Справа № 240/13704/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

18 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/13704/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 15 квітня 2025 року № 60 щодо зарахування до страхового стажу періоди роботи у ТОВ "ЗНГ-Житомир" з 24 січня 2006 року по 18 липня 2007 року та ТОВ "Акріс-Груп" з 27 грудня 2022 року по 10 лютого 2023 року, відповідно до записів у трудовій книжці;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди роботи у ТОВ "ЗНГ-Житомир" з 24 січня 2006 року по 18 липня 2007 року та ТОВ "Акріс-Груп" з 27 грудня 2022 року по 10 лютого 2023 року, відповідно до записів у трудовій книжці та призначити пенсію, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01 січня 2025 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом визначення рішення, яке є предметом оскарження за поданим позовом, конкретизувавши зміст прохальної частини позовної заяви.

13 червня 2025 року до суду надійшов уточнений позов, в якому позивач вказав відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, проте, аналогічно первинно поданому, в прохальній частині позову позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 15 квітня 2025 року № 60, зазначаючи у позовній заяві про оскарження іншого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - від 30 квітня 2025 року № 27 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 . Саме це рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 30 квітня 2025 року № 27 позивачем додано до позовної заяви.

На це суд звертав увагу позивача, залишаючи позов без руху ухвалою від 26 травня 2025 року, що залишилось не усунутим з боку позивача поданим уточненим позовом.

Суд зауважує, що відповідно до частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Додання до позову рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 30 квітня 2025 року № 27 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 поряд із визначенням у позовній заяві (так само і в уточненому позові) предметом оскарження (зміст прохальної частини позовних вимог) рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 15 квітня 2025 року № 60 унеможливлює достеменно визначити предмет оскарження у цій справі.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви для визначення рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке оскаржується за заявленим позовом, з поданням оспорюваного рішення суду (або клопотання про його витребування).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року, на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько