Справа № 442/4600/25
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4600/25
Провадження № 2-а/442/52/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної Міграційної Служби України у Львівській області (Дрогобицький відділ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

17.06.2025 позивачзвернувся в суд із вказаним вище адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправною відмову Дрогобицького відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, оформлену листом №4623.27-415/4623.1-25 від 07 червня 2025 року, у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Перевіривши матеріали позову приходжу до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, а вказана справа до перелічених у вказаній статті не відноситься.

Не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами спорів фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, то відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, зазначені спори підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин, слід зробити висновок, що позовна заява предметно не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Діюче процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву, яка підсудна Львівському окружному адміністративному суду, тому матеріали позовної підлягають передачі до такого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, ч.1 ст.29 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної Міграційної Служби України у Львівській області (Дрогобицький відділ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати Львівському окружному адміністративному суду (адреса: вулиця Чоловського, 2, Львів, 79000).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя О.В. Крамар