Справа № 592/9942/25
Суддя: Титаренко В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9942/25
Провадження №2-а/592/182/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу УПП в Сумській області Оськіної Оксани Миколаївни (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

встановив:

17.06.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом звернулася ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника Іваненко Ю.С., до поліцейського інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу УПП в Сумській області Оськіної О.М., Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху та просить постанову інспектора 1 бат. 2 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Сумській області Оськіної О.М. серії ЕНА № 4903762 від 06.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП - визнати незаконною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити. Також надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції України такі докази: копії всіх письмових матеріалів, які стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122 ч. 1 КУпАП 01.06.2025 та 06.06.2025; відеозаписи нагрудних мобільних відеореєстраторів та інших відеозаписів, якими було зафіксоване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за статтею 122 ч. 1 КУпАП 01.06.2025 та 06.06.2025. Вказує, що зазначені докази можуть спростувати аргументи, на які посилаються поліцейські інспектори.

Так, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом оскарження в цій справі є постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4903762 від 06.06.2025, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені документи.

Керуючись статтями 80, 169, 171, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора 1 батальйону 2 роти 2 взводу УПП в Сумській області Оськіної Оксани Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання на 15 год 00 хв 30 червня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції:

- копії всіх письмових матеріалів, які стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122 ч. 1 КУпАП 01.06.2025 та 06.06.2025;

- відеозаписи нагрудних мобільних відеореєстраторів та інших відеозаписів, якими було зафіксоване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за статтею 122 ч. 1 КУпАП 01.06.2025 та 06.06.2025.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко