Справа № 494/1272/25
Суддя: Рябчун А. В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
19.06.2025
Справа № 494/1272/25
Провадження № 2-а/494/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 494/1272/25 за скаргою ОСОБА_1 на протокол (постанову) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на протокол (постанову) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210 КУпАП.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Рябчун А. В.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області зі скаргою на протокол (постанову) про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210 КУпАП, проте положення КАС України не передбачають розгляду скарг на протоколи/постанови, а для оскарження постанов, винесених в порядку КУпАП, законом передбачено позовне провадження, а саме звернення до суду з позовною заявою.

ОСОБА_1 у скарзі не посилається на норми КАС України, а зазначає статтю 268 КУпАП, яка визначає права та обов`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана у непередбаченому КАС України порядку, отже, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на протокол (постанову) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210 КУпАП, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. В. Рябчун