Справа № 340/6915/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/6915/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
здійснюючи розгляд в порядку письмового провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 р. в адміністративній справі №340/6915/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Третім апеляційним адміністративним судом здійснюється перегляд в апеляційному порядку рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 р. в адміністративній справі №340/6915/24, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
Спірним у даній справі є питання наявності у ОСОБА_1 права на перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності із урахуванням довідки АО "Поиск золото" №19 від 02 липня 2022 р., яка містить відомості про отриману ним заробітну плату за 2016 - 2021 роки.
Як вбачається із копії наявного в матеріалах справи рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 р. у справі №340/2506/23, ОСОБА_1 неодноразово протягом 2022 р. звертався із заявами про перерахунок його пенсії із урахуванням, зокрема, довідки АО "Поиск золото" №19 від 02 липня 2022 р. Вказаним судовим рішенням підтверджено право позивача на перерахунок пенсії на підставі складових вищевказаної довідки та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24 травня 2022 р.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).
З метою дотримання вимог статей 242 та 308 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та додаткової інформації.
Керуючись статтями 9, 80,309 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати інформацію про результати повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 24 травня 2022 р. на виконання рішення суду у справі №340/2506/23.
Встановити термін виконання ухвали до 30 червня 2025 р.
Спосіб виконання ухвали - через особистий кабінет системи "Електронний суд" або направлення поштовим відправленням.
Призначити наступний розгляд справи в порядку письмового провадження на 08 липня 2025 р., продовживши строк розгляду апеляційної скарги.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 17 червня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий