Справа № 280/10355/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 280/10355/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.06.2025 по справі № 280/10355/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву представника позивача, яку подано у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України - задоволено частково.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали подати звіт про повне виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №280/10355/24 разом з підтверджуючими доказами про його виконання.

Під час формування справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.06.2025 допущено технічну описку, а саме в ухвалі суду наявний зайвий текст, який починається зі сторінки 4 ухвали та зі слів "УХВАЛИВ:" і закінчується на сторінці 8 ухвали словами: "Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 295, 382, 382-1 КАС України, суд,". За виключенням цього тексту інше в ухвалі суду зазначено вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.06.2025, а саме зазначити вірно текст її описової та мотивувальної частини виходячи з вищенаведеного.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 16.06.2025 по справі № 280/10355/24, а саме в тексті описової та мотивувальної частини вважати таким, що помилково зазначений текст, який починається зі сторінки 4 ухвали та зі слів "УХВАЛИВ:" і закінчується на сторінці 8 ухвали словами: "Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 295, 382, 382-1 КАС України, суд,".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова