Справа № 420/8347/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8347/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.

за участі сторін

представника позивача

представників відповідача

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача щодо здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 23.12.2024 року №2765;

Визнати протиправним та скасувати п. 18 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №28 від 30.01.2025 року щодо пониження у військовому званні на один ступінь з 24.01.2025 року підполковника ОСОБА_1 , командира батальйону безпілотних систем НОМЕР_2 окремої механізованої бригади;

Поновити ОСОБА_1 у військовому званні - "підполковник" з дня пониження у військовому званні.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року та від 10 квітня 2025 року витребувано у відповідача, військової частини НОМЕР_1 , належним чином посвідчені копії матеріалів службового розслідуванням щодо ОСОБА_1

Ухвалою суду від 23.04.2025 року судом прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

При цьому, 17.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача, військової частини НОМЕР_1 , про неможливість подати докази у встановлений судом спосіб, у зв`язку зі змістом і них службової інформації.

14.05.2025 року представником відповідача надана заява про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні, з метою запобігання розголошення інформації, яка наявна в матеріалах справи.

У судовому засіданні представник відповідача, військової частини НОМЕР_1 підтримав свої клопотання. Представник відповідача, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважає, що клопотання має бути задоволено з підстав, вказаних у ньому.

Позивач та його представник не заперечують щодо задоволення клопотання про розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Вислухав думку представників сторін, суд робить висновок про наступне

Відповідно до частин 8-11 статті 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідками розголошення може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

При розгляді справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а вразі необхідності свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Суд враховує, що інформація яка зазначена у документах, що стосується матеріалів службового розслідування містить інформацію щодо службового користування, не може розголошуватися і охороняється Законом «Про доступ до публічної інформації» (стаття 8), а для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд повинен дослідити зміст цих документів і заслухати пояснення учасників справи з цього приводу, суд робить висновок щодо проведення подальшого розгляду справи у закритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд зазначає про наявність підстав для задоволення даного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи № 420/8347/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 19 червня 2025 року.

Суддя Бжассо Н.В.