Справа № 572/3007/17
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3007/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І., за участі секретаря судового засідання Щерби А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №572/3007/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №572/3007/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено. Визнано протиправною відмову Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в перерахунку ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії за віком з врахуванням ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 05.06.2017 року.

До суду надійшла заява від позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій заявник на підставі ст.382 КАС України просить ухвалити рішення яким зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, вказує, що на його запит ГУ ПФУ в Рівненській області надало відповідь про те, що в результаті виконання судового рішення розмір пенсії зменшується, починаючи з 01.03.2025 року пенсія виплачується в розмірі 7248,73 грн.

19.12.2024 року набрали чинності положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконання судових рішень" від 21.11.2024 року №4094-ІХ якими в тому числі внесені зміни до КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України в редакції вказаного Закону, на яку посилається заявник, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Однак, на час ухвалення судового рішення діяла інша редакція КАС України, яка не містила норми щодо зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення. Стаття 382 КАС України була введена в дію з 15.11.2017 року і мала іншу редакцію, яка не передбачала права позивача на звернення до суду з заявою про встановлення судового контролю, зазначене повноваження являлось правом суду та вирішувалось на його розсуд.

Указаним законом було встановлено нові обов`язки для відповідача який є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень ст.3 ч.4 КАС України, закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

За таких обставин, положення ст.382 КАС України в редакції, яка діє з 19.12.2024 року, до проваджень, які були розпочаті та завершені ухваленням рішення до вказаного часу, застосовані бути не можуть.

Враховуючи наведене, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №572/3007/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через районний суд в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: