Справа № 520/14278/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" червня 2025 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (Відповідача), яка полягає у невнесенні інформації про виключення ОСОБА_1 (Позивача) з військового обліку у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

2. Визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились у незаконному повторному поставленні на військовий облік ОСОБА_1 та внесення даних які не відповідають тимчасовому посвідченню військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 17.03.2020 року;

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та змінити статус на «Виключений» відповідно Позивача, як особи яка є невійськовозобов`язаною;

4. Зобов`язати Відповідача відшкодувати судові витрати з бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Позивача у сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок.).

5. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати письмове підтвердження внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 06.06.2025 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09.06.2025 року.

Станом на 18.06.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.