Справа № 440/7389/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7389/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі № 440/7389/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від №000/260/5001 від 06.05.2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 заяву про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме вказано "представника Сільскогосподарського кооперативу "Іскра" замість "представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" та "Заяву позивача про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість "Заяву відповідача про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі № 440/7389/25, шляхом зазначення: "представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість "представника Сільскогосподарського кооперативу "Іскра" та "Заяву відповідача про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість "Заяву позивача про участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко