Справа № 352/952/25
Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/952/25
Провадження № 2-а/352/34/25
16 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.
секретаря судового засідання Пастух М.М.
Представника позивача Андрусенка І.Я
представника відповідача Бірюкова І.Ю
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду справу
про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 ( далі Позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та розгляд справи призначено на 29 квітня 2025 року.
16 червня 2025 року Судом постановлено рішення про відмову в задоволенні позову, яке на цей час не набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 249 кодексу адміністративного судочинства України Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
За результатами розгляду справи вважаю, що наявні підстави для постановлення окремої ухвали, з огляду на наступне.
Оригінал зазначеного рекомендованого повідомлення оглянуто Судом безпосередньо в судовому засіданні.
Одночасно Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом часу з 02 лютого 2025 року по 06 квітня 2025 року перебував за межами України, що унеможливлює отримання ним поштового відправлення повістки 11 березня 2025 року в селі Дубівка Івано-Франківської області.
Відповідно до пункту 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року рекомендовані листи з позначкою Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.
Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до відправника.
Таким чином, наявність підпису в розписці про одержання 11 березня 2025 року повістки, скерованої ТЦК ОСОБА_1 за умови перебування ОСОБА_1 в цей же час поза межами України може свідчити про порушення Правил надання послуг поштового зв`язку або наявності в діях осіб, якими здійснено розписку про одержання повістки, складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 КК України.
Суд зазначає, що окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили (зумовили) ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому.
Враховуючи вищевикладене Суд вважає за необхідне довести до відома керівника АТ «Укрпошта», керівника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, керівника Івано-Франківської окружної прокуратури про виявлені судом обставини для вжиття належних заходів реагування.
На підставі викладеного, керуючись статтею 249 кодексу адміністративного судочинства України, -
Довести до відома особисто керівника АТ «Укрпошта», керівника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, керівника Івано-Франківської окружної прокуратури про виявлені судом обставини для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
Попередити, що невиконання окремої ухвали є підставою для застосування до порушника адміністративної відповідальності відповідно до частини першої статті 185-6 КУпАП, або кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 КК України.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена особами, яких вона стосується безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому статтями 293-296 КАС України.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО