Справа № 177/1545/25
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/1545/25
Провадження № 2-а/177/23/25
У Х В А Л А

18.06.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1487279 від 17.06.2025 зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 161 КАС України до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаних норм КАС України позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Щодо посилання позивача у позові на звільнення його від сплати судового збору за подання вказаного позову на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначаю наступне.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII. Вказана позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, постанові КАС ВС від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17, постанові КЦС ВС від 02.09.2020 у справі № 753/22584/17, постанові КАС ВС від 29.01.2025 у справі № 600/3723/24а, що свідчить про сталість судової практики у даному питанні.

З огляду на зазначене, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про застосування до нього адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не є позовом про поновлення або оскарження порушених прав позивача, як учасника бойових дій, а отже підстави для звільнення позивача від сплати судового збору при поданні вказаного позову відсутні і у позивача виникає обов`язок зі сплати судового збору.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовну заяву, як таку, що відповідає вимогам ст. 161 КАС України залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 час для їх усунення.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0004645
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуза подання адміністративного позову ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 5, 160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя М.В. Березюк