Справа № 569/335/25
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/335/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 31 січня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2025 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду; закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Під час розгляду справи судом заслуховувались пояснення учасників судового процесу, свідків, здійснювались інші процесуальні дії.

В судовому засіданні 18 червня 2025 року суд видалився до нарадчої кімнати.

Однак, під час перебування головуючого у нарадчій кімнаті виникла потреба у вчиненні процесуальної дії, а саме повного дослідження письмових доказів поданих учасниками судового процесу під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин справи, для недопущення будь-яких процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд по цивільній справі №569/335/25 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат.

Продовжити розгляд справи по суті за участю всіх учасників судового процесу в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області 19 червня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов