Справа № 127/14150/25
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Кондратюк Д.О.,

за участю:

адвоката Кучерявої І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Липовської Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Кучерявої Інни Петрівни про залучення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 4604198 від 28.04.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

09.06.2025 року від представника позивача адвоката Кучерявої І.П.надійшло клопотання, в якому остання просить залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки відповідач підпорядкований зазначеному органу державної влади та рішення суду може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Кучерява І.П. в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача Липовська Н.Ю. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4604198 від 28.04.2025, яку було винесено поліцейським Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч.4 ст.48 КАС України).

Враховуючи викладені вище норми законодавства та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48,49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кучерявої Інни Петрівни - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 4604198 від 28.04.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя