Справа № 300/3328/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення учасників справи

"19" червня 2025 р. справа №300/3328/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради у справі за позовом ОСОБА_4 , до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_4 (далі позивач, ОСОБА_4 ) в інтересах якої діє адвокат Широких Ю.В. (далі представник позивача) звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради (далі - відповідач) в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження детального плану території» від 14.11.2024 №208-47.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.05.2025 відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли клопотання про залучення їх до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача. Заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 оскаржує рішення Івано-Франківської міської ради, яким затверджено детальний план території для багатоквартирної забудови з об`єктами громадського призначення в межах вулиць Надрічна Чумака у с. Вовчинець, яке на думку позивача, прийнято з порушенням інтересів жителів села. Водночас, враховуючи те, що вони є власниками будинків, які розташовані поряд із земельною ділянкою де ведеться будівництво на підставі затвердженого оскаржуваним рішенням міської ради детального плану території для багатоквартирної забудови з об`єктами громадського призначення в межах вулиць Надрічна Чумака у с. Вовчинець, мають право вимагати дотримання будівельних норм і правил та правил добросусідства особами, що здійснюють будівництво на суміжних земельних ділянках, а тому рішення суду за результатами розгляду даної справи матиме безпосередній вплив на їх права.
Також, від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради. Заява обґрунтована тим, що Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради виступав замовником розроблення детального плату територій, здійснював підготовку проекту оскаржуваного в даній справі, відтак прийняте рішення по даній справі вплине на права та обов`язки Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради.
Приписами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Предметом спірних правовідносин є правомірність рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження детального плану території» від 14.11.2024 №208-47, яким затверджено детальний план території для багатоквартирної забудови з об`єктами громадського призначення в межах вулиць Надрічна Чумака у с. Вовчинець.
Зважаючи на предмет спірних правовідносин, суд уважає, що прийняте судом рішення, за наслідками розгляду цієї справи може вплинути на права чи обов`язки осіб, які є власниками будинків чи земельної ділянки, які розташовані поряд із земельною ділянкою де ведеться будівництво на підставі затвердженого оскаржуваним рішенням міської ради детального плану території для багатоквартирної забудови з об`єктами громадського призначення в межах вулиць Надрічна Чумака у с. Вовчинець.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що прийняте за наслідками розгляду цієї справи рішення по даній справі також може вплинути на права та обов`язки Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, оскільки останній виступав замовником розроблення детального плату територій, здійснював підготовку проекту, який затверджений оскаржуваним рішенням в даній справі.
Відтак, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі №300/3328/25 за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради задовольнити.
Залучити до участі у справі №300/3328/25 за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 42909845).
Направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами через підсистему "Електронний суд".
Встановити третім особам десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня отримання ухвали суду, копії яких та додані до них документи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.