Справа № 460/7245/25
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 червня 2025 року м. Рівне №460/7245/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
- визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невиплаті надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, почесне звання «заслужений» в розмірі 25% прожиткового мінімуму, розмір якого встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» (на відповідний рік) та зобов`язання виплатити за період з 18.10.2024 набуту і встановлену надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною, почесне звання «заслужений» в розмірі 25% прожиткового мінімуму, розмір якого встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» (на відповідний рік) без обмеження пенсії будь-яким граничним (максимальним) розміром;
- визнання протиправними дій щодо обмеження виплати пенсії за віком, яка призначена з 22.06.2006, її максимальним розміром шляхом застосування до неї з 01.01.2025 для обрахунку та виплати положень ст.46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою КМУ від 03.01.2025 №1;
- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати нарахованої індексації пенсії за віком на підставі постанов КМУ від 24.02.2023 №168 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197); від 23.02.2024 №185 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796); від 25.02.2025 №209 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115);
- зобов`язання поновити нарахування та виплату починаючи із 01.01.2025 пенсії за віком, яка призначена з 22.06.2006, без застосування понижуючих коефіцієнтів, із виплатою йому нарахованої індексації, без обмеження пенсії будь-яким граничним (максимальним) розміром.
Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Цього ж дня, іншою ухвалою суду від 22.04.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
За правилами ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання права позивача на справедливий розгляд справи впродовж розумного строку, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля