Справа № 591/6576/25
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6576/25 Провадження № 2-а/591/373/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВП №3 (м.Лебедин) Сумського районного управліня поліції ГУНП в Сумській області Борисенка Олексія Юрійовича, Головного управління національної поліції в Сумській області, відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУПН в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Голишевського І.М. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми через систему "Електронний суд" з вказаним адміністративним позовом.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За вимогами ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Представником позивача до позовної заяви додано квитанцію №3716997 про направлення позовної заяви з додатками Головному управлінню національної поліції в Сумській області.

В порушення вимог ч.9 ст. 44 КАС України, позивачем не надано суду доказів направлення відповідачам інспектору ВП №3 (м.Лебедин) Сумського районного управліня поліції ГУНП в Сумській області Борисенку О.Ю. та відділенню поліції №3 (м.Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУПН в Сумській області позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 79, 94, 161, 169, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВП №3 (м.Лебедин) Сумського районного управліня поліції ГУНП в Сумській області Борисенка Олексія Юрійовича, Головного управління національної поліції в Сумській області, відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУПН в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко