Справа № 200/7647/24
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 червня 2025 року Справа №200/7647/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2025 року до суду надійшла заява, подана представником позивача в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій останній просить:

- визнати протиправними дії Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , як структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №200/7647/24, які полягають у прийнятті рішення, яке по суті повторює рішення, що визнане судом протиправним, без урахування правової оцінки, наданої судом обставинам у цій справі;

- зобов`язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , як структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №200/7647/24 в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України - повернуто заявнику.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі № 200/7647/24 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України.

2. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду, в тому числі електронною поштою:

- пояснення та докази в їх обґрунтування, що свідчать про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року у справі №200/7647/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко