Справа № 600/2382/25-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2382/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2025 р. за №Ф-000010020/ж10/24-13-24-04.

16.06.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №600/2382/25-а до вирішення по суті справи №600/2287/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №№/ж10/24-13-24-04 від 25.04.2025р.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/2382/25-а є оскарження рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області, яким позивачу ОСОБА_1 визначена заборгованість з єдиного соціального внеску в сумі 27104 гривень.

22.05.2025 року Чернівецький окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №600/2287/25-а за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №№/ж10/24-13-24-04. В межах цієї справи буде даватися оцінка доводам відповідача про суму одержаного доходу ОСОБА_1 в 2024 році та про відсутність/наявність перевищення встановленого законом ліміту. У разі задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №№/ж10/24-13-24-04 від 25.04.2025 р. доводи відповідача ГУ ДПС у Чернівецькій області викладені у акті перевірки, що починаючи з 1 липня 2024 року позивач не міг знаходитися на спрощеній системі і повинен свої доходи в цьому році оподатковувати як платник на загальній системі оподаткування, будуть спростовані і не буде правових підстав для заперечення позовних вимог у справі №600/2382/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасуванню вимоги про сплату боргу №Ф-/ж10/24-13-24-04.

З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі №600/2382/25-а, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі №600/2287/25-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №600/2382/25-а до набрання законної сили рішення у справі №600/2287/25-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

2. Зобов`язати сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі №600/2287/25-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна