Справа № 537/3012/25
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3012/25
Провадження № 2-а/524/90/25
УХВАЛА

19.06.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамента патрульної поліції Скляренка Олега Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Скляренка О.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

13.06.2025 відкрите провадження по справі, постановлено позивачу надати для огляду в судовому засіданні оскаржуваний оригінал постанови, відповідачу запропоновано надати відеозапис із зафіксованою подією, що стала підставою для постановлення оскаржуваної постанови, а також розгляд справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та складення постанови.

17.06.2025 до суду надійшли відповідно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та додаткові пояснення позивача, згідно яких просить справу розглянути за його відсутності та витребувати примірник постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до відповідальності, мотивуючи тим, що останній ним втрачений.

19.06.2025 у судове засідання не з`явились сторони, повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.

Інших заяв, клопотань суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача та позивача, суд приходить до наступних висновків.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Разом з тим, з метою забезпечення прав позивача та відповідача, що передбачені ст. 44 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце судового засідання, оскільки відповідачем повідомлено про причини неявки, визнані судом поважними (ч.2 ст. 223 КАС України).

Також підлягає задоволення клопотання позивача про витребування від відповідача примірника оскаржуваної постанови для огляду у судовому засіданні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Керуючись ст. ст. 43, 44, 48, 80, 195, 223, 229, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамента патрульної поліції Скляренка Олега Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 08 год 40 хв 26.06.2025 з повідомленням сторін.

Відповідачу надати для огляду в судовому засіданні оскаржуваний примірник постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Позивача та відповідача негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи з особливостями, передбаченими ст. 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник