Справа № 569/10605/25
Суддя: Гордійчук І. О.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи №569/10605/25 з викликом сторін,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови винесеної інспектором 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Рівненській області лейтенантом поліціх Місюком Д.В. 17.05.2025 серія ЕНА №4755552 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ст..126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 510 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просить закрити.

З тексту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить справу розглянути за участі адвоката Вовка Ю.Є.

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи з участю сторін, суд доходить наступного висновку.

За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ, де передбачено розгляд справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд звертає увагу на те, позивачем клопотання жодним чином не обґрунтовано. Наявність клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, не є обставинами, що свідчать про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, крім того не містять обґрунтованих аргументів та доказів на їх підтвердження.

У справах, визначених частиною першою статті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Оскільки ця справа є справою не значної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи,тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засіданні із викликом сторін,у зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи №569/10605/25 з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук