Справа № 0440/6992/18
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2025 рокуСправа №0440/6992/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 16.01.2025р. у справі 0440/6992/18,

установив:

16.01.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 254, 382-383 КАС України, в якій він просить:

1. Роз`яснити, чи є легітимним використання назви Боржника як «Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків», застосоване у Рішенні Суду від 11.03.24 року та виконавчому листі від 04.12.24 року?

2. Чи суперечить назва Боржника, зазначена у п. 1, назві, яка використана у ЄДРПОУ, а саме «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»?

3. У разі, якщо назва Боржника, зазначена у п. 1 є легітимною та не суперечить назві, зазначеній у п. 2, визнати протиправною бездіяльність, вчинену Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на виконання Рішення Суду від 11 березня 2024 року у даній адміністративній справі.

4. У разі, якщо застосована Судом назва «... Державної податкової служби...» є нелегітимною та/або суперечить назві «... ДПС..», яка зазначена у ЄДРПОУ, ухвалити додаткове судове рішення із зрозумілою для ГУ ДКС резолютивною частиною, з подальшим коректним оформленням виконавчого листа, які терміново надіслати на мою поштову адресу.

Встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДКС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 16.01.2025р. у справі 0440/6992/18 з 17.05.2025р.

09 червня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить конкретну дату розгляду заяв.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали суду від 06.06.2025 р. в адміністративній справі №0440/6992/18 була допущена описка та неправильно зазначено дата розгляду заяви від 16.01.2025р., а саме замість з 17.06.2025р., зазначено з 17.05.2025р.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 р. в адміністративній справі №0440/6992/18 описку, а саме: зазначити вірно дату розгляду заяви від 16.01.2025р. з 17.06.2025р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко