Справа № 1006/1425/2012
Суддя: Герасименко М. М.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/1425/2012
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року в адміністративній справі № 1006/1425/2012 (провадження № 2-а/1006/4121/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нарахувавши з 19 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

19 грудня 2013 року вказана постанова набрала законної сили.

04 червня 2025 року до суду надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 16281/3.3-25 від 26 травня 2025 року про неможливість виконання постанови суду від 05 листопада 2012 року в зв`язку з тим, що у виконавчому документі допущена помилка в імені стягувача, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду позивачем у справі № 1006/1425/2012 (провадження № 2-а/1006/4121/2012) є ОСОБА_1 .

Натомість з копії постанови Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року вбачається, що ім`я позивача вказано невірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, оскільки при виготовленні тексту постанови суду від 05 листопада 2012 року було допущено описку та зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », то необхідно внести до вказаної постанови відповідні виправлення.

Керуючись ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року в справі 1006/1425/2012 (провадження № 2-а/1006/4121/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії та вказати в тексті постанови ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМ. Герасименко