Справа № 600/501/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/501/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням.

В С Т А Н О В И В

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 600/501/25-а за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням у розмірі 945635,79 грн.

У позові позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 25.08.2022 по 12.01.2025 у розмірі 945635,79 грн.

З метою повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи, судом надсилалася неодноразово ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик за адресою місця його реєстрації, однак рекомендовані поштові відправлення повертаються із відмітками, що адресат відсутній за адресою.

З матеріалів справи видно, що наказом начальника Національної академії Національної гвардії України (по стройовій частині) від 12.01.2025 № 13 курсанта ОСОБА_1 виключено зі списків змінного складу Академії та всіх видів забезпечення, переміщеного наказом командувача Національної гвардії України від 10.01.2025 №10 о/с для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), 12.01.2025.

З метою встановлення місця та адреси проходження військової служби ОСОБА_1 , судом 28.04.2025 та 23.05.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України направлялися листи.

Вказані листи отримано військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України ще 29.04.2025 та 30.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.06.2025 військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не повідомила суд про місце та адресу проходження військової служби ОСОБА_1 для надсилання йому ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 262 КАС України встановлено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який закріплений в ст. 9 КАС України, полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (ч. 1 ст. 90 КАС України).

З метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, забезпечення змагальності сторін, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України наступні докази: докази зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; докази проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України під час розгляду справи в суді; відомості про місце та адресу проходження військової служби ОСОБА_1 для надсилання йому ухвали суду від 13.02.2025 про відкриття провадження та призначення до судового розгляду справи № 600/501/25-а.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т. ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги наведене, суд зобов`язує Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали. У разі неможливості подати до суду доказ, який витребовується, надати до суду письмові пояснення, з посиланням на письмові докази, про причини та підстави неможливості його подання.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 72, 77, 79, 80, 194, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:

- докази зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- докази проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України під час розгляду справи в суді;

- відомості про місце та адресу проходження військової служби ОСОБА_1 для надсилання йому ухвали суду від 13.02.2025 про відкриття провадження та призначення до судового розгляду справи № 600/501/25-а.

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький