Справа № 320/15831/25
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2025 року № 320/15831/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи № 320/15831/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/15831/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування ППР від 18.02.2025р. №5727/10-36-24-05/, №5733/10-36-24-05/, №5725/10-36-24-05/, №5729/10-36-24-05/, №5719/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5718/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5722/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5731/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , вимогу про сплату боргу №Ф-5720/10-36-24-05/ НОМЕР_1 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.02.2025р. №5721/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .

Спрва розглядається у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

17.06.2025 року (вх. № 40835) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 16.04.2025р. про відкриття провадження у справі

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної ухвали було допущено технічну описку.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 16.04.2025р. по справі №320/15831/25, а саме у першому абзаці описової частини рішення, виклавши цей абзац таким чином: "До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування ППР від 18.02.2025р. №5727/10-36-24-05/, №5733/10-36-24-05/, №5725/10-36-24-05/, №5729/10-36-24-05/, №5719/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5718/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5722/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , №5731/10-36-24-05/ НОМЕР_1 , вимогу про сплату боргу №Ф-5720/10-36-24-05/ НОМЕР_1 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.02.2025р. №5721/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.