Справа № 200/1707/25
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2025 року Справа №200/1707/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати п.п. 9, 11 наказу командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади до його повернення звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України; майора ОСОБА_2 , заступника командира аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади - призначено командиром НОМЕР_6 аеромобільного батальйону цієї самої бригади;

- визнати протиправним та скасувати п. 9 наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 27.01.2025 року № 27 (по стройовій частині), яким майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України;

- поновити майора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади з 26.01.2025 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. В ухвалі було запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, строк проведення якого продовжено на 30 днів, та повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 17 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді відмовлено.

Ухвалами суду від 12.06.2025 року задоволенні заяв представника відповідача - Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції та представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді відмовлено.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про закриття провадження у справі №200/1707/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування п.п. 9, 11 наказу командувача десантно штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади до його повернення звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України та залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України у справі №200/1707/25, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати п.п. 9, 11 наказу командувача десантно штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_2 , заступника командира аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади - призначено командиром НОМЕР_6 аеромобільного батальйону цієї самої бригади.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи доводи заяви відповідача та вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оглянувши наявні в матеріалах справи представлені сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 липня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров