Справа № 400/3154/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2025р. № 400/3154/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знам`янська, 4, м. Миколаїв, 54037,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2021 №4 та від 27.04.2021 р. № 04,
В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.02.2021 №4 та від 27.04.2021 р. № 04.

Рішенням від 29.01.2024 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 04.02.2021 року №4. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.04.2021 року №04. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" судові витрати в розмірі 19 153,49 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три гривні 49 коп.).

09.07.2024 П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та постановлено

-Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області - залишити без задоволення.

- Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року по справі № 400/3154/21, - залишити без змін.

На виконання резолютивної частини рішення судом 21.01.2025 року видано виконавчий лист.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що судом у виконавчому листі помилково зазначено стягувача: Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача та вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист у справі № 400/3154/21 який видано 21.01.2025 року шляхом заміни помилково вказаного найменування позивача (стягувача) «Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» » на вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник