Справа № 320/54964/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2025 року м. Київ № 320/54964/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ "Парадигмас" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Парадигмас" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинена реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстр податкових накладних Головного управління Державної податкової служби Київській області №11076609/39140655 від 20.05.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 19.12.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати і Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 19.12.2023 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадигмас», датою ї подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупиненню реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстр податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області №11076610/39140655 від 20.05.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 18.12.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Е Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 18.12.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадигмас», датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду була направлена до електронного кабінету позивача 03.12.2024, про що свідчить довідка про доставку.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 14.12.2024.

Однак, станом на 19.06.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду, будь-яких заяв чи клопотань по справі не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "Парадигмас" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.