Справа № 160/12350/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2025 рокуСправа № 160/12350/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову військово-лікарської комісії № 2025-0409-1110-4432-3 від 09.04.2025 р. Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: 79038, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Пстрака, буд. 2, тел. НОМЕР_3 , е-mail: ) щодо встановленого рівня придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 як «придатний до в/с»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, (, адреса: 79038, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Пстрака, буд. 2, тел. , e-mail: ) - провести переогляд і провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 з метою визначення правильного ступеня його придатності до військової служби з урахуванням результатів проведеної судової експертизи.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 06 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, самостійно зазначеною ним у позовній заяві та отримана військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 16.05.2025 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження трекінгу поштового відправлення. Отже граничним терміном на усунення недоліків позовної заяви є 26 травня 2025 року.

Також суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2025 року була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, де позивач мав можливість ознайомитись з її змістом.

Таким чином, судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд (постанова від 13.09.2021 р. по справі № 200/14688/19-а).

У встановлений судом строк, а саме: до 26.05.2025 року та станом на 18 червня 2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса