Справа № 420/6461/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6461/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі № 420/6461/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства Стоянов А.А. до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування постанов від 05.02.2025 року .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року задоволено адміністративний позов Фермерського господарства Стоянов А.А..

18.06.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній частині рішенні суду 23.05.2025 року в частині зазначення реквізитів оскаржуваних постанов.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що у мотивувальній частині рішення суду від 23.05.2025 року судом допущено описки в частині зазначення реквізитів оскаржуваних постанов.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в додатковому рішенні суду від 23.05.2025 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 23.05.2025 року, по справі № 420/6461/25 та вважати вірними реквізити оскаржуваних постанов у тексті рішенні «№ 51682/15-32-09-07-04- ДПС/МГ-ФС від 05 лютого 2025 року про накладення на Фермерське господарство Стоянов А.А. штрафу у розмірі 112000,00 грн.» та «№ 51682/15-32-09-07-04- ДПС/ІП-ФС від 05 лютого 2025 року про накладення на Фермерське господарство Стоянов А.А. штрафу у розмірі 8000,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо