Справа № 760/28759/24
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишина О.М. та суддів Грибан І.О., Карпушової О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Апелянту надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом подання мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також шляхом подачі доказів сплати судового збору.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 16.06.2025 за вх. 14490 надійшло клопотання про звільнення позивача (апелянта) від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. На підтвердження відсутності фінансової можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі надав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з січня 2025 року по квітень 2025 року та виписку із його банківського рахунку, із яких слідує відсутність отриманих доходів та коштів на рахунку.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача (апелянта) від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені позивачем у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з огляду на те, що апелянтом не було надано всі належні докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на три дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 133, 169, 241, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова