Справа № 352/1384/25
Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1384/25
Провадження № 2-а/352/47/25
УХВАЛА

18 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1

до відділення поліції №1 міста Тисмениця Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 77400, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Тисмениця, вулиця Левицького, будинок 4

поліцейського СРПП відділення поліції №1 міста Тисмениця Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Адамчука Михайла, місцезнаходження: 77400, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Тисмениця, вулиця Левицького, будинок 4

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі- Позивач) до відділення поліції №1 міста Тисмениця Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та поліцейського СРПП відділення поліції №1 міста Тисмениця Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Адамчука Михайла про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини першої статті 169 кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) суддя, встановивши, що позовну заяву подано, без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

щодо пропущення строків для скасування постанови

Відповідно до статті 286 Кодексу, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із частиною шостою статті 161 Кодексу у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач в позовній заяві зазначає, що оскаржувана постанова серії ЕНА №4800991 була винесена працівником поліції 23 травня 2025 року, проте в день її ухвалення він не отримав даної постанови та не знайомий з її змістом.

12 червня 2025 року Позивач ознайомлювався із матеріалами адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 130 кодексу України про адміністративні правопорушення та дізнався про вищезазначену постанову серії ЕНА №4800991 від 23 травня 2025 року.

Десятиденний строк оскарження відраховується з дня ухвалення постанови, і останнім днем строку оскарження постанови було 02 червня 2025 року. Однак, до позовної заяви не додано відповідні докази ознайомлення ОСОБА_1 із оскаржуваною постановою саме 12 червня 2025 року, а саме не долучено заяву про ознайомлення Позивача із матеріалами адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 130 кодексу України про адміністративні правопорушення із відміткою про дату ознайомлення.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 185, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

?Додати докази ознайомлення Позивача із матеріалами адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 130 кодексу України про адміністративні правопорушення із зазначенням дати цього ознайомлення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити Позивачеві копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО