Справа № 140/2257/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2257/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з квітня 2024 року по січень 2025 року включно; зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі 100000 грн на місяць та заробітну плату пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з квітня 2024 року по січень 2025 року включно;

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 25 діб, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 18 діб, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 30 діб, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2025 рік у кількості 30 діб; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 25 діб, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 18 діб, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 30 діб, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2025 рік у кількості 30 діб;

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік; зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік;

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за 2023-2025 роки в кількості 42 доби; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за 2023-2025 роки в кількості 42 доби;

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 489% посадового окладу та надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 01 по 25 лютого 2025 року; зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 489% посадового окладу та надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу за військовим званням та надбавку за вислугу років за період з 01 по 25 лютого 2025 року;

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги в разі звільнення в розмірі 144% місячного грошового забезпечення; зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в разі звільнення в розмірі 144% місячного грошового забезпечення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.06.2025 представник позивача адвокат Карпюк Л.В. звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви проведено судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду належить задовольнити з наступних підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України.

Отже, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої представником позивача відповідної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук