Справа № 160/33499/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2025 р.Справа №160/33499/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/33499/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідача-3: Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене довідкою № 193 військово-лікарської комісії від 18.09.2024року;

- визнати протиправним та скасувати наказ №1184 від 20.11.2024р. ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з основної діяльності) "про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації", в частині призову та направлення ОСОБА_1 до складу військової частини НОМЕР_4 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 504 від 21.11.2024 ТВО командира Військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) майора ОСОБА_3 в частині зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 НОМЕР_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", у зв`язку із відсутністю вакантних посад та з метою якісного укомплектування підрозділів, з 21 листопада 2024 року.

Ухвалою від 23 грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 24 лютого 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/33499/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідача-3: Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання протиправним та скасування рішення - здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.03.2025 року о 11:00 год., 15.04.2025 року о 11:00 год., 24.04.2025 року о 13:00 год.

Ухвалою від 24.04.2025 року суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 160/33499/24 та призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27.05.2025 року о 10:30 год.

Наступне судове засідання суд призначив на 26.06.2025 року о 11:20 год.

16 червня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-3 подав до суду клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 160/33499/24 в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-3 про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-3 Військової частини НОМЕР_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/33499/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідача-3: Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача-3 Військової частини НОМЕР_4 Тарана Романа Миколайовича (з використанням електронної адреси: ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: + НОМЕР_7 ) в судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2025 року о 11:20 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника відповідача-3 про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".

Роз`яснити представнику відповідача-3, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.В. Ніколайчук