Справа № 640/5993/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Житомир

справа № 640/5993/20

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Писаренка Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Патрол" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Патрол" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.12.2019 №0105, №0105.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва на виконання Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справи з ліквідованого суду були передані, на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами.

Згідно з витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2025 року головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/5993/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Патрол" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначено судове засідання.

02 червня 2025 року від Писаренка Олександра Олексійовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (за вх.№44463/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Для підтвердження наявності повноважень на представництво в суді інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Патрол", адвокат Писаренко Олександр Олексійович долучив до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ордер про надання правничої допомоги серії КВ №224276 від 15.01.2020.

06 червня 2025 від представника позивача - Ткачука Віталія Валерійовича (діє на підставі ордеру серії АА №1569975 від 23.04.2025) на електронну пошту суду надійшла заява (за вх. №46552/25) щодо заміни представника.

Представник позивача у вказаній заяві повідомляє, що ТОВ "Скай Патрол" з січня 2025 року припинила відносини щодо надання правничої допомоги у справі №640/5993/20 з Писаренком Олександром Олексійовичем, та зазначає, що на даний момент єдиним представником у справі виступає Ткачук Віталій Валерійович, повноваження якого наявні в матеріалах судової справи.

16 червня 2025 року від Писаренка Олександра Олексійовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (за вх.№48416/25) про відкликання клопотання та заяви, а саме просить залишити без розгляду подані Писаренком О.О. в підсистемі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів від 22.04.2025 (за вх. №31326/25) та заяву про зміну предмета позову від 13.05.2025 (за вх. №39144/25 та за вх. №39243/25).

Крім цього, Писаренко О.О. повідомляє про припинення ним представництва позивача - ТОВ "Скай Патрол", у справі в зв`язку з відмовою клієнта від договору про надання юридичних послуг.

Розглянувши подані Писаренком О.О. клопотання, та беручи до уваги подану представником позивача Ткачуком В.В. заяву від 06.06.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають право лише учасники справи. Особи, які не є сторонами або іншими учасниками судового процесу, не можуть брати участь у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи на повідомлення Писаренком Олександром Олексійовичем про припинення ним представництва інтересів позивача - ТОВ "Скай Патрол", у справі №640/5993/20 у зв`язку з відмовою клієнта від договору про надання юридичних послуг, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення раніше поданого Писаренком О.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Писаренка Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №640/5993/20.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Писаренка Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №640/5993/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Патрол" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко