Справа № 300/533/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

справа №300/533/23

адміністративне провадження №К/990/26151/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №300/533/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

01.07.2024 засобами поштового зв`язку позивачем надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2024 визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі №300/533/23, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання до касаційного суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку та поданням доказів їх поважності.

В межах строку, визначеного ухвалою від 18.07.2024, позивачем надіслано до Верховного Суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2024 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №300/533/23. Відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №300/533/23.

15.08.2024 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про доповнення до касаційної скарги, у якому позивач просить визнати причини пропуску процесуального строку для подання доповнень до касаційної скарги поважними та поновити цей строк; врахувати ці доповнення разом з доводами касаційної скарги.

23.09.2024 на адресу Верховного Суду від позивача надійшли доповнення до касаційної скарги, які є аналогічними по змісту попередньо поданому клопотанню про доповнення до касаційної скарги, тому повторного зазначення не потребують.

Відповідно до частини першої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КПАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Частиною першої статті 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови складений 15.04.2024, останній день для її оскарження згідно з приписами частини першої статті 329 КАС України припав на 15.05.2024, тоді як доповнення до касаційної скарги скаржник надіслав до Верховного Суду 15.08.2024.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку для подання доповнень до касаційної скарги, позивач покликається на факт перебування на терапевтичному лікуванні в умовах стаціонару КПП «Обласний госпіталь ветеранів війни Івано-Франківської обласної Ради» у період з 19.07.2024 по 05.08.2024 (копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №2032 додається). Так, скаржник зазначає, що у період вирішення питання про відкриття касаційного оскарження та поставлення ухвали від 01.08.2024 він не мав можливості подати відповідні доповнення за станом здоров`я. На підставі указаного позивач просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити цей строк.

Проаналізувавши доводи особи, яка подає доповнення до касаційної скарги, та наявні докази на підтвердження цих доводів, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги, який пропущений з поважних причин.

Доповнення до касаційної скарги відповідають вимогам статті 377 КАС України, у зв`язку із чим підлягають прийняттю до спільного розгляду з первинно поданою касаційною скаргою.

Керуючись статтями 121, 329, 377 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на подання доповнень до касаційної скарги поважними та поновити процесуальний строк.

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №300/533/23 - прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду