Справа № 440/6987/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6987/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О, розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області по справі № 440/6987/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення № 40 від 24.05.2024 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про результати розгляду заяви ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській з 01.06.2024 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.06.2024 року, у відповідності до вимог частини першої статті 27 та частин першої, другої, третьої статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року №796-ХІІ з урахуванням розміру заробітної плати, отриманої ОСОБА_1 за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986, що вказана в Архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02- 06/2/1342-Ж, виданої Архівним відділом Кременчуцької міської ради.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 40 від 24.05.2024 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 16.05.2024 та прийняти рішення з урахуванням Архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02-06/2/1342-Ж за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986.

09.04.2025 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/6987/24.

31.03.2025 до суду надійшла заява від позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області протягом двох місяців подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24.

03.06.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 у порядку письмового провадження.

Зі звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та доданих до нього матеріалів слідує, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі №440/6987/24, що вступило в законну силу 02.10.2024, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянуто заяву від 16.05.2024 про перерахунок пенсії та прийнято рішення № 40 від 24.10.2024, яким позивачу з 01.06.2024 проведено перерахунок пенсії, з урахуванням Архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02- 06/2/1342-Ж за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986.

12.06.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області звіту. У клопотанні зазначено, що згідно з додатком до поданого звіту (розрахунок № ОСОБА_2 . Алгоритм розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІКОМ) відповідач під час здійснення перерахунку пенсії застосовує заробітну згідно з Архівною довідкою про заробітну плату від 08.09.2023 року № 02-06/2/1342-Ж, але не застосовує отриману заробітну плату в сумі: 13,29 за 07 та сума 58,84 за 08 значаться в графі «з/пл. черноб.», яку мені сплачено в листопаді 1986 року, але вказані суми фактично нараховані за виконання роботи на територіях радіоактивного забруднення. Вказана інформація міститься в Архівній довідці. Крім цього, згідно з розрахунком моєї пенсії відповідач вказує, що розмір пенсії з надбавками становить 2725,00 грн. В той же час з 01.03.2025 після проведення індексації розмір моєї пенсії, яку я отримував становив 3038,00 грн. На підтвердження вказаного до клопотання додається витяг з порталу ПФУ «Протокол/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії». Законні підстави для зниження розміру моєї пенсії у звіті не вказані. За таких обставин вважає, що інформація вказана відповідачем у звіті про виконання рішення суду є такою, що не підтверджує повне та фактичне виконання судового рішення, тому вважаю за необхідне відмовити відповідачу прийнятті звіту встановити новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області додаткового звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 року у справі № 440/6987/24.

Згідно із частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, звіт ГУ ПФУ у Волинській області про виконання судового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як слідує з рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 29.05.2025 №40 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 16.05.2024 та прийняти рішення з урахуванням Архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02-06/2/1342-Ж за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986.

Розмір пенсії з урахуваням Архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02-06/2/1342-Ж за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986 розраховано виходячи із:

- середньомісячний заробіток - (1,19925*7994,47) 9587,37 грн,

- розмір пенсії за віком (ст. 27) (9587,37*0,25083) 2404,80 грн,

- додаткова пенсія особам віднесеним до 2 категорії ЧАЕС 170,82 грн,

- доплата особам, яким не виповнилось 70 років 149,38 грн,

- розмір пенсії з надбавками 2725 грн.

З аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24, повторно розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 16.05.2024 прийняло рішення з урахуванням Архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 08.09.2023 року № 02-06/2/1342-Ж за період роботи на територіях радіоактивного забруднення з 29.07.1986 по 03.09.1986.

Інших зобов`язань резолютивна частина рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 не містить.

Аналізуючи матеріали звіту, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 в адміністративній справі №440/1223/24.

Керуючись статтями 248, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по справі № 440/6987/24 в адміністративній справі №440/1223/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко