Справа № 460/9149/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
19 червня 2025 року м. Рівне №460/9149/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пилипюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1 , відповідача: представник Шимко К.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Стороною відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі №460/9149/25, у зв`язку з тим, що Рівненським окружним адміністративним судом винесено ухвалу №460/8917/24 від 19.09.2024 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору №45323813 від 06.12.2014.
Дане клопотання підтримане представником відповідача в судовому засіданні із зазначених у ньому підстав.
Позивач заперечив, зауважуючи на безпідставності відповідного клопотання.
Судом встановлено, що предметом спору у справі №460/8917/24 були вимоги ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №45623813 від 06.12.2014 та про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №45623813 від 06.12.2014.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №460/8917/24 позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із пропуском строків звернення до суду. Зазначена ухвала залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024.
Предметом спору у справі №460/9149/25 є вимоги ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про завершення виконавчого провадження №75397537 із виконання постанови №45623813 від 06.12.2014 про стягнення виконавчого збору та зобов`язання відповідача завершити виконавче провадження №75397537 припинивши усі заходи примусового виконання рішень та повернути кошти стягнуті в межах даного виконавчого провадження, які були стягнуті після відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження №77668477 тобто після 01.04.2025.
Таким чином, предмет позову у справах №460/8917/24 та №460/9149/25 не є тотожним.
Окрім того, у справі №460/8917/24 судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, а не про закриття провадження.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
За правилами ж частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наведена норма і кореспондує з положеннями пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, за яким, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведеного, судом не встановлено жодних правових підстав для закриття провадження у справі №460/9149/25.
Керуючись статтями 238-240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в клопотанні про закриття провадження у справі №460/9149/25, у зв`язку з тим, що Рівненським окружним адміністративним судом винесено ухвалу №460/8917/24 від 19.09.2024 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко