Справа № 500/3596/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3596/25

17 червня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В подальшому 17.06.2025 позивачкою подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити позов шляхом заборони Борщівській міській раді та її підрядним організаціям (зокрема ТОВ «ТБЦ») вчиняти будь-які дії порушуючи межі належних позивачці земельних ділянок з кадастровим номером :02:001:0795 та кадастровим номером :02:001:0800.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з частиною першою ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Статтею 152 КАС України, визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Зокрема, частиною першо цієї статті визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Водночас, ч.4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.1 ст. 153 КАС України у разі подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову, то вона подається до суду до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Проте заявницею не дотримано положень статтей 152, 153 КАС України щодо вимог до заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та порядку її подання.

Зокрема, ухвалою суду від 17.06.2025 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України та роз`яснено позивачці, що даний спір належить до юрисдикції місцевого загального суду.

Крім того, до заяви про забезпечення позову не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною сьомою ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано з порушенням правил підсудності та без документа про сплату судового збору, тому суд дійшов висновку про невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам статтей 152, 153 КАС України, що на підставі частини сьомої статті 154 КАС України є наслідком для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17 червня 2025 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.