Справа № 520/35493/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 червня 2025 року справа № 520/35493/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Військової санітарної летючки (м. Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09104, ), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача розглянути рапорт про звільнення з військовою служби та звільнити її на підставі п.3 ч.12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.01.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі згідно з ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Від представника відповідача 09.06.2025 надійшла заява про закриття провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що з моменту відкриття провадження суттєво змінилися обставини справи та на сьогоднішній час відсутній предмет спору у даній справі. Оскільки, позивача звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 02.04.2025 №15-РС з військової служби у запас, а згідно наказу начальника НОМЕР_2 військової санітарної летючки (по стройовій частині) №106 від 10.04.2025 позивача з 10.04.2025 виключено із списків особового складу НОМЕР_2 військової санітарної летючки.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає таке.

У п. 8 ч. 1 ст. 328 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_2 військової санітарної летючки (по стройовій частині) від 10.04.2025 № 106 з 10 квітня 2025 року позивача виключено зі списків особового складу НОМЕР_2 військової санітарної летючки та всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про те, що права позивача відновлені, тому наявні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно ч.2 ст 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У ч. 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Військової санітарної летючки (м. Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09104, ), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Суддя А.А. Ширант