Справа № 280/2073/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

18 червня 2025 року о/об 12 год. 30 хв.Справа № 280/2073/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якому позивач просить суд: зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати з урахуванням загальної суми невиконаних своєчасно зобов`язань по рішенням судів загалом на суму 104359,53 грн.

У позовній заяві зазначено наступне: «… Я, ОСОБА_1 , проходив військову службу у Збройних Силах України за контрактом, з 24.05.2020 наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 15.05.2020 №98 виключений із списків військової частини, у зв`язку із звільненням з військової служби в запас, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». На день звільнення позивача, військова частина НОМЕР_2 не виконала своїх зобов`язань, які підтверджені наступними рішеннями судів: Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/12418/21 від 15.11.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнана протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік, зобов`зано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/677/24 від 08.04.2024р. стягнуто з Військової частину НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.05.2020р. по 22 листопада 2022р. в сумі 8139,15 грн., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2330/22 від 01.06.2023р. стягнуто з Військової частину НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.05.2020р. по 22 листопада 2022р. в сумі 8139,15 грн., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Рішенням Третього апеляційного адміністративного суду по справі №280/2330/22 від 01.06.2023р. також було залишено в силі на користь позивача. 11.09.2024р. по справі №280/2275/24 Третім апеляційним адміністративним судом було стягнуто на користь ОСОБА_1 21351,06 грн. 13.02.2025р. було у добровільному порядку виконано рішення суду по справі №280/2275/24 від 11.09.2024р. та виплачено 17187,61 грн. з урахуванням податків. … 13.02.2025р. було у добровільному порядку виконано рішення суду по справі №280/2275/24 від 11.09.2024р. та виплачено 17187,61 грн. Усього загалом по 4 рішенням судів було виплачено 104359,53 грн. 13.03.2025р. на адресу військової частини НОМЕР_2 було направлено вимога про нарахування компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати з урахуванням загальної суми невиконаних своєчасно зобов`язань по рішенням судів загалом на суму 104359,53 грн. …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне: «… Позивач проходив військову службу у відповідача у період з 27.06.2016 по 24.05.2020 (додатки 1,2). Після звільнення з військової служби позивач неодноразово звертався до суду з рядом позовних заяв до відповідача, за результатами розгляду яких судами ухвалені наступні рішення: 1. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 по справі №280/12418/21 позовну заяву позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 - без змін. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача. Відповідачем виконано рішення суду 18.12.2023 (додаток 3). 2. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 по справі №280/2330/22 позовну заяву позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 27.06.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, січень 2008 року. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року в частині зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця січень 2008 року скасовано та в цій частині у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.01.2024 касаційну скаргу представника позивача задоволено, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати й виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період із 27.06.2016 до 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, у цій частині залишити в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022, у іншій частині постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 залишити без змін. Відповідачем виконано рішення суду 15.02.2024 (додаток 4). 3. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі №280/677/24 позовну заяву позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність та стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.05.2020 по 22.11.2022 в сумі 8 139 грн 15 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2024 - без змін. Відповідачем виконано рішення суду 08.01.2025 (додаток 5). 4. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2024 по справі №280/2275/24 позовну заяву позивача задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 111164,10 грн. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №280/2275/24 скасовано та позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.11.2022 по 18.01.2023, стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.11.2022 по 18.01.2023 у розмірі становить 21351 гривню 06 копійок, провадження у справі №280/2275/24 в частині позовних вимог за період з 25.05.2020 по 22.11.2022 закрито, у задоволені позову в іншій частині відмовлено. Відповідачем виконано рішення суду 11.02.2025 (додаток 6). … 2. Отже, за рішеннями суду відповідачем на користь позивача були нараховані та виплачені: 18.12.2023 - матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік (280/12418/21); 15.02.2024 - індексація грошового забезпечення (280/2330/22); 08.01.2025 - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (280/677/24); 11.02.2025 - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (280/2275/24). Прошу суд звернути увагу на те, що матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не можуть бути віднесені до виду доходів, передбачених статтею 2 Закону №2050-ІІІ та за ними не може провадиться компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати. …».

Відповідач проти позовної заяви заперечував.

Ухвалою судді від 24.03.2025 в адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

1) Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 у справі №280/12418/21, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2023, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до Виписки по картковому рахунку, оформленому АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок ОСОБА_1 19.12.2023 від ВЧ НОМЕР_2 було зараховано 8139,15 грн. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 у справі №280/12418/21.

2) Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №280/2330/22 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 27 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 27 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, січень 2008 року. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 у справі №280/2330/22 задоволено частково апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року в частині зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця січень 2008 року скасовано. Та в цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №280/2330/22 (адміністративне провадження №К/990/29337/23) задоволено касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яковлева Володимира Віталійовича постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2023 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання військової частини НОМЕР_2 нарахувати й виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із 27 червня 2016 року до 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. У цій частині залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року. У іншій частині постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до Виписки по картковому рахунку, оформленому АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок ОСОБА_1 17.02.2025 від ВЧ НОМЕР_2 було зараховано 68317,30 грн. індексації грошового забезпечення на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №280/2330/22.

3) Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №280/677/24, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 травня 2020 року по 22 листопада 2022 року; стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 травня 2020 року по 22 листопада 2022 року в сумі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 15 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до Виписки по картковому рахунку, оформленому АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок ОСОБА_1 09.01.2025 від ВЧ НОМЕР_2 було зараховано 6552,02 грн. середнього заробітку за час затримки при звільненні на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №280/677/24.

4) Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №280/2275/24 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 111164,10 грн. (сто одинадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 10 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №280/2275/24 задоволено частково апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №280/2275/24 скасовано та позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року у розмірі становить 21351 (двадцять одну тисячу триста п`ятдесят одну) гривню 06 копійок. Провадження у справі №280/2275/24 в частині позовних вимог за період з 25 травня 2020 року по 22 листопада 2022 року закрито. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Відповідно до Виписки по картковому рахунку, оформленому АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок ОСОБА_1 13.02.2025 від ВЧ НОМЕР_2 було зараховано 17187,61 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №280/2275/24.

Судом досліджено всі документи, наявні у матеріалах даної адміністративної справи,

При вирішенні спору по суті суд виходить з зазначеного вище та викладеного нижче.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як зазначено у ч.1 ст.14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У ст.1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» зазначено, що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Згідно з ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством); соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) сума індексації грошових доходів громадян; суми відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Як зазначено у ст.3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

У ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» зазначено, що виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Згідно з ст.6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію виплачують за рахунок: власних коштів - підприємства, установи і організації, які не фінансуються і не дотуються з бюджету, а також об`єднання громадян; коштів відповідного бюджету - підприємства, установи і організації, що фінансуються чи дотуються з бюджету; коштів Пенсійного фонду України, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, інших цільових соціальних фондів, а також коштів, що спрямовуються на їх виплату з бюджету.

У п.1 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого 21.02.2001 постановою Кабінету Міністрів України №159 (надалі «Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати»), дія цього Порядку поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Як зазначено у п.2 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Відповідно до п.2 розділу І «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого 07.06.2018 наказом Міністерства оборони України №260, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197, грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення. До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років. До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; винагорода за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду); премія. До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту, винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду)), а також додаткова винагорода та одноразова винагорода на період дії воєнного стану; допомоги.

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються виниклого публічно-правового спору.

Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд вважає, що позивач обґрунтовано має право на виплату йому компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховано висновки щодо застосування норм права, викладені, наприклад, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №420/2598/24 (адміністративне провадження №К/990/24241/24).

Разом із цим, позивачем не обґрунтовано суму «104359,53 грн.».

Судом прийнято до уваги наведене відповідачем у відзиві на позовну заяву «… Прошу суд звернути увагу на те, що матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не можуть бути віднесені до виду доходів, передбачених статтею 2 Закону №2050-ІІІ та за ними не може провадиться компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати. …».

З метою захисту прав та інтересів позивача, з огляду на приписи ч.2 ст.9, ч.2 ст.245 КАС України, суд вважає за необхідне: зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 27.06.2016 по 28.02.2018, за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення - за період з 27.06.2016 по 17.02.2024 (по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення).

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовна заява позивача є частково обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 27.06.2016 по 28.02.2018, за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення - за період з 27.06.2016 по 17.02.2024 (по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення).

В іншій частині позовної заяви відмовити.

У стягненні на користь позивача з відповідача судових витрат відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 18.06.2025.

Суддя О.О. Прасов