Справа № 160/17793/25
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Справа №160/17793/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО», в якій заявник просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО» ().

Мотиви даної заяви зводяться до того, що оскільки платник податків умисно ухиляється від проведення перевірки та фактично перешкоджає здійсненню ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового контролю, беручи до уваги, що адміністративний арешт як винятковий спосіб забезпечення виконання платником податків його зобов`язань застосовується на 24 години, що не в повній мірі спонукає відповідача до виконання таких обов`язків, заявник просить підтвердити умовний адміністративний арешт майна ТОВ «ЕДМІКС ДНІПРО» ().

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 року, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Пруднику С.В.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, згідно з частиною сьомою статті 283 КАС України.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з частини другою та третьою статті 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 268, 283 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/17793/25 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ, за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Призначити судове засідання на 20 червня 2025 о 13:30 год., за адресою: 49089, 1м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати до суду у строк до 20 червня 2025 року до 10:00 год.:

- засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України відомості щодо належності майна платнику податків товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО», адреси якого зазначена в резолютивній частині рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 18.06.2025 року та акти опису вказаного майна.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕДМІКС ДНІПРО» строк до 10:00 год. 20 червня 2025 року для подання до суду відзиву та документи на його обґрунтування.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник