Справа № 520/18384/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 червня 2025 року справа №520/18384/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 24.03.2024 у справі №520/18384/24

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в інтересах відокремленого підрозділу Філії "Теплоелектроцентраль" ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/18384/24 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в інтересах відокремленого підрозділу Філії "Теплоелектроцентраль" ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення заборгованості.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/18384/24 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в інтересах відокремленого підрозділу Філії "Теплоелектроцентраль" ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Представник позивача 30.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд" звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.03.2024 у справі №520/18384/24, виданого Харківським окружним адміністративним судом, а саме - зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача: "34181461", замість помилково вказаного у зазначеному документі, виданим судом: "38204272".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/18384/24 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, 2 поверх, місто Харків, 61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» в інтересах відокремленого підрозділу Філія «Теплоелектроцентраль» (вулиця 152 Стрілецької дивізії, 16, селище міського типу Есхар, Чугуївський район, Харківська область, 63524, ) про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в інтересах відокремленого підрозділу Філія "Теплоелектроцентраль" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсії №2 призначеної на пільгових умовах та виплаченої на загальну суму 395 380,38 грн (триста дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят гривень тридцять вісім копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №520/18384/24 виправлено описку у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/18384/24, викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/18384/24 наступним чином:

"Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, 2 поверх, місто Харків, 61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» в інтересах відокремленого підрозділу Філія «Теплоелектроцентраль» (вулиця 152 Стрілецької дивізії, 16, селище міського типу Есхар, Чугуївський район, Харківська область, 63524, ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю."

Вказане рішення набрало законної сили.

Судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у виконавчому листі, який виданий Харківським окружним адміністративним судом 24.03.2024 у справі №520/18384/24 допущено описку, а саме - невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача: "38204272", хоча правильним є: "34181461". Допущена у виконавчому листі суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Приписами пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом 24.03.2024 у справі №520/18384/24, допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення шляхом зазначення коду ЄДРПОУ відповідача: "34181461".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 24.03.2024 у справі №520/18384/24 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом 24.03.2024 у справі №520/18384/24 шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" в інтересах відокремленого підрозділу Філія "Теплоелектроцентраль": "34181461".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА