Справа № 480/11008/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Центру забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, і просить:
- визнати протиправною відмову Центру забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити мені додаткову винагороду за безпосередню участь в бойових діях із розрахунку 100000 грн в місяць, передбачену Постановою КМУ №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» ( зі змінами ) за періоди часу: з 06 жовтня по 26 листопада 2023 року, з 06 по 13 та з 15 по 31 грудня 2023 року, з 01 по 20 січня 2024 року, з 01 по 24 та з 29 по 31 березня 2024 року, з 01 по 15 квітня 2024 року, з 01 по 23 червня 2024 року, згідно довідок командира в/частини НОМЕР_1 від 13 червня 2024 року за вих. № 28/ВС-4835, № 28/ВС-4836, № 28/ВС-4837, № 28/ВС-4838, № 28/ВС-4839 та від 24 вересня 2024 року вих. № 28/ВС- 9187;
- зобов`язати Центр забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити мені додаткову винагороду за безпосередню участь в бойових діях із розрахунку 100000 грн в місяць, передбачену Постановою КМУ №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» ( зі змінами ) за періоди часу: з 06 жовтня по 26 листопада 2023 року, з 06 по 13 та з 15 по 31 грудня 2023 року, з 01 по 20 січня 2024 року, з 01 по 24 та з 29 по 31 березня 2024 року, з 01 по 15 квітня 2024 року, з 01 по 23 червня 2024 року, згідно довідок командира в/частини НОМЕР_1 від 13 червня 2024 року за вих. № 28/ВС-4835, № 28/ВС-4836, № 28/ВС-4837, № 28/ВС-4838, № 28 ВС-4839 та від 24 вересня 2024 року вих. № 28/ВС- 9187.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.04.2025 поновлено провадження у справі.
Представник відповідача подав клопотання у якому просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.
Клопотання обґрунтоване тим, що зі служби позивач звільнений 18.07.2024, а з позовною заявою до суду звернувся 24.12.2024, тобто з пропуском тримісячного строку, встановленого ст. 233 КЗпП України (у редакції чинній після 19 липня 2022 року). Позивачем не надано жодних належних доказів наявності обєктивних перешкод для звернення до адміністративного суду та не наведено поважних обставин, які не залежали б від його волевиявлення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами, що перешкоджали звернутись до суду в межах встановленого строку.
Дослідивши подане клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Так, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин від 01.07.2022 №2352-ІХ внесено зміни до ст. 233 КЗпП України та викладено її в такій редакції: "Працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті". Закон України від 01.07.2022 №2352-ІХ набрав чинності з 19.07.2022.
Після внесення Законом №2352-ІХ вказаних змін, частиною 2 статті 233 КЗпП України не врегульовано питання щодо строку звернення працівника до суду з позовом про стягнення (або нарахування та виплати) заробітної плати, а лише встановлено строк звернення до суду.
Так, судом встановлено, що позивач звертався до відповідача із заявою від 09.10.2024 про здійснення нарахування і виплати спірної винагороди, у відповідь на яку відповідач листом від 04.11.2024 повідомив, що не може видавати накази стосовно військовослужбовця, який не перебуває в списках особового складу. Не погоджуючись із такою відмовою відповідача, позивач 24.12.2024 звернувся до суду із даним позовом (тобто у межах тримісячного строку).
Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька