Справа № 160/5080/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/5080/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
секретарі судового засідання Жмуренко В.В.
представника позивача Борисенка А.О.
представника МВС України Ільницької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року в адміністративній справі №160/5080/19 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ України; (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК") про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано з суду першої інстанції матеріали вказаної справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12.03.2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року справу №160/5080/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року клопотання представника МВС України про проведення судового засідання у справі №160/5080/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Судове засідання по справі, розгляд якого призначено на 12:00 годину 17 червня 2025 року ухвалено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника апелянта Ільницької Любові Василівни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засіб зв`язку - НОМЕР_1 ).
17.06.2025 року в судове засідання з`явився представник позивача Борисенко А.О., який приймав участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.
Представник МВС України приєднався до судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EASYCON.
Під час судового засідання апеляційним судом встановлено, що в системі відеоконференцзв`язку EASYCON відображено електронний кабінет представника МВС України - Ільницької Любові Василівни, однак фактично на відеозв`язку була інша особа - ОСОБА_1 , яка під`єдналася в системі EASYCON за допомогою логіну та паролю Ільницької Л.В.. При цьому, Губаревою Л.М. не було надано і документів, що підтверджують повноваження представляти інтереси МВС України у справі, а також документи, що посвідчують особу (паспорт).
За наведених вище обставин, апеляційний суд Губареву Ольгу Миколаївну до участі у справі в якості представника не допустив та дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Апеляційний суд звертає увагу, що такий спосіб участі в судовому засіданні (одна особа під логіном іншої особи) є порушенням службової дисципліни, організації роботи суб`єкта владних повноважень та порядку проведення судового засідання.
Крім того, участь представника під логіном іншої особи (про що відображається в журналі судового засідання) є підставою для скасування судового рішення через порушення процесуального права.
Апеляційний суд звертає увагу керівництво Міністерства внутрішніх справ України на вказане вище та зауважує, що у випадку подальшого невиконання процесуальних обов`язків представником МВС України у такий чи інший спосіб може бути визнано судом як зловживання процесуальними правами, наслідком чого є постановлення ухвали в порядку статті 149 КАС України про стягнення штрафу з відповідної особи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 242, 246, 249, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи №160/5080/19 на 01 липня 2025 року о 11:00 год.
Попередити Міністерство внутрішніх справ України, що у випадку подальшого невиконання процесуальних обов`язків представником МВС України у такий чи інший спосіб може бути визнано судом як зловживання процесуальними правами, наслідком чого є постановлення ухвали в порядку статті 149 КАС України про стягнення штрафу з відповідної особи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко