Справа № 620/5087/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/5087/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Л.О. Житняк, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо не зазначення у висновку ВЛК оформленого свідоцтвом про хворобу від 07.11.2024 № 2898 причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: (М43.06) Наслідки міжхребцевого остеохондрозу поперекового відділу хребта, спондилолізного спондилолістезу. L5 хребця, лікованого оперативно (04.07.2024 - транспедикулярна стаблізація спондилолістезу L4-L5- S1 титановою металоконструкцією, PLIF L5-S1 DIVA Nova Spine), у вигляді остеохондрозу поперекового відділу хребта, хронічної дискогенної радикулопати L4-L5 синдромами, наявно системи транследик мрязов-анна, коріна міжтілового кейджу на рівні L5-SI зі значним порушенням функцій хребта. (М17.0) Двобічний гонартроз І стадії без порушення функції. (111.9) Гіпертоічна хвороба І стадії. (125.0) Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклроз. Недостатність тристулкового клапана регургітацією I ступеня. СН1. (К81.1) Хронічний некалькульозний холецистит, фаза ремісії, без порушення функції. (К86.1) Хронічний панкреатит, фаза ремісії, без порушення функції. (К00.0) Часткова вторинна адентія верхньої щелепи відновлена частковим знімним протезом, Хвороба Осгуда-Шляттера обох колінних суглобів. (N20.0) Сечокамяна хвороба без порушення функцій. Конкремент лівої нирки без порушення функцій, як "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини";

зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 внести зміни у визначення причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у висновку військово-лікарської комісії оформленого свідоцтвом про хворобу від 07.11.2024 № 2898, а саме: (М43.06) Наслідки міжхребцевого остеохондрозу поперекового відділу хребта, спондилолізного спондилолістезу. L5 хребця, лікованого оперативно (04.07.2024 - транспедикулярна стаблізація спондилолістезу L4-L5- S1 титановою металоконструкцією, PLIF L5-S1 DIVA Nova Spine), у вигляді остеохондрозу поперекового відділу хребта, хронічної дискогенної радикулопати L4-L5 синдромами, наявно системи транследик мрязов анна, коріна міжтілового кейджу на рівні L5-SI зі значним порушенням функцій хребта. (М17.0) Двобічний гонартроз І стадії без порушення функції. (111.9) Гіпертоічна хвороба І стадії. (125.0) Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклроз. Недостатність тристулкового клапана регургітацією I ступеня. СН1. (К81.1) Хронічний некалькульозний холецистит, фаза ремісії, без порушення функції. (К86.1) Хронічний панкреатит, фаза ремісії, без порушення функції. (К00.0) Часткова вторинна адентія верхньої щелепи відновлена частковим знімним протезом, Хвороба Осгуда-Шляттера обох колінних суглобів. (N20.0) Сечокамяна хвороба без порушення функцій. Конкремент лівої нирки без порушення функцій, шляхом зазначення як вірного "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".

Суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин та згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАСУ. В той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 КАСУ, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Ведення справи буде здійснюватися в електронному вигляді.

4. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову можуть бути подані відповідачем до суду - у паперовому вигляді за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000, або в електронному вигляді - за допомогою системи ''Електронний суд''.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

8. Повідомити відповідача, що копія позовної заяви з додатками була доставлена до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС 05.05.2025 о 19:36.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк