Справа № 260/3906/25
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3906/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хомич Іван Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати квитанцію про сплату судового збору на суму 3875,80 грн.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки судовий збір за подання позовної заяви становить 4844,80 грн становить 9,74% від її річного доходу більше 5% від річної суми доходу за попередній календарний рік та враховуючи те, що предметом даного спору є захист соціальних прав позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали суду подав повторно до суду клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, оскільки судовий збір за подання позовної заяви становить 4844,80 грн становить 9,74% від її річного доходу більше 5% від річної суми доходу за попередній календарний рік та враховуючи те, що предметом даного спору є захист соціальних прав позивача. До вказаного клопотання представник надав відомості щодо нарахування доходу позивача станом на 30.05.2025 року та довідку про доходи з Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 12.06.2025 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно вимог п. 3 ч. 1-2 ст. 8 закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити позивача від сплати судового збору, якщо предметом позову є захист соціальних справ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з урахуванням того, що судовий збір за подання позовної заяви становить 4844,80 грн становить 9,74% від її річного доходу, тобто більше 5% від річної суми доходу за попередній календарний рік та враховуючи те, що предметом даного спору є захист соціальних прав позивача, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 3875,80 грн. Що стосується сплаченого позивачем судового збору у сумі 969,00 грн., то суд вказує на те, що такий був позивачем сплачений самостійно, до винесення ухвали про залишення позовної заяви, а відтак у цій частині клопотання слід відмовити.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно з приписами ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) форма і зміст позовної заяви, та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно п.10 ч.6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви по вказаній адміністративній справі, дають підстави для призначення спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.7 ст. 262 КАС України, за наявності визначених цим кодексом обставин, відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також те, що дана справа не віднесена до переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суддя дійшов висновку, що дана справа повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) від сплати судового збору у сумі 3875,80 грн за подання позову до Головного управління Пенсійного Фонду України в закарпатській області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої пенсії.

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачеві направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Гебеш