Справа № 160/11525/25
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2025 рокуСправа №160/11525/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про повернення судового збору у справі за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови повернуто позивачу.

14.05.2025 року надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору.

При розгляді заяви суд виходить з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною 2 ст. 7 Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови повернуто позивачу, а при зверненні до суду позивачем було сплачено 3028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №371 від 28.04.2025 року, то наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №160/11525/25 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №371 від 28.04.2025 року судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова