Справа № 752/15299/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Василенка Я.М.,

Суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирської митниці про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Житомирської митниці на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних прави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Житомирська митниця звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Житомирської митниці Державної митної служби України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил; апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

15.07.2023 Житомирська митниця Державної митної служби України повторно звернулася із апеляційною скаргою (відповідно до поштового штампу на конверті), в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці Державної митної служби України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних прави.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Житомирської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023.

До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 531 від 11.07.2023, відповідно до якої останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 в сумі 744, 30 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці Державної митної служби України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних прави, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 744, 30 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 531 від 11.07.2023 в сумі 744, 30 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської митниці про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Житомирської митниці (місцезнаходження - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, код ЄДРПОУ - 44005610) судовий збір у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 531 від 11.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.