Справа № 380/22270/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/22270/24

03 червня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Согор А.Н.,

за участі:

представника позивача Якимець Ю.М., згідно договору,

представника відповідача Москвяка Д.В., згідно наказу,

представника третьої особи Кізими Т.М., згідно наказу,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Львові клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , до Жидачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Жидачівський-целюлозно-паперовий комбінат», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Жидачівської міської ради від 19,09.2024 року №2890 «Про відмову у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки у АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 );

- зобов`язати Жидачівську міську раду затвердити технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Цільове призначення земельної ділянки: 11.02. Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Замовники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Земельна ділянка розташована: Львівська область Стрийський район м. Жидачів вул. Фабрична, 4. Ділянка, що підлягає поділу: кадастровий номер :01:035:1049 площею 80,6806 ґа. Ділянки, що утворились в результаті поділу: кадастровий номер :01:035:0090 площею 80,4870 га та кадастровий номер :01:035:0089 площею 0,1836 га. Виконавець/розробник технічної документації: товариство з обмеженою відповідальністю «Азимут плюс», .

Ухвалою від 05.11.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Вирішила справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Жидачівський-целюлозно-паперовий комбінат».

Ухвалою від 27.01.2025 суд вирішив продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, протокольною ухвалою від 05.03.2025 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 03.06.2025 судом розглядалось клопотання представника ПАТ «Жидачівський-целюлозно-паперовий комбінат» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили в іншій справі.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи Федоріва В.М. проти клопотання про зупинення провадження заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав

В судове засідання третя особа ПАТ «Жидачівський-целюлозно-паперовий комбінат» подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив задовольнити.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд враховує таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що предметом позову у справі №380/22270/24 є визнання протиправним та скасування рішення Жидачівської міської ради про відмову у затвердженні технічної документації по земельній ділянці за кадастровим номером :01:035:0089. Так, Жидачівською міською радою відмовлено у затвердженні технічної документації позивачу по даній справі з підстав її невідповідності, а також враховано думку ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Водночас, Черкаським окружним адміністративним судом розглядається справа № 580/3275/24 за позовом ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо визнання незаконним та скасування рішення щодо поділу та реєстрації земельної ділянки №:01:035:0089 (ділянки, щодо якої розглядається питання затвердження технічної документації у справі 380/22270/24).

Тобто рішення у справі № 580/3275/24, де оскаржується по суті існування земельної ділянки :01:035:0089, буде мати вплив на рішення у справі №380/22270/24, де предметом позову є законність/незаконність відмови у затвердженні технічної документації земельної ділянки №:01:035:0089.

Також ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» скеровано заяву щодо протиправних, на його думку, дій Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо реєстрації земельної ділянки :01:035:0089 та про вчинення злочину до Головного управління Національної поліції у Черкаській області та до Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання сертифіката інженера землевпорядника, що підготував технічну документацію по земельній ділянці №:01:035:0089.

Станом на сьогоднішній день справа №580/3275/24 триває, рішення по справі не винесено.

Відтак, Львівський окружний адміністративний суд об`єктивно не може розглянути цю справу до вирішення Черкаським окружним адміністративним судом справи № 580/3275/24 за позовом ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо визнання незаконним та скасування рішення щодо поділу та реєстрації земельної ділянки №:01:035:0089 (ділянки, щодо якої розглядається питання затвердження технічної документації у справі 380/22270/24).

Враховуючи вище викладені положення, суд приходить до висновку про задоволення заяви та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/3275/24, яка перебуває на розгляді у Черкаському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 294, 295, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/22270/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , до Жидачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Жидачівський-целюлозно-паперовий комбінат», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням у справі №580/3275/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо визнання незаконним та скасування рішення щодо поділу та реєстрації земельної ділянки №:01:035:0089.

Сторонам та третім особами при отриманні доказів, які свідчитимуть про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних документів.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.

Суддя Потабенко В.А.