Справа № 380/9916/25
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

справа №380/9916/25

адміністративне провадження № Зпс/990/30/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Мартинюк Н.М., Мацедонської В.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №380/9916/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, у якому просив:

- визнати дії Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, уповноважених на виконання функцій держави у складі суддів С.Кузьмича, А.Курильця, О.Мікули антиконституційними та незаконними;

- зобов`язати Державу Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, уповноважених на виконання функцій держави у складі суддів С.Кузьмича, А.Курильця, О.Мікули виконати вимоги статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), частини другої статті 19 Конституції України та надати роз?яснення незрозумілого рішення суду на підставі українського законодавства.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

02 червня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №380/9916/25 за вказаним позовом.

Розпорядженням голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2025 року справу №380/9916/25 направлено до Верховного Суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Підставою для передачі справи Верховному Суду зазначено те, що відповідачем у цій справі є Восьмий апеляційний адміністративний суд в особі суддів Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Згідно із частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №380/9916/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу №380/9916/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмича Сергія Миколайовича, Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повернути апеляційну скаргу у справі №380/9916/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не може бути оскаржена.

Судді М.В. Білак

Н.М. Мартинюк

В.Е. Мацедонська