Справа № 320/655/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 червня 2025 року 320/655/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки Білоцерківською міською радою прийнято рішення від 30 січня 2025 року № 6814-69-VIII «Про відмову щодо віднесення земельних ділянок орієнтовною площею 758,9646 га до самозалісених територій», таким чином Білоцерківська міська рада розглянула на сесії Білоцерківської міської ради подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 22 грудня 2023 року № 04-17/1254 та за результатами розгляду прийняла рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що предметом спору у цій справі є зобов`язання Білоцерківської міської ради розглянути на сесії подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 22.12.2023 №04-17/1254 та за результатами розгляду прийняти рішення.

Зважаючи на наведене та враховуючи той факт, що відповідач як суб`єкт владних повноважень, розглянув на сесії Білоцерківської міської ради подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 22 грудня 2023 року № 04-17/1254 та за результатами розгляду прийняв рішення, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 189, 238 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лапій С.М.