Справа № 620/6758/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/6758/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- у виконання пункту 5 частини другої статті 78 Закону України «Про адміністративні процедури» визнати протиправним рішення про відмову в перетинанні державного кордону України;
- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 переглянути рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, визнати його нікчемним та, у виконання пункту 6 частини другої статті 78 Закону України «Про адміністративні процедури», прийняти відповідний адміністративний акт, у забезпечення реалізації права позивача на виїзд, поновивши його, з покладанням такого обов`язку на посадових осіб НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
За правилами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Суд зазначає, що у відповідності до частини першої статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до частини другої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
Особливості провадження у справах з приводу оскарження рішень про відмову у перетинанні державного кордону визначено в статті 14 Закону України «Про прикордонний контроль».
Так, згідно з частиною третьою статті 14 вказаного Закону (у редакції Закону № 2952-IX від 24.02.2023) особа, якій відмовлено у перетинанні державного кордону, має право протягом одного місяця з дня прийняття відповідного рішення у передбаченому законом порядку оскаржити його до органу Державної прикордонної служби України вищого рівня або до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу. Оскарження зазначеного рішення не зупиняє його дії.
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів слідує, що позивач оскаржує рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), який розташований у АДРЕСА_3 .
Відповідно до додатку 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» повноваження Чернігівського окружного адміністративного суду поширюються на територію Чернігівської області, а повноваження Чернівецького окружного адміністративного суду на територію Чернівецької області.
Отже, дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду за місцем розташування відповідача.
Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне адміністративну справу № 620/6758/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, передати до Чернівецького окружного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ