Справа № 400/3694/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2025 р. № 400/3694/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЖовтневого районного суду Миколаївської області, вул. Ольшанців, 77,м. Миколаїв,54052, вул. Ольшанців, 77,м. Миколаїв,54052 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. 68 Десантників, 2,м. Миколаїв,54009,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтневого районного суду Миколаївської області (далі відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (далі відповідач 2) в якій просить суд:

визнати протиправними дії Жовтневого районного суду Миколаївської області щодо винесення наказу від 10 січня 2025 року No7 к/ка «Про встановлення надбавок за вислугу років державним службовцям Жовтневого районного суду Миколаївської області на 2025 рік» яким ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року було встановлено надбавку за вислугу років на державній службі у розмірі 4 (чотирьох) відсотків посадового окладу, оскільки вислуга років на державній службі становила 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 21 (двадцять один) день., скасувати наказ від 10 січня 2025 року No 7 к/ка та здійснити перерахунок надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» починаючи з 01 січня 2025 року;

зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області починаючи з 01 січня 2025 здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі секретарю Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме з розрахунку 3 (три) відсотки посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Ухвалою від 21.04.2025 суд відкрив провадження у справі, визначив, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив строк для подання сторонами заяв по суті.

Під час судового розгляду справи судом встановлено підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є питання правовірності виплати позивачу з 01.01.2025 року надбавки за вислугу років, обчисленої з урахуванням вимог пункту 13 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" № 4059-ІХ.

Водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 року відкрито провадження у зразкові справі №240/7215/24 щодо правомірності встановлення з 01.01.2024 року надбавки за вислугу років, обчисленої з урахуванням вимог пункту 12 розділу «Прикінцеві положення» Закону №3460-IX (на рівні 2 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 30 відсотків посадового окладу).

Також, судом встановлено, що 03.06.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було розміщено текст рішення Верховного Суду від 30.05.2025 у справі №240/7215/24.

Відповідно п. 82-83 зазначеного рішення, у разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Таким чином, рішення Верховного Суду від 30.05.2025 у справі №240/7215/24 набирає законної сили після протягом тридцяти днів з дня його ухвалення у разі відсутності оскарження до Великої Палати Верховного Суду.

При цьому, предмет розгляду даної справи та справи №240/7215/24 є подібними, оскільки в обох справах спірним є питання застосування Прикінцевих положень Закону України про Державний бюджет на відповідний рік при визначенні відсоткового розміру виплати надбавки за вислугу років на державній службі.

Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по даній справі.

Керуючись статтями 236, 248, 263, 290, 291 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №400/3694/25 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/7215/24.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суду про набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/7215/24.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.Л. Дерев`янко