Справа № 340/5748/24
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/5748/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 340/5748/24, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року в адміністративній справі №340/5748/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 340/5748/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишено без задоволення; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року в адміністративній справі №340/5748/24 - залишено без змін.

30 травня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Третього адміністративного суду, де помилково зазначено висновок щодо безпідставності неврахування періодів роботи до страхового стажу позивача, допущену Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке й приймало рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначено: «Тому неврахування до страхового стажу позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області періодів роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 з 23.12.2001 по 31.03.2009, з 01.05.2009 по 22.12.2011, що визначають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №1, є безпідставним.»

При цьому, рішення про відмову у призначення пенсії за віком від 08.05.2024 р. №40 прийнято Головним управлінням ПФУ в Одеській області та мотивовано відсутністю необхідного страхового стажу.

Таким чином, пенсійний органом, який безпідставно не врахував до страхового стажу позивача періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 з 23.12.2001 по 31.03.2009, з 01.05.2009 по 22.12.2011, що визначають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №1, є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 340/5748/24 описку, виклавши відповідний абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «Тому неврахування до страхового стажу позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області періодів роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 з 23.12.2001 по 31.03.2009, з 01.05.2009 по 22.12.2011, що визначають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №1, є безпідставним.»

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 340/5748/24 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 340/5748/24, виклавши відповідний абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «Тому неврахування до страхового стажу позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області періодів роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 з 23.12.2001 по 31.03.2009, з 01.05.2009 по 22.12.2011, що визначають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №1, є безпідставним.»

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак