Справа № 520/12899/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2025 р. Справа №520/12899/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" (вул. Степова, буд. 12, с. Вирішальний, Чугуївський район, Харківська область, 63401, ) до Чернівецької митниці Державної митної служби України (вул. Руська, буд. 248М, м. Чернівці, 58023, ) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чернівецької митниці Державної митної служби України, в якому просить суд:

- визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2025/000044/2 від 07.02.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2025/000116;

- визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2025/000073/2 від 06.03.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2025/000210;

- визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2025/000047/2 від 07.02.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2025/000120.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі №520/12899/25 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

12.06.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Частиною 2 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" (вул. Степова, буд. 12, с. Вирішальний, Чугуївський район, Харківська область, 63401, ) до Чернівецької митниці Державної митної служби України (вул. Руська, буд. 248М, м. Чернівці, 58023, ) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.