Справа № 420/27782/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27782/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року адміністративний позов Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю був задоволений.

20.02.2025 року ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2025 року відмовленно у відкритті апеляційного провадження.

09 червня 2025 року до суду апеляційної інстанції від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно платіжної інструкції №847 від 08.04.2025 року, у даній справі ГУ ДПС в Одеській області сплачено судовий збір у сумі 20 266,54 грн.

Водночас, як зазначалось вище, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення сплаченої Головним управлінням ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року суми судового збору та відповідно про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 20 266,54 грн. (двадцять тисяч двісті шістдесят шість грн. 54 копійок), згідно платіжної інструкції №847 від 08 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов