Справа № 560/1462/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1462/25
УХВАЛА

13 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь моєї придатності до військової служби, оформлену довідкою від 12.06.2024 №123/2129 та зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно провести медичний огляд та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступені придатності до військової служби у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.

Ухвалою від 31.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві вимог щодо кожного з відповідачів та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання ухвали суду від 31.01.2025 представник позивача подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 06.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на заяву позивача від 17.06.2024 та зазначення вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали суду від 06.02.2025 позивач подав клопотання у якому просить розглядати позовні вимоги лише до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребував у військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, які слугували підставою для винесення довідки від 12.06.2024 №123/2129. Однак, на виконання ухвали суду відповідач не надав витребувані документи.

Ухвалою від 16.05.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд повторно витребував у відповідача документи, які слугували підставою для винесення довідки від 12.06.2024 №123/2129.

20.05.2025 відповідач отримав ухвалу від 16.05.2025. Проте, станом на 13.06.2025 витребувані документи не надав.

Разом з тим суд враховує, що позивач у червні 2024 року подав скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення перевірки дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття спірної довідки.

За результатом розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив про необхідність проведення повторного медичного обстеження позивача. Водночас, вказаний лист позивач не долучив до позовної заяви, оскільки віддав відповідачу.

За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребували результати розгляду скарги позивача від 17.06.2024.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо предмету позову протягом 10 днів з дня вручення ухвали цієї ухвали.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.06.2024.

Витребувані документи надати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук