Справа № 400/11261/24
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11261/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Скрипченка В.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024р. ТОВ «АЛЬТЕМС ГРУП» звернулося до суду із позовом до Миколаївської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України), у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Миколаївської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів №UA504180/2024/000017/2 від 1.07.2024р., №UA504180/2024/000018/2 від 5.07.2024р. №UA504180/2024/000020/2 від 19.07.2024р., №UA504080/2024/000009/2 від 26.07.2024р., №UA504080/2024/000010/2 від 12.08.2024р.;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) №UA504180/2024/000043 від 1.07.2024р., №UA504180/2024/000044 від 5.07.2024р., №UA504180/2024/000046 від 19.07.2024р., №UA504080/2024/000015 від 26.07.2024р., №UA504080/2024/000016 від 12.08.2024р..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Миколаївської митниці про коригування митної вартості товарів №UA504180/2024/000017/2 від 1.07.2024р., №UA504180/2024/000018/2 від 5.07.2024р., №UA504180/2024/000020/2 від 19.07.2024р., №UA504080/2024/000009/2 від 26.07.2024р., №UA504080/2024/000010/2 від 12.08.2024р..

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці №UA504180/2024/000043 від 1.07.2024р. №UA504180/2024/000044 від 5.07.2024р., №UA504180/2024/000046 від 19.07.2024р., №UA504080/2024/000015 від 26.07.2024р., №UA504080/2024/000016 від 12.08.2024р..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці на користь ТОВ «АЛЬТЕМС ГРУП» судовий збір у розмірі 34 560,67грн., сплачений платіжною інструкцією від 14.08.2024р. №ПН 359 та №0.0..1 від 13.09.2024р..

Не погодившись із даним судовим рішенням, Миколаївська митниця подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025р. у задоволенні клопотання Миколаївської митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 23 304,81грн..

30.04.2025р. до суду надійшло клопотання Миколаївської митниця, у якому скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.05.2025р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

11.06.2025р. до суду надійшла заява Миколаївської митниці, до якої додано платіжну інструкцію за №249 від 10.06.2025р. про сплату судового збору у розмірі 23 304,81грн..

Колегія суддів враховує, що апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги поза встановленими ухвалою апеляційного суду від 5.05.2025р. строками.

Водночас, у зв`язку із перебуванням членів колегії: Л.П. Шеметенко та Єщенка О.В. у відпустках та у подальшому проведенням повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 у відставку, судова колегія зазначає, що була відсутня можливість прийняття будь-яких процесуальних рішень.

З огляду на зазначене та з метою уникнення надмірного формалізму, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти подану апелентом платіжну інструкцію та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

В.О. Скрипченко