Справа № 580/368/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

17 червня 2025 року справа № 580/368/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: Білоуса В.Ю. за посадою,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 19.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа Національного банку України від 20.03.2024 №24-0006/21625/БТ та копію листа ДПС України від 26.03.2024 №8651/7/99-00-24-01-02-07 (вхідний Головного управління ДПС у Черкаській області №1033/8 від 27.03.2024).

Ухвалою суду від 10.06.2025 витребувано у Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа Національного банку України від 20.03.2024 №24-0006/21625/БТ, а за наявності у ньому інформації про третіх осіб, надати витяг з цього листа у частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувано у Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа ДПС України від 26.03.2024 №8651/7/99-00-24-01-02-07 (вхідний Головного управління ДПС у Черкаській області №1033/8 від 27.03.2024), а за наявності у ньому інформації про третіх осіб, надати витяг з цього листа у частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2025 витребувані докази не надані.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про повторне витребування вказаних доказів та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа Національного банку України від 20.03.2024 №24-0006/21625/БТ, а за наявності у ньому інформації про третіх осіб, надати витяг з цього листа у частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа ДПС України від 26.03.2024 №8651/7/99-00-24-01-02-07 (вхідний Головного управління ДПС у Черкаській області №1033/8 від 27.03.2024), а за наявності у ньому інформації про третіх осіб, надати витяг з цього листа у частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом двох днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО