Справа № 240/33588/23
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/33588/23

16 червня 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала дана справа.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року повернуто особі, яка її подала.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 3220,80 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З врахуванням того, що судом апеляційної інстанції повернуто апеляційну скаргу, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року - задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (Код ) сплачений судовий збір в розмірі 3220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять гривень 80 копійок) відповідно до платіжної інструкції від 16 січня 2025 року №35 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA1002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA0096013; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.