Справа № 340/2088/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

16 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2088/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді - Казанчук Г.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 176803,84 грн. на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14060100; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011001; код платежу: 30 14010100 (державний бюджет); назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); призначення платежу: 140; РНОКПП НОМЕР_1 ; погашення податкового боргу.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Згідно з відповіді №1475848 від 13.06.2025 ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець з 20.05.2002 за адресою АДРЕСА_2 . 26.01.2017 до реєстру внесено рішення про припинення підприємницької діяльності. А з 26.01.2017 року внесений запис про припинення ФОП за її рішенням (а.с.23-24).

Згідно з відповіді №1475818 від 13.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 вдруге зареєстрований як фізична особа-підприємець з 16.06.2021, однак вже за адресою АДРЕСА_3 (а.с.35-27).

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (частина перша статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (частина перша статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Отже, станом на день подачі позову зареєстрованим місцем проживання фізичної особи-підприємця є с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область.

Згідно пункту 3 частини 1 статі 4 КАС України адміністративний суд це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Розмежування компетенції між адміністративними судами щодо розгляду та вирішення справ здійснюється із урахуванням, у тому числі, правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно частини 1 статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За цих обставин справа підсудна Київському окружному адміністративному суду відповідно до частини першої статті 26 КАС України.

Частиною третьою статті 30 КАС України визначено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Суд враховує, що згідно з частиною першою статті 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до Київському окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №340/2088/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133).

Копію ухвали судді невідкладно надіслати позивача.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК