Справа № 420/16335/24
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 червня 2025 року Справа № 420/16335/24 ЗП/280/1076/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глан Ойл» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93ї бригади, буд.10-А, прим. 1; ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глан Ойл» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 35116,50 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 справу передано на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

17.04.2025 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для розгляду судді Калашник Ю.В.

Ухвалою суду від 22.04.2025 прийнято справу №420/16335/24 (ЗП/280/1076/25) до свого провадження та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Зобов`язано ПОЗИВАЧА надати суду: копію податкового повідомлення-рішення від 17.06.2021 №61, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 890,00 грн.; довідку про розмір заборгованості та облікову картку відповідача на момент розгляду справи.

Зазначена ухвала надіслана позивачу через підсистему «Електронний суд». Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС в Одеській області 22.04.2025 о 17:39.

Станом на 17.06.2025 витребувані докази від Головного управління ДПС в Одеській області суду не надані.

Суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне надання доказів, які зазначені в ухвалі суду від 22.04.2025.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки, Головне управління ДПС в Одеській області вимоги ухвали суду від 22.04.2025 щодо витребування доказів не виконало, то суд вважає за необхідне повторно витребувати такі докази від позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення від 17.06.2021 №61, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 890,00 грн.; довідку про розмір заборгованості, довідку про наявність/відсутність податкового боргу та облікову картку відповідача на момент розгляду справи, для повного з`ясування фактичних обставин справи.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше двох днів від дня отримання ухвали суду надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, або засобами електронної пошти суду (), сервісу підсистеми «Електронний суд» із посиланням на номер справи 420/16335/24.

Копію ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.В.Калашник