Справа № 520/1675/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 червня 2025 року справа № 520/1675/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовною заявою прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справ за позовною заявою прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовну заяву прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (провулок Лопатинський, 7-9, місто Харків, 61045) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вулиця Шевченка, 8, місто Харків, 61013, ) до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вулиця Плеханівська, 126, місто Харків, ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - подання особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (провулок Лопатинський, 7-9, місто Харків, 61045) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вулиця Шевченка, 8, місто Харків, 61013, ) сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн згідно платіжних інструкцій від 12.01.2023 № 7 та від 27.12.2022 № 899.

З огляду на те, що провадження у даній справі залишено без розгляду та підставою стало подання позовної заяви особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви прокурора щодо повернення судового збору.

Суд звертає увагу на те, що наказ Міністерства фінансів України "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233 набув чинності - 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі по тексту - Порядок № 787) органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Суд звертає увагу на те, що з такою заяву платник звертається у даному випадку після набрання законної сили рішення суду на підставі якого такі кошти має бути повернуто.

Відтак у подальшому у позивача є право після прийнятого рішення звернутися до Харківського окружного адміністративного суду з відповідною заявою передбаченою Порядком від 03.09.2013 № 787 із зазначенням судового рішення яким повернуто сплачені кошти.

Приписами частини 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 132, 166, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Заяву прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про повернення судового збору у адміністративній справі № 520/1675/23 - задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (провулок Лопатинський, 7-9, місто Харків, 61045) сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) згідно з платіжними інструкціями від 12.01.2023 № 7 та від 27.12.2022 № 899 за подання позовної заяви у справі № 520/1675/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА