Справа № 585/2088/25
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2088/25
Номер провадження 2-а/585/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., з участю секретаря судового засідання Салій О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року на розгляд суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови № 242 від 29.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.3 ст. 210-1 КУпАП, визнати поважною причину пропуску на оскарження постанови та поновити строк на її оскарження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.9КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданніними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його навимогу суду. Особи, які немають можливості подати доказ,який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ увстановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , рішення про направлення ОСОБА_1 на ВЛК ( відомості про його вручення, тощо).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.72,80,248 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та рішення про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ВЛК , відомості про його вручення, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ