Справа № 320/60788/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 червня 2025 року м. Київ № 320/60788/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені з Державного бюджету України,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені з Державного бюджету України за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України у розмірі 395 822,26 грн.

Відповідно до ухвали від 25.12.2024 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/5683/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень 2015.

В обґрунтування поданої зави вказує, що, рішення у справі №320/5683/23 є пов`язаним, та є таким, результат якого може вплинути на результат у справі №320/60788/24, оскільки безпосередньо стягнення бюджетного відшкодування за липень, серпень, жовтень 2015 є предметом розгляду справи №320/5683/23, а відтак встановлені факти у справі №320/5683/23 матимуть суттєве значення для розгляду справи №320/60788/24.

Відтак, зазначає, що заявлені у даній справі вимоги позивача про стягнення пені прямо залежать від розгляду його первинних вимог з відшкодування податку на додану вартість, заявлених у справі №320/5683/23, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду цієї справи є стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за липень, серпень та жовтень 2015 року.

При цьому, передумовою початку нарахування пені є невиконання контролюючим органом обов`язку з повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ протягом строку, визначеного статтею 200 ПК України.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/5683/23 за позовом ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (суддя Лапій С.М.). Станом на день винесення ухвали рішення по справі № 320/5683/23 не винесено.

Отже, враховуючи заявлені позивачем вимоги по цій справі, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/5683/23.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене, суд убачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/60788/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/5683/23

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.