Справа № 754/3274/25
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/177/25
Справа № 754/3274/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

07.03.2025 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі.

12.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлявся про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін за адресою зазначеною в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ). Однак, станом на 10.04.2025 повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу по справі в матеріалах справи відсутнє.

Тому суд повторно 10.04.2025 повідомляє ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін для надання можливості надати пояснення та докази щодо справи.

До суду повернулись зворотні рекомендовані повідомлення, відповідно до яких поштові відправлення були вручені представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 за довіреністю 04.04.2025 та 06.05.2025.

Однак станом на 17.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надійшло жодних пояснень та докази щодо справи.

У матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 , відповідно до якого він просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали адміністративної справи, на підставі яких він був притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із положень ст. 124, 129 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року № 16- рп/2009).

Ураховуючи те, що позивач подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було складено Постанову № 166 від 25.10.2024.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.06.2025.

Суддя В. В. Бабко