Справа № 380/3084/25
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/3084/25 пров. № А/857/18528/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі № 380/3084/25 без змін.

05 червня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року, яка полягає у тому що судом апеляційної інстанції помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як слідує із першого абзацу резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року, у такій помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року описку, правильно вказавши назву відповідача, а саме «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області», замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар