Справа № 826/9244/15
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 826/9244/15

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Маренича І.В., суддів Боднарюка О.В., Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування наказу, розпорядження, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач-1), Державного агентства України з питань кіно (далі - відповдіач-2) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 08 квітня 2015 року № 326-р "Про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника Голови Державного агентства України з питань кіно";

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства з питань кіно №19-К від 16.04.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника Голови Державного агентства з питань кіно.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного прийнято адміністративну справу до свого провадження. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі. Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Маренича І.В.

29.05.2025 р. протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

На адресу суду надійшла заява представників Клименко Лідії Андріївни, Державного агентства України з питань кіно про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення на сайті http://vkz.court.gov.ua та заява представника Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача-1 просить доручити суду м. Києва (на вибір суду), які мають технічну можливість та вільні зали для проведення відеоконференції, а саме: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд.

У період з 05.05.2025 р. по 30.05.2025 р. суддя Боднарюк О.В. перебував у щорічній основній відпустці. У період з 28.05.2025 р. по 31.05.2025 р. головуючий суддя Маренич І.В. та суддя Григораш В.О. перебували у відрядженні. В період з 02.06.2025 р. по 13.06.2025 р. головуючий суддя Маренич І.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Розглянувши клопотання представника позивача, представника відповідача-1, представника відповідача-2 суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації, зазначеної у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представники позивача та відповідача-1 знаходяться в м. Києві.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість представників позивача та відповідача-1 від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

При цьому судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі, призначеного на 17 червня 2026 р., в Шостому апеляційному адміністративному суді о 10:00 год.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником позивача, представником відповідача-1 та представником відповідача-2 дотримано вимоги статті 195 КАС України, відтак заявлене клопотання належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників Клименко Лідії Андріївни, Державного агентства України з питань кіно про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Клопотання представника Кабінету Міністрів України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Представнику Клименко Лідії Андріївни, Державного агентства України з питань кіно забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10:00 год. 17.06.2025 р. у справі №826/9244/15 з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення на сайті http://vkz.court.gov.ua

4. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Кзязів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування наказу, розпорядження, поновлення на посаді.

5. В режимі відеоконференції братиме участь представник Кабінету Міністрів України.

6. Призначити розгляд адміністративної справи №826/9244/15 в режимі відеоконференції на 10:00 год. 17.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.В. Маренич

Судді О.В. Боднарюк

В.О. Григораш