Справа № 480/10946/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2025 р.Справа № 480/10946/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 по справі № 480/10946/24

за позовом ОСОБА_1

до Хмелівської сільської ради

про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хмелівської сільської ради, у якій просить: визнати неправомірною відмову Хмелівської сільської ради провести державну реєстрацію акту цивільного стану - зміну місця народження; зобов`язати внести нову редакцію місця народження ОСОБА_1 : село Сміле, Роменський район, Сумська область.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 та призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

11.06.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зобов`язати Хмелівську сільську раду компенсувати моральну і матеріальну шкоду, завдану позивачу умисним невиконанням своїх повноважень службовими особами відповідача. Оцінює шкоду в одну гривню за кожен день зволікання у наданні позитивного рішення щодо внесення змін до офіційного документу - свідоцтва про народження громадянина України.

Перевіривши доводи заяви про уточнення позовних вимог та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги та підстави позову, що не були заявлені в суді першої інстанції.

З аналізу вказаних норм КАС України вбачається, що право позивача уточнити (змінити) позовні вимоги може бути реалізовано в суді першої інстанції, за умови подання позивачем відповідної письмової заяви в строки, визначені положеннями ч.1 ст.47 КАС України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог не підлягає задоволенню, оскільки відповідні позовні вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції та їм не надавалась правова оцінка. Суд апеляційної інстанції має повноваження переглядати судове рішення в межах тих позовних вимог, які існували на час ухвалення рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 47, 308, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 по справі № 480/10946/24 за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.