Справа № 440/3645/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/3645/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/3645/22 за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 у справі №440/3645/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та, крім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 25.11.2021 №22/6-6774 про розмір грошового забезпечення, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

22.07.2022 позивачу видано виконавчий лист №440/3645/22.

13.06.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою від 13.06.2025 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

16.06.2025 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:15 год. 23.06.2025 та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області, за адресою: м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31.

Копію ухвали надіслати заявнику та до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков