Справа № 177/1426/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2025 року м. Дніпросправа № 177/1426/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024, (суддя суду першої інстанції Нестеренко О.М.), прийняте у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі, в адміністративній справі №177/1426/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
21.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
Визнати незаконною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №349 від 13.06.2024 про накладення штрафу на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2024 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2024 в адміністративній справі № 177/1426/24 скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №349 від 13.06.2024 про накладення штрафу на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1514 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.02.2025 від ОСОБА_1 заява про ухвалення додаткового рішення по даній спрві.
Під час розгляду справи судом з`ясована необхідність у дослідженні доказів. Які були подані до суду першої інстанції через ЄСІТС «Електронний Суд».
1. 11. свідоцтво адвоката Власкіна;
2. Договір з додатком на правничу допомогу;
3. Квитанція та акт наданих послуг;
4. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_3 08353525;
5. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_4 09535234.
Дана заява разом з додатками були подані через систему ЄСІТС «Електронний Суд» про що вказано в заяві (а.с. 77-79).
Водночас, суд апеляційної інстанції позбавлений функціональної можливості переглядати електронні докази, зокрема, додатки які були подані до місцевих загальних судів, через специфіку реплікації системи електронного діловодства суду.
В ЄСІТС «Електронний Суд» по справі №177/1426/24 за доступом суддів наявна можливість перегляду документів лише створених судом, а не учасниками процесу.
Керуючись ст. 312 КАС України, суд,
Витребувані матеріали необхідно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 15.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай