Справа № 440/2229/25
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2229/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М.., перевіривши заяву представника позивача Браташа Юрія Павловича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, визнано протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Про результати службового розслідування проведеного у зв`язку із зникненням безвісті солдата ОСОБА_2 від 09.10.2024 р. № 6037; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування щодо зникнення безвісти 27.09.2024 солдата ОСОБА_2 гранатометника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону Військової частини НОМЕР_1 з урахуванням висновків суду.

28.04.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесених витрат у сумі 15000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 заяву передано судді Петровій Л.М..

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 ухвалено в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявупредставника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Л.М. Петрова