Справа № 214/5707/25
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5707/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до карпала поліції Кривцова Данила Андрійовича 3 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УППВ Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 червня 2025 року надійшов зазначений адміністративний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із Єдиного державного демографічного реєстру за №1480725 від 16.06.2025 року зареєстроване місце проживання та позивача АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Баштанського районного суду Миколаївської області.

Місце знаходження відповідача позивачем не зазначено.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із того, що позивачем у позовній заяві вказано тільки його адресу, що відповідає адресі його зареєстрованого місця проживання, суд дійшов висновку, що позов подано до суду за місцем проживання позивача, та беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд доходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 29, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до карпала поліції Кривцова Данила Андрійовича 3 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УППВ Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до Баштанського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С. І. Сіденко