Справа № 640/17701/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинипти дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Вищий господарський суд України подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинипти дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення є перешкодою для прийняття даної апеляційної скарги.

З огляду на викладене, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинипти дії - відсутні.

Керуючись статтями 299, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинипти дії, - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Вищому господарському суду України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан