Справа № 520/13465/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року Справа № 520/13465/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 позовну заяву по справі залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви .

Для усунення недоліків встановлених в ухвалі суду від 30.05.2025 позивачу необхідно було викласти обставини прояву бездіяльності відповідача щодо не прийняття за актом приймання-передачі на зберігання майна, первинних, бухгалтерських, установчих документів, печатки та матеріальних активів Державного підприємства Торговий дім ОБЛАГРОХІМІЯ, про які вказує позивач у позовних вимогах.

03.06.2025 позивачем подана заява про те, що вимоги розмежовані для кожного відповідача, визначена протиправна бездіяльність Фонду державного майна України та його регіонального відділення. Обґрунтування бездіяльності відповідача-2 представлена детальна інформація про відмову прийняти матеріальні активи та недотримання доручення відповідача-1. Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивач також уточнив позовні вимоги та пред`явив такі до кожного із відповідачів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 уточнену позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків заяви.

Ухвалу суду від 09.06.2025 доставлено стороні позивача до електронного кабінету 11.06.2025 о 17:42 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного поштового відправлення.

Станом на 17.06.2025 недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 09.06.2025, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак приходжу висновку про те, що таку необхідно повернути позивачу.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 17.06.2025.

Суддя М. І. Садова