Справа № 560/7956/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7956/25
УХВАЛА

17 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури, в якій просить вирішити питання щодо повернення на користь Хмельницької обласної прокуратури (, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0002814) судового збору в сумі 3028 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 917 від 5 травня 2025 року за пред`явлення позовної заяви виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до чч.1, 6 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України закрито провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позивач за подання цього позову сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 917 (внутрішній номер 420996926) від 05 травня 2025 року.

Отже, така сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на користь Хмельницької обласної прокуратури (, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0002814) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 917 від 05 травня 2025 року за подання позовної заяви у справі №560/7956/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський