Справа № 380/9706/25
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 рокусправа № 380/9706/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна , розглянувши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Львівській області Державна податкова служба України про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України про зупинення реєстрації податкової накладної № 11 від 31.05.2023;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 31.05.2023 року на загальну суму 1 000 000 гривень;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України про зупинення реєстрації податкової накладної № 10 від 29.12.2023;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 29.12.2023 року на загальну суму 1 000 000 гривень.

Ухвалою від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: - надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 6056,00 грн.; - подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 26.05.2025 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу та представнику позивача адвокату Киришко Оксані Вікторівні в їх електронні кабінети 26.05.2025 о 19:39 год.

Таким чином, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД" належним чином повідомлений про вчинення судом процесуальної дії залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 06.06.2025.

Однак, станом на 17.06.2025 до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 26.05.2025, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч.8 ст.169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Крім того, ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України

у х в а л и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМорська Галина Михайлівна