Справа № 420/16596/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення судового збору, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області, в якому позивач просить:
визнати незаконною та скасувати постанову про стягування судового збору головного державного виконавцям Шкурінського Станіслава Станіславовича Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області у виконавчому провадженні 77618115 щодо з стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 16 000 грн. у зв`язку з володінням з 10.03.2023 р. ОСОБА_2 гаражем літ «Ж» за адресом АДРЕСА_1 ;
зобов`язати головного державного виконавця Шкурінського Станіслава Станіславовича Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області у виконавчому провадженні 77618115 повернути необґрунтовано стягнуті з ОСОБА_1 гроші в розмірі 6 724.32 грн. на його дебетову пенсійну картку в АТ «Ощадбанк».
Ухвалою суду від 02.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що судовий збір за майнову вимогу (повернення грошових коштів) не сплачений. Надано 5-ти денний строк для усунення недоліків.
09.06.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, надіслана представником позивача, в якій він просить вимогу про зобов`язання головного державного виконавця Шкурінського Станіслава Станіславовича Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області у виконавчому провадженні 77618115 повернути необґрунтовано стягнуті з ОСОБА_1 гроші в розмірі 6 724.32 грн. на його дебетову пенсійну картку в АТ «Ощадбанк» залишити без розгляду.
Таким чином, позивачем усунені недоліки позовної заяви, тому слід відкрити провадження у справі в частині вимоги про визнання незаконною та скасування постанови про стягування судового збору головного державного виконавцям Шкурінського Станіслава Станіславовича Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області у виконавчому провадженні 77618115 щодо з стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 16 000 грн. у зв`язку з володінням з 10.03.2023 р. ОСОБА_2 гаражем літ «Ж» за адресом м. Ізмаїл вул. Кармелюка № 1-б.
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України). Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З урахуванням приписів ст. 12 КАС України, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. 268-272, 287 КАС України, протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 94, 160, 161, 162, 170, 248, 273, 287 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення судового збору, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272, 287 КАС України.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив) є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26 червня 2025 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву із доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА