Справа № 280/3823/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 червня 2025 року Справа № 280/3823/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а; РНОКПП 21390940), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, РНОКПП 21108013) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 224/03-16 від 18 березня 2025 року № 28;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 10 січня 2025 року № 28;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) період роботи з 01 грудня 2010 року по 03 березня 2020 року у подвійному розмірі, та здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах (робота за списком № 1) з урахуванням стажу роботи з 01 грудня 2010 року по 03 березня 2020 року набутого на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала та дає право на пенсію на пільгових умовах, зарахувавши за кожний повний рік стажу роботи до страхового стажу додатково по одному року, починаючи з 12 грудня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до обчисленого стажу починаючи з 12 грудня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 19 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання документ про сплату судового збору за звернення до суду з цим позовом в розмірі 3 633,60 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищезазначена ухвала судді направлена засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною позивачем у позові ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), однак поштовий конверт із вказаною ухвалою судді від 19 травня 2025 року про залишення позову без руху, не вручений позивачу 07 червня 2025 року з незалежних від суду причин та повернувся на адресу суду із зазначенням причин не вручення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно положень частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже станом на 17 червня 2025 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 19 травня 2025 року.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу/представнику позивача.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 17 червня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов