Справа № 200/4377/25
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року Справа №200/4377/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

16 червня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 15 червня 2025 року, в якому позивачі просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо зменшення з 01 березня 2025 року розміру індексації пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за 2023 рік до 1 500,00 грн без врахування висновків, викладених в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі № 200/1788/23, та з обмеженням загального розміру пенсії максимальним розміром і застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» (далі Постанова КМУ № 1);

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити з 01 березня 2025 року ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням індексації пенсії за 2023 рік у розмірі 4 411,65 грн та без обмеженням загального розміру пенсії максимальним розміром і без застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою КМУ № 1.

17 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

П. 2 ч. 4 ст. 169 КАС установлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 9 КАС), беручи до уваги, що заява від 17 червня 2025 року подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 44, п. 2 ч. 4, ч. 6 ст. 169, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

2. Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повне судове рішення складено і підписано суддею 17 червня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко