Справа № 213/3281/25
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3281/25
Номер провадження 2-а/213/27/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції Нечаєва Валерія Валерійовича (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2025 до суду надійшла вищезазначена позовна заява, предметом якої є скасування постанови ЕНА №4910853 від 06.06.2025 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що згідно з вказаною постановою він 06.06.2025 року о 22:23 год. в м. Кривий Ріг, керуючи ТЗ здійснив рух на перехресті пр. Університетський та вул. Костенко на заборонений жовтий сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3.г ПДР. Вважає постанову незаконною, оскільки Правила дорожнього руху він не порушував. При цьому, автомобіль, який був зафіксований. працівниками поліції на відео, яке йому було продемонстровано, неможливо достоменно ідентифікувати: номерні знаки не розпізнаються, на відео мається лише загальний силует транспортного засобу, постійна відеофіксація автомобіля преривалася, окільки працівники поліції здійснювали розворот і зупинили його приблизно через 250 метрів від зазначеного перехрестя..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 80, 123, 160-161, 171, 257, 260, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 25 червня 2025 року в залі суду №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк до 25 червня 2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього доказів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути розцінено судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.В. Попов