Справа № 380/8977/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8977/25
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

12 червня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Яськів В.Ю.,

представника позивача Мелень М.П.,

представника відповідача-2 Федорової Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» до Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» до Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №2024).

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі в поряду загального позовного провадження.

До суду надійшла заява представника позивача про залучення третіх осіб, у якій зазначає, що власник земельної ділянки ОСОБА_1 самовільно, без рішення Моршинської міської ради змінив конфігурацію належної йому земельної ділянки, у зв`язку з цим самовільно зайняв частину сусідньої земельної ділянки площею 0,0647, яка перебуває у комунальній власності Моршинської міської ради та межує із земельною ділянкою, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Геотехнічна Дорога». Вказує про те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки виконавця робіт із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем». Також вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки власників земельних ділянок, земельні ділянки яких межують із земельною ділянкою, переданою ОСОБА_1 для обслуговування житлового буднику, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З огляду на наведене, просить:

- залучити до участі у справі Моршинську міську раду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третіми особами, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Террразем», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача, присутній у підготовчому судовому засіданні, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Представник відповідача підтримав залучення до участі у справі ОСОБА_1 та Моршинської міської ради, щодо інших заперечив.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом позову є визнання протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №2024).

Представник позивача подав заяву про залучення третіх осіб, у якій просить:

- залучити до участі у справі Моршинську міську раду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третіми особами, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Террразем», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи необхідність залучення третіх осіб, покликається на те, що ОСОБА_1 самовільно, без рішення Моршинської міської ради змінив конфігурацію належної йому земельної ділянки, у зв`язку з цим самовільно зайняв частину сусідньої земельної ділянки площею 0,0647, яка перебуває у комунальній власності Моршинської міської ради та межує із земельною ділянкою, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Геотехнічна Дорога».

Наголошує на тому, що виконавцем робіт із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), є Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем».

А також вказує, що спірна земельна ділянка межує з земельними ділянками, належними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та підтвердження чого долучає схему розташування земельних ділянок та витяги із Державного земельного кадастру.

З огляду на предмет спору та наведені представником позивача обставини, підтверджені відповідними доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення .

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» до Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Моршинську міську раду (вул. І. Франка, 15, м. Моршин, Львівська область, 82482);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем» (вул. Грінченка, 10/36, м. Львів, 79037);

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати позивача надіслати (вручити) третім особам позовну заяву з додатками та надати суду докази такого направлення.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2025.

Суддя Сидор Н.Т.