Справа № 766/9335/25
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/9335/25 н/п 2-а/766/342/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Херсонській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

в с т а н о в и в:

Представник Управління державної міграційної служби України в Херсонській області звернулась до суду із адміністративним позовом до громадянина російської федерації громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною чотирнадцятою статті 289 КАС України передбачено, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач по справі знаходиться у Миколаївській області.

З врахуванням наведеного суддя вважає, що провадження у даній справі слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд вказаної справи. Крім того, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Вказану ухвалу надіслати до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 289 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в Херсонській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити судове засідання на 17 червня 2025 року о 09-55 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал с/з №302.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 15 год. 00 хв. 17 червня 2025 року.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Управління державної міграційної служби України в Херсонській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити явку громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в режимі відеоконференції, з Херсонським міським судом Херсонської області 17 червня 2025 року о 09-55 год.

Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (доступ за посиланням: ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяО. І. Кузьміна