Справа № 580/2053/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 червня 2025 року справа № 580/2053/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника заявника: Пасіченко К.П. за ордером,

представника відповідача: Кузьмишина О.О. за посадою,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 06.11.2024 №16715/23-00-24-04-01, №16703/23-00-24-04-01, №16700/23-00-24-04-01, №16698/23-00-24-04-01, №16694/23-00-24-04-01, №16720/23-00-24-04-01, рішення від 06.11.2024 №16713/23-00-24-04-01 та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2024 №Ф-16708/23-00-24-04-01.

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Державної податкової служби України належним чином завірену копію листа Національного банку України від 20.03.2024 №24-0006/21625/БТ та копію листа ДПС України від 26.03.2024 №8651/7/99-00-24-01-02-07 (вхідний Головного управління ДПС у Черкаській області №1033/8 від 27.03.2024).

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про витребування доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, а також зупинення провадження у справі.

Учасники справи не заперечували проти витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області:

- належним чином завірені копії запитів від 03.09.2024 №19177/6/23-00-24-04-10 та від 23.09.2024 №20708/6/23-00-24-04-10, а також відповідей ФОП ОСОБА_1 на вказані запити разом з доданими документами та розрахунками;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та детальні розрахунки на підставі яких в акті перевірки №11978/23-00-24-04-01/ НОМЕР_1 від 30.09.2024 визначено націнку в розмірі від 4 до 40% в залежності від номенклатури товарів. Рентабельність за результатами перевірки на підставі первинних документів та розрахунків собівартості, наданих платником до перевірки, в розмірі від 15% до 18%;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та первинні документи, а також детальні розрахунки на підставі яких в акті перевірки №11978/23-00-24-04-01/ НОМЕР_1 від 30.09.2024 визначено використання не в господарській діяльності товарів на загальну суму 39 050 032,16 грн.;

- письмові пояснення щодо підстав непроведення інвентаризації залишків товарів та сировини, які перебувають у ФОП ОСОБА_1 на дату проведення перевірки.

Зобов`язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відсутності посилань у Книзі обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, на первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують понесені витрати за період господарської діяльності, що охоплений перевіркою;

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності документів, які підтверджують можливість визначення собівартості готової продукції за період господарської діяльності, що охоплений перевіркою;

- належним чином засвідчену копію наказу про облікову політику;

- письмову методику розрахунку, а також розрахунок собівартості виробленої продукції, які використані позивачем під час визначення бази оподаткування податком на прибуток за період господарської діяльності, що охоплений перевіркою;

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності залишків товарів та сировини станом на 31.12.2023 на суму 39 050 032,16 грн., в тому числі ПДВ 7 810 006,43 грн.;

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом десяти днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО