Справа № 607/12693/24
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.05.2025 Справа №607/12693/24 Провадження №2-а/607/202/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря судового засідання Багрій І.І.

за участю представника позивача-адвоката Моленя Р.Б.

за участю представника відповідача Сліпенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович до Львівської митниці Державної митної служби України, Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

13.05.2025 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у складі ЗСУ, та не має можливості брати участь у розгляді справи.

Представник позивача адвокат Молень Р.Б. підтримав подане клопотання.

Представника відповідача Сліпенко С.В. відносно клопотання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі визначені ст. 236 КАС України, якою передбачені як підстави обов`язкового зупинення провадження у справі, так і випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Передбачений статтею 236 КАС України перелік підстав для зупинення провадження у справі є вичерпним.

Обов`язкове зупинення провадження у справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов`язковими є підстави, визначені нормами ч. 1ст. 236 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, який в подальшому продовжено та діє до цього часу.

Як вбачається з довідки №65 від 18.01.2005 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій службі) №354 від 03.12.2024 Солдат ОСОБА_1 , 1983 р.н. слюсар відділення спеціальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . ВОС-793669А ( НОМЕР_2 ) з 03.12.2024 зарахований до списків особового складу.

Таким чином, позивач був мобілізований і наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Р.Б. про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.236 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.229, 236, 248, 256, 268, 286, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №607/1263/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович до Львівської митниці Державної митної служби України, Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду та/або Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. О. Дуда