Справа № 400/2514/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 р. № 400/2514/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт.382 судовий контроль,

Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено. Встановлено судовий контроль, поклавши на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/2514/24 звіт про виконання судового рішення та відповідні докази.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області подано звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, суд ухвалою від 11.06.2025 року встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 400/2514/24 в частині перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 по 30.07.2024 року. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати протягом двох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі № 400/2514/24.

ОСОБА_1 за вх. №6040 від 09.05.2025 року було подано клопотання про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи те, що метою встановлення судового контролю за виконання судового рішення є кінцевий результат щодо факту його виконання, а не накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, суд робить висновок, що відповідачу необхідно встановити новий строк для подання звіту про виконання даного рішення та зобов`язати подати новий звіт протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали.

Так, 11.06.2025 року за наслідками розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення від 06.05.2024 у справі № 400/2514/24, судом постановлено ухвалу якою встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 400/2514/24 в частині перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 по 30.07.2024 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати протягом двох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі № 400/2514/24.

З урахуванням вищевикладеного наразі суд не вбачає підстав для накладення на відповідача штрафу.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

В задоволенні клопотання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень у справі № 400/2514/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Брагар