Справа № 420/18406/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна казначейська служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна казначейська служба України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» № 4262 від 04.02.2025 року, яким скасовано рішення «експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії» № 160 від 26.10.2020 року щодо ОСОБА_1 , змінено групу інвалідності ОСОБА_1 з ІІ на ІІІ з 01.11.2020 року по 31.10.2021 року та скасовано інвалідність з 01.11.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 26.03.2025 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , яким змінено період встановлення Позивачу інвалідності з «з 26.10.2020 року довічно» на « 26.10.2020 року по 31.03.2025 року» та призначено пенсію Позивачу щомісячно з 01.03.2025 року по 31.03.2025 року замість «довічно»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 01.04.2025 року про перерахунок пенсії, яким ОСОБА_1 призначено з 01.03.2021 року по 31.10.2021 року пенсію в сумі 3256,37 грн (три тисячі двісті п`ятдесят шість гривень 37 коп.);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 01.04.2025 року про перерахунок пенсії, яким ОСОБА_1 призначено з 01.11.2020 року по 31.10.2021 року пенсію в сумі 3053,69 грн (три тисячі п`ятдесят три гривні 69 коп.);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік від 04 квітня 2025 року № 1390, реєстраційний № 6951/04-16 від 09.04.2025 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 01.04.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити ОСОБА_1 з 01 квітня 2025 року виплату пенсії по інвалідності ІІ (другої) групи, встановленої ОСОБА_1 , безстроково актом огляду медико-соціальною експертною комісією від 26.10.2020 року № 159, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 159413, випискою з акта огляду медко-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 159413, вид. Комунальною установою «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» Одеської обласної державної адміністрації, та нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності ІІ (другої) групи з 01 квітня 2025 року з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо знищення 02.04.2025 року пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , яке наявне у застосунку «ДІЯ» у розділі «Документи», що про повідомлено листом Головного управління Пенсійного фонду України № 1500-0209-8/71030 від 02.04.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відновити відомості в обліковій картці ОСОБА_1 Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на 25.03.2025 року, зокрема, зазначити вірний період встановлення інвалідності «з 26.10.2020 року довічно», строк призначення пенсії - «довічно», група інвалідності - «Друга група, Загальне захворювання», серія та номер МСЕК - «ААВ № 159413», дата встановлення інвалідності - « 26.10.2020», а також вчинити інші необхідні дії для поновлення електронного відображення пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (серія НОМЕР_2 ), вид. 17.11.2020 року Пенсійним фондом України (вид пенсії: по інвалідності 2 гр., загальне захворювання, термін дії: ДОВІЧНО) в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг (Портал Дія);

- стягнути з Держави Україна за рахунок Державного бюджету України на користь на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі незаконними (протиправними) рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, а саме Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Для повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме: від Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, будинок 1-А; тел.: , ; e-mail: :

- належним чином засвідченої копії рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної команди № 4262 від 04.02.2025 року щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідченої копії запиту робочої групи із забезпечення здійснення моніторингу у сфері оцінювання повсякденного функціонування особи, на підставі якого Центром оцінювання функціонального стану особи ДУ "УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ" проводилась перевірка обґрунтованості рішень, прийнятих під час оцінювання та/або прийнятих медико-соціальними експертними комісіями щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідченої копії медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) , в повному обсязі, а також усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної команди № 4262 від 04.02.2025 року щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна казначейська служба України.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду докази у справі, а саме:

- належним чином засвідчену копію рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної команди № 4262 від 04.02.2025 року щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену копію запиту робочої групи із забезпечення здійснення моніторингу у сфері оцінювання повсякденного функціонування особи, на підставі якого Центром оцінювання функціонального стану особи ДУ "УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ" проводилась перевірка обґрунтованості рішень, прийнятих під час оцінювання та/або прийнятих медико-соціальними експертними комісіями щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену копію медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) , в повному обсязі, а також усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної команди № 4262 від 04.02.2025 року щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк