Справа № 440/4655/24
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

справа №440/4655/24

адміністративне провадження № К/990/22369/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-5 перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 440/4655/24 за позовом Фермерського господарства "Жито-3" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Жито-3" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.01.2024 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 60325,07 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 в задоволенні позову відмовлено.

26.05.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 440/4655/24.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Установлено, що ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 (провадження № К/990/19886/25) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 440/4655/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 440/4655/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 440/4655/24.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко І.А. Васильєва Л.І. Бившева