Справа № 420/16725/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- Визнати протиправними дії Міністерства оборони України, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про анулювання бронювання ОСОБА_1 .
- Зобов`язати Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних запис про анулювання бронювання ОСОБА_1 та відновити відомості щодо відстрочки у відповідності до п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Ухвалою від 02.06.2025 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання виправленої позовної заяви із уточненням кола відповідачів по справі та змісту вимог до кожного з них.
10.06.2025 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору.
Ухвалою від 17.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Адміністративний позов заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 971,96 грн. (дев`ятсот сімдесят одна гривня дев`яносто шість копійок).
Також 28.05.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив: заборонити Міністерству оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-якого іншого територіального центру комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 30.05.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-якому іншому територіальному центру комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У решті заяви - відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Як зазначено судом вище, ухвалою від 17.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Адміністративний позов заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.
Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 17.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. 157, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів