Справа № 420/2750/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/2750/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Скрипченка В.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІО ТРАСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025р. ТОВ «ЛІО ТРАСТ» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС від 24.12.2024р. №56102/15-32-09-02-09, №56092/15-32-09-02-09.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано прийняті відносно ТОВ «ЛІО ТРАСТ» податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 24.12.2024р. №56102/15-32-09-02-09 про накладення штрафу у розмірі 1 020грн. та від 24.12.2024р. №56092/15-32-09-02-09 про накладення штрафу у розмірі 1 000 000грн..

Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Українська лакофарбова компанія «ЛІО ТРАСТ» сплачений судовий збір в сумі 15 015,3грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2025р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 18 018,36грн..

26.05.2025р. до суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області, у якій скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025р. продовжено строк виконання вимог ухвали без руху.

9.06.2025р. до суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.06.2025р. до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак, на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі, про що надає копію виписки з рахунка станом на 4.06.2025р., згідно якої залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..

Розглянувши подані заяву про продовження процесуального строку та клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплати судового збору, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в Україні, судова колегія вважає за можливе відстрочити ГУ ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 18 018,36грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.132, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про продовження процесуального строку відмовити.

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 18 018,36грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025р. по справі №420/2750/25 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІО ТРАСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

В.О. Скрипченко