Справа № 200/3171/25
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 червня 2025 року Справа №200/3171/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Дружківського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84313, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, 32; поштова адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ткачука В.В., звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дружківського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції щодо не виконання в повному обсязі Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року по справі №200/19222/21 та не проведення виконавчих дій відповідно до Закону України Про виконавче провадження у ВП: 74181041 від 19.02.2024;

- зобов`язати Дружківський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції провести дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження у ВП: 74181041 від 19.02.2024 на виконання в повному обсязі Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року по справі №200/19222/21;

- визнати протиправною бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції Купенко Світлана Ігорівна щодо не здійснення контролю за його діями та рішеннями, не зобов`язання провести виконавчі дії;

- зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції Купенко Світлана Ігорівна здійснити контроль за його діями та рішеннями, зобов`язання провести виконавчі дії;

- визнати протиправною бездіяльність Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції щодо не розгляду належним чином скарги представника позивача від 18.04.2025 та не ініціювання службового розслідування щодо протиправної бездіяльності старшого державного виконавця Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ Купенко Світлани Ігорівни у виконавчому проваджені ВП: 74181041 від 19.02.2024;

- зобов`язати Дружківський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції ініціювати службове розслідування щодо протиправної бездіяльності старшого державного виконавця Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ Купенко Світлани Ігорівни у виконавчого проваджені ВП: 74181041 від 19.02.2024.

26 травня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/3171/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з врахуванням особливостей, встановлених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України; витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 74181041.

06 червня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та копія матеріалів виконавчого провадження.

06 червня 2025 року від відповідача до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, визначеного абз. 1 ч. 4 ст. 287 КАС України, для належної підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 200/3171/25 до 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко