Справа № 640/9990/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 червня 2025 року Справа №640/9990/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку від 29.10.2020 №193172;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» з переліку ризикових платників податків у зв`язку з невідповідністю критеріям ризиковості платника податку, про що прийняти відповідне рішення.

Відповідач надав суду клопотання про закриття провадження у справі оскільки позовні вимоги позивача вже задоволені відповідачем та відсутній предмет для подальшого судового розгляду справи.

До клопотання відповідач додав рішення № 145257 від 14.07.2023, прийняте Комісією ГУ ДПС у м. Києві, яким виключено ТОВ «Люкс-Скло» з переліку ризикових об`єктів господарювання, як такого, що не відповідає Критеріям ризиковості платника податку, у зв`язку з виявленими обставинами та отриманої інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності.

Позивач надав відзив на клопотання відповідача про закриття провадження у справі в якому просив закрити провадження у праві та повернути сплачений під час звернення до суду судовий збір.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи встановлені обставині, беручи до уваги відсутність в суду підстав вважати, що відповідачем не в повній мірі усунуто оскаржувані позивачем порушення, відсутність в позивача заперечень щодо усунення відповідачем порушень, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, провадження у справі закрито у зв`язку з самостійним усунення відповідачем порушень, не через відмову позивача від позову, тож сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому з бюджету.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн згідно з платіжним дорученням № 397 від 08.04.2021.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 397 від 08.04.2021 судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Михайлик