Справа № 200/5309/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 червня 2025 року Справа №200/5309/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/5309/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2024 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 :

- визнано протиправною та скасовано постанову Світловодського відділення Управління у Кіровоградській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» ОСОБА_1 від 19 лютого 2022 року № 35003/538852/50372.1/58 з 1 серпня 2022 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 страхові виплати за період з 1 серпня 2022 року по 30 квітня 2024 року.

24 грудня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчий лист щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 страхові виплати за період з 1 серпня 2022 року по 30 квітня 2024 року.

2 червня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 200/5309/24 від 24 грудня 2024 року.

Згідно з п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач […] звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в письмовому порядку.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована наступним.

11 січня 2025 року виконавчий лист по справі було пред`явлено до примусового виконання до ВПВР УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В той же час наразі вказаний виконавчий лист є втраченим, що можливо було пов`язано із його втратою у відділенні АТ «Укрпошта» під час пересилання.

У зв`язку із необхідністю отримання інформації щодо даного виконавчого листа позивач 27 травня 2025 року звернувся до ВПВР УЗПВР у Херсонській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою, в якій просив повідомити чи знаходиться наразі у Відділі виконавчий лист № 200/5309/24 від 24 грудня 2024 року.

У відповіді від 2 червня 2025 року № 13634 відділ повідомив, що виконавчий лист на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Враховуюче зазначене, заявник просить задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглядаючи заяву заявника про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист від 24 грудня 2025 року був направлений заявнику Донецьким окружним адміністративним судом Новою поштою 8 січня 2025 року (експрес-накладна № 1545) та отриманий адресатом 11 січня 2025 року.

Згідно з поясненнями заявника, виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 24 грудня 2025 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2024 року, був направлений для примусового виконання до ВПВР УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Доказів на підтвердження зазначеного до заяви не додано.

Відповідно до листа ВПВР УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 2 червня 2025 року № 13634 виконавчий лист на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебував.

За припущенням заявника, виконавчий лист був втрачений під час поштового транспортування до ВПВР УЗПВР у Полтавській області.

Згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) виконавчих проваджень, в яких стягувачем є ОСОБА_1 , у системі не зареєстровано.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 24 грудня 2025 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2024 року, є втрачений.

Враховуючи наведене, беручи до уваги приписи п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд висновує про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 200/5309/24.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого 24 грудня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2024 року по справі № 200/5309/24, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 страхові виплати за період з 1 серпня 2022 року по 30 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна