Справа № 120/11040/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 червня 2025 р. Справа № 120/11040/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача (боржника) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виготовлення та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-12 від 09.04.1992 року "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та всіх інших щомісячних видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-12 від 09.04.1992 року "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року, а також зазначенням інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для проведення перерахунку розміру пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року.

В решті позовних вимог, - відмовлено.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

На виконання вказаного судового рішення 13.01.2025 року видано виконавчий лист №120/11040/24.

11.06.2025 року від представника відповідача (боржника) до суду надійшла заява про визнання зазначеного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 07.01.2025 року рішення суду від 09.12.2024 року оскаржене ІНФОРМАЦІЯ_2 в апеляційному порядку та ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 року відкрито відповідне апеляційне провадження.

Таким чином, на переконання представника відповідача, виконавчий лист №120/11040/24 від 13.01.2025 року виданий помилково, за відсутності факту набрання рішенням суду законної сили.

При цьому, вказаний виконавчий лист пред`явлений позивачем до примусового виконання та на його підставі 29.01.2025 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літвіновою М.В. відкрито виконавче провадження ВП №77012290.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідача (боржника) за змістом та формою відповідає вимогам, передбаченим частиною першою статті 166 КАС України, і перешкод для її прийняття судом не встановлено. Відтак заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, з інформації із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) вбачається, що адміністративна справа №120/11040/24 витребувана Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 12.05.2025 року та направлена до апеляційного суду супровідним листом від 21.05.2025 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На момент постановлення цієї ухвали вказана адміністративна справа до суду не поверталась.

Відтак, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву відповідача (боржника) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, водночас здійснивши її розгляд у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника після повернення матеріалів справи до Вінницького окружного адміністративного суду.

На час розгляду вказаної заяви суд вважає необхідним зупинити виконання за виконавчим листом №120/11040/24 від 13.01.2025 року з метою недопущення порушення прав та інтересів заявника (боржника).

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача (боржника) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 13.01.2025 року в адміністративній справі №120/11040/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд заяви здійснити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи після повернення матеріалів адміністративної справи №120/11040/24 до Вінницького окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.

Зупинити виконання за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду №120/11040/24 від 13.01.2025 - до розгляду вищезазначеної заяви.

Запропонувати стягувачу (позивачу) у 3-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали надати свої письмові пояснення (заперечення) щодо поданої заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Дончик Віталій Володимирович