Справа № 300/2883/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"16" червня 2025 р. справа № 300/2883/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.05.2025 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окуневич Михайло Валентинович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача 11.06.2025 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав заяву від 11.06.2025 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №300/2883/25 на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України), так як відповідач розглянув заяву позивача про надання останньому відстрочки від мобілізації, і станом на 11.06.2025 відсутній предмет спору.
В силу вимог частин 2 і 3 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1098851 від 25.04.2025, оформленого на підставі договору №41/25 від 24.05.2025, в якому внесено відомості про те, що "повноваження адвката не обмежуються".
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 3 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відсутність в матеріалах справи доказів, які б перешкоджають розглядають такого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та вказує на необхідність залишення без розгляду позовної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 та статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача від 11.06.2025 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

позивач ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Окуневич Михайло Валентинович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ;

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), АДРЕСА_3 .

Суддя Чуприна О.В.