Справа № 158/1622/25
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1622/25
Номер провадження 2-а/0158/62/25
У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

16 червня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Немченко Людмили Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в адміністративній справі Романюк Катерини Костянтинівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Немченко Л.А. звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 червня 2025р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання.

16 червня 2025р. представник позивача по справі ОСОБА_1 адвокат Немченко Л.А. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в даній адміністративній справі, яке призначено на 14 год. 00 хв. 17 червня 2025 року.

Вивчивши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2, 4, 5 ч. 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Немченко Л.А. підлягає до задоволення та вважає доцільним участь представника позивача в судовому засіданні у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката Немченко Людмили Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в адміністративній справі Романюк Катерини Костянтинівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначене на 14 год. 00 хв. 17 червня 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через портал «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Немченко Людмилі Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.