Справа № 260/1276/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1276/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Словацькій Республіці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Словацькій Республіці, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці, щодо відмови у передачі, доставці та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114), який оформлений на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 );

2) зобов`язати Державну міграційну службу України вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення доставки оформленого на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) паспорта громадянина України для виїзду за кордон кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114) від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області;

3) зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлений на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до Державного підприємства «Документ»;

4) зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформленого на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці;

5) зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 25.04.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 25 квітня 2024 року він звернувся до відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» - філії в Словацькій Республіці, з метою оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон. У той же день ним було сплачено всі необхідні платежі, включно з послугою доставки виготовленого документа до зазначеної філії. Зазначає, що з 08 травня 2024 року у мобільному застосунку «Дія» у розділі документи відображається, що паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 виданий 08.05.2024 (орган, що видав 2114). Втім, всупереч нормам чинного законодавства готовий паспорт не було доставлено до філії в Словацькій Республіці та не видано йому протягом строку, встановленого законодавством.

24 березня 2025 року до суду від представника Державної міграційної служби України надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представник відповідача 1 зазначає, що 04.05.2024 року Виноградівським відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області здійснено необхідні заходи з ідентифікації особи, прийнято рішення про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та передано персональні дані позивача до Державного центру персоналізації документів для виготовлення паспортів. 20 травня 2024 року Державним центром персоналізації документів ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів на ім`я ОСОБА_1 було виготовлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган видачі 2114. 23 травня 2024 року до Виноградівського відділу ГУ ДМС в Закарпатській області доставлено бланк паспорта громадянина України для виїзду за кордон, який оформлено на ім`я позивача, для його подальшої передачі до ДП «Документ». 05 вересня 2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виготовлений на ім`я позивача, Виноградівським відділом ГУ ДМС у Закарпатській області відправлено до ДП «Документ» в м. Києві для подальшої пересилки до ДП Документ - філії у Словацькій Республіці. Таким чином, Державна міграційна служба України виконала свої зобов`язання відповідно до визначеної законодавством процедури.

26 березня 2025 року до суду від представника відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача 3 просить відмовити у задоволенні позову. Так, зазначає, що 19 вересня 2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виготовлений на ім`я позивача, прибув до відокремленого підрозділу ДП «Документ» - філії в Словацькій Республіці, м. Братіслава. В подальшому позивач звернувся до відповідно підрозділу, але у видачі паспорта йому було відмовлено за відсутності відомостей про військовий облік. Так, звертає увагу суду на те, що перевірка дійсності військово-облікових документів проводилась відповідно до законодавства, чинного на момент звернення 25 квітня 2024 року.

26 березня 2025 року представник позивача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив, в якій з доводами відповідачів не погоджується. Зазначає, що позивач на постійній основі проживає в Словацькій Республіці, а його життєві інтереси повністю пов`язані з такою країною. З огляду на що позивач не має можливості повернутися в Україну для отримання паспорта без порушення взятих на себе зобов`язань і ризику втрати засобів до існування. Вважає, що зобов`язання позивача повернутися в Україну суперечить чинному законодавству. Зауважує, що формальне пересилання паспортного документа до підрозділу не несе ніякої значущості для одержувача послуги, якщо підрозділ фактично не видає готовий, оплачений паспорт.

27 березня 2025 року представник позивача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив відповідача 3, в якій додатково наголосила на тому, що починаючи з 20 грудня 2024 року у позивача відсутня інформація про місцезнаходження його паспорта. Окрім того, не погодилася з твердження щодо необхідності наявності військово-облікового документа, оскільки на момент звернення до відповідачів такої законодавчої вимоги не було. При цьому навіть в запропонованій відповідачем редакції закону передбачено пред`явлення військово-облікового документа без конкретизації щодо наявності/відсутності порушення правил військового обліку.

Відповідач 2 відзив на позов у строк, встановлений судом, не подав, як і будь-які докази у спростування позовних вимог.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці видати ОСОБА_1 оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 25.04.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів, закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Дослідивши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до філії Державного підприємства «Документ» у Словацькій Республіці із заявою про оформлення йому паспорта громадянина України для виїзду закордон та організації відправлення документів (заява-приєднання №19309609) від 17.04.2024 року.

08 травня 2024 року у мобільному застосунку «Дія» у розділі документи ОСОБА_1 з`явилась інформація про те, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 08.05.2024 (орган, що видав 2114).

З інформації, яка наявна на офіційному веб-сайті Державної міграційної служби України (https://dmsu.gov.ua/services/code.html), вбачається, що код підрозділу - 2114 належить Виноградівському відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області, який є органом, що оформив (видав) паспорт громадянина України для виїзду за кордон та паспорт громадянина України.

17 травня 2024 Державним центром персоналізації документів ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 відправлено до Виноградівського відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Як вбачається з акту приймання-передачі від 05 вересня 2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 Виноградівським відділом ГУ ДМС у Закарпатській області оформлено для відправлення до ДП «Документ» м. Київ для подальшої пересилки до ДП «Документ» Філія в Словацькій Республіці.

06 вересня 2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , відправлений засобами поштового зв`язку до ДП «Документ» Філія в Словацькій Республіці (м. Братіслава), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції оператора поштового зв`язку «DHL».

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримав смс-повідомлення від ДП «Документ» Філія в Словацькій Республіці (м. Братіслава) про прибуття паспорту до підрозділу. При цьому зазначено, що для отримання такого необхідним є здійснення верифікації в додатку «Резерв+» за допомогою QR-коду.

Позивач заявляє, що станом на березень 2025 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон уповноваженим органом йому виданий не був.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідачів щодо не видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Частиною 2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року №5492-VI (далі - Закон №5492-VI), паспорт громадянина України для виїзду за кордон є документом, що посвідчує особу, підтверджує громадянство України особи, на яку він оформлений, і дає право цій особі на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Кожен громадянин України має право на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.22 Закону №5492-VI).

Відповідно до ч.4 ст.22 Закону №5492-VI паспорт громадянина України для виїзду за кордон виготовляється у формі книжечки, правий форзац якої містить безконтактний електронний носій, та складається з м`якої обкладинки, 32 сторінок та сторінки даних.

Згідно з ч.5 ст.22 Закону №5492-VI оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон здійснюється в Україні розпорядником Реєстру, а за кордоном - ЗДУ. Прийняття заяв-анкет для внесення інформації до Реєстру, видача паспорта громадянина України для виїзду за кордон здійснюються розпорядником Реєстру та ЗДУ, а також уповноваженими суб`єктами, передбаченими пунктом 4 частини першої статті 2 цього Закону.

В той же час, уповноваженими суб`єктами, передбаченими пунктом 4 частини першої статті 2 цього Закону є центри надання адміністративних послуг, державне підприємство, що належить до сфери управління розпорядника Реєстру.

Відповідно до п.10 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 2014 року №152 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» (далі - Порядок №152) (в редакції, чинній на момент звернення позивача із заявою про виготовлення паспорта) оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін паспорта для виїзду за кордон територіальними органами/ територіальними підрозділами ДМС здійснюються через Головний обчислювальний центр Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Головний обчислювальний центр Реєстру) у взаємодії з Державним центром персоналізації документів державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - Центр).

Згідно п.19 Порядку №152, документи для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта для виїзду за кордон в Україні подаються до центрів надання адміністративних послуг, державного підприємства, що належить до сфери управління ДМС, і його відокремлених підрозділів (далі - уповноважені суб`єкти), територіальних органів та територіальних підрозділів ДМС.

У разі постійного проживання або тимчасового перебування особи за кордоном документи для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта для виїзду за кордон подаються до закордонної дипломатичної установи (п. 20 Порядку №152).

Відповідно до п.70 Порядку №152, персоналізовані бланки паспортів для виїзду за кордон доставляються МЗС до закордонної дипломатичної установи дипломатичною, командирською поштою або міжнародним поштовим відправленням (не більше одного разу на місяць) за рахунок коштів державного бюджету, що передбачаються МЗС для забезпечення функціонування закордонної дипломатичної установи.

Згідно п.75 Порядку №152 видача заявникові паспорта для виїзду за кордон здійснюється тим територіальним органом/територіальним підрозділом ДМС, закордонною дипломатичною установою, уповноваженим суб`єктом, який прийняв документи для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта для виїзду за кордон.

Процедура прийняття у громадян України, які перебувають за межами України, документів для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також видачі їм оформлених документів розміщеним за межами України відокремленим підрозділом (філією, представництвом) державного підприємства, що належить до сфери управління ДМС, тобто ДП «Документ», та є адміністратором Єдиного державного демографічного реєстру регулюється Порядком реалізації експериментального проекту щодо оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянам України, які перебувають за межами України, оформлення, обміну іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають в Україні, посвідки на постійне проживання під час їх перебування за межами України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 червня 2022 року №678 (далі Порядок №678) (в редакції, чинній на момент звернення позивача до уповноваженого органу із заявою про оформлення паспорту).

Згідно п.6 Порядку №678 передача персоналізованих бланків паспортів громадянина України, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, посвідок до відокремленого підрозділу, який здійснював приймання документів для їх оформлення, здійснюється державним підприємством, що належить до сфери управління ДМС, згідно з актами приймання-передачі.

Передача заяви-анкети та доданих до неї документів для оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідки від відокремленого підрозділу, який здійснював приймання документів, до територіального органу/ територіального підрозділу ДМС, який його оформив, здійснюється державним підприємством, що належить до сфери управління ДМС протягом 10 робочих днів з дати видачі паспорта, посвідки (п. 9 Порядку №678).

Згідно п. 11 Порядку №678 паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідка оформлюються у строки, встановлені законодавством, та видаються у строк до трьох місяців з дня прийняття відповідного рішення для їх оформлення.

Відокремлений підрозділ інформує заявника засобами телефонного, електронного або поштового зв`язку про оформлений на його ім`я паспорт громадянина України/паспорт громадянина України для виїзду за кордон і необхідність прибуття до територіального органу/територіального підрозділу ДМС на території України для його/їх отримання.

Судом встановлено, що виготовлений на ім`я ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон був відправлений ДП «Документ» (м. Київ) до філії, розташованої в Словацькій Республіці засобами поштового зв`язку 06 вересня 2024 року, тобто без зволікань на наступний день після прибуття такого від Виноградівського відділу ГУ ДМС у Закарпатській області. В свою чергу закордонна філії ДП «Документ» в порядку, визначеному п. 11 Порядку №678, 23 вересня 2024 року повідомила позивача про прибуття паспорта до підрозділу.

Вказана обставина ОСОБА_1 визнається. На підтвердження такої позивач долучив скріншот екрану мобільного телефону з отриманим смс-повідомленням. Тобто станом на день звернення до суду з даним позовом позивач знав, що запитуваний ним паспорт вже виготовлений та доставлений до відокремленого підрозділу ДП «Документ» в Словацькій Республіці.

З огляду на вищенаведене позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Державного підприємства «Документ» щодо відмови у передачі та доставці паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також зобов`язання відповідачів забезпечити до ставку такого до Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» в Словацькій Республіці задоволенню не підлягають.

Поряд з цим позивач заявляє, що звернувся до відповідного закордонного підрозділу ДП «Документ» з метою отримання паспорта, однак у видачі такого було відмовлено та рекомендовано звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем обліку. Зазначену вимогу працівників закордонного підрозділу ДП «Документу» ОСОБА_1 вважає протиправною.

В обґрунтування правомірності невидачі позивачу паспорта після його надходження до закордонного підрозділу ДП «Документу» відповідач 3 посилається на відсутність в позивача дійсного військово-облікового документа. З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (в редакції Законом України від 11.04.2024 №3633-IX) в умовах воєнного стану оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон розміщеним за межами України відокремленим підрозділом (філією, представництвом) державного підприємства, що належить до сфери управління Державної міграційної служби України, громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років здійснюється за умови наявності у вказаних осіб військово-облікових документів.

Дійсність військово-облікових документів перевіряється працівником відокремленого підрозділу (філії, представництва) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Однак дані зміни не можуть бути застосовані у спірних правовідносинах, оскільки такі, з врахуванням статті 58 Конституції України, не можуть стосуватися правовідносин, що виникли раніше.

Судом встановлено, що звернення ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу ДП «Документ» - філії в Словацькій Республіці з метою оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон мало місце 25 квітня 2024 року, тобто до внесення вищезазначених змін. Відтак, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом з урахуванням положень ст. 58 Конституції України, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу законом (крім випадків, якщо у самому законі не визначений інший порядок), шо узгоджується з принципом правої визначеності.

Враховуючи викладене, у строк до 3 місяців з дня прийняття відповідного рішення про оформлення закордонного паспорта ОСОБА_1 ДП «Документ» мала б вжити заходи із забезпечення видачі позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Разом з тим, такий документ було видано ОСОБА_1 тільки 20 травня 2025 року з мотивів ненадання позивачем військово-облікового документа, що визнано судом протиправним.

Отже, позовна вимога про визнання протиправної бездіяльності ДП «Документ» - філії в Словацькій Республіці щодо відмови у видачі позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 241, 243, 255, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державної міграційної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, ), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Коршинського, буд. 12-а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, ), Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Словацькій Республіці (місцезнаходження: вул. Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 04116, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Словацькій Республіці щодо відмови ОСОБА_1 у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 08.05.2024, дійсний до: 08.05.2034, орган, що видав: 2114).

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства «Документ» (місцезнаходження: вул. Довнар-Запольського, буд 8, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ - 32735236) судові витрати у сумі 968,96 грн. (Дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.О. Ващилін