Справа № 280/3446/25
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 280/3446/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів судом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 21.06.2022, відомостей щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі ст. 37 п. 6 пп.3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про результат проходження ОСОБА_1 медичного огляду станом на 21.06.2022, згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 394 від 21.06.2022 та відомості щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення адміністративного позову в розмірі 908,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05 червня 2025 року до суду подане клопотання позивача про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне, з метою належного розгляду справи, задовольнити подане клопотання, та витребувати у відповідача відповідні документи.

Згідно з частиною 4,6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд також наголошує відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись статями 77, 80, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів (за наявності) щодо позивача:

- справи архівного зберігання з картками обстеження та медичного огляду на солдатів, матросів, сержантів і старшин ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік, а саме том, в якому зберігаються картки обстеження за червень 2022 року;

- книги протоколів засідань військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік, а саме том, в який занесено протокол засідання ВЛК за 21.06.2022;

- облікової картки до тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;

- відомості видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2022 рік.

Витребувану інформацію (докази) надати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський