Справа № 440/15649/23
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2025 року

м. Київ

справа №440/15649/23

адміністративне провадження №К/990/14675/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 440/15649/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ», про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, скаржник, Мінюст), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (далі - ДП «Національні інформаційні системи»), Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (далі - ТОВ «УКРОЛІЯ»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (далі - СТОВ «УКРОЛІЯ»), в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 10.10.2023 № 3579/5.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано пункти 3, 5 наказу Міністерства юстиції України від 10.10.2023 № 3579/5.

08.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України, у якій скаржник просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 440/15649/23, з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підпункту «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Відповідно до статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 440/15649/23.

До заяви про приєднання до касаційної скарги автором додано документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - Міністерству юстиції України, третій особі, яка не заявляєть самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державному підприємству «Національні інформаційні системи».

Доказів надіслання заяви про приєднання до касаційної скарги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» представником ТОВ «УКРОЛІЯ» до заяви не додано.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 440/15649/23 не відповідає вимогам статті 336 КАС України та зазначені недоліки не дають можливості її розглянути.

Положенням частини першої статті 167 КАС України визначено перелік реквізитів, які повинна містити будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення. Зокрема, у пункті 7 цієї частини зазначено - інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки зазначена заява подана без додержання вимог статті 167 та частини другої статті 336 КАС України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути (ненадіслання копії цієї заяви іншим учасникам справи, у даному випаду третій особі - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ», порушує її процесуальні права), така заява належить поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 336 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 440/15649/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ», про визнання протиправним та скасування наказу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін