Справа № 380/11802/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

12 червня 2025 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» (81137, Львівська обл., львівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожна, 58Б) до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (м. Львів, вул. Вітовського, 18) про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а :

на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 636 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: приведення продукції у відповідність до встановлених вимог» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: :05, штриховий код: 522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 637 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: тимчасова заборона надання продукції на ринку» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: :05, штриховий код: 522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;

- визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 30 від 02 червня 2025 р. про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» в розмірі 50 983,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Судовий збір у розмірі 7267,20 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна