Справа № 465/78/25
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/78/25
2-асз/465/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2025 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду, вказані у заявах позивача ОСОБА_1 від 06.01.2025 року та від 21.02.2025 року. Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернуто позивачу.

05.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у справі, оскільки вказане питання не вирішене ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2025 року.

В судове засідання сторони для вирішення питання про повернення судового збору у справі не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу на підставі ухвали судді Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2025 року, водночас за подачу такої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 27.11.2024 року, суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважаю її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений на рахунок UA0013953 (отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 27.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.