Справа № 398/3665/25
Суддя: Москалик В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3665/25
провадження №: 2-а/398/109/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" червня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження : Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41)

про скасування постанови про накладення адміністтративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністтративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4866822 від 01.06.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 судді Москалик В. В. було розподілено справу № 398/3665/25 (провадження № 2-а/398/109/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Звертаючись до суду 13.06.2025 з зазначеним позовом про скасування постанови серії ЕНП № 4866822 винесеної інспектором Олександрійського РВП ГУНПв Кіровоградській області від 01.06.2025, позивачем було пропущено строк на оскарження зазначеної постанови. Строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, відповідно до ст. 287-289 КУпАП встановлено протягом 10 днів з дня її винесення. Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви, встановлено, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 не містять заяви про поновлення строку подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, позивачу необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України та звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністтративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК