Справа № 730/740/25
Суддя: Данько О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/740/25
Провадження № 2-а/730/8/2025
У Х В А Л А

"13" червня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває об`єднана справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, судове засідання якої призначено на 8 липня 2025 року о 14-30 год.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Прокоф`єва Б.І. про участь 08.07.2025 та в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку воєнним станом веденим на території України та територіальною віддаленістю м. Борзна від місця перебування представника заявника..

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, ураховуючи доводи представника заявника про причини, які викликають складнощі для його безпосередньої участі у судовому засіданні, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначено на 8 липня 2025 року о 14-30 год. та всі наступні судові засідання по справі, провести у режимі відеоконференції за участю представника заявника Прокоф`єва Богдана Івановича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника заявника Прокоф`єва Б.І., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Прокоф`єву Б.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько