Справа № 640/23235/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Житомир справа № 640/23235/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про заміну відповідача його правонаступником та призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою від 12.03.2025 року Житомирський окружний адміністративний суд прийняв до провадження справу №640/23235/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м.Києві № 686/26-15-13-21-26/ від 26.06.2019 року.

Постановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без проведення засідання та виклику сторін.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про заміну ГУ ДФС у м.Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Як зазначалося вище, оскаржене рішення прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Відповідно до постанови КМУ від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України", від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби", наказу Державної Податкової Служби України від 12.07.2019 №14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у м. Києві в зв`язку із створенням Головного управління ДПС у м. Києві, якому присвоєно та яке згідно з ч. 1 п. 5 "Положення про Головне управління Державної податкової служби у місті Києві", затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.12.2019 №14, є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м.Києві.

У подальшому, відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 року № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, в якому міститься, зокрема, і Головне управління ДПС у м.Києві (). На виконання цього наказу затверджено "Положення про Головне управління ДПС у м. Києві" (), пунктом 1 якого встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві () є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва.

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві () є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДФС у м. Києві.

Отже, відповідача слід замінити його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві та замінити відповідача у справі № 640/23235/20 Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м.Києві (код ВП ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 25 червня 2025 року о 14:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського, 5, зал № 5.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

В частині заміни відповідача ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко