Справа № 480/4166/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 червня 2025 року Справа № 480/4166/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії або бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання дії або бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою від 02.06.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
1) позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог до ч.1 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, із чітким зазначенням:
- що саме позивач просить визнати протиправними - рішення, дій чи бездіяльності відповідача та які саме (якщо рішення - надати копію такого рішення),
- що саме позивач просить зобов`язати відповідача вчинити з метою захисту прав позивача,
відповідно до кількості учасників справи, з доданими до такої позовної заяви матеріалами,
2) належним чином завірені копії рапортів від 30.11.2023, від 29.04.2024 про звільнення з військової служби АБО ж клопотання про їх витребування, що відповідає вимогам ст.79,80 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив: визнати протиправною бездіяльність Військової частини № НОМЕР_1 та зобов`язати вчинити певні дії - задовільнити рапорт ОСОБА_1 згідно ст. 245 ч.4 КАС України про звільнення з військової служби за сімейними обставинами з урахуванням вимог рішення суду від 27 березня 2025р. (справа №480/5936/24р. - суддя Соп`яненко О.В.).
З урахуванням вимог уточненої позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/4166/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії або бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106030200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
- рапорту позивача про звільнення та всіх доданих до нього документів,
- відповідь (рішення), надана на поданий позивачем рапорт (у випадку прийняття).
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко