Справа № 379/1046/25
Суддя: Разгуляєва О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/1046/25
Провадження № 2-а/379/27/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2025 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ :

12 червня 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Поліщук В.А. через систему «Електронний суд» звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до Таращанського районного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 року головуючим суддею визначено Разгуляєву О.В.

Відповідно до пунктів 3 та 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки, вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 161 КК України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

При цьому, слід зазначити, що додані заявником копії документів, подані через систему «Електронний суд», які містяться в матеріалах заяви є неналежної якості, їх неможливо прочитати та зрозуміти їх зміст, а саме: копія оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4795870.

Відтак, позивачу необхідно надати суду та відповідачу по справі належної, читаємої якості копію вищезазначеної оскаржуваної постанови.

Враховуючи те, що надані суду додатки є неналежної якості, тому позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі ч.1 ст. 169 КАС України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду копій зазначених в ухвалі суду додатків та підтвердження направлення їх відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків, наведених в мотивувальній частині ухвали.

Вказані недоліки підлягають усуненню шляхом надання суду оригіналів або копій належної якості, яка дозволяє безперешкодно прочитати зміст даних документів.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:Разгуляєва О. В.