Справа № 520/19194/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" червня 2025 р. справа № 520/19194/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2021 року та виконавчому листі по справі № 520/19194/2020 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2021 року та виконавчому листі по справі № 520/19194/2020, в якій просить суд:

1) Виправити описку в резолютивній частині рішення від 17.06.2021 по справі №520/19194/2020 з: «Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8 400,95 грн.»

3) Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/19194/2020, виданому 07.09.2021, а саме «стягнути з Державного підприємства «Український науково технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сум 8 400,95 грн.»

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовано дане питання, дійшов наступних висновків та мотивів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року по справі №520/19194/2020 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8004 (вісім тисяч чотири) грн. 95 коп.

При цьому судом у рішенні від 17.06.2021 року по справі №520/19194/2020 встановлено, що позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8400,95 грн.

Також судом встановлено, що 18.12.2021 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67144644 за виконавчим листом № 520/19194/2020, виданим 07.09.2021 Харківським окружним адміністративним судом на суму 8 004,95 грн.

18.10.2021 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 67144644 за виконавчим листом № 520/19194/2020, виданим 07.09.2021 Харківським окружним адміністративним судом на суму 8 004,95 грн. до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відповідно до вимог ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

02.11.2021 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) керуючись вимогами ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 67144644 за виконавчим листом №520/19194/2020, виданим 07.09.2021 Харківським окружним адміністративним судом на суму 8 004,95 грн.

24.01.2025 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 67144644 за виконавчим листом № 520/19194/2020, виданим 07.09.2021 Харківським окружним адміністративним судом на суму 8 004,95 грн. згідно наказу № 2824 від 18.12.2024 виданого Фондом державного майна України.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року по справі № 520/19194/2020.

Разом з тим, пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі, виданого 03.09.2021 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/19194/2020 невірно зазначено суму стягнення "8004,95 грн." замість вірної "8400,95 грн.", суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2021 року та виконавчому листі по справі № 520/19194/2020 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року по справі № 520/19194/2020, а саме зазначивши вірно суму стягнення "8400,95 грн." замість невірно зазначеної "8004,95 грн.".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 17.06.2021 року, виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/19194/2020, шляхом зазначення вірно суму стягнення "8400,95 грн." замість невірно зазначеної "8004,95 грн.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.