Справа № 380/27192/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/27192/23 пров. № А/857/20850/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 380/27192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід технолоджі груп" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним т скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року Головним управлінням ДПС у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 380/27192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід технолоджі груп" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним т скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Головним управлінням ДПС у Львівській області разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що справа № 380/27192/23 розглянута судом у спрощеному провадженні без виклику сторін, а про прийняте рішення ГУ ДПС у Львівській області стало відомо 20.05.2024 після моніторингу ЄДРСР.

Наведені доводи колегія суддів апеляційного суду до уваги не приймає, оскільки судом із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що рішення Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/27192/23 прийнято 09 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача Рябовол Д.В., представника відповідача Чабана О.С. Крім того, встановлено, що повний текст рішення від 09.01.2024 доставлено до електронного кабінету ГУ ДПС у Львівській області - 19.01.24 09:03.

Відповідно до положень частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на судове рішення подана скаржником - суб`єктом владних повноважень після спливу більше ніж одного року з дня ухвалення рішення, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 380/27192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід технолоджі груп" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним т скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 380/27192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід технолоджі груп" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним т скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин