Справа № 337/2796/25
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №337/2796/25
Номер провадження 2-а/337/47/2025
УХВАЛА

16 червня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 16.06.2025 року підтверджене місце реєстрації ОСОБА_1 , зазначене у позові.

Вказаний адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

У відповідності до с п.5 ч.1 ст. 171 КАС суддя після одержання позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження повинен з`ясувати чи позов подано у строк, установлений законом, якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

За змістом ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Крім того, позивач надав клопотання, в якому просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що з постановою він ознайомився саме 16.05.2025, після отримання листа через УКРПОШТУ, 23.05.2025 було подано позовну заяву з вищевказаних підстав, до Запорізького окружного адміністративного суду, однак 28.05.2025 було відмовлено у відкритті провадження, в зв`язку з чим не мав змоги оскаржити вказану постанову у визначенні ч.2 ст.286 КАС України строки до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

За таких обставин, враховуючи, що постанова була отримана за заявою позивачем -16.05.2025, 23.05.2025 було подано позовну заяву з вищевказаних підстав до Запорізького окружного адміністративного суду, однак 28.05.2025 було відмовлено у відкритті провадження, тому суд вважає, що це є поважною причиною пропущення строків звернення до адміністративного суду, з метою неперешкоджання доступу до правосуддя, з урахуванням положень ч. 4 ст. 123 КАС України, згідно яких якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду, суд вважає за можливе поновити позивачеві строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, відкрити провадження в адміністративній справі за цим позовом та здійснювати її розгляд у відкритому судовому засіданні без виклику сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАСУ.

Керуючись ст.2,9,171, 123, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення- прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 26.06.2025 р. 08-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя без виклику сторін.

Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву сім днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л.Г.