Справа № 480/525/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2025 року Справа № 480/525/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2025 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України в якій просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Національної гвардії України щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися після 01 січня 2014 року, оформленого протоколом від 06.02.2024 № 638/975 про нездійснення призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, встановленої підпунктом 6 пункту 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги позивачу, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 та підпунктом 6 пункту 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НГУ здійснити виплату одноразової грошової допомоги позивачу, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 та підпунктом 6 пункту 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, пов`язаної з виконанням військових обов`язків.
Ухвалою суду від 24.01.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну у справі № 480/525/25, позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Сумська обл., Конотопський район, с. Щербинівка, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ). Обґрунтовуючи таку заяву ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. Вона є спадкоємцем першої черги та має право на всі виплати, що ОСОБА_2 мав отримати за життя але не отримав.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, в контексті розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, в системному зв`язку із приписами чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. Вона є спадкоємцем першої черги та має право на всі виплати, що ОСОБА_2 мав отримати за життя але не отримав.
Згідно із ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити у справі 480/525/25, позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Сумська обл., Конотопський район, с. Щербинівка, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал