Справа № 161/2022/22
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 161/2022/22 пров. № А/857/5415/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 161/2022/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 161/2022/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 161/2022/22.

Згідно з платіжним дорученням від 05 жовтня 2022 року № 1747, Державною службою України з безпеки на транспорті при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 595 грн 44 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 595 (п`ятсот дев`янсто п`ять) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 161/2022/22, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 05 жовтня 2022 року № 1747 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин