Справа № 400/4533/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2025 р. № 400/4533/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.12.2024 року №25374/14292405; №25376/14292405; №25373/14292405; №25379/14292405; №25369/14292405; №25377/14292405; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2025 року зі сплати єдиного внеску №Ф-0535-1429.

Ухвалою від 07.03.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/4533/25 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12 червня 2025 року.

10.06.2025 року до канцелярії суду від представника позивачки надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просив суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2024 року №25374/14292405; №25376/14292405; №25373/14292405; №25379/14292405; №25369/14292405; №25377/14292405; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2025 року зі сплати єдиного внеску №Ф-0535-1429 та рішення від 10 грудня 2024 року №24972/14292405 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого внеску.

Представники сторін у підготовче судове засідання, призначене на 12.06.2025 року, не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану представником ОСОБА_1 заяву від 10.06.2025 року, суд встановив, що фактично останнім подано заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивачки, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, з огляду на збільшення позивачкою позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Величко