Справа № 640/18659/19
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Вітюка Василя Вікторовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 з вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року позовну заяву по справі № 640/18659/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі, поданій 14 квітня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", представник ОСОБА_1 - адвокат Вітюк В.В. просить скасувати зазначену ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року для встановлення обставин надсилання судом оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було надіслано на адресу ОСОБА_1 лише 07 квітня 2025 року. Така обставина свідчить про те, що апелянт не мав можливості своєчасно ознайомитися з її змістом, що підтверджує поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наявність правових підстав для його поновлення

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 300, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску представником ОСОБА_1 - адвокатом Вітюк В.В. строку звернення до апеляційного суду та поновити такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вітюка Василя Вікторовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 з вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.