Справа № 340/3838/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

13 червня 2025 року Справа № 340/3838/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, правонаступником якого є Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), накладеного на підставі постанови про відкриття, б/н, від 26.08.2009 року, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, який зареєстрований у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» 26.08.2009 року о 09:20:41 за № 8994652; на підставі постанови б/н, від 13.05.2003 року, заявник: ВДВС Кіровоградського РУЮ, який перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.09.2017 року о 16:52:07 за №22157032 (реєстраційний номер обтяження 9166213, який зареєстровано: 20.10.2009 16:12:24); на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н, від 02.03.2012 року, заявник: Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, який перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.09.2017 року о 16:54:12 за № 22157091 (реєстраційний номер обтяження 12242275, який зареєстровано: 05.03.2012 09:14:27).

- Зобов`язати Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 (ШН: ), накладеного на підставі постанови про відкриття, б/н, від 26.08.2009 року, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, який зареєстрований у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» 26.08.2009 року о 09:20:41 за № 8994652; на підставі постанови б/н, від 13.05.2003 року, заявник: ВДВС Кіровоградського РУЮ, який перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.09.2017 року о 16:52:07 за №22157032 (реєстраційний номер обтяження 9166213, який зареєстровано: 20.10.2009 16:12:24); на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н, від 02.03.2012 року, заявник: Відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, який перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.09.2017 року о 16:54:12 за № 22157091 (реєстраційний номер обтяження 12242275, який зареєстровано: 05.03.2012 09:14:27).

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця унормовані статтею 287 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10. ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Керуючись ст.ст.171, 174, 248, 256, 260-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №340/3838/25.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядатиметься суддею Ю.П. ПАСІЧНИКОМ одноособово.

Встановити відповідачу строк до 23 червня 2025 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК