Справа № 340/1979/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

16 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1979/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі позивач) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу прийняту старшим державним виконавцем Ігнатьєвою О.І. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.03.2025 по ВП № 75441998 щодо накладення штрафу в сумі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюватиметься за правилами статті 287 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання призначено на 17.04.2025 на 10 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представники подали суду клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи.

Також, 04.04.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі №340/1423/25.

Ухвалою суду від 17.04.2025 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №340/1979/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №340/1423/25.

11.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача, згідно якого 10.06.2025 Третім апеляційним адміністративним судом по справі №340/1423/25 винесено постанову, якою апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №340/1423/25 без змін.

Вирішуючи питання поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №340/1423/25 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №340/1423/25 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн без змін. Відтак рішення суду першої інстанції від 14.04.2025 набрало законної сили 10.06.2025.

Враховуючи, наведене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №340/1979/25.

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі статтею 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 256, 257, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №340/1979/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови.

Продовжити строк розгляду справи №340/1979/25 на 20 (двадцять) днів.

Розгляд справи по суті призначити на 23 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК