Справа № 200/3548/25
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2025 року Справа №200/3548/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерства оборони України, в якій просить суд:

- визнати незаконними і протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо поновлення та взяття на військовий облік під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати незаконними і протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо не виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 ;

- визнати незаконними і протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вручення повісток ОСОБА_1 , особі яка має безстрокову інвалідність 3 групи з дитинства, не є військовозабов`язаною особою, яка виключена з військового обліку з 2009 року та про те, що незаконно заново поставили на військовий облік і направили позивача на ВЛК;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 про те, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно гр. II ст.74 а наказу МОУ № 402/2008 року відповідно до відомостей, які містяться у тимчасовому посвідченні військовозабов`язаного № НОМЕР_4 ;

-зобов`язати розглянути звернення позивача про внесення відомостей до реєстру «Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних» та надати всі відповіді відносно його звернень.

Також позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати та забов`язати надати належним чином засвідчені копії документів усі наявні документи з особових справ, будь які фактичні дані, які є в базах, реєстрах, документах тошо, інформацію про пройдену ВЛК, облікової картки, виписки з книги протоколів по приписці, журналів тощо, які сформовані з 2008 року і по дату надання ними своїх відповідей стосовно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 .

- витребувати з гарячої лінії Міністерства оборони України аудіо записи за зверненнями та скаргами позивача на ІНФОРМАЦІЯ_11 на які він дзвонив з номеру НОМЕР_5 або НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: уточненої позовної заяви з чітким формулюванням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів у відповідності із вимогами ст. 5 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також із зазначенням в прохальній частині позову які саме звернення позивача (дата, зміст) необхідно розглянути та надати відповіді, та зазначенням органу який має надати відповідь.

29.05.2025 від позивача на виконання вимог ухвали суду направлено до суду позовну заяву, в якій просить суд:

1. Задовільнити позов повністю.

2. Витребувати та зобов`язати відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_8 надати належним чином засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 інформації про будь які фактичні дані, які є в базах, реєстрах, особовій справі, або документів які є в архіві, інформацію про пройдену ВЛК 2009 року, облікової картки, виписки з книги протоколів по приписці, журналів з 2009 року; копій всіх повісток, копій записів у журналах видачі повісток, висновки, протоколи, рішення, довідки, постанови ,свідоцтво про хворобу ВЛК 2025 року, документ №2025-0501-1721-5075-7 від 01.05.2025 року, будь які документи та відомості оформлені ІНФОРМАЦІЯ_5 та позаштатною постійно-діючою військово-лікарською комісією КНП «Міська лікарня № 2» КМР відносно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 01.04.1992 р.н.

3. Витребувати та зобов`язати відповідача № 2 1 відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 надати належним чином засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 інформації про будь які фактичні дані, які є в базах, реєстрах, особовій справі, або документів які є в архіві, інформацію про пройдену ВЛК 2022 року; надати письмову відповідь, на підставі чого відповідач №2 вилучив мій чинний на той час військово-обліковий документ «Тимчасове посвідчення військовозабов`язаного № НОМЕР_7 » і змусили проходити ВЛК; надати письмову відповідь чому вони не внесли змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо не виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 після пройденого ВЛК протокол № 44 від 29.03.2022, згідно якого було визнано не придатним з виключенням з військового обліку.

4. Витребувати та зобов`язати відповідача № 3 1 відділ ІНФОРМАЦІЯ_7 надати належним чином засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 надати письмову відповідь про будь які фактичні дані, які є в базах, реєстрах, особовій справі, або документів які є в архіві, інформацію про тимчасовий облік.

5. Витребувати з відповідача № 4 Міністерства оборони України з гарячої лінії аудіо записи за моїми зверненнями та скаргами на відповідачів 1,2,3, на які позивач дзвонив з номеру НОМЕР_5 або НОМЕР_6 . Витребувати архівні документи, відносно позивача, якщо такі є в архівах, надати належним чином засвідчені копії цих документів.

6. Визнати незаконними і протиправними дії відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо поновлення та взяття на військовий облік під час мобілізації ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

7. Визнати незаконними і протиправними дії відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо не виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9.

8. Визнати незаконними і протиправними дії відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вручення повісток ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, особі яка має безстрокову інвалідність 3 групи з дитинства, не є військовозабов`язаною особою, яка виключена з військового обліку з 2009 року та про те, що незаконно заново поставили на військовий облік і направили позивача на ВЛК 23.01.2025 року.

9. Зобов`язати відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_5 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 01.04.1992 р.н., про те, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно гр. II ст.74 а наказу МОУ № 402/2008 року, відповідно до відомостей, які містяться у чинному тимчасовому посвідченні військовозабов`язаного № НОМЕР_4 ; зобов`язати відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_8 розглянути звернення позивача №10457/10 від 08.05.2025 року про внесення відомостей до реєстру «Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних», та звернення що, було направлено на ел. адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.05.2025 стосовно контролю письмового звернення №10457/10 від 08.05.2025 року, і надати всі відповіді відносно його звернень.

10. Зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів: відносно відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 №1 вимоги, які указані у прохальній частині позовної заяви під пунктами 2,6,7,8,9. Відносно відповідача № 2 1 відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 вимоги, які указані у прохальній частині позовної заяви під пунктом 3. Відносно відповідача № 3 1 відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 вимоги, які указані у прохальній частині позовної заяви під пунктом 4. Відносно відповідача № 4 Міністерства оборони України вимоги, які указані у прохальній частині позовної заяви під пунктом 5.

11. Відповідно да норм КАСУ встановити судовий контроль, зобов`язати суб`єкта владних повноважень відповідача №1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви в частині похідних позовних вимог, вказавши належний спосіб захисту порушеного права, який відповідає предмету спору, в якому позивач прагне відновлення прав, за захистом яких він звернувся до суду.

Ухвала суду від 03 червня 2025 року отримана позивачем 03 червня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Станом на 11 червня 2025 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 13 червня 2025 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова