Справа № 950/1751/25
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1751/25
Номер провадження 2-а/950/16/25
У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 де він просить суд визнати причини пропуску строку на звернення до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови № СУ/304/2025 від 06.02.2025 року поважним та поновити його. Визнати протиправною та скасувати постанову № СУ/304/2025 від 06.02.2025 року якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25500,00 грн. Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 25500 грн. згідно ч. 3 ст. 210 КУпАП закрити у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, та стягнути на його користь судові витрати - сплачений судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 159-160 КАС України.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви у зв`язку з поважністю пропуску звернення до суду із заявою та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 288 КАС України, поданий адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Лебединському районному сду Сумської області.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути данну адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 262, 268, 269, 289 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення хвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи ву порядку спрощеного провадження; відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ