Справа № 140/8507/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/8507/24 пров. № А/857/25862/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в електронній формі порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №140/8507/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд у якій проведено за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року,

встановив:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 №230/96-ВР. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 за період з 07.02.2024 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 № 230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум та виплачувати ОСОБА_1 основну пенсію у розмірі не менше десяти мінімальних пенсій за віком.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишено без задоволення. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року в адміністративній справі №140/8507/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у цій справі, вказуючи, що в тексті даної постанови при написанні дати винесення рішення Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №140/8507/24 було допущено описку, а саме дата винесення рішення зазначена 16 жовтня 2024 року, а в матеріалах справи дата винесення рішення Волинського окружного адміністративного суду зазначена 16 вересня 2024 року. Просить виправити допущену в постанові суду у справі № 140/8507/24 за позовом ОСОБА_1 описку в написанні дати винесення рішення Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №140/8507/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про виправлення описки в постанові суду, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, Волинським окружним адміністративним судом ухвалено рішення з розгляду по суті позовних вимог 16 вересня 2024 року.

Проте, з технічних причин у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі №140/8507/24 допущено описку в частині зазначення дати ухвалення Волинським окружним адміністративним судом рішення, де замість правильного зазначення 16 вересня 2024 року помилково зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах цієї постанови суду дату 16 жовтня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухваленої Восьмим апеляційним адміністративним судом постанови від 15 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Задоволити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №140/8507/24.

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі №140/8507/24, правильно зазначивши у цих частинах дату ухвалення Волинським окружним адміністративним судом рішення, а саме: правильно зазначивши «16 вересня 2024 року» замість «16 жовтня 2024 року».

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви про виправлення описки у судовому рішенні надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль