Справа № 380/21027/24
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/21027/24 пров. № А/857/13239/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Глушка І.В., Затолочного В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року про витребування, відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі № 380/21027/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року витребувано матеріали справи, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі № 380/21027/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Судом з`ясовано, що у зазначених ухвалах допущено описку, невірно зазначено позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », натомість позивачем у даній справі є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив суд: визнати протиправною бездіяльність В/Ч НОМЕР_1 щодо не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні з військової служби станом на 17 травня 2018 року - у день виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення; стягнути з В/Ч НОМЕР_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 50 480 грн. 55 коп.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 50 480 (п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн 55 коп.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вищезазначеної описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року про витребування, відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №380/21027/24.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року про витребування, відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі № 380/21027/24, вказавши вірним позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. С. Затолочний