Справа № 520/12244/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 червня 2025 року справа № 520/12244/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул.Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61013, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача підготувати та надати до пенсійного органу довідку про розміри грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через систему "Електронний суд" суд 22.05.2025 отримав від представника відповідача відзив, у якому відповідач заявив клопотання про залучення Головного управління ПФУ в Харківській області і витребування додаткових доказхів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в адміністративному позові, позивач зазначає, що є пенсіонером та перебуває на пенсійному обліку ГУ ПФУ в Харківській області, але підтверджувальних доказів, що є пенсіонером МНС (ДСНС) або іншого органу, не надає. Тобто в матеріалах справи відсутній будь який доказ, який підтверджував, що позивач має належність до системи МНС (ДСНС), розпорядником даної інформації яка є вважливою для розгляду справи є ГУ ПФУ в Харківській області.

У ч. 2 ст. 49 КАС України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відтак його слід залучити до участі у справі як третю особу на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача, залучити третю особу та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області як третьої особи та витребування додаткових доказів - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 520/12244/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, ).

3. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, ) копію пенсійної справи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант