Справа № 320/3033/25
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №320/3033/25
Провадження №2-а/549/4/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області та відділення поліції №2 Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 11.11.2024 через свого представника адвоката Воробей І.В. звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Головного управління Національної поліції в Київській області, Відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому прохав:

- визнати протиправними дії поліцейського СРПП відділення поліції №2 Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області щодо тимчасового затримання 01 листопада 2024 року транспортного засобу марки «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області в особі відділення поліції №2 Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області безоплатно повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 , без оплати вартості за зберігання транспортного засобу на майданчику тимчасового утримання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 вищезазначену адміністративну справу передано на розгляд за підсудністю до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду;

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З огляду на викладене, після усунення недоліків позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, , відповідно до ч.1 ст.257, ч.5 ст.262, ст.286 КАС України віднесена до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 160-161, 257,286 КАС України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: вул.Володимирська, 15, м.Київ, 01601, ), Відділення поліції №2 Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: вул.Незалежності, 109, Бориспільський район, Київська область, 07700), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі №320/3033/25.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання у даній справі на 14 год 00 хв 19 червня 2025 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Стовпова,12.

4.Встановити відповідачам строк три дні з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

5.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої ст.159 КАС України.

6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

7.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий