Справа № 400/1511/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

11 червня 2025 р. № 400/1511/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення ВЛК і наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправним та скасування рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу військової частини НОМЕР_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та зарахування його до списків військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 17.03.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1511/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 11.06.2025 року суд прийняти до розгляду заяву про уточнення та вирішив подальший розгляд справи здійснювати з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , оформлене довідкою № 244/16 від 18 січня 2025р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) від 19.01.2025 р. № 18 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , на військову службу у зв`язку з мобілізацією з 19 січня 2025 року в команду та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , на військову службу під час мобілізації та зарахування його до списків військової частини НОМЕР_5 .

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі - військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача у справі №400/1511/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням збільшення позовних вимог шляхом доповнення позовних вимог новою позовною вимогою про визнання протиправним та скасування наказу військової частини НОМЕР_5 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та зарахування його до списків військової частини НОМЕР_5 , суд приходить до висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_5 у якості співвідповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача у справі № 400/1511/25 - військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).

3. Запропонувати військовій частині НОМЕР_5 , в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити, що розгляд справи починається спочатку.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Копії ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко