Справа № 380/11838/25
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

13 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальності імені Маркіяна Шашкевича про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальності імені Маркіяна Шашкевича, в якій просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальності імені Маркіяна Шашкевича.

Ухвалу суду від 12.06.2025 заяву залишено без руху.

Водночас, як встановлено судом з власної ініціативи, у вказаній ухвалі було допущено описки, які потребують виправлення, а саме невірно зазначено в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали щодо звернення Головного управління ДПС у Львівській області із позовною заявою замість зазначення щодо звернення Головного управління ДПС у Львівській області із заявою в порядку ст. 283 КАС України та не вказано дату та час щодо усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у ухвалі суду від 12.06.2025 невірно зазначено в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали щодо звернення Головного управління ДПС у Львівській області із позовною заявою замість зазначення щодо звернення Головного управління ДПС у Львівській області із заявою в порядку ст. 283 КАС України та не вказано дату та час щодо усунення недоліків.

Допущена описка в ухвалі суду від 12.06.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити помилку в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №380/11838/25 та зазначити по тексту ухвали, що Головне управління ДПС у Львівській області звернулось із заявою в порядку ст. 283 КАС України про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 12.06.2025 в наступній редакції :

Особі, що звернулася із заявою встановити строк для усунення недоліків до 09 години 00 хвилин 16 червня 2025 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї заяви у розмірі 2 422,40 грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.