Справа № 520/13511/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 червня 2025 р. справа № 520/13511/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій незаконними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснені 22 квітня 2025 року.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати незаконним та скасувати наказ по стройовій частині військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимов, відповідно до якої позивач просить суд:

1. Визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснені 22 квітня 2025 року.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ?159 від 23 квітня 2025 року про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати незаконним та скасувати наказ по стройовій частині військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши надану до суду заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій незаконними та скасування наказу - прийняти.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

1. Визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснені 22 квітня 2025 року.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №159 від 23 квітня 2025 року про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати незаконним та скасувати наказ по стройовій частині військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.