Справа № 120/1025/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

м. Вінниця

13 червня 2025 р. Справа № 120/1025/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.02.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 13.05.2025 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали - докази, які свідчать про безпідставність виключення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 з війскового обліку військовозобов`язаних офіцерського складу, докази, що підтверджують направлення виклику ОСОБА_1 від 29.08.2024 з метою підтвердження висновку ВЛК та необхідність оформлення Свідоцтва про хворобу, докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.01.2025 (отримано 09.01.2025).

Відповідну ухвалу суду доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 15.05.2025.

Однак, як на адресу суду, так і через підсистему "Електронний суд" від відповідача витребувані судом докази не надходили, ухвала суду залишилась не виконаною.

У зв`язку з чим, виникла необхідність повторно витребувати відповідні докази.

Особливості витребування доказів врегульовано ст. 80 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, приписами КАС України передбачено можливість витребування доказів за ініціативою суду.

Відтак, враховуючи предмет і підстави позову у цій справі, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали - докази, які свідчать про безпідставність виключення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 з війскового обліку військовозобов`язаних офіцерського складу, докази, що підтверджують направлення виклику ОСОБА_1 від 29.08.2024 з метою підтвердження висновку ВЛК та необхідність оформлення Свідоцтва про хворобу, докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.01.2025 (отримано 09.01.2025).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали - докази, які свідчать про безпідставність виключення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 з війскового обліку військовозобов`язаних офіцерського складу, докази, що підтверджують направлення виклику ОСОБА_1 від 29.08.2024 з метою підтвердження висновку ВЛК та необхідність оформлення Свідоцтва про хворобу, докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.01.2025 (отримано 09.01.2025).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна