Справа № 932/5891/25
Суддя: Цитульський В. І.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №932/5891/25
Провадження №2а/932/133/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ГВА №197273 від 17.03.2025 та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ГВА №197273 від 17.03.2025 та закриття провадження.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161, 171 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення розгляду даної справи у строки визначені КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи в судове засідання.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно довимог ч.1ст.268КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Окрім того до матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має доходу, єдиним доходом є соціальна виплата яка складає 2693,39 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи зазначене звільнення від сплати судового збору не є обов`язком суду, а є лише його правом на що вказую слово «може».

Позивачем на підтвердження розміру доходів отриманих надано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу з якої вбачається, що позивач за 2024 рік отримав 29627,18 грн. Що дає підстави стверджувати, що сума судового збору 605,60 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Разом з тим, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, з урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.133, 160, 161, 171,260,262,286КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ГВА №197273 від 17.03.2025 та закриття провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Витребувати у відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені матеріали на підставі яких була ухвалена постанова серії ГВА №197273 від 17.03.2025 відносно ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський