Справа № 460/1581/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 червня 2025 року Справа №460/1581/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Відінська, 12, код ЄДРПОУ ВП: 44070166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 15220,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податкове зобов`язання є узгодженим, термін його сплати минув, а у добровільному порядку відповідач його не сплатив у позивача, виникло право звернутись до суду з позовом щодо стягнення боргу в судовому порядку.

Позивач звільнений від сплати судового збору в цій категорії справ на підставі п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 вирішено адміністративну справу №460/1581/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

07.04.2025 адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 вирішено відкрити провадження в адміністративній справі №460/1581/25, розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті.

Так, звертаючись до суду податковий орган просить стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкового боргу з єдиного податку фізичних осіб в розмірі 15220,00 грн.

При цьому, згідно з розрахунком виниклої податкової заборгованості вбачається щомісячне нарахування єдиного податку 1, 2 групи за період з серпня 2023 року по червень 2024 року.

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1467764 від 11.06.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинив підприємницьку діяльність 09.01.2019.

Інші відомості про здійснення відповідачем підприємницької діяльності після 09.01.2019 в матеріалах справи відсутні та судом не отримано.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області пояснення з відповідними доказами щодо підстав нарахування ОСОБА_1 податкового боргу, заявленого до стягнення в межах цієї адміністративної справи.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв