Справа № 300/7869/24
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/7869/24 пров. № А/857/14568/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Глушка І. В.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву в Івано-Франківській області про виправлення описки у справі № 300/7869/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 29.05.2025 року прийнято постанову, якою Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі № 300/7869/24 - без змін.

Однак, у прийнятій постанові суду апеляційної інстанції, а саме в резолютивній частині допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні дати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у даній справі та номеру справи.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року допущено описку, а саме неправильно зазначено дату рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду та номеру справи, а саме: «від 16 жовтня 2024 року у справі № 300/3263/24» замість «від 27 березня 2025 року у справі № 300/7869/24».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 300/7869/24.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 300/7869/24, зазначивши правильну дату рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду та номеру справи «від 27 березня 2025 року у справі № 300/7869/24».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді І. В. Глушко
Н. М. Судова-Хомюк