Справа № 826/1411/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

13 червня 2025 року Справа №826/1411/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

Київського слідчого ізолятору,

Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70,

Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 1,

Департамент з питань виконання кримінальних покарань,

Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України,

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 826/1411/14 громадянин Вірменії ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області, Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70, Управління Державної пенітенціарної служби в місті Києві та Київській області, Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 1, Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, про визнання бездіяльності протиправною.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку.

13 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якого представник позивача зазначив про значний обсяг позовних вимог, кількість учасників справи, кількість матеріалів, які необхідно дослідити, значення об`єктивного та повного судового розгляду для позивача, допущені помилки при первісному розгляді справи, необхідність з`ясування всіх обставин справи, перевірки доказів, заслуховування пояснень позивача, дослідження матеріалів справи та надання їм правової оцінки.

20 травня 2025 року ухвалою суду замінено відповідачів у справі № 826/1411/14, а саме Управління Державної пенітенціарної служби у Житомирській області та Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області на їх правонаступника Департамент з питань виконання кримінальних покарань (, Місцезнаходження юридичної особи: 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 81).

20 травня 2025 року ухвалою суду клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, вирішено подальший розгляд справи № 826/1411/14 здійснювати за правилами загального позовного провадження,

підготовче судове засідання призначено на 17 червня 2025 року о 09 год 30 хв, про що повідомити сторони.

12 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача та позивача, у якій представник позивача просила суд надати представнику позивача - адвокату Петренко Ірині Леонідівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), можливість участі у відкритому судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 р. о 09:30 год., та всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), поза межами суду з використанням власних технічних засобів; надати позивачу - ОСОБА_1 можливість участі у відкритому судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 р. о 09:30 год., та всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (, адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, буд. 3) та доручити уповноваженим особам Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (, адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, буд. 3) організацію проведення відеоконференції з позивачем ОСОБА_1.

Згідно з ч.ч. 1-2, 4-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п. 48 підрозділу 3. «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції 17.06.2025 року о 09 год 30 хв.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу сторін на той факт, що місто Слов`янськ знаходиться у зоні можливих бойових дій, бойові зіткнення по направленню до м. Сдов`янська відбуваються на трьох напрямках (Краматорське, Лиманське, Соледарське), щоденних обстрілах (можливо і по декалька разів на день) міста БПЛА типу "герань- 2" та іншіми безпілотниками, ФАБ 500 (250), FPVдронами, РЗСО типу "торнадо", "іскандер" та іншими засобами балістичного ураження.

У випадку оголошення повітрянної тривоги (підвищенної небезпеки) судові засідання проводитись не будуть.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 17.06.2025 року о 09 год 30 хв в адміністративній справі № 826/1411/14 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - Петренко Ірини Леонідівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та позивача ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (, адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, буд. 3) організацію проведення відеоконференції з позивачем ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко