Справа № 340/2812/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

16 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2812/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) винесену Головним управління ДПС у Кіровоградській області №Ф-04, якою донараховано суму єдиного внеску в розмірі 295687грн. 73 коп.

- Визнати протиправними та скасувати рішення винесене Головним управління ДПС у Кіровоградській області №04 від 17.04.2025р. «Про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску», яким застосовано штрафні санкції в розмірі 24641,55 грн.

- Визнати протиправними та скасувати рішення винесене Головним управління ДПС у Кіровоградській області №04 від 17.04.2025р. «про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00грн.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому засідані на 04 червня 2025 року.

04 червня 2025 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16 червня 2025 року для надання представнику позивача часу для подання відповіді на відзив.

16 червня 2025 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №340/3701/25, оскільки Підставою нарахування є акт від 27.03.2025р. №3545/11-28-24-04/ НОМЕР_2 «Про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 31.12.2023 року, дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року. На сторінці 37 Акту перевірки зазначено : «Перевіркою достовірності відображення у звітності сум доходу, отриманого від здійснення діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб, та на який нараховується єдиний внесок встановлено наступне. По порушеннях встановлених даною перевіркою та викладених у п.2.2.2 даного акту, збільшено суму чистого оподатковуваного доходу в 2023 році на загальну суму 1 344 035, 21грн.». Тобто підставою для донарахування єдиного соціально внеску стало заниження Позивачем свого доходу. Позивач не погоджується з донарахованою сумою податку на доходи фізичних осіб, яка донарахована по вказаному вище Акту перевірки та податковому повідомленні-рішенні від 17.04.2025 року №04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 302407,93 грн., з яких 241926,34 грн. - податкове зобов`язання і 60481,59 грн. -штрафна санкція. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року відкрито провадження в справі №340/3701/25 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення рішення від 17.04.2025 року №04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/3701/25 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування вимоги про сплату боргу до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/3701/25.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК