Справа № 686/16424/25
Суддя: Павловська А. А.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/293/25
10 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернулася до суду із вище вказаною позовною заявою, яка оформлена не у повній відповідності до вимог адміністративно-процесуального законодавства.
так, відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, позивачці потрібно зазначити наразі відсутні в позовній заяві дані:
-щодо себе: місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету,
-щодо відповідча: якщо це фізична особа - реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, якщо юридична особа її ідентифікаційний код; відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).
Відповідно ч.1, ч.3 ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви додаються її копії а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Встановлено, що позивачкою до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, тому їй необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. на рахунок:
отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),
код класифікації доходів бюджету 22030101.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: