Справа № 120/12405/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

13 червня 2025 р. Справа № 120/12405/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Бершадської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Бершадської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, 30.05.2025 р. від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав вчинення ним дій щодо ліквідації несакціонованого і неконтрольованого звалища побічних продуктів тваринного походження, яке розташовано на території с. Війтівка, Гайсинського району.

В підтвердження цієї обставини долучено низку витягів із протоколу комісії щодо запровадження карантину та забезпечення формування постів і відповідних робіт.

Разом з тим в матеріалах справи відсутня позиція прокуратури стосовно заявленого клопотання про закриття провадження та докази, які б свідчили про факт ліквідації несакціонованого і неконтрольованого звалища побічних продуктів тваринного походження, яке розташовано на території с. Війтівка, Гайсинського району.

Відтак, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у керівника прокуратури письмові відомості чи ліквідовано несакціоноване і неконтрольоване звалище побічних продуктів тваринного походження, яке розташовано на території с. Війтівка, Гайсинського району.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у керівника прокуратури та зобов`язати подати суду до 30.06.2025 р. письмові відомості чи ліквідовано несакціоноване і неконтрольоване звалище побічних продуктів тваринного походження, яке розташовано на території с. Війтівка, Гайсинського району.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна