Справа № 160/9951/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2025 рокуСправа №160/9951/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №160/9951/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення по справі №160/9951/25 щодо показника середньої заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески при призначенні пенсії, з 6188,89 грн. на 7763,17 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення на пенсію відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення пенсійного віку. Заявник вказує, що після досягнення пенсійного віку протягом 3-х місяців (15.01.2020) звернувся за призначенням пенсії за віком до органів ПФУ, і при призначенні пенсії взято показник середньої заробітної плати за 2017-2019 роки, у розмірі 7763,17 грн. Водночас, при ухваленні рішення по справі №160/9951/25 зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) який враховується для обчислення пенсії в розмірі 6188,89грн. У відповіді ГУ ПФУ в Дніпропетровський області від 24.03.2025 за номером №13726-8091/Я-01/8-0400/25, який знаходиться в матеріалах справи №160/9951/25), зазначено, що пенсію призначено у 2020 році із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17грн. За таких обставин, просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду щодо розміру показника середньої заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески при призначенні пенсії, з 6188,89 грн. на 7763,17 грн.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2025 заяву про виправлення описки в рішенні суду передано судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №160/9951/25 в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі №160/9951/25 позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 04.10.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6188,89 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 04.10.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6188,89 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі №160/9951/25 не набрало законної сили.

10.06.2025 ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду щодо розміру зазначеного в резолютивній частині рішення суду від 30.05.2025 показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме: зазначити 7763,17грн. замість вказаного судом 6188,89грн.

Однак, описки, про яку зазначає позивач у поданій заяві від 10.06.2025, судом не встановлено.

Так, рішенням суду від 30.05.2025 у справі №160/9951/25 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», призначену з 18.11.2019.

Згідно з розрахунками пенсії з пенсійної справи №20, загальний страховий стаж позивача на дату призначення становить 39 років 10 місяців 28 днів; середній заробіток для обрахунку пенсії за 3 попередні роки становить 6188,89 грн.; індивідуальний коефіцієнт для обчислення (після оптимізації) 2,31794, середньомісячний заробіток для обчислення пенсії 14345,48 грн. (6188,89 грн. х 2,31794).

За таких обставин, описки в резолютивній частині рішення щодо показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, судом допущено не було.

Зазначений в резолютивній частині рішення суду показник середнього заробітку відповідає встановленим обставинам та підтверджений зібраними по справі доказами.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві оскарження рішення суду, в разі якщо не погоджується з ним.

Зважаючи на те, що описки в резолютивній частині рішення суду від 30.05.2025, про яку зазначено в заяві від 10.06.2025, судом не встановлено, тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №160/9951/25 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова