Справа № 620/16147/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/16147/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, тобто з 06.05.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.05.2023, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на протиправність дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, тобто з 06.05.2023, а також вважає протиправним рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091.

Відповідач подав відзив, в якому вказав, що під час перевірки електронної пенсійної справи позивача виявлено, що до страхового стажу безпідставно зараховано період роботи з 1978 року по 1994 рік у колгоспі «Зоря» відповідно до довідки від 04.05.2019 № Г-99/07-01, виданої трудовим архівом Козелецької районної ради, оскільки відповідно до актів зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки, поданої для призначення (перерахунку) пенсій від 15.08.2023 № 2500-0902-1/6049 та від 25.09.2023 № 2500-0902-1/7015 в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 рік значиться ОСОБА_1 , у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1991 роки та за 1992-1994 роки значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ). При перевірці довідки про заробітну плату від 04.05.2019 № Г-100/07-14 за 1987-1991 роки (акт зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки, поданої для призначення (перерахунку) пенсій від 27.07.2023 № 2500-0902-1/5630) встановлено, що в книгах обліку по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ).

Відповідач зазначає, що рішення про призначення пенсії позивачеві було переглянуто та 16.10.2023 прийнято рішення № 96 про відмову у призначенні пенсії (на заміну рішення про призначення пенсії від 18.05.2023), оскільки страховий стаж позивача становив 8 років 9 місяців 7 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за віком відповідно до Закону № 1058. 08.03.2024 позивач повторно звернувся з заявою про призначення пенсії за віком відповідно, за якою було призначено пенсію з дати звернення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Після досягнення 63 років (05.05.2023) ОСОБА_1 12.05.2023 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 19.05.2023 № 96 позивачу було призначено пенсію з 06.05.2023. До розрахунку пенсії враховано загальний страховий стаж 24 роки 5 місяців 26 днів (а.с. 48).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 16.10.2023 № 96 про відмову у призначенні пенсії (на заміну рішення про призначення пенсії від 18.05.2023) позивачу було відмовлено у призначенні пенсії.

Рішення мотивоване тим, що страховий стаж позивача становив 8 років 9 місяців 7 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за віком відповідно до Закону № 1058. Також зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи з 1978 року по 1994 рік у колгоспі «Зоря» відповідно до довідки від 04.05.2019 № Г-99/07-01, виданої трудовим архівом Козелецької районної ради, оскільки відповідно до актів зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки, поданої для призначення (перерахунку) пенсій від 15.08.2023 № 2500-0902-1/6049 та від 25.09.2023 № 2500-0902-1/7015 в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 рік значиться ОСОБА_1 , у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1991 роки та за 1992-1994 роки значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ). При перевірці довідки про заробітну плату від 04.05.2019 №Г-100/07-14 за 1987-1991 роки (акт зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки, поданої для призначення (перерахунку) пенсій від 27.07.2023 № 2500-0902-1/5630) встановлено, що в книгах обліку по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ) (а.с. 22).

Головним управлінням Пенсійного фонду в Чернігівській області прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091, яким установлено, що сума переплати в розмірі 10127,42 грн. згідно з довідкою Головного управління ПФУ в Чернігівській області утворилась за період з 06.05.2023 по 30.09.2023. Сума переплати в розмірі 10127,42 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 . У разі ненадходження від пенсіонера коштів переплата буте утримуватися в розмірі 20% пенсії щомісячно з дня поновлення пенсії до повного погашення (а.с. 23).

З метою підтвердження страхового стажу для призначення пенсії за віком, в листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності заявнику архівних довідок № Г-99/07-01, № Г-100/07-01 від 04.05.2019, виданих трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області, архівної довідки № Г-346/07-01 від 26.09.2023, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.01.2024 по справі № 734/5319/23, яка набрало законної сили 27.02.2024, заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № Г-99/07-01, № Г-100/07-01 від 04.05.2019, виданих трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області, та архівної довідки № Г-346/07-01 від 26.09.2023, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.

Враховуючи рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.01.2024, позивач 08.03.2024 звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком (а.с. 50).

За вказаною заявою позивачу була призначена пенсія за віком з 08.03.2024 та одночасно почалось відрахування суми переплати пенсії згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091.

На звернення позивача відповідачем було надано відповідь від 28.08.2024 за вихідним № 12672-11792/Г-02/8-2500/24, згідно якої позивачу повідомлено, що пенсія призначена йому з 08.03.2024, оскільки рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/5319/23 не містить зобов`язань щодо призначення пенсії позивачу (а.с. 20).

У жовтні 2024 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій, зокрема, просив повідомити про підстави та обсяг відрахування з його пенсії.

Листом від 13.11.2024 Головне управління ПФУ в Чернігівській області повідомило позивача що у зв`язку з тим, що він не мав права на призначення пенсії з 06.05.2023, виникла переплата пенсії за період з 06.05.2023 по 30.09.2023 в сумі 10127,42 грн., про що позивача повідомлено листом від 25.10.2023. Вказано, що утримання розпочато з 01.07.2024 та станом на 01.12.2024 року залишок боргу складає 7402,42 грн.

Позивач вважає протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також вважає протиправним рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091, тому звернувся до суду захистом своїх прав.

Даючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Правовідносини, що виникають у сфері пенсійного забезпечення громадян, регулюються Законом України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV).

Страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески (стаття 1 Закону № 1058-1V, який набрав чинності з 01.01.2004).

Таке ж визначення містить і частина перша статті 24 Закону № 1058-1V, яка передбачає, що страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону № 1058-IV починаючи з 1 січня 2023 року, право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 63 років за наявності страхового стажу від 20 до 30 років.

Згідно частини першої статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом (частина друга стаття 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Відповідно до частини першої статті 44 Закону № 1058-1V заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Згідно пункту 1 частини першої статті 45 Закону № 1058-IV пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначений Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 (далі Порядок № 22-1).

Згідно пункту 1.1 Порядку № 22-1 заява про призначення, перерахунок, поновлення, продовження пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України.

Пунктом 1.8 Порядку № 22-1 передбачено, що днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Відповідно до пункту 4.1. Порядку № 22-1 орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою.

Нормами пункту 4.3 Порядку № 22-1 визначено, що рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника органу, що призначає пенсію, на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів.

Рішення органу про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший візується спеціалістом, який його підготував, та спеціалістом, який його перевірив. Рішення підписується начальником управління (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу начальника управління щодо розподілу обов`язків) та завіряється печаткою управління.

Аналіз наведених вище норм вказує на те, що підставою для призначення пенсії за віком є заява встановленого зразка, а також додані до неї документи, подані до органу Пенсійного фонду України в установленому чинним законодавством порядку. При цьому, законодавцем чітко та однозначно визначено дату призначення пенсії за віком та умови визначення такої дати, а саме: з дня наступного за днем досягнення пенсійного віку у випадку звернення із заявою протягом трьох місяців, або із дати подання заяви, відповідно, після спливу трьох місяців.

Судом встановлено 05.05.2023 позивач досяг 63-річного віку та 12.05.2023 звернувся до відповідача із заявою та необхідними документами для призначення пенсії за віком. При цьому, вказане звернення здійснено у межах тримісячного строку.

Таким чином, позивач набув права на призначення пенсії з дня наступного за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 06.05.2023.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 19.05.2023 № 96 позивачу було призначено пенсію з 06.05.2023.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.01.2024 по справі № 734/5319/23 встановлено факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № Г-99/07-01, № Г-100/07-01 від 04.05.2019, виданих трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області, та архівної довідки № Г-346/07-01 від 26.09.2023, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.

Призначення пенсії позивачу вдруге відбулося на підставі тих же документів, що підтверджують його страховий стаж, а також рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.01.2024 року у справі № 734/5319/23.

Таким чином, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, призначивши позивачу пенсію за віком з 08.03.2024 (з дати повторного звернення із заявою про призначення пенсії), порушило право позивача на пенсійне забезпечення з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

Ураховуючи те, що право позивача на призначення пенсії виникло з дня, наступного за днем досягнення пенсійного віку та перше звернення позивача із заявою про призначення пенсії відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії з 06.05.2023 є протиправними.

Що стосується рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 50 Закону № 1058-ІV встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 50 Закону № 1058-ІV відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

За приписами статті 101 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-ХІІ) органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно з частиною першою та другою статті 103 Закону № 1788-ХІІ суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

Відповідно до пункту 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 № 25-3), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 за № 374/7695, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що зайво сплачені суми пенсії можуть бути утримані відповідачем за умови зловживань з боку пенсіонера, зокрема, в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, або подання страхувальником недостовірних даних. Вказаний перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним.

Згідно зі статтею 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

За встановленими обставинами, підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення є надання позивачем завідомо недостовірних відомостей щодо його страхового стажу та заробітної плати, вказаної у архівних довідках від 04.05.2019 № Г-99/07-01, від 04.05.2019 № Г-100/07-14, виданих трудовим архівом Козелецької районної ради, від 26.09.2023 № Г-346/07-01, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.

Разом з цим, відповідач не навів в оскаржуваному рішенні обґрунтованих обставин та доказів зловживань з боку позивача, про його обізнаність відносно недостовірності даних, які враховувалися при обчисленні пенсії.

Суд зазначає, що для правильного вирішення питання про утримання надміру сплачених сум пенсії орган, що уповноважений призначати пенсії, мав достеменно встановити факт переплати пенсії у зв`язку з поданням пенсіонером недостовірних відомостей, що враховуються при її обчисленні, та з чиєї вини нараховано суми пенсій у розмірі, що суперечить вимогам Закону.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 25.09.2018 у справі № 340/644/15-а, від 03.10.2019 у справі № 487/3380/16-а, 11.02.2020 у справі № 761/41107/16-а, від 26.03.2020 у справі № 299/3616/16-а, від 06.04.2020 у справі № 489/2351/16-а.

Таким чином, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не доведено, що надмірна виплата пенсії позивачу є результатом його протиправних дій, суд приходить до висновку, що прийняте рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091 є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, а утриманні з пенсії позивача кошти підлягають поверненню.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, з 06.05.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06.05.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 кошти з 01.07.2024, утримані з його пенсії згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 23.10.2023 № 1091.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.06.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ