Справа № 420/25597/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 червня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 відсотків відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019, з 01.02.2022, з 01.03.2024 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у розмірі 74 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

13.05.2025 за вх.№46742/25 від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить суд: встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №420/25597/24 від 26 березня 2025 року, встановивши для цього строк - 7 робочих днів. Постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №420/25597/24 від 26 березня 2025 року, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року у задоволенні заяви представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/25597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

04.06.2025 року від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить суд: встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №420/25597/24 від 26 березня 2025 року, встановивши для цього строк - 7 робочих днів; постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №420/25597/24 від 26 березня 2025 року, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 166 КАС України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: 2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи, що позивач 13.05.2025 року вже звертався до суду з аналогічною заявою, яка була розглянута та винесено ухвалу від 19.05.2025 року, то суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду, як таку, що раніше подавалася до суду і вона вже була розглянута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 45, 166, 169, 256, 293, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/25597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА