Справа № 160/12124/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/12124/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/12124/24

за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року

в адміністративній справі №160/12124/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №160/12124/24 за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 року та від 11.11.2024 року відстрочено ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору в сумі 1453,44 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 40 коп.) за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 в адміністративній справі №160/12124/24 до ухвалення судового рішення по суті апеляційної скарги і відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в письмовому провадженні на 23 січня 2025 року.

Вищезазначена справа судом апеляційної інстанції розглянута 23.01.2025, та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 року у справі №160/12124/24 апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року залишено без змін. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 коп.).

23.01.2025 Третім апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/12124/24 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 коп.).

Виконавчий лист було направлено на адресу Державної судової адміністрації України щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору у розмірі 1453,44 грн.

21.04.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/12124/24, яка обгрунтована тим, що судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача 26239738, однак правильним є .

15.05.2025, на запит суду від 28.04.2025, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/12124/24.

У період з 05.05.2025 до 19.05.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року призначено розгляд заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/12124/24 в порядку письмового провадження 29.05.2025.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що дійсно правильним є «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача» ЄДРПОУ НОМЕР_3 ».

Однак, судом апеляційної інстанції помилково зазначено код ЄДРПОУ 26239738.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилку (описку) у виконавчому листі виданим Третім апеляційним адміністративним судом 23.01.2025 у справі №16012124/24, а саме у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача» правильно вказати « ЄДРПОУ НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного «ЄДРПОУ НОМЕР_4 ».

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/12124/24 - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі виданим Третім апеляційним адміністративним судом 23.01.2025 у справі №160/12124/24, а саме у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача» правильно вказати «ЄДРПОУ НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного «».

Ухвала суду набирає законної сили 29.05.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова