Справа № 947/36530/24
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/27/25
УХВАЛА

12.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, Головного управління поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконними дії заступника командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Євгена Олександровича і такими, що порушують службову дисципліну у розумінні Дисциплінарного статуту національної поліції України, також позивач просив скасувати постанову АПО18 №599100 від 04.11.2024р. по справі про адміністративне правопорушення про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. за порушення ст. 183 КУпАП, винесену заступником командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській обл. Департаменту патрульної поліції майором поліції Мазуром Євгеном Олександровичем, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях позивача складу правопорушення, стягнути судові витрати. До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. - за вимоги про скасування постанови АПО18 №599100 від 04.11.2024р., однак позивачем не сплачено судовий збір за вимоги про неправомірність дій командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Є.О.

Відповідно до ст.171 п.13 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, за реквізитами Київського районного суду міста Одеси (отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015756, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінал платіжного документу.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до п.п.14,15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.171 КАС України , Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, Головного управління поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Огренич