Справа № 380/7938/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7938/25
провадження № П/380/9109/25
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

11 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття заяви про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДР-ТРАНС-ГРУП до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю АДР-ТРАНС-ГРУП звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.05.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі.

Позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову від 09.06.2025 (вх. № 47407).

В обґрунтування заяви вказує, що у зазначеному позові заявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень ГУ ДПС у Львівській області про відмову у реєстрації в ЄРПН 11 податкових накладних, поданих до реєстрації позивачем. Зазначені податкові накладні були сформовані щодо господарських операцій за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів від 27.05.2024 № 27-05/24-Р, укладеного між Малим приватним підприємством «НАРА» (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» (Виконавцем). Водночас, за відповідний період виконання Договору від 27.05.2024 № 27-05/24-Р було сформовано та подано до реєстрації не 11, а 12 податкових накладних та відповідачем-1 було прийнято 12 рішень про відмову у реєстрації цих накладних у ЄРПН. Позивач сплатив судовий збір за 12 немайнових вимог (36336,00 гривень). Однак у позовній заяві було зазначено вимогу про скасування 11 рішень ГУ ДПС у Львівській області та про зобов`язання ДПС України зареєструвати 11 ПН замість 12. У зв`язку із наведеним виникла необхідність доповнити предмет позову.

Дослідивши матеріали справи та заяву про зміну предмета позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву про зміну предмета позову, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 09.06.2025 (вх. № 47407).

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.