Справа № 460/10040/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань забезпечення позову
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вараської міської територіальної виборчої комісії, в якій позивач просить суд: 1) визнати діяльність Вараської міської територіальної виборчої комісії Вараського району Рівненської області щодо прийняття для виконання рішення XХVII З`їзду політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» від 17.04.2024 про відкликання депутата ОСОБА_1 протиправною; 2) зобов`язати Вараську міську територіальну виборчу комісію Вараського району Рівненської області вчинити дії щодо повернення без виконання рішення XХVII з`їзду політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» від 17.04.2024 про відкликання депутата ОСОБА_1 .
Одночасно із позовом заявник подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Вараській міській територіальній виборчій комісії Вараського району Рівненської області визнавати обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати Вараської міської ради Вараського району Рівненської області від місцевої організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» замість заявника.
За правилами частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Розглянувши у вказаний частиною 1 статті 154 КАС України строк заяву про забезпечення позову, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами пп.6) п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі - 3028 гривень.
Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 726,72грн (3028х0,3х0,8).
Проте, як встановлено судом, до матеріалів заяви про забезпечення позову не долучено ні документів, що підтверджують сплату судового збору, ні документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що подана заявником заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 4 ст. 152 КАС України.
Положенням ч. 7 ст. 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 154 КАС України, заява заявника про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 150-158, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 червня 2025 року.

Суддя Т.О. Комшелюк