Справа № 440/7194/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7194/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 694 413 (шістсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тринадцять) грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 3 366 297 (три мільйони триста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 50 коп.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ» нараховано суму штрафних санкцій в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за платежем податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем транспортний податок з юридичних осіб 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість гривень) 25 коп.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ» нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем транспортний податок з юридичних осіб в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/7194/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 26 червня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

02.06.2025 від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання, в прохальній частині якого просить залишити позовну заяву у справі № 440/7194/25 без розгляду. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у справі № 440/7197/25, яка перебуває у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" подано аналогічний позов з одним і тим самим предметом та з одних і тих самих підстав.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа №440/7197/25, у якій предмет, підстави позову є тотожнім предмету, підставам позову цій справі. Тк, у справі №440/7197/25 звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 № 1, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 694413 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 № 1, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 3 366 297,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 № 1 нараховано суму штрафних санкцій в сумі 3400 грн. за платежем податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 № 1, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем транспортний податок з юридичних осіб 28646,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 р. № 1, яким нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем транспортний податок з юридичних осіб в розмірі 340 грн.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви у справі № 440/7197/25 без розгляду.

Керуючись статтями 194, 240, 241-245, 248, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.

Позовну заяву у справі 440/7194/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький