Справа № 380/22555/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань судового контролю за виконанням судового рішення

в адміністративній справі

12 червня 2025 року справа №380/22555/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у м. Львові в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду у справі №380/22555/24, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.10.2024 року №11862971/34103692 та від 03.10.2024 року №11862970/34103692; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 04.06.2024 року, №2 від 04.06.2024 року у Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі № 380/22555/24 повернуто скаржнику. Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслано до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Головне управління ДПС у Львівській області повторно звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 21 травня 2025 року; відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 21 травня 2025 року;відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі № 380/22555/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕННЕР-УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

05.06.2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у даній справі в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №1 від 04.06.2024 року, №2 від 04.06.2024 року у Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України у встановлений судом строк подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 16.01.2025 року у справі №380/22555/24 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №1 від 04.06.2024 року, №2 від 04.06.2024 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" від 05.06.2025 року про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задоволено повністю; зобов`язано Державну податкову службу України подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року у справі №380/22555/24.

10.06.2025 року представник Державна податкова служба України подала звіт про виконання рішення суду.

У вказаному звіті повідомляє, що згідно інформаційної системи податкові накладні №1 від 04.06.2024, №2 від 04.06.2024, подані ТОВ «КЕННЕР-УКРАЇНА», які визначені рішенням суду, зареєстровані в ЄРПН 17.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.1 ст.382-3 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До вказаного звіту було долучено квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до яких податкові накладні №1 від 04.06.2024 року та №2 від 04.06.2024 року були зареєстровані Державною податковою службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних 10.06.2025 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач належним та достатнім доказом довів, що виконав рішення суду від 16.01.2025 у справі №380/22555/24, тому його звіт слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 14, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1 -382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України від 10.06.2025 про виконання рішення суду від 16.01.2025 у справі №380/22555/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк