Справа № 640/19208/19
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАБАКО" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАБАКО" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у м. Києві №5477 від 08.05.2019;
визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві з проведення фактичної перевірки;
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 прийнято справу до провадження судді Чернігівського окружного адміністративного суду та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 08.05.2025 замінено відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05..2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала суду була направлена позивачу на адресу місцезнаходження згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте не була отримана останнім з незалежних від суду причин. Конверт із вкладенням повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку про причини повернення ''за закінченням терміну зберігання''.
Відповідно до частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Згідно з частиною 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Беручи до уваги, що ухвалу суду було надіслано позивачеві за адресою місцезнаходження, суд дійшов висновку, що ухвала суду від 08.05.2025 вручена позивачу належним чином.
Станом на 12.06.2025 вимоги ухвали суду від 08.05.2025 не були виконані позивачем.
Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАБАКО" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.06.2025.

Суддя Олена ЛУКАШОВА