Справа № 620/4694/25
Суддя: Марія ДУБІНА
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/4694/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Дубіної М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2025 ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований у суді 24.04.2025), у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, викладене у пункті 13 протоколу засідання від 28.02.2025 № 12/в про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Міністерство оборони України призначити і виплатити їй та ОСОБА_2 передбачену статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Збройних Сил України, молодшого сержанта ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження військової служби, у 500-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2024.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 25.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказує на необхідність залучення третіх осіб до участі у справі - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом спору у даній справі є зобов`язання Міністерства оборони України призначити і виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передбачену статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Збройних Сил України, молодшого сержанта ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження військової служби, у 500-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2024.

Разом з тим, судом встановлено, що колишньою дружиною померлого ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , батьками померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також подані заяви про виплату одноразової грошової допомоги.

Враховуючи положення частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на характер матеріально-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки в частині отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня їх отримання.

Звернути увагу третіх осіб, що пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії пояснень третьої особи щодо позову або відзиву повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій пояснень третьої особи щодо позову або відзиву і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА