Справа № 120/11298/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

12 червня 2025 р. Справа № 120/11298/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення до суду стала відмова військової частини НОМЕР_1 прийнята за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 від 02.07.2024, щодо відсутності законодавчих підстав для його переміщення за місцем проживання у зв`язку із сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Сторона відповідача не скористалася правом на подання відзиву, попри те, що ухвалу про відкриття провадження було направлено до її електронного кабінету. У зв`язку з цим, з метою всебічного з`ясування обставин справи та належного дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів.

Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 усі документи, які слугували підставою для прийняття рішення про відмову в переміщенні позивача за місцем проживання, а саме: рапорт, усі додані до нього матеріали, а також рішення, ухвалене за результатами його розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали усі документи, які слугували підставою для прийняття рішення про відмову в переміщенні ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: рапорт; усі додані до нього матеріали; рішення, ухвалене за результатами розгляду рапорту.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна