Справа № 280/1948/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 червня 2025 року Справа № 280/1948/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Романа Ігоровича (Запорізька область, Запорізький район, м. Запоріжжя, Фанатська, 14, код ЄДРПОУ/умовний код ) в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 164, ) до Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, 1а) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Романа Ігоровича в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (далі позивач) до Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд зобов`язати Запорізьку міську раду укласти з Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини Дошкільний навчальний заклад, розташований у м. Запоріжжя по проїзду Дружньому, 5а, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1768.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі №2801948/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року за клопотанням представника позивача змінено відповідача з Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ), на належного Правобережний відділ освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

19 травня 2025 року представником Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження по справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

20 травня 2025 року представником Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» також подано заяву про закриття провадження по справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року закрито провадження у справі № 280/1948/25 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

10 червня 2025 року від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, сплачено за звернення заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Романа Ігоровича в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації в адміністративній справі № 280/1948/25 у сумі 2 422, 40 грн.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при зверненні до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 463 від 14 березня 2025 року (а.с.84).

Таким чином, з урахуванням положень частин 1- 2 Закону України «Про судовий збір» суд присуджує всі понесені заявником витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 238, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно із платіжною інструкцією від 14 березня 2025 року № 463, сплачений за подання позовної заяви заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації у справі № 280/1948/25, та який підлягає перерахунку за наступними реквізитами: отримувач - Запорізька обласна прокуратура, /; розрахунковий рахунок UА0000271; банк отримувача -Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800.

Копію ухвали направити позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне судове рішення складено 11 червня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов