Справа № 340/9379/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/9379/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ;, АДРЕСА_1 ; 27432)

до

відповідача- 1: Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної військової адміністрації (Добровеличківського відділу) (; адреса: вул. Соборна, 59, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27000)

відповідача 2: Добровеличківської селищної ради (; адреса: вул. Незалежності, 112, смт. Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27000)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/9379/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної військової адміністрації Добровеличківської селищної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі №340/9379/23 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Добровеличківської селищної ради щодо несплати за ОСОБА_1 єдиного внеску на суми компенсації на догляд, що нараховані та виплачені йому у квітні 2021 року- березні 2023 року та зобов?язано Добровеличківську селищну раду вжити заходів щодо нарахування та сплати єдиного внеску у встановленому законом розмірі за ОСОБА_1 на суми нарахованої та виплаченої йому у квітні 2021 року- березні 2023 року компенсації за догляд та подання звітності про нарахування та сплату таких внесків у встановленому законом порядку. Вирішено тягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Добровеличківської селищної ради ().

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.18.4 Прикінцевих положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Воднораз, відповідно до статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не надав до суду доказів направлення вказаної заяви на адресу відповідачів.

Суд зазначає, що ненаправлення заяви, поданої в порядку п. 18.4 Прикінцевих положень КАС України, порушує права учасника процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Враховуючи приписи частини 2 статті 167 КАС України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, як подана без додержання вимог щодо надіслання її копії іншим учасникам справи, оскільки недодержання заявником вимог, зазначеної норми позбавляє суд можливості розглянути цю заяву у визначений п. 18.4 Прикінцевих положень КАС України строк.

При цьому, суд звертає уваги заявника, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою в порядку п. 18.4 Прикінцевих положень КАС України, надавши відповідні докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

За таких умов, керуючись статтею 167 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №340/9379/23 - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК