Справа № 620/12587/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/12587/23

Чернігівський окружний адміністративний під головуванням судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23, що набуло чинності 04.12.2023, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити ОСОБА_1 з 01.04.2023 нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та здійснити виплату.

Позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення судового контролю в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 04.12.2024 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №620/12587/23 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23.

03.01.2025 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23.

Ухвалою суду від 24.02.2025 призначено до розгляду у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі №620/12587/23.

Розглянувши поданий звіт, суд зважає на таке.

Зі змісту звіту суд встановив, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23 позивачці відновлено з 01.04.2023 нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та здійснено виплату. Що також підтверджується протоколами перерахунку пенсії станом на 18.07.2023 та на 01.03.2024 (а.с. 55, 5657).

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що поданий відповідачем звіт та додані до нього перерахунки пенсії ОСОБА_1 свідчать про фактичне виконання відповідачем рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 02.11.2023 у справі №620/12587/23, суд доходить висновку про прийняття вказаного звіту. Від позивачки заперечення щодо неналежного виконання відповідачем рішення суду також не надходили.

Керуючись статтями 241242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду від 02.11.2023 у справі №620/12587/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11 червня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО