Справа № 640/19577/19
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження

09 червня 2025 року № 640/19577/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача по справі за позовом Арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо здійснення самовільного погашення неузгоджених сум ЄСВ, які виникли на підставі вимог, що не набули чинності у встановленому Законом порядку; визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування ЄСВ у сумі 8444,29 грн та скасування вимоги відповідача №Ф128546-51 від 09.08.2019 про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ у сумі 8444,29 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 по справі № 640/19577/19 відкрито провадження в адміністративній справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 640/19577/19.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято до розгляду адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Київській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (відокремлений підрозділ ДПС України, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корп. А, ).

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій він просив суд закрити провадження по даній справі, оскільки станом на день подання клопотання заборгованість зі сплати єдиного внеску у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.

Від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначено, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, арбітражний керуючий Баскаков О.В. не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про закриття справи № 640/19577/19 на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у зв`язку зі зменшенням боргу минулих років нарахування єдиного внеску № 5920338/ev по коригуванню щоквартальних нарахувань по ЄВ № 5760/10-36-13-06 вiд 23.09.2021 у зв`язку із подвійним нарахування за період з 01.01.2017 по 30.09.2018 на загальну суму 31639,08 ( (8448,00 + 2457,18 +2457,18 + 2457,18 =15819,54) х 2 = 31639,08), а саме: за 2017 рік - 19.02.2018 в сумі 8448,00 грн. та 02.05.2018 у сумі 8448,00 грн.; 19.04.2018 у сумі 4914,36 грн. ( 2457,18 грн. та 2457,18 грн.), 19.07.2018 у сумі 4914,36 грн.( 2457,18 грн. та 2457,18 грн.), 19.10.2018 у сумі 4914,36 грн. (2457,18 грн. та 2457,18 грн.), в ІКП ФОП ОСОБА_1 , 23.09.2021 року проведено коригування нарахувань до зменшення на суму 15819,54 грн. У зв`язку з чим вимога про сплату боргу (недоїмки) від № Ф128546-51 від 09.08.2019 року на суму 8444,29 грн вважається відкликаною 28.09.2021 згідно вимог п.6 розділу VI Інструкція № 449 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Підсумовуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.