Справа № 352/1242/25
Суддя: ГРИНЬКІВ Д. В.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1242/25
Провадження № 2-а/352/43/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, постановлено витребувати у відділення поліції №2 (смт.Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відеозапис з бодікамери 0002, який доданий до постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції ВП №2 с-ще Ріпки Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Мойсієнко Д.В., відносно ОСОБА_1 . Встановлено строк для подання витребуваних доказів до 11.06.2025 року.

Станом 12.06.2025 року ухвала суду не виконана.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що ухвала суду залишилась не виконана, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки станом на дату призначення судового засідання 12.06.2025 року вимоги ухвали суду від 29.05.2025 року не було виконано, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області вказаний в ухвалі доказ, а саме відеозапис з бодікамери 0002, який доданий до постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції ВП №2 с-ще Ріпки Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Мойсієнко Д.В., відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській областівідеозапис з бодікамери 0002, який доданий до постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції ВП №2 с-ще Ріпки Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Мойсієнко Д.В., відносно ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 20.06.2025 року.

Розгляд справи відкласти до 23.06.2025 року на 09 год 45 хв.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Направити відповідачу копію ухвали для виконання в особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.