Справа № 320/61716/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 червня 2025 року Київ № 320/61716/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", про визнання протиправними рішення, визнання протиправними та скасування дій, стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із позовом до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. № 13), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Комарова, буд. № 2а), в якому з урахуванням другої редакції просить:

1) визнати наказ від 07.10.2024 № 2438/7 "Про повернення скарги" (далі дії) незаконним та протиправним, таким, що порушує право позивача на оскарження дії або бездіяльності державного реєстратора;

2) визнати відповідь від 18.10.2024 № 144486/СК-4979-24/33.3 (далі дії) незаконною та протиправною, такою, що не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань";

3) визнати право позивача на належне виконання відповідачем зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, яке встановлено ст. 19 Конституції (право на законослухняність);

4) визнати дії відповідача порушенням права позивача на виконання ним зобов`язання передбаченого ст. 19 Конституції;

5) визнати дії відповідача порушенням права позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкту господарювання зареєстрованого згідно із законодавством;

6) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 20.08.2024 № 1000175;

7) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 20.08.2024 № 0000175;

8) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 13.11.2007 № 4000175;

9) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 3000175;

10) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 13.11.2007 № 3000175;

11) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 2000175;

12) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 27.04.2005 № 2000175;

13) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 13.11.2007 № 5000175;

14) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 4000175;

15) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 13.11.2007 № 6000175;

16) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 5000175;

17) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 14.07.2008 № 7000175;

18) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 6000175;

19) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 03.10.2008 № 8000175;

20) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 7000175;

21) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 10.11.2009 № 9000175;

22) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 8000175;

23) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 27.05.2010 № 0000175;

24) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 9000175;

25) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 02.11.2010 № 1000175;

26) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 0000175;

27) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.11.2010 № 1000175;

28) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 08.12.2010 № 2000175;

29) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 24.03.2011 № 3000175;

30) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 20.10.2011 № 4000175;

31) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 24.11.2011 № 5000175;

32) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 08.12.2011 № 6000175;

33) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 27.12.2011 № 7000175;

34) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 24.01.2012 № 8000175;

35) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 03.04.2012 № 9000175;

36) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 20.06.2012 № 0000175;

37) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 30.08.2012 № 1000175;

38) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 28.11.2012 № 2000175;

39) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 30.01.2013 № 3000175;

40) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 24.10.2013 № 4000175;

41) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 07.11.2013 № 5000175;

42) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 25.12.2013 № 6000175;

43) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 12.03.2014 № 7000175;

44) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 14.11.2014 № 8000175;

45) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 17.09.2015 № 9000175;

46) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 05.11.2015 № 0000175;

47) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 10.12.2015 № 1000175;

48) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 10.06.2016 № 2000175;

49) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 02.02.2017 № 3000175;

50) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.08.2017 № 4000175;

51) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 11.09.2017 № 5000175;

52) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 15.11.2017 № 6000175;

53) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 15.11.2017 № 7000175;

54) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 25.01.2018 № 8000175;

55) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 13.09.2018 № 9000175;

56) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 14.01.2019 № 0000175;

57) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 28.03.2019 № 1000175;

58) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 30.09.2019 № 2000175;

59) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 31.01.2020 № 3000175;

60) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 11.06.2020 № 4000175;

61) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.09.2020 № 055000175;

62) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 09.12.2020 № 056000086;

63) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 16.04.2021 № 057000086;

64) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 18.05.2021 № 058000086;

65) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 26.05.2021 № 059000086;

66) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 27.08.2021 № 060000086;

67) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 27.08.2021 № 061000086;

68) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 24.08.2022 № 062000086;

69) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 25.08.2022 № 063000086;

70) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.10.2022 № 064000086;

71) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 04.10.2022 № 065000086;

72) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 22.11.2022 № 066000086;

73) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 15.06.2023 № 067000086;

74) визнати протиправною та такою, що вчинена на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати реєстраційну дію від 30.06.2023 № 068000086;

75) визнати протиправними та такими, що вчинені на підставі недійсних заяв та/або реєстраційних карток, що не підтверджена установчими документами та документами, підтверджуючими форму власності (такою, що порушує право позивача на виконання державним реєстратором зобов`язання, передбаченого ст. 19 Конституції, та право позивача на отримання комунальних послуг від суб`єкта господарювання, зареєстрованого згідно з законодавством) та скасувати всі наступні реєстраційні дії включаючи і ту завдяки якій у ЄДР були внесені ПІБ ОСОБА_2 в/о гендиректора 02.07.2024 - керівник;

76) визнати реєстраційні документи (а саме всі реєстраційні картки та заяви про вчинення реєстраційних дій, надані державним реєстраторам від неуповноважених в законному порядку осіб, витяги та виписки з ЄДР недійсними);

77) визнати нанесення позивачу діями відповідача внаслідок порушення прав позивача моральної шкоди;

78) стягнути із бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 10 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2025 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.06.2025 визнано необґрунтованим відвід судді Київського окружного адміністративного суду Басая О.В. у справі № 320/61716/24 та передано матеріали адміністративної справи № 320/61716/24 до відділу документального забезпечення і контролю (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду для визначення складу суду для вирішення питання про відвід відповідно до вимог частини першої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Басаю О.В. від розгляду адміністративної справи № 320/61716/24.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач зазначає, що процесуальні строки, передбачені частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не пропущено.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 80, 171, 243, 248, 256, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву. При цьому роз`яснити відповідачеві, що в силу приписів частин третьої, четвертої та шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

При цьому роз`яснити учасникам справи, що згідно з статтями 163, 164, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, до відповіді на відзив, заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього ж Кодексу.

Витребувати докази за власною ініціативою від відповідача: письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав щодо прийняття оскаржуваних рішень, а також належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для таких прийняття.

Витребувані документи надати суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною дев`ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Басай О.В.