Справа № 620/5843/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/5843/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення у якості відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважаючи, що суб`єктом владних повноважень порушені її права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати їй за період з 10.01.2022 по 30.06.2022 зазначених сум грошових коштів: грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії)); матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; грошової допомоги для оздоровлення, враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, що мають бути визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України ''Про державний бюджет України на 2022 рік'' на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для її посади згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 ''Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб'', за період з 10.01.2022 по 30.06.2022;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати їй компенсації втрати частини доходів;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати їй середньомісячної заробітної плати (грошового забезпечення) за час затримки виплат;
- зобов`язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату за період з 10.01.2022 по 30.06.2022 зазначених грошових коштів: грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії)); матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; грошової допомоги для оздоровлення, враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, що мають бути визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України ''Про державний бюджет України на 2022 рік'' на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для її посади згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 ''Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб'', за період з 10.01.2022 по 30.06.2022;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй компенсацію втрати частини доходів;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй середньомісячної заробітної плати (грошового забезпечення) за час затримки виплат.
Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості відповідача військової частини НОМЕР_1 , мотивоване тим, що військова частина НОМЕР_2 , в якій проходила військову службу позивач перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі в справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі в справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
3. Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що матеріали, додані до позовної заяви, розміщені в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Бородавкіна