Справа № 440/4717/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4717/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Хомича І.О. про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 09.10.2024 пенсії з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити з 09.10.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, встановлених законом про державний бюджет України на відповідний рік, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. В решті вимог - позов залишено без задоволення.

27.05.2025 до суду від представника позивача - адвоката Хомича І.О. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд зазначив відповідачем "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області", проте згідно з фактичними матеріалами справами найменуванням відповідача є "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд 09.06.2025.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує представник, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка в частині вказівки на особу відповідача, де суд вказав "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області", тоді як вірною назвою відповідача згідно із записами Єдиного державного реєстру є "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Хомича І.О. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25 вказівку на найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області" замінити на "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун