Справа № 826/16194/17
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Чернігів Справа № 826/16194/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання протиправними про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного університету оборони, у якому просить:

зарахувати строк навчання позивача у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут з 17.07.1992 по 15.06.1995 в загальний строк військової служби та зобов`язати Національний університет оборони України внести відповідні зміни в усі облікові документи (особова справа та інше) вважаючи початком перебування на військової служби день зарахування до військового ліцею, а саме 17.07.1992;

зобов`язати Національний університет оборони України провести перерахунок грошового забезпечення позивача відповідно до загального строку військової служби вважаючи початком військової служби 17.07.1992;

стягнути з Національного університету оборони України на мою користь різницю в грошовому забезпеченні відповідно до перерахунку, враховуючи початок проходження військової служби 17.07.1992.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання положень Закону №2825-IX та відповідно до Порядку №399 справу передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 для розгляду цієї адміністративної справи визначена суддя Ткаченко О.Є.

Ухвалою судді Ткаченко від 10.06.2025 прийнято справу до свого провадження. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

В матеріалах справи є заперечення представника відповідача, у якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже вирішено постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2010 у справі №2а-5288/10/2670.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2010 у справі №2а-5288/10/2670, яке набрало законної сили 07.06.2012, відмовлено у позовних вимогах ОСОБА_1 до Національного університету оборони України. З описової частини вказаної постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 до Національного університету оборони України з адміністративним позовом, у якому просив:

- зобов`язати Національний університет оборони України зарахувати йому строк навчання у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут з 17.07.1992 по 15.06.1995 в загальний строк військової служби та внести відповідні зміни в усі облікові документи (особова справа та інше) вважаючи початком перебування на військової служби день зарахування до військового ліцею, а саме 17.07.1992;

- зобов`язати Національний університет оборони України провести перерахунок його грошового забезпечення відповідно до загального строку військової служби, вважаючи початком військової служби 17.07.1992;

- стягнути з Національного університету оборони України на його користь різницю в грошовому забезпеченні відповідно до перерахунку, враховуючи початок проходження військової служби 17.07.1992.

Таким чином сторони, предмет та підстави позову у справі №826/16194/17 є таким ж самими як у справі №2а-5288/10/2670.

Як слідує з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2010 у справі №2а-5288/10/2670 зазначене спірне питання вже вирішено судом та не може бути повторно розглянуте в межах даного позову.

Так, за визначенням пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі №826/16194/17.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 38, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №826/16194/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання протиправними про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 10 червня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО