Справа № 640/14527/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/14527/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянув в письмовому провадженні про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2025 у справі №640/14527/22 за позовом адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.05.2025 судом прийнято справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшов лист про уточнення інформації щодо позивача, оскільки в судовому рішенні вказано дві особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що під час складання ухвали допущено описку в абзаці 1 описової частини ухвали в зазначені прізвища, ім`я, по батькові позивача та представника позивача.

Судом помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірного: ОСОБА_1 , а також представника позивача Воронкова Олена Ігорівна, замість вірного: ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки питання про виправлення описки не вимагає участь учасників справи, суд дійшов висновку розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку виправити описку.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 описової частини ухвали суду від 08.05.2025 в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача: замість « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_1 » та в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові представника позивача: замість « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскарження до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя О.В. Захарова