Справа № 520/3717/25
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. справа № 520/3717/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Харківський національний медичний університет про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України та Кабінету Міністрів України яка полягає у невжитті заходів з метою поновлення стану Харківської медичної академії післядипломної освіти, який існував до прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.02.2021 № 103-р «Про реорганізацію Харківської медичної академії післядипломної освіти» та Наказу Міністерство охорони здоров`я України від 15.03.2021 № 452 «Про реорганізацію Харківської медичної академії післядипломної освіти»;

2. зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України та Кабінет Міністрів України поновити стан Харківської медичної академії післядипломної освіти, який існував до прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.02.2021 № 103-р «Про реорганізацію Харківської медичної академії післядипломної освіти» та наказу Міністерства охорони здоров`я України від 15.03.2021 № 452 «Про реорганізацію Харківської медичної академії післядипломної освіти», зокрема скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та повернути на баланс Харківської медичної академії післядипломної освіти все майно, передане за передавальним актом до Харківського національного медичного університету.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 09.06.2025 року у справі №520/3717/25 допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду зазначено описку, ав саме замість "загального позовного провадження" вказано "спрощеного позовного провадження".

Також суд зазначає про описку в мотивувальній частині ухвали замість "Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України." слід зазначити "Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у порядку загального позовного провадження, враховуючи предмет спору.".

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року у справі №520/3717/25, а саме викласти абз. 13 мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

"Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у порядку загального позовного провадження, враховуючи предмет спору."

Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського Михайла, буд. 12/2,м. Київ,01008, ), , Міністерства охорони здоров`я України (вул. Грушевського Михайла, буд. 7,м. Київ,01601, ), третя особа: Харківський національний медичний університет про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд та вирішення справи колегіальним складом суду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження."

В іншій частині резолютину частину ухвали - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.