Справа № 440/7945/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2025 р.Справа № 440/7945/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору по справі № 440/7945/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 18 947,57 грн. згідно платіжної інструкції №2422 від 24 травня 2023 року; 1 452,80 грн. згідно платіжної інструкції №2619 від 01 червня 2023 року; 13 093,13 грн. згідно платіжної інструкції №2715 від 07 червня 2023 року; 3 721,50 грн. згідно платіжної інструкції №2312 від 19 травня 2023 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №440/7945/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

03.06.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №440/7945/22.

Колегія суддів, перевіривши матеріали електронної справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів електронної справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №440/7945/22 відповідачем була сплачена загальна сума судового збору згідно платіжних інструкцій №2422, №2619, №2715, №2312 в загальному розмірі 37 215,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №440/7945/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №440/7945/22, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір в загальному розмірі 37 215,00 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №2422 від 24 травня 2023 року, №2619 від 01 червня 2023 року, №2715 від 07 червня 2023 року, №2312 від 19 травня 2023 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - задовольнити.

Повернути Головному управління Державної податкової служби у Полтавській області у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 37 215,00 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №2422 від 24 травня 2023 року, №2619 від 01 червня 2023 року, №2715 від 07 червня 2023 року, №2312 від 19 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.