Справа № 380/9130/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 червня 2025 рокусправа № 380/9130/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270,00грн., встановленого на 01.01.2021 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»

- станом на 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481,00 грн., встановленого на 01.01.2022 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»;

- станом на 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684,00 грн., встановленого на 01.01.2023 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»;

- станом на 01.01.2024 р. по 31.12.2024 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2024 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»;

- станом на 01.01.2025 р. по 31.12.2025 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2025 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб за період :

-з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн., встановленого на 01.01.2021 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з урахуванням раніше виплачених сум;

- з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481,00 грн., встановленого на 01.01.2022 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплачених сум;

- з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684,00 грн., встановленого на 01.01.2023 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з урахуванням раніше виплачених сум;

- з 01.01.2024 р. по 31.12.2024 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2024 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з урахуванням раніше виплачених сум;

- з 01.01.2025 р. по 31.12.2025 р., виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2025 р. абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з урахуванням раніше виплачених сум. Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

11.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином судом встановлено, що актуальність поданого позову для позивача вичерпана, у зв`язку із вказаним суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження в адміністративній справі з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні підстави для вирішення питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі №380/9130/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.06.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович