Справа № 340/3789/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3789/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: фермерське господарство "Сорокіна Івана Миколайовича" (26240, Кіровоградська область, с. Мар`янівка, вул. Мечнікова, 1, )

відповідач: Мар`янівська сільська рада (26241, Кіровоградська область, с. Велика Виска, вул. Центральна, 59, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Фермерське господарство "Сорокіна Івана Миколайовича" звернулося до суду з адміністративним позовом до Мар`янівської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Мар`янівської сільської ради щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви голови ФГ "Сорокіна І.М." Сорокіна Івана Миколайовича про викуп земельної ділянки від 13.02.2025 року, шляхом надання дозволу на продаж земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:9042, площею 25,2797 га;

- зобов`язати Мар`янівську сільську раду на найближчій сесії розглянути заяву голови ФГ "Сорокіна І.М." Сорокіна Івана Миколайовича про викуп земельної ділянки від 13.02.2025 року, шляхом надання дозволу фермерському господарству "Сорокіна Івана Миколайовича" на продаж земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9042, площею 25,2797 га, право оренди якою набуто шляхом переоформлення права постійного користування, без проведення земельних торгів, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:

4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).

5. Позивач має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.

7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ