Справа № 580/2421/25
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 червня 2025 року справа № 580/2421/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у змішаній (паперовій та електронній) формі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.07.2024 року по 16.01.2025 року; зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 суму середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.07.2024 року по 16.01.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, враховуючи рішення суду у справі №580/10178/24 відповідачем не було вчасно проведено розрахунку при звільненні з військової служби. Стверджує, що відповідач згідно статті 117 КЗпП України зобов`язаний нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунків при звільненні за період з 16.07.2024 по 16.01.2025.

12.04.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що рішення у справі №580/10178/24 на яке позивач посилається, як на підставу задоволення вимог не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку.

Суд встановив, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 ЄДРСР 126729183 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 р. у справі №580/10178/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До набрання законної сили рішенням Черкакського окружного адміністративного суду у справі № 580/10178/24 (з огляду на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025) повно та об`єктивно вирішити спір у справі № 580/2421/25 з дотриманням принципів судочинства складно, тому суд дійшов висновку про достатні підстави для зупинення провадження у справі № 580/2421/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/10178/24.

Керуючись статтями 2, 9, 19, 236, 241-243, 248, 256, 287, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/2421/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 580/2421/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО