Справа № 320/33830/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2025 року Київ № 320/33830/24

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Войтович І.І., Басай О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в межах адміністративної справи за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство у справах ветеранів України, Державна установа «Національне військове меморіальне кладовище», Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація) та Фастівська районна державна адміністрація (Фастівська районна військова адміністрація), про визнання протиправною та нечинної постанови,

в с т а н о в и в:

ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду у складі колегії суддів у підготовчому засіданні на 19.06.2025.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державну установу «Національне військове меморіальне кладовище», Київську обласну державну адміністрацію (Київську обласну військову адміністрацію) та Фастівську районну державну адміністрацію (Фастівську районну військову адміністрацію).

Однак, як установлено судом, при постановленні ухвали у вступній частині була допущені технічна описка, а саме помилково зазначено «Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М.», замість «Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Войтович І.І., Басай О.В.», а після резолютивної її частини помилково зазначено «Суддя Скрипка І.М.» замість «Головуюча суддя Скрипка І.М. Судді: Войтович І.І. Басай О.В.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи наведене, суд із власної ініціативи визнав за необхідне виправити допущені у вказаному судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в адміністративній справі № 320/33830/24.

У вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 читати «Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Войтович І.І., Басай О.В.», а після резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 читати «Головуюча суддя Скрипка І.М. Судді: Войтович І.І. Басай О.В.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Головуюча суддя Скрипка І.М.

Судді: Войтович І.І.

Басай О.В.