Справа № 712/7516/25
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7516/25
Провадження № 2-а/712/208/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року адвокат Яцюк М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову від 18 березня 2025 року № 1170/М/2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 статті 210-1 КУпАП, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 та надіслати справу на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 03 червня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду; відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі через зайнятість в іншій справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзивів на позов до суду не надходив.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини можливого вчинення позивачем 13 березня 2025 року адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, то з ініціативи суду необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ЄДРПВР) щодо оновлення даних ОСОБА_1 , зокрема в частині адреси, яку він вказував при оновленні даних.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 262 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати суду відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ЄДРПВР) щодо оновлення даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема в частині адреси, яку він вказував при оновленні даних.

Повідомити відповідача, що наступне судове засідання призначено на 12:00 год. 24 червня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько