Справа № 580/12329/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2025 року справа № 580/12329/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

11.12.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. (65009, м.Одеса, Гагарінське плато 5/3, оф.26) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.02.2023 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2024 №ФР50246, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

зобов`язання відповідача перерахувати з 01.02.2023 та виплачувати пенсію на підставі вказаної вище довідки, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 вказаного Закону та положень згаданої постанови Кабінету Міністрів України без обмеження її максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 до дня проведення перерахунку;

стягнення з відповідача на його користь судового збору в сумі 1211,20грн.

Ухвалою суду від 16.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року позов задоволено частково.

02.06.2025 до суду надійшла заява представниці позивача про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначила, що у вказаному вище судовому рішенні невірно зазначено номер довідки: 50246, замість вірного ФР50246.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали суду та рішення суд в описових і резолютивних частинах зазначив довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №50246. Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2024 №ФР50246, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії з 01.02.2023, підтверджується, що її вірний номер №ФР50246. Отже, твердження представниці позивача про допущення описки обґрунтоване.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх. від 02.06.2025 адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 та у рішенні від 14.01.2025, вказавши вірний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2024 №ФР50246, замість №50246.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 12.06.2025.