Справа № 160/31370/24
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31370/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/31370/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/31370/24, оскільки у постанові невірно зазначено період роботи « 17.12.1984 по 28.05.1984» замість вірного « 28.05.1984 по 17.12.1984».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 28 жовтня 2024 року за № 01 про відмову у призначені пенсії;

зобов`язання ГУ ПФУ в Донецькій області зарахувати до пільгового страхового стажу відповідно до п. 3 ч. 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи трактористом-машиністом: з 17.12.1984 р. по 28.05.1984 р. та з 01.06.1989 р. по 01.06.2000 р. в якості тракториста в колгоспі «За мир», з 1993 р. КСП «За мир» П`ятихатського району Дніпропетровської області; з 01.04.2004 р. по 30.11.2004 р. трактористом у приватного підприємця ОСОБА_2 ; з 01.04.2005 р. по 30.11.2005 р. трактористом у приватного підприємця ОСОБА_2 ; з 05.04.2006 р. по 29.12.2007 р. трактористом-машиністом в Приватному сільськогосподарському підприємстві «Лан» Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2008 р. по 15.12.2008 р. трактористом-машиністом в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Джерело» Дніпропетровської області; з 01.04.2009 р. по 28.08.2009 р. трактористом-машиністом в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Джерело» Дніпропетровської області; з 01.04.2010 р. по 01.11.2010 р. трактористом-машиністом в Селянському фермерському господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2011 р. по 01.11.2011 р. трактористом- машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 02.04.2012 р. по 01.11.2012 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області: з 01.04.2013 р. по 01.11.2013 р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області: з 01.04.2014 р. по 31.10.2014 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2015 р. по 31.10.2015 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2016 р. по 31.10.2016 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2017 р. по 31.10.2017 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області; з 13.04.2018 р. по 11.09.2024 р. трактористом-машиністом в Селянському Фермерському Господарстві «Вікторія» Петрівського району Кіровоградської області;

зобов`язання ГУ ПФУ в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пільгової пенсії за віком відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням вищезазначеного пільгового трудового стажу.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2025 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 01 від 28.10.2024 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового страхового стажу, відповідно до п.3 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди роботи трактористом - машиністом: з 17.12.1984р. по 28.05.1984р. та з 01.06.1989р. по 01.06.2000р. в якості тракториста, в колгоспі За мир, з 1993р. КСП За мир П`ятихатського району Дніпропетровської області; з 01.04.2004р. по 30.11.2004р. трактористом у приватного підприємця ОСОБА_2 ; з 01.04.2005р. по 30.11.2005р. трактористом у приватного підприємця ОСОБА_2 ; з 05.04.2006р. по 29.12.2007р. трактористом машиністом в Приватному сільськогосподарському підприємстві Лан Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2008р. по 15.12.2008р. трактористом-машиністом в Товаристві з обмеженою відповідальністю Джерело Дніпропетровської області; з 01.04.2009р. по 28.08.2009р. трактористом-машиністом в Товаристві з обмеженою відповідальністю Джерело Дніпропетровської області; з 01.04.2010р.по 01.11.2010р. трактористом-машиністом, в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2011р. по 01.11.2011р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 02.04.2012р. по 01.11.2012р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області: з 01.04.2013р. по 01.11.2013р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області: з 01.04.2014р. по 31.10.2014р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2015р. по 31.10.2015р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2016р. по 31.10.2016р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 01.04.2017р. по 31.10.2017р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області; з 13.04.2018р. по 11.09.2024р. трактористом машиністом в Селянському Фермерському Господарстві Вікторія Петрівського району Кіровоградської області, що містяться в трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 13.05.1987 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.10.2024 року про призначення пільгової пенсії за віком, відповідно до п.3 ч.2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

За наслідками апеляційного перегляду справи, колегія суддів зазначила, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для зарахування спірних періодів до пільгового стажу та, відповідно, про протиправність рішення №01 від 28.10.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/31370/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №160/31370/24 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

При цьому, вказаний заявником період роботи саме таким чином (17.12.1984 по 28.05.1984) визначений позивачем у заявлених ним позовних вимогах, а також аналогічно вказаний у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №160/31370/24.

Оскільки рішення суду першої інстанції залишено без змін, а його виконання здійснюватиметься на підставі виконавчого листа, виданого окружним судом на підставі такого рішення, то доцільним у розглянутому випадку буде внесення виправлень саме Дніпропетровським окружним адміністративним судом у рішення від 28.01.2025 по справі №160/31370/24, позаяк резолютивна частина постанови від 14.05.2025 не несе зобов`язальний характер.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить про відсутність підстав для виправлення описки у постанові від 14.05.2025 у справі №160/31370/24.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/31370/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2025 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко