Справа № 400/8036/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2025 р. Справа № 400/8036/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про:
- визнання протиправною відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зарахуванням до стажу роботи судді 2 років 16 днів строкової військової служби;
- зобов`язання зарахувати до стажу роботи судді 2 роки 16 днів строкової військової служби;
- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 05.01.2021 р. № 7/1-7/21, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 01.12.2021 р. позов задоволено повністю.

09.05.25 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, яким просить доповнити п. 5 резолютивної частини рішення суду від 01 грудня 2021 року ухваленого по справі № 400/8036/21, а саме з якої дати відповідач повинен зробити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи з 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 05.01.2021 р. № 7/1-7/21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно ч. 2-5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження без виклику учасників справи, оскільки справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, додаткове судове рішення ухвалюється у разі невирішення судом питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення зазначено:

«За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що відповідач при проведенні з 19.02.2020 р. перерахунку щомісячного довічного грошового утримання позивача, приймаючи рішення від 14.05.2021 р. № 55 в частині визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на рівні 50% грошового утримання та не зарахування до стажу роботи судді, що дає право на призначення (перерахунок) щомісячного довічного грошового утримання, періоду строкової військової служби, діяв не в межах повноважень та не у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.»

Водночас у резолютивній частині рішення суду не зазначено з якої дати відповідач повинен зробити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи з 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 05.01.2021 р. № 7/1-7/21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відтак, на переконання суду, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення щодо визначення дати, з якої Головному управлінню Пенсійного фонду України у Миколаївській області слід здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області здійснити з 19.02.2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи з 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 05.01.2021 р. № 7/1-7/21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Додаткове рішення може бути оскаржене.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Додаткове рішення складено в повному обсязі 10.06.2025 р.

Суддя Н. В. Лісовська