Справа № 580/2063/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2025 року справа № 580/2063/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні суду щодо позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви вх.№ 11907/25 просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 01.01.2025 шляхом обчислення з оновленого грошового забезпечення, визначеного у довідці Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 11.07.2024 №21/447 про грошове забезпечення, відповідно до ст.ст.13, 43, 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі ЗУ №2262-ХІІ) у розмірі 71% сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 з оновленого грошового забезпечення, визначеного у вказаній вище довідці, відповідно до ст.ст.13,43, 63 ЗУ №2262-ХІІ у розмірі 71% сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у поновленні з 01.01.2025 виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням від 14.07.2021 № 713 (далі Постанова №713) і за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 580/2924/23, яке набрало законної сили;

зобов`язати відповідача поновити з 01.01.2025 виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою №713 і за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 580/2924/23, яке набрало законної сили;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у поновленні з 01.01.2025 виплати підвищення 3876,02 грн у розмірі 75% від суми підвищення 5158,02 грн, призначеного до виплати 01.01.2019 до 31.12.2019, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб (далі Постанова №103);

зобов`язати відповідача поновити з 01.01.2025 виплату підвищення 3876,02 грн у розмірі 75% від суми підвищення 5158,02 грн, призначеного до виплати 01.01.2019 до 31.12.2019, передбаченого Постановою №103;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неправильності у виплаті позивачу у повному обсязі пенсії з 01.01.2025, обчисленої у розмірі 71% з грошового забезпечення на підставі вказаної вище довідки, відповідно до ст.ст.13,43, 63 ЗУ №2262-ХІІ, без поновлення соціальних виплат з включенням до її підсумку: щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до Постанови №713 і за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №580/2924/23, підвищення у розмірі 75% від суми підвищення 01.01.2019 до 31.12.2019, передбаченого Постановою №103 і без з урахування індексації до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 Про індексацію пенсійних виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році (далі Постанова №185), що становить 31825,23 грн без обмеження її максимальним розміром;?

зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.03.2025 правильний перерахунок та виплату у повному обсязі пенсії, обчисленої з 01.03.2025 у розмірі 71% з грошового забезпечення на підставі вказаної вище довідки, відповідно до ст.ст. 43, 63 ЗУ №2262-ХІІ з поновленням соціальних виплат, з включенням до її підсумку: щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до Постанови №713 і рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 580/2924/23, підвищення у розмірі 75% від суми підвищення 5168,02 грн, встановлене з 01.01.2019 до 31.12.2019 Постановою №103 з урахуванням індексації до пенсії відповідно до Постанови №185 без обмеження її максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою пенсією і належною до сплати сумою пенсії за період з 01.01.2025 до дня здійснення перерахунку.

Ухвалою від 18.03.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження у справі та вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням суду від 15.04.2025 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправними з 01.01.2025 дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру призначеної позивачу пенсії з 71% до 70% сум грошового забезпечення та обмеження її загального розміру максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність) і зобов`язано перерахувати її з 01.01.2025 у розмірі 71% сум грошового забезпечення відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 11.07.2024 №21/447, виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум відповідного періоду без обмеження максимальним розміром.

02.06.2025 від позивача та 10.06.2025 від відповідача надійшли заяви з проханням виправити описку в номері довідки, з приводу якої виник спір. Зокрема, зауважили, що суд вказав про довідку №447, хоча вірною є №417.

Оскільки ці заяви подані з одного питання з аналогічних підстав в одній справі, суд, застосувавши аналогію закону, відповідно до вимог ч.2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вирішив об`єднати провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що дійсно, спірні правовідносини виникли з приводу довідки №417. Постановляючи ухвалу від 18.03.2025 та в подальшому ухвалюючи рішення від 15.04.2025 суд допустив описку, що виникла внаслідок помилки позивача у прохальній частині позовної заяви, в якій він вказував її номер 447.

На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити описку номері вказаної довідки, зазначеному в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі та рішенні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження розгляд заяв про виправлення описки: від 02.06.2025 позивача та від 10.06.2025 відповідача.

Задовольнити їх повністю.

Виправити описку, допущену в номері довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 11.07.2024, з приводу якої виник та вирішений спір, зазначивши вірно «№417» замість "№447" в ухвалі від 18.03.2025 та рішенні від 15.04.2025.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 11.06.2025.