Справа № 380/9601/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа №380/9601/25

12 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРЕ» до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРЕ» (місце проживання: 79007, м.Львів, вул.Джерельна, 38, офіс 201, ) звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗХ/ЛВ/12256/364/П від 16.04.2025.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивуючи його тим, що має намір у повній мірі скористатися процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням п.1 ч.6 ст.12 КАС України дана справа відноситься саме до справ незначної складності, тому суд відкрив у цій справі спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України у спрощеному позовному провадженні суд може розглядати справу як з викликом сторін, так і без нього.

Відповідно до ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, суд наголошує на тому, що повне та всебічне встановлення всіх обставин у справі є безумовним обов`язком суду при розгляді справ і не залежить від того, чи розгляд справи відбуватиметься з викликом учасників у судове засідання чи без такого.

Також, суд зауважує, що реалізувати процесуальні прав учасник справи має незалежно від форми провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.