Справа № 440/7029/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

. 12 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7029/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії як учаснику бойових дій, а саме зарахування терміну служби відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме зарахування одного місяця за три в період проходження служби протягом 2015-2016 років;

?зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію як учаснику бойових дій з урахуванням часу проходження військової служби відповідно до ст.57 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Зазначеною ухвалою визначено спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку суд розцінює також як заява про поновлення процесуального строку звернення до суду. Позивач вказує на те, що ним не пропущений процесуальний строк, так як його відлік він відраховує від 18.04.2025, з моменту отримання відмови, яка викладена у формі листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на заяву позивача щодо врахування до його страхового стажу часу проходження військової служби з 2015 по 2016 рік.

Щодо даної позиції позивача, суд зазначає наступне.

Як слідує з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було винесено рішення від 28.10.2024 №26, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Як зазначає позивач у позовній заяві, з вищевказаним рішенням позивач не згоден, оскільки до страхового стажу не було зараховано період проходження військової служби з 2015 по 2016 рік.

Тобто про порушення свого права позивач дізнався з моменту отримання відповідного рішення.

Суд звертає увагу, що рішення органу Пенсійного фонду позивачем не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Суд вважає, що звернення позивача із заявою від 18.04.205 про врахування до його страхового стажу військової служби за 2015-2016 роки, на яку позивачем була отримана відповідь відповідача від 06.05.2025, від якої позивач починає відлік процесуального строку звернення до суду, фактично є штучним відновленням останнього.

Відтак суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, а відтак неможливості його поновлення.

Таким чином недоліки позовної заяви встановлені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.05.2025 позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова