Справа № 480/10647/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2025 р.Справа № 480/10647/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 480/10647/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області , Головного Управління ДПС у Сумській області (у процесі припинення) , Державної казначейської служби України

про визнання дій протиправними, стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 відмовлено в задоволенні заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання судового рішення у справі №480/10647/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області , Головного Управління ДПС у Сумській області (у процесі припинення) , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних.

На зазначену ухвалу суду Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 480/10647/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області , Головного Управління ДПС у Сумській області (у процесі припинення) , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/10647/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк