Справа № 400/3444/25
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 червня 2025 р.№ 400/3444/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки по день часткового розрахунку 07.03.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 із застосуванням істотності частки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з врахуванням висновків щодо застосування норм права викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2020 року у справі №821/1083/17 провадження №11 1329апп18 та постанові Верховного Суду від 30.04.2024 року у справі №400/8493/23 адміністративне провадження №К/990/11549/24.

Ухвалою від 14.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду. Заява умотивована тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №400/4847/25 між тими самими сторонами та з тих самих підстав.

Розглянувши вищенаведену заяву відповідача суд встановив наступне.

11 грудня 2023 через Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі № 400/14918/23 Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 за позовом Позивача до Відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно з врахуванням 01.01.2008 року (базовий місяць), компенсації громадянам втрати частини доходів у прядку порушення їх виплати, включно з одночасним відрахуванням 1,5 % військового збору та із одночасною грошовою компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу згідно пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького склад, затвердженого Постанови Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 року .

15 лютого 2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у адміністративній справі № 400/14918/23 про часткове задоволення позову Позивача до Відповідача щодо проведення перерахунку та виплатити Позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року.

30 травня 2024 року П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у адміністративній справі №400/14918/23 якою: позовні вимоги Позивача задовольнив повністю.

14 квітня 2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про відкриття провадження у справі № 400/3444/25 за адміністративним позовом Позивача до Відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки по день часткового розрахунку 07.03.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року , відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 із застосуванням істотності частки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з врахуванням висновків щодо застосування норм права викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2020 року у справі №821/1083/17 провадження №11-1329апп18 та постанові Верховного Суду від 30.04.2024 року у справі №400/8493/23 адміністративне провадження №К/990/11549/24.

16 травня 2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про відкриття провадження у справі № 400/4847/25 за адміністративним позовом Позивача до Відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки по день повного розрахунку 10.04.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року , відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 із застосуванням істотності частки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з врахуванням висновків щодо застосування норм права викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2020 року у справі №821/1083/17 провадження №11-1329апп18 та постанові Верховного Суду від 30.04.2024 року у справі №400/8493/23 адміністративне провадження №К/990/11549/24.

Отже, на підставі викладеного вбачається, що позовні вимоги щодо нарахування та виплати середнього заробітку (середнього грошового забезпечення) за весь час затримки по день часткового розрахунку 07.03.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у справі 400/3444/25 входять до складу і є частиною позовних вимог щодо нарахування та виплати середнього заробітку (середнього грошового забезпечення) за весь час затримки по день повного розрахунку 10.04.2025 року по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у справі № 400/4847/25.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. А. Устинов