Справа № 640/10275/21
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/10275/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., ознайомившись із заявою Державної податкової служби України про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2020, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в якій просить:

визнати незаконним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2020 №25643/41695860/2,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "Ордінол" № 48 від 30.04.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 відкрито спрощене провадження у цій справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2020, зобов`язання вчинити дії прийняти до провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 суд перейшов від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2020, зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до її розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Від Державної податкової служби України надійшла заява про участь представника у засіданнях у режимі відеоконференції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України поза межами приміщення суду, у зв`язку із введенням воєнного стану та віддаленістю.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної податкової служби України про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2020, зобов`язання вчинити дії та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДІНОЛ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2020, зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко