Справа № 640/7299/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/7299/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/7299/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; призначено розгляд адміністративної справи №640/7299/20 проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 замінено відповідача Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України на його правонаступника - Департамент з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд.81, ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, адміністративну справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 02.06.2025 судом прийнято до свого провадження справу та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи повідомлялись про день та час проведення підготовчого засідання, однак у судове засідання представники не з`явились.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.04.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони по справі її правонаступником, з огляду на смерть позивача ОСОБА_1 .

На підтвердження підстав для задоволення вказаної заяви заявником долучено до заяви Свідоцтво про смерть ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1 від 27.06.2022 та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.03.2023.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони пов`язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами, у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної норми.

Предметом спору у даній справі є оскарження відмови ОСОБА_1 в задоволенні його звернення про переведення сина ОСОБА_3 засудженого до довічного позбавлення волі з однієї установи виконання покарань до іншої, яке було обґрунтовано тим, що позивач був пенсіонером з незадовільним станом здоров`я і віддаленість його місця проживання від місця відбування покарання сина, та зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про переведення.

При цьому, як вбачається з Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 27.06.2022, ОСОБА_1 помер.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини стосуються розгляду звернення позивача, а тому не передбачають правонаступництва, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони по справі та суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі

Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони по справі - відмовити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра