Справа № 640/9807/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9807/20
УХВАЛА

11 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2020 року в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 509,08 грн.

Ухвалою від 24 лютого 2025 року судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить замість попередніх позовних вимоги розглядати позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.08.2020 року.

На адресу суду від Головного управління ДПС в м. Києві надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив про те, що ПрАТ «Київопорядкомплект» подано скаргу від 25.02.2020 року №2/02-13 до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №. Рішенням ДПС України про результати розгляду скарги від 21.04.2020 року №13903/6/99-00-08-05-05-06 скаргу задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.02.2020 року № у сумі 4 278,71 грн., в іншій частині зазначене ППР залишено без змін. Відповідно до рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 21.04.2020 року №13903/6/99-00-08-05-05-06 ГУ ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.08.2020 року № про застосування штрафу за строку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН у розмірі 10% суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунків коригування у сумі 509,08 грн., яке направлено позивачу поштовим відправленням №948 та вручено позивачу. Таким чином ГУ ДПС у м. Києві повідомляє про відсутність предмету оскарження в даній адміністративній справі, оскільки податкове повідомлення-рішення від 14.02.2020 року № скасоване в адміністративному порядку, а ГУ ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.08.2020 року №.

Суд вважає клопотання відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою звернення позивача до суду і з позовом стала протиправність податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2020 року в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 509,08 грн.

Однак, ухвалою від 24 лютого 2025 року судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить замість попередніх позовних вимоги розглядати позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.08.2020 року.

Тобто, судом розглядається справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ» про оскарження іншого рішення суб`єкта владних повноважень (податкового повідомлення-рішення № від 14.08.2020 року).

Враховуючи вищевикладене та те що судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.08.2020 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА