Справа № 640/18468/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2025 р.№ 640/18468/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А. в письмовому провадженні розглянув заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАЛЕНД", вул. Митрополита Василя Липківського, 45, кім.930,м. Київ,03035,

до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116,

провизнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2019 року № 11195,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2025 Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято до свого провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАЛЕНД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та ска

11.04.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у справі № 640/18468/19.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, відмова від позову є безумовним правом позивача. В той же час, суд повинен перевірити відмову від позову на відповідність закону, встановити відсутність порушень для прав інших осіб, а також перевірити наявність відповідних повноважень у представника.

Виконуючи ці вимоги КАС України, суд встановив, що заява про відмову від позову від позивача подана адвокатом Дарчуком Сергієм Сергійовичем. На підтвердження повноважень цієї особи до заяви додано ордер від 11.04.2025 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3642 від 10.11.2010.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 п. 2 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За приписами ст. 60 ч. 1, 2 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Наданий адвокатом ордер не містять будь-яких обмежень на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову.

Отже представник позивача наділений повноваженнями на відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не породжує негативних правових наслідків для інших учасників справи, а також не має впливу на права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає відмову позивачів від позову.

Згідно з ст. 238 ч. 1 п. 2 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 189, 238, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАЛЕНД" про відмову від позову, задовольнити.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАЛЕНД" від позову в адміністративній справі № 640/18468/19.

3. Провадження в адміністративній справі № 640/18468/19 закрити на підставі ст. 238 ч. 1 п. 2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов