Справа № 600/772/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/772/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 09 січня 2025 року №26 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 06 січня 2025 року пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи із довідок від 03 січня 2025 року: №1 про складові заробітної плати для державного службовця, який до 01 січня 2024 року працював та звільнився з державних органів (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років); №2 про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державних службовців.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву; витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області належним чином засвідчені копії документів, які стосуються спірних відносин, та встановлено строк для подання до суду таких доказів.

Згідно матеріалів справи, вказана ухвала суду від 24 лютого 2025 року була надіслана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в його електронний кабінет, про що працівником апарату суду складено довідку про доставку електронного листа.

Проте станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду від 24 лютого 2025 року в частині витребування належним чином засвідчених копій всіх документів, які стосуються спірних відносин, Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області не виконані. Причини невиконання не повідомлені.

Відзивів на позовну заяву ОСОБА_1 жодним з відповідачів також до суду не подано.

З огляду на викладене, враховуючи норми статей 9, 72, 73, 75, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою встановлення дійсних обставин цієї справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області належним чином засвідчені копії документів, які стосуються спірних відносин.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (як територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває позивач) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини шостої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 75, 77, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області належним чином засвідчені копії документів, які стосуються спірних відносин.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

3. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачам строк протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк