Справа № 520/27014/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2025 р. Справа № 520/27014/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кузьменко Олександр Вікторович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 21.12.2023 № 356 в частині встановлення ОСОБА_1 посадового окладу у розмірі 2730 грн на місяць.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 21.03.2024 № 81 в частині відрахування із грошового забезпечення ОСОБА_2 грошових коштів за 10 днів відпустки, що були використані ним в рахунок щорічної основної відпустки за 2024 рік.

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо не проведення відповідного перерахунку та невиплати всіх сум грошового забезпечення при звільненні ОСОБА_1 з військової служби.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 у встановленому законом розмірі посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби та премії за грудень 2023 року, січень-березень 2024 року; одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; грошової допомоги для оздоровлення за 2024 рік; грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2024 рік; грошової компенсації вартості за неотримане речове майно при звільненні з військової служби; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, починаючи з 21.03.2024 до моменту проведення фактичного розрахунку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Згідно з ч.2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати від відповідача, Військової частини НОМЕР_2 , докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; належним чином завірені архівні відомості про грошове забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням усіх його складових, за спірний період із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; надати документи щодо посадового окладу, зокрема, витяг з наказів про призначення на посаду, штатно-посадові розписи, довідки або інші документи, що містять зазначену інформацію; документи, що підтверджують інформацію про тарифний розряд, який займав ОСОБА_1 , зокрема копії наказів про встановлення та зміну тарифного розряду чи інші документи, що містять відповідні відомості; надати до суду оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 21.03.2024 № 81 в частині відрахування із грошового забезпечення ОСОБА_2 грошових коштів за 10 днів відпустки, що були використані ним в рахунок щорічної основної відпустки за 2024 рік; довідку щодо середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію з документальним підтвердженням про розмір, структуру та складові проведених на користь заявника платежів під час розрахунку при звільненні, а також про розмір, структуру, складові, підстави, календарну дату платежів з оплати часу служби заявника, проведених після звільнення; інші платежі, які були проведені на користь заявника після припинення військової служби; докази щодо кількості календарних днів нарахованої та використаної заявником щорічної основної відпустки військовослужбовця за спірний період; відповідність ч.2 ст.2 КАС України реально вчинених у спірних правовідносинах управлінських волевиявлень суб`єкта владних повноважень.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Крім того, суд вважає необхідним покласти контроль виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 на Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; належним чином завірені архівні відомості про грошове забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням усіх його складових, за спірний період із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; надати документи щодо посадового окладу, зокрема, витяг з наказів про призначення на посаду, штатно-посадові розписи, довідки або інші документи, що містять зазначену інформацію; документи, що підтверджують інформацію про тарифний розряд, який займав ОСОБА_1 , зокрема копії наказів про встановлення та зміну тарифного розряду чи інші документи, що містять відповідні відомості; надати до суду оскаржуваний наказ командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 21.03.2024 № 81 в частині відрахування із грошового забезпечення ОСОБА_2 грошових коштів за 10 днів відпустки, що були використані ним в рахунок щорічної основної відпустки за 2024 рік; довідку щодо середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію з документальним підтвердженням про розмір, структуру та складові проведених на користь заявника платежів під час розрахунку при звільненні, а також про розмір, структуру, складові, підстави, календарну дату платежів з оплати часу служби заявника, проведених після звільнення; інші платежі, які були проведені на користь заявника після припинення військової служби; докази щодо кількості календарних днів нарахованої та використаної заявником щорічної основної відпустки військовослужбовця за спірний період; відповідність ч.2 ст.2 КАС України реально вчинених у спірних правовідносинах управлінських волевиявлень суб`єкта владних повноважень.

Зобов`язати відповідача надати вказані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали засобами електронної пошти, за допомогою функціоналу Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" або засобами поштового зв`язку.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Контроль за своєчасним виконанням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 покласти на Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03168).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун