Справа № 620/13878/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року (вступна та резолютивна часина) у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року - скасовано. Справу № 620/13878/24 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено суд першої інстанції - «Київський окружний адміністративний суд», замість правильного - «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року (вступна та резолютивна частина) шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року, а саме - зазначивши вірно суд першої інстанції - «Чернігівський окружний адміністративний суд», замість помилково вказаного - «Київський окружний адміністративний суд».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова