Справа № 380/10037/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

11 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Виконавчого комітету Шептицької міської ради, за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628» про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа № 380/10037/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Виконавчого комітету Шептицької міської ради, за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

09.06.2025 представником відповідача подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду у справі № 380/10037/25 може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 як переможця конкурсу з визначення автомобільних перевізників на право перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування по об`єктах конкурсу №2-4 та ФОП ОСОБА_2 як перевізника-претендента, що посів друге місце на об`єкті конкурсу №3.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог, суд враховує, що оскільки рішення суду у справі № 380/10037/25 може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 як переможця конкурсу та ФОП ОСОБА_2 як перевізника-претендента, а відтак суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити повністю.

Залучити ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, надати пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.