Справа № 520/6101/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" червня 2025 р. № 520/6101/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду 03.06.2025 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описки в резолютивній частині судового рішення, а саме в 3 абзаці резолютивної частини рішення замість невірного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначити вірне - "Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням суду від 30.05.2025 по справі № 520/6101/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки №22-296/4.1/4.1.4/8-25 від 26.02.2025 про розмір грошового забезпечення, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі оновленої довідки №22-296/4.1/4.1.4/8-25 від 26.02.2025 про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Поряд із тим, судом встановлено, що при складанні тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 520/6101/25 судом допущено технічну описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково було вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість невірного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначити вірно - "Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 520/6101/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 520/6101/25, а саме: замість невірного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначити вірно - "Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН