Справа № 640/20587/19
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Буд» (далі позивач) який звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Дідичук Ігоря Анатолійовича (далі - відповідачі) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою від 19.05.2025 суд вирішив завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2025 о 10:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

10.06.2025 представник позивача ТОВ «Рем Буд» Монастирський Д.О. скерував до суду клопотання, просить суд розгляд справи здійснювати за участі представника ТОВ «Рем Буд» Монастирського Дмитра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Щодо клопотання представника позивача в частині, що стосується використання систему відеоконференцзв`язку Easycon, то суд звертає увагу заявника, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку нині проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, як це передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Тому підстав та технічної можливості використання згаданого заявником програмного забезпечення, що вже не функціонує, немає, а отже - заявнику слід скористатися актуальною системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час та територіальну віддаленість місця знаходження учасника справи від суду суд задовольняє клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 180, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Буд» про участь в засіданні суду в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рем Буд» Монастирського Дмитра Олександровича в судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.