Справа № 520/5475/25
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

09.06.2025 справа № 520/5475/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у невнесенні інформації про відстрочку після продовження строку проведення загальної мобілізації згідно Указу Президента України №27/2025 від 14.01.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 у зв`язку із здійсненням ним постійного догляду за своїм батьком, який потребує постійного стороннього догляду, що передбачено пунктом 9) частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести інформацію про відстрочку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 у зв`язку із здійсненням ним постійного догляду за своїм батьком, який потребує постійного стороннього догляду, що передбачено пунктом 9) частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

- Стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати, що складаються з судового збору.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позовних вимог.

В обгрунтування заяви позивачем зазначено, що відповідачем виконані його вимоги, а отже спірних відносин між позивачем та відповідачем відсутні .

Суд, дослідивши подані до суду заяви та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 189 КАС України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 44, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/5475/25.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.