Справа № 173/2662/24
Суддя: Кожевник О. А.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 173/2662/24
Провадження №2-а/173/4/2025
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, ГУНП України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАД № 892990 від 15.06.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАД № 892990 від 15.06.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Бурхана С.М.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана С.М. від 01.11.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана С.М. від 22.01.2025 залучено до участі у справі за адміністративним позовом адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАД № 892990 від 15.06.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП в якості співвідповідачів Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 08 травня 2025 року справу прийнято до свого провадження.

Судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.

27 травня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області повернувся поштовий конверт на ім`я позивача ОСОБА_1 з відміткою помер.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи положення вказаної статті та те, що позивач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , а також відсутність у спірних правовідносинах правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 236, пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 173/2662/24 за позовом адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, ГУНП України в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАД № 892990 від 15.06.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Кожевник