Справа № 605/194/25
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/194/25
Провадження №2-а/605/16/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 червня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником - адвокатом Пацулою Василем Олександровичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000023 від 28 листопада 2013 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1101861 від 01.05.2025) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №7/100 від 23.04.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 (далі - постанова №7/100 від 23.04.2025) та закриття провадження у цій справі.

Ухвалоювід 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 15 хв. 28 травня 2025 року.

28.05.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншому, кримінальному провадженні. На підставі ст. 205, 223 КАС України, ухвалою суд постановив відкласти судове засідання у цій справі на 11 червня 2025 на 14 год. 00 хв., продовживши строк її розгляду до цієї дати.

11.06.2025 у судове засідання позивач, його представник та представник відповідача не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

05.06.2025 від відповідача Укрпоштою надійшов відзив на позов, в якому він зокрема просив судовий розгляд проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.06.2025 до суду електронною поштою від представника позивача, адвоката Пацули В.О. надійшло підписане ЕЦП і надіслане 10.06.2025 о 23.30 клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 11.06.2025, у зв`язку з неможливістю взяти участь через зайнятість у розгляді кримінального провадження в Теребовлянському районному суді, призначеного на ту ж дату і той самий час. На підтвердження цієї обставини до клопотання додано повідомлення про виклик захисника ОСОБА_3 у судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/606/54/25, що відбудеться у Теребовлянському районному суді Тернопільської області 11.06.2025 о 14.00 за адресою м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд. 116.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Беручи до уваги, що причина неприбуття представника позивача є поважною, оскільки об`єктивно унеможливлює його явку в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з продовження строку її розгляду на 10 днів.

Разом з тим, суд роз`яснює, що згідно з ч.3 ст.205 КАС України в разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Крім того, суд звертає увагу, що заява адвоката, подана електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не через підсистему «Електронний суд», може бути повернута без розгляду, оскільки такий спосіб звернення не передбачений процесуальним законодавством. На це вказав Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2025 року у справі №944/6062/23. Отож, адвокат подає заяви чи клопотання в письмовій формі або в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд».

Керуючись ст. 118, 205, 223, 248, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 18 червня 2025 на 13 год. 00 хв.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 605/194/25 до 21 червня 2025.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК