Справа № 460/9857/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
09 червня 2025 року м. Рівне №460/9857/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі Позивач) до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач), в якому Позивач просить суд:
визнати протиправними дії Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду по суті особисто поданої через відділення Укрпошта заяви ОСОБА_1 від 03.12.2024 для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за формою, визначеною у додатку 4 Постанови Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024 «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», до якої додані копії документів, що підтверджують право ОСОБА_1 на відстрочку, передбачене п.12 ч. 1. ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5 цієї постанови;
зобов`язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті особисто подану через відділення Укрпошта заяву ОСОБА_1 від 03.12.2024 для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за формою, визначеною у додатку 4 Постанови Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024 «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», до якої додані копії документів, що підтверджують право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на відстрочку, передбачене п.12 ч.1. ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5 цієї постанови.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд ураховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частини перша, друга, шоста статті 12, статті 257, 260, 262 КАС України).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №460/9857/25.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська