Справа № 340/3353/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 червня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/3353/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова», м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Чорновола В`ячеслава, 50-К

до відповідача: Головного управління ДПС України у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» звернулося з позовом до Головного управління ДПС України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №1 від 25.02.2025 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» зменшено від`ємне значення з податку на прибуток в сумі 46 776 657,00 грн;

- №1 від 25.02.2025 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у сумі 15 225 694,00 грн;

- №1 від 25.02.2025 р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 340,00 грн;

- №1 від 25.02.2025 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість 17 921 150,00 грн;

- №1 від 25.02.2025 р. яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 104 666,96 грн;

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 р. у справі №340/3353/25 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 20.06.2025 р. на 10:00 годину (а.с.164, Т.7). При цьому пунктом 7 зазначеної ухвали встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

Копія ухвали доставлена до електронного кабінету відповідача 22.05.2025 р. о 17:24, що підтверджується довідкою від 26.05.2025 р.

09.06.2025 р.. до спливу процесуального строку встановленого судом, до суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів (а.с.168-169, Т.7). Клопотання мотивоване значним обсягом письмових доказів, що готуються відділом правового забезпечення ГУ ДПС у Кіровоградській області в обґрунтування доводів відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на те, що заява представника відповідача подана до закінчення строку встановленого судом, враховуючи мотиви, які зумовлюють неможливість подання відзиву та доказів у строки встановлені судом, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів задовольнити.

Продовжити Головному управління ДПС у Кіровоградській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів до 18 червня 2025 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ