Справа № 601/1329/25
Суддя: Клим Т. П.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1329/25
Провадження № 2-а/601/126/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі №601/1329/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови за №112 від 23.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Позовну заяву задоволено. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення №112 від 23.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, провадження у справі закрити.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, зокрема у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено статтю, а саме замість «ч.3 ст. 210 КУпАП» зазначено «ч.3 ст. 210-1 КУпАП».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлення в рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року, вирішується в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року по справі №601/1329/25.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року в адміністративній справі №601/1329/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в мотивувальній та резолютивній частині вірно зазначити «ч.3 ст. 210 КУпАП» замість «ч.3 ст. 210-1 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: