Справа № 380/11620/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

09 червня 2025 рокусправа № 380/11620/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.07.2023 №1-UA0059055, винесене відповідачем, яким позивачу нарахована орендна плата з фізичних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення від 03.07.2023 № 1-UA0059055, яким визначена сума податкового зобов`язання з орендної плати за землю з фізичних осіб за 2021-2023 роки у сумі 264 674,49 грн на підставі Договору оренди земельної ділянки від 30.01.2013. Позивач оскаржив спірне ППР до ДПС України. 14.05.2024 ДПС України прийняла рішення, яким частково задовольнила скаргу ОСОБА_1 , скасувала ППР від 03.07.2023 № 1-UA0059055 в частині нарахованого податку за 2023 рік у сумі 31 894,11 грн, в іншій частині скарга залишена без змін.

Позив вважає спірне ППР протиправним, оскільки земельна ділянка, за користування якою податковий орган нарахував зобов`язання за платежем - орендна плата за землю, не була передана позивачу у користування в порядку та у спосіб, що передбачені чинним законодавством. Тобто, позивач фактично не набув право користування спірною земельною ділянкою.

Із наведених підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою від 05.06.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 13.06.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Головне управління ДПС у Львівській області подало заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на таке.

ОСОБА_1 оскаржив ППР від 03.07.2023 № 1-UA0059055 до ДПС України.

Рішенням ДПС України від 14.05.2024 № 14064/6/99-00-06-01-03-06 скасоване ППР від 03.07.2023 № 1- НОМЕР_1 в частині нарахованого податку за 2023 рік у сумі 31 894,11 грн, в іншій частині залишене без змін. Отже, оспорюване у цій справі ППР на суму 264 674,49 грн відкликане. Червоноградський відділ податків і зборів Головного управління ДПС у Львівській області 20.06.2024 направив позивачу лист №7742/5/13-01-24-12, яким повідомив, що було сформовано нове податкове повідомлення-рішення № 2-1323-UA0035967 від 20.06.2024 на суму 232 780, 37 грн.

Наголошує, що оскільки оскаржувані порушення виправлені відповідачем у спосіб прийняття іншого ППР, існують підстави для закриття провадження у справі.

Надаючи оцінку доводам відповідача про закриття провадження у справі, суд враховує таке.

03.07.2023 Головне управління ДПС у Львівській області прийняло податкове повідомлення-рішення № 1-UA0059055, яким фізичній особі ОСОБА_1 визначена сума податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2021-2023 роки у сумі 264 674,49 грн.

Позивач оскаржив ППР від 03.07.2023 № 1-UA0059055 до ДПС України.

Рішенням ДПС України від 14.05.2024 № 14064/6/99-00-06-01-03-06 скасоване ППР від 03.07.2023 № 1- НОМЕР_1 в частині нарахованого податку за 2023 рік у сумі 31 894,11 грн, в іншій частині залишене без змін.

20.06.2024 Головне управління ДПС у Львівській області сформувало нове податкове повідомлення-рішення № 2-1323-UA0035967, яким фізичній особі ОСОБА_1 визначена сума податкового зобов`язання з орендної плати за землю на суму 232 780,37 грн.

Позивач оскаржив до суду ППР від 20.06.2024 № 2-1323-UA0035967.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 у справі №380/15625/24 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2024 № 2-1323-UA0035967.

Отже, відповідач, прийнявши після часткового задоволення скарги ОСОБА_1 нове ППР від 20.06.2024 № 2-1323-UA0035967, фактично виправив виявлені порушення, оскільки ППР від 03.07.2023 № 1-UA0059055, яке є предметом спору, втратило чинність та не створює для позивача жодних юридичних наслідків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвала постановлена у письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна