Справа № 480/11000/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 6 936 742,69 грн.
25.12.2024 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
15.04.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2025. 15.05.2025 судове засідання відкладено на 10.06.2025 на 10 год. 00 хв. Також судом витребувано у сторін письмові пояснення та докази.
21.05.2025 позивачем виконано вимоги ухвали суду. Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.
Сторони у судове засідання не прибули, клопотань про розгляд справи без їх участі не подавали.
Крім того, 10.06.2025 о 09 год. 46 хв. на території Сумської області був оголошений сигнал "Повітряна тривога", який тривав станом на 10 год. 00 хв.
Суд зазначає, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.
Враховуючи оголошення повітряної тривоги, з метою убезпечення життя та здоров`я учасників судового процесу, відсутності клопотань про розгляд справи без участі представників сторін, а також для витребування судом пояснень у відповідача, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.07.2025 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.
2. Повторно зобов`язати відповідача у 5-ти денний строк надати до суду письмові пояснення стосовно того, чи оскаржувались ним податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, який заявлено до стягнення у даній справі.
3. Звернути увагу відповідача на право ознайомлюватись з матеріалами справи, а також на те, що у разі ненадання вказаних пояснень, то справа буде розглянута судом за наявними в ній матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук