Справа № 932/6390/23
Суддя: Леміщенко О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/6390/23
Провадження № 2-аво/932/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по адміністративній справі №932/6390/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ГБВ № 241048 від 29.06.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 гривень; справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

На виконання вказаного рішення суду 17 квітня 2024 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Стягувач ОСОБА_1 23 травня 2025 року звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, оскільки в ньому неправильно зазначене найменування боржника - Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області замість правильного - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник боржника - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та долучені до неї докази, а також матеріали адміністративної справи №932/6390/23, суд доходить таких висновків.

Встановлено, що за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ГБВ № 241048 від 29.06.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 гривень; справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

У виконавчому листі, виданому 17 квітня 2024 року на підставі зазначеного рішення суду в графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника) зазначено «Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області».

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 26 серпня 2024 року №04-10-10/1680 виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року по справі №932/6390/23 повернуто стягувачу ОСОБА_2 для внесення виправлень щодо вірного зазначення боржника у виконавчому листі.

Таким чином встановлено, в виконавчому листі найменування боржника вказано не так, як в резолютивній частині рішення суду, тобто допущено помилку, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що виявлена помилка у виконавчому листі є технічною помилкою, тому підлягає виправленню, а тому вимоги стягувача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 17 квітня 2024 року на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 року по адміністративній справі №932/6390/23.

Зазначити у виконавчому листі повне найменування боржника Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Леміщенко