Справа № 480/4415/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 червня 2025 року м. Суми Справа № 480/4415/25
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач 04.06.2025 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати відмову відповідача в нарахуванні та виплаті грошових коштів (додатково до додаткової винагороди) за участь позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, в період часу з 11.08.2024 до 12.11.2024, з 14.11.2024 до 02.12.2024, а саме за 112 календарних днів; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошові кошти (додатково до додаткової винагороди) за участь позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, в період часу з 11.08.2024 до 12.11.2024, з 14.11.2024 до 02.12.2024, а саме за 112 календарних днів.
06.06.2025 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, дослідивши яку, суд зазначає наступне.
Відповідно до норми ч.2 ст.233 КЗпП України у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні працівник має право звернутися до суду у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).
Приписом ч.1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Позивачу при звільненні зі служби (16.12.2024) не було надано письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, а розрахункові листи були надані позивачу листом від 17.03.2025. Позивач має на утриманні неповнолітнього сина та матір, яка є особою з інвалідністю. У період з 16.12.2024 до 04.06.2025 на території Сумської області 772 рази було оголошено сигнал ''Повітряна тривога'', яка у середньому тривала 3 год. 55 хв., що вимагало від позивача перебувати в укритті для безпеки його життя і здоров`я. Також даний спр стосується виплати збільшеної додаткової винагороди за прийняття позивачем участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем з поважних причин пропущено строк звернення до суду, тому суд поновлює позивачу строк звернення.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.
3. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
5. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
6. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду:
- належним чином засвідчені копії всіх документів виконання позивачем у періоди з 11.08.2024 до 12.11.2024, з 14.11.2024 до 02.12.2024 бойових завдань, прийняття участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (рапорти (донесення), журнали бойових дій, накази про виплату додаткової винагороди, бойові розпорядження (накази), тощо;
- докази, які підтверджують те, які саме обов`язки у періоди з 11.08.2024 до 12.11.2024, з 14.11.2024 до 02.12.2024 виконував позивач.
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук