Справа № 240/14788/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

09 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/14788/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо встановлення, нарахування та виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу за період з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 30 листопада 2015 року № 12 о/с дск;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо встановлення, нарахування та виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 30 листопада 2015 року № 12 о/с дск;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо встановлення, нарахування та виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу за період з 01 вересня 2018 року по 26 грудня 2018 року, з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 02 січня 2018 року № 1 о/с;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо встановлення, нарахування та виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу за період з 26 грудня 2018 року по 31 березня 2019 року, з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 26 грудня 2018 року № 110 о/с;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо встановлення, нарахування та виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% від посадового окладу за період з 01 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року, з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 09 квітня 2019 року № 29 о/с дск;

- зобов`язати відповідача встановити, нарахувати та виплатити надбавку за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу за періоди: з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2017 року, з 01 вересня 2018 року по 31 березня 2019 року, з 01 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року, тобто з дня встановлення доступу до інформації із ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно".

Підстава позову: ненарахування та невиплата надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % посадового окладу.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Відповідно до положень частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12 та з урахуванням частин першої - четвертої статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частина п`ята статті 262 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області у п`ятнадцятиденний строк після отримання копії цієї ухвали:

- довідку щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 спірної надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % посадового окладу упродовж періодів з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2017 року, з 01 вересня 2018 року по 31 березня 2019 року, з 01 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року;

- докази щодо нарахування та виплати позивачу спірної надбавки за означені періоди (у разі її нарахування та виплати);

- у разі ненарахування та/або невиплати такої надбавки - письмові пояснення із зазначенням фактичних обставин та юридичних підстав для її ненарахування та/або невиплати позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько