Справа № 826/1173/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

11 червня 2025 року м. Житомир справа № 826/1173/18

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за позовом фермерського господарства "Берест-Агро" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Фермерське господарство "Берест-Агро" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 28 грудня 2017 року №1267/26-55-12-01 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (), на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року замінено відповідача - Головне управління ДФС у м. Києва (), на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві ().

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 826/1173/18 за позовом фермерського господарства "Берест-Агро" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року замінено відповідача у справі №826/1173/18 - Головне управління ДПС у м.Києві () на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві ().

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 16 частини 2 ст.180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З наведеного у ч.4 ст.260 цього Кодексу відслідковується, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Розглядати адміністративну справу № 826/1173/18 за позовом фермерського господарства "Берест-Агро" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 червня 2025 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського 5, зал № 5.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя В.А. Панкеєва