Справа № 240/4707/25
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

10 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/4707/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглядаючи у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не включення щомісячної додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», до складу суми місячного грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась компенсація за 35 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік, 10 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік, 25 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2024 рік, та за 126 невикористаних календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2024 роки;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації за 35 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік, 10 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік, 25 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2024 рік, та за 126 невикористаних календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2024 роки з урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з врахуванням раніше виплачених сум.

Як вбачається з матеріалів справи та відзиву Адміністрації Державної прикордонної служби України, позивач на момент звільнення в листопаді 2024 року перебував на грошовому забезпеченні в НОМЕР_1 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене та приписи статті 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача НОМЕР_1 Прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, як суб`єкта владних повноважень, у якого позивач перебував на грошовому забезпеченні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/4707/25, як другого відповідача.

Направити НОМЕР_1 Прикордонному загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) розрахунок виплаченої позивачу при звільненні компенсація за 35 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік, 10 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік, 25 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за 2024 рік, та за 126 невикористаних календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2024 роки із зазначенням складових (видів) грошового забезпечення, з якого обраховувалась вказана компенсація, який належить надати суду до 25.06.2025.

Встановити НОМЕР_1 Прикордонному загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити другому відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк