Справа № 440/6534/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/6534/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул.Шевченка, буд. 78-А, Полтава, Полтавська область, 36039 , вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

-визнати протиправними дії:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неврахування пільгової вислуги 08 років 22 дні у розрахунку вислуги років на пенсію при обчисленні 37 року 00 місяців 20 днів страхового стажу ОСОБА_1 станом на 10.09.2020 року для призначення пенсії у поданні про призначення пенсії від 22.06.2021 року №УЧ-58458;

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення з 11.09.2020 року довічної пенсії за вислугу років у розмірі 62 проценти грошового забезпечення за 37 років страхового стажу, без урахування пільгової вислуги 08 років 22 дні;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 11.09.2020 року перерахунок довічної пенсії за вислугу років із зарахуванням до 37 років страхового стажу пільгової пенсії вислуги 08 років 22 дні та здійснити виплату недоплаченої пенсії, з урахуванням здійснених виплат.

Підставою данного позову є протиправні дії відповідачів щодо неврахування пільгової вислуги років.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.06.2025 заяви ОСОБА_1 від 30.05.2025 та від 04.06.2025 про часткове залишення позову без розгляду - задоволено.Повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неврахування пільгової вислуги 08 років 22 дні у розрахунку вислуги років на пенсію при обчисленні 37 року 00 місяців 20 днів страхового стажу ОСОБА_1 станом на 10.09.2020 року для призначення пенсії у поданні про призначення пенсії від 22.06.2021 року №УЧ-58458 за період з 22.06.2021 року по 08.11.2024 та визнання протиправних дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення з 11.09.2020 року по 08.11.2024 року довічної пенсії за вислугу років у розмірі 62 проценти грошового забезпечення за 37 років страхового стажу, без урахування пільгової вислуги 08 років 22 дні та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 11.09.2020 року по 08.11.2024 року перерахунок довічної пенсії за вислугу років із зарахуванням до 37 років страхового стажу пільгової пенсії вислуги 08 років 22 дні та здійснити виплату недоплаченої пенсії, з урахуванням здійснених виплат, позивачеві.

Поряд з цим, в іншій частині (щодо вимог позивача з 09.11.2024) позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

При вирішенні питання щодо обрання форми позовного провадження, за правилами якої буде здійснюватися розгляд адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 1 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії подання про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2021 року №УЧ-58458, обгрунтований розрахунок вислуги років ОСОБА_1 яки зазначений в поданні від 22.06.2021 року №УЧ-58458, усіх документів, наданих позивачем на підтвердження наявної вислуги років; пояснення з приводу того, чи звертався позивач до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку вислуги років.

Крім того, суд також вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії усієї пенсійної справи ОСОБА_1 , скарги позивача від 03.03.2025 щодо обчислення довічної пенсії за вислугу років, рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 09.11.2024 - прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6534/25.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії подання про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2021 року №УЧ-58458, обгрунтований розрахунок вислуги років ОСОБА_1 яки зазначений в поданні від 22.06.2021 року №УЧ-58458, усіх документів, наданих позивачем на підтвердження наявної вислуги років; пояснення з приводу того, чи звертався позивач до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку вислуги років.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії усієї пенсійної справи ОСОБА_1 , скарги позивача від 03.03.2025 щодо обчислення довічної пенсії за вислугу років, рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної скарги.

Витребувані докази надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Довгопол