Справа № 380/11067/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

09 червня 2025 рокусправа № 380/11067/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 71 168 (сімдесят одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 71 коп., надміру виплачені суми додаткової винагороди за період з 01.09.2023 по 26.09.2023, з 28.09.2023.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

За результатом перевірки наявності підстав для відкриття провадження у справі суддя встановив наступне.

Частина перша статті 26 КАС України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено згаданим Кодексом.

Позивач у позовній заяві зазначив місце проживання відповідача: 80700, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Білий Камінь.

Проте згідно з відповіддю № 1443266 від 03.06.2025 з Єдиного держаного демографічного реєстру на запит суду, скерованого відповідно до частини третьої статті 171 КАС України, місце проживання ОСОБА_1 у Львівській області не значиться. Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

З таких підстав, суддя дійшов висновку, що ця справа не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Отже, суддя вважає, що ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду, суддя вважає за необхідне передати її за підсудністю на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду (зважаючи на зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача).

Керуючись статтями 25, 26, 29, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в :

передати адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович