Справа № 500/231/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/231/25

10 червня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15.05.2025.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

У відповідності до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, Тернопільським окружним адміністративним судом, у резолютивній частині було допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища, імені та по батькові позивачки " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви від 10.06.2025 та наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Крім цього, суд зазначає, що ухвалою суду від 10.06.2025 постановлено виправити описку, допущену в рішенні суду від 20.03.2025 в адміністративній справі № 500/231/25 та правильною вважати таку редакцію четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 (тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)".

На підставі наведеного вище, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви позивачки та необхідності виправлення допущеної помилки при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 15.05.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/231/25.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у резолютивній частині виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 15.05.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/231/25, та правильною вважати таку редакцію резолютивної частини виконавчого листа: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 (тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 15.05.2025 в адміністративній справі № 500/231/25.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 червня 2025 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.