Справа № 260/363/25
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2025 року № 260/363/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кочанової П.В., суддів: Діски А.Б., Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування понижуючих коефіцієнтів, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить скасувати понижуючі коефіцієнти Постанови КМУ № 1 від 03 січня 2025 року та повернути розмір його інвалідної пенсії до попереднього рівня.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року, адміністративну справу № 260/363/25 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №260/363/25 розподілено судді Кочановій П.В.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20 березня 2025 року було визначено склад колегії: головуюча суддя Кочанова П.В., судді Діска А.Б., Жукова Є.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Кочанової П.В., призначено підготовче засідання на 29 квітня 2025 року об 11:00 год. Залучено в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Судове засідання, призначене на 29 квітня 2025 року відкладено до 3 червня 2025 року о 10:00 годині.

У зв`язку з сигналом повітряної тривоги, фіксація судового засідання призначеного на 3 червня 2025 року о 10:00 год. не проводилась. Розгляд справи відкладено до 12 червня 2025 року о 13:00 год.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано до суду заяву про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України, відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 12 червня 2025 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю 12 червня 2025 року о 13:00 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Господарському суді Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 260/363/25 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кочанова П.В.

Судді: Діска А.Б.

Жукова Є.О.