Справа № 420/17841/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Одеса
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Служби безпеки України в АР Крим, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Служби безпеки України в АР Крим щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 19.12.2022 року по 20.05.2025 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законодавством України станом на 01 січня кожного року проходження служби;
- зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в АР Крим здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 19.12.2022 року по 20.05.2025 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законодавством України станом на 01 січня кожного року проходження служби, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум без зменшення відсоткового розміру щомісячної премії фактично виплаченої у період з 19.12.2022 року по 20.05.2025 року, з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних внаслідок несвоєчасного нарахування та виплати такого грошового забезпечення до моменту фактичного його нарахування та виплати;
- визнати протиправними дії Головного управління Служби безпеки України в АР Крим щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 19.12.2022 року по 01.05.2023 року без врахування додаткової винагороди в збільшеному розмірі 100 000 гривень щомісяця;
- зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в АР Крим здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 19.12.2022 року по 01.05.2023 року додаткової грошової винагороди в збільшеному розмірі 100 000 гривень щомісячно, з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних внаслідок несвоєчасного нарахування та виплати такої додаткової винагороди до моменту фактичного її нарахування та виплати;
- визнати протиправними дії Головного управління Служби безпеки України в АР Крим щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.05.2023 року по 20.05.2025 року без врахування додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісяця;
- зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в АР Крим здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2023 року по 20.05.2025 року додаткової грошової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно, з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних внаслідок несвоєчасного нарахування та виплати такої додаткової винагороди до моменту фактичного її нарахування та виплати.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко