Справа № 260/1806/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1806/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13 лютого 2025 року №89; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи в колгоспі «Дружба», зазначені в трудові книжці від 15 жовтня 1977 року, а саме: з 17 серпня 1987 року по 13 квітня 1988 року; з 25 грудня 1989 року по 24 березня 1990 року; з 20 листопада 1990 року по 22 травня 1991 року; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з дня настання права, а саме з 23 лютого 2025 року.

Рішенням від 06.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13 лютого 2025 року №89. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи в колгоспі «Дружба», зазначені в трудові книжці від 15 жовтня 1977 року, а саме: з 17 серпня 1987 року по 13 квітня 1988 року; з 25 грудня 1989 року по 24 березня 1990 року; з 20 листопада 1990 року по 22 травня 1991 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з дня досягнення пенсійного віку, а саме з 22 лютого 2025 року.

Розглянувши матеріали даної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 06.06.2025 судом допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено, що пенсія позивачу підлягає призначенню з дня досягнення пенсійного віку, а саме з 22 лютого 2025 року.

Разом з тим, в ході розгляду даної справи судом було встановлено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону №1058, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного страхового стажу набув право на отримання пенсії за віком при досягненні 65-річного віку.

Тому з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону №1058 пенсія за віком підлягає призначенню ОСОБА_1 з 23 лютого 2025 року.

Отже, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року по справі №260/1806/25 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити, що пенсія за віком підлягає призначенню ОСОБА_1 з дня настання права, а саме з 23 лютого 2025 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №260/1806/25, зазначивши «з дня настання права, а саме з 23 лютого 2025 року» замість помилково вказаного «з дня досягнення пенсійного віку, а саме з 22 лютого 2025 року».

2. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін