Справа № 320/59061/24
Суддя: Школьна А. В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2025 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 09 год 00 хв 12 червня 2025 року.

Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що, із запровадженням на території України воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу, у зв`язку із віддаленістю знаходження відповідача від місця знаходження суду, представник не може прибути до Христинівського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, а тому просить провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 12 червня 2025 року та всі послідуючі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суддя дійшла до таких висновків та такого рішення.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із запровадженим на території України правовим режимом воєнного стану, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи та наявною технічною можливістю, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 12 червня 2025 року, та усі послідуючі судові засідання, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Чернової В.В.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Чернову В.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА