Справа № 300/1989/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2025 р. справа № 300/1989/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан» ЛТД до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2025 о 13:30 (т. 2 а.с. 23-24).
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який подано представником 18.04.2025. У відзиві відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, наведених у ньому та просив у задоволенні позову відмовити (т. 2 а.с. 29-41).
У судовому засіданні, яке відбулось 22.04.2025, судом оголошено перерву до 15.05.2025 у зв`язку із наданням часу, зокрема, позивачу для подання відповіді на відзив (т. 2 а.с. 61-62).
У судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2025, судом відкладено розгляд справи на 10.06.2025 у зв`язку з клопотанням представника відповідача (т. 2 а.с. 64-66).
09.06.2025 представники сторін подали клопотання, в яких не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті. Просили вирішити питання без їх участі (т. 2 а.с. 71, 74).
10.06.2025 у судове засідання представники сторін не з`явились.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що не всі необхідні документи, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, надано сторонами. В тому числі, позивачем так і не подано відповідь на відзив, у зв`язку із чим оголошувалась перерва у одному із судових засідань.
Таким чином, в судовому засіданні 10.06.2025 судом встановлено, що не всі питання, визначені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України вирішені та розглянуті судом.
Згідно положень частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 173, 179-180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотань представників сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті відмовити.
Продовжити на тридцять днів підготовче провадження в адміністративній справі №300/1989/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан» ЛТД до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.