Справа № 240/2034/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

09 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/2034/25

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального закладу позашкільної освіти" Житомирської дитячо - юнацької спортивної школи "Авангард" Житомирської обласної ради про вжиття заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Центрально-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці з позовом до Комунального закладу позашкільної освіти" Житомирської дитячо - юнацької спортивної школи "Авангард" Житомирської обласної ради, у якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у зв`язку з виявленими при перевірці порушеннями вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

03.06.2025 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що відповідач в повному обсязі усунув порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, що були підставою для звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/2034/25 за позовом Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального закладу позашкільної освіти" Житомирської дитячо - юнацька спортивна школи "Авангард" Житомирської обласної ради про вжиття заходів реагування.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко

09.06.25