Справа № 580/4870/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2025 року справа № 580/4870/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства МЕДІТ-СЕРВІС до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов і визнання протиправним рішення,

встановив:

Приватне підприємство МЕДІТ-СЕРВІС (далі ПП МЕДІТ-СЕРВІС, позивач) подала позов до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі Укртрансбезпека, відповідач), в якому просить:

1) скасувати як незаконні постанови в.о. начальника відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Укртрансбезпеки Лучина О. про застосування до Приватного підприємства Медіт-Сервіс адміністративно-господарських штрафів на загальну суму 21760,00 грн за порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме:

- постанова від 04.03.2025 р. № 136409 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136410 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136411 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136412 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136413 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136414 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136415 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136416 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136417 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136418 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136419 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136420 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136421 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

- постанова від 04.03.2025 р. № 136408 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 грн;

- постанову № 136422 від 04.03.2025 р про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340 грн;

2) визнати протиправним рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про відмову у задоволенні скарги ПП Медіт-Сервіс щодо скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів, яке викладене в листі відповідача від 26.03.2025 р. № 2737/3.2.1/15-25.

Ухвалою від 07.05.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху та встановив позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 45420,00 грн.

Ухвалою від 20.05.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду продовжив Приватному підприємству МЕДІТ-СЕРВІС строк на усунення недоліків позовної заяви та встановив позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 42392,00 грн.

Ухвала від 20.05.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 20.05.2025 о 17 год 19 хв, що підтверджується відповідною довідкою, та вважається врученою 21.05.2025.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства МЕДІТ-СЕРВІС до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов і визнання протиправним рішення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 09.06.2025.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК