Справа № 500/2622/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2622/25

09 червня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34795,99 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника Медвідь А.В. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0- 1920-UA0092368 від 30 квітня 2024 року про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за звітний 2023 рік, визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0-1900 від 17 лютого 2025 року.

Згідно з частиною восьмою ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Однак, у зустрічній позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф»№0-1900 від 17.02.2025, яка була надіслана ОСОБА_1 щодо погашення податкового боргу в сумі 34795,99 грн..

Проте, суд вважає, що спільний розгляд вказаних позовних вимог ускладнить та затягне розгляд справи №500/2622/25, що не сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства, а тому є недоцільним. Відтак, у суду є підстави для відмови у прийнятті до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Кім того, суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до адміністративного суду з самостійним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0- 1920-UA0092368 від 30 квітня 2024 року про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за звітний 2023 рік, визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0-1900 від 17 лютого 2025 року в загальному порядку.

Керуючись статтями 177, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у адміністративній справі №500/2622/25 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути матеріали зустрічної позовної заяви про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, про визнання протиправною та скасування податкової вимоги заявникові ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви та дану ухвалу долучити до матеріалів справи 500/2622/25.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися до адміністративного суду з самостійним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0- 1920-UA0092368 від 30 квітня 2024 року про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за звітний 2023 рік, визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області форми «Ф» №0-1900 від 17 лютого 2025 року в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09 червня 2025 року.

Суддя Дерех Н.В.