Справа № 712/6209/25
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6209/25
Провадження № 2-а/712/186/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виклик свідків в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року адвокат Погасій С.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з указаним адміністративним позовом, просить визнати протиправною та скасувати постанову № 260/М/2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 20 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу 17000 грн., а справу закрити.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні при складанні протоколу № 260/М/2025 про адміністративне правопорушення від 16 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 , а також допитати в якості свідка власне позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 - 4 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини можливого вчинення позивачем 16 січня 2025 року адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, враховуючи позицію представника позивача, суд вважає за необхідне допитати свідків складання 16 січня 2025 року протоколу щодо ОСОБА_1 співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також допитати в якості свідка позивача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 65, 80, 262 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Викликати у судове засідання, призначене на 11:00 год. 16 червня 2025 року, в якості свідків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), а також позивача ОСОБА_1 щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2025 року № 260/М/2025.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11:00 год. 16 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько