Справа № 335/5659/25
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5659/25 2-а/335/107/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10.06.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративним судам.

Між тим, статтею 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З долучених до матеріалів позовної заяви документів, а саме: згідно довідки переселенця №2302- від 14.05.2024 (довідка ВПО), позивач ОСОБА_1 має фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Отже, виходячи з того, що позивачем обрано підсудність за місцем свого проживання, яке територіально не відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Дотримання правил підсудності розгляду справи є однією з складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, позов відповідно до вимог ст.25 КАС України підлягає розгляду судом за місцем проживання позивача ОСОБА_1 , яке зареєстровано у встановленому законодавством порядку, та відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

А відтак, вищевказаний позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 29,171, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя І.А. Крамаренко