Справа № 600/1882/25-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1882/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі -позивач), звернулась в суд з позовом до Кіцманського відділу державного виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", в якому просить:

- визнати протиправною відмову Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29.10-18/31811 від 05.12.2024 р. про відмову у виключенні відомостей про боржника ОСОБА_2 , з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати Кіцманський ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про боржника ОСОБА_2 , з Єдиного реєстру боржників;

- здійснити розподіл судових витрат.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

На адресу суду від представника позивача, до відкриття провадження у справі, надійшла заява про повернення позовної заяви.

ДО ВКАЗАНИХ ПРАВОВІДНОСИН СУД ЗАСТОСОВУЄ НАСТУПНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА РОБИТЬ ВИСНОВКИ ПО СУТІ ЗАЯВЛЕНОГО КЛОПОТАННЯ.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх - не будь прав, свобод та інтересів, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача, про повернення позовної заяви.

Проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини та враховуючи наведене вище суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві у зв`язку з її відкликанням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"- про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Боднарюк