Справа № 280/9988/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10 червня 2025 року Справа № 280/9988/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ» (, вул. Лермонтова, 18, м. Запоріжжя) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, 6) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/9988/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 14 січня 2024 року 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/9988/24 строком на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2025 року о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено на 03 березня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року підготовче засідання відкладено на 25 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 25 березня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 15 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 квітня 2025 року о/об 14 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 29 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 червня 2025 року на 11 год. 30 хв.

10 червня 2025 року представником позивача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року на 11 год. 30 хв., через перебування у у місті Києві. На підтвердження вказаних обставин представником позивача до суду надано копію посадкового документа, який є підставою для проїзду.

Представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечила.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду те, що станом на дату та час проведення судового засідання у справі № 280/9988/24 представник позивача позбавлений можливості прибути у судове засідання через перебування у місті Києві, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за можливе відкласти судове засідання про справі.

Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 280/9988/24 на 25 червня 2025 року.

Наступне судове засідання призначити на 25 червня 2025 року о/об 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов