Справа № 953/3438/25
Суддя: Кіндер В. А.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/3438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Кіндера В.А.., за участю секретаря судових засідань Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 03.06.2025 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 по справі № 953/3438/25 (провадження 2-а/953/211/25) адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження - задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексту рішення допущено технічну помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено анкетні дані позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 03.06.2025 року по справі №953/3438/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Харкова від 03.06.2025 року по справі № 953/3438/25, н/п 2-а/953/211/25, та викласти його у наступній редакції: «Скасувати постанову № 6877 від 01.04.2025 у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.».

В іншій частині рішення Київського районного суду від 03.06.2025 по справі №953/3438/25 залишити без змін.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 03.06.2025 року по справі №953/3438/25, н/п 2-а/953/211/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга наухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя -