Справа № 620/5116/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/5116/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виключення з військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до Постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2023 № 889;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до Постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2023 № 889.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
03.06.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просить витребувати у позивача оригінал Довідки ВЛК від 21.11.2023 № 889, зі штампом ЦВЛК ЗСУ від 17.02.2024.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В зв`язку з зазначеним, суд дійшов висновку про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про витребування у позивача оригіналу Довідки ВЛК від 21.11.2023 № 889, зі штампом ЦВЛК ЗСУ від 17.02.2024, в зв`язку з необґрунтованістю, оскільки позивач в позовній заяві вказує про відсутність у нього оригіналу відповідної довідки.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів відмовити.
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО