Справа № 280/2043/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

11 червня 2025 року Справа № 280/2043/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а також стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 р. рішенням Запорізького окружного адміністративного суду - Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.03.2024 № 821-124.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.03.2024 № 821-124, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

09 червня 2025 р. через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, в якій представник просить суд - Виправити у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сацький Р.В.) від 06 червня 2025 року у справі № 280/2043/25 описки, зазначивши в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині:

- про довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року за №31/29/31-124, яку складено Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях

- про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду, суд зазначає наступне.

6 червня 2025 р. Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким - Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Але при виготовлені повного тексту рішення судом допущені технічні помилки.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Суд зазначає, що при виготовлені повного тексту Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 280/2043/25 судом допущено технічні описки.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Як встановлено судом, у описовій частині рішення суду судом помилково зазначено прохальна частина позовної заяви, а в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено номер та дату довідки про розміні грошового забезпечення № 31-29/31-124 від 04.12.2024.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню та задоволенню заяви представника позивача.

Щодо вимоги представника позивача - про наявність підстав для встановлення судом зобов`язання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019, суд зазначає наступне.

Як зазначено в частині другій ст. 9 КАС України - Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач просив суд, зокрема, - "4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року №31/29/31-124 від 04.12.2024, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум".

Тому в задоволені цієї частини заяви про виправлення описки у судовому рішенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описки в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/2043/25 від 06 червня 2025 року.

В описовій частині рішення вірно зазначити позовні вимоги, а саме:

"1. Вимоги позивача.

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- дію Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області у вигляді відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024 визнати протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум;

- у відповідності до вимог ст. 132, ч. 1 ст. 139 КАС України всі судові витрати, які підлягають оплаті відповідно до положень цього Кодексу, а саме судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

В описовій, мотивувальній та резолютивній частнинах рішення вірно зазначити номер та дату довідки складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024.

У задоволені вимоги зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019 - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду прогятом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 11 червня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили 11 червня 2025 року.

Суддя Р.В. Сацький