Справа № 932/5825/25
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 932/5825/25

Провадження №2-а/932/127/25

10 червня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2025 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та абзаці першому резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено учасників справи - «за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі», тоді як вірно є «за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Дудрової Валерії Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі».

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2025 року помилково вказано невірний склад учасників справи, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 03.06.2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Дудрової Валерії Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, а саме, зазначивши вірний склад учасників справи: «за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Дудрової Валерії Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі», замість помилково зазначеного «за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін