Справа № 400/3944/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10.06.2025 № 400/3944/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання дій протиправними, скасування постанов у виконавчому провадженні ВП №77360040 від 03.03.2025, від 18.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про:

- визнання дій головного державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 77360040 протиправними;

- скасування постанови у виконавчому провадженні ВП № 77360040 про відкриття виконавчого провадження та про розмір мінімальних витрат від 03.03.2025;

- скасування постанови у виконавчому провадженні ВП № 77360040 про накладення штрафу від 18.03.2025.

При поданні позову позивач сплатив 4844,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 18.04.2025 року №0.0..1, платіжною інструкцією від 18.04.2025 року №827 та платіжною інструкцією від 08.05.2025 року №986.

Ухвалою суду від 28.04.2024 року суд залишив позов без руху. Для усунення недоліків позивачу запропоновано подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву з чітко викладеними позовними вимогами; доказів доплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень; клопотання про поновлення строку звернення до суду разом із доказами, які б вказували на поважні причини пропуску строку звернення до суду з позовом.

12.05.2024 року на виконання вимог зазначеної ухвали позивач подав уточнену позовну заяву разом із доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року суд визнав неповажними причини пропуску строку звернення військової частини НОМЕР_1 з адміністративним позовом до суду та позовну заяву і додані до неї матеріали повернув позивачеві.

09.06.2025 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 19.05.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4844,80 грн., сплачений квитанцією від 18.04.2025 року №0.0..1, платіжною інструкцією від 18.04.2025 року №827 та платіжною інструкцією від 08.05.2025 року №986.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко