Справа № 420/5766/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5766/25
У Х В А Л А
10 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного університету, Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 24.02.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Херсонського державного університету, Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Херсонського державного щодо поліпшення умов перебування ОСОБА_1 в установі за рахунок субвенції на виплату державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника з липня 2020 року по 30 червня 2023 року;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області виплатити ОСОБА_1 недоотриману державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника в сумі 54 476 гривень 15 копійок (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень п`ятнадцять копійок), які перераховувались за період з липня 2020 року по 30 червня 2023 року Херсонському державному університету як різниця між розміром призначеної державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника, які перебуваються на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі), і розміром державної соціальної допомоги, яка виплачується зазначеним особам відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю».
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
10 червня 2025 року в підготовчому засіданні при вирішенні питання про надання сторонами доказів, виникла необхідність витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2020 року по серпень 2024 року.
Заперечень від представника позивача та представника відповідача щодо витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 до суду не надходило.
Ухвалою суду від 10.10.2025 року, яка зазначена у протоколі судового засідання, витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду, яка внесена до протоколу судового засідання, окремим документом.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2).
Приписами ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення… (ч.1). В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (ч.2). Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів (ч.5).
В ст. 80 КАС України зазначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Зважаючи на предмет та підстави звернення позивача до суду, враховуючи вимоги ст. 77 КАС України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважав за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 в період з липня 2020 року по серпень 2024 року.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 77, 80, 166, 167, 243, 248, 256 КАС України суд,-
Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання

Суддя О.А. Вовченко