Справа № 640/30570/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Матулкіної О.К.

за участю:

представник відповідача Єсипенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про витребування доказів у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення коштів,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС України до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення коштів.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у позивача розрахунок заборгованості основного боргу та сум пені з письмовими поясненнями із законодавчим обґрунтуванням підстав, періоду, строків нарахування пені.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити, пояснила, що по основному борзі зрозуміла заборгованість, однак позивач не надає розрахунок заборгованості сум пені на борг минулих років, які є предметом спору.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, ) розрахунок заборгованості сум пені на борг минулих років.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.