Справа № 440/14115/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14115/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/14115/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у формі листа за № 19161-16894/Н-02/8-1600/24 від 06.11.2024 щодо незарахування ОСОБА_1 періодів роботи в Будбанку СРСР, Промбудбанку СРСР з 14.07.1981 по 28.02.1991 та в органах місцевого самоврядування з 04.07.2001 (по дату набуття чинності Законом України Про службу в органах місцевого самоврядування) по 31.03.2022 до стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи в Будбанку СРСР, Промбудбанку СРСР з 14.07.1981 по 28.02.1991 та в органах місцевого самоврядування з 04.07.2001 (по дату набуття чинності Законом України Про службу в органах місцевого самоврядування) по 31.03.2022 до стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців і провести перерахунок пенсії, як державному службовцю, з часу її призначення, тобто з 06 вересня 2022 року, з врахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.09.2022 №01.4-07/382.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 задоволено позов.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у формі листа № 19161-16894/Н-02/8-1600/24 від 06.11.2024 зарахувати ОСОБА_1 періодів роботи в Будбанку СРСР, Промбудбанку СРСР з 14.07.1981 по 28.02.1991 та в органах місцевого самоврядування з 04.07.2001 (по дату набуття чинності Законом України Про службу в органах місцевого самоврядування) по 31.03.2022 до стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних посад державних службовців, періоди роботи з 04.01.1999 по 31.03.2022 в органах місцевого самоврядування та здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 19.12.1993 № 3723-XII з 06.09.2022, з урахуванням довідок Фінансового відділу Подільської районної у м. Полтаві ради від 05.09.2022 №01.4-07/382 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби та про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років ), з урахуванням проведених виплат

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 по справі № 440/14115/24 - залишено без змін.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 шляхом зазначення вірного періоду роботи ОСОБА_1 згідно записам трудової книжки.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі № 440/6840/23 встановлено, що позивачка у період з 14.01.1999 по 31.03.2022 працювала на різних посадах Подільської районної у м. Полтаві ради. Крім того, від 14.01.1999 позивачем прийнято присягу державного службовця та присвоєно 13 ранг державного службовця, від 01.02 2002 прийнято присягу особи місцевого самоврядування, з 04.02.2002 присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування, з 24.03.2010 присвоєно 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування, з 01.12.2018 присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року у справі №440/14115/24 допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість належного періоду роботи "з 14.01.1999 по 31.03.2022" помилково зазначено "з 04.01.1999 по 31.03.2022".

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року у справі №440/14115/24 в абзаці 1 резолютивної частини рішення замість належної адреси місцезнаходження відповідача " АДРЕСА_1 " помилково зазначено " АДРЕСА_2 ".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н ОВ И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі №440/14115/24, шляхом зазначення в першому абзаці резолютивної частини рішення адреси місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області "вул. Гоголя 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014" замість "вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014".

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі №440/14115/24, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення "з 14.01.1999 по 31.03.2022" замість "з 04.01.1999 по 31.03.2022".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва