Справа № 160/31910/24
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодесом.
За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, необхідні для розгляду справи, а саме: пояснення щодо нарахованого та фактично виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 22.08.2024 у сумі 671000,00 грн та 24.05.2024 у сумі 126892,28 грн; картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) за 2022-2024 роки.
Додатково суд апеляційної інстанції зазначає, що вищевказані документи надавалися відповідачем до суду першої інстанції не в повному обсязі, що унеможливлює встановлення фактів, необхідних для розгляду справи.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу Військової частини НОМЕР_1 , що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду: пояснення щодо нарахованого та фактично виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 22.08.2024 у сумі 671000,00 грн та 24.05.2024 у сумі 126892,28 грн; картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) за 2022-2024 роки.
Наведені докази необхідно надати Третьому апеляційному адміністративному суду до 14 липня 2025 року.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення або складання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко