Справа № 640/20707/22
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2025 року Справа №640/20707/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 03.06.2025 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № , № № відмовлено.

Разом з цим судом в рішенні від 03.06.2025 року було допущено описку, а саме: помилково визначено дату прийняття рішення «02.06.2025» замість вірної «03.06.2025», помилково викладено абзац перший резолютивної частини рішення «У задоволенні позову від 19.07.2022 р. № , № № ову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.» замість вірного «У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № , № № відмовити».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні від 03.06.2025, а саме:

у вступній та резолютивній частині рішення вважати вірним дату його прийняття «03.06.2025»;

перший абзац резолютивної частини рішення вважати вірним: «У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № , № № відмовити».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка