Справа № 381/2280/25
Суддя: Самуха В. О.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про витребування доказів

10 червня 2025 року Фастівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., представника позивача Соломонюк С.А., розглянувши у відкритому судового засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Фастів Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У квітні 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Соломонюк Святослава Анатолійовича, надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, з викликом сторін, а також витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 147 від 07.03.2025 на ОСОБА_1 ,а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята вказана постанова.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення судового засідання, для участі в судовому засіданні не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не подав.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, чи перебуває у відповідних підрозділах на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , стверджуване місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання інформації сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію, чи перебуває у відповідних підрозділах на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , стверджуване місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка має значення для вирішення справи.

При цьому, як передбачено ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 79, 80, 294, 295 КАС України, суддя, -

Постановив:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , інформацію, чи перебуває у відповідних підрозділах на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , стверджуване місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду в строк до 07.07.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.