Справа № 560/3780/25
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3780/25
УХВАЛА

10 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову від 16.02.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки.

Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд встановив, що у тексті ухвали від 12.03.2025, допущено описку, а саме неправильно зазначено позивача та позовні вимоги, зазначено " ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 06.02.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_2 від 06.02.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 автоматично продовжити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та внести відомості про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів." замість " ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову від 16.02.2025; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки.".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі №560/3780/25, зазначивши правильно позивача та позовні вимоги: " ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову від 16.02.2025; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап