Справа № 560/18880/24
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши звіт у порядку здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/18880/24 від 05.03.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.09.2024.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 14.09.2024 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про ОСОБА_1 як військовозобов`язаного та прийняти відповідне рішення.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили та видано виконавчі листи.

Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі. Посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі - задоволено.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у місячний строк з дати отримання ухвали подати звіт про повне та належне виконання рішення суду у цій справі.

Судом встановлено, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 02.06.2025 громадянину ОСОБА_1 було роз`яснено, що згідно з вимогами правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів затверджених Постановою КМУ №1487 від 30 грудня 2022 року «Про затвердження порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні перебувати на військовому обліку за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання - у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з поданими заявником документами до ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка ВПО від 11.04.2022 №6825-) задеклароване місце проживання заявника вказане: АДРЕСА_1 .

До території відповідності та обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 не відноситься.

На підставі вищевикладеного, ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.09.2024 про внесення відомостей в реєстр «Оберіг», прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про ОСОБА_1 .

Отже, з вищезазначеного слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/18880/24 від 05.03.2025 виконано в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в цій справі.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі №560/18880/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський