Справа № 140/4241/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4241/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Шацького районного споживчого товариства про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській областізвернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , Шацького районного споживчого товариства про зобов`язання повністю зупинити експлуатацію магазину «Продукти» розташованого за адресою: Ковельський район, Шацька територіальна громада, с. Світязь, вул. Європейська, 16, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 позов задоволено частково, а саме: зобов`язано фізичну особу-підприємець ОСОБА_1 повністю зупинити експлуатацію магазину «Продукти», розташованого за адресою: Ковельський район, Шацька територіальна громада, с. Світязь, вул. Європейська, 16, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.06.2025 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2025, яка мотивована тим, що в резолютивній частині позивачем вказано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79008, місто Львів, вулиця Підвальна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38627339), а позивалось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи ).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 невірно зазначено назву позивача, зокрема «… Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79008, місто Львів, вулиця Підвальна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38627339)…», тоді як правильним є «… Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 6, …».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025 «Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 6, …».

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Шацького районного споживчого товариства про зобов`язання вчинити дії, який слід читати: «Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 6, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Шацького районного споживчого товариства (44000, Волинська область, Шацький район, смт Шацьк, вулиця 50 років Перемоги, 93, ) про зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський