Справа № 480/4555/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 червня 2025 року Справа № 480/4555/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористані календарні дні основної щорічної та додаткової відпустки за період роботи з 02.04.2015 по 01.04.2019 ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 грошову компенсації за невикористані календарні дні: щорічної основної відпустки тривалістю 30 календарних днів та додаткової відпустки за стаж державної служби понад 13 років тривалістю 9 календарних днів за період роботи з 02.04.2015 по 01.04.2016; щорічної основної відпустки тривалістю 30 календарних днів та додаткової відпустки за стаж державної служби понад 14 років тривалістю 10 календарних днів за період роботи з 02.04.2016 по 01.04.2017; щорічної основної відпустки тривалістю 30 календарних днів та додаткової відпустки за стаж державної служби понад 15 років тривалістю 11 календарних днів за період роботи з 02.04.2017 по 01.04.2018; щорічної основної відпустки тривалістю 30 календарних днів та додаткової відпустки за стаж державної служби понад 16 років тривалістю 12 календарних днів за період роботи з 02.04.2018 по 01.04.2019;
- зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 грошову компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі середнього заробітку, починаючи з 20.03.2025 по дату повного розрахунку.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4555/25 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик