Справа № 320/63234/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 червня 2025 року Київ № 320/63234/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участі секретаря судового засіданні - Диренко А.В.,

представника позивача - Гнидка М.В.,

представника відповідача - Засімчук А.О.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника BIESEF INVESTMENTS LIMITED про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - BIESEF INVESTMENTS LIMITED до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоне" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Тоне" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.11.2024 № , прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

22 квітня 2025 року на адресу суду від представника BIESEF INVESTMENTS LIMITED надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. В обґрунтування вказаної заяви про залучення вказаної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначено, що в разі, якщо за результатами розгляду даної судової справи буде прийнято рішення про правомірність вимоги Головного управлінням ДПС у м. Києві про утримання податку на прибуток з процентів, які виплачуються BIESEF INVESTMENTS LIMITED, в розмірі 15 %, то вказане призведе до того, що третя особа отримає меншу суму доходів, ніж розраховували при укладанні договору з ТОВ "Тоне", адже виплачений розмір процентів за користування кредитними коштами буде зменшено на 15 % податку на доходи нерезидентів (замість запланованих 2 % та 5 %). Крім того вказане призведе до того, що у компанії BIESEF INVESTMENTS LIMITED виникне зобов`язання перед ТОВ "Тоне" компенсувати останньому суму додаткового зобов`язання з утримання податку на доходи нерезидента на суму 2 181 070,02 грн.

Головне управління ДПС у м. Києві надало письмові заперечення на заяву третьої особи про вступ у праву, в яких просила відмовити у залученні третьої особи до участі у справі.

У підготовчому засіданні 10.06.2025 представник позивача не заперечив проти залучення третьої особи, а представник відповідача - заперечила.

Вирішуючи заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Cуд зазначає, що підставою для прийняття Головним управлінням ДПС у м. Києві оскаржуваного податкового повідомлення-рішення повідомлення - рішення від 19.11.2024 № стало те, що компанією BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр) було укладено ряд кредитних договорів з ТОВ "Тоне". За користування кредитними коштами ТОВ "Тоне" сплачувалися на користь BIESEF INVESTMENTS LIMITED проценти, з яких ТОВ "Тоне" утримано та сплачено до бюджету України податок на прибуток іноземних юридичних осіб за ставкою 2 % та 5 % в 2020 та 2021 роках. Проте, контролюючий орган вважає, що компанія BIESEF INVESTMENTS LIMITED здійснює свою діяльність в Україні через незареєстроване постійне представництво, а тому виплачені нам доходи повинні були оподатковані за ставкою 15 %. Тобто фактично предметом цієї судової справи є встановлення чи спростування факту діяльності компанії BIESEF INVESTMENTS LIMITED в Україні через постійне представництво, внаслідок чого буде визначено, яку саме ставку для оподаткування отриманих доходів слід застосовувати.

Отже, рішення суду у цій судовій справі може вплинути на права і обов`язки компанії BIESEF INVESTMENTS LIMITED.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у цій справі, може вплинути на права та обов`язки BIESEF INVESTMENTS LIMITED, як контрагента позивача, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

Ураховуючи зазначене та беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, та є необхідність залучення до участі в справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 49, 173, 179, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника BIESEF INVESTMENTS LIMITED про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справі № 320/63234/24 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 320/63234/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - BIESEF INVESTMENTS LIMITED (8).

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. При цьому згідно з статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України до пояснення третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього ж Кодексу.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/63234/24

Призначити підготовче засідання на 22 липня 2025 року о 10 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу представника третьої особи - BIESEF INVESTMENTS LIMITED копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, а також зобов`язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву. Надати до суду докази надіслання.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.