Справа № 120/3363/25
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

06 червня 2025 р. Справа № 120/3363/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Коломієць М.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Гордова М.М.,

представника відповідача: Мичківського І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільну заяву про примирення сторін у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордова Миколи Миколайовича до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання рішення та пункту наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордова Миколи Миколайовича до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання рішення та пункту наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії.

06.06.2025 на адресу суду надійшла спільна заява про примирення сторін у адміністративній справі №120/3363/25, викладена у формі єдиного документа, в якому їх підписами закріплено угоду та зафіксовані умови примирення, згідно з якими, зокрема:

"ІІ. Відповідач зобов`язується за письмовою заявою позивача внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", а саме у розділі "Містобудівні умови та обмеження":

1) пункт 1 викласти у такій редакції: "14,60 м (від нижньої планувальної відмітки рівня земної поверхні)";

2) пункт 4 викласти у такій редакції: "до існуючих інженерних мереж: - врахувати вимоги додатку И.1 ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання відстаней від найближчих підземних інженерних мереж;

відстань від об`єкта до меж земельної ділянки: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання відстаней від межі земельної ділянки;

до червоних ліній: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині відступу від червоних ліній;

до існуючих будинків та споруд: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання протипожежних розривів до будівель на суміжних земельних ділянках".

Всі інші положення містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо вказаного об`єкта залишаються без змін.

ІІІ. Письмова заява позивача про внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", наведених у розділі ІІ цієї заяви, направляється (надається) позивачем відповідачу після затвердження Вінницьким окружним адміністративним судом умов примирення, наведених у цій заяві.

IV. Відповідач, отримавши від позивача заяву про внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", наведених у розділі ІІ цієї заяви, зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання такої заяви внести наведені у ній зміни до вказаних містобудівних умов та обмежень видавши про це відповідний наказ.

V. Сторони підтверджують, що умови примирення, наведені у цій заяві, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а дії представника відповідача не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Також сторони підтверджують, що особи, які підписали цю заяву, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

VI. Сторони повністю усвідомлюють умови примирення, мету та сутність цієї заяви. Сторони підтверджують, що всі умови примирення, наведені у цій заяві, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження умов примирення Вінницьким окружним адміністративними судом сторонам відомі і зрозумілі.

VIII. Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду про затвердження умов примирення, наведених у цій заяві, є виконавчим документом. У разі невиконання відповідачем такої ухвали вона може бути подана позивачем для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

IX. Одностороння відмова будь-якої із сторін від виконання умов примирення, наведених у цій заяві, не допускаються.

XI. Ця заява складена у трьох примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу: перший примірник залишається у позивача; другий примірник залишається у відповідача; третій примірник долучається до матеріалів адміністративної справи №120/3363/25".

У підготовчому судовому засіданні 06.06.2025 року сторони підтримали подану заяву та просили суд затвердити умови примирення.

Вивчивши, подану сторонами заяву, суд вважає, що умови на яких, примирюються сторони стосуються лише їх власних прав та обов`язків. Умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечать закону та не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Також суд впевнився, що наслідки такого рішення сторонами в повній мірі усвідомлено.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За вимогами статті 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Підстав для відмови у затвердженні умов примирення та продовження судового розгляду, визначених частиною 6 статті 190 КАС України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов примирення сторін та закриття провадження по даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

За правилами частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору та нею не понесено витрат, пов`язаних з розглядом справи, тому судові витрати у даній справі не розподіляються.

В силу положень частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 190, 191, 238, 239, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін у адміністративній справі №120/3363/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордова Миколи Миколайовича до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання рішення та пункту наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії, що визначені спільною заявою про примирення сторін, зокрема:

"ІІ. Відповідач зобов`язується за письмовою заявою позивача внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", а саме у розділі "Містобудівні умови та обмеження":

1) пункт 1 викласти у такій редакції: "14,60 м (від нижньої планувальної відмітки рівня земної поверхні)";

2) пункт 4 викласти у такій редакції: "до існуючих інженерних мереж: - врахувати вимоги додатку И.1 ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання відстаней від найближчих підземних інженерних мереж;

відстань від об`єкта до меж земельної ділянки: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання відстаней від межі земельної ділянки;

до червоних ліній: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині відступу від червоних ліній;

до існуючих будинків та споруд: - згідно із ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій" в частині дотримання протипожежних розривів до будівель на суміжних земельних ділянках".

Всі інші положення містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо вказаного об`єкта залишаються без змін.

ІІІ. Письмова заява позивача про внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", наведених у розділі ІІ цієї заяви, направляється (надається) позивачем відповідачу після затвердження Вінницьким окружним адміністративним судом умов примирення, наведених у цій заяві.

IV. Відповідач, отримавши від позивача заяву про внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва з реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:1239-4412-1335-9926 (Редакція №3) щодо об`єкта будівництва "Будівництво одноквартирного будинку підвищеної комфортності з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Героїв поліції (Блока), 24 в м. Вінниця", наведених у розділі ІІ цієї заяви, зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання такої заяви внести наведені у ній зміни до вказаних містобудівних умов та обмежень видавши про це відповідний наказ.

V. Сторони підтверджують, що умови примирення, наведені у цій заяві, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а дії представника відповідача не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Також сторони підтверджують, що особи, які підписали цю заяву, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

VI. Сторони повністю усвідомлюють умови примирення, мету та сутність цієї заяви. Сторони підтверджують, що всі умови примирення, наведені у цій заяві, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження умов примирення Вінницьким окружним адміністративними судом сторонам відомі і зрозумілі.

VIII. Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду про затвердження умов примирення, наведених у цій заяві, є виконавчим документом. У разі невиконання відповідачем такої ухвали вона може бути подана позивачем для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

IX. Одностороння відмова будь-якої із сторін від виконання умов примирення, наведених у цій заяві, не допускаються.

XI. Ця заява складена у трьох примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу: перший примірник залишається у позивача; другий примірник залишається у відповідача; третій примірник долучається до матеріалів адміністративної справи №120/3363/25".

Провадження в адміністративній справі №120/3363/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордова Миколи Миколайовича до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання рішення та пункту наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради (вул. Григорія Сковороди, 38, м. Вінниця, 21050, ).

Повний текст ухвали складено 11.06.2025 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович