Справа № 380/8240/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8240/25
провадження № П/380/9412/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

09 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправним та скасувати рішення,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, у якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про висловлення недовіри Славському селищному голові ОСОБА_2 » від 26.03.2025, прийняте на засіданні позачергової 63 сесії 8-го демократичного скликання Славської селищної ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про дострокове припинення повноважень Славського селищного голови ОСОБА_1 » від 26 березня 2025 року № 4013;

- поновити ОСОБА_1 на посаді Славського селищного голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області з 27 березня 2025 року;

- стягнути з Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, починаючи з 27 березня 2025 року по день винесення судового рішення у даній справі, з розрахунку розміру середньоденної заробітної плати 4 565,64 грн. (чотири тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 64 копійки).

Ухвалою суду від 02.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову. Продовжено відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою суду від 02.05.2025 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, на 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалою суду від 04.06.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

05.06.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

06.06.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у якій просить продовжити встановлений ухвалою суду від 21.05.2025 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/8240/25 з врахуванням доповнених позивачем позовних вимог.

В обґрунтування заяви представник відповідача, зокрема, зазначив, що, заява про уточнення позовних вимог надійшла до відповідача 02.06.2025. У зв`язку з уточненням позивачем позовних вимог шляхом доповнення новими з метою забезпечення можливості підготовки Славською селищною радою обґрунтованих заперечень щодо заяви представника позивача Юхименко Р.І. про уточнення позовних вимог, що зумовлено об`єктивними обставинами, які не залежать від відповідача, проте є необхідними для встановлення всіх обставин справи, які належить з`ясувати суду, для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Розглядаючи подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, з метою забезпечення права відповідача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 47, 118, 121, 162, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою суду від 21.05.2025, на 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.