Справа № 320/26698/25
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 червня 2025 року справа №320/26698/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

Визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення з 01.01.2025 р. виплати позивачу пенсії в обмеженому розмірі без урахування фактично нарахованої суми підвищення (щомісячної індексації) основного її розміру за 2023 і 2024 рр. установленого постановами КМУ:- від 24.02.2023 р. N? 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 р.» з 01.12.2024 р.; від 23.02.2024 р. N? 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 р.» з 01.12.2024 р.; - від 25.02.2025 р. N? 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 р.» з 01.03.2025 р.; - від 03.01.2025 р. N? 1 «Про порядок виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 р. у період воєнного стану» щодо застосування обмежуючих коефіцієнтів до пенсій, розмір яких перевищує 10 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність; - щодо застосування обмежень максимального розміру пенсії, перерахованої на підставі рішення КОАСу у справі від 02.05.2024 р. N? 320/7666/22 починаючи з 01.04.2019 р.

Зобов?язати ГУ ПФУ у Київській обл. з 01.01.2025 р. виплатити фактично нараховану пенсію без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром, враховуючи рішення КОАСу від 12.06.2024 р. у справі N? 320/19634/24 без застосування положень ст.46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 р.» та понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, визначених відповідно до п.1 Постанови КМУ від 03.01.2025 р. «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 р. у період воєнного стану» із збереженням підвищення (щомісячної індексації) основного розміру пенсії за 2023 і 2024 рр., починаючи з 01.12.2024 р., установлених відповідно з постановами КМУ: а) від 24.02.2023 N? 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня найбільш вразливих верств населення у 2023 р.»; б) від 23.02.2024 р. N? 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 р.» з урахуванням раніше виплачених сум; в) від 25.02.2025 р N? 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 р.» починаючи з 01.03.2025 р. з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов?язати виплачувати пенсію за рішенням КОАСу від 02.05.2024 р. N? 320/7666/22, починаючи з 01.04.2019 р. з урахуванням щомісячної доплати до пенсії 2000 грн. згідно з постановою КМУ від 14.07.2021 р. N? 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та з урахуванням індексацій згідно з постановами КМУ 2022-2025 рр. відповідно:

- від 16.02.2022 р. N? 118 у 2022 р.;

- від 24.02.2023 р. N? 168 у 2023 р.;

- від 23.02.2024 р. N? 185 у 2024 р.;

- від 25.02.2025 р. N? 209 у 2025 р. без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінім

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.