Справа № 640/32474/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд колегією у складі головуючого судді Главача І.А., суддів: Григорука О.Б., Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказом сплати судового збору.
Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 27.02.2025.
31.03.2025 представник відповідача на електронну адресу суду скерувала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 04.04.2025 у задоволенні клопотання відмовлено і заяву повернуто відповідачу у зв`язку порушенням строку на подання такої заяви.
04.04.2025 представник відповідача на електронну адресу суду скерувала клопотання про відкладення розгляду справи. В ході судового засідання розглянуто дане клопотання. Прийнято рішення про його задоволення і відкладено розгляд справи на 19.05.2025.
10.04.2025 представник відповідача на електронну адресу суду скерувала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 14.04.2025 у клопотання відповідача задоволено. Постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні, призначеному на 06.06.2025 проголошено вступну й резолютивну частину, відповідно до якої позов задоволено повністю.
11.06.2025 судом складений повний текст судового рішення.
Судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 11.06.2025 допущено описку, а саме в пункті 8 помилково вказано: "Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.", натомість правильним формулюванням буде: "Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду."
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Главач І.А.

Суддя: Григорук О.Б.

Суддя: Матуляк Я.П.