Справа № 480/2381/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2025 року Справа № 480/2381/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43,м. Суми,Сумська область,40009), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не виплати ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року пенсії з індексацією розрахованою у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році в розмірі 1500 грн. та застосуванням з 01 березня 2025 обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з застосуванням до суми перевищення максимального розміру пенсії коефіцієнтів встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року з врахуванням розрахованої у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році індексації пенсії у розмірі 1500 грн. без застосування обмеження пенсії максимальним розміром та не застосуванням до суми перевищення максимального розміру пенсії коефіцієнтів встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.05.2025, копію якої відповідачу надіслано до електронного кабінету через систему "Електронний суд" і документ доставлено до електронного кабінету 26.05.2025 о 20:14 год (а.с. 29), зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду копію витягу з перерахунку пенсії позивача, здійсненого на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшло клопотання про застосування засобів процесуального примусу до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у вигляді штрафу в справі № 480/2381/25, у зв`язку з порушенням відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області - процесуальних обов`язків в частині невиконання вимог ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 480/2381/25 про витребування доказів, яка була вручена відповідачу через систему Електронний суд 26 травня 2025 року.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Судом встановлено, що 06.06.2025 (вх. від 09.06.2025) через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про долучення доказів.

Враховуючи те, що відповідачем виконано вимоги суду, визначені в ухвалі від 26.05.2025, суд не вбачає підстав для застосування до відповідача заходів процесуального примусу щодо виконання зазначеної ухвали, а тому заява позивача про застосування заходів процесуального примусу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук