Справа № 620/9580/24
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9580/24
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Коротких А. Ю., Чаку Є. В., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Еко-Парк" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Еко-Парк" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розпорядженням Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.25 року №3485, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Єгорової Н. М. на підставі рішення зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано до розгляду наступної колегії суддів: головуючий суддя - Беспалов О. О., судді - Коротких А. Ю., Чаку Є. В.

Крім того, судом апеляційної інстанції враховується, що згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №620/9580/24 за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Еко-Парк" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О. О. Беспалов

Судді : А. Ю. Коротких

Є. В. Чаку