Справа № 440/2613/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2613/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі №440/2613/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.2024 №ФП69307/15641/1. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.2024 №ФП69307/15641/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 з урахуванням 71% відповідних сум грошового забезпечення, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

19.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд зазначив дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.02.2023", проте згідно з фактичними матеріалами справами такою датою є "01.02.2022".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд 09.06.2025.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує позивач, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка в частині вказівки на дату перерахунку та виплати пенсії, де суд вказав "01.02.2023", тоді як вірною датою згідно з фактичними обставинами справи є "01.02.2022".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі №440/2613/25.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі №440/2613/25 вказівку на дату "01.02.2023", з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, замінити на "01.02.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун