Справа № 400/3359/25
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2025 р. № 400/3359/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

07.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20.05.2025 позивач надіслав до суду відповідь на відзив, в якій також просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_1 : штатні розклади служби авіації та протиповітряної оборони озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 (на чолі капітана ОСОБА_2 ), роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення (на чолі молодшого лейтенанта ОСОБА_3 ), роти охорони батальйону матеріального забезпечення (на чолі лейтенанта ОСОБА_4 ) з 01.01.2025 по 01.05.2025; картки особових рахунків військовослужбовців зазначених служб та рот за вказаний період, згідно Додатку № 14 до Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій ЗСУ та ДССТ (наказ МО України від 22.05.2017 року № 280), з відображенням підстав для виплати (найменування виплат, сума І підстава для виплати); штатні розклади відповідача станом на 04.12.2024 та 28.04.2025, якими передбачено посади «механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону» (без порядкових номерів підрозділів), зокрема посаду гранатометника в такому підрозділі без умовної нумерації.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію, яка має доказове значення по справі, а саме: штатні розклади служби авіації та протиповітряної оборони озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 (на чолі капітана ОСОБА_2 ), роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення (на чолі молодшого лейтенанта ОСОБА_3 ), роти охорони батальйону матеріального забезпечення (на чолі лейтенанта ОСОБА_4 ) з 01.01.2025 по 01.05.2025; картки особових рахунків військовослужбовців зазначених служб та рот за вказаний період (без персональних даних), згідно з Додатком № 14 до Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій ЗСУ та ДССТ (наказ МО України від 22.05.2017 року № 280), з відображенням підстав для виплати (найменування виплат, сума і підстава для виплати); штатні розклади відповідача станом на 04.12.2024 та 28.04.2025, якими передбачено посади «механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону» (без порядкових номерів підрозділів), зокрема посаду гранатометника в такому підрозділі без умовної нумерації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба