Справа № 620/4829/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/4829/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та відмову, стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) в поверненні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) стягнутих коштів з його грошового забезпечення у розмірі 39 666 ( тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят шість грн.20 коп.;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 39 666 ( тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят шість грн.20 коп.;
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (Код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати в березні 2024 року грошового забезпечення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням премії за лютий 2024 року із розрахунку 100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) різницю між нарахованою та виплаченою в березні 2024 року сумою грошового забезпечення і належним розміром грошового забезпечення з урахуванням премії за лютий 2024 року із розрахунку 100 відсотків встановленого розміру щомісячної премії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі.
07.05.2025 ухвалою суду зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М., протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали суду інформацію про розмір стягнутих грошових коштів з ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2024 № 66 та інформацію чи була нарахована ОСОБА_1 премія за лютий 2024.
Однак вимоги ухвали суду від 07.05.2025 не виконані, витребувані судом документи подано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір стягнутих грошових коштів з ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2024 № 66 та інформацію чи була нарахована ОСОБА_1 премія за лютий 2024.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та відмову, стягнення коштів.
Повторно зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М. інформацію про розмір стягнутих грошових коштів з ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2024 № 66 та інформацію чи була нарахована ОСОБА_1 премія за лютий 2024.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО