Справа № 320/12078/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2025 року 320/12078/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Кіровоградській області
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 486 380,40 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/12078/25 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.04.2025 до суду надійшла заява представника Державної податкової служби України, яка по суті є заявою про закриття провадження у даній справі.

Крім того, 28.04.2025 до вказаної заяви представником Державної податкової служби України приєднано відповідь на запит від 11.04.2025 № 1126-2025-0000507 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні данні фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з якої вбачається, що РНОКПП 21.02.202 закритий у зв`язку з наявністю повідомлення від ДРАЦС про громадян, які померли безпосередньо ОСОБА_1 ..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 витребувано у Подільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) відповідну інформацію щодо проведення/ не проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_1 .

На виконання вище зазначеної ухали 06.06.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Подільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.05.2025 № 9.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено, що 22.02.2025 реєстратором Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було проведено реєстрацію № актового запису від 22.02.2025 № 3034 про смерть ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У свою чергу статтею 1219 Цивільного кодексу України визначено права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, тобто ті, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а саме: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Положеннями статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що до спадкоємця переходить обов`язок: відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем; відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя; сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

Аналізуючи наведені вище норми, суд дійшов висновку, що предметом спадкування є лише такі права та обов`язки, які належали спадкодавцю, проте не були реалізовані/виконані ним за життя.

Враховуючи, що позивач не набув обов`язку на виплати, які є предметом даного адміністративного позову, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі № 320/12078/25.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини першої статті 238, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/12078/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.