Справа № 203/2814/25
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/77/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

м. Запоріжжя 06 червня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Зуб Павла Сергійовича, про перекваліфікування статті КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: овне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, матеріали заяви не містять: поштового індексу позивача, місця проживання чи перебування відповідача, його поштовий індекс.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України .

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 6 , п. 7 , п. 11 ч. 5 ст. 160 , ст.. 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Зуб Павла Сергійовича, про перекваліфікування статті КУпАП.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін