Справа № 560/2501/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2501/24
УХВАЛА

06 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №560/2501/24 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 560/2501/24 на 12.06.2025 р. о 10:00 год.

ОСОБА_2 04.06.2025 подала до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі №560/2501/24 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

05.06.2024 на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження Другий сенат Конституційного Суду України розглядав справу за конституційною скаргою ОСОБА_3 щодо конституційності частини першої статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до частини 1 статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначена стаття Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" слугує підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні по справі №560/2501/24 за заявою ОСОБА_2 .

Тому, вирішення вимог за заявою по справі № 560/2501/24 неможливе без встановлення правомірності статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №560/2501/24 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за конституційною скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 560/2501/24 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за конституційною скаргою ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк