Справа № 440/7570/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

06 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7570/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 13.03.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 , як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області призначити ОСОБА_1 з 05.03.2025 року компенсацію, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійні основі».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/7570/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,. Мати позивача є особою з інвалідністю І групи Б з ураженням ОРА з 15.03.2016, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена згідно повторного огляду безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ № 0491518 від 23.05.2016. Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Позивач та його матір 05 березня 2025 року звернулися до Центру надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради із заявами та необхідним переліком документів з приводу надання хворій соціальних послуг з догляду, призначення та виплати компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. За результатами оцінки можливості виконання елементарних та складних дій комісією відповідача (склад комісії: голова комісії, заступник Кобеляцького міського голови С.Омельченко, заступник голови комісії, начальник відділу соціального забезпечення апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради О.Білаш, секретар комісії, головний спеціаліст відділу соціального забезпечення апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Ю.Титаренко, головний спеціаліст відділу соціального забезпечення апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради С.Вальцев, начальник юридичного відділу апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради А.Горобець, завідувач відділення соціальної допомоги вдома центру надання соціальних послуг Кобеляцької міської ради Т.Коцька, заступник директора медичної частини КНП «Кобеляцька міська лікарня» Н.Онокієнко) складено висновок про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг, відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається, що: « за результатами комплексного визначення індивідуальних потреб встановлено, що особа не потребує надання соціальних послуг з догляду. Сума балів становить 84,5, група рухової активності ІІІ »

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та направити їй копію позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко