Справа № 280/3376/25
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2025 року Справа № 280/3376/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо не задоволення рапорту ОСОБА_1 щодо питання звільнення зі служби;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 розглянути та задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 20 січня 2025 року.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Лобіковим Д.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 28.04.2025 серія АР №1236826.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.06.2025 позивач подав уточнений адміністративний позов, за змістом якого,заявляє такі позовні вимоги:

- визнати незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 щодо питання звільнення зі служби за період з 11 лютого 2025 року по 18 травня 2025 року.

В іншій частині просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали заяви про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито 05.05.2025, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Таким чином, останнім днем подання заяви про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог в даній справі є 30.05.2025.

Водночас, заяву про уточнення позовних вимог подано позивачем до суду 05.06.2025, тобто після закінчення строку на вчинення відповідної процесуальної дії.

Причини пропуску процесуального строку не наведені, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подано.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви по справі №280/3376/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.О. Семененко