Справа № 160/9645/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року Справа 160/9645/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Осуховської Ж.С.,

представника позивача: Заєць П.Л.,

представника відповідача: Тарана А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/9645/25 за адміністративним позовом Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" (49106, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 77б; ) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель (49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Філософська, будинок, 39а; ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадської організації "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ" (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с 7, ), про визнання протиправними та скасування актів перевірки,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 26.07.2018 року № 354-ДК/537/АП/09/01-18 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 30.01.2020 року № 14-ДК/27/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 21.02.2020 року № 79- ДК/118/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 26.10.2020 року №1288/ДК/1173/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 11.02.2021 року № 112-ДК/159/АП/09/01-21 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.05.2025 представник позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 27856/25), в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області щодо проведення перевірок дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки в районі вул. Набережної Перемоги, 134 в місті Дніпро., кадастровий номер земельної ділянки :03:149:0014 та складання за наслідками таких перевірок відповідних документів з висновками про самовільне захоплення Громадською організацією «Дніпропетровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» земельної ділянки;

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 26.07.2018 року № 354-ДК/537/АП/09/01-18. складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель4

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 30.01.2020 року № 14-ДК/27/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 21.02.2020 року № 79-ДК/118/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної від 26.10.2020 року № 1288/ДК/1173/АП/09/01-20 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної від 11.02.2021 року № 112-ДК/159/АП/09/01-21 складений Головним управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області в особі управління з контролю за використанням та охороною земель.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає, що подана позивачем уточнена позовна заява доповнена позовними вимогами, зокрема, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області щодо проведення перевірок дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки в районі вул. Набережної Перемоги, 134 в місті Дніпро., кадастровий номер земельної ділянки :03:149:0014 та складання за наслідками таких перевірок відповідних документів з висновками про самовільне захоплення Громадською організацією «Дніпропетровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» земельної ділянки.

Оскарження дій Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області щодо проведення перевірок дотримання вимог земельного законодавства повинно мати інші, відмінні від оскарження результатів проведеної перевірки у формі актів, підстави, адже дії щодо проведення перевірки є окремими позовними вимогами.

Тому, позовні вимоги щодо визнання протиправними дії Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області щодо проведення перевірок дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки в районі вул. Набережної Перемоги, 134 в місті Дніпро., кадастровий номер земельної ділянки :03:149:0014 та складання за наслідками таких перевірок відповідних документів з висновками про самовільне захоплення Громадською організацією «Дніпропетровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» земельної ділянки є по суті новим позовом з окремими предметом та підставами.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до спільного розгляду заяви представника позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 47, 156, 167, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви представника Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" про уточнення позовних вимог до спільного розгляду у справі №160/9645/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 02.06.2025.

Суддя О.В. Царікова