Справа № 580/11464/24
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2025 року Справа № 580/11464/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/11464/24, де просить постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі щодо зайво зазначеного прізвище, імя та по батькові іншої особи.

Беручи до уваги, що розгляд справи №580/11464/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви здійснювати у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.03.2025 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист з метою забезпечення виконання рішення Черкаського в адміністративній справі №580/11464/24, проте допущена технічна описка - зайво зазначеного прізвище, імя та по батькові іншої особи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/11464/24 виправлено описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №580/11464/24 (зобов`язальна частина), виклавши абзац третій резолютивної частини рішення (зобов`язальна частина) у такій редакції:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 25.02.2022 по 08.02.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01 січня відповідного року, шляхом множення прожиткового мінімуму на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням здійснених виплат.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій у трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі від 20.03.2025 у зазначенні дати строку пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі №580/11464/24.

Ухвала суду складена з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності головуючого судді з 16.04.2025 по 30.05.2025.

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі № 580/580/11464/24 (зобов`язальна частина), виклавши у такій редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 25.02.2022 по 08.02.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01 січня відповідного року, шляхом множення прожиткового мінімуму на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням здійснених виплат».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО