Справа № 580/5017/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5017/24
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс «Завод» «Фільтр» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс «Завод» «Фільтр» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2024 року для розгляду справи № 580/5017/24 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс «Завод» «Фільтр» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року та витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/5017/24.

Матеріали адміністративної справи надійшли до апеляційного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс «Завод» «Фільтр» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Наказом голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року № 22 к/гс «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною Єгоровій Н.М. » судді Єгоровій Н.М. надано відповідну відпустку з 12 травня 2025 року по 17 липня 2026 року.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ та заяв про прийняття додаткових судових рішень, які перебувають у провадженні судді Єгорової Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року для розгляду справи № 580/5017/24 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) - Черпака Ю.К. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

З огляду на викладене, справа № 580/5017/24 підлягає прийняттю до свого провадження.

Згідно із статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Пунктом 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року ухвалене за наслідком розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 580/5017/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс «Завод» «Фільтр» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 08 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.