Справа № 420/37583/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні від 16.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням від 16.05.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнути з ФО-ПП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) суму заборгованості:

- по податку орендна плата з фізичних осіб - 171 181,16 грн., на бюджетний рахунок - UА0015610 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./Лиманська сільська ТГ/18010900.

26.05.2025 року до суду за вхід. №51838/25 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 16.05.2025 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 16.05.2025 року були допущені описки, а саме в абзаці першому та другому резолютивної частини помилково зазначені відомості Відповідача та задоволена вимога.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області за вхід. 51838/25 від 26.05.2025 року про виправлення описки в рішенні від 16.05.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 16.05.2025 року по справі №420/37583/24, виклавши абзац перший та другий в наступній редакції:

«Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ФО-ПП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), суму заборгованості:

- по транспортному податку з фізичних осіб в розмірі - 25 000,00 грн., на бюджетний рахунок - UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/ 18011000.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА