Справа № 640/18000/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2025 року Справа №640/18000/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку в спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чингул» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чингул» 29 червня 2021 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків-корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2695714/40101174 від 26 травня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 30 березня 2021 року на загальну суму 118 694,31 грн, в тому числі ПДВ 14% 14 576,49 грн датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; встановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2022 року прийнято справу до провадження іншим складом суду та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», яким встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва, проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, за наслідком якого адміністративна справа № 640/1800/21 розподілена для розгляду Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2025 року адміністративна справа № 640/1800/21 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

30 травня 2025 року від Головного управління ДПС у м. Києві до Донецького окружного адміністративного суду також надійшов відзив на позовну заяву позивача, у якому відповідач просить суд замінити первісного відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (код 43141267) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код 44116011) як відокремлений підрозділ ДПС, яке обґрунтоване наступним.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 30 вересня 2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», згідно з якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

На виконання вказаної постанови наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

За відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо наявності у Головного управління ДПС у м. Києві статусу філії Державної податкової служби України (код 43005393), а щодо Головного управління ДПС у м. Києві (код 43141267) про перебування в стані припинення (22 жовтня 2020 року, запис 011086626).

Посилаючись на ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач просить замінити первісного відповідача, Головне управління ДПС у м. Києві як юридичну особу на Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України.

Розглядаючи клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони […] у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони […] її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач у позовній заяві другим відповідачем визначив: «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (правонаступник Головного управління ДПС у Києві (код 43141267))».

Отже, позивачем у справі є саме Головне управління ДПС у м. Києві як філія/відокремлений підрозділ ДПС України.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 52, 160, 243, 248, 256-257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна