Справа № 560/13222/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватне підприємство "Транс-Авто-Д" до Хмельницької митниці, у якій позивач просить:

« - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № UA50 від 27.08.2024 р. яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Мито на товари, що ввозяться на територію України» на суму 120 595 грн, 46 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № UA51 від 27.08.2024 р. яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб`єктами господарювання (крім лікарських засобів, ……. Тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну …..» на суму 26 531 грн. 00 коп. з яких 24 119 грн. 09 коп. основний платіж, 2411 грн. 91 коп. штрафна санкція».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Абзацами 1, 2 ч. 2 ст. 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача копії листа митної адміністрації Королівства Данії від 21.03.2022 № 22-0094935 (доведений листом Держмитслужби України від 15.04.2022 № 15/15-03/7/1136), з офіційним перекладом на українську мову.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Згідно із ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, також є необхідним попередити Хмельницьку митницю про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України.

За ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин і правових підстав, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Хмельницьку митницю в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію листа митної адміністрації Королівства Данії від 21.03.2022 № 22-0094935 (доведений листом Держмитслужби України від 15.04.2022 № 15/15-03/7/1136), з офіційним перекладом на українську мову.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Попередити Хмельницьку митницю про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Копію ухвали направити відповідачу, до виконання.

Копію ухвали направити Державній митній службі України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений