Справа № 600/4491/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4491/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених (зменшених) позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 незаконною щодо нарахування та виплати у повному обсязі ОСОБА_1 , солдату Військової частини НОМЕР_1 , грошового забезпечення за останньою займаною посадою, передбаченого Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року, з урахуванням вже сплачених коштів;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , солдату Військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення за останньою займаною посадою, передбачене Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року, з урахуванням вже сплачених коштів.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи суд встановив необхідність витребування у відповдіача додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач (в останній редакції позовних вимог) не погоджується з нарахованим грошовим забезпеченням за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року. Так, позивач вказує, що відповідачем не повному обсязі нараховане та виплачене йому грошове забезпечення за останньою займаною посадою за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року, а саме відповідачем було виплачено 218103,85 грн, в той час як належна сума до виплати складала 269565,56 гривень. При цьому, представник позивача наводить лише орієнтовний розрахунок невиплаченого грошового забезпечення. Однак, згідно наведеного позивачем розрахунку отриманого грошового забезпечення за спірний період та виписок із банківського карткового рахунку позивача неможливо чітко прослідкувати виплату щомісячного грошового забезпечення за окремі місяці, оскільки виплата грошове забезпечення здійснювалась частинами, в тому числі й за попередні місяці однією сумою, яка також включала й додаткову винагороду та інші доплати, які не є предметом спору. А тому, згідно наявних в матеріалах справи доказів неможливо прослідкувати щомісячну виплату грошового забезпечення позивача за спірний період.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи необхідне витребувати, з ініціативи суду, у відповідача додаткові докази по справі, а саме - докази щодо нарахування грошового забезпечення за останньою займаною посадою, передбаченого Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року. При цьому, відповідачу необхідно надати інформацію та докази щодо виплаченого саме грошового забезпечення, без урахування щомісячної доплати (яка не є предметом спору), у розрізі кожного місяця окремо (вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023, грудень 2023, січень 2024, лютий 2024, березень 2024, квітень 2024, травень 2024, червень 2024, липень 2024) із зазначенням дати здійснення та розміру виплати грошового забезпечення за відповідний місяць.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі, а саме інформацію та докази щодо виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за час перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 17.07.2024 року, без урахування щомісячної доплати, у розрізі кожного місяця окремо (вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023, грудень 2023, січень 2024, лютий 2024, березень 2024, квітень 2024, травень 2024, червень 2024, липень 2024) із зазначенням (підтвердженням) дати здійснення та розміру виплати грошового забезпечення за відповідний місяць.

2. Встановити строк для виконання даної ухвали до 17.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна