Справа № 640/14470/20
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2025 року м. Рівне №640/14470/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Ветеранів"
доКомунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій задовольнити повністю, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Ветеранів" (далі позивач) звернувся з позовом до Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі відповідачі), за змістом якого просив суд:

визнати протиправним та скасувати припис провідного інспектора Комунального підприємства "Київблагоустрій" від 24.03.2020 №2004801;

визнати протиправним та скасувати припис провідного інспектора Комунального підприємства "Київблагоустрій" від 24.03.2020 №2004802;

визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради від 27.03.2020 про демонтаж споруди, що розміщена за адресою: вздовж дороги від Перемоги просп. 59-А по вул.Козелецька, 10, оформлене протоколом засідання робочої групи Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради 27.03.2020 №335 та дорученням №004-1484 від 07.03.2020;

визнати протиправними дії Комунального підприємства "Київблагоустрій" щодо демонтажу споруди що розміщена за адресою: вздовж дороги від Перемоги просп. 59-А по вул.Козелецька, 10.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.

Наказом в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.

На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №640/6102/19 визначено суддю Греська О.Р.

Ухвалою від 13.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/6102/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У позовній заяві та додаткових поясненнях позивач наголошує на відсутність у межах спірних правовідносин обставин порушення ним законодавства про благоустрій населених пунктів.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідачі, у наданих суду відзивах, додаткових поясненнях наголошують, що у межах спірних правовідносин вони діяли відповідно до вимог чинного законодавства, посилаючись на обставини, викладені у таких.

Суд з`ясував зміст та підстави заяв по суті спору, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази та встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

На підставі Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 року №1051/1051, провідним інспектором комунального підприємства «Київблагоустрій» винесено приписи №2004802, №2004801 від 24.03.2020 про усунення порушення. У вказаних приписах зазначено, що позивачем допущено порушення п.20.1.1. Правил благоустрою міста Києва та запропоновано усунути порушення шляхом демонтажу тимчасової споруди власними силами в 3-денний термін та відновити благоустрій. В разі невиконання вимог припису будуть вжиті заходи згідно чинного законодавства.

Департаментом Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (наразі Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27.03.2020 прийняте рішення, оформлене протоколом №35 від 27.03.2020, про демонтаж споруди, що розміщена за адресою: вздовж дороги від Перемоги просп. 59-А по вул. Козелецька, 10, м. Київ.

В подальшому Департаментом 27.03.2020 видано Комунальному підприємству «Київблагоустрій» доручення №064-1484 щодо вжиття заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, за адресою: вздовж дороги від пр-т. Перемоги, 59 до вул.Козелецька, 10, Солом`янський район.

Представниками КП «Київблагоустрій» на підставі вказаних приписів та Доручення проведено демонтаж споруди за відповідною адресою, про що складено акти про демонтаж від 31.03.2020 №К-135 та від 08.04.2020.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спірні правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами в редакціях, чинних на час виникнення та перебігу зазначених правовідносин: Закон України (ЗУ) «Про благоустрій населених пунктів»; ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»; Правила благоустрою міста Києва, затверджені Рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051 (надалі - Правила благоустрою м. Києва); Порядок здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2015 року № 698 (далі - Порядок № 698); Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 року № 294 (далі - Положення № 294); Положення про департамент міського благоустрою виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням КМДА від 27 січня 2011 року № 94 (надалі - Положення № 94); ДБН В.2.1-10-2009 «Основи та фундаменти споруд. Основні положення проектування», затверджені з наданням чинності Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 5 від 19.01.2009 року (надалі -ДБН 2009). Проаналізувавши положення зазначених нормативно-правових актів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 Положення № 94, Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Департамент) є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з п. 4 Положення № 94, основними завданнями Департаменту є, зокрема, вжиття заходів щодо притягнення винних у порушенні законодавства у сфері благоустрою населених пунктів до відповідальності.

Відповідно до п. 5 Положення № 94, Департамент відповідно до покладених на нього завдань має повноваження, зокрема, вносити приписи з вимогою усунення порушень ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» і Правил благоустрою міста Києва та здійснює контроль за їх виконанням; у межах повноважень дає доручення на демонтаж (переміщення) самовільно розміщених (встановлених) малих архітектурних форм, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для провадження підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, об`єктів сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі.

Отже, до повноважень Департаменту відноситься прийняття рішень щодо демонтажу малих архітектурних форм та тимчасових споруд, що здійснюється у встановленому законом порядку.

Як вбачається із матеріалів справи провідним інспектором комунального підприємства «Київблагоустрій» винесено приписи №2004802 , №2004801 від 24.03.2020 про усунення порушення на підставі Правил благоустрою міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», благоустрій населених пунктів - комплекс робіт з інженерного захисту, розчищення, осушення та озеленення території, а також соціально-економічних, організаційно-правових та екологічних заходів з покращання мікроклімату, санітарного очищення, зниження рівня шуму та інше, що здійснюються на території населеного пункту з метою її раціонального використання, належного утримання та охорони, створення умов щодо захисту і відновлення сприятливого для життєдіяльності людини довкілля.

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», Правила благоустрою території населеного пункту (далі - Правила) - нормативно-правовий акт, яким установлюються вимоги щодо благоустрою території населеного пункту. Правила розробляються на підставі Типових правил благоустрою території населеного пункту (далі - Типові правила) для всіх сіл, селищ, міст і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування. Типові правила розробляються та затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051 затверджено Правила благоустрою міста Києва.

Правила благоустрою міста Києва (далі - Правила) визначають правові, економічні, екологічні, соціальні та організаційні засади благоустрою міста і спрямовані на створення умов, сприятливих для життєдіяльності людини.

Відповідно до п. 20.2.11 Правил благоустрою м. Києва, у разі виявлення уповноваженими особами Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), структурних підрозділів з питань контролю за благоустроєм районних в місті Києві державних адміністрацій, КП «Київблагоустрій» самовільно розміщених (встановлених) малих архітектурних форм, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, в т. ч. тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, паспорти прив`язки яких анульовані або строк дії яких закінчився, самовільно розміщених (встановлених) об`єктів сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі (на розміщення яких відсутні оформлені в установленому порядку документи), елементів об`єктів благоустрою, їх власникам (користувачам або особам, які здійснили розміщення (встановлення)), вноситься припис з вимогою усунення порушень шляхом проведення демонтажу малої архітектурної форми, тимчасової споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, демонтажу (переміщення) об`єкта сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі, засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, елементу об`єкта благоустрою, із зазначенням строку демонтажу (переміщення) відповідно до підпункту 13.3.1 пункту 13.3 розділу XIII цих Правил.

Відповідно до п. 19.1.1 Правил благоустрою м. Києва, Контроль за станом благоустрою міста, а також контроль за дотриманням та здійсненням заходів, спрямованих на виконання вимог Закону України «Про благоустрій населених пунктів», цих Правил здійснюється Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке виконує функції інспекції з питань благоустрою в м. Києві, та управліннями (відділами) контролю за благоустроєм виконавчих органів районних у м. Києві рад (районних у м. Києві державних адміністрацій), а також Головним управлінням МВС України в м. Києві, іншими структурними підрозділами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в межах наданих повноважень, комунальними підприємствами, установами та організаціями, які несуть відповідальність за належне утримання об`єктів благоустрою.

Пунктом 20.2.1 Правил благоустрою м. Києва встановлено, що якщо під час перевірки виявлені причини та умови, які можуть спричинити порушення благоустрою, посадова особа контролюючого органу зобов`язана скласти та видати офіційний документ - припис, який є обов`язковим для виконання в термін до трьох діб особами, які є відповідальними за утримання об`єктів благоустрою.

Відповідно до п. 13.2.3 Правил благоустрою м. Києва, Самовільно встановлені (розміщені) малі архітектурні форми та тимчасові споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, тимчасові споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, паспорти прив`язки яких анульовані або строк дії яких закінчився, підлягають демонтажу власником об`єкта (особою, яка здійснила встановлення (розміщення) об`єкта) за власні кошти у строки, визначені в приписі Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). У разі якщо власник малої архітектурної форми або тимчасової споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності (особа, яка здійснила встановлення (розміщення) об`єкта) не провів демонтажу відповідно до абзацу першого цього пункту, демонтаж об`єкта здійснюється в порядку, встановленому пунктом 13.3 цих Правил.

Пунктом 13.3 Правил благоустрою міста Києва визначено порядок демонтажу малих архітектурних форм, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином, відповідач наділений повноваженнями виносити приписи та рішення і за їх наслідком проводити демонтаж лише для об`єктів малої архітектурної форми або тимчасових споруд.

Представниками КП «Київблагоустрій» на підставі приписів №2004802, №2004801 від 24.03.2020 та Доручення № 064-1484 проведено демонтаж споруди за відповідною адресою: вздовж дороги від пр-т. Перемоги, 59 до вул.Козелецька, 10, Солом`янський район, про що складено акти про демонтаж від 31.03.2020 №К-135 та від 08.04.2020.

Однак, із системного аналізу спеціальних нормативно-правових актів вбачається, що споруда за вказаною вище адресою не є малою архітектурною формою, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1-2 статті 21 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», Елементами (частинами) об`єктів благоустрою є, зокрема, малі архітектурні форми. Мала архітектурна форма - це елемент декоративного чи іншого оснащення об`єкта благоустрою. До малих архітектурних форм належать, зокрема, альтанки, павільйони, навіси.

Згідно Правил благоустрою міста Києва, тимчасова споруда - це споруда функціонального (в тому числі для здійснення підприємницької діяльності), декоративно-технологічного призначення, в тому числі мала архітектурна форма, яка виготовляється з полегшених збірних конструкцій та встановлюється без улаштування заглибленого фундаменту тощо.

Водночас, розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності проводиться відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України «Про благоустрій населених пунктів» (п. 13.1.1. Правил благоустрою міста Києва).

Відповідно до частини 2 статті 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тимчасова споруда торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності - одноповерхова споруда, що виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту. Тимчасова споруда для здійснення підприємницької діяльності може мати закрите приміщення для тимчасового перебування людей (павільйон площею не більше 30 квадратних метрів по зовнішньому контуру) або не мати такого приміщення.

При цьому, ч. 3 ст. 28 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" передбачає, що розміщення малих архітектурних форм здійснюється відповідно до Закону України "Про благоустрій населених пунктів".

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" у разі виявлення факту самочинного будівництва об`єкта, перебудова якого з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою, посадова особа органу державного архітектурно-будівельного контролю видає особі, яка здійснила (здійснює) таке будівництво, припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил з визначенням строку для добровільного виконання припису. У разі якщо особа в установлений строк добровільно не виконала вимоги, встановлені у приписі, орган державного архітектурно-будівельного контролю подає позов до суду про знесення самочинно збудованого об`єкта та компенсацію витрат, пов`язаних з таким знесенням.

На підставі аналізу наведених вище положень законодавства вбачається, що порядок та реалізація повноважень суб`єктом владних повноважень щодо демонтажу тимчасової споруди залежить від виду об`єкта, що підлягає демонтажу.

Суб`єкт владних повноважень має повноваження приймати рішення про демонтаж об`єктів, якщо такі належать до тимчасових споруд у розумінні Правил благоустрою.

Якщо об`єкт не є тимчасовою спорудою, його може бути примусово знесено в порядку, встановленому Законом "Про регулювання містобудівної діяльності" за судовим рішенням, ухваленим за позовом органу державного архітектурно-будівельного контролю.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №465/249/15-а, від 13.03.2020 у справі №161/14543/16-а.

Судом встановлено, що позивачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 3,6га для будівництва з подальшою експлуатацією ярусного гаража на вул.Козелецькій у Жовтневому районі міста Києва та у подальшому органом державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві було надано дозвіл на виконання будівельних робіт для будівництва ярусного гаража по. вул.Козелецькій у Жовтневому (Солом`янському районі).

Згідно наявних в матеріалах справи фотокопій демонтована споруда мала бетонний фундамент та складалася з бетонних блоків.

Згідно наявного в матеріалах справи висновку судового експерта Свістунова І.С. за №523/06/2020 вбачається, що частково демонтований об`єкт незавершеного будівництва, який розташований поруч з адресою м.Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 59, характеризується як капітальна будівля та об`єктом нерухомого майна.

Окрім того, у листі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17.04.2020 стосовно правомірнозайняття земельної ділянки вздовж дороги від просп.Перемоги, 59-а до вул.Козелецької, 10, у Солом`янському районі м.Києва, зазначено наступне «Повідомляємо, що згідно наданої схеми будівля розташована в межах земельної ділянки площею 3,6804га (обліковий код 88:081:0012) за даними міського земельного кадастру обліковується за відокремленим структурним підрозділом Дарницької дистанції колії Південно-Західної залізниці. За поданням Департаменту земельних ресурсів Київська міська рада не приймала рішень щодо передачі (надання) зазначеної земельної ділянки в користування (власність)».

Отже, спірна споруда (об`єкт незавершеного будівництва) не може бути віднесена до малих архітектурних форм та тимчасових споруд, а є об`єктом нерухомого майна і знесення об`єктів нерухомого майна, у разі здійснення самочинного будівництва, здійснюється у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та ст. 376 Цивільного кодексу України, виключно на підставі рішення суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що оскаржувані приписи є протиправними та підлягають скасуванню. Як наслідок, скасуванню підлягають усі наступні рішення, дії, що винесені на виконання протиправних рішень.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачами не було доведено правомірність винесених рішень та вчинених дій щодо знесення зазначеної по тексту рішення споруди, як і приналежність такої до об`єктів малої архітектурної форми або тимчасової споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Обслуговуючого кооперативу "Ветеранів" до Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати приписи Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.03.2020 №2004801 та №2004802.

Визнати протиправними та скасувати рішення Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.03.2020, оформлене протоколом №35 від 27.03.2020, про демонтаж споруди, що розміщена за адресою: вздовж дороги від Перемоги просп. 59-А по вул. Козелецька, 10, м. Київ, та доручення від 27.03.2020, видане Комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №064-1484, щодо вжиття заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, за адресою: вздовж дороги від пр-т. Перемоги, 59 до вул.Козелецька, 10, Солом`янський район, м. Київ.

Визнати протиправними дії Комунального підприємства "Київблагоустрій" щодо демонтажу споруди, що розміщена за адресою: вздовж дороги від пр-т.Перемоги, 59 по вул.Козелецька, 10, м. Київ.

Стягнути на користь Обслуговуючого кооперативу "Ветеранів" за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Київського благоустрою Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмір 4204,00 грн.

Стягнути на користь Обслуговуючого кооперативу "Ветеранів" за рахунок бюджетних асигнувань Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмір 4204,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складений 06 червня 2025 року

Учасники справи:

Позивач - Обслуговуючий кооператив "Ветеранів" (вул.Козелецька,2-а,Київ 69,03069, ЄДРПОУ/РНОКПП 23494766)

Відповідач - Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Дегтярівська, 31, корп.2,Київ 57,03057, ЄДРПОУ/РНОКПП 26199708) Відповідач - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Дегтярівська, 31, корпус 2,Київ,Південна Частина Києва, Київ,03680, ЄДРПОУ/РНОКПП 34926981)

Суддя Олег ГРЕСЬКО