Справа № 320/28046/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2025 року м. Київ № 320/28046/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиці А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки «Центр - Київ» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки «Центр - Київ» з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Антимонопольного комітету України в особі комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо ухилення від розгляду скарги ТОВ «Агенція безпеки «Центр-Київ» №UA-2025-03-12-013733-a.a3 в частині відповідності пропозиції учасника відкритих торгів критеріям тендерної документації відкритих торгів № UA-2025-03-12-013733-a.a3;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України в особі комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснити повторний розгляд скарги ТОВ «Агенція безпеки «Центр-Київ» № UA-2025-03-12-013733-a.a3 з урахуванням рішення суду в даній справі.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 05.06.2025 зареєстровано позовні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки «Центр - Київ» до Антимонопольного комітету України, в яких позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Антимонопольного комітету України в особі комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо ухилення від розгляду скарги ТОВ «Агенція безпеки «Центр-Київ» №UA-2025-03-12-013733-a.a3 в частині відповідності пропозиції учасника відкритих торгів критеріям тендерної документації відкритих торгів № UA-2025-03-12-013733-a.a3;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України в особі комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснити повторний розгляд скарги ТОВ «Агенція безпеки «Центр-Київ» №UA-2025-03-12-013733-a.a3 з урахуванням рішення суду в даній справі.

Вказаним справам присвоєно №320/28035/25, №320/28043/25 та №320/28178/25.

Станом на 06.06.2025 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративних справах №320/28035/25, №320/28043/25 та №320/28178/25 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки «Центр - Київ» - повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.