Справа № 480/7323/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2025 року м. Суми Справа № 480/7323/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4384-54 У від 24.02.2021, винесену ГУ ДПС в Сумській області.
20.07.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Зобов`язано сторін надати письмові пояснення щодо строку звернення до суду з доказами отримання позивачем спірної вимоги.
16.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву відповідачем надано копію корінця спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 на суму недоїмки 377 788,74 грн, а також доказ вручення позивачу такої вимоги 30.04.2021, а саме рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За змістом ч. 1 і 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, строк звернення до суду з вимогою визнати протиправною та скасувати спірну вимогу розпочався 01.05.2021 та закінчився 01.11.2021. Натомість позовну заяву подано позивачем 13.07.2023.
Приписами ч.ч.1 та 2 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до положення ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Нормою ч.13 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки позов не відповідає вимогам ст.161 КАС України, то суд залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу часу усунути відповідні недоліки.
Керуючись ст.ст. 123, 161, 171, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів, під час яких позивачем може бути надана до суду заява про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, то позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 06.06.2025.

Суддя А.І. Сидорук