Справа № 686/84/25
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/84/25
Провадження № 6-а/686/12/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Мазурок О.В.,

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому, в порядку ст. 229 КАС України, справу заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі в якій просить: зобов`язати працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області подати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звіт про виконання судового рішення від 11.04.2025 по справі №686/84/25 в частині зобов`язання працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та надати відповідь в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян».

На обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 11.04.2025 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/84/25 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Так, суд виріши: «Позов задоволити частково. Визнати протиправною бездіяльність працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .Зобов`язати працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та надати відповідь в порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян".Стягнути з Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Проте, з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідачем не виконано рішення суду щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та надання відповіді в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян», що дає підстави вважати рішення невиконаним без поважних причин.

Просить також врахувати, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена обов`язкова умова для встановлення судового контролю за виконанням рішення як звернення до органів державної виконавчої служби.

В разі невиконання судового рішення позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу щодо відповідача суб`єкта владних повноважень, а невиконання судового рішення не може бути самостійним предметом окремого судового провадження, що свідчить про активну роль суду в реалізації сторонами прав і законних інтересів, із приводу захисту яких він ухвалив судове рішення, про що у своїх постановах Верховний Суд приходив до висновку про можливість установлення судового контролю вже після ухвалення рішення у справі, оскільки підставою є саме невиконання судового рішення.

Заявник направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . Зобов`язано працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.11.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та надати відповідь в порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян". Стягнуто з Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі, суд може, тобто, наділений правом, під час прийняття постанови у справі. При цьому, це є правом, а не обов`язком суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.

Зі сторони ОСОБА_1 не надано до суду доказів тому, що рішення суду по справі №686/84/25 не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 293, 295, 382 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справівідмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: