Справа № 420/26491/24
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26491/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/26491/24 ,

В С Т А Н О В И В :

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі № 420/26491/24 скасував.

Ухвалив у справі нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити частково.

Визнав протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Одеської митниці Ю. Чердинцева Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 №51-о від 17.05.2024, котрим ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з посади державної служби заступника начальника відділу складського обліку, зберігання, оцінки вилученого майна та розпорядження ним управління адміністративно-господарської діяльності Одеської митниці, припинено державну службу та розірвано контракт про проходження державної служби № 347 від 12.07.2023;

Поновив ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на державній службі та на посаді заступника начальника відділу складського обліку, зберігання, оцінки вилученого майна та розпорядження ним управління адміністративно-господарської діяльності Одеської митниці () з 17.05.2024, або на посаді, що є рівнозначною (рівноцінною) посаді, з якої звільнено.

В решті позовних вимог відмовив.

23.05.2025 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій заявник просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.

02.06.2025 заява передана головуючому судді по справі, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Враховуючи перебування судді члена колегії Федусика А.Г. у відпустці з 26.05.2025 по 04.06.2025 процесуальні дії по справі не вчинялись.

Відповідно частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/26491/24 до розгляду.

Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі - закінчити.

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/26491/24 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 17.06.2025 о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик