Справа № 320/22226/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

06 червня 2025 року м. Київ справа № 320/22226/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо примінення понижаючих коефіцієнтів при виплаті позивачу пенсії з 01.01.2025, посилаючись на вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.20215 №1 та відмову у виплаті пенсії з 01.03.2025 у розмірі 57 946,38 грн;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачу пенсії у розмірі 53 379,78 грн за січень та лютий 2025 року у відповідності до рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/1626/23 від 11.06.2024, яке вступило в законну силу з 12.07.2024 та з 01.03.2025 щомісячну виплату пенсії у розмірі 57 946,38 грн у відповідності до проведеного перерахунку (довідка №2200-0306-8/2504 від 28.03.2025) без обмеження максимальним розміром з подальшим перерахунком в разі настання законних підстав, провести виплату різниці між отриманою та належної до виплати пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви з урахуванням вказаних судом зауважень у зв`язку з відсутністю у прохальній частині позовної заяви реквізитів спірного рішення (дата та номер).

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у виплаті позивачу пенсії з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром у розмірі 57 946,38 грн;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату щомісячної пенсії позивачу з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром у сумі 57 946,38 грн.

Проте, суд зауважує, що прохальна частина позовної заяви не містить реквізитів спірного рішення (дата та номер спірного рішення).

Крім того, суд припускає, що у пункті 2 прохальної частини позовних вимог не у повному обсязі сформульовано прохальну частину (пропущено словосполучення "про відмову" [у виплаті пенсії з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром у розмірі 57 946,38 грн]

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів (з моменту отримання копії ухвали), протягом яких позивачу (представнику позивача) необхідно надати суду уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних судом зауважень шляхом зазначення у прохальній частині позовної заяви реквізитів спірного рішення (дата та номер рішення про відмову у виплаті позивачу пенсії), а також шляхом коректного формулювання пункту 2 прохальної частини позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів (з моменту отримання копії ухвали), протягом яких позивачу (представнику позивача) необхідно надати суду:

- уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

2. Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.