Справа № 200/652/25
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2025 року Справа №200/652/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса вул. Смілянська, 23, м. Черкаси 18000, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надіслана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просив суд:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії від 25 жовтня 2024 року № 59;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 16.07.1985 року по 11.10.1985 року та з 29.11.1988 року по 28.12.1989 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.10.2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса вул. Смілянська, 23, м. Черкаси 18000, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю.

Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії від 25 жовтня 2024 року № 59.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 16.07.1985 року по 11.10.1985 року та з 29.11.1988 року по 28.12.1989 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса вул. Смілянська, 23, м. Черкаси 18000, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18.10.2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2025 по справі № 200/652/25.

Вказує, що в тексті рішення допущено описки, а саме: в описовій частині невірно зазначено страховий стаж позивача, а саме зазначено «31 років 1 місяць 8 днів», замість -«13 років 1 місяць 8 днів»; в четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено вид пенсії позивача: а саме зазначено «на пільгових умовах», замість - «по інвалідності».

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в описовій частині невірно зазначено страховий стаж позивача, а саме зазначено «31 років 1 місяць 8 днів», замість -«13 років 1 місяць 8 днів»; в четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено вид пенсії позивача: а саме зазначено «на пільгових умовах», замість - «по інвалідності».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи допущення описки та вищезазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса вул. Смілянська, 23, м. Черкаси 18000, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/652/25 вважати вірним страховий стаж ОСОБА_1 - «13 років 1 місяць 8 днів».

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/652/25 викласти у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса вул. Смілянська, 23, м. Черкаси 18000, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18.10.2024 року про призначення пенсії по інвалідності.».

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Е. Абдукадирова