Справа № 826/16062/15
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

04 червня 2025 р. Справа № 826/16062/15

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Товстун Н.М.

позивача: не з`явився;

представників відповідача: Ліщук О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у м. Києві

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2016 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2016, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2020 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2020 прийнято справу до свого провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 року № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На момент набрання чинності цим Законом дана адміністративна справа не була розглянута судом.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16.07.2024 № 3863-ІХ "Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" (далі - Закон № 3863), який набрав чинності 26.09.2024), дана справа передана на розгляд та вирішення Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Томчуку А.В.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу № 640/16062/15 прийнято до свого провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

В подальшому, з метою повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 640/16062/15, секретар судових засідань Вінницького окружного адміністративного суду зв`язалась із представником Серебряника О.І. згідно із ордером про надання правничої допомоги серії ВІ № 1016127 адвокатом Курочкіним О.О., який в свою чергу повідомив про смерть ОСОБА_1 .

Уся поштова кореспонденція, що направлялась на відомі суду адреси позивача ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) проте повернулась до суду залишившись неврученою із незалежних від суду причин.

У підготовчому засіданні 04.06.2025 суд, за відсутності заперечень з боку представника податкового органу, дійшов висновку про необхідність вжиття відповідних заходів з метою з`ясування чи спростування інформації повідомленої адвокатом Курочкіним О.О.

Так, положеннями частини четвертої статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із положеннями частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органами державної реєстрації актів цивільного стану є, зокрема, відділи державної реєстрації актів цивільного стану головних управлінь юстиції в областях.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію, зокрема, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього.

Державний реєстр актів цивільного стану громадян ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку підтвердження факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть зазначеної особи у строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович