Справа № 643/289/25
Суддя: Осадчий О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/289/25
Провадження № 2-а/643/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікітенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Коротенко Олег Іванович звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3770170 від 01.01.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 .

Від представника Департаменту патрульної поліції Федюка Д.В. надійшла заява, у якій зазначено, що за результатами розгляду доповідної записки відділу правового забезпечення, рішенням заступника начальника управління начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Харківській області ДПП Диняком Я.В., оскаржувану постанову серії ЕНА № 3770170 від 01.01.2025 скасовано, у такий спосіб допущене відповідачем порушення прав позивача виправлене самим суб`єктом владних повноважень. З огляду на зазначене, представник відповідача просив закрити провадження у даній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Коротенко О.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.05.2025 рішенням заступника начальника начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Харківській області ДПП Диняка Я.В., скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №3770170 від 01.01.2025, винесену поліцейським роти №5 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Мамон Богданом Михайловичем, відносно ОСОБА_1 , а справу закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова серії ЕНА №3770170 від 01.01.2025 скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Осадчий