Справа № 640/11872/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2025 р. № 640/11872/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пароді", вул. Лисенка, 1,м. Київ,01054,
доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2020 №, від 31.03.2020 №,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пароді" звернулось до окружного адміністративного суду міста Києва з позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС України у м. Києві від 31.03.2020 № на загальну суму 76428 грн, та № на загальну суму 68785 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/11872/20 за цим позовом та призначено розгляд справи за правила спрощеного провадження без повідомлення сторін.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який набрав чинності 15.12.2022 року.

На виконання положень п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2825, справу №640/11872/20 було передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, справа № 640/11872/20 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.

Ухвалою від 25.03.2025 прийнято справу №640/11872/20 до провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін в порядку, передбаченому ст. 262 КАС України.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що в Акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Пароді" від 05.03.2020 №62/26-15-05-07-01-10/22926005 містяться висновки контролюючого органу про відсутність реальності господарської операції між ТОВ «ПАРОДІ» та ТОВ «МАКСОФТ ГРУП» з посиланням на наявність кримінальних проваджень№0000279 та №0000004.

З метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у місті Києва надати додаткову інформацію про результати кримінальних проваджень станом на теперішній час (№0000279, №0000004) щодо службових осіб ТОВ «МАКСОФТ ГРУП».

Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача Головне управління ДПС у місті Києва надати додаткову інформацію про результати кримінальних проваджень станом на теперішній час (№0000279, №0000004) щодо службових осіб ТОВ «МАКСОФТ ГРУП», посиланнями на які, в Акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПАРОДІ» від 05.03.2020 №62/26-15-05-07-01-10/22926005 обґрунтовані висновки контролюючого органу про відсутність реальності господарської операції між ТОВ «ПАРОДІ» та ТОВ «МАКСОФТ ГРУП».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко