Справа № 640/13373/19
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 червня 2025 року Справа №640/13373/19

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 277346-17 від 13.05.2019 у розмірі 21 030 грн. 90 коп.

Ухвалою від 08 серпня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду".

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Голуб В.А.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5ст. 262 КАС України).

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану адміністративну справу та розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що позивачем заявлено клопотання про залишення відзиву без розгляду через порушення строку його подання.

Втім, суд враховує, що на час надання відзиву в податкових органах відбувалась реорганізація, що зумовило надмірне навантаження на працівників відповідача. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, викладені у відзиві, та поновити зазначений строк.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти відзив на позов та відмовити у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 122, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф - 277346-17 від 13.05.2019.

Розгляд адміністративної справи № 640/13373/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві строку на подання відзиву поважними та поновити зазначений строк.

Прийняти відзив Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залишення відзиву без розгляду.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати додатково відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб