Справа № 440/5262/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/5262/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) , Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 17.04.2025), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати у період з 29.01.2020 по 09.01.2023 грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України здійснити з 29.01.2020 по 09.01.2023 перерахунок і виплату грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із застосуванням розрахункової величини для розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", "Про Державний бюджет України на 2021 рік", "Про Державний бюджет України на 2022 рік", "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 1 січня відповідного календарного року, за вирахуванням виплачених сум;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати у період з 10 січня по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01.01.2023, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України здійснити за період з 10 січня по 19 травня 2023 року перерахунок і виплату грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із застосуванням розрахункової величини для розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 1 січня календарного року, за вирахуванням виплачених сум.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення відповідачем, як роботодавцем, прав позивача на отримання сум грошового забезпечення у належному розмірі, зокрема через неврахування прожиткового мінімуму на відповідний рік.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду 2 екземплярів документів, зазначених у переліку додатків до позову.

04.06.2025 від позивача на усунення недоліків позовної заяви надійшла заява, за змістом якої автор повідомив про обставину проходження ним військової служби поза межами місця постійного проживання, де той наразі виконує бойове завдання, та про неможливість надання документів з огляду на відсутність копіювальної техніки.

За таких обставин позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності, а з урахуванням висновків Верховного суду, зокрема у справі №400/8493/23 (постанова від 30.04.2024), - ще й у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за спірний період, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових суми) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум кожним з відповідачів.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 121, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5262/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за спірний період перебування у складі цієї військової частини, матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових суми) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за спірний період перебування у складі цієї військової частини, матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових суми) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун