Справа № 300/3650/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" червня 2025 р. справа № 300/3650/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул.Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дій, бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , від імені якого діє Котик Роман Васильович, звернувся в суд із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в якій просить:
- визнати протиправними дії Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області щодо присвоєння сину позивача ОСОБА_3 прізвища « ОСОБА_4 »;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо утримання ОСОБА_3 на військовій службі, і як наслідок позбавлення позивача права на догляд на непрофесійній основі;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області привести дані по сину позивача до належних, а саме замінити прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;
- скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_3 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_3 новий військовий квиток, а виданий знищити та забезпечити позивача правом на догляд на непрофесійній основі зі сторони ОСОБА_3 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_3 відстрочку від мобілізації згідно з п.13 ч.2 ст.26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через сімейні обставини або інші поважні причини, зокрема у зв`язку з наявністю одного зі своїх батьків із числа осіб з інвалідністю ІІ групи;
- відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України моральну шкоду в розмірі не меншому 100000 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом обґрунтування, яким чином оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів - військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 порушуються права, свободи чи інтереси ОСОБА_1 .
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, представник позивача 02.06.2025 подав заяву, в якій навів обгрунтування порушення відповідачами за позовом прав ОСОБА_1 .
Отже, недоліки позовної заяви усунуто.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Котик Роман Васильович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Відповідачі копію позовної заяви разом з доданими документами 23.05.2025 отримали через підсистему «Електронний суд».
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.