Справа № 826/3032/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

02 червня 2025 року Справа № 826/3032/17 Провадження № ЗП/280/914/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

представника позивача Галич А.С.,

представника відповідача Засімчук А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДУС-Т» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 47/49, )

до Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, )

про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАДУС-Т» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.10.2016 форми "Р", яким визначено суму грошового зобов`язання Позивача по податку на прибуток в розмірі 414188,00 грн; з яких: за основним платежем - 331350,00 грн; за штрафами (фінансовими санкціями) - 82838,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ст. ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

04.04.2025 матеріали адміністративної справи №826/3032/17 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Батрак І.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 справа №826/3032/17 (ЗП/280/914/25) прийнята до свого провадження та продовжений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін. Призначено судове засідання на 29.04.2025.

29.04.2025 судом задоволено клопотання та відкладено судове засідання на 22.05.2025.

22.05.2025 суд відклав судове засідання на 02.06.2025.

У судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Представники сторін проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку сторін, суд зазначає про наступне.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За змістом ч. 2 с. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, оцінивши доводи, викладені в позовній заяві, значення справи для сторін, та з метою з`ясування всіх обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.179, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 826/3032/17 (ЗП/280/914/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДУС-Т» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 червня 2025 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В. Батрак