Справа № 280/4598/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 червня 2025 року Справа № 280/4598/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, буд.6, м. Херсон, 73036; ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, 69057; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), у якій позивач просить суд:

1) визнати неправомірним та скасувати рішення №05 від 29.04.2025 відповідача 1 щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22.04.2025;

2) зобов`язати відповідача 1 призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22.04.2025;

3) зобов`язати відповідача 2 виплачувати пенсію ОСОБА_2 за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 № 1-р/2020) з 23.06.2024.

Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору за позовом.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Зубенко О.А., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1242792 від 28.05.2025.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з частиною першої, пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовних вимог слідує, що позивач ОСОБА_1 вважає протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №05 від 29.04.2025 про відмову у призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах, зазначаючи, що ОСОБА_1 на час звернення досягла необхідного віку, мала необхідний страховий та пільговий стаж, тому має право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Разом з тим, вимога до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, на обліку у якої перебуває позивач, стосується ОСОБА_2 (яка не є позивачем по справі) та виплати пенсії відповідно до п. «а» ст. Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 № 1-р/2020) з 23.06.2024, що не узгоджується з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги у частині тих, що звернуті до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у частині викладення змісту позовних вимог відповідно до заявленого предмету спору.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва