Справа № 620/4267/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/4267/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення на підприємство штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС № 004 від 02.04.2025.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі № 620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області щодо припинення порушення прав споживачів за особовими рахунками №1096730 та №122143 щодо перерахунку вартості послуг з управління побутовими відходами з дотриманням вимог чинного законодавства № 01 від 10.01.2025 та постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення на підприємство штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС №002 від 12.02.2025.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки оскаржувана постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС № 004 від 02.04.2025 винесена за не виконання припису № 01 від 10.01.2025, результат розгляду справи № 620/1998/25 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розглядати справу № 620/4267/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/1998/25.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/4267/25 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/4267/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.06.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА