Справа № 420/32542/24
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32542/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського кружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського кружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 01.10.2024 №25 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком, згідно поданої ним заяви від 23.09.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу її роботи, що дає право на призначення пенсії, періоди його роботи з 21.12.1987 по 29.04.1988 та з 28.06.1998 по 22.11.2002 в ЗАТ «Консервний заводі мені 1 Травня», з 16.05.1988 по 04.10.1995 -ЗАТ «Тіраспольський м`ясокомбінат». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.09.2023 року про призначення пенсії за віком та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду здійснених у цьому рішенні. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок). В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року - без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в тексті судового рішення від 18.03.2025 року, зазначивши, що судом невірно зазначено дату звернення позивача до органів Пенсійного фонду України, внаслідок якого було винесено рішення про відмову в призначенні пенсії за віком Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області від 01.10.2024 року №25.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року судом допущено описку по тексту судового рішення, а саме в даті звернення позивача до органів Пенсійного фонду України, зазначено « 23.09.2023 року», замість правильного « 23.09.2024 року».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року по справі №420/32542/24.

Керуючись ст.ст.31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року по справі №420/32542/24, зазначивши дату звернення ОСОБА_1 до органів Пенсійного фонду України - 23.09.2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко