Справа № 640/25847/21
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та внесення виправлень у судові рішення

05 червня 2025 року № 640/25847/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2021 № 5433/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2021 року №5433/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2022 (суддя Добрівська Н.А.) адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07 серпня 2021 року № 5433/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2021 року № 5433/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум.

У подальшому адміністративну справу № 640/25847/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

04.06.2025 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

В цей же день до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2022 в адміністративній справі № 640/25847/21 щодо дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5433/1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями наведена вище адміністративна справа разом із заявою про виправлення описки передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У свою чергу, вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судове рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 640/25847/21, суд встановив, що звернення позивача до суду з даним позовом обумовлено протиправною відмовою відповідача здійснити йому з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.08.2021 № 5433/1.

Водночас, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2022 визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку та виплати пенсії та зобов`язано вчинити такі дії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.08.2021 № 5433/1.

Таким чином, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2022 судом допущено описку щодо дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5433/1, а саме: замість « 07 серпня 2021» судом вказано « 07 липня 2021».

Крім того, судом встановлено, що аналогічні описки допущені Окружним адміністративним судом міста Києва і в ухвалі від 16.09.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, 241, 243, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/25847/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.

2. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

3. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2022 в адміністративній справі № 640/25847/21, щодо дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5433/1, а саме: замість « 07 липня 2021» читати « 07 серпня 2021», відповідно у цифровому значенні.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення питання про виправлення описки шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.