Справа № 320/855/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06 червня 2025 року 320/855/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за його позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові здійснити йому перерахунок пенсії з урахуванням суми загальної заробітної плати (оплата праці, премії, інші доплати та надбавки), визначеної у довідці Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про заробітну плату від 11.09.2018;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням суми загальної заробітної плати (оплата праці, премії, інші доплати та надбавки), визначеної у довідці Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про заробітну плату від 11.09.2018, починаючи з 14.12.2017.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, яка полягає у відмові здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням суми загальної заробітної плати (оплата праці, премії, інші доплати та надбавки), визначеної у довідці Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про заробітну плату від 11.09.2018.

Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням суми загальної заробітної плати (оплата праці, премії, інші доплати та надбавки), визначеної у довідці Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про заробітну плату від 11.09.2018, починаючи з 14.12.2017.

Київським окружним адміністративним судом 22.02.2020 видано виконавчий лист у справі №320/855/19, в якому боржником є Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 22.02.2020 у справі № 320/855/19, а саме боржника Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, ).

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою.

Розглядаючи дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до приписів пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що строк пред`явлення його до виконання сплинув 17.10.2022.

При цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин переривання вказаного процесуального строку внаслідок пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником суду не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №320/855/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.