Справа № 400/5314/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2025 р. № 400/5314/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі-відповідач), в якій позивач просить:

- Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо відмови у проведенні мені, ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із 01,09.2022 року, виходячи із розміру мого грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 01.09.2021 № 33/35-К-203 про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії.

- Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області перерахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію із 01,09.2022 року, виходячи із розміру мого грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» » від 01.09.2021 № лЗ/35-К-203 про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії, виходячи з 77 % грошового забезпечення , з урахуванням виплачених сум .

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо припинення з 01.05.2022 року виплати мені, ОСОБА_1 , щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплачувати з 01.05.2022 року мені, ОСОБА_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням 77 % грошового забезпечення та раніше виплачених сум.

Ухвалою від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви на поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску 01.07.2021 по 01.09.2024 з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.

02.06.2025 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач подав до суду уточнену позовну заяву з наступними вимогами:

- Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо відмови у проведенні мені, ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із 23.11.2022 року, виходячи із розміру мого грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 01.09.2021 № 33/35-К-203 про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії.

- Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області перерахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію із 23.11.2024 року, виходячи із розміру мого грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» » від 01.09.2021 № лЗ/35-К-203 про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії, виходячи з 77 % грошового забезпечення , з урахуванням виплачених сум .

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо припинення з 23.11.2024 року виплати мені, ОСОБА_1 , щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплачувати з 23.11.2024 року мені, ОСОБА_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням 77 % грошового забезпечення та раніше виплачених сум.

Тобто, вимоги ухвали суду від 28.05.2025 року виконані позивачем належним чином і в передбачений ухвалою строк.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

4. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко