Справа № 932/5973/25
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/5973/25
Провадження № 2-а/932/134/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження за адресою: площа Троїцька, 2А, Шевченківський р-н, м. Дніпро, 49001; сержанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сачка Вадима Віталійовича, місцезнаходження за адресою: площа Троїцька, 2А, Шевченківський р-н, м. Дніпро, 49001

треті особи: Департамент патрульної поліції, місцезнаходження за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; капрал поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Лищенко Артем Олегович, місцезнаходження за адресою: площа Троїцька, 2А, Шевченківський р-н, м. Дніпро, 49001

про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.ст. 257 ч. 2, 262 ч. 5 КАС України та з врахуванням ст. 286 КАС України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому керуючись ст.ст. 30, 168, 171, 248, 268, 269, 286, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сачка Вадима Віталійовича, треті особи: Департамент патрульної поліції, капрал поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Лищенко Артем Олегович про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, відповідно до ст. 165 КАС України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання позову або відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін