Справа № 420/22580/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/22580/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді - Шевчук О.А.

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення нарахування та виплати раніше проіндексованої пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі Постанова№118) та постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі Постанова №168);

-зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації на підставі Постанови №118 та Постанови № 168, починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум

-стягнути з відповідача на його користь документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ГУ ПФУ в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 та ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 призначена справа до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

25.11.2024 ГУ ПФУ в Херсонській області звернулися із клопотанням про зупинення провадження у справі № 420/22580/24 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (провадження № Пз/990/11/24).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 клопотання ГУ ПФУ в Херсонській області про зупинення провадження задоволено.

Зупинене апеляційне провадження у справі №420/22580/24 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/6254/24.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду від 16.12.2024 у справі №400/6254/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2025, опублікованою 11.04.2024, рішення Верховного Суду від 16.12.2024 у справі №400/6254/24 -залишено без змін.

Таким чином, рішення Верховного Суду від 16.12.2024 у зразковій адміністративній справі №400/6254/24 набрало законної сили 13.03.2025.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, для забезпечення особі права доступу до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №420/22580/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. А. Шевчук

суддя А. В. Бойко

суддя А. Г. Федусик