Справа № 485/1109/25
Суддя: Соловйов О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 485/1109/25
Провадження № 2-а/485/20/25
УХВАЛА

про продовження строку для надання відзиву

06 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Нофенко Марини Валеріївни про продовження строку для надання до суду відзиву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

30 травня 2025 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить скасувати постанову поліцейського відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта поліції Лук"яненка Б.М. серії ЕНА № 4817820 від 25 травня 2025 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн, а також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 02 червня 2025 року відкрито провадження та постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 17 червня 2025 року о 16:00. Також у вказаній ухвалі запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

04 червня 2025 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Нофенко М.В. надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву. В обгрунтування клопотання вона зазначила, що не має можливості подати відзив у встановлені судом строки, оскільки необхідно витребувати докази у служби уповноваженої накладати адміністративні стягнення.

У відповідності до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 256 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Нофенко Марини Валеріївни про продовження строку для надання до суду відзиву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для надання суду відзиву на позовну заяву.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк, десять днів з дня отримання даної ухвали, для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов