Справа № 140/6159/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6159/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика нектар-2» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика нектар-2» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про відмову в реєстрації податкових накладних: 1) № 12665595/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.04.2024р.; 2) № 12665598/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 07.05.2024р.; 3) № 12665597/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 08.05.2024р.; 4) № 12665596/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 14.05.2024р.; 5) № 12665599/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2024р.; 6) № 12665600/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 03.06.2024р.; 7) № 12665608/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 14.06.2024р.; 8) № 12665604/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 17.06.2024р.; 9) № 12665602/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 24.06.2024р.; 10) № 12665603/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 25.06.2024р.; 11) № 12665601/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 02.08.2024р.; 12) № 12665605/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 09.07.2024р.; 13) № 12665606/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 10.07.2024р.; 14) № 12665607/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.07.2024р.

Зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №38 від 24.04.2024 року; податкову накладну №45 від 07.05.2024 року; податкову накладну №46 від 08.05.2024 року; податкову накладну№51 від 14.05.2024 року; податкову накладну №55 від 21.05.2024 року; податкову накладну №62 від 03.06.2024 року; податкову накладну №70 від 14.06.2024 року; податкову накладну №71 від 17.06.2024 року; податкову накладну №75 від 24.06.2024 року; податкову накладну №77 від 25.06.2024 року; податкову накладну №81 від 02.07.2024 року; податкову накладну №85 від 09.07.2024 року; податкову накладну №86 від 10.07.2024 року; податкову накладну №87 від 11.07.2024 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика нектар-2» (45632, Волинська область, с. Зміїнець, вул. Слов`янська, 16) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока