Справа № 320/42585/23
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2024-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 лютого 2024 року 320/42585/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МАРКЕТ ЛЮКС" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МАРКЕТ ЛЮКС" з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

12.02.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, розгляд якої просить суд провести без їхньої участі. Відповідач також 12.02.2024 подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, розгляд якої просить суд провести без їхньої участі. Крім того, відповідач зазначив, що останнім вжито заходів щодо усунення порушень прав та законних інтересів позивача. Відповідно, на даний момент спір урегульовано, права та законні інтереси позивача поновлено відповідачем після звернення ним до суду.

П. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України унормовано, що суд закриває провадження щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 5656 та №5657 від 10.11.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 320/42585/23 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України сплачений ТОВ "КОМФОРТ МАРКЕТ ЛЮКС" судовий збір в розмірі 2684 (дві тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лиска І.Г.