Справа № 560/9303/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9303/25
УХВАЛА

06 червня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву адвоката Томашевської Олени Анатоліївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Томашевська Олена Анатоліївна звернулася в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання приписів абзацу 3 та 11 п. 60 Порядку, затвердженого Постановою КМУ 560 від 16.05.2024 року, що виражається у порушенні реалізації законного права на відстрочку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити заходи, спрямовані на реалізацію законного права на відстрочку ОСОБА_1 та реалізацію прав ОСОБА_2 як адвоката, надавши відповідь на адвокатський запит від 19.05.2025.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду.

У реквізитах позовної заяви позивачем визначено адвоката Томашевську Олену Анатоліївну. Проте, спір у цій справі стосується як адвоката Томашевської Олени Анатоліївни (надання відповіді на адвокатський запит від 19.05.2025), так і ОСОБА_1 (здійснення заходів, спрямованих на реалізацію законного права на відстрочку ОСОБА_1 ). Тобто до адміністративного суду подано позов на захист прав, свобод та інтересів адвоката Томашевської Олени Анатоліївни та ОСОБА_1 . При цьому, позивачем визначено лише адвоката Томашевську Олену Анатоліївну.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання) із зазначенням позовних вимог відповідно до визначеного суб`єктного складу учасників справи або із визначенням іншого суб`єктного складу учасників справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Томашевська Олена Анатоліївни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк