Справа № 640/7579/19
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 червня 2025 рокум. Ужгород№ 640/7579/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1 ;

представники відповідачів - не з`явилися.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії із соціального страхування Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної і матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Комісії із соціального страхування Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної і матеріальної шкоди.

11.05.2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року дану справу прийнято до провадження суддею Гебеш С.А. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року замінено відповідача 2 Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, ) на його правонаступника Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, ).

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задоволити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання, представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії із соціального страхування Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2025 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш