Справа № 380/8965/25
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

05 червня 2025 року № 380/8965/25

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, з вимогою :

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Заяць Остапа Андрійовича від 25.04.2025 ВП №77737188 про накладення штрафу на Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в розмірі 5100 грн;

- зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Заяць Остапа Андрійовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №77737188 та скасувати заходи примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом від 03.03.2025 №380/12357/24.

Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

20.05.2025 надійшло клопотання від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в якому просить суд продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/8965/25 для оплати судового збору.

Ухвалою судді від 21 травня 2025 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

30.05.2025 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Зазначив, що станом на 30.05.2025 згідно наданої відділом бухгалтерської служби, фінансування та звітності ГУ ДМС у Львівській області виписки на рахунку за КЕКВ 2800 залишок суми становить 0,00 грн. Разом з тим, до ДМС України надсилався запит ГУ ДМС у Львівській області щодо збільшення кошторисних призначень на 2025 рік та потреби в додатковому фінансування за КЕКВ 2800. ГУ ДМС у Львівській області є територіальним органом ДМС України і повністю фінансується з Державного бюджету України. Для оплати судового збору за подання позовної заяви Позивачу необхідний додатковий час на його сплату, позаяк оплата судового збору можлива лише після надходження додаткового фінансування в межах бюджетних асигнувань. Просить продовжити ГУ ДМС України у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви для оплати судового збору.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025 станом на 05.06.2025 не виконані, і враховуючи клопотання позивача, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.