Справа № 460/9467/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2025 року м. Рівне№460/9467/25
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду по суті рапорту про звільнення з лав Збройних сил України на підставі підпункту "г" пункту другого частини четвертої статті 26 в редакції Закону України №2232-ХПI від 25.03.1992 "Про військовий обов`язок і військову службу" (зі змінами) (утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю І чи ІІ групи);
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути по суті та надати відповідь на рапорт шляхом накладення резолюції відповідно до пункту 2 розділу III Порядку організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, що затверджений наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 №531;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення (наказ) про звільнення з лав Збройних сил України на підставі підпункту "г" пункту другого частини четвертої статті 26 в редакції Закону України №2232-ХII від 25.03.1992 "Про військовий обов`язок і військову службу" (зі змінами) (утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю І чи II групи).
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя встановила, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як юридичної лслби. Відомості про місцезнаходження включаються до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на підставі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено повного місцезнаходження (номера будинку, поштового індексу) та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Судом встановлено, що на підтвердження позовних вимог позивач не надав доказів проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .
Тобто, позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.160, 161 КАС України (для суду та відповідача(-ів));
- доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Дудар