Справа № 400/2103/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

09 червня 2025 р. № 400/2103/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- Визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Миколаївській області щодо застосування з 01.01.2025 року понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 .

- Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївській області з 01.01.2025 року нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі № 400/2103/25 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20 березня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 400/2103/25 до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

Ухвалою суду від 24.03.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

Ухвалою від 03.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

27 травня 2025 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 про зупинення провадження у справі скасовано, справу № 400//2103/25 направлено для продовження розгляду.

Перевіряючи судове рішення та скасовуючи його, суд апеляційної інстанції, оцінюючи підстави та зміст порушеного у клопотанні питання, дійшов висновку, що у суду першої інстанції була об`єктивна можливість встановити обставини, які є предметом доказування у цій справі та розглянути спір у відповідності зі статтями 6 та 7 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 312 КАС України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Оскільки постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 про зупинення провадження у справі скасовано, суд продовжує розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 263, ч.3 ст. 312 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №400/2103/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко