Справа № 120/14026/24
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/14026/24

05 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

судді: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 231623,52 грн.

04.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення апеляційного провадження, яке обґрунтоване тим, що розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/7403/25, а тому просить зупинити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, колегія зазначає наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначена норма передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, тобто мають преюдиційне значення для цієї справи та не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно у цій справі.

З матеріалів справи встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення суду стало те, що суд вважав узгодженими податкові зобов`язання, які виникли на підставі винесених Головним управлінням ДПС у Вінницькій області податкових повідомленнях-рішеннях № 10-35238-2409-0212 від 21.09.2021 року, № -0212 від 11.04.2023 року, № 2-0212 від 22.11.2022 року, згідно податкової вимоги № 0-0230 від 25.01.2025 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в межах справи №120/7403/25 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень. В межах цієї справи судом враховано, що про оскаржувані податкові повідомлення-рішення позивачці стало відомо лише у ході розгляду справи № 120/14026/24 за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішення суду першої інстанції у справі №120/7403/25, на даний час не прийнято.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз наведеної правової норми свідчить про те, що об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №120/14026/24 до набрання чинності рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/7403/25.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №120/14026/24 до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/7403/25 за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.