Справа № 260/2437/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2025 року м. Ужгород№ 260/2437/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( далі - позивач) через уповноваженого представника звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 нарахованої на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №:260/1017/19, 260/4490/20, 260/5186/21, 260/3611/23, 260/8259/23, 260/3141/24 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з недоодержаної пенсії ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю нарахованої на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року в сумі 143988,9 грн, у справі 260/5186/21 від 19.12.2021 року в сумі 44226,49 грн, по справі 260/3611/23 від 09.08.2023 року в сумі 10053, 33 грн, по справі 260/8259/23 від 31.10.2023 року в сумі 29735,92 грн, по справі 260/3141/24 від 28.05.2024 року в сумі 14839,15 грн за пенсійною справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ).

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дружиною померлого військового пенсіонера - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . До моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловік перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Закарпатській області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі Закон №2262-ХІІ) (пенсійна справа №ХР 16088).

За життя чоловік позивачки звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду для здійснення йому перерахунку пенсії у відповідності до закону. На виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду за №:260/1017/19, 260/4490/20, 260/5186/21, 260/8259/23, 260/3141/24, 260/3611/24 за життя здійснювався перерахунок пенсії її чоловіку, пенсіонеру ОСОБА_2 , та відповідно після здійснення перерахунку утворилась заборгованість.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер чоловік позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке долучено до матеріалів позовної заяви. Станом на день смерті чоловіка позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість пенсії, яка утворилась після здійснення перерахунку пенсії на виконання вищевказаних рішень суду - виплачена не була і станом на день звернення з заявою залишилися недоодержаною у зв`язку з його смертю.

18.12.2024 року, позивачка звернулася до ГУПФУ у Закарпатській області, про виплату коштів згідно рішень суду виклавши всі обставини та надавши підтверджуючі документи.

У встановлений законом термін відповіді на заяву про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера позивачкою - ОСОБА_1 отримано не було. У зв`язку з цим вона звернулась до адвоката, яким 14.01.2025 року, було подано адвокатський запит до ГУПФУ у Закарпатській області щодо результатів розгляду заяви позивачки, копію адвокатського запиту з документами підтверджуючими його надіслання долучено до позовної заяви.

У відповідності до відповіді на адвокатський запит від 21.01.2025 року відповідачем зазначено, що заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера не відповідає Порядку, оскільки має бути встановленого взірця, крім того вказує на перелік документів які мали бути подані та що таку заяву мало бути подано через засоби вебпорталу електронних послу Пенсійного фонду України або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг. Крім того відповідачем повідомлено, що відповідь на заяву ОСОБА_1 надіслано поштою 13.01.2025 року на адресу позивачки, однак жодних підтверджень щодо надіслання заяви ними не надано.

Станом на момент звернення до суду, відповідачем - ГУ ПФУ в Закарпатській області не здійснено виплату позивачці заборгованості з виплати пенсії, яка виникла внаслідок перерахунку пенсії на виконання рішень суду, що недоотримана померлим військовим пенсіонером ОСОБА_2 -о. Крім цього, відсутні будь-які дані, що підтверджують виплату вищевказаної заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

07.05.2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та вказує, що за пенсійною справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані Головним управлінням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду: по справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 143988,9 грн, за рішенням суду по справі №260/5186/21 від 19.12.2021 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 44226,49 грн, за рішенням суду по справі №260/3611/23 від 09.08.2023 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 10053,33 грн, за рішенням суду по справі №260/8259/23 від 31.10.2023 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 29735,92 грн та за рішенням суду по справі № 260/3141/24 від 28.05.2024 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 14839,15 грн.

Зазначаємо, що згідно ст.61 Закону України № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі-Закон), суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника.

Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складено у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.263 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримував пенсію відповідно до Закону №2262-XII.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року у справі №260/1017/19, яке набрало законної сили 02.01.2020 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ) в розмірі 82% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ - 20453063) виплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ) різницю між нарахованою та отриманою пенсією за період з 01 січня 2018 року по день проведення перерахунку за рішенням суду. Доказів виконання вказаного рішення відповідачем суду не надано.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду: по справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 143988,9 грн, за рішенням суду по справі №260/5186/21 від 19.12.2021 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 44226,49 грн, за рішенням суду по справі №260/3611/23 від 09.08.2023 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 10053,33 грн, за рішенням суду по справі №260/8259/23 від 31.10.2023 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 29735,92 грн та за рішенням суду по справі № 260/3141/24 від 28.05.2024 року нарахована різниця в пенсії за минулий час (з урахуванням виплачених сум) в сумі 14839,15 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дружиною померлого військового пенсіонера - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.07.2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.12.2024 року, позивачка звернулася до ГУПФУ у Закарпатській області, про виплату коштів згідно рішень суду виклавши всі обставини та надавши підтверджуючі документи.

На звернення позивача відповідач листом від 13.01.2024 року відмовив у виплаті вказаних коштів.

Не погодившись з відмовою у виплаті недоодержаної пенсії померлого чоловіка, позивачка звернувся до суду з даним позовом.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-IV) пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до статті 52 Закону №1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Вищевказана норма Закону кореспондується зі статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05 листопада 1991 року, згідно якої суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини

Відповідно статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця.

У той же час, спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХII) відповідно до якого держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Так, згідно частин першої та третьої статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

З урахуванням зазначеного, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно до Закону №2262-ХІІ та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною статтею 61 Закону №2262-ХІІ.

У постанові Верховного Суду від 30.01.2020 по справі №200/10269/19-а сформульовано висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

Як наголошено Верховним Судом у постанові від 09.06.2022 по справі №200/12094/18-а, вищевказаний висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому частиною 1 статті 52 Закону №1058-IV та частиною першою статті 61 Закону №2262-XII, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (частина 2 статті 52 Закону №1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання.

Виходячи з викладеного, частиною першою статті 61 Закону №2262-XII запроваджено спеціальне правило, в силу якого недоодержані за життя суми пенсії пенсіонера з числа військовослужбовців не включається до складу спадщини і виплачуються: 1) членам сім`ї померлого пенсіонера, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника; 2) батькам померлого пенсіонера, дружині (чоловіку) померлого пенсіонера та членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, навіть якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

У свою чергу, Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно із пунктом 4 Порядку №3-1 заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Відповідно до пункту 9 Порядку №3-1 (у редакції, чинній з 02.03.2023) до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються такі документи: 1) свідоцтво про смерть пенсіонера; 2) документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, які передбачені пунктом 3 цього розділу; 3) документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, які передбачені пунктом 12 цього розділу, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника).

З аналізу вищевикладеного вбачається, що чинним законодавством передбачено пакет документів, які подаються особою до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Згідно з абзацом першим частини другої, частини четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Позивач є дружиною ОСОБА_2 , що впідтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.08.2024 серії НОМЕР_2 , фактично проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Мукачівської міської територіальної громади №26552/0/9924 від 03.12.2024, яка містяться в матеріалах справи.

Натомість Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не надало до суду належних та допустимих доказів на підтвердження виплати ОСОБА_2 заборгованості з виплати пенсії, яка виникла внаслідок перерахунку пенсії на виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року в сумі 143988,9 грн, у справі 260/5186/21 від 19.12.2021 року в сумі 44226,49 грн, по справі 260/3611/23 від 09.08.2023 року в сумі 10053, 33 грн, по справі 260/8259/23 від 31.10.2023 року в сумі 29735,92 грн, по справі 260/3141/24 від 28.05.2024 року в сумі 14839,15 грн

Відповідно до частини першої статті 61 Закону №2262-ХІІ позивач має право на отримання нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_2 суми пенсії за його пенсійною справою.

При цьому, оскільки позивач звернувся до органу Пенсійного фонду із заявою про виплату нарахованої пенсії ОСОБА_2 , але неодержаної суми пенсії, протягом шести місяців після смерті пенсіонера, тобто в межах строку, встановленого частиною третьою статті 61 Закону №2262-ХІІ, у відповідача відсутні підстави для відмови позивачу у виплаті суми пенсії, що підлягала виплаті пенсіонерові ОСОБА_2 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Таким чином, суд вважає, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у виплаті позивачу недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 нарахованої на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року у справі №260/3715/22, у сумі 29347,14 грн. нарахованої на виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20, у справі 260/5186/21, у справі 260/3611/23, у справі 260/8259/23, у справі 260/3141/24 є протиправними.

Відтак, з урахуванням встановлених обставин порушені права позивача підлягають відновленню, шляхом зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 нарахованої на виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року в сумі 143988,9 грн, у справі 260/5186/21 від 19.12.2021 року в сумі 44226,49 грн, по справі 260/3611/23 від 09.08.2023 року в сумі 10053, 33 грн, по справі 260/8259/23 від 31.10.2023 року в сумі 29735,92 грн, по справі 260/3141/24 від 28.05.2024 року в сумі 14839,15 грн.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень та докази, надані позивачами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення даного позову.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією.

Керуючись ст.ст. 73-77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання протиправним дії, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 нарахованої на виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року в сумі 143988,9 грн, у справі 260/5186/21 від 19.12.2021 року в сумі 44226,49 грн, по справі 260/3611/23 від 09.08.2023 року в сумі 10053, 33 грн, по справі 260/8259/23 від 31.10.2023 року в сумі 29735,92 грн, по справі 260/3141/24 від 28.05.2024 року в сумі 14839,15 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоодержану пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_2 нараховану на виконання рішень Закарпатського окружного адміністративного суду у справі 260/1017/19, у справі №260/4490/20 від 28.01.2021 року в сумі 143988,9 грн, у справі 260/5186/21 від 19.12.2021 року в сумі 44226,49 грн, по справі 260/3611/23 від 09.08.2023 року в сумі 10053, 33 грн, по справі 260/8259/23 від 31.10.2023 року в сумі 29735,92 грн, по справі 260/3141/24 від 28.05.2024 року в сумі 14839,15 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЮ.Ю.Дору