Справа № 640/3752/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3752/19
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвоката Наумової Альбіни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року провадження закрито.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/3752/19.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Рівненського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвоката Наумової Альбіни Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована віддаленістю місцезнаходження представника Позивача від місця розгляду справи, введенням на всій території України воєнного стану, постійними обстрілами, тривогами та небезпекою, на яку вона може наражатися.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвокат Наумова Альбіна Михайлівна перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, введенням на всій території України воєнного стану, з огляду на подання відповідної заяви у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Позивача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвоката Наумової Альбіни Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвоката Наумової Альбіни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 червня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 15 через систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські Ласощі» - адвокату Наумовій Альбіні Михайлівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук