Справа № 420/25622/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25622/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «ВІКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2024 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11426215/22494057 від 16.07.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 23.01.2024 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 23.01.2024 року постачальника (продавця) Фермерського господарства «ВІКА» та отримувача (покупця) ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД», подану Фермерським господарством «ВІКА», щодо товару насіння соняшника на суму 3 238 560,27 гривень, датою її фактичного надходження 02.02.2024 року;

-стягнути солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області код ЄДРПОУ ВП 44069166, ДПС України за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства «ВІКА» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «ВІКА» задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Фермерського господарства «ВІКА» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11426215/22494057 від 16.07.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 23.01.2024 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «ВІКА» № 1 від 23.01.2024 р. датою її подання. Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «ВІКА» судові витрати у розмірі 14570 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року допущено описку, а саме, в постанові помилково зазначено «за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні», замість вірного - «за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року, а саме, вірним вважати: ««за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик