Справа № 440/3613/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3613/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали справи №440/3613/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 25.11.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020, позов задовольнив: визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 24.06.2019 №, №, №, №.

06.04.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/3613/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" () судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 19 210 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області ().

29.10.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2020 у справі №440/3613/19, виданим Полтавським окружним адміністративним судом, а саме: у графі "прізвище, ім`я, або найменування відповідача" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на "Головне управління ДПС у Полтавській області"; у графі "резолютивна частина" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на Головне управління ДПС у Полтавській області"; у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на "Головне управління ДПС у Полтавській області".

Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 заявника повідомлено, що за даними автоматизованої системи документообігу суду справу №440/3613/19 направлено до Верховного Суду 02.09.2020, що у свою чергу унеможливлює своєчасний розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/3613/19.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 - без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 08.05.2025.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої цієї ж статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год 24.02.2022, який триває і дотепер, з огляду на що та з метою убезпечення учасників від загрози непередбачуваних подій воєнного стану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд призначає до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2020, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/3613/19 призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Про призначення до розгляду заяви повідомити стягувача і боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун