Справа № 585/2088/25
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2025-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2088/25
Номер провадження 2-а/585/35/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року на розгляд суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови № 242 від 29.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.3 ст. 210-1 КУпАП, визнати поважною причину пропуску на оскарження постанови та поновити строк на її оскарження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач просить визнати причини пропуску строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення поважними та поновити його, оскільки позивач дізнався про факт накладення адміністративного стягнення лише 27.05.2025, отримавши поштою від Роменського ВДВС у Роменському районі Сумської області постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2025 ВП № 78151952, крім того, у період з 10.03.2025 по 29.04.2025 позивач перебував у стані непрацездатності.

Отже, враховуючи обставини викладені позивача, є підстави для визнання причин пропуску позивачем строку на оскарження постанови від 29 березня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення поважними та поновлення його.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, з метою запобігання обмеження права позивача на доступ до правосуддя, слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, які зазначені представником позивачки у позові, та поновити їй строк звернення до суду з даним позовом.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Роменському районному суду Сумської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 березня 2025 року за справою про адміністративне правопорушенняповажними та поновити строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи по суті на 16 червня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити відповідачу строк до 16 червня 2025 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ