Справа № 320/34124/24
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

справа №320/34124/24

адміністративне провадження №К/990/3798/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в м. Києві щодо непризначення автоматично та невиплати у повному обсязі у період з 02 вересня 2021 року до 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 пенсії державного службовця за віком;

зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по непризначеній автоматично та невиплаченій у період з 02 вересня 2021 року до 27 лютого 2024 року у повному обсязі пенсії державного службовця за віком;

визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у видачі пенсійного посвідчення особи за віком встановленого зразка;

зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві видати ОСОБА_1 з моменту набрання рішенням суду законної сили пенсійне посвідчення особи за віком встановленого зразка.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї документами, на підставі пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 КАС України.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, та направити справу до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду і вирішення по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 05 червня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін