Справа № 320/16857/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 червня 2025 року м.Київ №320/16857/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі, у якому просить суд :

- скасувати розпорядження Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 28.11.2024 №352/к «Про звільнення ОСОБА_2 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Бородянської селищної ради;

- стягнути з Бородянської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.12.2024 до дня винесення судового рішення про поновлення позивача на роботі;

- допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

12.05.2025 відповідач надіслав відзив на позовну заяву та Мирову угоду сторін.

03.06.2025 від сторін надійшла заява про примирення сторін, в якій викладено умови, за яких сторони досягли згоди щодо вирішення спору та просять затвердити умови примирення та закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву про примирення сторін, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 5ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частинами 1, 3, 4, 5ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що заява про умови примирення сторін підписана представником Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області та ОСОБА_1 . Також судом перевірено, що сторони не обмежені у праві вчинити відповідні дії.

За умовами заяви про примирення сторони вирішили примиритися на наступних умовах:

1. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області визнає позовну заяву та позовні вимоги ОСОБА_1 .

2. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області скасовує розпорядження Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 28.11.2024 №352/к «Про звільнення ОСОБА_2 ».

3. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області поновлює ОСОБА_1 на посаді начальника Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Бородянської селищної ради.

4. Бородянська селищна рада виплачує на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.12.2024 до дня затвердження судом умов примирення.

Суд зазначає, що умови примирення стосуються предмету спору, умовами примирення не передбачено покладення обов`язків на інших осіб, установи чи організації, умови примирення не стосуються прав, інтересів третіх осіб.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонами підтверджено, що наслідки закриття провадження їм роз`яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене, а також те, що наслідки у зв`язку з примиренням сторонам відомі, умови примирення не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає, що умови примирення сторін підлягають затвердженню, а провадження в адміністративній справі №320/16857/25 належить до закриття на підставі пункту 3 частини 1статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву про примирення сторін та закриття провадження у справі, - задовольнити.

Затвердити умови заяви про примирення сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі, такого змісту:

1. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області визнає позовну заяву та позовні вимоги ОСОБА_1 .

2. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області скасовує розпорядження Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 28.11.2024 №352/к «Про звільнення ОСОБА_2 ».

3. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області поновлює ОСОБА_1 на посаді начальника Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Бородянської селищної ради.

4. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області виплачує на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.12.2024 до дня затвердження судом умов примирення.

Закрити провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.