Справа № 280/10814/21
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2025 року Справа № 280/10814/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 1 419 013,53 грн. податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб на розрахунковий рахунок UA 0008495, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. К-Дніпров/18010900, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 по справі № 280/10814/21, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29.05.2024 касаційну скаргу позивача задоволено частково; скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 по справі № 280/10814/21 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023; справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

25.06.2024 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному п. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду адміністративної справи № 280/10814/21 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 прийнято справу до провадження та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та, відповідно, призначено підготовче засідання.

05.06.2025 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/4404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання заборгованостей зі сплати податку з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб безнадійними.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4404/25, суд виходить із такого.

Так, судом встановлено, що у даній справі заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб у загальному розмірі 1 419 013,53 грн. виникла, зокрема, внаслідок несплати відповідачем у встановлений строк суми податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ш» від 22.11.2019 № та форми «Ш» від 22.11.2019 № 5.

Так, податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» від 22.11.2019 № позивачем визначено відповідачу податковий борг з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб у розмірі 1 079 232,24 грн. У свою чергу, податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» від 22.11.2019 № 5 позивачем визначено відповідачу податковий борг з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб у розмірі 339 781,29 грн.

Вважаючи, що заборгованість зі сплати орендної плати з фізичних осіб у загальному розмірі 1 419 013,53 грн., яка становить предмет розгляду даної справи, в силу положень п.п.101.1-101.2 ст. 101 Податкового кодексу України набула статусу безнадійної, відповідач звернувся до суду з позовом про зобов`язання позивача вчинити певні дії, а саме:

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області визнати безнадійним податковим боргом податкові зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ш» № у розмірі 1 079 232,24 грн та форми «Ш» № від 22.11.2019 у розмірі 339 781,29 грн.;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області списати безнадійний податковий борг на загальну суму 1 419 013,53 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі № 280/4404/25 (головуючий суддя Мінаєва К.В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Станом на 05.06.2025 рішення в адміністративній справі № 280/4404/25 не ухвалено.

Отже, оскільки заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу з орендної плати фізичних осіб у загальному розмірі 1 419 013,53 грн. потенційно може бути визнана безнадійним податковим боргом, тобто таким, що підлягає списанню, суд вважає, що обставини, які будуть встановлені судом в адміністративній справі № 280/4404/25, матимуть приюдиційне значення для вирішення даної справи.

Отже, суд вважає, що повне та всебічне з`ясування обставин у цій справі є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/4404/25.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 280/4404/25, на переконання суду, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/10814/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 280/4404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання заборгованостей зі сплати податку з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб безнадійними.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус