Справа № 520/12192/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 червня 2025 р. Справа № 520/12192/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Полтавського навчального центру Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України (Полтавський НЦ ПОО ТСО України) (вул. Комарова, буд.2В,с. Розсошенці, Полтавський р-н, Полтавська обл., 37950, ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ) визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Полтавський навчальний центр Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України (Полтавський НЦ ПОО ТСО України), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 20.12.2024 р., оформлене Протоколом, про анулювання Полтавському навчальному центру Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України (Полтавський ПНЦ ПОО ТСО України) () дії сертифіката серії МВС від 18.01.2018 р. № 001122;

- зобов`язати акредитаційну комісію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях поновити Полтавському навчальному центру Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України (Полтавський ПНЦ ПОО ТСО України) () дію сертифіката серії МВС від 18.01.2018 р. № 001122.

Ухвалою від 21.05.2025р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.

03.06.2025р. від представника позивача, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає необхідним залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи те, що дана позовна заява залишається без розгляду за клопотанням представника позивача, підстави для повернення сплаченої суми судового збору відступні.

Таким чином, клопотання позивача належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 205, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Позовну заяву - залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.