Справа № 380/9400/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2025 р. справа № 380/9400/25 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) - придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони;

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині мобілізації на військову службу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) до особового складу підрозділу вказаної частини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) з військової служби, та виключити зі списків особового складу частини.

Ухвалою від 19.05.2025 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 23.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів у справі, просить суд витребувати від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2025 р., відповідно до якого ОСОБА_1 - придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони;

- наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині мобілізації на військову службу - ОСОБА_1 ;

- наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) до особового складу підрозділу вказаної частини.

Вирішуючи заяву представника позивача про витребування доказів, суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Як видно з позовної заяви, предметом окарження у цій справі є:

- висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2025 р., відповідно до якого ОСОБА_1 - придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони;

- наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині мобілізації на військову службу - ОСОБА_1 ;

- наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) до особового складу підрозділу вказаної частини.

Суд встановив, що в матеріалах справи відсутній оскаржуваний висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 є придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони та відсутній наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині мобілізації на військову службу - ОСОБА_1 .

Також, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- направлення на проходження Військово-лікарської комісії - ОСОБА_1 (з доказами вручення вказаного направлення);

- повістки/або мобілізаційного розпорядження про направлення ОСОБА_1 на військову службу;

- висновок Військово-лікарської комісії та медичну картку Військово-лікарської комісії, оформлену відносно ОСОБА_1 в ході визначення стану придатності під час мобілізації;

- копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 .

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- направлення на проходження Військово-лікарської комісії - ОСОБА_1 (з доказами вручення вказаного направлення);

- повістки/або мобілізаційного розпорядження про направлення ОСОБА_1 на військову службу;

- висновку Військово-лікарської комісії та медичну картку Військово-лікарської комісії, оформлену відносно ОСОБА_1 в ході визначення стану придатності під час мобілізації;

- копії наказу про мобілізацію ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.