Справа № 340/3273/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3273/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника Охременка А.В., звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , що полягає у невиплаті відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.11.2024 року №306 при виключені ОСОБА_1 зі списків особового складу окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, грошової компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки за 2022-2024 роки, одноразової грошової допомоги в розмірі 4 % місячного грошового забезпечення, грошової компенсації за невикористанні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №306 від 01.11.2024 року виплатити ОСОБА_1 :

- оклад за військовим званням, надбавку за вислуги років, що передбачені наказом Міністерства Оборони України від 07.06.2018 року №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" з 1 по 1 листопада 2024 року;

- грошову компенсацію за 23 доби невикористаної щорічної відпустки за 2022 рік, за 30 діб невикористаної щорічної відпустки за 2023 рік та за 18 діб невикористаної щорічної відпустки за 2024 рік, що передбачена розділом ХХХІ наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам";

- одноразову грошову допомогу в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року №460 як військовослужбовцю, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, який звільняється, у розмірі 104% місячного грошового забезпечення за період з 11.03.2022 року по 25.05.2024 року та з 30.09.2024 року по 01.11.2024 року;

- грошову компенсацію за 28 діб невикористаної додаткової відпустку за 2023-2024 роки, передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",

- індексацію грошового забезпечення з 1 по 1 листопада 2024 року.

Ухвалою судді від 21.05.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснення щодо дати отримання грошового атестату та його копію, а у разі пропуску тримісячного строку звернення до суду подати заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали суду представник позивача - адвокат Охременко А.В. - направив до суду заяву від 30.05.2025 року про поновлення строків звернення до адміністративного суду, в якій стверджував, що тримісячний строк звернення до суду з цим позовом не пропущений, оскільки військова частина не видала ОСОБА_1 у день виключення зі списків особового складу (01.11.2024 року) грошовий атестат та довідку про доходи, тож позивач не був обізнаний про конкретні суми, які мали бути виплачені йому при звільненні.

Суд вважає за доцільне перевірити дотримання позивачем строків звернення до суду з цим позовом на стадії судового розгляду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:

4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).

4.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:

- наказ командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 до складу військової частини НОМЕР_2 ;

- наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №232-РС від 30.10.2024 року про звільнення ОСОБА_1 у запас;

- розрахунковий лист, у якому відображено нарахування та виплата коштів при виключенні ОСОБА_1 зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 ;

- грошовий атестат, який складався у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з військової служби; докази ознайомлення ОСОБА_1 з цим атестатом;

- розрахунково-платіжні відомості про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших сум, нарахованих на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_2 №306 від 01.11.2024 року;

- арифметичні розрахунки сум грошової компенсації за невикористані відпустки, належної ОСОБА_1 при звільненні з військової служби; докази її фактичної виплати позивачу;

- арифметичні розрахунки суми одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, належної ОСОБА_1 , докази її фактичної виплати позивачу.

5. Позивач має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив.

6. Відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення.

7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ