Справа № 420/19882/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, за участі військової частини НОМЕР_2 ,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 17.04.2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункти 2, 3, 4 наказу командира в/ч НОМЕР_1 №7 від 24.01.2023 року «Про результати службового розслідування щодо поранення або травмування військовослужбовця ОСОБА_1 ». Зобов`язано в/ч НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми внаслідок отримання ним вибухової травми 24.12.2022 року.

Одеським окружним адміністративним судом 25.10.2024 року видано виконавчий лист по справі №420/19882/23.

Постановою державного виконавця Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Бериславський ВДВС) від 05.11.2024 року за заявою стягувача відкрито виконавче провадження №7647805 з примусового виконання виконавчого листа від 25.10.2024 року по справі №420/19882/23.

До суду від Бериславського ВДВС надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі, в якій просить замінити боржника військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Частиною 2 ст. 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Бериславського ВДВС подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Згідно з відомостями, які містяться в автоматизованій системі документообігу спеціалізованого суду станом на 05.06.2025 року жодні інші заяви, клопотання від учасників провадження до суду не надходили.

Оскільки всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205 КАС України заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_5 від 20.02.2025 року №1 ДСК «Про завершення переформування НОМЕР_6 окремої бригади територіальної оборони у НОМЕР_7 окрему бригаду берегової оборони» НОМЕР_6 окрему бригаду територіальної оборони, в/ч НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) переформовано у НОМЕР_7 окрему бригаду берегової оборони, в/ч НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а умовне позначення в/ч НОМЕР_1 та її код ЄДРПОУ - анульовано.

Частиною 1 ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Представник Бериславського ВДВС звернувся до суду із заявою про заміну сторони по справі на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст.379 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони по справі №420/19882/23 шляхом заміни сторони боржника виконавчого провадження з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Керуючись ст.52, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону боржника виконавчого провадження по справі №420/19882/23 з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва