Справа № 640/13007/22
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

03 червня 2025 року Справа №640/13007/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягають у відмові ОСОБА_1 , щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі заяви від 07.06.2021.

Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 14.06.2021 №2600-0210-8/97968 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 07.06.2021 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 адміністративну справу прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху.

Позивачем надано заяву про усунення недоліків позову, до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду із цим позовом, яка обґрунтована тим, що позивачем вживалися заходи для отримання інформації про складові пенсійної виплати та після отримання вказаної відповіді позивач без зайвих зволікань звернувся до суду із розглядуваним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 поновлено звернення до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Продовжено розгляд справи №640/13007/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2021 позивач звернувся до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення йому пенсії .

Однак, за принципом екстериторіальності вказану заяву розглянуло Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яке й здійснювало підрахунок наявного у нього страхового стажу та за наслідками розгляду заяви прийняло рішення від 11.06.2021 №60 про відмову у призначенні йому пенсії.

У свою чергу, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання вимог Порядку №22-1 лише повідомило позивача про прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області рішення, шляхом направлення йому листа від 14.06.2021 №2600-0210-8/97968.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області до участі в адміністративній справі №640/13007/22 в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України,

ухвалив:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вулиця Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54000; ) до участі в адміністративній справі №640/13007/22, в якості другого відповідача.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова