Справа № 826/10631/16
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2025 року Справа № 826/10631/16 провадження ЗП/280/558/25
м. Запоріжжя

Cуддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну найменування позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко груп" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко груп" (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 30.12.2015 №.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №826/10631/16 (ЗП/280/558/25) та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Здійснено процесуальне правонаступництво відповідача по справі №826/10631/16, а саме: Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві () на правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.33/19, ).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року розгляд адміністративної справи №826/10631/16 (ЗП/280/558/25) продовжено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05 червня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Акко груп", однак, як установлено судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування юридичної особи змінилось на Товариство з обмеженою відповідальністю "7-Я".

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та за аналогією статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заміну найменування позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "7-Я".

Керуючись ст. 52, 241, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

Замінити найменування позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "7-Я" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд.10, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова