Справа № 320/22487/25
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

05 червня 2025 року м. Київ № 320/22487/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023, виходячи з 86% грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 № 13/12394/с, яке включає такі види та розміри : посадовий оклад у розмірі 13960,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 2250,00 грн, надбавка за вислугу років у розмірі 8105,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 10374,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1374,00 грн, доплата за науковий ступінь кандидат наук (5%) - 458,00 грн, доплата за вчене звання доцент або с.н.с. (5%) - 458,00 грн, премія (140%) - 12824,00 грн, всього 49803,00 грн, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року в адміністративній справі №320/19320/24.

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023, виходячи з 80% грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №13/12394/с, яке включає такі види та розміри: посадовий оклад у розмірі 13960,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 2250,00 грн, надбавка за вислугу років у розмірі 8105,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 10374,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1374,00 грн, доплата за науковий ступінь кандидат наук (5%) - 458,00 грн, доплата за вчене звання доцент або с.н.с. (5%) - 458,00 грн, премія (140%) - 12824,00 грн, всього 49803,00 грн, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року в адміністративній справі №320/19320/24.

Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Позивач, у строк та спосіб викладений в ухвалі, усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.