Справа № 460/594/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 червня 2025 року м. Рівне №460/594/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ІМПОРТ" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ІМПОРТ" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.12.2023 № UA204150/2023/000030;
визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товарів від 15.12.2023 № UA204150/2023/000009/2;
визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 21.12.2023 № UA204150/2023/000035;
визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товарів від 2112.2023 № UA204150/2023/000012/2.
Ухвалою суду від 26.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до положень статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 76 КАС України).
Відповідно до приписів частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною дев`ятою статті 80 КАС України передбачено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребовуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ "ХІМІЯ ІМПОРТ" документи, за наслідками розгляду яких митним органом прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.12.2023 № UA204150/2023/000030, а саме:
Пакувальний лист (Packing list) від 29.10.2023 б/н;
Рахунок-фактуру (інвойс) (Commercial invoice) від 29.10.2023 № 09-291023;
Коносамент (Bill of lading) від 30.10.2023 № 60257988;
Автотранспортну накладну (Road consignment note) від 11.12.2023 № 5182;
Супровідний документ ТІ (Dispatch note model ТІ) від 11.12.2023 № 23PL322080NS6C4GM6;
Банківський платіжний документ, що стосується товару, від 10.10.2023 № 198;
Банківський платіжний документ, що стосується товару, від 01.12.2023 № 230;
Зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу товарів (крім позначеного кодом 4104), подання якого для митного оформлення не супроводжується поданням пов`язаних з ним посередницьких (зовнішньоекономічних та/або внутрішніх) договорів від 29.11.2022 № 029/2022/AST;
Доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) від 23.03.2023 - 1 Додаткова угода;
Доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) від 22.09.2023 № 23;
Договір про надання послуг митного брокера від 01.11.2022 № 003/2022;
Договір (контракт) про перевезення від 20.12.2022 № ТЕО-20-12/2022/ХІ;
Договір (контракт) про перевезення від 05.12.2023 б/н;
Заяву декларанта або уповноваженої ним особи, в вигляді внесення коду до митної декларації, про відсутність у товарах наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України яких здійснюється за наявності дозволу від 12.12.2023 б/н.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ІМПОРТ" документи, за наслідками розгляду яких митним органом прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.12.2023 № UA204150/2023/000030, а саме:
Пакувальний лист (Packing list) від 29.10.2023 б/н;
Рахунок-фактуру (інвойс) (Commercial invoice) від 29.10.2023 № 09-291023;
Коносамент (Bill of lading) від 30.10.2023 № 60257988;
Автотранспортну накладну (Road consignment note) від 11.12.2023 № 5182;
Супровідний документ ТІ (Dispatch note model ТІ) від 11.12.2023 № 23PL322080NS6C4GM6;
Банківський платіжний документ, що стосується товару, від 10.10.2023 № 198;
Банківський платіжний документ, що стосується товару, від 01.12.2023 № 230;
Зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу товарів (крім позначеного кодом 4104), подання якого для митного оформлення не супроводжується поданням пов`язаних з ним посередницьких (зовнішньоекономічних та/або внутрішніх) договорів від 29.11.2022 № 029/2022/AST;
Доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) від 23.03.2023 - 1 Додаткова угода;
Доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) від 22.09.2023 № 23;
Договір про надання послуг митного брокера від 01.11.2022 № 003/2022;
Договір (контракт) про перевезення від 20.12.2022 № ТЕО-20-12/2022/ХІ;
Договір (контракт) про перевезення від 05.12.2023 б/н;
Заяву декларанта або уповноваженої ним особи, в вигляді внесення коду до митної декларації, про відсутність у товарах наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України яких здійснюється за наявності дозволу від 12.12.2023 б/н.
Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасниками справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим КАС України, зокрема за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК