Справа № 640/589/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2025 року Чернігів Справа № 640/589/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні питання про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови подання розпоряднику бюджетних коштів Міністерству оборони України висновку та документів стосовно призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги, з урахуванням раніше виплаченої суми;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати розпоряднику бюджетних коштів Міністерству оборони України висновок та документи стосовно призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2020 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 №2825-ІХ Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду справу № 640/589/20 скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 26.03.2025 прийнято адміністративну справу № 640/589/20 до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для заміни відповідача на належного, оскільки відбулось перейменування відповідача.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перейменовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями12,160-162,171,257,258,260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі № 640/589/20 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перейменовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя В.В. Падій