Справа № 280/2519/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 червня 2025 року Справа № 280/2519/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у неврахуванні у виданих за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року бойових розпорядженнях та поданих рапортах про виплату додаткової винагороди посад у складі командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 першого ешелону оборони, за якими особам, що їх обіймали, належало право на отримання додаткової винагороди з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, що визначений постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди за періоди відрядження до підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 з жовтня 2024 року по березень 2025 року (без врахування періоду відпустки) з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень за 04.01.2025;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату (доплату) ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань у складі командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 за періоди відрядження до військової частини НОМЕР_2 з 05.10.2024 по 18.12.2024 та з 04.01.2025 по 15.03.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

30.05.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.03.2025 №67 (щодо відрядження позивача до військової частини НОМЕР_2 );

інформацію та підтвердні документи про передання військовій частині НОМЕР_1 у підпорядкування військової частини НОМЕР_2 ;

інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ;

повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року;

витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно;

копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025;

інформацію про переформування військової частини НОМЕР_2 та її входження до складу військової частини НОМЕР_1 як лінійного батальйону (копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 №391 або інші відомості на підтвердження переформування);

копії наказів Головнокомандувача Збройних Сил України про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій за лютий 2025 року та березень 2025 року.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 80 КАС України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про наявність підстав для витребування від відповідача наступних доказів: інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ; повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року; витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно; копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025.

В іншій частині суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не містить посилань на те, що саме має підтвердити чи спростувати докази, які позивач просить витребувати.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме: інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ; повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року; витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно; копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити командиру Військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041/ або засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова