Справа № 320/35646/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Лизень Павла Романовича,- представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду:

- від 26 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження;

- від 13 травня 2025 року призначено справу до розгляду в у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2025 року о 12:00 год.

04 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 ,- представника відповідача, надійшло клопотання про проведення судового засідання 04 червня 2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції 04 червня 2025 року.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 195 КАС України).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання Лизень П.Р.,- представника відповідача, і призначити по справі №320/35646/23 судове засідання 04 червня 2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись статтями 9, 195, 242-244, 195, 250, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинствва, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лизень Павла Романовича,- представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 04 червня 2025 року о 12:00 год. у справі №320/35646/24 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман