Справа № 560/6578/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6578/25
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області щодо не визначення у виконавчому комітеті працівника відповідального за роботу з кривдниками;

- зобов`язати Наркевицьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області визначити відповідального працівника за роботу з кривдниками у складі виконавчого комітету Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного сулу від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №560/6578/25, у зв`язку з розпорядженням Наркевицького селищного голови №107-р від 26.05.2025 "Про призначення відповідальної особи за виконання програми для кривдників, що вчинили домашнє насильство", яким Камінську Наталію Володимирівну - директора Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" та ОСОБА_1 - фахівця із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб призначено відповідальними особами за виконання програми для кривдників, що вчинили домашнє насильство.

До суду надійшло клопотання, в якому Виконувач обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури просить:

- закрити провадження у справі №560/6578/25 на підставі п.8 ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений за пред`явлення позову.

Вказує, що розпорядженням Наркевицького селищного голови № 107-р від 26.05.2025 прийнято рішення про призначення відповідальної особи за виконання програми для кривдників, що вчинили домашнє насильство. Таким чином, селищною радою усунуто порушення зазначене в позовній заяві Волочиської окружної прокуратури.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розпорядженням Наркевицького селищного голови №107-р від 26.05.2025 "Про призначення відповідальної особи за виконання програми для кривдників, що вчинили домашнє насильство" Камінську Наталію Володимирівну - директора Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" та ОСОБА_1 - фахівця із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб призначено відповідальними особами за виконання програми для кривдників, що вчинили домашнє насильство.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на викладене, та враховуючи те, що вирішено питання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції №757 від 16.04.2025 Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури та Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/6578/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі () судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №757 від 16.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк