Справа № 400/7096/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/7096/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Акермана О.М. на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - Акермана О.М. у справі №400/7096/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 року призначено справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що апеляційна скарга була подана представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 24.07.2020 р..

Проте термін дії вказаної довіреності закінчився до моменту подання апеляційної скарги, що підтверджується відповідними документами (копія довіреності).

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що судом апеляційної інстанції помилково вирішено питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Акермана О.М. на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 305, 311, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Акермана О.М. на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - закрити, як помилково відкрите.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Акермана О.М. на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №400/7096/21 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов