Справа № 580/4090/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 червня 2025 року справа № 580/4090/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/4090/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 21.04.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою від 01.05.2025 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

15.05.2025 позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог у зв`язку з виконанням відповідачем частини позовних вимог.

Того ж дня позивач подав до суду заяву про поновлення провадження у справі. У заяві вказав, що у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем частини заявлених позовних вимог звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог та закриття провадження щодо цієї частини позовних вимог. Інша частина позовних вимог в цьому провадженні стосується обмеження пенсії максимальним розміром. Ураховуючи викладене, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження, відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи судом, зокрема справи № 320/2229/25.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 580/4090/25, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд врахував, що підставою зупинення провадження у цій справі був розгляд Київським окружним адміністративним судом справи № 320/2229/25, предметом розгляду якої є визнання нечинним та протиправним з моменту прийняття абз. 1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону № 2262-ХІІ коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Суд взяв до уваги, що позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», без обмеження максимальним розміром.

Враховуючи викладене, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі не відпала, однак з урахуванням поданої позивачем заяви про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі № 580/4090/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО