Справа № 260/4336/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4336/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , яким просить:

1. Прийняти до розгляду позовну адвоката Тригубенка Ю.П., яка подана в інтересах позивача - ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дій.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та у Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію та документи:

2.1. Витяги із журналів бойових дій щодо Позивача, який, будучи військовослужбовцем, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в період із 14 листопада 2024 року по 18 листопада 2024 року, із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року.

2.2. Зазначити відповідно до яких бойових розпоряджень, бойових наказів позивач залучався до заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в період із 14 листопада 2024 року по 18 листопада 2024 року та із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року Позивач приймав у них участь.

2.3. Надати інформацію стосовно розміру нарахованої та виплаченої позивачу додаткової винагороди за період із 14 листопада 2024 року по 30 грудня 2024 року.

3. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період із 14 листопада по 18 листопада 2024 року та із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі Позивача у таких діях та заходах.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_1 здійснити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період із 14 листопада по 18 листопада 2024 року та із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року з розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі Позивача у таких діях та заходах, із урахуванням раніше вже проведених виплат за цей період.

5. Судові рішення по справі прошу Суд надсилати через застосунок «електронний суд», а на паперовому носієві - за адресою: АДРЕСА_2 , ВПЗ Укрпошта 76008, а/с 60, отримувач - адвокат Тригубенко Юрій Павлович, контактний номер телефону НОМЕР_3.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_1 надати суду в термін 7 днів наступну інформацію та документи:

- Витяги із журналів бойових дій щодо Позивача, який, будучи військовослужбовцем, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в період із 14 листопада 2024 року по 18 листопада 2024 року, із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року.

- Зазначити відповідно до яких бойових розпоряджень, бойових наказів позивач залучався до заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в період із 14 листопада 2024 року по 18 листопада 2024 року та із 01 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року Позивач приймав у них участь.

- Надати інформацію стосовно розміру нарахованої та виплаченої позивачу додаткової винагороди за період із 14 листопада 2024 року по 30 грудня 2024 року.

3. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова