Справа № 399/275/25
Суддя: Шульженко В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/275/25
Провадження № 2-а/399/18/2025

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової В.В. та представника позивача, адвоката Супруна Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

03.06.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана заява в якій остання просила проводити усі судові засідання у справі №399/275/25, в тому числі, судове засідання на 15:15 год. 05.06.2025 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державної служби України з безпеки на транспорті Черновою В. В., власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В обґрунтування клопотання зокрема зазначено про воєнний стан, положення ч. 1-3 ст. 195 КАС України, я, а також враховуючи територіально-географічну віддаленість Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від Державної служби України з безпеки на транспорті, розташованої в м. Київ, задля забезпечення оперативності судового провадження та раціонального використання часу та коштів, вважала за можливе проводити усі судові засідання у справі №399/275/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів.

05.06.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій останній просив надати йому можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по адміністративній справі № 399/275/25 - поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 44, 47 КАС України.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" з представником відповідача, Черновою Валерією Володимирівною.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- представника відповідача Чернової Валерії Володимирівни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

- представника позивача, адвоката Супруна Леоніда Вікторовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко