Справа № 320/15439/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000», Приватне підприємство «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернувся до суду з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000», Приватне підприємство «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» про визнання протиправним та скасування рішення

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року скасовано та прийнято нове рішення. Адміністративний позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 879-р/пк-пз від 25 січня 2023 року.

Під час виготовлення скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року було допущено описку в назві позивача, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість «Акціонерного товариства «Укртрансгаз»» помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року в третьому абзаці її резолютивної частини допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши назву позивача, а саме: «Акціонерне товариство «Укртрансгаз»» замість «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року зазначивши вірно назву позивача - «Акціонерне товариство «Укртрансгаз»» замість «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»».

Дане рішення є невід`ємною частиною скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.