Справа № 685/433/25
Суддя: Турчин-Кукаріна І. В.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/433/25
Провадження № 2-а/685/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 3051 від 11.03.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14.05.2025 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання суду доказів наявності поважних причин пропуску строку на оскарження постанови № 3051 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 11.03.2025, як підстав для поновлення відповідного строку, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати також інші підстави для поновлення строку, та що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зазначена ухвала, надіслана поштовим відправленнями № 189, вручена позивачу, згідно з повідомленням про вручення, 20.05.2025.

Відповідно до ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відтак, перебіг десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви у цій справі розпочинається 21.05.2025, завершується 30.05.2025, кінець процесуального строку припадає на робочий день.

Відповідно до ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На вимогу ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 3051 від 11.03.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 120, 160, 161, 169, 294-297 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 3051 від 11.03.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє особу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 04.06.2025.

Суддя І.В. Турчин-Кукаріна