Справа № 752/13277/25
Суддя: Машкевич К. В.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/320/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

04 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу1 роти 2 батальйону полк 2 Управління патрульної поліції у місті Києві Романенко Руслана Фуадовича, Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у місті Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу1 роти 2 батальйону полк 2 Управління патрульної поліції у місті Києві Романенко Руслана Фуадовича, Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у місті Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За змістом ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, вказаною правовою нормою передбачено альтернативну територіальну підсудність справи за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись до суду, позивач зазначає своє зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При зверненні до суду, позивач зазначив місцезнаходження відповідачів за адресою:

капрала поліції 1 взводу1 роти 2 батальйону полк 2 Управління патрульної поліції у місті Києві Романенко Руслана Фуадовича - м. Київ, вул. Хороброго, 9, що знаходиться у Солом`янському районі міста Києва.

Департаменту патрульної поліції-м. Київ, вул. Федора Ернства, 3, що знаходиться у Солом`янському районі міста Києва.

Головного управління Національної поліції у місті Києві- м. Київ, вул. Володимирська,15, що знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи:

- належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, виходячи з місцезнаходження відповідачів справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

За таких обставин, непідсудності даної справи Голосіївському районному суду м. Києва, справа підлягає передачі до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу1 роти 2 батальйону полк 2 Управління патрульної поліції у місті Києві Романенко Руслана Фуадовича, Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у місті Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва / 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич