Справа № 260/1125/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

05 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1125/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти вмотивоване рішення, в порядку та строки, передбачені законодавством.

04 червня 2025 року представник позивача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заяву, в якій відмовилася від позову в частині позовних вимог щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти вмотивоване рішення, в порядку та строки, передбачені законодавством.

Подана заява аргументована тим, що заява позивача від 09.01.2025 про відстрочку відп призову відповідачем вже розглянута по суті.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Предметом даного адміністративного позову, серед іншого, є питання зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти вмотивоване рішення, в порядку та строки, передбачені законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду поданої позивачем заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням, оформленим протоколом №7 від 17.01.2025, не погодив надання відстрочки.

Розгляд відповідачем по суті поданої заяви підтвердила також представник позивача в заяві від 04.06.2025.

Таким чином, судом встановлено, що станом на день подання вищезазначеної заяви відповідачем самостійно було усунуто частину порушень прав позивача, що стали підставою звернення з даним адміністративним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 189 КАС України.

Подане клопотання підписане уповноваженим представником позивача. Окрім того, суд вважає, що самостійно подаючи таке клопотання та заявляючи про розгляд заяви, представник позивача, як адвокат, підтвердила свою обізнаність з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі.

Ч. 5 ст. 189 КАС України передбачає, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В даному випадку відмову від позову суд приймає, оскільки вважає, що вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежена у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти вмотивоване рішення, в порядку та строки, передбачені законодавством.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти вмотивоване рішення, в порядку та строки, передбачені законодавством, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін