Справа № 260/706/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

04 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/706/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві , яким просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2024 рік як учаснику бойових дій у меншому розмірі, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком.

4. Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2024 рік відповідно до частини 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 10805,00 грн. (десять тисяч вісімсот п`ять гривень 00 коп.), з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

5. Звільнити від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір як учасника бойових дій.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та зобов`язано позивача в строк протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду: документи підтверджуючі отримання грошової допомоги 1000,00 грн. ( банківська виписка, тощо).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року зобов`язано повторно позивача в строк протягом 3 дні з дня отримання даної ухвали надати суду: докази отримання грошової допомоги до Дня Незалежності у розмірі 1000,00 грн. ( роздруківка з банку , тощо)

07 квітня 2025 року від позивача на виконання вимог ухвали надійшла банківська виписка про зарахування на картковий рахунок позивача 1000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року зупинено провадження у справі №260/706/25 - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23.

Вивчивши матеріали справи суд констатує наступне.

Згідно з інформацією на офіційному порталі "Судова влада України" (https://court.gov.ua/fair/) 14 травня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду було переглянуто в апеляційному порядку рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.04.2024р. у зразковій справі №440/14216/23

Отже, згідно з ч.11 ст.290, ч.2 ст.255, ч.1 ст.255 КАС України рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024р. у зразковій справі №440/14216/23 набрало законної сили - 14.05.2025р.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №440/14216/23, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова