Справа № 140/232/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/232/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 16.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №140/232/25 позов задоволено повністю: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці від 30.09.2024 №ХА16851 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №140/6854/24, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №140/6854/24, скласти та подати до Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку для перерахунку пенсії позивачу про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 65% посадового окладу; окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок за відповідною посадою (посадами), з якої позивача було звільнено, з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01 січня 2023 рік; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково вказано назву відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 16.04.2025 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі №140/232/25, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано назву відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області» необхідно читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич