Справа № 338/690/25
Суддя: Шишко О. А.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/690/25

04 червня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову №446 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 16.05.2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

До початку судового засідання позивач подав клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні просив витребувати у відповідача: витяг із журналу (належним чином засвідчену копію), де проставлено особистий підпис ОСОБА_1 в момент отримання ним довідки №44 від 17.01.2025 р. про надання йому відстрочки від призову на військову службу; належним чином засвідчену копію розписки про отримання ОСОБА_1 14 лютого 2025 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 повістки №02/1402 від 14.02.2025 р про необхідність явки в ТЦК на 10 год 20 хв 12.05.2025 р; інформацію та підтверджуючі документи про те, коли саме 1-м відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано відомості до органів поліції для здійснення розшуку ОСОБА_1 та подальшого доставлення до ТЦК у зв`язку із неявкою його по повістці №1137970 від 12.11.2024 на 09 год. 00 хв. 25.11.2024 р. Зазначив, що вказана інформація та документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і представити їх самостійно він не має можливості.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім доказів, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись 80 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 такі документи: витяг із журналу (належним чином засвідчену копію), де проставлено особистий підпис ОСОБА_1 в момент отримання ним довідки №44 від 17.01.2025 р. про надання йому відстрочки від призову на військову службу; належним чином засвідчену копію розписки про отримання ОСОБА_1 14 лютого 2025 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 повістки №02/1402 від 14.02.2025 р про необхідність явки в ТЦК на 10 год 20 хв 12.05.2025 р; інформацію та підтверджуючі документи про те, коли саме 1-м відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано відомості до органів поліції для здійснення розшуку ОСОБА_1 та подальшого доставлення до ТЦК у зв`язку із неявкою його по повістці №1137970 від 12.11.2024 на 09 год. 00 хв. 25.11.2024 р.

Копію ухвали для виконання направити ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи надати у строк до 18 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий О. А. Шишко