Справа № 461/2451/25
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 461/2451/25 пров. № А/857/15398/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Зошія Юрія Йосиповича про забезпечення участі громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2025 року у справі № 461/2451/25 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №461/2451/25 за апеляційною скаргою громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2025 року об 11:00 год.

В апеляційній скарзі представник відповідача заявив клопотання про забезпечення участі відповідача громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, поклавши такий обов`язок на позивача.

Суддя апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з частиною вісімнадцятою статті 289 КАС, на час розгляду судом першої та апеляційної інстанцій справи по суті позовних вимог і до набрання рішенням суду законної сили іноземець або особа без громадянства утримується у спеціально обладнаному для таких цілей приміщенні органу (підрозділу) охорони державного кордону, органу Служби безпеки України, який її затримав, або у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п.п. 45-46 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 289 КАС, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, а також зважаючи на те, що відповідач утримується у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, суддя апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні відповідача задовольнити частково, а судове засідання провести у режимі відеоконференції, поклавши такий обов`язок на Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Зошія Юрія Йосиповича про участь в судовому засіданні відповідача громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2025 року у справі № 461/2451/25 провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.06.2025 об 11:30 поза межами приміщення суду за участю громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечення проведення судового засідання у справі № 461/2451/25, яке відбудеться 05 червня 2025 року об 11:30, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Качмар