Справа № 300/3429/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"05" червня 2025 р. справа № 300/3429/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до КНП МСР «МАТЕЇВЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до КНП МСР «МАТЕЇВЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади, за змістом якого просить суд:
- скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про взяття на облік і внесення до реєстру "Оберіг" від 27.03.2025;
- визнати незаконним примусове переміщення на навчання до Рівного 15 травня 2025 року;
- зобов`язати Міністерство оборони України:
провести перевірку діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного взяття на облік, внесення до "Оберіг" і примусового переміщення;
притягнути винних посадових осіб РТЦК до відповідальності, зокрема за можливі кримінальні правопорушення (ст. 358, 361, 182, 364 КК України);
- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я:
провести перевірку діяльності директора КНП ОСОБА_2 , голови громади ОСОБА_3 та заступника Багайлюка В.Я. щодо зазначених порушень;
притягнути їх до відповідальності, зокрема розглянути питання про звільнення директора з посади (ст. 147 КЗпП України) та дисциплінарну відповідальність посадовців громади;
забезпечити бронювання через іншого уповноваженого представника КНП;
- стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до КНП МСР «МАТЕЇВЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- уточненої позовної заяви та її копію відповідно до кількості учасників справи, в якій визначити належного відповідача, а у разі заявлені вимог до кількох відповідачів, обґрунтувати вимоги щодо кожного з них або уточнити позовні вимог;
- заяви, в якій зазначити місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів направлення позовної заяви відповідачам з урахуванням положень статті 44 КАС;
- уточненого змісту заявлених позовних вимог в частині позовної вимоги щодо зобов`язання Міністерства охорони здоров`я провести перевірку діяльності директора КНП ОСОБА_2 , голови громади ОСОБА_3 та заступника Багайлюка В.Я. щодо зазначених порушень;
- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 5814,08 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена ухвала суду отримана позивачем через підсистему "Електронний суд" 23.05.2025 о 16:15, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2025, у встановлений судом строк не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП МСР «МАТЕЇВЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.