Справа № 580/4302/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2025 року справа № 580/4302/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в рішення суду, ухваленому в адміністративній справі за позовом представниці позивача Кушнеренко Т.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов представниці позивача Кушнеренко Т.В.( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (49008, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106; ) (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Київський майдан, 6; Код ) (далі- відповідач 2) про:

визнання незаконним і скасування рішення відповідача 2 №51 від 04.12.2024, яким здійснено перерахунок пенсії позивачу з 16.10.2024 та виключено з пільгового страхового стажу за Списком № 1 періоди роботи на шахті ім. А.Г. Стаханова з 12.09.1995 до 01.02.1998, в Десятому воєнізованому гірничорятувальному загоні з 15.09.1998 до 31.03.2002, з 01.01.2011 до 30.04.2017 та з 01.01.2021 до 31.03.2021;

визнання незаконним і скасування рішення відповідача 1 № 51 від 13.01.2025, яким відмовлено в перерахунку пенсії позивачу;

зобов`язання відповідача 2 здійснити перерахунок пенсії позивачу з 16.10.2024 з урахуванням пільгового страхового стажу за Списком № 1 з урахуванням періодів роботи на шахті ім. А.Г. Стаханова з 12.09.1995 до 01.02.1998, в Десятому воєнізованому гірничорятувальному загоні з 15.09.1998 до 31.03.2002, з 01.01.2011 до 30.04.2017 та з 01.01.2021 до 31.03.2021.

22.05.2025 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог.

26.05.2025 позивач подав суду заяву вх.№26688/25 про виправлення описки в його прізвищі (далі Заява).

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що розглянутий спір саме ОСОБА_1 . Проте в ухвалі щодо відкриття провадження та у подальшому в рішенні суд зазначив його прізвище зі зміною голосних: ГІБУН. Отже, доводи позивача про допущення описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 вх.№26688/25 повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 22.04.2025 та рішенні Черкаського окружного адміністративного суду 22.05.2025 у цій справі щодо прізвища позивача, вказавши замість неправильного « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 ».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 03.06.2025.