Справа № 340/3627/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3627/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд визнати :

1)визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді його рапорту від 13.05.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розглянути та надати відповідь на його рапорт від 13.05.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.

Слід зазначити, що предметом спору є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту ОСОБА_1 від 13.05.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.

Встановлено, що вказаний рапорт направлено відповідачу засобами поштового зв`язку 27.05.2025 року. За даними трекінгу поштових відправлень сайту ДП "Укрпошта" лист вручено відповідачу 29.05.2025.

30.05.2025 позивачем, через представника, в системі "Електронний суд" подано позовну заяву з приводу дій військової частини щодо нерозгляду рапорту та не вчинення дій з приводу направлення позивача на лікування, яка зар6еєстрована 02.06.2025 року.

Наказом МО України від 06.08.2024 року № 531 було затверджено "Порядок організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України". Цей Порядок визначає механізм оформлення, подання, реєстрації, розгляду, прийняття та повідомлення рішення за результатами розгляду рапортів військовослужбовців у Міністерстві оборони України. Дія Порядку розповсюджується на військовослужбовців ЗСУ та ДССТ.

Наказом встановлені чіткі терміни розгляду письмового рапорту. Так, розгляд паперового рапорту військовослужбовців всіма його прямими командирами здійснюється невідкладно, але не пізніше ніж за 48 годин із часу його подання щодо питань, які стосуються:

- ?військової дисципліни

- обов`язків особового складу під час виконання бойових наказів (розпоряджень)

- збереження життя та здоров`я особового складу

- відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин.

Рапорти щодо інших питань розглядаються у строк не більше 14 днів із дня його подання.

Суд вказує, що рапорт, що стосується направлення на лікування може бути віднесений до рапортів, які мають розглядатись невідкладно, оскільки стосуються життя та здоров`я військовослужбовця.

Отже, граничний строк розгляду рапорту, поданого позивачем складає 31.05.2025.

Беручи до уваги зазначене, враховуючи положення частини 2 ст. 17 КАС України, за якими, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення позову, слід вважати наявною можливість відповідача добровільно протягом місяця з моменту отримання рапорту позивача про направлення його на лікування в порядку досудового порядку врегулювання спору.

Враховуючи, що позовну заяву до суду представником позивача - адвокатом Охременком А.В. надано 30.05.2025 р. шляхом її формування в підсистемі ЄСІТС Електронний суд, на момент звернення не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору, з огляду на що позовна заява подана передчасно.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 169, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу .

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО