Справа № 360/1575/24
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

04 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1575/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі № 360/1575/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2025 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Ухвалою суду від 04.02.2025 повернуто Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (, місцезнаходження: 93406, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Сірика Дмитра, 1) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/1575/24 за платіжною інструкцією № 2868 від 09.12.2024 у сумі 2422,00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок).

Судом встановлено, що при складенні вищезазначеної ухвали допущено описку в розмірі судового збору, який підлягає поверненню, а саме: зазначено «2422,00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок)» замість «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)»

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №360/1575/24 в письмовому провадженні, що не змінює суті цієї ухвали.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі 360/1575/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

Вважати правильним розмір судового збору, який підлягає поверненню Головному управлінню Національної поліції в Луганській області, за текстом ухвали «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця