Справа № 240/24467/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/24467/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у вигляді не здійснення перерахунку та виплати усього належного грошового забезпечення (основні, додаткові види, щомісячні, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премію) за період за період проходження мною військової служби з 08.07.2022 по 12.11.2024 в тому числі: грошової компенсації невикористаної щорічної основної відпустки 2023, 2024 роки; грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі саме 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до абзацу четвертого підпункту 3 пункту 2 статті 15 в редакції Закону № 3633-ІХ від 11.04.2024, грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік та за 2024 рік, з використанням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням обчислених відповідно до первинної редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого "Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-ІХ, Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-ІХ, Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт з урахуванням висновків викладених в постановах Верховного Суду від 06.02.2023 у справі №160/2775/22 та від 02.04.2024 у справі №340/608/23;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату усього належного грошового забезпечення (основні, додаткові види, щомісячні, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премію) за період за період проходження мною військової служби з 08.07.2022 по 12.11.2024 в тому числі: грошової компенсації невикористаної щорічної основної відпустки 2023, 2024 роки; грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі саме 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до абзацу четвертого підпункту 3 пункту 2 статті 15 в редакції Закону № 3633-ІХ від 11.04.2024, грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік та за 2024 рік, з використанням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням обчислених відповідно до первинної редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців. осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого "Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-ІХ, Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-ІХ, Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд з`ясував, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року відкрито провадження у справі № 320/35573/23, предметом розгляду у якій є постанова Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року № 481 "Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704", з мотивів її невідповідності статтям 8, 19, 21, 22, 24, 46, 113 Конституції України, частині четвертій статті 63 та розділу IX Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статтям 3, 19, 49 Закону України "Про Кабінет Міністрів України".

Так, 20 травня 2023 року набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року № 481 "Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704", пунктом 2 якої внесено зміну до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" й викладено абзац перший в такій редакції: установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб розраховуються виходячи з розміру 1762 гривні та визначаються шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.

Таким чином, предмет спору у справі № 320/35573/23 охоплює регулювання правовідносин, з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду у межах цієї справи.

Аналогічна правова позиція викладена Сьомим апеляційним адміністративним судом у постанові від 28 травня 2025 року по справі 240/19319/24, ухвалах від 06 травня 2025 року по справі № 240/6820/24 та від 19 березня 2025 року по справі 560/10418/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі № 320/35573/23 може вплинути на правозастосування та результат розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/35573/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/24467/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/35573/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва