Справа № 160/10770/25
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2025 рокуСправа №160/10770/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

за участі секретаря судового засідання Буснюк В.В.

за участі:

представника позивача (ВКЗ) Білокура В.В.

представника відповідача Герасименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів у справі № 160/10770/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10770/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/10770/25. Розглядати справу вирішено за правилами загального позовного провадження.

21.05.2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копій документів, на підставі яких було прийнято наказ №2681-п від 04.09.2024 та докази надсилання акта фактичної перевірки від 16 вересня 2024 року №16267/09/15/РРО/ НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1

04.06.2025 року в судовому засіданні було розглянуте клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання залишив вказане питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копій документів, на підставі яких було прийнято наказ №2681-п від 04.09.2024 року та докази надсилання позивачу акту фактичної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копію доповідної записки, контрольних доручень, листів, на підставі яких було прийнято наказ «Про проведення фактичної перевірки» №2681-п від 04.09.2024 року та докази надсилання акта фактичної перевірки від 16 вересня 2024 року №16267/09/15/РРО/ НОМЕР_1 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Витребувані докази необхідно надати суду (направити поштою) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська