Справа № 640/22300/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності ,20, м. Івано-Франківськ, 76018) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі ГУ ДПС) до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 17557,33 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Балась Т.П.) від 16.08.2021 року відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.12.2022 набрав чинності Закон України № 2825-IX від 13.12.2022 "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX), відповідно до якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку №399 дану справу №640/22300/21 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 17.04.2025 року та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Катаєвої Е.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року справу прийнято до провадження. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у позивача.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Позивач просить стягнути податкову заборгованість у сумі 17557,33 грн, яка виникла у зв`язку з нарахуванням грошових зобов`язань контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ф» по земельному податку.

Згідно з Порядком надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженим наказом МФУ від 28.12.2015 року №1204, податкове повідомлення-рішення форми «Ф» складається для платників фізичних осіб, якщо відповідно до законодавства контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платників податків з причин, не пов`язаних із порушенням податкового або іншого законодавства.

Позивач у позові наводить податкові-повідомлення рішення за 2019 рік, проте позивач не надав відповідних доказів щодо підстав нарахування та самого розрахунку зобов`язання (на яке майно нараховані грошові зобов`язання (докази права власності на землю), на якій підставі, їх розрахунок) за період нарахування податкових зобов`язань.

Суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати до суду зазначені відомості та з метою збереження процесуальних строків розгляду справи зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.

Також судом встановлено, що позивачем у позові зазначено адресу відповідача АДРЕСА_2 . Згідно з листа Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області наданого на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Балась Т.П.) позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

На виконання вимог ухвали Одеського окружного суду 21.04.2025 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області зазначило, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків місце проживання ОСОБА_1 з 29.04.2024 року АДРЕСА_2 .

З урахуванням вказаного, суд вважає необхідних направити позивачу копії ухвал суду на зазначені адресами.

Керуючись ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області надати суду у строк до 25.06.2025 року відомості щодо підстав нарахування та самого розрахункузобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 01.08.2019 №94376-5313-0909, від 17.04.2019 №4209-5313-0909, від 17.04.2019 №4210-5313-0909, на яку саме земельну ділянку, за якими ставками, нараховані грошові зобов`язання, надати докази права власності на землю за період нарахування податкових зобов`язань.

Зупинити провадження по справі №640/22300/21 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва