Справа № 640/35005/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2025 року Справа № 640/35005/21 провадження ЗП/280/927/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглядаючи у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 23.05.1996)

до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 120-А ),

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) (далі відповідач) , в якій просить:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08.11.2021 №230-к Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 і поновити позивача на роботі;

зобов`язати відповідача виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за весь час вимушеного прогулу періоду відсторонення позивача від роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 640/35005/21.

Супровідним листом від 13.10.2023 на виконання положень п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2825-ІХ скеровано матеріали адміністративної справи № 640/35005/21 до Запорізького окружного адміністративного суду за належністю.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 07.04.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Максименко Л.Я.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято справу № 640/35005/21 до провадження та продовжено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено підготовче судове засідання в адміністративній справі №640/35005/21 на 04 червня 2025 року.

14.05.2025 від позивача надійшла заява вх. № 23902, в якій позивач просить прийняти відмову від позову у справі №640/35005/21.

Від представника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) надійшла заява 26.05.2025 вх. № 26281 про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 04 червня 2025 року представники сторін не з`явились.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе перейти у письмове провадження для розгляду заяви про відмову від позову.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Приписами ч. 4 ст. 243 КАС України визначено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів осіб та наявні підстави для її прийняття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами п.2 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.47, 183, 238, 241, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та провадження у справі №640/35005/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 23.05.1996) до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 120-А ), про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко