Справа № 589/2254/25
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2254/25
Провадження № 2-а/635/142/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Моісеєнко О.М., 19 травня 2025 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний Суд» звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 № 1584 від 08 травня 2025 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2025 року адміністративну справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160,161 КАС України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог статтей 286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом у строк, передбачений частиною 2 статті 286 КАС України.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог статті 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з частиною 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись статтями 160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Відповідач має право в строк до 10 червня 2025 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до частини 1 статті 268 КАС України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Бобко