Справа № 280/4115/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 червня 2025 року Справа № 280/4115/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гешевої Ю.Л. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представник Гешева Юлія Леонідівна (м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_1 про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відновити персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів які були актуальні до 06.05.2025;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та звільнити з військової служби.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Також, матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування доказів у справі. Так, адвокат просить суд витребувати:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) - документи та матеріали, якими керувався останній під час призову на військову служу ОСОБА_1 під час мобілізації;

витребувати від Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) - наказ командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.

витребувати від Міністерства оборони України (, пр-т. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) відомості про персональні дані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), які містились в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 06 травня 2025 року;

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) відомості про перебування на обліку та персональні дані (включно про наявність відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), які містились в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 06 травня 2025 року.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що обов`язок суду встановити дійсні обставини справи при розгляді адміністративного позову безвідносно до позиції сторін випливає з офіційного з`ясування всіх обставин справи як принципу адміністративного судочинства, закріпленого нормами ст.2 та ч.4 ст. 9 КАС України (постанова Верховний Суд від 16.03.2023 у справі № 600/747/22-а, від 05.09.2023 у справі № 380/7760/20).

Виходячи з закріпленого ст. 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 5 с. 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гешевої Ю.Л. задовольнити.

ВИТРЕБУВАТИ:

у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) - документи та матеріали, якими керувався останній під час призову на військову служу ОСОБА_1 під час мобілізації, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби;

у Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) - наказ командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

у Міністерства оборони України (, пр-т. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) відомості про персональні дані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), які містились в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 06 травня 2025 року;

у ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_5 ) відомості про перебування на обліку та персональні дані (включно про наявність відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), які містились в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 06 травня 2025 року.

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України, Військовій частині НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 04 червня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз