Справа № 340/1907/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1907/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000; ) в інтересах Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства (вул. Пирогова, 26, м. Вінниця, 21018; ) до Петрівської селищної ради (вул. Святкова, 7, смт.Петрове, Олександрійський район Кіровоградська область, 28300; код ЄРДПОУ 04364199) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка полягає у невинесенні на розгляд сесії ради подання Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 09.09.2024 №02-11/1037 з прийняттям рішення про віднесення земель до самозалісених у порядку, визначеному ч. ч. 2, 3, 5 ст. 57-1 Земельного кодексу України;

- зобов?язати Петрівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, в межах повноважень розглянути на сесії ради подання Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 09.09.2024 №02-11/1037 та прийняти за результатами розгляду рішення про віднесення земель до самозалісених у порядку, визначеному ч. ч. 2, 3, 5 ст. 57-1 Земельного кодексу України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року витребувано у Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства докази направлення та отримання Петрівською селищною радою, подання Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 09.09.2024 №02-11/1037.

Строк на виконання вказаної ухвали встановлено 5 днів.

Вказану ухвалу суду доставлено до електронного кабінету Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства 22.05.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.70).

Вимоги ухвали суду не виконані.

При цьому, суд наголошує, що ненадання доказів, витребуваних судом, унеможливлює своєчасний розгляд цієї справи.

У зв`язку із зазначеним, суд вирішив витребувати у Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства докази направлення та отримання Петрівською селищною радою, подання Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 09.09.2024 №02-11/1037.

Відповідно до частини 1 статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Частиною 1 статті 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Водночас, суд зазначає, що Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства є позивачем, тобто особою, в інтересах якої, прокурор звернувся до суду.

Згідно пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 147, 149, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Центрально-Західного управління лісового та мисливського господарства докази направлення та отримання Петрівською селищною радою, подання Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 09.09.2024 №02-11/1037.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК