Справа № 280/3627/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ

ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

05 червня 2025 року Справа № 280/3627/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 28.04.2025 р. №0-081 ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про наявність станом на 24.04.2025 р. податкового боргу у сумі 278 274,44 грн;

визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ області про опис майна у податкову заставу № 658/08-01-13-03-14 від 28.04.2025 р.;

привести у відповідність дані інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» шляхом виключення нарахованих 01.04.2025 року податкових зобов`язань за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» на підставі податкових повідомлень рішень (форма 'Ф') № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн., № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн. та № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 207 633,71 грн.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрите спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначений без повідомлення (без виклику) сторін (в письмовому провадженні).

30.05.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

05.06.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив, заява про збільшення позовних вимог та заява про поновлення процесуального строку.

В заяві про збільшення позовних вимог представник позивача окрім первинно заявлених позовних вимог додає нові вимоги (вимоги майнового характеру, які не були заявлені в первинному позові), а саме:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.07.2024 р. № 0-0829-UA0082704 про нарахування орендної плати з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 164 137,22 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.07.2024 р. № 0-0829-UA0082704 про нарахування орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік ву розмірі 164 137,22 грн.

При цьому також представник наводить нові підстави позову, які не були заявлені в первісному позові.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, суд виходить із такого.

За приписами ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу цієї норми вбачається, що щодо зміни предмета або підстав позову позивачем до суду подається відповідна письмова заява, при цьому позивачу не надано право одночасно змінювати як предмет, так і підставу позову.

Отже, позивач шляхом подання заяви про збільшення позовних вимог змінює і підставу і предмет позову, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно, у суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду із новим позовом до відповідача з позовними вимогами щодо оскарження податкових повідомлень-рішень.

Щодо заяви про поновлення строку звернення до суду, то ця заява стосується питання прийняття до розгляду вищезазначеної заяви щодо оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача від 05.07.2024, відповідно, враховуючи неможливість розгляду в межах цієї справи питання правомірності зазначених податкових повідомлень-рішень, у суду відсутні підстави для розгляду цієї заяви, а тому ця заява має бути повернена позивачу без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України як очевидно безпідставна.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 167, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити позивачеві право звернення до суду із новим позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.07.2024 №0-0829-UA0082704 та №0-0829-UA0082704.

Повернути без розгляду заяву представника позивача про поновлення процесуального строку.

Копію ухвали направити представнику позивача засобами системи «Електронний суд»

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль