Справа № 340/3293/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

03 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3293/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Відповідача прийняти рішення і оформити в порядку зазначеному п.14 ч.2 ст.17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для уточнення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та приведення їх у відповідність до заявлених позовних вимог, а також уточнення прізвища, ім`я, по-батькові позивача у позовних вимогах.

02 червня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява. Представник позивача вказав, що позивач звертався із заявою про надання відстрочки в день затримання у зв`язку з розглядом кримінальної справи.

У той же час представником позивача не надано доказів звернення до відповідача і не зазначено в якій формі це звернення було (усне чи письмове).

Крім того судом встановлено, що представником позивача не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідника номерів телефонів та імейлів ТЦК та СП, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства оборони України, не існує.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України, відповідачем у справі може бути суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Отже, представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- уточнити найменування відповідача та вказати його код ЄДРПОУ. У випадку, якщо відповідачем є суб`єкт владних повноважень без статусу юридичної особи (відділи, підрозділи тощо), вказати ЄДРПОУ органу, до якого він належить ;

- надати суду докази звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу, зазначити про форму такого звернення (усна, письмова), а у випадку неможливості надання такого доказу - зазначити про обставини неможливості подання такого доказу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про провадження строків залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.121,160-161, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 20 травня 2025 року у справі №340/3293/25 про залишення позовної заяви без руху, для усунення її недоліків на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА