Справа № 560/6443/25
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6443/25
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

за участі:секретаря судового засідання Пастух В.М. представника позивача - Трубай І.С.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бялик Юлії Дмитрівни у виконавчому провадженні за № 75418050 про стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 у розмірі 1356194,24 грн від 01.07.2024 в частині.

В обґрунтування позову зазначає, що оскільки на момент відкриття виконавчого провадження боржником вже було добровільно сплачено 8 926 618,42 грн, що підтверджує ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР», стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 у розмірі 1356194,24 грн є протиправним.

Розгляд справи призначений в межах строків, визначених КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.05.2025 Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 04.06.2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвалою від 30.05.2025 Хмельницьким окружним адміністративним судом залучено до участі у справі у якості третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини та перевіривши їх доказами, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2024 у справі № 924/223/24 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ГВМ - АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" 13561942,42 грн, з яких: 8244783,64 грн, заборгованості за поставлений товар, 486678,67 грн, курсової різниці, 3346445,14 грн, штрафу 130133,62 грн, 3% річних та 1353901,35 грн пені. Солідарний боржник - ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" 13561942,42 грн, з яких: 8244783,64 грн, заборгованості за поставлений товар, 486678,67 грн, курсової різниці, 3346445,14 грн, штрафу, 130133,62 грн, 3% річних та 1353901,35 грн пені. Солідарний боржник - Приватне підприємство "ГВМ - АГРО". Стягнуто з Приватного підприємства "ГВМ - АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" - 101714,57 грн витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" - 101714,57 грн витрат по оплаті судового збору.

Головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бялик Юлією Дмитрівною 01.07.2024 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за № 75418050 з виконання судового наказу № 924/223/24 виданого 13.06.2024 Господарським судом Хмельницької області про стягнення 13561942,42 грн.

Також 01.07.2024 головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бялик Юлією Дмитрівною прийнято постанову у виконавчому провадженні за № 75418050 про стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 у розмірі 1356194,24 грн.

В подальшому, виконавче провадження було передане на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), і постановою від 04.04.2025 закінчено виконавче провадження керуючись вимогами п.9 частини першої статті 39 , статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Котом А.М. 07.04.2025 відкрито виконавче провадження №77729271 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 892618,94 грн на підставі постанови №75418050 від 01.07.2024.

Позивач, вважаючи постанову про стягнення виконавчого збору №75418050 від 01.07.2024 в частині протиправною, звернувся з позовом до суду.

Основи організації та діяльності з примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями, їхні завдання та правовий статус визначає Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі - Закон № 1404-VIII).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону №1404-VIII виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.

Згідно з частиною ч. 4 ст. 27 Закону №1404-VIII державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів). За виконавчими документами про стягнення аліментів за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців, державний виконавець нараховує виконавчий збір із заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому державний виконавець зобов`язаний нараховувати виконавчий збір щомісяця у розмірі, визначеному частиною другою цієї статті, залежно від розміру простроченого щомісячного аліментного платежу. Постанова про стягнення виконавчого збору за виконавчими документами про стягнення аліментів виноситься державним виконавцем після погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі або у разі повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження на підставі розрахунку про його нарахування. Стягнутий виконавчий збір перераховується до Державного бюджету України протягом трьох робочих днів з дня надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

Пунктом 5 частини першої статті 3 Закону №1404-VІІІ визначено, що постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору є виконавчими документами.

Згідно з пунктом 8 розділу III Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802, стягнення виконавчого збору здійснюється у порядку, визначеному статтею 27 Закону.

Відповідно до частини 9 ст. 27 Закону №1404-VIII виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням акту звірки взаєморозрахунків по стану за період з 15.05.2024 по 28.06.2024 за рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2024 у справі №924/223/24 між ПП "ГВМ-АГРО" та ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" станом на 28.06.2024 заборгованість складає 4635324 грн.

Отже, позивач добровільно частково виконав рішення Господарського суду Хмельницької області до відкриття виконавчого провадження на суму 8926618,42 грн.

З огляду на це, постанова про стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 від 01.07.2024 у виконавчому провадженні №75418050 в частині визначення виконавчого збору у розмірі 892661,84 грн містить недостовірну інформацію, є необґрунтованою, відтак підлягає скасуванню.

Оскільки відповідач не спростував доводи позивача належними доказами і протилежне суду не довів, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 15140,00 гривень, тому ці витрати необхідно присудити на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 242-246, 250, 255, 268-272, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 01.07.2024 у виконавчому провадженні №75418050 про стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 в частині визначення виконавчого збору у розмірі 892661,84 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 15140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складене 05 червня 2025 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Відповідач:Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Тернопільська, 13/2,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29018 , код ЄДРПОУ - 37225071)
Третя особа:Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29018 , код ЄДРПОУ - 43315602)

Головуючий суддя О.О. Михайлов