Справа № 400/5695/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04 червня 2025 р. № 400/5695/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами за

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду 03.06.2025 року, звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.

У позовній заяві представник позивача просить суд, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати йому військово-обліковий документ з внесеним до нього даними про виключення позивача із військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 486/923/24 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання відповідача видати йому військово-обліковий документ та припинити своїми діями/бездіяльністю перешкоджати позивачу проходити та отримати висновок МСЕК.

24.07.2024 позивачем подано заяву про змінену предмету позову, відповідно до уточненої позовної заяви, ОСОБА_1 вимагає зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати йому військово-обліковий документ з внесеним до нього даними про виключення позивача із військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я.

Ухвалою від 12.08.2024 по справі №486/923/24, зазначені зміни позовних вимог прийняти судом.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у задоволенні позову було відмовлено.

Дане рішення позивачем оскаржено в апеляційному порядку, та Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2024 року, залишено без змін.

Таким чином у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

04.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду. Суд не бере до уваги вказану заяву, з підстав того що вона заявлена за нормами іншого судочинства (ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 видати йому військово-обліковий документ з внесеним до нього даними про виключення позивача із військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя О.М. Мельник