Справа № 160/13103/25
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року Справа 160/13103/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову у адміністративній справі №160/13103/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/13103/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-3: Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідача-4: Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/13103/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), згідно ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 травня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від відповідача-1 в підсистемі «Електронний Суд». Серед іншого, відповідач-1 повідомляє, що медичний огляд позивача проведено ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не при ІНФОРМАЦІЯ_6 .

02 червня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про зміну предмету позову, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Позивач викладає позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі заяви від 15.04.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі заяви від 15.04.2025 р.;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-0416-1415-2847-0 від 16.04.2025, за результатами проведеного 15.04.2025 року медичного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації» № 202-М від 16.04.2025 року в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) до команди військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 № (дата та номер невідомі) в частині зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви про прийняття позовної заяви з новим предметом позову суд виходить з того, що відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для прийняття позовної заяви з новим предметом позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову у адміністративній справі №160/13103/25 задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву з новим предметом позову до розгляду у адміністративній справі №160/13103/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко