Справа № 580/4356/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 червня 2025 року справа № 580/4356/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

01.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення військово-лікарської комісії, ухвалене у квітні 2025 року відповідачем, яким його визнано придатним до військової служби;

зобов`язання направити позивача на повторне медичне обстеження до Центральної військово-лікарської комісії.

Додатково просить заборонити відповідачу здійснювати мобілізаційні заходи стосовно позивача до моменту винесення нового рішення ВЛК.

Обґрунтовуючи зазначив, що рішення ВЛК прийняте під психологічним тиском без належного медичного обстеження та за наявності медичних протипоказань, що підтверджуються висновками незалежних медичних експертів, результатами МРТ та довідкою з травматологічного пункту щодо отримання тілесних ушкоджень під час затримання співробітниками ТЦК.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 23 квітня 2025 року суд залишив її без руху. В ухвалі про залишення позову без руху суд роз`яснив позивачу щодо обов`язку надати суду докази доплати судового з збору на рахунки суду в сумі 50000грн*1% (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 1211,20грн, а також повідомити номер свого ідентифікаційного коду.

У періоді з 08 до 09 травня 2025 року головуюча суддя на підставі наказу перебувала в службовому відрядженні. Ухвалою від 12.05.2025 суд продовжив строк для усунення недоліків.

04.06.2025 позивач подав суду заяву, до якої долучив квитанцію про доплату судового збору, довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номера платника податків НОМЕР_2 , а також просив забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які мобілізаційні заходи щодо нього до завершення судового розгляду цієї справи та набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Отже, недоліки позовної заяви усунені. Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України). Тому наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. З огляду на вимоги ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України). Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст. ст.2-16, 53, 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд справи здійснювати правилами спрощеного провадження.

2. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та третя особа має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі та надати обґрунтовані заперечення на розгляд справи у спрощеному провадженні.

3. Установити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до них документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини спору та надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: матеріалів медичної справи позивача щодо проходження ним медичного огляду, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення за результатами проведеного медичного огляду позивача, постанови від 17.05.2025, за її наявності, інші докази, що враховані відповідачем у спірних правовідносинах. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ