Справа № 160/13216/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2025 року Справа №160/13216/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/13216/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , що полягають в оголошенні ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив місце несення служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) «Про результати проведення службового розслідування» від 13.12.2024 р. №7753;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2025 р. №9-РС;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №35 від 04.02.2025 р;

- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 , що полягають в направленні до директора територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві повідомлення про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування:

- від ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) інформації з підтверджуючими документами щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою у період з 22.11.2024 року по теперішній час та з якими саме скаргами; інформації з підтверджуючими документами про надані види медичної допомоги ОСОБА_1 та рекомендації з приводу його лікування у період з 22.11.2024 р. по теперішній час, а також інформації з підтверджуючими документами про виписані направлення ОСОБА_1 на проходження лікування у період з 14.03.2022 року по теперішній час.

- від Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2 Криворізької міської ради (50056, м. Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, 2) інформації з підтверджуючими документами щодо того, чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2 Криворізької міської ради у період з 22.11.2024 р. по теперішній час та з якими скаргами, а також інформації з підтверджуючими документами з приводу звернення ОСОБА_1 у період з 22.11.2024 р. по теперішній час з метою отримання медичної допомоги на стаціонарному лікуванні та за яких обставин та з яких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребувати доказів.

Крім цього, в заявленому клопотанні позивач просить вирішити заяву про виклик свідків.

Разом з цим, судом в ухвалі про відкриття провадження зазначено, що заяву позивача про виклик свідків суд вважає за необхідне вирішити протягом строку підготовчого провадження та з урахуванням витребуваних доказів.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 інформації з підтверджуючими документами щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою у період з 22.11.2024 року по теперішній час та з якими саме скаргами; інформації з підтверджуючими документами про надані види медичної допомоги ОСОБА_1 та рекомендації з приводу його лікування у період з 22.11.2024 р. по теперішній час, а також інформації з підтверджуючими документами про виписані направлення ОСОБА_1 на проходження лікування у період з 14.03.2022 року по теперішній час.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2 Криворізької міської ради інформації з підтверджуючими документами щодо того, чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2 Криворізької міської ради у період з 22.11.2024 р. по теперішній час та з якими скаргами, а також інформації з підтверджуючими документами з приводу звернення ОСОБА_1 у період з 22.11.2024 р. по теперішній час з метою отримання медичної допомоги на стаціонарному лікуванні та за яких обставин та з яких підстав.

Такі докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити наслідки неподання доказів без поважних причин, які передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна