Справа № 734/657/25
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 734/657/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 та від 23 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2025 року дану справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 року та від 23 травня 2025 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року, а саме - зазначивши вірно по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного - « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова