Справа № 160/782/25
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 рокуСправа №160/782/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/782/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого позову від 05.02.2025):

- визнати неправомірними діями ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмову 23.09.2024р, 07.01.2025р. у прийнятті до реєстрації Заяви від 21.09.2024року ОСОБА_2 про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з доданими до неї документами із видачею розписки-повідомлення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2024року ОСОБА_2 про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 із доданими до неї документами, завірити їх копії та видати розписку - повідомлення;

- визнати неправомірною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 - не надсилання в період з 28.09.2024року по 10.01.2025року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб - членів сім`ї солдата ОСОБА_4 , які можуть звернутися за ОГД та Заяви від 21.09.2024року ОСОБА_2 про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 із доданими до неї документами;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , які можуть звернутися за ОГД та Заяву від 21.09.2024року ОСОБА_2 ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 із доданими до неї документами;

- визнати неправомірними діями ІНФОРМАЦІЯ_1 відмову ОСОБА_5 у наданні з 28.09.2024року по 10.01.2025року копій військово-облікових документів на загиблого солдата ОСОБА_4 - грошового атестату, - витягу з наказу про виключення зі списків особового складу у зв`язку із загибеллю, - довідки про безпосередню участю у бойових діях, - довідки про обставини загибелі та висновку службового розслідування.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 завірені копії військово-облікових документів на загиблого солдата ОСОБА_3 ,- грошового атестату, - витягу з наказу про виключення зі списків особового складу у зв`язку із загибеллю, - довідки про безпосередню участю у бойових діях, - довідки про обставини загибелі та висновок службового розслідування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження). Залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України (, 03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6).

Ухвалою суду 02.05.2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином посвідчену копію: сторінки журналу обліку вхідної кореспонденції - з датою реєстрації та вхідним реєстраційним номером - про отримання листа в/ч НОМЕР_1 із Актом службового розслідування по факту смерті солдата ОСОБА_4 , Витягом з наказу про результати службового розслідування по факту смерті солдата ОСОБА_4 . Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином посвідчену копію: сторінки журналу обліку вихідної кореспонденції з датою реєстрації та вихідним реєстраційним номером листа в/ч НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надіслання Акту службового розслідування по факту смерті солдата ОСОБА_4 , Витягу з наказу про результати службового розслідування по факту смерті солдата ОСОБА_4 . Зупинено провадження у справі до отримання витребуваних документів.

07.05.2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

08.05.2025 року від відповідача надійшли витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №160/782/25 відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 291 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/782/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова