Справа № 640/7441/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/7441/20
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" (раніше Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-БУД") до Відокремленого підрозділу ДПС України - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-БУД" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №013837407, №014575407 від 17.10.2019, № 046227407 від 12.02.2020.

Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2023 №03-19/28646/23 матеріали адміністративної справи №640/7441/20 за належністю були скеровані до Київського окружного адміністративного суду. Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав справу Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Проведений повторний автоматизований розподіл справи через необхідність визначення нового складу суду.

Ухвалою від 07.04.2025 призначений склад суду взяв справу до свого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

03.06.2025 суд ухвалою на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» вирішив питання про заміну інформації про найменування та місцезнаходження позивача у справі №640/7441/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-БУД" ( Київська область м. Київ, вул. Борисоглібська, 16А/1, код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» (Львівська область, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, код ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест " (раніше Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-БУД") подало заяву про передачу адміністративної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду. Клопотання обґрунтовує тим, що місцезнаходженням позивача є місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, а тому вважає, що спір підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням позивача є адреса: місто Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, отже з урахуванням положень КАС України спір підсудний Львівському окружному адміністративному суду.

Статтею 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З огляду на це, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративну справу №560/7441/20 передати для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок