Справа № 450/2191/25
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2191/25 Провадження № 2-а/450/31/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Олексій (прізвище нерозбірливо) (м. Чернігів, вул. Громадська, 66, Чернігівська область), Управління патрульної поліції у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Громадська, 66, Чернігівська область) про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.05.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесеної інспектором Управління патрульної поліції у Чернігівській області ДПП, а також закриття справи про адміністративне правопорушення ч.1 ст.122 КУпАП України відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Судом встановлено, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1423683 від 28.05.2025 року, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце знаходження відповідачів знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Олексій (прізвище нерозбірливо), Управління патрульної поліції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення не підсудна Пустомитівському районному суду як адміністративному суду.

Згідно з ч. 6 ст. 8 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 5, 6 ст. 26 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Оскільки встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Олексій (прізвище нерозбірливо), Управління патрульної поліції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, не відносить до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області, а така підсудна за правилами ч. 1 ст. 25 КАС України Сихівському районному суду м. Львова, тому адміністративну справу слід передати за територіальною підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 29 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Олексій (прізвище нерозбірливо), Управління патрульної поліції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - передати за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів через Пустомитівський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяІ. І. Мельничук