Справа № 640/28080/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

03.06.2025 справа № 640/28080/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біленського О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003" (вул. Архипенка Олександра, буд. 12/3, м. Київ, 04211, ) до Київської митниці Держмитслужби (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8-А, м. Київ, 03124, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці Держмитслужби від 09.09.2021 №0000029/7.8-19-01, яким донараховано платіж - мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у розмірі 183565 грн. 09 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці Держмитслужби від 09.09.2021 №0000030/7.8-19-01, яким донараховано платіж - мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у розмірі 36713 грн. 02 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2021 по справі №640/28080/21 відкрито провадження в адміністративній справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа №01-19/1430/25 від 31.01.2025 передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/28080/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана адміністративна справа надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №826/12562/18 прийнято до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи містяться заперечення Київської митниці Держмитслужби, в яких, крім іншого, заявлено клопотання про заміну сторони, а саме: Київської митниці Держмитслужби на Київську митницю.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 30.09.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби», пунктом 1 якої передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Відповідно до пункту 2 вказаної Постанови, територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України».

Згідно наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021. В свою чергу, Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин 5, 6, 7 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Частиною 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про заміну у справі сторони відповідача - Київську митницю Держмитслужби (), на його правонаступника - Київську митницю ().

Керуючись ст.ст. 48, 52, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003" (вул. Архипенка Олександра, буд. 12/3, м. Київ, 04211, ) до Київської митниці Держмитслужби (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8-А, м. Київ, 03124, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №640/28080/21 відповідача - Київську митницю Держмитслужби () на її правонаступника - Київську митницю ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Біленський