Справа № 440/6193/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/6193/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант-2005 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант-2005 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941344/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 2 від 19.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 2 від 19.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941333/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 3 від 20.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 3 від 20.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941334/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 4 від 27.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 4 від 24.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941323/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 5 від 25.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 5 від 25.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941324/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 6 від 25.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 6 від 25.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941345/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 7 від 26.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () №7 від 26.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6941336/32548393 від 21.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 8 від 27.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 8 від 27.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6963633/32548393 від 27.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 9 від 27.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 9 від 27.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.01.2022,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () № 6963629/32548393 від 27.06.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 10 від 28.01.2022,

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-2005 () № 10 від 28.01.2022 з дати подання її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 01.02.2022.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 позов залишено без руху.

Копію ухвали доставлено в електронний кабінет представника позивача 13.05.2025, однак у строки встановлені судом недоліки позовної заяви не усунуто.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант-2005 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Бевза