Справа № 520/5853/25
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р. Справа № 520/5853/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі № 520/5853/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович) подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі № 520/5853/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/5853/25. Призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

29.05.2025 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 520/5853/25.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що провадження у справі № 520/5853/25 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25. У зв`язку з тим, що суд першої інстанції добровільно поновив провадження по справі, просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За приписами ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

За наведених обставин та враховуючи, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 про зупинення провадження у справі № 520/5853/25 оскаржена лише позивачем, який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги та погодився з наслідками прийняття судом такої відмови; заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не надходило, така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, колегія суддів вважає, що клопотання позивач ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович) про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 520/5853/25 - закриттю.

Керуючись ст. 303, 305, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович) від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі № 520/5853/25.

Закрити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі № 520/5853/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис) В.В. Катунов І.М. Ральченко