Справа № 591/5053/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5053/25
Провадження № 2-а/591/291/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Суми справу № 591/5053/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить скасувати постанову від 28.04.2025 №427 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Зазначає, що рішенням виконавчого комітету Сумської ради оскаржувану постанову скасовано і направлено справу на новий розгляд до адміністративної комісії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд зазначає, що у розумінні пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.05.2025 №1769 заяву ОСОБА_1 про скасування постанови від 28.04.2025 №427 та надіслання справи на новий розгляд задоволено. Постанову, яка оскаржується у даній справі, скасовано та надіслано справу на новий розгляд адміністративній комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради.

Враховуючи, що оскаржуване рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності постанова від 28.04.2025 №427, самостійно скасовано суб`єктом владних повноважень, наразі права позивача, які стосуються саме цього предмету спору про притягнення його до відповідальності саме цією спірною постановою, не порушені. Враховуючи викладене, вбачається наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови від 28.04.2025 №427 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко