Справа № 643/3630/25
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2025 р.Справа № 643/3630/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Калиновського В.А. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 по справі № 643/3630/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 по справі № 643/3630/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Колегія суддів в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові письмові пояснення та докази з огляду на наступне.

Так, предметом спору у справі є постанова №01/1548 від 28.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Разом з тим, у суду відсутні матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена спірна постанова, що позбавляє суд повністю встановити обставини справи з метою її вирішення.

Відповідно до ч. ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати належним чином завірені матеріали про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена постанова №01/1548 від 28.02.2025 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином завірені матеріали про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена постанова №01/1548 від 28.02.2025 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ).

Установити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для подання доказів до 09.06.2025.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 по справі №643/3630/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі призначити до апеляційного розгляду на 10.06.2025 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді В.А. Калиновський А.О. Бегунц