Справа № 240/19881/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2025 року Справа № 240/19881/20 Провадження № ЗП/280/922/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЖИК КАП» (вул.Хмельницька, буд.10, м.Київ, 03115; )

до 1.Київської митниці (бул.Гавела Вацлава, буд.8-А, м.Київ, 03124; код ЄДРПОУ ВП 43997555); 2.Житомирської митниці (вул.Перемоги, буд.25, м.Житомир, Житомирська область, 10003; код ЄДРПОУ ВП 44005610)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДЖИК КАП» (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби, правонаступником якої є Київська митниця (далі - відповідач-1), Житомирської митниці (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби від 05.11.2020 за №UA100530/2020/300050/2 про коригування митної вартості товару.

14.04.2025 ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. прийнято до свого провадження дану адміністративну справу та призначено судове засідання на 12.05.2025 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.05.2025 ухвалою суду відкладено розгляд адміністративної справи №240/19881/20 та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 09.06.2025.

03.06.2025 від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09.06.2025 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі Житомирської митниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЖИК КАП» до 1.Київської митниці; 2.Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення в адміністративній справі №240/19881/20 в режимі відеоконференції 09.06.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Роз`яснити Житомирській митниці, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи ивідеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Житомирській митниці, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов