Справа № 505/1793/25
Суддя: Білоус В. М.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/1793/25
Провадження № 2-а/505/111/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Осокіна Сергія Юрійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 та його представник адвокат Осокін С.Ю. із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови. Просить визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виразилася в не сповіщенні позивача про дату та місце розгляду справи, в не врученні та в не надісланні поштою позивачу постанови про накладення адміністративного стягнення, що є порушенням ч. 1 ст. 277-2 та ст. 285 КУпАП протиправною; скасувати постанову №3656 від 28.02.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КупАП ОСОБА_1 , а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; визнати дії Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які виразилися в безпідставному відкритті виконавчого провадження протиправними, а постанову про відкриття виконавчого провадження №77987343 від 06.05.2025 року скасувати.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Таким чином, даний адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду враховуючи позовні вимоги щодо визнати дії Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які виразилися в безпідставному відкритті виконавчого провадження протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №77987343 від 06.05.2025 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Осокін С.Ю. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,20,21,29,248,295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Осокіна Сергія Юрійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови передати за підсудністю на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: