Справа № 620/16941/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, в якому просить:.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 620/16941/24 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено повністю; стягнуто на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14603, р/р НОМЕР_1 , МФО 353553, код 21390940) ТОВ Егрес Агро (вул. Миру, 97, с. Горбове, Чернігівський район, Чернігівська область, 16311, МФО 353489, код 30894218, р/р 0016), суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами б„з статті 1 3 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 26489 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн 19 коп за період з квітня 2024 року по листопад 2024 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи судом в тексті рішення невірно зазначено реквізити ТОВ Егрес-Агро МФО 353489, код 30894218, р/р 0016 замість вірних МФО 353553, код 35493502, р/р 5226.

Також судом в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача та його адресу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря", вул. Центральна, буд. 2, с. Малий Листвен, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15063, , замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро (вул. Миру, буд. 97, село Горбове, Чернігівський район, Чернігівська область,16311 ).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі № 620/16941/24 помилково зазначено невірні реквізити відповідача а також його найменування та адресу.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду від 11.03.2025 у справі № 620/16941/24 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі № 620/16941/24 та вважати вірним найменування та адресу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро (вул. Миру, буд. 97, село Горбове, Чернігівський район, Чернігівська область,16311 ) та реквізити відповідача - МФО 353553, код 35493502, р/р НОМЕР_2 .

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні від 11.03.2025 у справі № 620/16941/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі № 620/16941/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Вважати вірним найменування та адресу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро (вул. Миру, буд. 97, село Горбове, Чернігівський район, Чернігівська область,16311 ) та реквізити відповідача - МФО 353553, код 35493502, р/р НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій