Справа № 140/12862/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення та закриття провадження у справі

02 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/12862/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі для розгляду заяви представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

1) визнання протиправними дій щодо не виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення;

2) зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, за періоди:

- з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням дати розрахунку - 18.06.2021 на суму 39 930 грн 20 коп. та 10.12.2021 на суму 42 440 грн 64 коп.,

- з 01.03.2018 по 23.12.2020 на суму 134 051 грн 97 коп. з урахуванням дати розрахунку - 03.05.2023.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Крім того, ухвалою суду від 05.07.2023 провадження в адміністративній справі №140/12862/23 зупинено до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Після зупинення провадження у справі, 13.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі частин п`ятої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки відповідачу стало відомо про факт смерті позивача - ОСОБА_1 .

Разом з тим, до зазначеного клопотання жодних доказів на підтвердження факту смерті позивача долучено не було, в зв`язку з чим судом направлено запит від 20.05.2025 на Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації щодо особи (можливого факту її смерті) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

26.05.2025 на адресу суду надійшов лист Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ від 22.05.2025, яким повідомлено про факт смерті ОСОБА_1 згідно з актовим записом про смерть №32 від 16.01.2025, складеним даним відділом.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує. що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, однак в зв`язку з встановленими судом обставинами, провадження у справі слід поновити для вирішення поданої відповідачем заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд питання про закриття провадження у справі проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, у зв`язку із смертю позивача, враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 205, 229, 237, пунктом 5 частини першої статті 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №140/12862/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №140/12862/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук