Справа № 140/999/24
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/999/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) звернулася з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2023 №000704-09 про застосування фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2024, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024, адміністративний позов задоволено (а.с.63-70, 144-147).

Постановою Верховного Суду від 27.03.2025 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.181-187).

17.04.2025 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 22.04.2025 прийнято справу до провадження; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 14:00 20.05.2025.

20.05.2025 розгляд справи відкладено на 14:00 05.06.2025 у зв`язку з повторним викликом свідків.

02.06.2025 через електронну пошту до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В даній заяві позивач повідомила, що вчасно на зазначений час прибути для розгляду справи у приміщення суду не зможе з поважних причин, викликаних станом здоров`я і необхідністю дотримуватись режиму лікування. Позивач просить провести судове засідання у даній справі, яке призначене на 14:00 05.06.2025, в режимі відеоконференції в Ковельському міськрайонному суді, що розташований за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 15.

Аналізуючи аргументи, викладені в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п`ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Заява позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на електронну пошту суду 02.06.2025, тобто подана лише за три дні до судового засідання, призначене на 14:00 год 05.06.2025. При цьому ж повістка про виклик позивачки в судове засідання, призначене на 14:00 год 05.06.2025, отримана останньою 22.05.2025 (а.с.230), що надавало ФОП ОСОБА_1 можливість завчасного звернення зі вказаною заявою.

Визначення законодавцем строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - за п`ять днів до відповідного судового засідання - обумовлене тим, аби суд міг завчасно вирішити таке клопотання з урахуванням технічної можливості організації відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Таким чином, подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше п`ятиденного строку до дня проведення судового засідання унеможливлює належну організацію судового засідання в такому режимі.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій