Справа № 640/23041/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 червня 2025 р. справа № 640/23041/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Клепки А.В.,

представника позивача: Бутенко І.О.,

представника відповідача: Добрікової І.В.,

представника відповідача: Путненко Н.К.,

у підготовчому провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівГенеральної прокуратури України, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, Прокуратури Дніпропетровської області, просп. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаГенеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011,

проскасування наказу від 22.10.2019 року № 445-к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України, прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович про скасування наказу від 22.10.2019 року № 445-к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 24.12.2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 17.04.2025 року суд прийняв справу № 640/23041/19 до свого провадження, призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14 травня 2025 р. - 12:30 год.

Ухвалою від 12.05.2025 року суд призначив підготовче засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку на 14 травня 2025 р. - 12:30 год.

13.05.2025 року від представника позивача надійшла заява щодо уточнення учасників справи, а саме виключити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Генерального прокурора Рябошапку Руслана Георгійовича із переліку учасників справи; уточнити найменування відповідача 1: замість Генеральна прокуратура України - вірним вважати Офіс Генерального прокурора; уточнити найменування відповідача 2: замість прокуратура Дніпропетровської області - вірним вважати Дніпропетровська обласна прокуратура.

Заява обґрунтована тим, що постановою Верховної Ради України від 05.03.2020 року № 526-ІХ висловлено недовіру Генеральному прокурору ОСОБА_2 , що мало наслідком його відставку з посади. Крім того, станом на сьогоднішній день відбулося перейменування відповідача 1 та відповідача 2 без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи.

Враховуючи викладене, маються підстави для задоволення заяви представника позивача.

У підготовчому провадженні відповідач Дніпропетровська обласна прокуратура подала відзив на позовну заяву; відповідач Офіс Генерального прокурора - додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання 14.05.2025 року з`явився представник позивача: Бутенко І.О., представник відповідача: Добрікова І.В., представник відповідача: Путненко Н.К.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що ухвалою від 12.05.2025 року суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, маються підстави для призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про уточнення учасників справи, задовольнити.

2. Виключити з учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Генерального прокурора Рябошапка Руслана Георгійовича.

3. Змінити найменування відповідача Генеральна прокуратура України на Офіс Генерального прокурора.

4. Змінити найменування відповідача прокуратура Дніпропетровської області на Дніпропетровська обласна прокуратура.

5. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

6. Судове засідання призначити на 4 червня 2025 року - 12:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

7. Запропонувати учасникам справи прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

8. Роз`яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

9. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз