Справа № 281/2785/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/2785/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником та виправлення помилки у виконавчому листіпо адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП Лугинське лісове господарство про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов`язання перерахувати та виплатити доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника по даній справі - Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської РДА в Житомирській області. Також просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: номер провадження вказаний у виконавчому листі не відповідає номеру провадження, зазначеному у постанові.

Заявник просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду № 281/2785/14-а провадження по справі № 2-а/281/2265/14 від 04.12.2014 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести виплату позивачу коштів, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач отримала виконавчі листи по справі та направила їх на виконання.

У виконавчому листі, виданому заявниці 18.02.2015 року, зазначено номер провадження по справі № 2-а/281/43/15, що не відповідає номеру провадження, вказаному у постанові від 04.12.2014 року.

Відповідно до розпорядження КМ України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" обов`язок щодо призначення та виплати компенсацій, надання інших соціальних гарантій громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перейшов від Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА до Управління соціальної політики Коростенської РДА.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 КАС України. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі, то судом встановлено наступне.

У виконавчому листі, виданому позивачці 18.02.2015 року дійсно допущено помилку у написанні номеру провадження по справі - 2-а/281/43/15, замість вірного - 2-а/281/2265/14.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену у виконавчому листі описку, а саме: зазначити вірний номер провадження по справі - 2-а/281/2265/14.

Отже, вищевказане рішення суду фактично не виконане, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. У виконавчому листі дійсно була допущена помилка в написанні номеру провадження по справі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником та виправлення помилки у виконавчому листі- задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі №281/2785/14-а - Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка, 5, м. Коростень, Житомирська обл., 11500, код 03192690).

Виправити помилку у виконавчому листі №281/2785/14-а виданому 18.02.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП Лугинське лісове господарство про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов`язання перерахувати та виплатити доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначивши вірний номер провадження - 2-а/281/2265/14.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО