Справа № 640/17987/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 640/17987/19

02 червня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "Українська залізниця" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у м. Києві Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариство "Українська залізниця" , Державного підприємства матеріально- технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у м. Києві Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення податкового боргу.

В підготовче судове засідання призначене на 02 червня 2025 року о 11:30 год. не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у м. Києві. Причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та представники відповідачів у судовому засіданні не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цісар Ганни Ігорівни у системі відеоконференцзв`язку з власних технічних пристроїв.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника відповідача Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" Компанець Наталії Миколаївни у системі відеоконференцзв`язку з власних технічних пристроїв.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника позивача Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урекє Артура В`ячеславовича у системі відеоконференцзв`язку з власних технічних пристроїв.

Відтак, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195,205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17 червня 2025 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання на 17 червня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в залі судових засідань №1, в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Представнику відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цісар Ганні Ігорівні забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Представнику відповідача Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" Компанець Наталії Миколаївні забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Представнику позивача Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урекє Артуру В`ячеславовичу забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02 червня 2025 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.