Справа № 420/25394/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2025 р. № 420/25394/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаОдеського окружного адміністративного суду, дорога Фонтанська, 14, м. Одеса, 65021,
провизнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги:

« 1. Визнати протиправними дії Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди у травні 2024 року та у червні 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, тобто 2102,00 грн.

2. Визнати протиправними дії Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді 2012,00 грн.

2. Визнати протиправною бездіяльність Одеського окружного адміністративного суду, яка полягає у не включенні пари нарахуванні та виплаті судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.

3. Зобов`язати Одеський окружний адміністративний суд нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівську винагороду за травень 2024 року та червень 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, тобто 3028,00 грн, з урахуванням раніше проведених виплат.

4. Зобов`язати Одеський окружний адміністративний суд нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді 3028,00 грн, із включенням при її обчисленні доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці та з урахуванням раніше виплачених сум …».

Спір щодо розміру вихідної допомоги при звільненні, в частині неврахування відповідачем при визначенні суми цієї допомоги щомісячної доплати за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10 відсотків посадового окладу судді), відповідно до викладеного у позові, виник у зв`язку з тим, що наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 № 5-н «Про припинення щомісячної доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці судді Одеського окружного адміністративного суду Світлані КОРОЙ» щомісячну доплату позивачу за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці, припинено з 01.05.2024.

Правомірність зазначеного наказу є предметом розгляду в іншій справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду справа № 420/25393/24.

Відповідно, розгляд справи № 420/25394/24 залежить від результатів вирішення спору, що розглядається у справі № 420/25393/24.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 420/25394/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/25393/24.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна