Справа № 640/12110/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 червня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 17 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано Першим апеляційним адміністративним судом 29 квітня 2025 року за вх.1128/25.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі №640/12110/22 передано Шостому апеляційному адміністративному суду.

30 травня 2025 року від Першого апеляційного адміністративного суду до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційного провадження №640/12110/22 на 14 арк. та зареєстровано за вх.А/855/14710/25.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2022 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року становить 1488 грн. 60 коп. (2270*0,4*150%).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Додана ж до апеляційної скарги квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 161 від 16 квітня 2025 року про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн., не може вважатися належним доказом сплати судового збору при поданні цієї апеляційної скарги з огляду на таке.

Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 161 від 16 квітня 2025 року сплачена за реквізитами: "Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача: 37967785, рахунок отримувача: UA1005630, 335;22030101; ОСОБА_1 Судовий збір ОСОБА_1 код НОМЕР_1 .

Отже судовий збір сплачено не на реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду: документів що дають право на звільнення(відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору або оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1488 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______(дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова