Справа № 280/2557/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2025 року м. Дніпросправа № 280/2557/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 року по справі №280/2557/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 року адміністративний позов задоволено.

27 травня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 засобами підсистеми «Електроний суд» подала до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов`язки.

Отже, як слідує з наведеної норми права, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зобов`язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 , яка у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду, яке ухвалено 07 травня 2024 року, за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Як зазначено в самому судовому рішенні його повний текст складено 07.05.2024. Згідно даних КП «ДСС» про розгляд цієї справи Військова частина НОМЕР_1 була завчасно повідомлена, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету відповідача 25.03.2024 ухвали суду першої інстанції від 22.03.2024 про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Згідно довідки про доставку електронного листа рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2024 по справі №280/2557/24 доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 08.05.2024 о 02:34 год., а отже, в розумінні приписів ст. 251 КАС України, є врученим відповідачу 08.05.2024.

Разом з тим, з цією апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 звернулася лише 27.05.2025, тобто після спливу більше одного року з дня вручення оскаржуваного судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення та його вручення скаржникові.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 року по справі №280/2557/24.

Ухвала набирає законної сили з 02.06.2025 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров