Справа № 520/11553/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03.06.2025 справа №520/11553/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву представника позивача за первісною позовною заявою - Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю по справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯНТАР-21А» на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/ МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 65736,32 грн. (шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість грн. 32 коп.)

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення.

Прийнято до спільного розгляду із первісним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Харківського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю оформлене у вигляді розрахунку від 26 лютого 2025 року щодо нарахування ТОВ «Янтар-21А» сум адміністративно-господарських санкцій за незайняті місця за 2024 рік у загальній сумі 65409,32грн.

2. Стягнути з Харківського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄРДПОУ 14070760 адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, 5, корпус 1, офіс 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-21А» (код ЄРДПОУ 42111776, адреса: 62132, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Губарівка, вул. Гутянська, 99) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00грн.

14.05.2025 від представника позивача за первісним позовом до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подану представником позивача за первісною позовною заявою про відмову відпозову, суд враховує наступне.

За приписами ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приписи ст. 189 КАС України в частині, що стосуються відмови позивача від позову та наслідків такої відмови, кореспондуються із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За результатами розгляду заяви позивача про відмову від позову суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі. Приймаючи відмову від позову, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі закрити.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позову у зв`язку з відмовою від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви у справі №520/11553/25 сплачено суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №207 від 29.04.2025.

З огляду на викладене та враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків суми сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі №520/11553/25 у розмірі 1211,20 грн. (2422,40 грн./2).

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 19, 47, 189, 229, 238, 239, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за первісною позовною заявою - Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - задовольнити.

Прийняти відмову від первісного позову по справі №520/11553/25 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Закрити провадження в адміністративній справі №520/11553/25 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви - задовольнити частково.

Повернути Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 50 відсотків суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі у розмірі 1211 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок., сплаченого згідно платіжної інструкції №207 від 29.04.2025.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.