Справа № 160/3220/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2025 року Справа №160/3220/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/3220/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3220/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у задоволенні позовної заяви по цій справі відмовлено.

28.05.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору, мотивоване тим, що підставою для звернення позивача до суду є акт перевірки №2655/04-36-24-09/ від 18.09.2024 та донарахування: податку на доходи фізичних осіб в сумі 406 202,92 грн та штрафних санкцій 29 334,12 грн (ППР № від 25.10.2024); військового збору в сумі 33 850,24 грн та штрафних санкцій 2444,51 грн (ППР № від 25.10.2024); штрафних санкцій з єдиного соціального внеску в сумі 157 078,89 грн (рішення № від 25.10.2024). Таким чином, сума позову складає 628 910,68 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сума судового збору складає 1% від ціни позову, тобто 6290,00 грн. Позивачем помилково сплачено 15 140,00 грн та він просить суд повернути різницю 8850,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, заяву передано для розгляду судді Сліпець Н.Є. (головуючий суддя).

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

До позовної заяви у якості доказів сплати судового збору позивачем було додано платіжну інструкцію від 29.01.2025 року № про сплату судового збору у розмірі 15 140,00 грн, які зараховано на казначейський рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що в матеріалах справи наявні докази на підтвердження вимог позивача щодо надмірно сплаченого ним судового збору, суд доходить висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 8850,00 грн (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно від 29.01.2025 року № за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець