Справа № 260/2748/25
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2025 року ЛьвівСправа № 260/2748/25 пров. № А/857/21966/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 260/2748/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарнох комісії адвокатури Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Рад адвокатів України про встановлення відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки у 2022-2024 не мав доходу, що підтверджують додані докази, та яке колегія суддів задовольняє.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №260/2748/25 - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 260/2748/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарнох комісії адвокатури Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Рад адвокатів України про встановлення відсутності компетенції.

Призначити справу № 260/2748/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарнох комісії адвокатури Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Рад адвокатів України про встановлення відсутності компетенції до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України дана апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2748/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарнох комісії адвокатури Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Рад адвокатів України про встановлення відсутності компетенції.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2748/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк