Справа № 200/3212/21-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2025 року Справа №200/3212/21-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік. Зобов`язано Департамент соціального захисту населення Краматорської міської ради нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу ОСОБА_1 до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, а саме у розмірі 6 800, 00 гривень. В задоволенні частини вимог про скасування рішення - відмовлено.

Разом з тим, представницею позивача до суду надано заяву про виправлення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2021 у справі № 200/3212/21-а допущені в тексті описки та зазначити найменування відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради" замість "Департамент соціального захисту населення Краматорської міської ради".

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року було допущено саме технічну описку під час зазначення найменування відповідача.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а тому заява представниці позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі № 200/3212/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним найменування відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб