Справа № 520/14053/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 року Справа № 520/14053/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16,м. Київ,04053), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2000-0304-9/49402 від 28.03.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з не зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 25.08.1975 року по 01.03.1976року, з 01.04.1976 рок по 01.03.1977 року, з 01.12.1978 року по 04.06.1979 року, з 04.09.1979 року по 25.05.1983 року, з 01.07.1983 року по 04.09.1989 року, з 28.09.1989 року по 26.09.1990 року, з 26.09.1990 року по 31.03.1992 року, з 01.04.1992 року по 20.09.1993 року, з 01.10.1993 року по 26.12.1994 року відповідно до записів трудової книжки від 25.09.1975 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 із зарахуванням до страхового стажу всіх періоду роботи, а саме з 25.08.1975 року по 01.03.1976 року, з 01.04.1976 року по 01.03.1977 року, з 01.12.1978 року по 04.06.1979 року, з 04.09.1979 року по 25.05.1983 року, з 01.07.1983 року по 04.09.1989 року, з 28.09.1989 року по 26.09.1990 року, з 26.09.1990 року по 31.03.1992 року, з 01.04.1992 року по 20.09.1993 року, з 01.10.1993 року по 26.12.1994 року відповідно до записів трудової книжки від 25.09.1975 року, починаючи з дати звернення за призначенням пенсії вперше з 09.01.2025 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач просить суд визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2000-0304-9/49402 від 28.03.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При цьому, до позовної заяви, на підтвердження вказаних обставин не надано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2000-0304-9/49402 від 28.03.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, в позовній заяві, в порушення вимог п.2,п.4.ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено відомостей щодо відповідача ГУ ПФУ в Херсонській області та не зазначено зміст позовних вимог щодо ГУ ПФУ в Харківській області.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження позовних вимог, а саме: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2000-0304-9/49402 від 28.03.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та уточнену позовну заяву з урахуванням вимог п.2,п.4.ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- докази на підтвердження позовних вимог, а саме: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2000-0304-9/49402 від 28.03.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- уточнену позовну заяву з урахуванням вимог п.2,п.4.ч.5 ст.160 КАС України.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.