Справа № 520/11553/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2025 р. Справа № 520/11553/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі за первісним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯНТАР-21А» на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/ МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 65736,32 грн. (шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість грн. 32 коп.)

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення.

Прийнято до спільного розгляду із первісним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про стягнення адміністративно-господарських санкцій зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Харківського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю оформлене у вигляді розрахунку від 26 лютого 2025 року щодо нарахування ТОВ «Янтар-21А» сум адміністративно-господарських санкцій за незайняті місця за 2024 рік у загальній сумі 65409,32грн.

2. Стягнути з Харківського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄРДПОУ 14070760 адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, 5, корпус 1, офіс 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-21А» (код ЄРДПОУ 42111776, адреса: 62132, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Губарівка, вул. Гутянська, 99) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00грн.

30.05.2025 представником позивача за зустрічною позовною заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А", подано заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подану представником позивача за зустрічною позовною заявою про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічною позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Зустрічний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНТАР-21А" до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання не законним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.