Справа № 440/7350/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7350/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся через "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в якій просить:

Визнати результати службового розслідування за фактом введення в оману командування військової частини НОМЕР_1 командиром НОМЕР_2 стрілецького батальйону майором ОСОБА_2 щодо виконання бойових (спеціальних) завдань не всебічними, не повними, не об`єктивними та таким що має неправомірні висновки.

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.02.2025 №760 «Про результати службового розслідування» .

Визнати протиправним та скасувати пункту 2.1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №671 від 20.02.2025 «про притягнення до дисциплінарної відповідальності» Командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 .

Зобов`язати військову частину здійснити донарахування премії за лютий 2025 року, яка не була нарахована внаслідок видачі наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності ) №760 від 07.02.2025 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №671 від 20.02.2025 №671 від 20.02.2025.

Згідно частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як випливає з інформації наявній в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 28.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

Визнати результати службового розслідування за фактом введення в оману командування військової частини НОМЕР_1 командиром НОМЕР_2 стрілецького батальйону майором ОСОБА_2 щодо виконання бойових (спеціальних) завдань не всебічними, не повними, не об`єктивними та таким що має неправомірні висновки.

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.02.2025 року №760 «Про результати службового розслідування» .

Визнати протиправним та скасувати пункту 2.1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №671 від 20.02.2025 року «про притягнення до дисциплінарної відповідальності» Командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 .

Зобов`язати військову частину здійснити донарахування премії за лютий 2025 року, яка не була нарахована внаслідок видачі наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності ) №760 від 07.02.2025 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №671 від 20.02.2025 року №671 від 20.02.2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 440/7352/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

За змістом позовної заяви поданої у справі № 440/7352/25, остання відповідає змісту позовної заяви у справі № 440/7350/25.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо повернення позову у справі № 440/7350/25 на підставі пункту 5 частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко