Справа № 640/33392/20
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 640/33392/20

03 червня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" простягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Головне управління ДПС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. від 05 березня 2025 року вказану справу прийнято до провадження та ухвалено проводити її розгляд за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

07.04.2025 року від відповідача ПАТ "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" на адресу суду надійшли письмові пояснення в яких відповідач зазначив, що в даний час у нього відсутні будь - які заборгованості зі сплати податків та на підтвердження цього надав підтверджуючі документи.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року ухвалено проводити розгляд даної справи з викликом сторін, оскільки суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання. Справу призначено до судового розгляду на 10:00 год. 03.06.2025 р.

Одночасно судом зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві в порядку вимог ст. 94 КАС України, надати суду інформацію про актуальну суму податкового боргу відповідача в межах заявлених позивних вимог.

03.06.2025 р. сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце і час судового розгляду були повідомлені вчасно і належним чином.

Від відповідача 28.05.2025 р. надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у відсутності представника ПАТ "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" .

Позивач не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомив та у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази про актуальну суму податкового боргу відповідача в межах заявлених позивних вимог, необхідні для вирішення спору.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За вказаних обставин даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 червня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження/місце проживання: вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43141267);

відповідач:

- Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Рилєєва, 10А,м. Київ,04073 код ЄДРПОУ/РНОКПП 14315718);

Головуючий суддя Подлісна І.М.