Справа № 638/9706/25
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9706/25
Провадження № 2-а/638/364/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мікуліна Д.М. до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №75895775 від 23.08.2024 року, прийняту головним державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончаренко С.Г.; судові витрати розподілити згідно частини 1 статті 139 КАС України.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Харкові не значиться.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації 27.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції значиться за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що адреса зареєстрованого місця проживання позивача невідома, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення адміністративної справи за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - передати на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: