Справа № 160/9279/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9279/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року по справі №160/9279/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.» про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 160/9279/25.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 засобами підсистеми «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
29 травня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по справі № 160/9279/25.
Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Суд вказує на те, що особа, яка подала апеляційну скаргу по справі, має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами, у тому числі, щодо відмови від апеляційної скарги.
Згідно частини сьомої статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
За змістом частин п`ятої та шостої статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Підстави вважати, що відмова позивача від апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.
За правилами пункту 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження
особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги, а іншими учасниками справи ухвала суду першої інстанції не оскаржується, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Оскільки позивач ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року був звільнений від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КАС України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року по справі №160/9279/25.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року по справі №160/9279/25 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з 02.06.2025 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров