Справа № 160/29847/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2025 рокуСправа №160/29847/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №160/29847/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 33; Є) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі №160/29847/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

08.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 70 від 23.09.2024, про відмову у призначені мені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, періоди роботи з 20.01.2009 по 02.01.2018, з 14.06.2019 по 02.08.2021 рік, що складає - 11 років 1 місяць 2 дні в Публічному акціонерному товаристві Дніпровський металургійний комбінат, призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, враховуючи загальний пільговий стаж - 14 років 2 місяці 15 днів.

05.02.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 33; Є), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №70 від 23.09.2024, про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, періоди роботи з 20.01.2009 по 02.01.2018, з 14.06.2019 по 02.08.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільговий умовах за Списком №2, з 16.09.2024.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 33; Є) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 в адміністративній справі №160/29847/24, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено РНОКПП позивача - замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 в адміністративній справі №160/29847/24.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 в адміністративній справі №160/29847/24, зазначивши вірний код РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 03.06.2025.

Суддя О.В. Царікова