Справа № 580/2569/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2025 року Справа № 580/2569/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Золотоніської міської ради (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (вх.№15284/25 від 26.03.2025) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Золотоніської міської ради від 22.11.2024 № 55-53/VIII; від 22.12.2021 №16-56/ VIII; від 28.04.2023 №29-65/ VIII;

- зобов`язати Золотоніську міську раду у встановленому законом порядку на сесії міської ради повторно розглянути проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення мені земельної ділянки площею 9,3000 га земель водного фонду в оренду терміном на 10 років для сінокосіння, за рахунок земель державної власності, на території Золотоніської міської ради за межами с. Коробівка, площею 9,300 га з кадастровим номером :06:003:0699, та відповідно до вимог Земельного кодексу України прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням правової оцінки суду наданої у цьому рішенні суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі № 580/2569/25 в частині вимог ОСОБА_1 - про визнання протиправним та скасування рішення Золотоніської міської від 22.12.2021 № 16-56/VIII та про зобов`язання Золотоніської міської ради у встановленому законом порядку на сесії міської ради повторно розглянути проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки площею 9,3000 га земель водного фонду в оренду терміном на 10 років для сінокосіння, за рахунок земель державної власності, на території Золотоніської міської ради за межами с.Коробівка, площею 9,3000 га з кадастровим № :06:003:0699, та відповідно до вимог Земельного кодексу України прийняти обгрунтоване рішення з урахуванням правової оцінки суду, наданої у цьому рішенні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №580/1343/22, яке набрало законної сили 13.05.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Золотоніської міської ради від 22.12.2021 №16-67/VIII Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння. Зобов`язано Золотоніську міську раду у встановленому законом порядку на сесії міської ради повторно розглянути проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення йому земельної ділянки площею 9,3000 га земель водного фонду в оренду терміном на 10 років для сінокосіння, за рахунок земель державної власності, на території Золотоніської міської ради за межами с .Коробівка, площею 9,300 га з кадастровим номером :06:003:0699, та відповідно до вимог Земельного кодексу України прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням правової оцінки суду наданої у цьому рішенні суду.

В рішенні суду в справі №580/1343/22 встановлено, що рішення відповідача від 22.12.2021 №16-56/VIII «Про реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки», прийнято у межах, у спосіб та у порядку, визначеному чинним законодавством України, оскільки Золотоніська міська рада, як розпорядник земель відповідно до вимог чинного законодавства наділена повноваженнями щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги у даній справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Золотоніської міської ради від 22.12.2021 №16-56/VIII та справі №580/1343/22 подібні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Золотоніської міської ради від 22.12.2021 №16-56/VIII.

В той же час підстави закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Золотоніської міської ради у встановленому законом порядку на сесії міської ради повторно розглянути проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки площею 9,3000 га земель водного фонду в оренду терміном на 10 років для сінокосіння, за рахунок земель державної власності, на території Золотоніської міської ради за межами с.Коробівка, площею 9,3000 га з кадастровим № :06:003:0699, та відповідно до вимог Земельного кодексу України прийняти обгрунтоване рішення з урахуванням правової оцінки суду, наданої у цьому рішенні, відсутні.

Згідно з частиною другою статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Закрити провадження у справі №580/2569/25 за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Золотоніської міської ради від 22.12.2021 №16-56/VIII.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ