Справа № 140/1861/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

03 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1861/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок отримання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 01.10.2024 по 23.10.2024 та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок отримання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 01.10.2024 по 23.10.2024.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач 27.05.2025 подав клопотання про тимчасове зупинення провадження у справі до розумного врегулювання спору між позивачем та Військовою частиною НОМЕР_1 .

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про зупинення провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

У даному випадку суд звертає увагу на те, що подане клопотання про зупинення провадження в справі для врегулювання спору лише однією із сторін не є підставою, визначеною статтею 236 КАС України для зупинення провадження справі.

Інші підстави, які могли слугувати для зупинення провадження в справі відповідачем у поданому клопотанні не наведено.

Крім того, при вирішенні даного клопотання суд звертає увагу на те, що провадження у даній справі було відкрито 03.03.2025 і в цей же день Військовою частиною НОМЕР_1 було отримано відповідну ухвалу, що свідчить про достатність часу у відповідача для вирішення даного спірного питання до постановлення рішення у справі, чого відповідно ним зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з цих підстав необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк