Справа № 140/13088/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13088/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 14.10.2024 № 52-ос, зобов`язання поновити на посаді заступника начальника управління начальника відділу зовнішніх зносин управління зовнішніх зносин та міжнародної технічної допомоги Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу по день прийняття судом рішення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; витребувано у Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку), встановивши відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду витребуваних документів (разом з доказом направлення їх копій позивачу).

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що відповідач не виконав ухвалу суду від 20.11.2024 в частині подання довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку), а тому вказаний доказ підлягає витребуванню повторно.

Крім того, позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що позивачу не була запропонована вакантна посада заступника начальника управління начальника відділу міжнародної технічної допомоги управління зовнішніх зносин та міжнародної технічної допомоги департаменту. Заперечуючи позовні вимоги, відповідач вказує, що зазначена посада не була вакантною станом на 28.06.2024, що підтверджується наказом від 28.06.2024 № 32-ос, та стала вакантною 09.10.2024.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, з ініціативи суду у відповідача необхідно витребувати: перелік вакантних посад, які утворились у відповідача за період з 28.06.2024 по 14.10.2024 (із зазначенням дат утворення вакантних посад та їх заповнення) та які існували у день звільнення позивача; докази утворення вакантної посади заступника начальника управління начальника відділу міжнародної технічної допомоги управління зовнішніх зносин та міжнародної технічної допомоги департаменту 09.10.2024 та пропонування цієї посади позивачу до її звільнення.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації:

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку);

- перелік вакантних посад, які утворились у Департаменті економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації за період з 28.06.2024 по 14.10.2024 (із зазначенням дат утворення вакантних посад та їх заповнення) та які існували у день звільнення ОСОБА_1 ;

- докази утворення вакантної посади заступника начальника управління начальника відділу міжнародної технічної допомоги управління зовнішніх зносин та міжнародної технічної допомоги департаменту 09.10.2024 та докази пропонування цієї посади ОСОБА_1 до її звільнення.

Встановити Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації триденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити Департаменту економічного розвитку, зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської обласної державної адміністрації, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх