Справа № 560/16418/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №560/16418/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 24.05.2025 у справі №560/15832/24 адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру премії та надбавки за особливості проходження служби в довідках про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2022 року (№ 132 від 09.02.2024) та 01 січня 2023 року (№133 від 09.02.2024); зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області виготовити та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року, із зазначенням у ній розміру надбавки за особливості проходження служби - 50%, премії - 40%, та станом на 01.01.2023 із зазначенням у ній розміру надбавки за особливості проходження служби - 50% розміру премії - 40%.

До суду 26.05.2025 представник позивача подав заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити у мотивувальній та резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/16418/24 від 24.05.2025 року, допущену описку щодо визначення розміру відсотків у довідці: станом на 01.01.2022 у розмірі премії 75%, а не 40%; станом на 01.01.2023 у розмірі премії 155%, а не 40%.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд ввважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 24.05.2025 у справі № 560/16418/24, зазначивши у тексті рішення суду розмір премії позивача у довідці станом на 01.01.2022 - 75%, замість 40%, та розмір премії у довідці станом на 01.01.2023 - 155% , замість 40%.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.05.2025 у справі № 560/16418/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.05.2025 у справі № 560/16418/24, зазначивши у тексті рішення розмір премії у довідці станом на 01.01.2022 - 75%, замість 40%, та розмір премії у довідці станом на 01.01.2023 - 155% , замість 40%.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений