Справа № 752/12808/25
Суддя: Кирильчук І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/317/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03.06.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до капрала поліції Вакарчук Анни Олександрівни про скасування постанови серії ЄНА № 4825884 від 27 травня 2025 року про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Через систему «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до капрала поліції Вакарчук Анни Олександрівни про скасування постанови серії ЄНА № 4825884 від 27 травня 2025 року про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Кирильчук І.А.

Згідно із частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно- правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На підставі пункту 7 частини першої статті 4 КАС України суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Статтею 5 КАС України встановлено право на судовий захист і передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 171 КАС України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із відповіді № 1444192 від 03 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 08 травня 2024 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо суб`єктного складу відповідача, то суд звертає увагу, що позов пред`явлено до капрала поліції Вакарчук Анни Олександрівни і в позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься також до Солом`янського району міста Києва.

Вказане унеможливлює розгляд справи Голосіївським районним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до капрала поліції Вакарчук Анни Олександрівни про скасування постанови серії ЄНА № 4825884 від 27 травня 2025 року про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в силу вимог частини першої статті 25 КАС України підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 25, 29, 30, 248, 294-295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до капрала поліції Вакарчук Анни Олександрівни про скасування постанови серії ЄНА № 4825884 від 27 травня 2025 року про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037) - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала складена 02 червня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук