Справа № 320/1716/24
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1716/24
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.

За участю секретаря Заміхановської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Акціонерне товариство «Київський завод «Радар» звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 26.06.2023 №438240411 про застосування то АТ «Київський завод «Радар» () штрафу у сумі 1367306,01 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, позивач - Акціонерне товариство «Київський завод «Радар» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

16 грудня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким підтримує позицію суду першої інстанції.

25 лютого 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі №320/1716/24 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів в адміністративній справі № 200/4768/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року клопотання Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі №320/1716/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23. Зобов`язано учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, , пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Колегією суддів встановлено, що постановою Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 200/4768/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 200/4768/23 залишено без змін.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, поновити апеляційне провадження у даній справі та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 250, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №320/1716/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення ухвалення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.

Повне судове рішення складено 02.06.2025 р.