Справа № 380/8534/24
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки в судовому рішенні

02 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/8534/24 пров. № А/857/22458/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській обл., утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р., ухваленої в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелен Девелопмент» до Головного управління ДПС у Львівській обл., утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, спонукання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2024р. (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду першої інстанції 19.04.2024р.) за допомогою системи «Електронний суд» позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Зелен Девелопмент» звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління /ГУ/ ДПС у Львівській обл. № 10336282/42956366 від 09.01.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних /ЄРПН/; зобов`язати Державну податкову службу /ДПС/ України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 4 від 13.09.2023р. на суму 2431521 грн., в т.ч. ПДВ 405253 грн. 50 коп., днем її подання на реєстрацію; судові витрати покласти на відповідачів (Т.1, а.с.1-12).

Розгляд цієї справи, що віднесена процесуальним законом до справ незначної складності, проведено судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання (Т.1, а.с.158 і на звороті).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024р. заявлений позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській обл. № 10336282/42956366 від 09.01.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. в ЄРПН; зобов`язано ДПС повторно розглянути питання реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 13.09.2023р., що складена ТзОВ «Зелен Девелопмент»; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. судового збору з кожного (Т.1, а.с.202-209).

Частково не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ТзОВ «Зелен Девелопмент», який покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання ДПС повторно розглянути питання про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН та ухвалити нову постанову, якою зобов`язати ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 4 від 13.09.2023р. (Т.1, а.с.229-233).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р. апеляційну скаргу ТзОВ «Зелен Девелопмент» задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024р. в адміністративній справі № 380/8534/24 скасовано в частині зобов`язання ДПС повторно розглянути питання реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 13.09.2023р., що складена ТзОВ «Зелен Девелопмент»; в цій частині прийнято нову постанову, якою зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТзОВ «Зелен Девелопмент» податкову накладну № 4 від 13.09.2023р. (обсяг постачання за якою 2026267 грн. 50 коп. без ПДВ, сума ПДВ 405253 грн. 50 коп., всього 2431521 грн.) днем її подання на реєстрацію 04.10.2024р.; в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін; стягнуто на користь ТзОВ «Зелен Девелопмент» за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп. сплаченого судового збору; стягнуто на користь ТзОВ «Зелен Девелопмент» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській обл. судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп. сплаченого судового збору (Т.2, а.с.57-63).

12.05.2025р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській обл. про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р. в справі № 380/8534/24 шляхом зміни в її резолютивній частині дати фактичного подання на реєстрацію податкової накладної.

У поданій заяві заявник зазначив, що у постанові апеляційного суду допущено описку щодо дати фактичного подання на реєстрацію податкової накладної, а саме: згідно даних Архіву електронної звітності відсутня інформація про надходження в ЄРПН податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. датою її фактичного подання на реєстрацію 04.10.2024р.; натомість є наявною податкова накладна № 4 від 13.09.2023р. із датою її фактичного подання на реєстрацію 03.10.2023р. (Т.2, а.с.76-78).

Ухвалою апеляційного суду від 22.05.2025р. залишено без руху заяву про виправлення описки в судовому рішення, в якій запропоновано відповідачу ГУ ДПС у Львівській обл. скерувати додаткові докази, які б підтверджували подання ТзОВ «Зелен Девелопмент» на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. саме 03.10.2023р. (Т.2, а.с.83-85).

На виконання вказаної ухвали заявник ГУ ДПС у Львівській обл. представив квитанцію про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН № від 03.10.2023р. (Т.2, а.с.89).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Як вже було зазначено, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р. апеляційну скаргу ТзОВ «Зелен Девелопмент» задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024р. в адміністративній справі № 380/8534/24 скасовано в частині зобов`язання ДПС повторно розглянути питання реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 13.09.2023р., що складена ТзОВ «Зелен Девелопмент»; в цій частині прийнято нову постанову, якою зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТзОВ «Зелен Девелопмент» податкову накладну № 4 від 13.09.2023р. (обсяг постачання за якою 2026267 грн. 50 коп. без ПДВ, сума ПДВ 405253 грн. 50 коп., всього 2431521 грн.) днем її подання на реєстрацію 04.10.2024р.; в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін; стягнуто на користь ТзОВ «Зелен Девелопмент» за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп. сплаченого судового збору; стягнуто на користь ТзОВ «Зелен Девелопмент» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській обл. судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп. сплаченого судового збору (Т.2, а.с.57-63).

При технічному наборі документа в тексті зазначеної постанови апеляційного суду допущено наступну описку - помилково зазначено дату подання на реєстрацію складеної ТзОВ «Зелен Девелопмент» податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. як 04.10.2024р., хоча в дійсності такою датою слід вважати 03.10.2023р.

Правильність вказаної дати стверджується наявними матеріалами справи, а саме:

* квитанцією № 42956366 від 04.10.2023р., відповідно до якої спірна податкова накладна зареєстрована в ЄРПН як документ за № від 03.10.2023р. (Т.1, а.с.56);

* долученою заявником квитанцією про реєстрацію податкової накладної за № від 03.10.2023р. (Т.2, а.с.89).

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ГУ ДПС у Львівській обл. про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши правильну дату подання на реєстрацію в ЄРПН спірної податкової накладної 03.10.2023р., замість помилково зазначеної дати - 04.10.2024р.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській обл., утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р. описку.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р. правильну дату подання на реєстрацію податкової накладної № 4 від 13.09.2023р. 03.10.2023р., замість помилково вказаної дати 04.10.2024р.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2025р., ухваленої в справі № 380/8534/24 (апеляційне провадження № А/857/22458/24).

Копії цієї ухвали скерувати на адреси учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор

Дата складання повного судового рішення: 02.06.2025р.