Справа № 640/9426/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9426/21
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В., розглянувши заяви про самовідвід колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М., Грибан І.О., Карпушової О.В., від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №640/9426/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги.

30.05.2025 колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В., подано заяви про самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Ознайомившись із поданими заявами про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Слід звернути увагу на те, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Кузьмишиної О.М., суддів Грибан І.О., Карпушової О.В. передано справу з єдиним унікальним номером № 640/9426/21 та зазначено учасниками справи ОСОБА_1 та Державну казначейську службу України, тобто осіб, які не є учасниками у даній справі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, учасника справи №640/9426/21 є ОСОБА_2 та Головне управління Державної податкової служби у м.Києві, а ОСОБА_1 та Державна казначейська служба України не є учасниками даної справи.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до норм частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку, а саме, не узгоджується суб`єктний склад учасників справи в протоколі автоматизованого розподілу з фактичними учасниками у справі № 640/9426/21, колегія суддів вважає подані заяви про самовідвід обґрунтованими, та з урахуванням ч. 1 ст. 39 КАС України, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 39, 40, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 322, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М., Грибан І.О., Карпушової О.В. від розгляду справи № 640/9426/21 - задовольнити.

Відвести суддів Кузьмишину О.М., Грибан І.О., Карпушову О.В. від розгляду справи № 640/9426/21.

Передати матеріали апеляційної скарги для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова