Справа № 200/3375/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2025 року справа №200/3375/24

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі № 200/3375/24 (головуючий суддя у І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена заява.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначені статтею 364 КАС України.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

За приписами частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник посилається на пункт 2 частини другої статті 361 КАС України - встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Разом з цим, заявник не надав суду посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, передбачених пунктом 2 частини другої статті 361 КАС України відповідного вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили.

Крім того, відповідно пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 3028,00 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI, При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 7267,20 грн (3028 грн*0,4*4*150%), або 5813,76 грн (7267,20 грн*0,8), за умови подання заяви в електронній формі.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1005630, код класифікації бюджету - 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Перший апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ст.ст. 169, 366 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, передбачених пунктом 2 частини другої статті 361 КАС України та документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 169, 361, 363, 364, КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі № 200/3375/24 залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Заявнику усунути недоліки у визначений судом строк, шляхом подання до суду посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, передбачених пунктом 2 частини другої статті 361 КАС України та документу про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 02 червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць