Справа № 520/7424/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02.06.2025р. № 520/7424/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача про залучення третіх осіб по адміністративній справі №520/7424/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради Харківської області (вул. Вишнева, буд. 3, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61124, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради у призначенні та виплаті ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Управління соціального захисту соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Позивач через функціонал "Електронний суд" подав заяву про залучення у справі в якості третіх осіб на стороні позивача Державну службу України у справах дітей, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Радника-уповноваженого Президента України з прав дитини та дитячої реабілітації. Вказане клопотання мотивовано тим, що рішення суду може мати системний вплив на практику соціального забезпечення новонароджених в Україні, особливо у випадках, коли відсутні технічні дані в електронних реєстрах. Усі особи, які пропонується залучити, мають мандат у сфері захисту прав дитини, і їхня участь сприятиме забезпеченню принципу найкращих інтересів дитини в адміністративному процесі.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

З огляду на викладене, суд не може погодитися із твердженням позивача про невідворотний вплив рішення суду по даній справі на права, свободи, інтереси або обов`язки учасників суспільних відносин Державної служби України у справах дітей, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Радника-уповноваженого Президента України з прав дитини та дитячої реабілітації.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб.

Керуючись ст. 6-9, 49, 241-243, 248, 256, 258, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб по справі №520/7424/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради Харківської області (вул. Вишнева, буд. 3, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61124, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.С.Мороко