Справа № 760/11371/25
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Депратаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАД №539891 від 17 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про призначення експертизи, у якому просить призначити судову експертизу доріг і дорожніх умов. В обґрунтування зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи є порушення вимог дорожнього знаку. Поліцейський вважає, що позивачем порушено вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугам», який встановлено над проїжджою частиною на висоті 6м, позивач вважає, що такого знаку не існує.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Виходячи з визначення ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Метою проведення експертизи є вивчення, перевірка, аналітичне дослідження, кількісна чи якісна оцінка експертом певного питання, явища, процесу, предмету тощо, які вимагають спеціальних знань у відповідній сфері суспільної діяльності.

Головним призначенням експертизи є якісна оцінка експертом з урахуванням вимог законодавства обставин справи, усвідомлення та оцінка яких виходить за межі знань суду.

Отже, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, що виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та суду, який розглядає справу.

Крім того, призначення експертизи є правом, а не обов`язком суду.

Також необхідно звернути увагу, що предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, тобто предметом є оскаржувана постанову у справі про адміністративне правопорушення.

У даному випадку, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для призначення судової експертизи. Керуючись ст.ст.102, 105, 243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК