Справа № 420/38574/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

прийняття справи до провадження

29 травня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 по невнесенню змін до пункту 37 параграфу 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08.06.2024 №51-РС відносно ОСОБА_3 , а саме щодо не зміни формулювання висновку "смерть не пов`язана з проходженням військової служби" на "смерть пов`язана з проходженням військової служби";

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни до пункту 37 параграфу 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08.06.2024 №51-РС відносно ОСОБА_3 , а саме змінити формулювання висновку "смерть не пов`язана з проходженням військової служби" на "смерть пов`язана з проходженням військової служби";

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 по невнесенню змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 14.06.2024 №168 відносно ОСОБА_3 , а саме щодо не зміни формулювання висновку "смерть не пов`язана з проходженням військової служби" на "смерть пов`язана з проходженням військової служби";

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 14.06.2024 №168 відносно ОСОБА_3 , а саме змінити формулювання висновку "смерть не пов`язана з проходженням військової служби" на "смерть пов`язана з проходженням військової служби".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена на суддю Токмілову Л.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 (суддя Токмілова Л.М.) відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 №129, призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/38574/24, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Токмілової Л.М. з 20.05.2025 у довготривалій соціальній відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, для розгляду даної справи визначено суддю Хлімоненкову М.В.

Згідно з частиною 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №420/38574/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА