Справа № 200/12200/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

30 травня 2025 року Справа №200/12200/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за його позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у сумі 7354 грн.

23.11.2021 позивачу видано відповідний виконавчий лист, який направлений йому поштою та отриманий ним 29.11.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового направлення.

За змістом пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що дублікат виконавчого документу може бути видано стягувачу у разі втрати такого виконавчого документа.

При цьому, у наданій позивачем заяві не зазначено про втрату виконавчого листа та не вказано обставин такої втрати, не надано відомостей про перебування виконавчого листа в органах примусового виконання рішень тощо задля обчислення строку пред`явлення зазначеного листа до виконання, тобто позивачем жодним чином не обґрунтовано подану заяву.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність станом на тепер підстав для задоволення заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик