Справа № 600/471/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

30 травня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/471/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- виправити помилку у виконавчих листах від 11.09.2024: з "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №282 від 21.09.2022 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп." на "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп."

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Так, згідно пункту 113 резолютивної частини рішення суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №282 від 21.09.2022 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп.

11.09.2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/471/23-а про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К судового збору.

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме не вірно номер та дату платіжного доручення, на підставі якого належить стягнути на користь позивача судовий збір, а саме замість платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року зазначено платіжне доручення №282 від 21.09.2022 року.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист було виготовлено у відповідності до тексту рішення суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а, в якому і було допущено зазначену позивачем описку.

Відтак, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К, з метою виправлення описки судом постановлено ухвалу від 30.05.2025 року, згідно якої внесено виправлення пункту 113 резолютивної частини рішення суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а.

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 600/471/23-а про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К судового збору, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 11.09.2024 року, замінивши платіжне доручення №282 від 21.09.2022 року на платіжне доручення № 2 від 13.01.2023 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов