Справа № 400/4854/25
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2025 р. справа № 400/4854/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 19.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі 27.05.2025 року, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.

27.05.2025 року позивачем подано клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- рішення про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- копію власноруч написаної ОСОБА_1 письмової заяви, на якій підставі він перед призовом був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію з журналу реєстрації направлень на ВЛК за формою (Додаток 12) з особистим підписом ОСОБА_1 про отримання такого направлення;

- копію довідки ВЛК з підписом ОСОБА_1 та датою видачі йому цієї копії;

- копію повістки ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією та відправлення його до місць проходження військової служби та/або копію розписки про вручення такої повістки під особистий підпис (зробити копію цього документа з обох боків);

- копію запису фото- та відеофіксації на змінному носії моменту вручення ОСОБА_1 повістки ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову на військову службу за мобілізацією та відправлення до місць проходження служби;

- письмові докази видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 під особистий підпис військово-облікового документу (військового квитка);

- копію військового квитка ОСОБА_1 із заповненою графою: «підпис власника військового квитка» на першій сторінці квитка;

- докази вручення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційного розпорядження під особистий підпис;

- письмові докази доведення до відома ОСОБА_1 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу за мобілізацією.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати документи, на підставі яких відбулася мобілізація позивача та докази доведення цих документів до відома військовозобов`язаного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від відповідача вищезазначених доказів.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

5. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію рішення про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- копію власноруч написаної ОСОБА_1 письмової заяви, на якій підставі він перед призовом був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію з журналу реєстрації направлень на ВЛК за формою (Додаток 12) з особистим підписом ОСОБА_1 про отримання такого направлення;

- копію довідки ВЛК з підписом ОСОБА_1 та датою видачі йому цієї копії;

- копію повістки ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією та відправлення його до місць проходження військової служби та/або копію розписки про вручення такої повістки під особистий підпис (зробити копію цього документа з обох боків);

- копію запису фото- та відеофіксації на змінному носії моменту вручення ОСОБА_1 повістки ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову на військову службу за мобілізацією та відправлення до місць проходження служби;

- письмові докази видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 під особистий підпис військово-облікового документу (військового квитка);

- копію військового квитка ОСОБА_1 із заповненою графою: «підпис власника військового квитка» на першій сторінці квитка;

- докази вручення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційного розпорядження під особистий підпис;

- письмові докази доведення до відома ОСОБА_1 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу за мобілізацією.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз