Справа № 420/6138/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6138/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому просить суд: - визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не розгляду по суті його - ОСОБА_1 , заяви від 01.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті його - ОСОБА_1 , заяву від 01.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати довідку про відстрочку, передбачену Додатком 6 до постанови КМУ від 16.05.2024 №560 або повідомлення про відмову у наданні відстрочки передбачене Додатком 7 до постанови КМУ від 16.05.2024 №560 із зазначенням причин такої відмови.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

Позивач у змісті позову просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не розгляду його заяви від 01.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

На підтвердження направлення на адресу Київського РТЦКСП заяви від 01.11.2024 до позову долучено опис поштового вкладення до цінного листа №607 та накладною Акціонерного товариства «Укрпошта» №607 від 01.11.2024.

Однак згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті АТ «Укрпошта» відомості про доставлення поштового відправлення №607 відсутні.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

У зв`язку з відсутністю на офіційному сайті АТ «Укрпошта» будь-яких даних щодо поштового відправлення №607, суд вважає необхідним витребувати у АТ «Укрпошта» відомості про доставлення поштового відправлення №607.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» надати до суду до 20.06.2025 року відомості про доставлення поштового відправлення №607.

Зупинити провадження по справі №420/6138/25 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва