Справа № 240/27063/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/27063/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ Карго" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ Карго": визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2023 №8961599/40356138 про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 16.01.2023; зобов`язано Державну податкову службу України зареєстувати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №50 від 16.01.2023, оформлену ТОВ «ІТМ КАРГО», датою її подання 10.02.2023.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 залишено без змін.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якому просить виправити описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №240/27063/23 шляхом зазначення «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ІТМ Карго» податкову накладну № 50 від 16.01.2023, датою її подання 09.02.2023», оскільки у рішенні помилково зазначено дату подання податкової накладної 10.02.2023.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, зокрема текст рішення від 18.11.2024 та дані позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи його представника виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №240/27063/23 дійсно було допущено технічну описку у даті подання податкової накладної №50 від 16.01.2023 та замість правильної - 09.02.2023 помилково зазначено10.02.2023.

Вказана описка є очевидною, технічною та підлягає виправленню відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України. Виправлення описки не впливає на суть ухваленого судового рішення 18.11.2024.

Керуючись статтею 253, статтями 241-243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27063/23 допущену описку.

Замість дати подання податкової накладної №50 від 16.01.2023 10.02.2023 читати 09.02.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова