Справа № 280/4438/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2025 року Справа № 280/4438/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач, ДПП), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті грошового забезпечення за понаднормово відпрацьований час ОСОБА_1 за період з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення за понаднормові години, фактично відпрацьовані ОСОБА_1 у період з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року, з урахуванням норм чинного законодавства України, включно зі збільшеним розміром оплати відповідно до статті 106 Кодексу законів про працю України;

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неповному нарахуванні та невиплаті грошового забезпечення за нічний час служби, фактично відпрацьований ОСОБА_1 у період з 05 жовтня 2020 року по 31 грудня 2024 року;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення за службу в нічний час, фактично відпрацьований ОСОБА_1 у період з 05 жовтня 2020 року по 31 грудня 2024 року, з урахуванням виплачених сум;

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті грошового забезпечення за участь ОСОБА_1 у заходах посиленого варіанта службової діяльності за період з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення за залучення до заходів посиленого варіанта службової діяльності, у яких фактично брав участь ОСОБА_1 у період з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року, з урахуванням норм чинного законодавства України, включно зі статтею 106, 107 КЗпП України та положеннями Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 10.12.2015 №1560.

Суддею встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4438/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова