Справа № 480/1593/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

02 червня 2025 року Справа № 480/1593/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Виконавчого комітету Кролевецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кролевецької міської ради про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, в якій просить:

- стягнути з Виконавчого комітету Кролевецької міської ради не нараховану та не виплачену суму заробітної плати, що становить 20312,92 грн. за період з 01.06.2020 року по 02.08.2022 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку;

- стягнути на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено заяву позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до Сумського окружного адміністративного суду із даним позовом, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 460/21394/23.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 480/1593/24 було усунено, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду провадження у справі згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України поновлено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду призначено справу № 480/1593/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи 29.05.2025 року офіційну інформацію про оголошення повітряної тривоги, а також рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, справа №480/1593/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кролевецької міської ради про стягнення заробітної плати було знято з розгляду та судове засідання відкладено на 03.06.2025 11:00 .

Представником Виконавчого комітету Кролевецької міської ради через систему "Електронний суд" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. в якій просить постановити ухвалу про участь представника виконавчого комітету Кролевецької міської ради завідувача юридичного сектору апарату Кролевецької міської ради Калини Оксани Валеріївни у судовому засіданні у справі № 480/1593/24 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кролевецької міської ради про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми заробітної плати, що призначено у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 03.06.2025 року об 11 год. 00 хв, в режимі відеоконференції та забезпечити її проведення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали заяви, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до п.п. 46 п. 3 (Підсистема відеоконференцзв`язку) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 03.06.2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та за участю представника Виконавчого комітету Кролевецької міської ради завідувача юридичного сектору апарату Кролевецької міської ради - Калини Оксани Валеріївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Виконавчого комітету Кролевецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 480/1593/24 - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 480/1593/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кролевецької міської ради про стягнення заробітної плати, яке призначено на 03.06.2025 року о 11-00 год. провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника Виконавчого комітету Кролевецької міської ради завідувача юридичного сектору апарату Кролевецької міської ради - Калини Оксани Валеріївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел НОМЕР_1 ). .

3. Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Кролевецької міської ради завідувачу юридичного сектору апарату Кролевецької міської ради - Калині Оксані Валеріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Кролевецької міської ради завідувачу юридичного сектору апарату Кролевецької міської ради - Калині Оксані Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити Виконавчого комітету Кролевецької міської ради (через систему "Електронний суд").

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек