Справа № 580/3171/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 травня 2025 року справа № 580/3171/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Демиденко В.А. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Черкаській області в особі структурного підрозділу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо відмови у складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

зобов`язати ГУ НП в Черкаській скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.03.2025 суд постановив ухвалу про передачу справи за підсудністю Звенигородському районному суду Черкаської області. Однак вказаний суд прийняти її відмовився, постановивши ухвалу про повернення справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

За наслідком автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Бабич А.М.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку справу передати за підсудністю іншому адміністративному суду з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Предмет та підстави позову заявлені позивачем щодо бездіяльності посадових осіб відповідача з приводу притягнення іншої фізичної особи до адміністративної відповідальності, а саме не складення протоколу згідно з вимогами КУпАП.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України.

Стаття 286 КАС України, встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.(ч.1 ст. 286 КАС України).

То ж заявлений спір не підвідомчий окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позови до юридичних осіб на підставі ч.2 ст.26 КАС України пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, спір підвідомчий Соснівському районному суду м.Черкаси, як адміністративному.

Згідно з ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому суд дійшов висновку справу передати для розгляду належному місцевому суду зв місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Соснівського районного суду м.Черкаси.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в Шостий апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ