Справа № 440/4227/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

. 30 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4227/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо призупинення виплати грошового забезпечення у зв`язку з відсутністю довідки військово-лікарняної комісії у період з 13.08.2023 по 15.09.2023 та щодо невиплати щомісячної премії за вересень 2023 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період з 13.08.2023 по 15.09.2023 та що місячну премію за вересень 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14.04.2025 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

17.04.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач повністю підтримував свої позовні вимоги.

Як свідчать матеріали справи, у відзиві на позов відповідач зазначає, що після надання позивачем Довідки військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 від 15.09.2023 до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.09.2023 № 261, позивачу було поновлено грошове забезпечення в повному обсязі.

Крім того, відповідач, обґрунтовуючи підстави невиплати премії за вересень 2023 року, вказав на той факт, що постанова Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2023 у справі №686/23373/23 до військової частини НОМЕР_1 не надходила.

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження:

- щодо періоду нарахування та виплати грошового забезпечення позивача після його поновлення на підставі Наказу №261 в/ч НОМЕР_1 від 15.09.2023.

- письмові пояснення щодо не нарахування премії за вересень 2023 року, враховуючи той факт, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2023 у справі №686/23373/23 було закрито провадження та дана постанова була надана позивачем до Військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується скріншотами листування між позивачем та ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у позивача детальні письмові пояснення та додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження:

- щодо періоду нарахування та виплати грошового забезпечення позивача після його поновлення на підставі Наказу №261 від 15.09.2023;

- письмові пояснення щодо не нарахування премії за вересень 2023 року, враховуючи той факт, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2023 у справі №686/23373/23 було закрито провадження та дана постанова була надана позивачем до Військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується скріншотами листування між позивачем та ОСОБА_2 .

Письмові пояснення та копії відповідних документів надати до суду у строк до 06.06.2025.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова