Справа № 554/7496/25
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.05.2025Справа № 554/7496/25
Провадження № 2-а/554/135/2025
У Х В А Л А

23 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний позов Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Міністерство внутрішніх справ України звернулвся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не вчинення жодних дій відповідно до листа МВС від 07.04.2025 вих. № 12/6-402, а саме не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 56466467 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 56466467 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

23 травня 2025 року від представника позивача МВС України Отради Т.Ю. до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій просила поновити строк звернення до суду з позовною заявою. У заяві представник позивача посилалася на введення в країні воєнного стану та на те, що що в період з 07.05.2025 по 20.05.2025 в м. Києві повітряна тривога тривала понад 18 год., що також негативно впливає на роботу не тільки позивача, а і всіх державних, комунальних та приватних органів, які розташовані на території м. Києва.

Відповідно до ч. 1ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи наведені представником позивача причини пропуску строку звернення до суду з позовом, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин та його поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Згідно із ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк на подання адміністративного позову до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 05 червня 2025 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І.Савченко