Справа № 420/17510/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/17510/24,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 4635/23-00-07-08-01 від 26.05.2023.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД (вул. Чепіги отамана, 29/1- а, прим. 101, м. Одеса, 65003, ) до Головного управління ДПС в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 4635/23-00-07-08-01 від 26.05.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Черкаській області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA4015756, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 20310, 50 грн.

Від представника ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що при прийнятті рішення судом допущено описку в мотивувальній та в резолютивній частині щодо стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії квитанції від 23.01.2025 року за № 9723 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 20310, 50 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/17510/24.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №420/17510/24.

Виключити з мотивувальної частини рішення суду по адміністративній справі №420/17510/24 від 28.04.2025 року, абзаци а саме: «Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

ТОВ СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД заявлено чотири вимоги майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за розгляд майнових вимог становить - 20310,50 грн.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» не сплачено судовий збір у розмірі 20310, 50 грн.

Водночас, за результатами розгляду справи по суті, судом задоволено майнові вимоги позивача у повному обсязі, відтак сума судового збору у розмірі 20310, 50 грн. підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Разом з цим, сума судового збору у розмірі 20310,50 грн., враховуючи повне задоволення судом вимог майнового характеру та відсутності сплати ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» в цій частині судового збору, підлягає стягненню з відповідача до Державного бюджету України..»

Додати в мотивувальній частині замість виключених абзаців, абзац у наступному вигляді «Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.»

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з Головного управління ДПС в Черкаській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» сплачений судовий збір у розмірі 20310, 50 грн.». замість невірно зазначеного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Черкаській області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA4015756, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 20310, 50 грн.»

Враховуючи знаходження судді у відпустці, повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.К. Василяка