Справа № 480/4229/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2025 року Справа № 480/4229/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій довідок про розмір грошового забезпечення від 08.04.2025 №10 та від 08.04.2025 №11,
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.01.2022 та 01.01.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію на підставі наданих Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій довідок про розмір грошового забезпечення від 08.04.2025 №10 та від 08.04.2025 №11 , з урахуванням фактично виплачених сум.
Також позивач просить витребувати у Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій копію довідки від 04.04.2025 №10 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022.
Однак перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки така заява подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.5 ст.160 КАС України).
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач у прохальній частині позову просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку на підставі оновлених довідок Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №10 та від 08.04.2025 №11 та зобов`язати відповідача здійснити такі перерахунки з 01.01.2022 та з 01.01.2023.
В обґрунтування позовних вимог до позову позивачем додано лише копію довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №11 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023.
Копію довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №10 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 позивачем до позову не додано, однак заявлено клопотання про її витребування у Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Так, за приписами п. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання, у тому числі, про витребування доказів.
В той же час, пунктом 4 частини 2 статті 80 КАС України визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак позивачем не надано суду доказів того, що він звертався до Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій із клопотанням про надання оновленої довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №10 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та позивачу відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
Крім того, позивачем не зазначено заходи, яких він вживав для отримання вказаних документів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Відтак, не є зрозумілими вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення перерахунку на підставі оновленої довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №10 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 за безпосередньої відсутності такої довідки як у позивача, так і у Головного управління ПФУ в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням обґрунтування позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення перерахунку на підставі оновленої довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.04.2025 №10 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 за безпосередньої відсутності такої довідки, з доказами направлення такої довідки учасникам справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко