Справа № 440/6810/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6810/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.04.2025 року №98 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.01.2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/6810/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.05.2025 судом зареєстровано клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копія позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів у справі №440/6810/25 не надходила, тому управління не має можливості ознайомитися з позовом та надати відзив на позовну заяву.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 261 КАС України визначено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні

Згідно з частиною 1 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами частин 1 - 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 Головне управління Пенсійного фонду України отримало 21.05.2025 о 21 год. 04 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до частини 6 статті 251 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, строк для подання відзиву на позовну заяву у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не пропущено, оскільки останнім днем для подання відзиву на позовну заяву є 06.06.2025.

Щодо посилань представника відповідача, що копія позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів у справі №440/6810/25 не надходила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, суд зазначає, що копію позовної заяви разом з доданими до неї документами відскановано та долучено до системи "Електронний суд" 29.05.2025.

Зважаючи на викладене у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву належить відмовити.

Керуючись статтями 9, 80, 121, 162, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.В. Довгопол