Справа № 340/2438/24
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Дніпросправа № 340/2438/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2024, в адміністративній справі №340/2438/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року виправлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року по справі № 340/2438/24, а саме: в другому абзаці резолютивної частини тексту постанови дату ухвалення рішення "Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2024" та номер справи "340/3833/24" виправити на "01.07.2024" та "340/2438/24" відповідно.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення в ухвалі описок, вказує, що судом невірно вказано дату винесення постанови Третього апеляційного адміністративного суду, замість невірної дати « 11.03.2023» необхідно вказати « 11.03.2025».

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з тим, що судом встановлено наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року, необхідно замість невірної дати винесення постанови Третього апеляційного адміністративного суду « 11.03.2023» необхідно вказати « 11.03.2025».

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року, а саме: замінити дату винесення постанови Третього апеляційного

адміністративного суду з "11.03.2023" на "11.03.2025".

У зв`язку з виправленням описки, по всьому тексту ухвали вважати вірною датою винесення постанови Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2025 року.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов