Справа № 640/6616/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 травня 2025 року Справа №640/6616/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

визнання протиправним та скасування наказу № 17-ДС від 28.02.2022 про припиненння державної служби та звільненння з роботи з 28.02.2022 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 "Про державну службу";

зобов`язання поновити на посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2022;

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2022 по день ухвалення рішення суду.

Відповідач надав суду відзив на позову, де повідомив, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2022 №22-ДС скасовано пункт 1 наказу від 28.02.2022 № 17-ДС щодо звільнення ОСОБА_1 . Вказано, що за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку ОСОБА_1 позивачу надіслані лист від 14.04.2022 вих.№ ВП/331 яким позивача проінформовано про зміну істотних умов державної служби, повідомлено про поновлення на роботі та запропоновано прибути до нового місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказ від 10.04.2022 №22-ДС та наказ від 14.04.2022 №91 про організацію трудових відносин в ІНФОРМАЦІЯ_3 . У визначений термін ОСОБА_1 не прибула до нового місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження службової діяльності, у зв`язку з чим наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2022 №25-ДС припинено державну службу позивача та звільнено з роботи з 16.05.2022 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про державну службу», про що повідомлено позивача листом від 16.05.2022 вих.№ ВП/380.

Судом встановлено, що пп. 1.13. п. 1 наказу відповідача № 17-ДС від 28.02.2022 припинено державну службу позивача, провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнено її з роботи з 28.02.2022 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 "Про державну службу".

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2022 №22-ДС скасовано пункт 1 наказу відповідача № 17-ДС від 28.02.2022 щодо звільнення позивача.

Наказом відповідача від 16.05.2022 № 25-ДС позивача звільнено зі служби у разі незгоди на проходження служби у зв`язку зі зміною її істотних умов з 16.05.2022.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Встановлені обставині та відсутність в суду підстав вважати, що відповідачем не в повній мірі усунуто оскаржувані позивачем порушення шляхом скасування наказу № 17-ДС від 28.02.2022, яким припинено державну службу позивача та звільнено її з роботи з 28.02.2022 та поновлено позивача посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2022, свідчать про наявність підстав для закриття провадження в цій частині.

Обставин щодо сплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2022 по день ухвалення рішення суду або відсутності підстав для його сплати відповідач суду не повідомив, відтак, в цій частині відсутні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 17-ДС від 28.02.2022, яким припинено державну службу та звільнено ОСОБА_1 з роботи з 28.02.2022 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 "Про державну службу"; зобов`язання поновити на посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик