Справа № 420/15203/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу компенсації за неотримане речове майно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане речове майно за період 5 років 06 місяців 07 днів проходження військової служби.

Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Позивач разом з заявою про усунення недоліків надав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв`язку з тим, що надане позивачем повідомлення (лист) НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 08/Т-374/460 від 27.02.2025 підтверджує лише направлення відповідних матеріалів для надання статусу учасника бойових дій на розгляд комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни.

Станом на час подання цього клопотання, позивач не надав доказів наявності у нього статусу учасника бойових дій, що виключає можливість його звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 20.05.2025 в частині надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 20.05.2025 в частині надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, -відмовити.

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 в адміністративній справі № 420/15203/25 - продовжити на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА