Справа № 200/1455/25
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

02 червня 2025 року Справа №200/1455/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» про стягнення з заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення», в редакції до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», та відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за cписком № 2), за період з січня 2022 року по липень 2024 року у сумі 155697 (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 86 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 16 травня 2025 року справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду в повному обсязі доказів виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по конкретному працівнику відповідача, копій розрахунків фактичних витрат за спірний період, доказів їх надсилання відповідачу.

29 травня 2025 року позивачем надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Як встановлено судом з вказаного клопотання, відповідачем ухвалу суду від 21 травня 2025 року не виконано в частині доказів виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по конкретному працівнику відповідача.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що позивачем не виконано ухвалу суду від 21 травня 2025 року, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне надати позивачеві додатковий п`ятидений строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановити позивачу додатковий п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по конкретному працівнику відповідача.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська