Справа № 520/11225/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 червня 2025 року № 520/11225/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 520/11225/18, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №520/11225/18.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 роз`єднано вимоги заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 про стягнення заборгованості. Виділено окремо вимоги заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, у даній ухвалі суд розглядає заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року по справі № 520/11225/18 стягнуто з Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 151977,51 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень 51 копійка) на р/р 2370 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист № 520/11225/18 про стягнення з Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 151977,51 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень 51 копійка) на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Згідно довідки Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №71549 від 08.05.2025 на примусовому виконанні в Основ`янсько - Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) перебувало виконавче провадження № 58828705 з примусового виконання виконавчого листа № 520/11225/18 виданого 03.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 на користь Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова боргу в розмірі 151 977,51 грн. Вказано, що 08.04.2019 вищевказаний виконавчий документ було отримано Основ`янсько- Слобідським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для примусового виконання. Зазначено, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження по м. Харкову та Харківській обл. відповідно до викладених даних за параметрами пошуку встановлено, що на виконанні в Основ`янсько - Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист № 520/11225/18 виданого 03.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом не перебуває. Вказано, що станом на теперішній час встановлено, що оригінал виконавчого листа № 520/11225/18 виданого 03.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 на користь Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова боргу в розмірі 151 977,51 грн. втрачено.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №520/11225/18 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління №3 на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 151977,51 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень 51 копійка) на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.