Справа № 160/9862/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2025 рокуСправа №160/9862/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні у м. Дніпрі питання про витребування додаткових доказів у справі №160/9862/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправну бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць за безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії), необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України у Донецькій області за період з 07.07.2022 по 09.08.2022 року;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць за безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії), необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України у Донецькій області за період з 07.07.2022 по 09.08.2022 року.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9862/25; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та докази в обґрунтування відзиву.

Цією ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : відомості про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липень 2022 року по вересень 2022 року; первісні документи, які підтверджують факт безпосередньої участі військовослужбовця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення) зазначених заходів протягом періоду з липень 2022 року по серпень 2022 року.

Сторони належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

25.04.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні.

Відповідачем у відзиві зазначено, що позивач у спірний період з 07.07.2022 по 09.08.2022 був відряджений із військової частини НОМЕР_3 до оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наказом № 27 від 07.07.2022, яка була на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 . За період з липня 2022 року по вересень 2022 року позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, у розмірі 30000 грн., що підтверджується витягом з розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 .

Щодо витребуваних первісних документів, які підтверджують факт безпосередньої участі військовослужбовця ОСОБА_1 в бойових діях, відповідачем у відзиві повідомлено, що військова частина НОМЕР_3 була розформована відповідно до наказу командувача Сил спеціальних операцій Збройних Сил України від 02.08.2022 № 252/ДСК. Пунктом 6 вказаного наказу передбачено передачу документів в/ч НОМЕР_3 до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України. Під час роботи по розформуванню військової частини НОМЕР_3 військова частина НОМЕР_1 участі у роботі комісії не приймала, до роботи комісії не залучалась, жодних документів відносно військовослужбовця ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 з військової частини НОМЕР_3 не надходило. У зв`язку з цим, у військової частини НОМЕР_1 фактично відсутні будь-які бойові розпорядження та накази, які стосуються факту безпосередньої участі військовослужбовця ОСОБА_1 в бойових діях за період з липень 2022 року по серпень 2022 року, що унеможливлює надання запитуваних відомостей.

Позивачем відповіді на відзив не подано.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку про необхідність витребування у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України додаткові докази у справі.

Суд звертає увагу, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

В силу положень ч.1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

При цьому, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст. 9 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, виходячи із завдань адміністративного судочинства, а також повідомлених позивачем обставин та обсягу наданих ним доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України додаткові докази, зважаючи на предмет та характер спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 44, 77, 79, 80, 241, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України:

первісні документи, які підтверджують факт безпосередньої участі військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення) зазначених заходів протягом періоду з липень 2022 року по серпень 2022 року, яка за відомостями військової частини НОМЕР_1 була розформована відповідно до наказу командувача Сил спеціальних операцій Збройних Сил України від 02.08.2022 № 252/ДСК (пунктом 6 вказаного наказу передбачено передачу документів в/ч НОМЕР_3 до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України).

Докази надати до суду в строк протягом 5 робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду у зручний спосіб в порядку, передбаченому чинним законодавством, на офіційну електронну адресу суду «» або через підсистему «Електронний суд».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно ст.149 КАС України постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу, в т.ч. за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Також, копію цієї ухвали надіслати Міністерству оборони України (адреса електронної пошти: ) для вручення Галузевому державному архіву Міністерства оборони України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Бухтіярова