Справа № 600/471/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/471/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К надійшла зава, в якій просить:

- виправити описку у п. 113 резолютивної частини рішення: з "113. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №282 від 21.09.2022 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп." на ""113. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп.".

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а суд встановив, що в пункті 113 резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначено номер та дату платіжного доручення, на підставі якого належить стягнути на користь позивача судовий збір, а саме замість платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року зазначено платіжне доручення №282 від 21.09.2022 року.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 113 резолютивної частини тексту рішення суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2023 року по справі №600/471/23-а, замінивши у пункті 113 резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначене платіжне доручення, на підставі якого належить стягнути на користь позивача судовий збір, у зв`язку із чим викласти пункт 113 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 113. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов