Справа № 120/3364/24
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 червня 2025 р. Справа № 120/3364/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 22.08.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №59 від 11.12.2023 ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.12.2023 та зарахувати до його страхового стажу період роботи з 19.08.1989 по 05.02.1992 включно та період з 22.10.1998 по 21.05.1999 включно.

В задоволенні решти вимог, - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

13.03.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/3364/24.

Разом із тим, 27.05.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах.

Ухвалою від 30.05.2025 виправлено описку, допущену в рішенні суду від 22.08.2024, в тому числі в інформації про учасників справи, шляхом зазначення в рішенні вірного прізвища імені та по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Ухвалою від 30.05.2025 призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах на 02 червня 2025 р. о 10:00 год.

В судове засідання 02.06.2025 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

Крім того, представником відповідача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, як уже було зазначено судом вище, рішенням від 22.08.2024 адміністративний позов задоволено частково.

13.03.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/3364/24.

Разом із тим, при виготовлені повного тексту відповідного рішення, по тексту рішення та в реквізитах учасників справи судом було допущено описку у вірному імені позивача, зокрема помилково зазначено « ОСОБА_2 » тоді як в дійсності мало б бути зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідна описка також знайшла своє відображення в виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду №120/3364/24, виданих 13.03.2025.

Ухвалою від 30.05.2025 виправлено описку, допущену в рішенні суду від 22.08.2024, в тому числі в інформації про учасників справи, шляхом зазначення в рішенні вірного прізвища імені та по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Частиною 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах №120/3364/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду №120/3364/24, виданих 13.03.2025, шляхом зазначення вірного прізвища імені та по батькові позивача (стягувача), а саме: " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.