Справа № 400/12311/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 травня 2025 р. № 400/12311/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про: 1) визнання протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо припинення та виплати позивачу індексації пенсії, передбаченої постановою КМУ від 16.02.2022 №118; 2) зобов`язання Головного управління ПФУ в Миколаївській області з 01.03.2024 поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації пенсії, передбаченої постановою КМУ від 16.02.2022 №118; 3) визнання протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 з основним розміром 70% сум грошового забезпечення та щомісячної доплати згідно постанови КМУ №713 від 14.07.2021 у неповному розмірі 1202,63 грн.; 4) зобов`язання Головне управління ПФУ в Миколаївській області з 01.03.2024 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з основним розміром 89% сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. згідно з постановою КМУ №713 від 14.07.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження у справі № 400/12311/24 за цим позовом.

Ухвалою від 13.01.2025 провадження у справі №400/12311/24 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі 400/6254/24.

Рішенням Верховного Суду від 16.12.2024 за результатами розгляду зразкової справи №400/6254/24, відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Великої палати Верховного Суду від 13.03.2025 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 залишено без змін.

Відтак відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №400/12311/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №400/12311/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/12311/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко