Справа № 520/48/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р. № 520/48/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2025 року до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні № 77031706 боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з перебуванням судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О. з 02.05.2025 року по 23.05.2025 року у відрядженні, заяву розглянуто в межах строку, встановленого КАС України, після виходу судді на роботу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі №520/48/19 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 520/48/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 по справі № 520/48/19 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у визначенні права на пенсію за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та п. 11 ст. 1 Закону України від 15.06.2004 p. № 1763-IV «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей» в редакції на момент його звільнення з лав Збройних Сил України тобто станом на 26.12.2005 року та підготовці необхідних для призначення пенсії документів для надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити право ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та п. 11 ст. 1 Закону України від 15.06.2004 p. № 1763-IV «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей» в редакції на момент його звільнення з лав Збройних Сил України тобто станом на 26.12.2005 року, підготовити та направити необхідні документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову та за подачу апеляційної скарги, всього в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

30.01.2025 року на підставі виконавчого листа № 520/48/19, виданого 10.05.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 77031706.

Згідно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі №520/48/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.