Справа № 200/251/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Справа№200/251/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківський області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 05 лютого 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він 05.08.2024 р. через веб-портал ПФУ подав заяву про призначення мені пенсії за віком на пільгових умовах. Спочатку на вебпорталі було відображено результат розгляду, що пенсію призначено. Але, після того, інформація про призначення пенсії зникла. Натомість з`явилось Рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 18.10.2024. Після отримання пільгових довідок, позивач звернувся до органів ПФУ через вебпортал, та 01.12.2024 р. подав ці довідки разом з Заявою про допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами. Однак, рішенням відповідача відмовлено в проведенні перерахунку по допризначенню у зв`язку із наданням додаткових документів. Вказує на те, що має право на призначення пенсії на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на 7 років, тобто в 53 роки, а таким чином з 05.02.2024 року. Вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його конституційні права у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії/бездіяльність, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 24 січня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/251/25.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача задоволено частково.

Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 158-Б, ЄДРПОУ. 20490012) до участі у справі №200/251/25 в якості співвідповідача.

Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, ) до участі у справі №200/251/25 в якості співвідповідача.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що позивач звернувся через Веб портал Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії по допризначенню пенсії з доданими додатковими документами. Рішенням Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області від 06.12.2024 №69 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії. Після всебічного розгляду матеріалів Електронної пенсійної справи ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято рішення №69 від 20.02.2025 на заміну рішення №69 від 06.12.2024 про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зазначає, що Головним управлінням питання призначення Позивачу пенсії за віком на пільгових умовах не розглядалося. Технологія опрацювання заяв за принципом екстериторіальності не дозволяє стороні, яка не приймала рішення, відкоригувати будь-які дані з відповідним винесенням нового рішення.

У відповіді на відзив позивач посилався на те, що ГУ ПФУ в Харківській області пропущено строк на подання відзиву до суду. Зазначив, що Рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 18.10.2024 № 69 ним не оскаржується.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якої зазначив, що позивач в уточненій позовній заяві від 22.01.2025 у позовних вимогах вказує лише Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківський області. Оскільки, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області право позивача на отримання пенсії не порушувалось, підстави для визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності Головного управління, а так само зобов`язання Головного управління в Запорізькій області призначити пенсію відсутні. Поряд із цим зазначає, що 05.08.2024 позивач звернувся через вебпортал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах. Позивач стверджує, що на вебпорталі інформація про призначення зникла. Однак, проаналізувавши матеріали пенсійної справи стало відомо, що службовою запискою від 16.09.2024 № 20839/03-16 позивачу призупинено виплату пенсії з 05.08.2024, оскільки перевіркою встановлено факт невірного зарахування пільгового стажу. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішенням від 18.10.2024 року №69 позивачу було відмовлено у призначені пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із відсутністю пільгового стажу. Позивач не скористався правом оскарження Рішення № 69 від 18.10.2024 протягом 30 календарних днів. Після отримання відмови, позивач 01.12.2024 знову звернувся до органів Пенсійного фонду України щодо перерахунку пенсії по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів. Однак рішенням №69 від 06.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області позивачу було відмовлено. Звертає увагу суду, що відповідно до матеріалів пенсійної справи позивачу призначена пенсія від 28.02.2025.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що 05.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся за призначенням пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058). Звернення розглядалося за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058 за наявності страхового стажу 40 років 05 місяців 29 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 07 років 00 місяців 01 день, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 12.08.2024 про призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 05.08.2024. За результатами перевірки електронної пенсійної справи встановлено, що відповідно даних по спеціальному стажу у індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5) період з 01.01.2001 по 31.12.2004 підлягає врахуванню до пільгового стажу роботи за Списком №2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058, за наявності страхового стажу 36 років 05 місяців 28 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 03 роки 00 місяців 00 днів, за Списком №2 07 років 00 місяців 00 днів (з урахуванням стажу роботи за Списком №1), Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 18.10.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. 01.12.2024 ОСОБА_1 звернувся з заявою про «допризначення у зв`язку з наданням додаткових документів». Звернення розглядалося за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області. Відповідно до пункту 14-4 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято рішення №609 від 06.12.2024 про відмову в проведенні перерахунку по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів. В той же час, встановлено, що 28.02.2025 ОСОБА_1 , звернувся за призначенням пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058. Звернення розглядалося за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058 за наявності страхового стажу 40 років 05 місяців 28 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 07 років 11 місяців 17 днів, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнято рішення №92 від 11.03.2025 про призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 28.02.2025.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Розглянувши наявні заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 05.08.2024 звернувся за призначенням пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058 за наявності страхового стажу 40 років 05 місяців 29 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 07 років 00 місяців 01 день, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 12.08.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 05.08.2024.

За результатами перевірки електронної пенсійної справи встановлено, що відповідно даних по спеціальному стажу у індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5) період з 01.01.2001 по 31.12.2004 підлягає врахуванню до пільгового стажу роботи за Списком №2.

За наявності страхового стажу 36 років 05 місяців 28 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 03 роки 00 місяців 00 днів, за Списком №2 07 років 00 місяців 00 днів (з урахуванням стажу роботи за Списком №1), Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 18.10.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Вищевказане рішення не є спірним у даній справі та не заперечується позивачем.

01.12.2024 позивач через вебпортал пенсіних послуг звернувся до органів Пенсійного фонду України щодо перерахунку пенсії по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів.

Рішенням №69 від 06.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області позивачу було відмовлено відповідно до пункту 14-4 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято рішення №69 від 20.02.2025 на заміну рішення №69 від 06.12.2024 про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення №69 від 20.02.2025 зазначено, що в ході аналізу поданих документів та матеріалів електронної пенсійної справи встановлено, що головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було переглянуто рішення про призначення пенсії заявнику та прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії №69 від 18.10.2024.

На даний час особовий рахунок ОСОБА_1 закритий.

ОСОБА_1 на обліку в органах Пенсійного фонду не перебуває пенсію не отримує та враховуючи вищезазначене, прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 в проведенні перерахунку по допризначенню у зв`язку із наданням додаткових документів.

Також, судом встановлено, що 28.02.2025 ОСОБА_1 , звернувся за призначенням пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058. Звернення розглядалося за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058 за наявності страхового стажу 40 років 05 місяців 28 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 07 років 11 місяців 17 днів, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнято рішення №92 від 11.03.2025 про призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 28.02.2025.

Вважаючи своє право на призначення пенсії з 05.02.2024, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Конституційне право на соціальний захист включає і право громадян на забезпечення їх у старості. Пенсія за віком, за вислугу років та інші її види, що призначаються у зв`язку з трудовою діяльністю, заслужені попередньою працею і є однією з форм соціального захисту. Цим визначається зміст і характер обов`язку держави стосовно тих громадян, які набули право на одержання пенсії.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв`язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки, визначені у Законі України Про пенсійне забезпечення.

Як передбачено Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України (його територіальні органи) входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Призначення пенсії здійснюється відповідно до вимог Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону 1058).

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та документів, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846 (зі змінами) до будь-якого діючого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Пенсійного фонду України або через особистий кабінет на вебпорталі за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Положеннями п .1.4 передбачено, що звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

1.8. Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Якщо заява про призначення пенсії подається через вебпортал або засобами Порталу Дія днем звернення за призначенням пенсії вважається дата реєстрації на вебпорталі або засобами Порталу Дія заяви разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

Якщо заява пересилається поштою (у випадках, передбачених абзацами четвертим та п`ятим пункту 1.1 цього розділу цього Порядку), днем звернення за пенсією вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача вебпорталу або засобами Порталу Дія).

Якщо документи будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата реєстрації заяви на вебпорталі або засобами Порталу Дія.

Як встановлено судом, 05.08.2024 позивач звернувся за призначенням пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058 за наявності страхового стажу 40 років 05 місяців 29 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 07 років 00 місяців 01 день, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 12.08.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 05.08.2024.

За результатами перевірки електронної пенсійної справи встановлено, що відповідно даних по спеціальному стажу у індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5) період з 01.01.2001 по 31.12.2004 підлягає врахуванню до пільгового стажу роботи за Списком №2.

За наявності страхового стажу 36 років 05 місяців 28 днів, в тому числі пільгового стажу роботи за Списком №1 03 роки 00 місяців 00 днів, за Списком №2 07 років 00 місяців 00 днів (з урахуванням стажу роботи за Списком №1), Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №609 від 18.10.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Щодо позовних вимог до ГУ ПФУ в Харківській області призначити позивачу пенсію на пільгових умовах з 05.02.2024 року, суд зазначає наступне.

01.12.2024 позивач через вебпортал пенсіних послуг звернувся до органів Пенсійного фонду України щодо перерахунку пенсії по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Рішенням №69 від 06.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області позивачу було відмовлено відповідно до пункту 14-4 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058.

Відповідно до рішення №69 від 20.02.2025 на заміну рішення №69 від 06.12.2024, зазначено, що в ході аналізу поданих документів та матеріалів електронної пенсійної справи встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було переглянуто рішення про призначення пенсії заявнику та прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії №69 від 18.10.2024, а відтак відмовлено ОСОБА_1 в проведенні перерахунку по допризначенню у зв`язку із наданням додаткових документів..

Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Харківській області питання призначення Позивачу пенсії за віком на пільгових умовах не розглядалося.

Заява Позивача від 01.12.2024 року щодо перерахунку пенсії по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів стосується вже призначеної пенсії.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було переглянуто рішення про призначення пенсії заявнику та прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії №69 від 18.10.2024 та станом на час винесення рішення ГУ ПФУ в Харківській області Позивач на обліку в органах Пенсійного фонду не перебував пенсію не отримував, суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовляючи Позивачеві у здійсненні перерахунку пенсії по допризначенню у зв`язку з наданням додаткових документів діяло правомірно.

А відтак, позовні вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківський області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 05 лютого 2024 року задоволенню не підлягають.

Між тим, правомірність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №609 від 18.10.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах не є спірним у даній справі.

З огляду на предмет та підстави позову, який розглядається у цій справі, а також враховуючи, що рішення №609 від 18.10.2024 позивачем не оскаржується, про що він неодноразово наголошував в уточнених позовних вимогах та у відповіді на відзив, суд не вважає за можливе виходити за межі заявлених позовних вимог та надавати оцінку правомірності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області під час розгляду заяви Позивача про призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Підстави для відшкодування судових витрат у справі відповідно до положень статті 139 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 255, 260, 263, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Галатіна