Справа № 640/22159/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 травня 2025 рокуЛуцькСправа № 640/22159/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА) в частині оформлення та видачі ТОВ ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН картки на тимчасове порушення благоустрою міста Києва та його відновлення у зв`язку з встановленням тимчасової огорожі на період виконання будівельних робіт;

- зобов`язати Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА) оформити та видати ТОВ ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН контрольну картку на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення встановленням тимчасової огорожі (для утримання земельної ділянки в належному санітарному стані та її охорони) під час здійснення робіт по об`єкту: БУДІВНИЦТВО ДОПОМІЖНОГО АДМІНІТРАТИВНО-ПОБУТОВОГО КОРПУСУ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон №2825-IX) адміністративну справу №640/28356/20 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-ІХ (в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року справу №640/22159/18 передано для розгляду судді Димарчук Т.М.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року адміністративну справу №640/22159/18 прийнято до провадження та ухвалено судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

29 травня 2025 року від позивача ТОВ ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН надійшла заява про відмову від адміністративного позову, оскільки розгляд даного позову станом на 2025 рік не є актуальним.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частин першої, третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною шостою статті 47, частиною п`ятою статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому підстави для неприйняття судом такої відмови від позову відсутні. Про наслідки відмови від позову позивач інформований, про що вказано у його заяві.

Отже, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОР КОНСАЛТИНГ ЮКРЕЙН до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук