Справа № 420/7909/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7909/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «АІКО ТРЕЙДІНГ» до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АІКО ТРЕЙДІНГ», звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1269-VIII від 18.09.2024 року;

- зобов`язати Ренійську міську раду Ізмаїльського району Одеської області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер :01:005:1229), розташованої за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Ренійська ОТГ, село Орлівка, вул. Набережна, 1 (за межами населеного пункту) орієнтовною площею - 147,88 га для надання їх в довгострокову оренду разом із розташованими на ній ставками ПП "АІКО ТРЕЙДІНГ" строком на 49 років.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 420/7909/25 за позовом Приватного підприємства «АІКО ТРЕЙДІНГ» до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення.

26 травня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Кузьменко Володимира Володимировича (від 26.05.2025 року вхід. № ЕС/51390/25) надійшла заява щодо залишення позовної заяви по справі № 420/7909/25, без розгляду, на підставі п. 5 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника позивача - Кузьменко Володимира Володимировича (від 26.05.2025 року вхід. № ЕС/51390/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, по справі № 420/7909/25, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що представником позивача Кузьменко Володимиром Володимировичем до суду подано заяву від 26.05.2025 року (вхід. № ЕС/51390/25) про залишення позовної заяви, по справі № 420/7909/25, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов, відповідно до приписів п. 5 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Кузьменко Володимира Володимировича (від 26.05.2025 року вхід. № ЕС/51390/24) щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі № 420/7909/25, - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «АІКО ТРЕЙДІНГ» до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко