Справа № 380/10519/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2025 рокусправа № 380/10519/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_4 ) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) що полягала в здійсненні нарахування та виплати, мені, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік та щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2016 року по червень 2017 року без урахування у складі місячного грошового забезпечення (бази нарахування) сум індексації грошового забезпечення;

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) що полягала в здійсненні нарахування та виплати мені, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік та щомісячної додаткової грошової винагороди за період з липня 2017 року по листопад 2017 року без урахування у складі місячного грошового забезпечення (бази нарахування) сум індексації грошового забезпечення;

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_4 ) (адреса АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) що полягала в здійсненні нарахування та виплати мені, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) щомісячної додаткової грошової винагороди за період з листопада 2017 року по березень 2018 року без урахування у складі місячного грошового забезпечення сум індексації грошового забезпечення;

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_9 ) ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що полягала в здійсненні нарахування та виплати, мені, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) під час виключення зі списків військової частини грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2017 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2016 року по березень 2018 року без урахування у складі місячного грошового забезпечення (бази нарахування) сум індексації грошового забезпечення;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_9 )( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) провести перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2017 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, за період з 01.02.2016 року по 31.03.2018 року, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення як бази нарахування індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

В силу ч.1 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем у позовній заяві зазначено, зокрема, прізвище ім`я по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, однак не додано копій паспорта, як документа, що підтверджує наявність у позивача процесуальної правосуб`єктності та реєстраційного номеру облікової картки платника податків до позовної заяви.

Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог КАС України, шляхом надання до суду копії паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна