Справа № 600/2051/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2051/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () від 29.12.2023 року №94 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.12.2023 року відповідно до її особистої заяви від 27.12.2023 року, зарахувавши до страхового стажу періоди навчання, роботи та допомоги по безробіттю, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.04.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 29.12.2023 року №94 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 13.08.1979 року по 11.09.1995 року, з 04.12.2003 року по 12.12.2023 року згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди отримання допомоги по безробіттю: з 09.08.1996 року по 03.02.1997 року, з 09.05.1997 по 08.08.1997 року, з 25.12.1997 року по 18.03.1998 року, з 29.03.2004 року по 23.12.2004 року.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.12.2023 року про призначення пенсії за віком згідно частини 2 статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058-IV, з урахуванням висновків викладених у мотивувальній частині цього рішення.

6. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

7. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №4659-1873-7991-1879 від 14.05.2024 року судового збору у розмірі 605,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

28.05.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника відповідача, в якій просить виправити описку тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а, а саме невірно зазначений період трудової діяльності позивача «з 04.12.2003 року по 12.12.2023 року» на вірний «з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а суд встановив, що у тексті рішення суду дійсно невірно зазначено період трудової діяльності позивача, а саме згідно записів №14 та №15 трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 періодом трудової діяльності ОСОБА_1 є період з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в тексті рішення суду невірно зазначений період трудової діяльності позивача.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а, замінивши у тексті рішення суду невірно зазначений період трудової діяльності позивача «з 04.12.2003 року по 12.12.2023 року» на вірний «з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року», у зв`язку із чим викласти пункт 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 13.08.1979 року по 11.09.1995 року, з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов