Справа № 826/7279/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/7279/17
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національне агентство з питань запобігання корупції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.06.2017 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом від 02.06.2027 в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції при розгляді заяви від 11.04.2017 про вчинення Генеральним прокурором України Луценком Ю.В.. та заступником Генерального прокурора України Стрижевською А.А. адміністративних правопорушень передбачених частинами 1, 2 ст.172-7 КУпАП; 2) зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції за результатом розгляду заяви від 11.04.2017 у визначеному законодавством порядку скласти протоколи про вчинення Генеральним прокурором України Луценком Ю.В.. та заступником Генерального прокурора України Стрижевською А.А. адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст.172-7 КУпАП, і надіслати їх до відповідного суду для розгляду.

17.03.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду прийняв до провадження справу №826/7279/17, і вирішив проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (арк. спр.108).

Відповідно до ухвали від 06.05.2025 суд призначив розгляд справ на 19.05.2025 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників (арк. спр.137).

Національне агентство з питань запобігання корупції надало письмові пояснення за №112-02/42891-25 від 16.05.2025 в яких просить врахувати відзив на позов, що був наданий 28.03.2018 та відмовити у задоволенні позову.

Згідно з ухвалою від 19.05.2025 суд відклав розгляд справи на 30.05.2025 та роз`яснив позивачу наслідки повторної неявки без поважних причин (арк. спр.147).

На судове засідання призначене на 30.05.2025 учасники не з`явились та не повідомили причину цього. Відтак розгляд справи проводиться у письмовому провадженні, і є повторна неявка позивача без поважних причин, тому наступає наслідок визначений п.4 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 від 02.06.2017 до Національного агентства з питань запобігання корупції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 30 травня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович