Справа № 200/3425/25
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2025 року Справа №200/3425/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (юридична адреса: 85300, Україна, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7, ) про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування арешту, накладеного на майно, в порядку виконання вироку в частині конфіскації майна з виконання вироку Ворошиловського районного суду м. Донецьк, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна - квартири за адресою АДРЕСА_2 , що належить йому на праві сумісної власності, зокрема обтяження за № 4662857 за повідомленням, серія та номер: 5628-1-798, дата документа: 15.05.2001, видавник: Ворошилівський районний суд та виключити відомості з Єдиного реєстру.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 968,96 гривень та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», подання обґрунтованої заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у встановленому законом порядку була направлена позивачу за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та доставлено в електронний кабінет позивача 19 травня 2025 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Троянова