Справа № 280/686/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/686/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р.
в адміністративній справі № 280/686/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. позов задоволено.
20.03.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2025 р. у справі № 280/686/25, яка подана через підсистему "Електронний суд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
21.03.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2025 р. у справі № 280/686/25, яка подана 20.03.2025 через підсистему "Електронний суд".
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 р. надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 20.03.2025 та зареєстрована судом 21.03.2025 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
22.04.2025, на виконання вказаної ухвали апелянтом подано заяву про відкликання другої апеляційної скарги, яка подана 20.03.2025 та зареєстрована судом 21.03.2025 , оскільки її було подано помилково.
У період з 15.04.2025 до 28.04.2025 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала у відпустці.
У період з 05.05.2025 до 19.05.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником заяву про відкликання другої апеляційної скарги, яка подана 20.03.2025 та зареєстрована судом 21.03.2025, подано до відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вказану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відкликання другої апеляційної скарги, яка подана 20.03.2025 та зареєстрована судом 21.03.2025 - задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. в адміністративній справі № 280/686/25, яка подана 20.03.2025 та зареєстрована судом 21.03.2025 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова