Справа № 120/15738/24
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 травня 2025 р. Справа № 120/15738/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 02.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.

13.05.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/15738/24.

21.05.2025 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою від 26.05.2025 призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 30.05.2025.

В судове засідання 30.05.2025 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

Крім того, 30.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі відповідача та представника відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої представником позивача заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

При видачі Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа № 120/15738/24 допущено помилку щодо строку пред`явлення виконавчого документа, а саме невірно вказана дата: "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "06" травня 2025 р.", замість вірного "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "06" травня 2028 р."

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 13.05.2025 № 120/15738/24.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 13.05.2024 у справі № 120/15738/24, шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа, а саме: "до "06"травня" 2028 р., замість помилково зазначеного "до "06" травня 2025 р.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: