Справа № 200/229/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 травня 2025 року Справа №200/229/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії.

Ухвалою від 20 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем не зараховані певні періоди трудової діяльності позивача, в зв`язку з чим ухвалою суду від 21 квітня 2025 року витребувано у відповідача докази у справі.

На даний час ухвала суду не виконана без будь-якого повідомлення про причини невиконання.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України). Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи без з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази та запропонувати надати їх позивачу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що ухвала суду є формою судового рішення, обов`язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Керуючись статтями 9, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі № 200/229/25 повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов`язати надати суду:

довідку № 103 від 18.08.2024,

довідку-розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по формі РС-право з поясненнями щодо підстав не врахованих періодів трудової діяльності.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду вищезазначені докази за наявності.

Встановити строк виконання ухвали суду - п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов