Справа № 160/6195/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2025 року Справа №160/6195/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними рішення Кам`янського об`єднаного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 15.01.2025 року за № 45 в частині обчислення розміру та здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком без застосування індексації пенсій у період часу з 2020 року - по 2023 рік включно, у розмірі, встановленому відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України, зазначених вище;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, здійснити з 04.12.2020 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням індексації пенсії у розмірах, встановленої у 2020 році відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 року №251 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році"; встановленої у 2021 році відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року №127 "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році"; встановленої у 2022 році відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", та встановленої у 2023 році відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", та зобов`язати відповідача здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених відповідачем сум, починаючи з 04 грудня 2020 року включно.

03.03.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову.

04.03.2025 року ухвалу суду від 03.03.2025 року доставлено до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд», 25.02.2025 року позов з додатками.

Станом на дату постановлення даної ухвали, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та відзив на позовну заяву до суду не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до положень статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, з метою вчасного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача інформацію щодо предмету спору по даній справі та відповідні докази на підтвердження.

Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо предмету спору по даній справі та відповідні докази на підтвердження.

Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, або повідомити суд про причини, за яких витребувану інформацію надати неможливо у той самий строк.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв