Справа № 120/18102/23
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2025 року Київ № 120/18102/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Вінницького окружного адміністративного суду 29.11.2023 засобами поштового зв`язку звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2023 цю справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Провадження у справі судом не відкривалось.

Згідно з супровідним листом Вінницького окружного адміністративного суду від 09.01.2024 матеріали справи надійшли до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної їх реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Скрипку І.М.

Справу прийнято до провадження та у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 18.03.2024 позов залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.

Відповідно до ухвали суду від 03.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому також заявлено про пропуск строку звернення до суду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22.11.2024 позов залишено без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення його недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Від позивача 14.01.2025 надійшла заява, до якої додано клопотання про поновлення строку звернення до суду,

Клопотання мотивоване тим, що у період із 21.03.2018 по 05.08.2022 позивач проходив військову службу на різних посадах у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2022 № 186 посаду здав та був виключений зі списків особового складу 05.08.2022. Стверджував неотримання повного розрахунку у військовій частині, в якій проходив службу.

У зв`язку з не проведенням розрахунку звернувся з позовом до суду. За результатами розгляду справи № 120/9178/22, судом зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення відповідно до резолютивної частини рішення суду у названій справі.

На виконання рішення суду позивачу у 2023 році нараховано та виплачено відповідачем вказані кошти, остаточний розрахунок за рішенням суду було проведено, як зазначає позивача, - 25.10.2023. Суд констатує звернення позивача з позовом до суду 29.11.2023, що підтверджено конвертом.

Предметом спору є компенсація за несвоєчасну виплату сум грошового забезпечення з 29.01.2020 по 05.08.2022, та інших належних позивачу виплат.

Із урахуванням викладеного наявні підстави для продовження розгляду справи у відповідності до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу.

Питання щодо дотримання строку звернення до суду буде вирішено під час розгляду справи, із урахуванням повідомлених учасниками справи обставин та наявних у справі доказів.

Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121-123, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.