Справа № 520/12067/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"29" травня 2025 р. справа №520/12067/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАІР" (вул. Доброчинців, 103, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61045, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАІР" (вул. Доброчинців, 103, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61045, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

27 травня 2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку у першому абзаці вступної частини ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025, зазначивши предмет позову: "про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки" замість "про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали у першому абзаці вступної частини допущено описку щодо предмету спору, а саме помилково вказаний предмет спору "про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії", у той час правильним є "про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки".

Такі описки є технічними помилками на зміст висновків суду не впливають.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАІР" (вул. Доброчинців, 103, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61045, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 по справі №520/12067/25 зазначивши в першому абзаці вступної частини ухвали предмет спору "про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки", замість помилково вказаного "про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 29 травня 2025 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ