Справа № 702/417/25
Суддя: Барська Т. М.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/417/25
Провадження № 2-а/702/1/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.05.2025 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Монастирищенського ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Журавльова Сергія Вікторовича (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 8 м. Монастирище Черкаської області, 19101) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

13.05.2025 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до Монастирищенського ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, в якому позивач просить скасувати постанову поліцейського Білоуса О.В. серії ЕГА №1712717 від 25.03.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 3400,00 гривень.

Постановленою 16.05.2025 ухвалою позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і йому встановлений 10-денний строк з дня її отримання для усунення недоліків.

29.09.2025 позивач надав суду заяву про уточнення заявленого позову, в якій вказав про виключення вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Також ОСОБА_1 просив поновити йому строк для звернення з цим позовом до суду, мотивуючи своє клопотання тим, що оскаржувану постанову він не підписував і не отримував, оскільки не вважає себе винним у вчинені адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення з підстав, передбачених ст. 283, 284, 288, 289 КУпАП.

Вказана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1 ст. 25 КАС за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених для окремих категорій термінових адміністративних справ, з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 77, 118, 120, 121, 160, 161, 163-165, 168, 171, 241, 242, 248, 257, 258, 260, 261, 262, 268-272, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до Монастирищенського ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Журавльова Сергія Вікторовича (місцезнаходження вул. Гагаріна, 8 м. Монастирище Черкаської області, 19101) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених для окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених § 2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України, з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 год 00 хв 05.06.2025 в залі № 1 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, І поверх).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву та пояснень і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 04.06.2025.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА