Справа № 592/8555/25
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8555/25
Провадження №2-а/592/164/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 позивач звернувся з позовною заявою й просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕНА №4701399 від 11.05.2025.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог ст.160 КАС України, позивачем не зазначено місцезнаходження відповідачів Департаменту патрульної поліції та Національної поліції України.

У позовній заяві позивачем вказано три відповідача, а саме позивається до: Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, з позовної заяви не зрозуміло до кого конкретно з відповідачів було подано позовну заяву, кому саме направляти копію позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі, так як належний відповідач має право подати відзив .

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме: позивачу слід визначитися з належним відповідачем (відповідачами та співвідповідачами) у справі; зазначити місцезнаходження відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 79, 94, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич