Справа № 600/1929/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1929/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Леонтьєв О.В. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту солдата ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами;

- зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 про його звільнення з військової служби по мобілізації за сімейними обставинами - необхідності здійснення постійного догляду за своєю мамою - ОСОБА_2 , 1961 року народження, особою з інвалідністю І групи, та звільнити його з військової служби.

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.238 КАС України у зв`язку із виправленням оскаржуваних порушень, зокрема зазначено, що 17.05.2025р. відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №174 солдата ОСОБА_1 звільнено з військової служби наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №26-РС від 05.04.2025 у запас за підпунктом "г" пункту 2 частини четвертої ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", з 17 травня 2025 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. На підтвердження надано копію витягу із наказу №174 від 17.05.2025 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №800/369/17, зазначено, що у розумінні п.8 ч.1 ст.238 КАС України у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.

Тобто, для застосування такої підстави для закриття провадження у справі необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача Шелегона Б.Я. задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №600/1929/25-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір