Справа № 640/13395/21
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
провадження № 2-іс/340/440/25
17.05.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, оформлене витягом з протоколу № 6 від 11.02.2021 року, про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на укладання договору купівлі-продажу від імені її недієздатної доньки ОСОБА_2 на 1А частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- Зобов`язати Раду з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу від імені її недієздатної доньки ОСОБА_2 на 1А частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із перерахуванням 1/4 від вартості квартири на рахунок ОСОБА_1 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
19 березня 2025 року зазначена справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та протоколом передачі судової справи від 19.03.2025 р. у відповідності до вимог ст.31 КАС України передана на розгляд судді Пасічнику Ю.П..
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 25 березня 2025 року адміністративну справу прийняти до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.
07 квітня 2025 року відповідачем подано відзив.
14 квітня 2025 року позивачем подано пояснення по справі.
21 квітня 2025 року позивачем подано відповідь на відзив.
26 травня 2025 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення Біляївського районного суду Одеської області щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішення Біляївського районного суду Одеської області
Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК