Справа № 582/642/25
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/8/25
Справа № 582/642/25
Копія
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 травня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 278 від 08 квітня 2025 року, передбачене ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , щодо нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а справу закрити, та стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.

Також позивач подав клопотання, у якому просить поновити строк на звернення до суду, який пропустив із поважної причини, оскільки оскаржувану постанову він отримав лише 23.05.2025, про що надав відповідні докази.

Згідно правил ст. ст. 19, 20 КАС України та ст. 25-27 КАС України справа підлягає розгляду Недригайлівським районним судом Сумської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Ця адміністративна справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вважаю, що позивач пропустив строк для звернення до суду із поважної причини.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівський ВДВС у Роменському районі, та зобов`язати зупинити виконання постанови 278 від 08.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110-1 КУпАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності, до прийняття судом відповідного рішення.

Відповідно до ч. ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 9, 12, 49, 123, 257-263, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення з позовом до суду, задовольнити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Проведення судового засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 04 червня 2025 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов до початку судового засідання. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівський ВДВС у Роменському районі.

Запропонувати Недригайлівському ВДВС у Роменському районі надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. У разі подання суду пояснень, одночасно із наданням пояснень до суду надати копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надання подати суду.

Зобов`язати Недригайлівський ВДВС у Роменському районі зупинити виконання постанови № 278 від 08.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110-1 КУпАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, до прийняття судом відповідного рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко