Справа № 340/1756/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

28 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1756/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави

до відповідача-1: Управління ЖКГ Світловодської міської ради

до відповідача-2: Виконавчого комітету Світловодської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 стосовно невжиття заходів, спрямованих на організацію та вжиття заходів щодо невжиття заходів, спрямованих на організацію та вжиття заходів до демонтажу тимчасової споруди, самовільно розміщеної за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, біля перехрестя вулиць Б.Хмельницького,37 та Вадима Бойка,4 та зобов`язання вчинити певні дії;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 стосовно невжиття заходів, спрямованих на організацію та вжиття заходів щодо невжиття заходів, спрямованих на організацію та вжиття заходів до демонтажу тимчасової споруди, самовільно розміщеної за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, біля перехрестя вулиць Б.Хмельницького,37 та Вадима Бойка,4 та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати розглянути питання про демонтаж вказаної тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с.104).

До суду через канцелярію надійшла заява відповідача-1,2 про закриття провадження в справі, відповідно до положень п.8 ч. 1 ст.238 КАС України (вх. №15830/25 від 26.05.2025, вх. №15904/25 від 27.05.2025 ).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу не невжиття заходів, спрямованих на організацію та вжиття заходів щодо демонтажу тимчасової споруди, самовільно розміщеної за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, біля перехрестя вулиць Б.Хмельницького,37 та Вадима Бойка,4 та зобов`язання вчинити певні дії.

У клопотанні про закриття провадження представник відповідача -1,2 зазначили, що в Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради на підставі рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради від 28 березня 2025 року №239 "Про демонтаж некапітальних споруд, власників яких не встановлено або не встановлено їх місце знаходження" та від 09 серпня 2024 року №803 "Про демонтаж засобів зовнішньої реклами на опорах зовнішнього освітлення на території Світловодської міської територіальної громади" уклали договір з ФОП ОСОБА_1 на «Демонтаж незаконно встановлених тимчасових споруд по м. Світловодськ» (ДК021:2015: 45111300-1: демонтажні роботи) від 14 квітня 2025 року №34/25.

Демонтаж самовільно встановленої некапітальної споруди за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, біля перехрестя вулиць Б.Хмельницького,37 та Вадима Бойка,4 було проведено. Про це свідчить Акт приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) №1/34/25 від 18 квітня 2025 року, наданого до управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради виконавцем робіт ФОП ОСОБА_1 .

Демонтована тимчасова споруда передана в тимчасове зберігання на майданчик СМКП «Комбінат комунальних послуг» за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 31, місто Світловодськ», що підтверджується Актом здачі-прийомки некапітальних споруд та засобів зовнішньої реклами від 18 квітня 2025 року між управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради та Світловодським міським комунальним підприємством «Комбінат комунальних послуг».

Вказане підтверджується документами доданими до клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а тому клопотання Управління ЖКГ Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №340/1756/25 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави, до Управління ЖКГ Світловодської міської ради та Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО