overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0418/4721/2012
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 липня 2012 року
Справа № 0418/4721/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа ТУ ДСА України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа ТУ ДСА України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 0418-4721-2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа ТУ ДСА України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 09-00 годин 17 серпня 2012 року.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог.

Суддя Ф.Ф. Маймур
Справа № 2-а-924/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-924/11
У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Васенко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонд України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 у зазначеній справі ухвалено постанову.

У вступній та резолютивній частині постанови допущена описка, а саме: по батькові позивачки вказано «Григорівна`замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 169 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2011, виклавши по батькові позивачки « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко
Справа № 0418/4981/2012
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 липня 2012 року
Справа № 0418/4981/2012
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області Кілочок Миколи Олексійовича, державного інспектора Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області Волчкова Олександра Михайловича про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла вищезазначена адміністративна справа, провадження в якій було відкрито ухвалою від 04 листопада 2005 року.

У відповідності до вимог ст.ст.15-1, 23 КАС України дану адміністративну справу було передано до провадження судді Маймур Ф.Ф.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливість залишення без руху позову, за яким відкрито провадження у справі, повернення його позивачеві та можливість відмови у відкритті провадження у справі наразі втрачена, вважаю за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №0418/4981/2012 за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області Кілочок Миколи Олексійовича, державного інспектора Територіальної державної інспекції праці ц Дніпропетровській області Волчкова Олександра Михайловича про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 20 серпня 2012 року.

Повідомити сторони по справі про день, час та місце розгляду справи, запропонувати сторонам по справі надати суду в судове засідання усі наявні в них докази по справі та заперечення щодо предмету позовних вимог.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур
Справа № 0418/4898/2012
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 липня 2012 року
Справа № 0418/4898/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3-ї групи роти ДПС в Кіровоградській області сержанта міліції УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Чорнобай Василя Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і долученими до неї документами, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом відсутні, вважаю за необхідне відповідно до ст.107 ч.4 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0418/4898/2012 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3-ї групи роти ДПС в Кіровоградській області сержанта міліції УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Чорнобай Василя Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні на 08 годин 15 хвилин 20 серпня 2012 року.

Повідомити сторони по справі про день, час та місце розгляду справи.

Запропонувати позивачу надати суду в судове засідання усі наявні в нього докази по справі та письмові пояснення щодо предмету позовних вимог, якщо такі в позивача є.

Відповідачу, який є суб`єктом владних повноважень, нагадати про обов`язок відповідно до ст.71 КАС України надати суду до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ф.Ф. Маймур
Справа № 2-а-2893/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2893/11
У Х В А Л А

02 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак Ю.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ленова А.А. знаходилась вищезазначена справа.

У зв`язку з переведенням судді Леонова А.А. до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим , дану справу розподілено судді Казак С.Ю.

Керуючись ст.ст.105-107,122 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 14.20г. 06.09.2012 року.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя С.Ю. Казак
Справа № 0418/7193/2012
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0418/7193/2012
Номер рядка звіту 97
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2012 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги житлової субсидії внаслідок недостовірної інформації про майновий стан, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги житлової субсидії внаслідок недостовірної інформації про майновий стан.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до попереднього розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.18, ст.ст. 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги житлової субсидії внаслідок недостовірної інформації про майновий стан.

Призначити попереднє судове засідання на 14.10г. 24.12.2012року

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обов`язки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 0418/6838/2012
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0418/6838/2012
Номер рядка звіту 32
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2012 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської митниці про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про порушення митних правил .

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до попереднього розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.18, ст.ст. 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 11.30г.26.12.2012 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обов`язки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 0418/3440/2012
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0418/3440/2012
У Х В А Л А
23 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного санітарного лікаря Кіровського району м. Дніпропетровська Боброва В.В. ,-
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2012 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до ст. ст. 287, 288 КУпАП постанова може бути оскаржена до суду, однак відповідно до положень КАС України.
Так, ст.ст. 47,50 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами у адміністративному процесі є позивач та відповідач, внаслідок чого процесуальний статус сторін, а також форма звернення до суду /ст..106 КАС України/ підлягала уточненню .
Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк до 20.07.2012 року включно, однак у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув .
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України , -
Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного санітарного лікаря Кіровського району м. Дніпропетровська Боброва В.В. повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів до вимог ст..186 КАС України.

Суддя Г.А Підберезний
Справа № 2а-709/2011номер рядка статзвіту 10.3.1
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
м. Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2а-709/2011
номер рядка статзвіту 10.3.1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Бунда Анна Олександрівна

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та регулятивну частини.

Керуючись ст.6 ЗУ »Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.7-11,160,161, 163 КАС України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області про зобов`язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за періоди липень-жовтень 2010рік - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а відповідачу в той же строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. О. Бунда
судді
Справа № 2а-773/11
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
м. Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2а-773/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі судді Тропак О.В.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області про:

визнання дій Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах протиправними і зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області призначити та провести нарахування позивачу пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до списку № 1 професій і посад,що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах,затвердженого постановою КМУ від 16 січня 2003 року ,-

На підставі ст.13 п`а»Закону України »Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст.183-2 ч.6 КАС України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Дії Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах визнати протиправними.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України у Бродівському районі Львівської області призначити та провести нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до списку

№ 1 професій і посад,що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах,затвердженого постановою КМУ від 16 січня 2003 року.

Присудити з Державного бюджету судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 3 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Тропак
Справа № 2-а-843/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту 2.19.6
Справа №2а-843/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31 січня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідачу подати заперечення на позов у строк до 18.02. 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Овчаренко Н.Г. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.Г. Овчаренко
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту 2.19.6
Справа №2а-870/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31 січня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Кіровського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, та зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідачу подати заперечення на позов у строк до 18.02. 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Овчаренко Н.Г. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.Г. Овчаренко