Справа № 320/7924/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2025 року справа № 320/7924/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, без обмеження максимальним її розміром та без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1, починаючи з 01.01.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію, призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження максимальним її розміром та без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1, починаючи з 01.01.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від відповідача.

16.05.2025 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов відзив на позовну заяву.

Разом із відзивом 16.05.2025 відповідачем до суду подано клопотання від 31.03.2025 №1000-0802-7/42471 про залучення до участі у справі Міністерства соціальної політики України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також клопотання від 31.03.2025 №1000-0802-7/42474 про зупинення провадження у даній справі до винесення та набрання законної сили рішенням у справі №320/2229/25.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 31.03.2025 №1000-0802-7/42471 про залучення до участі у справі Міністерства соціальної політики України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі №320/7924/25. Відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 31.03.2025 №1000-0802-7/42474 про зупинення провадження в адміністративній справі №320/7924/25 до винесення та набрання законної сили рішенням у справі №320/2229/25.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів від позивача та відповідача.

Так, підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо обмеження пенсії максимальним розміром шляхом застосування з 01.01.2025 положень статті 46 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік», а також без застосування відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1, починаючи з 01.01.2025. При цьому, у позовній заяві позивач вказує, що пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення суду та визначено розмір його пенсії на рівні 90519,84 грн, проте розмір пенсії обмежено відповідачем з 01.01.2025 до 35495,18 грн.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У той же час матеріали справи не містять доказів проведеного перерахунку пенсії позивача за судовим рішенням у справі № 320/20185/23. Крім того, суд зазначає, що не надані відповідачем і докази обмеження пенсії позивача з 01.01.2025 з урахуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1.

До відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 16.05.2025, відповідачем додано матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 не у повному обсязі, вибірково. Серед наданих відповідачем матеріалів пенсійної справи позивача відсутній будь-який розрахунок пенсії позивача.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області :

- розрахунок пенсії позивача на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/20185/23;

- розрахунок нарахованої та виплаченої пенсії позивача з 01.01.2025 по цей час, з урахуванням доплат, індексацій, висновків судових рішень, доказів обмеження пенсії позивача максимальним розміром за вказаний період.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.