Справа № 766/11916/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., отримавши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області суду надійшла заява адвоката Меламеда Вадима (далі - заявник), в якій просить суд встановити судового контроль за виконанням Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 (в редакції Постанови Касаційного адміністративного суду від 15.04.2021 року) по справі № 766/11916/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області подати у десятиденний строк звіт про виконання вищевказаного рішення суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2025 року частково задоволено заяву заявника про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 766/11916/17. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали подати звіт до Херсонського міського суду Херсонської області про виконання Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року (в редакції Постанови Касаційного адміністративного суду від 15.04.2021 року) в адміністративній справі №766/11916/17

22 травня 2025 року від ГУ ПФУ в Херсонській області до суду надійшов звіт про виконання Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року (в редакції Постанови Касаційного адміністративного суду від 15.04.2021 року) в адміністративній справі №766/11916/17

Відповідності до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо звіту відповідача.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382, 382-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виконання Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року (в редакції Постанови Касаційного адміністративного суду від 15.04.2021 року) в адміністративній справі №766/11916/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити заявнику у строк до 29 травня 2025 року подати в електронній формі через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» пояснення на звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виконання рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. Е. Дорошинська