Справа № 320/44042/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 травня 2025 року м. Київ 320/44042/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 та просить суд:

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0099, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:015:0099, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 було відмовлено у відкритті поданої заяви.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 залишено без задоволення.

12.05.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивач про повернення судового збору.

У своїй заяві представник позивача зазначає, що ним було сплачено судовий збір за подання позову до суду першої інстанції, за подачу апеляційної скарги та за подачу касаційної скарги, у першій інстанції позивачу відмовлено у відкритті та не повернуто судовий збір також Шостий апеляційний адміністративний суд та Касаційний адміністративний суд Верховного Суду залишив без задоволення подані ним скарги, питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Дослідивши заяву позивача, суд вважає за необхідне задовільнити частково з наступних підстав.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 передбачено, що судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно у суду наявні підстави повернути судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 1 211,20 грн, сплачений судовий збір підтверджуєиться квитанцією № 7503-5603-0556-9000 від 08.08.2024.

Щодо повернення судового збору сплаченого представником позивача за апеляційну та касаційну скаргу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Разом з цим, враховуючи, п. в, ч. 4 ст. 322 КАС України суд апеляційної інстанції в резолютивній частині зазначає розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції та п. в, ч. 4 ст. 356 КАС України суд касаційної інстанції в резолютивній частині зазначає розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Тобто апеляційна та касаційна інстанція при прийняті ухвали або постанови самостійно вирішує питання про розподіл судових витрат.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону Укарїни «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

У задоволенні решти частини вимог заяви відмовити.

2.Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.