Справа № 160/33262/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2025 рокуСправа №160/33262/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 160/33262/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦБУД" (вул. Рудна, буд. 47, оф. 35,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102, ) про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , у виконавчому листі по справі № 160/33262/24 від 13.03.2025 року, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, .

Ухвалою від 19 травня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 160/33262/24 за позовом призначена до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2025 року 10-40 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив про таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦБУД" (вул. Рудна, буд. 47, оф. 35,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102, ) про стягнення заборгованості задовено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦБУД" (вул. Рудна, буд. 47, оф. 35,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 за Списком №1, 2 у розмірі 207 411,78 грн на р/р НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ..

21 квітня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 160/33262/24.

Відповідно до службової записки № 40725/01-16 від 18.03.2025 відбулася зміна місця реєстрації юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМСПЕЦБУД код згідно з до Закарпатської області. Нова адреса реєстрації підприємства Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Острівна, буд. 2, 88000. Сума заборгованості підприємства по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на момент переведення підприємства складала по списку № 1 - 139 176,65 грн, по спиcку № 2 - 286 400,21 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом № 2000-0506-9/205251 від 26.11.2024 року повідомило, що взято на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСПЕЦБУД" (). Процедуру взяття на облік WEB-OSSV проведено. Залишки по особовому рахунку страхувальника внесено в базу даних.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, а саме:

замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , у виконавчому листі у справі № 160/33262/24 від 13.03.2025 року, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, .

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297,379 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , у виконавчому листі у справі № 160/33262/24 від 13.03.2025 року, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук