Справа № 511/1761/25
Суддя: Гринчак С. І.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1761/25

Номер провадження: 2-а/511/37/25

"29" травня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

представника позивача: адвокат Шепітко Григорій Іванович, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до

відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шепітко Г.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.05.2025 якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за частиною 3 статті 210-1 Кодексу Україну про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 грн., та провадження у справі закрити.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 167 КАС України.

Даний спір віднесений до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 22, 77, 80, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 4 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. І. Гринчак