Справа № 640/12397/22
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

28 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/12397/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/12397/22 за позовом Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 360/12397/22 за позовом Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (далі позивач) Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС України (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.12.2021 № 1, № 21, № 1, прийняті на підставі акту документальної позапланоовї виїзної перевірки від 19.11.2021 № 1171/31-00-04-02-01/37243272 в повному обсязі.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 прийнято справу до провадження; вирішено проводити розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 закрито підготовче провадження у справі № 640/12397/22 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. за адресою: вулиця Академіка Янгеля, 4, місто Дніпро, Дніпропетровська область.

Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему електронного суду Easycon.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Згідно із частиною першоюстатті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 КАС України).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/12397/22 задовольнити.

Провести судове засідання у справі, яке призначене на 12 червня 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Easycon».

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяС.В. Борзаниця