Справа № 120/792/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

30 травня 2025 р. Справа № 120/792/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на протиправні дії військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо винесення постанови, оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 19.10.2024 за №4/2949 про придатність до військової служби без проведення медичного огляду. Також вказує на протиправну бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не направлення його на медичний огляд для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито провадження в справі, та, окрім іншого, витребувано:

- копії документів про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-лікарської комісії зокрема, але не виключно: направлення для проходження медичного огляду (з доказами про вручення та доведення інформації про відповідальність за ухилення від мобілізації), письмові медичні висновки усіх лікарів, що проводили огляд, виписки, обстеження тощо;

- копії повісток (з доказом про вручення), що надавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були виписані з метою: 1) взяття на військовий облік; 2) проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; 3) уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); 4) призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби;

- копію наказу (витягу з наказу) про призов та відправку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби під час мобілізації.

У встановлений судом строк відзив на позов не надходив, витребувані судом докази відповідачем не надано.

Ознайомившись з доводами позовної заяви, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних доказів та про необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів, при цьому суд зауважує таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зауважує, що відсутність в матеріалах справи належним чином завірених копій документів про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-лікарської комісії зокрема, але не виключно: направлення для проходження медичного огляду (з доказами про вручення та доведення інформації про відповідальність за ухилення від мобілізації), письмові медичні висновки усіх лікарів, що проводили огляд, виписки, обстеження тощо; копій повісток (з доказом про вручення), що надавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були виписані з метою: 1) взяття на військовий облік; 2) проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; 3) уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово -обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); 4) призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби; копій наказу (витягу з наказу) про призов та відправку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби під час мобілізації перешкоджає суду належно розглянути та вирішити справу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, а саме:

- копії документів про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-лікарської комісії зокрема, але не виключно: направлення для проходження медичного огляду (з доказами про вручення та доведення інформації про відповідальність за ухилення від мобілізації), письмові медичні висновки усіх лікарів, що проводили огляд, виписки, обстеження тощо;

-копії повісток (з доказом про вручення), що надавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були виписані з метою: 1) взяття на військовий облік; 2) проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; 3) уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); 4) призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби;

-копію наказу (витягу з наказу) про призов та відправку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби під час мобілізації.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копії документів про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-лікарської комісії зокрема, але не виключно: направлення для проходження медичного огляду (з доказами про вручення та доведення інформації про відповідальність за ухилення від мобілізації), письмові медичні висновки усіх лікарів, що проводили огляд, виписки, обстеження тощо;

-копії повісток (з доказом про вручення), що надавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були виписані з метою: 1) взяття на військовий облік; 2) проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; 3) уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); 4) призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби;

-копію наказу (витягу з наказу) про призов та відправку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби під час мобілізації.

Зобов`язати військово - лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проінформувати відповідача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі статті 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: