Справа № 620/4310/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 травня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/4310/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить:
Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: у Головного управління ДПС у Чернігівській області облікових даних позивача, які містяться в обліковій картці платника єдиного внеску в його електронному кабінеті по коду платежу 71040000 (для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність); у Відділенні Ощадбанк детальної інформація щодо стягнення коштів з карткових рахунків, відкритих на ОСОБА_1 за період з 24 квітня 2024 року по 30 квітня 2025 року, щодо списання арештованих коштів на користь відповідача та/або Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Вказане клопотання мотивоване тим, що зазначені докази дозволять достовірно встановити всі обставини спору.
Суд зауважує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет спору, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача додаткові пояснення та докази щодо предмету спору, а саме: підстав виникнення спірної заборгованості; періоду, за який виникла спірна заборгованість (з детальним розрахунком).
Суд звертає увагу відповідача, що в силу вимог частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області додаткові пояснення та докази щодо:
- підстав виникнення спірної заборгованості;
- періоду, за який виникла спірна заборгованість (з детальним розрахунком).
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету Головного управління ДПС у Чернігівській області, розміщеному в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі - до виконання.
4. Повідомити Головне управління ДПС у Чернігівській області, що вказані документи необхідно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду в 10-денний термін з дня вручення копії ухвали.
5. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Чернігівській області обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна