Справа № 320/26122/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року № 320/26122/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 73 818, 39 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача перед бюджетом виникла заборгованість внаслідок несплати в установлений законодавством строк узгоджених грошових зобов`язань.

Відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, в якому висловлено незгоду з заявленими позовними вимогами з огляду на часткову сплати ним податкового боргу та скасування частини податкових повідомлень рішень, на підставі яких він виник.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до інформаційних баз даних ДПС за відповідачем обліковується загальний податковий борг у сумі 73 818, 39 грн, у тому числі:

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК 18010300) у сумі 72 173, 34 грн, який виник на підставі:

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265291/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 657,92 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265292/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 10 325,76 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265287/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 713,60 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265289/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 209,92 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 413,44 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265281/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 2 330,88 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265284/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 6 826,24 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265282/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 9 000,96 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0265283/2017-5005-1027 від 22.08.2019 на суму 7 490,56 грн за 2017 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 1 581,90 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 10 472,05 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 5 083,63 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 4 632,78 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 4 556,33 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 142,47 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 280,59 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 446,51 грн за 2018 рік;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1027 від 22.08.2019 на суму 7 007,80 грн за 2018 рік.

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (КБК 18010200) у сумі 1 645,05 грн, який виник на підставі:

- Податкове повідомлення - рішення (форма «Ф») № 0-1027 від 16.02.2021 за 2020 рік на суму 811,18 грн.;

- Податкове повідомлення - рішення (форма «Ф») № 0-1027 від 14.09.2022 за 2021 рік на суму 1 030,50 грн.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Київській області було направлено відповідачу податкову вимогу від 05.04.2018 № 103884-50/221.

Несплата відповідачем у встановлений законом строк узгоджених сум податкових зобов`язань обумовила позивача на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Оцінивши за правилами статті 86 КАС України наявні докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд погоджується з викладеними у позовній заяві доводами, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 67 Конституції України (тут і далі по тексту всі нормативно-правові акти наведені в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 по справі № 320/3709/19, яке набрало законної сили, визнано протиправними та скасовано, зокрема, такі податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області: №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019; №0-1027 від 22.08.2019.

Крім того, матеріалами справи підтверджується сплата позивачем сум грошового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями № 0-1027 від 16.02.2021 та № 0-1027 від 14.09.2022.

Таким чином, визначені такими рішеннями суми боргу позивача (загалом у сумі 36 085,74 грн) на підлягають стягненню за позовом контролюючого органу.

Водночас, оскільки відповідачем решта суми податкового боргу після виставлення йому податкової вимоги повністю не погашалась, підстав для винесення нової податкової вимоги не виникало, однак процедура стягнення такого боргу позивачем вважається дотриманою.

Таким чином, за відповідачем обліковується сума узгоджених та несплачених податкових зобов`язань у розмірі 37 732, 65 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 41.2 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України)

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт 95.3 статті 95 ПК України).

Відповідно до статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 5-11, 19, 72-77, 90, 241-246, 250, 263 КАС України суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу 37 732, 65 грн (тридцять сім тисяч сімсот тридцять дві гривні шістдесят п`ять копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Колеснікова І.С.