Справа № 160/14397/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2025 р.Справа № 160/14397/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання позивача про відмову від позову у справі № 160/14397/25 за позовом керівника Приватного підприємство "АРТ ЛОГІСТИК" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Дружби Народів, 37-83, 51940, ) до відповідача-1: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ), відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/14397/25 за позовом керівника Приватного підприємство "АРТ ЛОГІСТИК" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Дружби Народів, 37-83, 51940, ) до відповідача-1: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ), відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 травня 2025 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що позивач, подав позовну заяву в рамках адміністративного провадження № 160/13095/25, яка за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ількову В.В. По цій справі ГУ ДПС у Дніпропетровській області також отримало позовну заяву ПП «АРТ ЛОГІСТИК», де позивач заявляє такі ж позовні вимоги, як у справі 160/13095/25.

27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про відмову від позову, в якому просить закрити провадження, у зв`язку з виконанням ухвали ДОАС у справі 160/13095/25 від 09.05.2025 р. тому прийняте рішення про відмову від позову у справі № 160/14397/25.

Суд дослідив клопотання представника позивача про відмову від позову, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та зазначає таке.

Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, позивач подав клопотання про відмову від позову, вказана відмова від позову не суперечить закону та клопотання не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову суд не встановив, тому зробив висновок про задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 189, 238, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову у справі № 160/14397/25 - задовольнити.

Провадження у справі № 160/14397/25 за позовом керівника Приватного підприємство "АРТ ЛОГІСТИК" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Дружби Народів, 37-83, 51940, ) до відповідача-1: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ), відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук