Справа № 320/49997/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 травня 2025 року №320/49997/24

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив суд визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2024 №2/3/1/14429, починаючи з 01.03.2023;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2024 №2/3/1/1716, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 р. № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, починаючи з 01.03.2022 та постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсію ОСОБА_1 з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 р. № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, починаючи з 01.03.2022, та постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2025.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, не вірно зазначено довідку про розмір грошового забезпечення позивача «від 14.02.2024 №2/3/1/1716», замість вірної «від 19.11.2024 №2/3/1/14429».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 19.11.2024 №2/3/1/14429.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в тексті рішення допущено описку, а саме: в пункті 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 14.02.2024 №2/3/1/1716», замість вірного - «від 19.11.2024 №2/3/1/14429»

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позиивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. В резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 вважати вірним номер довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 19.11.2024 №2/3/1/14429», замість помилково зазначеного - «від 14.02.2024 « 2/3/1/1716».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.