Справа № 640/16028/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 травня 2025 року ЛуцькСправа № 640/16028/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 травня 2019 року №, №, № та №.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Станом на 15 грудня 2022 року день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон №2825-IX) адміністративну справу №640/16028/19 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року справу прийнято до провадження та її розгляд визначено за правилами загального позовного провадження; замінено відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року витребувано від відповідача письмові докази; закрито підготовче провадження у справі та її призначено до розгляду по суті у судовому засіданні о 14:30 28 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року повернуто без розгляду заяву відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання, призначене на 14:30 28 травня 2025 року, сторони не прибули. При цьому позивач подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання вказав, що проходить військову службу у складі Збройних Сил України та не може прибути на вказану дату у судове засідання (а.с.130-131).

Про дату, час і місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений: повістка про виклик та ухвала суду від 01 травня 2025 року доставлена в електронний кабінет Головного управління ДПС у м. Києві (а.с.105, 107).

Представник відповідача у судове засідання не прибув; поважність причин неприбуття представника відповідач не повідомив.

За приписами частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неприбуттям у судове засідання обох сторін, фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Вирішуючи у письмовому провадженні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд керується такими нормами процесуального закону.

Згідно з частиною першою статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини другої статті 205 КАС України).

Оскільки позивач не прибув у судове засіданні, призначене на 14:30 28 травня 2025 року, з причин, які суд вважає поважними ( ОСОБА_1 проходить військову службу у зв`язку з мобілізацією), заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, то наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 11:30 13 червня 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк