Справа № 440/6600/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 29 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6600/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чеснокової А.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 і його посадовим особам та/ або іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період до набрання законної сили рішенням суду у справі за адміністративним позовом, який буде подано пізніше.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчиняти дії, пов`язані з призовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5342, рнокпп НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на військову службу під час мобілізації, на особливий період до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом, який буде подано ОСОБА_1 .

Попереджено заявника, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані у разі не подання позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У строк встановлений ухвалою, а саме 23.05.2025 позивачем подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву до Інспектора відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Фененка Петра Петровича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просить:

1) визнати дії співробітника поліції ОСОБА_2 щодо фактичного адміністративного затримання яке мало місце 10 травня 2025р. без складання протоколу згідно імперативних приписів ст. 261 КУпАП, не повідомлення центру з безоплатної правової допомоги та моїх рідних, застосування фізичної сили, використання спеціальних засобів кайданок та примусової доставки до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 неправомірними;

??? 2) визнати дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо незаконного позбавлення волі утримання під озброєною вартою в період з 10 травня 2025 р. по 14 травня 2025 р. без судового рішення, зокрема порушення права на свободу, належне утримання та гуманне ставлення та вчинені дії щодо примусової мобілізації, неправомірними;

??? 3) визнати протиправною та скасувати повістку на відправку N?488 від 14.05.2025 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_5 , як таку, що суперечить вимогам законодавства, винесена без дотримання належної процедури та без законних на те підстав;

??? 4) стягнути з відповідачів документально підтверджені понесені судові витрати пов`язані із розглядом цієї справи, включаючи витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 50 000 п`ятдесят тисяч гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп за подачу цього позову та сплачений судовий збір за забезпечення позову у розмірі 950 грн. 00 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 позовну заяву повернуто позивачу на підставі частини 4 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, суд вважає за необхідне на підставі пункту 2 частини 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі №440/6600/25 (ЗП/440/28/25).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова