Справа № 520/27004/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2025 р.Справа № 520/27004/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМТЕХ АЛЬЯНС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 по справі № 520/27004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМТЕХ АЛЬЯНС"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ

26.09.2023 позивач товариство з обмеженою відповідальністю «КАМТЕХ АЛЬЯНС» (далі ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області, контролюючий орган), в якому просить суд:

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Харківській області № від 22.06.2023, яким щодо платника податків (ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС») встановлено штраф на суму 262 360.91 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС».

ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» подано апеляційну скаргу на означене рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мельнікова Л.В., судді - Бегунц А.О., Курило Л.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі за позовом ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У зв`язку із прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 29.10.2024 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", розпорядженням керівника апарату № 02-01/2464 від 12.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 року по справі № 520/27004/23 визначено склад колегії суддів: Мельнікова Л.В. (головуючий суддя), судді: Бегунц А.О., Русанова В.Б.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 400/6254/24.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л.В. з 20.02.2025 у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/38042/23.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 по справі № 520/27004/23 визначено склад колегії суддів: Подобайло З.Г. - головуючий суддя, Ральченко І.М., Чалий І.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом прийнято рішення 16.12.2024 у справі № 400/6254/24, яке набрало законної сили 13.03.2025 за наслідками ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду від 13.03.2025 у справі № 400/6254/24.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду від 16.12.2024 у справі № 400/6254/24 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КАМТЕХ АЛЬЯНС» адвоката Тищенко Андрія Вікторовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 по справі № 520/27004/23.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КАМТЕХ АЛЬЯНС» адвоката Тищенко Андрія Вікторовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАМТЕХ АЛЬЯНС» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09.06.2025 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.