Справа № 826/13496/18
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2025 рокум. Ужгород№ 826/13496/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" - представник адвокат Арсоєв Роман Таймуразович,

відповідач: Державна інспекція архітектури та містобудування - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСВІД 2002» (03179, м. Київ, вул. М.Ушакова,1Б, ) до Дерджавної інспекції архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 28 травня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 29 травня 2025 року.

21 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСВІД 2002» звернулося до суду з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області, якою просить визнати протиправними та скасувати: постанову Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області № 3-0608/3-10/10-44/0608/06/02 від 06.08.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; постанову Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області № 3-0608/4-10/10-45/0608/06/02 від 06.08.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; постанову Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області № 3-0608/5-10/10-46/0608/06/02 від 06.08.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; припис Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області с-2707/6 «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил» від 27 липня 2018 року.

23 серпня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/13496/18 та призначено підготовче засідання на 03 квітня 2025 року об 13:30 годині.

03 квітня 2025 року ухвалою суду замінено відповідача Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області на правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування ().

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача у підготовчому засіданні адміністративний позов підтримав та просив закрити підготовче засідання.

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні представник позивача повідомив суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183 КАС, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:20 год 18 червня 2025 року.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль