Справа № 640/3443/22
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справi

30 травня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/3443/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27.01.2022 звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до якого позивач просить:

визнати бездіяльність ГУ ПФУ у м. Києві протиправною через грубе порушення ст.ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, ст.ст. 43, 51, ч.ч. 1, 3 ст. 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно довідки ДУ «ТМО МВС України по м. Києву» від 02.07.2021 № 1662 станом на 19 листопада 2019 року;

зобов`язати ГУ ПФУ у м. Києві здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до частин 3, 18 ст. 43, ч. 3 ст. 51 та ч.ч. 1, 3 ст. 63 Закону України № 2262-ХII, постанов КМУ № 45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки ДУ «ТМО МВС України по м. Києву» від 02.07.2021 № 1662 та на підставі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2018 у справі № 826/3803/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/3443/22.

26.05.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заяв, відповідно до якої відповідачем зазначено, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , припинено виплату пенсії, призначеної на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з 01.02.2023 у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 25.01.2023 №1895).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно долученого до матеріалів справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи смерть позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/3443/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом її подання Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.Є. Петросян