Справа № 520/5312/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
29.05.2025 № 520/5312/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
Ухвалою від 31.03.2025 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 520/5312/25.
Від позивача надійшли до суду заперечення на подану відповідачем заяву про закриття провадження у справі, згідно яких позивач зазначив, що приймаючи своє рішення від 10.04.2025 № 4618- VIII Сахновщинська селищна рада вирішила питання щодо відкладення розгляду клопотання позивача від 13.02.2022 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки та передачу її у власність до закінчення воєнних дій в Україні. Таким чином Сахновщинська селищна рада у відповідності до п. 8 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України усунула дане оскаржуване порушення після відкриття провадження у справі.
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі та заяву позивача про закриття провадження в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
При цьому, судом під час розгляду заяви позивача про закриття провадження у справі не встановлено підстав для закриття провадження в іншій частині позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 239 КАС України суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 239, 294, 297 КАС України, суд, - ВИРІШИВ:
Заяву Сахновщинської селищної ради про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН