Справа № 750/17246/24
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області капрала поліції Цуканова Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області капрала поліції Цуканова Валерія Анатолійовича, в якому просив суд скасувати постанову серії ЕНА №3533794 від 23.11.2024 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року постанову Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: постанову серії ЕНА №3533794 від 23.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП - скасовано; провадження у справі закрито.

06 травня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаної заяви, представник позивача просить виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року, а саме, зазначивши правильну постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності - постанова серії ЕНА №3533794 від 23.11.2024 року.

Розглянувши заяву представника позивача колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали електронної справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено номер та дату постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «№ 2486644 від 27.06.2024 року», замість правильного номеру та дати постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «№3533794 від 23.11.2024 року».

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №750/17246/24 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №750/17246/24, а саме: замість помилково зазначеного номеру та дати постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «№ 2486644 від 27.06.2024 року», зазначити правильний номер та дату постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «№3533794 від 23.11.2024 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №750/17246/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

А.Б. Парінов