Справа № 380/14920/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 травня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВАМП-ЗАХІД до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/14920/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВАМП-ЗАХІД до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови.

Рішенням від 20.01.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасовано рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА209000/2023/100260/2 від 13.05.2024.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Держмитслужби № UA209230/2024/001625.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМП-ЗАХІД» судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 44187 від 28.05.2025) у якій просить виправити описку в рішенні суду, що стосується номеру рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів. Вказав, що при підготовці тексу рішення допущено описку, а саме в номері рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА209000/2023/100260/2 від 13.05.2024, замість № UА209000/2024/100260/2.

Оскільки розгляд справи № 380/14920/24 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснити у порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви представника позивача суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням від 20.01.2025 встановлено, що Львівською митницею 13 травня 2024 року винесено рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/100260/2 від 13.05.2024, яким кориговано митну вартість імпортованого позивачем товару за митною декларацією 24UA53U9.

Разом з цим, у п. 2 резолютивної частини помилково зазначено номер рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів «№ UА209000/2023/100260/2 від 13.05.2024» замість правильного «№ UА209000/2024/100260/2 від 13.05.2024».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Тому заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 380/14920/24 описку, вказавши правильний номер рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів «№ UА209000/2024/100260/2 від 13.05.2024» замість помилкового «№ UА209000/2023/100260/2 від 13.05.2024».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі № 380/14920/24 викласти в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА209000/2024/100260/2 від 13.05.2024.

3. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Держмитслужби № UA209230/2024/001625.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВАМП-ЗАХІД судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур