Справа № 754/8506/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/437/25
Справа № 754/8506/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви)

30 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року Позивачка звернулась з цим позовом.

Позивачка неоднаразово протягом тривалого часу подавала до цього самого суду інший позов (позови) до цих саме відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав. Зокрема, у 2025 році це справи № 754/5215/25, № 754/2853/25, № 754/1788/25, № 754/3604/25, 754/2512/25, 754/261/25, 754/3861/25, 754/2430/25, 754/1908/25, 754/4476/25, 754/3335/25, 754/4704/25, 754/328/25, 754/5736/25, 754/2684/25, 754/5560/25, 754/5929/25.

За результатами розгляду аналогічних позовів ОСОБА_1 у вказаних справах Деснянський районний суд м. Києва постановоляв ухвалу про передачу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду справи за підсудністю.

Після надходження справ до Київського окружного адміністративного суд позов повертався позивачці у зв`язку з недоліками такої позовної заяви.

Також на розгляді суддів Деснянського районного суд м. Києва перебуває дві справи з аналогічним позовом, де Суд постановив ухвалу про задишення позову без руху (ухвала від 18 березня 2025 року у справі № 754/3909/25, ухвала від 03 квітня 2025 року у справі № 754/4791/25).

Право на доступ до правосуддя не абсолютним.

Відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав.

За правилами частини третьої статті 45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд неоднаразово розяснював Позивачці про право на безкоштовну юридичну допомогу зі зверненням до суду та можливість звернення до найближчого бюро правничої допомоги по безоплатну первинну та вторинну правничу допомогу можна незалежно від реєстрації місця проживання. Єдиний телефонний номер (контактний центр системи надання безоплатної правничої допомоги) 0 800 213 103. Дзвінки зі стаціонарних та мобільних телефонів в межах України безкоштовні.

Зважаючи на систематичне та постійне подання Позивачкою численних ідентичних позовів до тих самих відповідачів, що підтверджується переліком справ, розглянутих раніше та тих, що перебувають на розгляді суду, а також на ігнорування нею попередніх рішень суду щодо усунення недоліків аналогічних позовних заяв, Суд дійшов висновку про зловживання Позивачкою процесуальними правами.

Метою таких дій, вочевидь, не є реалізація права на справедливий судовий розгляд. Натомість, такі позови штучно перевантажують судову систему, що суперечить завданню судочинства.

В інтересах правосуддя та з метою запобігання безпідставному навантаженню на судову систему, Суд вважає за необхідне повернути подану позовну заяву на підставі частини третьої статті 45 КАС України.

Керуючись статтею 45 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги -вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Позивачці право на безкоштовну юридичну допомогу зі зверненням до суду. Звернутися до найближчого бюро правничої допомоги по безоплатну первинну та вторинну правничу допомогу можна незалежно від реєстрації місця проживання. Єдиний телефонний номер (контактний центр системи надання безоплатної правничої допомоги) 0 800 213 103. Дзвінки зі стаціонарних та мобільних телефонів в межах України безкоштовні.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО