Справа № 640/30688/20
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

29 травня 2025 року справа № 640/30688/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біленського О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет-М" (пров. Радищева, буд. 18, оф. 603, Київ, 03124, ) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвет-М" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2066278/41283019 від 26.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №161 від 23.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №161 від 23.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2068583/41283019 від 27.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 06.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 06.04.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2068580/41283019 від 27.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 180 від 24.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №180 від 24.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2068581/41283019 від 27.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №199 від 26.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №199 від 26.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2068582/41283019 від 27.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №200 від 26.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №200 від 26.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075270/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №126 від 19.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №126 від 19.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075269/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №127 від 19.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №127 від 19.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075266/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №179 від 24.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №179 від 24.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075268/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №197 від 26.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №197 від 26.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075267/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №198 від 26.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №198 від 26.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075265/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №224 від 31.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №224 від 31.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075275/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 16.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №51 від 16.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075274/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №92 від 18.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №92 від 18.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075273/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №175 від 24.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №175 від 24.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075272/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №182 від 25.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №182 від 25.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2075271/41283019 від 28.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №178 від 24.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №178 від 24.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2082177/41283019 від 29.10.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 16.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №40 від 16.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2089184/41283019 від 02.11.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 16.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №45 від 16.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2089183/41283019 від 02.11.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №52 від 16.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №52 від 16.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №2089185/41283019 від 02.11.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №140 від 20.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №140 від 20.03.2020 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ-М» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2020 по справі №640/30688/20 відкрито провадження в адміністративній справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа №01-19/1430/25 від 31.01.2025 передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/30688/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025, вказана адміністративна справа надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2025, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03.06.2025 об 14:00 год.

26.05.2025 представник Головного управління ДПС у м. Києві подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві, в якій просить суд надати можливість представнику Головного управління ДПС у м. Києві взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.06.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві у справі №640/30688/20 з використанням системи "Електронний суд".

Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 03.06.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника Головного управління ДПС у м. Києві за допомогою технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет-М" (пров. Радищева, буд. 18, оф. 603, Київ, 03124, ) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №640/30688/20, призначене на 03.06.2025 о 14:00 год., за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.