Справа № 680/362/25
Суддя: Олійник А. О.
Дата ухвалення: 2025-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/362/25
№2-а/680/4/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

установив:

27 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до суду позовну заяву про визнання протиправною, скасування постанови, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про адміністративне правопорушення від 02 січня 2025 року № 25/3732, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП та закриття провадження.

Також просив поновити пропущений строк на оскарження постанови від 02 січня 2025 року, оскільки він дізнався про спірну постанову лише 25 травня 2025 року, отримавши сповіщення у застосунку «Дія» з Дунаєвецького ВДВС про борг, що є поважними причинами пропуску строку.

Положеннями ч. ч. 1, 3 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Приписами статті 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Правилами статті 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови є поважними, а тому з метою забезпечення права особи на звернення до суду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог, передбачених у статтях 268, 269, 286 , 257 КАС України.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

З метою з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення у якій позивач оскаржує рішення.

Керуючись ст. 9, 12, 121, 171, 268-269,286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 06 червня 2025 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи, за результатом розгляду якої винесено постанову від 02 січня 2025 року № 25/3732 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП, які необхідно надати суду до 05 червня 2025 року.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у строк до 05 червня 2025 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками до електронного кабінету.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі за адресою: «https://nu.km.court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник