Справа № 200/10613/19-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2025 р.права № 200/10613/19-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Кіт Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 по справі № 200/10613/19-а

за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 позовну заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10613/19-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В подальшому ухвалою Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/10613/19-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 справу № 200/10613/19-а прийнято до провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 справу прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 адміністративний позов Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишено без задоволення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 по справі № 200/10613/19-а.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025, від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 по справі № 200/10613/19-а, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно.

Разом з тим, розглянувши матеріали адміністративної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно із абз. 6 п. 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

З огляду на викладене, колегія суддів суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 200/10613/19-а за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 до Шостого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Водночас, враховуючи, що рішення у даній справі № 200/10613/19-а підлягає перегляду в апеляційному порядку Шостим апеляційним адміністративним судом, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі, як помилкове відкрите.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025, як помилково відкрите.

Передати адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 по справі № 200/10613/19-а за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за територіальною підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.