Справа № 600/2046/25-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2046/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до заінтересованої особи заступника начальника відділу Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся зі скаргою до Чернівецького окружного адміністративного суду, у якому просить :

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Федоряка В.І. державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.04.2025 року про відкриття виконавчого провадження №77789557, та постанови про арешт коштів боржника від того самого числа по тому самому виконавчому провадженню;

- стягнути з заступника начальника відділу Кіцманського Відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоряка Валентина Івановича на мою користь грошові кошти в сумі 1185,00 гривень.

09.05.2025 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду даний адміністративний позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом усунення недоліків, які визначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали, позивач отримав 14.05.2025 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання вказаної ухвали.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 20.05.2025, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 27.05.2025 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 09.05.2025 р. закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ОСОБА_1 до заінтересованої особи заступника начальника відділу Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Маренич