Справа № 463/4244/25
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

27 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 463/4244/25 пров. № А/857/21580/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Довгої О. І.
суддів:Запотічного І. І.
Шинкар Т. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року у справі №463/4244/25 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

постановою Личаківського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26 травня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року у справі № 463/4244/25.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до частини 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З матеріалів справи Восьмий апеляційний адміністративний суд з`ясував, що, вирішуючи цю справу, Личаківський районний суд м. Львова керувався нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Апеляційний суд встановив, що ОСОБА_1 оскаржує постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року у справі №463/4244/25 про притягнення до адміністративної відповідальності, яка відноситься до підсудності Львівського апеляційного суду.

Відповідно до статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 122-4 та статтею 124 цього Кодексу.

Отже, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Відповідно, апеляційні скарги на судові рішення у таких справах, розглядають апеляційні суди з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень і способу дій органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Відсутність у процесуальному законі положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

За окреслених обставин, колегія суддів вважає за можливе застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону норми статті 29 КАС України і передати матеріали апеляційної скарги за встановленою підсудністю до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року у справі №463/4244/25 про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Т. І. Шинкар