Справа № 320/9849/23
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/9849/23
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П. та Файдюка В.В., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Газда-ТБ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року (головуюча суддя: Губська Л.В.) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року залишено без змін.

26.09.2024 року, через систему «Електронний суд» надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року.

Так, у вказаній заяві податковий орган просить суд виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 320/9849/23, шляхом зазначення: «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області - залишити без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року -залишити без змін». А також зазначити по тексту постанови рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року.

Дослідивши подану заяву ДПС України, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що під час ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року, судом апеляційної інстанції допущено описки, а саме:

1) невірно зазначено відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві», замість вірного - «Головне управління Державної податкової служби у Київській області»;

2) невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції - « 28 вересня 2023 року», замість вірного - замість вірного « 25 вересня 2023 року».

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначені описки по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року, відповідно, заява ДПС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року, а саме:

1) невірно зазначеного відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві»,

зазначити вірно - «Головне управління Державної податкової служби у Київській області»;

2) невірно зазначену дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції - « 28 вересня 2023 року»,

зазначити вірно - « 25 вересня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

В.В. Файдюк