Справа № 380/8456/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 травня 2025 рокусправа № 380/8456/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградське гірничо-монтажне управління" Дочірнє підприємство Західноукраїнської вугільної компанії про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградське гірничо-монтажне управління" Дочірнє підприємство Західноукраїнської вугільної компанії (далі відповідач), у якому просить:

- стягнути з відповідача 65 549,47 грн фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на користь позивача.

Ухвалою від 02.05.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала від 02.05.2025 про залишення позовної заяви без руху була направлена в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 02.05.2025, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 02.05.2025.

За приписами ч. 5 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (ч. 6 ст. 18 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином повідомлене про вчинення судом процесуальної дії залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 13.05.2025.

Станом на 28.05.2025 позивач не надіслав до суду належного документу на виконання ухвали від 02.05.2025, якою позов залишений без руху.

Отже, вимоги ухвали від 02.05.2025 позивач не виконав.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачеві.

Варто зауважити, що за правилами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградське гірничо-монтажне управління" Дочірнє підприємство Західноукраїнської вугільної компанії про стягнення грошових коштів, разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна