Справа № 518/754/25
Суддя: Гуржій А. В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
26.05.2025 Справа 518/754/25
Провадження № 2-а/518/3/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву Головного управління національної поліції в Одеській області про продовження процесуального строку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 22.05.2025 залучено другим відповідачем - Головне управління Національної поліції в Одеській області та встановлено строк до 28.05.2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду, розгляд справи відкладено до 02.06.2025 року до 15:20 години.

26.05.2025 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву, у зв`язку з витребуванням матеріалів та доказів по справі про адміністративне правопорушення з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області. Зокрема вказує, що управління бажає скористатися правом подати відзив на адміністративний позов, у визначені судом п`ять днів для виконання дій, припало два вихідні дні, що в свою чергу є перешкодою для реалізації права відповідача.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для надання доказів та подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву(відзив).

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та продовжити відповідачу строк для подання доказів та відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження процесуального строку задовольнити.

Головному управлінню Національної поліції в Одеській області продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду до 30.05.2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Гуржій