Справа № 600/2236/25-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2236/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_1 ) відшкодування за нараховану безпідставно заробітну плату у розмірі заподіяної державі матеріальної шкоди на загальну суму 10102, 89 гривень.

Ухвалою суду від 15.05.2025 р. адміністративний позов залишено без руху та вказано на необхідність:

- надати обґрунтування щодо дати, коли виникли підстави, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення даного позову та обґрунтування дотримання тримісячного строку звернення до суду із таким позовом;

- надати докази проведення та результати відповідного службового розслідування щодо завданої відповідачем матеріальної шкоди;

- надати докази вжитих заходів щодо добровільного відшкодування відповідачем матеріальної шкоди та його відмови від добровільного відшкодування такої шкоди.

На виконання ухвали суду від представник позивача повідомив, що до спірних правовідносин застосовується однорічний строк для подання позову, визначений ст. 233 КЗпП України. Також позивач вказує на дією на території України воєнного стану та вибуття особового складу на бойові завдання у період з 20.06.2023 р. по 03.06.2024 р. та з 05.04.2025 року.

За правилами ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є стягнення матеріальної шкоди за позовом суб`єкта владних повноважень, а тому для звернення до суду встановлено тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 233 КЗпП України для звернення роботодавця до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.

Під матеріальною шкодою, заподіяною роботодавцю працівником, законодавцем розуміється саме вчинення останнім правопорушення (проступку).

Водночас, позивач не надав суду обґрунтування щодо дати, коли виникли підстави, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення даного позову. Також, суд вказував на необхідність надати докази проведення та результати відповідного службового розслідування щодо завданої відповідачем матеріальної шкоди та докази вжитих заходів щодо добровільного відшкодування відповідачем матеріальної шкоди та його відмови від добровільного відшкодування такої шкоди, однак позивач в цій частині не усунув недоліки позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем не усунено усі недоліки позову у встановлений судом строк, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна