Справа № 140/13137/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13137/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №140/13137/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2128,74 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 , банк утримувач: УДКСУ Волинської області, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 ) кошти в сумі 2128,74 грн (дві тисячі сто двадцять вісім гривень 74 копійки).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року про внесення виправлень у судове рішення виправлено описку, допущену у другому і п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року в адміністративній справі №140/13137/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, а саме: слова "РНОКПП НОМЕР_2 , слід читати "РНОКПП НОМЕР_5 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року в адміністративній справі №140/13137/24.

20 травня 2025 року до суду надійшла заява від представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 09 квітня 2025 року №2375/2025, виданому Волинським окружним адміністративним судом, а саме: вірно зазначити РНОКПП боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року заяву позивача призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 27 травня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 09:30 год. 27 травня 2025 року стягувач та боржник не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 , банк утримувач: УДКСУ Волинської області, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 ) кошти в сумі 2128,74 грн (дві тисячі сто двадцять вісім гривень 74 копійки).

На виконання рішення суду від 11 лютого 2025 року у даній справі Волинським окружним адміністративним судом позивачу 09 квітня 2025 року видано виконавчий лист №2375/2025 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 , банк утримувач: УДКСУ Волинської області, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 ) кошти в сумі 2128,74 грн (дві тисячі сто двадцять вісім гривень 74 копійки).

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 09 квітня 2025 року №2375/2025, виданому на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у даній справі на титульній та зворотній сторінках виконавчого листа невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 , тоді як правильним є " НОМЕР_5 .

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 09 квітня 2025 року №2375/2025, виданому Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у даній справі, допущена помилка: на титульній та зворотній сторінках виконавчого листа невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 та з врахуванням внесених ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року виправлень у рішенні суду від 11 лютого 2025 року, суд дійшов висновку, що така помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 09 квітня 2025 року №2375/2025, виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі №140/13137/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, а саме:

- на титульній та зворотній сторінках виконавчого листа РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 , слід читати - " НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук