Справа № 520/36815/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 травня 2025 року № 520/36815/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» про виправлення описки в рішенні суду від 10.01.2025 у справі № 520/36815/23 за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 520/36815/23 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001) про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001, код ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ AT «Ощадбанк» МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1121735 (один мільйон сто двадцять одну тисячу сімсот тридцять п`ять) грн 67 коп. У задоволенні зустрічного адміністративного позову Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання протиправними дій відмовлено.

Представник Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» звернувся до суду із клопотання про виправлення технічної описки, допущеної у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 520/36815/23 шляхом зазначення вірної суми заборгованості, яка підлягає стягненню -" 1117458,35 грн." замість помилково зазначеної "1121735,67 грн."

Згідно супровідного листа від 13.05.2025 № 01/51336/25 матеріали адміністративної справи № 520/36815/23 направлено Другим апеляційним адміністративним судом до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 520/36815/23.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 520/36815/23за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій шляхом зазначення вірної суми заборгованості, яка підлягає стягненню -" 1117458 (один мільйон сто сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 35 коп." замість помилково зазначеної "1121735 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сімсот тридцять п`ять) грн. 67 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко