Справа № 591/13069/24
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/191/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Васянович Валерія Михайловича про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог якого просить суд скасувати постанову № 12/24-85 від 12 грудня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25500 грн. 00 коп., а провадження у справі закрити.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 січня 2025 року залучено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом отримано клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про залучення до участі в розгляді даної справи третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз наведених норм КАС України визначає, що особи, які заявляють клопотання про залучення третіх осіб повинні надати обґрунтоване клопотання про залучення сторони до участі у справі у якості третьої особи, зазначивши яким саме чином, на які права та обов`язки третіх осіб може вплинути прийняття рішення в межах справ.

Суд зазначає, щоКодексом адміністративного судочинства України (ст. 160 КАС України) встановлено, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 визначив ІНФОРМАЦІЯ_2 як відповідача у справі.

Враховуючи наведене, клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко