Справа № 580/8209/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/8209/24
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Штульман І.В.,

суддів - Кобаля М.І., Черпака Ю.К.,

при секретарі - Рожок В.В.,

за участі - Бобер Д.О.,- представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН-ПЛЮС» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН-ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КАШТАН-ПЛЮС» (далі - позивач, ТОВ «КАШТАН-ПЛЮС») звернулося в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Черкаській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Н від 23 квітня 2024 року №, яким до ТОВ «КАШТАН-ПЛЮС» застосовано штрафні санкції у сумі 2000466,55 гривень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ «КАШТАН-ПЛЮС» відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, представник позивача - Бобер Денис Олександрович, 06 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «КАШТАН-ПЛЮС» повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

17 грудня 2024 року представник ГУ ДПС у Черкаській області - Бондар Катерина Андріївна, подала відзив на апеляційну скаргу, в якому просила апеляційну скаргу представника позивача - залишити без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі №580/8209/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.

17 квітня 2025 року ГУ ДПС у Черкаській області подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №580/8209/24 у зв`язку з тим, що рішення Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №200/4768/23 набрало законної сили.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, судова колегія Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне зазначити таке.

Приписи пункту п`ятого частини другої статті 236 КАС України визначають, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили рішенням від 26 лютого 2025 року Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №200/4768/23, яким постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне поновити провадження у справі №580/8209/24.

Керуючись статтями 237, 248, 291, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про поновлення апеляційного провадження у справі №580/8209/24 - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі №580/8209/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН-ПЛЮС» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН-ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Штульман

Судді М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак