Справа № 620/5614/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5614/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській область щодо неврахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 27.05.1985 по 28.09.1987, з 25.11.1987 по 31.12.1990, з 01.01.1991 по 19.08.1996, з 02.09.1996 по 18.12.2000 у пільговому обчисленні (зарахувавши рік роботи у цей період за один рік і шість місяців), а також без урахування заробітної плати, зазначеної у довідках про заробітну плату від 12.10.2018, виданої ТОВ «Електросила», від 10.10.2018 № 04-05-02-32/1253 та від 13.11.2018 № 04-05-02-32/1455, виданих «ПАО Сбербанк»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з 15.11.2024, із врахуванням при обчисленні пенсії періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 27.05.1985 по 28.09.1987, з 25.11.1987 по 31.12.1990, з 01.01.1991 по 19.08.1996, з 02.09.1996 по 18.12.2000, у пільговому обчисленні (зарахувавши рік роботи у цей період за один рік і шість місяців) та заробітної плати, зазначеної у довідках про заробітну плату від 12.10.2018, виданої ТОВ «Електросила», від 10.10.2018 № 04-05-02-32/1253 та від 13.11.2018 № 04-05-02-32/1455, виданих «ПАО Сбербанк», з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що період його роботи в російській федерації в районах Крайньої Півночі підтверджується основним документом - трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 27.05.1985, в якій містяться записи про прийняття та звільнення з роботи, номери наказів та дати, печатка підприємства та підписи посадової особи, що свідчить про достатність доказів для зарахування вказаного періоду роботи до стажу позивача. Також звертає увагу, що на час набуття спірного страхового стажу діяла Угода про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992, тому позивач має право на зарахування вказаного стажу на пільгових умовах із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців за роботу в районі Крайньої Півночі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача: завірену належним чином копію заяви позивача про перерахунок пенсії, з доданими до неї документами; інформацію у формі довідки щодо періодів роботи позивача, які не були зараховані до його трудового стажу.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області: завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, з доданими до неї документами; інформацію у формі довідки щодо періодів роботи ОСОБА_1 , які не були зараховані до її трудового стажу.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ