Справа № 576/1183/25
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1183/25
2-а/576/9/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов про накладення адміністративних стягнень, визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить витребувати у Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії постанов, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження за №78043208 від 12.05.2025, № 78043297 від 12.05.2025 та № 78043022 від 12.05.2025 року.

Визнати протиправною бездіяльність Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо ненадання позивачу копій вищевказаних постанов та зобов`язати відділ ДВС надати позивачу ці копії.

Визнати протиправними та скасувати постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4681, №4682 та № 4680 про накладення на нього адміністративних стягнень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до положень ст.287 КАС України справи щодо оскарження дій, рішень або бездіяльності державного виконавця під час виконання постанов про накладення адміністративного стягнення підлягають розгляду адміністративними судами.

Відповідно до частини п`ятої статті 287 КАС України, якщо виконавчий документ видано місцевим загальним судом як адміністративним судом, то скарги на дії державного виконавця розглядаються цим же судом. У інших випадках, зокрема коли виконавчий документ видано іншим органом, справи розглядаються окружним адміністративним судом за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Оскільки в цій справі позивачем оскаржуються дії державного виконавця під час виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, які були винесені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , то ці його вимоги не підсудні Глухівському міськрайонному суду, а підсудні Сумському окружному адміністративному суду.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в частині оскарження дій державного виконавця оскільки справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Керуючись ст.ст. 170, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов про накладення адміністративних стягнень, визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії, в частині визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії, так як справа в цій частині не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він може звернутись із вказаним позовом до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адмінстративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон