Справа № 440/4772/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4772/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапортів ОСОБА_2 про направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо подальшої придатності несення військової служби;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо подальшої придатності несення військової служби.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.

09.05.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапортів ОСОБА_1 :

-про направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо подальшої придатності несення ним військової служби;

-рапорт про виплати під час лікування ОСОБА_1 ;

-рапорт про надання форми №5;

-рапорт про надання форми №6;

-рапорт про надання наказу про виведення по за штат під час лікування;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорти та надати ОСОБА_1 :

-направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я ОСОБА_1 щодо подальшої придатності несення військової служби;

-рапорт про виплати під час лікування ОСОБА_1 ;

-рапорт про надання форми №5;

-рапорт про надання форми №6;

-рапорт про надання наказу про виведення по за штат під час лікування.

3) зобов`язати Міністерство оборони України надати інформацію про юридичну адресу в/ч НОМЕР_1 для направлення рапортів, так як само МОУ відмовилась надіслати рапорти та надати адресу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

22.05.2025 до суду надійшла заява про уточнення позовних, в якій позивач просив: 1) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорти та надати ОСОБА_1 :

-довідку форми 5 обставини травми (поранення, контузії, каліцтва);

-довідку про виплати під час лікування;

-наказ про виведення ОСОБА_1 по за штат під час лікування з вказання причин.

2) зобов`язати Міністерство оборони України надати інформацію про юридичну адресу військової частини НОМЕР_1 для направлення рапортів, так як само МОУ відмовилась надіслати рапорти та надати адресу.

Вирішуючи питання про те, чи усунено позивачем недоліки позовної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Зважаючи на викладене, реалізація особою права на звернення до суду здійснюється шляхом подання позовної заяви.

Суд зауважує, що право змінити предмет або підстави позову, зменшити або збільшити розмір позовних вимог шляхом подання відповідної заяви, передбачене статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач набуває після відкриття провадження у справі за належним чином оформленою позовною заявою.

Крім того, суд зазначає, що в заяві про уточнення позовних позивачем заявлено лише похідні вимоги, натомість в уточненій позовній заяві, яка надійшла до суду 09.05.2025, позивачем заявлено як основні, так і похідні позовні вимоги, що унеможливлює з`ясування остаточного змісту позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, суд вказує, що ОСОБА_1 необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням позовних вимог щодо рішень, дій та бездіяльності відповідачів, які оскаржуються позивачем, та похідних вимог, та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол