Справа № 300/1044/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"28" травня 2025 р. справа № 300/1044/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши клопотання представниці відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 17.02.2025 звернувся в суд з позовною заявою до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (надалі, також відповідач, Західний МЦ НБПД), в якій просить:
визнати дії відповідача протиправними встановлення недоліків заяви від 10.02.2025 позивача в листі без номера і дати як такої, що суперечить наказу № 102 від 10.10.2024 Координаційного центру з надання безоплатної правничої допомоги в таких недоліках;
незазначення ПІП клієнта;
відсутність адреси клієнта;
відсутність засобів зв`язку клієнта;
суть питання за вирішенням якого звернувся не вказана;
конкретизації майна яке не увійшло і не охоплено рішенням суду від 09.09.2024;
звірки копії документів в день подачі заяви;
відсутність додатків до листа відповідача про повернення заяви від 10.02.2025;
відсутність у листі відповідача роз`яснення про порядок оскарження дій і рішень відповідача;
зобов`язати відповідача прийняти заяву від 10.02.2025 позивача та надати безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_1 згідно заяви від 10.02.2025;
Підставою звернення до суду з відповідними позовними вимогами стали протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо встановлення недоліків заяви позивача від 10.02.2025, що викладені в листі без номера і дати, як такої, що суперечить наказу № 102 від 10.10.2024 Координаційного центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі за даним позовом. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 постановлено справу № 300/1044/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання у даній справі призначено на "02" червня 2025 року о 10:30.
28.05.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представниці відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2025 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Недокуса Віктора Ігоровича, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану заяву представниці відповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Судом встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, встановленого статтею 195 КАС України, щодо судового засідання, призначеного на "02" червня 2025 р. на 10:30.
Водночас, щодо подальших судових засідань у даній справі клопотання подано у відповідності до вимог КАС України, а тому в цій частині воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 167, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представниці відповідача про участь у судових засіданнях по справі № 300/1044/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. У задоволенні клопотання представниці відповідача про участь представника Західного МЦ НБПД у судовому засіданні по справі № 300/1044/25, призначеному на 02.06.2025 о 10:30 в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, зал засідань № 201 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.
3. Судові засідання з розгляду адміністративної справи № 300/1044/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представником відповідача Недокусом Віктором Ігоровичем власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".
4. Роз`яснити представниці відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5.1. Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
5.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
6. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.