Справа № 380/4049/25
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4049/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., одержав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 380/4049/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у позов задовольнити повністю.

27.05.2025 на адресу суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування зазначено, що на адресу Військової частини НОМЕР_1 на електронний суд надійшло рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті індексації грошового забезпечення. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб який утримано з суми індексації грошового забезпечення виплаченої на виконня рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року по справі №380/12581/20. Вказує, що обставини, які сталися до набрання рішення законної сили свідчать про неможливість його виконання оскільки зобов`язання вже виконано згідно платіжної інструкції №367 від 20.03.2025 року. Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. На підставі викладеного, просить суд визнати виконавчий лист на виконання рішення у справі №380/4049/25 від 24.04.2025 таким що не підлягає виконанню.

У статті 167 КАС України передбачено зокрема, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як встановлено судом з матеріалів справи та КП ДСС, на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі № 380/4049/25 позивач за отриманням виконавчого листа не звертався і відповідно виконавчий лист не видавався.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є очевидно безпідставною та необґрунтованою та її належить повернути заявнику без розгляду, оскільки в межах даної справи виконавчі листи відсутні.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 380/4049/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя Коморний О.І.