Справа № 420/8079/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8079/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення без розгляду уточненої позовної заяви у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Перекопська, 10) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 15.04.2025 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 20 травня 2025 року уточнену позовну заяву позивача від 14.04.2025 року, залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, починаючи з 19.07.2022 року та здійснення нового розрахунку та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні, з урахуванням того, що позивача було звільнено 29.09.2022 року.

Через канцелярію суду 21.05.2025 року від позивача надійшла заява, в якій позивач просить: вимоги уточненої позовної заяви від 14.04.2025 року не приймати до розгляду; продовжити розгляд спрощеного позовного провадження відкритий ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року за уточненою позовною заявою від 27.03.2025 року.

Розглянувши вказану заяву на виконання ухвали суду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, аналізуючи наведені норми законодавства та враховуючи право позивача на подання/відкликання заяви про уточнення позовних вимог суд, суд доходить висновку, щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача та повернення без розгляду уточненої позовної заяви в редакції від 14.04.2025 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем відкликано уточнену позовну заяву від 14.04.2025 року та таким чином у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 20.05.2025 року недоліки, з урахуванням ч. 14 ст. 171 КАС України, суд доходить висновку щодо можливості продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст.44,47,171,241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду уточненої позовної заяви від 14.04.2025 року, - задовольнити.

Уточнену позовну заяву в редакції від 14.04.2025 року повернути позивачу без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Перекопська, 10) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,в редакції від 26.03.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко