Справа № 615/239/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 р.Справа № 615/239/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі № 615/239/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 , головуючий суддя І інстанції: Зінченко А.В., м. Харків, по справі № 615/239/24

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Валківської міської ради третя особа Комунальне підприємство "ВОДА" Валківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 по справі № 615/239/24 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково.

Визнано протиправним та нечинним Рішення Виконавчого комітету Валківської міської ради від 11 серпня 2023 року № 121 "Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення".

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн..

26.05.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року допущено незначну описку у відображенні дати прийняття рішення виконавчого комітету №121, а саме замість 21 серпня 2023 року, викладено у резолютивній частині постанови - 11 серпня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні друкованого тексту постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року допущено описку в абзаці 4 резолютивної частини, а саме замість вірного: «21 серпня 2023 року», помилково зазначено: «11 серпня 2023 року».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі №615/239/24, а саме: замість «11 серпня 2023 року» зазначити «21 серпня 2023 року».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі № 615/239/24 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі №615/239/24, а саме: замість « 11 серпня 2023 року» зазначити « 21 серпня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.