Справа № 440/1223/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1223/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О, за результатами поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіту по справі № 440/1223/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №39 від 04.12.2023 р. про відмову в призначенні пенсії за вислугою років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.11.2023 про призначення пенсії за вислугою років відповідно до пункту ''е'' статті 55 Закону України ''Про пенсійне забезпечення''.

01.05.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/1223/24.

03.03.2025 до суду надійшла заява від позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій представник позивача просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/1223/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження

20.03.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. У поясненнях пенсійний орган зазначив, що Згідно мотивувальної частини рішення суду Конституційний Суд України визнав зміни внесені до статті 55 Закону №1788 законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VIII, та Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 №911-VIII - неконституційними. Ці норми втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення №2-р/2019, тобто з 04.06.2019. Отже, починаючи з 05.06.2019 положення пункту «е» статті 55 Закону №1788 діють в первісній редакції, чинній до внесення змін Законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VIII, «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 №911-VIII. Таким чином, на день звернення позивача (30.11.2023) до пенсійного органу із заявою щодо наявності у неї права на призначення їй пенсії за вислугу років як працівнику освіти, пунктом «е» ст. 55 Закону №1788 було передбачено, що право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти незалежно від віку при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до наданих документів страховий стаж заявниці складає 36 років 02 місяці 13 днів, спеціальний стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугою років станом на 11 жовтня 2017 року складає 25 років 01 місяць 25 днів. Згідно пункту 2.4 частини ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 за № 1566/11846 (далі-Порядок) пенсії за вислугу років призначаються у разі звільнення з роботи, що дає право на цей вид пенсії. У разі зарахування після призначення пенсії за вислугу років на роботу, яка дає право на цей вид пенсії, виплата пенсії припиняється і поновлюється з дня, що слідує за днем звільнення з роботи. До заяви про призначення пенсії за вислугою років заявницею надано наказ від 05.09.2022 Слов`янської спеціальної школи №41 Донецької обласної ради про прийняття на роботу з 06.09.2022 року ОСОБА_1 на посаду вчителя дефектолога. Отже, право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону №1788 у заявниці не має, оскільки на день звернення за призначенням пенсії ОСОБА_1 працювала на посаді що дає право на пенсію за вислугу років. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.11.2023 прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії від 05.07.2024 № 39, оскільки на день звернення заявниця працювала на посаді що дає право на пенсію за вислугу років

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 440/1223/24 - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом двох місяців подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24.

27.05.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24.

19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Тож розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 належить здійснити у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 166, 241, 243, 248, 256, 372, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 у порядку письмового провадження без виклику стягувача та боржника в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.О. Удовіченко