Справа № 380/10073/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 рокусправа № 380/10073/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВРУС-ТРЕЙД» до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

20.05.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВРУС-ТРЕЙД» до Львівської митниці, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2024/003758 від 27.11.2024 Львівської митниці як філії (іншого відокремленого підрозділу) Державної митної служби України ();

- зобов`язати Львівську митницю як філію (іншого відокремленого підрозділу) Державної митної служби України () вчинити дії з повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Іврус-Трейд» () коштів авансових платежів (передоплати) в розмірі 389 515,76 грн. (остаточне антидемпінгове мито за ставкою 32,6% 389 515,76 грн, код виду платежів 023) помилково та/або надмірно сплачених сум митних, інших платежів та пені сплачених товариством з обмеженою відповідальністю «Іврус-Трейд» () під час митного оформлення товарів, згідно митної декларації № 24UA08U4 від 29.11.2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВРУС-ТРЕЙД» не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2025 року встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви слідує, що позивач заявив одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на суму 389 515,76 грн. Тому, за подання до суду позову майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 842,73 грн (389515,79*1,5%). Крім того, за подання до суду позову немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 8 870,73 грн. (5 842,73 грн. + 3028,00 грн.).

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 8 870,73 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, покликається на те, що 02.05.2025 шляхом надсилання письмової заяви засобами поштового зв`язку позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів за митною декларацією № 24UA08U4 від 29.11.2024, а саме авансових платежів (передоплати) в розмірі 389 515,76 грн, проте така заява залишалась без задоволення.

Однак відповіді на заяву від 02.05.2025, позивачем не надано суду, що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім цього позивач просить зобов`язати відповідача вчинити дії з повернення коштів авансових платежів (передоплати) в розмірі 389 515,76 грн. Разом з тим, доказів оплати чи стягнення таких коштів суду не надано.

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВРУС-ТРЕЙД» до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 8 870,73 грн;

- належним чином завірені копії відповіді на заяву від 02.05.2025 та доказів оплати чи стягнення авансових платежів (передоплати) в розмірі 389 515,76 грн під час митного оформлення товарів, згідно митної декларації № 24UA08U4 від 29.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан