Справа № 320/3673/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача

28 травня 2025 року м. Київ Справа №320/3673/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі, судом ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника Служби безпеки України надійшла заява про заміну неналежної сторони, а саме: замінити неналежного відповідача Фінансово-економічне управління Служби безпеки України на належного Службу безпеки України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 постановлено:

Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення:

- з викладенням власної позиції щодо поданої Службою безпеки України заяви про заміну неналежного відповідача Фінансово-економічного управління Служби безпеки України на належного Службу безпеки України;

- щодо надання згоди на заміну відповідача у разі встановлення судом, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Зобов`язати відповідача в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення, а також належним чином завірені копії документів (наказів, положень інструкцій) Служби безпеки України щодо уповноваження Фінансово-економічного управління Служби безпеки України виготовляти та надавати до Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення розрахованих відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення ociб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 продовжено Службі безпеки України процесуальний строк до 04 березня 2025 року для подання Службою безпеки України пояснень, а також належним чином завірених копій документів.

Водночас від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на Службу безпеки України, у зв`язку з тим, що даний суб`єкт владних повноважень є належним відповідачем.

Аналогічні доводи висловлено представником Служби безпеки України.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7 ст. 48 КАС).

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 256, 294 КАС, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву про заміну відповідача в адміністративній справі задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі на Службу безпеки України ().

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.