Справа № 540/1045/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1045/20
27 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа,-
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, адреса: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75) вчинити дії щодо присвоєння заступнику начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі майору податкової міліції ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) чергового спеціального звання підполковник податкової міліції, у спосіб, передбачений пунктом 28 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим Постановою КМ України від 29.07.91 №114.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, адреса: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 840,00 (вісімсот сорок) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 25 жовтня 2021 року.

06.12.2021 року було видано виконавчі листи зі строком його пред`явлення до 26 жовтня 2024 року.

23.05.2025 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 ,надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши вказанузаяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до п. 18 пп. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви не надані докази направлення відповідачу заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Також, відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням того, що відсутні докази направлення відповідачу копії вказаної заяви, суд доходить висновку, що заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.166, 167,295,297 КАС України,п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко