Справа № 400/3899/25
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду

27 травня 2025 р. № 400/3899/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення в розмірі 263 996,62 грн, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення в розмірі 263 996,62 грн, визнання дій протиправними.

14.05.2025 р. на виконання ухвали без руху від 24.04.2025 р. позивач надав заяву про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що розрахунки нарахованого та виплаченого Позивачу грошового забезпечення останньому було надано 01.04.2025 - лист за вихідним № 9/2/1397 від 17.03.2025. Позивачу на дату виключення зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 не було вручено грошовий атестат. 21.3. Крім того, як слідує з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами, з 11.10.2023 Позивач продовжує проходити військову службу під час дії правового режиму воєнного стану, що є поважною причиною недотримання процесуальних строку звернення до суду (постанова Верховного Суду 29.09.2022 у справі №500/1912/22).

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська