Справа № 440/2709/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2709/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 13 жовтня 2018 року (день після звільнення зі служби у поліції) по 18 липня 2022 року (день до внесення зміни до статті 117 КЗпП України) та за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року (6 місячний термін для обрахування середнього заробітку, встановлений Законом № 2352-ІХ);

-стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 13 жовтня 2018 року по 18 липня 2022 року в сумі 230 169,28 грн. та за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року в сумі 74 399,78 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/2709/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано документи від Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвалою суду від 19.05.2025 повторно витребувано від відповідача докази.

27.05.2025 (дата формування в системі "Електронний суд" 26.05.2025) до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено клопотання про поновлення строку на подання відзиву, в обґрунтування якого вказано, що під час перевірки журналу обліку вхідних документів ВПЗ ГУНП в Полтавській області та Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" встановлено, що ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 про відкриття провадження в справі №440/2709/25 не надходила, а про наявність судової справи №440/2709/25 ГУНП в Полтавській області стало відомо після отримання ухвали суду від 19.05.2025.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження доставлено Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області 19.03.2025 об 04 год. 35 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа /а.с. 30/.

При цьому частиною 1 статті 261 КАС України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву Головним управління Національної поліції в Полтавській області сформовано в системі "Електронний суд" та подано до суду 26.05.2025, тобто, з пропуском встановленого процесуальним законом строку.

Водночас суд враховує, що згідно з витягом з Журналу обліку вхідних документів ГУНП в Полтавській області за період з 18.03.2025 по 20.03.2025 ухвала суду про відкриття провадження від 18.03.2025 серед вхідних документів ГУНП в Полтавській області відсутня, натомість копія ухвали містить вхідний номер від 23.05.2025 № 964/115. Також із пояснень представника відповідача слідує, що ухвала також не надходила в електронний кабінет відповідача, що може свідчити про технічний збій у роботі підсистеми "Електронний суд".

Також суд бере до уваги, що відповідно до ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Для забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №440/2709/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та поновити строк на подання відзиву до 26.05.2025.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя М.В. Довгопол