Справа № 360/830/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/830/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганський області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганський області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, яким просить:

- изнати незаконними дії Головного управління ДПС у Луганській області про нарахування та облік недоїмки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в сумі 57778,21 грн за платежем Єдиний соціальний внесок для фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганський області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання незаконними дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст.ст. 5 , 160 КАС України та її копії для відповідача;

- документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвала суду направлена засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною у позовній заяві.

19 травня 2025 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою про повернення за закінченням строку зберігання.

Статтею 124 КАС України визначено порядок повідомлення учасників справи.

Так, ч. 4 зазначеної норми визначено, що у разі відсутності учасників справи за вказаною адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Крім того, статтею 131 КАС України встановлено обов`язок учасників справи повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до штемпелю 15.05.2025 конверт не вручено адресату, а тому суд з цієї дати відраховує строк усунення недоліків.

Станом на 26 травня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені, клопотання або заяви про продовження строку усунення недоліків позовної заяви до суду не подані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунені у строк, встановлений ухвалою суду від 28.04.2025, є законні підстави для повернення позову.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганський області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання незаконними дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СуддяО.В. Ірметова