Справа № 420/330/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/330/25
Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.
Дата і місце ухвалення 22.01.2025р., м. Одеса
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бойка А.В.,
суддів: Єщенка О.В.,
Шевчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо винесення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
У січні 2025 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 15 174 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 51 копійку, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі в особі військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, завданої державі повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апелянту відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі №420/330/25.
09 травня 2025 року П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В свою чергу, судові витрати розподіляються відповідно до ст. 139 КАС України та відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч.2 ст.133 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при ухваленні постанови від 09 травня 2025 року П`ятим апеляційним адміністративним суду не було розглянуто питання щодо розподілу судових витрат.
За правилами статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.
Отже, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат, судова колегія вважає за необхідне ухвалити у справі додаткову постанову, якою стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись, ст. 133, ст. 139, ст. 252, ст. 311, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329, ст. 331 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко