Справа № 140/5661/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5661/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, в якому просить:

1. визнати протиправними дії Рівненського окружного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 13.03.2023 по 25.02.2025 та вихідної допомоги при звільненні в розмірі 3-х місячних суддівських винагород, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно станом на 01.01.2023 в розмірі 2684 грн, станом на 01.01.2024 та 01.01.2025 - в розмірі 3028 грн;

2. визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Рівненського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 13.03.2023 по 25.02.2025 та вихідної допомоги при звільненні в розмірі 3-х місячних суддівських винагород, виходячи із встановленого на 01 січня 2023 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн та відповідно станом на 01.01.2024 і 01.01.2025 в розмірі 3 028 грн 00 коп.;

3. зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Рівненський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 13.03.2023 по 31.12.2023 виходячи із встановленого на 01 січня 2023 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого становить 2684 грн та суддівської винагороди за період з 01.01.2024 по 25.02.2025 і вихідної допомоги при звільненні, виходячи із встановленого на 01.01.2024 і на 01.01.2025 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн;

4. Зобов`язати Рівненський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 13.03.2023 по 31.12.2023, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн, та за період 01.01.2024 по 25.02.2025 (включно) і вихідну допомогу при звільненні в розмірі трьох місячних суддівських винагород, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн 00 коп., із урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно зі ст. 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87), Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вул. Липська, 18/5) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Стецик