Справа № 240/11570/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/11570/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить:

визнати протиправними дії, вчинені відповідачем, які полягають в умисному невиконанні рішення суду від 02.12.2024 по справі №240/11570/24, яким зобов"язано військову НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати - 05.06.2024, а саме: не нараховувати та не виплачувати компенсацію втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків виплати усієї вчасно невиплаченої індексації в сумі 83625,23 грн. (40538,37 грн.+43086,86 грн.) за період з 01.01.2016 по день фактичної остаточної виплати - 05.06.2024.

14.05.2025 суд постановив Окрему ухвалу, якою визнав протиправними дії військової частини НОМЕР_1 вчинені на виконання судового рішення від 02.12.2024 у справі №240/11570/24 щодо нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати - 05.06.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню судового рішення від 02.12.2024 у справі №240/11570/24.

Встановлено строк для надання відповіді щодо вжитих заходів 30 днів з дня отримання ухвали.

На адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні Окремої ухвали допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини та помилково зобов"язано вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню судового рішення від 02.12.2024 у справі №240/11570/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області замість Військову частину НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 240/11570/24 допущену описку.

Замість Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області читати Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос