Справа № 760/28708/24
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 травня 2025 року, суддя Солом`янського районного суду міста Києва

Майстренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року поновлено строк на звернення до суду з позовом, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

16 грудня 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки підставою для звернення до суду із даним позовом є незгода позивача з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії EHA №1046034 від 01.12.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього pуху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Представник позивача у позовній заяві зазначає, що він дізнався про існування оскаржуваної постанови 31.10.2024, тому що позивач не отримував копію постанови на місці, проте це твердження не відповідає дійсності, оскільки у представника відповідача наявна копія постанови, яку отримав позивач на місці винесення постанови, а саме вулиця Леваневського 53, 01.12.2023 року про що свідчить відповідний підпис позивача у пункті 9 оскаржуваної постанови. Також позивачем 14.12.2023 року сплачено 20400 грн. на рахунок ГУК у Київській області та в призначенні платежу вказав серію постанови ЕНА 1046034. У підтвердження відповідачем надано копію оскаржуваної постанови та витяг з інформаційного порталу Національної поліції про сплату штрафу.

У запереченні на подане відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду, яке надійшло до суду 20 грудня 2024 року, представник позивача просить відмовити у задоволенні заяви представника відповідач, мотивуючи тим, що позивач з метою уникнення блокування його банківських карток за допомогою застосунку «Дія», здійснив оплату всіх платежів, які в автоматичному режимі з`явились у розділі «Водієві», підрозділ «Штрафи ПДР» не з`ясовуючи детально за яке саме правопорушення вносить платіж.

Перевіривши долучені відповідачем до заяви про залишення позову без розгляду копію постанови та витяг з інформаційного порталу Національної поліції, судом встановлено, що позивачу 01.12.2023 було вручено копію оскаржуваної постанови на місці розгляду справи, про що свідчить його підпис у п. 9 оскаржуваної постанови. Із витягу з інформаційного порталу Національної поліції вбачається, що 13.12.2023 позивачем сплачено штраф у розмірі 20400 грн., який надійшов на відповідний рахунок 14.12.2023.

За таких підстав, суд дійшов висновку про передчасність визнання поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

При цьому, інших поважних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовом на оскарження постанови ЕНА №1046034 від 01.12.2023 суд не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду без поважної причини, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 123, 243, 248, 256 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя О. Майстренко