Справа № 620/14904/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду 26.12.2024 у справі № 620/14904/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-449 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 29.01.2020, з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-450 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-451 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-8787-452 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-449 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 29.01.2020, з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-450 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-451 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-8787-452 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 під час ухвалення даного рішення було допущену описку, а саме у тексті рішення суду зазначено номер оновленої довідки станом на 01.01.2023 «№ 21/3-8787-452» замість «21/3-9/878-452».

23.05.2025 (згідно вхідного штампу суду) від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить: виправити описку у тексті рішення суду, де вірно зазначити на підставі оновленої довідки від 13.08.2024 № 21/3-9/878-452.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, вказавши: по тексту рішення суду номер оновленої довідки від 13.08.2024 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2023 «№ 21/3-9/878-452» замість «№ 21/3-8787-452».

Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 620/14904/24, правильно зазначивши номер оновленої довідки від 13.08.2024 про розмір грошового забезпечення, складеної Службою безпеки України станом на 01.01.2023 «№ 21/3-9/878-452» замість «№ 21/3-8787-452».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 26.05.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА