Справа № 380/25707/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії № 44 від 19.07.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період роботи з 03.04.2007 по 30.01.2009 та 02.02.2009 по 11.09.2019 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 .

23.05.2025 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду(вх.№42891).

В обґрунтування вказує, що у п.3 резолютивної частини рішення допущено описку а саме, помилково вказано «….Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області..» замість вірної «….Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області..».

Слід зазначити, що помилково зазначено відповідача, а саме «….Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області..» замість вірної «….Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області..».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні(ухвалі) цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку у п.3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2025, а саме замість помилково зазначеного «….Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області..» вказавши вірно «….Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області..».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.