Справа № 826/6432/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 року Чернігів Справа № 826/6432/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доДепартаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування припису
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису від 13.04.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а також постанов про накладення штрафу від 26.04.2017 №88/1015-05/1-4109 та 89/1015-05/1-4108.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Скалозубу Ю.О.
Ухвалою суду від 10.04.2025 справа прийнята до провадження та встановлено здійснювати розгляд справи одноособово суддею Скалозубом Ю.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду при прийняття справи до провадження направлена учасникам справи, однак від відповідачів повернулися конверти із відміткою АТ ''Укрпошта'' про відсутність адресатів за вказаною адресою.

Ухвала суду від 10.04.2025 отримана позивачем в особистому кабінеті в системі ''Електронний суд'' 11.04.2025.

Ухвала суду від 07.05.2025 про залишення позову без руху та встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви отримана позивачем в особистому кабінеті в системі ''Електронний суд'' 07.05.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу (а.с. 155), проте, у строк встановлений судом, позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконані.

Згідно з ч. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивачем не було виконано ухвалу суду про залишення позову без руху, а тому суд дійшов висновку, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 07.05.2025.

Керуючись статтями 160, 161, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування припису та постанов про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.О. Скалозуб