Справа № 717/1369/25
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 717/1369/25
Номер провадження 2-а/717/48/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 161 КАС України та ст. 160 КАС України.

Відповідно до 4. ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1.електронна пошта позивача (за наявності) та про наявність або відсутність електронного кабінету;

2.докази, які підтверджують ту обставину, що позивач на момент прийняття оскаржуваної постанови, перебував на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

3.докази, які підтверджують ту обставину, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Заставна) у встановленому законом порядку ним були оновлені особисті дані, тобто надані відомості про його місце проживання, номер телефону, електронної пошти (за наявності), тощо;

4.докази, які підтверджують, що позивач 17.05.2025 року був взятий на військовий облік відповідачем.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог КАС України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Крім того суд звертає увагу позивача, шо відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом, тобто даний позов може бути підсудний Заставнівському районному суду Чернівецької області, який більш територіально наближений до місця проживання позивача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст.123, ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу та його представнику 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя