Справа № 160/32119/24
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2025 рокуСправа №160/32119/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі № 160/32119/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі №160/32119/24, а саме: Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки за розпорядженням Генерального Штабу Збройних Сил України наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2024 №374 ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , поштова адреса АДРЕСА_1 )

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідачем у справі - Військову частину НОМЕР_2 , позаяк саме у Військову частину НОМЕР_2 позивача направлено для проходження військової служби.

Керуючись ст. 48, 241, 243, 244, 248, 250, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №160/32119/24 Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) як співвідповідача.

Встановити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та позовної заяви.

Розгляд адміністративної справи розпочинається з спочатку.

Ухвала набирає законної сили та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко