Справа № 280/5457/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

27 травня 2025 рокуСправа № 280/5457/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі № 280/5457/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНУ (Україна, 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЧАРІВНА, будинок 16, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по справі № 280/5457/21. В обґрунтування заяви вказано, що позивач у зв`язку із проходженням військової служби не мав можливості своєчасно отримати виконавчий лист та пред`явити його до виконання.

Ухвалою суду від 23 травня 2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 27 травня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені. Заяв не надсилали.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНУ щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі, передбаченому статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закочу України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язано УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНУ невідкладно нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком щорічно.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року набрало законної сили 31 січня 2022 року. Згідно матеріалів адміністративної справи позивачем виконавчий лист не одержувався.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з положеннями частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приписами статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Позивачем на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання надано копію довідки Військової частини НОМЕР_2 від 29 березня 2025 року № 2646 згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 з 25 лютого 2022 року і по теперішній час. Також, позивачем надано копію довідки Військової частини НОМЕР_2 від 31 березня 2025 року № 2269, згідно якої ОСОБА_1 у період з 27 лютого 2022 року по 21 лютого 2025 року брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Запорізькій області, Донецькій області.

З аналізу вищевказаних норм, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа стягувачем та поновляє ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №280/5457/21 до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 297, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання в адміністративній справі №280/5457/21 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №280/5457/21 до примусового виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №280/5457/21 до примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 27 травня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов