Справа № 640/29096/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/29096/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження в режимі відеоконференції клопотання представника позивача та представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ» (вул. Дорогожицька, буд. 1, м. Київ, Київська область, 04112) до Київської митниці Держмитслужби (бульвар Гавела Вацлава, буд. 8-А, м. Київ, Київська область, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA100020/2020/000058/2 від 08.09.2020 року Київської митниці Держмитслужби;

2) визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00451 Київської митниці Держмитслужби;

3) стягнути судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу) на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Однак справа у встановлені нормами Кодексу адміністративного судочинства України строки Окружним адміністративним судом міста Києва розглянута не була.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825), серед іншого вирішено передати на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами інших адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі тих, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2825 (в редакції Закону України №3863-ІХ) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

Так, за результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, адміністративна справа № 640/29096/20 передана на розгляд та вирішення Закарпатському окружному адміністративному суду.

05 березня 2025 року вказана справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Іванчулинець Д.В..

10 березня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято дану справу до провадження.

22 квітня 2025 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача який просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з припиненням юридичної особи ТОВ «Інвестком» код ЄДПРОУ 30901655.

В подальшому представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням - ТОВ «Інвестком» код ЄДПРОУ 30901655 банкрутом.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені клопотання та просила суд їх задовольнити.

Розглянувши клопотання про закриття провадження, дослідивши з цього приводу матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно ст. 9 КАС України встановлено розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як вбачається із поданих представниками сторін по справі клопотань, судом встановлено, що 23.06.2023 року було видалено засновника ТОВ «Інвестком» та додано ТОВ «Магнум Сіті Груп», як засновника. 26.12.2023 року порушено справу про банкротство в стані припинення. Станом на 17.03.2025 року ТОВ «Магнум Сіті Груп» - припинило свою діяльність.

З вищевикладеного вбачається, що ТОВ «Магнум Сіті Груп» є правонаступником ТОВ «Інвестком».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 року у справі №908/2380/23 ліквідовано ТОВ «Магнум Сіті Груп» код - , попередня назва - ТОВ «Інвестком» у зв`язку з визнанням його банкрутом. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію ТОВ «Магнум Сіті Груп» - , попередня назва - ТОВ «Інвестком» припинено у зв`язку з визнанням його банкрутом, зареєстровано - 28.10.2024 року.

Суд вказує на те, що відповідно до п. 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тобто ст. 169 КАС України передбачено, що відкликання позовної заяви можливе тільки до відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами частини першої статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 28 жовтня 2024 року зареєстровано припинення юридичної особи ТОВ «Магнум Сіті Груп» - , попередня назва - ТОВ «Інвестком» у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Згідно з п. 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Сіті Груп» (вул. Дорогожицька, буд. 1, м. Київ, Київська область, 04112) до Київської митниці Держмитслужби (бульвар Гавела Вацлава, буд. 8-А, м. Київ, Київська область, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (Шостого апеляційного адміністративного суду).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець