Справа № 320/18664/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2025 року № 320/18664/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №08 від 05 вересня 2024 року;

- №08 від 05 вересня 2024 року;

- №08 від 05 вересня 2024 року;

- №08 від 05 вересня 2024 року;

- №08 від 05 вересня 2024 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, при виготовлені ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі №320/18664/25, судом було допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали, а саме: замість вірного найменування юридичної особи відповідача - Головне управління ДПС у м.Києві, помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача, виправивши описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі 320/18664/25, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали вірне найменування юридичної особи відповідача - Головне управління Державної податкової служби у м.Києві

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі №320/18664/25, шляхом зазначення у вступній та описовій частинах ухвали вірне найменування юридичної особи відповідача - Головне управління Державної податкової служби у м.Києві.

2. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.