Справа № 640/28130/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 р. № 640/28130/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд" (вул. Сікевича Володимира, буд. 32,м. Київ,03151) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053), Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд", звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з вищевказаним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м.Києві № 2702363/43876528 від 28.05.2021 (щодо податкової накладної № 2 від 13.01.2021) та № 2695752/43876528 від 26.05.2021 (щодо податкової накладної № 3 від 26.01.2021).

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 2 від 13.01.2021 та № 3 від 26.01.2021.

В обґрунтування позову зазначено, що рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м.Києві № 2702363/43876528 від 28.05.2021 (щодо податкової накладної № 2 від 13.01.2021) та № 2695752/43876528 від 26.05.2021 (щодо податкової накладної № 3 від 26.01.2021) є протиправними та такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2021 року по справі № 640/28130/21 відкрито провадження в адміністративній справі.

06.05.2022 року до суду від відповідачів надійшли відзиви на адміністративний позов, в яких щодо задоволення позовних вимог заперечували.

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 640/28130/21.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року справу прийнято до провадження.

Представником відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві, 16.04.2025 року надано відзиви на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та зазначає, що оскаржувані позивачем рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м.Києві № 2702363/43876528 від 28.05.2021 (щодо податкової накладної № 2 від 13.01.2021) та № 2695752/43876528 від 26.05.2021 (щодо податкової накладної № 3 від 26.01.2021) є такими, що винесені в межах чинного законодавства України, а тому не підлягають скасуванню.

Представником відповідача Державної податкової служби України, 17.04.2025 року надано відзиви на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та зазначає, що в спірних правовідносинах діяв в межах чинного законодавства України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначені приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд", є господарюючим суб`єктом який спеціалізується на оптовій торгівлі м`ясом і м`ясними продуктами (код КВЕД 46.32) (основний), додаткові - 47.22 - Роздрібна торгівля м`ясом і м`ясними продуктами в спеціалізованих магазинах; 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами.

Фактичне місцезнаходження: Україна, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, б. 32, що підтверджується Повідомленням про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП від 16.02.2021 р. Склад орендується на підставі Договору надання послуг із забезпечення умовами по зберіганню товарно-матеріальних цінностей №62 від 01.02.2021 р., що підтверджується матеріалами справи.

Також судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «ОХТИРКА М`СОПРОДУКТ» було укладено Договір комісії №16-12-20/1.

Відповідно п. 1.1. Договору Комісіонер зобов`язується за дорученням Комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу на експорт м`яса та м`ясопродуктів українського виробництва (далі - Товар). Конкретні умови угоди, найменування товару, кількість, якість та мінімальна ціна продажу товару у валюті, а також інші умови та вказівки Комітента наводяться у Додатках (Специфікаціях) до даного Договору, які є його невід`ємною частиною.

Відповідно п. 1.5. Договору Комісіонер, виконуючи доручення Комітента, передбачене п. 1.1 цього Договору, здійснює розрахунки з третьою особою - покупцем (нерезидентом) за договором купівлі-продажу через свій поточний рахунок. Дохід та втрати від операційних курсових різниць, що виникають при розрахунках в іноземній валюті, належать Комітенту.

Розрахунки між Комісіонером і Комітентом за проданий товар здійснюються в національній валюті України, (п. 1.6 Договору)

Так, згідно п. 4.1. Договору за виконання доручення відповідно до умов цього Договору Комітент сплачує Комісіонеру комісійну винагороду, розмір якої визначається окремо для кожної партії та зазначається у Специфікаціях до Договору комісії, які є його невід`ємною частиною. Грошові кошти за продаж товару Комітента надходять на поточний рахунок Комісіонера.

Підставою для отримання винагороди Комісіонера, є отримання Комісіонером від Комітента інформації про зарахування на його розрахунковий рахунок грошових коштів від конвертованої валютної виручки за договором та/або підписання Комітентом Акту надання послуг на отримання комісійної винагороди по Договору комісії» (п 4.3. Договору).

Відповідно п. 5.1. Договору комісійна винагорода сплачується Комісіонеру шляхом утримання Комісіонером належних останньому сум з грошових коштів, які надійшли Комісіонеру для Комітента за зовнішньоекономічним контрактом та/або перераховується Комітентом Комісіонеру протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання Акту надання послуг. В разі сплати комісійної винагороди авансом, в день отримання коштів Комісіонер виписує рахунок та податкову накладну на суму такої комісійної винагороди.

Позивачем були направлені на реєстрацію у Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкова накладна № 2 від 13.01.2021 р. на загальну суму 56 000,00 грн. Та № 3 від 26.01.2021 р. на загальну суму 82 947,85 грн.

Проте, квитанціями про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригувань кількісних і вартісних показників до податкових накладних було зупинено їх реєстрацію з підстав: Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послут 46.11.19-00.00, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання.

З метою реєстрації зазначених вище податкових накладних, позивачем було подано до Державної податкової служби України пояснення та вичерпний перелік документів, який необхідний для реєстрації ПН/РК в ЄРПН, а саме:

до ПН № 2 від 13.01.2021 р. пояснення на 6 арк. з додатками: Копія Податкової накладної №2 від 13.12.2021 р.; Копія Квитанції про зупинення реєстрації ПН № від 29.01.2021 р.; Копія Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Специфікації №4 від 28.12.2020 р. до Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Акту приймання-передавання №б/н від 12.01.2021 р.; Копія Контракту №15-12-20/1 від 15.12.2020 р.; Копія Специфікації №3 від 28.12.2020 р. до Контракту №15-12-20/1 від 15.12.2020 р.; Копія Інвойсу №03 від 11.01.2021 р.; Копія Пакувального листа №03 від 11.01.2021 р.; Копія Сертифікату походження товару СТ-1 №041703 від 11.01.2021 р.; Копія Книжки МДП№иХ85122909 від 13.01.2021 р.; Копія Митної декларації за формою МД-2 №807290/2021/000520 від 13.01.2021 р.; Копія CMR №0000120 від 12.01.2021 р.; Копія Платіжного доручення №13 від 13.01.2021 р.; Меморіальний ордер №L0112BH6U5 від 12.01.2021р.; Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 11.01.2021 р. (№ НОМЕР_1 ); Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.01.2021 р. (№ НОМЕР_2 ); Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 13.01.2021 р. (№ НОМЕР_2 ); Копія Акту надання послуг №2 від 13.01.2021 р.; Копія Звіту комісіонера №2 від 13.01.2021 р. до Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Наказу №1 від 20.10.2020 р. про призначення директором ТОВ «КГТРЕЙД»; Копія Договору надання послуг із забезпечення умовами по зберіганню товарно-матеріальних цінностей №62 від 01.02.2021 р.; Копія Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП від 16.02.2021 р.; Копія Витягу з Реєстру платників податку на додану вартість; Копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

до ПН № 3 від 26.01.2021 р. пояснення на 6 арк. з додатками: Копія Податкової накладної №3 від 26.01.2021 р.; Копія Квитанції про зупинення реєстрації ПН; Копія Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Специфікації №5 від 12.01.2021 р. до Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Акту приймання-передавання №б/н від 12.01.2021 р.; Копія Контракту №12.01.21/1 від 12.01.2021 р.; Копія Специфікації №1 від 12.01.2021 р. до Контракту №12.01.21/1 від 12.01.2021 р.; Копія Інвойса № 1 від 25.01.2021 р.; Копія Книжки МДіТ№83108510 від 26.01.2021 р.; Копія Митної декларації за формою МД-2 №100060/2021/405278 від 26.01.2021 р.; Копія СМЯ№ 121800 від 26.01.2021 р.;Копія Меморіального ордеру №L0121ВКЕ2Т від 21.01.2021 р.; Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15.01.2021 р. (валютний рахунок № НОМЕР_3 ); Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.01.2021 р. (гривневий рахунок № НОМЕР_4 ); Виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 29.01.2021 р. (гривневий рахунок № НОМЕР_5 ); Копія Акту надання послуг №3 від 26.01.2021 р.; Копія Платіжного доручення №28 від 29.01.2021 р.; Копія Звіту комісіонера №3 від 26.01.2021 р. до Договору комісії №16-12-20/1 від 16.12.2020 р.; Копія Договору надання послуг із забезпечення умовами по зберіганню товарно-матеріальних цінностей №62 від 01.02.2021 р.; Копія Наказу №1 від 20.10.2020 р. про призначення директором ТОВ «КГТРЕЙД»; Копія Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП від 16.02.2021 р.; Копія Витягу з Реєстру платників податку на додану вартість; Копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, комісія регіонального рівня, прийняла спірні рішення № 2702363/43876528 від 28.05.2021 та № 2695752/43876528 від 26.05.2021, якими відмовила в реєстрації податкових накладних № 2 від 13.01.2021 р. та № 3 від 26.01.2021 р. у зв`язку з ненаданням платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

04.06.2021 року позивач подав скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкових накладних № 2 від 13.01.2021 р. та № 3 від 26.01.2021 р. з додаванням пояснень, які подавалися, а також всіх перелічених вище додатків до пояснень.

10.06.2021 року рішеннями № 27017/43876528/2 та № 27028/43876528/2 скарги залишені без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкових накладних без змін.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій товариства є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи складаються під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкуванню оброблення даних на підставі первинних документів складаються зведені облікові документи товариства.

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року № 1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Виходячи зі змісту вказаних норм, суд приходить до висновку, що рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Надані позивачем до контролюючого органу, а також до суду, первинні бухгалтерські документи підтверджують вчинення господарської операції та настання обставин, з якими закон пов`язує виникнення податкових зобов`язань та права виписки податкової накладної.

Суд зазначає, що до позивача було встановлено критерії оцінки ступеня ризиків, проте не було враховано надані позивачем документи на усунення вказаних ризиків.

З огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м.Києві № 2702363/43876528 від 28.05.2021 та № 2695752/43876528 від 26.05.2021 є необґрунтованими, а тому підлягають скасуванню.

Враховуючи висновки суду про скасування оскаржуваних рішень, суд, з метою належного захисту прав позивача, вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 2 від 13.01.2021 та № 3 від 26.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд" (вул. Сікевича Володимира, буд. 32,м. Київ,03151) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053), Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві № 2702363/43876528 від 28.05.2021 та № 2695752/43876528 від 26.05.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 2 від 13.01.2021 та № 3 від 26.01.2021.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд" сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.. 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Групп Трейд" сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Спірідонов М.О.