Справа № 240/20640/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/20640/24

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, треті особи: Андрушівська міська рада, ОСОБА_2 , Департамент екології та природніх ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить: визнати протиправним та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Житомирської обласної ради VIII скликання від 16.03.2023 року №511 "Про оголошення нових та розширення меж існуючих об`єктів природо-заповідного фонду місцевого значення" в частині пункту №11 додатку до рішення обласної ради від 16.03.2023 року №511 щодо Ландшафтного заказника місцевого значення "Гальчинський", площею 21,0 га, місцезнаходження та землевласники - Андрушівська міська рада.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі та проводиться її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем подано заяву про внесення виправлень в ухвалу суду від 17.02.2025 шляхом виключення із абз.4 описової частини ухвали наступного: "що такі докази відсутні у Житомирської обласної ради, оскільки радою було розглянуто лише подання Житомирської обласної військової (державної) адміністрації від 03.03.2023 № 1181/2-23/45 із врахуванням рекомендацій постійної комісії обласної ради з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів від 07.03.2023".

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши звукозапис судового засідання 17.02.2025, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 17.02.2025, а саме викласти абзац 4 даної ухвали наступним чином: "Представник відповідача пояснила, що такі докази відсутні у Житомирській обласній раді, оскільки клопотання про організацію чи оголошення територій та об`єктів природно-заповідного фонду готує Житомирська обласна військова (державна) адміністрація, тому усі матеріали щодо обґрунтування необхідності створення Ландшафтного заказника місцевого значення "Гальчинський" знаходяться у Житомирській обласній військовій (державній) адміністрації.".

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 240/20640/24 допущену описку.

Викласти абзац 4 даної ухвали наступним чином: "Представник відповідача пояснила, що такі докази відсутні у Житомирській обласній раді, оскільки клопотання про організацію чи оголошення територій та об`єктів природно-заповідного фонду готує Житомирська обласна військова (державна) адміністрація, тому усі матеріали щодо обґрунтування необхідності створення Ландшафтного заказника місцевого значення "Гальчинський" знаходяться у Житомирській обласній військовій (державній) адміністрації.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А.Шуляк