Справа № 260/1445/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1445/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши у спрощеному письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації , в якому просить :

1. Визнати дії відповідача щодо відмови у наданні йому статусу особи з інвалідністю внаслідок війни

2. Зобовязати Управління соціального захисту Мукачівської районної військової адміністрації надати йому статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видати безтермінове посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни.

3. Просить розглянути справу у спрощеному провадженні та звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 13 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір".

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23 січня 2025 року він звернувся особисто до відповідача із заявою встановленого взірця про надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі відповідного посвідчення, додавши серед іншого на підтвердження довідки до акту МСЕК, посвідчення учасника бойових дій . Однак листом від 03.02.2025 року йому було відмовлено у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі відповідного посвідчення, що вважає незаконним.

11 березня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження ;

зобов`язано позивача надати суду в термін 7 днів:

- заяву із датою та номером реєстрації., з якою позивач звертався до відповідача

зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів:

- звернення з додатками, про яке зазначено в листі №01.3-05/117 від 03.02.15 р. направленого на адресу ОСОБА_1

- запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

19 березня 2025 року позивач на виконання ухвали суду від 11.03.25 року надав пояснення , в яких зазначив, що надає копію заяви про надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни від 23.01.25 року (з додатками), що була подана ним особисто начальнику Управління соціального захисту Мукачівської районної військової адміністрації., який і роздрукував бланк заяви, після чого позивачем була заповнена та до неї були додані відповідні документи , а у відмітці про прийняття йому було відмовлено.

Суд констатує, що відповідач вимоги суду не виконав, відзив не надано.

Суд попереджає, що має повноваження застосувати до відповідача заходи процесуального примусу зазначені у главі 9 КАСУ.

1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

2. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

3. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПОВТОРНО протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати суду звернення з додатками, про яке зазначено в листі №01.3-05/117 від 03.02.15 р. направленого на адресу ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова