Справа № 640/19382/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 травня 2025 рокусправа № 640/19382/21
Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Волявська В.С.,

за участю сторін:

представника позивача Князєвої М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у м.Львові, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про закриття провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний склад №1», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електричні мережі» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавилових, будинок 10; ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний склад №1» (місцезнаходження: 02092, місто Київ, вул. Алматинська, буд. 35-А; ), Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електричні мережі» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ), в якому просить:

1) застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний склад №1» заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

відсторонити від роботи працівників та посадових осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кліщевський Г.В., ОСОБА_3 , Буряковець Л.І., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , директор ОСОБА_21 , головний бухгалтер Русіна Г.М., начальник відділу Матвіюк Т.В., до проходження навчання і перевірки знань з питань охорони праці (пункти 19, 20);

відсторонити від обов`язків фахівця з охорони праці Друзь С.В., до отримання IV групи з електробезпеки (пункт 21);

відсторонити від роботи працівника з ремонту транспорту ОСОБА_22 , до проходження спеціального навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (пункт 22);

експлуатацію технологічних транспортних засобів (електронавантажувачі №эп/6, №эп/7, за адресою: місто Київ, вулиця Алматинська 35-А (пункти 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18);

заборонити експлуатацію, електроустаткування ТП-3421; КЛ-10 кВ від ТП-3421 до РП-250, від ТП-3421 до ТП-4935, за адресою: місто Київ, вулиця Алматинська 35-А (п. 39, 42, 43, 44, 45, 46);

заборонити експлуатацію, ліфтів: облікові № 5163, № 5161, № 5164, № 5522, № 5526, № 5527, № 5525, № 5528, № 5165, № 5162, № 5168, № 5167, № 1566, № 5521, № 5523, № 5524, які встановлені за адресою: місто Київ, вулиця Алматинська 35-А (пункти 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10);

заборонити роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти, за адресою: місто Київ, вулиця Алматинська 35-А (пункти 40, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 62, 64, 65);

заборонити експлуатацію електроінструмента: пилка дискова СОМРАІІ М1Н-210, інв. № 104/346 (п. 57, 58, 59);

заборонити експлуатацію тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, за адресою: місто Київ, вулиця Алматинська З 5-А (пункт 66);

2) відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Акту розмежування на межі балансової належності зобов`язати ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» здійснити заходи щодо відключення електричної енергії ТОВ «Логістичний склад №1».

Ухвалою судді від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.05.2025 суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний склад №1» () - припинено (дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 23.02.2024, номер запису: 019054233. Підстава: рішення щодо припинення. При цьому, інформація про наявність правонаступників підприємства відсутня.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, встановлений факт припинення юридичної особи відповідача, та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний склад №1», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електричні мережі» про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2025.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна