Справа № 280/9653/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 травня 2025 року Справа № 280/9653/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року по справі №280/9653/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 07.07.1975 по 25.08.1975, з 25.08.1983 по 12.08.1990; з 13.12.1990 по 05.10.2001, відповідно до відомостей трудової книжки, а також призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

19.05.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині періодів роботи, які підлягають зарахуванню до страхового стажу, а саме відповідач зазначає про те, що судом помилково зазначено період «з 25.08.1983 по 12.08.1990» замість правильного «з 25.08.1983 по 08.12.1990».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме у періоді роботи не правильно зазначено період роботи з 25.08.1983 «по 12.08.1990», замість правильного «по 08.12.1990».

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року по справі №280/9653/24.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 07.07.1975 по 25.08.1975, з 25.08.1983 по 08.12.1990; з 13.12.1990 по 05.10.2001, відповідно до відомостей трудової книжки, а також призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова