Справа № 280/10144/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

27 травня 2025 року Справа № 280/10144/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративій справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; )

до Тернопільської митниці (вул.Текстильна, буд.38, м.Тернопіль(з), Тернопільська область, 46400; код ЄДРПОУ ВП 43985576)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (далі - позивач) до Тернопільської митниці (далі - відповідач), в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митноі вартості товару №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024; 2) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 від 10.05.2024.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №280/10144/24 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024; визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 від 10.07.2024.

У вказаному рішенні суду, зокрема, зазначено: "Як вбачається з матеріалів справи, позивачем помилково в другій позовній вимогі зазначено дату прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000194/2 - 10.05.2024 замість 10.07.2024.".

26.05.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено: "... В описовій частині рішення допущено описку, а саме: «Не вірно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів: №UA403070/2024/000065/2 від 23.02.2024, коли вірно має бути зазначено №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024, №UA403070/2024/000194/2 від 10.07.2024.» ... ПРОШУ: 1.Виправити допущену описку в рішенні та зазначити правильно в описовій частині рішення: «Номери рішення про коригування митної вартості товарів: №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024, №UA403070/2024/000194/2 від 10.07.2024». ...".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з`ясовано судом, в першому абзаці описової частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №280/10144/24 допущено описку в зазначенні оскаржуваних рішень Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивач у позові помилково в другій позовній вимогі зазначив дату прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000194/2 - 10.05.2024 замість 10.07.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки у судовому рішенні та виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/10144/24 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити допущену в описовій частині рішення суду від 13.01.2025 у справі №280/10144/24 описку та абзац перший описової частини рішення частини читати як:

"Товариство з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (надалі позивач, ТОВ МОТОТЕХІМПОРТ звернулось до суду з позовом до Тернопільської митниці (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митноі вартості товару №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024; 2) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 від 10.05.2024.".

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов