Справа № 404/10022/24
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-адр/404/1/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

26 травня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокат Галкін Вячеслав Леонідович 30.04.2025 року подано до суду заяву про винесення додаткового рішення для вирішення питання витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідачі та представники відповідачів в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На професійну правничу допомогу позивач витратив 6000 грн , що підтверджується копією ордеру на надання правничої допомоги від 03.11.2024 року, копією договору про надання правової допомоги № 152 від 03.11.2024 року, копією рахунку № 000312 суми гонорару за надану правничу (правову) допомогу та копією квитанцій до прибуткового касового ордеру № 000312 від 03.11.2024 року.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 252, 293, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогуу розмірі 6000 грн та судовий збір у розмірі 484,48 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 26.05.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна