Справа № 520/13791/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2024, від 20.09.2024, від 10.10.2024 у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 15.07.24 по справі № 520/13791/24

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1 , позивач ) до Головного управління ДПС у Харківській області (далі-ГУ ДПС у Харківській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14.08.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на вищезазначене судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи; адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №520/13791/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Однак під час виготовлення друкованого тексту зазначених ухвал було допущено описку, а саме: помилкового невірно зазначено позивача « ОСОБА_1 » замість «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вищенаведених ухвалах суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду: від 30.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, від 20.09.2024 про відкриття апеляційного провадження, від 10.10.2024 про призначення адміністративної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у справі №520/13791/24 - на 26.05.2024 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.