Справа № 754/7778/25
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/410/25
Справа № 754/7778/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про скасування постанови №434 від 18.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 до Позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №434 від 18.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до акту №18 від 20.05.2025 складеного уповноваженими працівниками суду при опрацюванні та прийнятті працівниками канцелярії Деснянського районного суду м.Києва позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №434 від 18.02.2025, було виявлено, що вихідна дата кур`єрської відправки та підпису даної позовної заяви зазначена, як "27 лютого 2025 року".

Разом з тим, доставлено позовну заяву до суду 20.05.2025.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови №434 від 18.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ст. 262 КАС України.

3. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 162, 163, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 162, 164, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько