Справа № 160/15038/25
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року Справа 160/15038/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії, ЦЕНТРАЛЬНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЛІКАРСЬКА КОМІСІЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії, ЦЕНТРАЛЬНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЛІКАРСЬКА КОМІСІЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ», в якій просить суд:

- скасувати Постанову штатної 20 Регіональної військово-лікарської комісії від 02.01.2025 про незатвердження Свідоцтва про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України викладену в листі № 598/4/1080 від 01.05.2025 про відсутність підстав для скасування постанови 20 Регіональної військово-лікарської комісії від 02.01.2025;

- скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 викладену в Довідці військово-лікарської комісії № 2/КР/1038/9 від 02.01.2025 про придатність ОСОБА_1 до військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 скоригувати Свідоцтво про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 з урахуванням всіх діагнозів стану здоров`я ОСОБА_1 в сукупності: діагнози пов`язані з хворобами ендокринної системи передбаченими статтею 13 Розкладу хвороб та діагнози хвороби системи кровообігу, передбачені статтею 38 Розкладу хвороб з визнанням непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України з виключенням із військового обліку;

- зобов`язати штатну 20 Регіональну військово-лікарську комісію повторно розглянути Свідоцтво про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 ОСОБА_1 з урахуванням всіх наявних у ОСОБА_1 діагнозів в сукупності: діагнози пов`язані з хворобами ендокринної системи, передбаченими статтею 13 Розкладу хвороб та діагнози хвороби системи кровообігу, передбачені статтею 38 Розкладу хвороб та винести Постанову про його затвердження з визнанням непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України з виключенням із військового обліку.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд зазначає, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Водночас, частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру, а саме:

1) скасувати Постанову штатної 20 Регіональної військово-лікарської комісії від 02.01.2025 про незатвердження Свідоцтва про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 ОСОБА_1 ;

2) скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України викладену в листі № 598/4/1080 від 01.05.2025 про відсутність підстав для скасування постанови 20 Регіональної військово-лікарської комісії від 02.01.2025;

3) скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 викладену в Довідці військово-лікарської комісії № 2/КР/1038/9 від 02.01.2025 про придатність ОСОБА_1 до військової служби;

4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 скоригувати Свідоцтво про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 з урахуванням всіх діагнозів стану здоров`я ОСОБА_1 в сукупності: діагнози пов`язані з хворобами ендокринної системи передбаченими статтею 13 Розкладу хвороб та діагнози хвороби системи кровообігу, передбачені статтею 38 Розкладу хвороб з визнанням непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України з виключенням із військового обліку;

5) зобов`язати штатну 20 Регіональну військово-лікарську комісію повторно розглянути Свідоцтво про хворобу № 1083/9 від 16.07.2024 ОСОБА_1 з урахуванням всіх наявних у ОСОБА_1 діагнозів в сукупності: діагнози пов`язані з хворобами ендокринної системи, передбаченими статтею 13 Розкладу хвороб та діагнози хвороби системи кровообігу, передбачені статтею 38 Розкладу хвороб та винести Постанову про його затвердження з визнанням непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України з виключенням із військового обліку.

В матеріалах позовної заяви міститься квитанція від 22.05.2025 р. на загальну суму 1 211,20 грн., за одну позовну вимогу немайнового характеру.

При цьому, ще за чотири позовні вимоги немайнового характеру судовий збір позивачем не плачений.

Тобто, судовий збір за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті у загальному розмірі (1 211,20 грн. * 5) 6056,00 грн.

Враховуючи, коефіцієнт 0,8, відповідно до частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір - 4 844,80 грн.

Однак, в матеріалах позовної заяви міститься квитанція від 22.05.2025 р. на загальну суму 1 211,20 грн.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви в сумі 3 633,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 160,161,169,171,241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії, ЦЕНТРАЛЬНОЇ ВІЙСЬКОВО-ЛІКАРСЬКА КОМІСІЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- оригіналу документа про доплату судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 3 633,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька