Справа № 640/304/21
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 травня 2025 року Справа №640/304/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ,) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4 774 380,36 грн., з військовому збору з фізичних осіб у сумі 397 808,36 гри, та з податку на додану вартість у сумі 4 485 403,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі розгляд визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/304/21 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 вказану справу прийнято до провадження.

Зобов`язано учасників справи протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин у цій справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також у разі врегулювання спору.

Витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві докази наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заявленого у цій справі, податкового боргу станом на теперішній час.

Одночасно позивачу повідомлено, що у випадку ненадання витребуваних судом доказів позовна заява підлягає поверненню відповідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Разом із тим станом на 27.05.2025 в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу процесуального документу суду, ухвали від 02.05.2025.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Для забезпечення права сторін про завчасне отримання інформації про розгляд справи, надання можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасників судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов, інших клопотань та розгляду цієї справи слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для наданні суду доказів у справі та скористатися іншими процесуальними правами учасників провадження (ст.ст.44, 47 КАС України), інших клопотань на п`ятнадцять днів; такий обчислюється від дати вручення копії процесуального документу про розгляд цієї справи судом, або іншого належного способу оповіщення відповідача.

Продовжити строк розгляду цієї справи на період, необхідний для належного повідомлення учасників провадження про розгляд цієї справи судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.В. Буряк