Справа № 309/1849/25
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1849/25
Провадження № 2-а/309/27/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 травня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 року в провадження суду надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.160-161, 283-2 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до пунктів 2, 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві серед іншого зазначаються: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, однак позивачем вказаних відомостей зазначено не було.

Також, в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративної позовної заяви становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року подання позовної заяви.

Тому позивачу необхідно сплатити 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору та надати суду докази такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 283-2 КАС України визначено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні позову до суду, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 283-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.