Справа № 300/3779/23
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

справа №300/3779/23

адміністративне провадження №К/990/17618/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025 про відкриття касаційного провадження у справі № 300/3779/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, зобов`язання до вчинення дій, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі № 300/3779/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, зобов`язання до вчинення дій.

22.05.2025 до Верховного Суду надійшла заява представника Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025.

У заяві представник покликається на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення назви суду, з якого постановлено витребувати справу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025 про відкриття касаційного провадження у справі № 300/3779/23.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12.05.2025 про відкриття касаційного провадження у справі № 300/3779/23, зазначивши правильну назву правильну назву суду першої інстанції, з якого витребувано справу «Івано-Франківський окружний адміністративний суд» замість неправильної «Полтавський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: Я.О. Берназюк

О.П. Стародуб