Справа № 460/8802/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 травня 2025 року м. Рівне №460/8802/25
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М. Недашківська, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:
рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.03.2025 №4929/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 15137,91 грн;

рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.03.2025 №4927/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 316,98 грн;

вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2025 №Ф-5103/, згідно якої донараховано єдиний соціальний внесок в сумі 633,96 грн;

вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2025 №0-5084/, згідно якої донараховано єдиний соціальний внесок в сумі 57645,69 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на таке.

З даних КП "ДСС" встановлено що 20.05.2025 ОСОБА_1 подав до суду позови у справах №460/8799/25, 460/8802/25 щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зокрема, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області в яких просить визнати протиправним та скасувати: рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.03.2025 №4929/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 15137,91 грн; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.03.2025 №4927/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 316,98 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2025 №Ф-5103/, згідно якої донараховано єдиний соціальний внесок в сумі 633,96 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2025 №0-5084/, згідно якої донараховано єдиний соціальний внесок в сумі 57645,69 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №460/8799/25 (головуючий суддя Д.Є.Махаринець).

За приписами пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відкрито провадження у справі №460/8799/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 170, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 травня 2025 року.

Суддя К.М. Недашківська