Справа № 280/1405/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

26 травня 2025 року о/об 10 год. 40 хв.Справа № 280/1405/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» (вул.Рекордна, буд.26-Г, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; )

до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» (надалі позивач, ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД») до Державної податкової служби України (надалі відповідач, ДПС України), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови в прийнятті до розгляду поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» повідомлення №0000/2 від 30.08.2024, щодо надання пояснень та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за №5 до податкової накладної №15 від 24.07.2023; 2) зобов`язати Державну податкову службу України прийняти до розгляду, подане Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» повідомлення №0000/2 від 30.08.2024, щодо надання пояснень та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за №5 до податкової накладної №15 від 24.07.2023.

У позовній заяві зазначено наступне: «… Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» () є юридичною особою приватного права, створено у 2018 році, здійснює свою діяльність відповідно до закону та сплачує всі встановлені податки та збори, та вже має високий рівень довіри серед своїх контрагентів. Профільними видами діяльності підприємства є оптова торгівля годинниками та ювелірними виробами; інша діяльність із забезпечення трудовими ресурсами, консультування з питань комерційної діяльності й керування, оптова торгівля іншими проміжними продуктами; діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний). Для своєї господарської діяльності ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» використовує наступне приміщення: - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Рекордна, будинок 26г за Договором оренди нежитлового приміщення №2303/23ЮТ від 23 березня 2023 року між ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАВАНІ». Взаємовідносини з ФОП ОСОБА_1 . 01.09.2018 між ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» та ТОВ «ПРИЗМА АЛЬФА» укладено договір оренди № 32 відповідно до якого, ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» є орендарем нежитлового приміщення площею 147 кв.м за адресою АДРЕСА_1 та має право передавати орендоване приміщення в суборенду. 01.04.2019 між ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір суборенди нежитлового приміщення № ЗВ6105-ВН/01-04/19 від 01.04.2019, згідно якого ФОП ОСОБА_1 є суборендарем нежитлового приміщення площею 147 кв.м за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до п.2.1 Договору суборенди, передача об`єкта суборенди здійснюється шляхом підписання Сторонами Акту прийому-передачі, що свідчить про фактичну передачу його Суборендареві у користування. На підтвердження передачі у нежитлового приміщення у користування ФОП ОСОБА_1 , між ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_1 було підписано акт №1 приймання-передачі приміщення від 01.04.2019. 01.06.2023 між ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 до Договору суборенди нежитлового приміщення № ЗВ6105-ВН/01-04/19 від 01.04.2019, відповідно до п.2 якої, Сторони погодили, що Суборендар зобов`язується у строк до 30 липня 2023 року сплатити Орендарю на виконання умов Договору оренди гарантійний платіж у розмірі 815605,00 гривень з ПДВ. Вказаний гарантійний платіж підлягає зарахуванню як суборендна плата за останній та передостанній (листопад та грудень 2023 року) місяці оренди. 24.07.2023 надійшли грошові кошти (гарантійний платіж згідно ДУ №2 від 01.06.023 року з ПДВ) у розмірі 815 605,00 грн, в т. ч. ПДВ від ФОП ОСОБА_1 , про що свідчить платіжна інструкція № від 24.07.2023. У зв`язку з чим на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних направлено податкову накладну № 15 від 24.07.2023. Податкова накладна №15 від 24.07.2023 зареєстрована, що підтверджується квитанцією № від 01.08.2023. 30.11.2023 відбулось надання послуг ФОП ОСОБА_1 за листопад 2023 року, про що свідчить акт надання послуг № 949 від 30.11.2023 у сумі 471 770,00 грн, в т.ч. ПДВ (копія акту додається). Згідно ДОДАТКОВОЇ УГОДИ № 2 до договору суборенди нежитлового приміщення № ЗВ6105-ВН/01-04/19 від 01.04.2019 було зроблено залік частини передоплати з гарантійного платежу у сумі 471 770,00 грн бухгалтерською довідкою № 108 від 30.11.2023 року (копія бухгалтерської довідки додається), що підтверджує обротно-сальдова відомість 361 рахунку періодом з квітня 2019 року по листопад 2023 року ( копія обротно-сальдової відомості надається) та акт звіряння періодом з кві тня 2019 року по листопад 2023 року (копія акта звіряння надається). ). У зв`язку з чим на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних було направлено розрахунок коригування кількісних та вартісних показників №5 від 30.11.2023 до податкової накладної №15 від 24.07.2023 року. Реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 30.11.2023 до податкової накладної №15 від 24.07.2023 зупинено, що підтверджується квитанцією № від 18.12.2023. Після зупинення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 №5 до податкової накладної №15 від 24.07.2023, Позивач скористався своїм правом на подання пояснень та копій документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію зупинених розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних, що оформлено Повідомленням №0000/2 від 30.08.2024 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Вознесенівська ДПІ (Вознесенівський район м. Запоріжжя). Зазначене повідомлення було направлено відповідно до квитанції №1 від 30.08.2024. Однак вказані документи не були прийняті Державною податковою службою України, відповідно до квитанції № від 30.08.2024. Єдиною підставою для відмови у прийнятті пояснень та копій документів, поданих Позивачем слугувало наступна підстава - порушено терміни, визначені пунктом 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 12.12.2019 №520. Позивач звертає увагу суду, що ані нормами ПК України, ані нормами Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165 (далі Порядок №1165), ані нормами Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Мінфіну № 520 від 12.12.2019 (далі Порядок №520) не передбачено право контролюючого органу не приймати до розгляду документи, надані особою для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, реєстрація якої зупинена. Відповідно до чинного законодавства за наслідками процедури зупинення реєстрації податкової накладної, контролюючому органу надано право лише приймати рішення про реєстрацію податкової накладної або про відмову у реєстрації податкової накладної. Окрім цього, п.6 Порядку №520 (в редакції, яка діяла на час подання повідомлення) встановлено, що строк для надання письмових пояснень та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, чітко визначений та складає 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Наголошуємо, що пояснення та копії документів Позивачем були подані до контролюючого органу у строк 365 з дати виникнення податкового зобов`язання відображеного в розрахунку коригування. Враховуючи викладене, дії Відповідача щодо відмови в прийнятті до розгляду поданого ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» повідомлення №0000/2 від 30.08.2024, щодо надання пояснень та/або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію розрахунків коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 №5 до податкової накладної №15 від 24.07.2023, реєстрацію яких в ЄРПН зупинено, є проотиправними. …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне: «… Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі по тексту - ПК України). Процедура зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з наступним прийняттям рішення про їх реєстрацію/відмову у реєстрації на даний час регламентована: - Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі - Порядок № 1165); - Наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 «Про затвердження Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі Порядок №520) чинний у редакції від 30.09.2023 на момент виникнення спірних правовідносин; - Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» від 29.12.2010 року №1246 (зі змінами та доповненнями (далі - Постанова №1246). … Так, реєстрацію РК від 30.11.2023 № 5 було зупинено та надіслано ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» відповідну квитанцію, в якиі було чітко визначено критерій, за яким здійснено моніторинг розрахунку коригування і зупинено його реєстрацію та запропоновано Позивачу надати відповідні документи на підтвердження інформації вказаної у податковій накладній. ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» скористалось правом надання пояснень та копій документів та за результатами розгляду таких пояснень та документів наданих для прийняття рішення про розблокування спірних розрахунків коригування та скеровано останні до ДПС, а саме повідомлення від 23.08.2024 № 04.10.2023 з поясненнями з документами. Звертаємо увагу суду, що Порядком № 520 (чинним у редакції на момент виникнення спірних правовідносин), зокрема п. 6 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування. Представником позивача у позовній заяві зазначається, зокрема наступне: «Згідно ДОДАТКОВОЇ УГОДИ № 2 до договору суборенди нежитлового приміщення № 3В6105-ВН/01-04/19 від 01.04.2019 було зроблено залік частини передоплати з гарантійного платежу у сумі 471 770,00 грн бухгалтерською довідкою № 108 від 30.11.2023 року (копія бухгалтерської довідки додається), що підтверджує оборотно-сальдова відомість 361 рахунку періодом з квітня 2019 року по листопад 2023 року (копія оборотно-сальдової відомості надається) та акт звіряння періодом з квітня 2019 року по листопад 2023 року (копія акта звіряння надається)». Враховуючи вищезазначене, Позивачем за наслідками направлення в ЄРПН на реєстрації розрахунку коригування № 5 від 30.11.2023 до податкової накладної № 15 від 24.07.2023 не відбулось виникнення жодних податкових зобов`язань, так, як при поданні розрахунку коригування вказано код причини «104», який відповідає причині коригування «зміна номенклатури» на таку ж суму товарів/послуг на яку і було виписано податкову накладну № 15 від 24.07.2023. Звертаємо увагу суду, що Порядком № 520 (чинним у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) не передбачено повторне подання повідомлень про надання пояснень та документів та розгляд для розблокування спірного розрахунку коригування № 5 від 30.11.2023. Відповідно до положень Порядку № 1165 за результатами зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН платнику податків контролюючий орган протягом операційного дня надіслав (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Повторного надіслання квитанцій на адресу платника податку квитанції про надання можливості для надіслання пояснень, документів та розгляд для розблокування спірних податкових не надавалось. Відповідно до Порядку №1165 повторне подання пояснень, документів та розгляд для розблокування спірних податкових накладних не передбачено, а тому у контролюючого органу були законні підстави для не прийняття поданих пояснення для розблокування спірних податкових накладних. Дії ДПС повністю узгоджуються із вимогами алгоритму дій передбаченими у Порядку № 1165 та Порядку № 520. Разом з тим, звертаємо увагу суду, що до Порядку № 520 було внесено зміни Наказом Міністерства фінансів України № 527 від 22.10.2024 у п. 6 та оприлюднено відповідний Порядок у редакції від 19.12.2024. Станом на 30.12.2024 п. 6 Порядку № 520 звучить наступним чином: «Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою складання податкової накладної/розрахунку коригування». Таким чином, п. 6 Порядку № 520 у редакції від 30.12.2024 та 30.09.2023 суттєво різняться та мають відмінності до строку протягом якого платником податку може бути подано до контролюючого органу письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку. З огляду на вищевикладене, заявлений позивачем спосіб захисту шляхом зобов`язання Державну Податкову Службу України прийняти Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено до розрахунку коригування № 5 від 30.11.2023 суперечить Порядку № 520 та Порядку №1165 та втручається у дискреційні повноваження податкового органу, а тому не може бути застосований судом. Так, у випадку задоволення позовних вимог судовим рішенням по зазначеній справі, суд прийме позицію платника податків в обхід затверджених Порядків. … Фактичні дії Позивача, а саме подання на пропозицію податкового органу пояснень (без будь-яких посилань на безпідставність і не зрозумілість вимог податкового органу та неможливість визначити власну поведінку) та документів на підтвердження здійснення господарської операції, що передбачено Порядком №1165 та Порядком № 520, свідчать про те, що Позивачу було зрозуміло як суть рішення відповідача про зупинення реєстрації, так і алгоритм дій для вирішення питання про реєстрацію податкової накладної. …».

Відповідач проти позовної заяви заперечував.

Судом вивчено відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

15.12.2023 ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» подано до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15.

Реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до податкової накладної від 24.07.2023 за №15 контролюючим органом зупинено та ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» повідомлено про наступне: «… Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація розрахунку коригування від 30.11.2023 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Розрахунок коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, подано для реєстрації в ЄРПН у термін, що перевищує 30 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в ЄРПН без порушення граничних строків реєстрації, що відповідає п.6 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: показник "D"=2.6022%, "Рпоточ"=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. …».

30.08.2024 ТОВ «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» подано до контролюючого органу Повідомлення від 30.08.2024 за №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, стосовно Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15.

Вказане Повідомлення від 30.08.2024 за №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, стосовно Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15 контролюючим органом не прийнято та у Квитанції №2 від 30.08.2024 зазначено: «… Виявлені помилки/зауваження: Повідомлення від 30.08.2024 №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено не прийнято до розгляду: по ПН/РК від 30.11.2023 № 5 порушено терміни, визначені пунктом 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 12.12.2019 №520. Державна податкова служба України …».

Судом досліджено всі документи, наявні у даній адміністративній справі.

При вирішенні спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

Згідно з п.11 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за №1165, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіну від 12 грудня 2019р. №520.

Відповідно до п.6 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого 12.12.2019 Наказом Міністерства фінансів України №520, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за №1245/34216 (надалі «Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних») (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються заявленого публічно-правового спору.

На думку суду, відповідачем не спростовано твердження позивача, наведене у позовній заяві, що «… ані нормами ПК України, ані нормами Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165 (далі Порядок №1165), ані нормами Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Мінфіну № 520 від 12.12.2019 (далі Порядок №520) не передбачено право контролюючого органу не приймати до розгляду документи, надані особою для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, реєстрація якої зупинена. Відповідно до чинного законодавства за наслідками процедури зупинення реєстрації податкової накладної, контролюючому органу надано право лише приймати рішення про реєстрацію податкової накладної або про відмову у реєстрації податкової накладної. …».

Судом прийнято до уваги зазначене позивачем у позовній заяві «… 30.11.2023 відбулось надання послуг ФОП ОСОБА_1 за листопад 2023 року, про що свідчить акт надання послуг № 949 від 30.11.2023 у сумі 471 770,00 грн, в т.ч. ПДВ (копія акту додається). Згідно ДОДАТКОВОЇ УГОДИ № 2 до договору суборенди нежитлового приміщення № ЗВ6105-ВН/01-04/19 від 01.04.2019 було зроблено залік частини передоплати з гарантійного платежу у сумі 471 770,00 грн бухгалтерською довідкою № 108 від 30.11.2023 року (копія бухгалтерської довідки додається), що підтверджує обротно-сальдова відомість 361 рахунку періодом з квітня 2019 року по листопад 2023 року ( копія обротно-сальдової відомості надається) та акт звіряння періодом з кві тня 2019 року по листопад 2023 року (копія акта звіряння надається). ). У зв`язку з чим на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних було направлено розрахунок коригування кількісних та вартісних показників №5 від 30.11.2023 до податкової накладної №15 від 24.07.2023 року. …».

Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд вважає, що позивачем було подано до контролюючого органу Повідомлення від 30.08.2024 за №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, стосовно Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15 протягом строку передбаченого п.6 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних».

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки належним суб`єктом владних повноважень у справі була ДПС України, то з бюджетних асигнувань цього органу повинні бути присуджені позивачу судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» (вул.Рекордна, буд.26-Г, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови в прийнятті до розгляду поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» Повідомлення від 30.08.2024 за №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, стосовно Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15.

Зобов`язати Державну податкову службу України прийняти до розгляду, подане Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» Повідомлення від 30.08.2024 за №0000/2 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, стосовно Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2023 за № 5 до Податкової накладної від 24.07.2023 за №15.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІР ТРЕЙД» (вул.Рекордна, буд.26-Г, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3028 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 26.05.2025.

Суддя О.О. Прасов