Справа № 440/6257/25
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2025 р.Справа № 440/6257/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі № 440/6257/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Інспектора управління патрульної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Вавіленка Юрія Андрійовича

про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора управління патрульної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Вавіленка Юрія Андрійовича про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На зазначену ухвалу суду 20.05.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав апеляційну скарг, яку зареєстровано за вхідним №30700 від 22.05.2025.

16.05.2025 та 19.05.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав апеляційні скарги, які зареєстровано за вхідним №30483 від 22.05.2025 та №30698 від 22.05.2025, в яких апелянт просить скасувати ухвалу від 12.05.2025 по справі №534/114/3/25.

Разом з тим, позивачем подано до Другого апеляційного адміністративного суду заяву, в якій заявник просить залишити без розгляду помилково подану апеляційну скаргу від 16.05.2025 року.

Розглянувши подану заяву та матеріали електронної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Так, приписами КАС України не передбачено залишення апеляційної скарги без розгляду, проте відповідно до ч. 4 ст. 298 КАС України суд апеляційної інстанції не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання та відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 303 КАС України визначено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З матеріалів електронної справи встановлено, що Другим апеляційним адміністративним судом не було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами поданими позивачем 16.05.2025 через систему "Електронний суд", яку зареєстровано за вхідним №30483 від 22.05.2025 та 19.05.2025, яку зареєстровано за вхідним №30698 від 22.05.2025 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки приписами КАС України не передбачено залишення апеляційної скарги без розгляду та колегія суддів звертає увагу заявника, що, як було зазначено вище, згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановить ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_1 , що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про відкликання апеляційних скарг в порядку ч.3 ст. 303 КАС України.

Керуючись ст.ст. 298,303 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.