Справа № 610/1710/25
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1710/25
Провадження № 2-а/610/81/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить: скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП № 136/1/п від 07.02.2025, а провадження по справі закрити. Разом з цим просить визнати поважними причини пропуску строку подання цієї позовної заяви та поновити пропущений строк.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами частин 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а у разі прийняття рішення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у той же строк з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Позовну заяву про оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2025 ОСОБА_1 подав 19.05.2025, тобто за межами строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України. Причиною пропуску строку подачі позовної заяви зазначив те, що дізнався про наявність оскаржуваної постанови лише 10.05.2025, отже, він не мав можливості оскаржити вказану постанову у десятиденний строк з дня її винесення.

Водночас зі змісту оскаржуваної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП убачається, що копію вказаної постанови було вручено позивачу під підпис в день винесення, тобто 07.02.2025, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, вказані позивачем підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд визнає неповажними та зазначає, що позивачу слід вказати інші підстави у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286, 293-294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення інших підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву і додані до неї документи буде йому повернуто без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.А. Феленко