Справа № 200/1609/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення відповідача

23 травня 2025 року Справа №200/1609/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо припинення нарахування та виплати з 01.03.2022 пенсії за віком та щодо відмови у виплаті пенсії на визначений банківський рахунок;

зобов`язати поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2022 на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", а також здійснити виплату заборгованості з пенсії за минулий період, починаючи з 01.03.2022.

23.05.2025 позивачем надано до суду уточнення до позовних вимог, де їх викладено наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення нарахування та виплати з 01.03.2022 року ОСОБА_1 пенсії за віком.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.02.2025 року № 18 про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити ОСОБА_1 , нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2022 року на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", а також здійснити виплату заборгованості з пенсії за минулий період, починаючи з 01.03.2022».

Також 23.05.2025 позивачем надано до суду клопотання про залучення як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Суд зауважує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у відзиві на позов повідомили, що здійснило розгляд заяви позивача про поновлення виплати пенсії, за наслідком чого прийнято рішення від 25.02.2025 року № 18 про відмову в поновленні виплати пенсії за принципом екстериторіальності, при цьому, позивач перебуває на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки позивачем заявлено нові позові вимоги також до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, де позивач перебуває на обліку, зважаючи, що у цій справи вирішується питання протиправності припинення позивачу виплати пенсії та питання поновлення її виплати з 01.03.2022, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області має бути відповідачем щодо заявлених позивачем до нього вимог.

Беручи до уваги вказане та зважаючи на клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі як другого відповідача Головного управління Пенсійним фондом України в Луганській області.

Керуючись ст.ст. 48, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (тимчасова адреса для листування: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157, ), як співвідповідача до участі у справі.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області надати суду у 15-денний строк відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; довідку про виплачену позивачу пенсію з 01.03.2022 по теперішній час та відомості про підстави її припинення, відповідне рішення тощо; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик