Справа № 2а/1017/4369/11
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.05.2025 Єдиний унікальний № 2а/1017/4369/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 2а/1017/4369/11

Провадження № 2-аво/371/4/25

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень в судове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицьке об?єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицьке об?єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними. Вимоги заявниці судом були задоволені.

30 квітня 2025 року до суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі суду. Представник заявника вказав, що в ході здійснення виконання ухвали Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1017/4369/11 від 25 червня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними, встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 13 лютого 2019 року допущено описку у номері справи, а саме зазначено № 2а/1017/47369/11 замість № 2а/1017/4369/11. У зв?язку із чим ГУ ДКС України в Київській області повернуло зазначене рішення суду без виконання.

Розгляд питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження відповідно до правил ч. 2 ст. 253 КАС України.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 253 КАС України.

За положеннями частини 1 вказаної статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд встановив, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 25 червня 2011 року у справі № 2а/1017/4369/11 задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 2а/1017/4369/11 (провадження 6-а/371/5/19) задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними.

Замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа, виданого Миронівським районним судом Київської області у справі № 2а/1017/4369/11, стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року допущено описку у зазначенні номера справи: вказано № 2а/1017/47369/11 замість № 2а/1017/4369/11.

Зазначена описка допущена в резолютивній частині рішення, має істотне значення, оскільки може утруднити виконання судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовому рішенні.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 2а/1017/4369/11 (провадження 6-а/371/5/19) заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицьке об?єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі про визнання дій протиправними.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 2а/1017/4369/11 (провадження 6-а/371/5/19): «Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа, виданого Миронівським районним судом Київської області у справі № 2а/1017/4369/11, стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук