Справа № 480/3343/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 травня 2025 року Справа № 480/3343/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання висновку, дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" відносно позивача: 1) характеристики з інформацію про агресію під впливом ПАР, небажання відшкодувати шкоду, небажання працювати, інформацію про вживання ПАР, не здатність завжди мислити чітко та раціонально; 2) висновок стосовно того що ОСОБА_1 не встає на шлях виправлення; 3) Рішення комісії від 12.03.2025 щодо неможливості застосування до позивача положень ст.151-1 КВК України;
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" відносно позивача: 1) Характеристику на засудженого ОСОБА_1 від 12.03.2025; 2) Опитувальний лист ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» від 12.03.2025 щодо зміни умов тримання ОСОБА_1 ; 3) Витяг з протоколу №26 від 12.03.2025 щодо рішення комісії по зміні умов тримання ОСОБА_1 ; 4) Довідку головного бухгалтера ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)»;
- зобов`язати Державну установу "Роменська виправна колонія (№56)" на внутрішньому відомчому рівні, відповідно до вимог КВК України, своєю постановою невідкладно скасувати рішення щодо відмови у застосуванні до позивача положень ст.151-1 КВК України від 12.03.2025, та призначити проведення такої комісії повторно;
- стягнути з Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 30 000 гривень компенсації за завдану моральну шкоду.
01.05.2025 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви з визначенням статусу всіх учасників процесу відповідно до вимог КАС України, та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості учасників справи.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана через підсистему "Електронний суд" позивачем 01.05.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 26.05.2025 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання висновку, дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик