Справа № 567/121/25
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/121/25
Провадження №2-а/567/2/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.01.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.01.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП.

27.03.2025 у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Резолютивна частина вказаного рішення містить описку в написанні номеру скасованої постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2025, який вказано "№6" замість вірного "№3".

Положеннями ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч.2 ст.253 КАС України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні без повідомлення учасників справи.

Мотивувальна частина рішення містить відомості про те, що судом розглядалась адміністративна справа щодо постанови №3 від 10.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 за якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП.

Таким чином, допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч під час його виконання, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині номер скасованої постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2025 "№3" замість невірного "№6".

Враховуючи викладене, керуючись ст.253 КАС України, суд

постановив:

внести виправлення в рішення Острозького районного суду Рівненської області від 27.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.01.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП, зазначивши у резолютивній частині номер скасованої постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2025 "№3" замість невірного "№6".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду №567/121/25 від 27.03.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.