Справа № 340/3358/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

27 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3358/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО, вирішуючи питання про роз`єднання позовних вимог у справі

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Степана Бандери, б. 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100, () в інтересах держави

до відповідача: Новомиргородської міської ради (вул. Соборності, б. 227/7, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26001, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, в інтересах держави, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населених пунктів сіл Коробчине, Миколаївка, Сухолітівка, Андріївка, Листопадове, Миролюбівка, Моргунівка, Берегове, Оситняжка, Писарівка, Лев-Балка, Мостове, Петроострів, Мар`янопіль, Рубаний Міст, Троянове, Щербатівка, Тишківка, Турія на території Новомиргородської територіальної громади.

2) Зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів сіл Коробчине, Миколаївка, Сухолітівка, Андріївка, Листопадове, Миролюбівка, Моргунівка, Берегове, Оситняжка, Писарівка, Лев-Балка, Мостове, Петроострів, Мар`янопіль, Рубаний Міст, Троянове, Щербатівка, Тишківка, Турія на території Новомиргородської територіальної громади.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено строки відповідачеві строки для вчинення процесуальних дій.

Частиною 1 статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Предметом даного спору є визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо нормативної грошової оцінки земель 19 різних населених пунктів.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що спільний розгляд позовних вимог, заявлених позивачем в одному провадженні, ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Відповідно частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у справі №340/3358/25, виділивши у самостійні провадження позовні вимоги.

Керуючись статтями 172, 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у справі №340/3358/25, виділивши у самостійні провадження позовні вимоги:

1) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Миколаївка на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Миколаївка на території Новомиргородської територіальної громади.

2) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Сухолітівка на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Сухолітівка на території Новомиргородської територіальної громади.

3) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Андріївка на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Андріївка на території Новомиргородської територіальної громади.

4) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Листопадове на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Листопадове на території Новомиргородської територіальної громади.

5) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Миролюбівка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Миролюбівка, на території Новомиргородської територіальної громади.

6) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Моргунівка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Моргунівка, на території Новомиргородської територіальної громади.

7) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Берегове, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Берегове, на території Новомиргородської територіальної громади.

8) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Оситняжка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Оситняжка, на території Новомиргородської територіальної громади.

9) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Писарівка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Писарівка, на території Новомиргородської територіальної громади.

10) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Лев-Балка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Лев-Балка, на території Новомиргородської територіальної громади.

11) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Мостове, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Мостове, на території Новомиргородської територіальної громади.

12) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Петроострів,, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Петроострів, на території Новомиргородської територіальної громади.

13) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Мар`янопіль, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Мар`янопіль, на території Новомиргородської територіальної громади.

14) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Рубаний Міст, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Рубаний Міст, на території Новомиргородської територіальної громади.

15) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Троянове, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Троянова, на території Новомиргородської територіальної громади.

16) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Щербатівка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с.Щербатівка, на території Новомиргородської територіальної громади.

17) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Тишківка, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Тишківка, на території Новомиргородської територіальної громади.

18) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Турія, на території Новомиргородської територіальної громади та зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель земель населеного пункту с. Турія, на території Новомиргородської територіальної громади.

В провадженні цієї адміністративної справи за №340/3358/24 залишаються наступні позовні вимоги відповідно до яких позивач просить визнати протиправними та скасувати:

1) Визнати протиправною бездіяльність Новомиргородської міської ради щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Коробчине на території Новомиргородської територіальної громади.

2) Зобов`язати Новомиргородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Коробчине на території Новомиргородської територіальної громади.

Передати справу №340/3358/25 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених пунктом 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО