Справа № 276/867/25
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/867/25
Провадження по справі № 2-а/276/11/25

У Х В А Л А про відкриття провадження
26 травня 2025 року с-ще Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі №5АВ10272580 від 02 травня 2025 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі №5АВ10272580 від 02 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; судові витрати покласти на відповідача.
Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України. Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В поданому позові позивач заявив клопотання, в якому просить поновити пропущений з поважних причин десятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі №5АВ10272580 від 02 травня 2025 року, оскільки ще до цього часу він не отримав копію оскаржуваної постанови, а тому строк звернення до суду було пропущено з поважної причини.
Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що причина пропуску такого строку є поважною, так як відсутні відомості про вручення даної постанови позивачу.
Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 5, 12, 19, 118, 121, 159-164, 171, 257-263 КАС України суддя,-
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 13 год. 00 хв. 05.06. 2025 року за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України,1 Житомирський район Житомирська область, зал судового засідання №1, про що повідомити сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Роз"яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву в строк до 03.06.2025 року. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в даній ухвалі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський