Справа № 380/10193/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2025 рокусправа № 380/10193/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із вимогою зобов`язати війкову частину НОМЕР_1 розрахуватися з позивачем в повному обсязі, а саме: нарахувати на особистий банківський рахунок ( НОМЕР_2 ) не отримане грошове забезпечення, одноразову грошову допомогу, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та додаткову винагороду в загальному розмірі (в сумі) 148002,45 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить недоліки з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 4, 5 та п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Натомість, під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.

Описуючи обставини, які слугували підставою звернення до суду з позовом позивач зазначає, що звертався із заявою до військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати йому сум грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та додаткової винагороди в загальному розмірі 148002,45 грн. У відповідь на вказану заяву позивач отримав листа, в якому зазначено про те, що суми грошового забезпечення йому виплачено.

Водночас суддя встановила, що подана позивачем позовна заява не містить жодного обґрунтування заявлених ним позовних вимог. Позивач не зазначає, в чому саме полягає протиправність дій чи бездіяльність відповідача, чим порушив вимоги п.п. 4, 5 та п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Окрім цього, у прохальні частині позовної заяви не зазначено, за які саме періоди позивач просить суд зобов`язати та виплатити на його користь грошове забезпечення; який вид одноразової грошової допомоги він хоче отримати і за який період; який вид додаткової грошової винагороди він хоче отримати та за які періоди; за який рік позивачу не виплачено матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали три дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.