Справа № 140/735/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 травня 2025 рокуЛуцькСправа № 140/735/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити належне грошове забезпечення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.05.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача разом з клопотанням про закриття провадження у справі, з огляду на відсутність предмета спору, оскільки 21.02.2025 позивачу була виплачена грошова компенсація за неотримане речове майно в сумі 46503,83 грн.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як убачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно.

Разом з тим, судом встановлено, що наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.12.2024 № 368 (по стройовій частині) позивачу ОСОБА_1 наказано виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 46503,83 грн, та вказані кошти були виплачені позивачу 21.02.2025, про що надано довідку ВЧ НОМЕР_1 від 21.05.2025 № 700/фс.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач виплатив позивачу 21.02.2025 (після відкриття провадження у цій справі) грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 46503,83 грн, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті, частиною другою 238, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх