Справа № 400/3328/24
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3328/24

Категорія:111030600 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А.О.

Місце ухвалення: м. Миколаїв

Дата складання повного тексту:08.07.2024 р.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), справа розглянута згідно п.3 ч.1 ст. 311 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про застосування штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2024 року ТОВ "АКТАН" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 березня 2024 року №6.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що всі податкові накладні, окрім №47 від 21 липня 2022 року були надіслані до Єдиного реєстру податкових накладних у строки визначені законом, а саме 15 липня 2022 року о 19:58 год. Тобто, податкові накладні були надіслані для реєстрації в межах операційного дня, а тому висновок відповідача про порушення позивачем строку реєстрації податкових накладних є необґрунтованим, а спірне податкове повідомлення-рішення є протиправним.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що оскільки граничним терміном реєстрації в ЄРПН податкових накладних та/або розрахунків коригування періоду складання з 1 по 28 лютого 2022 року є 15 липня 2022 року, з 16 до 30 червня 2022 року є 15 липня 2022 року, з 16 до 31 липня 2022 року - 15 серпня 2022 року В позовній заяві позивач зазначає, що всі податкові накладні, зазначені в акті перевірки, окрім податкової накладної №47 від 21 липня 2022 року, направлені на реєстрацію 15 липня 2022 року о 19:58, тобто після закінчення операційного дня, а тому зазначені податкові накладні зареєстровано в ЄРПН наступного операційного дня, а саме 18 липня 2022 року, про що свідчать перші квитанції. Враховуючи, що саме перша квитанція засвідчує факт і час отримання електронного документа в момент такого отримання, податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2024 року №6 про застосування штрафних санкцій до ТОВ "АКТАН" в сумі 12 696,85 грн. винесено у відповідності до норм ПК України.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року позов ТОВ "АКТАН" до ГУ ДПС у Миколаївській області задоволений частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2024 року №6 в частині штрафної санкції в розмірі 12 691,22 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Миколаївській області на користь ТОВ "АКТАН" судовий збір в сумі 2 997,72 грн.

В апеляційній скарзі ГУ ДПС у Миколаївській області ставиться питання про скасування судового рішення в зв`язку з тим, що воно постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права, з порушенням норм процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також що у зв`язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що всі податкові накладні, зазначені в акті перевірки, окрім податкової накладної №47 від 21 липня 2022 року, направлені на реєстрацію із порушенням граничних термінів реєстрації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ГУ ДПС у Миколаївській області, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлені, судом апеляційної інстанції підтверджені, учасниками апеляційного провадження неоспорені наступні обставини.

ГУ ДПС у Миколаївській області на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст. 20 розділу І, пп.75.1.1 п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України у порядку ст. 76 Кодексу та у строк, передбачений абзацом другим п.76.3 ст. 76 Кодексу проведено камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) ТОВ "АКТАН" за лютий, червень, липень 2022 р. Перевірка проводилась 27.02.224 р.

За результатами перевірки встановлено порушення п.201.10 ст. 201 розділу V, пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України (далі - ПК України) в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, про що складено акт перевірки від 27 лютого 2024 року №2652/14-29-04-06-08/35066039 (далі - Акт).

З акту перевірки вбачається та підтверджується відповідачем у відзиві, що при складанні акту камеральної перевірки було використано дані ЄРПН та бази даних ДПС України АС "Податковий блок" підсистема "Податковий аудит" - "Несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування", згідно якої встановлено порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів 10 податкових накладних на загальну суму ПДВ 126 968,39 грн.

ГУ ДПС у Миколаївській області на підставі висновків прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2024 року №6, яким згідно п.120-1 ст. 120-1 ПК України за затримку реєстрації податкових накладних застосовано штраф в сумі 12 696,85 грн.

Позивач не погоджуючись з вищезазначеним податковим повідомленням-рішенням звернувся до суду з даним позовом до суду.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що в даному випадку немає вини платника податків в несвоєчасній реєстрації накладних №58 від 24 лютого 2022 року, №27 від 22 червня 2022 року, №32 від 24 червня 2022 року, №33 від 25 червня 2022 року, №34 від 26 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №42 від 29 червня 2022 року, №44 від 30 червня 2022 року, оскільки платником податків виконано свій обов`язок, щодо своєчасного направлення на реєстрацію ПН, проте вони не були зареєстровані з причин, які не залежать від його волі.

Колегія суддів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 6-12, 77 КАС України, п.61.1 ст. 61, пп.62.1.3 п.62.1 ст. 62, абз.1 п.69.1 ст. 69, абз.1 п.75.1 ст. 75, п.п.76.1, 76.3 ст. 76, п.п.112.1, 112.8 ст. 112 ПК України, абз.4 пп.69.2 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються ПК України, який, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За приписами п.201.1 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи а зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до абзацу 1 п.201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

При цьому, згідно з абзацом 4 цього ж п.201.10 ст. 201 ПК України, податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з абзацом 5 п.201.10 ст. 201 ПК України підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Відповідно до абзацу 13 п.201.10 ст. 201 ПК України якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В силу абзацу 14 п.201.10 ст. 201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

- для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними п.198.5 ст. 198 та п.199.1 ст. 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;

- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Статтею 120-1 ПК України визначена відповідальність платників податків за порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та допущення помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної.

Тобто, законодавець передбачив для платників податків відповідальність за порушення п.201.10 ст. 201 ПК України.

Так, згідно п.120-1.1 ст. 120 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого ст. 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до п.198.5 ст. 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених пп."а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до ст. 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого п.201.4 ст. 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

- 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

- 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

- 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

- 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Таким чином, враховуючи наведені вище положення, на платника податків покладено обов`язок щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у строк, встановлений податковим законодавством, а саме для податкових накладних складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені, а для податкових накладних складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. Порушення вказаних строків реєстрації податкових накладних свідчить про наявність порушення, за яке передбачена відповідальність у вигляді штрафу в залежності від терміну такого порушення, що передбачено п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України.

Так, зміст спірних правовідносин полягає у тому, що позивач не визнає факт того, що ним порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних, зазначених в розрахунку штрафних санкцій до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Позивач у позовній заяві зазначає, що ним всі податкові накладні, окрім накладної №47 від 21 липня 2022 року були надіслані до Єдиного реєстру податкових накладних у строки визначені законом, а саме 15 липня 2022 року о 19:58 год. Тобто, податкові накладні були надіслані для реєстрації в межах операційного дня.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до ЄРПН визначено у Порядку ведення Єдиного державного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246 (далі - Порядок №1246), який є та був чинним на час спірних правовідносин.

За визначенням у п.1 Порядку №1246 операційним днем є частина дня, протягом якої здійснюються прийняття від платників податку податкових накладних та/або розрахунків коригування та реєстрація або зупинення реєстрації.

Як встановлено у п.3 Порядку №1246 операційний день триває в робочі дні з 8 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин. Технічне обслуговування та регламентні роботи, що потребують зупинки Реєстру, не проводяться протягом операційного дня, крім аварійних випадків. Якщо граничні строки реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування припадають на вихідний, святковий або неробочий день, такий день вважається операційним днем.

Відповідно до п.11 Порядку №1246 після накладення кваліфікованого електронного підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДПС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

У п.13 Порядку №1246 передбачено формування за результатами перевірок, визначених п.12 цього Порядку, квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС (п.14 Порядку №1246).

Як визначено у пп.14.1.56-2 п.14.1 ст. 14 ПК України електронний кабінет - сукупність інформаційно-телекомунікаційних систем центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, призначених для взаємодії між платниками податків та державними, у тому числі контролюючими, органами з питань реалізації прав та обов`язків, визначених цим Кодексом та іншими законами, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, та нормативно-правовими актами, прийнятими на підставі та на виконання цього Кодексу та інших законів, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Взаємодія реалізується через: портальне рішення для користувачів - платників податків, робота в якому здійснюється он-лайн (через мережу Інтернет у режимі реального часу) та не вимагає обов`язкового використання спеціалізованого клієнтського застосування; портальне рішення для користувачів державних органів, у тому числі контролюючих; програмний інтерфейс (API), що дає змогу реалізувати повноту функціоналу електронного кабінету; інші засоби, бази даних, реєстри, що ведуться в електронному вигляді, інформаційні, телекомунікаційні, інформаційно-телекомунікаційні системи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

Відповідно до п.42-1.2 ст. 42-1 ПК України електронний кабінет забезпечує можливість реалізації платниками податків прав та обов`язків, визначених цим Кодексом та іншими законами, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, та нормативно-правовими актами, прийнятими на підставі та на виконання цього Кодексу та інших законів, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, в тому числі, шляхом, реєстрації, коригування податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних та акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

При цьому згідно з п.42-1.6 цієї ж ст. ПК України електронний кабінет працює постійно (24 години на дату кожного календарного дня), крім часу, необхідного для його технічного обслуговування. Проведення технічного обслуговування електронного кабінету у день, на який припадає граничний строк подання податкових декларацій, та з 8 до 20 години будь-якого іншого календарного дня забороняється. Технічне обслуговування електронного кабінету проводиться у порядку, що визначається методологом електронного кабінету.

Законом України від 15 березня 2022 року №2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", який набрав чинності 17 березня 2022 року, доповнено п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, зокрема, підп.69.18, відповідно до якого установлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного, надзвичайного стану на території України, з метою захисту прав платників, збереження та захисту даних надання електронних сервісів та приймання електронних документів від платників податків здійснюються у робочі дні з 8 години до 18 години.

Зміст норми пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України підтверджує те, що дія цієї норми стосується електронних документів, але буквальне тлумачення пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України дає підстави вважати, що цією нормою врегульовано порядок приймання електронних документів контролюючим органом шляхом звуження часових рамок, протягом яких контролюючий орган міг реалізувати свою поведінку у вигляді надання електронних сервісів та приймання електронних документів.

Відповідно, дія пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України поширюється на правовідносини, які складаються в процесі приймання електронних документів контролюючим органом, проте не регулює питання надсилання таких документів платником податків не встановлюючи жодних обмежень поведінки платника щодо вчинення дій, спрямованих на реалізацію виконання обов`язку щодо подання відповідних даних контролюючому органу.

Правове значення пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України полягає в тому, що цією нормою звільнено контролюючий орган від обов`язку забезпечувати функціонування електронних сервісів після 18 години та у позаробочі дні.

Разом із тим, аналізований правовий припис пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України не стосується порядку вчинення дій платником податків, а отже, не змінює граничних строків та порядку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в аспекті спрямованих платником дій для таких цілей.

Так, контролюючий орган вчиняє дії щодо прийняття податкових накладних/розрахунків коригування та надсилання квитанцій в інші строки та з урахуванням обмежень, введених підп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України - у робочі дні з 8 години до 18 години. Тобто, такі скорочені строки вчинення дій контролюючим органом щодо прийняття електронних документів не означають одночасного обмеження платника податків щодо виконання податкового обов`язку поданням податкових накладних/розрахунків коригування на реєстрацію.

Виходячи зі співвідношення предметів регулювання пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України на норм ст. 201 ПК України та Порядку №1246, вчиненню платником дій щодо надіслання на реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування у визначений у Порядку №1246 строк кореспондують дії контролюючого органу щодо приймання та проведення реєстрації означених накладних відповідно до строків, установлених у пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, що становить належний порядок вчинення платником дій з надсилання та прийняття контролюючим органом для реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування під час воєнного стану.

При цьому, задля забезпечення належної реалізації процедури реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, контролюючий орган зобов`язаний прийняти податкові накладні/розрахунки коригування, надіслані у межах граничних строків та впродовж операційного дня, визначених для платника у Порядку №1246, та на наступний робочий день до 18 години, якщо прийняття таких податкових накладних/розрахунків коригування є неможливим у межах попереднього дня з урахуванням строків у пп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, прийняти їх та зареєструвати. Іншими словами, у контролюючого органу зберігається обов`язок належного реагування на правомірні дії платника, але з урахуванням обмеженого робочого часу податкового органу згідно з підп.69.18 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України.

Вказаний висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у справі №260/5659/22 від 14 грудня 2023 року, яка в силу приписів ч.5 ст. 242 КАС України враховується судом при вирішенні спірних правовідносин.

Так з наявних в матеріалах справи копій протоколів подій програмного комплексу "M.E.DOC" вбачається, що: податкові накладні №58 від 24 лютого 2022 року, №27 від 22 червня 2022 року, №32 від 24 червня 2022 року, №33 від 25 червня 2022 року, №34 від 26 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №42 від 29 червня 2022 року, №44 від 30 червня 2022 року подані позивачем для реєстрації в ЄРПН 15 липня 2022 року о 19 год. 58 хв., а податкова накладна №47 від 21 липня 2022 року 18 серпня 2022 року При цьому, останнім днем для реєстрації всіх податкових накладних, окрім №47 від 21 липня 2022 року є 15 липня 2022 року

Колегія суддів вважає, що в даному випадку немає вини платника податків в несвоєчасній реєстрації накладних №58 від 24 лютого 2022 року, №27 від 22 червня 2022 року, №32 від 24 червня 2022 року, №33 від 25 червня 2022 року, №34 від 26 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №42 від 29 червня 2022 року, №44 від 30 червня 2022 року, оскільки платником податків виконано свій обов`язок, щодо своєчасного направлення на реєстрацію ПН, проте вони не були зареєстровані з причин, які не залежать від його волі.

Крім того, дана спірна ситуація повністю врегульована п.201.10 ст. 201 ПК України, відповідно до якого якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, безпідставним є твердження контролюючого органу про порушення реєстрації даних №58 від 24 лютого 2022 року, №27 від 22 червня 2022 року, №32 від 24 червня 2022 року, №33 від 25 червня 2022 року, №34 від 26 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №41 від 28 червня 2022 року, №42 від 29 червня 2022 року, №44 від 30 червня 2022 року на 3 дні.

При цьому, податкова накладна №47 від 21 липня 2022 року на суму ПДВ 56,27 грн. була надіслана позивачем з порушенням терміну строку реєстрації на 3 дні, а тому відповідачем правомірно застосовано штраф в сумі 5,63 грн. (10% від 56,27 грн).

Відтак, оскаржуване податкове повідомлення-рішення в частині штрафної санкції в розмірі 12 691,22 грн. є протиправним та підлягає до скасування в цій частині.

Підсумовуючи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, колегія судів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів не змінює розподіл судових витрат відповідно ст. 139 КАС України.

Оскільки дана справа правомірно віднесена судом першої інстанції до категорії незначної складності та розглядалась за правилами спрощеного провадження, постанова суду апеляційної інстанції відповідно до ч.5 ст. 328 КАС України в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 308, 311, п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322, 325, ч.5 ст. 328 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України.

Повне судове рішення складено 23 травня 2025 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.