Справа № 170/271/25
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/271/25
Провадження № 2-а/170/5/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі судді Матвійчука С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Шацького районного суду від 19.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.05.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.05.2025 за період з січня 2024 року по березень 2025 року інформація щодо джерел/сум виплачених доходів ОСОБА_1 відсутня.
Згідно листа начальника відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Левчук Р., станом на 20.05.2025 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як отримувач пенсії.
Відповідно до довідки від 20.05.2025, виданої начальником Шацько-Любомльського управління Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 , з 01.01.2024 то теперішній час ОСОБА_1 не перебуває на обліку як зареєстрований безробітний.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що майновий стан позивача дає підстави для його звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмови у поновленні або продовженні процесуального строку, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її винесення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Підстави, зазначені у заяві позивача про поновлення строку звернення до суду, є поважними, а тому заяву слід задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 та 172 КАС України, подана з дотриманням правилами підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду, у справі відкрити провадження, розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду, передбаченими для окремих категорій адміністративних справ, та призначити судове засідання в яке викликати учасників справи.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 133, 171, 248, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження в адміністративній справі.
Адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду, передбаченими для окремих категорій адміністративних справ, та призначити судове засідання на 15 годину 05 червня 2025 року у приміщенні Шацького районного суду Волинської області, в яке викликати учасників справи.
Негайно повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 про позовну заяву, дату час та місце розгляду справи.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України і докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи судом.
Ухвалу невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук