Справа № 640/18020/22
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 травня 2025 року Справа №640/18020/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття провадження адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про скасування наказу від 16.09.2022 № 155 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому просив суд:

- визнати незаконним наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 16 вересня 2022 року № 155 о/с;

- поновити негайно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського відділення № 2 взводу № 1 роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 13 234, 15 грн (тринадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні 15 коп);

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18020/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399./За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/18020/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.

09 квітня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 640/18020/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування наказу від 16.09.2022 № 155 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; розгляд справи розпочато спочатку.

В процесі підготовки справи до розгляду судом отримана інформація щодо ймовірної смерті ОСОБА_1 .

21 квітня 2025 року судом скеровано до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий запит щодо надання суду інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану та копії актових записів за наявності.

15 травня 2025 року від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшов лист щодо скерування судового запиту за належністю до Коростенського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

27 травня 2025 року від Коростенського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, яким повідомлено про наявність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 №437, складеного 01.04.2024 року Коростенським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 15 ч. 5 ст. 243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/18020/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування наказу від 16.09.2022 № 155 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалу складено та підписано 27 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко