Справа № 340/5787/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2025 року справа № 340/5787/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) стосовно виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 17 жовтня 2024 року позов задоволено (а.с.39-42).

Суд визнав протиправною бездіяльність Управління щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року.

Зобов`язав Управління перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (далі Департамент) від 24 лютого 2024 року №9/3-2169 і виплатити додаткові кошти.

Допустив до негайного виконання рішення суду в частині перерахунку і виплати пенсії за лютий 2023 року.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

17 листопада 2024 року рішення суду набрало законної сили.

26 травня 2025 року Управління подало заяву про виправлення описки у рішенні суду (а.с.46).

Зазначає, що суд у резолютивній частині рішення вказав неправильний місяць складення довідки Департаменту, на підставі якої зобов`язав перерахувати пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що допустив очевидну описку у резолютивній частині судового рішення, яка полягає у зазначені неправильного місяця складання довідки Департаменту про розмір грошового забезпечення.

Так, довідку складено 24 червня 2024 року (а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, вказавши місяць «червень» складання довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-2169.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ