Справа № 260/4063/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4063/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-В» до Закарпатської митниці про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК-В» (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 187, ) через уповноваженого представника звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.20, ), яким просять суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської митниці про коригування митної вартості товарів № UА305000/2024/000102/1 від 18.12.2024 року.

2. Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA305130/2024/000222, прийнятої Закарпатською митницею.

3. Стягнути на користь позивача судові витрати (в т.ч. на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши долучені до позовної заяви документи, з метою належного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Закарпатської митниці, належним чином засвідчені копії доказів, а саме:

- митної декларації № UA100430/2024/288186 від 03.12.2024 (4$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 15733 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації № UA100430/2024/288186 від 03Л2.2024 (4$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 15733 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- митної декларації № UA100430/2024/288256 від 09.12.2024 (4,0003$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 17685 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації №UA100430/2024/288256 від 09.12.2024 (4,0003$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 17685 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- митної декларації №UA209190/2024/028414 від 06.11.2024 (4,82 євро/кг, перший метод, EXW Barselona Іспанія, вага 12648 кг, торговельна марка AFP COURTS).

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації №UA209190/2024/028414 від 06.11.2024 (4,82 євро/кг, перший метод, EXW Barselona Іспанія, вага 12648 кг., торгівельна марка AFP COURTS).

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-В» до Закарпатської митниці про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Закарпатської митниці, належним чином засвідчені копії доказів, а саме:

- митної декларації №UA100430/2024/288186 від 03.12.2024 (4$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 15733 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації № UA100430/2024/288186 від 03Л2.2024 (4$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 15733 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- митної декларації № UA100430/2024/288256 від 09.12.2024 (4,0003$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 17685 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації №UA100430/2024/288256 від 09.12.2024 (4,0003$/кг, резервний метод, умови поставки EXW Beniarbeig Іспанія, вага - 17685 кг, торговельна марка JUBO PADEL);

- митної декларації №UA209190/2024/028414 від 06.11.2024 (4,82 євро/кг, перший метод, EXW Barselona Іспанія, вага 12648 кг, торговельна марка AFP COURTS).

- документів, які були підставою для митного оформлення товарів відповідно до митної декларації №UA209190/2024/028414 від 06.11.2024 (4,82 євро/кг, перший метод, EXW Barselona Іспанія, вага 12648 кг., торгівельна марка AFP COURTS).

Витребувані судом докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 або на офіційну електронну адресу суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст 77 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору