Справа № 380/5682/25
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5682/25
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

26 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Галини Михайлівни розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника приватної агрофірми "Дністер" про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом Приватної агрофірми "Дністер" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Приватна агрофірма "Дністер" (адреса:вул. Володимира Великого, 4,м. Миколаїв,Львівська обл., Стрийський р-н,81600) (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79026) (далі - відповідач), в якому просить : визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № 50739/13-01-07-02, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість 245227,50 грн.;

- № 50742/13-01-07-02, яким встановлено загальну суму штрафу 56920,62 грн;

- № 50748/13-01-07-02, яким застосовано штраф у сумі 47411,67 грн;

- № 50749/13-01-07-02, яким застосовано адміністративний штраф в сумі 2040 грн;

- № 50751/13-01-07-02, на підставі якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем Рентна плата на загальну суму 648526,90 грн;

- № 50734/13-01-24-10 яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем х податку на доходи фізичних осіб в сумі 942 799, 86 грн.;

- № 50736/13-01-24-10 на підставі якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 64 509, 57 грн.;

- № 50740/13-01-24-10 яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями на суму 1020 грн.;

- № 50738/13-01-09-02, яким застосовано штрафні санкції на суму 1 000 000 грн.

Ухвалою від 26.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.04.2025 о 15:00.

У зв`язку з неявкою позивача протокольною ухвалою від 28.04.2025 підготовче засідання відкладено до 26.05.2025.

14.05.2025 представник приватної агрофірми "Дністер" подав до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження, у якому просить об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справу №380/5682/25 зі справою №380/3396/25.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/3396/25 (суддя Костецький Н.В.) за позовом ПАФ «Дністер» до ГУ ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №50735/13-01-07-02, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на прибуток на суму дев`ять мільйонів сімсот двадцять три тисячі шістнадцять грн. 25 коп. (7 778 413 грн. за основним зобов`язанням та 1 944 603, 25 штрафними санкціями), провадження в якій відкрито 25 лютого 2025 року.

Тобто у справі що розглядається та справі №380/3396/25 предметом спору фактично є одні і ті ж самі правовідносини, а саме в частині визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, які були винесені одним і тим самим податковим органом (Головне управління Державної податкової служби у Львівській області). Більше того оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення в обох судових справах прийняті на підставі акту перевірки №44277/13-01-07-01/03762064 від 21.10.2024 «Про документальної планової виїзної перевірки Приватної агрофірми «Дністер» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.07.2021 по 30.06.2024, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2021 по 30.06.2024р.».

Тобто вказані справи містять однорідні позовні вимоги одного й того ж самого позивача до одного й того ж відповідача, заявлені з ідентичних підстав позову та містять однакові способи захисту з тими самими документами податкового та бухгалтерського обліку.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви позивача про об`єднання справ.

Розглядаючи подане клопотання суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, спірні правовідносини у справі № 380/5682/25 виникли з приводу незгоди позивача із податковими повідомленнями-рішеннями № 50739/13-01-07-02, № 50742/13-01-07-02, - № 50748/13-01-07-02, № 50749/13-01-07-02, № 50751/13-01-07-02, № 50734/13-01-24-10, № 50736/13-01-24-10, № 50740/13-01-24-10, № 50738/13-01-09-02.

Спірні рішення прийняті податковим органом на підставі акту перевірки від 21.10.2024 №44277/13-01-07-01/03762064.

Судом встановлено, що на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/3396/25 (суддя Костецький Н.В.) спірним в межах якої є податкове повідомлення-рішення № 50735/13-01-07-02, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на прибуток на суму дев`ять мільйонів сімсот двадцять три тисячі шістнадцять грн. 25 коп. (7 778 413 грн. за основним зобов`язанням та 1 944 603, 25 штрафними санкціями), яке винесене за результатами проведеної перевірки, оформленої актом від 21.10.2024 №44277/13-01-07-01/03762064.

Відтак, судом встановлено, що у Львівському окружному адміністративному суді перебувають на розгляді дві адміністративні справи у яких один і той самий позивач, один і той самий відповідач та тотожний предмет спору (спірні податкові повідомлення-рішення прийняті за результатом проведеної перевірки, оформленої актом від 21.10.2024 №44277/13-01-07-01/03762064).

Частиною 8 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно інформації з Автоматизованої системи документообігу суду провадження у справі №380/3396/25 відкрито 25.02.2025, що є раніше ніж у справі №380/5682/25 - 26.03.2025

Відтак, суд вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу № 380/5682/25 та №380/3396/25 для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

За наведених обставин, суд задовольняє клопотання приватної агрофірми "Дністер" про об`єднання адміністративної справи №380/5682/25 в одне провадження із адміністративною справою №380/3396/25.

Керуючись ст.172, 243, 248, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватної агрофірми "Дністер" про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 380/5682/25 за позовом Приватної агрофірми "Дністер" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративну справу № 380/3396/25 за позовом Приватної агрофірми «Дністра» до Головного Управління ДПС у Львівській області про скасування рішення.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер № 380/3396/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали суду може бути викладене в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.