Справа № 260/2984/25
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

26 травня 2025 року ЛьвівСправа № 260/2984/25 пров. № А/857/20727/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Карпати» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 260/2984/25 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Карпати» до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання акту недйсним,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявнику) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Проаналізувавши матеріали справи та враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу судді суду першої інстанції про повернення позовної заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з чим підстави для апеляційного розгляду справи за участю сторін у справі відсутні.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Малого приватного підприємства «Карпати» про розгляд справи за участю його представника відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Карпати» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 260/2984/25 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Карпати» до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання акту недйсним.

Призначити справу № 260/2984/25 за позовом Малого приватного підприємства «Карпати» до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання акту недйсним до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2984/25 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Карпати» до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання акту недйсним.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2984/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук