Справа № 520/12709/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

26 травня 2025 року Справа № 520/12709/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року по справі №520/22685/24, які полягають у зазначенні у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ФХ-118089/5414/с від 17.04.2025 недостовірних відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби та премії, які обчислені виходячи з неактуального прожиткового мінімуму - 1762грн, встановленого станом на 01.01.2018 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року по справі №520/22685/24 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням розмірів посадового окладу - 7520 гри, окладу за військовим званням майор - 2040грн, надбавки за вислугу років - 45% посадового окладу та окладу за військовим званням - 4302грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 10% посадового окладу - 752грн, надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та вислуги років - 9010,30грн та премії - 140% посадового окладу - 10528грн, для обчислення і перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.