Справа № 802/4163/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 травня 2025 р. Справа № 802/4163/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у якій 08.02.2016 р. прийнято рішення про задоволення позову.

12.05.2025 р. представник Першого відділу ДВС у м. Вінниця ЦМУ МЮ (м. Київ) звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із тим, що такий не надходив до ГУ ДПС у Вінницькій області, який є стягувачем за ним..

Ознайомившись з поданою заявою та доданими матеріалами суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 18.4 частини 1 Перехідних положень КАС Україні, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі, якщо строк встановлення для пред`явлення виконавчого документа до виконання не збіг та лише в разі його втрати.

Разом з тим, як видно із виконавчого листа №802/4163/15-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 11 березня 2016 р., строк його пред`явлення до виконання встановлено до 10.03.2017 р.

Відтак, станом на день звернення про видачу дублікату виконавчого листа у справі №802/4163/15-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 11 березня 2016 р., термін його пред`явлення збіг.

Окрім того, суд зауважує, що дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено тощо. Відповідно, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено або знищено.

Надавши ж оцінку заяві представника Першого відділу ДВС у м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, суд зазначає, що заявником не підтверджено , що виконавчий лист № 802/4163/15-а, дійсно є втраченим.

При цьому, аргументи заявника про те, що виконавчий лист не був отриманий разом із постановою від 19.06.2024 р. про повернення виконавчого документу стягувачу базуються лише на інформації, наведеної ГУ ДПС у Вінницькій області, яка документально не підтверджена.

За таких обставин, враховуючт вищенаведене, беручи до уваги, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання збіг, а також те, що не додано жодних доказів про те, що оригінал виконавчого листа виданий у даній справі направлений стягувачу та останнім не отримано,- відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа. Відповідно, заява заявника не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 частини 1 Перехідних положень , ст.ст. 241, 258, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити Першому відділу ДВС у м. Вінниця ЦМУ МЮ (м. Київ) в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна