Справа № 148/1187/25
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 148/1187/25
Провадження № 2-а/148/62/25
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Єфіменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення (перенесення) розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження у справі та судове засідання призначено без виклику сторін на 26.05.2025.

До початку розгляду справи 23.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання в якому останній просить відкласти призначене судове засідання, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено безліч обов`язків з проведення мобілізаційних заходів необхідних для забезпечення обороноздатності держави, а тому вони не встигають надати відзив у визначений судом п`ятиденний строк. Зазначає що, відповідно до ч.5 ст. 162 КАС України, на подання відзиву до суду законодавчо установлений загальний строк, який не може бути меншим ніж 15 днів.

Оскільки розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення і заперечення проти заяв, клопотань, доводів та міркувань інших осіб.

Із змісту ст. 166 КАС України вбачається, що при розгляді справи судом учасник справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Такі заяви, клопотання та заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.8 ст. 25 КАС, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 4 ст. 262 КАС передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи ч. 1 ст. 261 КАС за змістом якої вбачається, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Ухвалу про відкриття провадження сторона відповідача отримала 13.05.2025, а тому з метою недопущення обмеження процесуальних прав учасників справи визначених положеннями КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання можливості надати відповідачу відзив на позовну заяву, що у свою чергу зумовлює подачу відповіді на відзив та заперечення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-205, 241-243, 261-262, 294 КАС України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення судового засідання для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11.00 годину 06.06.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Дамчук