Справа № 640/20153/20
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2025-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 травня 2025 року Справа №640/20153/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №640/20153/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОК 00034022), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ) про:

- визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, оформленої свідоцтвом від 10.07.2020 № 914, виданим госпітальної військово-лікарською комісією терапевтичного профілю НВМКЦ "ГВКГ", яке затверджено головою Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України 10.07.2020, про хворобу полковника медичної служби ОСОБА_1 ,

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Міністра оборони України Тарана А.В. від 24.07.2020 № 337 про звільнення ОСОБА_1 із військової служби у запас,

- поновлення ОСОБА_1 на посаді,

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачами подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятого за результатами здійснення кримінального провадження №00001156 або до закриття кримінального провадження.

Подана заява обґрунтована тим, що у зазначеному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого статтею 426-1 Кримінального кодексу України щодо перевищення військовою службовою особою - командувачем Медичних сил Збройних Сил України генерал-майором медичної служби ОСОБА_2 службовиз повноважень щодо прийняття постанов військово-лікарської комісії про ступінь придатності ОСОБА_1 , оформлених свідоцтвами про хворобу від 18.06.2020 № 840 та від 10.07.2020 № 914.

Відповідачі зазначають, що правомірність свідоцтва про хворобу від 10.07.2020 № 914 є предметом оскарження у даній справі, а тому обставини, встановлені під час зазначеного кримінального провадження матимуть важливе значення при розгляді цієї справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 у задоволенні клопотання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича та Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі - відмовлено.

До суду надійшло клопотання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про залучення до участі у справі Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке обґрунтоване тим, що однією з позовних вимог є визнання протиправним та скасування постанови військово-лікарської комісії, оформленої свідоцтвом від 10.07.2020 № 914, яка була затверджена Центральною військово-лікарською комісіэю Збройних Сил України, але видана госпітальної військово-лікарською комісією терапевтичного профілю НВМКЦ "ГВКГ", а тому у разі її скасування у НВМКЦ "ГВКГ" виникне обов`язок щодо проведення повторного обстеження позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18, ).

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Разом з цим, на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі - Закон) та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України - наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок №399).

Пунктами 4-7 Порядку №399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/20153/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/20153/20 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єва І.Г.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/20153/20.

26.05.2025 позивач звернувся до суду з заявою в якій просить на підставі п 5 ч 1 ст. 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №640/20153/20.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено і підписано 26.05.2025.

Суддя І.Г. Аляб`єв