Справа № 495/1814/25
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1814/25

Номер провадження 2-а/495/40/2025

16 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання: Федорової Л.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про залишення позову без розгляду

по адміністративній справі № 495/1814/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради

за участю третьої особи ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі № 495/1814/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

02.04.2025 року від представника відповідача Департаменту ЖКГ та КБ Білгород-Дністровської міської ради до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходяться тотожні справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають тотожні справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради - Владислава Распоровського про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Віталій МИШКО