Справа № 120/6775/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

23 травня 2025 р. Справа № 120/6775/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Окрім того, відповідно до частини шостої статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, за наслідком розгляду якого зазначаю наступне.

Частинами першою, п`ятою статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Так, предметом спору є наказ, яким затверджено результати службового розслідування, тобто строк звернення до суду про його оскарження становить 1 місяць, адже спірні відносини виникли з підстав проходження військової служби. Оскільки оскаржується наказ від 23.05.2024 р., кінцевий термін оскарження збіг 23.06.2024 р

В той час, як позивач звернувся із цим позовом, лише 19.05.2025 р., тобто із пропуском строку звернення до суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначає, що з лютого 2024 р. перебуває на військовій службі, що вплинуло на можливість своєчасно звернутись до суду. Відтак, просить поновити строк звернення до суду.

Оцінюючи наведені аргументи слід зазначити, що у військовому квитку відсутні сторінки, із яких є можливим встановити, що позивач проходив військову службу , зокрема з червня 2024 р. по 19.05.2025 р.

Довідка, що надана позивачем в підтвердження перебування на військовій службі датована 04.04.2024 р., тобто підтверджує перебування на службі лише з лютого по квітень 2024 р.

Зважаючи на те, що не надано доказів перебування позивача на військовій сдужбі з червня 2024 р. по 19.05.2025 р., не є можливим вирішити клопотання щодо поновлення строків звернення до суду, відповідно, слід запропонувати позивачу надати докази перебування на військовій службі з червня 2024 р. по травень 2025 р.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати докази перебування на військовій службі з червня 2024 р. по травень 2025 р.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна