Справа № 640/13954/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13954/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при проведенні підготовчого провадження (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ес Інформаційні Технології» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/13954/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ес Інформаційні Технології» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

26.07.2019 ТОВ «Сі Ес Інформаційні Технології» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ГУ ДФС у м. Києві, в якому просило суд:

- скасувати податкові повідомлення рішення від 10.05.2019 № на суму 104220,00 грн, від 10.05.2019 № на суму 76691,00 грн, від 10.05.2019 № на суму 6680,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 справу прийнято до провадження, замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код: 39439980) на правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44116011). Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12.09.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву, відповідачем, серед іншого заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю представника відповідача, а також клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

23.09.2019 позивачем подано відповідь на відзив.Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 визначено перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ес Інформаційні Технології» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, запропонувано Головному управлінню ДПС у м. Києві у разі актуальності клопотання про виклик та допит свідків у справі, надати суду відповідне клопотання із оновленими даними свідків станом на теперішній час, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 відкладено підготовче засідання на 22.05.2025 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/13954/19.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав заяву, в якій зазначив, що представник ГУ ДПС у м. Києві не заперечує проти закриття підготовчого провадження та просить призначити слухання по суті справи за участі представника ГУ ДПС у м. Києві; також представником відповідача надано пояснення, що виклик свідків станом на сьогодні є не актуальним, однак, просить врахувати надані письмові пояснення та протокол допиту даних свідків при винесенні рішення.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження в порядку письмового провадження (частина дев`ята статті 205 КАС України).

Сторонами не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 65, 92, 180, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ес Інформаційні Технології» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2025 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська