Справа № 280/1322/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 травня 2025 року Справа № 280/1322/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про: стягнення безпідставно виплачених грошових коштів,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

стягнути з відповідача безпідставно виплачені грошові кошти у сумі 48 731,26 грн.;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, який перебуває у його розпорядженні з 21.08.2023, згідно з Наказом командира позивача (по стройовій частині) від 24.08.2023 № 245 вибув 25.08.2023 на лікування до шпиталю КНП «Міська лікарня № 1» м. Запоріжжя. Однак, після лікування відповідач перестав виходити на зв`язок та до розташування позивача не прибув. Позивач зазначив, що відомості про вказані обставини стали відомі йому лише 17.01.2024, тобто після здійснення нарахування та виплати відповідачу грошового забезпечення за вересень-листопад 2023 року у розмірі 48 731,26 грн. Отже, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно виплачені йому грошові кошти у розмірі 48 731,26 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

10.03.25 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради судом було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання інформації від 13.03.2025 № 06.4-02/02/840 інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання відповідача в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

04.04.2025 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області судом було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно листа Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 15.04.2025 № 1001/08-27 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення безпідставно виплачених грошових коштів закріплене у Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженому Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 та зареєстрованому Міністерством юстиції України 26.06.2018 за № 745/32197.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений ст. 122 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 122, 171, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 280/1322/25 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених грошових коштів.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, які можливо доставити до суду, висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус