Справа № 320/56383/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2025 року № 320/56383/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Директора департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Держаної служби України з безпеки на транспорті Гладчука Дмитра Івановича про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Директора департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Держаної служби України з безпеки на транспорті Гладчука Дмитра Івановича, в якому просить суд:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 передано адміністративну справу № 320/56383/24 за позовом ОСОБА_1 до Директора департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Держаної служби України з безпеки на транспорті Гладчука Дмитра Івановича про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови на розгляд Жашківського районного суду Черкаської області (19200, Черкаська область, місто Жашків, вулиця Благовісна (Чапаєва), будинок 8) за підсудністю.

У вищезазначеній ухвалі суду вмотивовано визначено що справа № 320/56383/24 підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 14.04.2025 адміністративну справу №320/56383/24 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/56383/24 передано до розгляду судді Леонтовичу А.М.

Згідно частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Частина перша статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Суд наголошує на тому. що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 у справі № 320/56383/24 в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 набрала законної сили, підлягає виконанню та містить вмотивоване визначення підсудності справи № 320/56383/24 місцевому загальному суду як адміністративному, суд вважає що відсутні правові підстави визначені Кодексом адміністративного судочинства України для прийняття до провадження справи Київським окружним адміністративним судом.

Згідно частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Беручи до уваги наведене Київський окружний адміністративний суд вважає, що Жашківським районним судом Черкаської області помилково направлено справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 30, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути адміністративну справу №320/56383/24 до Жашківського районного суду Черкаської області, як помилково надіслану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.