Справа № 635/3662/25
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3662/25
Провадження № 2-а/635/131/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернення суми стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів та просить постанову Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим провадженням № 78018814, згідно виконавчого документа постанови в АСВП ГВА № 101144 від 12.05.2024, що видав Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити; повернути на рахунок позивача в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» стягнення здійснене Харківським відділом Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у розмірі 2173,00 гривень, виконавчий збір у розмірі 170,00 гривень, всі мінімальні витрати виконавчого провадження № 78018814 у розмірі 303,00 гривень та судовий збір покласти на Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя при вирішенні питання про відкриття провадження з`ясовує чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою, при цьому якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи, що позивач заявила вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, що підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду та одночасно заявила вимоги що стосуються виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження, повернення коштів, що стягнуті у виконавчому провадження, при цьому відповідачами залучає і Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області і Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підсудні окружному адміністративному суду, тому вказана справа не підсудна місцевому Харківському районному суду Харківської області, як адміністративному суду та підлягає передачі на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 171, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернення суми стягнення передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 16 травня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна