Справа № 420/8173/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8173/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи", в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" в частині скасування попереднього рішення МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Ухвалою від 21.03.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву та зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету спору, у тому рішення про скасування попереднього рішення МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , 1974 р.н., та всіх матеріалів, на підставі яких його прийнято.

23.04.2025 р. від представника відповідача надійшли пояснення, в яких зазначає, що рішення про встановлення інвалідності позивачу прийнято з дотриманням процедури та в порядку визначеному законодавством на підставі документів наданих позивачем. Чи дотримано процедуру скасування інвалідності ОСОБА_1 має вирішити суд.

Також у поясненнях вказано, що медико-експертна справа ОСОБА_1 має знаходитись в Малиновській окружній прокуратурі міста Одеси.

Представник відповідача не надає доказів направлення до прокуратури, або здійснення виїмки вказаної справи прокуратурою, тобто не надає доказів точного місця знаходження вказаної справи.

Крім цього, у поясненнях представник відповідача зазначила, що Комісія з припинення вивчила зміст документів щодо відміни попередніх рішень МСЕК про встановлення інвалідності. Підставою для прийняття вказаного рішення був лист прокуратури.

Представник відповідача не вказує яким чином було реалізовано протокольне рішення засідання розширеної експертної комісії від 05.12.2024 р. щодо скасування попередніх рішень МСЕК.

Комунальна установа "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" знаходиться у стані припинення відповідно до рішення Одеської обласної ради від 12.12.2024 р. № 724-VІІІ.

Постановою КМУ № 1338 від 15.11.2024 р. встановлено, крім іншого, передача медико-експертних справ, скарг та документів.

Враховуючи викладене, суд відповідно до приписів ст.80 КАС України вважає необхідним витребувати у відповідача інформацію та докази по справі, а саме: докази направлення або виїмки Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси медико-експертна справи ОСОБА_1 ; відомості з відповідними доказами щодо передачі справи ОСОБА_1 , 1974 р.н. з оцінювання повсякденного функціонування осіб медико-експертних справ; відомості з відповідними доказами щодо реалізації протокольного рішення засідання розширеної експертної комісії від 05.12.2024 р. щодо скасування попередніх рішень МСЕК відповідно ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Керуючись ст.ст.80, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати в Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" належним чином засвідчені докази направлення або виїмки Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси медико-експертна справи ОСОБА_1 ; відомості з відповідними доказами щодо передачі справи ОСОБА_1 , 1974 р.н. експертним командам з оцінювання повсякденного функціонування осіб медико-експертних справ; відомості з відповідними доказами щодо реалізації протокольного рішення засідання розширеної експертної комісії від 05.12.2024 р. щодо скасування попередніх рішень МСЕК відповідно ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Зобов`язати Комунальну установу "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" надати до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в інший частині оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко