Справа № 520/32152/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 травня 2025 року № 520/32152/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

представника позивача Гімонової К.Е.,

представника відповідача Бакуліної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій просило суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 2 від 30.08.2024.

Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» подано до суду клопотання, в якому зокрема просило витребувати від Державного підприємства «КУЛІНДОРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ» інформацію про складені на ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС» згідно договору складського зберігання зерна № 3001/2024 від 30.01.2024 складські документи за період з 31.01.2024 по 15.03.2024.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на момент проведення перевірки та складення акту перевірки від 09.08.2024 № 37192/20-40-07-12-05/32227053, враховуючи, що попередньо переданий ДП «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів» на зберігання товар вже було повернуто зі зберігання та імпортовано, у позивача не було та не могло бути в наявності запитуваних судом складських документів. Вказано, що позивачем було направлено відповідний запит на адресу ДП «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів», на який на теперішній час не було отримано відповіді.

В судове засідання представник позивача прибула, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти витребування доказів не заперечувала.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування у Державного підприємства «КУЛІНДОРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ» належним чином завірені копії складених на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» згідно договору складського зберігання зерна № 3001/2024 від 30.01.2024 складських документів за період з 31.01.2024 по 15.03.2024.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 239, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «КУЛІНДОРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ» (, адреса: 65025, Одеська обл., місто Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, 20) належним чином завірені копії складених на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» згідно договору складського зберігання зерна № 3001/2024 від 30.01.2024 складських документів за період з 31.01.2024 по 15.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025 року