Справа № 140/2535/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2535/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії за вислугою років з 01.01.2023 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечений осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 №ХА-16751 від 13.01.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов`язання здійснити з 01.01.2023 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення №ХА-16751 від 13.01.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 позов вирішено задовольнити частково:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії по інвалідності на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХА16751 від 13.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії по інвалідності на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХА16751 від 13.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з 01.02.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

21.05.2025 на адресу суду позивачем подано заяву про внесення виправлень в судове рішення, а саме, в резолютивній частині вказати правильно вид пенсії «за вислугу років» замість «по інвалідності» та зазначити вірно задоволені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 12.05.2025 невірно зазначено вид пенсії, яку отримує ОСОБА_1 «… по інвалідності…» замість «… за вислугу років».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, оскільки в рішенні суду у даній справі від 12.05.2025 допущено описку, зокрема невірно зазначено вид пенсії позивача, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

Разом з тим, щодо твердження позивача про не вирішення судом всіх заявлених позовних вимог, хоча, як вказує позивач, судом не було відмовлено в їх задоволенні, суд зазначає, що позов ОСОБА_1 рішенням суду від 12.05.2025 задоволено частково.

При цьому, в мотивувальній частині рішення вказано наступне: «Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача здійснити відповідний перерахунок і виплату пенсії з розрахунку 89% від суми грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром, то вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно. Так, на момент звернення до суду з даним позовом, порушене виключно право позивача на перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №ХА16751 від 13.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Сам перерахунок проведений не був. Відтак, спору щодо відсоткового розміру пенсії позивача та, відповідно, обмеження її максимального розміру на час звернення останньої у цій справі до суду не існувало. Відсутні підстави вважати, що права позивача при здійсненні такого перерахунку будуть порушені. Оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, то відповідно питання відсоткового розміру пенсії є передчасним. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення».

Відтак, підстави для внесення виправлень у рішення суду від 12.05.2025 відсутні, оскільки рішенням суду в цій частині позовних вимог відмовлено, а мотиви щодо відмови наведені в мотивувальній частині рішення суду.

Отже, заява про внесення виправлень в судове рішення підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №140/2535/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, які слід читати:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХА16751 від 13.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХА16751 від 13.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з 01.02.2023.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський