Справа № 380/3367/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3367/23
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

23 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просила:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в у Львівській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії, викладену у листі від 24.01.2023 № 1742-20783/К-55/8- 1300/23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2020 на вказаний нею у заяві від 18.10.2022 про поновлення виплати пенсії банківський рахунок.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити з 01.08.2020 виплату пенсії ОСОБА_1 .

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №380/3367/23 залишено без змін.

Від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області протягом десяти днів подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 22.05.2023 у справі №380/3367/23. Заява мотивована тим, що станом на момент звернення до суду із заявою про встановлення судового контролю рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №380/3367/23 відповідачем у справі не виконано.

Ухвалою суду від 26.03.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відповідно до 382 КАС України подати у двомісячний термін з моменту отримання ухвали суду до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі 380/3367/23.

20.05.2025 за вх.№6590 від представника ДПС України надійшов звіт про виконання судового рішення. Повідомив, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі 380/3367/23 Головним управлінням, рішенням від 24.01.2024 № 73 ОСОБА_1 поновлено раніше призначену пенсію за матеріалами архівної пенсійної справи з 01.08.2020. Розмір пенсійної виплати ОСОБА_2 становить 10349,43 грн. З метою виконання вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі 380/3367/23 в особовому рахунку ОСОБА_1 проведено зміну рахунку для виплати пенсії на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» згідно заяви ОСОБА_1 про виплату пенсії або грошової допомоги від 19.12.2024. Нараховану доплату за період з 01.08.2020 по 30.04.2025 в сумі 589917,51 гривень скеровано на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» на виплатні відомості травня 2025 року. Тобто, виходячи з вищенаведеного Головним управлінням виконано в повному обсязі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі № 380/3367/23, згідно покладених зобов`язань.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд звіту про виконання рішення суду проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу (частина 1 статті 3823 КАС України).

З огляду на викладене суд здійснює розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду у письмовому провадженні.

Відповідно до поданого звіту відповідача та долучених доказів суд встановив, що відповідач на виконання рішення суду в особовому рахунку ОСОБА_1 проведено зміну рахунку для виплати пенсії на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» згідно заяви ОСОБА_1 про виплату пенсії або грошової допомоги від 19.12.2024. Нараховану доплату за період з 01.08.2020 по 30.04.2025 в сумі 589917,51 гривень скеровано на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» на виплатні відомості травня 2025 року.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому, поданий відповідачем звіт слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі 380/3367/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії - прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан