Справа № 569/6419/25
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6419/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника відповідача Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Колесник Л.С.,

представника відповідача Виконавчого комітету Рівненської міської ради Маркевич А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

13.05.2025 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи яка, не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представник відповідача Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Колесник Л.С. та представник відповідача Виконавчого комітету Рівненської міської ради Маркевич А.А. не заперечували щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Статтею 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є правовідносини, що виникли в зв`язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. При цьому, ОСОБА_2 зазначає, що він був належним користувачем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 у момент події яка є предметом даного судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі в справі №569/6419/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.