Справа № 759/8272/24
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/8272/24
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом у якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову №516 від 16.04.2024 р. у справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100, 00 грн., справу закрити.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нову постанову якою позов задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 року продовжено строк розгляду даної справи та оголошено перерву по справі до 01.04.2025 року, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 21.03.2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист Міністерства закордонних справ України № 721/17-636-31943 від 19.03.2025 року, до якого додано належним чином завірені та подані повідомлення Генеральному секретарю Ради Європи, у вигляді вербальних нот, які викладені на англійській мові та не містять перекладу на українську мову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 року витребувано у Міністерства закордонних справ України додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірені та подані повідомлення Генеральному секретарю Ради Європи про відступ від норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за статтею 15, у зв`язку з введенням воєнного стану, за період з 24.02.2022 року по 25.03.2025 року, у вигляді вербальних нот з перекладом на українську мову.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов лист Міністерства закордонних справ України, в якому повідомлено про те, що відповідальним органом за виконання зобов`язань України за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод визначено Міністерство юстиції України.

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність витребувати у Міністерства юстиції України:

- належним чином завірені та подані повідомлення Генеральному секретарю Ради Європи про відступ від норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за статтею 15, у зв`язку з введенням воєнного стану, за період з 24.02.2022 року по 11.02.2025 року, у вигляді вербальних нот, з роз`ясненнями зв`язку щодо заходів відступу (Clarifying communication Regarding derogation measures), з перекладом на державну мову.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність витребування вищезазначених додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність витребування вищезазначених додаткових доказів по справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та витребувати вищезазначені належні докази.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міністерство юстиції України надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірені та подані повідомлення Генеральному секретарю Ради Європи про відступ від норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за статтею 15, у зв`язку з введенням воєнного стану, за період з 24.02.2022 року по 11.02.2025 року, у вигляді вербальних нот, з роз`ясненнями зв`язку щодо заходів відступу (Clarifying communication Regarding derogation measures), з перекладом на державну мову.

Витребувані докази надати суду до 06.06.2025 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 10 червня 2025 року до 10:25 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя В. Ю. Ключкович