Справа № 480/3575/25
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 травня 2025 року Справа № 480/3575/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та виплати солдату ОСОБА_1 , основних видів та додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 26 грудня 2023 року по 02 лютого 2025 року; компенсації за додаткову відпустку за 2023, 2024, 2025; одноразової грошової допомоги розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби зв`язку із звільненням за станом здоров`я; матеріальної допомоги на покращення матеріально-побутових умов за 2025.
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 основні види та додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року за період з 26 грудня 2023 року по 02 лютого 2025 року з урахуванням проведених виплат, загальною сумою 477241 (чотириста сімдесят сім тисяч двісті сорок одна) гривні 47 копійок.
3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 компенсацію за додаткову відпустку для учасників бойових дій за 2023, 2024 та 2025 роки.
4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби зв`язку із звільненням за станом здоров`я (п.1 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»), вислуга років у Збройних Силах України ОСОБА_1 становить повних 4 роки.
5. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 матеріальну допомога для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовцям в розмірі місячного грошового забезпечення за 2025 рік.
6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_3 грошовий та речовий атестат, довідку про грошове забезпечення Позивача за весь період військової служби в військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністратвиного суду від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Представником позивача усунуто недоліки адміністративного позову.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3575/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова