Справа № 640/26154/19
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

23 травня 2025 року справа № 640/26154/19
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Маркет" до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 у Черкаський окружний адміністративний з Київського окружного адміністративного суду на виконання Закону України Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Маркет" (далі позивач) до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 27.11.2019 №1704 в частині, що стосується рішення про невідповідність розміщення вивіски ТОВ "Центр Маркет" вимогам Порядку розміщення вивісок у місті Києві, затвердженому рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 №224/2446 та зобов`язати відповідача повідомити ТОВ "Центр Маркет" про відповідність вивіски вимогам розміщення вивісок у місті Києві, затвердженому рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 №224/2446.

Ухвалою від 03.02.2025 суд прийняв адміністративну справу до свого провадження та вирішив її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.05.2025 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального та призначив підготовче засідання.

Представник відповідача подав суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

На підставі частин 1, 2, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

2. Судові засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Маркет" до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу проводити за участю представника Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ