Справа № 640/30724/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2025 р.Справа № 640/30724/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року по справі № 640/30724/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни

про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправними дій щодо проведення невиїзної перевірки та складання за її результатами довідки від 12.10.2020; визнання протиправними дії по відкриттю виконавчих проваджень №60946847, №60946855 та інших постанов, винесених в рамках зведеного виконавчого провадження №60946859.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року по справі № 640/30724/20 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року по справі № 640/30724/20.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Згідно з п.6 ч. 3 ст.2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно із абз. 6 п. 2 розділу II вказаного Закону судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року по справі № 640/30724/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року по справі № 640/30724/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправним рішення за територіальною підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.