Справа № 440/14740/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14740/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про:

- визнання протиправним та скасування наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 07.11.2024 №1451-РС згідно з яким солдата ОСОБА_1 призначено солдатом резерву 314 запасної роти військової частини НОМЕР_2 ;

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.11.2024 № 333 в частині: Солдата ОСОБА_1 , водія-санітара евакуаційного відділення приймального відділення, призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 07 листопада 2024 року №1451-РС сержантом резерву 314 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби. 09 листопада 2024 року виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (з продовольчого забезпечення виключити з сніданку 10 листопада 2024 року);

- поновлення ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-санітара евакуаційного відділення приймального відділення з 09.11.2024.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення солдата ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-санітара евакуаційного відділення приймального відділення з 09.11.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/14740/24 за правилами загального позовного провадження.

04 березня 2025 року протокольною ухвалою закрито підготовче провадження, суд перейшов до розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 01 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року судове засідання перенесено на 22 травня 2025 року за клопотанням представника позивача / а.с.106/.

21 травня 2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 травня 2025 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - без участі сторони відповідача у справі Військової частини НОМЕР_1 .

Суд, керуючись приписами ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України вирішив розглянути клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/14740/24 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко