Справа № 440/11985/24
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий І інстанції: О.О. Кукоба
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 р. Справа № 440/11985/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/11985/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 20.05.2023 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років), щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань)), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років), щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань)), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", за період з 24.02.2022 по 20.05.2023.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо встановлення (обчислення) ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, у розмірі 1762 грн.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 (зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481,00 грн, 01.01.2023 - 2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці з урахуванням фактично сплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, з урахуванням уточнення апеляційної скарги, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12,13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 24.02.2022 по 19.05.2023.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо відсутності підстав для зобов`язання саме військової частини НОМЕР_2 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023. Відповідно до норм діючого законодавства саме командир військової частини, де проходить службу військовослужбовець (у цій справі командир військової частини НОМЕР_2 ), організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів (у цій справі військовій частині НОМЕР_1 ) усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини. Первинні документи та особова справа на військовослужбовця знаходиться у тій військовій частині, де проходив військову службу ОСОБА_1 , а не у військовій частині НОМЕР_1 . Відтак, у військової частини НОМЕР_1 відсутні документи, необхідні для нарахування грошового забезпечення, що залишить рішення невиконаним. Військова частина НОМЕР_1 лише проводить зарахування грошових сум на рахунки військових, які проходять службу у військових частинах, які перебувають на фінансуванні, на підставі відповідних документів складених та поданих такою військовою частиною. У цій справі саме військова частина НОМЕР_2 , де ОСОБА_1 проходив військову службу, і проводила відповідні нарахування грошового забезпечення та відповідає за їх правильний розрахунок, що вказує на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність його висновків матеріалам справи. За вказаних обставин вважає, що саме військова частина НОМЕР_2 є відповідальною за перерахунок позивачу грошового забезпечення, оскільки Військова частина НОМЕР_1 є лише розпорядником коштів та реалізує виплату таких коштів на підставі документів, які оформлені та подані військовою частиною НОМЕР_2 .

Військова частина НОМЕР_1 подала відзив на апеляційну скаргу, в якому вважала, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними, а тому рішення Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі підлягає скасуванню.

Військова частина НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 не скористались правом надання відзивів на апеляційну скаргу.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що як вбачається з апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції фактично оскаржується в частині обраного судом способу захисту прав позивача.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, відзив на апеляційну скаргу, дослідивши докази по справі, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що позивач проходив військову службу у Збройних Силах України, зокрема у період з 24.02.2022 по 06.07.2024 у складі Військової частини НОМЕР_2 , що підтверджено копією військового квитка (а.с. 12-20).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.02.2022 № 24 ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 на всі види забезпечення та призначений на посаду начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу Військової частини НОМЕР_2 (а.с. 51, зі звороту).

Цим наказом позивачу встановлено 17 тарифний розряд, оклад за посадою 4090 грн на місяць, шпк "старший лейтенант".

На підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 29.06.2024 №153, командиром Військової частини НОМЕР_2 видано наказ (по стройовій частині) від 06.07.2024 №190 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2024 вих.№1526/9/1914 підтверджено, що нарахування та виплата позивачу грошового забезпечення з червня по травень 2023 року проводились з розрахунку посадового окладу у розмірі 4090 грн (а.с. 74).

Посилаючись на протиправність дій відповідачів щодо обчислення складових грошового забезпечення за період проходження військової служби з 24.02.2022 по 20.05.2023 виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2018, у розмірі 1762 грн, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції суд виходив з того, що посадовий оклад ОСОБА_1 та його оклад за військовим званням з 24.02.2022 до 19.05.2023 мав би визначатися шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (а не «на 1 січня 2018 року»), що своєю чергою призвело до неправильного обчислення усіх складових грошового забезпечення (зокрема, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії), розмір яких залежав від розміру посадового окладу, тому дійшов висновку про визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо встановлення (обчислення) ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 у розмірі 1762 грн.

Обираючи належний спосіб захисту прав позивача, суд першої інстанції вважав за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (як розпорядника бюджетних коштів третього рівня) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 (зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481,00 грн, 01.01.2023 - 2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови №704 та здійснити виплату різниці з урахуванням фактично сплачених сум.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції оскаржується позивачем лише в частині обраного способу захисту, отже, в межах розгляду цієї справи надається правова оцінка рішенню суду першої інстанції у вказаній частині відмови у задоволенні позову.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам апеляційної скарги, а також виходячи з меж апеляційного перегляду справи, визначених ст. 308 КАС України, колегія суддів зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що з 24.02.2022 по 06.07.2024 позивач проходив військову службу в Військовій частині НОМЕР_2 . Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06.07.2024 №190 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_2 звільненого у відставку за підпунктом «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким, що справи та посаду здав. З 06.07.2024 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Встановленими у цій справі обставинами є протиправні дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 у розмірі 1762 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" визначено, що виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснювати в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством фінансів, Міністерством інфраструктури, Міністерством юстиції, Службою безпеки, Управлінням державної охорони, розвідувальними органами, Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації (далі - державні органи).

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (далі - Порядок №260).

Згідно з пунктом 2 розділу І вказаного Порядку №260, грошове забезпечення військовослужбовця включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до п. 8 І Порядку №260 визначено, що грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника) (далі - командир).

Військова частина НОМЕР_2 є військовою частиною безпосереднього підпорядкування Військовій частині НОМЕР_1 та входить до складу військових частин командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України. Військова частина НОМЕР_2 є окремо військовою частиною, зареєстрована в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним номером 26623810, з правовим статусом суб`єкта - без права юридичної особи, у зв`язку з чим перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до Рішення Міністра оборони України від 13.06.2022 №12653/з про включення ІНФОРМАЦІЯ_3 до мережі розпорядників коштів та окремого доручення Міністра оборони України від 02.03.2022 №248/1200 щодо надання права начальнику фінансового органу розпорядника коштів другого ступеня зараховувати військові частини на фінансове забезпечення до інших військових частин, доведеного листом від 04.07.2022 №783/с, військову частину НОМЕР_2 , 01.07.2022, зараховано на фінансове забезпечення до Військової частини НОМЕР_1 .

Механізм фінансового забезпечення військових частин, кораблів, військових навчальних закладів, військових комісаріатів, установ та організацій Збройних Сил України, визначено Правилами організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту затверджених наказом Міністерства оборони України №280 від 22.05.2017 (далі - Правила).

Так, відповідно до пункту 1.5 Правил військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини-розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень).

У разі зарахування військової частини на фінансове забезпечення до військової частини- розпорядника бюджетних коштів не за підпорядкованістю, рішення про таке зарахування приймається фінансовим органом головного розпорядника бюджетних коштів на підставі клопотання керівника органу військового управління (структурного підрозділу органу військового управління).

Командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини-розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

Начальник фінансового органу військової частини - розпорядника коштів третього рівня, до якої на фінансове забезпечення зараховані інші військові частини, розробляє положення про спільне фінансове господарство, в якому зазначаються права, обов`язки, порядок взаємодії, розмежування повноважень та відповідальності посадових осіб військової частини - розпорядника коштів третього рівня та військових частин, які зараховані до неї на фінансове забезпечення, щодо здійснення фінансового забезпечення таких військових частин, у тому числі щодо своєчасного оформлення та подання до фінансового органу військової частини - розпорядника коштів необхідних документів (розпорядчих, розрахункових, фінансово-планових тощо). Зазначене положення затверджується командиром військової частини - розпорядником коштів третього рівня, погоджується забезпечувальним фінансовим органом та доводиться до військових частин, які зараховані на фінансове забезпечення.

Первинні документи, розрахунки фондів оплати праці, заявки на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та інші виплати підписують посадові особи розпорядника коштів та посадові особи (командир та інша, визначена командиром, відповідальна посадова особа) військової частини, яка знаходиться на Фінансовому забезпеченні.

Таким чином, враховуючи вказані обставини та вимоги Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту №280, слід дійти висновку, що виплата грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 , де проходив службу і ОСОБА_1 , здійснюється на підставі наказів командира Військової частини НОМЕР_2 розпорядником коштів, в даному випадку - Військовою частиною НОМЕР_1 .

Вказані обставини у цій справі не були спірними.

Судовим розглядом встановлено, що позивач проходив військову службу, будучи зарахованим до особового складу Військової частини НОМЕР_2 , обчислення грошового забезпечення у період з 24.02.2022 по 19.05.2023 йому проводилось на підставі наказів командира Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до норм діючого законодавства саме командир військової частини, де проходить службу військовослужбовець (у цій справі командир Військової частини НОМЕР_2 ), організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів (у цій справі Військовій частині НОМЕР_1 ) усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

Відтак, з урахуванням вказаних обставин та висновків суду у цій справі щодо протиправних дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 у розмірі 1762 грн, колегія суддів вважає, що наявні правові підстави для зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 перерахувати грошове забезпечення позивача та видати розпорядчий документ стосовно вказаного перерахунку, а Військової частини НОМЕР_1 провести виплату таких коштів.

Враховуючи наведене, на думку колегії суддів, слушними є посилання позивача на необхідність зобов`язати обидві військові частини, а саме Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату позивачу спірних сум за період проходження військової служби в Військовій частині НОМЕР_2 .

Таким чином, доводи апеляційної скарги позивача колегія суддів приймає до уваги в якості належних.

При цьому, на думку колегії суддів, для повного та належного захисту прав позивача, з метою виключення подальшого звернення особи до суду за захистом порушених прав, колегія суддів вважає необхідним скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 (зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481 грн, 01.01.2023- 2684 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» з прийняттям в цій частині постанови про задоволення вказаних позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Положеннями частини 1 статті 317 КАС України встановлено, що підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

За встановлених у справі обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 440/11985/24 в частині відмови у задоволені вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 ( зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481 грн, 01.01.2023- 2684 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» підлягає скасуванню з прийняттям в цій частині постанови про задоволення вказаних позовних вимог.

Враховуючи те, що справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, рішення суду апеляційної інстанції не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 311, 315, 317, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 440/11985/24 скасувати в частині відмови у задоволені вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 ( зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481 грн, 01.01.2023- 2684 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб».

Прийняти в цій частині постанову, якою зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 ( зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2022 - 2481 грн, 01.01.2023- 2684 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб».

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі №440/11985/24 - залишити без змін .

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло