Справа № 420/21816/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 травня 2025 року м. Одеса
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 420/21816/23, яке набрало законної сили, вирішено наступне:

"Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2022 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн.".

26.12.2024 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 420/21816/23.

13.01.2025 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/21816/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 420/21816/23.

Ухвала від 05.02.2025 року про зобов`язання подати звіт вручена ГУ ПФУ в Одеській області 06.02.2025 року в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи дату подання звіту, пенсійний орган подав звіт у встановлений судом строк.

За змістом звіту, 25.12.2023 ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 01.07.2022 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, з урахуванням раніше проведених виплат. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 становив 17763,49 грн. Сума доплати за період з 01.07.2022 по 31.12.2023 з урахуванням фактично виплачених сум складає 36000,00 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на те, що пенсійним органом надано докази здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.07.2022 року з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, проте, враховуючи, що виплата нарахованих з 01.07.2022 року до 31.12.2023 року сум не виплачена у зв`язку із відсутністю бюджетних асигнувань, рішення суду виконано неповністю, однак в межах повноважень.

Із урахуванням того, що рішення суду виконано не у повному обсязі, але наведено поважні обставини, що ускладнюють його виконання із наданням відповідних доказів, зокрема, звернення до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів для виплати ОСОБА_1 нарахованої доплати, план доходів і видатків ГУ ПФУ в Одеській області на 2023 2024 роки, у тому числі зі змінами, тимчасовий розпис доходів і видатків на ІІ квартал 2025 року із відображенням нульового балансу бюджетних асигнувань для виплат за судовими рішеннями, суд застосовує приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України приймає звіт з одночасним встановленням нового строку для подання звіту три місяці.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/21816/23 від 05.05.2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року по справі № 420/21816/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов