Справа № 826/4681/15
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 травня 2025 року Чернігів Справа № 826/4681/15
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., за участю секретаря Кухаренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Аерофлот-російські авіалінії до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство Аерофлот-російські авіалінії звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, у якому просить визнати нечинною та скасувати постанову № 2521 від 13.02.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 справу № 826/4681/15 прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Аерофлот-російські авіалінії було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 24.04.2025 була надіслана позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві (вул. Саксаганського, буд. 112-А, м. Київ, 01032).

Однак, поштові відправлення повернулись до суду поштовою службою з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто з незалежних від суду обставин.

За приписами частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тобто, учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Станом на 22.05.2025 вимоги ухвали суду від 24.04.2025 не були виконані позивачем.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що за приписами частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Аерофлот-російські авіалінії до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.05.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО