Справа № 400/2315/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 травня 2025 р.№ 400/2315/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомПриватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяна Леонідівна, АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМіністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13,м. Київ,01001,

третя особаДержавне підприємство "Національні інформаційні системи", вул. Бульварно-Кудрявська, 4,м. Київ,04053,

провизнання протиправним та скасування наказу від 21.02.2025 року № 503/5,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року року Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяна Леонідівна звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України, з вимогою про визнання протиправним та скасування наказу відповідача "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяни Леонідівни" від 21.02.2025 №503/5.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін у судове засідання на 09.04.2025 року.

21.05.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяна Леонідівна звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяни Леонідівни" від 21.02.2025 №503/5 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар