Справа № 620/5696/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5696/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позову заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» про стягнення в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛВІТ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 349 234,71 (триста сорок дев`ять тисяч двісті тридцять чотири гривні 71 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 10405,44 грн. на рахунок р/о UA0025633, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Батурин/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 20325,42 грн. на рахунок р/о UA0025711, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34752,89 грн. на рахунок р/о UA0025717, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Берез/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34006,43 грн. на рахунок р/о UA0025657, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 111918,47 грн. на рахунок р/о UA0025629, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Кіпті/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 44762,26 грн. на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 15173,08 грн. на рахунок р/о UA0025645, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 22008,46 грн. на рахунок р/о UA0025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 17294,87 грн. на рахунок р/о UA0025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 30494,54 грн. на рахунок р/о UA0025679, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Сосн/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 8092,85 грн. на рахунок р/о UA0025681, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Срібн/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу листом з описом вкладення доданих до позовної заяви документів.

Так, позивачем до позовної заяви було додано накладну АТ «Укрпошта» від 16.05.2025 та опис вкладення у цінний лист в якості доказу направлення відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, судом встановлено, що перелік додатків до позовної заяви, надісланих відповідачу, не відповідає переліку додатків, наданих суду разом з позовною заявою.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення копій доданих до позовної заяви документів в повному обсязі.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» про стягнення податкового боргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА