Справа № 320/12332/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/12332/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- зобов`язати Відповідача виключити з Єдиного реєстру боржників дані, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , як боржника у виконавчих провадженнях Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві №49296137;

- зобов`язати Відповідача зняти арешт та заборони відчуження з усього рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , накладений Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 20.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом подання до суду позовної заяви з приведенням її у відповідності до вимог процесуального закону, а саме:

- зазначити відомості про виконавчий документ, на підставі якого здійснювалося виконавче провадження №49296137, підстави його завершення, з наданням доказів на підтвердження відповідних обставини;

- уточнити позовні вимоги у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України.

Відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді надіслано та доставлено позивачу до електронного кабінету 21.03.2025 року о 19:35 год.

Однак, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не усунення зазначених недоліків позбавляє суд можливості перевірити підвідомчість справи саме адміністративному суду та прийняти рішення щодо залучення як третіх осіб, за наявності підстав, учасників виконавчого провадження.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати позивачу (його представнику).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Сас Є.В.