Справа № 500/2332/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2332/25

23 травня 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, відповідач, обгрунтовуючи заперечення на позовні вимоги, зазначає про скерування 07.04.2025 до 4 слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтаві і Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони повідомлення № 693/21341 про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 і вчинення ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З огляду на наведене, виникла необхідність витребувати від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони і 4 слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтаві належним чином засвідченого витягу з ЄРДР за наслідками розгляду повідомлення Військової частини НОМЕР_1 № 693/21341 від 07.04.2025 щодо самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 з інформацією про стан досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі зазначеного повідомлення.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72-77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від 4 слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтаві:

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР за наслідками розгляду повідомлення Військової частини НОМЕР_1 № 693/21341 від 07.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з інформацією щодо стану розгляду зазначеного повідомлення і здійснення досудового розслідування (закриття, зупинення, оголошення підозри, скерування до суду, відмову у внесенні відомостей до ЄРДР тощо).

Витребувати від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони:

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР за наслідками розгляду повідомлення Військової частини НОМЕР_1 № 693/21341 від 07.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з інформацією щодо стану розгляду зазначеного повідомлення і здійснення досудового розслідування (закриття, зупинення, оголошення підозри, скерування до суду, відмову у внесенні відомостей до ЄРДР тощо).

Витребувані документи надати суду не пізніше 30.05.2025.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремо не оскаржується. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23 травня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.