Справа № 620/2619/25
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/2619/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2619/25.
Рішенням суду від 14.05.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

19.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить виправити допущену описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 620/2619/25, вказавши по всьому тексту рішення юридичну назву Відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області», а також вказавши в сьомому абзаці резолютивної частини - індекс Відповідача «14005».

Розглянувши вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вказана позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.09.2024 по справі № 990/162/23.

За наведених обставин, суд вважає за можливе виправити описку в найменуванні відповідача. При цьому, суд не вбачає підстав для виправлення індексу відповідача, оскільки 14000 є індексом міста Чернігів та не впливає на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 по справ №620/2619/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025.

Суддя Олена ЛУКАШОВА