Справа № 314/699/22(2-а/314/33/2022)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2025 року м. Дніпросправа № 314/699/22(2-а/314/33/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 липня 2022 року в адміністративній справі №314/699/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доррем Технології» , Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 липня 2022 року в адміністративній справі №314/699/22(2-а/314/33/2022) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доррем Технології», Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 744.30 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як видно з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 744.30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 01.12.2022 року № 2717.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 744.30 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №314/699/22 - задовольнити.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвала набирає законної сили 22.05.2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва