Справа № 320/48165/24
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів: Ганечко О. М., Василенко Я. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, за яким видно, що ГУ ДПС у Київській області 28.04.2025 було здійснено сплату судового збору у розмірі 10 726, 65 грн за подання апеляційної скарги ГУ ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.04.2025 № 733.

В той же час, судовий збір який підлягав сплаті при зверненні з апеляційною скаргою становить 9084,00 грн (6056,00*150%).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 320/48165/24 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області було залишено без руху, визначено судовий збір необхідний до сплати у розмірі - 9 084,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі № 320/48165/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025.

Надалі Головним управлінням ДПС у Київській області подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що в наданих матеріалах достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а безпосередня участь сторін у судовому засіданні в даному випадку, не є обов`язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з`ясування фактичних обставин, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, вказані кошти є надміру сплачені.

Враховуючи, що апелянтом надмірно сплачено судовий збір, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення коштів у розмірі 1642,65 грн (10726, 65 грн - 9 084,00 грн = 1 642, 65 грн).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 142, 243, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області () з Державного бюджету України кошти у розмірі 1642,65 грн (одна тисяча шістсот сорок дві грн шістдесят п`ять коп.), які було надмірно сплачено за подання апеляційної скарги у справі № 320/48165/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко