Справа № 420/14301/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними бездіяльність, рішення та дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними бездіяльність, рішення та дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 13.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі №36619-33597/Г-02/8-1500/23 від 09.11.2023, у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , починаючи з 07.10.2009 на вказаний нею банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року без змін.

04.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (вхід. №31832/25), в якій просить встановити судовий контролю за виконанням рішення суджу та зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області подати у десятиденний строк до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 по адміністративній справі №420/14301/24.

Ухвалою суду від 09.04.2025 постановлено заяву представника позивача ОСОБА_1 Маламеда Вадима (вхід. №31832/25 від 04.04.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №420/14301/24 задовольнити; встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/14301/24 від 13.08.2024; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/14301/24 від 13.08.2024, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

15.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №47778/25) в якому заявник просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у десятиденний строк звіт про виконання Рішення від 13.08.2024 року; викликати в судове засідання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Буряченка Олександра Євгеновича, відповідального за невиконання обов`язку стосовно виконання рішення суду від 13.08.2024 у справі №420/14301/24.

В обгрунтування зазначили, що відповідач не зважаючи на зобов`язання суду «...поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , починаючи з 07.10.2009 на вказаний нею банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», вирішив не виконувати законну вимогу суду, та не надав звіт про виконання рішення суду. Пенсія Позивачки не виплачується на її банківський рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

19.05.2025 від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області надійшов звіт (вх. №49159/25) про виконання рішення суду, в якому заявник просить суд прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про вжиті заходи по справі № 420/14301/24.

20.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №ЕС/49623/25), в якому додатково повідомили, що усунення будь яких підстав для чергової затримки виплати пенсійних коштів позивачка відкрила новий рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та передала реквізити цього рахунку відповідачу листом від 14.05.2025.

Ухвалою суду від 22.05.2025 постановлено прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №49159/25 від 19.05.2025) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі № 420/14301/24. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/14301/24 від 13.08.2024. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/14301/24 від 13.08.2024, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Щодо виклику у судове засідання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, заявник не обґрунтував необхідність розгляду звіту відповідача у судовому засіданні, а відтак у задоволенні такого клопотання суд відмовляє.

Щодо постановлення окремої ухвали відповідно до ст.249 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

У даному випадку, з врахування обставин у даній справі, судом беззаперечно не встановлено порушень закону зі сторони відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 9, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивачка ОСОБА_1 адвоката Маламеда В. (вх. №47778/25 від 15.05.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА