Справа № 300/3514/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"23" травня 2025 р. справа № 300/3514/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання незаконною та скасування постанови від 07.05.2025 ВП №76804160 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №300/5427/23 виданого 14.10.2024 року
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 19.05.2025 звернувся в суд з позовною заявою до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України Департамент пенсійних питань та соціального захисту (далі третя особа) в якій просить:
- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни ВП №76804160 від 07.05.2025 року, про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №300/5427/23, виданого 14.10.2024 року;
- зобов?язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну відновити виконавче провадження ВП №76804160, для подальшого виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/5427/23 від 04 січня 2024 року, яке набрало законної сили 03.10.2024 року, відповідно до його резолютивної частини в повному обсязі.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо винесення постанови ВП №76804160 від 07.05.2025 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №300/5427/23 виданого 14.10.2024 року.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України Департамент пенсійних питань та соціального захисту про визнання незаконною та скасування постанови від 07.05.2025 ВП №76804160 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №300/5427/23, виданому 14.10.2024 року.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами статті 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд справи на "11" червня 2025 року о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №3, каб.108.
4. Запропонувати відповідачу в судовому засіданні надати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а третій особі подати пояснення стосовно позовної заяви, які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
5. Витребувати в Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни юстиції належним чином оформлені всі матеріали виконавчого провадження ВП №76804160 від 07.05.2025.
5.1. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України Департаменту пенсійних питань та соціального захисту весь обсяг належних та допустимих доказів на підтвердження виконання рішення суду у справі за №300/5427/23.
7. Учасникам справи ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
8. Відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему Електронний суд.
8.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.