Справа № 420/1745/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1745/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання третьої особи про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «ТЕРМІНАЛ АФ», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка виразилась у прийнятті незаконного рішення 34 сесії 8 скликання Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.12.2023 № 5014-VIII.

- Зобов`язати Саф`янівську сільську раду Ізмаїльського району Одеської області скликати сесію, на якій розглянути питання, викладене в листі військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2025 за № 10/376-25-Вих, стосовно скасування рішення 34 сесії 8 скликання Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.12.2023 № 5014-VIII та про розірвання договору оренди землі від 26.12.2023 № 233.

Ухвалою від 17.02.2025 року визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та поновлено цей строк, прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ТЕРМІНАЛ АФ». Учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Учасниками справи подано заяви по суті справи.

02.05.2025р. від ТОВ «ТЕРМІНАЛ АФ» через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю повного, своєчасного та всебічного розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання третьої особи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: 10) інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

До переліку справ, визначеного ч.4 ст.12 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, дана справа не належить.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відкриваючи провадження у справі, виходячи з предмету спору, відсутності клопотань сторін про інше, суд ухвалив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.6 ст.262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи також подання всіма учасниками справи заяв по суті справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання третьої особи про призначення даної адміністративної справи до розгляду з викликом сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «ТЕРМІНАЛ АФ» про розгляд справи №420/1745/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів