Справа № 420/7676/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7676/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еквілайн Ескадрон (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еквілайн Ескадрон (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн.

19.05.2025 відкрито провадження у справі відповідно до ст.283 КАС України.

22.05.2025 року (вх. № ЕС/50224/25) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза приміщенням суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 20.05.2025 року.

Дослідивши клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, вказане клопотання подано представником заявника 22.05.2025 року (сформована в системі «Електронний суд» 20.05.2025 року) із порушенням п`ятиденного строку та без доказів направлення даного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еквілайн Ескадрон (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасишина О.М.