Справа № 200/3646/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року Справа №200/3646/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Каверін Сергій Миколаович (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) звернувся через систему Електронний Суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_5 ) щодо нарахування та виплати середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 17.05.2024 по 08.04.2025 (включно); зобов`язання нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 17.05.2024 по 17.11.2024, але не більше як за шість місяців. В обґрунтування зазначено, що наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 15 травня 2024 року № 430-ОС полковника ОСОБА_1 виключено із списків особового складу загону та всіх видів забезпечення. Остаточний розрахунок з позивачем при звільненні здійснений відповідачем лише 09.04.2025 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 у справі № 240/13861/24. Військовою частиною НОМЕР_5 виплачено позивачу грошове забезпечення на загальну суму 142 321,79 грн. Вважає наявним право на виплату середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні передбаченого вимогами ст.117 КЗпП.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін ДПС України надати суду у строк до 03 червня 2025 року:

довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача, обрахованого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати №100, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 станом на час звільнення.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош