Справа № 215/3966/25
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3966/25
номер провадження 2-а/215/390/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, вул. Армстронга Ніла, 1Д, про визнання незаконною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить, визнати незаконною та скасувати постанову Головного державного інспектора відділу з питань праці південного регіону управління інспекційної діяльності в Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ельвін Юлії Володимирівни по справі про адміністративне правопорушення №ПС/ДН/14614/0539/ПТ/ПС про накладення на нього штрафу у розмірі 850 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-6 КУпАП.

Даний позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України.

У статті 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст.257 КАС України, тому вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 262 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257, 261, 262, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 02 червня 2025 року об 11-00 год. в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, яка регламентує 10-денний строк розгляду такої категорії справи, встановити відповідачу, строк до 02 червня 2025 року подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечення на позов не встановлюється, враховуючи вимоги ч.1 ст.269 КАС України, яка не визначає такі заяви по суті справи в адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в менеджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя