Справа № 320/21214/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2025 року Київ № 320/21214/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання витребуваних документів у справі
за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/18363/25, за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу в довідці про розмір грошового забезпечення від 16.01.2025 № 21/3-97878-30, виготовленої на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі № 320/17845/23 станом на 01.01.2023: розміру надбавки за особливості проходження служби до 75%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень до 15%; доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до ОРД на конфіденційній основі до 5%; премії до 10% для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023;

- зобов?язати відповідача з урахуванням рішення Київського окружного суду від 17.12.2024 у справі № 320/17845/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом Центрального управління Служби безпеки України від 10.04.2018 року № 515/ДСК та наказу Центрального управління Служби безпеки України від 19.01.2023 року № 5/ДСК «Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.01.2023 року» вказати розмір надбавки за особливості проходження служби; надбавки за службу в умовах режимних обмежень; доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають особами залученими до участі в оперативно - розшукній діяльності на конфіденційній основі та премії у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенси за відповідною посадою, з якої було звільнено на пенсію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/21214/25 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та прийнято рішення витребувати у відповідача документи згідно зазначеного переліку.

13.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло, через підсистему ЄСІТС «Електронного суду», яке зареєстровано у відділі документального забезпечення і контролю (канцелярія) 19.05.2025 та передано до сектору судді Вісьтак М.Я. клопотання про продовження процесуального строку для надання витребуваних документів.

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Слід зазначити, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 визначено, що вказана інформація має бути подана Службою безпеки України до Київського окружного адміністративного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, представник відповідача зазначає, що для надання витребуваних доказів виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів СБУ, а також з огляду на обмежені строки та необхідність виконання особовим складом СБУ в умовах ведення військових дій в Україні завдань за пріоритетами захисту державного суверенітету та територіальної цілісності держави, на даний час відповідей на запити не отримано, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для підготовки витребуваних документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, суд, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання витребуваних документів згідно переліку.

За таких обставин, керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Служби безпеки України строк для подання витребуваних документів згідно переліку зазначеному в Ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 на 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію надіслати (видати) відповідачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вісьтак М.Я.