Справа № 640/10407/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2025 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Міністерства оборони України про залучення третьої особи та питання про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадженняу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту фінансів Міністерства оборони України (, місце знаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою від 10 березня 2025 року адміністративну справу № 640/10407/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту фінансів Міністерства оборони України (, місце знаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні, - прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду.

Вказаною ухвалою відповідача зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження справи надати суду належним чином засвідчені копії карток особового рахунку військовослужбовця за 2016,2017,2018 роки.

Через канцелярію суду 04.04.2025 року від відповідача надійшов лист, яким повідомлено, що Департамент фінансів є структурним підрозділом апарату Міністерства оборони України та не є самостійною юридичною особою. А тому, не може бути відповідачем у справі та надати витребувані судом документи.

Через канцелярію суду 13.05.2025 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, в якому представник просить залучити в якості третьої особи Міністерство оборони України, з огляду на те, що рішення і цій справі може вплинути та права та обов`язки Міністерства оборони України до апарату якого безпосередньо входить відповідач у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи із предмету спору, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, законні інтереси та виконання обов`язків Міністерства оборони Україниа тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (, місце знаходження: 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6).

Проаналізувавши зміст заявлених позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, та відсутність з боку відповідача витребуваних судом доказів та заперечень щодо позовних вимог, суд доходить висновку, щодо необхідності з`ясування додаткових обставин у справі, зокрема складу учасників справи, визначення належних відповідачів у цій справі, з`ясування заперечень та витребування додаткових доказів, а тому слід вжити підготовчі дії з метою остаточного визначення предмета спору, характеру спірнихправовідносин, збору доказів у справі та остаточного складу учасників справи, що є завданням підготовчого провадження.

З наведених підстав, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточневизначення предмета спору та характеру спірнихправовідносин, позовнихвимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про залучення тртьеої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (, місце знаходження: 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Міністерству оборони України копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.

4. Розгляд справи № 640/10407/21 продовжити за правилами загального позовного провадження.

5. Розпочати розгляд справи № 640/10407/21спочатку.

6. Розпочати підготовче провадження у справі № 640/10407/21.

7. Призначити підготовче засідання на 03 червня 2025 року о12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко