Справа № 420/11019/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 травня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року (залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року) адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 07.07.2023 року №316 Про результати спеціального розслідування за фактом смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та Військової частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 - командира першого розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та забезпечити проведення виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) відповідно до діючих норм законодавства грошового забезпечення ОСОБА_2 за листопад 2022 року у розмірі 30000(тридцять тисяч)грн. 00коп. додаткової винагороди.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) вжити заходи фінансово-організаційного характеру як розпорядника коштів щодо виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) нарахованих Військовою частиною НОМЕР_1 коштів по виплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 у сумі 30000(тридцять тисяч)грн. 00коп. додаткової винагороди.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 15000грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 15000грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1073,60грн. судового збору.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року (залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року):

стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 6750грн. витрат на професійну правничу допомогу;

стягнуто з Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 6750грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення та додаткове рішення набрали законної сили 21.10.2024 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року також стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 7500грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 7500грн. витрат на професійну правничу допомогу.

13.11.2024 року у справі видано шість виконавчих листів.

08.01.2025 року на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року видано два виконавчих листа.

20.03.2025 року надійшла заява представника позивача (сформована в системі Електронний суд 20.03.2025 року), у якій представник просить суд: зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до суду у встановлений строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 420/11019/23, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №420/11019/23 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №420/11019/23; зобов`язати військову частину НОМЕР_4 подати до суду у встановлений строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №420/11019/23, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі № 420/11019/23 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 420/11019/23.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі №420/11019/23 у строк 20 календарних днів з дня отримання копії ухвали; зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі №420/11019/23 у строк 20 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

08.04.2025 року від представника Військової частини НОМЕР_4 надійшов звіт про виконання рішення суду (сформований в системі Електронний суд 07.04.2025), в якому заявник просить прийняти звіт.

11.04.2025 року від представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд:

відмовити військовій частині НОМЕР_4 у прийнятті звіту про виконання рішень адміністративних судів у справі № 420/11019/23, що надійшов до суду 08 квітня 2025 року;

накласти на командира військової частини НОМЕР_4 штраф у відповідному розмірі та

встановити військовій частині НОМЕР_4 новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі № 420/11019/23

17.04.2025 року Військова частина НОМЕР_4 подала відзив на заяву про відмову у прийняті звіту та додаткові пояснення до звіту про виконання рішення, у якому відповідач просить суд:

продовжити процесуальний строк надання звіту про виконання рішень по цій справі на 10 календарних днів, та не пізніше 27.04.2025 року;

під час розгляду звіту відповідача (боржника) про виконання рішень по цій справі, врахувати обставини та документи, надані у дійсному відзиві;

прийняти звіт військової частини НОМЕР_4 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та додаткового від 22.04.2024, а також постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 по цій справі

Ухвалою суду від 17.04.2025 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_4 у задоволенні клопотання про продовження строку на подання звіту на виконання судових рішень у справі №420/11019/23; відмовлено у прийнятті звіту Військовій частині НОМЕР_4 від 07.04.2025 року (вхідний номер суду від 08.04.2025 року) в порядку ст. 382 КАС України про виконання судових рішень у справі №420/11019/23; зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості про командира військової частини, відповідального за виконання судових рішень у справі №420/11019/23, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника; зареєстроване місце його проживання; встановлено Військовій частині НОМЕР_4 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі №420/11019/23 у строк 20 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

06.05.2025 року Військова частина НОМЕР_4 подала заяву про роз`яснення ухвали від 17.04.2025 року.

12.05.2025 року представник позивача подав заперечення на вищезазначену заяву.

09.05.2025 року Військова частина НОМЕР_4 подала звіт про виконання судових рішень, у якому, просить прийняти звіт військової частини НОМЕР_4 про виконання рішень по цій справі; встановити військовій частині НОМЕР_4 новий строк для подання звіту про виконання рішень по цій справі терміном до 60 діб.

15.05.2025 року Військова частина НОМЕР_4 подала звіт (звіт сформований в системі «Електронний суд» 14.05.2025 року) про повне виконання судових рішень по цій справі (додатково до звіту від 09.05.2025).

Ухвалою суду від 19.05.2025 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_4 в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі №420/11019/23; заяву Військової частини НОМЕР_4 про роз`яснення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року залишено без розгляду.

14.05.2025 року Військова частина НОМЕР_1 подала звіт (звіт сформований в системі «Електронний суд» 14.05.2025 року), у якій просить прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та додаткового від 22.04.2024, а також постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024.

У звіті зазначено, що на підставі платіжної інструкції №72222/1 від 17.04.2025 року ОСОБА_1 сплачено безспірне стягнення моральної шкоди в розмірі 3276,30грн. На підставі платіжної інструкції №72222/1 від 23.04.2025 року ОСОБА_1 сплачено безспірне стягнення моральної шкоди в розмірі 1212,00грн. На підставі платіжної інструкції №72222/3 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 сплачено безспірне стягнення моральної шкоди в розмірі 11585,30грн. На підставі платіжної інструкції №72222/4 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 сплачено безспірне стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6750,00 грн. На підставі платіжної інструкції №72222/5 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 сплачено безспірне стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн. На підставі платіжної інструкції №899 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 сплачено грошове забезпечення загиблого ОСОБА_2 в розмірі 29550,00 грн. На підставі платіжної інструкції №898 від 13.05.2025 року сплачено військовий збір із грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 в розмірі 450,00 грн. У зв`язку з чим, військова частина НОМЕР_1 повідомляє про повне виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та додаткового від 22.04.2024, а також постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024.

Звіт від 14.05.2025 року надісланий представнику позивача 14.05.2025 року, пояснень щодо звіту не подано.

21.05.2025 року Військова частина НОМЕР_1 подала додаткові пояснення на звіт про повне виконання судових рішень по цій справі (додатково до звіту від 14.05.2025), у якому просить прийняти звіт та зазначає, що військова частина НОМЕР_1 надає повідомлення про безспірне списання коштів з рахунків боржника а саме: Повідомлення головного управління Державної казначейської служби від 13 травня 2025 року №988 - безспірне стягнення ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №72222/5 від 13.05.2025; Повідомлення головного управління Державної казначейської служби від 13 травня 2025 року №987 - безспірне стягнення ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 11585,30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №72222/3 від 13.05.2025; Повідомлення головного управління Державної казначейської служби від 13 травня 2025 року №986 - безспірне стягнення ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в розмірі 6750,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №72222/4 від 13.05.2025; Повідомлення головного управління Державної казначейської служби від 17 квітня 2025 року №704 - безспірне стягнення ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 3276,30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №72222/1 від 17.04.2025; Повідомлення головного управління Державної казначейської служби від 23 квітня 2025 року №721 - безспірне стягнення ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 1212,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №72222/1 від 23.04.2025. На підставі платіжної інструкції №899 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 сплачено грошове забезпечення загиблого ОСОБА_2 в розмірі

29550,00 грн. (наявна в матеріалах справи). На підставі платіжної інструкції №898 від 13.05.2025 року сплачено військовий збір із грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 в розмірі 450,00 грн. (наявна в матеріалах справи).

В додатки до пояснень, зокрема, надано:

- виписку з рахунку за 13.05.2025 року;

- копію платіжної інструкції №72222/4 від 12.05.2025 року про сплату ОСОБА_2 6750грн., призначення платежу «безсп.стягн.витр.на профес. правн. допом./зг. в/л Одеськ.окр.адм.суду від 13.11.2024 №420/11019/23 на кор. ОСОБА_1 , ПКМУ від 03.08.2011 №845»;

- копію платіжної інструкції №72222/4 від 12.05.2025 року про сплату ОСОБА_2 6750грн., призначення платежу «безсп.стягн.витр.на профес. правн. допом./зг. в/л Одеськ.окр.адм.суду від 13.11.2024 №420/11019/23 на кор. ОСОБА_1 , ПКМУ від 03.08.2011 №845»;

- копію платіжної інструкції №72222/1 від 16.04.2025 року про сплату ОСОБА_2 3276,30грн., призначення платежу «частк.безсп.стягн. морал.шкод.; зг. в/л Одеськ.окр.адм.суду від 13.11.2024 №420/11019/23 на кор. ОСОБА_1 , ПКМУ від 03.08.2011 №845»;

- копії повідомлень про безспірне списання коштів з рахунків Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 3276,30грн., 1212грн. та 7500грн.

Розглянувши звіт Військової частина НОМЕР_4 про виконання судових рішень в порядку ст. 382 КАС України, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт відповідача розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Військовою частиною НОМЕР_1 надані суду докази про повне виконання судових рішень цим відповідачем у справі №420/11019/23 копії платіжних інструкцій, повідомлень про безспірне списання коштів та виписка з рахунку за 13.05.2025 року.

Стягувачем не подано заперечень щодо прийняття звіту станом на 23.05.2025 року.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що наявні підстави для прийняття звіту відповідача.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382-2, 382-3, 293-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 року у справі №420/11019/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду за правилами ч.5 ст.382-1 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян