Справа № 380/382/25
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/382/25 пров. № А/857/18345/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Качмара В.Я., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі № 380/382/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року та призначено справу №380/382/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи в резолютивній частині тексту постанови допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено суддю, який є учасником складу колегії суддів « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині тексту вказаної постанови.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2025 року у справі №380/382/25 суддю, який вказаний учасником складу колегії суддів «Кузьмич С.М.» виправити на «Онишкевич Т.В.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
Т. В. Онишкевич