Справа № 727/5716/25
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5716/25
Провадження № 2-а/727/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП,

УстановиЛА:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви позивача ОСОБА_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Вищевказаний позов мав бути поданий в порядку ст. 25 КАС України за вибором позивача ОСОБА_1 за місцем проживання позивача с. Киселів Чернівецький район, Чернівецька область або за місцем знаходження відповідача АДРЕСА_2 , тобто до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати вищевказану справу за підсудністю на розгляд Чернівецького районного суду м. Чернівці за місцем знаходження відповідача, оскільки позивач не обрав суд за місцем проживання позивача, отже справа повинна розглядатись за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 25, 29, 248, 256, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу №727/5716/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, передати на розгляд до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова