Справа № 990/186/24
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

справа №990/186/24

адміністративне провадження №П/990/186/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Мацедонської В. Е.,

суддів: Желєзного І. В., Білак М. В., Загороднюка А. Г., Соколова В. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 19 травня 2025 року у справі № 990/186/24 за позовом адвоката Цвікілевича Мирослава Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Мацедонської В. Е. (головуючий суддя), Желєзного І. В., Білак М. В., Загороднюка А. Г., Соколова В. М. у судовому засіданні розглянув справу № 990/186/24 за позовом адвоката Цвікілевича Мирослава Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 19 травня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Верховного Суду у справі № 990/186/24.

Дослідивши рішення (вступна та резолютивна частини) Верховного суду від 19 травня 2025 року у справі № 990/186/24, колегією суддів встановлено, що судом допущено описку, а саме: в абзацах другому - четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у рішенні (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 19 травня 2025 року у справі № 990/186/24 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 19 травня 2025 року у справі № 990/186/24, шляхом зміни в абзацах другому - четвертому резолютивної частини цього рішення неправильно зазначене ім`я позивача « ОСОБА_1 » на правильне - « ОСОБА_1 ».

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий суддя В. Е. Мацедонська

Судді І. В. Желєзний

М. В. Білак

А. Г. Загороднюк

В. М. Соколов