Справа № 520/11845/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

21.05.2025 справа №520/11845/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо безпідставного утримання з ОСОБА_1 сум податку на доходи з фізичних осіб та військового збору з донарахованого на виконання рішення у справі № 520/16145/24 грошового забезпечення;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотримане на виконання рішення у справі № 520/16145/24 грошове забезпечення на суму 6 566,18 грн. (шість тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 18 копійок) у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5138,75 грн. та військового збору у розмірі 1427,43 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування з позивача договору про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та представником позивача.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд установи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та ч.6 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ч. 7 та ч. 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідачем не надано жодної аргументації стосовно заявленого клопотання, крім того представником позивача долучено ордер на надання правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.