Справа № 300/2896/20
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
"21" травня 2025 р. справа № 300/2896/20
м. Івано-Франківськ
Протокольною ухвалою від 19.05.2025 судом відкладено розгляд справи у зв`язку із витребуванням у заявника додаткових доказів (а.с. 95-96).
20.05.2025 представник заявника подала суду клопотання у якому просила розгляд поданої заяви проводити без її участі. Також до клопотання долучені витребувані судом документи (а.с. 101-110).
Сторони та заявник в судове засідання, призначене на 21.05.2025 о 13:30, явку представників не забезпечили, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно пункту 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу на те, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина четверта статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши доводи заявника, суд зазначає таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №300/2896/20 позов задоволено повністю. Вирішено застосувати заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель (споруд, приміщень) Білоославського лісництва Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» (с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78460) шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Вказане рішення суду від 14.01.2021 у справі №300/2896/20 набрало законної сили 16.02.2021.

02.04.2021 Івано-Франківський окружний адміністративний суд за заявою позивача видав виконавчий лист №300/2896/20 про застосування заходів реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель (споруд, приміщень) Білоославського лісництва Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» (с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78460) шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки (а.с. 104).

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного МРУ МЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження у ВП №65497373 (а.с. 109-110), а також інформацією про виконавче провадження від 07.05.2025 (а.с. 79-80). Боржником значиться державне підприємство «Делятинське лісове господарство» ().

Водночас, суд з`ясував згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Делятинське лісове господарство» () припинено шляхом його приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (), яка є правонаступником прав та обов`язків ДП «Делятинське лісове господарство» (а.с. 81-87).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Отже, з огляду на те, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) є правонаступником ДП «Делятинське лісове господарство» () у матеріальних відносинах, відтак, таке є процесуальним правонаступником боржника у виконавчому провадженні №65497373.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подану заяву ГУ ДСНС в Івано-Франківській області слід задовольнити та, як наслідок, замінити сторону виконавчого провадження №65497373: Державне підприємство «Делятинське лісове господарство» його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України»

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про заміну боржника виконавчого провадження задовольнити

Замінити боржника у виконавчому провадженні №65497373: Державне підприємство «Делятинське лісове господарство» (, вул. 16 липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442) на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) в особі філії «Делятинське лісове господарство» (, вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл., 78442).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.