Справа № 488/1301/25
Суддя: Щеглова Я. В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1301/25
Провадження № 2-а/488/42/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2025 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 271 від 06.03.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

У позовній заяві позивач також просив поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначав, що строк пропущений ним з поважних причин.

Зокрема, вказував, що оскаржувана постанова була винесена 06.03.2025, проте отримана позивачем лише 21.03.2025.

Оскільки законодавець встановив 10 днів на оскарження такої постанови, а отримана вона була значно пізніше, ніж була винесена, вважає, що строк на оскарження пропущений з поважної причини.

Посилаючись на викладене, просив поновити строк на оскарження постанови як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на доводи позивача та надані ним докази, є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, як такого, що пропущений з поважних причин.

Водночас, вказана позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160-161 КАС України, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Так, при зверненні до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Однак, згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який визначає ставки судового збору за подання документів до адміністративного суду, встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році складає 3028 грн. Таким чином, позивач мав оплатити 1211,20 грн. судового збору за позовну заяву у адміністративній справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (накладення адміністративного стягнення) (стаття 286 КАС).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про необхідність доплати 605,60 грн. судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення перелічених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Я.В. Щеглова