Справа № 391/290/25
Суддя: Козюменська В. В.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/290/25
Провадження № 2-а/391/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача по справі

22.05.2025 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді- Козюменської В.В.,

за участю секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Прибори І.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с-щі Компаніївка в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Гаврилюка Сергія Володимировича, Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області, як адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Прибора І.І. заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача - Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області, оскільки відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові ВС від 26.12.2019 р. у справах про оскарження постанов про адміністративні правопорушення належним відповідачем є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом в трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідно до положень ч.3,4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача відповідним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ньому співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивач підтримав зазначене клопотання, відповідач просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, залучивши Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області в якості співвідповідачів в даній справі.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в якості співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Гаврилюка Сергія Володимировича, Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Судове засідання відкласти на 03 червня 2025 року об 15 годині 10 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Козюменська