Справа № 620/300/25
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/300/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року про призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області з охорони об`єктів про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області з охорони об`єктів про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження в даній справі, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року - призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в найменуванні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року про призначення справи до розгляду шляхом виправлення найменування відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області з охорони об`єктів» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року про призначення справи до розгляду шляхом виправлення найменування відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області з охорони об`єктів» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.