Справа № 140/5223/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

21 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5223/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., одержавши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування протоколу (довідки) та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження військово-лікарської комісії та вчинення дій, пов`язаних з визнанням придатності до військової служби та скасування протоколу (довідки) військово-лікарської комісії, виданої при ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині, що стосується визначення придатності за станом здоров`я до військової служби; зобов`язання відповідача здійснити повторний медичний огляд з метою визначення придатності за станом здоров`я до проходження військової служби на особливий період під час мобілізації, з урахуванням висновків суду.

Одночасно із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

19.05.2025 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору у сумі 908,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Главою 10 Забезпечення позову розділу І Загальні положення КАС України не врегульовані дії суду у випадку подання заяви про повернення (відкликання) заяви про забезпечення позову до її вирішення судом по суті, при цьому подання позивачем такого виду заяви законом не заборонено.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про забезпечення позову належить повернути позивачеві без розгляду на підставі поданої заяви про її відкликання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як визначено частиною другою статті 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів заяви про забезпечення позову вбачається, що за подання до суду заяви про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 19.05.2025 №4.

Оскільки заява про забезпечення позову повертається позивачеві, то йому необхідно повернути і сплачений судовий збір у сумі 908,40 грн.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування протоколу (довідки) та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 19.05.2025 №4.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. В. Стецик