Справа № 320/38399/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/38399/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жука Р.В., суддів Білоноженко М.А., Парненко В.С., за участю секретаря Ющенка Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський

хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2024 адміністративну справу №320/38399/23 прийнято до провадження судді Жука Р.В. та визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 призначено до розгляду справу №320/38399/23 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

21.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Означена заява підписана уповноваженим представником.

У підготовче засідання 21.05.2025 учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, подали клопотання про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання, фіксація технічними засобами підготовчого засідання не здійснювалась.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Судді: М.А. Білоноженко

В.С. Парненко