Справа № 200/7561/24
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Справа №200/7561/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №200/7561/24, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях №31/28-2028 від 13.06.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях №31/28-2028 від 13.06.2024 року з 01.04.2019 з урахуванням виплачених сум.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, 84122, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Представником позивача суду подана заява про виправлення описки, допущеної в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду, у справі № 200/7561/24, вказавши вірно найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», у відповідному відмінку.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач, до 02.10.2024 перебувала на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової службу, та деяких інших осіб".

З 02.10.2024 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової службу, та деяких інших осіб".

Ухвалюючи рішення стосовно вимоги зобов`язального характеру суд в мотивувальній частині рішення вказав наступне:

«Згідно з п.6 розділу VI Порядку №3-1 рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів приймається органом, що призначає пенсію за місцем фактичного проживання особи, не пізніше 10 днів з дня надходження заяви.

Згідно з п.8 розділу VI Порядку №3-1 при переїзді пенсіонера на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно-територіальної одиниці орган, що призначає пенсію, не пізніше трьох робочих днів з дня одержання заяви про переведення виплати пенсії за новим місцем фактичного проживання надсилає запит про витребування пенсійної справи до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем проживання пенсіонера. Пенсійна справа не пізніше п`яти робочих днів з дня одержання запиту пересилається органу, що призначає пенсію, за новим місцем фактичного проживання.

Отже, із урахуванням факту перебування позивача, як отримувача пенсії за вислугу років, на момент розгляду справи, на обліку, відповідача-2 то порушене право має бути відновлене шляхом зобов`язання відповідача - 2 провести позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки, що видана Головним сервісним центром МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях №31/28-2028 від 13.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум».

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в судовому рішенні від 06.12.2024 ухваленого у справі №200/7561/24, оскільки в даному випадку допущені в судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки відсутні.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника позивача про виправлення описку у судовому рішенні від 06.12.2024 у справі №200/7561/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк