Справа № 260/3365/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3365/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просять суд визнати протиправним і скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2024 року, оформленого протоколом комісії №134, про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням способу їх усунення.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду:

- позовну заяву, в якій слід уточнити або склад позивачів, або заявлені позовні вимоги з їх обґрунтуванням;

- докази на підтвердження сплати ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 1211,20 грн., окремим платіжним документом, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У встановлений строк до суду 13 травня 2025 від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 09.05.2025 року, відповідно до якої представник позивача змінює процесуальний статус позивача ОСОБА_2 з позивача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В даному випадку представник позивача обмежилася лише зміною процесуального статусу одного з позивачів на третю особі, хоча в цілому сам зміст позовної заяви та її обґрунтування залишилося в її первинній редакції.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги ухвали від 09.05.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано в повному обсязі та недоліки позовної заяви не усунуто у належний спосіб.

Перевіривши матеріали нової позовної заяви, зокрема, і щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі (чи повернення позовної заяви), суддя дійшла висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки станом на 19.05.2025 року вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025 року не виконані, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою від 09.05.2025 року для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання (надіслання) до суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням актуального статусу сторін та копії такої позовної заяви у кількості відповідно до сторін.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відрядженні з 19 травня 2025 року по 20 травня 2025 року (включно), ухвалу постановлено 21 травня 2025 року.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, КАС суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич