Справа № 644/5000/24
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5000/24
Провадження № 2-а/644/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом і просить визнати протиправною та скасувати постанову 463/МВ від 13.06.2024 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП, та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.05.2025 залучено до участі у справі співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Царьов Р.В. звернувся з клопотанням, в якому просив направити вказану справу для розгляду за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката Царьова Р.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Тлумачення ст. 25 КАС України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Немишлянський районний суд м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20,25, 29, 229 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Царьова Романа Валерійовича про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу № 644/5000/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.К. Ізмайлов