Справа № 160/14010/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа 160/14010/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 20 регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 20 регіональна військово-лікарська комісія, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №332 від 21.04.2025 «Про результати службового розслідування та Акт форми НВ-2, щодо причини смерті головного сержанта ОСОБА_2 ;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення або неналежного оформлення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком за фактом смерті головного сержанта ОСОБА_2 відповідно до вимог Наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 року №332 "Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України";

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести спеціальне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком за фактом смерті головного сержанта ОСОБА_2 у відповідності до вимог Наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 року №332 "Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України" та оформити всі необхідні документи (зокрема Акт за формою НВ-3);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 при проведенні нового службового розслідування внести до Акта службового розслідування від 21.04.2025 року за фактом смерті головного сержанта ОСОБА_2 , а саме: висновок про те, що смерть ОСОБА_2 настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби та сталася під час виконання службових обов`язків, бойових (спеціальних) завдань.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.4. ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачка зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проведенням службового розслідування за фактом смерті, якого не згодна позивачка, є її чоловіком.

Натомість в підтвердження вказаної обставини позивачка не надає належних доказів на час проходження військової служби ОСОБА_2 доказів перебування з ним у шлюбі.

У зв`язку з наведеним позивачці необхідно надати копію свідоцтва про шлюб або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 20 регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду, шляхом

надання копії свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона