Справа № 172/1104/25
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1104/25
Провадження № 2-а/172/5/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

В обґрунтування заяви представник позивача Лисенко В.В. вказує, що до 08.05.2025 року позивачу ОСОБА_1 не було відомо, що по відношенню до нього начальником (керівником) ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 винесено постанову серії СВ №51 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 27.02.2025 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. Дана постанова у присутності позитвача не складалася, будь яких доказів відмови позивача від отримання цієї постанови матеріали справи не містять. З оскаржуваною постановою не погоджується.

У зв`язку із чим просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови серії СВ №51 від 27.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та скасувати вказану постанову.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що строк на оскарження постанови слід поновити, розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, .

П О С Т А Н О В И В

Поновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, від 27.02.2025 року №51.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 14:00 годину 26 червня 2025 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23).

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини першої статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другоїстатті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другоїстатті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов