Справа № 380/3508/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3508/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача

21 травня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі за текстом позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області , місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі за текстом відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо не вирішення по суті рапорту про звільнення ОСОБА_1 та зобов`язати Службу безпеки України видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас Збройних сил України.

Ухвалою від 03.03.2025 суддя відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з відзиву на позовну заяву, представник відповідача зазначає, що позивач з 2001 року по теперішній час проходить кадрову військову службу в Службі безпеки України. Наказом Голови СБ України №1093 ос/дск від 18.09.2022 ОСОБА_1 зараховано у розпорядження начальника Управління СБ України в Херсонській області, звільнивши його з посади першого заступника начальника за пп. "б" пункту 48 Положення №1262 - у разі скорочення штатів або проведення організаційних заходів.

Отже, враховуючи те, що позивач перебуває в розпорядженні начальника Управління Служби безпеки України в Херсонській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління Служби безпеки в Херсонській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси зазначеного органу.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Херсонській області (місцезнаходження: 73003, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 1).

Запропонувати третій особі у 5-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду пояснення щодо позову одночасно з направленням позивачу та відповідачу копії таких пояснень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.