Справа № 160/27520/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

справа №160/27520/23

адміністративне провадження №К/990/5621/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Бившевої Л.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.04.205 про повернення Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №160/27520/23 за позовом Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №160/27520/23.

Верховний Суд ухвалою від 24.04.2025 постановив задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі №420/31252/24. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» судовий збір у сумі 50306,84 грн (п`ятдесят тисяч триста шість гривень 84 копійки), сплачений за платіжною інструкцією від 29.10.2024 №445.

До Верховного Суду надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки. Заявником вказано, що Судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено «Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі №420/31252/24», замість вірного «Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №160/27520/23».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.04.2025 у справі №160/27520/23.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.04.2025 у справі №160/27520/23.

Виправити допущену судом описку, викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2025 у справі №160/27520/23 в наступній редакції:

«Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №160/27520/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

М.М. Гімон

Л.І. Бившева ,

Судді Верховного Суду