Справа № 580/4569/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2025 року Справа № 580/4569/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглядаючи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19880/23-00-24-05-01;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19879/23-00-24-05-01;

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №Ф-19882/23-00-24-05-01 про сплату боргу (недоїмки);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19883/23-00-24-05-01 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які містять відомості щодо осіб зазначених в акті Головного управління ДПС у Черкаській області від 01.10.2024 №12121/23-00-24-05-01/, а саме про їх місце працевлаштування, суми отриманих доходів у вигляді заробітної плати, винагороди за цивільно-правовим договором тощо та сплачених з них єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб та військового збору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (за серпень 2023 року); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (за серпень 2023 року); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )(за червень-серпень 2023 року); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (за липень 2022 року); ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) (за січень-березень 2024 року); ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) (за серпень 2022 року); ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) (за липень 2022 року та за липень-вересень 2023 року); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) (за грудень 2022 року та квітень 2023 року); ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ) (за липень-грудень 2022 року); ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) (за липень 2022 року); ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ) (за травень 2022 року - квітень 2023 року); ОСОБА_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_27 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) (за грудень 2022 року та вересень року); ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) (за серпень 2022 року); ОСОБА_29 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_30 ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ) (за вересень 2022 року та вересень- жовтень 2023 року); ОСОБА_31 ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ) (за липень-серпень 2022 року); ОСОБА_34 ( ІНФОРМАЦІЯ_30 ) (за червень 2022 року - березень року); ОСОБА_35 ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_36 ( ІНФОРМАЦІЯ_32 ) (за серпень 2022 року); ОСОБА_37 ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) (за липень 2022 року); ОСОБА_38 ( ІНФОРМАЦІЯ_34 ) (за червень 2022 року - січень 2024 року); ОСОБА_39 ( ІНФОРМАЦІЯ_35 ) (за травень та серпень 2022 року); ОСОБА_40 ( ІНФОРМАЦІЯ_36 ) (за травень 2022 року); ОСОБА_41 ( ІНФОРМАЦІЯ_37 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_42 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) (за серпень 2022 року); ОСОБА_43 ( ІНФОРМАЦІЯ_38 ) (за липень-вересень 2022 року); ОСОБА_44 ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_45 ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ) (за червень-серпень 2022 року); ОСОБА_46 ( ІНФОРМАЦІЯ_41 ) (за травень 2022 року - лютий 2024 року); ОСОБА_47 ( ІНФОРМАЦІЯ_42 ) (за травень 2022 року - січень 2024 року); ОСОБА_48 ( ІНФОРМАЦІЯ_43 ) (за травень 2022 року - лютий 2024 року); ОСОБА_49 ( ІНФОРМАЦІЯ_44 ) (за вересень 2022 року); ОСОБА_50 ( ІНФОРМАЦІЯ_45 ) (за червень 2023 року - лютий 2024 року).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які надані відповідачу Державною прикордонною службою України для підтвердження перетину вищепереліченими особами державного кордону України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО