Справа № 420/6928/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом № 16 від 06.03.2025 року про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на особливий період на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 17 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/6928/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії залишено без руху, та, серед іншого, вказано, що позивач у позовній заяві з поміж іншого просить суд зобов`язати Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зазначаючи, у тому числі, відповідачем Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра, при цьому, не має статусу юридичної особи.

Водночас, 19.05.225 року представником позивача до суду подано заяву (вхід.№48992/25), на виконання вимог Ухвали суду від 13.05.2025 року, а також уточнений адміністративний позов, в якому позивач знов в якості відповідача, у тому числі, зазначає Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом № 16 від 06.03.2025 року про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- Зобов`язати Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на особливий період на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі рішення Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на особливий період на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України, що в свою чергу свідчить про не усунення окреслених Ухвалою суду недоліків, та, як наслідок, є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином враховуючи вищевикладене, та зважаючи на не усунення позивачем окреслених Ухвалою суду недоліків, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до положень ч.15 ст.171 КАС України.

Судом з`ясовано, що за подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1938,00грн., що підтверджується відповідною банківською квитанцією від 07.03.2025 р. №72430280, а отже вказана сума грошових коштів підлягає поверненню з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ч.15 ст.171, ст.ст.240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім)грн.00коп.

Суд роз`яснює, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки, визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

20.05.25.