Справа № 420/15344/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області у прохальній частині якого позивач просить суд:

- визнати незаконним розрахунок розміру нарахованої ОГД у Висновку від 24.04.25 про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з інвалідністю;

- зобов`язати Управління Фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області внести виправлення у розрахунок розміру нарахованої ОГД у Висновку від 24.4.25 про призначення одноразової гоошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з інвалідністю, вказавши правильний розмір 11211200 грн.

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області оформити Висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з інвалідністю згідно заяви ОСОБА_1 від 28.3.25 з додатками, зареєстрований 31.03.25р.

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області затвердити Висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з інвалідністю.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач визначив у якості відповідача Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області, вказавши код .

Відповідно до положень п.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України зазначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

При цьому, позивач, у прохальній частині позовної заяви визначив позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Одеській області, не визначивши його відповідачем по справі.

Натомість позивач, зазначив відповідачем відділ бухгалтерії суб`єкта владних повноважень, не вказавши у змісті позовної заяви при здійсненні ним яких саме публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, було допущено оскаржувані ним дії.

Більш того, визначивши у якості відповідача Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області, позивач вказує код ГУНП в Одеській області, а саме ЄДРПОУ 40108740.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненого позову, із уточненим складом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра