Справа № 322/487/25
Суддя: Губанов Р. О.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

21 травня 2025 рокуСправа № 322/487/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні від 05.05.2025 ЄУ №322/487/25,

встановив:

15 квітня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.05.2025 позов задоволено. Скасувано постанову №1376 за справою про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 02.04.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього штраф в сумі 17000,00 грн. Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 484,48 грн (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме написані реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущена помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення тому підлягає виправленню.

Наведене підтверджується карткою платника податків ОСОБА_1 14.10.2004 (а.с.17).

Керуючись ст.ст.253, 256, 293 - 295 КАС України, суддя

ухвалив:

виправити описку в резолютивній частині рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.05.2025 по адміністративній справі ЄУ №322/487/25, а саме: замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 21.05.2025.

Суддя Р.О. Губанов