Справа № 640/21178/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/21178/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Генерального штабу Збройних сил України, Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, в якій просить ( з урахуванням уточнюючого позову від 30.08.2021):

- визнати протиправним та скасувати п.8 наказу №118 від 29ІУ.2021 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності "Головнокомандуючого Збройних Сил України в частині накладення дисциплінарного стягнення на капітана ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ №119 від 25УШ2021 (по особовому складу) командира військової частини № НОМЕР_1 в частині виключення капітана ОСОБА_1 зі списків частини;

- поновити капітана ЗМУ ОСОБА_1 в лавах Збройних Сил України на посаду начальника обслуги обслуговування літаків, двигунів та засобів аварійного покидання військової частини НОМЕР_1 .

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію за вимушений прогул, з врахуванням всіх видів забезпечення, які виплачувались останньому за період служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у цій справі.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на офіційному веб-порталі Судової влади України Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) адміністративну справу №640/21178/21 передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 12.03.2025, що підтверджується даними на штампі реєстрації вхідної кореспонденції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 справу передано для розгляду судді Бойку С.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 10 квітня 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головнокомандувача Збройних сил України.

21.04.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Генерального штабу Збройних Сил України та представника Головнокомандувача Збройних Сил України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі представника Шигуна Дмитра Юрійовича поза межами приміщення суду в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду задоволено клопотання Генерального штабу Збройних Сил України та представника Головнокомандувача Збройних Сил України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідачів Генерального штабу Збройних Сил України та Головнокомандувача Збройних Сил України Шигуна Дмитра Юрійовича 22 травня 2025 року на 11-00 год.

21.05.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Генерального штабу Збройних Сил України та представника Головнокомандувача Збройних Сил України Ковальова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі представника Ковальова Олександра Володимировича поза межами приміщення суду в приміщенні Київського апеляційного суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника Генерального штабу Збройних Сил України та представника Головнокомандувача Збройних Сил України у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Генерального штабу Збройних Сил України та представника Головнокомандувача Збройних Сил України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 11-00 год. 22 травня 2025 року, провести за участю представника відповідачів Генерального штабу Збройних Сил України, Головнокомандувача Збройних Сил України в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідачів Генерального штабу Збройних Сил України та Головнокомандувача Збройних Сил України 22 травня 2025 року на 11-00 год.

Представнику відповідачів Генерального штабу Збройних Сил України та Головнокомандувача Збройних Сил України прибути до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2, м. Київ, 03110) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 22 травня 2025 року на 11-00 год.

У разі застосування статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко