Справа № 683/1425/25
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1425/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 683/1425/25; 2-а/683/10/2025 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 683/1425/25; 2-а/683/10/2025 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів відповідача по справі - Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці здійснює головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення Сумцова С.В., яка 22 травня 2025 року подала клопотання про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 15 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року, а також усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни слід забезпечити в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Керуючись ст.195, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Сумцової Світлани Володимирівни у судовому засіданні 29 травня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що згідно ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: