Справа № 140/2609/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2609/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши питання про продовження процесуального строку для подання заперечення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування повідомлень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування повідомлення №11.2-8.6/14501/2024 від 17 грудня 2024 про відмову в продовженні виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам; зобов`язання прийняти рішення про продовження виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01 березня 2024 року; допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати на проживання внутрішньо переміщеним особам у межах суми грошової допомоги за один місяць.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15 травня 2025 року відповідач Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради подав заперечення, а також клопотання про поновлення пропущеного строку подачі документа. В обґрунтування такого клопотання відповідач вказав, що 11 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представником Малашевською І.Ю. сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» заперечення (на відповідь на відзив) (час створення 12.27 год), даний документ було підписано електронним цифровим підписом та направлено стороні ОСОБА_1 11 квітня 2025 року. Після направлення стороні документ було підписано та направлено до Волинського окружного адміністративного суду, однак через збій в системі роботи підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» документ не було надіслано до суду.

Згідно із частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки строк для подання заперечення встановлюється судом, то у випадку пропуску такого строку з поважних причин він підлягає не поновленню, а продовженню.

Враховуючи, що заперечення подано з пропуском строку, встановленого ухвалою від 18 березня 2025 року про відкриття провадження у справі, при цьому, причини пропуску цих строків є поважними, тому процесуальний строк для подання заперечення підлягає продовженню до 15 травня 2025 року (день надходження до суду заперечення).

Керуючись статтями 121, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради процесуальний строк для подання заперечення до 15 травня 2025 року, прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заперечення відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк