Справа № 701/341/25
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/341/25
Провадження №2-аво/701/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові

20 травня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №1 (м. Жашкова) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Шеремет Дмитра Ігоровича про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Маньківським районним судом Черкаської області 19 травня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №1 (м. Жашкова) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Шеремет Дмитра Ігоровича про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесено судове рішення.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме: зазначено номер справи як "№701/838/22" та номер провадження як №2-а/701/4/23", проте вірним є номер справи "№701/341/25" та номер провадження "№2-а/701/8/25", що безпосередньо підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може постановити судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення, чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому дана описка повинна бути усунена шляхом винесення судом додаткової ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 19.05.2025 року по справі №701/341/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №1 (м. Жашкова) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Шеремет Дмитра Ігоровича про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вважати за вірне: номер справи як "№701/341/25" та номер провадження як "№2-а/701/8/25".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Суддя І.Д.Калієвський