Справа № 2а-72361/11
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2011 р. - без змін. (головуючий суддя - Твердохліб В.А.).

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява про виправлення описки.

В даній заяві зазначено, що в ході здійснення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2011 року, виявлено допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, а саме, невірно зазначено прізвище стягувача по справі - замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_1 ".

Шостим апеляційним адміністративним судом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надіслано запит від 30 квітня 2025 року про невідкладне направлення адміністративної справи № 2а-72361/11 до суду апеляційної інстанції.

Листом від 14 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області направив до Шостого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №2а-72361/11, яка отримана судом апеляційної інстанції 19 травня 2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року вірно прізвище позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначити правильно " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, зазначивши замість " ОСОБА_1 " вірно прізвище позивача " ОСОБА_1 " .

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.