Справа № 640/12417/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Креатор-Буд» про залишення без розгляду позовної заяви Приватного підприємства «Креатор-Буд» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/12417/21 за позовною заявою Приватного підприємства «Креатор-Буд» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису №309/6.11.6 від 12.03.2021 року, винесеного відповідачем (в особі заступника Міністра з питань європейської інтеграції С. Фоменко) ПП «Креатор-Буд» про припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями господарського призначення та підземним паркінгом по вул. Дегтярівська, 17-19 у Шевченківському районі м. Києва», як такий, що винесений з порушенням чинного законодавства.

Цю справу прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву.

Ухвалою від 08.05.2025 року задоволено клопотання представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про заміну назви відповідача та замінено назву відповідача по цій справі на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.

На адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Креатор-Буд» про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява Приватного підприємства «Креатор-Буд» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправним та скасування припису має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Креатор-Буд» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Креатор-Буд» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправним та скасування припису №309/6.11.6 від 12.03.2021 року, винесеного відповідачем (в особі заступника Міністра з питань європейської інтеграції С. Фоменко) ПП «Креатор-Буд» про припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями господарського призначення та підземним паркінгом по вул. Дегтярівська, 17-19 у Шевченківському районі м. Києва», як такий, що винесений з порушенням чинного законодавства залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА