Справа № 140/9008/24
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9008/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Департамент поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 15411,28 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року провадження в адміністративній справі №140/9008/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/8268/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Провадження у справі підлягає поновленню з огляду на таке.

Згідно з частинами першою - третьою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №140/8268/24, яке набрало законної сили 13 лютого 2025 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада національної поліції України Лють про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовлено повністю.

Відтак, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №140/9008/24, а саме набрання законної сили рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №140/8268/24, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк