Справа № 380/5743/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №380/5743/24

адміністративне провадження №К/990/6666/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/5743/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампен" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/5743/24.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампен" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/5743/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 12112,00грн. за подання касаційної скарги у справі №380/5743/24 згідно платіжної інструкції від 10.02.2025 №6315 на суму 12112,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 12112,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 10.02.2025 №6315 на суму 12112,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/5743/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/5743/24 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампен" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 10.02.2025 №6315 на суму 12112,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА