Справа № 290/566/25
Суддя: Кірічук М. М.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 травня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Геращенко Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2025 року адвокат Геращенко Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову №8/169 від 22 квітня 2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000, 00 грн за те, що ОСОБА_1 не виконав обов`язок щодо уточнення своїх персональних даних у визначений строк протягом 60 днів ( з 18 травня 2024 року по 16 липня 2024 року.

Представник позивача, зазначає, що оскаржувана постанова незаконна та необгрунтовпна, наявність складу адміністративного правопрушення не підтверджено належними та допустимими доказами. ОСОБА_1 27 листопада 2024 року оновив свої персональні облікові дані через застосунок Резерв+.

20 травня 2025 року від представника позивача адвоката Геращенко Т.В. надійшла заява про проведення судового засідання у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Згідно частин 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 195 КАС України).

Частиною 1 статті 60 КАС України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 60, 195 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Геращенко Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Геращенко Тетяни Василівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук