Справа № 580/4339/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2025 року справа № 580/4339/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглядаючи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не врахування ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» про перерахунок з 08.11.2022 пенсії позивача за віком з урахуванням страхового стажу станом на 08.11.2022 у розмірі 43 роки, понаднормового стажу 13 років, індивідуального коефіцієнта зарплати 1,290269, і відмовою для забезпечення індексації провести з 01.03.2023 перерахунок пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10846,37грн , який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році, з урахуванням коефіцієнтів збільшення: з 01.03.2023 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197), з 01.03.2024 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197 x 1,0796), з 01.03.2025 (1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області прийняти рішення про перерахунок з 8 листопада 2022 року ї пенсії позивача за віком з урахуванням страхового стажу станом на 08.11.2022р.у розмірі 43 роки, понаднормового стажу 13 років, індивідуального коефіцієнта зарплати 1,290269, і для забезпечення індексації провести з 01.03.2023 перерахунок пенсії позивача за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10846,37грн , який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році, з урахуванням коефіцієнтів збільшення: з 01.03.2023 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197), з 01.03.2024 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197 x 1,0796), з 01.03.2025 (1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115).

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.

За вказаної обставини суд застосовує пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та копії протоколу/відповіді за результатами розгляду її заяви про перерахунок пенсії від 03.02.2025.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/4339/25 до отримання від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області витребуваних документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО