Справа № 932/5078/25
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/113/25
УХВАЛА

про передання адміністративної справи

на розгляд іншого адміністративного суду

21.05.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Акритов Андрій Анатолійович, до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Акритова А.А. звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просила скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бочковського А.С. серії ЕНА №4552688 від 21.04.2025, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України, та закрити провадження у справі.

Суд вбачає, що даний адміністративний позов не підсудний Шевченківському районному судові міста Дніпра як адміністративному суду, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

За відомостями адміністративного позову місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Юридичною адресою відповідача є м. Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, 29, що віднесене до територіальної підсудності Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Пунктом другим ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що а ні позивач, а ні відповідач у даній справі не мають місця проживання/перебування на території Шевченківського району міста Дніпра, а інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, справу за адміністративним позовом слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,29,171,294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Акритов Андрій Анатолійович, до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.05.2025 та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.С. Салькова