Справа № 640/95/21     
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2025 року м. Житомир справа № 640/95/21

категорія 111010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет" про стягнення заборгованості,

установив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет" про стягнення заборгованості.

Ухвалами суду від 14 березня 2025 року прийнято позовну заяву до провадження та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду витяг з інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет", який підтверджує існування податкового боргу з податку на додану вартість з дати його виникнення по дату звернення до суду.

Зазначену ухвалу Головне управління Державної податкової служби у м. Києві отримало 17 березня 2025 року о 13:58 в Електронному кабінеті, однак витребувані судом докази не надано.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду цієї справи, суд ураховує таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з відповідним позовом Головне управління Державної податкової служби у м. Києві просить стягнути податкову заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет".

При цьому, на підтвердження заявлених позовних вимог не надає витяг з інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет", що перешкоджає суду встановити існування податкового боргу з податку на додану вартість з дати його виникнення по дату звернення до суду. Також суд зауважує, що позивач не надав суду доказів на підтвердження існування у відповідача заявленої до стягнення суми заборгованості.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та визначення позивачу строку для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом подання витягу з інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелнет", який підтверджує існування податкового боргу з податку на додану вартість з дати його виникнення по дату звернення до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м.Києві залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис