Справа № 639/3241/25
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/3241/25
Провадження №2-а/639/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року за вх. №13074 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Августова М.В. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 592 від 30.12.2025 року; скасувати Постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків № 592 від 30.12.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та закрити адміністративне провадження у справі за відсутністю складу адміністративного порушення; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати та витрати на професійну правову допомогу.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 13.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 13.05.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Августовою М.В. доплачено судовий збір за подання позову та надано уточнену позовну заяву, в якій остання просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 №592 від 30.12.2025 року; скасувати Постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків №592 від 30.12.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та закрити адміністративне провадження у справі за відсутністю складу адміністративного порушення; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати та витрати на професійну правову допомогу.

Статтею 5 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

В силу п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч зазначеним вище положенням процесуального закону позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Августова М.В. знову у своїй уточненій позовній заяві зазначили позовні вимоги про скасування постанови, винесеної 30.12.2025 року, тобто зазначили неіснуючу дату, яка ще не настала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно залишити позов без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки адміністративного позову.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 25, 94, 160, 161, 169, 242, 248, 256 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова