Справа № 200/3689/25
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

22 травня 2025 року Справа №200/3689/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає в ненарахуванні та невиплаті позивачу суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 17 травня 2023 року (включно);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування позивачу суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період шість місяців з 18 листопада 2022 року по 17 травня 2023 року (включно);

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період шість місяців з 18 листопада 2022 року по 17 травня 2023 року (включно) із відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44.

Відповідно до програмного забезпечення Донецького окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду», 16 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 із позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , що полягає в ненарахуванні та невиплаті позивачу суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2021 року по 18 січня 2023 року (включно);

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування позивачу суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2021 року по 18 січня 2023 року (включно), обчисливши її з грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням із урахуванням індексації грошового забезпечення;

- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2021 року по 18 січня 2023 року (включно) із відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

16 травня 2025 року справі присвоєно № 200/3580/25 та передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Черніковій А.О.

Станом на 10-40 год 22 травня 2025 року питання про відкриття провадження у справі № 200/3580/25 суддею Черніковій А.О. не вирішено.

Отже, позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача в частині позовних вимог стосовно ненарахування та невиплати суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року, та на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 200/3689/25 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 200/3580/25.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зазначене, позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог стосовно середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позову заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , що полягає в ненарахуванні та невиплаті позивачу суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року (включно);

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування позивачу суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року (включно);

- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2022 року по 18 січня 2023 року (включно) із відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, -

повернути особі, яка звернулась із позовом.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна