Справа № 640/16629/22
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2025 року Справа №640/16629/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Черникової А.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків форми «В4» від 02.09.2022 № 1 яким зменшено розмір від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 65 716 020, 00 грн по декларації за грудень 2021 року у повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків форми «В1» від 02.09.2022 № 1 яким зменшено розмір бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 6 146 626, 00 грн, та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі - 3 073 313,00 грн по декларації за грудень 2021 року у повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 3 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.

Відповідно до п. 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року адміністративну справу № 640/16629/22 прийнято до провадження.

20 травня 2025 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування представник позивача зазначив, що під час розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №640/16629/22 позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке не було розглянуто. Клопотання про зупинення провадження у справі №640/16629/22 обґрунтовується розглядом іншим судом справи №640/12094/22, без розгляду якої неможливо прийняти рішення у цій справі, та яка станом на момент звернення з цим клопотанням перебуває на розгляді Київського окружного адміністративного суду і остаточне рішення у справі не прийнято, тому підстави зупинення провадження у справі 640/16629/22 не відпали.

Ознайомившись з клопотанням позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Як зазначає позивач, у клопотанні про зупинення провадження, яке ним було подане в Окружний адміністративний суд міста Києва, однією з передумов для прийняття відповідачем оскаржуваних у даній справі №640/16629/22 податкових повідомлень твердження на сторінці 41 Акту перевірки від 25 липня 2022 року №396/31-00-04-02-01/372433279 про безпідставність відображення позивача від`ємного значення з ПДВ яке підтверджено документальними перевірками минулих податкових періодів. Актом перевірки від 25 липня 2022 року №396/31-00-04-02-01/372433279 (ППР від 02.09.2022 №1) по декларації з ПДВ за грудень 2021 року встановленого завищення від`ємного значення з ПДВ на 63 935 947 грн (стор. 41), внаслідок порушень, встановлених актом перевірки від 19.10.2021 № 016/31-00-04-01-01/37243279, яким не підтверджено від`ємне значення з ПДВ за звітній період ліпень 2021 року, в результаті якого винесене ППР від 25.11.2021 №1, яке є предметом адміністративного оскарження у справі № 640/12094/22.

Поряд з цим, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/12094/22 за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №№ 1 та 1 від 25.11.2021.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предмет та підстави звернення позивача з даним позовом, суд дійшов висновку про наявність обставин зупинення справи №640/16629/22 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/12094/22.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №640/16629/22 за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №640/12094/22.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя А.О.Черникова