Справа № 260/2968/25
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2968/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із «заявою про визнання дій протиправними» до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області, в якій просив: « 1) відкрити адміністративне провадження; 2) звільнити його від сплати судового збору повністю, як особу, яка не може сплатити його, що підтверджується додатком 2; 3) визнати протиправними дії Начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овчиннікова Віктора Вікторовича, а саме: - введення в листі П-92/5/15.4-12/168 від 03.04.2025 р. адреси адресата самоініціативно; 4) залучити державного виконавця, на дані якого послався ОСОБА_2 у листі П-92/5/15.4-12/168 від 03.04.2025 року; 5) стягнути із ОСОБА_2 усі витрати адресата, понесені адресатом через вищевказані протиправні дії; 6) судові витрати віднести на рахунок відповідача».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, зокрема: зазначивши місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відомі про номер засобів зв`язку відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини; навівши обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; надавши власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду із даним позовом.

Зазначену ухвалу надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену позивачем в якості адреси для листування. Так, відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 28.04.2025 вручена ОСОБА_1 05 травня 2025 року.

Станом на 20 травня 2025 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 травня 2025 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець