Справа № 600/2119/25-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

19 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2119/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернівецькій області від 12 листопада 2024 року № 00000/22698/Ж10/24-13-07-04 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 803735,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №600/1079/25-а, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 12 листопада 2024 року № 0000/22698/Ж10/24-13-07-04.

Розглянувши подану відповідачем заяву про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Підстави для закриття провадження у справі визначені частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з пунктом 4 частини першої вказаної статті суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 р. залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 12 листопада 2024 року № 0000/22698/Ж10/24-13-07-04.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що правові підстави для закриття провадження у справі відсутні. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про що просить у своїй заяві відповідач, а тому суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич