Справа № 200/8838/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року справа №200/8838/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 р. у справі № 200/8838/24 (головуючий І інстанції Духневич О.С. ) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження на 03 липня 2025 р :

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі було допущено описку, а саме - в резолютивних частинах ухвал помилково зазначено дату надання відзивів на апеляційну скаргу, подання заперечень щодо поданих заяв, клопотань та дати призначення розгляду справи «03 липня 2025 р.», замість вірної «12 червня 2025 р.».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/8838/24 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду описки виправити.

Зазначити у резолютивних частинах ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, дату надання відзивів на апеляційну скаргу, подання заперечень щодо поданих заяв, клопотань та дати призначення розгляду справи «12 червня 2025 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко