Справа № 340/3196/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3196/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву Фермерського господарства Колос про забезпечення позову (с. Ємилівка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26532, ) за позовом до Приватного виконавця Золотарьової Тетяни Валентинівни (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 43, м. Кропивницький, 25006, РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Колос звернулось до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Золотарьової Т.В. щодо ухилення від вчинення дій з належного визначення вартості майна боржника ФГ «Колос» в рамках зведеного виконавчого провадження № 67009298;

- зобов`язати приватного виконавця Золотарьову Т.В. провести належну оцінку визначення вартості майна ФГ «Колос» шляхом залучення суб`єкта оціночної діяльності з переліку, який визначений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у порядку, передбаченому нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та повідомити ФГ «Колос» про результати такої оцінки.

Також в уточненій позовній заяві просить забезпечити позов шляхом зупинення зведеного виконавчого провадження № 67009298 та шляхом зупинення реалізації арештованого майна.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Статей 152 КАС України встановлено вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до суду не надані докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому законом розмірі - 908,40 грн.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи ч. 7 ст. 154 КАС України, суддя вважає за доцільне повернути таку заяву без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства Колос про забезпечення позову до ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

З огляду на те, що заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", тому заявнику направити копію даної ухвали суду, без копії заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН