Справа № 560/7154/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7154/25
УХВАЛА

19 травня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, викладені у листах від 07.10.2024 № 2200-0215-8/91898, від 22.10.2024 № 2200-0215-8/95965, від 24.12.2024 № 2200-0215-8/117993, від 27.03.2025 № 2200-0215-8/24379 про відмову в призначенні пенсії за віком.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03 жовтня 2024 року у справі № 75 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:

- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;

- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам`янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;

- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;

та відмову в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 14 жовтня 2024 року у справі № 75 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:

- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;

- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам`янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;

- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;

та відмову в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14 жовтня 2024 року у справі № 75 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:

- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;

- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам`янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;

- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;

та відмову в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20 березня 2025 року у справі № 75 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:

- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;

- період роботи з 13.01.1984 по 25.08.1986 на посаді інструктора-методиста виробничої гімнастики в колгоспі ім. Маяковського с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім.Лесі Українки с.Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Коричинецьке» с.Коричинці, стаж роботи у якому складає 2 роки 7 місяців 12 днів;

- період роботи з 24 лютого 2010 року по 08 липня 2010 року в Португалії відповідно до Зобов`язання від 07.01.2010 року та Строкового Трудового Договору від 24.02.2010 року, що складає 4 місяці 14 днів страхового стажу,

та відмову в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати періоди трудової діяльності згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 26.04.1982 та дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.09.1986 до страхового стажу, який дає право на пенсію за віком:

- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазин Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;

- періоди роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам`янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986 року, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;

- період роботи з 13.01.1984 по 25.08.1986 в колгоспі ім.Маяковського с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім.Лесі Українки с.Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Коричинецьке» с.Коричинці, стаж роботи у якому складає 2 роки 7 місяців 12 днів.

- період роботи з 24 лютого 2010 року по 08 липня 2010 року в Португалії відповідно, до Зобов`язання від 07.01.2010 року та Строкового Трудового Договору від 24.02.2010 року, що складає 4 місяці 14 днів страхового стажу,

що складає в загальному 4 роки 6 місяців 2 дні, а з врахуванням зарахованого стажу 28 років 8 місяців 27 дні складає 33 роки 3 місяці 2 дні, та призначити пенсію за віком з дня виникнення права на пенсію, тобто з 25 вересня 2024 року.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.

Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вул. Свободи, 5, під.3 поверх 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022) , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, 22В,м. Луцьк,Волинська обл., Луцький р-н,43026) , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Андрія Саєнка, 10,м. Запоріжжя,Запорізький р-н, Запорізька обл.,08500) , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області письмову інформацію (із відповідним розрахунком) щодо достатності стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування спірних періодів роботи.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук