Справа № 620/3320/25
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/3320/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом
до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
В силу приписів ч. 1, ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами третьою, сьомою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що предметом спору є право позивача на отримання довідки про грошове забезпечення померлого чоловіка станом на 19.11.2019 для перерахунку пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього сина, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи по суті, з`ясування фактичних обставин справи, необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені копії таких документів: наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду до органів поліції, наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, а також документи, що були сформовані та направлені до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії із зазначенням інформації про розміри та складові грошового забезпечення, посади, а також докази нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу МВС від 06.04.2016 №260.
Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у відповідача належним чином завірені копії таких документів: наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду до органів поліції, наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, а також документи, що були сформовані та направлені до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії із зазначенням інформації про розміри та складові грошового забезпечення, посади, а також докази нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу МВС від 06.04.2016 №260.
Витребувані документи надати суду до 22 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб