Справа № 735/661/25
Суддя: Балаба О. А.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №735/661/25
провадження № 2-а/735/15/2025
УХВАЛА

20 травня 2025 року селище Короп

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А. перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача та просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити даний строк, визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4601724 від 28.04.2025 якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправною та її скасувати, провадження по справі закрити, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань понесені судові витрати.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Представником позивача у позові зазначено, що копію оскаржуваної постанови він отримав поштовим зв`язком 17.05.2025. Проте, докази на підтвердження вказаних обставин суду не надав. До позовної заяви додано копію конверту, згідно якого вбачається, що ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області оскаржувана постанова була направлена позивачу 05.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 286 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба