Справа № 214/4273/25
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4273/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. дослідивши адміністративний позов (позовну заяву) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривору Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До судузвернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП № 2в/780 від 05.05.2025.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, відсутні, позовна заява подана з додержанням правил підсудності, визначених ст. 25 КАС України за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно частини другої статті 262 КАС України, розгляд справи підлягає розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривору Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судовезасідання уприміщенні Саксаганськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті на 11-30 годину 19 червня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини першої статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другої статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другої статті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання подати пояснення щодо позовної заяви з доказами їх надіслання іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко