Справа № 260/430/25
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2025 року м. Ужгород№ 260/430/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89600, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати Висновок відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2024 року про поновлення актового запису цивільного стану, яким відмовлено у поновленні актового запису про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага, ЧССР (Чехословацька Соціалістична Республіка), мати - ОСОБА_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , українець, місце реєстрації - Консульський відділ Консульства СССР в ЧССР, реєстрація народження здійснена 28 липня 1982 року , про що видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 28 липня 1982 року;

2) зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага, ЧССР (Чехословацька Соціалістична Республіка), мати - ОСОБА_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , українець, місце реєстрації - Консульський відділ Консульства СССР в ЧССР, реєстрація народження здійснена 28 липня 1982 року , про що видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 28 липня 1982 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження, звернулась до відповідача із заявою № 11/31.3-58 від 06 грудня 2024 року про поновлення актового запису цивільного стану з наміром отримати повторне свідоцтво про народження. 10.12.2024 року відповідач у Висновку відмовив у поновленні актового запису про народження позивача, мотивуючи відмову відсутністю оригіналу свідоцтва про народження та неможливістю отримання копії актового запису через дію Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, згідно якого у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації проти України, неможливе у повному обсязі виконання зобов`язань за Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах на весь період воєнного часу та припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусії на підставі міжнародних договорів України. Позивач вважає таку відмову відповідача протиправною та вказує, що відмовляючи у поновленні актового запису з огляду на неможливість витребування документів у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, та за наявності документів (зокрема копії свідоцтва про народження), які підтверджують, що актовий запис про народження був раніше складений, відповідач діяв непропорційно, тобто без дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), відтак, протиправно відмовив позивачу оскаржуваним висновком.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2024 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 04.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку листа в електронний кабінет відповідача в системі «Електронний суд». Проте, у встановлений судом строк, відповідач правом надати письмовий відзив на позовну не скористався, клопотань про продовження строку надання відзиву на позовну заяву не надсилав. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надано достатній строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі цієї норми, суд розцінює неподання відповідачем відзиву, як визнання ним позову.

Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складено у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.263 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Чехія, місто Прага, є громадянкою України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21 серпня 1998 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 липня 1982 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в ЧССР, місто Прага, мати - ОСОБА_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , українець, місце реєстрації - Консульський відділ Консульства СССР в ЧССР.

У зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження, позивач звернулась до відповідача із заявою №11/31.3-58 від 06.12.2024 про поновлення актового запису цивільного стану із наміром отримати повторне свідоцтво про народження.

До такої заяви позивачем долучено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 липня 1982 року ОСОБА_1 та копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21 серпня 1998 року.

Висновком про поновлення актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2024 року позивачу відмовлено у поновленні актового запису про народження у зв`язку із відсутністю основного підтверджуючого документа, а саме: оригіналу свідоцтва про народження заявника. Крім того, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації проти України, неможливе у повному обсязі виконання зобов`язань за Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах на весь період воєнного часу та припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусії на підставі міжнародних договорів України, отримання копії актового запису про народження заявниці з компетентних органів російської федерації на даний час є неможливим.

Не погоджуючись з наведеним висновком, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-VI (надалі - Закон № 2398). Згідно зі статтею 2 Закону №2398, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Статтею 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону №2398, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини 3 статті 9 названого Закону актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Підставою для прийняття заяви про поновлення актового запису цивільного стану є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №2398 поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 23 Закону №2398 заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника (ч. 4 ст. 23 Закону №2398).

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави (ч. 5 ст. 23 Закону №2398).

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону №2398 на підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Також, положеннями частини 5 статті 9 Закону №2398-VI установлено, що правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 затверджено «Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» (далі - Правила №52/5).

Пунктом 14 глави 1 розділу ІІ Правил №52/5 встановлено, що у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться будь-яким органом державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника.

Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 (надалі -Правила).

Відповідно до п. 1.2. Правил поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Відповідно до п.1.8. Правил поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п`ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

При цьому, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, та широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права.

Відтак, відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами Російської Федерації.

Водночас, абзац 3 п. 3.13 Правил №96/5 встановлює, що у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Згідно з п. 3.9 Правил для правильного написання відомостей у поновлених актових записах цивільного стану здійснюється необхідна перевірка, під час якої з`ясовуються число, місяць і рік народження заявника, а також ті відомості про його батьків, які істотно впливають на цивільно-правові відносини.

У разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Аналіз наведених норм права та обставин справи дає підстави для висновку, що з метою реалізації свого права позивач звернулась з відповідною заявою та надала перелік необхідних документів відповідачу (зокрема, копію свідоцтва про народження, а також паспорт громадянина України).

Як встановлено судом з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21 серпня 1998 року, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Чехія, місто Прага, є громадянкою України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 липня 1982 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в ЧССР, місто Прага, мати - ОСОБА_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , українець, місце реєстрації - Консульський відділ Консульства СССР в ЧССР.

Однак за результатами аналізу наданих документів та розгляду заяви, відповідач відмовив у поновленні актового запису та вказав на відсутність основного підтверджуючого документа, а саме: оригіналу свідоцтва про народження заявника.

В даному випадку відповідач, відмовляючи у поновленні актового запису з огляду на неможливість витребування документів у зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України, та за наявності документів (зокрема ксерокопії свідоцтва про народження), які підтверджують, що актовий запис про народження був раніше складений, діяв непропорційно, тобто без дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Крім того, суд вказує, що відповідач у спірних правовідносинах мав керуватися вимогами абзацу 3 пункту 3.13 Правил №96/5.

Аналіз поданих позивачем документів дає підстави дійти висновку про те, що такі містять необхідні обставини та стосуються позивача.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що відповідач, за наявності фактичних та правових підстав, протиправно відмовив позивачу оскаржуваним висновком, відтак, враховуючи викладене, відмовляючи у поновленні актового запису цивільного стану, відповідач прийняв необґрунтований висновок, який не відповідає вимогам ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає скасуванню.

Крім того, порушені права позивача підлягають захисту також шляхом зобов`язання відповідача поновити актовий запис про народження позивача, що не є втручанням у дискреційні повноваження відповідача.

Так, згідно з Рекомендацією №R (80) 2 комітету Міністрів державам-членам стосовно реалізації адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятою Комітетом Міністрів Ради Європи 11 травня 1980 року на 316-й нараді заступників міністрів, під дискреційним повноваженням слід розуміти повноваження, яке адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду - тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Отже, дискреційним повноваженням є повноваження, яке надає певний ступінь свободи адміністративному органу при прийнятті рішення, тобто, коли у межах, які визначені законом, адміністративний орган має можливість самостійно (на власний розсуд) обрати один з кількох варіантів рішення.

Суд, перевіряючи рішення, дію чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень на відповідність закріпленим частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України критеріям, не втручається у дискрецію (вільний розсуд) владних повноважень поза межами перевірки за названими критеріями.

Водночас, згідно з пунктом 4 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти рішення про зобов`язання відповідача вчинити певні дії. При цьому, у випадку, коли закон встановлює повноваження суб`єкта публічної влади в імперативній формі, тобто його діяльність чітко визначена законом, то суд зобов`язує відповідача прийняти конкретне рішення чи вчинити певну дію. У випадку, коли ж суб`єкт наділений дискреційними повноваженнями, то суд може лише вказати на виявлені порушення, допущені при прийнятті оскаржуваного рішення (дій), та зазначити норму закону, яку відповідач повинен застосувати при вчиненні дії (прийнятті рішення), з урахуванням встановлених судом обставин.

З урахуванням тієї обставини, що дії відповідача у розглядуваній ситуації не ґрунтуються на дискреційних повноваженнях відповідача як суб`єкта владних повноважень, оскільки алгоритм їх дій чітко зазначений законодавчо, у даному випадку задоволення позову в частині дій зобов`язального характеру не є втручанням у дискреційні повноваження відповідача.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 1211,20 грн. стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89600, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати висновок про поновлення актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2024 року про відмову у поновленні актового запису про народження ОСОБА_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага, ЧССР, мати - ОСОБА_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , українець, місце реєстрації - Консульський відділ Консульства СССР в ЧССР, реєстрація народження здійснена 28 липня 1982 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89600, ) судові витрати у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМ.М. Луцович