Справа № 295/3156/25
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3156/25
УХВАЛА

19.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Гакалець О.О. Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 47889591 від 11.02.2025 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 03.06.2015 у справі №2-а-461/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі.

Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

26.03.2025 та 16.05.2025 від позивача до суду надійшли клопотання про витребування доказів, у яких позивача просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 для огляду у судовому засіданні,

копії довідок 101 та 103, надані ПАФ «Дружба» 24.11.2010 (на запит нач. ПФУ ОСОБА_2 від 12.10.2010),

лист ПФУ від 06.12.2024 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУ МЮ (м. Київ) по виконавчому провадженню №47889591,

протокол перерахунку пенсії на підтвердження виконання ухвали Вищого адміністративного суду Україні від 24.03.2015 у справі №2-а-461/12 (К/800/28903/13), якою залишено в силі постанову Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2013,

розпорядження ПФУ №170739 від 11.08.2015;

витребувати в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУ МЮ (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №47889591 для огляду у судовому засіданні.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовані тим, що у позивача наявні труднощі в отриманні зазначених доказів, оскільки на її неодноразові звернення відповідні документи надані не були.

Також, 16.05.2025 позивач подала клопотання про визнання обов`язковою явки у судове засідання представників відповідача та третьої особи з метою надання ними пояснень щодо обставин справи.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, від представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Сладь Т.П. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач, містять відомості, встановлення яких є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а самостійно їх надати позивач позбавлена можливості, що обґрунтовано нею у клопотанні та підтверджено відповідними доказами, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Також, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку представників відповідача та третьої особи у судове засідання з метою надання ними пояснень щодо обставин справи.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 для огляду у судовому засіданні,

копії довідок 101 та 103, надані ПАФ «Дружба» 24.11.2010 (на запит нач. ПФУ ОСОБА_2 від 12.10.2010),

копію листа ПФУ від 06.12.2024 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУ МЮ (м. Київ) по виконавчому провадженню №47889591,

копію протоколу перерахунку пенсії на підтвердження виконання ухвали Вищого адміністративного суду Україні від 24.03.2015 у справі №2-а-461/12 (К/800/28903/13), якою залишено в силі постанову Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2013,

копію розпорядження ПФУ №170739 від 11.08.2015. Копії даних документів мають бути у встановленому порядку засвідчені.

Витребувати в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУ МЮ (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №47889591 для огляду у судовому засіданні.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника відповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та представника третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця на 11:00 год 17.07.2025, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова