Справа № 280/11550/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/11550/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №280/11550/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року в адміністративній справі №280/11550/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №280/11550/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 в адміністративній справі №280/11550/24 без змін.

06.05.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №280/11550/24.

Заява вмотивована тим, що при виготовленні повного тексту постанови по зазначеній справі, судом апеляційної інстанції допущено описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме невірно зазначено дату винесення судом першої інстанції рішення у даній справі: вказано « 30 жовтня 2024 року», замість « 07 січня 2025 року».

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025, судом апеляційної інстанції дійсно допущено технічну описку при написанні дати рішення суду першої інстанції « 30 жовтня 2024 року», замість « 07 січня 2025 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на зазначені норми законодавства та враховуючи характер допущеної описки, вона є технічною, а отже суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області заяви та внесення виправлення в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №280/11550/24.

Абзац другий резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №280/11550/24 вірно читати: «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року в адміністративній справі №280/11550/24 залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (20.05.2025) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник