Справа № 320/9293/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Київ № 320/9293/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали від 06.11.2023 позовну заяву повернуто на підставі пунктів 1 та 9 частини четвертої статті 169 Кодексу.

Від представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Розглядаючи заяву, суд виходив із такого.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом установлено, що позивачем за подання позовної заяви на підставі квитанції № 2В54-АВ0С-56М9-Н0ХР від 26.01.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Водночас, в ухвалі від 10.04.2023 про залишення позовної заяви без руху, судом було встановлено, що станом на дату вирішення судом питання про відкриття провадження за цим позовом, сума судового збору в розмірі 1073, 60 грн згідно з квитанцією від 26.01.2023 № 2B54-AB0C-56M9-H0XP не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що було підтверджено роздруківкою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

На виконання вимог ухвали суду від 10.04.2023 позивачем доказів такого зарахування суду надано не було.

Станом на дату вирішення судом питання про повернення судового збору у суду відсутні докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1073,60 грн згідно з квитанцією від 26.01.2023 № 2B54-AB0C-56M9-H0XP; дані у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» щодо такого зарахування також відсутні, що підтверджується відповідною роздруківкою.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

При цьому позивач не позбавлений права надати суду докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1073,60 грн згідно з квитанцією від 26.01.2023 № 2B54-AB0C-56M9-H0XP шляхом надання відповідної довідки з Державного казначейської служби, та повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шевченко А.В.