Справа № 500/2932/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/2932/25

20 травня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (місцезнаходження: вул. Західно-Окружна, 11, 1, м. Хмельницький, 29016, ) , Територіального сервісного центру №6143 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47003, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Андріяш Наталію Валеріївну, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях , Територіального сервісного центру №6143 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, у якій просить:

визнати протиправним та скасувати Висновок Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області від 23 квітня 2025 року за результатами перевірки листа ГУ ДПС у Волинській області 2076/5/03-20-13-04-05 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки PEUGEOT 5008 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ;

зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №6143 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області поновити реєстрацію за ОСОБА_1 транспортного засобу марки PEUGEOT 5008 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Із змісту позовної заяви слідує, що оскаржуваний висновок Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області від 23 квітня 2025 року в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки PEUGEOT 5008 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1 прийнятий за результатами перевірки листа Головного управління ДПС у Волинській області 2076/5/03-20-13-04-05.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у цій справі Головне управління ДПС у Волинській області у якості відповідача.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі відповідача Головне правління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027, ).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях та Територіальний сервісний центр № 6143 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області в строк для подачі відзиву надати до суду:

документи, на підставі яких проводилась реєстрація транспортного засобу марки PEUGEOT 5008 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ;

документи, які слугували підставою для скасування реєстрації транспортного засобу марки PEUGEOT 5008 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1 , в тому числі лист Головного управління ДПС у Волинській області 2076/5/03-20-13-04-05.

Зобов`язати Головне правління ДПС у Волинській області в строк для подачі відзиву надати до суду документи про арешт та опис майна у податкову заставу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТРЕЙН" ().

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.