Справа № 260/3681/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
20 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3681/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Плеханова З.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії
12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , яким просить:
1. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , за підпунктом «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком, що підтверджується відповідним лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я;
2.Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , за підпунктом «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком, що підтверджується відповідним лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.
14 травня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження даній в справі .
16 травня 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, якою просить : повернути подану Позивачем ОСОБА_1 позовну заяву від 12.05.2025 року щодо оскарження дій військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати вчинити дії про що винести відповідну Ухвалу суду.
Вказана заява обґрунтована тим, що 08.05.2025 році представник ОСОБА_1 , Адвокат Стегура Н.Р. подала до Житомирського окружного адміністративного суду аналогічну позовну заяву з аналогічними позовними вимогами, що раніше чим подано 12.05.2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду, а тому відповідна позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута Позивачу.
Дослідивши подані сторонами документи та матеріали справи, оцінивши доводи заяви відповідача суд дійшов до наступних висновків.
Як встановлено судом з матеріалів справи , Листом Військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2025 р. №815/3495 позивачу відмовлено у звільненні з військової служби під час військового стану, що і оскаржується позивачем у даній справі.
Разом з тим , з матеріалів справи встановлено , що представником позивача Стегура Н.Р. через 08.05.2025 через систему "Електронний суд" подано до Житомирського окружного адміністративного суду аналогічну позовну заяву з аналогічними позовними вимогами, в якому позивач також зазначає, що Військовою частиною НОМЕР_1 листом від 12.04.2025 р. №815/3495 позивачу відмовлено у звільненні з військової служби під час військового стану, що також оскаржується позивачем у позові до Житомирського окружного адміністративного суду.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів .

СуддяЗ.Б.Плеханова