Справа № 420/2602/23
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 р. Справа № 420/2602/23
Головуючий І інстанції суддя Юхтенко Л.Р.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітов А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023р. відмовлено у задоволенні позову, з підстав того, що позивачем скоєно проступок проти інтересів служби (перебування на службі у нетверезому стані), який суперечить покладеним на нього обов`язкам, підриває довіру до нього як до носія влади та унеможливлює подальше виконання ним службових обов`язків.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог..

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року скасовано.

Ухвалено у справі постанову, якою визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.01.2023р. №15 щодо застосування до капітана поліції ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 12.01.2023р. №24о/с «По особовому складу» щодо звільнення зі служби в поліції з 13.01.2023р. за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» капітана поліції ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області з 14.01.2023р.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 14.01.2023р. по 18.01.2024р. у розмірі 230193грн. 27 коп. з вирахуванням належних до сплати податків і зборів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року.

Постановою Верховного суду від 08 травня 2025 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області задоволено, справу направлено новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справу № 420/2602/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І., Лук`янчук О.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

При цьому, відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», враховуючи рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 09, наказом голови П`ятого апеляційного адміністративного суду № 9-до/с від 28.02.2022 року, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду у П`ятому апеляційному адміністративному суді в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи.

Відповідно до п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук