Справа № 823/403/16
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2025 року Справа № 823/403/16
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про самовідвід секретаря судового засідання Глийової В.Г. в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Джерело-Г" до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось фермерське господарство "Джерело-Г" (далі - позивач) з позовною заявою до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, в якій просить скасувати рішення реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.11.2014 за індексним номером 16955047 та від 05.11.2014 за індексним номером 16963274.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 16.05.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Рідзеля О.А. від 01.08.2016 провадження у справі № 823/403/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 704/629/16-ц за позовом фермерського господарства "Джерело - Г" до Головного управління Державного агенства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Зернятко Плюс", реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, зобов`язання до вчинення дій.

Розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 № 86, у зв`язку з закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 823/403/16, за результатами якого матеріали вказаної справи передано на розгляд судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою судді Кульчицького С.О. від 30.07.2018 прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи.

Ухвалою суду від 08.05.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №823/403/16. Призначено судове засідання на 09 год 30 хв 20 травня 2025 року.

20.05.2025 до суду від секретаря судового засідання, яка бере участь у цій справі, Глийової В. Г., надійшла заява про самовідвід, мотивована наявністю родинних стосунків з Глийовим Михайлом Степановичем, який є керівником фермерського господарства "Джерело-Г", що виступає позивачем у даній справі та є дідом Глийової В.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС Укарїни) секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі в адміністративному процесі та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, визначених у частині першій статті 36 цього Кодексу.

У свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 36 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно зі статтею 61 КАС України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Відповідно до частини першої-третьої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з частинами дев`ятою-дванадцятою статті 40 КАС України питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу.

Суд, який розглядає заяву про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку учасників справи.

Питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи наведені у заяві секретаря судового засідання Глийової В.Г. факти щодо її родинного зв`язку з учасником справи - керівником позивача фермерського господарства "Джерело-Г" - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись статями 36, 39, 41, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід секретаря судового засідання Глийової В.Г. - задовольнити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ