Справа № 420/26834/24
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання позивача про зміну предмету позову за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

cтягнути з Костянтинівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області на мою користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 червня 2024 року по 31 серпня 2024 року в сумі 30297,30 гривень.

Ухвалою від 10.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.10.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд позовні вимоги викласти наступним чином:

- скасувати Розпорядження від 29.05.2024 № 35-к «Про призупинення дії трудових договорів» начальника Костянтинівської сільської військової адміністрації з моменту його прийняття;

- стягнути з Костянтинівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2024 року по жовтень 2024 року.

Положеннями частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач зазначає, що про розпорядження № 41 їй стало відомо вже після подання позовної заяви, відтак доцільно доповнити позовні вимоги проханням скасувати Розпорядження від 29.05.2024 № 41-д з моменту його виненсення, а саме з 29.05.2024. У свою чергу, змінюється і сума позовних вимог підлягає збільшенню із врахуванням невиплати заробітної плати за вересень і жовтень 2024 року

За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Дата постановлення даної ухвали зумовлена перебуванням судді Токмілової Л.М. у відпустці та тимчасової непрацездатності судді Токмілової Л.М. з 26.02.2025 по 04.03.2025, з 13.03.2025 по 20.03.2025, з 21.03.2025 по 14.04.2025 та з 16.04.2025 по 15.05.2025 включно.

Керуючись статтями 47, 167, 248, 256, 378 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по справі №420/26834/24 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Токмілова Л.М.