Справа № 160/7555/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 рокуСправа №160/7555/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 56 від 03.03.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплачувати з 24.02.2025 року ОСОБА_1 пенсію за віком, зарахувавши до її страхового стажу період догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , до досягнення дитиною трирічного віку, тобто з 20.04.2003 по 20.04.2006.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування позову зазначено, що 24.02.2025 позивач звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням №56 від 03.03.2025 ГУ ПФУ в Тернопільській області позивачу відмовлено у призначенні пенсії. В оскаржуваному рішенні зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не враховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2004 по 31.12.2004. Позивач звертає увагу, що відповідачем-2 не було частково зараховано до стажу позивача період догляду за дитиною до досягнення трьох років, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (період догляду з 20.04.2003 по 01.01.2004 та з 01.01.2004 по 31.12.2004 не зараховано, але з 01.01.2005 по 20.04.2006 зараховано). Позивач вважає, що період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку має бути зарахований до страхового стажу ОСОБА_1 в повному обсязі.

З рішення ГУ ПФУ в Тернопільській області від 03.03.2025 №56 вбачається, що за доданими документами до страхового стажу не враховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2004 по 31.12.2004, оскільки відсутня довідка з Управління соціального захисту населення про період отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Матеріали справи не містять копії розрахунку страхового стажу позивача за формою РС-право, з якого можна встановити, які саме періоди зараховані до страхового стажу позивача.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію розрахунку страхового стажу позивача за формою РС-право.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар