Справа № 120/6540/25
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

20 травня 2025 р. Справа № 120/6540/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Положеннями п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує із змісту прохальної частини позовної заяви, в межах даного позову позивачем оскаржуються дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії (в частині відмови у зміні страхового стажу набутого до 01.01.2004).

Втім, як слідує із матеріалів позовної заяви, в зарахуванні до страхового стажу періоду його трудової діяльності до 01.01.2004 позивачу відмовлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №96 від 21.04.2025.

Разом із тим, оскаржуючи саме відмову в здійсненні перерахунку пенсії, позивач не визначає предметом оскарження за даним позовом рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №96 від 21.04.2025.

Крім того, позивач також не визначає в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке в дійсності відмовило в проведенні перерахунку пенсії.

Зміст доданого представником позивача до позовної заяви листа ГУ ПФУ у Вінницькій області від 29.04.2025 за №0200-0306-8/49139 носить інформаційний характер, а саме містить відповідь на адвокатський запит адвоката Басараб О.Д.

Поряд із цим, доказів звернення позивача із іншими заявами про призначення пенсії, за наслідком розгляду яких Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області було б прийнято інше рішення про відмову в призначення пенсії, до матеріалів позову не додано.

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити особу відповідача за даним позовом та зміст заявлених позовних вимог.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- уточнення особи відповідача за даним позовом та змісту заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна