Справа № 620/16558/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частина НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 та винести нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Під час подання апеляційної скарги, Військовою частиною НОМЕР_1 двічі сплачено судовий збір в розмірі 1816,80 грн.

02.05.2025 року, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1816,80 грн. під час подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 було двічі сплачено судовий збір у справі № 620/16558/24 у розмірі:

- 1816,80 грн., згідно платіжної інструкції № 8278 від 21.04.2025 року;

- 1816,80 грн., згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 28.04.2025 року.

Отже, в даному випадку, Військовою частиною НОМЕР_1 надміру сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

За таких обставин надміру сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн., відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 28.04.2025 року, підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 , а вказана заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 80 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 28.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак