Справа № 280/1084/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1084/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року по справі №280/1084/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем, через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання: документа про сплату судового збору, доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу по справі копії апеляційної скарги та доказів підтвердження повноважень у Ізбаша В. Г. на видання довіреності від імені Військової частини НОМЕР_1 для підписання апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету апелянта 02.05.2025 року.

Від апелянта на адресу суду на виконання вимог ухвали 01.05.2025року надійшло клопотання про долучення доказів, до якого долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Отже, вимогу суду щодо сплати судового збору апелянтом виконано.

Однак, жодних доказів виконання інших вимог, а саме: надання доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу по справі копії апеляційної скарги та доказів підтвердження повноважень у Ізбаша В. Г. на видання довіреності від імені Військової частини НОМЕР_1 для підписання апеляційної скарги ОСОБА_2 , суду не надано

Таким чином, наведене свідчить, що у встановлений судом недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року по справі №280/1084/25 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко