Справа № 520/10203/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 травня 2025 року № 520/10203/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Харківської митниці про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕМ СІ ДЖІ ТРЕЙД» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «І ЕМ СІ ДЖІ ТРЕЙД» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, Харківської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UА807000/2024/000619/2 від 28.10.2024;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці Державної митної служби № UА807200/2024/000741/.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду докази, що підтверджують обставини зазначені в позовній заяві, копію оскаржуваних рішень або клопотання про їх витребування, уточнену позовну заяву із зазначенням позовних вимог відповідно до складу сторін.

До суду було надано уточнений позов, в якому в якості відповідача визначено Харківську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України та викладено позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправною та скасувати рішення Харківської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA807000/2024/000619/2 від 28.10.2024;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці Державної митної служби України № UА807200/2024/000741/.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕМ СІ ДЖІ ТРЕЙД» до Державної митної служби України, Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Харківською митницею подано до суду заяву, в якій просила виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025, а саме виключити в якості відповідача Державну митну службу України, залишивши лише Харківську митницю, як належного відповідача по справі.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Харківської митниці про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року по справі № 520/10203/25 була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали помилково в якості відповідача зазначено Державну митну службу України.

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена в тексті ухвали від 08.05.2025 року по справі № 520/10203/25 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Харківської митниці про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕМ СІ ДЖІ ТРЕЙД» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року по справі № 520/10203/25, а саме текст першого абзацу резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕМ СІ ДЖІ ТРЕЙД» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.