Справа № 990/112/25
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №990/112/25

адміністративне провадження №П/990/112/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Білак М. В., Загороднюка А. Г., Радишевської О. Р., Соколова В. М.,

за участю секретаря судового засідання Зейфман І. М.,

представників:

позивача - адвоката Гнатюка М. М., адвоката Бабіча О. І.,

відповідача - Мовіле О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та представника Президента України про залучення третіх осіб у справі № 990/112/25 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року № 698/2024 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 жовтня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», у частині введення в дію пункту 81 додатку 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», щодо застосування санкцій стосовно Софоклеус Крістіни (Sofocleous Christina, Sophocleous Christina),

Керуючись статтями 49, 243, 248, 250, 256 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та представника Президента України про залучення Ради національної безпеки і оборони України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Клопотання представника Президента України про залучення Служби безпеки України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 990/112/25 Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Розгляд справи відкласти до 23 червня 2025 року о 11 год 00 хв.

5. Направити Раді національної безпеки і оборони України та Службі безпеки України копію цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками і встановити строк для надання пояснень та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

6. Іншим учасникам справи встановити строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб - п`ять днів з моменту отримання таких пояснень.

7. Роз`яснити третім особам, що пояснення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до них, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із поясненнями, із зазначенням причин їх неподання.

8. До пояснень третіх осіб мають бути додані також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді М. В. Білак

А. Г. Загороднюк

О. Р. Радишевська

В. М. Соколов