Справа № 404/3940/25
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3940/25
Номер провадження 2-а/404/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови. Просив суд витребувати у відповідача копії постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП, які були винесені 16 квітня 2025 року, або в інший день, визнати протиправними та скасувати постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП та закрити справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху. Позивачу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в ухвалі, запропоновано позивачу: надати до суду позовну заяву у новій редакції, у якій вказати серії та дати оскаржуваних постанов; подати до суду належним чином завірені копії оскаржуваних постанов.

Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 29.04.2025 по справі № 404/3940/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 30.04.2025.

Проте, станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Частиною 1 ст. 131 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, вимоги ухвали від 29 квітня 2025 року позивачем не виконані, тому у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 20.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова