Справа № 620/5015/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5015/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашко С.В. від 23.04.2025 року ВП № 77655900 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн;
Від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано виправлену позовну заяву, а також заявлено клопотання про продовження строку для надання доказів сплати судового збору, так як платіжна інструкція на суму 7267,20 грн зареєстрована в Управлінні державної казначейської служби України у Ріпкинському районі Чернігівської області 13.05.2025 року, але в умовах воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях Казначейство та органи Казначейства здійснюють платежі за дорученням клієнтів з урахуванням ресурсної забезпеченості єдиного казначейського рахунку в черговості, визначеній пунктом 19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 року №590.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини, повідомлені представником позивача, зважаючи на необхідність надання позивачу можливості усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 7267,20 грн.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Ріпкинській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 09.05.2025, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА