Справа № 317/2008/25
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/2008/25
Провадження номер 2-а/317/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мінніков Володимир Володимирович, до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мінніков Володимир Володимирович, до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.05.2025 до суду від представника позивача в електронній формі через електронний кабінет надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій, крім іншого змінено склад учасників справи, а саме: залучено в якості відповідачів Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Дослідивши позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог від 14.05.2025, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаних вимог у позовній заяві не зазначено місце реєстрації позивача ОСОБА_1 , яке дає підстави для звернення саме до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю.

Також у позовній заяві не зазначено поштовий індекс відповідачів Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Крім того, у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області, який йому не належить.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч вказаних вимог, до уточненої позовної заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.

Окремо суд наголошує, що згідно з ч. 11 ст. 44 КАС України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Вищевказані недоліки перешкоджають винесенню у майбутньому законного та обґрунтованого рішення суду.

Беручи до уваги вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків строком 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 94, 99, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мінніков Володимир Володимирович, до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова