Справа № 580/12249/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2025 року справа № 580/12249/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/12249/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

08.05.2025 вх. №23690/25 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2025 в адміністративній справі №580/12249/24 щодо судових витрат, позаяк в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції від 05.12.2024 №ВК18-ААВ8-Р9А9-34АК позивачем сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн (ідентифікатор в Казначействі 747913960).

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена механічна помилка щодо судових витрат не змінює резолютивної частини судового рішення (ухвали суду) від 05.05.2025, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №23690/25 позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2025 в адміністративній справі № 580/12249/24 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 05.05.2025 в адміністративній справі № 580/12249/24, зазначивши у тексті мотивувальної частини щодо сплати судового збору таку редакцію: «Відповідно до платіжної інструкції від 05.12.2024 №ВК18-ААВ8-Р9А9-34АК позивачем сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн (ідентифікатор в Казначействі 747913960).».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 05.05.2025 в адміністративній справі № 580/12249/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА