Справа № 372/2119/25
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2119/25
Провадження № 2-а-60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі № 372/2119/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу Державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: 33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8) про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

24.04.2025 р. ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.

До суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було додано документ про підтвердження сплати судового збору, копію позову та доданих документів.

В своїй заяві позивач зазначив, що про розгляд справи про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122-2 КУпАП позивачу було невідомо, як і про винесену відносно нього постанову, оскільки він перебуває на військовій службі і протягом часу, коли розглядалася справа і до середини квітня він перебував в розташуванні військової частини. Тому про ухвалення відносно позивача відповідної постанови, він не знав і не міг знати. Вказана обставина підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 08.05.2025 р. №345, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , сапер-технік інженерно саперного взводу в/ НОМЕР_2 (ВК НОМЕР_3 ) в період з 24.12.2024 р. по 13.04.2025 р. перебував у розташуванні військової частини. Постанову позивач фактично отримав 14 квітня 2025 р., і 22 квітня 2025 р. подав до суду позовну заяву, дотримавши 10-денний строк. Вважає, що є підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовною заявою.

Вказану причину пропуску строку на оскарження даної постанови суд визнає поважною, в тому вважає необхідним поновити позивачу строк на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 171, 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії №000073 від 14.01.2025 р.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10.06.2025 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 1.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко