Справа № 320/3081/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2025 року 320/3081/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ"КОЛІБРІ РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДПС в Одеській області з позовом до ТОВ "КОЛІБРІ РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення податкового боргу у розмірі 29 175 123, 98 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ТОВ «Колібрі Рітейл Груп» до Головного управління ДПС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6586/15- 32-09-07-02-07 від 20.02.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що позивачем у даному провадження стягується податковий борг у розмірі 29 175 123, 98 грн, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.02.2024 №6586/15- 32-09-07-02-07.

ТОВ "КОЛІБРІ РІТЕЙЛ ГРУП" оскаржило до суду податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 20.02.2024 №6586/15- 32-09-07-02-07 до Київського адміністративного суду (справа № 320/45418/24).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №320/45418/24.

З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/3081/25 та №320/45418/24 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результати розгляду справи №320/45418/24 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/3081/25, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/45418/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/3081/25 зупинити до вирішення справи №45418/24.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.