Справа № 739/15/22
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/15/22
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Савченко Владислав Олегович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Савченко Владислав Олегович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року відмовлено.

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744 у розмірі 744,30 грн. та згідно платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153 у розмірі 744,30 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подачу апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року сплачено судовий збір у загальному розмірі 1488,60 грн., згідно платіжних доручень від 12 грудня 2022 року №2744 та від 04 серпня 2023 року №153.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн., відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744, а також у розмірі 744,30 грн., згідно платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153.

Керуючись ст. ст. 52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744 та у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., відповідно до платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.