Справа № 520/11879/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

19 травня 2025 р. Справа № 520/11879/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Тимчасово виконуючого обов`язки керівника Управління комунікацій та зовнішніх зв`язків Національного антикорупційного бюро України Головацького Геннадія Григорович (вул. Дениса Монастирського, буд. 3, м. Київ, 03035), Директора Національного антикорупційного бюро України Кривоноса Семена Брійовича (вул. Дениса Монастирського, буд. 3, м. Київ, 03035) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії ОСОБА_2 щодо розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 18.11.2024 про корупційне кримінальне правопорушення такими що свідчать про несправедливе поводження до ОСОБА_1 , яке порушує заборону, визначену ст. 33 Конвенції ООН проти корупції до особи, яка повідомила НАБУ про корупційне кримінальне правопорушення;

- визнати дії ОСОБА_2 щодо розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 27.03.2025 про корупційне кримінальне правопорушення таким, що свідчить про несправедливе поводження до ОСОБА_1 , яке порушує заборону, визначену ст. 33 Конвенції ООН проти корупції до особи, яка повідомила НАБУ про корупційне кримінальне правопорушення;

- зобов`язати директора НАБУ С.Кривоноса звільнити ОСОБА_2 з займаної ним посади т.в.о. керівника Управління комунікацій та зовнішніх зв`язків Національного антикорупційного бюро;

- зобов`язати директора НАБУ С.Кривоноса в порядку виконання ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про міжнародні договори України» забезпечити в НАБУ дотримання і виконання зобов`язань, взятих Україною за міжнародними договорами, та постійно особисто відстежувати за здійсненням прав, які випливають з таких договорів для України.

Оскільки 16.05.2025 суддя перебував на навчанні, питання щодо відкриття провадження у справі здійснюється в перший робочий день після навчання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, посилаючись на те, що в 2024 році він не мав доходу та отримував виключно пенсію.

Зазначені відомості щодо відсутності доходу в позивача за 2024 рік підтверджуються копією відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 24.02.2025.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, суд зауважує, що особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідні клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо).

Відповідно до приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору, відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, зважаючи на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи відсутність у позивача доходу в 2024 році, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом - задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки керівника Управління комунікацій та зовнішніх зв`язків Національного антикорупційного бюро України Головацький Геннадій Григорович , Директора Національного антикорупційного бюро України Кривоноса Семена Юрійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН