Справа № 620/5237/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5237/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035) до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області (просп. Михайла Грушевського, 180, м. Чернігів, 14034) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 29/25 від 26.02.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 5 083,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 57/25 від 12.03.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 5 083,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 58/25 від 12.03.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 5 083,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 65/25 від 26.03.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 82/25 від 02.04.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 83/25 від 02.04.2025, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОБАККО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 45078358) накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено порядок проведення планового чи позапланового державного контролю за дотримання законодавства про рекламу. Вказує, що на період дії воєнного стану Держпродспоживслужбі та її територіальним органам заборонено проводити планові та позапланові заходи державного нагляду (контролю) у сфері додержання законодавства про захист прав споживачів. Також зазначає, що ТОВ «ТОБАККО-СЕРВІС» не порушено вимоги пункту 6 частини першої статті 22 Закону України «Про рекламу», оскільки виріб «VELO» не є тютюновим виробом відповідно до законодавства, яке регулює відносини реклами та встановлює заборони реклами та стимулювання продажу тютюнових виробів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ