Справа № 340/761/25
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 340/761/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року по справі № 340/761/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

При цьому, згідно Указу Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", були утворені, зокрема, П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі, а також Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

В даному випадку Департаментом з питань виконання кримінальних покарань оскаржується рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції саме Третього апеляційного адміністративного суду.

В свою чергу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для передачі апеляційної скарги Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року, у справі № 340/761/25, за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.29, 292, 297, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати апеляційну скаргу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року по справі № 340/761/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук