Справа № 460/7759/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
20 травня 2025 року м. Рівне №460/7759/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту про звільнення з військової служби від 11.03.2025; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт про звільнення з військової служби від 11.03.2025 та прийняти рішення про звільнення.
Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19 травня 2025 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій вказав на допущення помилки під час підготовки позову в частині зазначення по батькові позивача: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.
Так, при складенні тексту ухвали від 05.05.2025 про відкриття провадження у справі, судом допущено помилку у зазначенні по батькові позивача, тому така підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Виправити допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №460/7759/25 описку, шляхом зазначення по батькові позивача: « ОСОБА_2 » (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 травня 2025 року

Суддя К.М. Недашківська