Справа № 369/11205/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 травня 2025 року Справа №369/11205/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту земельних ресурсів (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-а, ), Київської міської державної адміністрації (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до Департаменту земельних ресурсів, Київської міської державної адміністрації, про:

- зобов`язання КМДА та Департаменту земельних ресурсів надати повну інформацію про законні підстави затвердження дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо ділянок :75:170:0003, :75:170:0002 та ділянкам, яким ще не присвоєно кадастровий номер, але знаходиться в зоні :75:168:170;

- зобов`язання КМДА надати скан-копії або посилання на рішення 568/3397 та 564/3398 від 01.10.2007;

- враховуючи дозволи КМДА на виведення ділянок зі складу зони лісів та лісопарків, ділянки, що не мають кадастрового номера знаходяться тепер вже строго між ділянками території житлової громадської забудови, розміром ділянки 0,1 га і вже логічно не можуть рахуватися як територія лісів та лісопарків, то позивач просить переглянути рішення та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою скаржника на ділянку для використання законного права на безоплатне отримання земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.11.2021 зазначений адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 369/11205/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 369/11205/21 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

14 травня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 369/11205/21 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 369/11205/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів, Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко