Справа № 160/8882/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8882/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 р. в адміністративній справі №160/8882/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 р. в адміністративній справі №160/8882/25 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 р. в адміністративній справі №160/8882/25 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та повернуто йому позовну заяву.
Зазначені ухвали були оскаржені ОСОБА_1 в особі представника Толстих А.Б. через систему "Електронний суд" в апеляційному порядку шляхом подачі однієї апеляційної скарги.
Ухвалою від 02 травня 2025 р. наголошено що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження в одній апеляційній скарзі двох різних процесуальних рішень, в зв`язку із чим було запропоновано надати суду дві окремі апеляційні скарги на ухвалу від 02 квітня 2025 р. та від 16 квітня 2025р.
На виконання ухвали ОСОБА_1 в особі представника Толстих А.Б. подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 р.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 р. в адміністративній справі №160/8882/25.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/8882/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15 травня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий