Справа № 640/18160/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Підприємства Об`єднання громадян "Супер - Стиль" до Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. п. 3, 5 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвалою від 15 квітня 2025 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 10:30 01.05.2025 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Вказана ухвала була направлена за адресою реєстрації позивача, яка зазначена у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручений через відсутність особи за вказаною адресою.

В судове засідання 01.05.2025 представник підприємства Об`єднання громадян "Супер-Стиль" не з`явився.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи був відкладений на 15.05.2025. Позивачу на його адресу, вказану у позові, направлена судова повістка. До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручений через відсутність особи за вказаною адресою.

Також повістка додатково направлялась на іншу адресу, про яку стало відомо під час розгляду (вул. Незалежної України, 60А, м. Запоріжжя, а/с 1374 ). Згідно з трекінгом поштового відправлення №272 повістка, яка направлена за адресою у місті Запоріжжя, не вручена.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:

1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету;

2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Частина 4 цієї статті передбачає, що у разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, призначене на 03.06.2025 о 12:00 годині.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 03.06.2025 о 12:00, представника Підприємства Об`єднання громадян "Супер-Стиль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок