Справа № 520/7043/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 травня 2025 року № 520/7043/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 12.05.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено частково.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 12.05.2025 допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково вказано "«ВУДПЛАС» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, )", проте як вірним буде зазначено "«ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, )".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у вступній та резолютивній частинах помилково вказане "«ВУДПЛАС» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, )", на вірне "«ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, )".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, виклавши вступну частину рішення в наступній редакції:

"Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови",

а також виклавши перший та четвертий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-задовольнити частково.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) сплачену суму судового збору у розмірі 4599,53 грн (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч гривень 53 копійки)".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.