Справа № 240/10912/23
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №240/10912/23

адміністративне провадження №К/990/51067/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №240/10912/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Імекс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №240/10912/23.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2025 Головному управлінню ДПС у Житомирській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №240/10912/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10736,00грн. за подання касаційної скарги у справі №240/10912/23 згідно платіжної інструкції від 16.12.2024 №2784 на суму 10736,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 10736,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 16.12.2024 №2784 на суму 10736,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №240/10912/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №240/10912/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 16.12.2024 №2784 на суму 10736,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Ірина ГОНЧАРОВА Раїса ХАНОВА