Справа № 580/8433/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2025 року справа № 580/8433/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/8433/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука 22 В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

09.05.2025 вх. №23798/25 заявник Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 22.10.2024 в адміністративній справі № 580/8433/24, позаяк в тексті рішення зазначений РНОКПП позивача НОМЕР_1 , проте вірним є НОМЕР_2 .

Суд установив, що у тексті рішення суду допущена технічна описка - зазначено помилково невірний РНОКПП, що не відповідає персональним даним позивача згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, тому технічна описка потребує виправлення із зазначенням РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №580/8433/24 .

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 09.05.2025 вх. №23798/25 задовольнити.

Виправити технічну описку у тексті рішення від 22.10.2024 в адміністративній справі №580/8433/24, зазначивши РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №580/8433/24 .

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА