Справа № 755/14393/24
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил, -

у с т а н о в и в:

22.08.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якої діє Лихолат І.С., звернулась з адміністративним позовом до Дніпровського районного суду міста Києва до Чернівецької митниці Державної митної служби України (далі Чернівецька митниця ДМС України) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, в якому просила суд скасувати постанови про порушення митних правил, а саме: від 24 липня 2024 року № 0646/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0647/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0648/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0649/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0650/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0651/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0652/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0653/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0654/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0655/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0656/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0657/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0664/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0665/40800/24, про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по зазначених справах про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

22.08.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якої діє Лихолат І.С., звернулась з адміністративним позовом до Дніпровського районного суду міста Києва до Чернівецької митниці Державної митної служби України (далі Чернівецька митниця ДМС України) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просила суд скасувати постанову про порушення митних правил №0658/40800/24 від 24.07.2024 року про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

22.08.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якої діє Лихолат І.С., звернулась з адміністративним позовом до Дніпровського районного суду міста Києва до Чернівецької митниці Державної митної служби України (далі Чернівецька митниця ДМС України) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, в якому просила суд скасувати постанови про порушення митних правил, а саме: від 24 липня 2024 року № 0659/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0660/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0661/40800/24, про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по зазначених справах про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду 11.09.2024 року адміністративні справи №755/14393/24, №755/14394/24 та №755/14395/24 об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 755/14393/24.

Позови мотивований тим, що 24 липня 2024 року заступником начальника Чернівецької митниці складено оскаржувані постанови, відповідно до яких позивача визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 481 Митного кодексу України та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів у загальному розмірі 508300,00 грн.

Позивач вважає, що вказані постанови винесені без повного та належного дослідження обставин справи і наданих пояснень, а відтак є незаконними і підлягають скасуванню.

Позивач вказує, що позивачу, яка є директором ТОВ «Глассанна» стало відомо про направлення рекомендованого листа №308 від Чернівецької митниці без повідомлення та зазначення телефону отримувача, а також без зазначення квартири.

Позивач багаторазово здійснював телефонні дзвінки за номерами, що зазначені на сайті митниці, з метою встановлення змісту зазначеного листа, однак відповідач жодного разу не відповідав.

На електронну адресу Товариства надійшов електронний лист від відповідача без Електронного цифрового підпису уповноваженої особи, у зв`язку з чим не можливо встановити його справжність та належність, а відтак і інформацію, яка викладена в ньому.

Вказує, що з трегінгу відправлень сформованого Укрпоштою, лист у якому містились протоколи про порушення позивачем митних правил було направлено 04 липня 2024 року без зазначення квартири позивача та його номеру телефону.

Таким чином, позивач стверджує, що є підстави вважати, що уповноважені особи Чернівецької митниці не повідомили належним чином позивача про наявність проваджень щодо адміністративних правопорушень.

Позивач вказує, що протоколи про адміністративні правопорушення складені без присутності позивача, докази роз`яснення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином позивач вказує, що протоколи про порушення митних правил складено з грубим порушенням законодавчих вимог до процедури їх оформлення та складання, а також містять істотні недоліки та не можуть слугувати допустимим й достатніми доказами винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень.

Зазначає, що розгляд матеріалів справ про адміністративні правопорушення митних правил за ознаками вчинення позивачем адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 статті 481 МК України розпочато у період з 01 липня 2024 року до 02 липня 2024 рік, а за ч. 2 ст. 481 МК України розпочато 01.07.2024 року, тобто виявлені в один проміжок часу.

Натомість Чернівецькою митницею складено кілька протоколів про порушення митних правил за одне і те ж саме правопорушення. Позивач зазначає, що такі дії виглядають як штучне створення умов за допомогою яких в подальшому на позивача буде покладено надмірні штрафні санкції. Це є не лише непропорційним та надмірним обтяженням щодо такої особи, але й ставить у нерівне правове становище при вчиненні аналогічних правопорушень.

Також звертає увагу на матеріальний стан позивача, яка має дохід у розмірі 12075,00 грн на місяць, а відтак штрафні санкції у загальній сумі 508300,00 грн є несправедливо тяжкими для позивача.

Вказує, що дії ОСОБА_1 не носять суспільно небезпечного характеру, а наслідки таких дій жодним чином не завдають матеріальної шкоди органам державної влади, відтак розмір штрафних санкцій порушує принцип розумності та справедливості.

Зазначає, що терміни тимчасового вивезення товару було продовжено, а відтак дії позивача не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру.

Також позивач звертає увагу на наявність форс-мажорних обставин внаслідок воєнної агресії з боку рф, про що повідомляла Торгово-промислова палата у своєму листі від 28 лютого 2022 року №2024/02.0-7.1.

Окрім того позивач вказує, що в межах виконання взятих на себе зобов`язань за Договором доручення від 02 листопада 2022 року №28/2022 ТзОВ «PST Україна» взяло на себе зобов`язання від імені ТОВ «Глассанна» надавати послуги з декларування, проводити оформлення товаросупровідних документів, та зазначає, що ТзОВ «PST Україна» виступало представником ТОВ «Глассанна» при оформлені митних декларацій.

27 вересня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач не визнає заявлених позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову.

Відзив мотивовано тим, що складені протоколи про порушення митних правил не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінні статті 17 КАС України, не зумовлюють виникнення будь-яких прав і обов`язків для позивача, тому його висновки не можуть бути предметом спору.

Зазначає, що протокол про порушення митних правил є носієм доказової інформації відповідним суб`єктом, та є документом, на підставі якого приймається рішення контролюючого органу, а тому оцінка протоколу та оцінка дій може бути надана судом при вирішенні спору щодо оскарження рішення, прийнятого на підставі такого протоколу.

Відповідач вказує, що протоколи про порушення митних правил складені у повній відповідності з чинним законодавством, підписані уповноваженої на те особою, а також направлені на адресу ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням із зазначенням адреси та квартири позивача. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказаний лист вручений за довіреністю.

Також листом від 17 липня 2024 року Чернівецька митниця повідомила відповідача про відкладення розгляду справ про порушення митних правил на 24 липня 2024 року.

Про обізнаність щодо запровадження справ про адміністративні правопорушення свідчать надані позивачем пояснення у справах, які розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач вказує, що під час розгляду справ про порушення митних правил посадовою особою була встановлена вина позивача та накладено адміністративне стягнення у межах санкції статті 481 МК України.

30 вересня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позов в повному обсязі, доводи відповіді на відзив аналогічні доводам, які викладені у позовних заявах.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо, а також у їх зв`язку та сукупності, повно, об`єктивно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються адміністративний позов і які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є директором ТОВ «Глассанна».

02 листопада 2022 року між ТОВ «Глассанна» та ТОВ «PST Україна» укладено договір доручення №28/2022, відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов`язання від імені та за рахунок Довірителя в межах та згідно з вимогою чинного законодавства України, відповідно до умов даного Договору на оплатній основі та погоджені терміни, зокрема надавати послуги з декларування товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів довірителя, що переміщуються через митний кордон України.

24 лютого 2024 року між ТОВ «Глассанна» та ЗАТ «Азерфлоат» укладено додаткову угоду №6 до контракту №AFF-192-22 від 30 вересня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 Угоди, сторони домовились про наступні дії в умовах основного контракту (контракт № AFF-192-22 від 30 вересня 2022 року, продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти у тимчасове користування терміном до 24 місяців від дати експорт пакувальні матеріали, а саме піраміди для перевезення скла. Ціна та умови постачання (Inkoterms 2020) будуть зазначені окремо в проформах інвойсах. Ціна вказана лише для митних процедур. Покупець зобов`язується повернути цей пакувальний матеріал. Повернення пакувальних матеріалів здійснюється на умовах (Inkoterms 2020), які будуть окремо зазначені в проформах інвойсах.

1). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Хоміцькою Л. В. складено протокол про порушення митних правил №0646/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна», в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколі зазначено, що: «25 лютого 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №033, 034, 035, 036 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA38UI від 25 лютого 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 25 лютого 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №033, 034, 035, 036 - 2 компл./4штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 25 лютого 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23 UA38UI від 25 лютого 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23 UA38UI від 25 лютого 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 123 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 09 год 10 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

2). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Хоміцькою Л. В. складено протокол про порушення митних правил №0647/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколі зазначено, що: «06 березня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №089, 090, 091, 092 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 06 березня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №089, 090, 091, 092 - 2 компл./4штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 06 березня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 113 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 09 год 20 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

3). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Мицак О.І. складено протокол про порушення митних правил №0648/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «07 березня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, №061, 062, 063, 064 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 07 березня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, №061, 062, 063, 064 - 2 компл./4штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 07 березня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 112 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 09 год 30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

4). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Мицак О. І. складено протокол про порушення митних правил №0649/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколі зазначено, що: «27 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 27 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./4штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 27 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 31 добу, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 09 год 40 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

5). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Сажин В.А. складено протокол про порушення митних правил №0650/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./5 штук» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./5штук», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 00 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

6). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Сажин В. А. складено протокол про порушення митних правил №0651/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 10 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

7). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Савич-Теодорюк Г. В. складено протокол про порушення митних правил № 0652/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 20 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

8). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Савич-Теодорюк Г. В. складено протокол про порушення митних правил № 0653/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

9). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Колотило Д. В. складено протокол про порушення митних правил № 0654/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «01 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 01 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 01 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 26 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 40 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

10). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Колотило Д. В. складено протокол про порушення митних правил № 0655/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 45 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

11). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Кирдилюк В. В. складено протокол про порушення митних правил № 0656/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 10 год 50 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

12). 01 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Кирдилюк В. В. складено протокол про порушення митних правил № 0657/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 11 год 00 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

13). 02 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Янчик Т. В. складено протокол про порушення митних правил № 0664/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «17 квітня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди з чорних металів для транспортування скла, б/в, всього 54 штуки» згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року, у митному режимі тимчасове вивезення, «вантажовідправник/експортер» ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про реімпорт зазначеного вище товару в термін до 17 квітня 2024 року. До Чернівецької митниці 01 липня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №0107-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового вивезення товару «Піраміди з чорних металів для транспортування скла, б/в, 54 штуки», вивезеного за межі митної території України під зобов`язання про зворотне ввезення в термін до 17 квітня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року. Станом на 30 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового вивезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового вивезення товару на 74 доби, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 116 МК України строку тимчасового вивезення товарів, за межі митної території України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 17 липня 2024 року о 10 год 00 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

14). 02 липня 2024 року головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Янчик Т. В. складено протокол про порушення митних правил № 0665/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди з чорних металів призначені для транспортування скла, б/в, всього 130 штук» згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA34U9 від 29 травня 2023 року, у митному режимі тимчасове вивезення «вантажовідпрвник/експортер» ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про реімпорт зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 01 липня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №0107-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового вивезення товару «Піраміди з чорних металів призначені для транспортування скла, б/в, всього 54 штуки», вивезеного за межі митної території України під зобов`язання про зворотне ввезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA34U9 від 29 травня 2023 року. Станом на 30 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового вивезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA34U9 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового вивезення товару на 32 доби, тобто більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 116 МК України строку тимчасового вивезення товарів, за межі митної території України більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 17 липня 2024 року о 10 год 20 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

15) 01 липня 2024 року старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Рошкулець К.В. складено протокол про порушення митних правил № 0659/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «20 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 20 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 20 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 7 діб, тобто більше ніж на 3 доби. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 11 год 20 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

16) 01 липня 2024 року старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Вермінською О.В. складено протокол про порушення митних правил № 0660/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «21 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 21 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 21 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 6 діб, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 11 год 30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

17) 01 липня 2024 року старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Вермінською О.В. складено протокол про порушення митних правил № 0661/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «23 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 23 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 23 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 4 доби, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 11 год 45 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

18) 01 липня 2024 року старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці Рошкулець К.В. складено протокол про порушення митних правил № 0658/40800/24 відносно ОСОБА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Глассанна» в присутності свідка ОСОБА_2 . У змісті протоколу зазначено, що: «14 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 14 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки», ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 14 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 13 діб, тобто більше ніж на 10 діб, але не більше ніж на 20 діб. Таким чином ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» вчинено дії щодо перевищення, встановленого відповідно до частини 1 статті 108 МК України строку тимчасового ввезення товарів, на митну територію України більше ніж на 10 діб, але не більше ніж на 20 діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 481 МК України. Розгляд справи відбудеться 24 липня 2024 року о 11 год 10 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м».

З доданих відповідачем документів відомо, що 28 червня 2024 року ТОВ «Глассанна» звернулось листом до Чернівецької митниці ДМС України про продовження терміну тимчасового ввезення пірамід для транспортування скла у зв`язку з призупиненням поставок по контракту AFF-192-22 від 30 вересня 2022 року які були тимчасово ввезені по митних деклараціях: №23UA38UI від 25 лютого 2023 року; №23UA75U4 від 05 березня 2023 року; №23UA65U2 від 07 березня 2023 року; №23UA41U4 від 27 травня 2023 року; №23UA45U5 від 29 травня 2023 року; №23UA42U8 від 29 травня 2023 року; №23UA19U5 від 29 травня 2023 року; №23UA29U0 від 29 травня 2023 року; №23UA53U3 від 01 червня 2023 року; №23UA93U3 від 02 червня 2023 року; №23UA01U1 від 02 червня 2023 року; №23UA86U6 від 02 червня 2023 року; №23UA13U4 від 14 червня 2023 року; №23UA72U3 від 20 червня 2023 року; №23UA50U0 від 21 червня 2023 року; №23UA15U4 від 23 червня 2023 року; №23UA68U9 від 30 червня 2023 року.

01.07.2024 року ТОВ «Глассанна» звернулось листом до Чернівецької митниці ДМС України про продовження терміну тимчасового вивезення пірамід для транспортування скла у зв`язку з призупиненням поставок по контракту AFF-192-22 від 30 вересня 2022 року які були тимчасово вивезені по митних деклараціях: №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року; №23UA34U9 від 29 травня 2023 року.

Чернівецька митниця ДМС України листом від 03 липня 2024 року вих. № 7.2-20/20-03/10/1730 повідомило ОСОБА_1 про запровадження щодо неї адміністративних справ № 0646/40800/24; № 0647/40800/24; № 0648/40800/24; № 0649/40800/24; № 0650/40800/24; № 0651/40800/24; № 0652/40800/24; № 0653/40800/24; № 0654/40800/24; № 0655/40800/24; № 0656/40800/24; № 0657/40800/24; № 0658/40800/24; № 0659/40800/24; № 0660/40800/24; № 0661/40800/24; № 0664/40800/24; № 0665/40800/24 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 481 Митного кодексу України.

У зазначеному листі запропоновано, з метою об`єктивного з`ясування обставин та проведення опитування в якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з`явитись до Чернівецької митниці ДМС України за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248м.

До вказаного листа долучено копії протоколів про ПМП № 0646/40800/24; № 0647/40800/24; № 0648/40800/24; № 0649/40800/24; № 0650/40800/24; № 0651/40800/24; № 0652/40800/24; № 0653/40800/24; № 0654/40800/24; № 0655/40800/24; № 0656/40800/24; № 0657/40800/24; № 0658/40800/24; № 0659/40800/24; № 0660/40800/24; № 0661/40800/24; № 0664/40800/24; № 0665/40800/24.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, лист від 03 липня 2024 року вих. № 7.2-20/20-03/10/1730 вручено за адресою: АДРЕСА_1 за довіреністю.

15 липня 2024 року на адресу Чернівецької митниці дійшло клопотання про об`єднання справ та перенесення розгляду в якому позивачка зазначала, у відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Зазначала, що матеріали справи про адміністративні правопорушення знаходяться у однієї особи та знаходяться у провадженні у одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим на підставі статті 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

23 липня 2024 року на адресу Чернівецької митниці надійшли письмові пояснення від ОСОБА_1 , яка вказувала, що відповідач належним чином не повідомив її про наявність відкритих проваджень, зазначала, що адміністративні провадження мають бути об`єднані в одне провадження, та вказувала що її представництвом займалось ТОВ «PST Україна». Також зазначала, що її дії не носять суспільно небезпечного характеру, а наслідки таких дій жодним чином не завдають матеріальної шкоди органам державної влади, а відтак розмір штрафних санкцій значно перевищує розмір задекларованого товару, що в свою чергу порушує принцип розумності та справедливості.

У вказаних пояснення ОСОБА_1 просила закрити провадження по справах про порушення митних правил у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень, та рішення щодо розгляду зазначених проваджень просила направити на її електронну адресу.

Ураховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 завчасно до початку розгляду справ про адміністративні правопорушення була повідомлена про їх розгляд, мала достатньо часу скористатись правом на подання пояснень стосовно обставин справ, чим і скористалась.

Відсутність у протоколах про порушення митних правил опису вилученого товару не свідчить про їх недоліки, оскільки Чернівецька митниця, в межах своїх повноважень, не має змоги вилучати майно, задеклароване місцезнаходження якого - місто Київ.

В той же час, протоколи про порушення митних правил складені уповноваженою на те особою, містять стислий виклад обставин, які підтверджуються долученими до протоколів доказами, зокрема копії електронних декларацій з датою прибуття товару, ціну товару, документи які підтверджують оплату товару, а також дату про зворотне вивезення (реекспорту), ввезення/вивезення зазначеного ввезеного/вивезеного товару (по кожному протоколу окремо).

Змісти протоколів про порушення митних правил містить виклад обставин вчинених правопорушень і викладені у них обставини підтверджуються долученими до них доказами.

1) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0646/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «25 лютого 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №033, 034, 035, 036 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA38U1 від 25 лютого 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 25 лютого 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №033, 034, 035, 036 - 2 компл./4штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 25 лютого 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23 UA38U1 від 25 лютого 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23 UA38U1 від 25 лютого 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 123 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

2) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0647/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «06 березня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №089, 090, 091, 092 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 06 березня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №089, 090, 091, 092 - 2 компл./4штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 06 березня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA75U4 від 06 березня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 113 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

3) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0648/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «07 березня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в №061, 062, 063, 064 - 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 07 березня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, №061, 062, 063, 064 - 2 компл./4штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 07 березня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA65U2 від 07 березня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 112 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

4) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0649/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «27 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 27 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./4штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 27 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA41U4 від 27 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 31 добу, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

5) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0650/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./5 штук» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 2 компл./5штук, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA45U5 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

6) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0651/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA42U8 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

7) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0652/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в, 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA19U5 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

8) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0653/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 29 травня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA29U0 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 29 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1вих звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1вих надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

9) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0654/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «01 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 01 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 01 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA53U0 від 01 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 26 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

10) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0655/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA93U3 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

11) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0656/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA01U1 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

12) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0657/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «02 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 02 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 02 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA86U6 від 02 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 25 діб, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

13) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0664/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «17 квітня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди з чорних металів призначених для транспортування, б/в, всього 54 штуки» згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року, у митному режимі тимчасове вивезення «вантажовідправник/експортер» ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про реімпорт зазначених вище товарів, в термін до 17 квітня 2024 року. До Чернівецької митниці 01 липня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №0107-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового вивезення товару «Піраміди з чорних металів призначені для транспортування скла, б/в 54 штуки, вивезеного за межі митної території України під зобов`язання про зворотне ввезення в термін до 17 квітня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року. Станом на 30 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового вивезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA41U2 від 17 квітня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового вивезення товару на 74 доби, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

14) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0665/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 4 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «29 травня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди з чорних металів призначені для транспортування скла, б/в, всього 130 штук» згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA34U9 від 29 травня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про реімпорт зазначених вище товарів в термін до 29 травня 2024 року. До Чернівецької митниці 01 липня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №0107-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового вивезення товару. Станом на 30 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового вивезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ЕК 32 АА» №23UA34U9 від 29 травня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового вивезення товару на 32 доби, тобто більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 481 МК не надходило.

15) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0659/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «20 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 20 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 20 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA72U3 від 20 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 7 діб, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 2 статті 481 МК не надходило.

16) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0660/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «21 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 21 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 21 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA50U0 від 21 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 6 діб, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 2 статті 481 МК не надходило.

17) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0661/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 2 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «23 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 23 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 23 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA15U4 від 23 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 4 доби, тобто більше ніж на 3 доби, але не більше ніж на 10 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 2 статті 481 МК не надходило.

18) Постановою в справі про порушення митних правил винесеною заступником начальника Чернівецької митниці Майтаповим Євстафієм Володимировичем від 24 липня 2024 року №0658/40800/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення, передбаченого частиною 3 статті 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. Відповідно до мотивувальної частини постанови: «14 червня 2023 року відділом митного оформлення №1 митного посту «Чернівці» Чернівецької митниці проведено митне оформлення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки» згідно митної декларації типу «ІМ 31 ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року, на адресу ТОВ «Глассанна» (02092, вул. О. Довбуша, 18 м. Київ). Зазначену декларацію подано до митного оформлення та задекларовано вищевказаний товар громадянкою України ОСОБА_3 в особі декларанта/представника ТОВ «PST Україна» за договором-дорученням №28/2022 від 02 листопада 2022 року. Відповідно до вищевказаної декларації громадянці України ОСОБА_1 , в особі директора ТОВ «Глассанна» встановлено зобов`язання про зворотне вивезення (реекспорту) зазначеного вище товару в термін до 14 червня 2024 року. До Чернівецької митниці 28 червня 2024 року звернулась ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» із заявою №2806-1 на отримання дозволу на продовження строку тимчасового ввезення товару «Піраміди для транспортування скла з чорних металів, б/в 4 штуки, ввезеного на митну територію України під зобов`язання про зворотне вивезення в термін до 14 червня 2024 року відповідно до митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2024 року до Чернівецької митниці заяв для продовження строку тимчасового ввезення, відмови на користь держави, знищення або руйнування товару від ТОВ «Глассанна», ввезеного згідно митної декларації типу «ІМ31ДЕ» №23UA13U4 від 14 червня 2023 року не надходило. Враховуючи викладене ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «Глассанна» перевищено строк тимчасового ввезення товару на 13 діб, тобто більше ніж на 10 діб, але не більше ніж на 20 діб. До Чернівецької митниці 15 липня 2024 року із клопотанням №15-07-24-1 звернулась громадянка України ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи. До Чернівецької митниці 22 липня 2024 року громадянкою України ОСОБА_1 листом №22-07-24-1 надіслано пояснення в порядку статті 498 МК України, в яких наголошує на відсутності суспільно-небезпечного характеру в своїх діях, відсутності матеріальної шкоди органам державної влади, та просить врахувати той факт, що розміри штрафних санкцій значно перевищують розмір товару ввезеного на адресу (вантажоодержувач) ТОВ «Глассанна». Разом з тим, до Чернівецької митниці, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за частиною 3 статті 481 МК не надходило.

За змістом ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ст. 113 МК України, тимчасове вивезення - це митний режим, відповідно до якого українські товари або транспортні засоби комерційного призначення вивозяться за межі митної території України з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реімпорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Статтею 104 МК України встановлено, що митний режим тимчасового ввезення може бути застосований до товарів, що надходять на митну територію України, та до товарів, що зберігаються під митним контролем або поміщені в інший митний режим, який передбачає їх перебування під митним контролем. Законодавством України з питань митної справи можуть бути визначені документи, які використовуються для декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення в митний режим тимчасового ввезення замість митної декларації.

Згідно ст. 114 МК України, Митний режим тимчасового вивезення може бути застосований до товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що безпосередньо вивозяться за межі митної території України. Законодавством України з питань митної справи можуть бути визначені документи, які використовуються для декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у митний режим тимчасового вивезення замість митної декларації.

За змістом ч. 1 ст. 108 МК України, строк тимчасового ввезення товарів встановлюється митним органом у кожному конкретному випадку, але не повинен перевищувати трьох років з дати поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення.

Частиною 1 ст. 116 МК України передбачено, що строк тимчасового вивезення товарів, транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом у кожному конкретному випадку, але не повинен перевищувати трьох років з дати поміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у зазначений митний режим.

Відповідно до положень ст. 112 МК України (в редакції станом на час закінчення строків тимчасового ввезення товарів ), митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частинами третьою та п`ятою цієї статті.

Згідно ст. 120 МК України (в редакції станом на час закінчення строків тимчасового вивезення товарів), Митний режим тимчасового вивезення завершується шляхом реімпорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частинами третьою та п`ятою цієї статті.

Статтею 459 МК України передбачено, що адміністративна відповідальність за порушення митних правил встановлюється цим Кодексом. Суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ст. 481 МК України: 1. Перевищення встановленого відповідно до цього Кодексу строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України не більше ніж на три доби - тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 2. Вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення такого правопорушення, а так само перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на три доби, але не більше ніж на десять діб - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 3. Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на десять діб, але не більше ніж на двадцять діб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 4. Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на двадцять діб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст. 460 МК України визначено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268 цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

За змістом ст. 192 МК України, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, допускається вивантаження товарів в іншому місці. При цьому перевізник зобов`язаний: 1) вжити всіх необхідних заходів для забезпечення збереження товарів та недопущення будь-якого їх використання; 2) терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місцезнаходження товарів і транспортного засобу. Підтвердження факту аварії або дії обставин непереборної сили здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

У цій справі судом не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 460 МК України, через які позивачка мала б бути звільненою від адміністративної відповідальності як директор товариства, яке з порушенням визначених строків здійснювало ввезення та вивезення товарів з митної території України.

Відповідно до ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дія воєнного, надзвичайного стану на території України не позбавляє можливості завершити митний режим тимчасового ввезення/вивезення товару шляхом поміщення його у інший митний режим, за умови дотримання вимог МК України, або продовжити строк тимчасового ввезення/вивезення товару. Разом з цим, позивачка звернулась до митного органу із заявами про надання дозволу на продовження строків тимчасового ввезення/вивезення товарів, коли такі строки вже завершились і терміни пропущення відповідних строків свідчили про порушення митних правил, які передбачають притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд відхиляє твердження позивача стосовно того, що в діях позивачки відсутні ознаки складу порушення митних правил, оскільки позивачка не була позбавлена права вчасно звернутись до митного органу з відповідною заявою про продовження строків.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так, відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70 КК) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції.

За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Таким чином, у разі вчинення кількох епізодів злочинної діяльності, які не мають самостійної санкції, тобто кваліфіковані за однією і тією ж частиною, однієї і тієї ж статті - покарання призначається лише один раз.

Аналогічні висновки викладені у постанові Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 (справа №187/1354/15), згідно з якими кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачена однією частиною статті Кримінального кодексу України.

За таких обставин, оскільки протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за однією і тією ж частиною, однієї і тієї ж статті закону, адміністративне стягнення призначається за кожне правопорушення окремо, без застосування статті 36 КУпАП, таким чином, доводи позивача про об`єднання адміністративних справи в одне провадження є безпідставними.

На переконання суду, у відповідача не було підстав для об`єднання справ про порушення митних правил, оскільки об`єднання відбувається в порядку ст. 36 КУпАП, але таке зовсім не передбачено Митним кодексом України. У випадку об`єднання справ за ст. 481 МК України створюється ситуація уникнення відповідальності за вчинені правопорушення. Об`єднання справ у даному випадку порушувало б як завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення так і не відповідало б державній митній політиці і принципам здійснення державної митної справи (наприклад відповідальності всіх учасників відносин; законності). Об`єднання справ фактично поглинуло б різні види штрафів і призвело б до уникнення ряду адміністративних стягнень.

Згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

При цьому, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України)

Зважаючи на викладене, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши всі наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що оскаржувані постановискладені у повній відповідності з діючим законодавством, а посилання позивача про те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення спростовуються наданими відповідачем доказами, додаткових доказів, які б не було враховано Чернівецькою митницею під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, і які б були не враховані під час розгляду справ про адміністративні правопорушення позивачем не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи викладене, оцінивши наведені позивачем доводи на підтвердження заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваних постанов про адміністративні правопорушення, оскільки постанови винесені уповноваженою особою, яка мала право розглядати справи про порушення митних правил та застосував адміністративне стягнення в межах санкцій передбачених за порушення митних правил, доказів, які мали спростувати факт наявності адміністративних правопорушень та обставин, що виключають адміністративну відповідальність, позивачем в межах розгляду даної справи надано не було, а судом таких обставин не встановлено.

Відповідно до ст. 245 КАС України, діючи в межах наданих адміністративному суду повноважень, проаналізувавши наведені доводи з приводу заявлених позовних вимог, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що адміністративні позови ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил є необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 222, 251, 252, 256, 268, 288 КУпАП, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 211, 217, 241, 245, 246, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні адміністративних позовів ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 19.05.2025 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач - Чернівецька митниця Державної митної служби України (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248м; ).

Суддя -