Справа № 380/20792/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

15 травня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за повозом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 09 липня 2024 року №29940/13-01-07-09;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 19 березня 2024 року №11185/13- 01-07-09.

Ухвалою судді від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 01.04.2025 суд перейшов до розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що фактичну перевірку торгової точки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить позивачу, здійснювало Головне управління ДПС у Волинській області. За результатами такої перевірки прийнято оскаржувані рішення. Відтак, просить залучити до участі у справі №380/20792/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Волинській області.

Позивач подав клопотання, у якому просить клопотання відповідача про залучення третьої особи задоволити, а також розгляд справи під час підготовчого провадження проводити без участі позивача та його представника.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в таке не прибув.

У зв`язку з неприбуттям належним чином повідомлених сторін, суд вирішує подане клопотання у письмового провадженні.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом оскарження в межах цієї справи є податкові повідомлення-рішення від 09.07.2024 №29940/13-01-07-09 та від 19.03.2024 №11185/13- 01-07-09.

Вказані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акту фактичної перевірки від 06.02.2024 №2197/03-20-07-05/, складеного за результатами перевірки Головним управлінням ДПС у Волинській області. Перевірку проведено на підставі наказу Головного управління ДПС у Волинській області від 02.02.2024 №457-4.

В обґрунтування позовних вимог позивач, серед іншого, покликається на порушення, що допущені контролюючим органом в процесі проведення фактичної перевірки.

Відтак, з огляду на наведені обставини, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, Головне управління ДПС у Волинській області належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 4; ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.