Справа № 320/2104/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки в рішенні суду

16 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/2104/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки від 14.05.2025 в адміністративній справі в адміністративній справі № 320/2104/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/2104/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 ухвалено:

1. Позов - задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні на підставі ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 25.11.2024 року № 2/3/1/14699, починаючи з 01.04.2019 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на підставі ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 25.11.2024 року № 2/3/1/14699, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 гривень (одна тисяча двісті одинадцять грн.) 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

02.05.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025, замінивши по тексту рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення « 2/3/1/14922» на номер довідки про розмір грошового забезпечення « 2/3/1/14699».

Водночас від позивача надійшла заява про виправлення цієї ж описки описки в рішенні суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвалою суду від 16.05.2025 вже виправлено описку в рішенні суду від 17.03.2025, то заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 - відмовити.

2. Копію ухвалу направити учасникам справи (їх представникам).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Сас Є.В.