Справа № 420/21102/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.
Рішенням від 18.11.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про визначення коду товарів від 06.06.2024 №КТ-UA--2024

Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500110/2024/000163, оформлену відповідачем.

Стягнуто з Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса: 65078, м. Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» (адреса: 67806, Одеська обл., Овідіопольский р-н, смт. Авангард, вул. Теплична, буд. 1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн. (чотири три тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок).

Рішення набрало законної сили 31.03.2025 року.

24.04.2025 року Одеським окружний адміністративним судом виданий виконавчий лист.

13.05.2025 року до суду за вхід. №46705/25 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» надійшла заява про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

В клопотанні зазначено, що при виготовленні виконавчого листа від 24.04.2025 року була допущена описка, а саме невірно зазначена сума (словами) стягнутих судових витрат «(чотири три тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок)» замість вірної «(чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок)».

Ухвалою суду від 19.05.2025 року внесено виправлення в рішення суду від 18.11.2024 року в частині зазначення вірної суми (словами) стягнутих судових витрат.

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Разом з тим, суд зазначає, що в графі «Судове рішення набрало законної сили» описок допущено не було та вказана дата була визначена відповідно до встановленої процедури.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Позивача про внесення виправлення у виконавчому листі виданому 24.04.2025 року в частині зазначення суми стягнутих судових витрат.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» за вхід. №46705/25 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/21102/24 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому документі виданому Одеським окружним адміністративним судом 24.04.2025 року у справі №420/21102/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації:

- в графі «резолютивна частина рішення» вважати вірною суму (словами) стягнутих судових витрат «(чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок)».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА