Справа № 520/5303/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 травня 2025 р. справа № 520/5303/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.03.2025 р. № 70 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, яке ухвалене за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.02.2025 р. про призначення пенсії;

2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.02.2025 р. про призначення пенсії за віком та ухвалити відповідне рішення, з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з метою заслуховування позиції представника позивача та підповідача у судовому засіданні, встановлення обставин, якими керуються відповідач при винесені оскаржуваного рішення про відмову у призначенні пенсії, та з урахуванням того, що відповідач у відзиві взагалі не навів жодних обґрунтувань прийняття власного рішення і не спростував належними доказами та положеннями законодавства позицію позивача, сформованої у позовній заяви.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідку № 104 від 14.03.2025 Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стаж роботи з 06.05.1985 по 29.03.1995 року.

Розглянувши заявлені клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Стосовно розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на те, що дана справа належить до категорії справ з незначною складністю та підпадає під дію п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Водночас, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи подані представником позивача додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням сторін - відмовити.

2. Долучити до матеріалів справи №520/5303/25, надану представником позивача довідку № 104 від 14.03.2025 Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стаж роботи з 06.05.1985 по 29.03.1995 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина Лук`яненко