Справа № 344/3830/25
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3830/25
Провадження № 2-а/344/61/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника позивача Гоголь М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена адміністративна справа.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивач був належним чином оповіщений про необхідність прибути до ТЦК та СП, згідно трекінгу поштове відправлення повернуто відправнику. Окрім того відомості про необхідність прибуття до ТЦК та СП були відображені на початковому екрані мобільного застосунку «Резерв+».

Але, представником відповідача до відзиву не долучено ні повістки про виклик до ТЦК та СП, ні доказів, що підтверджують надіслання та вручення повістки, ні даних із застосунку «Резерв+».

З метою встановлення істини у справі слід витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

копію повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ;

копію доказів, що підтверджують направлення та отримання повістки;

підтвердження того, що на початковому екрані мобільного за стосунку «Резерв+» позивача було зазначено «Виявлено порушення правил військового обліку. Необхідно звернутись до ТЦК та СП»;

інформацію з електронного військово-облікового документу позивача де зазначено «Порушення правил військового обліку»;

копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 3,4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію та докази:

копію повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ;

копію доказів, що підтверджують направлення та отримання повістки;

підтвердження того, що на початковому екрані мобільного за стосунку «Резерв+» позивача було зазначено «Виявлено порушення правил військового обліку. Необхідно звернутись до ТЦК та СП»;

інформацію з електронного військово-облікового документу позивача де зазначено «Порушення правил військового обліку»;

копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалу слід виконати до 30 травня 2025 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 червня 2025 року 13 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.