Справа № 640/20615/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 травня 2025 року справа № 640/20615/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоліт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоліт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 04.08.2020 № 1800746/40693421 Про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.06.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- вважати прийнятою та зареєстрованою у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.06.2020 № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Водоліт (індивідуальний податковий номер 27 податковий номер платника податку 40693421) за наступними реквізитами: Постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю Водоліт (індивідуальний податковий номер 27 податковий номер платника податку 40693421), Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СТАТУС БУД-2 (індивідуальний податковий номер 96 податковий номер платника податку 41548493), Загальна сума коштів що підлягають сплаті, з урахуванням податку на додану вартість - 371000,00 гривень, загальна сума податку на додану вартість в тому числі: 61833,33 гривень, датою (операційним днем) та часом, коли вона була направлена до Державної фіскальної служби України, засобами електронного зв`язку для реєстрації а саме: 25.06.2020 о 11 год 29 хв. 25 секунд.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді від 17.03.2025 прийнято до провадження справу № 640/20615/20.

Ухвалою судді від 08.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоліт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві, з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 19.05.2025 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки ухвали суду позивач не виконав, тому цей позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоліт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.