Справа № 303/2993/25
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2993/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Гришко К.В. про витребування доказів.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що позивач вказує про неотримання ним повістки №1889852 від 13.01.2025, надісланої рекомендованим листом з трек-номером 620, у зв`язку з невжиттям оператором поштового зв`язку заходів для повідомлення його про надходження рекомендованого листа з позначкою «повістка ТЦК», в порядку визначеному п. 82 Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою КМУ № 270 від 05.03.2009 (в редакції постанови КМУ № 1071 від 10.10.2023). Рекомендований лист з трек-номером 620 повернуто адресату «за закінченням терміну зберігання. Беручи до уваги те, що дані форми 20 та дані з офіційного сайту «Укрпошта» щодо причин невручення повістки ТЦК ОСОБА_3 та її повернення відправнику є абсолютно різними («адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінчення строку зберігання»), вказані дані мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому з метою забезпечення з`ясування дійсних обставин справи, що мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п.41 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу, у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку, є: день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних.

Порядок дій оператора поштового зв`язку, в процесі вручення повістки ОСОБА_1 , визначено п. 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженого Постановою КМУ № 270 від 05.03.2009 (в редакції постанови КМУ № 1071 від 10.10.2023). Вказані Правила, серед іншого, визначають, що рекомендовані листи з позначкою Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до відправника.

Беручи до уваги те, що дані форми 20 та дані з офіційного сайту «Укрпошта» щодо причин невручення повістки ТЦК ОСОБА_1 та її повернення відправнику є абсолютно різними («адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінчення строку зберігання»), вказані дані мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому з метою забезпечення з`ясування дійсних обставин справи, що мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

У випадку ненадання суду витребуваних доказів, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу згідно ст. 149 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Гришко К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Укрпошта» наступну інформацію:

-якими є дійсні причини повернення рекомендованого листа з описом вкладення (повістка ТЦК) з трек-номером 620 відправнику?

-чи було виконано працівником АТ «Укрпошта» вимоги п. 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, в процесі вручення адресату - ОСОБА_3 рекомендованого повідомлення з описом вкладення (повістка ТЦК) з трек-номером 620 та в процесі його повернення відправнику?

-які дії були вжиті працівником АТ «Укрпошта» при в процесі вручення адресату - ОСОБА_3 рекомендованого повідомлення з описом вкладення (повістка ТЦК) з трек-номером 620, на виконання п. 82 Поряку, а саме чи було інформовано адресата (одержувача) ОСОБА_4 за наявним номером телефону та/або шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, якщо так, то яким самим чином відбулося інформування адреса, у разі його відсутності за місцем проживання та неможливості вручити повістку особисто?

-якою є дата інформування ОСОБА_4 про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК (рекомендований лист з номером трек-номером 620), за умови такого інформування, та якою є дата проставлення відмітки про відсутність ОСОБА_4 за адресою місця проживання особи: АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати АТ «Укрпошта» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах