Справа № 639/3116/25
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/3116/25
Провадження №2-а/639/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вайленко Г.О. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьою особою зазначивши ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 №598 від 27.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 000,00 грн. - скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду. Прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії всіх матеріалів адміністративної справи, за результатами якої винесено постанову від 27.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, зокрема, а не виключно: Повістки/повісток на ім`я гр. ОСОБА_1 із зазначенням дати, часу та мети явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 , копій опису вкладення та повідомлень про вручення поштового відправлення, копії конверту; документи про підтвердження належного оповіщення гр. ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до переліку згідно з п. 41 Постанови КМУ № 560 від 16.05.2024); повідомлення гр. ОСОБА_1 про виклик на розгляд справи про адміністративне правопорушення із зазначенням дати, часу і місця виклику не пізніше ніж за три дні до розгляду справи; підтвердні документи про отримання гр. ОСОБА_1 виклику на розгляд справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 19.05.2025 року учасники справи не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання вказаних доказів стороною позивача виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі ст. 223 КАС України, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 72, 77, 79, 80, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вайленко Ганни Олександрівни про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду:

-завірені копії всіх матеріалів адміністративної справи, за результатами якої винесено постанову від 27.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а саме:

1. Повістки на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням дати, часу та мети явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 , копій опису вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення, копії конверту;

2. Документи про підтвердження належного оповіщення ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до переліку згідно з п. 41 Постанови КМУ № 560 від 16.05.2024 року);

3. Повідомлення ОСОБА_1 про виклик на розгляд справи про адміністративне правопорушення із зазначенням дати, часу і місця виклику не пізніше ніж за три дні до розгляду справи;

4. Підтвердні документи про отримання ОСОБА_1 виклику на розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати надати копії вищезазначених доказів до 10.07.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти до 11 годин 30 хвилин 10.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025 року.

Суддя Н.В.Баркова