Справа № 420/24634/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2025 р. Справа № 420/24634/21
Головуючий І інстанції суддя Єфіменко К.С.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітов А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова академія (м.Одеса) подала апеляційну скаргу з порушенням строку, відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України, а саме апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 року апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) залишено без руху, з наданням строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши причини такого пропуску.

Скаржником, до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що скаржник сплатив судовий збір у найкоротший строк після винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, та зазначив, що суму судового збору було перераховано на рахунок Військової академії (м. Одеса) лише 29.04.2025 року, у зв`язку із чим, скаржник не міг сплатити судовий збір раніше цієї дати.

Дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, обставини на які посилається скаржник, як на підставу пропуску строку, зважаючи на сплату судового збору у незначний строк після ухвалення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги (місячний строк), колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк з поважних причин - поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військової академії (м.Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Військової академії (м.Одеса) строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук