Справа № 583/2050/25
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2050/25
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"16" травня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до ІНФОРМАЦІЯ_1 /юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 15 травня 2025 року звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 59/2025 від 13 січня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що він дізнався про адміністративне стягнення після того, як 12 травня 2025 року він не зміг сплатити комунальні платежі, карткою, яка була заблокована, 13 травня 2025 року він прибув до Охтирського ВДВС, ознайомився із матеріалами виконавчого провадження, та дізнався про винесену відносно нього постанову, в зв`язку з цим просить поновити йому строк на звернення до суду, вважає строк пропущений з поважних причин, оскільки він проходить військову службу за призовом.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити позивачу строк звернення із позовом до суду, відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ця справа розглядається з урахуванням вимог та особливостей статті 286 КАС України, а саме протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 195, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі на 26 травня 2025 року об 11 годині 15 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін.

Частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-матеріали адміністративної справи про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн;

-документи, які підверджують, що станом на 11 січня 2025 року було активне звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національної поліції щодо оголошення ОСОБА_2 в розшук. А також за наявності такого звернення дату оголошення ОСОБА_2 у розшук та звернення до органів поліції;

-докази повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи на 13 січня 2025 року.

Відмовити в іншій частині клопотання.

Роз`яснити відповідачу право у строк до 26 травня 2025 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирський міськрайонного суду Сумської області.

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь у розгляді справи як безпосередньо, так і в режимі відеоконференції, у тому числі за допомогою власних технічних засобів, про що суд повинен бути попереджений не пізніше, ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання відповідним клопотанням сторони провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова