Справа № 320/20064/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 травня 2025 року м.Київ №320/20064/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТОЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "КАРПАТОЛ" з позовом до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.02.2023№8289984/36787733 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 22.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 22.12.2022, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатол», , за датою фактичного подання 22.12.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 рішення суду від 12.08.2024 залишено без змін.

13.02.2025 матеріали адміністративної справи надійшли до Київського окружного адміністративного суду.

28.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6918,50 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9602,50 грн згідно з платіжною інструцією № 240 від 05.05.2023.

У рішенні від 12.08.2024 у справі №320/20064/23 суд вказав, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9602,50 грн, то судовий збір у розмірі 6918,50 грн є надміру сплаченим та таким, що підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРПАТОЛ" (код ЄДРПОУ - 36787733, вул.Круглоуніверситетська, буд.7, кв.26, м.Київ, 01024) з бюджету суму судового збору у розмірі 6918 (шість тисяч вісімнадцять) грн 50 коп., сплаченого згідно за платіжною інструкцією №240 від 05.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.