Справа № 600/1531/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1531/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100000 грн, пропорційно дням його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з перебуванням безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а саме з 26.06.2022 по 29.09.2022;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття в період з 26.06.2022 по 29.09.2022 безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з перебуванням безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в розрахунку до 100000 грн на місяць, пропорційно часу участі у таких діях та заходах, враховуючи фактично виплачені суми за вказаний період;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати з серпня 2022 року по квітень 2024 року включно в сумі 133360 гривень.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи суд встановив, що відповідач не подав до суду відзив на позов, а наданих позивачем доказів недостатньо для прийняття рішення по справу, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідне витребувати, з ініціативи суду, у відповідача додаткові докази по справі, а саме докази щодо: проходження позивача служби в лавах Державної прикордонної служби України (накази начальника НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ); накази про відрядження позивача до військової частини НОМЕР_3 ; витяг з Журналу службово-бойових дій особового складу військової частини НОМЕР_1 за період з 26.06.2022 р. по 29.09.2022 року; бойового наказу № 99 -Т від 20.06.2022 року; розпорядження АДПСУ від 21.06.2022 року №Ш/25-1293-Е; відомість виплаченого грошового забезпечення позивача за період 26.06.2022 р. по 29.09.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі, а саме докази щодо: проходження позивача служби в лавах Державної прикордонної служби України (накази начальника НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ); накази про відрядження позивача до військової частини НОМЕР_3 ; витяг з Журналу службово-бойових дій особового складу військової частини НОМЕР_1 за період з 26.06.2022 р. по 29.09.2022 року; бойового наказу № 99 -Т від 20.06.2022 року; розпорядження АДПСУ від 2l.06.2022 року №Ш/25-1293-Е; відомість виплаченого грошового забезпечення позивача за період 26.06.2022 р. по 29.09.2022 року.

2. Встановити строк для виконання даної ухвали до 29.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна