Справа № 187/731/25
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/731/25
У Х В А Л А

"19" травня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій позивач просить суд:

1.Визнати протиправною та скасувати постанову № 8 - ССЗ за справою про адміністративне правопорушення за частиною III статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 23 січня 2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_3 , якою на ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 25000 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закрити провадження у цій справі про адміністративне правопорушення.

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача понесені судові витрати.

3.Поновити ОСОБА_1 , строк оскарження постанови № 8 - ССЗ за справою про адміністративне правопорушення за частиною III статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 23 січня 2024 року, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_3 , якою на ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 25000 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Поновлено позивачу строк звернення до суду.

16.05.2025 позивачем до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву.

Нормами ч. 3 ст. 44 КАС України надано право учасникам справи, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В порушення вимог ч. 8 ст. 47 КАС України, позивачем до заяви не надано доказів направлення уточненого позову відповідачу, наслідком чого є не ознайомлення відповідача по даній справі зі змістом змін та уточнень.

Таким чином, уточнена позовна заява має бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 48, 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 уточнену позовну заяву від 16.05.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха