Справа № 380/26080/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2025 р. справа № 380/26080/24
зал судових засідань №3

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

представника позивача Краснощока О.П.,

представника відповідача Качмарик Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області , місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул.Стрийська, 35, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 39757/13-01-07-09 від 18.09.2024.

Представник відповідача подала клопотання про витребування доказів від 05.05.2025, вмотивоване тим, що для повного та всебічного з`ясування обставин у справі має значення факт укладення позивачем договору оренди торгової площі для розміщення магазину електроніки.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає, що такі обставини мали бути з`ясовані під час проведення перевірки.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала таке клопотання, просила суд витребувати відповідні докази.

У судовому засіданні третя особа клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від керівника торгово-розважального центру «VELES MALL» (76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, 225А) таку інформацію:

1) Яка юридична адреса та фактичне місцезнаходження торгово-розважального центру «VELES MALL» та надати підтверджуючі документи;

2) Чи орендував у 2024 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 торгову площу у торгово-розважальному центрі «VELES MALL» для здійснення підприємницької діяльності для розміщення магазину «YABLUKA» та/або здійснення іншої підприємницької діяльності. Якщо так, то необхідно надати належним чином засвідчені копії документів (договір, акти приймання-передачі торгової площі, докази оплати, тощо);

3) Чи орендувала у 2024 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 торгову площу у торгово-розважальному центрі «VELES MALL» для здійснення підприємницької діяльності для розміщення магазину та/або здійснення іншої підприємницької діяльності. Якщо так, то необхідно надати належним чином засвідчені копії документів (договір, акти приймання-передачі торгової площі, докази оплати, тощо).

Суд попереджає керівника торгово-розважального центру «VELES MALL» про те, що у разі невиконання ухвали про витребування доказів суд може постановити ухвалу про накладення штрафу відповідно до статті 149 КАС України.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від керівника торгово-розважального центру «VELES MALL» (76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, 225А) таку інформацію:

1) Яка юридична адреса та фактичне місцезнаходження торгово-розважального центру «VELES MALL» та надати підтверджуючі документи;

2) Чи орендував у 2024 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 торгову площу у торгово-розважальному центрі «VELES MALL» для здійснення підприємницької діяльності для розміщення магазину «YABLUKA» та/або здійснення іншої підприємницької діяльності. Якщо так, то необхідно надати належним чином засвідчені копії документів (договір, акти приймання-передачі торгової площі, докази оплати, тощо);

3) Чи орендувала у 2024 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 торгову площу у торгово-розважальному центрі «VELES MALL» для здійснення підприємницької діяльності для розміщення магазину та/або здійснення іншої підприємницької діяльності. Якщо так, то необхідно надати належним чином засвідчені копії документів (договір, акти приймання-передачі торгової площі, докази оплати, тощо).

Вказану інформацію та документи надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 19 травня 2025 року.

Суддя А.Г. Гулик