Справа № 160/31907/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 рокуСправа №160/31907/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/31907/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, визначеному частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми цієї допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2023 року, позивачем 09.01.2024р. було усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/31907/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 31.01.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Також вищевказаною ухвалою суду від 15.01.2024 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того, чи здійснювалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплата позивачеві щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік, і якщо так, то у якому розмірі.

13.02.2024 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на позовну заяву ОСОБА_1 .

Крім того, 13.02.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, в обґрунтування якого вказано, що ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі №440/14216/23 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, при цьому, справа, що розглядається, є типовою по відношенню до справи №440/14216/23, відтак, наявні підстави для зупинення провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі згідно з приписами ст.291 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/31907/23 задоволено та зупинено провадження у справі №160/31907/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням №440/14216/23 Верховного Суду у зразковій справі згідно з приписами ст.291 КАС України.

05.03.2024 року Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду ухвалено рішення в зразковій справі №440/14216/23.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024р. в зразковій справі №440/14216/23 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Таким чином, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024р. в зразковій справі №440/14216/23 набрало законної сили 26.09.2024р.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024р. в зразковій справі №440/14216/23 набрало законної сили 26.09.2024р., тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі №160/31907/23, суд вважає за можливе поновити провадження в цій адміністративній справі та, відповідно, продовжити її подальший розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/31907/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, і продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова