Справа № 320/1942/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 травня 2025 року м. Київ Справа №320/1942/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовною заявою, у якій просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не зарахування за заявою позивача про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування періодів підприємницької діяльності до загального трудового стажу, а саме з 01.01.2010 року по 31.01.2010 року повного місяцю стажу 31 день.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зробити перерахунок пенсії за віком позивачу із врахуванням зарплати з внесків позивача під час підприємницької діяльності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2000 року № 507 за період 2004-2007, 2010 роки, а саме:

за 2004 187,07 грн. за кожен місяць замість 31,25 грн.,

за 2005 124,69 грн. за кожен місяць замість 21,88 грн.,

за 2006 125,47 грн. за кожен місяць замість 22,01 грн.,

за 2007 120,18 грн. за кожен місяць замість 21,08 грн.,

за січень 2010 171,69 грн. за місяць,

до загального трудового стажу з 01.01.2010 по 31.01.2010 повний місяць трудового стажу 31 день.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зробити перерахунок пенсії за віком позивачу з 28.08.2023 року відповідно до недорахованих сум за 2004-2007 та 2010 роки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

21.04.2025 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2025.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, та проаналізувавши ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025, суд встановив, що під час виготовлення тексту, вказаної ухвали судом допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ПІБ позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі №320/1942/25.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі №320/1942/25, а саме вважати правильним ПІБ позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Сас Є.В.