Справа № 520/30025/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2025 р.Справа № 520/30025/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 520/30025/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації , Міністерства культури та стратегічних комунікацій України третя особа Харківська міська рада

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України , третя особа Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Міністерство культури та інформаційної політики України подало апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Калиновський В.А., Спаскін О.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року прийнято до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року по справі № 520/30025/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2017 від 13.05.2025, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 29.04.2025 №878/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 року по справі №520/30025/23 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Ральченко І.М., суддів: Подобайло З.Г., Катунов В.В..

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 300, 306, 307, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 520/30025/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа , Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 28.05.2025 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов