Справа № 826/8909/16
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"16" травня 2025 р. справа № 826/8909/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд колегії у складі суддів: головуючого судді Чуприна О.В., суддів Микитюка Р.В., Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романюк Ірини Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 15.05.2025 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_2 ) 13.06.2016 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, (надалі по тексту також - відповідачі) про визнання протиправними та скасування висновку від 28.04.2016 і наказу від 30.05.2016 за №1534/5.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 14.06.2016 відкрито провадження в даній адміністративній справі, розгляд справи призначено проводити в складі колегії суддів.

20.09.2016 в судовому засіданні протокольною ухвалою суду до участі у справі залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 20.09.2016 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/8909/16. Зупинено провадження в адміністративній справі №826/8909/16 до набрання законної сили рішенням у справі №910/8113/16, яке розглядається господарським судом міста Києва. Зобов`язано представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/8909/16, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №826/8909/16.

Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 27.02.2025.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/8906/16 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Чуприна О.В., судді: Микитюк Р.В., Панікар І.В.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.03.2025 прийняв до провадження та призначив судовий розгляд справи №826/8909/16 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування висновку від 28.04.2016 і наказу від 30.05.2016 за №1534/5. Розгляд адміністративної справи №640/37737/21 постановлено розпочати спочатку.

Цією ухвалою від 04.03.2025 суд призначив підготовче судове засідання на "27" березня 2025 року о 10:15 год., у складі колегія суддів: головуючий суддя Чуприна О.В., судді Микитюк Р.В., Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №4, перший поверх.

У судовому засіданні 27.03.2025 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання постановив повідомити сторін додатково.

Судом повістками повідомлено сторін про підготовче засідання, яке буде проводити колегія суддів: головуючий суддя Чуприна О.В., судді Микитюк Р.В., Панікар І.В., "24" квітня 2025 року о 10:15 год. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №6, перший поверх.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 24.04.2025 підготовче судове засідання в адміністративній справі №826/8909/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень призначене на "24" квітня 2025 р. о 10:15 год., - не відбулось у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Панікара І.В. з 23.04.2025 на листку непрацездатності.

Суд повістками про виклик призначив підготовче судове засідання в адміністративній справі №826/8909/16, яке буде проводити колегія суддів: головуючий суддя Чуприна О.В., судді Микитюк Р.В., Панікар І.В., "21" травня 2025 року о 10:15 год. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №6, перший поверх.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Романюк Ірини Іванівни до суду надійшло через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 15.05.2025", реєстрацію якого проведено судом 15.05.2025 за вх.№13243/25.

У поданому клопотанні представник позивача просила забезпечити проведення судового засідання, призначеного "21" травня 2025 року о 10:15 год та всі подальші судові засідання у справі №826/8909/16 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надати представнику третьої особи - адвокату Романюк Ірини Іванівни можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідком розгляду коментованого клопотання представника третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5, 11 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На виконання листа Державного підприємства "Центр судових сервісів" №582-2022 від 22.09.2022 відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/015-21, доступ до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 01.10.2022 можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

За вказаних обставин, з метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене статтею 44 КАС України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника третьої особи, що надійшло через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 15.05.2025" про проведення судового засідання у адміністративній справі №826/8909/16 в режимі відеоконференції та надати адвокату Романюк Ірині Іванівні можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романюк Ірини Іванівни про проведення засідання в адміністративній справі №826/8909/16 в режимі відеоконференції, що надійшло через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 15.05.2025",- задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №826/8909/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, - проводити в режимі відеоконференції.

3. Призначити підготовче судове засідання в адміністративній справі №826/8909/16 на "21" травня 2025 року о 10:15 год., яке буде проводити колегія у складі: головуючого судді Чуприни О.В., суддів Микитюка Р.В., Панікара І.В., у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №6, перший поверх.

4. Надати представнику ОСОБА_1 - Романюк Ірині Іванівні (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи №826/8909/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

5. Роз`яснити Романюк Ірині Іванівні, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію цієї ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чуприна О.В.

Суддя Микитюк Р.В.

Суддя Панікар І.В.