Справа № 260/2278/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2278/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника від 25.02.2025 за № 53; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області провести з 17.02.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на підставі Довідки Закарпатської обласної прокуратури 21 №9-вих.2025 від 12.02.2025 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, в розмірі 60% від суми заробітку за відповідною посадою померлого чоловіка.

30 квітня 2025 року позивач заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від відповідача 2 заяву, що стала підставою для переведення її на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та повні матеріали пенсійної справи.

Дослідивши таке клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 відповідача 2 зобов`язано надати до суду матеріали пенсійної справи позивача.

На виконання вищенаведеної вимоги Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області надіслало до суду матеріали з електронної пенсійної справи позивача. Однак надані відповідачем 2 матеріали пенсійної справи не є повними, оскільки в таких відсутні відомості, що стосуються призначення позивачу пенсії, починаючи з 2001 року, а також щодо переведення її на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Законів України "Про прокуратуру" та "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати від відповідача 2 матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 у повному розмірі.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача 2, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 у повному розмірі.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін