Справа № 597/294/25
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"15" травня 2025 р. Справа № 597/294/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Торської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №178 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП від 23 січня 2025 року.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2025 року поновлено строк для оскарження постанови №174 від 23.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

ІНФОРМАЦІЯ_2 листом №8890 від 05.05.2025 року повідомив суд, що виконати ухвалу не може, так як справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , 1966 року народження знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні було повторно поставлено на обговорення питання, щодо витребування додаткових доказів у справі, а саме копії справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо витребування доказів не заперечує.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у даній адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_5 докази за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.

Витребовувані документи подати до Заліщицького районного суду Тернопільської області в строк до 22 травня 2025 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст. 149 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. ТОРСЬКА