Справа № 420/11161/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,
Військова частина НОМЕР_3 звернулася з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в якій просить:
- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пхіденко О.С. від 24.03.2025 р. ВП № 77599168 про стягнення з боржника - військової частини НОМЕР_3 розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 450 грн.;
- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пхіденко О.С. від 24.03.2025 р. ВП № 77603271 про стягнення з боржника - військової частини НОМЕР_3 розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 450 грн.
Ухвалою від 18.04.2025 р. позовну заяву позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, а саме: позивач має подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн. та заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин його пропуску і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
29.04.2025 р. представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків, в якому просила поновити строк звернення до суду та відстрочити сплату судового збору.
Ухвалою від 02.05.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, продовжено строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали суду.
З огляду на вказане, а також беручи до уваги диспозитивність приписів ч.1 ст.133 КАС України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суддя приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвал від 18.04.2025 р. та 02.05.2025 р., попри те, що суддею надався достатній строк для сплати судового збору.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 16.05.2025 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, вказаний в ухвалах від 18.04.2025 р. та 02.05.2025 р., позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов, разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко