Справа № 820/1344/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому документі

19 травня 2025 р. № 820/1344/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області 06.05.2025 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, в якій просить суд замінити стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) за виконавчим листом по справі № 820/1344/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Будівельне управління «Фундаментбід-1» Відкритого акціонерного товариства «Харківспецбуд» заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту «б»-«з» статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» за перерахунок за 2016 та січень 2017 у розмірі 403,94 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказав, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському Червонозаводському районах міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. У подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача, Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою суду від 09.05.2025 прийнято до розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та призначено судове засідання по адміністративній справі на 19.05.2025 о 10:30 год. Витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо знаходження виконавчого листа на виконанні.

У судове засідання, призначене на 09.05.2025 о 10:30 год, сторони не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківські області, подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути дану заяву без участі представника ГУ ПФУ в Харківській області.

Також, ГУ ПФУ в Харківській області на виконання вимог ухвали суду від 09.05.2025 надало до суду довідку про втрату виконавчого листа, з якої вбачається, що постановою державного виконавця від 22.06.2018 виконавчий лист № 820/1344/17 було повернуто стягувачу; на даний час виконавчий лист № 820/1344/17 є втраченим.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну стягувача, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі №820/1344/17 адміністративний позов Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту б-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за перерахунок за 2016 рік та січень 2017 року у розмірі 403,94 грн. (чотириста три грн. 94коп.) на користь Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова. Постанова суду набрала законної сили 29.05.2017.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що на виконання вказаної постанови Харківським окружним адміністративним судом 07.06.2017 видано представнику Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова виконавчий лист № 820/1344/17 про стягнення з Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту б-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за перерахунок за 2016 рік та січень 2017 року у розмірі 403,94 грн (чотириста три грн 94 коп) на користь Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зауважує, що 16.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 2072776 про державну реєстрацію припинення Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України, для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, за виконавчим листом у даній справі.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, буд. 5, 3 під`їзд, 2 поверх, НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) за виконавчим листом по справі № 820/1344/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту б-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за перерахунок за 2016 рік та січень 2017 року в розмірі 403,94 грн. (чотириста три грн 94 коп).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН