Справа № 460/42657/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі № 460/42657/22, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 22.04.2022 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 22.04.2022 до зміни законодавства або правового статусу.

14.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі № 460/42657/22.

15.05.2025 представник позивача подав до суду заяву про повернення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

З даного приводу суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано порядок вирішення питань про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.

Керуючись статтями 7, 240, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сав`яка Василя Васильовича про повернення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у адміністративній справі № 460/42657/22, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16.05.2025.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК