Справа № 380/6887/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 рокусправа № 380/6887/25
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

УСТАНОВИЛА:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяну матеріальну шкоду у сумі 1782,00 грн.

Ухвалою від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху для надання позивачкою до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою від 28.04.2025 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2025 у справі № 380/6887/25 для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На виконання вимог ухвали від 14.04.2025, з урахуванням ухвали від 28.04.2025 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про продовження процесуального строку (вх. № 39515 від 13.04.2025), в якій просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості терміном на 15 днів. В обґрунтування такого вказав, що військовою частиною НОМЕР_1 вжито належні та необхідні заходів для сплати судового збору у даній справі, а саме направлено заявку на довольчий орган для виділення коштів (детальний розрахунок потреби в коштах за бюджетною програмою на 2025 рік та розрахунки, які обґрунтовують зміни показників видатків за бюджетною програмою на 2025 рік). Але процедура отримання відповідних коштів потребує додаткового часу.

З приводу поданої заяви суддя зазначає таке.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 14.04.2025, в повному обсязі, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим повторно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 14.04.2025, на 10 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2025 у справі № 380/6887/25 для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

2. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур