Справа № 640/3946/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 травня 2025 року справа № 640/3946/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 05.02.2021 про закінчення виконавчого провадження №62920298 по виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 про зобов`язання ТОВ «КІОД-1» знести будинок охорони та перехід між цокольним поверхом гуртожитку та нежитловою будівлею на вул. Лейпцизькій, 16 у Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 (суддя Добрівська Н.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальні «КІОД-1» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 (суддя Добрівська Н.А.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2021 (суддя Добрівська Н.А.) витребувано від Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62920298.

24.01.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2021 надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №62920298.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 (суддя Добрівська Н.А.) зупинено провадження у адміністративній справі №640/3946/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/3393/21.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.

09.10.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 30.12.2022 №03-19/7879/22 «Про скерування за належністю справи» надійшли матеріали адміністративної справи №640/3946/21.

09.10.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 прийнято адміністративну справу №640/3946/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №640/3946/21 та вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи предметом оскарження у даній справі є постанова державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.02.2021 про закінчення виконавчого провадження № 62920298 з виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 про зобов`язання ТОВ «КІОД-1» знести будинок охорони та перехід між цокольним поверхом гуртожитку та нежитловою будівлею на вул. Лейпцизькій, 16 у Печерському районі м. Києва.

Разом з тим, судом встановлено, що оскаржувана постанова вже була предметом розгляду у справі № 640/5253/21 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними дій, протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 640/5253/21 позов Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Печерського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Д.М. з винесення постанови від 05.02.2021 про закінчення виконавчого провадження № 62920298 та скасовано постанову державного виконавця Печерського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Д.М. від 05.02.2021 про закінчення виконавчого провадження №62920298 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 29.07.2020 №826/8693/17, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» знести будинок охорони та перехід між цокольним поверхом гуртожитку та нежитловою будівлею на вул. Лейпцизькій, 16 у Печерському районі м. Києва.

Стягнуто на користь Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) понесені витрати у вигляді судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021.

З огляду на викладене, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021 набрало законної сили 18.05.2021.

Крім того, як вбачається з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Каландей Р.Б. 28.11.2024 на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 640/5253/21, винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 62920298.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 640/3946/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою. .

Суддя Кушнова А.О.