Справа № 754/3647/25
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/198/25
Справа № 754/3647/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року

м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заяви ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

В проваджені Деснянського районного суду м.Києва перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно надано позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали для можливості надання до суду заяву на згоду/незгоду щодо заміни неналежного відповідача - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 на належного - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, цією ж ухвалою витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Станом на 19.05.2025 року витребувані судом матеріали та згода позивача на заміну неналежного відповідача до суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування доказів. Положеннями частини 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Станом на 19.05.2025 року витребувані судом матеріали до суду не надходили.

Таким чином, наявні підстави для повторного витребування вказаних матеріалів.

Також, відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відтак, питання щодо зміни процесуального статусу особи, що бере участь у справі, підлягає вирішенню під час судового засідання.

Таким чином, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у зв`язку з необхідністю витребування доказів та визначення вирішення питання щодо заміни відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

Ухвалив:

1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 червня 2025 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 47).

4. Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду протягом 10 десяти днів з дня вручення ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя