Справа № 440/4105/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4105/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України(№65)" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України(№65)" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 Вимоги Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про усунення виявлених порушень № 201608-34/554-2025 від 20.02.2025 року за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№65)» за період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2024 року;

- стягнути з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на користь Державного підприємства «Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№65)» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.05.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №440/4105/25 та №440/5086/25.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем по справах № 440/4105/25 та № 440/5086/25 є ДП «Підприємство ДКВСУ (№ 65)», а відповідачем Управління, а також предмет оскарження - пункти одного і того ж акту індивідуальної дії відповідача - вимоги про усунення виявлених порушень від 20.02.2025 № 201608- 14/554-2025, наявні підстави для об`єднання справ №440/4105/25 та №440/5086/25 в одне провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ №440/4105/25 та №440/5086/25, суд виходить з такого.

Частинами першою - другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі відкрито 01.04.2025, розгляд справи по суті розпочався 02.05.2025, тобто через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ у одне провадження надійшло до суду 16.05.2025, тобто вже після початку розгляду по суті справи №440/4105/25.

Беручи до уваги імперативні приписи частини 3 статті 172 КАС України, об`єднання справи №440/4105/25 після початку її розгляду по суті з іншими справами є недопустимим.

Відтак, клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України(№65)" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Костенко