Справа № 755/14393/24
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали адміністративних справ №755/14393/24, №755/14394/24, №755/14395/24 за адміністративними позовами ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

22.08.2024 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, в якому позивачка просить скасувати постанови про порушення митних правил, а саме: від 24 липня 2024 року № 0646/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0647/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0648/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0649/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0650/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0651/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0652/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0653/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0654/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0655/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0656/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0657/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0664/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0665/40800/24, про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по зазначених справах про адміністративні правопорушення.

Зазначеній справі присвоєний єдиний унікальний номер 755/14393/24 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

22.08.2024 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому позивачка просить скасувати постанову про порушення митних правил №0658/40800/24 від 24.07.2024 року про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначеній справі присвоєний єдиний унікальний номер 755/14394/24 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

22.08.2024 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, в якому позивачка просить скасувати постанови про порушення митних правил, а саме: від 24 липня 2024 року № 0659/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0660/40800/24; від 24 липня 2024 року № 0661/40800/24, про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 481 Митного кодексу України, а також закрити провадження по зазначених справах про адміністративні правопорушення.

Зазначеній справі присвоєний єдиний унікальний номер 755/14395/24 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року позивачці поновлений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Вивчивши зміст зазначених адміністративних справ, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Усі три адміністративні справи №755/14393/24, №755/14394/24 та №755/14395/24 стосуються позовів одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Крім того, позовні вимоги у всіх зазначених справах стосуються скасування постанов у справах про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил.

За наведених умов суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи №755/14393/24, №755/14394/24 та №755/14395/24 в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, випливають з одних правовідносин між одними й тими ж самими учасниками, тому об`єднання справ в одне провадження сприятиме дотриманню вимог ст. 2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 172, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу 755/14393/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, адміністративну справу 755/14394/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, адміністративну справу 755/14395/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 755/14393/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 11.09.2024 року.

Суддя -