Справа № 500/968/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/968/25

19 травня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі ГУ ДПС у Тернопільській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач 2), у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Тернопільській області від 26.08.2024 № 11682087/ та від 04.11.2024 № 12005159/; зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Філюком Олександром Анатолійовичем податкові накладні № 26 від 31.05.2024 та № 14 від 17.07.2024.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 позов задоволено повністю. Водночас у змісті резолютивної частини допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість Філюк Олександр Анатолійович зазначено ОСОБА_2 , у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду у цій справі від 09.05.2025 допущено описку у найменуванні позивача (у резолютивній частині рішення), таку слід виправити та вважати правильним найменуванням позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1 замість помилкового фізична особа підприємець ОСОБА_2 . Заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, і правильним вважати таке найменування позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 замість помилкового фізична особа підприємець ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 19 травня 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.