Справа № 160/14296/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Справа № 160/14296/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Витребувати Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- інформацію з її документальним підтвердженням чи анульовавалась ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочка від призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п.1 ч.І ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у зв`язку з бронюванням, а в разі анулювання - надати належним чином засвідчену копії рішення про анулювання наданої відстрочки із зазначенням підстав для його прийняття;

- належним чином засвідчену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 10.04.2025 року №98-РС або засвідченого витягу з нього про призначення солдата ОСОБА_1 на посаду водія 3 міномета мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 ;

- інформацію з її документальним підтвердженням чи відряджений до військової частини НОМЕР_1 для проходження базової загальновійськової підготовки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день розгляду справи, а в разі відрядження - надати документальне підтвердження такого відрядження.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 10.04.2025 року №98-РС або засвідченого витягу з нього про призначення солдата ОСОБА_1 на посаду;

- інформацію з її документальним підтвердженням чи відряджений до військової частини НОМЕР_1 або іншої військової частини/навчального центру тощо для проходження базової загальновійськової підготовки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день розгляду справи, а в разі відрядження - надати документальне підтвердження такого відрядження із зазначення дати та органу такого відрядження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін