Справа № 320/43800/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 травня 2025 року Київ № 320/43800/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025, в ухвалах від 25.09.2024 та від 12.05.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 позов задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2025 у справі № 320/43800/24.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при ухваленні рішення від 12.05.2025, а також при постановленні ухвал від 25.09.2024 та від 12.05.2025 були допущені технічні описки, а саме помилково зазначено прізвище позивача у родовому відмінку « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », та в давальному відмінку « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаних судових рішеннях описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025, а також в ухвалах від 25.09.2024 та від 12.05.2025 в адміністративній справі № 320/43800/24.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 читати прізвище позивача у родовому відмінку « ОСОБА_2 » та в давальному відмінку «Гулеватій», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

У вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 читати прізвище позивача у родовому відмінку «Гулеватої», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 читати прізвище позивача у родовому відмінку «Гулеватої», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.