Справа № 520/28067/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 травня 2025 року справа №520/28067/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24

за позовною заявою ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській

області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/28067/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Представник позивача 14.05.2025 через канцелярію суду звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24.

Заява мотивована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 суд помилково зазначив прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_3 , проте, згідно з матеріалами справи вірним - ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівни.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту відповідач, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення в довідці ОСОБА_2 від 23.12.2023 №ФХ-89920, виданій на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі №520/25543/23, відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 0% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та щомісячної премії - 10% посадового окладу. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 на 01.01.2023 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі №520/25543/23 станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_3 , в якій зазначити відомості про: посадовий оклад 5 370,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням майор 2 040,00 грн; надбавку за вислугу років у розмірі 45 % посадового окладу, окладу за військовим званням 3 334,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 805,50 грн; та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - 204% відсотків для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_2 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_2 у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Суд встановив, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/26342/24 суд помилково зазначив прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_3 », хоча правильним є « ОСОБА_2 », а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 та задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Коломойцева Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №520/28067/24 наступним чином:

«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 на 01.01.2023 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі №520/25543/23 станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_2 , в якій зазначити відомості про: посадовий оклад 5 370,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням майор 2 040,00 грн; надбавку за вислугу років у розмірі 45 % посадового окладу, окладу за військовим званням 3 334,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 805,50 грн; та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - 204% відсотків для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА