Справа № 160/12093/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Справа № 160/12093/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність та зменшення відсоткового показника основного розміру грошового забезпечення з 80% до 70 % при здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 12.06.2024 №3667.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років, з 01.02.2023 із застосуванням 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення зазначених у Довідці від 12.06.2024 №3667 про розмір грошового забезпечення, складеної Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату пенсію з урахуванням індексації згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, з урахуванням індексації згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році, з урахуванням щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 гривень (дві тисячі гривень 00 коп.), а також з урахуванням збільшення основного розміру пенсії (25%) і підвищень та надбавок до пенсії для інвалідів війни 3 групи без обмеження десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- належним чином завірених копій документів, доданих до позову.

На виконання вказаної ухвали позивачем до суду надано заяву про усунення недоліків .

Проте, суд звертає увагу, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 05.02.2025, оскільки не надано завірених належним чином копій документів доданих до позову.

Також в заяві про усунення недоліків позовної заяви заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає що оцінку доводів щодо звільнення від сплати судового збору позивача на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.08.2019 та врахування Постанов Верховного Суду, було надано судом в ухвалі від 05.05.2025 року.

Також при вирішенні даного питання суд врахував практику Верховного Суду від 05.09.2023 та від 26.09.2023 у справі №804/4396/18.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивач вимоги ухвали суду від 05.05.2025 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання ухвали суду не звернувся.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська