Справа № 200/2548/25
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Справа №200/2548/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить: - визнати протиправним і скасувати рішення від 05.03.2025 № 31 про відмову у призначенні пенсії за віком; - зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 25.02.2025, зарахувавши до її загального страхового стажу періоди роботи з 25.03.1983 по 23.05.1999.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на безпідставну відмову в призначенні пенсії, у зв`язку з не зарахуванням спірного періоду до пільгового стажу.

Спірні правовідносини виникли у зв`язку із не зарахуванням періодів роботи позивачки в колгоспі.

Позивачкою до суду надані три сторінки (1 3) трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 із записами № 1 і № 2 щодо роботи в колгоспі, у наступному в КСП.

Водночас відповідачем надані також копії сторінок 6, 7, 20 і 21 указаної трудової книжки колгоспника, в яких, зокрема, наявна інформація про виконання позивачкою річного мінімуму трудової участі за 1998 2001 роки (записи 15 18).

Отже, позивачкою надана до суду копія не всієї трудової книжки колгоспника. Зокрема, не надано копій сторінок трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 із записами про трудову участь № 1 14.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: копії всієї трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , зокрема сторінок з 1 до 21.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копії всієї трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , зокрема сторінок з 1 до 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков