Справа № 260/2558/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

19 травня 2025 року м. Ужгород№ 260/2558/21
Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадження питання щодо продовження строк виконання вимог ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна,4, ), третя особа на стороні позивача: Головне управління ДСНС України у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа на стороні позивача: Головне управління ДСНС України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсію з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, які визначені у наданій ГУ ДСНС України у Закарпатській області довідці від 25 травня 2021 року № 130. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення і перерахунок із 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки від 25 травня 2021 року № 130, виданої ГУ ДСНС України у Закарпатській області, про грошове забезпечення станом на 05 березня 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ) судові витрати у розмірі 454, 00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.). В решті позовних вимог відмовлено.

06 травня 20205 року позивачем подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення.

07 травня 2025 року ухвалою суду заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа на стороні позивача: Головне управління ДСНС України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

13 травня 2025 року позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить врахувати при розгляді справи новий доказ, якій позивач отримав з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: Постанова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15.04.2025 року по справі № 620/17733/23 (пров. № К/990/35137/24), відповідно до п.п. 30-31 цієї Постанови, ставка судового збору за подання заяви в порядку статті 383 КАС України статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» № 3674-VI не передбачена.

Однак, доводи позивача про те, що справа № 620/17733/23 є типовою безпідставні, оскільки у межах справи № 260/2558/21 позивач звернувся із заявою у порядку статті 378 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, з наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви про зміну порядку і способу виконання рішення на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків заяви згідно з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року в адміністративній справі - продовжити на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В.Скраль