Справа № 640/17647/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/17647/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними та скасування в частині подання і наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (надалі Відповідач) про визнання протиправними та скасування подання дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ державних службовців категорії «Б» та «В» від 16.07.2020 в частині проведення службового розслідування відносно Позивача та пропозиції про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 20.07.2020 №387/К в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності Позивача у вигляді догани.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року вказану справу прийнято до провадження суддею Гебеш С.А. та призначено підготовче засідання.

13.05.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із значним віддаленням Закарпатського окружного адміністративного суду, зазначивши про найближчий суд, до якого може прибути представник: Північний апеляційний господарський суд.

Ознайомившись із поданим клопотанням відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі № 640/17647/20 призначено на 14 годину 00 хвилин 30 травня 2025 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної у підсистемі відеоконференцзв`язку ESITS призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Північний апеляційний господарський суд.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30 травня 2025 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними та скасування в частині подання і наказу - на 30 травня 2025 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечення проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30 травня 2025 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути 30 травня 2025 року о 14:00 год. до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суді для організації її виконання та відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш