Справа № 600/1709/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1709/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» звернулося до суду з позовом до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2025/000073/2 від 06 березня 2025 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2025/000210.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

До суду від представника позивача, адвоката Єрьоміної О.Ю., діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» на підставі ордера про надання правничої допомоги серії АХ №1252202 від 09 квітня 2025 року, надійшла заява, в якій, посилаючись на пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, він просить суд залишити позовну заяву в даній справі без розгляду.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, подання якої є безумовним процесуальним правом позивача (його представника), суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення указаної заяви.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА КОРМ» до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк