Справа № 213/2390/25
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2390/25
Номер провадження 2-а/213/22/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача Сергієнко Дмитро Миколайович (вул. Федора Караманиць, буд.31 офіс 209, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про скасування постанови №108 від 01 травня 2025 року про накладення адміністративого стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява, де представник позивача просить скасувати постанову №108 по справі про адміністративне правопорушення від 01 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки в діях останнього відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАСУ, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАСУ, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено. Недоліки позивачем усунуто.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАСУ, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 6, 7-9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАСУ,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Сергієнко Дмитро Миколайович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови №108 від 01 травня 2025 року про накладення адміністративого стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 15.30 годині 29 травня 2025 року без повідомлення сторін в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою:

вул. Груні Романової 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені матеріали адміністративної справи, на підставі яких було складено Постанову №108 від 01 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувану інформацію направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 29 травня 2025 року.

Відповідно до п.6, 7 ст. 80 КУпАП у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Роз`яснити, що у відповідності до п.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19 травня 2025 року.

Суддя О.В.Алексєєв