Справа № 420/14500/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2025 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (вул. Академіка Сахарова, буд. 3-А, с. Крижанівка, Одеський р-н., Одеська обл.., 67562, ) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (б-р. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ) про визнання протиправними та скасування припису, постанови

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (вул. Академіка Сахарова, буд. 3-А, с. Крижанівка, Одеський р-н., Одеська обл.., 67562, ) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (б-р. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ) про визнання протиправними та скасування припису, постанови.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: азначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Представник позивача у позові вказує, що позов не містить вимог немайнового характеру, однак у прохальній частині позову заявляє вимогу про скасування постанови про накладення на ОК «Жемчужина на Сахарова» штрафу, що свідчить про наявність майнового характеру спору та необхідність зазначення ціни позову.

Рішенням Ради Судів України від 05.08.2022 року №26 було зазначено, що пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами) визначено, що до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

За таких умова Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Суддя вказує, що поданий позивачем через систему «Електронний суд» адміністративний позов, довіреність та квитанції мають загальну кількість 30 сторінок.

Разом з тим, загальна кількість сторінок позовної заяви складає більше 30-ти сторінок, що унеможливлює для суду їх роздрукування та приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, суддя зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання роздрукованих додатків до позовної заяви, поданої 09.05.2025 року, надання виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень суду.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (вул. Академіка Сахарова, буд. 3-А, с. Крижанівка, Одеський р-н., Одеська обл.., 67562, ) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (б-р. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ) про визнання протиправними та скасування припису, постанови.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо