Справа № 640/6258/22
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6258/22
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає встановленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) вимогам.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Скаржник навів переконливі докази наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, з огляду на що, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення такого строку.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2" строк апеляційного оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Встановити строк до 02 червня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/6258/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких