Справа № 580/3214/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2025 року справа № 580/3214/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Кисель Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовом до іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з Іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг в сумі 41 471 578,96 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 18 квітня 2025 року.

Судове засідання призначене на 18 квітня 2025 року не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, згідно листа непрацездатності №31338122-1 з 11.04.2025 до 20.04.2025 та відкладено на 28.04.2025 о 09 год 30 хв.

22.04.2025 за вх.№20399/25 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.04.2025 вирішено здійснювати розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвалою суду від 25.04.2025 задоволено клопотання представника іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Кисель Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.04.2025 задоволено клопотання представника іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

25.04.2025 за вх.№21274/25 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2025 без її участі.

Ухвалою суду від 28.04.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Черкаського району Черкаської області відкладено підготовче засідання та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2025 року.

Усною ухвалою суду від 05.05.2025, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, оголошено перерву в підготовчому провадженні на 09:30 12.05.2025.

Усною ухвалою суду від 12.05.2025, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09:30 год 15.05.2025.

13.05.2025 за вх.№24275/25 та №24304/25 від представника Іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Кисель Анни Сергіївни до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подані клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Кисель Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/3214/25 - задовольнити.

Забезпечити участь представника іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» - адвоката Кисель Анни Сергіївни в підготовчому засіданні у справі №580/3214/25, яке призначене на 09 год 30 хв 15 травня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику відповідача, що учасник, який бере участь у справі в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ