Справа № 592/7779/25
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7779/25
Провадження № 2-а/592/151/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_1 , в собі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковника ОСОБА_2 , СУ № 1155/2025 від 28.04.2025 року стосовно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява в якій він просить поновити йому строк на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_1 , в собі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковника ОСОБА_2 , СУ №1155/2025 від 28.04.2025 року стосовно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовуючи її тим, що оскаржувана постанова винесена 28.04.2025 року, відповідно до ст.289 КУпАП на дату подачі позову дотримано 10-денний строк на її оскарження (останній день припадає на 08.05.2025 року, однак про її існування йому стало відомо лише 07.05.2025 року при рекомендованого листа з постановою, тому 10-денний строк з цього моменту закінчується 17.05.2025 року).

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що передбачений ст.286 КАС України строк для звернення до суду із позовною заявою про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності позивач пропустив з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку для звернення до суду щодо оскарження постанови СУ № 1155/2025 від 28.04.2025 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст.48, 121, 160-171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул.Маґістратська,12, зал судових засідань №23.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко