Справа № 440/11639/24
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/11639/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у якому просила:

визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо недокументування ОСОБА_1 паспортом громадянина України після прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення іноземного громадянства;

зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області документувати ОСОБА_1 паспортом громадянина України;

стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 провадження у справі за цим позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

31.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог, у якому адвокат Тарасенко Д.Ю. повідомила про часткову зміну позовних вимог в частині визначення предмета спору та просила:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо невчинення дій направлених на документування ОСОБА_1 паспортом громадянина України після прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення іноземного громадянства, що полягає у відмові видати ОСОБА_1 довідку про реєстрацію особи громадянином України з відомостями про те, що вона є підставою для оформлення документа, що підтверджує громадянство України, - паспорта громадянина України;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про реєстрацію особи громадянином України з відомостями про те, що вона є підставою для оформлення документа, що підтверджує громадянство України, - паспорта громадянина України, - для забезпечення реалізації ОСОБА_1 права оформити паспорт громадянина України;

- стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн, спричиненої протиправною бездіяльністю Відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/14326/23.

02.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Для розгляду заяви представника позивача про залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №440/11639/24.

Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА