Справа № 754/4875/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/263/25
Справа № 754/4875/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про витребування)

07 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Донець Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. (надалі- Суд) постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до розгляду.

В обгрунтування підстав оскарження постанови позивач, зокрема, стверджує, що пред`явив військово-обліковий документ у застосунку «Резерв+». Однак наданий Суду військово-обліковий документ містить інформацію про дату формування - 24.03.2025, тобто після складання протоколу.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи; в адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставини справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення; принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а в разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази. Інакше кажучи, КАС безпосередньо уповноважує адміністративний суд на активну участь у доказуванні в адміністративній справі, наділяє його повноваженнями на збирання доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті (пункт 6.7 постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2024 у справі № 9901/452/21).

Учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні (пункти 4 та 5 частини п`ятої статті 44 КАС України).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 9, 44 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.05.2025 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

Витребувати у ОСОБА_1 копію військово-облікового документа у паперовій формі таЇ/або військово-облікового документа у електронній формі з датою формування до 27 лютого 2025 року включно; відомості щодо дати та часу уточнення облікових даних.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- матеріаали адміністртивної справи та докази, на підставі якої була прийнята постанова № 609 від 01.03.2025;

- відомості щодо включення (невключення) ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та відомості про нього, внесені до Реєстру, в тому числі відомості про сформований військово-обліковий документ в електронній формі 27 лютого 2025 за номером в реєстрі Оберіг 7.

Установити строк подання доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО