Справа № 300/3124/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" травня 2025 р. справа № 300/3124/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити з 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії, із 83% сум грошового забезпечення для обчислення пенсії, згідно довідки про розмір грошового забезпечення №10/1/5331 від 07.08.2024, з урахуванням індексації за 2025 рік, без обмеження пенсії її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Співак Вероніка Вікторівна (надалі по тексту також представник позивача), 06.05.2025 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити з 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії, із 83% сум грошового забезпечення для обчислення пенсії, згідно довідки про розмір грошового забезпечення №10/1/5331 від 07.08.2024, з урахуванням індексації за 2025 рік, без обмеження пенсії її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2025" та підписана електронно-цифровим підписом адвоката Співак Вероніки Вікторівни, яка діє на підставі ордера №1200860 від 05.05.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до суду представник позивача подала заяву від 15.05.2025 про відкликання адміністративного позову.
В силу вимог частини 2 і 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Позовна заява відповідно до приписів пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із поданням заяви про відкликання позовної заяви, з урахуванням того, що провадження по справі не відкрито, суддя дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 адміністративного позову, разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача Никитюк Петро Васильович від 15.05.2025 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити з 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії, із 83% сум грошового забезпечення для обчислення пенсії, згідно довідки про розмір грошового забезпечення №10/1/5331 від 07.08.2024, з урахуванням індексації за 2025 рік, без обмеження пенсії її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.