Справа № 515/512/25
Суддя: Луцюк В. О.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/512/25
Провадження № 2-а/515/757/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

з участю секретаря Комерзан Л.І.,

представника позивача Бролінського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі засідань в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06 травня 2025 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, у якому, серед іншого, зазначає, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів позивача зазначив адресу: АДРЕСА_1 , відповідно повістка була сформована та направлена за цією ж адресою.

У судовому засіданні представник позивача щодо витребування у відповідача доказів, на підставі яких у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів зазначено адресу проживання ОСОБА_1 , не заперечив.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 в Одеській області документи, на підставі яких у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів зазначено адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 в Одеській області документи, на підставі яких у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів зазначено адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у термін до 17.06.2025 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 17.06.2025 року для виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2025 року.

Суддя В.О. Луцюк