Справа № 400/2348/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2025 р.№ 400/2348/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув заяву про закриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду заяви позивача від 05.02.2025 року, про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ч. 1 п.13 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і в неприйнятті по ній рішення - протиправними; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву позивача від 05.02.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ч. 1 п.13 ст. 23, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і прийняти по ній рішення.

Ухвалою суду від 14.03.2025 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.04.2025 року до суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в порядку статті 238 КАС України, згідно якої просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що відповідач надав позивачу відстрочку від призову на військову службу, тому відмовляється від позову.

Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи наведене, суд враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки у суду немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №400/2348/25 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №400/2348/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В. С. Брагар