Справа № 560/8051/25
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8051/25
УХВАЛА

14 травня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Оглядом позовної заяви суддя встановив, що позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 , а саме запису про виключення з військового обліку, як особи, яка за наслідками проходження військово-лікарської комісії визнана непридатною до військової служби.

В позовній заяві вказує, що відповідно до отриманої позивачем інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ВОС 956647 (солдат, Будівельних робіт; Робітник підсобник); Унікальний номер: 7. Статус, тимчасово непридатний, дата ВЛК - 05.07.2023.

В свою чергу, позивач зазначає, що відповідно до дійсного та чинного військово облікового документа, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 , який виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 05 липня 2023 року, вбачається проходження позивачем військово-лікарської комісії, а саме: 05.07.2023 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнаний непридатним до військової служби ст. 64Б, гр, ІІ,-н-з МОУ№408/2008 року, протокол 146/31 віл 05.07.2023.

Суд зазначає, що позивач до суду з позовом звернувся 12.05.2025, при цьому, доказів про дату, коли позивач дізнався про інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо того, що позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ВОС 956647 (солдат, Будівельних робіт; Робітник підсобник); Унікальний номер: 7 та має статус, тимчасово непридатний, дата ВЛК - 05.07.2023 не вказав в позовній заяві та не надав належних доказів на її підтвердження.

Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, шестимісячний строк звернення до суду, позивачем пропущений, оскільки позивачем не надано доказів дати ознайомлення з інформацію щодо нього про яку від дізнався з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до суду, оформлену відповідну до вимог статей 161, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені статтею 123 КАС України, згідно з частинами 1, 2 якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання: доказів про дату, коли позивачу стало відомо про порушення його прав згідно поданої позовної заяви.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук