Справа № 521/6913/25
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/6913/25
Номер провадження № 2-а/521/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Одеській області Мозгової Вікторії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Одеській області Мозгової Вікторії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси отримана позивачем 02.05.2025 року, про що свідчить довідка про успішну доставку до електронного кабінету позивача.

Позивач подавав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви 02.05.2025 року.

Однак, на вимогу ухвали від 30.04.2025 року, станом на 14.05.2025 року позивачем недоліки усунуті не були, а саме: позивач не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи.

Отже, позивач не виконав вимоги ухвали від 30.04.2025 року, а отже суд вважає за необхідне повернути позивачеві адміністративний позов до Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Одеській області Мозгової Вікторії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Одеській області Мозгової Вікторії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.