Справа № 420/28456/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10.09.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області поновити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з часу припинення такої виплати та виплатити недоплачену суму за весь період.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області з 22.09.2018 та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На час подання заяви позивачка мала статус працюючої особи. 14 березня 2024 позивачкою було подано заяву про перерахунок пенсії у зв`язку зі звільненням з роботи з 01.02.2022. Відповідно до принципу екстериторіальності заява була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області. При перерахунку пенсії було встановлено підвищення відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», внаслідок чого розмір пенсії склав 3555,03 грн, яка була отримана позивачкою у квітні поточного року. Однак, листом ГУ ПФУ в Херсонській області від 27.05.2024 позивачку було повідомлено, що пенсійна справа переглянута і приведена до вимог чинного законодавства, а саме, знято встановлене підвищення за ч. 3 ст. 29 Закону № 1058, оскільки позивачка раніше отримувала пенсію по інвалідності. На звернення позивачки 28.06.2024 до відповідача, останнім було повідомлено про відсутність підстав для нарахування і виплати підвищення. З такими доводами відповідача позивачка не погоджується та звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду 16 вересня 2024 року прийнято до розгляду позову заяву та відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду надійшов відзив, у якому зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не погоджується з позовними вимогами позивачки, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні з 24.06.1998 року. Первинно позивачці призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 22.09.2018 позивачка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 14.03.2024 через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України надійшла заява від позивачки про перерахунок пенсії у зв`язку зі звільненням з роботи. Заява від 14.03.2024 розглядалась за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області. За результатами розгляду заяви, Управлінням проведено перерахунок пенсії та змінено статус позивачки - непрацюючий пенсіонер (рішення №79 від 20.03.2024). Після прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення №79 від 20.03.2024, електронну пенсійну справу, засобами програмного забезпечення направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 . Після перевірки прийнятого рішення, Головним управлінням виявлено помилку при розрахунку пенсії, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області помилково встановлене підвищення відповідно до частини 3 статті 29 Закону №1058. В свою чергу, Головним управлінням приведено електронну пенсійну справу у відповідність та знято вищезазначене підвищення розміру пенсії, в наслідок чого утворилась переплата пенсійних коштів за період з 01.04.2024 по 31.04.2024 в сумі 575,03 грн. Листом від 27.05.2024 № 2100-0305-8/24275 Головним управлінням повідомлено ОСОБА_1 про переплату пенсійних коштів. Представник відповідач також вказує, що до досягнення пенсійного віку позивачці вже було призначено пенсію по інвалідності з 24.06.1998 року. З 22.09.2018 року позивачці призначено пенсію за віком за її заявою про призначення/перерахунок пенсії від 16.10.2018 року. У зв`язку з тим, що Позивачка реалізувала право виходу на пенсію у 1998 році, оформивши пенсію по інвалідності, то її звернення із заявою про призначення пенсії за віком у 2018 році не може вважатися відстроченням виходу на пенсію за віком при досягненні нею 58 років 6 місяців відповідно до ст. 26 Закону №1058 (жінкам: з 01.10.1959 по 31.03.1960 року 58 років 6 місяців). Оскільки позивачці пенсія вже призначалась у 1998 році, права на отримання підвищення розміру пенсії, передбаченого ч.3 ст.29 Закону № 1058, вона не набула. З огляду на зазначене, вбачається, що підстави для поновлення виплати ОСОБА_1 підвищення розміру пенсії відповідно до ч.3 ст.29 Закону №1058, з часу припинення такої виплати, у Головного управління відсутні. Прийняття певного рішення в залежності від результатів розгляду поданих позивачкою документів є дискреційними повноваженнями відповідача, втручання до яких з боку суду є неприпустимим.

04 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив від представник позивача, де зазначено, що фактичні обставини по даній справі відрізняються від обставин справи, які розглядалися Верховним Судом на які посилався відповідачем у відзиві на позов, а саме у справі № 686/10709/17 від 18.10.1957 року, у справі № 752/13469/16-а від 11.12.2018, у справі № 686/17753/17 Верховний Суд дійшов висновку, що для підвищення пенсії на підставі ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» необхідна сукупність умов, а саме: (1) звернення за призначенням пенсії за віком з більш пізнього віку, ніж передбачено абзацом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; (2) не одержання жодного виду пенсії після досягнення пенсійного віку; (3) наявність страхового стажу після досягнення пенсійного віку, передбаченого абзацом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Постанови Верховного Суду, на які посилається відповідач, лише підтверджують позицію позивача, адже позивачка не одержувала жодного виду пенсії після досягнення пенсійного віку, оскільки пенсія по інвалідності їй виплачувалась задовго до досягнення пенсійного віку (1998-2001 роки), згодом виплата була припинена, при цьому це відбувалося до часу набрання чинності Законом № 1058. Всі інші доводи, викладені у позовній заяві, відповідачем залишені поза увагою і нічим не спростовані.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою, відзивом на позовну заяву, дослідивши обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області.

24 червня 1998 року Херсонською МСЕК № 1, ОСОБА_1 первинно встановлено третю групу інвалідності по причині загального захворювання на термін до 01.07.1999 року, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК серії АД №004528.

ОСОБА_1 звернулася 03.08.1998 року до Суворівського РУСЗН м. Херсон з заявою про призначення пенсії по інвалідності.

Згідно протоколу Суворівського РУСЗН №28401 від 11.08.1998 року ОСОБА_1 призначено з 24.06.1998 року пенсія по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

10.06.1999 року Херсонською МСЕК № 1, ОСОБА_1 повторно встановлено третю групу інвалідності по причині загального захворювання на термін до 01.07.2000 року, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК серії 2-18ЖК №007528.

04.07.2000 року Херсонською МСЕК № 1, ОСОБА_1 повторно встановлено третю групу інвалідності по причині загального захворювання на термін до 01.07.2001 року, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК серії 3-20АБ №000058.

Отже з серпня 1998 року до липня 2001 року ОСОБА_1 отримувала пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Херсонській області з заявою про призначення пенсії за віком. Заява прийнята відповідачем та зареєстрована за №11625.

З 22.09.2018 позивачка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

14.03.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про перерахунок пенсії у зв`язку зі звільненням з роботи з 01.02.2022. За принципом екстериторіальності зазначена заява розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішенням №79 від 20.03.2024 позивачці встановлено підвищення відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», внаслідок чого розмір пенсії склав 3555,03 грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області пенсійна справа ОСОБА_1 переглянута та встановлено, що розмір пенсії склав 2980,00 грн. За період з 01.04.2024 по 30.04.2024 визначено переплату пенсійних коштів в сумі 575,03 грн, про що повідомлено позивача листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 27.05.2024 № 2100-0305-8/24275.

ОСОБА_1 , звернулася 28.06.2024 року до відповідача з заявою щодо пенсійного забезпечення.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області розглянута заява ОСОБА_1 від 28.06.2024 року та 23.07.2024 року надано відповідь за № 6372-5602/C-02/8-2100/24, де зазначено, що при перерахунку пенсії з 01.02.2022 помилково встановлено підвищення відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що є невірним та впливає на розмір пенсії, завищуючи її. Після приведення пенсійної справи у відповідність до вимог чинного законодавства України, виникла переплата пенсійних коштів за період з 01.04.2024 по 31.04.2024, про що повідомлено позивачку листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 27.05.2024 №2100-0305-8/24275.

19.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою щодо перерахунку пенсії за віком.

Листом від 18.06.2024 року №5344-4491/C-02/8-2100/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повідомили позивачку, що: «Ви перебуваєте на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області з 22.09.2018 та отримуєте пенсию за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон). Пенсію призначено за заявою від 16.10.2018, в якій вказано, що Ви раніше отримували пенсію по 3 групі інвалідності. Мали статус працюючої особи.

14.03.2024 Ви звернулися із заявою про перерахунок пенсій у зв`язку зі звільненням з роботи з 01.02.2022.

Заява про перерахунок пенсії за принципом екстериторіальності (п.4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1) розглядалась. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

При розрахунку до пенсії встановлене підвищення відповідно до ч. 3 статті 29 Закону, розмір пенсії склав 3555,03 гри, що Ви і отримали у квітні поточного року.

Згідно із ч. 3 статті 29 Закону, жінкам, які народилися у період по 31 грудня 1961 року, після виходу на пенсію встановлюється підвищення розміру пенсії, обчисленого відповідно до статті 27 цього Закону, в розмірі 2,5 відсотка за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років до досягнення ними 60-річного віку, за умови, що до цього їм не призначалася будь-яка пенсія.

Оскільки Вам вже призначалась пенсія по інвалідності, право на встановлення підвищення розміру пенсії за віком відповідно до ч. 3 статті 29 відсутнє.

Пенсійна справа переглянута та приведена до вимог чинного законодавства, розмір пенсії склав 2980,00 грн. За період з 01.04.2024 по 30.04.2024 виникла переплата пенсійних коштів за сумі 575,03 грн, про що Вас повідомлено листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 27.05.2024 № 2100-0305-8/24275.

В червні 2024 року за додатковою відомістю Вам нарахована доплата пенсійних коштів в сумі 3580,00 грн (600.00 грн доплата по перерахунку пенсій у зв`язку зі звільненням за період з 01.12.2022 по 28.02.2023 + 2980,00 грн пенсія за травень 2024 року)».

Вважаючи протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» представник позивача звернулася до суду з позовною заявою.

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ст. 22 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Статтею 24 Конституції України визначено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, особливості призначення, перерахунку і виплати пенсій врегульовано Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-IV).

Статтею 1 Закону №1058-ІV визначено, що пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом; пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

Положеннями ст. 9 Закону №1058-ІV встановлено, що відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - не менше 25 років; (абз 2) … До досягнення віку, встановленого абзацами першим і другим цієї частини, право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: … 58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року.

Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону №1058 передбачено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку…… При відстрочці часу призначення пенсії за віком пенсія з урахуванням положень статті 29 цього Закону призначається за заявою пенсіонера з дня, що настає за останнім днем місяця, в якому набуто повний місяць страхового стажу (у тому числі сумарно) для відстрочки часу виходу на пенсію, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з такого дня; 2) пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності; У такому самому порядку призначається пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком, якщо вимоги частини другої статті 33 цього Закону виконані на день встановлення інвалідності, і з дня виникнення такого права - якщо вимоги частини другої статті 33 цього Закону виконані в період після встановлення інвалідності до дня звернення за призначенням пенсії по інвалідності….

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримала право на пенсію за віком по досягнення 58 років 6 місяців, як це і визначено ч. 1 ст. 26 Закону № 1058-ІV. ...

ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком 16.10.2018,(пенсія призначена з 22.09.2018 року), право на отримання пенсії за віком виникло у неї з 22.09.2018, тобто в даному випадку позивачці призначено даний вид пенсії з встановленого законодавством віку.

Правовідносини, що виникли між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області, щодо призначення пенсії за віком виникли з дати набуття права на отримання пенсії за віком тобто з 22.09.2018 року.

При розгляді даної справи, суд застосовує приписи чинного законодавства, яке регулює дані правовідносини, тобто на дату набуття права на отримання пенсії за віком ОСОБА_1 .

Приписами ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що жінкам, які народилися у період по 31 грудня 1961 року, після виходу на пенсію встановлюється підвищення розміру пенсії, обчисленого відповідно до статті 27 цього Закону, в розмірі 2,5 відсотка за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років до досягнення ними 60-річного віку, за умови, що до цього їм не призначалася будь-яка пенсія (зазначена редакція ч.3 ст. 29 чинна з 11 жовтня 2017 року).

Отже станом на 22.09.2018 року (дата призначення пенсії за віком), 16 жовтня 2018 року (дата звернення позивачки з заявою про призначення пенсії за віком) приписами ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено зокрема і умова за якої не призначається підвищення розміру пенсії відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме, що до цього їм не призначалася будь-яка пенсія.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 03.08.1998 року, згідно протоколу Суворівського РУСЗН №28401 від 11.08.1998 року ОСОБА_1 призначено з 24.06.1998 року пенсія по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, оскільки позивачці вже призначалась пенсія по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджено протоколом Суворівського РУСЗН №28401 від 11.08.1998 року, відповідно ОСОБА_1 не набула права на отримання підвищення розміру пенсії, передбаченого ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовної заяви про визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 підвищення розміру пенсії, відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснювати виплату ОСОБА_1 підвищення розміру пенсії, відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Посилання представника позивача в позовній заяві на висновки Верховного Суду, сформовані у постанові від 11.12.2018 у справі № 752/13469/16-а та посилання представника відповідача у відзиві від 25.09.2018 у справі № 686/10709/17, від 11.12.2018 у справі № 752/13469/16-а та від 16.06.2022 у справі №686/17753/17 судом не приймається з огляду на наступне.

Спірні правовідносини у зазначених справах виникли в період дії редакції ч. 3 ст. ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої жінкам, які народилися у період по 31 грудня 1961 року, після виходу на пенсію встановлюється підвищення розміру пенсії, обчисленого відповідно до статті 27 цього Закону, в розмірі 2,5 відсотка за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років до досягнення ними 60-річного віку. У той же час, на момент звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області 16.10.2018 року із заявою про призначення пенсії за віком Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017 № 2148-VIII частину третю ст. 29 Закону доповнено словами «за умови, що до цього їм не призначалася будь-яка пенсія», у зв`язку з чим однією із умов підвищення пенсії на підставі зазначеної статті стала відсутність попереднього призначення пенсії.

Таким чином, обставини у вказаних рішеннях є відмінними від спірних правовідносин, отже правовідносини є також нерелевантними справі, що розглядається.

Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у ст.2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язання ГУ ПФУ в Херсонській області поновити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з часу припинення такої виплати та виплатити недоплачену суму за весь період відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Крицак Валентини, 6, місто Херсон, 73036, ).

Суддя О.А. Вовченко

.