Справа № 420/15026/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14 травня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року по справі №420/15026/22 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка виразилась у ненарахуваннi та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 червня 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення. Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року та березень 2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) індексацію грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р., з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року за період 01.12.2015р. по 28.02.2018р. та березень 2018 року за період з 01.03.2018 року до 28.06.2018 року.

В решті позову - відмовлено.

05.05.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача (№42630/25) про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, суд має право у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 15.03.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду була подана заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/15026/22, у якій заявник просив суд: замінити боржника у виконавчому листі №420/15026/22 - Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвалою суду від 27.03.2023 року у задоволенні заяви було відмовлено.

19.10.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (№ЕП/35943/23) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року у задоволенні заяви було відмовлено.

10.01.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №1520/24 надійшла заява представника позивача про проведення заміни сторони її правонаступником.

18.01.2024 року ухвалою суду було проведено заміну боржника, а саме: Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) по цій справі.

18.04.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 (№37280/25) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника у виконавчому листі №420/15026/22 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_6 (адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Ухвалою суду від 28.04.2025 року у задоволенні заяви було відмовлено.

05.05.2025 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №42630/25 надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення заміни сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З заяви вбачається, що згідно спільної директиви МОУ та ГШЗСУ від 31.10.2017 року №Д-322/1/16ДСК та наказу командувача Високомобільних Десантних Військ Збройних Сил України (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.11.2017 року №614 правонаступником військової частини НОМЕР_2 призначено військову частину НОМЕР_6 . Отже, всі права та обов`язки в/ч НОМЕР_2 перейшли до її правонаступника в/ч НОМЕР_6 .

Таким чином, заява представника відповідача про проведення заміни сторони Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52,166,379 КАС КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2025 року (вхід.№42630/25) - задовольнити.

Провести заміну боржника, як сторони виконавчого провадження з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яка є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 по справі №420/15026/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С.Єфіменко