Справа № 127/580/25
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/580/25

13 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1-го взводу 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Сандрацького Олександра Володимировича про скасування постанови серії ЕНА №3766932 від 01 січня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів з`ясовано, що в матеріалах справи міститься нечитабельна копія постанови серії ЕНА №3766932 від 01.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025 витребувано в Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №3766932 від 01.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

08.09.2025 від відповідача на виконання вимог ухвали до суду надійшла заява, у якій останній зазначає, що УПП у Вінницькій області ДПП не має змоги надати до суду витребувану копію постанови ЕНА № 3766932 від 01.01.2025, оскільки постанову направлено для примусового виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії постанови серії ЕНА №3766932 від 01.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до 13:45 27 травня 2025 року.

Витребувати в Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №3766932 від 01.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувані докази надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв`язку протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що згідно зі ст.80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.