Справа № 480/1051/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2025 року м. Суми Справа № 480/1051/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.
19.02.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У позовній заяві позивачем, як підставу для зарахування йому до загального трудового стажу 4 років 10 місяців 27 днів, зазначено Положення, затверджене наказом Міністра оборони України від 14.08.2014 № 530.
Суд звертає увагу, що п.2.3 розділу ІІ вказаного Положення, крім іншого, передбачено зарахування одного місяця служби за три місяці окремих періодів служби, а саме: участь у бойових діях у воєнний час; час безперервного перебування на лікуванні в лікувальних закладах унаслідок поранень, контузій, каліцтв або захворювань, одержаних військовослужбовцями у військових частинах, штабах та установах, які входили до складу діючої армії; час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції; період проходження служби у військовому резерві під час безпосередньої участі в антитерористичній операції чи забезпеченні її проведення.
Згідно з довідкою в/ч НОМЕР_3 від 09.10.2023 № 3787 позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, однак меншу кількість часу, ніж третина періоду, який позивач просить суд зобов`язати відповідача зарахувати до його загального трудового стажу.
Надані позивачем накази в/ч НОМЕР_2 від 29.11.2023 № 37А та від 28.12.2023 № 89 фактів участі позивача у бойових діях протягом 4 років 10 місяців 27 днів не підтверджують.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Пунктом 5 ч.5 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.3,6 ст.80 КАС України).
Отже, суд витребовує у позивача письмові пояснення та докази, які необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк надати до суду:
- письмові пояснення стосовно того, на якій правовій підставі, передбаченій п.2.3 розділу ІІ Положення, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2014 № 530, позивач просить суд зобов`язати відповідача зарахувати до його загального трудового стажу саме 4 роки 10 місяців 27 днів (зазначити конкретний пункт); у разі відсутності підставі щодо зарахування частини періоду служби до загального трудового стажу у трикратному розмірі, то запропонувати позивачу надати до суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в цій частині;
- арифментичний розрахунок (днів, місяців, років) участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, з урахуванням довідки в/ч НОМЕР_3 від 09.10.2023 № 3787;
- письмові пояснення, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 14.04.2025 у справі № 360/665/24, в тому числі стосовно можливості зупинення провадження у даній справі, для можливості остаточного вирішення спору, з урахуванням, що аналогічне правове питання перебуває на розгляді Верховного суду.
2. У разі відсутності у позивача необхідної інформації, надати до суду клопотання про витребування доказів у відповідних військових частин, із зазначенням їх адрес реєстрації, коду ЄДРПОУ, адреси електрооної пошти (за наявності).
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 14.05.2025.

Суддя А.І. Сидорук