Справа № 200/2951/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

15 травня 2025 року Справа №200/2951/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області та Державної податкової служби України про розгляд справи № 200/2951/25 в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙЛНІКС ІНВЕСТ» (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 69, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ); Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року, відкрити провадження в даній адміністративній справі, розгляд справи вирішено провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник Головного управління ДПС у Донецькій області та ДПС України надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, оскільки дана справа є важливою для органів ДПС у зв`язку з вирішенням питання відносно сторони відповідача, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження великої кількості первинної документації та з`ясування всіх обставин справи.

Розглянувши вищевказані заяви, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Нормою ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд самостійно визначив форму здійснення адміністративного судочинства, а саме в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Отже, дане питання вже вирішено судом.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до норм КАС України будь-яке клопотання, що подається до суду, повинне бути обґрунтованим. Проте надане клопотання є необґрунтованим, а представником відповідачів не надано жодного аргумента, окрім важливості даної справи для органів ДПС, чому цю справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Відповідачем не зазначено обґрунтувань та не надано доказів неможливості надати ним письмові пояснення, чи доказів у справі та виключної необхідності здійснення судом розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Саме лише зазначення відповідачем, що ця справа важлива для органів ДПС, не є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов до висновку про відсутність на даний час підстав та необхідності для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 263, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області та ДПС України про розгляд справи № 200/2951/25 за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко