Справа № 420/24591/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

14 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення в сумі 83624,86 гри за період з грудня 2015 по лютий 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Ухвалою від 08.08.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/24591/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі № 420/24591/24, а саме: інформацію чи проходила ОСОБА_1 службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 службу в період з грудня 2015 року по лютий 2018 року, якщо так, надати належним чином завірені копії документів на підтвердження зазначених обставин та довідку про нараховану та виплачену за вказаний період індексацію грошового забезпечення з зазначенням базового місяця, який застосовувався для розрахунку індексації; провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду від 25.11.2025 року про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 невиконанні, про причини невиконання суду не повідомлено.

27.03.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить поновити провадження у справі №420/24591/24 та вирішити справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідачем не виконано вимоги суду про витребування доказів та не надано відзиву.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року поновлено провадження у справі № 420/24591/24.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_4 докази по справі № 420/24591/24, а саме: копії належним чином завірених документів з особової справи ОСОБА_1 , які містять відомості про проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з грудня 2015 року по лютий 2018 року та про нараховане та виплачене останній за вказаний період грошове забезпечення; повторно витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі № 420/24591/24, а саме: інформацію чи проходила ОСОБА_1 службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 службу в період з грудня 2015 року по лютий 2018 року, якщо так, надати належним чином завірені копії документів на підтвердження зазначених обставин та довідку про нараховану та виплачену за вказаний період індексацію грошового забезпечення з зазначенням базового місяця, який застосовувався для розрахунку індексації.

22.04.2025 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист від 16.04.2025 року № 58, яким надано до суду копії наявних у особовій справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 документів, які містять відомості про проходження нею військової служби у період з грудня 2015 року по лютий 2018 року (копія витягу з наказу № 3 від 11.01.2016; копія витягу з наказу № 87 від 22.04.2016; копія витягу з наказу № 76 від 06.64.2017; копія витягу з наказу № 15-РС від 17.07.2017). Також вказаним листом повідомлено, що документи про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за вказаний період у даній особовій справі відсутні.

Вимоги ухвали суду від 03.04.2025 року про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 невиконанні, про причини невиконання суду не повідомлено.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року поновлено провадження у справі № 420/24591/24.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням висновків викладених в ухвалі суду з копією для відповідача.

До Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача на усунення недоліків надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Керуючись статтями 121, ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 420/24591/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва