Справа № 380/7238/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7238/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2025 та в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 30.04.2025 в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 12.03.2025 № ПШ110669.

Ухвалою судді від 16.04.2025 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк.

Ухвалою судді від 30.04.2025 прийнята позовна заява та відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою від 12.05.2025 (вх. № 39345), в якій просить виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2025 та в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 30.04.2025 правильно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2025 та в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 30.04.2025 допущено описку, помилково зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2025 та в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 30.04.2025, шляхом зазначення вірного прізвища позивача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.