Справа № 560/4087/21
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4087/21
УХВАЛА

14 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №560/4087/21 адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Від Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області надійшло клопотання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року по справі № 560/4087/21 в реквізитах відповідача, а саме: замість «Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області» зазначити вірно "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 08 липня 2021 року по справі № 560/4087/21, у тексті рішення суду помилково вказано вказано найменування відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість вірного - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року по справі № 560/4087/21, зазначивши у тексті рішення суду вірне найменування відповідача у справі - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість помилково вказаного - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2021 року у справі № 560/4087/21 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 560/4087/21, зазначивши у тексті рішення суду вірне найменування відповідача у справі - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" замість помилково вказаного - "Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений