Справа № 320/9634/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 травня 2025 року 320/9634/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Шевченківському районному у м. Києві територіальному центрі комплектування та соц.підтримки (ВЛК) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Крім того, вказаною ухвалою суд постановив витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК): - належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду позивача.

13.04.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У вказаній заяві позивач просить виправити описку та помилку в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року, а саме помилково

зазначений рік народження Позивача.

Таким чином, позивач просить замість невірного : «Витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК): - належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірне: «Витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК): - належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року у справі 320/9634/25, внести такі виправлення:

у резолютивній частині ухвали фразу «Витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК): - належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на: «Витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК): - належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.