Справа № 320/18933/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 травня 2025 року №320/18933/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт» про стягнення заборгованості, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період у період з квітня 2023 року по березень 2024 року включно в загальній сумі 124947,95 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі №320/18933/24 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт» про стягнення заборгованості задоволено.

Суд вирішив:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт» (07101, Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, проспект Незалежності (Дружби Народів), буд. 3, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період у період з квітня 2023 року по березень 2024 року включно в загальній сумі 124947,95 грн. (сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок сім гривень дев`яносто п`ять копійок).

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі №320/18933/24, вказавши правильно найменування сторін.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено неправильно найменування позивача - "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" та зазначено неправильно найменування відповідача - "товариство з обмеженою відповідальністю «Титан України»" замість правильного "товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт»".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 в адміністративній справі №320/18933/24.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 в адміністративній справі №320/18933/24, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити:

- правильне найменування позивача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві" (у відповідних відмінках);

- правильне найменування відповідача "товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна науково-виробнича фірма «Юніт»" замість помилково зазначеного "товариство з обмеженою відповідальністю «Титан України»" (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.