Справа № 580/4568/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2025 року справа № 580/4568/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №4422/23-00-07-01-01 від 26.03.2025, яким збільшено суму грошового зобов?язання позивача до 194 224 грн. (192 852 грн. податку на прибуток підприємств та 1 372 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, оскільки судом невірно вказано найменування позивача, зокрема, замість правильного найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро», судом помилково вказано «товариство з обмеженою відповідальністю «Філдз-Вгро» у відповідному відмінку.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до вступної та описової частин ухвали суду від 06.05.2025 судом вказано найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Філдз-Вгро» у відповідному відмінку, однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильне найменування позивача є «товариство з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано найменування позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 06.05.2025 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, та вказати у вступній і описовій частинах ухвали суду від 06.05.2025 у справі №580/4568/25 правильне найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро» у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО