Справа № 380/18912/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

справа №380/18912/23

адміністративне провадження №К/990/6341/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Стеценка С.Г.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2025 року

у справі № 380/18912/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 залишити в силі.

Ухвалою від 18.02.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Верховний Суд ухвалою від 29.04.2025 задовольнив цю заяву, ухвалив повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.01.2025 за № 442 у розмірі 2 147,20 грн.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 29.04.2025 (резолютивна частина) Судом була допущена описка в частині зазначення розміру суми судового збору, а саме: замість правильного « 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок» помилково зазначено « 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 40 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

З огляду на викладене, Суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 29.04.2025, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити розмір суми судового збору «2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок» замість помилкового « 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 40 копійок».

Керуючись ст.ст. 253, 359 КАС України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2025 року у справі № 380/18912/23, а саме в резолютивній частині такої ухвали зазначити розмір суми судового збору « 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок» замість помилкового « 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя С.Г. Стеценко