Справа № 420/6928/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6928/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом № 16 від 06.03.2025 року про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на особливий період на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 17 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/6928/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, суддя вказує про таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить з поміж іншого зобов`язати Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. При цьому, відповідачем позивач зазначає Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не має статусу юридичної особи.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначитися з відповідачем/відповідачами, а також уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України, відповідно є недоліками позовної заяви,та, як наслідок, створює перешкоди для вирішення питання щдо наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачеві строку для усунення її недоліків, шляхом визначення з суб`єктним складом, а також уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши відповідну уточнену позовну заяву.

Керуючись ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (без статусу юридичної особи), про визнання протиправним та скасування рішення комісії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме визначитись з суб`єктним складом, а також уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши відповідну уточнену позовну заяву.

У разі не виконання даного судового рішення, позовну заяву буде залишено без розгляду, відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Харченко Ю. В.