Справа № 333/3899/23
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

15 травня 2025 року Справа № 333/3899/23 провадження ЗП/280/408/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О., представників

позивача Чернікова Д.Ю.

відповідача 1 Пасічник О.М.

розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо зміни позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

2. Пенсійного фонду України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), 2. Пенсійного фонду України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області від 18.04.2023 № 89-к за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сударикова Ігоря Юрійовича, яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області або на іншій рівнозначній посаді;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, а саме з 19.04.2023 по дату поновлення позивача на посаді, виходячи з розрахунку 2916,28 грн середньоденної заробітної плати позивача.

Підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2025.

07.04.2025 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 16574), в якій заявник, крім іншого, просить суд:

прийняти та розглянути заяву позивача про відмову від позовних вимог до Фонду соціального страхування України;

задовольнити заяву про уточнення позовних вимог у справі № 333/3899/23 в наступній редакції:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області від 18.04.2023 № 89-к за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сударикова Ігоря Юрійовича, яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

поновити з 19.04.2023 ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як правонаступнику Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.04.2023 по дату поновлення позивача на посаді, виходячи з розрахунку 2 916,28 грн середньоденної заробітної плати позивача.

В підготовчому засіданні поставлено на обговорення вирішення даної заяви: представник позивача підтримав заяву, представник відповідача 1 залишила її вирішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведені приписи, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про зміну позовних вимог та розгляду справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Стосовно заяви представника позивача про відмову від позовних вимог до Фонду соціального страхування України слід зазначити, що Фонд соціального страхування України не є учасником справи. Відповідно, позовних вимог до цього суб`єкта владних повноважень ОСОБА_1 не заявлено, а отже заява про відмову від неіснуючих позовних вимог є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог до Фонду соціального страхування України повернути без розгляду.

Ухвала в частині повернення заяви без розгляду набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 15.05.2025.

Суддя Ю.П. Бойченко