Справа № 2-а-5289/11
Суддя: Ставнійчук В. С.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5289/11
УХВАЛА

26.08.2011 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського місцевого суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі (далі УПФ) про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії дитині війни, в період починаючи з 9 липня 2007 року по 31 серпня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що вона зверталась до відповідача з питань розміру пенсії, однак останнім їй було відмовлено з тих підстав, що пенсія нараховується згідно з чинним законодавством.

Справа підсудна Томашпільському місцевому суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстави для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів, якщо інше не встановлено інше.

На день звернення позивачки до адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії дитині війни, в період починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, встановлений ч.2 ст. 99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився, підстав для поновлення процесуального строку за цей період суд не вбачає, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зважає на те, що порушення прав позивачки відбувалося періодично кожного місяця, починаючи з 9 липня 2007 року, а тому у неї було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду.

Позивачка звернулась до суду 25 серпня 2011 року, а тому, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, її права підлягають захисту з 25 лютого 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 , 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-5289/11 у межах шестимісячного строку звернення до суду, тобто з 25 лютого 2011 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у Томашпільському районі надати право в строк до 9 год. 00 хв. 8 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків:

1. не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого судом для надання письмового заперечення проти позову або заяву про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядатися судом за місцем знаходження відповідача.

3. не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом не за місцем знаходження відповідача;

4. не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом п`яти днів з дня отримання сторонами її копії, а також окремо від постанови суду в частині недотримання правил підсудності в ці же строки, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук