Справа № 400/1991/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2025р. № 400/1991/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження розглянув заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №400/1991/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

"08" травня 2025 р. до суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №400/1991/25, що полягає в невірному зазначенні номерів та дат довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме: «..з 01.01.2020, 01.01.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2024 № 9/1/18061 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, № 9/1/18062 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, № 9/1/18063 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, № 9/1/18064 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення…» замість вірного «...з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2024 № 9/1/18058 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, № 9/1/18059 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, № 9/1/18060 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, № 9/1/18061 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення…».

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 27.03.2025 року по справі №400/1991/25 було допущено технічну описку, що полягає в невірному зазначенні номерів та дат довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №400/1991/25.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №400/1991/25, правильно зазначивши по тексту рішення «...з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2024 № 9/1/18058 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, № 9/1/18059 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, № 9/1/18060 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, № 9/1/18061 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Брагар