Справа № 609/427/25
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/427/25

2-а/609/11/2025

15 травня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивача Зарічнюка Івана Володимировича адвоката, Янчишина Володимира Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається адміністративна справа № 609/427/25 за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

15 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Зарічнюка Івана Володимировича адвоката, Янчишина Володимира Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на відділене місце перебування представника позивача, а саме у м. Тернопіль, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки здійснює професійну діяльність у іншому населеному пункті, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи № 609/427/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Зарічнюка Івана Володимировича адвоката, Янчишина Володимира Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 05 червня 2025 року на 11 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у адміністративній справі № 609/427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити за участю представника позивача Зарічнюка Івана Володимировича адвоката, Янчишина Володимира Йосиповича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Зарічнюка Івана Володимировича адвокату, Янчишину Володимиру Йосиповичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ