Справа № 460/8336/23
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
15 травня 2025 року м. Рівне №460/8336/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчих листах у адміністративній справі за позовом:
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про виправлення помилки у виконавчому документі,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/8336/23 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням суду від 23.11.2023 позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі № 460/8336/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області на користь ОСОБА_1 4906 (чотири тисячі дев`ятсот шість) гривень 98 копійок сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчий лист.

13.05.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

В силу положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Окрім того, відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Відтак, враховуючи положення ч. 2 ст. 253, ч. 3 ст. 374 КАС України подану до суду заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника та учасників справи.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 травня року об 15:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька