Справа № 640/30529/21
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань продовження розгляду справи

"14" травня 2025 р. Справа № 640/30529/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина Лук`яненко, розглянувши за правилами письмового провадження питання продовження розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення (01001, місто Київ, вулиця Софіївська будинок 10, приміщення 4), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просив суд:

1. визнати протиправним, нечинним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення номер 2 прийняте 04.08.2021 на підставі акта перевірки від 24.06.2021 №49184/26-15-07-02-06-17/21540309 про донарахування та сплату штрафних фінансових санкцій в якості заниження податку на додану вартість на загальну суму 3 173 086,00 грн, що всього разом зі штрафними санкціями в розмірі 793 272,00 грн складає: 3 966 358,00 грн;

2. визнати протиправним, нечинним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення номер 2 прийняте від 04.08.2021 на підставі акта перевірки від 24.06.2021 №49184/26-15-07-02-06-17/21540309 про донарахування податку на прибуток на загальну суму 3 097 889,00 грн, що разом зі штрафними санкціями у розмірі 25 відсотків - 774 472,00 грн становить 3 872 361,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 640/30529/21.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Марини Лук`яненко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято до провадження дану справу; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановленол, що способом усунення недоліків є подання до суду: інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету позивача.

Станом на 14.05.2025 інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету позивача до суду не надходило.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що станом на час подання Товариством з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення позовної заяви по даній справі (26.10.2021) положення ч. 6 ст.18 КАС України діяли в наступній редакції: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку."

Суд вважає, що у даному випадку у позивача станом на час подання даної позовної заяви до суду відсутній обов`язок реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а тому, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне у порядку ч.14 ст.171 КАС України продовжити розгляд справи №640/30529/21.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 160, 161, 171,175, 256, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи №640/30529/21.

2. Підготовче засідання призначити на 09.06.2025 о 10-00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал. № 17.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко