Справа № 448/759/25
Суддя: Гіряк С. І.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/759/25
Провадження № 2-а/448/17/25
У Х В А Л А

14.05.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа поліцейський ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Процак Віктор Іванович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

учасники справи - не з`явилися

в с т а н о в и в:

1. Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сталевич Г.О., звернувся з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 4542755 від 20.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, закрити справу про адміністративне правопорушення і стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

2. Судом на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

3. Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Згідно із ч.1, ч.2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

5. Відповідно до п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

6. З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, Суд

постановив:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа поліцейський ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Процак Віктор Іванович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкласти її розгляд на 12 год. 20 хв. 04 червня 2025.

2. Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК