Справа № 620/5433/24
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5433/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (далі ВІТІ, Військовий інститут) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут 214178,47 грн витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 позов задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 41 246,38 грн (сорок одна тисяча двісті сорок шість гривень 38 коп.).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 172932,09 (сто сімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні та дев`ять копійок) грн скасовано та ухвалено постанову, якою такі позовні вимоги задоволено. В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 залишено без змін.

23.10.2024 позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів. 27.11.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом видано позивачу 2 виконавчих листи. У зв`язку із неодержанням виконавчих листів 27.03.2025 було повторно подано заяву про надання виконавчих листів по адміністративній справі №620/5433/24.

Зазначені виконавчі листи надійшли на адресу позивача 05.04.2025. Проте, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання сплив «10 січня 2025 року», що унеможливлює його реалізацію, та виходить за межі пред`явлення виконавчого документу, для виконання, з не залежних від позивача обставин.

Враховуючи наведене, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ст.229 КАС України не здійснювалось.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За правилами ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Наведена норма кореспондується із положеннями ст.370 КАС України, згідно якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Конституційний Суд України у рішенні від 13.12.2012 №18-рп/2012 (справа №1-26/2012) зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Як встановлено судом, виконавчі листи були видані судом 27.11.2024. Відповідно до копії супровідного листа від 27.11.2024 останні мали були направлені на адресу позивача, втім, як вбачається з інформації з сайту відстеження поштових відправлень, поштовим відділенням прийняті лише 19.03.2025 та отримані позивачем 05.04.2025.

Таким чином, станом на момент отримання позивачем виконавчих листів строк їх пред`явлення до виконання сплив, а тому стягувач позбавлений можливості пред`явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ту обставину, що з моменту набрання рішенням законної сили позивач вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа, втім виконавчий лист надіслано та отримано ним вже після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що заяву слід задовольнити, поновивши позивачу строк пред`явлення виконавчого листа до виконання строком на 2 місяці, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 9, 229, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих 27.11.2024 у справі №620/5433/24, за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі строком на 2 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту. Апеляційна скарга, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк