Справа № 380/5623/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2025 р. Справа № 380/5623/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду та ненадання відповіді на заяву від 24.11.2024 ОСОБА_1 про надання відстрочки і зобов`язати його розглянути вказану заяву та надати обґрунтоване рішення у встановлений законом строк;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2025 №26;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу частини ОСОБА_1 та вчинити всі необхідні дії по звільненню ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірену копію наказу командира НОМЕР_2 навчального механізованого полку (по особовому складу) від 10.04.2025 №75-РС; Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів: - Протоколу комісії від 28.11.2024 №26 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - листа з описом про скерування ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26; - поштової квитанції про відправку ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26 т; - поштового документу про отримання ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у цій справі.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірену копію наказу командира НОМЕР_2 навчального механізованого полку (по особовому складу) від 10.04.2025 №75-РС.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів:

- протокол комісії від 28.11.2024 №26 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- лист з описом про скерування ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26;

- поштової квитанції про відправку ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26 т;

- поштового документу про отримання ОСОБА_1 повідомлення від 29.11.2024 №23927 та Протоколу комісії від 28.11.2024 №26;

- інші документи які стосуються предмету спору.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський