Справа № 340/1308/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1308/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (28414, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Червоновершка, ЄДРПОУ - 03758016) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ - 43995486)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимогу про сплату боргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області:

- №2 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 51 770 264,00 грн., з яких 49 474 982,00 грн. основного платежу та 2 295 282,00 грн. штрафних санкцій;

- №2 від 30.01.2025 року, яким застосовано штрафні санкції в сумі 2 380,00 грн.;

- №2 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 5 138 712,00 грн., з яких 3 425 808 грн. основного платежу та 1 712 904 грн. штрафних санкцій;

- №0 від 30.01.2025 року, яким застосовано штрафні санкції в сумі 735 700 грн.;

- №2 від 30.01.2025 року, яким застосовано штрафні санкції в сумі 19 380 грн.;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 179 088,95 грн., з яких 132 934,99 грн. основного платежу, 15 134,82 грн. штрафних санкцій, 31 019,14 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, яким застосовано штрафні санкції в сумі 1 020,00 грн.;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 77 814,07 грн., з яких 53 091,23 грн. основного платежу, 13 272,81 грн. штрафних санкцій, 11 450,03 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 29 330,81 грн., з яких 26 910,70 грн. штрафні санкції, 2 420,11 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в сумі 12 237,76 грн., з яких 9 083,91 грн. основного платежу, 1 034,21 грн. штрафних санкцій, 2 119,64 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в сумі 108 304,87 грн., з яких 70 047,94 грн. основного платежу, 17 511,99 грн. штрафних санкцій, 20 744,94 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, яким збільшено грошове зобов`язання з військового збору в сумі 10 975,20 грн., з яких 10 599,56 грн. штрафних санкцій, 375,64 грн. пені;

- №6 від 30.01.2025 року, якою стягується заборгованість з ЄСВ в сумі 133 230,64 грн.;

- №6 від 30.01.2025 року, яким застосовано штрафні санкції в сумі 43 411,80 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, на 26.03.2025 призначено підготовче провадження. (т.6 а.с.13)

26.03.2025 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено до 16.04.2025 у зв`язку з неявкою представника відповідача (т.6 а.с.117).

16.04.2025 у підготовчому провадженні усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання відмовлено у зупиненні провадження у справі; оголошено перерву до 14.05.2025 для надання додаткових доказів. (т.7 а.с.190)

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області щодо транспортних засобів, якими здійснювалося перевезення товарів.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів із відображенням марки, типу, призначення, вантажопідйомності транспортного засобу, особи, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційних даних) за такими номерними знаками:

VOLVO НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 (станом на листопад 2020 року);

РЕНО НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 (станом на листопад 2020 року);

VOLVO НОМЕР_5 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_6 , причіп НОМЕР_7 (станом на листопад 2020 року);

КАМАЗ НОМЕР_8 , причіп НОМЕР_9 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_10 , причіп НОМЕР_11 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_12 , причіп НОМЕР_13 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_15 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 (станом на листопад 2020 року);

НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_24 , причіп НОМЕР_25 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_26 , причіп НОМЕР_27 (станом на листопад 2020 року);

VOLVO НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_30 , причіп НОМЕР_31 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_32 , причіп НОМЕР_33 (станом на листопад 2020 року);

SCANIA НОМЕР_34 , причіп НОМЕР_35 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_36 , причіп НОМЕР_37 (станом на листопад 2020 року);

РЕНО НОМЕР_38 , причіп НОМЕР_39 (станом на червень 2020 року);

ГАЗ-53 НОМЕР_40 (станом на червень 2022 року).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Кіровоградській області надати до суду у строк до 06 червня 2025 інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів із відображенням марки, типу, призначення, вантажопідйомності транспортного засобу, особи, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційних даних) за такими номерними знаками:

VOLVO НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 (станом на листопад 2020 року);

РЕНО НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 (станом на листопад 2020 року);

VOLVO НОМЕР_5 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_6 , причіп НОМЕР_7 (станом на листопад 2020 року);

КАМАЗ НОМЕР_8 , причіп НОМЕР_9 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_10 , причіп НОМЕР_11 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_12 , причіп НОМЕР_13 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_15 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 (станом на листопад 2020 року);

НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_24 , причіп НОМЕР_25 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_26 , причіп НОМЕР_27 (станом на листопад 2020 року);

VOLVO НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_30 , причіп НОМЕР_31 (станом на листопад 2020 року);

MAN НОМЕР_32 , причіп НОМЕР_33 (станом на листопад 2020 року);

SCANIA НОМЕР_34 , причіп НОМЕР_35 (станом на листопад 2020 року);

DAF НОМЕР_36 , причіп НОМЕР_37 (станом на листопад 2020 року);

РЕНО НОМЕР_38 , причіп НОМЕР_39 (станом на червень 2020 року);

ГАЗ-53 НОМЕР_40 (станом на червень 2022 року).

Попередити начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останнього заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА