Справа № 480/3326/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2025 року м. Суми Справа № 480/3326/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду спрву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії в/ч НОМЕР_1 щодо виплати позивачу розміру грошового забезпечення за період з 13.01.2022 до 31.03.2023, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704;
2) визнати протиправними дії в/ч НОМЕР_2 щодо виплати позивачу розміру грошового забезпечення за період з 15.07.2023 до 15.04.2024, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ № 704;
3) зобов`язати в/ч НОМЕР_1 перерахувати позивачу за період з 13.01.2022 до 31.03.2023 грошове забезпечення та інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення на підставі постанови КМУ № 704, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ № 704, відповідно;
4) зобов`язати в/ч НОМЕР_2 перерахувати позивачу за період з 15.07.2023 до 15.04.2024 грошове забезпечення та інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення на підставі постанови КМУ № 704, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ № 704, відповідно;
5) зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з 13.01.2022 до 31.03.2023 включно, а саме з 01.04.2023 до дня фактичної виплати;
6) зобов`язати в/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з 15.07.2023 до 15.04.2024 включно, а саме з 16.04.2024 до дня фактичної виплати.
29.04.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
12.05.2025 до суду надійшло клопотання в/ч НОМЕР_1 про заміну його правонаступником - в/ч НОМЕР_3 . Клопотання мотивовано тим, що згідно директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 03.04.2025 № Д-321/42/дск та витягу з наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '' (з основної діяльності) від 08.04.2025 № 37/ДСК/нод з 30.04.2025 особовий склад в/ч НОМЕР_1 передано у підпорядкування в/ч НОМЕР_3 . З 15.05.2025 в/ч НОМЕР_1 припиняє функціонування як окрема в/ч та перебуватиме в складі в/ч НОМЕР_3 . З вказаної дати претензійно-позовна робота та представництво у судах в/ч НОМЕР_1 покладається на посадових осіб в/ч НОМЕР_3 .
Суд звертає увагу в/ч НОМЕР_1 , що у поданому ним клопотанні не зазначено код ЄДРПОУ в/ч НОМЕР_3 , а також до нього не додано копій розпорядчих документів про передачу особового складу в/ч НОМЕР_1 у підпорядкування до в/ч НОМЕР_3 .
Відповідно до норми п.5 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.3,6 ст.80 КАС України).
Отже, з метою вирішення клопотання в/ч НОМЕР_1 про заміну його правонаступником, суд витребовує у в/ч НОМЕР_1 письмові пояснення та докази.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у триденний строк надати до суду:
- належним чином засвідчені копії директиви Міністерства ооборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 03.04.2025 № Д-321/42/дск;
- копію витягу з наказу начальника Регіонального упралвння Сил територіальної оборони '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '' (з основної діяльності) від 08.04.2025 № 37/ДСК/нод;
- копію довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно військової частини НОМЕР_3 ;
- письмові пояснення із зазначенням коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_3 .
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 14.05.2025.

Суддя А.І. Сидорук