Справа № 420/14627/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37-в; ), Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2025 року через засоби поштового звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, у якому просить суд:

визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком протиправними.

зобов?язати Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 19.03.1987 по 22.07.1995 згідно трудової. книжки від 01.10.1980 серія НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Також відповідно до вимог пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, відповідно до долученого до позовної заяви копії паспорту місце реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .

У той же час, в позовнія заяві та оскражуваному рішенні вказана адреса фактичного місця проживання позивача: АДРЕСА_3 .

Також з відповіді на заяву про призначення пенсії за віком від 17.03.2025 та рішенні про відмову у призначенні пенсії вбачається, що позивач перебуває на обліку у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В поданих додатках до позовної заяви відсутні будь-які відомості щодо перебування позивача на обліку у Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області за місцем реєстрації, або ж документи до підтверджують що позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з зазначенням РНОКПП позивача, інформації про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, разом з належними доказами реєстрації фактичного місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН