Справа № 212/4996/25
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4996/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ПОЛІЦЕЙСЬКОГО 1 ВЗВОДУ 3 РОТИ УПП БАТАЛЬЙОНУ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ Венгера Андрія Васильовича про скасування постанови серії ЕНА № 4544197 від 20.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов про скасування постанови серії ЕНА № 4544197 від 20.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Залучено до участі у справі за цим адміністративним позовом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ.

Представником ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ подано до суду заяву про продовження строку для надання відзиву на позов у даній справі, для зібрання відповідних доказів у справі, надати відзив та з дотриманням строку отримання учасниками відзиву до початку слухання справи.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6ст.121 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ процесуальний строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судовий розгляд до 03.06.2025 року о 13.30 годині.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін