Справа № 580/4085/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2025 року справа № 580/4085/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

15.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні виплати нарахованої йому з 01.03.2025 пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова КМУ), постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, що установлені для осіб, які втратили працездатність;

зобов`язання відповідача здійснити йому з 01.03.2025 виплату пенсії з урахуванням суми індексації у розмірі 1500,00грн, нарахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання відповідача здійснити йому з 01.03.2025 виплату пенсії з урахуванням суми доплати до пенсії у розмірі 2000,00грн, нарахованої відповідно до Постанови КМУ №713, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання відповідача здійснити йому з 01.03.2025 виплату пенсії з урахуванням суми індексації у розмірі 1500,00грн, нарахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства обмежив пенсію максимальним розміром.

29.04.2025 від відповідача на адресу суду надійшли клопотання про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі. 12.05.2025 вони вирішені, про що постановлені та підписані 12.05.2025 ухвали. Однак помилково щодо вирішення клопотання про залучення третьої особи датою постановлення ухвали у її вступній частині вказано 08 травня 2025року, яка відповідає даті початку підготовки її проекту в чорновій формі в системі діловодства.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/4085/25 щодо результату розгляду клопотання про залучення третьої особи, вказавши вірний день її постановлення "12 травня 2025 року", замість "08 травня 2025 року".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ