Справа № 159/3113/25
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2025-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3113/25
Провадження № 2-а/159/177/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

14.05.2025 до суду поштовими засобами зв`язку надійшов позов ОСОБА_1 про скасування постанови т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1150 від 01.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України з огляду на таке.

Частиною третьою статті 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 дійшла висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не сплачений судовий збір та не надано доказів наявності пільг, передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

У тексті позовної заяви позивач вказує, що за подання позову ним сплачений судовий збір; у переліку додатків до позовної заяви зазначений, зокрема оригінал квитанції про сплату судового збору, проте фактично такий документ до позовної заяви не доданий (Акт Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2025).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень (3028 грн х 0,2) за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN)UA0003564, Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, та надати суду докази сплати судового збору (у випадку відсутності пільг, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 169 КАС, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текс ухвали складений 15.05.2025

СуддяТ. В. Денисюк