Справа № 420/11052/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправної бездіяльності Міністерства юстиції України щодо тривалої протиправної бездіяльності, більше 3 років не розробки внесення змін саме до діючого законодавства України (Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та постанов КМУ), та не направленні цих змін на узгодження до відповідних міністерств, Кабінету міністрів України та комітетів Верховної Ради України, Верховної Ради України в частині отримання грошової компенсації за неотримане житло для ветеранів ДКВС, після отримання клопотання від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань за №8/3-5781/Гр/Вс, визнання противоправної бездіяльності Міністерства юстиції України щодо тривалої протиправної бездіяльності, більше З років не розробки внесення змін саме до діючого законодавства України (Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу У країни» та постанов КМУ), та не направленні цих змін на узгодження до відповідних міністерств, Кабінету міністрів України, та комітетів Верховної Ради України, в частині отримання грошової компенсації за неотримане житло для ветеранів ДКВС, після отримання моїх звернень, як ветерана служби ДКВС та звернень ветеранів ДКВС, що підтверджується скаргою направленою до Комітету з питань правової політики ВР України від 04-26/18-2022/150209 від 07.09.2022, зобов`язання Міністерства юстиції України розробити внесення змін саме до діючого законодавства України (Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та постанов КМУ), та направити на узгодження до відповідних міністерств, Кабінету міністрів України та комітетів Верховної Ради України, Верховної Ради України - в частині отримання грошової компенсації за неотримане житло для ветеранів ДКВС, зобов`язання Державної установи «Генеральна дирекція Держаної кримінально - виконавчої служби України» здійснити аналіз, та надати його суду, щодо стану забезпечення житлом саме ветеранів служби ДКВС, скільки ветеранів служби ДКВС перебуває на квартирній черзі, скільки ветеранів служби ДКВС отримали житло, скільки ветеранів служби ДКВС померло за період з 2017 року по 2025 рік не дочекавшись отримання житла згідно квартирної черги, розрахунок - через, яку кількість років перший ветеран служби ДКВС отримає житло проаналізувавши стан фінансування саме будівництва за попередні роки, чи є вважати отримання грошової компенсації за неотримане житло, більш реальним і дієвим механізмом виконати соціальний захист ветеранів служби ДКВС, тощо.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з урахуванням примірника для суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Електронний примірник ухвали суду від 21.04.2025 року по справі №420/11052/25 надіслано на електрону пошту позивача 23.04.2025 року та отримано позивачем 23.04.2025 року, що підтверджується звітом з електронної адреси позивача.

Станом на 14.05.2025 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви від 21.04.2025 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА