Справа № 560/16042/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправним та скасування рішення Комунального закладу охорони здоров`я Хмельницького обласного центру медико-соціальної 5 експертної комісії Хмельницької обласної ради акт серії 12 ААГ№ 942376 від 23.05.2024 року про невстановлення з 31.06.2024 року ОСОБА_1 третьої групи інвалідності; зобов`язання Комунального закладу охорони здоров`я Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертної комісії Хмельницької обласної ради постановити нове рішення, яким встановити третю групу інвалідності.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (абзаци 1, 2 ч. 2 ст. 77 КАС України).

За ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, із метою всебічного та повного встановлення обставин справи, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії та Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України":

- копію акту огляду Шепетівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 від 23.05.2024 року;

- копію протоколу № 61 засідання Шепетівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії від 23.05.2024 щодо огляду ОСОБА_1 .

Також необхідно зазначити таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Згідно із ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, є необхідним попередити Комунальний заклад охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Хмельницьку обласну медико-соціальну експертну комісію та Державний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" про наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Хмельницьку обласну медико-соціальну експертну комісію та Державний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" надати до суду в п`ятидений строк з дня отримання даної ухвали:

- копію акту огляду Шепетівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 від 23.05.2024 року;

- копію протоколу засідання Шепетівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії від 23.05.2024 щодо огляду ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Попередити Комунальний заклад охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Хмельницьку обласну медико-соціальну експертну комісію та Державний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" про наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд.

Копію ухвали надіслати позивачу, до відома.

Копію ухвали надіслати Комунальному закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", Хмельницькій обласній медико-соціальній експертній комісії та Державному закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України", до виконання.

Копію ухвали надіслати Міністерству охорони здоров`я України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений