Справа № 400/4102/24
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4102/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» про видачу виконавчого листа у справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 143394,88грн. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024р. скасовано; ухвалено у справі постанову, якою стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 71697,38грн., з яких адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу з працевлаштування осіб з інвалідністю в сумі 71383,33грн. та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 341,05грн.; в іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено; стягнуто з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» судові витрати в сумі 2271грн.

07.05.2025р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» про видачу виконавчого листа у даній справі.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп.18.1 п.18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №400/4102/24, є Миколаївський окружний адміністративний суд до повноважень якого, на підставі ч.1 ст. 373 КАС України належить обов`язок видачі виконавчого листа у справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої відповідачем заяви про видачу виконавчого листа.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №826/4580/16.

Керуючись ст.ст. 248, 325, ч.3 ст. 328, ст. 373 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Сталь Комплект Сервіс» у задоволенні клопотання про видачу виконавчого листа.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв