Справа № 580/1920/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2025 року справа № 580/1920/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

представниці позивача Величко І.М. (за ордером у режимі відеоконференції),

представника відповідача Білоуса В.Ю. (за довіреністю у порядку самопредставництва),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ти зміну предмету позову просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15760/23-00-07-01-01 в частині зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 149 475 467,53 грн та штрафу на суму 20 247 232,22 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15771/23-00-07-01-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15772/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15773/23-00-07-01-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15900/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб на суму 9 688 290,39 грн., штрафу на суму 1 018 013,19 грн та пені на суму 2 466 368,37 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15902/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з військового збору на суму 661 957,47 грн, штрафу на суму 90 406,84 грн. та пені на суму 168 515,90 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2025 №4925/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Державної податкової служби України конфіденційної інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків, зокрема, чи відповідають прізвище, ім`я та по батькові, які відображені у приймально-розрахункових відомостях ТОВ «СИРОРОБ», реєстраційним номерам облікових карток платників податків. Також представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі до отримання від ДПС України витребуваних документів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представниця позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції заперечила щодо витребування вищезазначених доказів

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Державної податкової служби України конфіденційну інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків, зокрема, чи відповідають прізвище, ім`я та по батькові, які відображені у приймально-розрахункових відомостях ТОВ «СИРОРОБ», реєстраційним номерам облікових карток платників податків.

Разом з цим, не підлягає до задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження до отримання від ДПС України витребуваних документів, оскільки положеннями КАС України не передбачено право або обов`язок суду зупиняти провадження у справі на період витребування доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області - задовольнити частково.

Витребувати від Державної податкової служби України конфіденційну інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про те, чи відповідають прізвища, ім`я та по батькові реєстраційним номерам облікових карток платників податків, наступних осіб:

НОМЕР_1 ОСОБА_1
НОМЕР_2 ОСОБА_2
НОМЕР_2 ОСОБА_3
НОМЕР_2 ОСОБА_4
НОМЕР_2 Підопригора Раїса Дмитрівна
Підопригора Раїса Дмитрівна
ОСОБА_5
НОМЕР_2 ОСОБА_4
НОМЕР_2 ОСОБА_2
НОМЕР_2 ОСОБА_6
НОМЕР_2 ОСОБА_7
НОМЕР_2 ОСОБА_8
НОМЕР_2 ОСОБА_9
НОМЕР_2 ОСОБА_10
НОМЕР_2 ОСОБА_11
НОМЕР_2 ОСОБА_12
НОМЕР_3 ОСОБА_13
НОМЕР_3 ОСОБА_14
НОМЕР_4 ОСОБА_15
НОМЕР_4 ОСОБА_16
НОМЕР_4 ОСОБА_17
НОМЕР_4 ОСОБА_18
НОМЕР_4 ОСОБА_19
НОМЕР_4 ОСОБА_20
НОМЕР_4 ОСОБА_20
НОМЕР_4 ОСОБА_21
НОМЕР_4 ОСОБА_21
НОМЕР_5 ОСОБА_22
ОСОБА_23
НОМЕР_5 ОСОБА_24
НОМЕР_5 ОСОБА_25
НОМЕР_5 ОСОБА_26
НОМЕР_5 ОСОБА_26
НОМЕР_5 ОСОБА_25
НОМЕР_5 ОСОБА_27
НОМЕР_5 ОСОБА_28
НОМЕР_5 ОСОБА_29 сергіївна
НОМЕР_5 ОСОБА_29
НОМЕР_6 ОСОБА_30
НОМЕР_6 ОСОБА_31
НОМЕР_7 "ятничук Антоніна Іванівна
ОСОБА_30
НОМЕР_8 ОСОБА_32
НОМЕР_9 ОСОБА_33
НОМЕР_9 ОСОБА_34
НОМЕР_9 ОСОБА_35
НОМЕР_10 ОСОБА_36
НОМЕР_11 ОСОБА_37
НОМЕР_11 ОСОБА_38
НОМЕР_11 ОСОБА_39 миколаївна
ОСОБА_40
НОМЕР_12 ОСОБА_41
НОМЕР_13 ОСОБА_42
НОМЕР_14 ОСОБА_43
НОМЕР_15 ОСОБА_44
НОМЕР_16 ОСОБА_45
НОМЕР_16 ОСОБА_46
НОМЕР_17 ОСОБА_47
НОМЕР_17 ОСОБА_48
НОМЕР_17 ОСОБА_49
НОМЕР_18 ОСОБА_50
НОМЕР_19 ОСОБА_51
НОМЕР_19 ОСОБА_52
НОМЕР_20 ОСОБА_16
НОМЕР_21 ОСОБА_53
НОМЕР_22 ОСОБА_54
НОМЕР_22 ОСОБА_55
НОМЕР_22 ОСОБА_56
НОМЕР_22 ОСОБА_45
НОМЕР_23 ОСОБА_57
НОМЕР_24 ОСОБА_51
НОМЕР_25 ОСОБА_58
НОМЕР_26 ОСОБА_59
НОМЕР_26 ОСОБА_1
НОМЕР_27 ОСОБА_60
НОМЕР_28 Адаменко Людмила
НОМЕР_28 ОСОБА_61
НОМЕР_29 ОСОБА_30
НОМЕР_30 ОСОБА_37
НОМЕР_31 ОСОБА_62
НОМЕР_31 ОСОБА_63
НОМЕР_32 ОСОБА_64
НОМЕР_33 ОСОБА_4
НОМЕР_34 ОСОБА_3
НОМЕР_34 ОСОБА_37
НОМЕР_35 ОСОБА_57
НОМЕР_35 ОСОБА_65
НОМЕР_36 ОСОБА_18
НОМЕР_37 ОСОБА_26
НОМЕР_38 ОСОБА_37
НОМЕР_39 ОСОБА_64
НОМЕР_40 ОСОБА_20
НОМЕР_41 ОСОБА_25
НОМЕР_42 ОСОБА_66
НОМЕР_42 ОСОБА_67
НОМЕР_42 ОСОБА_68
НОМЕР_42 ОСОБА_52
НОМЕР_43 ОСОБА_69
НОМЕР_43 ОСОБА_70
НОМЕР_44 ОСОБА_71
НОМЕР_45 ОСОБА_72
НОМЕР_45 ОСОБА_73
НОМЕР_46 ОСОБА_74
НОМЕР_46 ОСОБА_75
НОМЕР_46 ОСОБА_76
НОМЕР_47 ОСОБА_60
НОМЕР_48 ОСОБА_64
НОМЕР_49 ОСОБА_77
НОМЕР_49 ОСОБА_78
НОМЕР_50 ОСОБА_79
НОМЕР_50 ОСОБА_80
НОМЕР_51 ОСОБА_81
НОМЕР_52 ОСОБА_60
НОМЕР_53 ОСОБА_1
НОМЕР_54 ОСОБА_82
НОМЕР_55 ОСОБА_83
НОМЕР_56 ОСОБА_84
НОМЕР_57 ОСОБА_85
НОМЕР_58 ОСОБА_86
НОМЕР_59 ОСОБА_87
НОМЕР_60 ОСОБА_88
НОМЕР_61 ОСОБА_89
НОМЕР_62 ОСОБА_90
НОМЕР_62 ОСОБА_91
НОМЕР_63 ОСОБА_32
НОМЕР_64 ОСОБА_92
НОМЕР_65 ОСОБА_93
НОМЕР_66 ОСОБА_21
НОМЕР_66 ОСОБА_18
НОМЕР_67 ОСОБА_94
НОМЕР_68 ОСОБА_95
НОМЕР_69 ОСОБА_49
НОМЕР_69 ОСОБА_96
НОМЕР_70 ОСОБА_61
НОМЕР_71 ОСОБА_97
НОМЕР_72 ОСОБА_69
НОМЕР_73 ОСОБА_98
НОМЕР_74 ОСОБА_91
НОМЕР_75 ОСОБА_69
НОМЕР_76 ОСОБА_99
НОМЕР_77 Будник Марина
ОСОБА_100
НОМЕР_78 ОСОБА_101
НОМЕР_79 Піщана Оксана
НОМЕР_80 ОСОБА_102
НОМЕР_81 Свід ОСОБА_103
НОМЕР_82 ОСОБА_104
НОМЕР_83 ОСОБА_105
НОМЕР_84 ОСОБА_106
НОМЕР_85 ОСОБА_107
НОМЕР_86 ОСОБА_713ОСОБА_278Чернятевич Володимир
Чернятевич Володимир
ОСОБА_110
НОМЕР_87 ОСОБА_111
НОМЕР_88 ОСОБА_111
НОМЕР_89 ОСОБА_112
НОМЕР_90 ОСОБА_14
НОМЕР_90 Засунько Тетяна Миколаївна
ОСОБА_113
НОМЕР_91 ОСОБА_114
НОМЕР_92 ОСОБА_114
НОМЕР_93 ОСОБА_106
НОМЕР_94 ОСОБА_102
НОМЕР_95 ОСОБА_101
НОМЕР_96 ОСОБА_115
НОМЕР_97 ОСОБА_108
НОМЕР_98 ОСОБА_13
НОМЕР_99 ОСОБА_116
НОМЕР_100 ОСОБА_111
НОМЕР_101 ОСОБА_98
НОМЕР_102 ОСОБА_98
НОМЕР_103 ОСОБА_117
НОМЕР_104 ОСОБА_118
НОМЕР_104 ОСОБА_119
НОМЕР_105 ОСОБА_120
НОМЕР_106 ОСОБА_121
НОМЕР_107 Свід ОСОБА_103
НОМЕР_108 ОСОБА_122
НОМЕР_109 ОСОБА_123
НОМЕР_110 ОСОБА_124
НОМЕР_111 ОСОБА_125
НОМЕР_112 ОСОБА_111
НОМЕР_113 ОСОБА_126
НОМЕР_114 ОСОБА_127
НОМЕР_115 ОСОБА_128
НОМЕР_116 ОСОБА_129
НОМЕР_117 ОСОБА_106
НОМЕР_118 ОСОБА_130
НОМЕР_119 ОСОБА_131
НОМЕР_120 ОСОБА_123
НОМЕР_121 ОСОБА_132
НОМЕР_122 ОСОБА_112
НОМЕР_123 ОСОБА_129
НОМЕР_124 ОСОБА_130
НОМЕР_125 ОСОБА_133
НОМЕР_126 ОСОБА_134
НОМЕР_127 ОСОБА_102
НОМЕР_128 ОСОБА_114
НОМЕР_129 ОСОБА_135
НОМЕР_130 ОСОБА_136
НОМЕР_131 ОСОБА_112
НОМЕР_132 ОСОБА_112
НОМЕР_133 ОСОБА_104
НОМЕР_134 ОСОБА_14
НОМЕР_135 ОСОБА_137
НОМЕР_136 ОСОБА_91
НОМЕР_137 ОСОБА_130
НОМЕР_138 ОСОБА_130
НОМЕР_139 ОСОБА_130
НОМЕР_140 ОСОБА_59
ОСОБА_138
НОМЕР_141 Свід ОСОБА_103
НОМЕР_142 ОСОБА_123
НОМЕР_142 ОСОБА_139
НОМЕР_143 ОСОБА_2
НОМЕР_143 ОСОБА_140
НОМЕР_144 ОСОБА_21
НОМЕР_145 ОСОБА_111
НОМЕР_146 ОСОБА_141
НОМЕР_147 ОСОБА_14
НОМЕР_148 ОСОБА_89
НОМЕР_149 ОСОБА_91
НОМЕР_150 ОСОБА_114
НОМЕР_151 ОСОБА_129
НОМЕР_152 ОСОБА_130
НОМЕР_153 ОСОБА_70
НОМЕР_154 ОСОБА_142
НОМЕР_155 ОСОБА_143
НОМЕР_156 ОСОБА_143
НОМЕР_157 ОСОБА_143
НОМЕР_158 ОСОБА_21
НОМЕР_159 ОСОБА_21
НОМЕР_160 ОСОБА_125
НОМЕР_161 ОСОБА_98
НОМЕР_162 ОСОБА_98
НОМЕР_163 ОСОБА_76
НОМЕР_163 ОСОБА_75
НОМЕР_164 ОСОБА_144
НОМЕР_165 ОСОБА_144
НОМЕР_166 ОСОБА_144
НОМЕР_167 ОСОБА_145
НОМЕР_168 ОСОБА_146
НОМЕР_169 ОСОБА_146
НОМЕР_170 ОСОБА_147
НОМЕР_171 ОСОБА_137
НОМЕР_172 ОСОБА_119
НОМЕР_173 ОСОБА_37
НОМЕР_174 ОСОБА_130
НОМЕР_175 ОСОБА_140
НОМЕР_176 ОСОБА_148
НОМЕР_177 ОСОБА_25
НОМЕР_178 ОСОБА_149
НОМЕР_179 ОСОБА_142
НОМЕР_180 ОСОБА_147
НОМЕР_181 ОСОБА_12
НОМЕР_182 ОСОБА_26
НОМЕР_183 ОСОБА_41
НОМЕР_184 ОСОБА_130
НОМЕР_185 ОСОБА_150
НОМЕР_186 ОСОБА_151
НОМЕР_187 ОСОБА_63
НОМЕР_188 Свід ОСОБА_103
НОМЕР_189 ОСОБА_152
НОМЕР_190 ОСОБА_153
НОМЕР_191 ОСОБА_154
НОМЕР_192 ОСОБА_94
НОМЕР_193 ОСОБА_155
НОМЕР_194 ОСОБА_155
НОМЕР_195 ОСОБА_156
НОМЕР_196 ОСОБА_156
НОМЕР_197 ОСОБА_157
НОМЕР_198 ОСОБА_158
НОМЕР_199 ?шевська Світл Григорівна
ОСОБА_159
НОМЕР_200 ОСОБА_160
НОМЕР_201 ОСОБА_161
НОМЕР_202 ОСОБА_162
НОМЕР_203 ОСОБА_163
НОМЕР_203 ОСОБА_164
НОМЕР_203 ОСОБА_165
НОМЕР_204 ОСОБА_166
НОМЕР_205 ОСОБА_167
НОМЕР_206 ОСОБА_168
НОМЕР_207 ОСОБА_169
НОМЕР_208 ОСОБА_170
НОМЕР_209 ОСОБА_171
НОМЕР_210 ОСОБА_172
НОМЕР_211 ОСОБА_173
НОМЕР_212 ОСОБА_174
НОМЕР_213 ОСОБА_787ОСОБА_787ОСОБА_362ОСОБА_178
НОМЕР_214 ОСОБА_503ОСОБА_503ОСОБА_355ОСОБА_939ОСОБА_41
ОСОБА_63
ОСОБА_336ОСОБА_41
НОМЕР_215 ОСОБА_63
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ