Справа № 420/35818/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/35818/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2024 року № 4600 у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту за рапортом військовослужбовця лейтенанта ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцю старшому лейтенанту ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 окремою механізованою бригадою (військова частина НОМЕР_5 ), в яких проходив військову службу ОСОБА_1 після підписання ним першого контракту, відомості про нарахування/ненарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю після укладення ним першого контракту.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Витребувані документи просимо направити до суду в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від військової частини НОМЕР_2 відомості про нарахування/ненарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю після укладення ним першого контракту.

Витребувати від військової частини НОМЕР_3 відомості про нарахування/ненарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю після укладення ним першого контракту.

Витребувати від НОМЕР_4 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_5 ) відомості про нарахування/ненарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю після укладення ним першого контракту.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко