Справа № 556/3028/23
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 556/3028/23 пров. № А/857/21584/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 556/3028/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області Легкого Богдана Васильовича про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що позивач та його представник не приймали участі у розгляді адміністративної справи у суді першої інстанції. Оскаржуване рішення суду першої інстанції від 18.04.2024 року ОСОБА_1 та його адвокату Печончику О.В. не отримували до 09..08.2024. Лише після поданої заяви представником позивача Печончиком О.В. 09.08.2024 року було отримано копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 556/3028/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 556/3028/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області Легкого Богдана Васильовича про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 556/3028/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук