Справа № 320/59061/24
Суддя: Школьна А. В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2025 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 14 год 00 хв 16 травня 2025 року.

Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що представництво Укртрансбезпеки здійснюється фахівцями центрального апарату, який дислокується в місті Києві. Із запровадженням на території України воєнного стану державні службовці та працівники апарату Укртрансбезпеки виконують роботу дистанційно поза межами адміністративних будівель. Відповідач Укртрансбезпеки, як орган, який відповідно до закону здійснює представництво інтересів у судах України, здійснює роботу у дистанційній формі. Тому з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу, у зв`язку із віддаленістю знаходження представника відповідача та дефіцитом коштів на відрядження, представник відповідача просить провести судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 16 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із запровадженим на території України правовим режимом воєнного стану, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи та наявною технічною можливістю, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 16 травня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Мельничук І.В.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Мельничук І.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА