Справа № 140/9275/24
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/9275/24 пров. № А/857/3544/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання: Прачук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі №140/9275/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (головуючий суддя першої інстанції Андрусенко О.О., час ухвалення 11.27 год., місце ухвалення - м. Луцьк, дата складання повного тексту 25.12.2024),-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький ремонтний завод «Мотор» (далі - ТОВ «ЛРЗ «Мотор», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2024 №3 форми «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку в сумі 1 789 425 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 178 942,50 грн, та від 17.05.2024 №3 форми «В4», яким зменшено розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ГУ ДПС у Волинській області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ЛРЗ «Мотор» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, за результатами якої складено акт від 16.04.2024 №9319/07-03/08029701. Перевіркою встановлено порушення ТОВ «ЛРЗ «Мотор» вимог підпунктів 14.1.36, 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 198.1, 198.6 статті 198, абз. «б» пункту 200.4 статті 200, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України, завищення податкового кредиту з ПДВ на суму ПДВ 3 877 221 грн., що зі свого боку призвело до завищення показників рядка 17, ряд. 19 Декларації за січень 2024 року на суму ПДВ 3 877 221 грн., та відповідно до завищення: суми бюджетного відшкодування на суму 1 789 425 грн.; суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн.

ТОВ «ЛРЗ «Мотор», не погодившись з висновками акту перевірки, подало заперечення від 01.05.2024, за результатами розгляду якого прийнято рішення залишити без змін висновок акту документальної позапланової виїзної перевірки від 16.04.2024 №9319/07-03/08029701.

За наслідками проведення документальної позапланової виїзної перевірки, ГУ ДПС у Волинській області прийнято податкові повідомлення - рішення від 17.05.2024 №3 форми «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку в сумі 1 789 425 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 178942,50 грн. та №3 форми «В4», яким зменшено розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн.

Не погоджуючись із зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями ТОВ «ЛРЗ «Мотор» була подана скарга від 04.06.2024 №1-61/3816 до Державної податкової служби України (надалі - ДПС України).

Рішенням ДПС України про результати розгляду скарги від 01.08.2024 №23435/6/99-00-06-01-04-06, податкові повідомлення-рішення від 17.05.2024 №3, №3 залишено без змін, а скаргу товариства - без задоволення.

Позивач не погоджується з висновками, викладеними в акті перевірки та прийнятими на його підставі податковими повідомленням-рішеннями та в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ТОВ «ЛРЗ «Мотор» були виконані умови вищезазначених договорів, перераховані кошти з банківського рахунку товариства на рахунки ПП «Ангара», ТОВ «Промелектроніка», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «Груп Інтрейд» та були отримані товарно-матеріальні цінності, що підтверджено видатковими накладними, зареєстрованими податковими накладними, актами прийому-передачі продукції, картками складського обліку, технічними висновками при вхідному контролі, платіжними дорученнями. Внаслідок чого, у ТОВ «ЛРЗ «Мотор» виникло законне право на включення відповідних сум ПДВ до податкового кредиту та бюджетне відшкодування. При цьому, в акті перевірки ГУ ДПС у Волинській області не заперечується факт поставки товару контрагентами, використання у господарській діяльності та наявності первинних документів, а зазначено лише про неможливість встановити придбання ТМЦ контрагентами підприємства. Акт перевірки не містить жодної інформації про проведення контролюючим органом зустрічних звірок із ПП «Ангара», ТОВ «Промелектроніка», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «Груп Інтрейд» та не підтвердження за їх результатами операцій із ТОВ «ЛРЗ «Мотор».

Вказує, що ТОВ «ЛРЗ «Мотор» власними силами здійснює перевірку ТМЦ на відповідності вимогам ТУ та якості матеріалів. Представники Головного представництва замовника (ВП 4762) при вхідному контролі виконують обов`язкову перевірку закуплених комплектуючих виробів, сировини та матеріалів, які поступають для виконання ремонту авіаційної техніки Міністерства оборони України, згідно узгодженого переліку. Крім того, надані для ознайомлення сертифікати якості не є первинними документами бухгалтерського обліку і не розкривають зміст господарської операції, а їх перевірка не відноситься до компетенції Державної податкової служби. З огляду на викладене, позивач просить позов задовольнити повністю.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 17.05.2024 №3 (форма «В1») та від 17.05.2024 №3 (форма «В4»). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор судовий збір у розмірі 24224,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідачем подана апеляційна скарга, в якій зазначає, що рішення є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Апелянт зазначає, що за даними податкової звітності (рядок 10.1) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року ТОВ «ЛРЗ «Мотор» включило до складу податкового кредиту податкову накладну виписану та зареєстровану ПП «АНГАРА» () в попередньому періоді (серпень 2023 року) на загальну суму ПДВ 297 000 грн. та відповідно задекларувало до бюджетного відшкодування в січні 2024 року в сумі 297 000 грн. Проведеним аналізом баз даних наявних в ГУ ДПС у Волинській області встановлено, що по ланках постачання товару у податковому кредиті не прослідковується походження ТМЦ (Лист ВТ20 3,0 x 800 ОСТ1 90218-76, Код УКТЗЕД , Пруток ВТ5-1 кр.230 ОСТ 1 90107-73, код УКТЗЕД ) до ПП «АНГАРА» реалізованого в адресу ТОВ «ЛРЗ «Мотор». Аналізом наданих до перевірки матеріалів - не встановлено документів, що посвідчують походження товарів, що придбавався. Вищевикладені факти свідчать про ймовірне постачання товарів, що придбані ДП «ЛРЗ «Мотор» () на територію України поза митним контролем з несплатою податків та інших платежів, без будь-яких товаро-супровідних документів та у порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

У ПП «АНГАРА 26.03.2024 року анульовано свідоцтво платника ПДВ, статус заяви - 60-Анульовано за рішенням контролюючого органу, причина анулювання - 22 - ненадання декларацій протягом року. Згідно даних інформаційних систем ДПС ПП «АНГАРА» (), перебуває на обліку 2655.ГУ ДПС У М.КИЄВІ (ПЕЧЕРСЬКИЙ Р-Н М.КИЄВА), стан платника - 60. Платник за новим кодом ТТГ(з наступного року ). Вид діяльності - 46.72-оптова торгівля металами та металевими рудами. ПП «АНГАРА» останню податкову декларацію з податку на додану вартість подано за січень 2023 року.

Крім того, рішенням Комісії регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019р. №1165,). у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку за п.6 Критеріїв ризиковості платника податку (Платником податку та/або його контрагентами, згідно даних ЄРПН, здійснено реалізацію товарів/послуг, відмінних від придбаних).

Вищевикладене спростовує факт взаємовідносин ПП «АНГАРА» із ТОВ «Луцький ремонтний завод «Мотор» в частині придбання ТМЦ на суму ПДВ 297 000 грн.

Щодо взаємовідносини із ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», то за даними податкової звітності (рядок 10.1) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року ТОВ «ЛРЗ «Мотор» включило до складу податкового кредиту податкові накладні виписані та зареєстровану ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (), в попередніх періодах (червень 2018, липень, жовтень 2021 року) на загальну суму ПДВ 485 397 грн.

ДП «ЛРЗ «Мотор» до перевірки надано експрес накладні Нової пошти, в яких зазначено тип відправлення - посилка, опис - інші запчастини, що не дає можливості ідентифікувати запасні частини по номенклатурі. До перевірки надано сертифікати якості від ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» звірені їхньою печаткою, проте ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» не є виробником реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ з номенклатурою описаною вище, отже видавати відповідні сертифікати та гарантувати якість відповідних деталей не може.

Також проведеним аналізом наявних в ГУ ДПС у Волинській області баз даних не встановлено придбання ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ на суму ПДВ 485 396,80 грн. Також ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» не є виробником чи імпортером реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ. Отже, з урахуванням вищезазначеного та в результаті проведеного комплексного аналізу, перевіркою не встановлено законного джерела введення товару в обіг на ринок, а саме - виробника або імпортера товару.

Аналізом наданих до перевірки матеріалів - не встановлено документів, що посвідчують походження товарів, що придбавався. Вищевикладені факти свідчать про ймовірне постачання товарів, що придбані ТОВ «ЛРЗ «Мотор» () на територію України поза митним контролем з несплатою податків та інших платежів, без будь-яких товаро-супровідних документів та у порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю. Вищевикладене спростовує факт взаємовідносин ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» із ТОВ «Луцький ремонтний завод «Мотор» в частині придбання ТМЦ на суму ПДВ 485 396,80 грн.

Щодо взаємовідносини позивача із ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕИД», то апелянт вказує, що за даними податкової звітності (рядок 16.1) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року ТОВ «ЛРЗ «Мотор» включило до складу податкового кредиту від`ємне значення попереднього податкового періоду в частині податкової накладної виписаної та зареєстрованої ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» () в попередньому періоді (жовтень 2023 року) на загальну суму ПДВ 462 580 грн. та відповідно задекларувало до бюджетного відшкодування в січні 2024 року в сумі 462 580 грн. До перевірки надано сертифікати відповідності на запасні частини та комплектуючі від 15.08.2023, отримані від ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», звірені їхньою печаткою, проте ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» не є виробником реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ (Корпус статора КНТ 2-3 ст, Корпус статора КНТ 4 ст), отже видавати відповідні сертифікати та гарантувати якість відповідних деталей не може.

Відповідно до виконання умов договору №670 від 11.10.2023, а саме п. 2.5. «При передачі продукції (партії продукції), тобто підписання акту Акту приймання- передачі, Сторони проводять перевірку кількості поставленої продукції та наявності передбачених п. 2.4. супровідних документів», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» необхідно було надати Паспорт виробника. До перевірки не надано паспорта заводу -виробника. Проведеним аналізом баз даних наявних в ГУ ДПС у Волинській області встановлено, що по ланках постачання товару у податковому кредиті не прослідковується походження ТМЦ (Корпус статора КНТ 2-3 ст, Код УКТЗЕД , Корпус статора КНТ 4 ст,, код УКТЗЕД ) до ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» () реалізованого в адресу ТОВ «ЛРЗ «Мотор», а саме: не виявлено виробника та імпортера.

Крім того встановлено що платником податку згідно даних ЄРПН, здійснено придбання у жовтні 2023 року товарів, відмінних від реалізованих, зокрема (EKPA MIM CHVR MIELE Зовнішня плитка, Імбир маринований для суші 1 кг рожевий, Рис JAPONICA 5 % BROKEN 25 кг).

Згідно даних інформаційних систем ДПС ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД" (), перебуває на обліку 2659.ГУ ДПС У М.КИЄВІ (ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ Р-Н М.КИЄВА, основним видом діяльності є - 28.91-ВИРОБНИЦТВО МАШИН I УСТАТКОВАННЯ ДЛЯ МЕТАЛУРГІЇ. ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» () 27.07.2020 року анульовано свідоцтво платника ПДВ, статус заяви - 60-Анульовано за рішенням контролюючого органу, причина анулювання - 23 - надання декларацій про відсутність поставок. Повторно зареєстровано платником ПДВ 01.10.2023 року.

Отже, з урахуванням вищезазначеного та в результаті проведеного комплексного аналізу, перевіркою не встановлено законного джерела введення товару номенклатури «Корпус статора КНТ 2-3 ст, Код УКТЗЕД , Корпус статора КНТ 4 ст, код УКТЗЕД » в обіг на ринок, а саме - виробника або імпортера товару.

Аналізом наданих до перевірки матеріалів - не встановлено документів, що посвідчують походження товарів, що придбавався. Вищевикладені факти свідчать про ймовірне постачання товарів, що придбані ДП «ЛРЗ «Мотор» () на територію України поза митним контролем з несплатою податків та інших платежів, без будь-яких товаро-супровідних документів та у порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

По ланцюгу придбання ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» товару, який в подальшому реалізовано на ДП «ЛРЗ «Мотор» () не простежується здійснення операцій по ввезенню його на митну територію України, ПДВ сплачене митним органам - відсутнє.

Вищевикладене спростовує факт взаємовідносин ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» () із ТОВ «Луцький ремонтний завод «Мотор» в частині придбання ТМЦ на суму ПДВ 462 580 грн.

Що стосується взаємовідносин позивача із ТОВ «Груп Інтрейд», то апелянт зауважує наступне. За даними податкової звітності (рядки 10,1, 16.1) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року ТОВ «ЛРЗ «Мотор» включило до складу податкового кредиту від`ємне значення попередніх податкових періодів в частині податкових накладних виписаних та зареєстрованих ТОВ «Груп Інтрейд» () в попередньому періоді (липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2021, вересень 2022, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року) на загальну суму ПДВ 2 632 243,79 грн. в т.ч. задекларувало до бюджетного відшкодування в січні 2024 року в сумі 1 029 844,32 грн. Проведеним аналізом наявних в ГУ ДПС у Волинській області баз даних не встановлено придбання ТОВ «Груп Інтрейд» реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ на суму ПДВ 2 632 243,8 грн. Також ТОВ «Груп Інтрейд» не є виробником чи імпортером реалізованих до ТОВ «ЛРЗ «МОТОР» ТМЦ.

Отже, з урахуванням вищезазначеного та в результаті проведеного комплексного аналізу, перевіркою не встановлено законного джерела введення товару в обіг на ринок, а саме - виробника або імпортера товару.

Аналізом наданих до перевірки матеріалів - не встановлено документів, що посвідчують походження товарів, що придбавався.

Вищевикладені факти свідчать про ймовірне постачання товарів, що придбані ДП «ЛРЗ «Мотор» () на територію України поза митним контролем з несплатою податків та інших платежів, без будь-яких товаро-супровідних документів та у порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Крім того рішенням комісії регіонального рівня про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 26883 від 16.06.2021 прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку за пунктом . п.8 Критеріїв ризиковості платника податку (платником податку та/або його контрагентами, згідно даних ЄРПН, здійснено реалізацію товарів/послуг, відмінних від придбаних.).

Вищевикладене спростовує факт взаємовідносин ТОВ «Груп Інтрейд» із ТОВ «Луцький ремонтний завод «Мотор» в частині придбання ТМЦ на суму ПДВ 2 632 243,8 грн.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ЛРЗ «Мотор» в порушення п.п.14.1.36, пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, пп.198.1, п.198.6 ст.198, абз. «б» п.200.4 ст 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, завищено податковий кредит сформований по придбаних ТМЦ на суму ПДВ 3 877 221 грн відображення яких у бухгалтерському і податковому обліку вплинуло на визначення у Декларації з ПДВ, суми бюджетного відшкодування в сумі ПДВ 1 789 425 грн., суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі ПДВ 2 087 796 грн, по наступних контрагентах:

- ПП «АНГАРА» () на суму ПДВ 297 000 грн. в т.ч. за січень 2024 в сумі ПДВ 297 000 грн., в т.ч. суми бюджетного відшкодування в сумі 297 000 грн.

- ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» () на суму ПДВ 485 397 грн. в т.ч. за січень 2024 в сумі ПДВ 485 387,80 грн., в т.ч. суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 485 397 грн.;

- ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» () на суму ПДВ 462 580 грн., в т.ч. за грудень 2023 року в сумі ПДВ - 462 580 грн., в т.ч. суми бюджетного відшкодування в сумі 462 580 грн.;

- ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» () на суму ПДВ 2 632 244 грн., в т.ч. за грудень 2023 в сумі - 496 578,40 грн., за січень 2024 в сумі 2 135 665,39 грн., в т.ч. суми бюджетного відшкодування в сумі 1 029 845 грн., суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі ПДВ 1 602 399 грн.

Враховуючи вищевикладене встановлено порушення ТОВ «ЛРЗ «Мотор» п.п.14.1.36, пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, пп.198.1, п.198.6 ст.198, абз. «б» п.200.4 ст 200, Податкового кодексу України №2755-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено завищення податкового кредиту з ПДВ (рядок 10.1, 16.1 Декларації) на суму ПДВ 3 877 221 грн, що зі свого боку призвело до завищення показників рядка 17, ряд. 19 Декларації за січень 2023 року на суму ПДВ 3 877 221 грн., та відповідно до завищення суми бюджетного відшкодування (рядок 20.2.1) на суму 1 789 425 грн. Декларації за січень 2024 року та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) в декларації за січень 2024 на суму 2 087 796 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький ремонтний завод «Мотор» подало відзив на апеляційну скаргу, яким підтримує позицію суду першої інстанції, вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, при повному та всебічному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, доведеністю обставин, що мають значення для справи. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

В судовому зсіданні апеляційного розгляду справи представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив, просив скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та з матеріалів справи слідує, що ТОВ «ЛРЗ «Мотор», зареєстроване як юридична особа, основним видом економічної діяльності є: 30.30 виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устатковання, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.4, а.с.50, 80-86).

Відповідно до витягу №155 з реєстру платників податку на додану вартість позивач зареєстрований платником податку на додану вартість (т.4, а.с.79).

На підставі наказу ГУ ДПС у Волинській області від 20.03.2024 №1101-п ГУ ДПС у Волинській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ЛМР «Мотор» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету (податкова декларація з податку на додану вартість від 19.02.2024 №, з урахуванням уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 16.03.2024, № від 18.03.2024.

За результатами вказаної перевірки складено акт від 16.04.2024 №9319/07-03/08029701 (т.4, а.с.53-78), згідно з висновками якого перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року у декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету встановлено порушення платником податків:

підпунктів 14.1.36, 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 198.1, 198.6 статті 198, абзацу «б» пункту 200.4 статті 200, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України, завищення податкового кредиту з ПДВ на суму ПДВ 3 877 221 грн., що зі свого боку призвело до завищення показників рядка 17, ряд. 19 Декларації за січень 2024 року на суму ПДВ 3 877 221 грн та відповідно до завищення:

- суми бюджетного відшкодування (рядок 20.2.1) на суму 1 789425, грн декларації за січень 2024 року;

- суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21) і декларації за січень 2024 року на суму 2087 796 грн.

Не погодившись із зазначеними висновками вказаного акта перевірки, позивач подав заперечення від 01.05.2024 №1-61/3092 (т.4,а.с.92-96).

ГУ ДПС у Волинській області листом від 15.05.2024 №7319/6/03-20-07-03-06 відповідач «Про результати розгляду заперечення» повідомило позивача, що за результатами розгляду заперечення прийнято рішення залишити висновок акту перевірки від 16.04.2024 №9319/07-03/08029701 без змін (т.4, а.с.97).

На підставі висновків вказаного акта перевірки ГУ ДПС у Волинській області прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення:

від 17.05.2024 №3 форми «В4», яким встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн (т.4, а.с.101-103);

від 17.05.2024 №3 форми «В1», яким встановлено завищення бюджетного відшкодування на суму 1 789 425 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 178942,50 грн (т.4, а.с.105-107).

Позивач оскаржував спірне рішення в адміністративному порядку, шляхом подання скарги від 04.06.2024 №1-61/3816 до ДПС України (т.4, а.с.119-124).

Рішенням ДПС України від 07.08.2024 №23435/6/99-00-06-01-04-06 скаргу ТОВ «ЛМР «Мотор» залишено без задоволення, а податкові повідомлення-рішення від 17.05.2024 №3 та №3 - без змін (т.4, а.с.109-112).

Вважаючи вищевказані податкові повідомлення-рішення протиправними, позивач звернувся в суд з даним позовом.

Суд першої інстанції позов задовольнив з тих підстав, що висновки про завищення позивачем суми бюджетного відшкодування в сумі 1 789 425 грн. та розміру від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн. внаслідок здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентами ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» відповідачем недоведено.

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх вірними та такими, що відповідають нормам матеріального права та обставинам справи з огляду на наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Згідно із підпункту 14.1.36. пункту 14.1. статті 14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами;

Відповідно до підпункту 14.1.181 пункту 14.1. статті 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до пункту198.1. статті 198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного капіталу та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Згідно із пунктом198.3. статті 198 ПК України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом193.1 статті 193цьогоКодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи;

ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні засоби почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Нормами пункту198.6. статті 198 ПК України визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом201.11 статті 201цьогоКодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних.

Пунктом 201.1 статті 201 ПК України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (абзац перший пункту 201.10 статті 201 ПК України).

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків регламентує стаття 200 ПК України.

Відповідно до пункту 200.1 статті 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно з пунктом 200.2 цієї статті при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Як визначено пунктом 200.4 статті 200 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу - б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету. Не підлягає бюджетному відшкодуванню сума від`ємного значення, до розрахунку якої включено суми податку, сплачені отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам товарів/послуг, які використані або будуть використані в операціях з першого постачання житла (об`єктів житлової нерухомості), неподільного житлового об`єкта незавершеного будівництва/майбутнього об`єкта житлової нерухомості. Суми такого від`ємного значення зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду до її повного погашення податковими зобов`язаннями; в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

За змістом статті 200 ПК України платники податку мають право на бюджетне відшкодування відповідно за їх заявою про повернення суми бюджетного відшкодування після узгодження контролюючим органом заявленої суми бюджетного відшкодування за результатами камеральної перевірки, а у визначених випадках - за результатами документальної перевірки.

З урахуванням наведеного саме на контролюючий орган покладається обов`язок перевірки правильності декларування показників податкової декларації платника ПДВ. Поряд з тим встановлення завищення (заниження) окремих показників податкової декларації, а так само відмова у бюджетному відшкодуванні ПДВ має відбуватися у встановленому порядку та спосіб; висновки податкового органу мають відповідати положенням чинного законодавства.

Згідно із частинами першою-другою статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.1999 №996-XIVпідставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами також визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпунктом 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженимнаказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88з наступними змінами та доповненнями (далі - Положення №88), згідно з якими первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.

Відповідно до пункту 2.4 Положення №88 первинні документи (на паперових і машинолічильних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов`язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам (підпункти 2.15, 2.16 пункту 2 Положення №88).

При цьому, податковим законодавством не встановлено конкретного переліку первинних документів, які повинні складатися за наслідками тієї чи іншої господарської операції. Таким чином, будь-які документи (у тому числі, договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством. Тобто для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Для податкового обліку значення має саме факт поставки тим постачальником, який вказаний в первинних документах, наданих платником податків на підтвердження задекларованих сум податкового кредиту (податкових зобов`язань).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №814/328/15.

Отже, для отримання права сформувати податковий кредит із сум податку на додану вартість платник податку на додану вартість повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

З матеріалів справи слідує, що висновки контролюючого органу ґрунтуються на нереальності господарських взаємовідносин між позивачем та ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД».

Також судом встановлено, що між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» (покупець) та ПП «АНГАРА» (постачальник) було укладено договір поставки №701 від 08.11.2022 (т.1, а.с.32-34)

На виконання умов вказаного договору ПП «АНГАРА», було поставлено на адресу ТОВ «ЛРЗ «Мотор» лист з титану в кількості 48,90 кг та пруток в кількості 330 кг, що підтверджується актом приймання-передачі №0У-0000001 від 20.04.2023 (т.1, а.с.29).

Після проходження вхідного контролю були виписані бирки кондиційного матеріалу (т.1, а.с.30).

Постачальником була виписана видаткова накладна №РН-0000003 від 08.08.2023 (т.1, а.с.31).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №210, №431 (т.1, а.с.38-39).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №22562 від 23.08.2023 на загальну суму 1 636 848,00 грн. в т. ч. ПДВ 272 808,00 грн, №23289 від 05.10.2023 на загальну суму 356 400,00 грн., в т.ч. ПДВ 59 400,00 грн (т.1, а.с.41-42).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості №293/2 від 10.11.2022, №293/1 від 10.11.2022 (т.1, а.с.44-45).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується товарно-транспортною накладною перевізника ТК «САТ» №009037292 від 12.04.2023 (т.1, а.с.46).

За наслідками вищезазначеної господарської операції в ЄРПН була зареєстрована податкова накладна №5 від 08.08.2023 на суму 1782000,00 грн. в т.ч. ПДВ 297 000,00 грн (т.1, а.с.43)

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» (зберігач) та ТОВ «Промелектроніка» (поклажодавець) було укладено Договір відповідального зберігання майна від 04.03.2016 №217 (т.3, а.с. 197-198).

Відповідно до пункту 1.3 вказаного договору, закупівля зберігачем майна, що пройшло вхідний контроль та визначене кондиційним здійснюється партіями за окремими договорами.

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» (сторона 2) та ТОВ «Промелектроніка» (сторона 1) було укладено договір оцінки технічного стану від 02.07.2019 №456. (т.3, а.с. 199-200).

Відповідно до пункту 1.1 Договору - за цим Договором Сторона 1 зобов`язується передати Стороні 2 запчастини до авіаційних двигунів та їх агрегатів (надалі - майно) для проведення оцінки його технічного стану (ОТС), а Сторона 2 зобов`язується, провести оцінку його технічного стану (ОТС) та повернути майно Стороні 1 по закінченню строку дії цього Договору або на першу його вимогу.

Відповідно до пункту 1.3 Договору - закупівля Стороною 2 майна, що пройшло ОТС та визначене кондиційним здійснюється партіями за окремими договорами.

У відповідності з цим між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Промелектроніка» було укладено договір поставки №336/КТ від 14.05.2018 (т.3, а.с. 231-234, т.4, а.с.253-259).

На виконання умов вказаного Договору було поставлено тягу 99.16.00.470 в кількості 100 шт., згідно акту прийому-передачі від 06.04.2018 (т.3, а.с. 223-229).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ була виписана картка якості №1274 від 24.04.2018 (т.3, а.с. 236).

ТОВ «Промелектроніка» - Постачальником за договором, була виписана видаткова накладна №0000933 від 04.06.2018 (т.3, а.с. 230) та зареєстрована податкова накладна №1 від 04.06.2018 на суму 1 690 524,00 грн., в т.ч. ПДВ 281 754,00 грн (т.3, а.с. 239).

Золотник з втулкою були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картці складського обліку матеріалів №1048(т.3, а.с. 237).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжної інструкції №1649 від 11.06.2018 на загальну суму 1 690 524,00 грн. в т.ч. ПДВ 281 754,00 грн (т.3, а.с. 238-)

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1587 від 03.04.2018 (т.3, а.с. 235).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Промелектроніка» було укладено договір поставки №238/КТ від 04.04.2018 (т.4, а.с.243-249, ).

На виконання умов вказаного Договору було поставлено сопловий аппарат 017.49.5750 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.03.2018, сепаратор 017.69.0291 в кількості 1шт., вал 017.69.0404 в кількості 1шт., пружину 017.69.0644 в кількості 100шт. згідно акту прийому-передачі від 29.03.2018, патрубок 017.43.3390 в кількості 1 шт., ролик 017.49.0257-1 в кількості 60 шт., пружину 017.49.0258 в кількості 10 шт., сопловий аппарат 017.49.5063 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі від 11.04.2018 (т.3, а.с. 246-249).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №517 від 10.05.2018, №95 від 07.05.2018, №516 від 03.05.2018, №501 від 29.03.2018, №94 від 23.04.2018 (т.4, а.с. 4-8).

ТОВ «Промелектроніка» була виписана видаткова накладна №РН-0000934 від 04.06.2018 (т.3, а.с. 245) та складена податкова накладна №2 від 04.06.201 на суму 915 496,80 грн., в т.ч. ПДВ 152 582,80 грн (т.1, а.с.15).

Придбані ТМЦ були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №5000, №4035, №4074, №4073, №14000 (т.4, а.с. 9-13).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості №03.04 від 03.04.2018(т.3, а.с. 240).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжної інструкції №1650 від 11.06.2018 на загальну суму 915 496,80 грн. в т.ч. ПДВ 152 582,80 грн (т.1, а.с.14).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості №1303 від 13.03.2018, №2903-2 від 29.03.2018, №11.04 від 11.04.2018 (т.1, а.с.16-18).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1208 від 13.03.2018, №2443 від 11.04.2018, №8159 від 29.03.2018 (т.4, а.с.1-3).

Також, судом встановлено, що за результатами тендеру (аукціону) UA-2020-03-05-002499-C предметом закупівлі якого були агрегатні запасні частини згідно із рішенням №49 від 01.04.2020 (т.3, а.с. 195) із ТОВ «Промелектроніка» було укладено договір поставки №197 від 28.05.2020 (т.3, а.с. 183-185).

На виконання умов вказаного договору було поставлено золотник з втулкою 2218.03.540-1 в кількості 4 шт., згідно акту прийому-передачі №2505 від 27.05.2021 (т.3, а.с. 181).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ була виписана картка якості №19 від 20.07.2021 (т.3, а.с. 190).

ТОВ «Промелектроніка» була виписана видаткова накладна №0000228 від 21.07.2021 (т.3, а.с. 182) та складена податкова накладна №24 від 21.07.2021 на суму 91 080,00 грн., в т.ч. ПДВ 15 180,00 грн. (т.3, а.с. 194).

Золотник з втулкою були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картці складського обліку матеріалів №1599 (т.3, а.с. 191).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних доручень №19702 від 10.03.2023 на загальну суму 72 864,00 грн. в т.ч. ПДВ 12144,00 грн, №23525 від 17.10.2023 на загальну суму 18 216,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 036,00 грн. (т.3, а.с. 192-193).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості №2505 від 25.05.2021 (т.3, а.с. 196).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №8169 від 25.05.2021 (т.3, а.с. 189).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2020-03-17-000923-a предметом закупівлі якого були в т.ч. лабіринти та визнання переможцем згідно із рішенням №54 від 06.04.2020 (т.3, а.с. 226) із ТОВ «Промелектроніка» було укладено договір поставки №203 від 22.06.2020 (т.3, а.с. 205-207).

На виконання умов вказаного договору було поставлено лабіринт 99.01.31.121 в кількості 2 шт., лабіринт 99.01.31.121-01 в кількості 2 шт., лабіринт 99.01.31.121-02 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі №1603 від 13.05.2021 (т.3, а.с.203).

За результатами вхідного контролю та відповідно до контрольних карток від 23.06.2021 (т.3, а.с. 220-222). вищевказані лабіринти були повернуті згідно акту №24/06-01 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с. 202). Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №069 від 30.06.2021 (т.3, а.с. 212).

ТОВ «Промелектроніка» повторно було поставлено лабіринт 99.01.31.121 в кількості 2 шт., лабіринт 99.01.31.121-01 в кількості 2 шт., лабіринт 99.01.31.121-02 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі №1603 від 12.07.2021 (т.3, а.с. 204).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №749 від 14.09.2021, №747 від 14.09.2021, №748 від 14.09.2021 (т.3, а.с. 214-216).

ТОВ «Промелектроніка» була виписана видаткова накладна №0000274 від 04.10.2021 та зареєстрована податкова накладна №1 від 04.10.2021 на суму 215 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 35 880,00 грн (т.3, а.с. 225).

Лабіринти були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №3065, №3072, №3073 (т.3, а.с. 217-219).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних доручень №19747 від 14.03.2023 на загальну суму 172 224,00 грн. в т.ч. ПДВ 28704,00 грн., №23526 від 17.10.2023 на загальну суму 43056,00 грн., в т.ч. ПДВ 7176,00 грн (т.3, а.с. 223-224).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості №1105 від 11.05.2021 №1107 від 09.07.2021 (т.3, а.с. 227-228).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1635 від 13.05.2021, №7532 від 09.07.2021 (т.3, а.с.211,213).

ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» для проходження вхідного контролю було поставлено корпус 2-3 ст. статора КНТ 33.01.1.7520 в кількості 2 шт., корпус 4ст. статора КНТ 33.01.1.7540 в кількості 2 шт., згідно акту приймання-передачі від 07.08.2023 (т.1, а.с.20).

За результатами вхідного контролю корпус 2-3 ст. статора КНТ в кількості 1 шт. та корпус 4 ст. статора КНТ в кількості 1 шт. було повернуто згідно акту повернення некондиційної продукції №125/2023 від 27.12.2023 (т.1, а.с.19).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» було укладено договір поставки №670 від 11.10.2023 (т.1, а.с.23-25).

На виконання умов договору було передано корпус 2-3 ст. статора КНТ 33.01.1.7520 в кількості 1 шт., корпус 4ст. статора КНТ 33.01.1.7540 в кількості 1 шт., згідно акту приймання-передачі від 11.10.2023 (т.1, а.с.21).

Після проходження вхідного контролю на статори були виписані картки якості №39, №40 від 24.10.2023 (т.1, а.с.27-28).

ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД» за договором, була виписана видаткова накладна №11/10-1 від 11.10.2023 (т.1, а.с.22) та зареєстрована податкова накладна №1 від 11.10.2023 на суму 2 775 480,00 грн., в т.ч. ПДВ 462 580,00 грн (т.1, а.с.33).

Лабіринти були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №2073, №2074 (т.1, а.с.29-30).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №23779 від 26.10.2023 на загальну суму 2 220 384,00 грн. в т.ч. ПДВ 370 064,00 грн., №24668 від 16.12.2023 на загальну суму 555 096,00 грн, в т.ч ПДВ 92 516,00 грн (т.1, а.с.31-32).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати відповідності від 15.08.2023 (т.1, а.с.34-35).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується товарно-транспортною накладною №06/08-1 від 06.08.2023 (т.1, а.с.36).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2020-08-10-000227-b предметом закупівлі якого були чутливі елементи АЧЄ-99 згідно із рішення №135 від 27.08.2020 (т.2, а.с.1) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №376 від 18.09.2020 (т.1, а.с. 237-240).

На виконання даного договору було поставлено чутливий елемент АЧЄ-99 в кількості 22 шт. згідно акту прийому-передачі від 26.04.2021 (т.2, а.с. 235).

За результатами вхідного контролю АЧЄ-99 в кількості 9 шт. були повернуті згідно акту №07/06-01 (т.1, а.с. 234) та контрольної картки від 03.06.2021 (т.1, а.с. 247). Повернення також підтверджується експрес-накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №9393 від 22.07.2021 (т.1, а.с.105, 244).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ була виписана картка якості №13 від 28.05.2021 (т.1, а.с. 246).

ТОВ «Груп Інтрейд» за договором, було виписано видаткову накладну №0000361 від 21.07.2021 (т.1, а.с. 236) та складено податкову накладну №40 від 21.07.2021 на суму 233 996,57 грн., в т.ч. ПДВ 38 999,43 грн (т.1, а.с. 250).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №3275 (т.1, а.с.128-129).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №21218 від 06.06.2023 на суму 187197,25 грн. в т.ч. ПДВ 31 199,54 грн., №25410 від 30.01.2024 на суму 46 799,31 грн. в т.ч. ПДВ 7 799,89 грн (т.1, а.с. 248-249).

На вказані ТМЦ Постачальником було надано сертифікат якості №2204 від 22.04.2021 (т.2, а.с. 1).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №6559 від 24.04.2021 (т.1, а.с. 243).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2020-05-18-003844-C предметом закупівлі якого були ротор з плунажерами та згідно із рішенням №82 від 02.06.2020 (т.3, а.с.118) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №229 від 04.09.2020 (т.3, а.с.101-104).

На виконання даного договору було поставлено ротор з плунажерами 3021.540-03 в кількості 6 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.05.2021, в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі від 16.08.2021 (т.3, а.с.96-97).

За результатами вхідного контролю ротор з плунажерами 3021.540-03 в кількості 1 шт. були повернуті згідно акту №31/05-01 від 30.06.2021 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.98) та контрольної картки від 31.05.2021 (т.3, а.с.112). Повернення також підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №3485 від 30.06.2021 (т.3, а.с.107).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №15 від 31.05.2021, №35 від 30.09.2021 (т.3, а.с.110-111).

ТОВ «Груп Інтрейд» були виписані видаткові накладні №0000360 від 21.07.2021, №0000487 від 05.10.2021 (т.3, а.с.99-100) та складені податкові накладні №39 від 21.07.2021 на суму 769 999,98 грн., в т.ч. ПДВ 128 333,33 грн. та №5 від 05.10.2021 на суму 154 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 25 666,67 грн. (т.3, а.с.116-117).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картці складського обліку матеріалів №422 (т.3, а.с.109).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №19703 від 10.03.2023 на суму 123200,00 грн. в т.ч. ПДВ 20 533,33 грн., №19746 від 14.03.2023 на суму 615 999,98 грн. в т.ч. ПДВ 102 666,66 грн., №25411 від 30.01.2024 на суму 154 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 25 666,67 грн. (т.3, а.с.113-115)

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості №1105 від 11.05.2021, №1309 від 13.08.2021 (т.3, а.с.119-120).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №3073 від 11.05.2021, №8940 від 13.08.2021 (т.3, а.с.106, 108).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2020-10-09-005147-C предметом закупівлі якого були «Запасні частини» в т.ч.: ротор ТС 017.49.5870-02 згідно рішення №179 від 28.10.2020 (т.1, а.с.60) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №23 від 11.01.2021 (т.1, а.с.49-53).

На виконання даного договору було поставлено ротор ТС 017.49.5870-02 в кількості 1 шт., згідно акту прийому-передачі від 12.04.2021 (т.1, а.с.47).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ була виписана картка якості №738 від 21.07.2021.

На виконання умов договору №23 від 11.01.2021 ТОВ «Груп Інтрейд» була виписана видаткова накладна №0000417 від 16.08.2021 (т.1, а.с.48) та складена податкова накладна №17 від 16.08.2021 на суму 147 600,00 грн. в т.ч. ПДВ 24 600,00 грн (т.1, а.с.59).

Всі вищезазначені договори були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картці складського обліку матеріалів №5043 (т.1, а.с.55).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №18880 від 10.01.2023 на суму 118080,00 грн. в т.ч. ПДВ 19680,00 грн., №25412 від 30.01.2024 на суму 29520,00 грн. в т.ч. ПДВ 4920,00 грн. (т.1, а.с.57-58).

На вказані ТМЦ Постачальником був наданий сертифікат якості №0804 від 08.04.2021 (т.1, а.с.61).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2691 від 08.04.2021 (т.1, а.с.54).

За результатами тендеру (аукціону) UА-2021-02-10-005737-в (9602633) предметом закупівлі якого «Запасні частини» в т.ч. були фільтр 4033.110, втулка 81/082/083, пара золотникова 2073.390-3, трубка 2118.160-1 згідно із рішення №55 від 25.03.2021 (т.1, а.с.118) ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №169 від 05.04.2021 (т.1, а.с.86-87).

На виконання даного договору було поставлено втулка 81/082/083 в кількості 6 шт., пара золотникова 2073.390-3 в кількості 1 шт., трубка 2118.160-1 в кількості 1 шт., згідно акту прийому-передачі від 28.04.2021, фільтр 4033.110 в кількості 10 шт., згідно акту прийому-передачі від 22.06.2021 грн (т.1, а.с.97-100).

За результатами вхідного контролю фільтр 4033.110 в кількості 4 шт. були повернуті згідно акту №20/06-02 (т.1, а.с.92) та контрольної картки від 20.07.2021 (т.1, а.с.114). Повернення також підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №9393 від 22.07.2021 (т.1, а.с.105).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №18 від 20.07.2021, №24 від 20.07.2021, №16 від 03.06.2021, №28 від 14.07.2021 (т.1, а.с.106-109).

ТОВ «Груп Інтрейд» за договором була виписана видаткова накладна №0000358 від 21.07.2021 (т.1, а.с.86-87) та складена податкова накладна №38 від 21.07.2021 на суму 81191,98 грн. в т.ч. ПДВ 13532,00 грн (т.1, а.с.117).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №3495, №3494, №3493, 2666 (т.1, а.с.110-113).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №19302 від 09.02.2023 на суму 64 953,58 грн. в т.ч. ПДВ 10825,60 грн., №27406 від 07.05.2024 на суму 16238,40 грн. в т.ч. ПДВ 2706,40 грн (т.1, а.с.115-116).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №2604 від 26.04.2021, №1606 від 16.06.2021 (т.1, а.с.118-119).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2028 від 28.04.2021, №5388 від 16.06.2021 (т.1, а.с.103-104).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2021-02-10-002999-C предметом закупівлі якого були датчики помпажа згідно із рішення №47 від 19.03.2021 (т.1, а.с.88) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №176 від 06.04.2021 (т.1, а.с.68-71).

На виконання даного договору було поставлено сигналізатори помпажа СПТ-88-2,2 л в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 29.07.2021, в кількості 5 шт. згідно акту прийому-передачі від 06.09.2021 та в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 12.07.2021 (т.1, а.с.63-65).

За результатами вхідного контролю сигналізатора помпажа СПТ-88-2,2 л в кількості 3 шт. були повернуті згідно акту №05/09-01 (т.1, а.с.62) та контрольної картки №556 від 14.09.2021 (т.1, а.с.81). Повернення також підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №4079 від 05.10.2021 (т.1, а.с.76).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №550 від 02.08.2021, №555 від 14.09.2021 (т.1, а.с.79-80).

ТОВ «Груп Інтрейд» - Постачальником за договором, були виписані видаткові накладні №0000419 від 18.08.2021, №0000488 від 05.10.2021 (т.1, а.с.66-67) та складена податкові накладні №19 від 18.08.2021 на суму 426 960,00 грн. в т.ч. ПДВ 71160,00 грн, №7 від 05.10.2021 на суму 426 960,00 грн. в т.ч. ПДВ 71160,00 грн (т.1, а.с.86-87).

Вищезазначені ресори були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картці складського обліку матеріалів №3545 (т.1, а.с.78).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №19304 від 09.02.2023 на суму 341568,00 грн. в т.ч. ПДВ 56928, грн., №19303 від 09.02.2023 на суму 341568,00 грн. в т.ч. ПДВ 56928,00 грн., №25414 від 30.01.2024 на суму 85392,00 грн. в т.ч. ПДВ 14232,00 грн., №25413 від 30.01.2024 на суму 85392,00 грн. в т.ч. ПДВ 14232,00 грн (т.1, а.с.82-85).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №2607 від 26.07.2021, №0209 від 02.09.2021, №0807 від 08.07.2021 (т.1, а.с.89-92).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №0369 від 26.07.2021, №0929 від 02.09.2021 (т.1, а.с.74-75), №9857 від 12.07.2021 (т.1, а.с.77).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2021-05-14-001680-b предметом закупівлі якого були запасні частини згідно із рішення №109 від 01.06.2021 (т.1, а.с.213) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №288 від 09.07.2021 (т.1, а.с.169-172).

На виконання даного договору було поставлено вал 017.69.0404 в кількості 4 шт., пружину 017.69.0644 в кількості 100 шт. згідно акту прийому-передачі від 12.07.2021, сопловий апарат 017.49.5750 в кількості 1 шт. згідно акту прийому- передачі від 07.09.2021, вал 017.69.0404 в кількості 6 шт., згідно акту прийому- передачі від 07.10.2021 в кількості 6 шт., пружини 017.69.0644 в кількості 23 шт., згідно акту прийому-передачі від 01.11.2021, пружину 017.69.0644 в кількості 40 шт. згідно акту прийому-передачі від 30.09.2021, пружину 017.69.0644 в кількості 23 шт. згідно акту прийому-передачі від 16.11.2021 (т.1, а.с. 154, 158-163).

За результатами вхідного контролю пружини 017.69.0644 в кількості 11 шт. була повернута згідно акту №15/11-01 та контрольної картки від 09.11.2021, в кількості 40 шт. повернута згідно акту №27/07-01 та контрольної картки від 22.07.2021, в кількості 23 шт. повернута згідно акту №07/10-01 та контрольної картки від 06.10.2021, в кількості 12 шт. повернута згідно акту №24/11-01 та контрольної картки від 23.11.2021 (т.1, а.с. 153, 155-157, 195-198).

Повернення також підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №9361 від 18.11.2021, №5390 від 28.07.2021, №1934 від 12.10.2021, №0670 від 30.11.2021 (т.1, а.с.175, 177, 179, 183).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №739 від 11.08.2021, №746 від 08.09.2021, №134 від 09.11.2021, №759 від 04.11.2021, №130 від 06.10.2021, №127 від 22.07.2021, №136 від 23.11.2021 (т.1, а.с.184-191).

ТОВ «Груп Інтрейд» були виписані видаткові накладні №0000438 від 01.09.2021, №0000446 від 08.09.2021, №0000548 від 10.11.2021, №0000560 від 16.11.2021, №0000580 від 02.12.2021 (т.1, а.с.164-168) та складені податкові накладні №1 від 01.09.2021 на суму 59040,00 грн. в т.ч. ПДВ 9840,00 грн., №8 від 08.09.2021 на суму 462 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 77000,00 грн., №24 від 10.11.2021 на суму 101 808,00 грн. в т.ч. ПДВ 16968,00 грн., №34 від 16.11.2021 на суму 85008,00 грн. в т.ч. ПДВ 14168,00 грн., №5 від 02.12.2021 на суму 12144,00 грн. в т.ч. ПДВ 2024,00 грн (т.1, а.с.208-212).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №4074, №5058, №4035 (т.1, а.с.192-194).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №18845 від 05.01.2023 на суму 47232,00 грн. в т.ч. ПДВ 7872,00 грн., №18846 від 05.01.2023 на суму 396000,00 грн. в т.ч. ПДВ 61600,00 грн., №27605 від 17.05.2024 на суму 92400,00 грн. в т.ч. ПДВ 15400,00 грн., №18724 від 29.12.2022 на суму 81446,40 грн. в т.ч. ПДВ 13574,40 грн., №27162 від 25.04.2024 на суму 20361,60 грн. в т.ч. ПДВ 3393,60 грн., №18723 від 29.12.2022 на суму 68006,40 грн. в т.ч. ПДВ 11334,40 грн., №27161 від 25.04.2024 на суму 17001,60 грн. в т.ч. ПДВ 2833,60 грн., №18725 від 29.12.2022 на суму 9715,20 грн. в т.ч. ПДВ 1619,20 грн., №27165 від 25.04.2024 на суму 2428,80 грн. в т.ч. ПДВ 404,80 грн (т.1, а.с.199-207).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №0907 від 09.07.2021, №0509 №05.09.2021, №4010 від 04.10.2021, №2709 від 27.09.2021, №1432 від 13.11.2021 (т.1, а.с. 151-152, 214-128).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №5691 від 08.07.2021, №7534 від 04.10.2021, №8758 від 18.10.2021, №5691 від 08.07.2021, №4421 від 27.09.2021, №1276 від 13.11.2021 (т.1, а.с.176, 178, 180-182).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2021-07-26-001258-C предметом закупівлі якого були запасні частини згідно із рішення №180 від 10.08.2021 (т.2, а.с. 62) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №443 від 31.08.2021 (т.2, а.с. 31-34).

На виконання даного договору було поставлено корпус із втулками 2185.02.190-01 в кількості 7 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.09.2021, ричаг 2185.02.240-2 в кількості 8 шт. згідно акту прийому-передачі від 06.09.2021, пружину 2252.01.031¬02 в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі, ричаг 2252.02.130-1 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі від 01.10.2021, поршень 2252.01.0653 в кількості 8 шт. згідно акту прийому-передачі, поршень 2252.01.063 в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 06.09.2021, ричаг 2252.02.130-1 в кількості 5 шт. згідно акту прийому-передачі від 01.11.2021 (т.2, а.с. 21-27).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №42 від 05.10.2021, №43 від 06.10.2021, №48 від 06.10.2021, №44 від 06.10.2021, №44 від 18.10.2021, №39 від 18.10.2021, №54 від 03.11.2021 (т.2, а.с.41-47).

ТОВ «Груп Інтрейд» були виписані видаткові накладні №0000494 від 07.10.2021, №0000504 від 19.10.2021, №0000551 від 11.11.2021 (т.2, а.с. 28-30) та складені податкові накладні №13 від 07.10.2021 на суму 510 057,48 грн. в т.ч. ПДВ 85009,58 грн, №24 від 19.10.2021 на суму 280476,00 грн. в т.ч. ПДВ 46746,00 грн, №27 від 11.11.2021 на суму 110999,40 грн. в т.ч. ПДВ 18499,90 грн (т.2, а.с. 59-61).

Вищезазначені ресори були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №3496, №3497, №1280, №1192, №3467 (т.2, а.с. 48-52).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №12991 від 02.11.2021 на суму 408045,98 грн. в т.ч. ПДВ 68007,66 грн., №27606 від 17.05.2024 на суму 102011,50 грн. в т.ч. ПДВ 17001,92 грн., №13271 від 23.11.2021 на суму 224380,80 грн. в т.ч. ПДВ 37396,80 грн., №27159 від 25.04.2024 на суму 56095,20 грн. в т.ч. ПДВ 9349,20 грн., №13816 від 30.12.2021 на суму 88799,52 грн. в т.ч. ПДВ 14799,92 грн., №27163 від 25.04.2024 (т.2, а.с. 53-58).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №0309 від 03.09.2021, №1009 від 10.09.2021, №2609 від 24.09.2021, №2909 від 29.09.2021, №2710 від 27.10.2021 (т.2, а.с.63-67).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №0072 від 03.09.2021, №2683 від 10.09.2021, №2089 від 24.09.2021, №5339 від 29.09.2021, №2149 від 27.10.2021 (т.2, а.с. 36-40).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2021-07-21-001063-b предметом закупівлі якого були запасні частини згідно із рішення №177 від 09.08.2021 (т.3, а.с. 176) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №444 від 31.08.2021 (т.3, а.с.132--135)

На виконання даного договору було поставлено датчик обертів 2216.02.200-2 в кількості 8 шт. згідно акту прийому-передачі від 27.09.2021, золотникову пару 2176.01.220-02 в кількості 6 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.09.2021, прокладки 2176.01.409-04 в кількості 7 шт., 2176.01.409-02 в кількості 6 шт., 2176.01.409-06 в кількості 6 шт., 2176.01.409-03 в кількості 5 шт., 2176.01.409-01 в кількості 9 шт., 2176.01.409-05 в кількості 5 шт. згідно акту прийому-передачі від 06.09.2021, кільце поршневе ІІ ступені АК-150-018 в кількості 29 шт. згідно акту прийому-передачі від 06.09.2021, замок 20 ОСТ1.11163-73 в кількості 8 шт., розпилювач 99.10.34.100 в кількості 4 шт. згідно акту прийому-передачі від 01.11.2021 (т.3, а.с.121, 125-127).

За результатами вхідного контролю втулки з золотником 2176.01.220-02 в кількості 2 шт. повернуто на підставі контрольної картки від 25.10.2021 (т.3, а.с. 162) та акту №02/11-02 від 04.11.2021 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.122); прокладки 2176.01.409-01 в кількості 2 шт. та прокладки 2176.01.409-04 в кількості 2 шт. повернуто згідно контрольної картки від 20.10.2021 (т.3, а.с. 161) та акту №21/10-01 від 04.11.2021 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.124); кільце поршневе АК-150-018 в кількості 8 шт. повернуто згідно контрольної картки від 05.11.2021 (т.3, а.с. 163) та акту №17/11-01 від 18.11.2021 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.123).

Повернення підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №9916 від 05.11.2021 та №9361 від 18.11.2021 (т.3, а.с. 141-142).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №44 від 07.10.2021, №46 від 25.10.2021, №46 від 28.10.2021, №45 від 20.10.2021, №37 від 05.11.2021, №38 від 05.11.2021, №56 від 07.12.2021 (т.3, а.с. 143-149).

ТОВ «Груп Інтрейд» були виписані видаткові накладні №0000501 від 13.10.2021, №0000525 від 03.11.2021, №0000542 від 09.11.2021, №0000596 від 09.12.2021 (т.3, а.с.128-131) та складені податкові накладні №20 від 13.10.2021 на суму 780864,00 грн. в т.ч. ПДВ 130144,00 грн., №2 від 03.11.2021 на суму 200578,56 грн. в т.ч. ПДВ 33429,76 грн., №18 від 09.11.2021 на суму 44452,80 грн. в т.ч. ПДВ 7408,80 грн., №21 від 09.12.2021 на суму 282710,40 грн. в т.ч. ПДВ 47118,40 грн. (т.3, а.с. 172-175).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №2903, №1095, №1140, №2537, №3499, №3500, №1141, №1142, №671, №208, 1277. (т.3, а.с. 130-160).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №12990 від 02.11.2021 на суму 624691,20 грн. в т.ч. ПДВ 104115,20 грн., №27522 від 14.05.2024 на суму 156172,80 грн. в т.ч. ПДВ 26028,80 грн., №13290 від 23.11.2021 на суму 160462,85 грн. в т.ч. ПДВ 26743,81 грн., №27160 від 25.04.2024 на суму 40115,71 грн. в т.ч. ПДВ 6685,95 грн., №13817 від 30.12.2021 на суму 35562,24 грн. в т.ч. ПДВ 5927,04 грн., №27164 від 25.04.2024 на суму 8890,56 грн. в т.ч. ПДВ 1481,76 грн., №13833 від 30.12.2021 на суму 226168,32 грн. в т.ч. ПДВ 37694,72 грн., №27495 від 10.05.2024 на суму 56542,08 грн. в т.ч. ПДВ 9423,68 грн (т.3, а.с. 164-171).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №2509 від 24.09.2021, №1109 від 10.09.2021, №0109 від 03.09.2021, №1510 від 17.10.2021 (т.3, а.с. 177-180).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2089 від 24.09.2021, №2683 від 10.09.2021, №0072 від 03.09.2021, №8758 від 18.10.2021 (т.3, а.с.137-140).

За результатами тендеру (аукціону) UA-2021-10-11-002672-C предметом закупівлі якого були запасні частини згідно із рішення №226 від 28.10.2021) (т.2, а.с. 98) із ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №529 від 23.11.2021 (т.2, а.с. 73-76).

На виконання даного договору було поставлено шестерня 2118.012-1 в кількості 4 шт., шестерня 2118.050-1 в кількості 4 шт., кільце магнітне 656.521/656.521А в кількості 3 шт. згідно акту прийому від 26.11.2021, кільце магнітне 656.521/656.521А в кількості 7 шт., клапан зливу 2118.400 в кількості 4 шт., пружину 2118.411 в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі від 25.11.2021, пружину 2185.02.048-2-05 в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі від 16.11.2021 (т.2, а.с. 68-70).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ були виписані картки якості №71 від 17.12.2021, №65 від 09.12.2021, №67 від 08.12.2021, №72 від 09.12.2021, №68 від 09.12.2021 (т.2, а.с. 81-85).

ТОВ «Груп Інтрейд» - Постачальником за договором, були виписані видаткові накладні №0000620 від 17.12.2021, №0000603 від 13.12.2021 (т.2, а.с.71-72) та зареєстровані податкові накладні №41 від 17.12.2021 на суму 261600,00 грн. в т.ч. ПДВ 261600,00 грн., №27 від 13.12.2021 на суму 188856,00 грн. в т.ч. ПДВ 31476,00 грн (т.2, а.с. 96-97).

Вищезазначені ресори були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображені у картках складського обліку матеріалів №3170, №3171, 3503, 3504, 3502, №1776 (т.2, а.с. 86-91).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №13834 від 30.12.2021 на суму 151084,80 грн. в т.ч. ПДВ 25180,80 грн., №27407 від 07.05.2024 на суму 37771,20 грн. в т.ч. ПДВ 6295,20 грн., №14129 від 25.01.2022 на суму 209280,00 грн. в т.ч. ПДВ 34880,00 грн., №27205 від 26.04.2024 на суму 52320,00 грн. в т.ч. ПДВ 8720,00 грн (т.2, а.с.92-95).

На вказані ТМЦ Постачальником були надані сертифікати якості №1433 від 13.11.2021, №2422 від 22.11.2021, №2424 від 24.11.2021 (т.2, а.с. 99-101).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №5414 від 24.11.2021, №1276 від 13.11.2021, №37250001 від 22.11.2021 (т.2, а.с. 78-80).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №294 від 13.06.2022 (т.1, а.с.137-140).

На виконання даного договору було поставлено фільтр 99.07.13.100-01 в кількості 30 шт. згідно акту прийому-передачі від 26.07.2022 (т.1, а.с.135).

За результатами вхідного контролю фільтр 99.07.13.100-01 в кількості 2 шт. було повернуто згідно акту №53/2022 (т.1, а.с.134) та контрольної картки від 05.09.2022 (т.1, а.с.147). Повернення також підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №8394 від 15.09.2022 (т.1, а.с.144).

Після проходження вхідного контролю на ТМЦ була виписана картка якості №834 від 05.09.2022 (т.1, а.с.145).

ТОВ «Груп Інтрейд» за договором, була виписана видаткова накладна №594 від 29.09.2022 (т.1, а.с.136) та складена податкова накладна №25 від 29.09.2022 на суму 86016,00 грн. в т.ч. ПДВ 14336,00 грн (т.1, а.с.149).

Вищезазначені ресори були оприбутковані на складі ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та відображено у картці складського обліку матеріалів №1285 (т.1, а.с.146).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжної інструкції №17624 від 19.10.2022 на суму 86016 грн. в т.ч. ПДВ 14336,00 грн (т.1, а.с.148).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 22.07.2022 (т.1, а.с.150).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №5255 від 21.07.2022 (т.1, а.с.143).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №606 від 23.09.2022 (т.2, а.с.197-201).

На виконання даного договору було поставлено чутливий елемент АЧЄ-99 в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі від 28.04.2022, в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі від 08.04.2022, в кількості 19 шт., згідно акту прийому-передачі від 19.11.2021, в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі від 26.05.2022 (т.2, а.с.192-195).

За результатами вхідного контролю чутливий елемент АЧЄ-99 в кількості 8 шт. був повернутий згідно акту №24/2022 від 14.06.2023 (т.2, а.с.191) та експрес - накладної ТОВ «Нова Пошта» №0666 від 15.06.2022 (т.2, а.с.202).

На решту чутливих елементів АЧЄ-99 в кількості 29 шт. після проходження вхідного контролю були виписані картки якості №29 від 26.05.2022, №29 від 07.06.2022, №27 від 22.04.2022, №35 від 07.06.2022, №34 від 07.06.2022 (т.2, а.с.207-211).

Постачальником була виписана видаткова накладна №604 від 30.09.2022 (т.2, а.с.196) та зареєстрована податкова накладна №33 від 30.09.2022 на суму 521992,34 грн. в т.ч. ПДВ 86 998,72 грн. (т.2, а.с.214).

Вищезазначені чутливі елементи були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №3275 (т.2, а.с.212).

За поставлені ТМЦ розрахунок здійснено згідно із платіжним дорученням №17627 від 19.10.2022 на суму 521992,34 грн. в т.ч. ПДВ 86998,72 грн. (т.2, а.с.213).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості від 30.07.2022, від 25.04.2022 (т.2, а.с.215-216).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2814 від 25.04.2022, №7947 від 31.03.2022, №8586 від 16.11.2022, №2136 від 24.05.2022 (т.2, а.с.203-206).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №246 від 13.04.2023 (т.1, а.с.123-125).

На виконання даного договору було поставлено чутливий елемент АЧЄ-99 в кількості 15 шт. згідно акту прийому-передачі від 20.06.2023 (т.1, а.с.121).

На АЧЄ-99 в кількості 15 шт., які пройшли вхідний контроль була виписана картка якості №57 від 12.07.2023 (т.1, а.с.130).

Постачальником була виписана видаткова накладна №609 від 13.07.2023 (т.1, а.с.177) та складена податкова накладна №2 від 13.07.2023 на суму 522 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 87 000,00 грн (т.1, а.с.132).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №3275.

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжного доручення №22222 від 03.08.2023 на суму 522 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 87000,00 грн (т.1, а.с.131).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 15.06.2023 (т.1, а.с.133).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1311 від 15.06.2023 (т.1, а.с.127).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №557 від 30.08.2023 (т.1, а.с. 221-223).

На виконання даного договору було поставлено підшипник 5-1292822Р1 в кількості 4 шт., підшипник 5-272822Р2У в кількості 2 шт., підшипник 55-2672919Р4 в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 09.08.2023 (т.1, а.с. 219).

На підшипники, які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №967 від 14.08.2023, №968 від 14.08.2023, №969 від 15.08.2023 (т.1, а.с. 226-228).

Постачальником була виписана видаткова накладна №813 від 30.08.2023 (т.1, а.с. 220) та складена податкова накладна №11 від 30.08.2023 на суму 1565313,60 грн. в т.ч. ПДВ 260885,60 грн (т.1, а.с. 232).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №2269, №364, №366 (т.1, а.с. 229, 245)

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжного доручення №22907 від 12.09.2023 на суму 1252250,88 грн. в т.ч. ПДВ 208708,48 грн., №23294 від 05.10.2023 на суму 313062,72 грн. в т.ч. ПДВ 52177,12 грн (т.1, а.с. 230-231).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 09.08.2023 (т.1, а.с. 233).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №3010 від 09.08.2023 (т.1, а.с. 225).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №560 від 05.09.2023 (т.2, а.с.6-8).

На виконання даного договору було поставлено клапан 2118.400 в кількості 10 шт. та ресора 2216.01.014-1 згідно акту прийому-передачі від 13.09.2023 (т.2, а.с. 4).

За результатами вхідного контролю клапан 2118.400 в кількості 1 шт. повернуто згідно контрольної картки від 28.09.2023 та акту №83/2023 (т.2, а.с.3). Повернення підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №0655 від 04.10.2023 (т.2, а.с.1).

На інші ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №63 від 28.09.2023, №65 від 21.09.2023 (т.2, а.с. 13-14).

Постачальником була виписана видаткова накладна №930 від 02.10.2023 (т.2, а.с.5) та зареєстрована податкова накладна №1 від 02.10.2023 на суму 215784,00 грн., в т.ч. ПДВ 35 964,00 грн (т.2, а.с. 19).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №2070 (т.2, а.с. 15-16).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №23607 від 19.10.2023 на суму 172627,20 грн. в т.ч. ПДВ 28771,20 грн., №24747 від 21.12.2023 на суму 43156,80 грн. в т.ч. ПДВ 7192,80 грн (т.2, а.с. 17-18).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 13.09.2023 (т.2, а.с. 20).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2463 від 13.09.2023 (т.2, а.с.11).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №561 від 05.09.2023 (т.2, а.с.122-124).

На виконання даного договору було поставлено замок ОСТ1 11163-73 в кількості 214 шт. згідно акту прийому-передачі від 02.11.2023, пружину 2118.411 в кількості 10 шт., головку поршня 2118.404 в кількості 10 шт., замок ОСТ1 11163-73 в кількості 36 шт. згідно акту прийому-передачі від 14.09.2023 (т.2, а.с.118-119).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №75 від 13.12.2023, №64 від 21.09.2023, №64 від 29.09.2023, 64А від 09.10.2023 (т.2, а.с.129-132).

Постачальником були виписані видаткові накладні №1197 від 14.12.2023 та №961 від 10.10.2023 (т.2, а.с.120-121) та складені податкові накладні №10 від 14.12.2023 на суму 520020,00 грн., в т.ч. ПДВ 86670,00 грн., №9 від 10.10.2023 на суму 355080,00 грн. в т.ч. ПДВ 59180,00 грн (т.2, а.с.139-140).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №3503, №3520, №2431 (т.2, а.с.133-134).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24061 від 15.11.2023 на суму 284064,00 грн. в т.ч. ПДВ 47344, грн., №24750 від 21.12.2023 на суму 71016,00 грн. в т.ч. ПДВ 11836,00 грн., №25626 від 09.02.2024 на суму 416016,00 грн. в т.ч. ПДВ 69336,00 грн., №25944 від 22.02.2024 на суму 104004,00 грн. в т.ч. ПДВ 17334,00 грн (т.2, а.с.135-138).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості від 02.11.2023, від 14.09.2023 (т.2, а.с.141-142).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №6638 від 14.09.2023, №7506 від 02.11.2023 (т.2, а.с.127-128).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №570 від 05.09.2023 (т.2, а.с.104-108).

На виконання даного договору було поставлено підп`ятник 2030.420 в кількості 2 шт., ресора 3127.583-01 в кількості 4 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.09.2023 (т.2, а.с.102).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №63 від 22.09.2023, №74 від 15.11.2023 (т.2, а.с. 111-112).

Постачальником була виписана видаткова накладна №1085 від 16.11.2023 (т.2, а.с.103) та складена податкова накладна №23 від 16.11.2023 на суму 278160,00 грн., в т.ч. ПДВ 46360,00 грн (т.2, а.с. 116).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №117, №3580 (т.2, а.с. 110,113).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24269 від 23.11.2023 на суму 222528,00 грн. в т.ч. ПДВ 37088, грн., №25463 від 01.02.2024 на суму 55632,00 грн. в т.ч. ПДВ 9272,00 грн (т.2, а.с. 114-115).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 13.09.2023 (т.2, а.с.118).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2463 від 13.09.2023 (т.2, а.с.109).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №584 від 11.09.2023 (т.2, а.с.147-149).

На виконання даного договору було поставлено обойма 99.01.34.326 в кількості 1000 шт., фланець 89.03.02.856.1 в кількості 90 шт., колодка 023.4061 в кількості 20 шт. згідно акту прийому-передачі від 18.09.2023 (т.2, а.с.143).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №980 від 04.10.2023, №1422 від 25.09.2023, №1427 від 22.11.2023 (т.2, а.с.152-154).

Постачальником були виписані видаткові накладні №898 від 25.09.2023, №945 від 06.10.2023 та №1103 від 23.11.2023 (т.2, а.с.144-146) та складені податкові накладні №8 від 06.10.2023 на суму 110400,00 грн. в т.ч. ПДВ 18400 грн., №18 від 25.09.2023 на суму 1058400,00 грн., в т.ч. ПДВ 176400,00 грн., №28 від 23.11.2023 на суму 447600,00 грн. в т.ч. ПДВ 74600,00 грн. (т.2, а.с.164-166).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №633, №3503, №2042 (т.2, а.с.155-157).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №23510 від 16.10.2023 на суму 846720,00 грн. в т.ч. ПДВ 141120,00 грн., №24746 від 21.12.2023 на суму 211680,00 грн. в т.ч. ПДВ 35280,00 грн., №23548 від 17.10.2023 на суму 88320,00 грн. в т.ч. ПДВ 14720,00 грн., №24749 від 21.12.2023 на суму 22080,00 грн. в т.ч. ПДВ 3680,00 грн., №24539 від 12.12.2023 на суму 358080,00 грн. в т.ч. ПДВ 59680,00 грн., №25415 від 30.01.2024 на суму 89520,00 грн. в т.ч. ПДВ 14920,00 грн. (т.2, а.с.158-163).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 18.09.2023 (т.2, а.с.167).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №7010 від 18.09.2023 (т.2, а.с.151).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №638 від 19.09.2023 (т.2, а.с.171-173).

На виконання даного договору було поставлено транзистор 2Е831Г в кількості 20 шт., конденсатор К52-2В 90В 100мкФ 30% в кількості 60 шт. згідно акту прийому-передачі від 04.09.2023, мікросхему 564ПУ4 кількості 10 шт., конденсатор К52-9В 32В 47мкФ 10% в кількості 20 шт., конденсатор К52-9В 50В 33мкФ 20% в кількості 100 шт., конденсатор К52-9В 63В 47мкФ 20% в кількості 10 шт., резистор С2-29В-0,125 16,5кОм в кількості 20 шт., резистор С2-29В-0,125 68,1кОм в кількості 20 шт., резистор С2-33Н-0,25 3кОм в кількості 30 шт. згідно акту прийому-передачі від 01.09.2023 (т.2, а.с.168-269).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №626/09-23 від 12.09.2023, №625 від 05.09.2023 (т.2, а.с.177-178).

Постачальником була виписана видаткова накладна №888 від 22.09.2023 (т.2, а.с.170). та складена податкова накладна №16 від 22.09.2023 на суму 235680,00 грн., в т.ч. ПДВ 39280,00 грн (т.2, а.с.189).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №985, №196, №2976, №1409, №515, №1941, №2977, №2972 (т.2, а.с.179-186).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №23309 від 05.10.2023 на суму 188544,00 грн. в т.ч. ПДВ 31424,00 грн, №24665 від 16.12.2023 на суму 47136,00 грн. в т.ч. ПДВ 7856,00 грн (т.2, а.с.187-188).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості від 01.09.2023, від 04.09.2023 (т.2, а.с.190).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №2381 від 01.09.2023, №6703 від 04.09.2023 (т.2, а.с.175-176).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №672 від 06.10.2023 (т.2, а.с.232-234).

На виконання даного договору було поставлено чутливий елемент АЧЄ-240 в кількості 1 шт., чутливий елемент АМЧЄС-7 в кількості 10 шт. згідно акту прийому- передачі від 15.09.2023 (т.2, а.с.230).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №65 від 22.09.2023, №65 від 22.09.2023 (т.2, а.с.237-238).

Постачальником була виписана видаткова накладна №942 від 06.10.2023 (т.2, а.с.231) та складена податкова накладна №7 від 06.10.2023 на суму 800400,00 грн., в т.ч. ПДВ 133400,00 грн (т.1, а.с.86, 243).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №3277, №3313 (т.2, а.с.239-240).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №23608 від 19.10.2023 на суму 640320,00 грн. в т.ч. ПДВ 106720, грн., №24748 від 21.12.2023 на суму 160080,00 грн. в т.ч. ПДВ 26680,00 грн. (т.2, а.с.241-242).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 15.09.2023 №1- 61/5167-1 (т.2, а.с.244).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №6354 від 15.09.2023 (т.2, а.с.236).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №741 від 07.11.2023 (т.2, а.с.219-221).

На виконання даного договору було поставлено конденсатор К53-1А-32В-33мкФ в кількості 50 шт. згідно акту прийому-передачі від 16.10.2023 (т.2, а.с.217).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль була виписана картка якості №635 від 19.10.2023 (т.2, а.с.235).

Постачальником була виписана видаткова накладна №1032 від 07.11.2023 (т.2, а.с.218) та складена податкова накладна №3 від 07.11.2023 на суму 18000,00 грн., в т.ч. ПДВ 3000,00 грн (т.2, а.с.228).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №1795 (т.2, а.с.224).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24118 від 15.11.2023 на суму 14400,00 грн. в т.ч. ПДВ 2400, грн., №24629 від 15.12.2023 на суму 3600,00 грн. в т.ч. ПДВ 600,00 грн. (т.2, а.с.226-227).

На вказані ТМЦ постачальником був наданий сертифікат якості від 04.09.2023 (т.2, а.с.229).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладною перевізника ТОВ «Нова Пошта» №5166 від 16.10.2023 (т.2, а.с.223).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №743 від 13.11.2023 (т.3, а.с.17-19).

На виконання даного договору було поставлено сигналізатор помпажу СПТ-0,4 в кількості 3 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5167-3 від 25.09.2023, сигналізатор помпажу СПТ-0,4 в кількості 5 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5167-2 від 19.09.2023, сигналізатор помпажу СПТ-0,4 в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5167/5 від 03.10.2023, сигналізатор помпажу СПТ-0,4 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5167-6 від 23.10.2023 (т.3, а.с.12-15).

За результатами вхідного контролю сигналізатор помпажу СПТ-0,4 в кількості 1 шт. повернуто згідно контрольної картки від 11.10.2023 (т.3, а.с.29) та акту від 18.10.2023 №95/2023 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.11). Повернення підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №9647 від 19.10.2023 (т.3, а.с.21).

На інші ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №630 від 11.10.2023, №637 від 26.10.2023 (т.3, а.с.26-27).

Постачальником була виписана видаткова накладна №1061 від 13.11.2023 (т.3, а.с.16) та зареєстрована податкова накладна №11 від 13.11.2023 на суму 708000,00 грн., в т.ч. ПДВ 118000,00 грн (т.3, а.с.32).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картці складського обліку матеріалів №1997 (т.3, а.с.28).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24270 від 23.11.2023 на суму 566400,00 грн. в т.ч. ПДВ 94400,00 грн., №24760 від 22.12.2023 на суму 141600,00 грн. в т.ч. ПДВ 23600,00 грн. (т.3, а.с.30-31).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості №1-61/1567-2 від 19.09.2023, №1-61/5167-3 від 25.09.2023, №1-61/5167-5 від 03.10.2023, №1- 61/5167-6 від 23.10.2023 (т.3, а.с.33-36).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №5156 від 19.09.2023, №8639 від 25.09.2023, №2254 від 03.10.2023, №3745 від 23.10.2023 (т.3, а.с.22-25).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №744 від 13.11.2023 (т.2, а.с.248-250).

На виконання даного договору було поставлено чутливий елемент АЧЄ-240 в кількості 1 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5801 від 09.10.2023, чутливий елемент АМЧЄС-7 в кількості 10 шт. згідно акту прийому-передачі №1-61/5167-4 від 29.09.2023 (т.2, а.с.245-246).

На ТМЦ які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №67 від 06.10.2023, №71 від 24.10.2023 (т.3, а.с.4-5).

Постачальником була виписана видаткова накладна №1062 від 13.11.2023 (т.2, а.с.247) та складена податкова накладна №12 від 13.11.2023 на суму 800400,00 грн., в т.ч. ПДВ 133400,00 грн (т.3, а.с.8).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №3277, №3313.

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24271 від 23.11.2023 на суму 640320,00 грн. в т.ч. ПДВ 106720, грн., №24753 від 21.12.2023 на суму 160080,00 грн. в т.ч. ПДВ 26680,00 грн (т.3, а.с.6-7).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості від 09.10.2023 №1- 61/5801, від 29.09.2023 №1-61/5167-4 (т.3, а.с.9-10).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №7556 від 09.10.2023, №3070 від 29.09.2023 (т.3, а.с.2-3).

Між ТОВ «ЛРЗ «Мотор» та ТОВ «Груп Інтрейд» був укладений договір поставки №826 від 18.11.2023 (т.3, а.с.44-46,71-73).

На виконання даного договору було поставлено підшипник 5-1292822Р1 в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 13.10.2023, підшипник 5-1292822Р1 в кількості 2 шт. згідно акту прийому-передачі від 20.11.2023, підшипник 5- 2672919Р4 в кількості 5 шт. в кількості 5 шт. згідно акту прийому-передачі від 20.11.2023 згідно акту прийому-передачі від 17.11.2023 (т.3, а.с.39-41, 66-68).

За результатами вхідного контролю повернуто підшипник 5-1292822Р1 в кількості 1 шт. на підставі контрольної карти від 19.10.2023 (т.3, а.с.58, 85) та акту №98/2023 від 27.10.2023 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.37, 64), підшипник 5- 1292822Р1 в кількості 1 шт. на підставі контрольної карти від 24.11.2023 (т.3, а.с.59, 86) та акту №110/2023 від 28.11.2023 повернення некондиційної продукції (т.3, а.с.38, 65). Повернення підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1420 від 30.10.2023, №2735 від 29.11.2023 (т.3, а.с.48-49, 75-76).

На підшипники, які пройшли вхідний контроль були виписані картки якості №985 від 19.10.2023, №998 від 24.11.2023, №1000 від 28.11.2023 (т.3, а.с.53-55, 80-82).

Постачальником була виписані видаткові накладні №1220 від 20.12.2023 та №1221 від 20.12.2023 (т.3, а.с.38-39, 69-70) та складені податкові накладні №36 від 20.12.2023 на суму 445456,80 грн. в т.ч. ПДВ 74242,80 грн., зареєстрована податкова накладна №37 від 20.12.2024 на суму 1 038 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 173000,00 грн (т.3, а.с.94-95).

Вищезазначені ТМЦ були оприбутковані на складі підприємства та відображені у картках складського обліку матеріалів №364, №366 (т.3, а.с.56-57, 83-84).

За поставлені ТМЦ було повністю здійснено розрахунок у безготівковій формі, згідно платіжних інструкцій №24902 від 27.12.2023 на суму 356365,44 грн. в т.ч. ПДВ 59394,24 грн., №25911 від 22.02.2024 на суму 89091,36 грн. в т.ч. ПДВ 14848,56 грн., №24903 від 27.12.2023 на суму 830400,00 грн. в т.ч. ПДВ №138400,00 грн., №25945 від 22.02.2024 на суму 207600 грн. в т.ч. ПДВ 34600,00 грн. (т.3, а.с.60-63, 87-90).

На вказані ТМЦ постачальником були надані сертифікати якості від 06.09.2023, від 20.11.2023, від 17.11.2023 (т.3, а.с.93-95).

Факт транспортування ТМЦ підтверджується експрес - накладними перевізника ТОВ «Нова Пошта» №4452 від 20.11.2023, №3446 від 11.10.2023, №9030 від 17.11.2023 (т.3, а.с.50-52, 77-79).

Апеляційний суд зауважує, що під час проведення перевірки ТОВ «ЛРЗ «Мотор» надано первинні документи для підтвердження факту здійснення господарських операцій із ПП «Ангара», ТОВ «Промелектроніка»,ТОВ «ОЛЛ-ІНН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «Груп Інтрейд»: договора поставки, видаткові та податкові накладні, акти прийому-передачі товарно- матеріальних цінностей, експрес - накладні, товарно-транспортні накладні, документи складського обліку, документи, що підтверджують оплату позивачем придбаного товару та ін. (описані по тексту акта перевірки наявні посилання на реквізити та зміст наданих документів). При цьому під час проведення перевірки відповідач не зазначав про відсутність будь-яких первинних документів, які є обов`язковими для певного виду господарської операції; акт про ненадання позивачем документів під час проведення перевірки також не складався.

Надання документів також підтверджується листами ТОВ «ЛРЗ «Мотор» №1-61/2416 від 29.03.2024р. з описами, №1-61/2567 від 05.04.2024р. з описом, №1-61/2691 від 11.04.2024р.

Крім того, ТОВ «ЛРЗ «Мотор» в присутності працівника ГУ ДПС у Волинській області було проведено ТМЦ за результатами якої складено акт від 05.04.2024р.

Комісією підтверджені фактичні залишки матеріальних цінностей, зазначених у інвентаризаційних відомостях. Надлишків та нестач не виявлено. Зауваження з боку ГУ ДПС у Волинській області відсутні.

Крім цього, ГУ ДПС у Волинській області не заперечує надходження товару до ТзОВ «ЛРЗ «Мотор», не спростовує передачу товару від постачальників до покупця у цьому ланцюгу з огляду на відсутність матеріально-технічних, трудових можливостей у контрагентів позивача.

ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» здійснило передачу товару, вказаного у специфікаціях до договорів поставки, виписано видаткові накладні та податкові накладні, зареєструвавши їх в ЄРПН.

ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» були також виконані умови договорів поставки: за товар, який пройшов вхідний контроль та на який постачальниками надано видаткові накладні, зареєстровано в ЄРПН податкові накладні, перераховані кошти з банківського рахунку товариства на рахунки ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД». Приймання товару підтверджується актами приймання-передачі продукції, картками складського обліку.

Суд першої інстанції вірно висновував, що досліджені під час податкової перевірки та судом у ході розгляду справи первинні документи згідно з пунктом 44.1 статті 44 ПК України є підставою для податкового обліку та відповідно до приписів пункту 198.1, 198.3, 201.10 ПК України дають ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» право на включення відповідних сум ПДВ до податкового кредиту. Ці документи містять достатні дані про зміст та обсяг господарських операцій, їх учасників, дату і місце їх складання, а отже підтверджують фактичне здійснення спірних господарських операцій з придбання позивачем товару.

Акт перевірки не містить доводів щодо неможливості реального здійснення ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» господарських операцій із ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виконання умов укладених договорів; фактичного нездійснення господарської діяльності ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» саме в період поставки товару на ТзОВ «ЛРЗ «Мотор»; відсутності у контрагентів-постачальників взаємозв`язку між укладеними із ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» договорами та господарською діяльністю платника податків; здійснення спірних господарських операцій без належної обачливості ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» або за наявності узгоджених дій із контрагентом з метою отримання податкової вигоди.

Судом встановлено, що на ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» впроваджена процедура вхідного контролю майна для ремонту авіаційної техніки. З 08.11.2019 на підприємстві діє Стандарт СТП 984.03.027-19, згідно з яким вхідний контроль виконується з метою попередження надходження у виробництво (на робочі місця) матеріалів, напівфабрикатів, запасних частин, технологічного обладнання та інструменту, що використовується при ремонті авіаційної техніки та не відповідають вимогам нормативної документації (т.4, а.с.125-142).

ТОВ «ЛРЗ «Мотор» Центральним управлінням метрології і стандартизації Збройних Сил України Міністерства оборони України видано свідоцтва про уповноваження №084М від 02.10.2017, яке дійсне до 02.10.2022 (т.1, а.с.113) та від 21.11.2022, яке дійсне до 21.11.2027 (т.1, а.с.113) про те, що метрологічна лабораторія підприємства відповідає критеріям уповноваження на проведення метрологічних робіт у сфері оборони. Згідно із сертифікатом №UA230529/1 система управління організації відповідає вимогам Міжнародного стандарту ISO 9001:2015 (т.4, а.с.116). В грудні 2016 року товариство отримало від Міністерства оборони України сертифікат схвалення організації з технічного обслуговування та ремонту №UA.145B.0416 (т.4, а.с.113).

Також Державним підприємством «Укрметртестстандарт» видано позивачу сертифікати визнання вимірювальних можливостей від 19.12.2019 №ПТ-476/19 (т.4, а.с.115) та від 22.12.2021 №497/21, який підтверджує необхідну та достатню ревалентність з відповідними положеннями ДСТУ ISO 10012:2005 Системи керування вимірюванням (т.4, а.с.117).

Отже, наведеними документами підтверджено можливість і обов`язок ТзОВ «ЛРЗ «Мотор» власними силами здійснювати перевірку товарно-матеріальних цінностей на відповідність вимогам технічних умов та якості матеріалів, незалежно від наданих постачальником документів про якість, що і було здійснено позивачем, оскільки укладення договорів поставки за результатами тендерної закупівлі здійснювалось після перевірки позивачем спроможності такого учасника забезпечити виконання умов договору поставки шляхом дослідження технічного стану такого майна.

Враховуючи специфіку договорів поставки з урахуванням предмету закупівлі та мети використання придбаного товару у господарській діяльності ТзОВ «ЛРЗ «Мотор», останнє самостійно здійснює контроль якості продукції та перевірку її на відповідність технічним умовам, стандартам.

Також помилковими є доводи апелянта про те, що сертифікати є первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення господарських операцій.

У постанові Верховного Суду від 23.08.2023 у справі №440/12447/21 зроблено висновок, що за своєю суттю сертифікати якості не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей, а призначені лише для підтвердження якості товару, а тому наявність чи відсутність останніх може свідчити лише про дотримання чи порушення правил сертифікації товарів, що не пов`язані з дотриманням вимог податкового законодавства.

Отже, відсутність сертифікатів якості від виробника не може бути підставою для позбавлення платника податків-покупця права на податковий кредит, оскільки ПК України не містить такої вказівки.

Усталеною є практика Верховного Суду, яка полягає в тому, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій є дослідження сукупності обставин та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій.

Згідно із частинами першою-другою статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.1999 №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо).

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами також визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпунктом 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 з наступними змінами та доповненнями (далі - Положення №88), згідно з якими первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.

Відповідно до пункту 2.4 Положення №88 первинні документи (на паперових і машинолічильних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов`язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам (підпункти 2.15, 2.16 пункту 2 Положення №88).

При цьому, податковим законодавством не встановлено конкретного переліку первинних документів, які повинні складатися за наслідками тієї чи іншої господарської операції.

Отже, будь-які документи (у тому числі, договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством. Тобто для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Для податкового обліку значення має саме факт поставки тим постачальником, який вказаний в первинних документах, наданих платником податків на підтвердження задекларованих сум податкового кредиту (податкових зобов`язань).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №814/328/15.

Таким чином, для отримання права сформувати податковий кредит із сум податку на додану вартість платник податку на додану вартість повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема, якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, необхідно враховувати, що обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.

Відповідно обов`язок підтвердити правомірність та обґрунтованість сформованих витрат та податкового кредиту первинними документами покладається на платника-покупця товарів (робіт, послуг), оскільки саме він виступає суб`єктом, який використовує при обчисленні кінцевої суми податку, що підлягає сплаті до бюджету, суму податкового кредиту з ПДВ, визначену постачальником, та зменшує оподатковуваний дохід на вартість товарів (робіт, послуг), визначену продавцем.

Таким чином, подані позивачем для перевірки та до суду зазначені вище первинні документи підтверджують реальність господарських операцій між позивачем та ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД».

Вказані первинні документи відповідають загальним вимогам, визначеним статтею 9 Закону №996-XIV, та відсутні підстави ставити під сумнів їх справжність та достовірність відображених у них даних. Натомість відповідачем не висловлювалось жодних зауважень щодо первинних документів по взаємовідносинах із вищезазначеними контрагентами, наявності суттєвих недоліків у їх оформленні чи підписання таких документів неуповноваженими особами.

Колегія суддів зауважує, що апелянт покликається виключно на відомості, наявні в інформаційних базах податкового органу, ЄРПН, даних податкової звітності щодо взаємовідносин із контрагентами постачальниками по ланках походження товарів.

З урахуванням наведених вище обставин справи та норм чинного законодавства, суд першої інстанції вірно висновував, що відповідачем не наведено обставин та доказів, які б свідчили про штучний характер господарської операції в межах спірних правовідносин, їх невідповідність цілям та завданням статутної діяльності позивача, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а дії позивача та його контрагента були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

Також колегія суддів апеляційного суду зауважує, що Верховним Судом сформована усталена судова практика про те, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про отримання необґрунтованої податкової вигоди добросовісним платником ( постанови від 16.05.2024 у справі № 420/4433/23, від 17.07.2019 у справі № 826/18656/14, від 18.07.2019 у справі №805/4535/16-а, від 10.04.2020 у справі № 815/4453/14, від 26.05.2021 у справі №380/2404/20, від 15.02.2023 у справі № 803/1810/16) .

Крім цього, відсутні докази того, що діяльність ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» була перевірена шляхом проведення податкової перевірки таких платників.

За висновками Верховного Суду у постановах від 06 червня 2023 року у справі №640/11558/20, від 18 червня 2020 року у справі №810/1394/17, від 19 лютого 2019 року у справі №811/217/17, від 09 березня 2019 року у справі №810/302/15 не підтвердження операцій за ланцюгом постачання, допущені контрагентом платника податків або третіми особами у відносинах з контрагентом, не є свідченням нереальності господарських операцій, за умови їх підтвердження належними і допустимими первинними документами, як підставами формування бухгалтерського обліку. Податковий орган наділений такою сукупністю повноважень, належна реалізація яких надає можливість виявити податкові правопорушення, допущені контрагентом при здійсненні своєї господарської діяльності, та притягнути саме його до відповідальності, що охоплюється принципом індивідуальної відповідальності платника податків. Тому за умови не встановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальника для одержання ним незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.

Суд першої інстанції вірно висновував, що відсутність у контролюючого органу інформації про введення в обіг на ринок товару, реалізованого ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» для ТОВ «ЛРЗ «Мотор» у зв`язку з відсутністю в ЄРПН зареєстрованих накладних на придбання ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» товару або на реалізацію товарно-матеріальних цінностей, необхідних для виготовлення такого товару, а так само відсутність в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної митної служби України митних декларацій за зовнішньоекономічними операціями ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД» з придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей не може бути підставою для позбавлення позивача, який не має відношення до попередніх ланцюгів постачання ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД», права на податковий кредити за рахунок сплаченого у ціні товару ПДВ згідно із зареєстрованою у встановленому порядку податковою накладною.

Крім цього, Верховний Суд у постанові від 06.06.2023 по справі №820/7010/16 вказав, що платник податків несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Якщо контрагенти позивача або суб`єкти господарювання, з якими мали відносини контрагенти позивача, в подальшому не дотримувалися у своїй діяльності законодавчих норм, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо них.

Вказані обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови та має необхідні документи на підтвердження розміру понесених витрат та свого податкового кредиту.

Відповідно позивач не міг знати про дефекти в діяльності юридичних осіб, з якими безпосередньо не мав господарських взаємовідносин.

Правовідносини контрагента із третіми особами, з якими позивач не вступав у господарські відносини, не можуть бути підставою для висновку про нереальність господарських взаємовідносин. Порушення податкового законодавства контрагентом позивача тягнуть негативні наслідки саме для такого контрагента. При цьому, такі суб`єкти господарювання є вільними у здійснені своєї господарської діяльності.

Суд першої інстанції вірно висновував, що висновки відповідача є лише припущенням про ймовірні порушення податкового законодавства (у попередніх ланцюгах постачання) та відповідачем не надано доказів, які б свідчили про штучний характер господарських операцій між позивачем та його контрагентами, невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії позивача та його контрагента були спрямовані на отримання виключно необґрунтованої податкової вигоди.

Враховуючи ту обставину, що належні, допустимі і достатні докази на спростування первинних документів відповідач не надав, то суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що висновки податкового органу про завищення позивачем суми бюджетного відшкодування в сумі 1 789 425 грн. та розміру від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 2 087 796 грн. внаслідок здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентами ПП «АНГАРА», ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», ТОВ «ОЛЛ-ІН-ОЛЛ ТРЕЙД», ТОВ «ГРУП ІНТРЕЙД», недоведеними.

ТОВ «ЛРЗ «Мотор» були виконані вищезазначені умови, перераховані кошти з банківського рахунку товариства на рахунки постачальників, та були отримані товарно-матеріальні цінності, що підтверджено видатковими накладними, податковими накладними, дорученнями, актами приймання- передачі продукції, картками складського обліку, технічними висновками при вхідному контролі, актами звірки платіжних операцій. Внаслідок чого, у ТОВ «ЛРЗ «Мотор» виникло законне право на включення відповідних сум ПДВ до податкового кредиту та на їхнє бюджетне відшкодування.

Колегія суддів апеляційного суду зауважує, що відповідачем не наведено обставин та доказів, які б свідчили про штучний характер господарської операції в межах спірних правовідносин, їх невідповідність цілям та завданням статутної діяльності позивача, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а дії позивача та його контрагента були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин справи та норм чинного законодавства, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що виявлені в ході перевірки порушення не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Надаючи оцінку правомірності дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, встановлюючи при цьому чи прийняті (вчинені) ним рішення (дії): на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Перевіривши правомірність прийнятих відповідачем рішень згідно до вимог ч. 2 ст. 2 вказаного Кодексу, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 17.05.2024 №3 (форма «В1») та від 17.05.2024 №3 (форма «В4») вказаним вище критеріям не відповідають, тому є протиправними та підлягають скасуванню, а адміністративний позов задоволенню з наведених вище підстав.

Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Інші доводи апеляційної скарги зроблених висновків не спростовують, та зводяться до переоцінки доказів та незгоди з ними і трактуванні їх на власний розсуд.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються і підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга задоволенню не підлягає, підстав для скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області - залишити без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі №140/9275/24 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін
Повне судове рішення складено 09.05.2025