Справа № 620/3004/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/3004/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національного антикорупційного бюро України, в якому просить:

визнати протиправним рішення Національного антикорупційного бюро України що оформлено відповіддю №01-294/5043 від 18.02.2025 щодо відмови ОСОБА_1 , як детективу підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, у здійсненні документального оформлення статусу особи начальницького складу, встановленого абзацом 3 частини 1 статті 10 Закону України Про Національне антикорупційне бюро №1698-VII від 14.10.2014 на підставі змін, що набули чинності за Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства №187-ІХ від 04.10.2019;

зобов`язати Національне антикорупційного бюро України здійснити документальне оформлення статусу особи начальницького складу, ОСОБА_1 , як детективу підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, відповідно займаної ним посади, на підставі абзацу 3 частини 1 статті 10 Закону України Про Національне антикорупційне бюро України №1698-VII від 14.10.2014, змін до якої набули чинності 17.10.2019 за Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства №187-ІХ від 04.10.2019.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

При цьому, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №620/10761/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, у якому просив: визнати протиправним та скасувати:

- результати виконання завдань державним службовцем, який займає посаду державної служби категорії Б або В за 2021 рік детективом Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро Коваль Ю.В. з оцінкою негативна;

- висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців в частині пункту 9 висновку щодо негативної оцінки ОСОБА_1 , затверджений наказом від 22.12.2021 № 184-А;

- наказ Директора Національного бюро № 184-А від 22.12.2021 щодо затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Національного антикорупційного бюро України у 2021 році, в частині пункту 9 висновку щодо негативної оцінки ОСОБА_1 ;

- наказ Національного бюро від 23.12.2021 № 2791-н Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_2 ;

- наказ Директора Національного бюро Про зміну істотних умов державної служби від 15.03.2024 № 647-Н, в частині пункту 3 щодо припинення позивачем державної служби та звільнення ОСОБА_1 у перший робочий день після закінчення проходження військової служби за контрактом з посади детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро у зв`язку з отриманням негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності у 2021 році, пункт 3 частини 1 статті 87 Закону України Про державну службу, відмовлено повністю.

Рішення суду від 14.10.2024 по справі №620/10761/24 станом на 13.05.2025 законної сили не набрало.

При цьому, суд зазначає, що рішення суду від 14.10.2024 у справі №620/10761/24 взаємопов`язано з даною справою.

Пунктом третім частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки результат розгляду справи № 620/10761/24 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає можливим розгляд справи № 620/3004/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/10761/24.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/10761/24, у зв`язку з чим наявні правові підстави для зупинення провадження у справі № 620/3004/25.

Керуючись статтями 236, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/3004/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/10761/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО