Справа № 640/18637/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 травня 2025 року Справа № 640/18637/21 Провадження № ЗП/280/775/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; )

до Акціонерного товариства «Київметробуд» (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25; )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Київметробуд» (далі відповідач), в якій просило стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 5 956 987,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва надіслано дану справу до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, Київським окружним адміністративним судом передано справу Запорізькому окружному адміністративному суду.

31.03.2025 справа № 640/18637/21 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бойченко Ю.П.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/18637/21; розгляд справи розпочато спочатку; призначено підготовче засідання на 30.04.2025; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення у випадку зміни обставин, якими обґрунтовано їх вимоги та заперечення.

Пунктом 1 частини третьої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету.

Часом вручення повістки вважається: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. (п. 2 ч. 1 ст. 117 КАС України).

Учасники справи повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання шляхом надіслання повісток до їх електронних кабінетів. Так, повістка про виклик до суду на 30.04.2025 доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 14.04.2025 о 16 год. 05 хв.

Водночас, 30.04.2025 учасники справи, в т.ч. і позивач, у підготовче засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не направили.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 відкладено підготовче засідання до 14.05.2025, про що сторін повідомлено повістками про виклик. Повістка про виклик до суду на 14.05.2025 доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 30.04.2025 о 18 год. 34 хв.

Водночас, 14.05.2025 учасники справи, в т.ч. і позивач, у підготовче засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не направили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач двічі не з`явився у підготовчі засідання, про які був повідомлений належним чином, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача до суду, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що дана позовна заява надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 02.07.2021, тобто справа розглядалася тривалий термін. При цьому, позивач не надав до Запорізького окружного адміністративного суду документи в підтвердження несплати відповідачем заборгованості (зокрема, картку страхувальника) станом на 2025 рік та не повідомив суд про актуальність даного спору. Наведене унеможливлює розгляд справи по суті без участі позивача та без надання ним доказів, що підтверджують наявність у відповідача спірної заборгованості станом на день розгляду справи. Слід зазначити також, що позивач, хоча і знаходиться у м. Києві, не був позбавлений права заявити клопотання в порядку статті 195 КАС України про участь у підготовчому (судовому) засіданні в режимі відеоконференції, однак цим правом не скористався.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) до Акціонерного товариства «Київметробуд» (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25; ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.П. Бойченко