Справа № 320/17826/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 травня 2025 року м. Київ Справа №320/17826/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко Д.О.

Представники сторін

від позивача: Свідло Є.В.

від відповідачів: Василевська А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 3 від 27.12.2024 в частині нарахування податку на доходи фізичних осіб у розмірі 4 354 576,56 грн, № 3 від 27.12.2024 в частині нарахування військового збору в розмірі 362881,38 грн, прийняті Головним управлінням ДПС у місті Києві на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки № 123869/Ж5/26-15-24-02-03/ від 22.11.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 12 травня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.05.2025, представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 статті 238 КАС України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що рішенням ДПС України № 6440/6/99-00-06-01-02-06 від 06.03.2025 року було скасовано податкові повідомлення-рішення від 27.12.2024 року № 3, №3, та було винесено нові податкові повідомлення-рішення від 10.03.2025 року № 3, № 3.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 27.12.2024 року № 3, №3 втратили свою юридичну силу та не можуть бути вимогою у позовній заяві, зважаючи на їх відсутність. Так, податкові повідомлення-рішення від 27.12.2024 року № 3, №3, які зазначене позивачем у позовній заяві як об`єкт оскарження, станом на подання позовної заяви не існує в обліковій системі Головного управління ДПС у м. Києві. Таким чином, відсутній предмет публічно-правового спору, оскільки позовні вимоги спрямовані на скасування адміністративного акта, який не приймався суб`єктом владних повноважень та не породжував жодних правових наслідків для позивача.

Крім того, відповідачем зауважено, щодо податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 року №3, №3, які винесені податковим органом після скасування зазначених податкових повідомлень-рішень від 27.12.2024, позивачем подано позовну заяву та відкрито провадження ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №320/21269/25.

Представник позивача питання щодо закриття провадження у справі залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже суб`єкт владних повноважень, самостійно скасував податкові повідомлення-рішення, які є предметом спору, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій протиправними, з урахуванням позиції представника позивача, який не наполягає на продовженні судового рорзгляду, а також відсутність вимог про відшкодування шкоди, відтак провадження у справі повинно бути закрито, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238, ч. 5 ст. 241, ч.ч. 3-6, 8, 10 ст. 243, ч. 1 ст. 248, ч. 1 ст. 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 320/17826/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

3. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Повний текст судового рішення складено 13 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сас Є.В.