Справа № 200/8463/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2025 року Справа №200/8463/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ); Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158б, ); Головного управління Пенсійного фонду України в Іваново-Франківській області (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ) про зобов`язання зарахувати до страхового стажу та до підземного пільгового стажу періоди роботи, повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/8463/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Іваново-Франківській області про зобов`язання зарахувати до страхового стажу та до підземного пільгового стажу періоди роботи, повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, яким: 1) визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не зарахування під час розгляду заяви ОСОБА_1 № 7153 від 21.08.2024 року до його страхового стажу періоду роботи: з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року та до підземного пільгового стажу за Списком № 1 передбаченого ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період роботи ОСОБА_1 з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року; період перебування у відпустці без збереження заробітної плати та днів учбової сесії: з 14.07.2002 року по 14.07.2002 року, з 01.09.2002 року по 13.09.2002 року, з 01.11.2002 року по 03.11.2002 року, з 01.12.2002 року по 07.12.2002 року, з 01.02.2003 року по 12.02.2003 року, з 01.03.2003 року по 02.03.2003 року, з 01.04.2003 року по 26.04.2003 року, з 01.09.2003 року по 02.09.2003 року, з 01.06.2005 року по 01.06.2005 року, 01.09.2006 року по 09.09.2006 року, з 01.01.2007 року по 10.01.2007 року, з 01.02.2007 року по 10.02.2007 року, з 01.06.2007 року по 11.06.2007 року, з 01.09.2007 року по 09.09.2007 року, з 01.01.2008 року по 11.01.2008 року, з 01.07.2014 року по 02.07.2014 року, з 01.11.2014 року по 02.11.2014 року, з 01.12.2014 року по 02.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 02.01.2015 року, з 01.02.2015 року по 03.02.2015 року, з 01.03.2015 року по 04.03.2015 року, з 31.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.03.2022 року по 02.03.2022 року, з 01.04.2022 року по 15.04.2022 року, з 01.11.2022 року по 01.11.2022 року; 2) визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 86 від 29.08.2024 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно положень п. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 3) визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не зарахування під час розгляду заяви ОСОБА_1 № 8595 від 30.09.2024 року до його страхового стажу періоду роботи: з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року та до підземного пільгового стажу за Списком № 1 передбаченого ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період роботи ОСОБА_1 з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року та період перебування у відпустці без збереження заробітної плати та днів учбової сесії: з 14.07.2002 року по 14.07.2002 року, з 01.09.2002 року по 13.09.2002 року, з 01.11.2002 року по 03.11.2002 року, з 01.12.2002 року по 07.12.2002 року, з 01.02.2003 року по 12.02.2003 року, з 01.03.2003 року по 02.03.2003 року, з 01.04.2003 року по 26.04.2003 року, з 01.09.2003 року по 02.09.2003 року, з 01.06.2005 року по 01.06.2005 року, 01.09.2006 року по 09.09.2006 року, з 01.01.2007 року по 10.01.2007 року, з 01.02.2007 року по 10.02.2007 року, з 01.06.2007 року по 11.06.2007 року, з 01.09.2007 року по 09.09.2007 року, з 01.01.2008 року по 11.01.2008 року, 01.07.2014 року по 02.07.2014 року, з 01.11.2014 року по 02.11.2014 року, з 01.12.2014 року по 02.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 02.01.2015 року, з 01.02.2015 року по 03.02.2015 року, з 01.03.2015 року по 04.03.2015 року, з 31.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.03.2022 року по 02.03.2022 року, з 01.04.2022 року по 15.04.2022 року, з 01.11.2022 року по 01.11.2022 року; 4) визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 86 від 07.10.2024 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно положень п. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 5) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи: з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року та до його підземного пільгового стажу за Списком № 1 передбаченого ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період роботи ОСОБА_1 з 30.07.2024 року по 20.08.2024 року та період перебування у відпустці без збереження заробітної плати та днів учбової сесії: з 14.07.2002 року по 14.07.2002 року, з 01.09.2002 року по 13.09.2002 року, з 01.11.2002 року по 03.11.2002 року, з 01.12.2002 року по 07.12.2002 року, з 01.02.2003 року по 12.02.2003 року, з 01.03.2003 року по 02.03.2003 року, з 01.04.2003 року по 26.04.2003 року, з 01.09.2003 року по 02.09.2003 року, з 01.06.2005 року по 01.06.2005 року, 01.09.2006 року по 09.09.2006 року, з 01.01.2007 року по 10.01.2007 року, з 01.02.2007 року по 10.02.2007 року, з 01.06.2007 року по 11.06.2007 року, з 01.09.2007 року по 09.09.2007 року, з 01.01.2008 року по 11.01.2008 року, 01.07.2014 року по 02.07.2014 року, з 01.11.2014 року по 02.11.2014 року, з 01.12.2014 року по 02.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 02.01.2015 року, з 01.02.2015 року по 03.02.2015 року, з 01.03.2015 року по 04.03.2015 року, з 31.03.2016 року по 31.03.2016 року, з 01.03.2022 року по 02.03.2022 року, з 01.04.2022 року по 15.04.2022 року, з 01.11.2022 року по 01.11.2022 року, але з урахуванням листа Міністерства соціальної політики України від 08.02.2016 року № 713/039/161-16; 6) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 вересня 2024 року про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах згідно з п. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду у даному рішенні, з урахуванням також ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року у справі № 200/8463/24, зазначивши вірну дату з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі № 200/8463/24, по тексту вказаного рішення прізвище позивача період перебування у відпустці без збереження заробітної плати та днів учбової сесії, який необхідно зарахувати до підземного пільгового стажу за Списком № 1 передбаченого ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з «01.03.2015 року по 04.02.2015 року», замість вірного «з 01.03.2015 року по 04.03.2015 року».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі № 200/8463/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі № 200/8463/24.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі № 200/8463/24 вважати вірним період перебування позивача у відпустці без збереження заробітної плати та днів учбової сесії «з 01.03.2015 року по 04.03.2015 року», замість помилково вказаного «01.03.2015 року по 04.02.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко