Справа № 520/11658/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

13 травня 2025 р. № 520/11658/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645876/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.03.2024 № 2;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.03.2024 № 2 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645874/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.03.2024 № 3;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.03.2024 № 3 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645875/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.03.2024 № 4;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.03.2024 №4 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645878/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 6;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 №6 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645877/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 7;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 № 7 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645881/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 8;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 №8 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645879/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.03.2024 №10;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 21.03.2024 №10 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645880/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.03.2024 №11;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.03.2024 №11 днем її фактичної подачі;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645882/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.04.2024 №1;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.04.2024 №1 днем її фактичної подачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує 9 рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645876/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.03.2024 № 2, та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.03.2024 № 2 днем її фактичної подачі - розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/11658/25.

Виділити в окремі провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645874/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.03.2024 № 3 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.03.2024 № 3 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645875/36031709 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.03.2024 № 4 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.03.2024 №4 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645878/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 6 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 №6 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 № 12645877/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 7 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 № 7 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645881/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.03.2024 № 8 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.03.2024 №8 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645879/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.03.2024 №10 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 21.03.2024 №10 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645880/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.03.2024 №11 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.03.2024 №11 днем її фактичної подачі;

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 19.03.2025 №12645882/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.04.2024 №1 та зобов`язання ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.04.2024 №1 днем її фактичної подачі.

Копії адміністративного позову з доданими до них документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН