Справа № 443/633/25
Суддя: ПАВЛІВ А. І.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/633/25
Провадження №2-а/443/18/25
УХВАЛА

судового засідання

14 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Богдан Михайла Володимировича УПП у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №4156122 від 26.02.2025,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Богдан Михайла Володимировича УПП у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №4156122 від 26.02.2025 надійшла до суду 23.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 30.04.2025.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці.

Представник відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вимоги частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини та вивчивши матеріли справи, доходить такого висновку.

Згідно з положеннями частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За змістом частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що в силу приписів статті 222 КУпАП відповідним органом Національної поліції, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною 4 статті 126 КУпАП, з огляду на обставини справи, є Головне управління Національної поліції у Львівській області, оскільки оскаржувану постанову складено поліцейським Відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, тому суд вважає за необхідне залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області як третього відповідача.

З огляду на залучення у справі третього відповідача, а також зважаючи на подану позивачем заяву, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Богдан Михайла Володимировича УПП у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №4156122 від 26.02.2025 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у справі №443/633/25 за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Богдан Михайла Володимировича УПП у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №4156122 від 26.02.2025 Головне управління Національної поліції у Львівській області як третього відповідача.

Встановити відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк 15 (п`ятнадцять) днів для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 4 статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи на 04.06.2025 о 12 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законно сили з моменту їх оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів