Справа № 729/209/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 729/209/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту реалізації державної політики та нагляду за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року, Державна служба України з безпеки на транспорті (надалі - апелянт) направила 06 березня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, апелянтом подано до суду заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій зазначає, що про наявність рішення суду першої інстанції йому стало відомо 25 лютого 2025 року з підсистеми «Електронний кабінет».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху, оскільки до неї не додано доказів отримання 25 лютого 2025 року рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліку, що підтверджує отримання відповідачем рішення суду першої інстанції 25 лютого 2025 року з підсистеми «Електронний кабінет».

Отже, в даному випадку Державна служба України з безпеки на транспорті не допустила зволікань з поданням апеляційної скарги на рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи №729/209/25 із Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Пунктом 1 статті 6, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються, продовжити строк судового розгляду на розумний термін.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року - задовольнити.

Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року по справі №729/209/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту реалізації державної політики та нагляду за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови.

Встановити строк 26 травня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Бобровицького районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи №729/209/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №729/209/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак