Справа № 300/3131/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"13" травня 2025 р. справа № 300/3131/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову у зарахуванні пільгової вислуги років до його календарної вислуги років та до стажу служби в поліції (від 17.04.2025 №16/108/12-2025); зобов`язання здійснити перерахунок та зарахувати підполковнику поліції заступника начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди: з 31.10.2005 по 26.12.2014 - з розрахунку 1,5 року за кожен рік служби в органах по боротьбі з економічною злочинністю; зобов`язання здійснити перерахунок та зарахувати підполковнику поліції, заступника начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням вислуги в пільговому обчисленні, сформовану за періоди: з 31.10.2005 по 26.12.2014 з розрахунку 1,5 року за кожен рік в органах по боротьбі з економічною злочинністю, та встановити надбавки, надання додаткової оплачуваної відпустки за вислугу років, з урахуванням періоду пільгової вислуги років, відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 відкрито провадження у даній адміністративній справі відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Від представника позивача 12.05.2025 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Приписами частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, норми процесуального закону відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача від 12.05.2025 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.