Справа № 756/7984/20
Суддя: Савчук Ю. Н.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 756/7984/20
Провадження № 2-а/761/19/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора третього батальйону п`ятої роти Управління патрульної поліції у м.Києві Шевчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1562 від 29.04.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла зазначена справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.25 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Таким чином, відповідно до вимог процесуального закону позивач був вправі звернутися до суду за правилами альтернативної підсудності: або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання або за місцезнаходженням належного відповідача.

В даному випаду, справа з Оболонського районного суду м.Києва була направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва у зв`язку з місцем реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського районну м.Києва.

Проте, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді якої вбачаєтьс, я що позивач зареєстрований з 25.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції у місті Києві згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м.Київ, вулиця Святослава Хороброго, 9, що знаходиться на території Солом`янського району міста Києва, що територіально не відноситься до Шевченківського районну м.Києва.

З врахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації позивача, що за територіальною підсудністю відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора третього батальйону п`ятої роти Управління патрульної поліції у м.Києві Шевчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: