Справа № 140/3895/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3895/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 208 994,05 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-дениий строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали шляхом подання до суду: 1) нової редакції позовної заяви з викладом її прохальної частини відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КАС України (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи); 2) документу про сплату судового збору в розмірі 1 671,95 грн. або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24.04.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог хвали від 21.04.2025, до якої додано копію платіжної інструкції про сплату судового збору в належному розмірі.

Ухвалою від 06.05.2025 вказано, що вимога ч. 1 ст. 5 КАС України щодо способів захисту прав, свобод або інтересів особи в адміністративному судочинстві поширюється на позивача та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою від 21.04.2025 про залишення позовної заяви без руху. Встановлено новий строк на усунення недоліків позовної заяви (три дні з дня вручення цієї ухвали) для виконання вимог КАС України в частині подання до суду нової редакції позовної заяви з викладом її прохальної частини відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КАС України.

Позовна заява від імені позивача підписана та подана до суду представником позивача адвокатом Гірник О.О., тому вищевказана ухвала судді від 06.05.2025 була доставлена представнику позивача до електронного кабінету 08.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 13.05.2025 від позивача до суду не надійшло жодних документів на виконання ухвали від 06.05.2025 про продовження про продовження процесуального строку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалах судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 та 06.05.2025, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ф. Костюкевич