Справа № 300/7167/24
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/7167/24 пров. № А/857/7124/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кузьмича С. М.
Мікули О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №300/7167/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснюючи розгляд цієї адміністративної справи, в апеляційного суду виникла необхідність витребувати відомості щодо розміру премії, які належить указувати в середніх розмірах, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Запитувані відомості повинні бути зазначені шляхом усереднення конкретного, фактично виплаченого відсотка премії за січень 2023 року за всіма посадами «командир відділення - водій» (посадою прирівняною до цієї посади), які наявні в структурних підрозділах ГУ ДСНС в Івано-Франківській області.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області:

відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою, звідки позивач звільнився на пенсію (командир відділення - водій) за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади.

відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що фактично виплачені за посадою, звідки позивач звільнився на пенсію (командир відділення - водій) за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області:

відомості щодо конкретного відсотку премій, які були фактично виплачені за посадою «командир відділення - водій» за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади, у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію.

відомості про середні розміри премії, що фактично виплачені за всіма посадами «командир відділення - водій» у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію, або посадою прирівняною до цієї посади за січень 2023 року.

належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими позивача звільнено зі служби, виключено зі списків особового складу.

Запитувані документи надіслати протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу передбачені главою 9 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді С. М. Кузьмич
О. І. Мікула