Справа № 163/1034/25
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1034/25
Провадження № 2-а/163/23/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 травня 2025 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої судді Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Волинської області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: вулиця Залізнична, буд.15, місто Луцьк) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову поліцейського 5 роти 1 батальйону відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області Пірожика Є.І. ЕНА № 4561586 від 23.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду Волинської області як адміністративному суду.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання позивачем копії оскаржуваної постанови, суд в порядку ст.123 КАС України вважає наявними підстави для визнання причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду поважними.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату судового засідання належить визначити з урахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 171, 123, 248, 257, 268, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду і поновити цей строк.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинської області Департаменту патрульної поліції (про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 годину 27 травня 2025 рокув приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 10 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча : суддя А.Л.Гайдук