Справа № 640/25812/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/25812/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гебеш С.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» до Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 року залучено до участі у справі в співвідповідача Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2022 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та встановлено позивачу строк на подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/25812/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Вказаною ухвалою продовжено позивачу строк на подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказана ухвала суду від 12.03.2025 року доставлена в електронний кабінет позивача 13.03.2025 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка (а.с. 106).

Станом на 13.05.2025 року позивач не надав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду на виконання вимог ухвали як Окружного адміністративного суду міста Києва так і Закарпатського окружного адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 123 КАС України визначено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В свою чергу відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених ч. 3 та 4 ст. 123 цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 123, пунктом 8 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

СуддяС.А. Гебеш