Справа № 400/13069/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

справа №400/13069/21

адміністративне провадження №К/990/12301/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №400/13069/21 за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 у цій справі.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір та, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті, зокрема, касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного документа №274 від 11.03.2025 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1632,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №400/13069/21 за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області судовий збір у сумі 1632,00 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн, сплачений відповідно до даних платіжного документа №274 від 11.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя Т.Г. Стрелець