Справа № 594/204/25
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 594/204/25 пров. № А/857/11455/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Заверухи О.Б., Матковської З.М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови,-

встановив:

в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме, не правильно зазначено дату судового рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Зокрема, замість «рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року», помилково вказано «рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 594/204/25 (апеляційне провадження № А/857/11455/25), а саме, замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення: «від 03 березня 2025 року» правильно вказати «від 10 березня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська