Справа № 160/8059/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 року Справа 160/8059/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик в судове засідання експерта у справі № 160/8059/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДС+» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2025 року №27/32-00-07-13 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2025 року №28/32-00-07-13 про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2025 року №29/32-00-07-13 про збільшення грошового зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2025 року №30/32-00-07-13 про застосування штрафу за відсутність складання податкових накладних/розрахунків коригування в розмірі 50% суми податкових зобов`язань;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2025 року №31/32-00-07-13 нарахування штрафу за ненадання документів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

05 травня 2025 року до суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про виклик судового експерта ФОП Кушакової Надії Олексіївни , яка працює за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 16, оф. 14, в судове засідання у справі № 160/8059/25 з метою роз`яснення висновку судової економічної експертизи № 4/25 від 17 квітня 2025 року.

У судовому засіданні 12.05.2025 представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити, проти участі експерта в судовому засіданні шляхом застосування відеоконференцзв`язку не заперечував.

Представник позивача заперечував проти виклику експерта.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 68 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

За наведених обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне викликати в судове засідання експерта Фізичну особу-підприємця Кушакову Надію Олексіївну для надання роз`яснень щодо висновку судової економічної експертизи № 4/25 від 17 квітня 2025 року.

З огляду на викладене, клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик судового експерта у справі №160/8059/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 68, 72, 101, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик в судове засідання експерта у справі № 160/8059/25 - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене на 19.05.2025 об 11:00 для надання роз`яснень щодо висновку судової економічної експертизи №4/25 від 17.04.2025 експерта - Фізичну особу-підприємця Кушакову Надію Олексіївну ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), за бажанням експерта, надати їй змогу прийняти участь в судовому засіданні з застосуванням засобів відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

Попередити Фізичну особу-підприємця Кушакову Надію Олексіївну про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Вважати цю ухвалу судовою повісткою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник