Справа № 140/2270/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2270/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Матвєєв Віталій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення в/ч НОМЕР_1 від 10.02.2025 за №356 про відмову у перетинанні державного кордону України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В ході розгляду справи з`ясувалося, що на підставі медичного свідоцтва про зміну (корекцію) статевої належності від 02.08.2024 №399 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану внесено зміни у власне ім`я « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 », по-батькові « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » та стать «чоловіча» змінено на «жіноча» .

У поясненнях начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), зазначається: «В ході перевірки мобільного пристрою офіцером ПОРВ також було встановлено що в «Резерв» + перебуває на обліку на ім`я ОСОБА_6 » .

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 затверджено правила перетинання державного кордону громадянами України, які визначають порядок та умови перетинання громадянами України державного кордону.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого продовжена.

Суд зауважує, що у зв`язку із веденням правового режиму воєнного стану зазнали змін і правила щодо перетину державного кордону громадянами України, які серед іншого, пов`язані із їхнім військовим обов`язком.

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи строки розгляду адміністративної справи, передбачені статтею 193 Кодексу адміністративного судочинства та характер спірних правовідносин, у десятиденний термін, суд просить ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати інформацію:

1) чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи наявні відомості про зняття даних осіб з військового обліку;

2) яким нормативно-правовим документом регулюється питання військового обліку чоловіків, які змінили статеву належність на жіночу;

3) які дії повинен вчинити військовозобов`язаний чоловік, який перебуває на обліку в органах територіального центу комплектування та соціальної підтримки, у випадку зміни (корекції) статевої належності;

4) чи підлягає військовозобов`язаний чоловік у випадку зміни (корекції) статевої належності зняттю з військового обліку і який порядок регулювання цих правовідносин;

5) іншу змістовну інформацію, яку в силу своєї компетенції ІНФОРМАЦІЯ_5 може надати суду для вирішення даного спору.

Суд інформує, що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин у строк встановлений судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) інформацію:

1) чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи наявні відомості про зняття даних осіб з військового обліку;

2) яким нормативно-правовим документом регулюється питання військового обліку чоловіків, які змінили статеву належність на жіночу;

3) які дії повинен вчинити військовозобов`язаний чоловік, який перебуває на обліку в органах територіального центу комплектування та соціальної підтримки, у випадку зміни (корекції) статевої належності;

4) чи підлягає військовозобов`язаний чоловік у випадку зміни (корекції) статевої належності зняттю з військового обліку і який порядок регулювання цих правовідносин;

5) іншу змістовну інформацію, яку в силу своєї компетенції ІНФОРМАЦІЯ_4 може надати суду для вирішення даного спору.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_8 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а ІНФОРМАЦІЯ_8 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович