Справа № 461/3398/25
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3398/25
Провадження № 2-а/461/123/25
УХВАЛА

08.05.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4577028 від 25.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.05.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні.

08.05.2025 інспектор ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Матульський А. подав заяву про виклик свідка, у якому просив суд викликати та допитати в судовому засіданні інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Гриму В.І., який виносив оскаржувану постанову та володіє інформацією про вчинене адміністративне правопорушення.

Сторони про судовий розгляд повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про допит свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд зазначає, що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, допиту свідків, надання сторонами пояснень, тощо, представник відповідача не зазначив доводів та аргументів щодо необхідності допиту свідка, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

Окрім того, судом встановлено, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 05.05.2025, відтак строк на подання відзиву на позовну заяву встановлений судом, станом на день розгляду справи, не минув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу термін подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 72, 163, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справіна 22.05.2025 на 09:40 год.

Розгляд справи продовжити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.