Справа № 725/3870/25
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебувала вищевказана адміністративна справа.

Рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 13.05.2025 року у вищевказаній адміністративній справі заявлені позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задоволено.

Разом з тим, під час виготовлення рішення суду від 13.05.2025 року було допущено технічну описку, а саме зазначено: «Затримати громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ідентифікації та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк 6 (шість) місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме: з 15 год. 25 хв. 10.05.2025 року», замість правильного: «Затримати громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк 6 (шість) місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме: з 15 год. 25 хв. 10.05.2025 року».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.2 ст.229 КАС України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Так, відповідно до ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виходячи з викладеного суд приходить, що дійсно при написанні рішення суду допущена описка та її необхідно виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.05.2025 року та вважати вірним «Затримати громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк 6 (шість) місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме: з 15 год. 25 хв. 10.05.2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.