Справа № 520/9618/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2025 р. Справа № 520/9618/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, 61022,) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (рішення №87 від 20.02.2025р) у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на приватному підприємстві «АСД» () з 28.10.1994 року по 09.02.2005 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 січня 2025 року про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням висновків суду та призначити пенсію по інвалідності.

Ухвалою від 25.04.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належним чином завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №87 від 20.02.2025р.; належним чином завірену копію заяви від 13.02.2025 року з якою позивач звертався до відповідача; копію позову з додатками для відповідача.

На виконання ухвали суду від 25.04.2025 року позивачем надано належним чином завірену копію заяви від 13.02.2025 року з якою позивач звертався до відповідача, копію позову з додатками для відповідача та рішення (відмова) з пенсійного фонду.

Суд зазначає, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (рішення №87 від 20.02.2025р) у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, при цьому до матеріалів справи, як під час подачі позовної заяви, так і під час подачі документів на виконання ухвали суду від 25.04.2025 позивачем не надано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №87 від 20.02.2025р. щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності.

Суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позову та до клопотання про усунення недоліків позовної заяви додано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №87 від 20.02.2025р.

Отже, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 13.05.2025р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.