Справа № 751/3241/24
Суддя: Лібстер А. С.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №751/3241/24
Провадження №2-а/751/8/25
УХВАЛА

12 травня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі головуючого судді Лібстера А. С.,

секретаря судового засідання Курган В. О., Рак Я.М.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом посилаючись на те, що 14.03.2024 УДМС у Чернігівській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства за № 015197 за яким вирішено: примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджану, ОСОБА_1 / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його покинути територію України у термін до 12.04.2024. З цим рішенням позивач не згоден. Просить суд визнати протиправним та скасувати зазначене рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14 березня 2024 року за № 015197.

Ухвалою головуючого судді від 09.04.2024 у адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового розгляду на 17.04.2024.

17.04.2024 за клопотанням представника позивача судовий розгляд був відкладений на 09.05.2024.

08.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шолох О. В. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з посиланням на те, що розгляд цієї справи є не можливим до розгляду справи № 620/6315/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, по якій 06.05.2024 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.05.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6315/24 Чернігівського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/6315/24 задоволено апеляційну скаргу УДМС у Чернігівській області; скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Постанова набирала законної сили та не підлягає касаційному оскарженню.

02.05.2025 провадження у справі поновлено з призначенням судового розгляду на 12.05.2025.

09.05.2025 представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

12.05.2025 сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача до суду подана вищезазначена письмова заява, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Шолох Ольги Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни - залишити без pозгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. С. Лібстер