Справа № 140/4931/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

13 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4931/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аіршак про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 о 13 год. 09 хв. Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із заявою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аіршак коштів за податковим боргом в сумі 463286,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 вказану заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - до 12:00 год. 13.05.2025.

Зазначена ухвала від 12.05.2025 в електронному вигляді надіслана Головному управлінню ДПС у Волинській області в Електронний кабінет 12.05.2025, про що видно з довідки.

13.05.2025 о 10:13 год. до суду від заявника надійшла заява на усунення недоліків заяви. В якій вказує на те, що відповідно до вимог чинного законодавства податкова вимога була надіслана за податковою адресою відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Додаткових вимог до надсилання податкової вимоги (зокрема, зазначення в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилається) податкове законодавство не містить.

Перевіривши виконання вимог ухвали від 12.05.2025 про залишення заяви без руху, встановлено, що заявником її недоліки не усунуто.

Як вбачається із поданої заяви на усунення недоліків, заявник не виконав вимоги ухвали суду від 12.05.2025, зокрема, податковим органом не надано належних доказів надіслання платнику податків податкової вимоги форми Ю №0-0320 від 21.03.2025, а надання суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (номер відправлення 06 011 272 441 66) з відміткою про його вручення 11.04.2025 не вказує про вручення ТзОВ «Аіршак» саме податкової вимоги форми Ю №0-0320 від 21.03.2025.

Частиною третьою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Оскільки заявник в установлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 12.05.2025 про залишення заяви без руху, не усунув недоліки заяви, поданої в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 283 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аіршак про стягнення коштів за податковим боргом та додані до неї документи повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк