Справа № 314/1834/25
Суддя: Кононенко І. О.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1834/25
Провадження № 2-а/314/33/2025
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених ч.1 ст.169 КАС України.

06.05.2025 надійшла зава від представника позивача про усунення недоліків позовної заяви згідно якої просив суд визнати належним відповідачем Управління патрульної поліції у Запорізькій області.

Суд, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4 ст. 257 КАС України.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП)

Керуючись, ст ст. 159-165, 169-171, 256, 257, 286 295, 297 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 з ч.5 ст.121 КУпАП.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП складена поліцейським 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області капралом поліції Войтович Кирилом Валерійовичем).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область).

Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І.О.Кононенко

13.05.2025