Справа № 560/5787/25
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5787/25
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 316 927,36 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 316 927,36 грн. Вказав, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 надіслана відповідачеві рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою та вручена 21.04.2025.

Представником відповідача 01.05.2025 подано відзив на позовну заяву у якому зазначає, що Державна установа "Шепетівська виправна колонія (№98)" є бюджетною неприбутковою організацією, що фінансується з державного бюджету. Власних прибутків для покриття зобов`язань, у тому числі податкових, установа не отримує. Вказує, що погашення податкового боргу здійснюється по мірі можливості, у межах реального фінансування, яке надходить із бюджету, крім того автоматичне списання заборгованості відбувається з рахунків через Державну казначейську службу України в порядку черговості. Просить визнати, що податковий борг погашається по мірі фінансування та в порядку черговості, відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 316 927,36 грн. Даний борг утворився по:

1. податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, на підставі нарахованої пені на загальну суму 146 093,43 грн;

2. земельному податку з юридичних осіб, на підставі:

- податкового розрахунку земельного податку № від 08.02.2024, згідно дати нарахування:

- 01.03.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 01.04.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 01.04.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 01.05.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 01.07.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.07.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.08.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.09.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.10.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 02.12.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.12.2024 в сумі 12 196,43 грн;

- 30.01.2025 в сумі 12 196,44 грн;

- податкового розрахунку земельного податку № від 27.01.2025 в сумі 13605,63 грн;

3. екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, на підставі:

- податкової декларації екологічного порядку № від 11.04.2024 в сумі 422,06 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 05.08.2024 в сумі 19,09 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 01.11.2024 в сумі 10,88 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 22.01.2025 в сумі 216,68 грн;

4. надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти на підставі:

- податкової декларації екологічного порядку № від 11.04.2024 в сумі 3346,00 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 05.08.2024 в сумі 2208,52 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 01.11.2024 в сумі 2930,56 грн;

- податкової декларації екологічного порядку № від 22.01.2025 в сумі 1717,34 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

За змістом підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 28.11.2019 №90916-57.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

За відповідачем обліковується податковий борг, що підтверджується: розрахунком суми позовних вимог, інформацією про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 28.11.2019 №90916-57, податковими розрахунками земельного податку № від 08.02.2024 та № від 27.01.2025, податковими деклараціями екологічного податку № від 11.04.2024, № від 05.08.2024, № від 01.11.2024, № від 22.01.2025, № від 11.04.2024, № від 05.08.2024, № від 01.11.2024, № від 22.01.2025.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 316 927,36 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, судові витрати, що підлягають розподілу - відсутні.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 316 927 (триста шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн 36 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Державна установа "Шепетівська виправна колонія (№98)" (вул. Тараса Шевченка, 60, с. Климентовичі, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, 30464 , код ЄДРПОУ - 08564788)

Головуючий суддя О.О. Михайлов