Справа № 644/454/25
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 454 /25
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

13 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Сітало А.К.,

розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - Михайлова Олександра Миколайовича про поновлення строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень,

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Хрустовська О.П. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення та видачі повістки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на проходження Військово-лікарської комісії за наявності відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

25.04.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. Разом з відзивом представником відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що у зв`язку з великим навантаженням судових справ, відповідач був позбавлений можливості своєчасно подати відзив на позов.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість поновлення процесуального строку для подання відзиву, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказаною ухвалою, судом визначено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Позовна заява та додані до неї документи подані та підписані представником позивача адвокатом Хрустовською О.П. за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи звернення до суду з даним позовом за допомогою підсистеми «Електронний суд», позовна заява з додатками направлена представником позивача на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості визначити дійсну дату отримання відповідачем позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 162 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало