Справа № 160/820/25
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 рокуСправа №160/820/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання Красовської А.А.

за участі:

представника позивача Білокур В.В.

представника відповідача Сухотської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі питання про витребування доказів у справі №160/820/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Білокур Віталій Вікторович звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 09.12.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі № 160/820/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року зобов`язано Головне управління ДПС в Івано-Франківській області в строк до 07 квітня 2025 року надати до суду належним чином завірені копії податкової інформації на підставі якої був винесений наказ №2894-п від 27.09.2024 року про призначення перевірки. Також вказаною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 квітня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 року вирішено забезпечити участь представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 09.04.2025 року об 11:30 год. у справі №160/820/25 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

09.04.2025 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та вирішено перейти до розгляду справи по суті.

В судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою ефективного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази у справі, а саме докази складання квитанції і товарних знаків, а також товарних звітів за договором комісії №30-02-09-24-ДК від 02.09.2024 року або письмові пояснення до даного питання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 223 КАСУ якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 18.06.2025 року о 15:00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в строк до 13 червня 2025 року надати до суду належним чином завірені копії доказів складання квитанції і товарних знаків, а також товарних звітів за договором комісії №30-02-09-24-ДК від 02.09.2024 року або письмові пояснення до даного питання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.06.2025 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна