Справа № 211/1387/25
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2025-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/1387/25
Провадження № 2-а/210/20/25
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хоміка Є.В. про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП,

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Хоміка Є.В., про проведення судових засідань в режимі відео конференції .

Учасники судового засідання не викликались для вирішення даного питання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд доходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Хоміка Є.В. про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, про проведення судових засідань в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у провадженні за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, призначене на 14 травня 2025 року о 14:30, провести в режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2025 року о 14:30 в режимі відеоконференції з Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за участі ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Тульчинському районному суду Вінницької області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко