Справа № 380/8977/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8977/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

12 травня 2025 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» (82482, Львівська обл., м. Моршни, вул. Д. Галицького, 36) до Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни (78003, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (78003, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» до Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №2024).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя вважає, що дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви позивач долучає клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від відповідачів рішення Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №2024), а також витребувати у відповідачів всі докази, на підставі яких Державний кадастровий реєстратор відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматова Тетяна Вікторівна здійснила реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078, межі (конфігурацію) якої змінено (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №НВ-2024).

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підтвердження неможливості самостійного отримання зазначених доказів представник позивача вказує, що звертався до відповідача із відповідними запитами, втім відповіді на них не отримав.

З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребування зазначених доказів у відповідачів, відтак заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 червня 2025 року о 15:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити:

- витребувати у відповідачів рішення Державного кадастрового реєстратора відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматової Тетяни Вікторівни про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.01.2024 №2024);

- витребувати у відповідачів всі докази, на підставі яких Державний кадастровий реєстратор відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Азаматова Тетяна Вікторівна здійснила реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078.

Питання строку звернення до суду вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Наталія Теодозіївна