Справа № 520/6645/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

12 травня 2025 року Справа № 520/6645/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" (вул. Літературна, буд. 6, м. Харків, 61058), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), якому, з урахування уточнень, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати рішення, оформлене довідкою №101 від 27.12.2024 року Комунального закладу охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи про невизнання інвалідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою від 31.03.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного письмового провадження.

Ухвалою від 06 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви з правильним визначенням повної назви третьої особи у справі, з дотриманням вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати рішення, оформлене довідкою №101 від 27.12.2024 року Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико- соціальної експертизи» про невизнання інвалідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У заяві про уточнення позовних вимог представником позивача визначено лише відповідача - Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи».

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.

Керуючись статтями 47, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Бадюков Ю.В.