Справа № 560/7956/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7956/25
УХВАЛА

13 травня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Городоцької міської ради щодо не прийняття рішення про віднесення земельних ділянок до самозалісених ділянок та зобов`язати Городоцьку міську раду розглянути на засіданні сесії міської ради питання про віднесення самозалісених земельних ділянок: земельні ділянки орієнтовною площею 9,43 га (координати 49.074642, 26.518149) за межами населеного пункту села Сирватинці; орієнтовною площею 20 га (координати 49.061702, 26.503289) за межами населеного пункту села Скіпче; орієнтовною площею 9 га (координати 49.102568, 26.649532) за межами населеного пункту села Нова Пісочна; орієнтовною площею 14,2 га (координата 49.128317, 26.577821) за межами населеного пункту села Лісогірка; орієнтовною площею 3,21 га (координата 49.145186, 26.548560) за межами населеного пункту міста Городок; орієнтовною площею 14 га (координата 49.209226, 26.586032) за межами населеного пункту села Нове Поріччя; орієнтовною площею 10 га (координата 49.200230, 26.586064) за межами населеного пункту міста Городок; орієнтовною площею 18 га (координата 49.218528, 26.590583) за межами населеного пункту села Нове Поріччя; орієнтовною площею 2,8 га (координата 49.222934, 26.569878) за межами населеного пункту села Бедриківці; орієнтовною площею 4,4 га (координата 49.252078, 26.560161) Городоцької ТГ до самозалісених ділянок у порядку, визначеному ч. ч. 2, 3, 4 ст. 57-1 Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури (вул. Слави, 8,м. Волочиськ,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,31200) до Городоцької міської ради (вул. Грушевського, 53,м. Городок,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,32000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський