Справа № 380/6715/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6715/25
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

12 травня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» (79034, Львівська обл.,м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня плюс» (79034, Львівська обл.,м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 33475 від 22.04.2025).

Ухвалою судді від 28.04.2025, вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 08.05.2025 позивачем виконано повністю.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Аналізуючи вищенаведені норми КАС України та з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» до спільного розгляду з первісним позовом у справі №380/6715/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня плюс» про стягнення податкового боргу.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня плюс» про стягнення податкового боргу.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі, яке відбудеться 11.06.2025 о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 13.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Гавдик З.В.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом, що відзив на зустрічну позовну заяву (відзив), повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.