Справа № 212/5266/25
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5266/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці (юридична адреса: м. Львів, вул. Тадеушко Костюшка, буд. 1) про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2025 року адвокат Деменкова Є.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом.

Адміністативний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Покровському районному суду міста Кривого Рогу .

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч.2 ст.12, п.3 ч.6 ст.12, ч.1-2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 171, 257 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 23 травня 2025 року о 13.00 годині у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал № 200) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя М.Д. Власенко