Справа № 640/12284/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/12284/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника Державної міграційної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року, Сілунгве Еммануель звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державна міграційна служба України Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

22 квітня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 29 травня 2025 року на 09-30 годин.

08 травня 2025 року від представника Державної міграційної служби України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою просить:

1. Надати можливість брати участь уповноваженому представнику ГУ ДМС у Львівській області в судовому засіданні у справі №640/12284/21, яке відбудеться « 29» травня 2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

2. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд м. Львова (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

3. У випадку відсутності технічної можливості, відсутності вільного часу для проведення відеоконференції у визначений день і час у Шевченківському районному суді м. Львова, обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Личаківський районний суд м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином вимогами КАС України передбачено проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі якщо учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та зазначає суд, у якому необхідне провести відеоконференцію.

Суд зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 29 травня 2025 року на 09-30 годин і у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної у підсистемі відеоконференцзв`язку ESITS призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Личаківського районного суду м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2025 року на 09-30 годин в Личаківському районному суді м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника Державної міграційної служби України від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку 29 травня 2025 року на 09-30 год. в режимі відеоконференцзвязку в Личаківському районному суді м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної міграційної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку - задовольнити .

2.Судове засідання у справі № 640/12284/21 призначеного на 29 травня 2025 року на 09-30 год. провести за участю представника Державної міграційної служби України у режимі відеоконференцзвязку за допомогою підсистеми ведеоконференцзвязку в приміщені Личаківського районного суду м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

3. Доручити Личаківському районному суді м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2025 року на 09-30 годин в режимі відеоконференцзвязку .

4. Уповноваженому представнику Державної міграційної служби України прибути 29 травня 2025 року на 09-30 годин до Личаківського районного суду м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів). для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

5. Копію ухвали надіслати Личаківському районному суді м. Львова (79007, вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова