Справа № 320/13627/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2025 року м. Київ № 320/13627/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м.Києві адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Державного реєстратора Відділу Центр надання адміністративних послуг Рокитнянської селищної ради Київської області, ТОВ Красилівський ливарний завод, ТОВ Красилівський ливарно-механічний завод, третя особа: Головне управління ДПС у Київській області, про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом, у якому просить:

-скасувати реєстраційну дію від 29.09.2009 № 0000434 про місце реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Красилівський ливарний завод (), внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Бирюки, вул. Садова, буд 75;

-зобов`язати державного реєстратора Відділу Центр надання адміністративних послуг Рокитнянської селищної ради Київської області (Відповідач 1) внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про зміну місця реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Красилівський ливарний завод () (Відповідач 2) за фактичним місцем знаходження основних виробничих потужностей Товариства з обмеженою відповідальністю Красилівський ливарно-механічний завод (Відповідач 3), а саме за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 16.

Позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом із заявою про відкликання позовної заяви позивачкою заявлено клопотання про повернення суми судового збору.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, згідно платіжної інструкції від 21.02.2025 №1268.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачена згідно платіжної інструкції від 21.02.2025 №1268 сума судового збору у розмірі 3028, 00 грн підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Державного реєстратора Відділу Центр надання адміністративних послуг Рокитнянської селищної ради Київської області, ТОВ Красилівський ливарний завод, ТОВ Красилівський ливарно-механічний завод, третя особа: Головне управління ДПС у Київській області, про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області з Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 21.02.2025 №1268 судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.