Справа № 826/14637/17
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

12 травня 2025 року м. Житомир справа № 826/14637/17

категорія 112020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" , про стягнення заборгованості у розмірі 451,81 грн.,

встановив:

Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості у розмірі 451,81 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами скороченого провадження.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, у зв"язку з чим справу передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В.

Судове засідання у справі призначено на 11:30 12.05.2025.

Ухвалою від 12.05.2025 замінено позивача у справі правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Представник АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подав до суду заяву про заміну відповідача у справі на правонаступника .

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином.

Враховуючи положення ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 06.02.2023 № 2896-IX, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

29.12.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1420 "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Постанова), якою:

-утворено акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі Товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () (п. 1 Постанови);

-затверджено статут Товариства, Положення про наглядову раду товариства, Положення про принципи формування наглядової ради товариства (п. 2 Постанови).

У той же час, пунктом 3 Постанови встановлено, що:

-Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства;

-відокремлені підрозділи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації Товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи Товариства (філії, представництва).

11.01.2024 відбулася державна реєстрація акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та філії "Відокремлений підрозділ "Аварійно-технічний центр", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2024. Ідентифікаційний код та місцезнаходження філії "Відокремлений підрозділ "Аварійно-технічний центр" та акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідають цим же даним, що були до перетворення.

Таким чином, з 11.01.2024 акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" стало правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Відокремлений підрозділ "Аварійно-технічний центр" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити відповідача у справі №826/14637/17 Відокремлений підрозділ "Аварійно-технічний центр" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос