Справа № 420/6848/25
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6848/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 22.07.2023 № 2016 Про встановлення факту отримання бойового травмування молодшого сержанта ОСОБА_2 , спричиненого діями противника; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) по факту отримання ним бойового травмування (контузії) під час захисту Батьківщини 21.07.2023 поблизу населеного пункту Курдюмівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області.
Ухвалою суду від 12 березня 2025 року витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів про прийняття на службу (зарахування) та звільнення зі служби (виключення зі списків) ОСОБА_1 , а також інформацію та належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття наказу № 2016 від 22.07.2023 року про встановлення факту бойового травмування молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Однак, станом на теперішній час витребувані ухвалою суду від 12 березня 2025 року інформація та належним чином завірені копії документів, зокрема належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття наказу № 2016 від 22.07.2023 року про встановлення факту бойового травмування молодшого сержанта ОСОБА_1 , від Військової частини НОМЕР_1 до суду не надійшли.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття наказу № 2016 від 22.07.2023 року про встановлення факту бойового травмування молодшого сержанта ОСОБА_1 , а також інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 2016 від 22.07.2023 року, та зупинити провадження у справі для одержання витребуваних документів.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248, КАС України,
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття наказу № 2016 від 22.07.2023 року про встановлення факту бойового травмування молодшого сержанта ОСОБА_1 , а також інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 2016 від 22.07.2023 року.
Зупинити провадження по справі № 420/6848/25 для одержання витребуваних документів.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук