Справа № 120/8749/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

12 травня 2025 р. Справа № 120/8749/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 24.04.2025, вирішено розгляд справи № 120/8749/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 01.05.2025.

Ухвалою суду від 02.05.2025 задоволено клопотання Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" про відкладення розгляду справи. Судове засідання призначено на 22.05.2025 року о 10:30.

06.05.2025 до суду подано заяву про участь представника відповідача, Державної аудиторської служби України, у судовому засіданні, призначеному на 22.05.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника Державної аудиторської служби України.

Окрім того суд вважає за належне зазначити, що дата винесення ухвали обумовлена перебуванням головуючої судді у відпустці з 05.05.2025 по 12.05.2025.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної аудиторської служби України Родич Марії Василівні у судовому засіданні у справі №120/8749-а, призначеному на 22.05.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна