Справа № 160/26494/24
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2025 р.Справа №160/26494/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/26494/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №219 від 31.07.2024 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 витребувано документи, що стосуються розгляду даної справи.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли витребувані документи.

Від військової частини НОМЕР_1 витребувані документи до суду не надійшли. Копію ухвали суду від 08.10.2024 доставлено до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 10.10.2024.

Суд зазначає, що подальший розгляд справи без документів, які витребувано від військової частини НОМЕР_1 , є неможливий, у зв`язку з чим, суд повторно витребовує від відповідача документи, які визначено ухвалою від 08.10.2024.

Від позивача до суду надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обгрунтовано тим, що позивач має припущення, що витребувані судом документи міститимуть підпис, який не належить позивачу та матимуть ознаки підроблених документів, що може бути підставою для звернення до поліції або до суду із клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.11.2024.

Від представника відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 12.02.2025 року о 10-00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська