Справа № 480/3575/25
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 травня 2025 року Справа № 480/3575/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника - Трохтій Я.О. з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та виплати солдату ОСОБА_1 , основних видів та додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 26 грудня 2023 року по 02 лютого 2025 року; компенсації за додаткову відпустку за 2023, 2024, 2025; одноразової грошової допомоги розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби зв`язку із звільненням за станом здоров`я; матеріальної допомоги на покращення матеріально-побутових умов за 2025.
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 основні види та додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року за період з 26 грудня 2023 року по 02 лютого 2025 року з урахуванням проведених виплат, загальною сумою 477241 (чотириста сімдесят сім тисяч двісті сорок одна) гривні 47 копійок.
3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 компенсацію за додаткову відпустку для учасників бойових дій за 2023, 2024 та 2025 роки.
4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби зв`язку із звільненням за станом здоров`я (п.1 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»), вислуга років у Збройних Силах України ОСОБА_1 становить повних 4 роки.
5. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 матеріальну допомога для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовцям в розмірі місячного грошового забезпечення за 2025 рік.
6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 грошовий та речовий атестат, довідку про грошове забезпечення Позивача за весь період військової служби в військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Водночас за приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , однак у позовній заяві вказана адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_3 .
Матеріали адміністративного позову не містять відомостей щодо перебування позивача за адресою вказаною у позовній заяві.
Таким чином, у порушення вказаних норм, в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача та відомостей про наявність у нього електронного кабінету.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей щодо проживання чи перебування позивача та наявності чи відсутності у нього електронного кабінету.
За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова