Справа № 560/724/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/724/25
УХВАЛА

09 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не проведення нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 16.12.2016 по 28.02.2018 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 16.12.2016 по 28.02.2018, починаючи з 16.12.2016 по день фактичної виплати індексації -17.12.2024.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 24.03.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху на надав строк для усунення недоліків шляхом подання обґрунтування щодо позовних вимог в частині нарахування і виплатити компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 16.12.2016 по 28.02.2018, починаючи з 16.02.2017 по 08.06.2024, які вже вирішені у справі №560/9845/24.

Ухвалою від 07.04.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив розгляд справи та витребував у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок виплаченої позивачці індексації грошового забезпечення за період з 16.12.2016 по 28.02.2018 в розмірі 47024,70 грн на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі № 560/17817/23.

На виконання ухвали суду від 07.04.2025 відповідач надав додаткові пояснення, у яких стверджує, що 17.12.2024 перед ухваленням судового рішення у справі № 560/9845/24 фінансовий орган здійснив обрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів за період зазначений у позовній заяві ОСОБА_1 (16.12.2017 по 08.06.2024) чим фактично визнав позов та надав згоду на виплату компенсації втрати частини доходу ОСОБА_1 . Вказані дії здійснені у зв`язку з наявністю коштів та дофінансуванням військової частини з державного бюджету у кінці бюджетного 2024 року. Однак, під час проведення нарахування коштів позивачці у справі № 560/9845/24 через множинність виплат здійснена описка у призначенні платежу та вказано, що нарахування здійснено за справою №560/17817/23. Відтак, платіж у сумі 47024,70 грн 17.12.2024 здійснений на виконання рішення суду у справі № 560/9845/24.

Ухвалою від 21.04.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок виплат, здійснених платіжними інструкціями №1184 від 22.05.2024 і №1296 від 07.06.2024.

На виконання ухвали від 21.04.2025 суду представник відповідача подав до суду додаткові пояснення, до яких долучає розрахунок компенсації втрати частини доходів здійснений фінансовим органом військової частини НОМЕР_1 згідно з рішенням від 03.01.2025 у справі №560/9845/24, виплата за яким проведена 17.12.2024 у розмірі 41061,02 грн. Стверджує, що позивачка вдруге звертається до військової частини з одними і тими самими вимогами.

Водночас, розрахунок виплат, здійснених платіжними інструкціями №1184 від 22.05.2024 і №1296 від 07.06.2024 відповідач не надав.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частинами 5, 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає за необхідне розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 20.05.2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук