Справа № 640/25380/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/25380/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НК Сфера Груп» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною і скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НК Сфера Груп» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними і скасування постанови від 21.09.2020 року №ТД/ФС-137 про накладення штрафу на суму 94460,00 грн.

Підготовче засідання у справі призначено на 29 травня 2025 року на 11:00 год.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.05.2025 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№15682/25, 09.05.2025 року)

Так, розглянувши подану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 29 травня 2025 року об 11:00 год. за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич