Справа № 280/11843/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 травня 2025 року Справа № 280/11843/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у письмовому провадженні копотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, )

про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду, -

зустрічний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" заборгованість у розмірі 4 459 411,07 грн (у тому числі за Списком № 1 за період з квітня 2024 року до червня 2024 року включно у розмірі 1 978,47 грн, за Списком № 2 за період з квітня 2024 року до жовтня 2024 року включно у розмірі 4 457 432,60 грн) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 1-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 24.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/11843/24 без виклику сторін.

03 лютого 2025 року ухвалою суду розгляд адміністративної справи № 280/11483/24 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158 - Б, код ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ) про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду продовжено за правилами загального позовного провадження.

06 травня 2025 року через систему Електронний суд від від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд - Витребувати завірені належним чином наступні документи, що стосуються періодів (квітень 2024 року - жовтень 2024 року включно) та пенсіонерів зазначених у первісному позові, а саме:

1) протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії пенсіонерам, що зазначені у позові, а саме:

- 2) відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції № 21-1, саме на підставі яких складаються вказані розрахунки, а саме:

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) щодо наступних пенсіонерів: ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (ВЗНБ № 4, Криворізьке південне ОУПФУ) Клименко В.М. 8, ОСОБА_1 7, ОСОБА_2 6, ОСОБА_3 3, ОСОБА_4 1, ОСОБА_5 8, ОСОБА_6 0, ОСОБА_7 2, ОСОБА_8 0, ОСОБА_9 4, ОСОБА_10 9, ОСОБА_11 4, ОСОБА_12 1, ОСОБА_13 4, ОСОБА_14 8, ОСОБА_15 6, ОСОБА_16 3, ОСОБА_17 3, ОСОБА_18 9, ОСОБА_19 7, ОСОБА_20 3, ОСОБА_21 2, ОСОБА_22 3, ОСОБА_23 0, ОСОБА_24 1, ОСОБА_25 7, ОСОБА_26 1, ОСОБА_27 9, ОСОБА_28 6, ОСОБА_29 0, ОСОБА_30 5, ОСОБА_31 7, ОСОБА_32 5, ОСОБА_33 5, ОСОБА_34 9, ОСОБА_35 6, ОСОБА_36 9, ОСОБА_37 2, ОСОБА_38 3, ОСОБА_39 8, ОСОБА_40 7, ОСОБА_41 4, ОСОБА_42 8, ОСОБА_43 3, ОСОБА_44 9, ОСОБА_45 5, ОСОБА_46 9, ОСОБА_47 3, ОСОБА_48 8, ОСОБА_49 НОМЕР_1 , ОСОБА_50 3, ОСОБА_51 7, ОСОБА_52 9, ОСОБА_53 8, ОСОБА_54 5, ОСОБА_55 9, ОСОБА_56 , ОСОБА_57 1, ОСОБА_58 8, ОСОБА_59 2, ОСОБА_60 3, ОСОБА_61 2, ОСОБА_62 150290, ОСОБА_63 150342, ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (Лівобережне ОУПФУ) ОСОБА_64 2, ОСОБА_65 7, ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл.(Павлоградське об`єднане) Воскович Ю.В. 7, ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (Новомосковське) Бондар Ю.О. 0.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідності витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначені у клопотані докази.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати завірені належним чином наступні документи, що стосуються періодів (квітень 2024 року - жовтень 2024 року включно) та пенсіонерів зазначених у первісному позові, а саме:

2) відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції № 21-1, саме на підставі яких складаються вказані розрахунки, а саме:

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо наступних пенсіонерів: ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (ВЗНБ № 4, Криворізьке південне ОУПФУ) Клименко В.М. 8, ОСОБА_1 7, ОСОБА_2 6, ОСОБА_3 3, ОСОБА_4 1, ОСОБА_5 8, ОСОБА_6 0, ОСОБА_7 2, ОСОБА_8 0, ОСОБА_9 4, ОСОБА_10 9, ОСОБА_11 4, ОСОБА_12 1, ОСОБА_13 4, ОСОБА_14 8, ОСОБА_15 6, ОСОБА_16 3, ОСОБА_17 3, ОСОБА_18 9, ОСОБА_19 7, ОСОБА_20 3, ОСОБА_21 2, ОСОБА_22 3, ОСОБА_23 0, ОСОБА_24 1, ОСОБА_25 7, ОСОБА_26 1, ОСОБА_27 9, ОСОБА_28 6, ОСОБА_29 0, ОСОБА_30 5, ОСОБА_31 7, ОСОБА_32 5, ОСОБА_33 5, ОСОБА_34 9, ОСОБА_35 6, ОСОБА_36 9, ОСОБА_37 2, ОСОБА_38 3, ОСОБА_39 8, ОСОБА_40 7, ОСОБА_41 4, ОСОБА_42 8, ОСОБА_43 3, ОСОБА_44 9, ОСОБА_45 5, ОСОБА_46 9, ОСОБА_47 3, ОСОБА_48 8, ОСОБА_49 НОМЕР_1 , ОСОБА_50 3, ОСОБА_51 7, ОСОБА_52 НОМЕР_2 , ОСОБА_53 8, ОСОБА_54 5, ОСОБА_55 9, ОСОБА_56 , ОСОБА_57 1, ОСОБА_58 8, ОСОБА_59 2, ОСОБА_60 3, ОСОБА_61 2, ОСОБА_66 , ОСОБА_63 НОМЕР_3 , ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (Лівобережне ОУПФУ) ОСОБА_64 2, ОСОБА_65 7, ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл.(Павлоградське об`єднане) Воскович Ю.В. 7, ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. (Новомосковське) ОСОБА_67 0.

3. Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) - для виконання.

4. Зазначені докази, надати суду в строк до 25 червня 2025 року.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 12 травня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили 12 травня 2025 року.

Суддя Р.В. Сацький