Справа № 2/1061-22/241А
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 2/1061-22/241А
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 травня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці Львівського обласного центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №2/1061-22/241А за позовом прокурора Сокальського району в інтересах особи Сокальського районного центу зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення коштів у сумі 3956,50 грн,

в с т а н о в и в :

Представниця Львівського обласного центру зайнятості звернулася із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2/1061-22/241А до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №2/1061-22/24А заяву представниці Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задоволено повністю.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 17.10.2006 №2/1061-33/22/241А, виданого на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 29.08.2006 у справі №2/1061-33/22/241А, з Сокальського районного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Св. Володимира, 4, м. Сокаль, Львівська область; ) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: вул. Бортнянського, 11а, м. Львів, 79033; ).

07.05.2025 представниця Львівського обласного центру зайнятості подала заяву про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду, у якій зазначила, що судом допущено описку, а саме неправильно зазначено номер справи в резолютивній частині рішення «№2/1061-33/22/241А» замість правильної «№2/1061-22/241А»

Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд установив, що правильним номером справи є « 2/1061-22/241А».

Натомість в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено номер справи « 2/1061-33/22/241А».

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №2/1061-22/241А шляхом викладення абз. 1, 3, 10, 11, 12 описової частини та абз. 2 резолютивної частини ухвали у новій редакції.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представниці Львівського обласного центру зайнятості про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №2/1061-22/241А, а саме викласти абз. 1, 3, 10, 11, 12 описової частини та абз. 2 резолютивної частини у новій редакції:

«Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2/1061-22/241А разом з матеріалами справи №2/1061-22/241А передано до Львівського окружного адміністративного суду».

«На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №2/1061-22/241А за позовом прокурора Сокальського району в інтересах особі Сокальського районного центу зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення 3956,50 грн».

«Постановою Господарського суду Львівської області від 29.08.2006 у справі №2/1061-22/241А позов Сокальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення заборгованості в розмірі 3956,50 грн задоволено повністю».

«Суд установив, що 17.10.2006 Господарський суд Львівської області видав виконавчий лист про примусове виконання постанови (на виконання постанови господарського суду від 28.08.2006) у справі №2/1061-22/241А щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» на користь Сокальського районного центру зайнятості 3956,50 грн заборгованості».

«Виконавчий лист від 17.10.2006 №2/1061-22/241А неодноразово скеровувався для примусового виконання в органи ДВС».

«Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 17.10.2006 №2/1061-22/241А, виданого на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 29.08.2006 у справі №2/1061-22/241А, з Сокальського районного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Св. Володимира, 4, м. Сокаль, Львівська область; ) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: вул. Бортнянського, 11а, м. Львів, 79033; )».

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна