Справа № 420/14103/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Головного управління ДПС в Одеській області 07.05.2025 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 р.н.о.к.п.л НОМЕР_1 суму заборгованості з по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 520 314 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/18010300.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по податку на нерухоме майно у розмірі 520314 грн, яка була сформована на підставі податкового повідомлення-рішення № 0-1533-UA0073549 від 14.03.2024, та податкової вимоги форми «Ф» від 23.09.2019 року №175658-50.

Однак, з долученої до позовної заяви інформації з баз даних ІКА Податковий блок вбачається, що податок на майно громадянин (нерухоме майно, траснпортний податок, плата за землю) нарахована ОСОБА_1 з 24.04.2025 згідно Податкового повідомлення-рішення № 0-1533-UA0073549 від 14.03.2024, терм.спл. 24.04.2025. З вкаханої інформації вбачається відсутність заборгованості у відповідача до 24.04.2025 перед Головним управлінням ДПС в Одеській області.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відтак вбачається, що податковий борг за податковою вимогою форми «Ф» від 23.09.2019 року №175658-50 був погашений відповідачем до моменту виникнення заявленого до стягенння грошового зобов`язання, а тому остання не може свідчити про дотримання позивачем строків звернення до суду з заявленими позовними вимогами.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду детальний розрахунок нарахування податкового боргу, який виник у ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС в Одеській області, який свідчить про не погашення в повному обсязі податкового боргу за податковою вимогою форми «Ф» від 23.09.2019 року №175658-50.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН