Справа № 320/838/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 травня 2025 року 320/838/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

як відокремленого підрозділу ДПС України

до філії ГАЗ-ТЕХНІКА публічного акціонерного товариства КИЇВОБЛГАЗ

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України із позовом до філії ГАЗ-ТЕХНІКА публічного акціонерного товариства КИЇВОБЛГАЗ про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків філії ГАЗ-ТЕХНІКА ПАТ КИЇВОБЛГАЗ (податковий номер 25298383), накладеного рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 30.11.2021; застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках філії ГАЗ-ТЕХНІКА ПАТ КИЇВОБЛГАЗ (податковий номер 25298383) у всіх банківських установах.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 зупинено провадження в адміністративній справі №320/838/22 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №640/33249/21.

Від філії ГАЗ-ТЕХНІКА публічного акціонерного товариства КИЇВОБЛГАЗ надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 320/838/22.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Суд зауважує, що відповідно до частин 2, 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №320/838/22 за позовом Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України до філії ГАЗ-ТЕХНІКА публічного акціонерного товариства КИЇВОБЛГАЗ про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Призначити судове засідання у справі на 02 червня 2025 року о 14 год. 20 хв. із повідомленням учасників справи про його проведення у Київському окружному адміністративному суді за адресою: (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.