Справа № 400/10486/23
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2025 р. м.ОдесаСправа №400/10486/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради та Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Захист» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023р. Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: ГУ ДСНС України у Миколаївській області звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Миколаївської міської ради та КП Миколаївської міської ради «Захист» в якому просив суд зобов`язати Миколаївську міську раду та КП Миколаївської міської ради «Захист» вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища №52087, що розташоване по вул. Пушкінській, 66-А/2 в м. Миколаєві.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року позов Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: ГУ ДСНС України у Миколаївській області - задоволено. Зобов`язано КП Миколаївської міської ради «Захист» та Миколаївську міську раду вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища №52087, що розташоване по вул. Пушкінській, 66-А/2 в м. Миколаєві.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 30.01.2024р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. провадження у справі №400/10486/23 - зупинено на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/4199/22.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у даній справі було зупинено на підставі положень п.5 ч.2 ст.236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №№260/4199/22.

Так, судовою колегією з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що постановою Верховного Суду від 03.03.2025р. у справі №№260/4199/22 касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури - залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2022р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023р. - залишено без змін.

Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.237,243,248,256,291 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №400/10486/23 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради та Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Захист» про зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі №400/10486/23 - продовжити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Ю.В. Осіпов
Судді М.П. Коваль
В.О. Скрипченко