Справа № 420/38341/24
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/38341/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

08 травня 2025 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн. В обґрунтування заяви вказано, що відповідач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справах вказаної категорії.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 16 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір не справляється за подання позовної заяви, апеляційної скарги у справах про тимчасове обмеження права громадян України на виїзд за межі території України.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальним підприємством «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (згідно платіжної інструкції №42263604 від 26 лютого 2025 року). Зазначена сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апелянту надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 3633,60 грн., за ухвалою суду у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Комунального підприємства «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ» надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок), сплачених згідно платіжної інструкції №42263604 від 26 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко