Справа № 520/8121/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

12.05.2025 р. справа № 520/8121/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства "Сетам" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати не чинною постанову про повернення виконавчого документа стягувану приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. від 22.04.2024 року, ЄДРВП № 74009220;

- визнати електронний аукціон (торги) із реалізації арештованого майна, лот № 546748. ЄДРВП № 74009220 (з продажу: Підсобне приміщення загальною площею 7.3 кв.м., що розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Буніна. буд. 40) - такими, що відбулися, та зобов`язати відповідача внести відповідні інформаційні зміни до Веб-сайту Організатора торгів;

- визнати ОСОБА_1 переможцем електронного аукціону (торгів) із реалізації арештованого майна, лот № 546748. ЄДРВП № 74009220, та зобов`язати відповідача внести відповідні інформаційні зміни до Веб-сайту Організатора торгів;

- зобов`язати відповідача оформити та видати позивачу акт про проведений електронний аукціон лот. № 546748. ЄДРВП № 74009220 з продажу: Підсобне приміщення загальною площею 7.3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовну заяву - повернуто відповідно до ст. 172 КАС України.

05.05.2025 від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією № 2856-2856-2795-2162 від 27.03.2025 на відповідну суму.

Отже, з огляду на обставини повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України та відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про повернення судового збору та повернути сплачений судовий збір за процедурою згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №520/8121/25- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1211 грн. (одна тисячі двісті одинадцять) грн. 20 коп. згідно квитанції № 2856-2856-2795-2162 від 27.03.2025.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко