Справа № 320/31968/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 травня 2025 року Київ № 320/31968/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 21.05.2024 № про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" залишена без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Суд зазначає, що 28.02.2025 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 320/39137/24.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Суд встановив, що підставою даного позову є обставина протиправності розпорядження ГУ ДПС у м. Києві від 14.11.2023 № 442-рл "Про ліцензування оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі", яким Товариству анульовано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі реєстраційний номер: 00495 з датою реєстрації 16.05.2023 із строком дії з 16.05.2023 по 16.05.2028, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.05.2024 № , яке є предметом даного спору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року відкрито провадження по адміністративній справі № 320/39137/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування розпорядження ГУ ДПС у м. Києві від 14.11.2023 № 442-рл "Про ліцензування оптової торгівлі за відсутності місць оптової торгівлі", яким позивачу анульовано ліцензію на право торгівлі пальним.

Отже, результат вирішення адміністративної справи № 320/39137/24 безпосередньо вплине на результат вирішення цієї справи.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/39137/24 від 14 квітня 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" - задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління ДПС у місті Києві від 14.11.2023 № 442-рл про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00495 з датою реєстрації 16.05.2023, із строком дії з 16.05.2023 до 16.05.2028, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл", зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю "Норд Балтік Оіл" () ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00495 з датою реєстрації 16.05.2023, із строком дії з 16.05.2023 до 16.05.2028, а також відновити дію ліцензії № 00495 від 16.05.2023.

Станом на 08 травня 2025 року рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/39137/24 від 14 квітня 2025 року не набрало законної сили.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи № 320/31968/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/39137/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/39137/24 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/31968/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/39137/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/46799/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 320/39137/24.

Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/39137/24 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з дати її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.