Справа № 520/11119/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2025 року Справа № 520/11119/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул. Миколаївська, буд. 16Б,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61005, ) визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000164/2 від 02 квітня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частинами 1-3 ст. 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи те, що дана справа є досить складною, має велике значення для сторін та характер спірних відносин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та вважає за необхідним розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

До того ж, позивачем подано разом з позовом клопотання про витребування від Харківської митниці як територіального органу (відокремленого підрозділу) Державної митної служби України доказів, а саме:

- належним чином завірені копії Митної декларації №25UA99U3 від 17 січня 2025 року, Митної декларації №25UA00U9 від 28 лютого 2025 року, Митної декларації №25UA17U9 від 31 січня 2025 року, Mитної декларації №25UA02U9 від 18 березня 2025 року, Митної декларації №25UA98U2 від 27 березня 2025 року, Митної декларації №25UA91U8 від 20 січня 2025 року, Митної декларації №25UA55U0 від 17 березня 2025 року та Митної декларації №25UA75U0 від 27 лютого 2025 року, які були використані Харківською митницею. як джерело інформації для коригування митної вартості товарів при прийнятті Рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000164/2 від 02 квітня 2025 року.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зміст позовних вимог та необхідність всебічного та обґрунтованого дослідження доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 5,19, 52, 171,173,256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 22.05.2025 о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, б. 6, зала № 8.

3. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Витребувати у Харківської митниці як територіального органу (відокремленого підрозділу) Державної митної служби України:

- належним чином завірені копії Митної декларації №25UA99U3 від 17 січня 2025 року, Митної декларації №25UA00U9 від 28 лютого 2025 року, Митної декларації №25UA17U9 від 31 січня 2025 року, Mитної декларації №25UA02U9 від 18 березня 2025 року, Митної декларації №25UA98U2 від 27 березня 2025 року, Митної декларації №25UA91U8 від 20 січня 2025 року, Митної декларації №25UA55U0 від 17 березня 2025 року та Митної декларації №25UA75U0 від 27 лютого 2025 року, які були використані Харківською митницею. як джерело інформації для коригування митної вартості товарів при прийнятті Рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000164/2 від 02 квітня 2025 року.

6. Харківської митниці як територіального органу (відокремленого підрозділу) Державної митної служби України надати копії вказаних документів у десятитиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.