Справа № 420/4465/25
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4465/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 , належним чином засвідченні копії доказів про отримання/неотримання рапорту ОСОБА_1 від 16.01.2025 року з доданими до нього документів, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду вказаного рапорту, прийнятого рішення, а також повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду, у разі неможливості надання витребуваних інформації та належним чином завірених копій документів надати письмову інформацію із зазначенням причин та належним чином завірені копії документів щодо цього.
Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 , належним чином засвідченні копії доказів про отримання/неотримання рапорту ОСОБА_1 від 16.01.2025 року з доданими до нього документів, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду вказаного рапорту, прийнятого рішення, а також повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду, у разі неможливості надання витребуваних інформації та належним чином завірених копій документів надати письмову інформацію із зазначенням причин та належним чином завірені копії документів щодо цього, та зупинено провадження по справі для одержання витребуваних документів.
Разом з тим, станом на теперішній час витребувані інформація та копії документів до суду не надійшли.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1-3 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на відомчому обліку, у разі виключення Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з відомчого обліку та анулювання ідентифікаційного коду ЄДР та/або розформування (переформування) вказаної військової частини надати інформацію про її правонаступника, передачі Військовою частиною НОМЕР_1 справ і документів до правонаступника, в тому числі рапорту ОСОБА_1 від 16.01.2025 року з доданими до нього документів, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо місця служби (переведення) ОСОБА_1 після розформування (переформування) Військової частини НОМЕР_1 , та зупинити провадження у справі для одержання витребуваних документів.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248 КАС України,
Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на відомчому обліку, у разі виключення Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з відомчого обліку та анулювання ідентифікаційного коду ЄДР та/або розформування (переформування) вказаної військової частини надати інформацію про її правонаступника, передачі Військовою частиною НОМЕР_1 справ і документів до правонаступника, в тому числі рапорту ОСОБА_1 від 16.01.2025 року з доданими до нього документів, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо місця служби (переведення) ОСОБА_1 після розформування (переформування) Військової частини НОМЕР_1 , у разі неможливості надання витребуваних інформації та належним чином завірених копій документів надати письмову інформацію із зазначенням причин та належним чином завірені копії документів щодо цього.
Зупинити провадження по справі № 420/4465/25 для одержання витребуваних документів.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук