Справа № 215/5764/24
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5764/24
2-аво/215/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, де в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому Законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме щодо прізвища позивача, замість « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

СУДДЯ: