Справа № 570/4475/13-а
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4475/13-а
провадження № 6-а/570/1/2025
У Х В А Л А

12 травня 2025 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою директора Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Марії Боровецьпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

покликаючись на те, що обов`язок боржника Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації за виконавчим листом від 21 січня 2014 року у справі № 570/4475/13-а щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2013 рік фактично не може бути виконаним, так як здійснення зазначеної виплати знаходиться у компетенції боржника, директор Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Марія Боровецьу поданій заяві просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому КАС України, відповідає вимогам ст.374 КАС України, підстави для її повернення відсутні, справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства - підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, а тому вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.294 КАС України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до ч.3 ст.293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву директора Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Марії Боровецьпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначитиcудове засідання на 11:30 год. 20 травня 2025 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та боржника.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.