Справа № 640/18427/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гефест» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гефест» (ідентифікаційний код 37243766), в якому просить стягнути кошти у сумі 149275,75 грн. платника податків з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У зв`язку із ліквідацією окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону №3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за результатами цього розподілу ця справа передана на розгляд та вирішення Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду цю справу передано для розгляду судді Москалю Р.М.

Ухвалою від 07.02.2025 Львівський окружний адміністративний суд:

- прийняв справу № 640/18427/20 до провадження та визначив порядок її розгляду;

- замінив позивача на процесуального правонаступника Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011) та запропонував позивачу надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору, а відповідачу відзив на позовну заяву;

- витребував у ГУ ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011) докази, а саме: - витяг з інтегрованої картки платника податків ТОВ «Виробнича компанія «Гефест» по податку на додану вартість та податку на прибуток за 2018-2025 роки; - довідку про суму податкового боргу ТОВ «Виробнича компанія «Гефест» станом на лютий 2025 року (з огляду на те, що від дати звернення до суду минуло кілька років); встановив для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 03.03.2025 шляхом надсилання до суду через систему «Електронний суд».

Головне управління ДПС у м.Києві діє як відокремлений підрозділ ДПС України та має зареєстрований кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, а отже процесуальні документи суду та судові виклики скеровуються цьому суб`єкту владних повноважень в електронній формі через «Електронний суд».

Копія ухвали від 07.02.2025 вручена ГУ ДПС у м. Києві 10.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа цьому одержувачу в його електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Станом на 09.05.2025 Головне управління ДПС у м. Києві вимоги ухвали суду від 07.02.2025 не виконало, витребуваних доказів та відомостей суду не надало.

Відповідно до частини другої та п`ятої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд з власної ініціативи продовжує Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) строк для виконання ухвали суду від 07.02.2025 в частині витребування доказів та попереджає позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвали про витребування доказів розгляне питання про залишення позову без розгляду.

Процесуальні документи суду, скеровані відповідачу ТОВ «ВК «Гефест» за його зареєстрованим місцезнаходженням (м.Київ, бул. Чоколівський, 1/11) повернуті поштою до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Суд ухвалює вжити додаткових заходів для повідомлення відповідача про розгляд судом справи за його участі шляхом повторного скерування процесуальних документів суду відповідачу на його зареєстроване місцезнаходження, а також розміщує оголошення про розгляд цієї справи в порядку, визначеному ст. 130 КАС України. Суд також встановлює відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов, що обчислюється від дати оприлюднення оголошення на сайті судової влади.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 130, 243, 248, 256-258, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) строк для виконання ухвали суду від 07.02.2025 про витребування доказів до 26.05.2025 включно.

Попередити позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвали про витребування доказів суд розгляне питання про залишення позову без розгляду.

Повторно скерувати процесуальні документи суду відповідачу ТОВ «ВК «Гефест» на адресу його зареєстрованого місцезнаходження. Вжити додаткових заходів для повідомлення відповідача про розгляд цієї справи судом шляхом розміщення оголошення відповідного змісту в порядку, визначеному ст. 130 КАС України. Встановити відповідачу ТОВ «ВК «Гефест» п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов, що обчислюється від дати оприлюднення оголошення в порядку статті 130 КАС України на сайті судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.