Справа № 420/5504/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5504/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 20.02.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якій позивач, просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 від 12.02.2025 року про видачу направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби;

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 12.02.2025 року про видачу направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на теперішній час він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , у січні 2025 року приймав безпосередню участь у військових діях щодо захисту країни від російської агресії на території Курської області рф в районі населеного пункту Миколаїво-Дар`їно, де отримав важке поранення. Внаслідок чого позивач проходив лікування в Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону в період з 29.01.2025 по 06.02.2025. Після закінчення лікування відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 903 від 05.02.2025 позивачу зробили операцію, у зв`язку з цим позивач тимчасово не може носити амуніцію, а саме броню та каску, зброю, так як ще не пройшов після реабілітаційний період часу. 12.02.2025 позивач звернувся з відповідним рапортом до командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого згідно вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України», що затверджене Наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, просив забезпечити надання позивачу законної можливості проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби, для чого видати у встановленому порядку направлення на медичний огляд ВЛК; службову характеристику для проведення медичного огляду ВЛК та пакет інших необхідних документів для проходження медичного огляду. Однак, станом на теперішній час рапорт не розглянутий. В усній формі було повідомлено, що через те, що відповідь на рапорт містить інформацію з обмеженим доступом, надати письмову відповідь не можуть.

Вважаючи бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

25.02.2024 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.04.2025 суд ухвалив, окрім іншого, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху. Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду докази звернення з вказаним рапортом від 12.02.2025 саме до командира військової частини НОМЕР_2 , або надати пояснення щодо наявного штампу з найменуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 на копії рапорту, що наданий до суду. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 08.04.2025 не була вручена особисто ОСОБА_1 та була повернута підприємством поштового зв`язку до Одеського окружного адміністративного суду по причині за зазначеною адресою не проживає, про що складена довідка ф.20 від 25 квітня 2025 року.

При цьому, 06.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява, у якій повідомлено, що у зв`язку з тим, що у військовій частині НОМЕР_2 не зареєстрованій рапорт ОСОБА_1 від 12.02.2025 р, військова частина НОМЕР_2 з незалежних від неї причин позбавлена можливості надати запитувану судом інформацію та її документальне підтвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Отже, даний адміністративний позов слід залишити позов без розгляду.

Частина 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду за захистом своїх прав після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА