Справа № 120/1055/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

12 травня 2025 р. Справа № 120/1055/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю відмови відповідача щодо звільнення позивача з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом, є відмова відповідача щодо звільнення позивача з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ.

При цьому, як видно із матеріалів справи, підставою для прийняття оскаржуваної відмови, в тому числі слугувало те, що у матері позивача є дві рідні сестри.

Відповідно абзацу 14 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про Військовий обов`язок та військову службу» під час дії воєнного стану військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин через необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім`ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю I або II групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення такої особи або якщо інші члени сім`ї першого та другого ступенів споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

В матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_2 (громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з якої слідує, що вона у період з січня 2025 по даний час постійно проживає у Федеративній Республіці Німеччина, не має можливості та наміру повертатись в Україну та здійснювати догляд за її рідною сестрою ОСОБА_3 .

Поряд із цим, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 на території України з січня 2025 року.

З огляду на викладене, а також з метою належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію у Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної прикордонної служби України та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про дату перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , закордонний паспорт НОМЕР_4 , громадянство - Україна) в напрямку «виїзд», починаючи з 22.12.2024, та уразі наявності в напрямку «в`їзд» із зазначенням дати такого в`їзду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.