Справа № 607/24606/24
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Вітвіцької Х.Л.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 607/24606/24 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 12 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3405384 від 03 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень. Провадження у справі закрито. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

14 квітня 2025 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вірно зазначити РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » та код ЄДРПОУ боржника «40108720».

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належим чином.

Відповідач судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом доставки судової повістки у його кабінет в Е-суді. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки та будь яких заяв не подавав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

12 лютого 2025 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2025 року, судом видано виконавчий лист № 607/24606/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Встановлено, що у вказаному виконавчому листі суду допущено описку та помилково зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 » та помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника Головного управління національної поліції в Тернопільській області «40108646», замість «40108720».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в виконавчому листі № 607/24606/24 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2025 року, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової карти платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ відповідача Головного управління національної поліції в Тернопільській області «40108720» замість «40108646»,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 292, 293, 294, 295, 374 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у виконавчому листі № 607/24606/24 виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 12 лютого 2025 року, допущену описку, зазначити вірно реєстраційний номер облікової карти платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ відповідача Головного управління національної поліції в Тернопільській області «40108720» замість «40108646».

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 07 травня 2025 року.

Головуючий суддя І.М. Черніцька