Справа № 640/19919/20
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

12 травня 2025 р. Справа № 640/19919/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни , розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ"про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, позивачі оскаржують бездіяльність відповідача щодо не скасування декларації про початок виконання будівельних робіт на вул. Гвардійській, 74 м. Київ, просять скасувати реєстрацію декларації та припинити право на виконання будівельних робіт.

Суд зауважує, що з моменту відкриття провадження минуло більш ніж чотири роки, відтак, з метою повного і всебічного розгляду справи наявні підстави для витребування у відповідача та третьої особи, інформації та доказів чи завершено будівництво по АДРЕСА_1 , у разі якщо так надати інформацію чи зареєстровано право власності на будинок/квартири, вказавши власників.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача та зобов`язати подати суду до 28.05.2025 р. інформацію та докази чи завершено будівництво по АДРЕСА_1 , у разі якщо так надати інформацію чи зареєстровано право власності на будинок/квартири, вказавши власників.

Витребувати у ТОВ Юкрейн Констракшин Девелопмент та зобов`язати подати суду до 28.05.2025 р. інформацію та докази чи завершено будівництво по АДРЕСА_1 , у разі якщо так надати інформацію чи зареєстровано право власності на будинок/квартири, вказавши власників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна