Справа № 600/390/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/390/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті неотриманих сум пенсій, що підлягала виплаті ОСОБА_2 після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 у справі № 600/2347/22-а, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 219360,34 грн, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 у справі № 600/2374/22-а.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 600/390/24-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, - без змін.

Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, в якій просить виправити описку в написанні імені та по батькові чоловіка позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а (у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущено описку, а саме: зазначено не правильно ім`я та по батькові чоловіка позивачки « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а (у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах), а саме: замість імені та по батькові чоловіка позивачки « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 » (у відповідних відмінках).

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький