Справа № 320/18073/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду

09 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/18073/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним рішення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) від 12 грудня 2024 року за вихідним №31/31/16/325-аз/10-2024-316-2024 щодо відмови з підготовки та подання до Головного управління пенсійного фонду у Київській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського станом на грудень 2023 року.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (, 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26), підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на грудень 2023 року ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", зазначивши розмір: надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції - не нижче 61,38% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби та премії - не нижче 212,389% від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського - заступник начальника відділу поліції - управління, відділи (відділення) поліції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.04.2025 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить суд:

Визнати протиправним рішення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) від 12 грудня 2024 року за вихідним №31/31/16/325-аз/10-2024-316-2024 (, 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26), щодо відмови з підготовки та подання до Головного управління пенсійного фонду у Київській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського станом на грудень 2023 року, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою. АДРЕСА_1 ).

Зобов?язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на грудень 2023 року ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону №2262-ХII з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", зазначивши середній розмір: надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції - не нижче 61,38% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби та премії - не нижче 212,389% від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського - заступник начальника відділу поліції - управління, відділи (відділення) поліції для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 січня 2024 року.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений ч. 3 ст. 262 КАС, а відтак підлягає прийняттю.

З урахуванням приписів частини 2 статті 262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на заяву про уточнення позовних вимог протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сас Є.В.