Справа № 600/4365/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4365/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки від 09.08.2024 №ХЖ17557, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, що враховується для перерахунку пенсії позивача;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 73 процентів до 70 процентів сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2021 із застосуванням 73 процентів грошового забезпечення (з урахуванням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №600/4675/23-а), на підставі довідки від 09.08.2024 №ХЖ17557, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, що враховується для перерахунку пенсії позивача, з врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 27.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

27.12.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2021 року з урахуванням 73% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 року з урахуванням 73% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №5358-3342-5456-8671 від 25.09.2024 року судового збору у розмірі 800,00 грн.

28.04.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника позивача, в якій просить:

- виправити описку в п. п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2024 у справі №600/4365/24-а, а саме після слів «зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022» замінити на «зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 24.12.2024 року по справі №600/4365/24-а суд встановив, що в резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначено довідку, на підставі якої позивачу належить здійснити перерахунок пенсії.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника позивача та виправити описку в резолютивній частині тексту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року по справі №600/4365/24-а, замінивши у пунктах 2 та 3 резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначено довідку, на підставі якої позивачу належить здійснити перерахунок пенсії, у зв`язку із чим викласти пункти 2 та 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2021 року з урахуванням 73% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 року з урахуванням 73% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.08.2024 №ХЖ17557 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов