Справа № 380/8994/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2025 рокусправа № 380/8994/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви КЗ ЛОР «Грушківського психоневрологічного інтернату» (вул. Будинкова 30, с. Якторів, Львівський р-н., Львівська обл., ) до Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка 8, м. Львів, ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Експерт Систем» (вул. Ювілейна 44, с. Старий Яричів, Львівський р-н., Львівська обл., ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява КЗ ЛОР «Грушківського психоневрологічного інтернату» до Західного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Експерт Систем», у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-09-19-007868-a від 11 квітня 2025 року Західного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд встановив, що позивач не долучив копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

З вищенаведеного суд вважає, що позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків останньої.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву КЗ ЛОР «Грушківського психоневрологічного інтернату» до Західного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Експерт Систем» про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду:

- копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу. Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.05.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович