Справа № 600/6179/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/6179/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язати вчинити дії.

У позові позивач просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснення йому, як інваліду війни ІІ групи, перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України 24 серпня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленому ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій здійснити перерахунок та виплатити йому недоплачену щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності України 24 серпня, як інваліду війни ІІ групи, за 2023 рік у розмірі передбаченому ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, а саме в сумі 13844 грн (у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 зупинено провадження у справі № 600/6179/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23.

Позивач звернувся до суду з клопотаннями, в яких просив поновити провадження у справі, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23 набрало чинності.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до загальнодоступних даних з Єдиного державного реєстру судових рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23 (адміністративне провадження № Пз/990/7/23) позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи у меншому розмірі, ніж вісім мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

На сайті Судової влади України щодо стану розгляду справи № 440/14216/23 наявні відомості про надходження до Великої Палати Верховного Суду апеляційних скарг на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2024 у справі № 440/14216/23 вирішено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.04.2024 у справі № 440/14216/23 апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Крім того, на сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" відсутня відмітка про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд встановив, що ухвалою 26.09.2024 про закриття провадженням, апеляційні скарги: Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Однак апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, перебуває на розгляді.

У задоволенні клопотань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Міністерства соціальної політики України про залучення цього Міністерства до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2025 у задоволенні клопотань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Міністерства соціальної політики України про залучення цього Міністерства до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відмовлено.

Однак апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, перебуває на розгляді.

Таким чином, станом на 12.05.2025 рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23 не чинності.

За змістом ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки судове рішення у зразковій справі № 440/14216/23 не набрало чинності, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не усунута.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі, відтак клопотання позивача задоволенню не підлягають.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань про поновлення провадження у справі, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький