Справа № 340/5919/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2025 року справа № 340/5919/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій щодо обмеження виплати нарахованої пенсії граничною величиною з 01 березня 2024 року (а.с.1-4).

19 вересня 2024 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (а.с.40-45).

Суд визнав протиправними дії Управління щодо обмеження максимальною величиною виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року.

Зобов`язав відповідача виплачувати ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року нараховану пенсію, не застосовуючи обмеження граничною величиною.

Зобов`язав Управління доплатити ОСОБА_1 додаткові кошти за період з 01 березня 2024 року з урахуванням раніше сплачених коштів.

19 жовтня 2024 року рішення суду набрало законної сили.

30 квітня 2025 року позивач звернувся до суду зі заявою про зобов`язання відповідача подати звіт щодо виконання судового рішення (а.с.112-114).

Твердить, що судове рішення не виконано, так як відповідач з 01 січня 2025 року продовжив виплачувати пенсію у меншому розмірі, аніж нараховано.

30 квітня 2025 року суд встановив контроль за виконанням свого рішення (а.с.118-119).

09 травня 2025 року відповідач надіслав до суду звіт про виконання рішення суду (а.с.122-124).

Пояснив, що встановив заборгованість з виплати пенсії за період до 01 січня 2025 року, а зі згаданої дати змінилось правове регулювання спірних правовідносин на підставі нормативно-правового акту Уряду України, який прийнято на підставі положення закону.

З 01 січня 2025 року обмежують виплату нарахованої суми пенсії граничною величиною.

Суд, дослідивши звіт про виконання рішення суду, зробив такі висновки.

Так, судовий контроль за виконанням судового рішення обумовлений строком його виконання.

Строк виконання припиняється зі зміною правового регулювання спірних правовідносин.

Судовий контроль не пов`язаний з питанням правильності нарахування пенсії.

Судовий контроль здійснюється стосовно виплати пенсії у розмірі її нарахування.

03 січня 2025 року Уряд України прийняв постанову "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" №1 (далі Постанова), яка застосовується з 01 числа того ж місяця і року.

Постанова прийнята на виконання положень статті 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" (далі Закон).

Приписами цієї норми Закону встановлено, що у 2025 році у період дії воєнного стану пенсії, призначені (перераховані) відповідно до Митного кодексу України, законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про статус народного депутата України", "Про Національний банк України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про дипломатичну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про судову експертизу", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року №379/95-ВР "Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України" (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), розмір яких (пенсійної виплати) перевищує десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, виплачуються із застосуванням до суми перевищення коефіцієнтів у розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.

Отже, з 01 січня 2025 року змінили правове регулювання спірних правовідносин, яке передбачає обмеження виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 .

Так, з 01 січня 2025 року нарахували 39291,41 грн, а виплатили 29258,82 грн (а.с.134).

З 01 березня 2025 року нарахували 40791,41 грн, а виплатили 29258,82 грн (а.с.135).

Тому судовий контроль за виконанням рішення суду поширюється на період нарахування і виплати пенсії з 01 березня по 31 грудня 2024 року.

За цей період часу Управління має виплатити заборгованість у сумі 21744,66 грн (з 01 березня по 30 вересня 2024 року) (а.с.122-124).

Приписами частини 2 статті 382-3 КАС України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Виплата заборгованості здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України (джерело фінансування виплати пенсій військовослужбовцям) в порядку черговості набрання законної сили такими ж рішеннями суду з урахуванням обсягу фінансування таких цілей.

Неможливість своєчасно виплатити кошти обумовлена неналежним фінансуванням державою таких витрат, на що впливає тривала дія воєнного стану (з 24 лютого 2022 року (загальновідомий факт)).

До формування витрат Державного бюджету причетні Верховна Рада України, Міністерство фінансів України і Уряд України.

Суд приймає звіт про виконання рішення суду, так як Управління зробило все можливе, щоб рішення суду було виконане.

Несвоєчасна виплата коштів не залежить від його волі.

Прийняття звіту про виконання рішення суду не звільняє Управління від обов`язку виплатити заборгованість у разі належного фінансування державою своїх зобов`язань або настання черги виплати.

Водночас суд роз`яснює ОСОБА_1 , що питання обмеження виплати пенсії граничним розміром з 01 січня 2025 року може бути вирішено судом за результатом розгляду іншого позову, який надасть правову оцінку діям відповідача за законодавством, яке набрало чинності з цієї дати.

На підставі викладеного, керуючись ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт про виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ