Справа № 440/1958/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1958/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Васюти В.М.,

представника позивача - Демиденко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нездійсненні розгляду рапорту від 25.10.2022 про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі частини 4 ст.26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд - протиправною та зобов`язати розглянути такий рапорт;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової частини на підставі частини; ст. 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

06 травня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у справі №440/1958/23, в якому просить витребувати у військової частини НОМЕР_2 копії наступних документів: копію обліково-послужної картки, складеної на старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усі наявні матеріали, складені у період проходження військової служби старшого солдата ОСОБА_1 . В обґрунтування представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат. Контракту не укладав, був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Також, ВЧ НОМЕР_1 долучила до матеріалів справи витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.10.2024 за № 271 про вибуття ОСОБА_1 та виключення зі списків особового складу військової частини. За наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29 жовтня 2024 року №725-рс та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 30.10.2024 за № 311 ОСОБА_1 , вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та вважається таким, що справи та посаду здав 30 жовтня 2024 року і вибув до нового місця служби. Зазначає, що нею був відправлений до Військової частини НОМЕР_2 адвокатський запит з проханням отримати відповідні докази, проте відповідь на вищевказаний адвокатський запит не надійшла.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати додаткові документи від Військової частини НОМЕР_2 а саме: копію обліково-послужної картки, складеної на старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усі наявні матеріали, складені у період проходження військової служби старшого солдата ОСОБА_1 .

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у Військової частини НОМЕР_2 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії обліково-послужної картки, складеної на старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усіх наявних матеріалів, складених у період проходження військової служби старшого солдата ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати до суду до 27 травня 2025 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.С. Бойко