Справа № 209/1149/25
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2025 року Справа №209/1149/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 209/1149/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції щодо зазначення в постанові про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3617225 від 06.12.2024 року дати набрання чинності 15 грудня 2024 року та прийняття рішення на підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн; зобов`язати Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подати до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) письмову заяву про повернення постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3617225 від 06.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року справу № 209/1149/25 передано для продовження розгляду судді Озерянській С.І.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року адміністративний позов було залишено без руху. Встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача-1, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у справі (уточнити відповідачів) або уточнити позовні вимоги до Департаменту патрульної поліції; надати докази направлення уточненої позовної заяви сторонам у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 року повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 11.02.2025 року на рахунок отримувача UA0004636, призначення платежу: *;101;;22030101, Судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 ;02.2025; до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська про визнання дій УПП в Дн. обл. ДПП протиправними.

Крім того позивачем при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. згідно платіжної інструкції № 0.0..1 віл 14.04.2025 року на рахунок отримувача UA4004632, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збір у справі №209/1149/25 за позовом ОСОБА_1 ;04.2025; до УПП в Дн. обл., Дніпровського ДВС м.Кам`янське про визнання протиправних дій та скасування постанови.

07.05.2025 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1937,92 грн. сплачений згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 11.02.2025 року на суму 968,96 грн. та згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 віл 14.04.2025 року на суму 968,96 грн., у зв`язку із поверненням позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська