Справа № 381/5385/24
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву адвоката Вдовиченко Валентини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №381/5385/24,-

встановив:

28 квітня 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якому просила виправити помилку у виконавчому листі по справі №381/5385/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити та подати висновок про повернення сплаченого адміністративного штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень за постановою №2065 від 04.11.2024, сплаченого громадянкою ОСОБА_1 до Фастівського управління Державної казначейської служби України, вірно вказавши:

- Справа №381/5385/24,

- Провадження № 2-а/381/57/24,

- дата винесеного рішення «26» грудня 2024 року.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2024 року у справі №381/5385/24 (провадження №2-а/381/57/24) позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося та 06.01.2025 року набрало законної сили.

13.02.2025 року Фастівським міськрайонним судом Київської області на виконання основного рішення у справі №381/5385/24 (провадження №2-а/381/57/24) було видано виконавчий лист про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити та подати висновок про повернення сплаченого адміністративного штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень за постанова №2065 від 04.11.2024 року, сплаченого громадянкою ОСОБА_1 до Фастівського управління Державної казначейської служби України.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилки: не вірно вказано номер справи «вказано Справа №381/67/25» замість вірного №381/5385/24, невірно вказано номер провадження «вказано Провадження 2/381/475/25» замість 2-а/З81/57/24, а також, невірно вказана дата винесення рішення «27» січня 2025 року замість вірної - 26 грудня 2024 року.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №381/5385/24, що виданий 13.02.2025, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами статей 243, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Вдовиченко Валентини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №381/5385/24 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №381/5385/24 від 13.02.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вірно вказавши:

- Справа №381/5385/24,

- Провадження № 2-а/381/57/24,

- дата винесеного рішення «26» грудня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 13 лютого 2025 року, у справі №381/5385/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська