Справа № 560/11687/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України в якому просить визнати протиправними і скасувати розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р "Про виключення з реєстру" про виключення з Електронного реєстру суб`єктів господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва), які використовують спирт етиловий для виробництва продукції хімічного і технічного призначення, парфумерно-косметичної продукції, оцту з харчової сировини, і розпорядження від 07.08.2024 №392-р/л про анулювання ліцензії на виробництво біоетанолу.

Ухвалою від 19.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив дію розпоряджень Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р "Про виключення з реєстру" і від 07.08.2024 №392-р/л про анулювання ліцензії виробництва біоетанолу до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/11687/24.

Рішення від 14.04.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, визнав протиправним та скасував розпорядження Державної податкової служби України від 07.08.2024 №392-р/л "Про анулювання ліцензії на виробництво біоетанолу", у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову суд враховує таке.

За змістом частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову суд вирішив розглядати з власної ініціативи, підстави для розгляду в судовому засіданні відсутні.

За результатом розгляду адміністративної справи №560/11687/24 суд вважає доведеним факт порушення позивачем вимог підпункту б підпункту 229.1.8 пункту 229.1 статті 229 ПК України, яке має наслідком застосування до нього приписів абзацу п`ятого частини п`ятої статті 7-1 Закону № 481. Тому, розпорядження від 23.07.2024 №11-р "Про виключення з реєстру" про виключення позивача з Електронного реєстру суб`єктів господарювання, які використовують спирт етиловий для виробництва продукції хімічного і технічного призначення, парфумерно-косметичної продукції, оцту з харчової сировини є правомірним.

Враховуючи, що зупинення дії матиме наслідком продовження вжитих заходів забезпечення прозову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.08.2024, в частині зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р "Про виключення з реєстру".

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.08.2024, в частині зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р "Про виключення з реєстру".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук