Справа № 640/13202/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Справа№640/13202/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Акціонерного товариства "Тернопільвтормет" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Тернопільській області (, 46003, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 18.08.2022) до Акціонерного товариства Тернопільвтормет, в якому просив стягнути з рахунків у банках Акціонерного товариства Тернопільвтормет (, 04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6), що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить AT Тернопільвтормет кошти у розмірі податкового боргу в сумі 147 613,80 грн з них по земельному податку з юридичних осіб 127 072,80 грн; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості - 20 541,00 грн. В обґрунтування зазначено, що податковий борг виник у зв`язку із несплатою податкових зобов`язань. Так, податковий борг із земельного податку у розмірі 127072,80 грн виник в результаті несплати узгодженого зобов`язання, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з плати за землю від 17.02.2021 № за 2021 рік термін сплати яких настав 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022; податковий борг із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 20541 грн виник в результаті несплати узгодженого зобов`язання, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 17.02.2021 №. Надсилання податкової вимоги не призвело до самостійно погашення платником податків податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

28 березня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд встановив таке.

Акціонерне товариство «Тернопільвтормет» () зареєстроване, як юридична особа, місцезнаходження - місто Київ, вул.Електриків, будинок 6.

Акціонерним товариством «Тернопільвтормет» подано до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області податкову декларацію від 16.02.2021 з плати за землю (земельний податок) за 2021 рік, в якій визначена сума податкового зобов`язання річна 508291,20 грн, щомісячна 42357,60 грн.

16 лютого 2021 року Акціонерним товариством «Тернопільвтормет» до Головного управління ДПС у Тернопільській області подано декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, в якій визначена сума податкового зобов`язання річна 82164 грн, в т.ч. щоквартально 20541 грн.

Заявлена до стягнення сума грошового зобов`язання складає 147613,80 грн, в т.ч.

з плати за землю у розмірі 127072,80 грн, яке виникло на підставі податкової декларації з плати за землю за 2021 рік у зв`язку із несплатою щомісячних податкових зобов`язань у розмірі 42357,60 грн, граничний термін сплати яких настав 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 20541 грн, яке виникло на підставі податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік у зв`язку із несплатою у IV кварталі 2021 року податкового зобов`язання у розмірі 20541 грн.

У зв`язку із наявністю податкового боргу позивач звернувся до суду із позовом про його стягнення.

Надаючи правову оцінку, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений і підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України(далі -ПК України), відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим боргом, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У свою чергу, узгодженою вважається сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена у поданій податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Як зазначено в пункті 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, суми грошових зобов`язань відповідача, які самостійно задекларовані ним у податкових деклараціях, а саме з плати за землю в декларації за 2021 рік, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в декларації за 2021 рік є узгодженими, однак такими, що у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідачем суду не надано. Судом таких обставин під час розгляду справи та прийняття рішення не встановлено.

За правилами, визначеними пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання вказаних вимог Податкового кодексу України контролюючим органом була сформована та скерована відповідачеві податкова вимога форми «Ю» №139442-54 від 09.07.2019 на суму податкового боргу 27094,49 грн.

Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 31.07.2019.

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано, а тому вона є чинною та підлягає виконанню.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючим органам надане право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПКУ контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 147613,80 грн, зокрема по платежу земельний податок у розмірі 127072,80 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 20541,00 грн, при цьому докази сплати відсутні, суд доходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Тернопільській області (, 46003, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1) до Акціонерного товариства "Тернопільвтормет" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках акціонерного товариства "Тернопільвтормет" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 6, ), що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить АТ "Тернопільвтормет" кошти у розмірі податкового боргу в сумі 147613 (сто сорок сім тисяч шістсот тринадцять) грн 80 коп., в т.ч. земельний податок у розмірі 127072,80 грн, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 20541,00 грн

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Судом апеляційної інстанції є Шостий апеляційний адміністративний суд у відповідності до вимог пункту 2 розділу II Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Кошкош