Справа № 480/3721/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 травня 2025 р.Справа № 480/3721/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 по справі № 480/3721/24

за позовом ОСОБА_1

до Роменського міськрайонного суду Сумської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

про визнання бездіяльності, наказу протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання бездіяльності, наказу протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Кононенко З.О., Калиновський В.А.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 та від 27.02.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 по справі № 480/3721/24 за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області про визнання бездіяльності, наказу протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розпорядженням Керівника апарату від 06.05.2025 № 02-01/1744 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/3721/24, провадження № 518/25, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 878/0/15-25 від 29.04.2025 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.05.2025 у справі № 480/3721/24 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Русанова В.Б.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 по справі № 480/3721/24 за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання бездіяльності, наказу протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк