Справа № 500/4996/24
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4996/24

06 травня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 07.04.25 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, яка виплачується військовим на посадах керівних та інструкторсько викладацького складу у навчальних частинах, з розрахунку на місяць пропорційно часу здійснення підготовки та навчання персоналу за період з 10.07.2023 року по 10.08.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду яка виплачується військовим на посадах керівних та інструкторсько викладацького складу у навчальних частинах з розрахунку на місяць пропорційно часу здійснення підготовки та навчання персоналу за періоди з 10.07.2023 року по 10.08.2023 року.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, яка виплачується військовим на посадах керівних та інструкторсько - викладацького складу у навчальних частинах, з розрахунку на місяць пропорційно часу здійснення підготовки та навчання персоналу за період з 10.07.2023 року по 10.08.2023 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву позивача щодо виплати додаткової винагороди, яка виплачується військовим на посадах керівного і інструкторсько-викладацького складу у навчальних частинах відповідно до Наказів МО України № 556 від 26.09.2023 та № 260 від 07.06.2018, і у відповідності із процедурою, передбаченою чинним законодавством, прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

07.04.2025 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 06.03.2025 та просив виправити описки наступним чином: на сторінці 2 реквізити стягувача Дубовецька - на Ділова, на сторінці 2 реквізити стягувача -46002 - на 46019, на сторінці 2 реквізити стягувача - на .

Ухвалою суду від 16.04.2025 призначено до розгляду в судове засідання дану заяву на 06.05.2025 о 09:00 год.

Позивач в судовому засіданні просив його заяву про виправлення описки задовольнити та долучив до матеріалів справи копію документу, що посвідчує особу та документу про реєстрацію його місця проживання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, суд зазначив наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки при оформленні виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 06.03.2025 задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданого 06.03.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №500/4996/24, зазначивши:

на сторінці 2 реквізити стягувача: замість " ОСОБА_2 " - вказати вірно " ОСОБА_3 ",

на сторінці 2 реквізити стягувача: замість " НОМЕР_2 " - вказати вірно " НОМЕР_3 ",

на сторінці 2 реквізити стягувача: замість " НОМЕР_4 " - вказати вірно " НОМЕР_5 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 06.03.2025 в адміністративній справі №500/4996/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити стороні для відома.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.