Справа № 640/37964/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2025 рокуСправа № 640/37964/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу №640/37964/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Найкращі Логісти 2020 (вул. Екскаваторна, 35, м. Київ, 03062; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ,04116; ) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Найкращі Логісти 2020 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві №9207-п від 19.11.2021 Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Найкращі Логісти 2020 ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі.

Відповідно до абз.1, 4 п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

05.02.2025 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/37964/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 справу передано для розгляду судді Царіковій О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/37964/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Найкращі Логісти 2020 (вул. Екскаваторна, 35, м. Київ, 03062; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ,04116; ) про визнання протиправним та скасування наказу.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №640/37964/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 22 квітня 2025 року на 15:00.

Копію ухвали від 09.04.2025, разом з судово повісткою, доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача в системі "Електронний суд", про що свідчать довідки про доставку електронного листа, що містяться у матеріалах справи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою позивача у підготовче судове засідання, судом відкладено розгляд справи на 06.05.2025.

У судове засідання 06.05.2025 позивач повторно не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа в системі "Електронний суд". Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Водночас, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 124, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Найкращі Логісти 2020 (вул. Екскаваторна, 35, м. Київ, 03062; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ,04116; ) про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 06.05.2025.

Суддя О.В. Царікова