Справа № 120/5404/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 травня 2025 р. Справа № 120/5404/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 до через систему "Електронний суд" суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ткаченко Ю.О., до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення №000155/02-32-09-02/ НОМЕР_1 від 06.01.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та запропоновано позивачу у 7-миденний строк з часу отримання копії цієї ухвали усунути виявлені судом недоліки у спосіб надання доказів сплати судового збору в сумі 968,96 грн., а також доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2025 була направлена позивачу та його представнику в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Відповідно пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Також передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про залишення позовної зави без руху від 28.04.2025) доставлено в Електронний кабінет позивача та його представника 29.04.2025 о 15:19 год., про що свідчить відповідні довідки від 30.04.2025, які наявні в матеріалах справи.

Отже, позивач (представник позивача) отримавши електронну копію вищезазначеної ухвали суду 29.04.2025, мав обов`язок усунути виявлені судом недоліки позовної заяви в семиденний строк, тобто в строк до 06.05.2025.

Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (12.05.2025) сторона позивача не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останніми також не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.

Одночасно суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович