Справа № 520/2382/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.05.2025 справа №520/2382/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , у формі довідки, прийняту за наслідками медичного огляду ОСОБА_1 , який відбувся 02.12.2024 у приміщенні КНП "Міська поліклініка №18" ХМР;

- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вручення ОСОБА_1 документу "Повістка на відправлення" який не відповідає формі повісток наведених у Додатку 1 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затверджений ПКМУ №560 від 16 травня 2024 р.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача 20.03.2025 через систему "Електронний суд" разом із відповіддю на відзив, подано до суду клопотання про витребування доказів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копію військового квитка ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що станом на дату подання відповіді на відзив, позивач військовий квиток не отримав. Окрім того вказав, що на його думку, надана відповідачем копія відомості на видачу військових квитків містить підроблений підпис позивача.

У період з 19.03.2025 по 16.04.2025 суддя Ольга Горшкова перебувала на лікарняному, з 17.04.2025 по 02.05.2025 - у відпустці, відтак розгляд справи відбувається в перші робочі дні.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом оскарження в межах цього адміністративного позову є незгода позивача із постановою ВЛК та діями щодо вручення йому повістки №859.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги дані, які містяться у відомості на видачу військових квитків від 31.12.2024 №4015/ВВ05 та заяві про видачу військового квитка/тимчасового посвідчення від 02.12.2024, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином оформлену копію військового квитка ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 : належним чином оформлену копію військового квитка ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати до суду витребувані судом докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА