Справа № 708/266/25
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/266/25
Номер провадження № 2-адр/708/1/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 травня 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Голоднюка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначено до розгляду на 12 год. 30 хв. 13 травня 2025 року.

05 травня 2025 року представником позивача - адвокатом Голоднюком В.В. через систему "Електронний суд" подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача - адвоката Голоднюка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 13 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Голоднюку В.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко