Справа № 420/13973/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи «Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», у якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи «Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 17.02.2025 року №4992.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:
засвідчену копію повного тексту рішення №4229 від 17.02.2025 року, яке прийнято щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію протоколу засідання на якому прийнято рішення №4229 від 17.02.2025 року, яке прийнято щодо ОСОБА_1 ;
засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття рішення №4229 від 17.02.2025 року;
інформацію з доказами на її підтвердження щодо підстава для проведення перевірки обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію документу на підставі якого ініційовано перевірку обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчені копії документів (у разі наявності) на підтвердження сповіщення ОСОБА_1 про проведення перевірки обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію рішення (чи іншого документу) про створення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, яка прийняла рішення №4229 від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію положення (чи іншого документу), на підставі якого діє експертка команда з оцінювання повсякденного функціонування особи, яка прийняла рішення №4229 від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_1 .
Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно приписів ч. ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у відповідача:
засвідчену копію повного тексту рішення №4229 від 17.02.2025 року, яке прийнято щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію протоколу засідання на якому прийнято рішення №4229 від 17.02.2025 року, яке прийнято щодо ОСОБА_1 ;
засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття рішення №4229 від 17.02.2025 року;
інформацію з доказами на її підтвердження щодо підстава для проведення перевірки обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію документу на підставі якого ініційовано перевірку обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчені копії документів (у разі наявності) на підтвердження сповіщення ОСОБА_1 про проведення перевірки обґрунтованості рішення, що підлягає перевірці щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію рішення (чи іншого документу) про створення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, яка прийняла рішення №4229 від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_1 ;
засвідчену копію положення (чи іншого документу), на підставі якого діє експертка команда з оцінювання повсякденного функціонування особи, яка прийняла рішення №4229 від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_1 .
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА