Справа № 577/2012/25
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2012/25
Провадження № 2-а/577/52/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області та прохає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 441 від 19 березня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та закрити справу за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Крім того позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки у нього відсутні будь-які доходи, що підтверджується довідками Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, відомостями ДРФО та індивідуальними відомостями.

Суд, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї доказами, приходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

ОСОБА_1 не надано доказів, що розмір судового збору, який має бути сплачений ним при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, а також доказів того, що позивач належить до однієї з категорій осіб, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2025 року становить 3 028 грн 00 коп.

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605 грн 60 коп.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (ІВАN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, код ЄДРПОУ 37970404.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 161, 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 441 від 19 березня 2025 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак