Справа № 640/9474/21
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 травня 2025 року Справа № 640/9474/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо явки сторони позивача у судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпарк" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанов,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судове засідання призначено на 01.05.2025 о 10:00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

01.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ Спецтехпарк адвоката Мельничук І.В.

Суд вирішує відповідне питання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Положеннями ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною другою цієї статті визначено випадки, за яких суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, а саме з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що позивач, будучи ініціатором судового розгляду, повинен активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані, при цьому визначальними процесуальними обов`язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи та дотримання процесуальних строків.

Враховуючи обставини, які суд має встановити для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд визнає явку учасника справи обов`язковою.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи з урахування обставин справи ,у суду виникла необхідність у особистих поясненнях із сторони позивача, а тому суд визнає явку сторони позивача обов`язковою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на наслідки неявки в судове засідання без поважних причин, визначені ст. ст. 205, 240 КАС України, у вигляді залишення позовної заяви без розгляду.

Окрім цього, суд повідомляє стороною позивача про можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференція, у разі дотримання вимог передбачених ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 243, 248, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в:

визнати явку позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпарк" обов`язковою в судове засідання у справі № 640/9474/21.

Судове засідання призначено на 15.05.2025 о 14.30 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направи учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова