Справа № 520/10768/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

09 травня 2025 р. справа № 520/10768/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (вул. Гоголя, буд.19, оф.1, м. Одеса, 65082, код ЄДРПОУ), Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, буд.4-6,м. Київ, 01001, ) про визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства "Сетам" в якому просить суд:

- визнати не чинною постанову про повернення виконавчого документа стягувану приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. від 22.04.2024 року, ЄДРВП №74009220;

- витребувати у відповідача 1 виконавче провадження ЄДРВП № 74009220 для дослідження доказів в судовому засіданні.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 2. ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена § 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 26 КАС України, визначена підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, так, відповідно до положень вказаної статті позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач оскаржує постанову Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про повернення виконавчого документа стягувану від 22.04.2024 року ВП №74009220, в якому позивач не є стороною виконавчого провадження. Отже оскаржувана позивачем постанова не є індивідуальним актом, який прийнятий стосовно конкретної фізичної особи - ОСОБА_1 .

Вимог до Державного підприємства "Сетам" позивачем в позовній заяві не завлено.

Отже, суд зазначає, що відповідач є приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області. За приписами ст.16 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом. Приватний виконавець є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців України місцезнаходженням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича є: 65082, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Гоголя, 19, оф.1.

Відповідно до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі» з 01.01.2005 року утворено в системі адміністративних судів України, зокрема, Одеський окружний адміністративний суд, повноваження якого поширюються на Одеську область.

Отже, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа територіально підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,26, 29, 30, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (вул. Гоголя, буд.19, оф.1, м. Одеса, 65082, код ЄДРПОУ), Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, буд.4-6,м. Київ, 01001, ) про визнання нечинною постанови на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.