Справа № 480/1992/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
12 травня 2025 року Справа № 480/1992/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме ненарахування та невіпалати індексації грошового забезпечення у повному обсязі.
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата індексації грошового забезпечення у повному обсязі) за період з 21 травня 2019 року по ІЗ лютого 2024 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 23 березня 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.
Під час розгляду справи було встановлено, що позивач 28.08.2023 звернувся до суду з позовом (справа №480/1002/23), де предметом спору було стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення. Крім цього, однією з позовних вимог у вказаній справі було стягнення к о м п е н с а ц і ї втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення з а п е р і о д з 23 березня 2017 року по 21 травня 2019 року в к л ю ч н о за весь час затримки виплати.
У даній справі (480/1992/24) позивач просить нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення з а п е р і о д з 23 березня 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати - тобто по 13.02.2024р. (виплату невиплаченої індексації грошового забезпечення було здійснено саме 13.02.2024р.).
Позивачем не спростовано дані доводи та докази відповідача.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо
- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 23 березня 2017 року по 21.05.2019 включно.
Предметом спору у справі №480/1992/24 може бути лише період, який виходить за межі предмету розгляду у справі №480/1002/23, а саме - період з 22.05.2019 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення, а саме - по 13.02.2024р.
У відповідності із вимогами, зазначеними у пункті 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
При цьому, наведена обставина, встановлена після відкриття провадження у справі є підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Недопустимість повторного звернення із вимогами, щодо яких є таке, що набрало законної сили судове рішення, обумовлено загальним принципом, визначеним у пункті 9 частини 2 статті 129 Конституції України в якості основної засади судочинства - обов`язковість судового рішення.
Таким чином, суд помилково відкрив провадження у справі з того самого предмету та між тими самими сторонами в ч а с т и н і позовних вимог стосовно зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 23 березня 2017 року по 21.05.2019 включно.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній частині позовних вимог.
З огляду на наведене в сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду по суті позовних вимог в ч а с т и н і зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення з а п е р і о д з 23 березня 2017 року по 21.05.2019 включно, зважаючи наявність рішення суду щодо даного періоду, між тими ж саме сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.
З огляду на викладене вище, суд закриває провадження у даній справі стосовно вказаної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі 480/1992/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) в частині позовних вимог щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення, з а п е р і о д з 23 березня 2017 року по 21 травня 2019 включно - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Кунець