Справа № 940/632/25
Суддя: Самсоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.05.2025 Провадження по справі № 2-а/940/14/25
Справа № 940/632/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді : Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання : Зіп`юк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Тетієві Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕНА № 4419728 від 03.04.2025 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора роти № 2, другого взводу, другого батальйону УПП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області серія ЕНА № 4419728 від 03.04.2025 року.

Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року замінено неналежного відповідача 2 взвод 2 роти 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області в особі лейтенанта поліції Коляди Володимира Миколайовича на належного відповідача -Департамент патрульної поліції.

06 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Петухова С.С.про закриття провадження в даній справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки постановасерія ЕНА № 4419728 від 03.04.2025 року, скасована командиром батальйону № 2 ППП м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Счастливим М.Ю. 29 квітня 2025 року ( а. с. 23-29)

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України суд закриває провадження у справі:щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як з`ясовано судом, постанова серія ЕНА № 4419728 від 03.04.2025 року, що оскаржується, скасована командиром батальйону № 2 ППП м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Счастливим М.Ю. 29 квітня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕНА № 4419728 від 03.04.2025 року - закрити.

Повернути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 50 копійок, сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 10.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко