Справа № 620/3343/25
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/3343/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про роз`єднання позовних вимог по справі № 620/3343/25,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України про:

- визнання протиправним та скасування Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №147 від 29.11.2024 «Про результати службового розслідування» відносно ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №191-РС від 26.10.2024, яким ОСОБА_1 був переміщений для подальшого проходження військової служби на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_3 ;

- визнання протиправним та скасування пункту 28 Повідомлення про прийняті кадрові рішення від 04.03.2025 року №292-РС, яким відповідно до пунктів 82,83 та 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Плану переміщення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.03.2025 №14248, здійснено переміщення солдата ОСОБА_1 старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення - солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву ВОС - 100097А;

- зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 поновити старшого солдата ОСОБА_1 на посаді старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 згідно до умов Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного 16.11.2021 між Міністерством оборони України в особі Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.05.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, у самостійні провадження, оскільки вимоги позивача до Військової частини НОМЕР_1 жодним чином не пов`язані між собою підставою виникнення. Так вимога зазначена у пункті 1 резолютивної частини позову про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 29.11.2024 № 147 та стосується прийнятого рішення командира Військової частини НОМЕР_2 , в межах наданих йому дисциплінарних повноважень; у пункті 2 - прийнятого кадрового рішення командиром Військової частини НОМЕР_1 у формі наказу від 26.10.2024 № 191-РС, щодо переміщення позивача на нове місце служби. Даний наказ не був реалізований з підстав його невиконання військовослужбовцем ОСОБА_1 ; пункт 3- взагалі не містить, визначеного позивачем суб`єкта владних повноважень діяльність, рішення якого оскаржує ОСОБА_1 . В позовній заяві відсутнє обґрунтування до кого пред`явлена дана вимога, а з доданого повідомлення про прийняття кадрового рішення наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.03.2025 № 292-РС вбачається, що відповідач 1 та відповідач 2 ним не являються; пункт 4 є похідним від 3-го.

Вирішуючи питання про роз`єднання позовних вимог, суд зважає на таке.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Водночас згідно з частиною шостої статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

При цьому розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, наведеними приписами передбачено можливість роз`єднання позовних вимог в окремі провадження, в тому числі й за ініціативою суду, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Із поданої позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з позовом, у якому об`єднано різні за своїм змістом та підставами виникнення позовні вимоги, частина яких стосується визнання протиправним скасування наказів Військової частини НОМЕР_1 (щодо переміщення для подальшого проходження військової служби), а інша частина - визнання протиправним та скасування наказів Військової частини НОМЕР_2 , виданого за результатами службового розслідування.

На переконання суду, розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні значно ускладнить розгляд справи протягом розумного строку, адже в межах одного провадження необхідно вирішити кілька окремих спорів, що відрізняються змістом спірних правовідносин, предметом доказування тощо.

Безсумнівно, це не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про доцільність роз`єднання заявлених позовних вимог у два самостійних провадження, а саме:

1) позовну вимогу з приводу визнання протиправним та скасування Наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №147 від 29.11.2024 року «Про результати службового розслідування» відносно ОСОБА_1 . Зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 поновити старшого солдата ОСОБА_1 на посаді старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 згідно до умов Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного 16.11.2021 між Міністерством оборони України в особі Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України та ОСОБА_1 . Визнання протиправним та скасування пункту 28 Повідомлення про прийняті кадрові рішення від 04.03.2025 року №292-РС, яким відповідно до пунктів 82,83 та 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Плану переміщення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.03.2025 №14248, здійснено переміщення солдата ОСОБА_1 старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення - солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву ВОС - 100097А.

2) позовні вимоги з приводу визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №191-РС від 26.10.2024, яким ОСОБА_1 був переміщений для подальшого проходження військової служби на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до частини сьомої статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги роз`єднати в окремі провадження.

В межах адміністративної справи № 620/3343/25 розглядати позовні вимоги про визнання протиправними та скасування повністю наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №147 від 29.11.2024 року «Про результати службового розслідування» відносно ОСОБА_1 . Зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 поновити старшого солдата ОСОБА_1 на посаді старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 згідно до умов Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного 16.11.2021 між Міністерством оборони України в особі Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України та ОСОБА_1 . Визнання протиправним та скасування пункту 28 Повідомлення про прийняті кадрові рішення від 04.03.2025 року №292-РС, яким відповідно до пунктів 82,83 та 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Плану переміщення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.03.2025 №14248, здійснено переміщення солдата ОСОБА_1 старшого механіка - акумуляторника відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення - солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву ВОС - 100097А.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №191-РС від 26.10.2024, яким ОСОБА_1 був переміщений для подальшого проходження військової служби на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя І.І. Соломко