Справа № 420/9761/25
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9761/25
У Х В А Л А
07 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить:
визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпунктом «г» пунктом 2 частиною 4 абзацом 13 пунктом 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпунктом «г» пунктом 2 частиною 4 абзацом 13 пунктом 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за своїм рідним братом, який є особою з інвалідністю 1 групи.
Ухвалою суду від 08.04.2025 вказаний позов було залишено без руху з надання позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Позивач ухвалу суду виконав, недоліки позову усунув.
Ухвалою від 18.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
06.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.05.2025) до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначає, що 21.01.2025 позивач з рапортом про звільнення з військової служби до Військової частини НОМЕР_1 не звертався. Відповідь на рапорт від 14.10.2024 про звільнення з військової служби надана 21.11.2024. З даним позовом позивач звернувся лише 03.04.2025, тобто порушенням встановлено ч. 5 ст. 122 КАС України місячного строку.
Вирішуючи клопотання про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частинами третьою та п`ятою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що відповідь за результатами розгляду рапорту позивача від 14.10.2024 надана 21.11.2024, а отже позивачем пропущено строк на звернення до суду.
Однак, як вбачається із змісту позовної заяви, предметом даного позову є відмова Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпунктом «г» пунктом 2 частиною 4 абзацом 13 пунктом 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», викладена у листі Військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2025 № 174/174/27/231/пс.
При цьому Військовою частиною НОМЕР_1 не надано жодного доказу, які б свідчили, що позивач після отримання листа від 05.02.2025 № 174/174/27/231/пс подав цю позовну заяву із пропуском строку на звернення до суду.
Таким чином, клопотання Військової частини НОМЕР_1 є необґрунтованим, оскільки дії відповідача щодо розгляду рапорту від 14.10.2024 та надання ним відповіді від 21.11.2024 не є предметом цього позову, і тому суд не знайшов правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 121, 240, 243, 248 КАС України,
Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний