Справа № 387/708/25
Суддя: Солоненко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження по справі 2-а/387/17/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначила, що 01.05.2025 поліцейським ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядовим поліції Приступою Д.С. складено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4629305 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП у зв`язку з тим, що під час керування транспортним засобом марки Nissan Sentra д.н.з. НОМЕР_1 , була не пристебнута ременем пасивної безпеки, чим порушила п.п.2.3 (в) ПДР України та застововано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. З даною постановою позивач не погоджується, вважає її протиправною, а тому вимушена її оскаржити в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 справу за вказаним позовом передано на розгляд судді Солоненко Т.В..

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

В силу ч.7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .9, 12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 22 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин без виклику (повідомлення) сторін в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вул. Центральна,119.

Зобов`язати Відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 22 травня 2025 року - належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО