Справа № 380/1736/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

справа № 380/1736/25

07 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І., секретар судового засідання Лужняк О.М.,

за участю представників

позивача адвокат Бойко В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представниці позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090), в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області №32409/13-01-24-08 від 25.07.2024 на суму 9319,34грн;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області №32403/13-01-24-08 від 25.07.2024 на суму 111832,03грн;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області №32406/13-01-24-08 від 25.07.2024 на суму 340,00грн.

На адресу суду надійшло клопотання представниці позивача, адвоката Вікторії Бойко, про залучення АТ «СЕНС БАНК» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, пов`язані із сплатою податків.

Вирішуючи по суті клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту позовних вимог видно, що АТ «СЕНС БАНК», який є правонаступником ПАТ «АЛЬФА-БАНК», є кредитором ОСОБА_2 .

Як стверджує представниця позивача, позивач не отримував від банку повідомлення про прощення (анулювання) заборгованості за кредитом та докази такого у відповідь на адвокатський запит представника позивача АТ «СЕНС БАНК» надані не були.

Якщо в ході судового розгляду цієї справи, якщо буде встановлено, що банк не повідомляв ОСОБА_2 у встановлений Законом спосіб про прощення (анулювання) боргу, то у банку виникне обов`язок як у податкового агента ОСОБА_2 самостійно сплатити до бюджету податок та військовий збір із доходу ОСОБА_2 , у вигляді додаткового блага, що відповідає сумі прощеного боргу.

Отже рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки банку АТ «СЕНС БАНК», а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі АТ «СЕНС БАНК» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представниці позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити АТ «СЕНС БАНК» (, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали скерувати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого скерування надати суду невідкладно.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.