Справа № 335/3924/25
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3924/25 2-а/335/80/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача Уповноваженого із захисту державної мови ОСОБА_1 Бойко Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка подана в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника Лєскіна Миколи Сергійовича до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника Лєскіна Миколи Сергійовича до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови Бойко О.В. про участь у судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з територіальною віддаленістю Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від місцезнаходження Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови, з метою з`ясування всіх обставин справи представник відповідача просить надати їй можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справах адміністративного судочинства регулюється ст. 195 КАС України.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є обґрунтованою, у суді наявна технічна можливість проведення судових засідань у такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання 12.05.2025 року о 14 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст. ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача Уповноваженого із захисту державної мови ОСОБА_1 Бойко Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка подана в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника Лєскіна Миколи Сергійовича до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Провести судове засідання о 14 год. 00 хв. 12 травня 2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником відповідача Бойко Ольги Володимирівни

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова