Справа № 460/7377/24
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/7377/24 пров. № А/857/24216/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

судді-доповідача Іщук Л. П.,

суддів Обрізка І.М., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 460/7377/24 за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

в с т а н о в и в:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося в суд із адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 34869,81 грн. та пені в розмірі 976,5 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі № 460/7377/24 скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовити. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь фізичної ФОП ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1816 грн. 80 коп.

ФОП ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у даній справі, яка мотивована тим, що за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 4542 грн, а апеляційним судом стягнуто на її користь судові витрати в розмірі 1816 грн. 80 коп.

Просить виправити описку у резолютивній частині постанови і замість "судові витрати в розмірі 1816 грн. 80 коп." зазначити "судові витрати в розмірі 4542 грн.".

Оскільки постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року прийнята в порядку письмового провадження, апеляційний суд відповідно до вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що таку слід задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційним судом встановлено, що у мотивувальній частині постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року вказано "...позивач за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1816,80 грн.". У резолютивній частині постанови вказано "Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь фізичної ФОП ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1816 грн. 80 коп.".

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ФОП ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 4542 грн. згідно квитанції від 18.09.2024.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 460/7377/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 460/7377/24.

У мотивувальній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року замість "позивач за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1816,80 грн." правильним вважати "відповідач за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 4542 грн."

В третьому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп." правильним вважати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар