Справа № 607/9190/25
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.05.2025 Справа №607/9190/25 Провадження №2-а/607/431/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрусенко Даріюша до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1745809 від 17.04.2025, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд» подано позовну заяву, зареєстровану 05 травня 2025 року, ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрусенко Даріюша до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Крім вказаних позовних вимог, представник позивача просить поновити строк для звернення до суду, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову отримано позивачем 25 квітня 2025 року у відділенні Укрпошти.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки /відеозапису/, - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

Згідно, копії конверта, що міститься у матерілах справи, позивач ОСОБА_2 отримав 25.04.2025 о 11.00 год. поштове відправлення із ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Частиною 9 статті 120 КАС України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, приходжу до переконання про наявність підстави для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у адміністративні справі.

Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 160-161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрусенко Даріюша до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1745809 від 17.04.2025.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 19 травня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, (2-ий поверх, 2 зал судових засідань).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у строк до 19 травня 2025 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http://court.gov.ua/sud1915/.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Андрусенко Даріюш, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця діяльності: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, , адреса місця знаходження: вул. Валова,11, м. Тернопіль, 46001.

CуддяЛ. Т. Базан