Справа № 440/1644/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1644/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись із матеріалами заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/1644/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі № 440/1644/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП63911/180 від 03.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 виходячи з 85% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП63911/180 від 03.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року виправлено описку у рішенні суду від 10 березня 2025 року у справі № 440/1644/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії. В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 10 березня 2025 року у справі № 440/1644/25 виправлено описку та викладено його у такій редакції: "Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн /а.с. 13/".

Також, Додатковим рішенням суду від 18 березня 2025 року ухвалено додаткове рішення у справі №440/1644/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

07 травня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/1644/25.

Згідно частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/1644/25.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/1644/25 - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 12 травня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський