Справа № 736/578/25
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/578/25
Номер провадження 2-а/736/14/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 травня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сльозки Анатолія Федоровича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сльозка Анатолія Федоровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1 , представника позивача адвокат Сльозка Анатолій Федорович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представником позивача адвокатом Сльозкою А.Ф. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електоронний суд».

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за участі представника позивача адвоката Сльозки Анатолія Федоровича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сльозка Анатолія Федоровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електоронний суд».

Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Сльозки Анатолія Федоровича про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 травня 2025 на 12 год. 45 хв. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сльозка Анатолія Федоровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Сльозки Анатолія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електоронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий