Справа № 160/2318/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/2318/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно Транспортна Компанія «АГРОТРЕЙД» на рішення Дніпропетровській окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі №160/2318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно Транспортна Компанія «АГРОТРЕЙД» до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

В свою чергу апеляційна скарга підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно Транспортна Компанія «АГРОТРЕЙД» адвокатом Алексєєнком Артемом Ігоровичем.

На підтвердження повноважень адвоката, до апеляційної скарги додано: договір № 25/01-25 про надання правової допомоги від 25.01.2025 року та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2220.

Таким чином, жодного з документів, визначених ч. 4 ст. 59 КАС України, до апеляційної скарги не додано.

Тобто, до апеляційної скарги не додано жодного документу, який підтверджує наявність у Алексєєнка А. І. як адвоката, повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно Транспортна Компанія «АГРОТРЕЙД».

Таким чином, оскільки, апеляційну скаргу підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно Транспортна Компанія «АГРОТРЕЙД» на рішення Дніпропетровській окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі №160/2318/25 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко