Справа № 138/1098/25
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1098/25
Провадження №:2-а/138/51/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., в ході підготовки до судового розгляду адміністративної справи за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справ, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 представник позивача адвокат Грабар С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 934 від 17.12.2024 винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2025 відкрито провадження у справі вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, на підставі яких ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову № 934 від 17.12.2024.

02.05.2025 на виконання вимог вказаної вище ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла належним чином засвідчена копія вказаної вище адміністративної справи, в якій наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення № 367 від 13.12.2024 відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 17.12.2024.

Разом з тим, до позовної заяви представником позивача додано копію протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2024 відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що позивача було повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 10.12.2024.

Тобто, в копіях протоколів поданих суду відповідачем та представником позивача містяться розбіжності, які не дають суду можливості встановити факт належного повідомлення позивача про дату розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Отже, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, на підставі яких ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову № 934 від 17.12.2024.

Керуючись ст.ст. 72, 77 ч. 4, 80 ч. 1, 3, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, оригінал адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, на підставі яких ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову № 934 від 17.12.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова