Справа № 620/3113/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/3113/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; Адреса: АДРЕСА_1 ) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 про призначення та зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 - відповідача 2.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Також вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М., протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірені копії наступних документів: Додатку 4, Додатку 10, Додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України відносно ОСОБА_1 від 24.01.2025року; актів обстеження стану здоров`я під час проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 від 24.01.2025; мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_1 ; документів, що посвідчують постановку на військовий облік ОСОБА_1 .
Ухвалу суду від 27.03.2025 відповідач 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав 08.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів: Додатку 4, Додатку 10, Додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України відносно ОСОБА_1 від 24.01.2025року; актів обстеження стану здоров`я під час проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 від 24.01.2025; мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_1 ; документів, що посвідчують постановку на військовий облік ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.
Повторно зобов`язати відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином завірені копії наступних документів: Додатку 4, Додатку 10, Додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України відносно ОСОБА_1 від 24.01.2025року; актів обстеження стану здоров`я під час проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 від 24.01.2025; мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_1 ; документів, що посвідчують постановку на військовий облік ОСОБА_1 .
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО