Справа № 340/7776/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7776/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 в адміністративній справі №340/7776/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 в адміністративній справі №340/7776/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025, за клопотанням позивача, у Військової частини НОМЕР_1 витребувано документи, що стосуються звернення ОСОБА_1 про звільнення з військової служби. Цією ухвалою відповідачу встановлено строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для надання витребуваних доказів.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 16.04.2025 о 19:19 год.
Однак, станом на сьогоднішній день доказів на виконання вимог ухвали від 16.04.2025 відповідач до суду не надав. Про неможливість подати витребувані докази відповідач суд апеляційної інстанції також не повідомляв.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладені обставини, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати запитувані докази у відповідача повторно.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на приписи статті 80 КАС України, за змістом частин 7 та 8 якої особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Одночасно суд зазначає, що за приписами ч.9 статі 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати
обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати документи, що стосуються звернення ОСОБА_1 про звільнення з військової служби.
Вказані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості надати витребувані судом докази, слід надати суду обґрунтовані пояснення і докази неможливості надати витребувані докази.
Попередити відповідача, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, визначених КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк