Справа № 224/1570/12
Суддя: Семко Г. В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 224/1570/12
УХВАЛА

03.08.2012 року смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, прийшов до висновку про залишення її без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача призначити пільгову пенсію, згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня звернення за пенсією. Також рішенням відповідача управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі від 19 серпня 2011 року № 10-П-144-1, позивачці ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пільгової пенсії, згідно п. Д ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, починаючи з 19 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_1 знала про наявність рішення відповідача щодо відмови у призначенні їй пільгової пенсії. За наявності таких обставин установлено, що ОСОБА_1 пропустила встановлений шестимісячний строк звернення до суду з таким позовом. Підстав для поновлення такого строку не встановлено.

Згідно ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до викладеного, позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: