Справа № 120/2888/25
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

09 травня 2025 р. Справа № 120/2888/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.04.2025 на підставі положень ч. 4 ст. 169 КАС України вирішено повернути вищезазначену позовну заяву особі, яка її подала, разом з доданими до неї матеріалами.

08.05.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 211,20 грн. за платіжною інструкцією №0005-8125-3328-2801 від 20.02.2025 року.

Разом з тим, ухвалою від 15.04.2025 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу, відтак він має право на повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з цим позовом.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення судового збору в сумі 1 211,20 грн., що сплачений згідно платіжної інструкції №0005-8125-3328-2801 від 20.02.2025 року.

При цьому суд враховує, що платіжна інструкція, котра містилась у додатках до позовної заяви №0005-8125-3328-2801 від 20.02.2025 року, повернута позивачу разом з примірниками адміністративного позову та ухвалою про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що сплачений згідно платіжної інструкції №0005-8125-3328-2801 від 20.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович