Справа № 320/53556/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

08 травня 2025 року м. Київ 320/53556/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Віта" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду у м. Києві про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Приватна фірма "Віта" із заявою про забезпечення позову, у якій просить:

- зупинити виконавче провадження №77246601 від 19.02.2025 відкрите головним державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до набуття судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві про забезпечення позову відсутні відомості про відповідача, отже позивач не викона вимоги статті 152 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2025 рік установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2025 - 3 028,00 грн.

Отже, за подання даної заяви розмір судового збору становить 908,40 грн.

Судом встановлено, що позивачем надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогим чинного законодавства.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Приватної фірми "Віта" про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.