Справа № 520/8453/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Справа № 520/8453/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Статус медлаб про визнання протиправним та скасування висновку,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Статус медлаб про визнання протиправним та скасування висновку.

05.05.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову. Позивач більше не потребує закупівлі медичних ліжок і планує розірвання договору, тому відмовляється від позову. Просить суд закрити провадження. Разом із тим, заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Суд вирішує подану заяву у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи подану заяву позивача про відмову від позову, відсутність обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії у позивача, суд прийшов висновку про прийняття відмови позивача від позову, у зв`язку із чим провадження у справі закрити, а заяву позивача задовольнити.

Щодо клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Отже, законодавцем передбачено випадок не повернення судового збору у разі закриття провадження у справі, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, а тому позивачу не повертається сплачена сума судового збору, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а відтак у такому клопотанні відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти заяву комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Статус медлаб про визнання протиправним та скасування висновку - закрити.

У клопотанні позивача про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 08.05.2025.

Суддя М. І. Садова