Справа № 600/1987/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 травня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1987/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростар ОІЛ" (вул. Комунальників, 12А, м. Чернівці) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці), Державної податкової служи України (м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростар ОІЛ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служи України, з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення №11999482/42978086 від 04.11.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2122 від 09.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999474/42978086 від 04.11.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2123 від 11.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999475/42978086 від 04.11.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2124 від 11.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999476/42978086 від 04.11.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2125 від 14.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136716/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2226 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136707/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2227 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136712/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2228 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136715/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2229 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136711/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2230 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136725/42978086 від 02.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2231 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12168072/42978086 від 04.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2336 від 01.12.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12168071/42978086 від 04.12.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2337 від 01.12.2023 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні подані товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАР ОІЛ": №2122 від 09.11.2023, №2123 від 11.11.2023, №2124 від 11.11.2023, №2125 від 14.11.2023, №2226 від 22.11.2023, №2227 від 22.11.2023, №2228 від 22.11.2023, №2229 від 22.11.2023, №230 від 23.12.2023, №2231 від 27.11.2023, №2236 від 01.12.2023, №2237 від 01.12.2023, датою їх подання.

Ухвалою суду від 01.05.2025 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.05.2025 позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення №11999482/42978086 від 04.11.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2122 від 09.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999474/42978086 від 04.11.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2123 від 11.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999475/42978086 від 04.11.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2124 від 11.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №11999476/42978086 від 04.11.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2125 від 14.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136716/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2226 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136707/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2227 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136712/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2228 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136715/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2229 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136711/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2230 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12136725/42978086 від 02.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2231 від 22.11.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12168072/42978086 від 04.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2336 від 01.12.2023 року;

визнати протиправним та скасувати рішення №12168071/42978086 від 04.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2337 від 01.12.2023 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні подані товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАР ОІЛ": №2122 від 09.11.2023, №2123 від 11.11.2023, №2124 від 11.11.2023, №2125 від 14.11.2023, №2226 від 22.11.2023, №2227 від 22.11.2023, №2228 від 22.11.2023, №2229 від 22.11.2023, №230 від 23.12.2023, №2231 від 27.11.2023, №2236 від 01.12.2023, №2237 від 01.12.2023, датою їх подання.

Отже, у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву у новій редакції до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростар ОІЛ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служи України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш