Справа № 640/16028/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

07 травня 2025 року ЛуцькСправа № 640/16028/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 травня 2019 року №, №, №, №.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року справу прийнято до провадження та її розгляд визначено за правилами загального позовного провадження; замінено відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві; призначено підготовче засідання на 11:30 01 квітня 2025 року, яке було відкладене на 10:30 01 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року закрито підготовче провадження у справі №640/16028/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 28 травня 2025 року; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС про отримання позивачем доходу у вигляді додаткового блага у 2017 році; копію акта перевірки від 18 березня 2019 року №598/26-15-42-02-30/; докази надіслання ОСОБА_1 акта перевірки, які необхідно надати суду у строк до 13 травня 2025 року.

06 травня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01 травня 2025 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено право учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за певних умов.

За змістом частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України, зокрема, реквізити, які має містити будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення встановлені у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01 травня 2025 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача подана уже після проведення призначеного на такі час і дату підготовчого засідання, то суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду як очевидно безпідставну.

Керуючись статтями 167, 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06 травня 2025 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк