Справа № 140/3108/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3108/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про подання додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 26.09.2024 року № 7.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В поданому до суду відзиві на позовну заяву Головне управління ДПС у Волинській області позов не визнало та просить відмовити у його задоволенні з підстав правомірності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Крім того, 18.04.2025 Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду із клопотаннями про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" місячного строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Згідно із частиною п`ятою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи, що судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, та суду необхідно з`ясувати думку позивача щодо заявленого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду, тому суд визнав за необхідне запропонувати позивачу подати до суду додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді цієї справи, а саме щодо його позиції стосовно заявленого клопотання.

Керуючись статтями 159, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати Державному підприємству "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" подати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали додаткові письмові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме щодо позиції позивача стосовно клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук