Справа № 157/613/25
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/613/25
Провадження №2-а/157/74/25
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Котом Сергієм Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом шляхом подання позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет, що підписана електронним цифровим підписом його представником адвокатом Котом С.І. (місце знаходження: Воля, 185, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером серії АР № 1232884 від 02 квітня 2025 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа - Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: вул. Соборності, 7, смт Маневичі, Камінь-Каширський район, Волинська область), в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ВН № 200 від 02 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень; скасувати постанову Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області від 10 лютого 2025 року про відкриття виконавчого провадження №77130581 за постановою ВН №200 від 02 жовтня 2024 року; скасувати постанову Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області від 10 лютого 2025 року про арешт коштів боржника; зобов`язати Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області зняти арешт з банківських рахунків ОСОБА_1 та припинити виконавче провадження №77130581; витребувати у відповідача всі матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КпАП України; витребувати у третьої особи - Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області - всі матеріали виконавчого провадження №77130581.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки така заява не відповідала вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, а саме позивачу ОСОБА_1 належало до позову додати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, докази поважності причин такого пропуску строку, якщо такі наявні, а також докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.

Для усунення недоліків судом позивачу був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було доставлено о 10 год 19 хв 15 квітня 2025 року до електронного кабінету його представника адвоката Кота С.І., яким була подана позовна заява в електронній формі через електронний кабінет.

Крім цього, за заявою адвоката Кота С.І. від 29 квітня 2025 року, у приміщенні суду о 15 год 50 хв 29 квітня 2025 року було особисто адвокату Коту С.І. вручено копію ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Протягом десяти днів дня отримання (15 квітня 2025 року) представником позивача через електронний кабінет ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач зазначені недоліки не усунув, докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надав, а також не звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку, а тому позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 256, 293-295 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Котом Сергієм Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Коту Сергію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк