Справа № 2а-4148/10
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4148/10
Провадження по справі № 6-а/129/1/2025
У Х В А Л А

08.05.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді О.В. Швидкого,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

Постановою Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині не нарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за шість місяців до дня звернення до суду з 26.05.2010р. по 26.11.2010р., - з урахуванням проведених виплат.

15.10.2012 р. ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. залишено без змін.

06.03.2025 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.

Заявниця до суду не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримала, просила їх задовільнити (а.с.20).

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, письмово не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.21).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду не з`явився, письмово не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що постановою Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за шість місяців до дня звернення до суду з 26.05.2010р. по 26.11.2010р., - з урахуванням проведених виплат, постанова набрала чинності 15.10.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.

Керуючись ст.379 КАС України, ст.1218, 1227 ЦК України, ч.5 ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження", ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд,

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: