Справа № 280/11079/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 травня 2025 року Справа № 280/11079/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне Управління ДПС у Хмельницькій області (код за ; адреса: 29000, місто Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просила суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 23 серпня 2024 року №9 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 92458,00грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2025 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову. Провадження у справі №280/11079/24 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне Управління ДПС у Хмельницькій області (код за ; адреса: 29000, місто Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - закрито.

07.05.2025 до суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з даним позовом.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем було сплачено 968,96 грн., як судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.11.2024 № 164.

Водночас, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, норми ст.7 Закону України Про судовий збір передбачають право позивача на повернення судового збору у разі закриття провадження у справі, однак, за виключенням випадків, коли провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В свою чергу, в даній справі від представника позивача надійшла заява вх. № 19923 про відмову від позову відповідно до ст. 238 КАС України, відмову прийнято судом та саме з цих підстав закрито провадження у справі.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у даній справі.

Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко