Справа № 285/2369/25
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2369/25
провадження № 2-а/0285/77/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловська А.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Звягельської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії ( місцезнаходження - вул. Наталії Оржевської, буд. 13, каб. 218, м. Звягель, Житомирська область) про оскарження рішення МСЕК,

установив:

ОСОБА_1 подав до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області як адміністративного суду адміністративний позов, в якому просив постановити рішення, яким зобов`язати Звягельську міжрайонну медико-соціальну експертну комісію виправити помилку в акті огляду МСЕК.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та долучених до нього документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Одночасно правилами ст. 20 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних судів: місцевих загальних та окружних адміністративних.

Так, згідно положень ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, нормами КАС України питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні позову до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до Житомирського окружного адміністративного суду керуватися положеннями ст. 29 КАС України, якими визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Оскільки дана справа відноситься до предметної юрисдикції Житомирського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд вказаному суду відповідно до вимог предметної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звягельської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішення МСЕК передати Житомирському окружному адміністративному суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити згідно вимог ст. 29 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення чи складення повного тексту.

Дата складання повного тексту та підписання ухвали - 07.05.2025.

Суддя А.В.Михайловська