Справа № 820/2602/15
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2025 року м. Ужгород№ 820/2602/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до

Головного управління ДКС України у місті Києві (, вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601),

ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ" Ідентифікаційний код юридичної особи: 35653261 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області та до Управління Державної казначейської служби у місті Алчевську, в якому просить :

1. визнати протиправною бездіяльність Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування.

2. стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"( ) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 500 000 грн. та пеню в розмірі 750 328,77 грн.

3. стягнути з відповідача судові вирати в розмірі 560,28 грн.

30 червня 2015 року Постановою Харківського ОАС позов був частково задоволений.

10 вересня 2015 року Харківський апеляційний суд частково скасував рішення першої інстанції.

29 червня 2016 року Вищий адміністративний суд України скасував рішення першої та апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 липня 2016 року Харківський окружний адмінсуд передав справу за підсудністю після відновлення роботи до Луганського ОАС .

17 серпня 2016 року суддя Луганського ОАС прийняла до свого провадження дану справу.

29 серпня 2016 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог з врахуванням висновків касаційної інстанції і просив:

1.визнати протиправною бездіяльність Алчевської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обов`язку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування.

2.Зобовязати Алчевську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області сформували та направити органу державної казначейської служби висновок про суми відшкодування ПДВ , в якому зазначити суму 7 500 000 грн., що підлягає відшкодуванню з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери".

26 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС замінено відповідача в даній справі Алчевську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області на належного -Луганську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області.

26 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС залучено в якості співвідповідача ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

27 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

27 жовтня 2016 року ухвалою ОАСК справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 08.12.2016 року.

23 листопада 2016 року позивачем подано Заяву про зміну позовних вимог, в якій просить :

1.визнати протиправною бездіяльність Луганської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування ПДВ.

2.Зобовязати ДПІ у Печерському районі у м. Києві сформували та направити органу державної казначейської служби висновок про суми відшкодування ПДВ , в якому зазначити суму 7 500 000 грн., що підлягає відшкодуванню з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери".

У зв`язку з ліквідацією ОАСК, де перебувала в провадженні справа , 04 березня 2025 року її було передано до Закарпатського окружного адмінсуду.

06 березня 2025 року ЗОАС ухвалив:

-прийняти дану справу до свого провадження. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Залучити в якості співвідповідача ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. Зобов`язати суб`єктів владних повноважень, юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

18 березня 2025 року представник позивача адвокат Парчевський В.Ю. подав заяви:

- 1. про долучення до матеріалів справи в якості доказу Акт ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 25.11.2015 року "Про результати документальної позапланової перевірки з питань достовірності декларування показників податкової декларації з ПДВ ТОВ "Метали і полімери"( ) за травень 2014 року ;

-2. про заміну відповідача , а саме: Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на Головне управління ДКС України у місті Києві () вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601

-3.про зміну предмету позову у зв`язку із зміною правової позиції викладеної ВС у справі № 826/7380/15 від 12.12.2019.

Так зазначає, що на даний час актуальною є правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі №826/7380/15 про те, що ефективним способом захисту, який забезпечить поновлення порушеного права позивача, є стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві на користь товариства заборгованості бюджету із відшкодування ПДВ та пені, нарахованої на суму такої заборгованості. На підставі зміни позиції суду касаційної інстанції відносно ефективного способу захисту прав платника податків ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» вважає за необхідне змінити предмет позову, виклавши її в наступній редакції:

1. Стягнути з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві на користь ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 500 000,00 грн., у тому числі за січень 2014 року в розмірі 3 600 000,00 грн., за лютий 2014 року в розмірі 3 900 000,00 грн.

2. Стягнути з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві на користь ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості

з відшкодування ПДВ, в розмірі 750 328,77 грн.

3. Вирішити питання судових витрат

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року вирішено :

- Прийняти заяву представника позивача від 18 березня 2025 року про зміну предмету позову.

- Замінити відповідача Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на належного - Головне управління ДКС України у місті Києві () вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601.

- Долучити в якості письмового доказу Акт ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 25.11.2015 року "Про результати документальної позапланової перевірки з питань достовірності декларування показників податкової декларації з ПДВ ТОВ "Метали і полімери" ( ) за травень 2014 року

- Відповідачі по справі :Головне управління ДКС України, ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011( 04116 м. Київ, вул. Шолуденка , 33/19) можуть надати відзив на позов з відповідними доказами в порядку ст. 162 КАСУ протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

08 квітня 2025 року від ГУ ДПС у м. Києві надійшли заперечення на заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких зазначено, що Головне управління ДПС у м. Києві вважає, що вона є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не відповідають дійсним обставинам справи, у зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» станом на 31.12.2024 обліковується переплата у розмірі 2 350 623,00 грн. Просить врахувати суд, що можливі заходи, які залежали від Головного управління ДПС у м. Києві щодо виконання належним чином судового рішення за справою № 820/2602/15 були виконані.

Крім того Головне управління ДПС у м. Києві вважає, що позовна заява у справі №820/2602/15 є такою, що подана з пропущенням строку на звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексом адміністративного судочинства України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» самостійно визначив дату порушення своїх прав, а саме: 25.07.2014 та було цілком обізнано про порушення свого права на отримання бюджетного відшкодування за січень-лютий. травень 2014 року. Проте, незважаючи на це, позов у справі 820/2602/15. поданий тільки 19.03.2016, предметом розгляду якої є саме стягнення бюджетного відшкодування за поданими деклараціями січень-лютий, травень 2014. Зазначене є свідченням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» було цілком обізнано про свої порушені права і нехтує процесуальними строками звернення з адміністративним позовом до суду.

23 квітня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на заперечення на заяву про зміну позовних вимог. Так зазначає, що ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» з об`єктивних причин (захоплення будівлі та серверів Алчевської ОДПІ, відсутність інтернет-зв`язку Алчевської ОДПІ, стан простою Алчевської ОДПІ) не мав можливості дізнатись про порушення свого права на відшкодування ПДВ до переміщення Алчевської ОДПІ на підконтрольну українській владі територію та закінчення простою, яке відбулось на підставі наказу ДФС України «Про переміщення та закінчення простою» від 07.11.2014 №256. Таким чином, ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» не пропустив строк звернення до суду з позовом, що є предметом розгляду у даній справі. Крім того , зазначено, що податковий орган за результатами виїзної позапланової перевірки від 25.11.2015 №47/26-55-28-02/35653261 протиправно сформував висновок про суми відшкодування податку на додану вартість від 25.11.2015 №15719-20 на суму нижчу ніж зазначено у висновках акту перевірки - 5 149 377, 00 грн. замість 7 500 000,00 грн. ГУ ДПС у м.Києві до заперечень на заяву про зміну позовних вимог копію інтегрованої картки ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за 2015-2017, 2024 роки, засвідчену всупереч вимогам ДСТУ 4163:2020. При цьому у тексті заперечень на заяву про зміну позовних вимог ГУ ДПС у м.Києві посилається на відшкодування на розрахунковий рахунок ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» грошових коштів у сумі 5149377,00 грн., але не надає жодного належного та допустимого доказу такого перерахування. На підставі наведеного просить відмовити у задоволенні заперечень ГУ ДПС у м.Києві на заяву про зміну позовних вимог, позовні вимоги ТОВ «МІТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» задовольнити.

25 квітня 2025 року від Головного управління ДКС України у місті Києві надійшов відзив на позов , відповідно до якого зазначено, що органи Казначейства здійснюють бюджетне відшкодування на підставі даних Реєстру, що містяться в інформаційному ресурсі Міністерства фінансів України, а також з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України та п. 55 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України. За період з 01.04.2017 по 22.04.2025 інформація з Реєстру про узгодженні суми бюджетного відшкодування ПДВ по ТОВ «Метали і полімери» за січень 2014 року в розмірі 3 600 000,00 гривень та за лютий 2014 в розмірі 3 900 000,00 гривень у вигляді платіжних доручень та кошти для здійснення бюджетного відшкодування ПДВ від Державної казначейської служби, не надходили. В Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, що міститься на інформаційному ресурсі Міністерства фінансів України, дані щодо бюджетного відшкодування ПДВ по ТОВ «Метали і полімери» за січень 2014 року в розмірі 3 600 000,00 гривень та за лютий 2014 в розмірі 3 900 000,00 гривень, відсутні. 19.02.2016 на підставі інформаційного запиту, який отримано Головним управлінням Казначейства від Державної казначейської служби України, кошти в сумі 2 350 623,00 гривень було перераховано на рахунок Державної казначейської служби України, платіжним дорученням від 19.02.2016 № 188825512, з призначенням платежу: «На Вашу вимогу/УДКСУ у Печер. р-ні. м.Києва/На виконан.викон.листа суду 05.10.15 по справі № 820/2602/15 щодо стягнення ПДВ стягувачу ТОВ "Метали і полімери"» для подальшого перерахування коштів Позивачу.Органи Казначейства не займаються питаннями оподаткування та узгодженням сум бюджетного відшкодування. Дії органів Казначейства в процесі бюджетного відшкодування ПДВ є похідними від дій податкових органів. Головним управлінням Казначейства жодним чином не порушено право Позивача на бюджетне відшкодування ПДВ. Дії або бездіяльність Головного управління Казначейства не є предметом оскарження

Обставини встановлені судом.

Відповідно до отриманої судом Відповіді № 1177686 від 06.03.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ"

Скорочене найменування: ТОВ "МІП"."METALS & POLYMERS" LTD. "M&P" LTD

Ідентифікаційний код юридичної особи: 35653261

Актуальний стан на фактичну дату та час формування: порушено справу про банкрутство (санація)

Місцезнаходження: Україна, 01014, місто Київ, вул.Звіринецька,

будинок 63, офіс 2

Види економічної діяльності:

23.14 Виробництво скловолокна

23.99 Виробництво неметалевих мінеральних виробів,

24.33 Холодне штампування та гнуття

25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій

25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали (основний)

46.90 Неспеціалізована оптова торгівля

знаходиться на обліку в ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ

Згідно даних інформаційно-комунікаційної системи ДПС Товариство з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» у 2014 році перебувало на обліку у Головному управлінні ДПС у Луганській області (м. Алчевськ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" направлено Алчевській ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2014 (від 19.06.2014 №) , відповідно до якої задекларовано бюджетне відшкодування на рахунок платника у розмірі 7 500 000, 00 грн., яке складається із залишку від`ємного значення за січень 2014 року - 3 600 000, 00 грн. та за лютий 2014 року - 3 900 000, 00 грн.

З 24.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» знаходилось на обліку ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

На дату переходу до ДГІІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в інтегрованій картці платника обліковувався залишок невідшкодованих сум податку на додану вартість у розмірі 5 149 377, 00 грн. по декларації за травень 2014 року (від 19.06.2014 №).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області було подано уточнюючий розрахунок (від 17.06.2015 №) до податкової декларації за лютий 2015 року, за рахунок якого відбулось зменшення суми податку на додану вартість заявленої до відшкодування на розрахунковий рахунок платника за травень 2014 року у розмірі 2 350 623, 00 грн.

25 листопада 20215 2року ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було проведено виїзну позапланову перевірку з питань достовірності декларування показників податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Метали і полімери»

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві був складений Акт Про результати позапланову перевірку з питань достовірності декларування показників податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Метали і полімери» від 25.11.2015 №47/26-55-28- 02/653261 по декларації за травень 2014 ( від 19.06.2014 №), за результатами якої сформовано висновок про суми відшкодування податку на додану вартість від 25.11.2015 №15719-20 на суму 5 149 377, 00 грн. та 27.11.2015 передано до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві відповідно до Реєстру висновків про суми відшкодування податку на додану вартість від 25.11.2015 №15721-20.

Згідно отриманих від органів Державної казначейської служби України відомостей про зарахування та повернення надміру сплачених платежів у вигляді електронного реєстру розрахункових документів 30.11.2015 залишок у розмірі 5 149 377, 00 грн. по декларації за травень 2014 року (від 19.06.2014 №) відшкодовано на розрахунковий рахунок платника податків.

Станом на 30.11.2015 в інтегрованій картці платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» обліковувалася переплата з кодом Д4 (в рахунок наступних платежів) у розмірі 2 350 623, 00 грн. по документу Д2 від 08.09.2015 №. Переплата виникла за рахунок подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» уточнюючого розрахунку до декларації за лютий 2014 (від 08.09.2015 №) де відображено у графі 4 таблиці 1 Додатку 2 зі знаком «мінус» залишок невідшкодованих сум податку на додану вартість на загальну суму 2 350 623 грн.

Згідно отриманої інформації від органів Державної казначейської служби України відомостей про зарахування та повернення надміру сплачених платежів у вигляді електронного реєстру розрахункових документів 19.02.2016 з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» відповідно до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 по справі №820/2602/15 відшкодовано податок на додану вартість у розмірі 2 350 6230, 00 грн. на поточний рахунок за рішенням суду без висновку згідно платіжної інструкції №188825512 від 19.02.2016 з призначенням платежу: «На Вашу вимогу/УДКСУ у Печер, р-ні. м. Києва/ На виконан.викон.листа суду 05.10.15 по справі №820/2602/15 щодо стягнення ГІДВ стягувану ТОВ Метали і полімери».

Проте, 25.02.2016 на бюджетний рахунок №0007 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» надійшли кошти у розмірі 2 350 623,00 грн. по Товариству з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» з призначенням платежу: «Повернення коштів (викон.лист суду 05.10.2015 по справі №820/2602/15) у зв`язку із тимчасовим зупиненням операцій на користь ТОВ «Метані і полімери» зг.л. СБУ від 20.02 2016».

Згідно інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» станом на 31.12.2024 обліковується переплата у розмірі 2 350 623,00 грн.

Мотиви та норми права застосовані судом.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Згідно з п.114.1. ст. 114 Податкового кодексу України особа, чиї права та/або законні інтереси порушено, має право на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб.

Відповідно до підпункту 14.1.18 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК) бюджетне відшкодування - відшкодування від`ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього Кодексу.

Порядок дій державних органів щодо відшкодування з Державного бюджету України (бюджетного відшкодування) податку на додану вартість врегульовано ст. 200 Податкового кодексу України.

Пунктом 200.7 статті 200 ПК передбачено, що платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Відповідно до п. 200.11 ст. 200 Податкового кодексу України контролюючий орган має право протягом 60 календарних днів, що настають за граничним строком подання податкової декларації, а в разі якщо така податкова декларація надана після закінчення граничного строку - за днем її фактичного подання, провести документальну перевірку платника податку.

Згідно з п.п.75.1.2. п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Як зазначено судом вище 25.02.2016 на бюджетний рахунок №0007 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» надійшли кошти у розмірі 2 350 623,00 грн. по Товариству з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» з призначенням платежу: «Повернення коштів (викон.лист суду 05.10.2015 по справі №820/2602/15) у зв`язку із тимчасовим зупиненням операцій на користь ТОВ «Метані і полімери» зг.л. СБУ від 20.02 2016».

Згідно інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» станом на 31.12.2024 обліковується переплата у розмірі 2 350 623,00 грн. (Додаток 2).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДПС у м. Києві у межах своєї компетенції було вжито всіх належних заходів а в діях посадових осіб Головного управління ДПС у м. Києві немає жодних порушень вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі наведеного та керуючись ст.5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Головного управління ДКС України у місті Києві (, вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601), ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЗ.Б.Плеханова