Справа № 440/2759/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2759/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадження матеріали справи №440/2759/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлену протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949, в частині скасування постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2759/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України засвідчені належним чином копії всіх документів та матеріалів, за результатами розгляду яких прийнято рішення, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949 стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_1 (картки обстеження та медичного огляду від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших). Встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання зазначених документів до суду.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року надіслана судом до електронного кабінету відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року до електронного кабінету відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України 11 березня 2025 року о 09:10 /а.с. 21/.

В силу приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України датою вручення відповідачу копії ухвали суду від 10 березня 2025 року є 11 березня 2025 року.

Разом з тим, станом на 08 травня 2025 року відповідачем не надано до суду витребуваних ухвалою суду від 10 березня 2025 року документів, що унеможливлює розгляд та вирішення цієї справи.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами частин 1, 2 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з приписами частин 2, 4 статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України засвідчені належним чином копії всіх документів та матеріалів, за результатами розгляду яких прийнято рішення, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949 стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_1 (картки обстеження та медичного огляду від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших).

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України засвідчені належним чином копії всіх документів та матеріалів, за результатами розгляду яких прийнято рішення, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949 стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_1 (картки обстеження та медичного огляду від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших).

Зазначені документи надати до суду у строк до 19 травня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич