Справа № 640/8275/21
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2025-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

09 травня 2025 р. Справа № 640/8275/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про повернення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про повернення виконавчого провадження.

06.05.2025 року від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки виконавче провадження №64196578 закінчено, у зв`язку із скасуванням виконавчого документа.

Визначаючись щодо підстав для закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 КАС України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, у змісті позовних вимог позивач просить повернути виконавчий документ стягувачу та закрити виконавче провадження №64196578 відкрите постановою від 20.01.2021 року за виконавчим приписом №115186 від 22.12.2020 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 36044,85 грн.

Разом з тим, судом з`ясовано, що до офісу приватного виконавця надійшло рішення Шевченківського районного суду м. Києва №524/1277/21 від 20 вересня 2021 року відповідно до якого, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №115186, вчинений 22.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за договором №610463902 від 15.04.2011 року.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 5 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №64196578.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що оскаржувані порушення відповідачем виправлені, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про повернення виконавчого провадження закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович