Справа № 520/29583/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 травня 2025 року № 520/29583/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під.2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №520/29583/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП1 НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання противоправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , в разі втрати годувальника відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 05.03.2019р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення полковника ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФХ-113001 від 26.02.2024року .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення полковника ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФХ-113001 від 26.02.2024року.

В решті позовних вимогах відмовлено.

14.04.2025 відповідачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення шляхом надання роз`яснення з якого числа місяця та року підлягає перерахунку пенсія позивачки за довідкою станом на 05.03.2019.

Вирішуючи подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З цього приводу, суд зазначає, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту. Таким чином, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Незрозумілість судового рішення є оціночним поняттям, а доцільність роз`яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв (здоровий глузд, зрозумілість для звичайної розумної людини без юридичної освіти).

Виходячи з системного тлумачення положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Дослідивши зміст рішення від 17.01.2025 по справі №520/29583/24, суд вважає за необхідне роз`яснити, що в описовій частині рішення вказано, що позивачці призначено пенсію у разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII. Вказана пенсія призначена позивачці 28.06.2024 року.

Таким чином, у рішенні від 17.01.2025 по справі №520/29583/24 судом зроблено висновок, що позивач має право на отримання перерахунку та виплати пенсії з моменту її призначення, тобто з 28.06.2024.

Отже, для належного виконання рішення суду від 17.01.2025 пенсійному органу необхідно з 28.06.2024 провести перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення полковника ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФХ-113001 від 26.02.2024року.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №520/29583/24.

Керуючись ст.ст. 6-9, 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №520/29583/24 наступним чином: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно провести з 28.06.2024 перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення полковника ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФХ-113001 від 26.02.2024року.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Заічко О.В.