Справа № 440/7755/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7755/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справах № 440/775/24 та №440/1680/20,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення набрало законної сили 30.12.2024.

05.05.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справах № 440/775/24 та №440/1680/20.

05.05.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У поданій заяві представником заявника не зазначено номер справи, прізвище та ініціали судді.

У прохальній частині заяви представник просить змінити порядок і спосіб виконання судових рішень одночасно у двох адміністративних справах: №440/1680/20 і №440/7755/24.

Суд зазначає, що процесуальним законом не передбачено подання однієї заяви про зміну порядку і способу виконання відразу декількох судових рішень, що постановлені у різних справах.

Крім того, заявляючи про зміну порядку і способу виконання судових рішень у адміністративний справі №440/7755/24, відповідачем у якій є Головне управління ПФУ в Рівненській області, представник позивача просить змінити зобов`язання нарахувати й виплатити грошові суми на користь позивача на стягнення цих сум на користь позивача, але вже з Головного управління ПФУ в Полтавській області, яке взагалі не було учасником справи №440/7755/24.

Процесуальний закон не передбачає можливості змінити порядок і спосіб виконання судового рішення з покладенням обов`язків не особу (фізичну чи юридичну), що не є учасником справи.

Згідно зі частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду як очевидно безпідставна та необґрунтована.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справах № 440/775/24 та №440/1680/20.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков