Справа № 580/4077/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2025 року справа № 580/4077/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни, в якій з урахуванням уточненого позову просить:

- визнати дії посадової особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) протиправними;

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни від 19.02.2025 про закінчення виконавчого провадження №73013721 по виконавчому листу №580/1787/23.

Ухвалою суду від 28.04.2025 з врахуванням вимог ст. 122 КАС України позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у вступній та описовій частинах ухвали суду невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача у.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до вступної та описової частин ухвали суду від 28.04.2025 судом вказано прізвище позивача у відповідному відмінку «Лінник, однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильне прізвище позивача є « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно прізвище позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 28.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування рішення, та вказати у вступній та описовій частинах ухвали суду від 28.04.2025 у справі №580/4077/25 правильне прізвище позивача - « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО