Справа № 523/2037/25
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 травня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №523/2037/25 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції України в Одеській області Вороніна Вадима Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа №523/2037/25 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції України в Одеській області Вороніна В.М. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 27 березня 2025 провадження в адміністративній справі за вказаним позовом було відкрито, а судовий розгляд був призначений на 08 травня 2025 року.

21 квітня 2025 року від представника УПП в Одеській області надійшло письмове пояснення щодо позову, згідно якого просили відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у них.

Крім того, відповідач в порядку ст.49 КАС України просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (вул.Академіка Корольова,5 м.Одеса, 65114), з підстав вказаних у клопотанні.

В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В даному випадку судовий розгляд справи по суті спору не розпочався, відповідне клопотання подане представником УПП в Одеській області своєчасно.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, 241-243 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (вул.Академіка Корольова,5 м.Одеса, 65114) до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи п`ять робочих днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, а сторонам строк для подання заперечень на пояснення третьої особи п`ять робочих днів для отримання відповідних заперечень.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи №523/2037/25 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції України в Одеській області Вороніна Вадима Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відкласти до 03 червня 2025 року о 15.00 год., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: