Справа № 620/2214/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/2214/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/2214/25.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі № 620/2214/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 24.10.2024 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 11.06.2024 № 33/45-531, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 24.10.2024 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 11.06.2024 № 33/45-531, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 під час ухвалення даного рішення було допущену описку, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення, зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення «11.06.2024» замість «11.06.2021».

06.05.2025 (згідно вхідного штампу суду) від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить: виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 29 квітня 2025 року у справі № 620/2214/25 (П/620/2242/25), винесеного Чернігівським окружним адміністративним судом по вищевказаній справі, де замість: довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 11.06.2024 № 33/45-531, необхідно вказати: довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 11.06.2021 № 33/45-531.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, вказавши: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 29.04.2025 дату довідки про розмір грошового забезпечення № 33/45-531 «від 11.06.2021» замість «від 11.06.2024».

Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі № 620/2214/25, правильно зазначивши дату довідки про розмір грошового забезпечення № 33/45-531 «від 11.06.2021» замість «від 11.06.2024».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 07.05.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА