Справа № 990/193/25
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2025 року

м. Київ

справа №990/193/25

адміністративне провадження № П/990/193/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого-судді - Мацедонської В.Е.,

суддів: Білак М.В., Желєзного І. В., Загороднюка А. Г., Соколова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання позовної заяви у частині позовних вимог у справі № 990/193/25 за позовом адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої ради правосуддя та Рахівського районного суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,-

УСТАНОВИВ:

Адвокатка Титаренко Юлія Дмитрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя та Рахівського районного суду Закарпатської області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2025 №714/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Рахівського районного суду Закарпатської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді судді Рахівського районного суду Закарпатської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ голови Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2025 №59/03-03/25 «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області»;

- зобов`язати Рахівський районний суд Закарпатської області (; зареєстроване місцезнаходження: вул. Карпатська, 15, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600) зарахувати суддю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до штату Рахівського районного суду Закарпатської області з 05.04.2025.

07 травня 2025 року (до відкриття провадження у справі) представниця позивача подала заяву про відкликання позовної заяви у частині позовних вимог до Рахівського районного суду Закарпатської області, а саме вимог про визнання протиправним та скасування наказу голови Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2025 №59/03-03/25 «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області»; зобов`язання Рахівського районного суду Закарпатської області зарахувати суддю ОСОБА_1 до штату Рахівського районного суду Закарпатської області з 05.04.2025 на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач (в особі представника - адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, повноваження якої не обмежені) до відкриття провадження в адміністративній справі скористався своїм правом, передбаченим пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у частині позовних вимог до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись приписами статей 169, 241, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання позовної заяви у частині позовних вимог до Рахівського районного суду Закарпатської області, а саме вимог про визнання протиправним та скасування наказу голови Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2025 №59/03-03/25 «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області»; зобов`язання Рахівського районного суду Закарпатської області зарахувати суддю ОСОБА_1 до штату Рахівського районного суду Закарпатської області з 05.04.2025 у справі № 990/193/25 за позовом адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої ради правосуддя та Рахівського районного суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.

Позовну заяву адвокатки Титаренко Юлії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в частині позовних вимог до Рахівського районного суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу голови Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2025 №59/03-03/25 «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області»; зобов`язання Рахівського районного суду Закарпатської області зарахувати суддю ОСОБА_1 до штату Рахівського районного суду Закарпатської області з 05.04.2025 - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом з відповідними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

І. В. Желєзний

А. Г. Загороднюк

В. М. Соколов