Справа № 205/6683/25
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6683/25
Провадження № 2-а/205/172/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря Синько Т.М.

розглянувши заяву адвоката Босенко Юлії Григорівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Босенко Юлія Григорівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Босенко Ю.Г., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом. 07 травня 2025 року адвокат Босенко Ю.Г. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77796418 від 22.04.2025, відкритому виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Башкіровою Р.Р. щодо виконання постанови № 426/ВОБ від 26.11.2024, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , до завершення розгляду справи № 2-а/205/172/25 судом та набрання рішенням суду законної сили.

Ознайомившись із змістом заяви про забезпечення позову та матеріалами справи, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду виходячи з наступного.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України, відповідно до якої, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти.

3. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, заявником не додано до вищевказанної заяви про забезпечення позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За ч. 7, ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладених норм права суд заяву адвоката Босенко Ю.Г., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову, повертає заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152,154 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Босенко Юлії Григорівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Босенко Юлія Григорівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.О.Костромітіна