Справа № 520/37304/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 травня 2025 р. Справа № 520/37304/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по справі №520/37304/23 адміністративний позов Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно - господарські санкції у вигляді штрафу у сумі 51000,00 грн. відповідно до постанови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області про накладення штрафу від 15.02.2022 року №2.

Представник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати причини пропуску строку поважними і поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено в судовому засіданні.

Представником заявника надіслано до суду заяву, в якій просив суд залишити без розгляду заяву про визнання причин пропуску строку поважними і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подання представником позивача заяви про залишення заяви без розгляду, заява про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко