Справа № 480/9149/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 травня 2025 року Справа № 480/9149/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9149/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень за періоди стаціонарного лікування, а саме з 10.04.2024 по 11.04.2024 в КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги» Дніпровської міської ради, з 12.04.2024 по 17.04.2024 в КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради, з 09.05.2024 по 30.05.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», з 04.06.2024 по 03.07.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», з 04.07.2024 по 25.07.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці з 18.04.2024 по 08.05.2024 для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень за періоди стаціонарного лікування, а саме з 10.04.2024 по 11.04.2024 в КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги» Дніпровської міської ради, з 12.04.2024 по 17.04.2024 в КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради, з 09.05.2024 по 30.05.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», з 04.06.2024 по 03.07.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», з 04.07.2024 по 25.07.2024 в КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни м. Суми», пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці з 18.04.2024 по 08.05.2024 для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини.
Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 документи, що спростовують або підтверджують позицію сторін.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду, належним чином завірену копію наказу про відпустку ОСОБА_1 в період з 18.04.2024 по 08.05.2024 для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) ВЛК у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини та докази перерахування коштів позивачу відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 10.10.2024 №4493.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик