Справа № 140/3048/22
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2025 року № 140/3048/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Управління поліції охорони в м. Києві, у якому просила суд:

- визнати протиправними і скасувати наказ від 16 березня 2022 року №78 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, від 17 березня 2022 року №89 о/с про звільнення зі служби в поліції;

- поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого інспектора відділу кадрового забезпечення Управління поліції охорони в м. Києві з 17 березня 2022 року;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 березня 2022 року по день фактичного розрахунку та стягнути додаткову винагороди в розмірі 30000,00 грн щомісячно, починаючи з 24 лютого 2022 року до дня припинення та/або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року адміністративну справу №140/3048/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, ухвалено проводити її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд зазначає, що згідно положень ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" письмові пояснення з наданням відповідних доказів:

- чи зверталась за медичною допомогою до КНП Яготинської міської ради "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" у березні 2022 року ОСОБА_1 ;

- чи формувалися лікарем КНП Яготинської м/р "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" медичні висновки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 . Якщо формувались, то зазначити дату та час формування і реєстрації медичного висновку в Реєстрі, вид медичного висновку, період дії медичного висновку.

У разі, якщо дата початку дії медичного висновку не співпадає з датою його формування, надати пояснення причин за яких виник такий випадок.

- чи проводився лікуючим лікарем особистий огляд хворого та чи міститься про це відповідний запис у реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів у електронній системі охорони здоров`я з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності. У разі якщо не проводився, зазначити причини.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству Яготинської міської ради "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.