Справа № 620/3990/25
Суддя: Марія ДУБІНА
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м.Чернігів Справа № 620/3990/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

07.04.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом (зареєстрований у суді 09.04.2025), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , щодо зарахування його з 21.12.2017 у списки військової частини НОМЕР_1 , поставити на всі види забезпечення та виплатити всі види грошового і матеріального забезпечення з 21.12.2017 та надіслати наказ про зарахування у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 з 21.12.2017, оскільки не перевищує повноваження командира військової частини НОМЕР_1 ;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 з метою виконання та додержання вимог законів для вжиття дієвих заходів для відновлення порушених його прав свобод та інтересів - прийняти (видати) наказ про внесення зміни в наказ, яким (відмінити) наказ №451 ОC від 21.12.2017 в частині звільнення з військової служби, виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення старшого прапорщика ОСОБА_1 (П-034031), інспектора прикордонної служби 2 категорії - дозиметриста відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 IV категорії (тип В), без права носіння військової форми одягу в запас за пунктом е (через службову невідповідність) частини шостої статті 26 із застосуванням частини восьмої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 прийняти (видати) наказ, яким поновити, зарахувати старшого прапорщика ОСОБА_1 з 21.12.2017 у списки військової частини НОМЕР_1 , поставити на всі види забезпечення, виплатити всі види грошового і матеріального забезпечення з 21.12.2017 відповідно до вимог пункту 299 положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України та надіслати йому цей наказ у встановленому порядку.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 15.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви, подавши до суду: оригінал документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1211,20 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону № 3674-VI; копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Позивач на виконання вимог вказаної ухвали суду надав копію посвідчення серії НОМЕР_2 , яке підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону № 3674-VI та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, а відтак усунув недоліки позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №620/3990/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубіною М.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА