Справа № 640/7800/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 травня 2025 р. Справа № 640/7800/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання учасників судового процесу про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України (вул. Сагайдачного Петра, буд. 4, м. Київ, 04070, ) до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033, ) про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Державна аудиторська служба України звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", з вимогами:

- стягнути з акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 15 916 817,05 грн у дохід Державного бюджету України;

- стягнути з акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 6 694 317,04 грн у дохід Державного бюджету України.

Ухвалою від 12.04.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито спрощене провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/7800/21 за позовом Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято відмову Державної аудиторської служби України від адміністративного позову в цій частині. Закрито провадження у справі за позовом Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" щодо зобов`язання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" здійснити корегування у бухгалтерському обліку резерв сумнівних боргів на суму 23 361 380,13 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 перейдено до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.05.2025 о 11:00 год.

Через систему "Електронний суд" 06.05.2025 від Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Через систему "Електронний суд" 07.05.2025 від Державної аудиторської служби України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заявлені клопотання зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 КАС України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи представників сторін, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача та відповідача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання учасників судового процесу про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

У зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи відбудеться 12.05.2025 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №6.

Проводити наступні судові засідання у справі №640/7800/21 у режимі відеоконференції.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції проводитимуться за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Шляхова