Справа № 990/135/24
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2025-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2025 року

м. Київ

справа №990/135/24

адміністративне провадження №П/990/135/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/135/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у цій справі призначено на 27.05.2025 о 15 год 30 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

07.05.2025 позивачем через підсистему «Електронний суд» подано до Верховного Суду клопотання про подальшу участь у судовому засіданні, в тому числі 27.05.2025 о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, забезпечення проведення якого позивач просить доручити в першу чергу Господарському суду Закарпатської області, а в разі неможливості в другу чергу - Закарпатському апеляційному суду, а в разі неможливості в третю чергу - Закарпатському окружному адміністративному суду, а в разі неможливості в четверту чергу - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 990/135/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано з дотриманням правил процесуального закону.

Згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції можливо у приміщенні Господарського суду Закарпатської області у визначені дату і час.

Вимоги клопотання позивача про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не можуть бути задоволенні, оскільки заявка на бронювання майданчиків відеоконференцій може бути створена лише на обрану дату та час проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити частково.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а Господарського суду Закарпатської області - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко