Справа № 580/11182/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 травня 2025 року справа № 580/11182/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/11182/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

11.11.2024 вх. № 52840/24 представник позивача - Дяченко Олексій Володимирович (за довіреністю №7399) у позовній заяві просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати вчинити дії. 08.04.2025 у справі № 580/11182/24 суд позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишив без розгляду в частині вимог з урахуванням строків звернення до суду.

28.04.2025 Шостий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №580/11182/24 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, витребував з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/11182/24.

02.05.2025 вх.№22612/25 до суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 про витребування матеріалів адміністративної справи.

06.05.2025 фіксування судового засідання щодо розгляду іншої частини позовних вимог не відбулось через повітряну тривогу.

Відповідно до ч. 1 статті 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції зокрема про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, відмови у забезпеченні позову.

Відповідно до підп. 15.12 п.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи цим судом, крім випадків коли до суду апеляційної передаються всі матеріали справи.

Згідно із підп.15.13 пункту п.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд дійшов висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи та належного виконання судового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду, необхідно зупинити провадження до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 2, 236, 242, 294, підпунктами 15.11-15.13 п.1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження до повернення до Черкаського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №580/11182/24 за результатом апеляційного перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА