Справа № 420/13206/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/13206/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Єщенка О. В., Ступакової І. Г.

розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року у справі за позовом адвоката Шарапової Марини Валеріївни, яка діє в інтересах Фермерського господарства КУЛЕВЧА, до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року, ухваленого за правилами спрощеного позовного провадження, у письмовому провадженні, позов ФГ «КУЛЕВЧА» - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Одеській області від 24.01.2024 №3421/15-32-23-02, в частині застосування до ФГ «КУЛЕВЧА» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 125 878,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

За результатом розгляду апеляційної скарги, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02 про застосування до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 125 878,00 грн.

Ухвалено, у скасованій частині, нове рішення про часткове задоволення позову ФГ «КУЛЕВЧА» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС в Одеській області від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 105 832 грн та в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 25 176 грн.

У задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02 про збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 5 130 грн та в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 282 грн відмовлено.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року залишено без змін.

06 травня 2025 року від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року.

Мотиви даної заяви полягають у тому, що суд апеляційної інстанції допустився арифметичної помилки, відобразивши в четвертому абзаці резолютивної частини протиправність прийняття податкового повідомлення-рішення від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 105 832 грн. Тоді як судом апеляційної інстанції підтверджено правомірність визначення основного платежу у сумі 5 130 грн, а тому у третьому абзаці резолютивної частини постанови має бути указано 100 702 грн, а не 105 832 грн.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року вбачається, що суд апеляційної інстанції підтвердив законність та обґрунтованість оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 5 130 грн.

Отже, податкове повідомлення-рішення від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору), винесено протиправно на суму 100 702 грн.

Проте, абзацом 4 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року указано, що податкове повідомлення-рішення від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору), є протиправним на суму 105 832 грн.

За таких обставин, вбачається допущення судом апеляційної інстанції очевидної арифметичної помилки у резолютивній частині постанови від 25 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року, виклавши абзац четвертий в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 24 січня 2024 №3421/15-32-23-02, в частині збільшення податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 100 702 грн та в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 25 176 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя О. В. Єщенко

суддя І. Г. Ступакова

Повне судове рішення складено 07.05.2025.