Справа № 320/34029/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, ОСОБА_1 (далі - апелянт, позивач) 21 січня 2025 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати вказане рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги повністю. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що станом на день подання апеляційної скарги він не отримував копії судового рішення по вищезазначеній справі та дізнався про існування повного тексту рішення по справі №320/34029/24 лише 27 грудня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року, для вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження витребувано із суду першої інстанції справу №320/34029/24.

Колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду досліджено матеріали апеляційної скарги, матеріали справи та встановлено, що в них відсутні відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 оскаржуваного ним судового рішення від 10 грудня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає, що в даному випадку позивач не допустив зволікань з поданням 21 січня 2025 року апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Відповідно до приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений (учасник бойових дій).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суд від 10 грудня 2024 року по справі №320/34029/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 22 травня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак