Справа № 140/3466/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

07 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3466/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо переведення на пенсію по віку із застосуванням середньої заробітної плати за 2013 рік; зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком з 06.01.2025 із застосуванням середньої заробітної плати відповідно до абзацу 1 частини першої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2022-2024 роки).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.05.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у якому зазначив, що 06.01.2025 позивач звернувся до відповідача, за місцем свого проживання, із заявою про переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року з урахуванням норм статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-XII.

Відповідно до пункту 4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року №22-1, зареєстрованою в Мін?юсті України 27 грудня 2005 року за №1566/11846, заяви, які подаються особами, реєструються в електронному журналі звернень органу, що призначає пенсію, за місцем проживання.

Пунктом 4.2 вказаного Порядку визначено, що після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Згідно із доданими, доданих до клопотання витягів з системи ІКС ПФУ з електронної пенсійної справи позивача 10 січня 2025 року об 14:09 год. користувачем НОМЕР_1 проведено перерахунок пенсії з виду на вид ОСОБА_1 . Це свідчить, що з урахуванням порядку заява про перерахунок з доданими документами була розглянута за принципом екстериторіальності головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки даному управлінню Пенсійного фонду України відповідає вказаний код користувача згідно переліку областей, що додається.

Просив залучити до справи належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до приписів частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження, серед іншого, є визнання протиправними дій щодо переведення на пенсію по віку із застосуванням середньої заробітної плати за 2013 рік.

Враховуючи те, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 ГУ ПФУ в м. Києві прийнято рішення про перерахунок пенсії №20 від 06.01.2025, а саме переведення на пенсію за віком згідно Закону №1058-IV з урахуванням норм статті 55 Закону України №796-XII з 06.01.2025, при цьому у встановленому законом порядку визначено розмір пенсії.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук