Справа № 240/10887/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

06 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/10887/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач (з урахуванням уточнення) просить суд:

- зобов`язати відповідача здійснити з 01 серпня 2021 року перерахунок та виплату з урахуванням проведених виплат пенсії за вислугою років у розмірі 83 % грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром за умовами та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 25 лютого 2025 року № 72 про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною (аналогічною) останній перед звільненням штатній посаді позивача станом на 17 липня 2021 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 729 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 з урахуванням індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" з 01 березня 2022 року, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" з 01 березня 2023 року та з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році".

Підстави позову: перерахунок та виплата пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 25 лютого 2025 року № 72 у розмірі 83 % грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром та з урахуванням індексації.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року позовна заява залишалась без руху, й оскільки позивач усунув недоліки позову у строк і спосіб, встановлений судом, відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору по суті витребувати додаткові докази у справі.

Так, відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою цієї ж статті зобов`язано суб`єкта владних повноважень подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В силу частини п`ятої статті 77 КАС України суд може витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 77, 171, 241, 243, 248, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003) про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у позивача та зобов`язати подати суду у п`ятнадцятиденний строк після отримання копії цієї ухвали:

- копію довідки Служби зовнішньої розвідки України від 25 лютого 2025 року № 72 про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною (аналогічною) останній перед звільненням штатній посаді позивача станом на 17 липня 2021 року, з приводу перерахунку пенсії на підставі якої заявлено вимоги у поданому позові.

Витребувати у відповідача та зобов`язати подати суду у п`ятнадцятиденний строк після отримання копії цієї ухвали:

- довідку щодо дати, з якої призначено пенсію ОСОБА_1 , та виду пенсії;

- розрахунок пенсійної виплати ОСОБА_1 на час призначення пенсії із зазначенням відсоткового розміру щодо грошового забезпечення;

- письмові пояснення чи надходила до відповідача довідка Служби зовнішньої розвідки України від 25 лютого 2025 року № 72 про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною (аналогічною) останній перед звільненням штатній посаді ОСОБА_1 станом на 17 липня 2021 року/ або інша довідка (надати копію);

- розрахунки пенсійної виплати (відповідні протоколи перерахунку пенсії по пенсійній справі позивача) станом на 01 серпня 2021 року, 01 березня 2022 року, 01 березня 2023 року, 01 березня 2024 року, а також із актуальною натепер останньою пенсійною виплатою позивача;

- письмові пояснення щодо нарахування та виплати індексації пенсії позивача за 2022-2024 роки/ у разі припинення нарахування вказати відповідні підстави, а також щодо обмеження пенсійної виплати позивача максимальним розміром.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько