Справа № 826/14578/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

07 травня 2025 року Справа № 826/14578/18 № провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, )

до - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі по тексту відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

12.09.2018 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Акціонерного товариства "Київметробуд" залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.

27.09.2018 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

23.04.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про призначення у справі судово-економічної експертизи задоволено. Зупинено провадження у справі № 826/14578/18 до отримання висновку експерта.

05.02.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва поновлено провадження у справі № 826/14578/18.

23.11.2020 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою прийнято справу до розгляду суддею Донцем В.А. та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 25.03.2025 справа № 826/14578/18 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 справу № 826/14578/18 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

31.03.2025 ухвалою суду суддею Сацьким Р.В. справу прийнято до провадження.

22.04.2025 через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва. Заявник просить суд: замінити первісного відповідача - ГУ ДФС у м. Києві () на належного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (). Клопотання обґрунтоване реорганізацією податкового органу.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до статі 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідності заміни відповідача по справі - його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ГУ ДФС у м. Києві () на належного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС ().

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 07 травня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили 07 травня 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький