Справа № 727/66/25
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/66/25
Провадження № 2-аво/727/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасу-вання постанови №3508 від 24 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, -

встановив:

25.03.2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці адміні-стративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю та на підставі ст.139 КАС Укра-їни стягнуто на користь позивача судовий збір у розмірі 605,60 грн.

02.05.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки, згідно якої пози-вач повідомляє, що через неправильне написання його по батькові (« ОСОБА_2 » за-мість вірного « ОСОБА_2 »), Головним управлінням казначейства у Чернівецькій об-ласті було відмовлено у виконанні рішення суду.

На підставі ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи випра-вити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому за-сіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкод-жає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.03.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №3508 від 24 серпня 2024 року про притягнення до адміні-стративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП задоволено.

Разом з цим, по тексту вищевказаного рішення позивачем вказаний « ОСОБА_1 ». При цьому, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , пра-вильним написанням по батькові позивача є « ОСОБА_2 ».

На основі викладеного, суд вважає, що допущена у вищевказаному рішенні описка - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

постановив:

Виправити описку по тексту рішення Шевченківського районного суду м. Чернів-ці від 25.03.2025 року по справі №727/66/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №3508 від 24 серпня 2024 ро-ку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, а са-ме:

- по тексту рішення по батькові позивача вказати як « ОСОБА_2 », замість не-вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня прого-лошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається про-тягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.