Справа № 400/2003/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 р. № 400/2003/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Н-СІТІ", вул. Харчука, 35,м. Новий Буг,Миколаївська обл., Баштанський р-н,55601,вул. Якова Гніздовського, 1, оф.610,м. Київ,02094

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування наказу від 13.09.2023 № 004-П і податкових повідомлень-рішень від 24.11.2023 № 701, № 701, № 701 в частині,

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/2003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-СІТІ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки та податкових повідомлень-рішень.

30.04.2025р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Так, у заяві про уточнення позовних вимог представник позивача просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Н-СІТІ» №004-П від 13.09.2023р.

2. Визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №701 та №701 від 24.11.2023р.

3. Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення №701 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежами: податок на прибуток в сумі 2435240грн., штрафні санкції в сумі 627132,75грн.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-СІТІ» () судові витрати в сумі сплаченого судового збору;

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-СІТІ» ( ) витрати на правничу допомогу в сумі 31000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана представником позивача заява відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням вказаної заяви.

Керуючись статтями 47, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 30.04.2025р. та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме:

1. Визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Н-СІТІ» №004-П від 13.09.2023р.

2. Визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №701 та №701 від 24.11.2023р.

3. Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення №701 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежами: податок на прибуток в сумі 2435240грн., штрафні санкції в сумі 627132,75грн.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-СІТІ» () судові витрати в сумі сплаченого судового збору;

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-СІТІ» ( ) витрати на правничу допомогу в сумі 31000,00 грн.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Брагар