Справа № 160/12562/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2025 року Справа № 160/12562/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2025 року № 113 «Про результати службового розслідування», яким начальника штабу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 за порушення вимог статей 59, 69 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та пункту 2.2. Положення «Про створення спільного фінансового господарства військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 » притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «догана» (п.2 Наказу), а також притягнуто до повної матеріальної відповідальності у розмірі завданої шкоди, що становить 218 840, 70 грн. (п.З Наказу), шляхом стягнення (утримання) з мого грошового забезпечення суму завданої шкоди у розмірі 218 840, 79 грн. (п.11 Наказу); не виплачувати начальнику штабу військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_1 щомісячну премію за березень 2025 року (п.12 Наказу).

Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин 6, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати від відповідача Військової частини НОМЕР_1 :

- рапорт ст. лейтенанта ОСОБА_2 за вх. № 1447 від 20.01.2025 року, в якому викладені результати опрацювання платіжних відомостей та наказів про вибуття військовослужбовців, і який став підставою призначення службового розслідування;

- витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в період з листопада по грудень 2024 року, якими підтверджується вибуття військовослужбовців з військової частини НОМЕР_1 , при цьому частина військовослужбовців була врахована фінансово-економічною службою, а частина - не врахована;

- рапорт ОСОБА_2 від 09.01.2025 року вх.№ 655 про ненадання начальником ФЕС відомостей для зустрічної перевірки розрахунково-платіжних відомостей та штату військової частини НОМЕР_1 ;

- рапорт ОСОБА_2 від 14.01.2025 року вх.№ 1164 про неможливість проведення всебічної перевірки нарахованого грошового забезпечення зі штатом військової частин и НОМЕР_1 ;

- рапорт ОСОБА_2 від 19.02.2025 року вх.№ 4685 про ненадання начальником ФЕС розрахунково-платіжних відомостей в неповному обсязі;

- рапорт начальника штабу ОСОБА_1 від 16.03.2025 року вх.№ 7303 про надання фінансово-економічною службою розрахунково-платіжних відомостей в неповному обсязі.

Докази надати протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська