Справа № 580/12780/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2025 року справа № 580/12780/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №78 від 09.09.2024 про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період навчання з 01.09.1973 до 19.02.1979 та період роботи на підприємстві, розташованому на території Російської Федерації з 01.01.1992 до 31.07.2017 та прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_2 з 02.09.2024, пенсії за віком, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі №580/12780/24, адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №78 від 09.09.2024 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період навчання з 01.09.1973 по 19.02.1979 та період роботи з 01.01.1992 до 31.07.2017;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () прийняти рішення про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 02.09.2024;

-стягнуто за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

05.05.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме вірно зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі №580/12780/24 невірно зазначено дані, які ідентифікують ОСОБА_1 , а саме його по-батькові.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі №580/12780/24 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі №580/12780/24.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР