Справа № 296/4393/25
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4393/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду адміністративного позову та відкриття провадження у справі

"07" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1742131 від 13 квітня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» Корольовському районному суду м. Житомира подано матеріали вказаної позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2025 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано у провадження судді Сингаївського О.П.

Дослідивши матеріали позову, суддя з`ясував, що заява є незначної складності, відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України, належить розгляду за правилами адміністративного судочинства, її подано у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, а також, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суддя відкриває провадження в адміністративній справі з розглядом її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 19, 160-164, 171, 260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1742131 від 13 квітня 2025 року.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, позивачу пропонується в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати положенням ст. 163 КАС України та копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, відповідачу пропонується у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, яке повинно відповідати положенням ст. 164 КАС України та копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський