Справа № 380/5595/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

05 травня 2025 рокусправа № 380/5595/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

21.03.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття на військовий облік громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути документи ОСОБА_1 щодо виключення його з військового обліку;

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ,контактний номер телефону: НОМЕР_4 ) вчинити необхідні дії для виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 26.03.2025 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: - оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 3633,60 грн та належним чином звірені копії наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 або докази, неможливості таких подачі ним самостійно. Позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.

На адресу суду 23.04.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжну інструкцію та рапорт командиру військової частини від 06.04.2025.

Розглядаючи заяву позивача, суд керується наступним.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову, встановлено вимоги до позовної заяви, а також документи, які слід додавати до такої.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Суд не бере до уваги рапорт позивача від 06.04.2025 оскільки такий був надісланий вже після звернення до суду з даним позовом.

Суд також зауважує, що позивач не подав доказів вжиття ним заходів для отримання таких доказів самостійно та про відмову відповідача у наданні їх на вимогу позивача до моменту звернення до суду.

Таким чином, станом на 05.05.2025 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 26.03.2025 не усунено.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належним чином звірені копії наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/5595/25 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/5595/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан