Справа № 200/5945/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

за наслідком розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду

06 травня 2025 року Справа №200/5945/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/5945/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі:

- визнано протиправною та скасовано постанову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 14 жовтня 2022 року № 44027/624065/19981/41 про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 страхових виплат з 1 жовтня 2022 року та виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 1 жовтня 2022 року по день поновлення такої виплати.

19 червня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 страхових виплат з 1 жовтня 2022 року та виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 1 жовтня 2022 року по день поновлення такої виплати (стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області).

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України України в Луганській області у 30-ти денний строк з дня отримання ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 5 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 4 квітня 2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року, але у зв`язку із неповним виконанням судового рішення пенсійному органу встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення суду; відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про зміну відповідно до ч. 3 ст. 383-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) способу виконання рішення суду; роз`яснено заявнику, що він має право звернутись до суду із заявою про зміну способу або порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року із дотриманням порядку її подання та оформлення, встановлених ст.ст. 167, 378 КАС України.

9 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну відповідно до ст. 378 КАС України способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року, встановивши новий спосіб виконання зазначеного рішення в частині виплати заборгованості зі щомісячних страхових виплат, а саме: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 96 439,49 грн».

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 2 травня 2025 року на 14-00 год.

Ухвала суду від 10 квітня 2025 року згідно з відомостями програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» була доставлена до Електронних кабінету представника позивача, адвоката Гуревича Р.Г., Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області 11 квітня 2024 року.

21 квітня 2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання щодо відмови у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року.

2 травня 2025 року заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 2 травня 2025 року у зв`язку із неявкою учасників процесу вирішено перейти до розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду обґрунтована наступним.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у 30- ти денний строк з дня отримання ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду.

У поданому відповідачем 12 березня 2025 року звіті про виконання рішення суду Головне управління зазначило, що у вересні 2024 року ОСОБА_1 починаючи з 1 вересня 2024 року поновлено нарахування та виплату щомісячної страхової виплати; заборгованість із зазначеної виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року в сумі 96439,49 грн, нарахована ОСОБА_1 на виконання судового рішення, внесено до ЕОС потерпілого № . Страхові виплати внутрішньо переміщеним особам здійснюються відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам».

Згідно з Порядком призначення, перерахування та здійснення страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 26 січня 2024 року № 4-1, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 11 березня 2024 року за № 353/41698, страхові виплати внутрішньо переміщеним особам здійснюються відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 531 «Про особливості реалізації прав деяких категорій осіб на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та від 5 листопада 2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам». Відповідно до ст. 8 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Станом на 12 березня 2025 року бюджет Пенсійного фонду України на 2025 рік не затверджено.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.

Зважаючи на тривале (більше 1 року) невиконання Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року у справі № 200/5945/23 в частині виплати заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року ОСОБА_1 , те, що стягувач є пенсіонером та згідно довідки МСЕК від 29 липня 2004 року є інвалідом 3 групи, належить до соціально малозахищеної групи населення, а також наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, з метою ефективного захисту конституційного права позивача на соціальний захист, керуючись ч. 1 та 3 ст. 378 КАС України заявник просить суд змінити спосіб виконання судового рішення в частині зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 96 439,49 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року з наступних підстав.

У вересні 2024 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року Головним управлінням заявнику з 1 вересня 2024 року поновлено нарахування та виплату щомісячних страхових виплат.

Заборгованість із щомісячних страхових виплат за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року в сумі 96439,49 грн на виконання рішення суду у справі № 200/5945/23 нараховану та внесено до ЕОС потерпілого № .

21 червня 2024 року рішення у справі № 200/5945/23 внесено до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ: РСР), реєстраційний номер 2392872.

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

Головне управління листом від 13 лютого 2025 року № 1200-0312-5/4109 звернулось до Пенсійного фонду України з проханням виділити кошти в розмірі 96 439,49 грн для виконання рішення суду щодо виплати позивачу заборгованості із щомісячних страхових виплат.

10 березня 2025 року за вхід. № 312/16 Головним управлінням отримано лист Пенсійного фонду України від 7 березня 2025 року № 2800-030402-9/15678, у якому зазначено, що виплату щомісячної страхової виплати за минулий період можливо буде провести з урахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» на умовах окремого порядку, після прийняття цього порядку Кабінетом Міністрів України. Станом на день подання цього звіту Кабінетом Міністрів України порядок здійснення страхових виплат за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам не визначено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області стверджує, що вчинило усі залежні від нього дії, передбаченні чинним законодавством, для забезпечення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року.

Розглядаючи заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення містяться у ст. 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, […].

У постанові від 26 січня 2021 року у справі № 611/26/17 Верховний Суд зазначив, що обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності до приписів мотивувальної та резолютивної частин рішення).

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених ст.ст. 14 та 370 КАС України.

Таке правозастосування відповідає висновкам Верховного Суду, висловленим в постановах від 23 квітня 2020 року у справі № 560/523/19, від 1 лютого 2022 року у справі 420/177/20 та від 18 травня 2022 року у справа № 140/279/21.

Суд наголошує, що в адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.

Зазначений висновок узгоджуються з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 1 лютого 2022 року у справі № 420/177/20 та ухвалах від 26 січня 2021 року у справі № 611/26/17, від 7 лютого 2022 року у справі № 200/3958/19-а.

Як встановлено судом на підставі матеріалів справи, з метою виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року позивачеві було направлено виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 страхових виплат з 1 жовтня 2022 року та виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 1 жовтня 2022 року по день поновлення такої виплати (стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області).

За поясненням заявника зазначений виконавчий лист до примусового виконання не пред`являвся.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, наданих суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області разом зі звітом про виконання рішення суду, на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновило поточну виплату ОСОБА_1 страхових виплат з 1 вересня 2024 року, а також нарахувало йому страхові виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року; розмір нарахованої щомісячної страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року склав 96 439,49 грн.

За поясненням Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області страхові виплати, нараховані за рішенням суду за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року в сумі 96 439,49 грн, як такі, що не передбачені бюджетом Головного управління, потребує додаткового фінансування та будуть фактично виплачені після отримання відповідного фінансового ресурсу.

Відповідно до наданих суду матеріалів, листами від 28 серпня 2024 року (вих. № 1200-0312-5/21846), від 13 лютого 2025 року (вих. № 1200-0312-5/4109) Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зверталось до Пенсійного фонду України, Департаменту пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України із проханням виділити кошти в розмірі 96439,49 грн для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року по адміністративній справі № 200/5945/23 щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості зі щомісячних страхових виплат за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року.

За наданими суду матеріалами сума заборгованості перед ОСОБА_1 зі сплати страхових виплат за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року в сумі 96 439,49 грн рахується в облікових базах «Реєстру судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ: РСР), реєстраційний номер 2392872.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року, ОСОБА_1 має статус внутрішньо переміщеної особи із фактичним місцем проживання: Луганська обл., м. Лисичанськ; зареєстроване місце проживання: Донецька область, м. Єнакієве; перебував на обліку як отримувач страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Згідно з п. 9 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 1105-XIV) особливості здійснення страхових виплат за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» затверджено Порядок призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, відповідно до п. 15 якого суми соціальних виплат, які не виплачені за минулий період, обліковуються в органі, що здійснює соціальні виплати, та виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Станом на час прийняття даної ухвали окремий порядок щодо виплати сум соціальних виплат, які не виплачені за минулий період, і які обліковуються в органі, що здійснює соціальні виплати, Кабінетом Міністрів України не затверджений.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд висновує, що рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/5945/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області в повному обсязі не виконано, зокрема ОСОБА_1 не сплачена заборгованість зі щомісячної страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року в сумі 96 439,49 грн.

Відповідно до пп.пп. 2, 4 п. 4 Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2, Головне управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань, крім іншого, планує у відповідному регіоні доходи та видатки коштів Фонду, у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; забезпечує своєчасну та у повному обсязі виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання, здійснює страхові виплати та надає соціальні послуги відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інші виплати, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, в межах обсягів фінансування цих виплат.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснює виплати виключно за рахунок коштів Пенсійного фонду України та з інших джерел, визначених законодавством, в м е ж а х обсягів фінансування цих виплат.

Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року в частині виплати ОСОБА_1 нарахованої суми страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 96 439,49 грн не виконується протягом більш ніж два місяця після набрання судовим рішення законної сили з підстав, що не залежать від волі посадових осіб Головного управління.

Частиною 1 та абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому абзацем 2 ч. 3 ст. 378 КАС України встановлено, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є с а м о с т і й н о ю підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З аналізу наведених приписів слідує, що факт не виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення щодо, зокрема, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців (та більше) з дня набрання законної сили судовим рішенням є окремою самостійною (без додаткових умов) підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення на стягнення із зазначеного суб`єкта владних повноважень (відповідача по справі) відповідних виплат.

Верховний Суд у постанові від 21 серпня 2018 року у справі № 803/3805/15 зазначив, що системний аналіз наведеної правової норми дає підстави дійти до висновку про те, що підставою для встановлення порядку і способу виконання судового рішення є обставини, що перешкоджають належному його виконанню: ускладнюють його виконання або роблять неможливим, при цьому судове рішення не може бути змінено по суті.

Тобто, зміна способу і порядку виконання рішення суду - це прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і с п о с о б о м, встановленими раніше.

Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постанові від 11 лютого 2020 року у справі № 826/8279/16.

Як встановлено судом, станом на час розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року в частині встановленого судом способу захисту порушеного права (відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 страхових виплат з 1 жовтня 2022 року та виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 1 жовтня 2022 року по день поновлення такої виплати) в повному обсязі не виконано, а саме: не виплачено заявнику нараховану на виконання цього рішення суму страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 96 439,49 грн).

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд має зважати й на його ефективність з точки зору ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суть якої зводиться до вимоги надати заявникові такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист, хоча держави - учасники Конвенції мають деяку свободу розсуду щодо того, яким чином вони забезпечують при цьому виконання своїх зобов`язань. Крім того, Суд указав на те, що за деяких обставин вимоги ст. 13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом. Стаття 13 вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності небезпідставної заяви за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за ст. 13 також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Тим не менше, засіб захисту, що вимагається згаданою статтею повинен бути «ефективним» як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Афанасьєв проти України» від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02)).

Отже, «ефективний засіб правого захисту», у розумінні ст. 13 Конвенції, повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату; винесення рішень, які не призводять безпосередньо до змін в обсязі прав та забезпечення їх примусової реалізації, не відповідає розглядуваній міжнародній нормі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, […] виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 року № 4901-VI виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. […].

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, беручи до уваги встановлені судом обставини, керуючись приписами ст. 378 КАС України, суд висновує про наявність підстав для зміни способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити заборгованість із щомісячної страхової виплати, яка виникла за період з 1 жовтня 2022 року по день поновлення виплати страхової виплати шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 нарахованих сум щомісячної страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у загальному розмірі 96 439,49 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 294, 295, 370, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі № 200/5945/23 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 січня 2024 року у адміністративній справі № 200/5945/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, встановивши новий спосіб виконання судового рішення, а саме:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (; зареєстроване місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість зі страхової виплати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 96 439 (дев`яносто шість тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 49 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна