Справа № 620/8463/24
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8463/24
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кудрівка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 прийнято справу №620/8463/24 до провадження.

На адресу суду 25.04.2025 від Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява, в якій останній просив виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали суду шляхом заміни назви суду, яким прийнято рішення від 03.09.2024, яке оскаржується відповідачем, на «Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 позов задоволено повністю.»

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити останню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріали справи свідчать, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кудрівка» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.09.2024.

Водночас, в абзаці першому описової частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 зазначено, що: «Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 позов задоволено повністю.».

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та допущену в ухвалі від 21.04.2025 описку виправити, виклавши абзац перший її описової частини наступним чином: «Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 позов задоволено повністю.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки - задовольнити.

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року описку виправити.

Викласти абзац перший описової частини цієї ухвали наступним чином: «Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 позов задоволено повністю.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку