Справа № 340/7091/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7091/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріли заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою Приватного підприємства «Нью-Естейт» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень, вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Нью-Естейт» (надалі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі відповідач), у якій просив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області: №7 від 29.07.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 32244088 грн, з яких 27078053 грн основного платежу та 5166035 грн штрафних санкцій; №7 від 29.07.2024 року, яким застосовано штраф в сумі 1020 грн, за не надання документів до перевірки; №7 від 29.07.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22398818 грн, з яких 17919054 грн основного платежу та 4479764 грн штрафних санкцій; №7 від 29.07.2024, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 3132794 грн; №7 від 29.07.2024, яким застосовано штраф в сумі 118346,25 грн, за відсутність реєстрації в ЄРПН податкових накладних; №7 від 29.07.2024, яким застосовано штраф в сумі 3060 грн, за не подання декларацій з екологічного податку; №6 від 29.07.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 287709,02 грн, з яких 212637,42 грн основного платежу, 25222,19 грн штрафних санкцій та 49849,41 грн пені; №6 від 29.07.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 33958,40 грн, з яких 22428 грн основного платежу, 5265,00 грн штрафних санкцій та 6265,40 грн пені; №6 від 29.07.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в сумі 26807,20 грн, з яких 19589,80 грн основного платежу, 2540,78 грн штрафних санкцій та 4676,62 грн пені; №6 від 29.07.2024, яким застосовано штраф в сумі 1020,00 грн, за подання податкової звітності за формою №1-ДФ (Додаток 4ДФ) з недостовірними відомостями; №6 від 29.07.2024, яким застосовано штраф в сумі 1020,00 грн, за ненадання документів з ЄСВ за період з 01.01.2011 по 31.08.2013;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-6 від 29.07.2024, відповідно до якої вимагає сплатити заборгованість з ЄСВ в сумі 259890,18 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №6 від 29.07.2024, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 136,00 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання на за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №6 від 29.07.2024, яким застосовано штраф в сумі 170,00 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання на за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №6 від 29.07.2024 року, яким застосовано штраф в сумі 170,00 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №6 від 29.07.2024, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 129945,09 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 позов Приватного підприємства «Нью-Естейт» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень, вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області №7 від 29.07.2024 в частині нарахування податку на прибуток у сумі 23219852,40 грн та 3063355,34 грн штрафних санкцій. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області №7 від 29.07.2024, яким збільшено Приватному підприємству «Нью-Естейт» суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22398818,00 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області №7 від 29.07.2024, яким зменшено Приватному підприємству «Нью-Естейт» розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 3132794,00 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області №7 від 29.07.2024, яким застосовано до Приватного підприємства «Нью-Естейт» штраф в сумі 118346,25 грн, за відсутність реєстрації в ЄРПН податкових накладних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.05.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь Приватного акціонерного товариства «Нью-Естейт» () судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 169000,00 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч грн. 00 коп.).

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, вказана норма передбачає можливість ухвалення додаткового рішення у наведених вище випадках.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №340/7091/24 у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою Приватного підприємства «Нью-Естейт» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень, вимоги, до розгляду.

Судове засідання по справі №340/7091/24 призначити на 13 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК