Справа № 300/1275/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" травня 2025 р. справа № 300/1275/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо виплати в день звільнення з військової служби індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018 та стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 25.09.2020 по 11.02.2025 в розмірі 751 664 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі.
14.03.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить закрити провадження у даній справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки справа №300/2735/20 рішенням у якій стягнуто середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 12.10.2019 по 24.09.2020 і справа №300/1275/25 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 25.09.2020 по 11.02.2025 є справами щодо того самого відповідача про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши подану заяву про закриття провадження у даній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту поданого клопотання відповідач просить у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, закрити провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Предметом ж розгляду даної адміністративної справи є стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 25.09.2020 по 11.02.2025. При цьому підставою для стягнення середнього грошового забезпечення була несвоєчасна виплата індексації грошового забезпечення, згідно рішенні від 07.05.2024 у справі №300/8183/21, яка виплачена 11.02.2025.
Відтак, підстави у зазначених справах не є тотожними.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №300/1275/25 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.