Справа № 560/1666/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1666/25
УХВАЛА

06 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду №560/1666/25.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами зазначеної статті, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд встановив, що

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити підготовку та надання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за померлого чоловіка - ОСОБА_2 (пенсійна справа ФА 132703) за посадою, відповідною його останній штатній посаді, станом на 01.02.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з визначенням:

- посадового окладу, розрахованого шляхом множення 2684грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023, на відповідний посаді ОСОБА_2 (50 тарифний розряд) тарифний коефіцієнт;

- окладу за військовим званням (2254,56 грн.), розрахованого шляхом множення 2684 грн.- розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт військового звання полковник, що відповідає тарифному розряду;

- надбавки за вислугу років - 50%, розрахованої із застосуванням вищенаведеного розміру посадового окладу та окладу за військовим званням та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення таких, як:

- надбавки за особливості проходження служби - 65% суми вищенаведеного розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років;

- надбавки за роботу з таємними документами - 20% від посадового окладу;

- премії у встановленому розмірі від посадового окладу.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити підготовку та надання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за померлого чоловіка - ОСОБА_2 (пенсійна справа ФА 132703) за посадою, відповідною останній штатній посаді, станом на 01.02.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначенням:

- посадового окладу, розрахованого шляхом множення 2684 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний посаді ОСОБА_2 (50 тарифний розряд) тарифний коефіцієнт;

- окладу за військовим званням (2254,56 грн.), розрахованого шляхом множення 2684 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт військового звання полковник, що відповідає тарифному розряду;

- надбавки за вислугу років - 50%, розрахованої із застосуванням вищенаведеного розміру посадового окладу та окладу за військовим званням та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення таких, як:

- надбавки за особливості проходження служби - 65% суми вищенаведеного розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років;

- надбавки за роботу з таємними документами - 20% від посадового окладу;

- премії у встановленому розмірі від посадового окладу

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови №704, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення з 01.02.2023 перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, додатковим рішенням від 05.05.2025 суд прийняв додаткову постанову, якою у задоволені позовних вимог щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити підготовку та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за померлого чоловіка - ОСОБА_2 за посадою, відповідною останній штатній посаді, станом на 01.02.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" - відмовити.

Суд звертає увагу, що виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

У спірному випадку внесення виправлень, на які вказує позивач, змінюють зміст ухваленого рішення, що не може вважатися опискою в розумінні КАС України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак