Справа № 357/4914/25
Суддя: Сомок О. А.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4914/25
Провадження № 2-а/357/63/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О.А., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коломієць Тетяну Олександрівну звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

Ухвалою суду від 25.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи провести без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача адвоката Коломієць Т.О. через підсистему «Електронний суд» 30.04.2025 до суду надійшло клопотання (зареєстрована 01.05.2025) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обгрунтування необхідності розгляду справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін представник позивача зазначила, що дана справа має виняткове значення для позивача, оскільки шляхом вчинення протиправних дій посадових осіб відповідачів його безпідставно піддано адміністративному стягненню. Представник позивача вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд повинен, окрім іншого, заслухати пояснення учасників справи, що неможливо при розгляді справи без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши клопотання суд дійшов до висновків про таке.

За змістом статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої вказаної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, а також те, що у визначений законом строк, позивач скористався своїм правом на заявлення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає необхідним з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи перейти до розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість справ, які перебувають у провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 77, 171, 257, 262, 269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коломієць Тетяни Олександрівни задовольнити.

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК