Справа № 368/630/25
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/630/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.05.2025 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Іванюк Євгеній Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванюка Євгенія Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на предмет позову дана справа відповідно ст.12 КАСУ відноситься до справ незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому справу необхідно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ), представник позивача: адвокат Іванюк Євгеній Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 травня 2025 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви та роз`яснити його право у строк п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАСУ встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 06.05.2025 року.

Суддя: І.І. Шевченко