Справа № 638/7571/25
Суддя: Заварза Т. В.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7571/25
Провадження № 2-а/638/314/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

06 травня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Бурди Юрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ніколаєв Володимир Олександрович, через систему «Електронний суд» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Бурди Юрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4448272 від 07 квітня 2025 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.

Категорії адміністративних справ, які за правилами адміністративного судочинства розглядають місцеві загальні суди як адміністративні, визначені у частині першій статті 20 КАС України. Всі інші справи, що не належать до визначеного у вказаній частині переліку, згідно з частиною другою статті 20 КАС України розглядають окружні адміністративні суди.

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Справи з таким предметом позову належать до переліку тих, що підвідомчі місцевим загальним судам як адміністративним.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у позовній заяві вказано його адресу проживання: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області.

Згідно відповіді № 1321194 від 25.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини 6 статті 171 КАС України, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - не знайдено.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідачів є: АДРЕСА_2 , що також не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини 5 статті 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, які є підставою для скасування рішення суду і направлення справи на розгляд до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю (ч. 1 ст. 318 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 2 ст. 30 КАС України).

Оскільки позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Чугуївський міський суд Харківської області, як адміністративний суд за місцем проживання позивача у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 25, 29, 30, 171, 241, 243, 248, 256, 294, 295 України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 638/7571/25 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Бурди Юрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (адреса: пл. Соборна, буд. 2, м. Чугуїв, Харківська область, 63500).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Заварза