Справа № 520/6645/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року Справа № 520/6645/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення позову без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" (вул. Літературна, буд. 6, м. Харків, 61058), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), якому, з урахування уточнень, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати рішення, оформлене довідкою №101 від 27.12.2024 року Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про невизнання інвалідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За змістом п.2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Положеннями пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою від 31.03.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного письмового провадження.

До матеріалів справи від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання про заміну коду ЄДРПОУ сторони у справі.

Заявник вказує, що відповідачем по справі є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи надійшли в Електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Позивачем та судом помилково зазначений код ЄДРПОУ.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 28 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - два календарні дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання уточненої позовної заяви з правильним визначенням кола учасників справи та з дотриманням вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, із зазначенням у позовній заяві вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали від 28 березня 2025 року подано заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до вказаної заяви представник позивача зазначає належними сторони у справі:

Позивач (заявник): ОСОБА_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ел. пошта тел. 23, адреса 61058, м. Харків, вул.

Літературна, будинок, 6 ;

Третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 тел. НОМЕР_4 адреса АДРЕСА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Крім цього, представником позивача подано до суду заяву, у якій просила суд вважати правильним код ЄДРПОУ третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ).

Втім суд зазначає, що код ЄДРПОУ НОМЕР_5 має інша юридична особа та з іншої назвою.

Так, приписами пунктів 2 і 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також всупереч п.2 ч.5 ст. 160 КАС України код ЄДРПОУ НОМЕР_5 не належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру цей код належить - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання уточненої позовної заяви з правильним визначенням повної назви третьої особи у справі, з дотриманням вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до статті 171 частини 13 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків. Враховуючи викладене, заява відповідача про залишення позову без розгляду підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - два дні з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у дводенний строк з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 05.05.2025 року.

Суддя Бадюков Ю.В.