Справа № 640/18936/20
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Чернігів Справа № 640/18936/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяву позивача відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, у якому просить:

визнати дії відповідача щодо ведення контррозвідувальної діяльності стосовно позивача протиправними;

зобов`язати утриматися від ведення контррозвідувальної діяльності щодо позивача без належних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, яка буде розглядатись суддею Погрібніченком І.М. Призначено судове засідання на 05 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі відмовлено.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 прийнято справу № 640/18936/20 до провадження судді Виноградової Д.О. Справа буде розглядатись одноособово суддею Виноградовою Д.О. спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, або заяву про визнання позову. Роз`яснено позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто без розгляду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для надання відповіді на відзив у справі № 640/18936/20 на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

01.05.2025 (згідно вхідного штампу суду) від ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що Служба безпеки України листом від 30.04.2025 № 11.01/11/5-651 повідомила, про відсутність інформації щодо контррозвідувальної справи відносно позивача. Крім того, відповідач вказав, що вивчення позивача, як кандидата на військову службу (роботу) були знищені у встановленому порядку у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Так, частиною першою та шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Вимогами частини першої та третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на заяву ОСОБА_1 наслідки закриття провадження у справі позивачеві зрозумілі, а тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та, як наслідок, закриття провадження у даній справі.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, відповідно до приписів статті 140 КАС України, понесені ним витрати з відповідача не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі № 640/18936/20 задовольнити.

Провадження у справі № 640/18936/20 за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.05.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА