Справа № 544/1936/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2025 р.Справа № 544/1936/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 по справі № 544/1936/24

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області - старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 по справі № 544/1936/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області - старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.03.2025 (відповідно до штемпеля на конверті) на зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 направив до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 14.03.2025 та зареєстрована 19.03.2025.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 витребувано з Пирятинського районного суду Полтавської області справу № 544/1936/24.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 301 КАС України, суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Наведене свідчить про те, що у випадку подання апеляційної скарги в паперовій формі, обов`язок щодо направлення такої скарги іншим учасникам справи покладено на суд.

Водночас, заявником, в порушення вимог ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, яка подана в паперовій формі, не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Вказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду належно оформленої відповідно до вимог ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Керуючись ст. 169, 286, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 по справі № 544/1936/24 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області - старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. П`янова