Справа № 520/10416/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 р. Справа № 520/10416/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ" (вул. Яни Червоної, буд. 9А, прим. 96,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61183, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ" , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- -визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Індустріальна ДПІ від 04.09.2023 №9455756/44926951, №96951 та №9368468/44926951 від 17.08.2023 ,№9480892/44926951 від 07.09.2023 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 04.07.2023 року, № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року, № 5 від 18.07.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області. Індустріальна ДПІ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 04.07.2023 року № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року та №5 від 18.07.2023 року, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ» (61089. м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 299-А ; ) за датою їх подання до реєстрації.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову:

1) майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

2) немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов, який містить чотири вимоги немайнового характеру, а саме про зобов`язання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 04.07.2023 року № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року та №5 від 18.07.2023 року, складені ТОВ «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ» за датою їх подання до реєстрації.

Відтак ставка судового збору становить 12112,00 грн.

Проте доказів сплати судового збору не надано.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 12112,00 грн.

Також суд зауважує, що відповідно до пунктів 19, 20 Порядку № 1246, Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Аналіз вищевказаних норм законодавства вказує, що реєстрація податкових накладних належить до компетенції контролюючого органу, а саме ДПС України.

Однак позивачем позовні вимоги щодо реєстрації податкових накладних заявлено до ГУ ДПС у Харківській області, ДПС України у якості другого відповідача не визначено.

Відтак, позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву, у якій визначити належного суб`єкта владних повноважень, якого слід зобов`язати зареєструвати спірні податкові накладні №1 від 04.07.2023 року № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року та №5 від 18.07.2023 року, складені ТОВ «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ», вказавши такого суб`єкта владних повноважень в якості другого відповідача у даній справі.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 12112,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; уточнену позовну заяву, у якій визначити належного суб`єкта владних повноважень, якого слід зобов`язати зареєструвати спірні податкові накладні №1 від 04.07.2023 року № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року та №5 від 18.07.2023 року, складені ТОВ «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ», вказавши такого суб`єкта владних повноважень в якості другого відповідача у даній справі.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 12112,00 грн.; уточнену позовну заяву (разом з копіями для відповідачів), у якій визначити належного суб`єкта владних повноважень, якого слід зобов`язати зареєструвати спірні податкові накладні №1 від 04.07.2023 року № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 17.07.2023 року та №5 від 18.07.2023 року, складені ТОВ «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ», вказавши такого суб`єкта владних повноважень в якості другого відповідача у даній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко