Справа № 320/36376/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 травня 2025 року м.Київ №320/36376/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва "Будівництво садибного (індивідуального) житлового будинку на АДРЕСА_1 " №350 від 11.07.2022, реєстраційний номер ЄДЕССБ МU01:9849-3083-0273-8696;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради від 11.07.2022 №350 про затвердження містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкту будівництва "Будівництво садибного (індивідуального) житлового будинку на АДРЕСА_1 ".

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

З матеріалів справи судом встановлено, що у позовній заяві, позивач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає про те, що спірні містобудівні умови та обмеження для проєктування об`єкту будівництва "Будівництво садибного (індивідуального) житлового будинку на АДРЕСА_1 були видані за заявою ОСОБА_3 , як замовника будівництва та власника земельної ділянки із кадастровим номером :88:077:0024 за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку площею 127,8 кв.м.

Водночас, із інформації, що міститься в Єдиному державного реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на вказану земельну ділянку та житловий будинок перереєстрована на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 3387 від 13.06.2024.

Відтак, оскільки ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки із кадастровим номером :88:077:0024 за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку площею 127,8 кв.м, то рішення у цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає, що правовідносини з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи унормовані приписами ст.49-51 КАС України.

Згідно з ч.2,4,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду цієї справи є скасування містобудівних умов та обмежень, які видані ОСОБА_2 як новій власниці земельної ділянки із кадастровим номером :88:077:0024 за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку площею 127,8 кв.м

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення клопотання про її залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам, копію ухвали та позовної заяви з додатками до неї направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.