Справа № 638/2848/25
Суддя: Заварза Т. В.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2848/25
Провадження № 2-а/638/145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

06 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі головуючої судді Заварза Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № ЕНА04069122 від 13 лютого 2025 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

17 березня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Однак позивач вимоги ухвали в частині надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України не виконала.

Всупереч вимогам частини 2 статті 161 КАС України, як це передбачено в разі подання позовної заяви до суду в електронній формі через електронний кабінет, не надала суду докази надсилання позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення. Не надано також підтвердження такого надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Тобто станом на 06 травня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, відповідні докази на підтвердження усунення недоліків суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Заварза