Справа № 360/427/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

06 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/427/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , яким просив:

- визнати незаконними дії військової частини НОМЕР_1 щодо утримання з ОСОБА_1 переплати грошового забезпечення за період часу з 26.07.2024 по 30.09.2024 у розмірі 46258,03 грн.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченого грошового забезпечення за період часу з 26.07.2024 по 30.09.2024 у розмірі 46258,03 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2025 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення за період з 11 липня 2024 року по 28 жовтня 2024 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення та повний розрахунок утриманої суми у розмірі 46258,03 грн з грошового забезпечення ОСОБА_1 з зазначенням помісячно утримані суми з кожного виду грошового забезпечення та за який період було утримано суму суми у розмірі 46258,03 грн, а також надати обґрунтування зазначеного утримання з посиланням на законодавство України.

06 травня 2025 року від військової частини НОМЕР_1 на виконання ухвали суду від 24.04.2025 надано розрахунковий лист за листопад 2024 року.

Станом на 06 травня 2025 року відповідачем не надано витребуваних судом документів, а розрахунковий лист за листопад 2024 року не містить розрахунку утриманої суми у розмірі 46258,03 грн.

Судом поставлено питання повторного витребування у військової частини НОМЕР_1 доказів по справі для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами першою, другою статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з другою частиною статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина четверта статті 77 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо повторного витребування у військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення за період з 11 липня 2024 року по 28 жовтня 2024 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення та повний розрахунок утриманої суми у розмірі 46258,03 грн з грошового забезпечення ОСОБА_1 з зазначенням помісячно утримані суми з кожного виду грошового забезпечення та за який період було утримано суму суми у розмірі 46258,03 грн, а також надати обґрунтування зазначеного утримання з посиланням на законодавство України.

Суд роз`яснює військовій частині НОМЕР_1 , що невиконання вимог даної ухвали може мати наслідком застосування пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України, а саме постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 94, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення за період з 11 липня 2024 року по 28 жовтня 2024 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення та повний розрахунок утриманої суми у розмірі 46258,03 грн з грошового забезпечення ОСОБА_1 з зазначенням помісячно утримані суми з кожного виду грошового забезпечення та за який період було утримано суму суми у розмірі 46258,03 грн, а також надати обґрунтування зазначеного утримання з посиланням на законодавство України.

Витребувані документи надати суду через підсистему "Електронний суд" протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Ірметова