Справа № 674/562/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/562/25
Провадження № 2-а/674/35/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

06 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №423 від 18.02.2025 та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду вказаний адміністративний позов.

06.05.2025 до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 28.04.2025 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

В позовній заяві позивач зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 .

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надає копію Акта від 23.04.2025 та довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради №02.12-20/292від 01.05.2025 про проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Також у довідці зазначено, що ОСОБА_1 по Дунаєвецькій ТГ не значиться.

Водночас позивач зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.25 КАС України наявна підсудність за вибором позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 №423 від 18.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

З огляду на викладене, альтернативної підсудності у даному випадку не вбачається, застосуванню підлягає загальна підсудність за місцем знаходження відповідача, а тому дана справа не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Згідно з ч.5 ст.171 КАС України в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, адміністративну справу слід передати на розгляд за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.25, 29, 171, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №423 від 18.02.2025 та закриття провадження у справі передати на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області (вул. Сагайдачного, 39А, с-ще Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного судуз подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна