Справа № 703/2621/25
Суддя: Левчук О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2621/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову позивачу

07 травня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

06.05.2025 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для їх усунення.

07.05.2025 до відкриття провадження представник позивача адвокат Райнов Г.С. подав до суду заяву залишення адміністративного позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до думки про задоволення заявленого клопотання сторонами з таких підстав:

Станом на 07.05.2025 по даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення йому адміністративного позову без розгляду та повернення позову з додатками, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважаю її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Райнова Г.С. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. сплаченого, згідно квитанції про сплату (код квитанції) № 3873-2892-1231-3043 від 02.05.2025.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.О. Левчук