Справа № 750/3492/25
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3492/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

06 травня 2025 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області та адвоката Шадуйкіса Геннадія Володимировича, подане в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги адвоката Шадуйкіса Геннадія Володимировича, подану в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2025 року позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 20 березня 2025 року, представник громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 - адвокат Шадуйкіс Геннадій Володимирович просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2025 року о 15:15 годин.

28 квітня 2025 року Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області за допомогою підсистеми "Електронний суд" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване віддаленістю суду від місця перебування.

Крім того, 29 квітня 2025 року представником громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 - адвокатом Шадуйкісом Геннадієм Володимировичем також подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване аналогічними підставами.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною п`ятою статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивач та представник відповідача просять провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, є підстави для задоволення клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області та представника громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 - адвоката Шадуйкіса Геннадія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, адвоката Шадуйкіса Геннадія Володимировича, подане в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданні у справі № 750/3492/25, проводити 06 травня 2025 року о 15:15 годині в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.К. Черпак