Справа № 718/1174/25
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1174/25
Провадження №2-а/718/24/25
У Х В А Л А

07.05.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіцманського районного суду Чернівецької області судді Скорейку В.В. розподілено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 42842 від 16.04.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи встановив, що позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , включений до списку присяжних Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Так, рішенням 17 сесії 8 скликання Чернівецької районної ради Чернівецької області № 8-17/23 від 31.03.2023 «Про затвердження списку присяжних Кіцманського районного суду Чернівецької області» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 включений до списку присяжних Кіцманського районного суду Чернівецької області, що в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, є тими обставинами, котрі зобов`язують суддю заявити самовідвід. У зв`язку з цим, заявляю самовідвід у розгляді даної справи.

Вказане мотивується тим, що відповідно до частини другої статті 1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», - судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку, встановленого законом.

Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя суддею.

Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

У п.2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією Економічною та Соціальною радою ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до частин 1, 3 статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді зазначеної адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , який є присяжним у Кіцманському районному суді Чернівецької області, та задля забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суд доходить висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36,39, 40 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Скорейка Василя Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейка Василя Васильовича від розгляду адміністративної справи № 718/1174/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали адміністративної справи № 718/1174/25 передати до канцелярії Кіцманського районного суду Чернівецької області для визначення автоматичною системою документообігу іншого складу суду, в порядку передбаченому статтею 31 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Василь Скорейко