Справа № 120/148/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2025 р. Справа № 120/148/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/148/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням суду від 19.03.2025 вказаний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 01.12.2024 № 64105, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 01.12.2024 № 64105, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання зазначеного судового рішення 24.04.2025 видано виконавчі листи в зобов`язальній частині та в частині стягнення судового збору.

06.05.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні та, як наслідок, у виконавчому листі. Позивач звертає увагу на помилкове зазначення судом номера довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме: "від 01.12.2024 № 64105", замість правильного: " від 01.12.2024 № ХЛ64105".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не може змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи з урахуванням доводів заявника, суд встановив, що у тексті рішення суду від 19.03.2025 у справі № 120/148/25 дійсно допущені описки щодо зазначення правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення, на підставі якої має бути проведений перерахунок пенсії позивача. Відповідно, аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду в цій частині.

Відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення указаних очевидних описок/помилок.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі № 120/148/25 щодо номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення та у всіх випадках, де це має місце, вважати правильними реквізити цієї довідки: "від 01.12.2024 № ХЛ64105", замість помилково зазначеного: "від 01.12.2024 № 64105".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 24.04.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом на виконання вищезазначеного рішення суду від 19.03.2025 у справі № 120/148/25 та вважати правильним наступне формулювання його зобов`язальної частини:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 01.12.2024 № ХЛ64105, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2025.

Суддя Сало Павло Ігорович