Справа № 380/8637/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2025 рокусправа № 380/8637/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - відповідач-2), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач-3), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 від 13.02.2025 № 49 про відмову в призначенні пенсії, рішення відповідача-3 від 28.03.2025 № 49 про відмову в призначенні пенсії позивачу за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

- зобов`язати відповідача-1, відповідача-3 зарахувати позивачу до пільгового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 наступні періоди роботи відповідно до записів у трудовій книжці :

з 17.08.1989 до 06.10.1989 оператором підземного ремонту скважин четвертого розряду в цеху підземного і капітального ремонту скважин бази виробничого обслуговування на виробничому об`єднанні "Юганснефтегаз "Главтюменнефтегаз";

з 25.01.1993 до 30.05.2012 згідно з довідкою від 14.01.2025 № 9/2 Відокремленого підрозділу "Стрийська нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія";

з 07.12.2012 до 05.05.2015 - на посаді начальника установки бурової в Спільному українсько-канадському підприємстві "Коломийська нафтогазова компанія "Дельта";

- зобов`язати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 призначити позивачу з 06.02.2025 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви позивач долучив квитанцію від 30.04.2025 № 6691-8707-1742-4550 про сплату судового збору на суму 968,96 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

За правилами статті 1 Закону № 3674-VI судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить визнати протиправними та скасувати два рішення про відмову у призначенні пенсії: від 13.02.2025 № 49 та від 28.03.2025 № 49, та зобов`язати пенсійний орган вчинити дії.

Таким чином, суддя встановила, що позивач звернувся до суду із двома вимогами немайнового характеру, судовий збір за які становить 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Отже, розмір судового збору за звернення до суду із двома вимогами немайнового характеру, із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 1 937,92 грн

Втім, позивач долучив до позовної заяви квитанцію від 30.04.2025 № 6691-8707-1742-4550 про сплату судового збору на суму 968,96 грн.

Таким чином, позивачу належить надати суду докази доплати судового збору у сумі 968,96 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання позивачем доказів сплати судового збору у сумі 968,96 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/8637/25 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна