Справа № 580/4875/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 травня 2025 року справа № 580/4875/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Плакущий С.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення нарахування ОСОБА_2 у повному обсязі щомісячного грошового забезпечення, у т.ч. щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" з 04 липня 2024 року до часу виплати;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 забезпечити нарахування ОСОБА_2 у повному обсязі щомісячного грошового забезпечення, у т.ч. щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" з 04 липня 2024 року до часу виплати;

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_2 у повному обсязі щомісячного грошового забезпечення, у т.ч. щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 гривень у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" з 04 липня 2024 року до часу виплати;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити виплату ОСОБА_2 у повному обсязі щомісячного грошового забезпечення, у т.ч. щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" з 04 липня 2024 року до часу виплати;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити виплату ОСОБА_2 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення у т.ч. щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000,00 гривень у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану" за весь час затримки за період з 04 липня 2024 року до часу виплати за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України та з урахуванням п. 122 розділу VI Перехідні положення Положення № 1845/0/15-21, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у змішаній формі.

Керуючись ст. ст. 18, 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду витяги про прийняття/звільнення ОСОБА_1 зі служби у в/ч, про підпорядкування (відрядження), а також довідку про виплату/невиплату щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень у зв`язку з перебуванням на лікуванні в наслідок тяжкого поранення.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду витяги про прийняття/звільнення ОСОБА_1 зі служби у в/ч, про підпорядкування (відрядження), а також довідку про виплату/невиплату щомісячної додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень у зв`язку з перебуванням на лікуванні в наслідок тяжкого поранення.

Запропонувати відповідачам в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР