Справа № 520/21236/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 травня 2025 року № 520/21236/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про залучення співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

зобов`язати Головне Управління ДПС у Харківській області внести до Єдиного реєстру податкових накладних відповідні коригування, а саме податковий кредит ТОВ «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» за митними деклараціями:

- 23UA15U3 від 14.01.2023 року в сумі 39619,84 гривень;

- 23UA73U2 від 16.01.2023 року в сумі 40112,47 гривень;

- 23UA25U8 від 16.01.2023 року в сумі 41797,16 гривень;

- 23UA86U1 від 18.01.2023 року в сумі 35115,49 гривень;

- 23UA38U5 від 18.01.2023 року в сумі 39261,62 гривень;

- 23UA49U9 від 19.01.2023 року в сумі 40510,85 гривень;

- 23UA88U7 від 26.01.2023 року в сумі 37714,61 гривень;

- 23UA86U9 від 27.01.2023 року в сумі 32284,37 гривень;

- 23UA35U4 від 28.01.2023 року в сумі 37408,33 гривень;

- 23UA49U5 від 28.01.2023 року в сумі 33715,08 гривень;

- 23UA34U5 від 28.01.2023 року в сумі 37218,86 гривень;

- 23UA20U4 від 29.01.2023 року в сумі 36806,99 гривень;

- 23UA15U2 від 30.01.2023 року в сумі 32979,52 гривень;

- 23UA14U3 від 30.01.2023 року в сумі 35085,85 гривень;

- 23UA23U9 від 30.01.2023 року в сумі 33715,08 гривень.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд зазначає, що згідно із п. 5 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі Порядок № 1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до Реєстру у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 200-1.3, 200-1.9 статті 200-1 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 Кодексу, а також з урахуванням Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п.п.14.1.60 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Відповідно до п.20.2 статті 20 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Таким чином центральним органом, є Державна податкова служба України.

Відтак, суд зазначає, що відповідно до положень Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (у редакції Постанови КМ від 21.04.2021 №378), повноваження з ведення реєстру надані Державній податковій службі України.

З огляду на викладене, позовні вимоги про внесення до Єдиного реєстру податкових накладних відповідні коригування заявлені до неналежного відповідача.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ).

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №520/21236/24 співвідповідача - Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ).

Розгляд справи № 520/21236/24 - розпочати спочатку.

Направити на адресу Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Встановити Державній податковій службі України п`ятнадцятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА