Справа № 640/10079/20
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року Справа №640/10079/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Череповського Є.В., суддів: Чекменьова Г.А., Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 в адміністративній справі № 640/10079/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, викладене в протоколі засідання комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначення і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 05.12.2019 № 174, зобов`язання вчинити дії щодо призначення одноразової грошової допомоги.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2021 року у справі №640/10079/20 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, було відмовлено повністю.

27 квітня 2022 року Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 в адміністративній справі № 640/10079/20, в якій просить суд:

переглянути рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/10079/20 від 25.05.2021 у зв`язку з встановленням Конституційним Судом України у рішенні № 1-р(ІІ)/2022 від 06.04.2022 у справі за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (справа про посилений соціальний захист військовослужбовців) (Справа №3-192/2020(465/20) неконституційності положення п. 4 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», застосованого Окружним адміністративним у рішенні від 25.05.2021 у справі № 640/10079/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2022 року було відкрито провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №640/10079/20. Справу прийнято розглядати колегією у складі трьох суддів за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року було прийнято до провадження заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 в адміністративній справі № 640/10079/20. Розгляд справи вирішено проводити спочатку колегією у складі трьох суддів за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначо на 11 квітня 2025 року об 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

08.04.2025 року представником відповідача було надано клопотання, в якому представник просив розглянути справу № 640/10079/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника третьої особи надійшла заява в якій зокрема було зазначено, що відповідно до актового запису про смерть №334 від 18 грудня 2024 року, ОСОБА_1 (Позивач) - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив закрити провадження у зв`язку зі смертю Позивача.

На підтвердження викладеним у заяві обставинам, представником третьої особи доказів надано не було.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (актовий запис №334 від 18 грудня 2024 року). Витребувати у Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до 21 квітня 2025 року:

копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (актовий запис №334 від 18 грудня 2024 року).

Витребувати у Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 21 квітня 2025 року:

копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Череповський

Судді Г.А. Чекменьов

Ю.М. Льговська