Справа № 640/13535/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/13535/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів платника податків ОСОБА_1 з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 44116,28 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі №640/13535/21 адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 позов Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку в розмірі 44116 грн. 28 коп. (сорок чотири тисячі сто шістнадцять гривень двадцять вісім копійок).

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21, суд дійшов таких висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 судом було допущено описку у зазначенні найменування суду апеляційної інстанції, а саме, зазначено "Другого апеляційного адміністративного суду" замість "Шостого апеляційного адміністративного суду".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 шляхом заміни найменування суду апеляційної інстанції з "Другого апеляційного адміністративного суду" на "Шостого апеляційного адміністративного суду".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №640/13535/21 шляхом заміни найменування суду апеляційної інстанції з "Другого апеляційного адміністративного суду" на "Шостого апеляційного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич