Справа № 805/1714/18-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 травня 2025 року Справа №805/1714/18-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі №805/1714/18 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84501, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Код ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано бездіяльність Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року протиправною.

Зобов`язано Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року.

Допущено до негайного виконання постанову суду в частині присудження виплати позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

20.02.2019 позивачу видані виконавчі листи, термін пред`явлення до 10.05.2021.

02.05.2025 суду надійшла заява позивача про заміну у виконавчому листі боржника Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника та належного боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, беручи до уваги наступне.

Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До вказаної заяви не долучені докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам судового/виконавчого (якщо таке відкрите) провадження.

Крім вказаного в порушення вимог ч.1 ст.167 КАС України заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається.

Суд наголошує, що заява про заміну боржника у виконавчому листі є заявою, яка подаються на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи скорочений термін розгляду заяви, та оскільки заявником заяву про заміну сторони у виконавчому листі подано без дотримання вимог ч.1 ст.167 КАС України та без надання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи та виконавчого провадження і ці недоліки не дають можливості її розглянути, з огляду на позбавлення права боржника та державного виконавця на надання відповідних пояснень або заперечень, суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись статтями 14, 44,167, 243, 248, 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у виконавчому листі - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду у порядку, встановленому законом. Повідомити заявника про можливість звернення до суду із даною заявою із використанням підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк