Справа № 620/1793/23
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/1793/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №620/1793/23.
Суд ухвалою від 17.03.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнив та встановив спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №620/1793/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 у сумі 116 617,25 грн.
На адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025, яка обгрунтована тим, що судом допущено описку в частині зазначення суми, що підлягає стягненню, а саме замість суми 116 817,25 грн помилково зазначено 116 617,25 грн.
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення, з огляду на що її має бути виправлено, шляхом викладення абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025 у справі №620/1793/23 в такій редакції:
«Встановити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №620/1793/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 у сумі 116 817,25 грн.».
Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №620/1793/23, та викласти абз.2 резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Встановити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №620/1793/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 у сумі 116 817,25 грн.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №620/1793/23.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк