Справа № 640/1621/19
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 травня 2025 року Чернігів Справа № 640/1621/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи за позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 14.04.2025 було прийнято до провадження справу за позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
02.05.2025 представником Державного підприємства "Інформаційні судові системи" за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З аналізу викладених норм слідує, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіслана іншим учасникам справи в той самий строк.
У відповідності до абзацу першого частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи за позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 06.05.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА