Справа № 420/13987/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 травня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року по справі № 420/13987/23 задоволено адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 суму нанесених збитків у розмірі - 26 537, 36 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн 36 коп.

На виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року у справі № 420/13987/23 військовою частиною НОМЕР_1 08.12.2023 року отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВЧ НОМЕР_1 грошових коштів.

13.03.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (від 13.03.2025 р. № 23537/25) про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 420/13987/23, в якій заявником зазначено, що вказаний виконавчий лист було пред`явлено до Доброславського районного відділу Державної виконавчої служби, де було відкрито виконавче провадження. Однак, у подальшому зазначене виконавче провадження було завершено, з підстав скасування Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 року.

17.04.2025 року справу № 420/13987/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави у розмірі - 26 537, 36 грн, повернуто до Одеського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, по справі № 420/13987/23 до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Так, виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у межах строку, визначеного чинним законодавством.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавець розпочинає примусове виконання рішення за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Зокрема, як встановлено судом, та зазначено вище, Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року по справі № 420/13987/23 задоволено адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 суму нанесених збитків у розмірі - 26537,36 грн 36 коп.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі № 420/13987/23 скасовано.

Постановою Верховного Суду від 08.11.2024 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 - скасовано, справу № 420/13987/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави - направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі № 420/13987/23 - залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 420/13987/23 був виданий 08 грудня 2023 року зі строком пред`явлення до виконання - до 29 лютого 2024 року, а отже враховуючи вище окреслені обставини, а також наведені заявником доводи, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку звернення виконавчого листа від 08.12.2023 року до виконання, та, як наслідок, наявності підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 (від 13.03.2025 р. № 23537/25), про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для пред`явлення виконавчого листа від 08 грудня 2023 року до виконання, у справі № 420/13987/23, з моменту набрання даною Ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвалу складено 02.05.2025 р., з урахуванням знаходження судді Харченко Ю. В. у відпустці, у період з 14.04.2025 року по 18.04.2025 року, включно.

Суддя Харченко Ю. В.

Заяву Військової частини НОМЕР_1 (від 13.03.2025 р. № 23537/25), про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

02.05.2025