Справа № 240/3438/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/3438/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 02.09.2022 року по 03.10.2022 року, з 22.11.2022 року по 02.12.2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та доплатити додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 02.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що відповідач, в порушення вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 про "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" порушено розрахунок розміру нарахованої суми додаткової винагороди у період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 02.09.2022 року по 03.10.2022 року, з 22.11.2022 року по 02.12.2022 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, відповідно до змісту якого відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. В обґрунтування заперечень відповідач вказав, що діагноз, який зазначений у долучених виписках, не відповідає опису поранення, викладеному у довідці про обставини травми Позивача від 06.12.2022 № 2024, згідно якої 01.09.2022 Позивач отримав забій на шийному рівні.

Відповідно до положень частини 5 статті 262, частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України №255/убд від 11.01.2023 ОСОБА_1 в період з 21.08.2022 по 02.09.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в н.п.: Слов`янськ Донецької області, н.п. Микільське Волноваський район Донецької області.

01.09.2022 ОСОБА_1 отримав: МВТ. Закрита спинно-мозкова травма. Струс)забій?) спинного мозку на шийному рівні. Помірний тетрапарез.

За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань в складі підрозділу Військової частини НОМЕР_1 , в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про обставини травми(поранення, контузії, каліцтва) від 06.12.2022 №2024.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 17.02.2023 №1579, проведено медичний огляд гарнізонною ВЛК в/ч НОМЕР_2 . Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання(травми, поранення, контузії, каліцтва): наслідки перенесеного (01.09.2022) ВТ МВТ, закритої спинно-мозкової травми, струсу спинного мозку, акубаротравма з двобічною сенсоневральною приглуховатістю зі стійким зниженням слуху на праве вухо при сприйнятті шепітної мови на праве вухо 5,0 м та на ліве вухо 6,0 м. Травма важкого ступеня тяжкості. Травма, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини.

У зв`язку з отриманням бойової травми (01.09.2022) ОСОБА_1 проходив лікування та перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Е10959 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку КП «ДОКЛМ`ДОР» у стаціонарі з 02.09.2022 по 06.09.2022. Діагноз: МВТ. Забій м`яких тканей поперекового відділу хребта.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5185/315 нейрохірургічного відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня» ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 06.09.2022 по 08.09.2022. Діагноз: забій поперекового відділу хребта і тазу. Забій спинного мозку? Протрузії МХД L4-L5, L5-S1. Виражений больовий синдром. Порушення функції тазових органів по типу почастішання сечовипускання.

Відповідно до перевідного епікризу №12210 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 4067, ОСОБА_1 перебував у стаціонарі з 08.09.2022 по 09.09.2022. Діагноз: забій поперекового відділу хребта і тазу 01.09.2022. Забій спинного мозку з вираженим больовим синдромом. Остеохондроз поперекового відділу хребта, протрузії міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4067 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.09.2022 по 03.10.2022. Діагноз: забій поперекового відділу хребта і тазу (01.09.2022). Забій спинного мозку з вираженим больовим синдромом. Остеохондроз поперекового відділу хребта, протрузії міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1.

Відповідно до виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №5191 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ГВВ» ЖОР з 22.11.2022 по 02.12.2022. Остеохондроз поперекового відділу хребта, стаціонарний тип перебігу, ст. загострення, протрузії міжхребцевих дисків L3-L4, L4-L5, L5-S1 без компресії спинномозкових нервів, корінцевий синдром. Стан після забою поперекового відділу хребта та тазу(01.09.2022), рефлекторний синдром з м`язево-тонічним компонентом.

Відтак, у зв`язку з отриманням травми пов`язаної із захистом Батьківщини, позивач вважає, що набув право на отримання додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, пропорційно періодам стаціонарного лікування.

Представником позивача було направлено запит від 30.09.2024 до відповідача про надання інформації щодо суми виплаченої позивачу винагороди та доплатити належні суми.

У відповідь Військова частина НОМЕР_1 листом від 30.12.2024 року № 813/33824 повідомила про виплачені суми додаткової винагороди, проте виплату за спірний період відповідач не здійснив.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначено Законом України від 25.03.1992 №2232-XII "Про військовий обов`язок і військову службу" (далі - Закон №2232-XII).

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону №2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

В силу статті 1-2 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі - Закон №2011-ХІІ) військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно пункту 1 статті 9 Закону №2011-XII держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Частиною 2 статті 9 Закону №2011-XII передбачено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Згідно частини 4 статті 9 Закону №2011-XII грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану" у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Абзацом першим пункту 1 Постанови №168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Аналіз наведених норм Постанови №168 дає підстави для висновку про встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини та факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

При цьому, Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Також, пунктом 11 розділу XXXIV Порядку №260 визначено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень також включаються військовослужбовці, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.

Відповідно до пункту 12 розділу XXXIV Порядку №260 підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за №1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Згідно пункту 13 розділу XXXIV Порядку №260 військово-лікарськими (лікарсько-експертними) комісіями закладів охорони здоров`я (установ) під час надання рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікарняному закладі охорони здоров`я (у тому числі закордонному) одночасно надаються медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100000 гривень за час цієї відпустки.

Спірним питання в межах розгляду даної справи є наявні у позивача права на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з отриманою 01.09.2022 травмою (пораненням,контузією, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Суд зазначає, що документально підтверджено, що 01.09.2022 ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом Батьківщини отримав МВТ. Закрита спинно-мозкова травма. Струс)забій?) спинного мозку на шийному рівні. Помірний тетрапарез.

За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань в складі підрозділу Військової частини НОМЕР_1 , в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про обставини травми(поранення, контузії, каліцтва) від 06.12.2022 №2024.

Суду не надано доказів, що вказана довідка визнана недійсною.

Позивач у період з 02.09.2022 по 06.09.2022, з 06.06.2022 по 08.09.2022, з 08.09.2022 по 09.09.2022, з 09.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022, проходив лікування через наслідки отриманої травми, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №Е10959, №5185/315, №4067, №5191.

Так, судом встановлено, що відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Е10959 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку КП «ДОКЛМ`ДОР» у стаціонарі з 02.09.2022 по 06.09.2022. Діагноз: МВТ. Забій м`яких тканей поперекового відділу хребта.

Діагноз відповідає опису поранення, викладеному у довідці про обставини травми Позивача від 06.12.2022 № 2024.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5185/315 нейрохірургічного відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня» ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 06.09.2022 по 08.09.2022. Діагноз: забій поперекового відділу хребта і тазу. Забій спинного мозку? Протрузії МХД L4-L5, L5-S1. Виражений больовий синдром. Порушення функції тазових органів по типу почастішання сечовипускання.

Діагноз відповідає опису поранення, викладеному у довідці про обставини травми Позивача від 06.12.2022 № 2024.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4067 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.09.2022 по 03.10.2022. Діагноз: забій поперекового відділу хребта і тазу (01.09.2022). Забій спинного мозку з вираженим больовим синдромом. Остеохондроз поперекового відділу хребта, протрузії міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1.

Діагноз відповідає опису поранення, викладеному у довідці про обставини травми Позивача від 06.12.2022 № 2024.

Відповідно до виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №5191 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ГВВ» ЖОР з 22.11.2022 по 02.12.2022. Остеохондроз поперекового відділу хребта, стаціонарний тип перебігу, ст. загострення, протрузії міжхребцевих дисків L3-L4, L4-L5, L5-S1 без компресії спинномозкових нервів, корінцевий синдром. Стан після забою поперекового відділу хребта та тазу(01.09.2022), рефлекторний синдром з м`язево-тонічним компонентом.

Діагноз відповідає опису поранення, викладеному у довідці про обставини травми Позивача від 06.12.2022 № 2024.

Однак, зі замісту наявної у матеріалах справи довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2024 №133/10334, встановлено, що додаткова винагорода позивачу в спірний період нараховувалась та виплачувалась у розрахунку 30000, 00 грн.

При цьому, під час розгляду справи відповідач не надав до суду доказів та не вказав аргументованих доводів щодо підстав невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі до 100000 грн за період з 02.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з травмою ( пораненням, контузією, каліцтвом), пов`язаною із захистом Батьківщини.

Суд констатує, що обидві умови (пов`язаність травми (поранення,контузії, каліцтва), із захистом Батьківщини; факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення) у даних спірних правовідносинах дотримані та підтверджуються медичними документами складеними відносно позивача, які містяться у матеріалах справи.

Виходячи з встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги повноваження суду при вирішенні справи, передбачені ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що належним способом захисту порушених прав позивача в спірних правовідносинах буде зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі збільшеному до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 02.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022, з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, судом встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору та не поніс судових витрат, тому суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246, 250, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі, збільшеному до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини за період з 02.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022 з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі, збільшеному до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 02.09.2022 по 03.10.2022, з 22.11.2022 по 02.12.2022, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Токарева

05.05.25