Справа № 520/30237/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" травня 2025 р. справа № 520/30237/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2025 по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті внесків у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 852,53 грн (вісімсот п`ятдесят дві грн 53 коп.).

Рішення набрало законної сили 07.03.2025 та 01.04.2025 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

Через канцелярію суду 10.04.2025 надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні від 04.02.2025. В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що при направленні виконавчого листа за вказаним судовим рішенням до виконавчої служби виявлено описку, яка допущена у тексті рішення, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму стягнення заборгованість по сплаті внесків у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності. Замість вірного "548,85 грн" помилково зазначено "852,53 грн".

У період з 19.03.2025 по 16.04.2025 суддя Ольга Горшкова перебувала на лікарняному, з 17.04.2025 по 02.05.2025 - у відпустці, відтак розгляд справи відбувається в перші робочі дні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Судом згідно матеріалів справи встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі №520/30237/24 зазначено, що на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області стягнуто з Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" заборгованість по сплаті внесків у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 852,53 грн (вісімсот п`ятдесят дві грн 53 коп.), замість вірного "548,85грн" помилково зазначено "852,53грн", що підтверджується витягом з акту прийому-передачі заборгованості по уплаті внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності станом на 01.01.2023, наявного в матеріалах справи.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі №520/30237/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" про стягнення заборгованості.

Також, відповідно до відомостей комп`ютерної програми "ДСС", канцелярією Харківського окружного адміністративного суду створено та видано 01.04.2025, виконавчий лист про стягнення з Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті внесків у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 852,53 грн (вісімсот п`ятдесят дві грн 53 коп.) також допущено аналогічну помилку у зазначенні суми стягнення.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/30237/24, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.04.2025 та задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 та помилки у виконавчому документі по справі №520/30237/24 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі №520/30237/24, шляхом зазначення суми до стягнення у розмірі 548,85 грн (п`ятсот сорок вісім грн 85коп).

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі №520/30237/24.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.04.2025 по справі №520/30237/24, про стягнення з Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОВА" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті внесків у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності шляхом зазначення суми до стягнення у розмірі 548,85 грн (п`ятсот сорок вісім грн 85коп).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА