Справа № 712/5824/25
Суддя: Пономар В. О.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5824/25
Провадження № 2-а/712/177/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Яцюка Максима Васильовча через систему «Електронний суд» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акту чи окремих його положень. До суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

Згідно із ч. 2, 7 с. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною ч ст. 59 КАС встановлено, що п редставником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 59 КАС України, зокрема ч. 4 визначено документи, що підтверджують повноваження представників, а саме повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

З позовної заяви вбачається, що адвокат Яцюк Максим Васильович звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Соснівського районного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Натомість, з ордеру на надання правничої допомоги № 1119679 від 01.05.2025 вбачається, що на підставі договору про надання правничої допомоги № 03/03-02-20 від 03.02.2025 адвокат Яцюк Максим Васильович надає правничу допомогу у Соснівському районному суді м. Черкаси ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 4 ст. 169 КАС України, зокрема п. 3, 7 встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано , а також якщо відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 5-6, ст. 169 КАС України).

Водночас необхідно зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 5, 59, 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 02.05.2025.

Суддя В.О. Пономар