Справа № 640/21824/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

02 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.07.2021 № 2, згідно з яким застосовано штрафні санкції на суму 500000,00 грн за зберігання пального без наявності ліцензії на право зберігання пального, та від 06.07.2021 № 2, згідно з яким застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн за ненадання у повному обсязі оригіналів документів.

Ухвалою від 28.03.2025 суд прийняв до провадження справу № 640/21824/21.

Представник позивача 01.05.2025 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 36632), у якій просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"Дем`янця Віталія Володимировича у підготовчому судовому засіданні призначеному на 07 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, яка використовується представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" Дем`янцем В.В. в підсистемі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" Дем`янця Віталія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.