Справа № 640/17739/22
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Справа №640/17739/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 22 липня 2022 року №1704.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, на виконання вимог Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX, дана справа передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

10 березня 2025 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа №640/17739/22 передана на розгляд судді Молочній І. С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/17739/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення. Вирішено ряд процесуальних питань.

11 квітня 2025 року судом повторно витребувано докази.

15 квітня 2025 року відповідачем надано докази по справі.

15 квітня 2025 року відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано, зокрема, тим, що 13 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення посвідки на тимчасове проживання, якому остання видана за № НОМЕР_1 . Станом на 15 квітня 2025 року посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 недійсна. 01 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення посвідки на тимчасове проживання, якому остання видана за № НОМЕР_2 . Станом на 15 квітня 2025 року посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 дійсна до 14 серпня 2025 року. ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вважає, що у даній справі відсутній предмет спору.

Дослідивши обставини справи, заяву представника Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

При вирішення питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є правомірність прийняття Державною міграційною службою у м. Києві та Київській області рішення від 22 липня 2022 року №1704.

Разом із цим, доказів скасування відповідачем рішення від 22 липня 2022 року №1704 останнім суду не надано.

Водночас, суд зауважує, що представник відповідача помилково ототожнює факт прийняття оскаржуваного рішення, з фактом оформлення позивачу посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , яка дійсна до 14 серпня 2025 року.

Тобто, заявляючи клопотання про закриття провадження у справі №640/17739/22, представником відповідача не надано суду жодних доказів на підтвердження факту виправлення суб`єктом владних повноважень порушень в межах спірних правовідносин.

Враховуючи вищезазначене, суд висновує про відсутність підстав для закриття провадження у справі №640/17739/22, з огляду на що, клопотання відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання представника Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про закриття провадження в адміністративній справі №640/17739/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Молочна