Справа № 520/31435/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 520/31435/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про збільшення та зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо проведення ОСОБА_1 , перерахунку пенсії з 01.02.2023 р. згідно довідки Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Харківській області від 08.04.2024 №256 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023, без індексації пенсії станом на 01.03.2022, 01.03.2023, недонарахування індексації пенсії станом на 01.03.2024, та невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії з 01.02.2023 р. на підставі довідки Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Харківській області від 08.04.2024 №256 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023, з проведенням індексації пенсії станом на 01.03.2022, 01.03.2023 р., 01.03.2024 р., нарахування та виплату з 01.06.2024 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 року зупинено провадження по справі № 520/31435/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій адміністративній справі № 400/6254/24.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року поновлено провадження у справі № 520/31435/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем подано до суду уточенений позов, в якому позовні вимоги викладено наступним чином:

- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зупиненні виплати ОСОБА_1 , пенсії з лютого 2023 з урахуванням суми індексації пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2022 р. та неврахування суми індексації пенсії станом на 01.03.2022 при перерахунку моєї пенсії станом на 01.03.2024, на 01.03.2025 , що призвело до зменшення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_1 , з лютого 2023 нарахування та виплату індексації пенсії згідно постанови КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", перерахувати суму індексації пенсії станом на 01.03.2024 з врахуванням суми індексації пенсії станом на 01.03.2022, перерахувати суму індексації пенсії станом на 01.03.2024 з врахуванням сум індексації станом на 01.03.2022, та перерахувати індексацію пенсії станом на 01.03.2025 з урахуванням індексації станом на 01.03.2022, на 01.03.2024 та виплатити з лютого 2023 р. пенсію з урахуванням раніше виплачених сум.

Таким чином, позивачем фактично подано заяву про збільшення та про зменшення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.8 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем до своєї заяви не додано доказів направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, суд не приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення та зменшення позовних вимог та вважає за необхідне повернути її позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення та зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бабаєв А.І.