Справа № 359/10184/24
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Єгорової Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2025 за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2024 позов задоволено.

Між тим, 03.01.2025 через систему «Електронний суд» Бориспільським міськрайонним судом Київської області від представника позивача - Мироненка Олега Олександровича отримано заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2025 заяву представника позивача Мироненка Олега Олександровича про розподіл судових витрат залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2025 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025, в якій просить виправити описку в резолютивній частині цієї постанови, а саме: замість невірно зазначеного прізвища, ім`я та по-батькові « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_1 ».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025, та замінити в її резолютивній частині невірно зазначене прізвище, ім`я та по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025 та замінити в її резолютивній частині невірно зазначене прізвище, ім`я та по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Єгорова Н.М.