Справа № 640/17264/22
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

05 травня 2025 року Справа №640/17264/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить: 1) визнати протиправним наказ командувача сил територіальної оборони Збройних Сил України № 139 від «22» червня 2022 року в частині увільнення позивача із займаної посади та призначено на посаду офіцером резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу НОМЕР_1 батальйону резерву Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) поновити позивача на посаді начальника штабу першого заступника командира НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) визнати протиправним та скасувати наказ № 140 від 12.08.2022 тимчасового виконувача обов`язків начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України із займаної посади та призначення заступником командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони.

14 листопада 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року позовна заява була залишена без руху, після відкриття провадження у справі, позивачеві надано строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію вищевказаної ухвали надіслано на адресу позивача, але до суду повернувся конверт з відміткою про невручення (закінчення встановленого терміну зберігання). Відповідно до положень статті 131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з частиною 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 05 травня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв