Справа № 580/4479/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року справа № 580/4479/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з розгляду питань про надання відстрочок від призову під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач-1), Комісії з розгляду питань про надання відстрочок від призову під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Комісія при ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач-2), в якому, з урахуванням заяви від 30.04.2025, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з розгляду питань про надання відстрочок від призову під час мобілізації на особливий період при черкаському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування і соціальної підтримки щодо нерозгляду заяв про продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань про надання відстрочок від призову під час мобілізації на особливий період при черкаському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування і соціальної підтримки розглянути заяви про продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань про надання відстрочок від призову під час мобілізації на особливий період при черкаському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування і соціальної підтримки продовжити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати довідку визначену Додатком 6 до Постанови КМУ № 560 від 16 травня 2024 р про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19 листопада 2024 року № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3028 грн.

Оскільки адміністративний позов містить чотири вимоги немайнового характеру (дві вимоги немайнового характеру, заявлені до відповідача-1 та дві вимоги немайнового характеру, заявлені до відповідача-2), тому за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3875,84 (3028*0,4*4*0,8) грн.

До адміністративного позову, який сформований в системі Електронний суд 29.04.2025 (вх. № 22027/25 від 30.04.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач додав квитанцію АТ ПУМБ № LRR6-918K-LE5E від 23.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, недоплата складає 2664,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2664,64 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК