Справа № 640/23832/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 3649/167 від 24 липня 2020 року Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області щодо громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову в наданні дозволу на імміграцію;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання дозволу на імміграцію в Україні, відповідно до норм Закону України "Про імміграцію".

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2020 р. відкрито провадження у справи та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

15.12.2022 р. набрав чинності Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 р. № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX), згідно ст.ст.1, 2 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 дану справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 р., головуючим по справі визначено суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 15.04.2024 р. адміністративну справу № 640/23832/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію прийнято до провадження.

29.04.2025 р. від представника відповідача надійшла заява закриття провадження в адміністративній справі, в якій вказано, що громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.04.2022 ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області надано дозвіл на імміграцію в Україну № 3370 на підставі п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про імміграцію" (як особі, яка перебуває у шлюбі з громадянкою України понад два роки) та документовано посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 06.07.2022 р. Таким чином, позивач вжив необхідні заходи та завершив процедуру отримання дозволу на імміграцію в Україну.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадках, коли суб`єкт владних повноважень погодився з допущеними ним порушеннями та такі порушення були виправлені ним самостійно за власною ініціативою, що призвело до повного відновлення законних прав та інтересів позивача без необхідності визнавати протиправними рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що звертаючись до суду позивач просив зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання дозволу на імміграцію в Україні, відповідно до норм Закону України "Про імміграцію".

При цьому, згідно долучених до заяви про закриття провадження документів, відповідач 22.04.2022 р. надав позивачу дозвіл на імміграцію в Україну № 3370 та документував посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 06.07.2022 р.

На підставі наведеного суд вважає, що оскаржуване порушення виправлено суб`єктом владних повноважень шляхом видачі дозвіл на імміграцію в Україну, то відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, заява представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.238, 248, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.

Закрити провадження у адміністративній справі №640/23832/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко

.