Справа № 160/11935/25
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 рокуСправа № 160/11935/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області про залишення позовну без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 із позовом до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, в якій просить:

Визнати протиправним відмову ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код у продовженні строку дії «закордонного паспорту НОМЕР_1 » ОСОБА_3 .

Зобов`язати ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код продовжити строк дії «закордонного паспорту НОМЕР_1 » ОСОБА_3 на встановлений законом максимальний строк. Не оцифровати та не біометризувати. Не вносити данні до ЄДДР та УНЗР, й будь-які інші хмарні електронно-цифрові реєстри.

Визнати протиправним (бездіяльність) відмову ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код у розробці та видачі на ім`я сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт без біометризації та цифровізації персональних даних.

Зобов`язати ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код розробити та видати на ім`я сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт без біометризації та цифровізації персональних даних. Не оцифровати та не біометризувати. Не вносити данні до ЄДДР та УНЗР, й будь-які інші хмарні електронно-цифрові реєстри.

Зобов`язати ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код заборонити посилатися на підзаконні акти, що порушують приписи Закону оскільки це є неприпустимим й незаконним відповідно за рішенням Верховного Суду справи № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/11935/25, призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заперечень про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

01 травня 2025 до суду надійшла заява Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/11138/25 у головуючого судді Олійника В.М., в якій ухвалою від 22 квітня 2025 року відкрито провадження про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

За відомостями Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11138/25 за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, щодо:

визнати протиправним відмову ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код у продовженні строку дії «закордонного паспорту НОМЕР_2 » ОСОБА_3 . (Або на розсуд суду - розробити та видати новий закордонний паспорт без оцифрування приватних даних та біометризації особистої інформації).

зобов`язати ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код продовжити строк дії «закордонного паспорту НОМЕР_2 » ОСОБА_3 на встановлений законом максимальний строк. Не оцифровати та не біометризувати. Не вносити данні до ЄДДР та УНЗР, й будь-які інші хмарні електронно-цифрові реєстри. (Або на розсуд суду - розробити та видати новий закордонний паспорт без оцифрування приватних даних та біометризації особистої інформації).

визнати протиправним (бездіяльність) відмову ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код - у розробці та видачі на ім`я мого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт без біометризації та цифровізації персональних даних. (на підставі релігійних переконань та обґрунтованих побоювань за безпеку даних та на підставі втручання держави в особисте (сімейне) життя).

зобов`язати ГУ ДМС в Дніпропетровській області Код - розробити та видати на ім`я мого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт без біометризації та цифровізації персональних даних. Не оцифровати та не біометризувати. Не вносити данні до ЄДДР та УНЗР, й будь-які інші хмарні електронно-цифрові реєстри.

Провадження у вказаній справі відкрите 22 квітня 2025 року, про що свідчить ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Наявність спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав підтверджено позовною заявою ОСОБА_1 в особистих інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом та копія якої додана до матеріалів даної справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи № 160/11138/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Коренев