Справа № 420/8776/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8776/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частина НОМЕР_2 , у якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 "Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 »;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести повторно службове розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 , яким встановити та підтвердити факт отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 з визначенням "Поранення (травма), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".

Ухвалою суду від 01.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують дату ознайомлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшого сержанта ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 "Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 » та з матеріалами службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1

14.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (зареєстровано канцелярією суду 15.04.2025), в якому зазначено що Військовою частиною НОМЕР_1 в межах своєї компетенції було проведене службове розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 молодшим сержантом ОСОБА_1 , яким були установлені обставини травмування військовослужбовця, завірені копії матеріалів службового розслідування були направлені командуванню Військової частини НОМЕР_3 для прийняття рішення про притягнення (або не притягнення) молодшого сержанта ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за порушення заходів безпеки під час користування зброєю та боєприпасами військовослужбовцями Національної гвардії України. Таким чином, рішення стосовно дисциплінарного проступку військовослужбовця має прийматися військовою частиною, в якій військовослужбовець проходить службу. З огляду на вищезазначене, з додатком, а саме копією супровідного листа від 30.08.2024р. за вих. № 2105, яким було надіслані завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми молодшим сержантом ОСОБА_1 командуванню Військової частини НОМЕР_3 .

Суд зауважує, що п. 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 «Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 » зокрема передбачено, що наказ довести до особового складу в частині, що його стосуються.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не було надано належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують дату ознайомлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшого сержанта ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 "Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 » та з матеріалами службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 , а також з урахуванням повідомленння, що завірені копії матеріали відповідного службового розслідування було надіслано на адресу Військової частини НОМЕР_3 , суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати докази у справі у відповідача та військової частини НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інформацію щодо проведення або не проведення ознайомлення молодшого сержанта ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 "Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 » та з матеріалами службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують дату ознайомлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшого сержанта ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 80 «Про результати службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 » та з матеріалами службового розслідування за фактом отримання мінно-вибухової травми військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України молодшим сержантом ОСОБА_1 (за наявності) та прийнятого за наслідками отримання вказаного службового розслідування рішення разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з цим рішенням (за наявності).

Витребувані документи надати до суду протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН