Справа № 640/33792/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 квітня 2025 рокусправа № 640/33792/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

позивач не прибув,

представник відповідача Пецух Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить скасувати наказ від 27.10.2021 № 3680/7 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 29.07.2021 у сфері державної реєстрації.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 640/33792/21 передано для розгляду судді Кедик М.В.

Ухвалою від 25.03.2025 суддя прийняла до провадження справу № 640/33792/21.

Ухвалою від 09.04.2025 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 640/33792/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 30.04.2025 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вступ у справу в якості правонаступника.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.072023 № 858 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що правонаступництво у спірних правовідносинах не допускається, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 238, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 640/33792/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 02.05.2025.

Суддя Кедик М.В.