Справа № 120/10578/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2025 року

м. Київ

справа №120/10578/23

провадження №К/990/23871/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2024 року у справі №120/10578/23

за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи - Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мандрика Владислава Володимировича на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №120/10578/23.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали Судом допущено описки, а саме помилково зазначено суд апеляційної інстанції «Восьмий апеляційний адміністративний суд», замість правильного - «Сьомий апеляційний адміністративний суд».

Окрім цього, у пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01.07.2024 у цій справі помилково зазначено «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №120/10578/23», замість правильного - «Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №120/10578/23».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 01.07.2024 у цій справі і замінити слова «Восьмий апеляційний адміністративний суд» словами «Сьомий апеляційний адміністративний суд».

Слід також виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01.07.2024 у цій справі і замінити слова та символи «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №120/10578/23» словами та символами «Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №120/10578/23».

Керуючись статтею 253 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 01 липня 2024 року у справі №120/10578/23, замінивши слова «Восьмий апеляційний адміністративний суд» словами «Сьомий апеляційний адміністративний суд».

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01 липня 2024 року у справі №120/10578/23, замінивши слова та символи «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №120/10578/23» словами та символами «Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №120/10578/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду