Справа № 420/5825/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5825/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 року по справі № 420/5825/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.12.2024 року № 12177612/40800278, № 12177614/40800278, 12177612/40800278 та № 12177615/40800278.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 23 від 22.10.2024 року, № 24 від 22.10.2024 року, № 25 від 22.10.2024 року, № 26 від 22.10.2024 року, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» (8) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

01.05.2025 року надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 року по справі № 420/5825/25.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9689,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4649 від 24.02.2025 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З урахуванням зазначеного, суд стягнув пропорційно з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 9689,60 грн.

Таким чином, суд розподіл в рівних частинах стягнення судового збору у сумі 9689,60 грн. між відповідачами (Головним управлінням ДПС в Одеській області та Державною податковою службою України), що становить 4844,80 грн. про що зазначено в пунктах 4-5 резолютивної частини рішення суду від 30.04.2025 року.

З огляду на вказане, суд зазначає про відсутність описок в рішенні суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАН ТРЕЙДИНГ» про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 року по справі № 420/5825/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко