Справа № 638/12808/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2025 р. Справа № 638/12808/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 по справі № 638/12808/21

за позовом ОСОБА_1

до Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Державною екологічною інспекцією у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 по справі № 638/12808/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишено без руху.

Надано Державній екологічній інспекції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 по справі № 638/12808/21, з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку, оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 544,80 грн та уточненої апеляційної скарги із зазначенням першого відповідача по справі (Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни) разом із доказами направлення уточненої апеляційної скарги сторонам по справі.

Зазначену ухвалу Державною екологічною інспекцією у Харківській області отримано 14.04.2025 о 20:04 (неробочий час), а отже датою вручення слід вважати 15.04.2025 наступний робочий день.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 25.04.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 по справі № 638/12808/21, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із належними і допустимими доказами поважності пропуску цього строку не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2025 по справі № 638/12808/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій