Справа № 200/1100/25
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 травня 2025 року Справа №200/1100/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного правління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленнчм сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виплати пенсії з 01.02.2025 на поточний рахунок, відкритий в ПАТ КБ ПриватБанк;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) здійснити виплату пенсії з 01.02.2025 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ ПриватБанк.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), вирішено відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, витребувати у відповідача докази у справі.

28.04.2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, обґрунтована тим, що в контексті даної справи необхідно акцентувати увагу на тому, що на вказаній території своєчасне внесення інформації до відповідних держаних реєстрів не проводиться та мають місце інші негативні наслідки, зумовлені веденням активних бойових дій. Зростає кількості злочинів та інших протиправних діянь, які полягають у незаконному отриманні грошових коштів, в тому числі пенсій, сторонніми особами замість їх законних одержувачів.

Ознайомившись із заявою про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський