Справа № 280/3025/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 травня 2025 року Справа № 280/3025/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, 69032 ) про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі позивач) до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі відповідач) про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду, відповідно до якої позивач просить суд:

стягнути з Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ) заборгованість у розмірі 1 845 126,57 грн за період з листопада 2024 року до лютого 2025 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 1 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Сума позову підлягає стягненню на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ).

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

30 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про витребування доказів у справі. Позивач просить суд витребувати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують працевлаштування пенсіонерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», а саме: у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, буд. 106, м. Дніпро, 49008) щодо пенсіонера ОСОБА_1 (номер пенсійної справи 32); у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7-А, м. Кропивницький, 25605) щодо пенсіонера ОСОБА_2 (номер пенсійної справи 42); у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Варшавська, буд. 3-Б, смт. Макарів, 08001) щодо пенсіонера ОСОБА_3 (номер пенсійної справи 61); у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Комкова, буд. 76А, м. Херсон, 73027) щодо пенсіонера ОСОБА_4 (номер пенсійної справи 152028); у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) щодо пенсіонерів ОСОБА_5 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_6 (номер пенсійної справи 1), ОСОБА_7 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_8 (номер пенсійної справи 3); у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Борисенка, буд. 7, м. Рівне, 33028) щодо пенсіонера ОСОБА_9 (номер пенсійної справи 62); у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Голосіївський район) (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) щодо пенсіонера ОСОБА_10 (номер пенсійної справи 32).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують працевлаштування пенсіонерів в АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»: у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, буд. 106, м. Дніпро, 49008) щодо пенсіонера ОСОБА_1 (номер пенсійної справи 32); у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7-А, м. Кропивницький, 25605) щодо пенсіонера ОСОБА_2 (номер пенсійної справи 42); у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Варшавська, буд. 3-Б, смт. Макарів, 08001) щодо пенсіонера ОСОБА_3 (номер пенсійної справи 61); у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Комкова, буд. 76А, м. Херсон, 73027) щодо пенсіонера ОСОБА_4 (номер пенсійної справи 152028); у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) щодо пенсіонерів ОСОБА_5 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_6 (номер пенсійної справи 1), ОСОБА_7 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_8 (номер пенсійної справи 3); у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Борисенка, буд. 7, м. Рівне, 33028) щодо пенсіонера ОСОБА_9 (номер пенсійної справи 62); у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Голосіївський район) (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) щодо пенсіонера ОСОБА_10 (номер пенсійної справи 32).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують працевлаштування пенсіонерів в АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»:

у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, буд. 106, м. Дніпро, 49008) щодо пенсіонера ОСОБА_1 (номер пенсійної справи 32);

у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7-А, м. Кропивницький, 25605) щодо пенсіонера ОСОБА_2 (номер пенсійної справи 42);

у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Варшавська, буд. 3-Б, смт. Макарів, 08001) щодо пенсіонера ОСОБА_3 (номер пенсійної справи 61);

у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Комкова, буд. 76А, м. Херсон, 73027) щодо пенсіонера ОСОБА_4 (номер пенсійної справи 152028);

у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) щодо пенсіонерів ОСОБА_5 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_6 (номер пенсійної справи 1), ОСОБА_7 (номер пенсійної справи 7), ОСОБА_8 (номер пенсійної справи 3);

у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Борисенка, буд. 7, м. Рівне, 33028) щодо пенсіонера ОСОБА_9 (номер пенсійної справи 62);

у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Голосіївський район) (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) щодо пенсіонера ОСОБА_10 (номер пенсійної справи 32).

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.

Попередити, Головні управління Пенсійного фонду України що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 05 травня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз