Справа № 460/7746/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2025 року м. Рівне№460/7746/25
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Афрако"
до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афрако" (далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття виконавчих проваджень згідно постанов №77674023 від 03.04.2025., №77674709 від 03.04.2025, №77674969 від 03.04.2025, №77675236 від 03.04.2025, №77675558 від 03.04.2025,№77675694 від 03.04.2025, №77675773 від 03.04.2025, 77675890 від 03.04.2025, №77675988 від 03.04.2025, №77678814 від 03.04.2025, №77678962 від 03.04.2025, №77679110 від 03.04.2025, №77679254 від 03.04.2025, №77679422 від 03.04.2025, №77679423 від 03.04.2025, №77679564 від 03.04.2025, №77679678 від 03.04.2025, №77679825 від 03.04.2025, №77679975 від 03.04.2025, №77680199 від 03.04.2025, №77680677 від 03.04.2025, №77681694 від 03.04.2025, №77682550 від 03.04.2025, №77682999 від 03.04.2025, №77684019 від 03.04.2025, №77684204 від 03.04.2025, №77684539 від 03.04.2025, №77684609 від 03.04.2025, №77684709 від 03.04.2025, №77684829 від 03.04.2025, №77684945 від 03.04.2025, №77685056 від 03.04.2025;
- зупинити стягнення Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно постанов про відкриття виконавчих проваджень №77674023 від 03.04.2025., №77674709 від 03.04.2025, №77674969 від 03.04.2025, №77675236 від 03.04.2025, №77675558 від 03.04.2025,№77675694 від 03.04.2025, №77675773 від 03.04.2025, 77675890 від 03.04.2025, №77675988 від 03.04.2025, №77678814 від 03.04.2025, №77678962 від 03.04.2025, №77679110 від 03.04.2025, №77679254 від 03.04.2025, №77679422 від 03.04.2025, №77679423 від 03.04.2025, №77679564 від 03.04.2025, №77679678 від 03.04.2025, №77679825 від 03.04.2025, №77679975 від 03.04.2025, №77680199 від 03.04.2025, №77680677 від 03.04.2025, №77681694 від 03.04.2025, №77682550 від 03.04.2025, №77682999 від 03.04.2025, №77684019 від 03.04.2025, №77684204 від 03.04.2025, №77684539 від 03.04.2025, №77684609 від 03.04.2025, №77684709 від 03.04.2025, №77684829 від 03.04.2025, №77684945 від 03.04.2025, №77685056 від 03.04.2025 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя встановила, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
За приписами частини першої статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року установлено в розмірі 3028грн.
Судом встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою, яку сформовано 29.04.2025 в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із використанням сервісу підсистеми "Електронний суд".
Позивачем фактично заявлено тридцять дві вимоги немайнового характеру.
За приписами ч.3 ст.4 Закону №3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Документа про сплату судового збору у встановленому порядку або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем до позовної заяви не додано.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.
За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афрако" до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Афрако" у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Дудар