Справа № 320/201/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2025 року м. Київ № 320/201/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2025 на виконання вимог ухвали від 06.03.2025 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони грунтуються.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, позовні вимоги може бути об`єднано, якщо вони: 1) пов`язані підставою виникнення або поданими доказами; (2) співвідносяться між собою як основна та похідна.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить, зокрема, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати пенсії позивачу за період з 01.04.2019 до 01.07.2024 у розмірі 233 802,66 грн та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з пенсії за період з 01.04.2019 до 01.07.2024 у розмірі 233 802,66 грн.

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла на підставі рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/31594/23 від 26 березня 2024 року.

Таким чином, вказані вимоги стосуються стадії виконання судових рішень в адміністративних справах.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві об`єднано позовні вимоги, які не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також вимоги не є основними та похідними.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.