Справа № 620/8444/24
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/8444/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
На адресу суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі №620/8444/24, в якій просить надати військовій частині НОМЕР_1 відстрочення виконання Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 у справі №620/8444/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до надходження коштів для забезпечення виконання судових рішень.
Суд ухвалою від 29.04.2025 призначив заяву до розгляду на 13 год. 30 хв. о 05.05.2025, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал №4.
На адресу суду надійшло клопотання представника заявника, в якому він просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу.
Даною нормою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи за допомогою системи ВКЗ.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на на 13 год. 30 хв. о 05.05.2025 год у режимі відеоконференції за участі представника Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.7, 166, 195, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції, за участі представника Військової частини НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк