Справа № 300/7818/24
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"05" травня 2025 р. справа №300/7818/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення, ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7. п. 3, ч. 12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7, п. З, ч. 12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.10.2024 відкрив провадження в цій адміністративній справі.
На адресу суду 07.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів. У клопотанні повідомляється про те, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 № 49-РС позивача звільнено з військової служби у відставку на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби. На підтвердження зазначених обставин до клопотання долучено належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 № 49-РС.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до змісту позовної заяви, предметом розгляду даної справи є бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення, ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7. п. 3, ч. 12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності.
Як встановлено судом, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 №49-РС позивача звільнено з військової служби у відставку на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , оскільки позивача уже звільнено з військової служби, і при цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після його звільнення з військової служби.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
провадження у адміністративній справі №300/7818/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.