Справа № 400/12391/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2025р. № 400/12391/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідок Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 26.11.2024 року № 108/2-200 станом на 01.01.2020 року, № 108/2-201 станом на 01.01.2021 року, № 108/2-202 станом на 01.01.2022 року, № 108/2-203 станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати ОСОБА_1 ,пенсію на підставі довідок Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 26.11.2024 року № 108/2-200 станом на 01.01.2020 року з 01.02.2020 року; від 26.11.2024 року № 108/2-201 станом на 01.01.2021 року з 01.02.2021 року; від 26.11.2024 року № 108/2-202 станом на 01.01.2022 року з 01.02.2022 року, від 26.11.2024 року № 108/2-203 станом на 01.01.2023 року з 01.02.2023 року; з розрахунку 79% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з врахуванням індексацій та доплат, а саме: з урахуванням соціальної допомоги у розмірі 2000 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118; з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168; з урахуванням індексації, встановленої постаново КМУ від 24.02.2024 року № 185.

Рішення від 03.04.2025 року позовні вимоги задоволено частково.

"14" квітня 2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у пункті третьому резолютивної частини зазначеного рішення шляхом зазначення замість помилково вказаного відсоткового розміру суми грошового забезпечення «77%» вірне «79%».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року у справі № 400/12391/24 шляхом зміни помилково вказаного відсоткового розміру з «77%» на вірне «79%».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих