Справа № 160/12499/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа 160/12499/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАНДА», треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Міністерство фінансів України про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАНДА», треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Міністерства фінансів України, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАНДА» прострочену заборгованість у розмірі 6469,22 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень двадцять дві копійки) до Державного бюджету, а саме:

- для суми основного боргу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень) по постанові КМУ №1003 від 11.09.1997 на рахунок: UA0704545 ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Межова/00263100, ОКПО 37988155 в установі банку: Казначейство України;

- для зарахування пені у розмірі 1 313,47 грн (одна тисяча триста тринадцять гривень сорок сім копійок) по постанові КМУ №1003 від 11.09.1997 на рахунок: UA0004545 ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Межова/00263100, ОКПО 37988155 в установі банку: Казначейство України;

- для суми основного боргу у розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень) по постанові КМУ №1953 від 10.12.1999 на рахунок: UA0704545 ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Межова/00263100, ОКПО 37988155 в установі банку: Казначейство України;

- для зарахування пені у розмірі 655,75 грн (шістсот п`ятдесят п`ять гривень сімдесят п`ять копійок) по постанові КМУ №1953 від 10.12.1999 на рахунок: UA0004545 ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Межова/00263100, ОКПО 37988155 в установі банку: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У позовній заяві позивачем визначено в якості третіх осіб Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Міністерство фінансів України.

Частиною 4 ст. 49 КАС України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч зазначеному, позивачем не подано до суду заяву про залучення Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Міністерство фінансів України в якості третіх осіб та не зазначено підстави такого залучення до участі у справі.

Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАНДА», треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Міністерство фінансів України про стягнення простроченої заборгованості, залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- заяву про залучення Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Міністерство фінансів України в якості третіх осіб із зазначенням підстав такого залучення та визначенням статусу третьої особи з врахуванням ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса