Справа № 375/1272/23
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 375/1272/23
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонова Павла Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 503628 від 19.07.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Департамент патрульної поліції звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження. Скаржнику запропоновано надати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонова Павла Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 503628 від 19.07.2023.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023.

До вищевказаного клопотання відповідачем було додано платіжну інструкцію № 23267 від 26.10.2023, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 в сумі 805, 20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 805, 20 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 23267 від 26.10.2023 в сумі 805, 20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження - 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ - 40108646) судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять гривень) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 23267 від 26.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.