Справа № 160/403/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 рокуСправа №160/403/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в справі №160/403/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №25 від 07.08.2023 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 31 липня 2023 року про призначення пенсії за віком та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків викладених у рішенні суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року в справі №160/403/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в адміністративній справі №160/403/24.

01 травня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:

виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в справі №160/403/24 зазначивши в тексті рішення РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість невірного - НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 травня 2025 року для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні справу передано судді Олійнику В.М.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в третьому абзаці резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в справі №160/403/24 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано РНОКПП ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом заміни РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 241-248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні №160/403/24 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в справі №160/403/24, шляхом заміни РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник