Справа № 320/62639/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02 травня 2025 року Київ № 320/62639/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому з урахуванням нової редакції позовної заяви просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.08.2024 № 36 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи з 07.07.1988 до 16.10.1999 та з 24.01.2001 до 29.12.2001 до стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах Список № 2 згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та призначити пенсію за віком, починаючи з 15.08.2024, здійснення виплати якої зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано нову редакцію позовної заяви та квитанцію про доплату судового збору від 06.02.2025 № 0957-8957-8563-2107 на суму 2 422,40 грн.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суд установив, що позивач у 2025 році звертався до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 320/7038/25).

Також суд установив, що під час подання позовної заяви в адміністративній справі № 320/7038/25 позивачем було подано докази сплати судового збору згідно з квитанції від 06.02.2025 № 0957-8957-8563-2107 на суму 2 422,40 грн.

Таким чином, суд установив, що в адміністративній справі, що розглядається, судовий збір сплачено не повністю. Зазначений недолік позивач має усунути шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на суму 2 422,40 грн за звернення до суду із позовною заявою у адміністративній справі № 320/62639/24.

Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресоюhttp://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 31.01.2025 виконано не повністю.

Суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд уважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків щодо надання до суду уточненої позовної заяви надання належним чином засвідчених копій документів і відомостей щодо відповідача відповідно до вимог частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.