Справа № 826/14682/17
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

01 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Таміли Михайлівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

14.11.2017 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державного реєстратора на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Таміли Михайлівни (далі відповідач), за участю третіх осіб - ОСОБА_2 (далі - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), ОСОБА_4 (далі - третя особа-3), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33688964 від 02.02.17, яким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2017 відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2018 зупинено провадження у справі до прийняття рішення по суті та набрання ним законної сили у справі Подільського районного суду м. Києва № 758/16339/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до Додатку 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 справа № 826/14682/17 передана на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 адміністративна справа № 826/14682/17 передана судді Львівського окружного адміністративного суду Кисильовій О.Й.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 адміністративна справа № 826/14682/17 прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Із Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що 02.11.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду прийняв постанову у справі № 758/16339/17, якою залишив без змін рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2022 про відмову ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Таким чином, набрало законної сили рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2022 у справі № 758/16339/17, яке було підставою для зупинення провадження у справі № 826/14682/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 826/14682/17, суд дійшов висновку про поновлення вказаного провадження.

Керуючись ст. ст. 238, 242-245 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 826/14682/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Таміли Михайлівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.