Справа № 420/6696/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6696/25
УХВАЛА
05 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду питання про тимчасове вилучення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить (з урахуванням уточнених вимог):
-визнати протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким відмовлено у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі пункту 9 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п.9 ч.1 ст.23 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".
Ухвалою суду від 24.03.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду належним чином завірену копію рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 21.04.2025 повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В порушення статті 129-1 Конституції України, статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказані ухвали суду з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині надання суду всіх витребуваних доказів не виконано. Пояснень щодо поважних причин неможливості їх виконання - до суду не подано.
Неподання витребуваних доказів унеможливлює повне та всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до абзаців 4,5 пункту 4 розділу I Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, Відділу примусового виконання рішень управлінь забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України підвідомчі рішення, за якими боржниками є, зокрема, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним за підвідомчістю доручити вилучення доказів Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до пункту 10 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі пункту 10 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 9, 72, 147, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Тимчасово вилучити для дослідження судом у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 .
Реквізити боржника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Строк пред`явлення цього виконавчого документа (ухвали) до виконання складає три місяці з дня набрання законної сили.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.05.2025.

Суддя Олександр ХУРСА