Справа № 524/3324/25
Суддя: Алексашина Н. С.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3324/25
Провадження № 2-а/524/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України, інспектора 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Романенка Олександра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року подану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки він звернувся до суду з порушенням десятиденного строку передбаченого ч.2 ст.286 КАС України і не навів поважні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В подальшому позивачем подано заяву в порядку усунення недоліків, у якій він зазначив, що строк звернення до суду був пропущений, зокрема, через те, що оскаржувану постанову він отримав 06.03.2025 року. Останній день її оскарження припадав на 17.03.2025 року. Однак, в період з 13.03.2025 року по 18.03.2025 року перебував у робочому відрядженні у м.Одесі, у зв`язку з чим не зміг вчасно скористатися своїм правом звернення до суду. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано копію наказу ТОВ «БУДТРОН» про його відрядження.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вивчивши подане клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, зважаючи на те, що позивач в силу об`єктивних причин мав обмежений строк для оскарження постанови і не встиг скористатися вчасно наданим йому правом.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171КАС України відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що для вказаної категорії справ встановлено скорочені строки розгляду, виходячи з положень ч.5 ст.262 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України, інспектора 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Романенка Олександра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Національної поліції України, інспектора 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Романенка Олександра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 12 травня 2025 року в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5).

Враховуючи скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановити відповідачу строк для подання відзиву до 09 травня 2025 року, з дотриманням вимог статті 269 КАС України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, у відповідності до ст.268 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://av.pl.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду.

Суддя Н.С. Алексашина