Справа № 320/2014/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 травня 2025 року м. Київ Справа №320/2014/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Саса Є.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суть спору: до Київського окружного адміністративного суду звернулася адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просив суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.11.2022 pоку дoплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Прo додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перераxyвати та виплатити пенсію з 01.11.2022 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 pоку № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 14.12.2023 по справi №320/16358/23, з ypахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01.09.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, починаючи з 01.09.2024, у урахуванням раніше виплачених сум.

До суду 02.05.2025 надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 судом допущено описку, а саме у тексті рішення помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», а також у резолютивній частині рішенні помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Київській області».

Крім того, у резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено «у ypахуванням» замість правильного «з урахуванням».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025, а саме: вважати правильною назву відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість неправильного «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» та «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Київській області».

Також вважати правильним зазначення «з урахуванням» у резолютивній частині рішення, замість неправильного «у ypахуванням» замість.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №320/2014/25, а саме: вважати правильною назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», а також вважати правильним зазначення у резолютивній частині рішенні «з урахуванням» замість неправильного «у урахуванням».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Сас Є.В.