Справа № 520/35859/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 р.Справа № 520/35859/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 року по справі № 520/35859/24 за апеляційними скаргами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі № 520/35859/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехлом Компані»

до Харківської митниці Державної митної служби України , Національного агентстваУкраїни з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

третя особа Одеська митниця

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 адміністративну справу за апеляційними скаргами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі №520/35859/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехлом Компані» до Харківської митниці Державної митної служби України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа Одеська митниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2025 року о 11:30 год в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Однак, в тексті даної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату призначення апеляційного розгляду у відкритому судоому засіданні- "на 21.04.2025 року", в той час як фактично розгляд справи № 520/35859/24 призначено на 21.05.2025 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 року описку, вказавши в резолютивній частині ухвали дату призначення апеляційного розгляду у відкритому судоому засіданні на 21.05.2025 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 року по справі за апеляційними скаргами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі № 520/35859/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехлом Компані» до Харківська митниця Державної митної служби України , Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів , третя особа Одесьа митниця про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-, дату призначення апеляційного розгляду у відкритому судоому засіданні на 21.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.