Справа № 240/21816/23
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/21816/23

05 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування розпорядження і податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року - без змін.

02.05.2025 до суду надійшло клопотання від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору у даній справі шляхом формування електронного подання згідно з "Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до держаного та місцевих бюджетів.

Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, 21.11.2024 року на адресу суду від відповідача вже надходила заява про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року повернуто Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1747 від 19.09.2024 на суму 7555,2 грн.

Таким чином, питання про повернення надміру сплаченого судового збору вже вирішено ухвалою суду від 25 листопада 2024 року відповідно до чинного на час розгляду даного питання законодавства.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів не вбачає підстав для повторного вирішення питання, з якого вже прийнято відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст. 42, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі №240/21816/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.