Справа № 420/19894/24
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/19894/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Резуненка Дениса Сергійовича в інтересах Голови Херсонської районної ради Херсонської області Покотилової Валентини Іванівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом Голови Херсонської районної ради Херсонської області ОСОБА_1 до Начальника Херсонської районної державної (військової) адміністрації Линецького Михайла Валерійовича про встановлення наявності чи відсутності компетенції суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Резуненка Дениса Сергійовича в інтересах Голови Херсонської районної ради Херсонської області Покотилової Валентини Іванівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом Голови Херсонської районної ради Херсонської області ОСОБА_1 до Начальника Херсонської районної державної (військової) адміністрації Линецького Михайла Валерійовича про встановлення наявності чи відсутності компетенції суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн..

03 квітня 2025 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якої було додано сплати судового збору, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Резуненка Дениса Сергійовича в інтересах Голови Херсонської районної ради Херсонської області Покотилової Валентини Іванівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом Голови Херсонської районної ради Херсонської області ОСОБА_1 до Начальника Херсонської районної державної (військової) адміністрації Линецького Михайла Валерійовича про встановлення наявності чи відсутності компетенції суб`єкта владних повноважень.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко