Справа № 600/1334/24-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у встановленні судового контролю

05 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1334/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання (заяву) про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення судового контролю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецький області щодо виплати з 01 березня 2024 року пенсії з обмеженням її максима льним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити виплату з 01.03.2024 р. пенсії ОСОБА_1 після проведення її індексації відповідно до по станови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 р. №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум і у разі подальших її перерахунків згідно чинного законодавства України

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням рішень Чернівецького окружного адміністративного суду стосовно позивача, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, з 01.03.2024 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році". Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати - судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Позивачем подано клопотання про встановлення судового контролю шляхом :

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подати до Чернівецького окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі № 600/1334/24-а у частині погашення заборгованості перед позивачем з письмовими доказами на підтвердження повного виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що рішення суду у даній справі прийнято у письмовому провадженні, то суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішень суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду позивачу здійснено перерахунок пенсії позивача. З 01.07.2024 року позивачу здійснюється нарахування пенсії з урахуванням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/1334/24-а без обмеження максимальним розміром пенсії. Судом встановлено, що різниця між розміром пенсії у розмірі 3638,92 грн (за період березень - червень 2024 року) включена до Реєстру рішень суду. Нараховані кошти будуть виплачені органом Пенсійного фонду після відповідно фінансування з Державного бюджету України.

Будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати, лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом України "Про Державний бюджет України (ч. 1 та ч. 2 ст. 23 Бюджетного кодексу України).

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ (далі - Закон № 2262), виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.

Аналізуючи викладене вище, суд зазначає, що нараховані суми можуть бути виплачені органом Пенсійного фонду після відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Суд звертає увагу, що на виконання рішення суду, відповідачем здійснено перерахунок пенсії та її виплата здійснюється без обмеження максимальним розміром.

При цьому відповідач надав позивачу роз`яснення щодо виплату заборгованості, яка утворилась за період з 01 березня по 30 червня 2024 року. Окрім, того відповідач зазначив, що вказана виплата включена до Реєстру рішень суду.

З урахуванням викладене вище, суд не вбачає підстав для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подати до Чернівецького окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі № 600/1334/24-а у частині погашення заборгованості перед позивачем з письмовими доказами на підтвердження повного виконання рішення суду.

Аналізуючи вищезазначене в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі №600/1334/24-а - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич