Справа № 380/4684/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4684/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2025 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 , викладену у листі від 26.02.2025 №2900, яка полягає у відмові звільнити ОСОБА_1 з військової служби за рапортом від 12 травня 2024 року за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в редакції Закону України за станом на 12 травня 2024 року, - у зв`язку з наявністю у позивача дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в редакції Закону України за станом на 12 травня 2024 року, - у зв`язку з наявністю у позивача дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, а також виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 24.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтована добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, які були заявлені в цій позовній заяві. До заяви долучає витяг із наказу від 25.04.2025 №61-РС про звільнення позивача з військової служби.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та при зверненні до суду з цим позовом судовий збір не сплачував, то питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293- 295 КАС України суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Розподіл судового збору не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна