Справа № 522/14984/24
Суддя: Чорнуха Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/4/25
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2025 року у справі № 522/14984/24 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову № С/9313 від 29.06.2024, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, та закрити справу про адміністративне правопорушення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025 закрито провадження в адміністративній справі № 522/14984/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині вимог про відшкодування за рахунок відповідача витрат, пов`язаних з відкриттям виконавчого провадження.

01.05.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду у справі № 522/14984/24, а саме замінити: скасувати постанову № 9313 від 29.06.2024 на скасувати постанову № 9319 від 29.06.2024.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025 у справі № 522/14984/24, провадження № 2-а/522/68/25, допущено описку, зокрема у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначений номер оскаржуваної позивачем постанови - С/9313 від 29.06.2024, замість вірного - С/9319 від 29.06.2024.

Допущена описка у рішенні суду має істотне значення, оскільки її наявність утруднює виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025, ухвалене у справі № 522/14984/24, провадження № 2-а/522/68/25.

Таким чином, оскільки допущена описка не змінює змісту судового рішення, а лише усуває неточність у викладенні номеру оскарженої постанови, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити описку, допущену при викладенні другого абзацу резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025, у справі № 522/14984/24, провадження № 2-а/522/68/25, в частині зазначення номеру постанови, щодо якої позивачем заявлено вимогу про її скасування.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 286, 294, КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2025 року у справі № 522/14984/24 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2025 року у справі № 522/14984/24 (провадження № 2-а/522/68/25) у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови, а саме: зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер визнаної протиправною та скасованої постанови "№ С/9319", замість помилково вказаного "№ С/9313".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА