Справа № 300/8615/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" травня 2025 р. Справа № 300/8615/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, пов`язаної із несвоєчасною виплатою заробітної плати, за 1 квартал 2011 року у сумі 884,32 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () заборгованість зі сплати страхових внесків, пов`язаної із несвоєчасною виплатою заробітної плати, за 1 квартал 2011 року у сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 32 копійки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021, в абзаці другому та дев`ятому резолютивної частини рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" "30016945" замість правильного "30016947".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №300/8615/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, зазначивши в абзаці другому та дев`ятому резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроімпекс" "30016947" замість "30016945".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.