Справа № 320/37813/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року справа №320/37813/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)» (даті також - ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)», позивач) до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків (далі також - ЦМУ ДПС по роботі з ВПП, відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2023 №468/Ж10/31-00-07-02-02.

Ухвалою від 22.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Свої вимоги позивач мотивує безпідставністю оскаржуваного рішення з огляду на відсутність правових підстав для його прийняття. Крім того позивач наголошує на порушенні порядку прийняття такого рішення.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідач, у наданому суду відзиві, наголошує, що оскаржуване рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, посилаючись на обставини, викладені у такому відзиві.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Офісом великих платників податків ДПС (правонаступником якого є ЦМУ ДПС по роботі з ВПП) на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п.82.2 ст. 82 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) у зв`язку з отриманням з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.04.2020 за №1050740 щодо припинення в результаті ліквідації та наказу Офісу великих платників податків ДПС від 19.10.2020 № 1197 (з урахуванням наказів від 09.11.2020 № 1306, від 11.11.2020 № 1316, від 07.12.2020 №1386) проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)» з своєчасності достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства та з метою контролю за правильністю нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.07.2017 по 30.06.2020, відповідно до затвердженого плану (переліку питань) документальної перевірки.

Під час перевірки встановлено порушення п. 44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п.198.2, ст.198, п. 200.1, абз. «б» п. 200.4 ст. 200 ПК України та п .п. 4 п. 5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 року за №59/28289, із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження суми від`ємного значення за червень 2020 року на суму 4 991 164 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування всього у сумі 6 218 270 грн., у тому числі по періодах: серпень 2017 - 3 15 360 грн., жовтень 2017 - 43 867 грн., листопад 2017 - 1 871 200 грн., грудень 2017 - 461 451 грн., січень 2018 - 501 347 грн., серпень 2018 -46 342 грн., вересень 2018 - 1 541 804 грн., жовтень 2018 - 295 415 грн., листопад 2018 - 45 268 грн., січень 2019 - 57 324 грн., вересень 2019 - 97 734 грн., жовтень 2019 - 941 158 грн.

За результатами перевірки складено акт перевірки від 30.12.2020 № 854/28-10-50-13-29.

22.01.2021 року ТОВ «Енгельхарт СТП (Україна)» подано заперечення на акт перевірки.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) внесено зміни до ПК України, зокрема, підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України доповнено пунктом 52-2, яким установлено мораторій на проведення документальних та фактичних перевірок на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУІР-19), крім: документальних позапланових перевірок, що проводяться на звернення платника податків; документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктами 78.1.7 та 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу; фактичних перевірок в частині порушення вимог законодавства в частині; обліку, ліцензування, виробництва, зберігання, транспортування та обігу пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; цільового використання пального та спирту етилового платниками податків; обладнання акцизних складів витратомірами- лічильниками та/або рівномірами-лічильниками; здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального, з підстав, визначених підпунктами 80.2.2, 80.2.3 та 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 цього Кодексу.

Водночас, у зв`язку з розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України до податкового законодавства України було внесено зміни з метою врегулювання податкових правовідносин в умовах воєнного стану.

Так, п. 69 Перехідних положень ПК України встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Зокрема, згідно з п. п. 69.2. п. 69 Перехідних положень ПК України (в редакції Закону №2719-ІХ від 03.11.2022, набрання чинності - 25.11.2022), податкові перевірки не розпочинаються, а розпочаті перевірки зупиняються, крім:

б) документальних позапланових перевірок, що проводяться на звернення платника податків та/або з підстав, визначених підпунктами 78.1.2 (в частині контролю за трансфертним ціноутворенням), 78.1.5, 78.1.7, 78.1.8, 78.1.12, 78.1.14-78.1.16, 78.1.21 та 78.1.22 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, та/або документальних позапланових перевірок платників податків, за якими отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/або валютної виручки за експортними операціями, та/або документальних позапланових перевірок з питань оподаткування юридичними особами або іншими нерезидентами, які здійснюють господарську діяльність через постійне представництво на території України, доходів, отриманих нерезидентами із джерелом їх походження з України, та/або документальних позапланових перевірок нерезидентів (представництв нерезидентів).

У зв`язку з прийняттям Закону №2719-IX від 03.11.2022 та відповідно до наказу №20/Ж1 від 20.01.2023 вирішено провести документальну позапланову виїзну перевірку (на підставі п. п. 78,1,5 п.78.1 ст.78 ПК України).

Однак, у зв`язку з відсутністю платника податків за податковою адресою, працівниками контролюючого органу було неможливо вручити посадовим особам позивача копію наказу №20/Ж1 від 20.01.2023. Зважаючи на вищезазначене, ЦМУ ДПС по роботі з ВПП складено акт від 24.01.2023 №37/Ж6/31-00-07-02-02-02 про неможливість проведення перевірки у зв`язку з відсутністю платника податків за податковою адресою.

Таким чином, на підставі висновків акта перевірки від 30.12.2020 № 854/28-10-50-13-29 ЦМУ ДПС по роботі з ВПП прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.03.2023 №468/Ж10/31-00-07-02-02, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ задекларовану на рахунок платника у банку у сумі 4 991 164 грн. та застосовано штрафну санкцію у сумі 1 247 791 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог виходячи з такого.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського обліку».

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим п. 44.1 ст. 44 ПК України.

Відповідно до п. 6 розд. III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов`язання, яку зазначає в податковій звітності. Дані, наведені в податковій звітності, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника.

Згідно з п. п. 4 п. 5 розд. V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» при заповненні рядка 20.2 декларації обов`язковим є подання додатку 3 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» (Додаток 3).

При цьому в таблиці 2 додатка 3 здійснюється розшифровка сум податку, фактично сплачених у попередніх та звітному (податкових) періодах постачальникам товарів/послуг або до Державного бюджету України.

У графі 2 зазначається індивідуальний податковий номер (далі - ІПН) платника податку - постачальника (без його назви).

В графах 3-4 вказується звітний (податковий період) у якому виникло від`ємне значення у форматі: дві цифри місяця (графа 3) та чотири цифри року (графа 4).

В графі 5 зазначається вся сума від`ємного значення ПДВ, сформована від постачальника, зазначеного у графі 2 у звітному періоді, зазначеному в графах 3-4.

В графі 6 відображається сума із графи 5, яка фактично сплачена у попередніх та звітному (податкових) періодах постачальнику товарів/послуг або до Державного бюджету України.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного капіталу та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Відповідно до п. 198.2 ст. 198 ПК України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 ст. 193 ПК України, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у т.ч. при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у т.ч. інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у т.ч. при їх імпорті.

Згідно з п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 ПК України.

Пунктом 200.4 ст. 200 ПК України зазначено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на відповідний рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.09.2017 до податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року № від 20.09.2017 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ІНСТИТУТ» (26567715), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 07.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 164533,90 грн.

Всього до складу податкового кредиту в Додаток 5 Декларації за липень 2017 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ІНСТИТУТ» (26567715) включено 1239355,60 грн.

При цьому в Декларації за липень 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 1084692,88 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ІНСТИТУТ» (26567715) (від`ємне значення липня 2017 року).

Таким чином, в Декларації за серпень 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 9871,18 грн. (1239355,60 - 164533,90 - 1084692,88) та занижено суму від`ємного значення на 9871,18 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.09.2017 до податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року № від 20.09.2017 постачальника СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ШЕПОТИННИК» (31668206), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 07.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 78956,16 грн.

Всього до складу податкового кредиту в Додаток 5 Декларації за липень 2017 року по взаємовідносинах з СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ШЕПОТИННИК» (31668206) включено 249 920,50 грн.

При цьому в Декларації липня 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 190505,26 грн. по взаємовідносинах з СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ШЕПОТИННИК»(31668206) (від`ємне значення липня 2017 року).

Таким чином, в Декларації за серпень 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 19 540,92 грн. (249920,50 - 190505,26 - 78956,16) та занижено суму від`ємного значення на 19 540,92 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 16.03.2018 до уточнюючого розрахунку за січень 2018 року № від 16.03.2018 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЮБОПІЛЬСЬКЕ» (33316903), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 07.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 123680,40 гри.

Всього до складу податкового кредиту в Додаток 5 Декларації за липень 2017 року по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЮБОПІЛЬСЬКЕ» (33316903) включено 143115,00 грн.

При цьому в Декларації за липень 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 143115,00 грн. по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЮБОПІЛЬСЬКЕ» (33316903) (від`ємне значення липня 2017 року).

Таким чином, в Декларації за січень 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 123680,40 грн. (143115,00 - 123680,40 - 143115,00) та занижено суму від`ємного значення на 123680,40 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.01.2018 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 22.01.2018 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕВЕРИН» (31344923), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 09.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 241344,10 грн.

Всього до складу податкового кредиту в Додаток 5 Декларації за вересень 2017 року по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕВЕРИН (31344923) включено 302000,23 грн.

При цьому в Декларації за вересень 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 277058,85 грн. по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕВЕРИН» (31344923) (від`ємне значення вересня 2017 року).

Таким чином, в Декларації за грудень 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 216402,72 грн. (302000,23 - 241344,10 - 277058,85) та занижено суму від`ємного значення на 216402,72 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.11.2017 до податкової декларації з ПДВ за жовтень 2017 року № від 20.11.2017 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТОК» (32086843), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 09.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 43866,67 грн.

Всього до складу податкового кредиту вересня 2017 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТОК» (32086843) включено 41583,42 грн.

При цьому в вересні 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 41583,42 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТОК» (32086843) (від`ємне значення вересня 2017 року).

Таким чином, в жовтні 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 43866,67 грн. (41583,42 - 43866,67 - 41583,42) та занижено суму від`ємного значення на 43 866,67 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 18.01.2018 до уточнюючого розрахунку за листопад 2017 року № від 18.01.2018 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «С І С ГРУП» (36850836), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 10.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 4485174,69 грн.

Також, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.01.2018 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 22.01.2018 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "С І С ГРУП" (36850836), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 10.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 23 375 грн.

Всього до складу податкового кредиту листопада 2017 року по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "С І С ГРУП" (36850836) включено 4682792,10 грн.

При цьому в жовтні 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 2068817,67 грн. (від`ємне значення жовтня 2017 року).

Таким чином, в уточнюючому розрахунку за листопад 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 1 871 200,26 грн. (4682792,10 - 4485174,69 - 2068817,67) та занижено суму від`ємного значення на 1 871 200,26 грн. та в декларації за грудень 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 23 375 грн. та занижено суму від`ємного значення на 23 375 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.01.2018 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 22.01.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ ГРАНО СВ» (38469401), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 10.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 47,96 грн.

Всього до складу податкового кредиту жовтень 2017 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ ГРАНО СВ» (38469401) включено 27039,42 грн.

При цьому в жовтні 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 26991,46 грн. (від`ємне значення жовтня 2017 року), в листопаді 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 47,96 грн. (від`ємне значення жовтня 2017 року) по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ ГРАНО СВ» (38469401).

Таким чином, в грудні 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 47,96 грн. (27039,42 - 47,96 - 26991,46 - 47,96) та занижено суму від`ємного значення на 47,96 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.01.2018 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 22.01.2018 постачальника

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІОРІНО» (41349383), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 10.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 62074,83 грн.

Всього до складу податкового кредиту жовтня 2017 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІОРІНО» (41349383) включено 548582,63 грн.

При цьому в жовтні 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 519667,08 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІОРІНО» (41349383) (від`ємне значення жовтня 2017 року).

Таким чином, в грудні 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 33159,28 грн. (548582,63 - 62074,83 - 519667,08) та занижено суму від`ємного значенняна33159,28 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.01.2018 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 22.01.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІКОМ АГРІ» (36148342), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 11.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 188466,53 грн.

Також, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 16.03.2018 до уточнюючого розрахунку за січень 2018 року № від 16.03.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІКОМ АГРІ» (36148342), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 11.2017;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 377666,39 грн.

Всього до складу податкового кредиту листопада 2017 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ АГРІ" (36148342) включено 1003153,40 грн.

При цьому в листопаді 2017 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 1003153,43 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІКОМ АГРІ» (36148342) (від`ємне значення листопада 2017 року).

Таким чином, в грудні 2017 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 188466,53 грн. (1003153,40 - 188466,53 - 1003153,43) та занижено суму від`ємного значення на 188466,53 грн..

Таким чином, в уточнюючому розрахунку за січень 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 377666,39 грн. (1003153,40 - 188466,53 - 1003153,43 - 377666,39) та занижено суму від`ємного значення на 377666,39 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.09.2018 до податкової декларації з ПДВ за серпень 2018 року № від 20.09.2018 постачальника ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОТОВСЬКЕ О.В.» (39123451), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 07.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 61108,55 грн.

Також, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.10.2018 до податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 року № від 22.10.2018 постачальника ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОТОВСЬКЕ О.В.» (39123451), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 07.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 27797,24 грн.

Всього до складу податкового кредиту липня 2018 року по взаємовідносинах з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОТОВСЬКЕ О.В.» (39123451) включено 73832,92 грн.

При цьому в липні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 59066,33 грн. по взаємовідносинах з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОТОВСЬКЕ О.В.» (39123451) (від`ємне значення липня 2018 року).

Таким чином, в серпні 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 46341,96 грн. (73832,92 - 61108,55 - 59066,33) та занижено суму від`ємного значення на 46341,96 грн., в вересні 2018 року завищено бюджетне відшкодування на суму 27797,24 грн. та занижено суму від`ємного значення на 27797,24 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.10.2018 до податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 року № від 22.10.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ГРЕЙНФІЛД» (36639164), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 1462975,5 8 грн.

Також, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.11.2018 до податкової декларації з ПДВ за жовтень 2018 року № від 20.11.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ГРЕЙНФІЛД» (36639164), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 178870,36 грн.

Всього до складу податкового кредиту серпня 2018 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ГРЕЙНФІЛД» (36639164) включено 187563,58 грн.

При цьому в серпні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 130234,44 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ "ГРЕЙНФІЛД» (36639164) (від`ємне значення серпня 2018 року).

Таким чином, в вересні 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 1405646,44 грн. (187563,58 - 1462975,58 - 130234,44) та занижено суму від`ємного значення на 1405646,44 грн., в жовтні 2018 року завищено бюджетне відшкодування на суму 178870,36 грн. (187563,58 - 130234,44 - 57329,14 (09.2018) - 178870,36) та занижено суму від`ємного значення на 178870,36 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 22.10.2018 до податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 року № від 22.10.2018 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-СУР» (38790931), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 108360,29 грн.

Також, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.12.2018 до податкової декларації з ПДВ за листопад 2018 року № від 20.12.2019 постачальника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-СУР» (38790931), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 12189,67 грн.

Всього до складу податкового кредиту серпня 2018 року по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-СУР» (38790931) включено 31184,68 грн.

При цьому в серпні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 31184,68 грн. по взаємовідносинах з ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРО-СУР" (38790931) (від`ємне значення серпня 2018 року).

Таким чином, в вересні 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 108360,29 грн. (31184,68 - 108360,29 - 31184,68) та занижено суму від`ємного значення на 108360,29 грн., в листопаді 2018 року завищено бюджетне відшкодування на суму 12189,67 грн. (31184,68 - 12189,67 - 31184,68) та занижено суму від`ємного значення на 12189,67 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.11.2018 до податкової декларації з ПДВ за жовтень 2018 року № від 20.11.2018 постачальника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС» (34280742), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 09.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 116544,93 грн.

Всього до складу податкового кредиту жовтень 2018 року по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС» (34280742) включено 86478,05 грн.

При цьому, у вересні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 86478,05 грн. по взаємовідносинах з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС» (34280742) (від`ємне значення вересня 2018 року).

Таким чином, в жовтні 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 116544,93 грн. (86478,05 - 116544,93 - 86478,05) та занижено суму від`ємного значення на 116544,93 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.12.2018 до податкової декларації з ПДВ за листопад 2018 року № від 20.12.2018 постачальника ГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА «ФІНАГЕЄВ» (22507596), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 10.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 33078,02 грн.

Всього до складу податкового кредиту жовтень 2018 року по взаємовідносинах з ГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА «ФІНАГЕЄВ» (22507596) включено 462141,86 грн.

При цьому в жовтні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 462141,86 грн. по взаємовідносинах з ГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА «ФІНАГЕЄВ» (22507596) (від`ємне значення жовтня 2018 року).

Таким чином, в листопаді 2018 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 33078,02 грн. (462141,86 - 33078,02 - 462141,86) та занижено суму від`ємного значення на 33078,02 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 20.02.2019 до податкової декларації з ПДВ за січень 2019 року № від 20.02.2019 постачальника ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АЛЕСЯ» (3 8094210), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 12.2018;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 57324,03 грн.

Всього до складу податкового кредиту грудня 2018 року по взаємовідносинах з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АЛЕСЯ" (38094210) включено 58865,37 грн.

При цьому в грудні 2018 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 58865,37 грн. по взаємовідносинах з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АЛЕСЯ" (38094210) (від`ємне значення грудня 2018 року).

Таким чином, в січні 2019 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 57324,03 грн. (58865,37 - 57324,03 - 58865,37) та занижено суму від`ємного значення на 57324,03 грн.

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 21.10.2019 до податкової декларації з ПДВ за вересень 2019 року № від 21.10.2019 постачальника ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ПОДОЛЯКА» (24389586), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2019;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 51813,38 грн.

Всього до складу податкового кредиту серпня 2019 року по взаємовідносинах з ПРИВАТНА АГРОФІРМА "ПОДОЛЯКА" (24389586) включено 3169097,83 грн.

При цьому, у серпні 2019 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 3169097,83 грн. по взаємовідносинах з ПРИВАТНА АГРОФІРМА "ПОДОЛЯКА" (24389586) (від`ємне значення серпня 2019 року).

Таким чином, в вересні 2019 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 51813,38 грн. (3169097,83 - 51813,38 - 3169097,83) та занижено суму від`ємного значення на 51813,38 грн..

Крім того, ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» включено до Додатку 3 № від 21.10.2019 до податкової декларації з ПДВ за вересень 2019 року № від 21.10.2019 постачальника СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «СЛАБЕНКО С.С.» (31847221), по якому визначено:

- звітний (податковий) період, у якому виникло від`ємне значення: місяць 08.2019;

- сума від`ємного значення, в тому числі сплачено постачальником товарів/послуг 45920,87 грн.

Всього до складу податкового кредиту серпня 2019 року по взаємовідносинах з СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «СЛАБЕНКО С.С.» (31847221) включено 179099,05 грн.

При цьому, у серпні 2019 року вже було заявлено до відшкодування та відшкодовано ПДВ на суму 179099,05 грн. по взаємовідносинах з СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «СЛАБЕНКО С.С.» (31847221) (від`ємне значення серпня 2019 року).

Таким чином, у вересні 2019 року завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 45920,87 грн. (179099,05 - 45920,87 - 179099,05) та занижено суму від`ємного значення на 45920,87 грн..

Таким чином, на думку суду, за період з 01.07.2017 по 30.06.2020 перевіркою правомірно встановлено порушення позивачем п. 44.1 ст.44, п. 200.1, абз. «б» п. 200.4 ст. 200 ПК України та п .п. 4 п. 5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 року за №59/28289, у результаті чого ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» занижено суму від`ємного значення за червень 2020 року на 4 991 164, 00 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на загальну суму 4 991 164, 00 грн.

У позовній заяві ТОВ «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (Україна)» вказує, що відсутність підпису однієї з посадових осіб контролюючого органу в акті перевірки робить такий акт нечинним, а тому останній не може слугувати підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень.

У контексті наведеного суд зазначає, що у постанові Верховного Суду від 19.06.2020 по справі № 140/388/19 зазначено: «Сам по собі акт податкової перевірки та дії посадових осіб контролюючого органу зі складання цього акта не створюють правових наслідків у вигляді виникнення обов`язків, зміни чи припинення будь-яких прав платника податків, крім виникнення права на подання зауважень до акта.

Таким чином, акт перевірки не є правовим документом, який встановлює відповідальність суб`єкта господарювання, й не є обов`язковим рішенням суб`єкта владних повноважень. Непідписання акта перевірки не можна ототожнювати, зокрема з непідписанням судового рішення, наслідки чого прямо встановлені в законі, чи непідписанням окремих рішень суб`єктом владних повноважень, коли негативні наслідки такого дефекту також можуть бути встановлені законом.

Обов`язкові рішення суб`єкта владних повноважень мають відповідати вимогам частини другої статті 2 КАС України, які не можуть поширюватися на акт перевірки.

Чинне законодавство не встановлює такий наслідок відсутності в акті перевірки підпису одного з перевіряючих контролюючого органу, як його нечинність, недійсність. Зазначена вада акта не робить автоматично протиправними рішення контролюючого органу, що прийняті на підставі такого акта.

Акт перевірки - це документ, в якому зафіксовано факти та оціночні судження осіб, що її проводили, тому до акта можуть пред`являтися лише ті вимоги, що стосуються, доказів. Оцінка акта перевірки, в тому числі й оцінка дій службових осіб контролюючого органу щодо його складання, викладення у ньому висновків перевірки, може бути надана судом при вирішенні спору щодо оскарження рішення, прийнятого на підставі такого акта.

Водночас саме по собі порушення порядку оформлення акта перевірки (у частині обов`язку підписання особами, які здійснювали перевірку) не може бути підставою для скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі не підписаного одним із перевіряючих акта перевірки, але в сукупності з іншими порушеннями може слугувати обставиною для висновку щодо протиправності рішень контролюючого органу. Це стосується випадків, коли обставини, викладені в акті, не знайдуть підтвердження в суді.

Відсутність у акті перевірки підпису однієї з посадових осіб контролюючого органу, яка її проводила, стосується оформлення результатів перевірки та не може бути самостійною підставою для визнання недійсними рішень контролюючого органу, прийнятих на підставі такого акта, при відсутності порушень правил проведення перевірки».

У зв`язку з наведеним, суд критично оцінює наведені вище доводи позивача.

Щодо окремих «недоліків» оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Крім того, суд зазначає, що окремі недоліки, допущені податковим органом при оформленні податкового повідомлення-рішення не впливають на факт доведеності складу податкового правопорушення, покладеного в основу прийнятого спірного податкового повідомлення-рішення.

Якщо спірне рішення прийняте контролюючим органом у межах своєї компетенції та з його змісту видається можливим чітко встановити його зміст (зокрема, порушення законодавства, за які застосовуються відповідні санкції та розмір останніх), таке рішення може бути визнане судом правомірним навіть у разі, коли окремі елементи спірного рішення є недотриманими.

Аналогічні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 03.04.2018 по справі №810/5546/15, від 13.06.2018 по справі №815/1298/17.

Таким чином, оскільки податкове повідомлення-рішення прийняте контролюючим органом у межах своєї компетенції та з його змісту видається можливим чітко встановити його зміст (зокрема, порушення законодавства, за які застосовуються відповідні санкції та розмір останніх), таке рішення може бути визнане судом правомірним навіть у разі, коли окремі елементи спірного рішення є недотриманими.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що під час розгляду справи судом були підтверджені висновки акта перевірки, покладені в основу оскаржуваного рішення відповідача, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування останнього.

Відповідно до статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

За наслідком здійснення аналізу оскаржуваного рішення на відповідність наведеним вище критеріям, суд, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень наведеного законодавства України, матеріалів справи, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5-11, 19, 72-77, 90, 241-246, 250, 263 КАС України суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)» (04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 60, офіс 724; ) до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.