Справа № 160/11986/25
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року Справа 160/11986/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лозицької І.О.,

розглянувши питання щодо прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" про зміну предмета позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №2846/6/04-36-04-04-12 від 15.01.2025 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А, ) щодо можливості Товариством з обмеженою відповідальністю «АТРІУМ ДЕЛЬТА» (місцезнаходження: 50002, м. Кривий Ріг, проспект Центральний, буд. 26А, ) виконання свого податкового обов`язку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А, ) повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІУМ ДЕЛЬТА» (місцезнаходження: 50002, м. Кривий Ріг, проспект Центральний, буд. 26А, ) про відсутність можливості виконання податкового обов`язку від 15.11.2024 року №15/11-2024, у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин, підтверджених документально, з урахуванням висновків суду у даній справі.

Ухвалою суду від 29.04.2025 р. відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.04.2025 року представником позивача було надано до суду заяву про зміну предмета позову у справі, в прохальній частині якої позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення № 2846/6/04-36-04-04-12 від 15.01.2025 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку прийняте Головним управлінням державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ) щодо можливості Товариством з обмеженою відповідальністю «АТРІУМ ДЕЛЬТА» (місцезнаходження: 50002, м. Кривий Ріг, проспект Центральний, 26А, ) виконання свого податкового обов`язку;

- зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ) повторно розглянути Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов`язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин, підтверджених документально, та прийняти мотивоване рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» свого податкового обов`язку зі сплати податку на майно, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення.

Відповідно до приписів ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення немає.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 241-243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" про зміну предмета позову в адміністративній справі №160/11986/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.

Відзив на заяву про зміну предмета позову повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька