Справа № 320/17786/25
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику без розгляду

30 квітня 2025 року № 320/17786/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Леонтович А.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особового призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту поліції особового призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ", в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної полюції України Лють від 14.02.2025 року № 47 в частині пункту 2 за вчинення дисциплінарного проступку, порушення вимог пунктів 1 та 4 частини третьої статті 1, частини першої статті 5 Дисциплінарного статуту Національної поліції, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року № 2337-VIII, підпунктів 1 та 4 пункту 1, підпунктів 2,4,5,20 та 21 пункту 3 розділу ІІ Посадової інструкції інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженої т.в.о. начальника управління командиром полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 26 січня 2024 року, що виразилося в невиконанні наказу Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2025 року № 5ДСК/ВС Про виконання бойових розпоряджень застосувати до поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення із служби в поліції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.04.2025 ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняти певні дії: виконувати дисциплінарне стягнення щодо ОСОБА_1 , яке застосовано наказом Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.02.2025 року № 47.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 ст.152 КАС України передбачено, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення ч.4 ст.152 КАС України позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, як і не подано обґрунтованого клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, судом встановлено невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам, викладеним у ч.4 ст.152 КАС України.

Частиною 7 ст.154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.152, 154, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Леонтович А.М.