Справа № 592/6410/25
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6410/25
Провадження № 2-а/592/129/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення №Х 03/25-615 від 05.04.2025 року.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява в якій він просить визнати поважними причини пропуску йому строку для оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення №Х 03/25-615 від 05.04.2025 року, та поновити йому строк для оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення №Х03/25-615 від 05.04.2025 року, обґрунтовуючи її тим, що оскаржувана постанова прийнята 05.04.2025 року, відповідно до відмітки, яка міститься у постанові вона нібито надіслана йому поштою 07.04.2025 року, однак, відповідно до поштового штемпеля на конверті, в якому оскаржувана постанова надсилалась йому, поштове відправлення із оскаржуваною постановою прийнято до пересилання 10.04.2025 року. З огляду на вищевикладене, з урахуванням нормативів, вказаних вище, виходячи із того, що оскаржувана постанова надіслана простим поштовим відправленням, розрахунковий строк отримання ним оскаржуваної постанови становить 14.04.2025 року (12-13.04.2025 року були вихідними днями). Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №556 від 14.04.2025 року, виданої КНП COP «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» він перебував на стаціонарному лікуванні з 31.03.2025 року по 14.04.2025 року. Іншими словами, він фізично не мав змоги отримати оскаржувану Постанову раніше 14.04.2025 року, через перебування у лікарні.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що передбачений ст.286 КАС України строк для звернення до суду із позовною заявою про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності позивач пропустив з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку для звернення до суду щодо оскарження постанови від 05.04.2025 року №Х03/25-615..

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст.48, 121, 160-171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул.Маґістратська,12, зал судових засідань №23.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко