Справа № 240/9274/25
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

01 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/9274/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003 про визнання протиправним рішення , зобов`яязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 2 ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, протиправним;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 2 ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з дати первинного звернення про призначення пенсії (з 26.11. 2024 року).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав необхідності уточнення в прохальній частині позовної заяви та надання копії оскаржуваного рішення.

На виконання вимог ухвали позивачкою подано до суду заяву, якою частково усунуті недоліки позовної заяви.

Так, позивачкою наведені необхідні уточнення в прохальній частині позову, однак, не надано копії рішення про відмову у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 2 ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи, що недоліки позовної заяви усунуті не в повній мірі відповідно до вимог ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року, суд доходить висновку, що вимоги статті 161 КАС України позивачкою не дотримано.

На підставі викладеного, суддя уважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- копії оскаржуваного рішення про відмову у призначенні пенсії від 03.12.2024 року №80.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова