Справа № 160/12158/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2025 року Справа 160/12158/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 28.04.2025 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії відповідача викладені в листі від 31.10.2024 р. № М-94/0-1/09-24 щодо визначення основних заходів за одним державним стандартом протиправними;

- визнати дії відповідача, що полягають в односторонньому визначенні основних заходів до тристороннього договору, без урахування потреб отримувача Моісеєнко Г.Я. протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недоопрацювання та укладення договору з урахуванням потреб отримувача;

- визнати рішення № 1 відповідача про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі від 06.12.2023 р., згідно із якого ОСОБА_2 не має права на компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі протиправним та скасувати його;

- стягнути з відповідача на користь надавача соціальних послуг з догляду на професійній основі ОСОБА_2 166 272 грн., за період надання послуг з 01.11.2023 р - 31.10.2024 р.

- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові в призначенні їй соціальної послуги з догляду на професійній основі, на новий період, за заявою від 29.11.2024 р.;

- зобов`язати відповідача оформити їй соціальну послугу з догляду на професійній основі за заявою від 29.11.2024 р. з урахуванням її потреб, як отримувача;

- стягнути з Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради моральну шкоду 120 000 грн. на її користь.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю, що становить 120 000 грн.

Так, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Проте, в порушення наведеної норми, позивач жодним чином не підтверджує суму шкоди та не зазначає обґрунтувань наявності причинного зв`язку між шкодою та бездіяльністю відповідача.

Аналізуючи матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність уточнення позивачем позовних вимог, а саме шляхом надання точного розрахунку розміру моральної шкоди та доказів, що підтверджують нарахування саме такого розміру моральної шкоди з обґрунтуванням причинного зв`язку між шкодою та бездіяльністю відповідача або уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви та надати до суду:

- докази нарахування моральної шкоди в розмірі 120 000 грн. або уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма