Справа № 600/308/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 травня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/308/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 58541,96 грн. в тому числі 55568,67 грн до місцевого бюджету та 2973,29 грн до Державного бюджету.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 19.02.2025 у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовлено.

30.04.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №600/308/25-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі №600/1256/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі №600/308/25 за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 58541,96 грн. в тому числі 55568,67 грн до місцевого бюджету та 2973,29 грн до Державного бюджету.

У свою чергу, як вбачається із системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі №600/1256/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги форми Ф №103215-55 від 10.09.2020 та податкових повідомлень-рішень форми Ф №0-2403-UA0095243 від 31.01.2024, №6-2407-UA7306-43 від 07.06.2024, №6-2407-UA7306-43 від 07.06.2024, №6-2407-UA7306-43 від 07.06.2024, №1-2407 від 29.09.2022, №-2407 від 01.06.2021, №6-2407-UA7306-43 від 29.06.2023, №8-2407-UA7306-43 від 29.06.2023, №8-2407-UA7306-43 від 29.06.2023, №704031/24-03 від 09.04.2024, форми МПЗФ №256882-24/24-03 від 21.07.2023.

Отже, у справі №600/1256/25-а предметом спірних відносин є податкові повідомлення-рішення, на підставі яких відповідачу у справі №600/308/25 нараховано податковий борг, який є предметом стягнення у даній справі №600/308/25.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/1256/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/308/25 за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №600/1256/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №600/1256/25-а.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш