Справа № 529/304/25
Суддя: Чуб К. В.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/304/25
Провадження № 2-а/529/1/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 травня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савинської Н.Ю. у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 1 роти 2 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції - молодшого лейтенанта Блажієвського Владислава Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Савинська Н.Ю., звернувся з позовною заявою до суду про скасування постанови серії ЕНА №4381074 від 29.03.2025 про притягнення його адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором 2 взводу 1 роти 2 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції - молодшим лейтенантом Блажієвським В.В.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 11.04.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 22.04.2025 року о 10:00 год., яке в подальшому відкладено на 14.05.2025 о 10-00 год.

22.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савинської Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 195 КАС України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савинської Наталії Юріївни - задовольнити.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Савинської Наталії Юріївни за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб