Справа № 260/5758/24
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/5758/24 пров. № Н-А/857/29646/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сеника Р. П.

розглянувши заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про повернення судового збору у справі № 260/5758/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі № 260/5758/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення.

25 квітня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішенняу справі № 260/5758/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 17 квітня 2025 року №2470, Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури при поданні заяви сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури (26080214) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп. за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №260/5758/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 17 квітня 2025 року №2470 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Р. П. Сеник