Справа № 826/2141/18
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Житомир справа № 826/2141/18

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беккер-України" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2017 року,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беккер-України" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2017 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/2141/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беккер-України" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2017 року. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 замінено відповідача у справі №826/2141/18 Головне управління ДФС у м.Києві на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить відмовити у задоволеннні позовних вимог. Водночас, представник відповідача зазначив, що на момент подання позовної заяви юридична адреса ТОВ "Беккер-Україна" м. Київ, вул. В. Верховинця, буд. 12, оф. 504. Проте, станом на момент подання клопотання відповідачу з відкритих джерел стало відомо, що юридична адреса позивача та його назва змінилася. Так, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нова назва позивача ТОВ "ДЕРЕБО-ПРОМ", а фактична адреса перебування м. Львів, пр-т. В. Чорновола, буд. 67 Г, 79058, .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати ТОВ "ДЕРЕБО-ПРОМ" надати до суду письмові пояснення щодо юридичної адреси ТОВ "Беккер-України" та зміни його назви, в тому числі щодо актуальності спору у справі №826/2141/18 та зміни фактичних обставин справи (в разі їх наявності).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати ТОВ "ДЕРЕБО-ПРОМ" (пр-т. В. Чорновола, буд. 67 Г, м. Львів, 79058, ) надати до суду письмові пояснення щодо юридичної адреси ТОВ "Беккер-України" та зміни його назви, в тому числі щодо актуальності спору та зміни фактичних обставин справи №826/2141/18 (в разі їх наявності).

Зазначене пояснення слід надати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Р.М.Шимонович