Справа № 2-а-83/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/1/25
Єдиний унікальний № 2-а-83/11
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Кухти В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника та видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про перерахунок пенсії, особі постраждалої від ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в якості правонаступника відповідача Управління Пенсійного фонду України та видати позивачу, його представникам виконавчий лист. В обгрунтування заяви зазначає, що у постанові Чернігівського районного суду від 24.01.2011 року управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі зобов`язано обчислювати та виплачувати позивачу державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 01 грудня 2010 року з урахуванням кожного збільшення мінімальної пенсії за віком. Кінцевий строк виконання постанови не зазначений, оскільки пенсія позивачу призначена довічно, натомість постанова суду від 24.01.2011 року зобов`язує орган пенсійного фонду при обчисленні, виплаті позивачу державної пенсії враховувати кожне збільшення мінімальної пенсії за віком. Виконавчий лист судом не видавався, невидача виконавчого листа позбавляє позивача підстав звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2011 року була ухвалена в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому дана заява розглядається в тому ж порядку.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що в силу закону правонаступник відповідача по даній справі має самостійно в добровільному порядку виконувати постанову суду, але правонаступник відповідача в порушення ст.370 КАС України не виконує постанову суду.

Судовий розгляд справи завершений у 2011 році, тому підстав для заміни сторони правонаступником на підставі ст.52 КАС України (на яку посилається ОСОБА_1 ) немає.

Відповідно до ст.258 КАС України (у редакції, яка діяла на час винесення Постанови від 24.01.2011 за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Адміністративна справа №2-а-83/11 знищена по закінченню строків зберігання 01.03.2017, що підтверджується відповідною довідкою.

Даних чи звертався позивач за виконавчим листом і чи видавався йому виконавчий лист на даний час немає.

Таким чином суд позбавлений можливості видати виконавчий лист по знищеній адміністративній справі.

З тексту заяви випливає, що ОСОБА_1 не погоджується з діями Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розміру пенсії, яка йому виплачується. У цьому випадку захистити свої права він може шляхом звернення з відповідним позовом до адміністративного суду та обгрунтувати свої вимоги з посиланням на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2011.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення правонаступника та видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про перерахунок пенсії, особі постраждалої від ЧАЕС відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта