Справа № 340/761/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/761/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши у м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 Курлейко Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника Кропивницької міської ради Татарко Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 року в справі №340/761/24 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач через свого представника, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 20.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 20 лютого 2025 року на 10:00 год. Надалі судове засідання відкладено на 03.04.2025 року на 10:30 год.
Судове засідання 03.04.2025 року о 10:30 год. не відбулось та розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.04.2025 року на 11:40 год.
Розгляд апеляційної скарги відкладено з 24.04.2025 року на 29.05.2025 року на 12:00 год.
29.04.2025 року до суду від представника ОСОБА_1 Курлейко Олени Сергіївни надійшла заява про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
29.04.2025 року до суду від представника Кропивницької міської ради Татарко Дмитра Анатолійовича надійшла заява про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Надалі Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», подовжено дію воєнного стану.
Згідно п. 46 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Заявниками виконано технічні умови, вказано про наявність електронного підпису, електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі, верифікований користувач.
Суд вважає за необхідне, заяви представників позивача та відповідача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника ОСОБА_1 Курлейко Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги задовольнити.
Заяву представника Кропивницької міської ради Татарко Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги задовольнити.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «vkz.court.gov.ua» здійснювати 29 травня 2025 року о 12:00 год.
Копію ухвали направити заявникам, та повідомити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку сайту «vkz.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова