Справа № 240/10746/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/10746/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 18.04.2025 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

21.04.2025 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що наявні у цій справі докази дозволяють об`єктивно та достовірно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом та підставами спору, тому провадження у даній справі слід поновити. Пояснив, що отримує пенсію без коефіцієнтів зменшення, так як являється учасником антитерористичної операції (посвідчення УБД від 24.04.2015 серія НОМЕР_1 - додаток №3 до позову, учасник АТО - довідка про участь в АТО від 24.05.2019 №360/377 - додаток №4 до позову) та особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Дослідивши предмет та підстави позову та враховуючи подану заяву позивача про поновлення провадження у справі, з урахуванням обраного способу захисту, суд зважає на те, що позивач обґрунтовує свою правову позицію застосуванням до спірних правовідносин саме положень постанови Кабінету Міністрів України №209 від 25.02.2025 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році".

Зважаючи на вказане вище, рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25, безвідносно до яких саме висновків дійде суд, не впливатиме на розгляд справи по суті з підстав наведеного обґрунтування даного позову.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та, як наслідок, задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 237, 243, 256, 295-297 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №240/10746/25 задовольнити.

Поновити провадження у справі №240/10746/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко