Справа № 440/12042/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12042/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, в якій просить:

- визнати бездіяльність та протиправні дії Виконавчого комітету Пирятинської міської ради у затвердженні тарифу на централізоване водопостачання;

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 22.12.2023 № 650 "Про встановлення тарифу на послуги з централізованого водопостачання КП "Пирятинський міський водоканал".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12042/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" (вул. Приудайський узвіз, 31, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 клопотання позивача про виклик та допит свідків - задоволено. Викликано в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 . Встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 ; дослідження письмових доказів. Закрито підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу № 440/12042/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 04.04.2025 (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Судове засідання по справі № 440/12042/24, призначене на 04.04.2025 о 10 годині 00 хвилин, перенесено на 11.04.2025 о 14:00.

04.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява свідка ОСОБА_1 , в якій просить дозволити йому брати участь в судових засіданнях по справі №440/12042/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

11.04.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 25.04.2025 о 09:00.

25.04.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 02.05.2025 о 09:00.

29.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява свідка ОСОБА_1 , в якій просить дозволити йому брати участь в судових засіданнях по справі №440/12042/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області.

Вирішуючи клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов таких висновків.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

За приписами частин 3, 6 ,7 суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

При цьому свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене вище, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09:00 02 травня 2025 року, провести за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 на 09:00 02 травня 2025 року та надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України та текст присяги свідка після їх підписання ОСОБА_1 у судовому засіданні невідкладно після закінчення судового засідання.

Свідку ОСОБА_1 прибути до Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин, Полтавська область, 37000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 09:00 02 травня 2025 року.

У разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на підставі відповідного бронювання у порядку, визначеному Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Надіслати копію ухвали до Пирятинського районного суду Полтавської області та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький