Справа № 627/391/25
Суддя: Бугаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/391/25
Номер рядка звіту 129
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення 191/559-п від 01.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому, просить суд: 1) скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 №191/559-п від 01.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, 2) закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову № 191/559-п про притягнення його, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП за нібито неявку за повісткою. Підставою для винесення постанови стало не надання позивачем доказів поважності причин неявки на вимогу ТЦК. При цьому позивач зазначає, що у визначену у повістці дату, він перебував на лікарняному у стаціонарі КНП «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської селищної ради Харківської області.

Позивач зазначає, що 31.03.2025 він проходив військово-лікарську комісію та не мав змоги особисто забрати постанову. Саме тому у вище зазначену дату ним було направлено заяву про закриття справи про адміністративне правопорушення та направлення йому постанови поштою, у якій він зазначив наведені вище підстави та додав підтверджуючі документи, на що 18.04.2025 позивачу надіслали постанову та відмову у закритті провадження.

Позивач вважає, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане порушення є незаконною, з наступних підстав. В матеріалах постанови відсутні докази того, що ним проігноровано вимоги закону. Зазначає, що законодавство передбачає адміністративну відповідальність за неявку за повісткою. Зокрема стаття 210-1 КУпАП зазначає відповідальність настає лише у випадку, коли повістка була вручена належним чином, а особа без поважних причин не з`явилася за викликом. Позивач зазначає, що надав усі підтверджуючі документи, які свідчать про тре, що на дату яку потрібно було з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , він перебував на стаціонарному лікуванні. А тому перебування у стаціонарі через пневмонію є поважною причиною, яка виключає правопорушення.

Позивач зазначає, що 13 березня 2025 року потрапив у лікарню, що підтверджується відповідною довідкою, повістка була виписана на 18 березня 2025 року. Через об?єктивні причини, тобто перебування у лікарні та погане самопочуття він не зміг повідомити про те що не зможе з`явитися до РТЦК не пізніше ніж у строк який не перевищує сім календарних днів з для фактичного не прибуття за повісткою. Не перевищуючи зазначений строк, а саме 24 березня 2025 року позивач прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вкотре доводить його добросовісність та бажання виконати законні вимоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області.

Підстав передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за цим адміністративним позовом належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161,171, 257, 286 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення 191/559 від 01.04.2025 прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення 191/559 від 01.04.2025.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2025 року о 09-45 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 07 травня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко