Справа № 380/8801/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8801/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2024 року в адміністративній справі №380/8801/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МИР ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-МИР ЛТД» (: 79026, м. Львів, вул. Лукаша М., 4- Б, оф. 1) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ: ВП 44116011), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року в адміністративній справі №380/8801/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МИР ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України задоволено повністю:

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №10577499/38011223 від 19.02.2024 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №6 від 30.12.2021 до податкової накладної №108 від 29.01.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 6 від 30.12.2021 до податкової накладної № 108 від 29.01.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МИР ЛТД» сплачений судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ: ВП 44116011).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МИР ЛТД» сплачений судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі №380/8801/24- без змін.

Представник Державної податкової служби України подав заяву про виправлення описки (вх. №30516 від 11.04.2025 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року було допущено описку в даті податкової накладної № 108, а саме зазначено дату - 29.01.2021, а правильною датою є 29.10.2021.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом з матеріалів справи, датою податкової накладної №108 є 29.10.2021, а не помилково вказана дата - 29.01.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішення суду від 11 вересня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати податкової накладної №108 29.10.2021 року.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2024 року в адміністративній справі №380/8801/24 - задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати податкової накладної №108 29.10.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.