Справа № 300/6586/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду
"01" травня 2025 р. справа №300/6586/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Боброва Ю.О.,
за участю: секретаря судового засідання Щерб`як Д.І.,
представниці відповідача Новосельської О.Б.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення.
30.04.2025 року Адвокатським бюро Хопій та партнери через електронний суд подано заяву про відвід судді.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні заяви про відвід судді просила відмовити, у зв`язку з її необгрунтованістю та безпідставністю. Вважає, що заяву про відвід подано з метою затягування розгляду справи, зловживаючи процесуальними правами.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи.
Однак, зі змісту заяви слідує, що заяву про відвід судді подано через електронний суд не учасником справи, а Адвокатським бюро Хопій та партнери, та яка підписана Хоптієм М.В., як керівником адвокатського бюро, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказане виключає можливість розгляду її відповідно до приписів КАС України.
Згідно частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, заява про відвід судді не відповідає вимогам частини 2 статті 39 та частини 2 статті 167 КАС України, є безпідставною та необґрунтованою, а тому вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 39, 167, 241-243, 248 КАС України, суд, -

повернути заяву Адвокатського бюро Хопій та партнери про відвід судді від 30.04.2025 без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бобров Ю.О.