Справа № 378/564/25
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/564/25
Провадження № 2-а/378/21/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.05.2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він 25.01.2013 взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 ? ? районним військовим комісаріатом. 12.04.2025 йому вручено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, відповідно до якого він не мав та не пред`явив на вимогу уповноваженої особи солдата ОСОБА_2 військово-обліковий документ, в особливий період, порушивши вимоги ч. 6 ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", та призначено розгляд на 22.04.2025, на 10год. Постановою від 22.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 його (позивача) було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.. Відповідно до вказаної постанови, він не мав та не пред`явив на вимогу уповноваженої особи солдата ОСОБА_2 військово-обліковий документ, в особливий період, порушивши вимоги ч. 6 ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Під час винесення вказаної постанови, він не мав можливості надати пояснення, оскільки його ніхто не слухав. Копію даної постанови він отримав 25.04.2025. Він (позивач) не погоджується із вказаними обставинами та вважає дану постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, тобто, він мав при собі посвідчення про приписку до призовної дільниці Ставищенського району ІНФОРМАЦІЯ_3 та пред`явив військово-обліковий документ на вимогу уповноваженої особи солдата? ? ОСОБА_2 , а також показав дані через застосунок "Резерв+", однак ніхто не звернув на це уваги.

Позивач просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 № БЦРТЦК/1162 від 22.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,? ? провадження по справі закрити, а також стягнути на його користь судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 14 год. 00 хв. 8 травня 2025 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на електронну адресу відповідача та позивача за вказаним телефоном відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання? ? тексту повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами до свого електронного кабінету, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та Ставищенському районному суду Київської області шляхом подачі його через систему «Електронний суд»? ? або шляхом подання до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 до початку судового засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 8 травня 2025 року, або в судовому засіданні надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход