Справа № 464/8927/24
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 464/8927/24 пров. № А/857/11923/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Онишкевича Т. В.

суддів - Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду справи №464/8927/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Сухаря Ігоря Богдановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року у справі за його позовом до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Сухаря Ігоря Богдановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 травня 2025 року о 12:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, при реєстрації апеляційної скарги в системі "Електронний суд" скаржником не вірно було зазначено відповідача у справі, що потягнуло за собою технічну помилку в реєстрації справи №464/8927/24 в автоматизованій системі документообігу суду, а саме скаржником зазначено відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області хоча відповідачами у цій справі є поліцейський взводу №2 роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Сухар Ігор Богданович та Департамент патрульної поліції.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року описку, правильно вказавши відповідачів у справі №464/8927/24, а саме -поліцейський взводу №2 роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Сухар Ігор Богданович та Департамент патрульної поліції, замість помилково зазначеного Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар