Справа № 160/10266/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2025 рокуСправа № 160/10266/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/10266/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька. буд. 15, офіс 1; ) до Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005,м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №160/10266/24.

В обґрунтування заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 по справі №160/10266/24 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі №160/10266/24 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 скасовано та прийнято нове, яким:

- адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено;

- визнано протиправним та скасувано рішення регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.03.2024 №10657429/45102062.

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області провести реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрація якої була зупинена, а саме податкової накладної № 3100242 від 31.01.2024 на суму 2981774,72 грн, ПДВ - 496 962,45 грн.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 7570 грн.

13.12.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 року по адміністративній справі №160/10266/24, видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 7570 грн.

01.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» був укладений договір про відступлення права вимоги № 0102, відповідно до якого ТОВ «ВОРАНТІ СЕРВІС» було відступлено ТОВ «ОПТ 24» право вимоги за виконавчим листом по справі №160/10266/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 7570 грн.

Отже, новим стягувачем за виконавчим листом по справі №160/10266/24 є ТОВ «ОПТ 24».

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Т. Семенко, 03.02.2025 справа №160/10266/24 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 25.02.2025 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду повернулися матеріали адміністратиної справи №160/10266/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька. буд. 15, офіс 1; ) до Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005,м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ 24» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/10266/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРАНТІ СЕРВІС» (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька. буд. 15, офіс 1; ) до Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005,м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2025 року об 16:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова