Справа № 320/3823/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/3823/23

адміністративне провадження №К/990/44686/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі №320/3823/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію №357 від 27 листопада 2024 року та квитанцію до платіжної інструкції №0.0.437002169 від 29 листопада 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено частково. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1150, 91 грн (одна тисяча сто п`ятдесят гривень, дев`яносто одна копійка), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №357 від 27 листопада 2024 року.

Щодо клопотанням про повернення судового збору, що був сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції №0.0.437002169 від 29 листопада 2024 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 167 КАС України серед загальних вимог до форми та змісту письмового клопотання встановлено, що зазначаються підстави заяви (клопотання, заперечення)

Як вбачається з квитанцією до платіжної інструкції №0.0.437002169 від 29 листопада 2024 року, судовий збір у справі №320/3823/23 сплачено ОСОБА_2 , тоді як клопотання про повернення судового збору подано Військовою частиною НОМЕР_1 .

Враховуючи, що сплату судового збору здійснено ОСОБА_2 не має можливості повернути судовий збір на рахунок Військовою частиною НОМЕР_1 .

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання, в цій частині, заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі №320/3823/23, що був сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0.437002169 від 29 листопада 2024 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду