Справа № 357/4843/25
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4843/25
Провадження № 2-а/357/59/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Любченко А. С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 09.04.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі.

14.04.2025 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, адміністративний позов у новій редакції, в якому просить скасувати постанови ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № БЦРТЦК/191 від 22.02.2025, №БЦРТЦК/354 від 18.03.2025, складені відносно ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 210 КУпАП.

24.04.2025 ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 усіх матеріалів, якими керувався відповідач під час складання постанов № БЦРТЦК/191 від 22.02.2025, №БЦРТЦК/354 від 18.03.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8,9 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірені копії документів на підставі яких було винесено постанову серії № БЦРТЦК/191 від 22.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП;

- належним чином завірені копії документів на підставі яких було винесено постанову серії №БЦРТЦК/354 від 18.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Судове засідання призначено на 21.05.2025 року, 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола