Справа № 300/7916/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" травня 2025 р.ї Справа № 300/7916/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 27.09.2024 №47 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.01.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Івано-Франківського апеляційного суду про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 20.09.2024 №04-12/76-24, з урахуванням проведених платежів. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

На адресу суду від представника позивача Яремчука О.О. надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 30.04.2025. На обґрунтування заяви зазначано, що судом допущено описку щодо розміру судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме зазначено суму в розмірі 1211,20 грн. Однак, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн, оскільки позов подано через підсистему «Електронний суд».

Як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду через підсистему «Електронний суд» до позовної заяви долучено квитанцію від 17.10.2024 №5218-6996-4696-9164 про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 968,96 грн. Судовий збір в сумі 968,96 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 30.04.2025 в мотивувальній частині та в четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку стосовно зазначення розміру судового збору, а саме: зазначено « 1211,20 грн», натомість правильно « 968,96 грн».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 253, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №300/7916/24.

В мотивувальній частині та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі №300/7916/24 зазначене: « 1211,20 грн», «(одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок)» виправити на: « 968,96 грн», «(дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.