Справа № 826/8787/14
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2025 року м. Суми Справа № 826/8787/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариство "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.06.2014 №№ та .

01.04.2025 судом прийянто справу до провадження та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.04.2025 на 10 год. 00 хв.

29.04.2025 постановлено ухвалу про призначення судового засідання з представником позивача в режиімі відеоконференції.

30.04.2025 об 09 год. 44 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка станом на 10 год.00 хв.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Тому була відсутня можливість безпечно (для складу суду і представників сторін) провести судове засідання, в тому числі з`єднатись з представником позивача в режиімі відеоконференції.

Відповідно до норми ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі пропонував позивачу надати клопотання про заміну первісного відповідача на належного (у випадку передачі обов`язкі до іншої особи), натомість станом на 30.04.2025 таке клопотання до суду не надходило.

Таким чином, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, а також з метою гарантування позивачу права подати клопотання про заміну первісного відповідача на належного, то суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Також суд призначає підготовче засідання з представником позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.05.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Болдіном Вячеславом Володимировичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати позивачу надати до суду клопотання про заміну первісного відповідача на належного (у випадку передачі обов`язків до іншої особи).

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук