Справа № 320/5497/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2025 року м. Київ № 320/5497/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства охорони здоров`я України (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду звернення від 26 жовтня 2024 року;

- зобов`язати розглянути звернення від 26 жовтня 2024 року та надати відповідь на звернення в двох екземплярах на ел.пошту та на письмову адресу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 позовну заяву було залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк для їх усунення, який становив п`ять днів. Як вбачається з системи Електронний суд позивачем було отримано копію відповідної ухвали 07.02.2025.

26.02.2025 судом було отримано заяву про усунення недоліків разом із доданими матеріалами, ознайомившись з якими суд дійшов висновку, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. Останнім днем подачі заяви для усунення недоліків позовної заяви, виходячи з дати отримання копії відповідної ухвали, було 15 лютого 2025 року, проте позивач подав відповідну заяву лише 26.02.2025.

Окрім цього, суд зазначає, що ознайомившись зі змістом відповідної заяви та доданих до неї матеріалів, судом було встановлено, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2025 позивачем виконано не було.

Згідно з приписами частини статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вже зазначалось судом вище, копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025, якою позивачу встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, вважається врученою позивачу 29.01.2025, а відтак останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 04.02.2025.

Разом з тим станом на 04.02.2025 недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто.

Крім того, суд зазначає, що позивач подаючи заяву про усунення недоліків 26.02.2025 намагався скористатися наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, проте судом не вбачається підстав для задоволення такого клопотання, оскільки позивачем не було додано доказів поважності пропуску встановленого судом процесуального строку.

Крім цього, на виконання ухвали суду від 05.02.2025 позивачем не надано доказів того, що позивач звертався до відповідача із будь-яким зверненням.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Вісьтак М.Я.