Справа № 320/10760/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

30 квітня 2025 року м. Київ № 320/10760/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: судді Сас Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми «Україна»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

Учасники судового засідання:

представник позивача: Бордаченко О.В.

представник відповідача: Гордієнко Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.04.2025.

В підготовчому судовому засіданні 10.04.2025 судом витребувано докази від відповідача, у зв`язку з чим оголошено перерву до 30.04.2025.

29.04.2025 від представником відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано частину необхідних письмових доказів.

Проте податковим органом не надано детального розрахунку суми донарахованого грошового зобов`язання (штрафні санкції, пеня) з ПДФО у розмірі 2 151 394,37 грн (ППР № від 14.02.2025) та з військового збору на у розмірі 173 889,49 грн (ППР № від 14.02.2025) з зазначенням алгоритму їх обчислення, а також відомості з інтегрованої картки платника податків за період 01.01.2022 по 14.02.2025 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Пояснень щодо неможливості надання суду зазначених відомостей відповідачем також не надано.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд ухвалив повторно витребувати докази у відповідача.

Поряд з цим, відповідно до приписів п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Водночас, суд вважає за доцільне оформити відповідні ухвали окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Також, за приписами ч. 4 ст. 173 КАС підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що наявні підстави для продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 173, ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у відповідача детальний розрахунок суми донарахованого грошового зобов`язання (штрафні санкції, пеня) з ПДФО у розмірі 2 151 394,37 грн (ППР № від 14.02.2025) та з військового збору на у розмірі 173 889,49 грн (ППР № від 14.02.2025) з зазначенням алгоритму їх обчислення, а також відомості з інтегрованої картки платника податків за період 01.01.2022 по 14.02.2025 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Встановити 7-денний строк для надання (направлення на адресу суду) доказів, який обчислювати з дня отримання ухвали.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.

2. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 22.05.2025.

4. Викликати в судове засідання учасників справи (їх уповноважених представників).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.