Справа № 640/18084/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

01 травня 2025 року Справа №640/18084/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 640/18084/21 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №19007786 від 01.10.2018 року та №19007786 від 20.01.2021 року. Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Призначено підготовче засідання на 01 травня 2025 року о 13 год 30 хв.

30 квітня 2025 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду Черкаським апеляційним судом направлено за належністю клопотання представника позивача від 25 квітня 2025 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд зазначає, що позивач був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності до приписів ст. 268 КАС України.

Також 28 квітня 2025 року представником позивача до суду надавалось клопотання про долучення доказів у справі.

Таким чином, позивач та його представник були належним чином повідомлені про розгляд Донецьким окружним адміністративним судом справи № 640/18084/21 та обізнані, зокрема, про дату судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що представником позивача порушено строки звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та не надано доказів направлення даної заяви стороні в зв`язку із чим, у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська