Справа № 686/9076/25
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9076/25
Провадження № 2-аз/686/3/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

02 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №1526 від 06.02.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2025 року вказаний адміністративний позов залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст.ст. 160,161, 172 КАС України.

24 квітня 2025 року від позивача на виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2025 року надійшла заява, якою було усунуто виявлені недоліки не в повному обсязі.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2025 року було поновлено позивачу строк звернення до суду, адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 квітня 2025 року згідно протоколу розподілу судової справи раніше визначеному складу суду передано судді Хараджа Н.В. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить: зупинити стягнення на підставі постанови №1526 від 06.02.2025 року, складеної т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на ОСОБА_1 накладено штраф за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, до набрання законної сили судовим рішенням в даній адміністративній справі.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що 28.03.2025 року він шляхом моніторингу АСВП дізнався про наявність виконавчого провадження та звернувся із заявою до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де він дізнався про винесену постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2025 року при примусовому виконанні Постанови № 1526 від 06.02.2025 року, що видана ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.

Як вбачається з долученої постанови головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стаднік Х.І. 24.03.2025 року було відкрито виконавче провадження № 77605702 на підставі вказаної постанови.

Заявник не погоджується із постановою по справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, у зв`язку із чим звернувся із позовом про визнання протиправною та скасування даної Постанови, відтак вважає за потрібне звернутись до суду із заявою забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій до вирішення спору по суті. Тобто, з метою запобігання негативних наслідків для позивача до ухвалення судового рішення по цій справі, які можуть в подальшому призвести до утруднення чи повної неможливості виконання рішення суду про скасування оскаржуваної постанови, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначенні цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо в тому числі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 4 вказаної ст. 150 КАС України визначено, що подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 1ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суд приходить до висновку, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити ефективний захист, поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, а тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.150,154,156 КАС України, суд, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення в межах виконавчого провадження за № 77605702 головним державним виконавцем Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стаднік Х.І. відкритого на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.02.2025 року № 1526, що прийнята т.в.о. начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа