Справа № 580/3531/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 травня 2025 року справа № 580/3531/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/3531/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії приватного підприємства «Центр-монтаж-енерго» щодо відмови надати відповідь по суті на інформаційний запит від 24.03.2025 представника ОСОБА_1 - Коркіяйнен Оксани Сергіївни;

- зобов`язати приватне підприємство «Центр-монтаж-енерго» розглянути по суті інформаційний запит від 24 березня 2025 року представника ОСОБА_1 - Коркіяйнен Оксани Сергіївни, надати точну, повну та достовірну інформацію з урахуванням висновків суду протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі, оскільки у резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду допущено описку, оскільки невірно зазначено номер справи ,в якій позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №580/3531/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №580/3531/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №580/3531/25 замість номера справи «580/3523/25» вказати правильний номер справи «580/3531/25».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №580/3531/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА