Справа № 826/11324/17
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2025 року м. Житомир справа № 826/11324/17

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова перлина" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №33477/39371741 від 02.08.2017, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова перлина" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №33477/39371741 від 02.08.2017, зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначено на 07.05.2025 о 14:40.

02.05.2025 від представника Державної податкової служби України надійшла до суду заява, в якій просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником відповідача через електронний суд 01.05.2025 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 07.05.2025 о 14:40 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити заяву представника відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представнику відповідача Кібцю Євгенію Олеговичу (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ) за допомогою власних засобів з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 07 травня 2025 року о 14:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Easycon..

Доручити представнику Державної податкової служби України забезпечити проведення відеоконференції 07 травня 2025 року о 14:40 за допомогою власних засобів системи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon: email: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати представнику Державної податкової служби України для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко