Справа № 520/7657/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01.05.2025 справа № 520/7657/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль-2005" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль-2005" з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 14 040,45 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Від позивача - Головного управління ДПС у Харківській області, до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви, оскільки податковий борг у сумі 14 040,45 грн. сплачений відповідачем у повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідно до позовних вимог заявлених позивачем, відповідачем податковий борг сплачений та предмет спору відсутній.

Вирішуючи подані заяви, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 та 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 239 КАС України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні вищезазначеної заяви, у зв`язку з чим, відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі № 520/7657/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль-2005" про стягнення податкового боргу.

2. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко