Справа № 640/13801/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

01 травня 2025 року Справа № 640/13801/19 Провадження № ЗП/280/183/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №640/13801/19, яка перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва та не була розглянута зазначеним судом до прийняття рішення про його ліквідацію, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» (далі-позивач, ТОВ «ІБГ») до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 21.07.2016 № ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Ухвалою суду від 24.02.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Також, зазначеною ухвалою суду замінено відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, ) на правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, в матеріалах адміністративної справи міститься відзив на позовну заяву, в якому податковий орган зазначає, що листом ДПІ у Голосіївському районі від 22.04.2016 №4670/10/26-50-08-04 податкова декларація Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» за березень 2016 року від 20.04.2016 не була визнана податковою звітністю.

Також, зазначено, що такий лист вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» засобами поштового зв`язку через уповноваженого Слипченко 25.04.2016.

Проте, до відзиву на позовну заяву, документів на підтвердження зазначених обставин не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у м.Києві доказів по справі, а саме належним чином засвідчених копій листа ДПІ у Голосіївському районі від 22.04.2016 №4670/10/26-50-08-04 щодо невизнання податкової декларації з ПДВ за березень 2016 року від 20.04.2016 податковою звітністю, а також докази отримання ТОВ «Інвестиційно-будівельна група» 25.04.2016 зазначеного листа.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у м.Києві докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії листа ДПІ у Голосіївському районі від 22.04.2016 №4670/10/26-50-08-04 щодо невизнання податкової декларації з ПДВ за березень 2016 року від 20.04.2016 податковою звітністю, а також докази отримання ТОВ «Інвестиційно-будівельна група» 25.04.2016 зазначеного листа.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДПС у м.Києві для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова