Справа № 587/1249/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1249/25
Провадження № 2-а/591/251/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Країло М.В.,

представника відповідача Паливоди І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 587/1249/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд :

1.визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби в Сумській області від 17.01.2025 року за №017507 про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни;

2.визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2025 року № 1 Управління Державної міграційної служби в Сумській області про відкликання дозволу на імміграцію ОСОБА_1 в Україну;

3.визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2025 року № 1 Управління Державної міграційної служби в Сумській області про відкликання посвідки на постійне місце проживання ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено виключний перелік категорій справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами, одна з яких щодо визнання протиправним та скасування рішення про примусове його повернення до країни походження, підлягає розгляду місцевим судом як адміністративним. Дві вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання дозволу на імміграцію та відкликання посвідки на постійне проживання підлягають розгляду окружним адміністративним судом на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, одна з яких підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а дві окружному адміністративному суду, розгляд даної справи повинен відбуватися адміністративним судом на підставі положень ч. 3 ст. 21 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко