Справа № 357/5969/25
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5969/25
Провадження № 2-а/357/116/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Вдовику Олену Миколаївну, звернувся до суду з вищевказаним позовом щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2025 № БЦРТЦК/857.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з позовом, представником позивача заявлено клопотання, в якому вона просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 копію поштового конверту, номер рекомендованого поштового відправлення, що складається з 13-ти цифр, за якими було направлено повістку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вказане, з метою встановлення всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати належним чином завірені копії документів, що стосуються предмету позову у даній справі.

Керуючись ст. 9, 80, 159-162, 171, 248, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання адвоката Вдовики О.М. задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію поштового конверту, номер рекомендованого поштового відправлення, що складається з 13-ти цифр, за якими було направлено повістку ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали направити (надати) на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заяви по суті справи (відзив) з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов