Справа № 240/16888/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/16888/23

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування наказу і рішення,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про:

- скасування наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 08.02.2022 року за № 49 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів інженера-землевпорядника" в частині анулювання сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_2 від 25 травня 2021 №014830;

- скасування рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про внесення подання до Держгеокадастру в частині анулювання сертифіката інженера - землевпорядника Моргун Наталії Олексіївни від 25 травня 2021 № 014830, викладеного у протоколі засідання Кваліфікаційної комісії від 26 січня 2022 №1.

Спір стосується правомірності розроблення ОСОБА_1 документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час розгляду вказаної справи суд прийшов до висновку про витребування у Черкаської міської ради документів, які необхідні для об`єктивного, повного і всебічного розгляду цієї справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Черкаської міської ради документи, що стосуються розроблення землевпорядником ОСОБА_1 , сертифікат якої анульовано відповідачем, документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Черкаської міської ради:

- документи на підтвердження правового статусу та виду цільового призначення земельних ділянок по АДРЕСА_1 станом на день прийняття рішень про надання дозволу про розроблення документації із землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.03.2020 року;

- копію рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку в районі вул.Дахнівської громадянці ОСОБА_3 № 2-5899 від 24.03.2020 року та відповідну заяву ОСОБА_3 ;

- копію рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку в районі вул.Дахнівської громадянину ОСОБА_4 № 2-5896 від 24.03.2020 року та відповідну заяву ОСОБА_4 ;

- план зонування та генеральний план (витяги) в редакції, що відповідала періоду, в якому було надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо вказаних вище земельних ділянок;

- копію розпоряджень міського голови від 29.11.2021 року №119-0402-12, від 29.11.2021 року №120-0402-12, якими зупинено дію рішень від 25.11.2021 року про передачу земельних ділянок, відповідно, АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- копію рішення про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 ;

- копію рішення про внесення змін до генерального плану міста, згідно якого спірні земельні ділянки АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 віднесено до функціональної зони території лісопарку, рішення №5-318 від 13.05.2021 року та №6-37 від 15.06.2021 року.

Черкаській міській раді витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Черкаську міську раду, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко