Справа № 440/4699/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4699/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бевзи В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Китайгородської І.О.,

представника позивача Ткачова В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представники відповідачів - не з`явились,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо складання та направлення електронного звернення від 02.02.2025 №1304035, який став підставою для розшуку ОСОБА_1 ,

- зобов`язати Відділ поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області виключити інформацію про ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", як такого, що перебуває у розшуку.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/4699/25, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 30.04.2025 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26. Також ухвалою суду від 14.04.2025 витребувано від відповідачів належним чином засвідчені копії:

- заяви позивача про виключення з військового обліку з доданими до неї документами,

- відомості з бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про дату внесення запису стосовно позивача, про взяття на облік або про відновлення на військовому обліку;

- відомості з бази даних ІПНП, Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно вчинення позивачем правопорушення, передбачені ст.ст. 210, 210-1 КУпАП України;

- письмові пояснення та докази в їх обґрунтування щодо підстав оголошення позивача у розшук, повторного проходження ВЛК та підстави за наявності яких не було здійснено перенесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису щодо виключення з військового обліку;

- інших матеріалів у частині, що стосується цього позову.

Водночас відповідачі не надали витребувані докази у справі на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до частини 6 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 243 КАС України).

Суд вважає за необхідне оформити ухвалу окремим документом постановлену щодо повторного витребування доказів від відповідачів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідачів додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати повторно від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені докази:

- зміст електронного звернення від 02.02.2025 №1304035 до органів Національної поліції України;

- заяви позивача про виключення з військового обліку з доданими до неї документами,

- відомості з бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про дату внесення запису стосовно позивача, про взяття на облік або про відновлення на військовому обліку;

- відомості з бази даних ІПНП, Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно вчинення позивачем правопорушення, передбачені ст.ст. 210, 210-1 КУпАП України;

- письмові пояснення та докази в їх обґрунтування щодо підстав оголошення позивача у розшук, повторного проходження ВЛК та підстави за наявності яких не було здійснено перенесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису щодо виключення з військового обліку;

- інших матеріалів у частині, що стосується цього позову;

Витребувати повторно від Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області належним чином засвідчені докази:

- зміст електронного звернення від 02.02.2025 №1304035 до органів Національної поліції України від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі також не надали суду відзив на позов у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі невиконання цієї ухвали суду та ухвали про відкриття провадження щодо ненадання доказів та відзиву, незабезпечення представників для участі в судових засіданнях у справі - направлення окремої ухвали та застосування процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза