Справа № 480/3297/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2025 року Справа № 480/3297/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради з позовною заявою до Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, і просить суд визнати протиправним і скасувати висновок Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України від 11.04.2025 про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2025-02-14-007610-а «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) на території КУ Сумської ЗОШ № 5 м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Василя Огієвського, 32».
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160, КАС України, враховуючи наступне.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, крім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) сторін ті інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Також, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як убачається із позовної заяви, позивач зазначив відповідачем у даній справі - Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (ідентифікаційний код 41127036), однак згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом на даний час зареєстровано інша юридична особа - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.
При цьому суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взагалі відсутня інформація про реєстрацію юридичної особи, яка позивачем зазначається в позові як відповідач - Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити правильну назву відповідача по справі, а також уточнити позовні вимоги у частині правильного відповідача по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" позивач - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради зареєстровано у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. ухвала про залишення позовної заяви без руху, надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета