Справа № 640/1816/19
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

30 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №640/1816/19

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" до Державного українського об`єднання "Політехмед", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Державного українського об`єднання "Політехмед" (далі- відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного українського об`єднання "Політехмед" орган з оцінки відповідності № UA.TR/101/ ПР (R3V804341 B2)-2018 від 29.12.2018 року;

- визнати протиправними дії Державного українського об`єднання "Політехмед" орган з оцінки відповідності щодо вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" повернення сертифікату відповідності №R3V 804 341 B2 від 04.12.2017 та переоформлення сертифікатів відповідності імуноферментних тест - систем для діагностики інфекційний захворювань та алергії;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду справу прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи в с удовому засіданні.

На адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог частин 1-3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що заявлене клопотання належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного українського об`єднання "Політехмед", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "електронний суд" - задовольнити повністю.

Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 11:00 год. 02 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк