Справа № 320/9953/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 квітня 2025 року Київ № 320/9953/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які виявились у відмові здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10), які виявились у відмові здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10) здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814, з урахуванням проведених раніше виплат.

Цим же судовим рішенням вирішено стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

17.04.2025 до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшли заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25, в обґрунтування якого він зазначав, що у резолютивній частині наведеного вище судового рішення не вірно вказано назву відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» судом вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області».

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/9953/25, суд встановив, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 судом допущено описку щодо назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» судом вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 17.04.2025 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 щодо назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області» читати «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» у відповідному відмінку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.