Справа № 500/1167/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1167/25

30 квітня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Грицюка Р.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 500/2104/25 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, предметом розгляду якої є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 та від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 500/2104/25. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Отже, у разі скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 та від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 спір щодо стягнення податкового боргу може бути вичерпаним. Також стягнення податкового боргу до вирішення спору щодо скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 та від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 та, як наслідок, нарахування боргу зі сплати податку буде передчасним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі № 500/1167/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2104/25.

Вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 236, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2104/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.