Справа № 640/7106/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2025 року Справа №640/7106/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області, в якому просить:

- визнати видання Ліквідаційною комісією ГУМВС України у Київській області довідки від 23.03.2018 № на ім`я ОСОБА_2 протиправним;

- зобов`язати Ліквідаційну комісію ГУМВС України у Київській області виготовити та в подальшому направити до ГУ ПФУ у Київській області довіку про грошове забезпечення, що враховується для перерахування пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням наступного грошового забезпечення: розмір окладу прирівняної посади становить 400 грн.00 коп. (відповідно Додатку № 3 Постанови КМУ №988), окладу за військовим (спеціальним) званням «підполковник» - 2200,00 грн., надбавки за стаж служби 45% (22 роки 09 місяців 26 днів) - 4320,00 грн., премія 11,84%, що у грошовому виразі складає 15 568,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску, позовної заяви, сформованої у відповідності до положень КАС України; із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; із зазначенням адреси електронної пошти представника позивача; належним чином засвідчених копії кожного документу доданого до позовної заяви, як того вимагає п. 5.26. ДСТУ 4163:2020.

На виконання ухвали Окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року позивачем були надані заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та позовна заява, сформована у відповідності до положень КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано. Утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві. Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ справу № 640/7106/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

27 березня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа № 640/7106/22 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Ухвалою судді від 31 березня 2025 року адміністративну справу № 640/7106/22 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 31 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу встановлено строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві його реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача у справі, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача. Запропоновано позивачу надати відомості щодо наявності або відсутності електронних кабінетів у учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року продовжено розгляд справи № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі № 640/7106/22, зазначивши, що на сьогоднішній день позовні вимоги є не актуальними для позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії в адміністративній справі № 640/7106/22.

Відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 640/7106/22 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Повний текст складений та підписаний 30 квітня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар