Справа № 420/11736/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ДПС в Одеській області 18.04.2025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 930 170грн 46коп, а саме:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості на суму 6 950 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, отримувач ГУК B Одеській області/м. Одеса/18010200, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 923 219 грн. 51 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, отримувач ГУК B Одеській області/Одеська обл./ 18010300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

28.04.2025 до суду надійшла відповідь (вх. №ЕП/6274/25) відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , що за наявною інформацією зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 15.01.2001.

Разом з тим, з наданих до суду копій документів про відправлення податкової вимоги форми «Ф» від 20.12.2023 № 0-1532 вбачається, що зазначена податкова вимога направлялась: б-р. Італійський, буд. 3, м. Одеса, Одеська область, 65058, Україна.

На довідці про причини повернення/досилання Ф.20 міститься відмітка: за закінченням терміну зберігання.

При цьому, корінці податкових повідомлення-рішень форми «Ф» (у кількості 247 шт., а саме: №0-1553 від 18.06.2019; №0-1553, №0-1553, №0-1553 від 25.03.2020; №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553 від 15.04.2021; №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553, №1-1553 від 24.06.2022; №2-1553-UA0073549, №2-1553-UA0073549, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №2-1553-UA0073549, №2-1553-UA0073549, №2-1553-UA0073549, №2-1553-UA0073549, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №0-1553, №07-1553 від 18.06.2019; №0-1553, №0-1553, №0-1553 від 28.05.2020; №0-1553, №0-1553, №0-1553 від 15.04.2021; №1-1553, №1-1553, №1-1553 від 24.06.2022; №1-1553, №1-1553 від 27.04.2023; №1-1553 від 05.04.2023 по податкових повідомленню-рішеннях направлялись адресату: 65058, Одеська область, Одеський район, м. Одеса, Приморський район, б-р Італійський, буд. 3.

На довідці про причини повернення/досилання Ф.20 міститься відмітка: за закінченням терміну зберігання.

Жодних пояснень щодо невідповідностей адреси відповідача, позовна заява не містить та позивачем не надано.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення вказаної вимоги ГУ ДПС в Одеській області не надало до суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення даних відповідача, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та доказів направлення вище зазначених повідомлення-рішення форми «Ф» та податкової вимоги форми «Ф» від 20.12.2023 № № 0-1532 саме відповідачу на його адресу, а також надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА