Справа № 140/3941/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

30 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3941/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення в дохід держави податкового боргу в сумі 7612,93 гривень.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.04.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №140/3941/25 у зв`язку з перебуванням позивача у складі Збройних Сил України.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 11.03.2025 ухвалено постанову у справі №904/4027/22 з якої слідує, що для вирішення питання про зупинення провадження недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони у складі ЗСУ, оскільки не кожен структурний елемент в складі ЗСУ переведений на воєнний стан, тобто виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

З доданих до клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі документів слідує, що позивач дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у В/ч НОМЕР_1 з 04.07.2022, що підтверджено копією військового квитка серії НОМЕР_2 та довідкою, виданою В/ч НОМЕР_1 №693 від 22.04.2025. Однак суд позбавлений можливості належним чином встановити ту обставину, що ОСОБА_1 справді перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи висновки викладені Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від11.03.2025 у справі №904/4027/22 суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Я. Ксензюк