Справа № 160/1448/25
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/1448/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року постановленої у справі №160/1448/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 17 квітня 2025 року звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду через систему Електронний суд з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі №160/1448/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі №160/1448/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги.
Як вбачається з тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року при її виготовленні було допущено описку в зазначенні особи, яка звертається до суду з апеляційною скаргою, а саме зазначено такою особою "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в написанні особи, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі №160/1448/25, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній ухвалі суду, зазначивши по тексту цієї ухвали правильно особу, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі №160/1448/25 "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" у відповідних відмінках.
Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-
Виправити в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року постановленої у справі 22 квітня допущену описку, зазначивши по тексту цієї ухвали правильно особу, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі 22 квітня "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя В.Є. Чередниченко