Справа № 160/23551/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Справа № 160/23551/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 395120,04 грн.,-

УСТАНОВИВ:

29.08.2024 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 395120,04 гривень.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Також ухвалою суду від 03.09.2024 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, а саме копії:

докази сплати заборгованості у добровільному порядку, згідно до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- обґрунтований розрахунок із зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному ППР з урахуванням дати вручення відповідачеві таких ППР, виходячи з вимог ст.ст. 42, 58 Податкового кодексу України та вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.09.2024 року позивачем до суду подано клопотання про долучення документів до справи № 160/23551/24.

25.10.2024 року судом на розгляд ставилася питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/23551/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 395120,04 грн., та здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.11.2024 року.

18.11.2024 року продовження розгляду справи, закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 12.12.2024 року.

12.12.2024 року розгляд адміністративних справ, які знаходяться у провадженні судді Ількова В.В., призначених до розгляду на 12 грудня 2024 року перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді на конференції.

Розгляд справи призначено на 16.12.2024 року.

16.12.2024 року витребувано у позивача інформацію щодо об`єктів нерухомості, щодо права власності на такі об`єкти, відповідно до яких формувався податковий борг. Оголошено перерву у судовому засіданні до 10.01.2025 року.

10.01.2025 року вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження, продовжено підготовче провадження на 30 днів.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/23551/24 на 30 днів.

Відкладено розгляд справи та призначити підготовче засідання на 22.01.2025 року о 09:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Витребувано повторно у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію щодо якого об`єкту здійснювалось нарахування податкового боргу;

- інформацію щодо об`єктів нерухомості, щодо права власності на такі об`єкти, відповідно до яких формувався податковий борг;

- оригінали для огляду в судовому засіданні податкових повідомлень-рішень/вимоги згідно до яких нараховувався спірний податкових борг відповідачеві, а копії цих податкових повідомлень-рішень/вимоги для долучення до матеріалів справи;

- оригінал акту перевірки для огляду судом в засіданні та його копія для долучення до матеріалів справи;

- докази направлення податкових повідомлень-рішень та актів перевірки відповідачу;

- інформацію щодо узгодження податкових повідомлень-рішень;

- інформацію щодо оскарження позивачем цих ППР

- розрахунок податкового боргу у заявленому розмірі за кожним ППР окремо та із зазначенням дати виникнення податкового боргу з урахуванням процедури узгодження донарахованих грошових зобов`язань, встановленої п.56.18 ст.56 ПК України;

- копії інтегрованих карток платника податків відповідача - з дати виникнення податкового боргу, про стягнення якого просить позивач, до дня виконання цієї ухвали в частині витребування доказів та інші наявні докази щодо суті спору.

22.01.2025 року сторони подали клопотання про зупинення провадження у справі.

22.01.2025 року в судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо зупинення провадження у справі для примирення сторін шляхом медіації.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року зупинено провадження для примирення шляхом медіації у справі №160/23551/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 395120,04 гривень, до 12.02.2025 року. Витребувано додаткові докази по справі.

12.02.2025 року відкладено розгляд справи на 26.02.2025 року.

26.02.2025 року відкладено розгляд справи на 10.03.2025 року.

10.03.2025 року в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 160/23551/24.

10.03.2025 року поновлено провадження у справі.

10.03.2025 року оголошено перерву у судовому засіданні; наступне судове засідання призначено на 20.03.2025 року.

20.03.2025 року оголошено перерву у судовому засіданні; наступне судове засідання призначено на 26.03.2025 року.

26.03.2025 року щодо завершення процесуальних строків на розгляд даної справи; судом оголошено перерва у розгляді справи; наступне судове засідання призначено на 08.04.2025 року.

08.04.2025 року суд повернувся на стадію підготовчого провадження.

08.04.2025 року судом на розгляд ставилось питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/23551/24 на 30 днів.

08.04.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 30.04.2025 року.

28.04.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у якому відповідач просить суд:

зупинити провадження у справі N? 160/23551/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 395120,04 грн. до набрання законної сили рішення у справі №160/9540/25 за заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши матеріали справи та розглянувши поданні документи суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом та підставою позову у справі №160/23551/24 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу відповідно, до податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0-048 від 30.06.2022 року; №0-0486-UА020279 від 03.08.2023 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486-UА0378670 від 03.08.2023 року; №0- 0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 UА0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486 UА від 03.08.2023 року; №0-0486 UА0378670 від 03.08.2023 року; №0 0486- UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486 UA0585703 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0585703 від 03.08.2023 року на загальну суму 395 120,04 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі №160/9540/25 за заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області : №0-0486 від 30.06.2022 року; №0678443- 2417-0486-UА020279 від 03.08.2023 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486- UА0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 UА0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486 UА від 03.08.2023 року; №0-0486 UА0378670 від 03.08.2023 року; №0 0486- UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486 UA0585703 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0585703 від 03.08.2023 року на загальну суму 395 120,04 гривень.

Отже в ході розгляду справи № 160/9540/25 судом має бути встановлено правомірність нарахування суми податкового боргу на загальну суму 395120,04 гривень, згідно із ППР, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області : №0-0486 від 30.06.2022 року; №0678443- 2417-0486-UА020279 від 03.08.2023 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486- UА0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №1-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 від 30.06.2022 року; №0-0486 UА0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486 UА від 03.08.2023 року; №0-0486 UА0378670 від 03.08.2023 року; №0 0486-UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0012028 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0378670 від 03.08.2023 року;№0-0486 UA0585703 від 03.08.2023 року; №0-0486- UA0585703 від 03.08.2023 року.

Отже, зміст встановлених судом обставин вказує на те, що оскільки за результатами розгляду означеної справи буде встановлено правомірність або протиправність вищевказаних податкових повідомлень-рішень, що стали підставою для звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 395120,04 грн. в рамках справи, що розглядається, рішення у справі № 160/9540/25 матиме преюдиційне значення для розгляду і вирішення у справі, що розглядається, а отже, зупинення провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 160/23551/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 395120,04 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9540/25 - за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Ільков