Справа № 640/33335/20
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
29 квітня 2025 р. м. Харків
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванні та здійсненню соціальних виплат, які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року в розмірі п`яти мінімальних пенсія за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2021 року по справі №64033335/20 відкрито провадження в адміністративній справі.
Поряд із тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, відповідач просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік залишити без розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року справу передано на розгляд судді Світлані Чудних.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала направлена на адресу позивача та повернулася до суду 18.04.2025 року з конвертом з відмітокою "за закінчення терміну зберігання".
З 04.04.2025 року по 28.04.2025 року суддя Світлана Чудних перебувала у відпустці.
Станом на 29.04.2025 року зазначені в ухвалі суду 18.03.2025 року недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Чудних С.О.