Справа № 580/4339/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 квітня 2025 року справа № 580/4339/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не врахування ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» про перерахунок з 08.11.2022 пенсії позивача за віком з урахуванням страхового стажу станом на 08.11.2022р.у розмірі 43 роки, понаднормового стажу 13 років, індивідуального коефіцієнта зарплати 1,290269, і відмовою для забезпечення індексації провести з 01.03.2023 перерахунок пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10846,37грн , який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році, з урахуванням коефіцієнтів збільшення: з 01.03.2023 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197), з 01.03.2024 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197 x 1,0796), з 01.03.2025 (1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області прийняти рішення про перерахунок з 8 листопада 2022 року ї пенсії позивача за віком з урахуванням страхового стажу станом на 08.11.2022р.у розмірі 43 роки, понаднормового стажу 13 років, індивідуального коефіцієнта зарплати 1,290269, і для забезпечення індексації провести з 01.03.2023 перерахунок пенсії позивача за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10846,37грн , який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році, з урахуванням коефіцієнтів збільшення: з 01.03.2023 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197), з 01.03.2024 (1,17 x 1,11 x 1,11 x 1,14 x 1,197 x 1,0796), з 01.03.2025 (1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115).

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО