Справа № 146/414/25
Суддя: Мороз І. С.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/414/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Мороза І.С.,

за участі секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2025 року до Томашпільського районного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 1 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 квітня 2025 року, витребувано докази.

29 квітня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Афтеній А.В. направила на адресу суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи клопотання представника позивача адвоката Афтеній А.В. та з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Як вбачається зі ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з такої підстави, як зокрема, заява однієї із сторін про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, те що представник позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та ненадходженням витребуваних доказів, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 205, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відкласти на 11 год. 00 хв. 15 травня 2025 року про що повідомити сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Афтеній Анни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП задоволити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП судове засідання якої призначено на 11.00 год. 15 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Представнику позивача адвокату Афтеній А.В. з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11.00 год 15 травня 2025 року. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: І.С. Мороз