Справа № 520/8306/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

29 квітня 2025 року Справа № 520/8306/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просить суд:

- визнати дії прокурорів Офісу Генерального прокурора, які скерували до військової частини НОМЕР_2 подання про нібито вчинені позивачем корупційні злодіяння, яке надійшло до цієї військової частини 18.12.2023, незаконними;

- зобов`язати Генерального прокурора скасувати зазначене в п. 1 прохальної частини цієї позовної заяви подання, офіційно визнати перед ним передчасність і неправомірність його подання і принести йому за це офіційні вибачення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням складу сторін відповідно до змісту позовних вимог та змісту позовних вимог відповідно складу сторін та копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування.

Позивача подано до суду клопотання про витребування оскаржуваного рішення.

Також, позивачем уточнено позовні вимоги та викладено їх наступним чином:

- визнати дії Офісу Генерального прокурора із направлення (надсилання) у грудні 2023 року до військового підрозділу (військової частини, органу військового управління), де проходив службу позивач, подання про проведення службового розслідування в порядку ч. 3 ст. 62-1 Закону України "Про запобігання корупції", яке надійшло до військової частини НОМЕР_2 18.12.2023, незаконними;

- зобов`язати Офіс Генерального прокурора скасувати зазначене в п. 1 прохальної частини цієї позовної заяви подання, офіційно визнати перед позивачем передчасність і неправомірність цього подання і принести позивачу офіційні вибачення за несприятливі наслідки передчасного і неправомірного надсилання цього подання, зокрема - псування честі, гідності і ділової репутації позивача перед військовим командуванням.

Тобто недоліки позовної заяви було усунуто.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 175, ст. 257, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати Офісу Генерального прокурора належним чином завірену копію подання Офісу Генерального прокурора, яке було надіслано у грудні 2023 року до військового підрозділу (військової частини, органу військового управління), де проходив службу ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст.62-1 Закону України "Про запобігання корупції".

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.