Справа № 420/6823/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6823/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200а, ) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області Томко Вікторія Миколаївна 07.03.2025 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 75531,40 грн до місцевого бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.

17.03.2025 до суду надійшла відповідь (вхід. ЕП/3972/25) відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що за наявною інформацією зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

18.03.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку з наявною розбіжністю у прізвищі, по-батькові відповідача, у суду виникла необхідність витребувати від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного між ре гіо наль но го управління міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, по-батькові ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернівецької області, Чернівецького району, м. Чернівці, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ).

Суддя зазначає, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати докази у справі від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного між ре гіо наль но го управління міністерства юстиції (м. Одеса) з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного між ре гіо наль но го управління міністерства юстиції (м. Одеса):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, по-батькові ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернівецької області, Чернівецького району, м. Чернівці, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ).

Зазначені відомості надати до суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА