Справа № 500/1435/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/1435/25

29 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася через представника до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у відмові ОСОБА_1 в оформленні та видачі посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця", оформленій листом від 10.02.2025 №11/1/2087 та скасувати його; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії по оформленню та видачі ОСОБА_1 посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, який загинув (помер) або пропав безвісти під час проходження військової служби» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби" №379 від 28.05.1993.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України), та з урахуванням положень статей 257-262 КАС України; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 25.03.2025 надіслано ІНФОРМАЦІЯ_4 в електронний кабінет 25.03.2025 (після 17.00 год.).

28.04.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача проти позову заперечив.

Одночасно з відзивом представником ІНФОРМАЦІЯ_3 заявлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Таке клопотання обґрунтоване тим, що справа є складною та стосується застосування спеціального законодавства, а також потребує аналізу відповідної практики Верховного Суду. Для належної підготовки правової позиції у справі виникла необхідність ретельного вивчення нормативно-правових актів, актуальної судової практики, збору та аналізу значного обсягу доказових матеріалів, включаючи службові розслідування, висновки військово-лікарських комісій та інші документи, в результаті чого були пропущені строки на подання відзиву.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У цій справі відповідач протягом строку, встановленого судом для подання відзиву на позов, не подав, проте обставини, наведенні у клопотанні про поновлення (продовження) цього строку є поважними.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 28.04.2025 (по день фактичного подання відзиву на позовну заяву до суду).

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.04.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.