Справа № 442/7672/19
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №442/7672/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 442/7672/19 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивач 08.04.2025 (вх. № 29296) подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 25.07.2022 у справі № 442/7672/19, яка задоволена ухвалою суду про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 16.04.2025 повністю.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 16.04.2024 у справі № 442/7672/19 в її описовій та мотивувальній частинах, абзаці першому резолютивної частини допущено описку в номері справи: замість правильного номера рішення суду від 25.07.2022 « 442/7672/19» помилково зазначено « 380/442/7672/19».

Також в абзаці другому резолютивної частини ухвали про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 16.04.2024 у справі № 442/7672/19 допущено описку в даті рішення та номері справи: замість правильного «судового рішення від 25.07.2022 у справі № 442/7672/19» помилково зазначено «судового рішення від 06.03.2023 у справі № 380/3877/21».

Дослідивши матеріали справи № 442/7672/19, проаналізувавши ухвалу від 16.04.2025, суд вважає, що допущену під час виготовлення зазначеної описку слід виправити, виходячи із такого.

Частиною першою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України встановлено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.11.2023 у справі № 990/222/23 вказала, що опискою в розумінні статті 253 КАС України визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги мотивувальну частину ухвали від 16.04.2025, та за встановлених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в усіх частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 16.04.2025 у справі № 442/7672/19, вказавши правильний номер справи « 442/7672/19» та викласти абзац перший і другий резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 25.07.2022 у справі № 442/7672/19, - задовольнити повністю.

Зобов`язати міського голову Дрогобицької міської ради Львівської області подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення від 25.07.2022 у справі № 422/7672/19».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома