Справа № 280/2853/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року м.Дніпросправа № 280/2853/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23 (суддя Батрак І.В.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Богач В.І. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №280/2853/23 задоволено частково. Судом встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №280/2853/23 шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, подати у 30-денний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року у справі №280/2853/23.
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23 та постановити нову про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №280/2853/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2025 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження на 29 квітня 2025 року.
01.04.2025, через підсистему Електронний Суд, представник ОСОБА_1 , адвокат Богач В.І. подала заяву про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відповідача, з посиланням на ч.6 ст.3821 КАС України.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення та закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою відповідача на зазначену ухвалу, виходячи з наступного.
За приписами ч.ч. 2-3 ст. 293 КАС України, Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 6 ст. 3821 КАС України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 3823 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що в даному випадку відповідач оскаржує ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, подати у 30-денний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року у справі №280/2853/23, яка згідно з приписами ч.6 ст.3821 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23 необхідно закрити як помилково відкрите, а апеляційну скаргу повернути її заявнику.
Керуючись ч.ч.2-3 ст.293, ч.6 ст.3821 КАС України КАС України, суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23 - закрити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 280/2853/23 - повертає її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак