Справа № 640/11256/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

30 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/11256/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Конверт з ухвалою ЗОАС від 10.03.25 року , який був направлений на адресу позивача повернувся з відміткою за закінченням терміну зберігання .

25 квітня 2025 року від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про врахування наявних матеріалів, а саме зазначено, що у зв`язку з незмінністю позиції Відповідача у справі № 640/11256/19, просить врахувати наявні у справі матеріали (відзив та додатки до нього) при новому розгляді справи. Враховуючи все вищевикладене.

Згідно ст. 48 КАСУ якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищевказані обставини справи , а також інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб щоод перебування на даний час позивача на обліку в ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011, відокремлений підрозділ ДПС України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Крім того з огляду на тривале судове провадження, необхідним є уточнити у позивача щодо актуальності даної справи та інших питань, що стосуються предмету спору.

У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.180, 248 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Підготовче судове засідання призначити на 16 червня 2025 року на 13-30 годин , яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького , 21.

3.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача :

- ГУ ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС код ЄДРПОУ ВП 44116011

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію щодо того, чи підтримує позивач позовні вимоги на даний час?

З інформацією по справ сторони можуть ознайомитися на офіційному сайті ЗОАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова