Справа № 420/17725/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2024 року у справі №420/17725/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 року по справі №420/17725/24 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок №ЮО105069 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок №ЮО105069 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом відповідно на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2024 року, в обґрунтування якої було зазначено, що в резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату видачи довідки №ЮО105069, виданої станом на 01.01.2023 року, як « 12.02.2024» замість вірного номеру « 15.01.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, вірною датою складення ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №ЮО105069 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, є 15.01.2024 року.

Водночас, при виготовленні резолютивної частини судового рішення від 25.10.2024 року у справі №420/17725/24, була допущена технічна описка у вигляді зазначення дати складення ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №ЮО105069 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, як « 12.02.2024» замість « 15.01.2024».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 25.10.2024 року у справі №420/17725/24.

Вважати вірною дату складення ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №ЮО105069 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року 15.01.2024 року.

Викласти 2-й та 3-й абзаци резолютивної частини рішення суду від 25.10.2024 року наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок №ЮО105069 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та довідки №ЮО105069 від 15.01.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок №ЮО105069 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом відповідно на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та довідки №ЮО105069 від 15.01.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача станом відповідно на 01.01.2023 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.