Справа № 120/520/25
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 квітня 2025 р. Справа № 120/520/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", за участі третьої особи -військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю прийнятої медичною (військово-лікарською) комісією державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" постанови про визначення причинного зв`язку смерті її полеглого чоловіка "Так, пов`язане з проходженням військової служби". Серед іншого позивачка наголошує, що усі документи свідчать про те, що її чоловік загинув під час виконання бойового завдання та його смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, у якому заперечив проти задоволення позову. Зокрема, зауважив, що усі наявні відомості щодо смерті чоловіка позивачки вказували на наявність підстав для встановлення причинного зв`язку смерті з проходженням військової служби.

Третьою особою до суду надано письмові пояснення, у якому представник вказує на обставини смерті позивача із долученням наявних службових документів.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено такі обставини справи.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 47 по стройовій частині ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 25.02.2022 року та призначено головним сержантом роти оперативного призначення (на бронетраспортарах) батальйону оперативного призначення.

На виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2022 року № 70 с/ч ОСОБА_2 з 19.03.2022 року вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії до угрупування Національної гвардії України в ОТО " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

06.04.2022 року сержант ОСОБА_2 під час ведення оборонних дій в бойових порядках НОМЕР_3 окремої механізованої бригади на визначених рубежах у безпосередньому вогневому контакті з противником в АДРЕСА_2 під час артилерійського обстрілу зник безвісти.

По факту зникнення безвісти чоловіка позивачки було відкрито кримінальне провадження № 000079 від 12.05.2022 року та внесено інформацію по факту його зникнення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно до постанови про встановлення особи трупа від 14.05.2024 року, досудовим розслідування слідчого управління НПУ ГУНП в Київській області встановлено, що до КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" з тимчасово окупованих територій України, у т.ч. з ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" у м. Маріуполь Донецької обл., доставлено трупи осіб, які загинули у зв`язку зі збройною агресію РФ та повернені відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків).

За висновками судово-медичної експертизи від 14.05.2024 року визнано труп невстановленої особи чоловічої статі № 118 як ймовірний труп ОСОБА_2 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 118 від 14.05.2024 року причина смерті не встановлена через різкі гнильні зміни трупа, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце - с. Солодке Волноваського р-ну Донецької обл.

Постановою засідання медичної (військово-лікарської) комісії ДУ "ТМВО МВС України по Вінницькій області" від 08.08.2024 року визначено, що смерть 06.04.2022 року старшого сержанта ОСОБА_2 "ТАК, пов`язана з проходження військової служби".

Позивачка, вважаючи, що смерть її чоловіка пов`язана із захистом Батьківщини та зазначену постанову протиправною, звернулася до суду за захистом своїх прав.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд керується таким.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 70 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 року № 2801-ХІІ передбачено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза здійснюється військово-лікарськими комісіями, які створюються при військових комісаріатах і закладах охорони здоров`я Міністерства оборони України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Порядок встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, які призвані на збори, та колишніх військовослужбовців зі службою у Збройних Силах України встановлено Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402 (далі - Положення № 402 (у редакції чинній на момент виникнення оскаржуваної постанови).

Відповідно до пункту 1.2 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Пунктом 1.3 розділу І Положення № 402 передбачено, що основними завданнями військово-лікарської експертизи є, зокрема, визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених із військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть.

Згідно з пунктом 2.1 розділу ІІ Положення № 402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Визначення причинного зв`язку захворювання (поранення, контузії, каліцтва, травми), що призвело до смерті військовослужбовця, особи, звільненої з військової служби, проводиться штатними ВЛК (пункт 21 Положення № 402).

Пунктом 21.30 Положення № 402 передбачено, що постанова військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), що зумовило безпосередню, основну причину смерті, приймається в одному із формулювань, вказаних у пунктах 21.5, 21.6 розділу II цього Положення, з обов`язковим додаванням перед словом "ТАК" або "НІ" слів "яке призвело до смерті, та причина смерті".

У випадках коли причину смерті не встановлено, ВЛК приймає постанову про причинний зв`язок смерті військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби) з військовою службою, а у постанові про причинний зв`язок слова "Захворювання, поранення (травма, контузія, каліцтво), яке призвело до смерті, та причина смерті" не зазначаються.

Відповідно до пункту 21.5 Положення № 402 визначено зокрема такі формулювання:

а) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України».

в) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті "а" цього пункту.

є) "Захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" - якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, крім захворювань (поранень, контузій, каліцтв, травм), які виникли (одержані) в періоди служби, передбачені підпунктами "а", "ґ" цього пункту, або коли захворювання, що виникло до військової служби, у період служби досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.

Окрім того вказаною нормою визначено, що постанови ВЛК у формулюваннях, визначених підпунктами "a" та "б" не приймаються, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком: вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення; вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння; навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

Пунктом 21.7 розділу ІІ Положення № 402 визначено, постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Пунктом 21.8 Положення № 402 регламентовано, що прийняття ВЛК постанов про встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва) без наявності документів, передбачених пунктом 21.7 та абзацом першим пункту 21.8 цієї глави, забороняється.

Окрім того, пунктом 21.25 глави ІІ Положення № 402 передбачено, що для прийняття постанови про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті) військовослужбовця, до штатної ВЛК разом із заявою військовослужбовця (члена сім`ї, батьків, утриманців загиблого (померлого) військовослужбовця) або разом із листом командира (начальника) військової частини (закладу, установи), ТЦК та СП надаються такі документи (засвідчені копії документів):

- довідка за формою, наведеною у Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (за наявності);

- медичні документи, які підтверджують початок розвитку, розвиток захворювання або одержання травми (поранення, контузії, каліцтва): медична книжка військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби), медичні карти стаціонарного (амбулаторного) хворого або витяги з них, довідки із закладів охорони здоров`я, свідоцтва про хворобу (довідки ВЛК), витяг із книги обліку хворих в амбулаторії під час первинного звернення по медичну допомогу;

- довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, наведеною у додатку 5 до цього Положення - для військовослужбовців, які одержали травму (поранення, контузію, каліцтво);

- копія Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть) за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332 або копія акта розслідування авіаційної події та інциденту в авіації - у разі проведення відповідних розслідувань;

- документи, у яких зазначено обставини загибелі (смерті) військовослужбовця (не менш як один з таких документів): витяг з іменного списку безповоротних втрат особового складу, наказ командира (начальника) військової частини, донесення про загибель (смерть), сповіщення (корінець сповіщення) на загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця, постанова про закриття кримінального провадження (за наявності) - надаються у разі загибелі (смерті) військовослужбовця;

- лікарське свідоцтво про смерть - надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби);

- свідоцтво про смерть - надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби).

Штатною ВЛК враховуються: первинна медична картка, службова та медична характеристики, матеріали розслідування, дізнання або досудового слідства, атестації, архівні довідки, довідки про причину смерті, висновок судово-медичного експерта.

До вказаних документів особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, за власним бажанням додають інші документи, які підтверджують причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті), з військовою службою.

Відповідно до матеріалів справи на засіданні медичної (військово-лікарської) комісії ДУ "ТМО МВС України по Вінницькій області" від 08.08.2024 року з приводу встановлення причинного зв`язку смерті старшого сержанта ОСОБА_2 були наявні у розпорядженні, зокрема такі документи: довідки від 01.08.2024 року № 739, № 737 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, копія Акту ф.Н-1 №6/24/3008 про нещасний випадок (у тому числі поранення) сержанта ОСОБА_2 , затвердженого т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.06.2024 року, копія Акту ф.Н-5 спеціального розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 06.04.2022 року від 14.06.2024 року, копія постанови про ідентифікацію особи від 14.05.2024 року, копія лікарського свідоцтва про смерть від 14.05.2024 року № 118, копія свідоцтва про смерть від 23.05.2024 року серія НОМЕР_4 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГ України від 25.02.2022 року № 47 про зарахування до списків особового складу військової частини та всі види забезпечення сержанта ОСОБА_2 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГ України від 14.06.2024 року № 172 про виключення зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення старшого сержанта ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 47 по стройовій частині ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 25.02.2022 року та призначено головним сержантом роти оперативного призначення (на бронетраспортарах) батальйону оперативного призначення.

На виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2022 року № 70 с/ч ОСОБА_2 з 19.03.2022 року вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії до угрупування Національної гвардії України в ОТО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 14.05.2024 року № 118 причина смерті не встановлена через різкі гнильні зміни.

Свідоцтвом про смерть визначено дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце - с. Солодке Волноваського р-ну Донецької обл.

Судом враховано, що у акті про нещасний випадок № 6/24/3008 про нещасний випадок (у тому числі поранення) висновується, що нещасний випадок (поранення) стався в період проходження служби при виконанні службових обов`язків.

Водночас, суд звертає увагу, що у вказаному акті чітко вказано, що 06.04.2022 року на виконання вимог бойового розпорядження БГр ЗОТО УНГУ в ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 45 від 02.04.2022 року сержант ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі н.п. Солодке Донецької обл. Вид події - вибух.

Суд наголошує, що згідно довідок військової частини НОМЕР_1 від 18.10.2024 року № 1090 та 25.07.2024 року № 50/08/10/1-721 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, чоловік позивачки у період 20.03.2022 року по 06.04.2022 року брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Солодке у Донецькій області.

Вказане підтверджується і журналом бойових дій РГр полку ЗОТО УНГУ в ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також висновок службового розслідування від 29.04.2022 року свідчить про те, що ОСОБА_2 заступив на бойову позицію та стався мінометний та танковий обстріл по позиціях, на яких він перебував.

Відтак, з огляду на наявні у документах відомості та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, зокрема, на дату смерті, факт загибелі ОСОБА_2 під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України, перебуває поза розумним сумнівом.

У свою чергу, військово-лікарська комісія повинна ретельно аналізувати всі документи та обставини для прийняття справедливого і обґрунтованого рішення щодо зв`язку між захворюванням або травмою та проходженням військової служби або захистом Батьківщини.

Водночас, відповідач при прийнятті рішення фактично обмежився лише лікарським свідоцтвом про смерть позивача, пославшись на положення абзацу 2 пункту 21.30 Положення № 420.

Відтак, суд констатує невідповідність оскаржуваної постанови принципам обґрунтованості та пропорційності, оскільки таке рішення прийнято відповідачем не за результатом ретельного дослідження поданих військовою частиною НОМЕР_1 документів.

Таким чином, постанова медичної (військово-лікарської) комісії державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" про встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 143 від 08.08.2024 року є протиправною та підлягає скасуванню.

З огляду на те, що вирішене судом питання перебуває в правовій площині щодо правильного застосування норм матеріального права відповідно до встановлених фактичних обставин та не потребує спеціальний знань в медичній галузі, суд вважає, що належним та ефективним способом захисту є зобов`язання медичної (військово-лікарської) комісії державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" прийняти постанову, якою визначити причинний зв`язок смерті ОСОБА_2 в формулюванні "Смерть, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".

Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з нормами частин 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відтак, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат зі сплати судового збору здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" (1-й пров. Ботанічний, буд. 38, м. Вінниця, ), за участі третьої особи - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову медичної (військово-лікарської) комісії державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" про встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 143 від 08.08.2024 року.

Зобов`язати медичну (військово-лікарську) комісію державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" прийняти постанову про встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, якою визначити причинний зв`язок смерті ОСОБА_2 у формулюванні "Смерть, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".

Стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області".

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович