Справа № 640/13336/19
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28.04.2025 справа № 640/13336/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами письмового провадження у порядку загального позовного прорвадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати неправомірною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2019 відкрито провадження у справі №640/13336/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2020 зупинено провадження у справі №640/13336/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/15008/20 за позовом за фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу №640/13336/19.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Марини Лук`яненко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 прийнято до провадження матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії та поновлено провадження у даній справі.

Справу призначено на 07.04.2025 о 12-00 год.

Ухвалу суду від 06.03.2025 та судову повістку направлено позивачу поштовим зв`язком з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу листування, зазначену у позовній заяві: вул. Гарматна, 33, офіс 79, м. Київ, 03067.

До суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ухвали суду від 06.03.2025 та судової повістки представнику позивача за довіреністю.

У судове засідання, зокрема, позивач та/або його представник не з`явились.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025, зокрема, замінено відповідача у справі №640/13336/19 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Державну податкову службу у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України; витребувано у Головного управління Державну податкову службу у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: інформацію стосовно юридичної дії вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17 та складових податкового боргу визначеного вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17; інформацію щодо коригування суми боргу (недоїмки) за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17 після набрання законної сили рішенням суду по справі №640/15008/20, до якої увійшли скасовані податкові повідомлення-рішення по справі №640/15008/20.

Судове засідання призначено на 28.04.2025 о 10-00 год.

Ухвалу суду від 07.04.2025 та судову повістку направлено позивачу засобами електронного зв`язку на електронну адресу, зазначену у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання, зокрема, позивач та/або його представник не з`явились.

Судом встановлено (за тел. НОМЕР_1), що представник позивача на час розгляду даної справи інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не представляє.

Отже, доказів належного повідомлення позивача про розгляд справи матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою уникнення обмеження осіб у доступі до правосуддя, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання та сповістити позивача про розгляд справи за адресою місцезнаходження позивача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того, від відповідача до суду не надходили витребувані ухвалою суду від 07.04.2025 докази.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у повторному витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 80, 194, 205, 243, 256, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

- інформацію стосовно юридичної дії вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17 та складових податкового боргу визначеного вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17;

- інформацію щодо коригування суми боргу (недоїмки) за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 року за №Ф271868-17 після набрання законної сили рішенням суду по справі №640/15008/20, до якої увійшли скасовані податкові повідомлення-рішення по справі №640/15008/20.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити підготовче засідання по справі №640/13336/19 на 12.05.2025 року об 12:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6, зал 17.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Марина Лук`яненко