Справа № 340/1868/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

30 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1868/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 65 554,80 грн на користь Рівнянської сільської ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с.Рівне/18010900, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA0011545, Код платежу: 50 18010900 (місцевий), Назва податку: Орендна плата з фізичних осіб, Призначення платежу: 140;РНОКПП;погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати).

25 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 20).

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки податковий борг виник на підставі сформованої ГУ ДПС у Кіровоградській області 28 листопада 2024 року податкової вимоги форми «Ф» №0-1128 з детальним розрахунком суми податкового боргу до податкової вимоги від 28 листопада 2024 року № 0-1128, про наявність у ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 65 554,83 грн., яку позивач оскаржує у судовому порядку.

Додатково зазначив, що предметом позову у справі №340/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, третя особа Приватне підприємство «Шевченкове» є визнання протиправної та скасування податкової вимоги сформованої ГУ ДПС у Кіровоградській області 28 листопада 2024 року форми «Ф» №0-1128 з детальним розрахунком суми податкового боргу до податкової вимоги від 28 листопада 2024 року № 0-1128, про наявність у ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 65 554,83 грн., оскільки орендна плата сплачена в повному обсязі, та відповідно у відповідача відсутній податковий борг.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом даного позову є стягнення податкового боргу відповідача, зокрема, з огляду на податкову вимогу від 28 листопада 2024 року форми «Ф» №0-1128, яка оскаржується в межах адміністративної справи № 340/2506/25, а тому суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/2506/25.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 340/1868/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/2506/25.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН