Справа № 620/15384/24
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Лукашової О.Б.,
за участю секретаря Костючок В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування позивачу додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року в розмірі 30 000,00 грн. на місяць за період з 01.07.2024 по 26.08.2024, а з 27.08.2024 по 09.09.2024 в розмірі 100 000,00 грн;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати позивачу додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року в розмірі 30 000,00 грн. на місяць за період з 01.07.2024 по 26.08.2024 включно, а з 27.08.2024 по 09.09.2024 включно в розмірі 100 000,00 грн пропорційно часу проходження служби з розрахунку на місяць;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям. особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року в розмірі 30 000,00 грн. на місяць за період з 01.07.2024 по 26.08.2024 включно, а з 27.08.2024 по 09.09.2024 включно в розмірі 100 000,00 грн. пропорційно часу проходження служби з розрахунку на місяць.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою суду від 17.02.2025 ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.04.2025 клопотання позивача про витребування доказів задоволено та зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 протягом 10-денного строку з дня отримання цієї ухвали подати до суду належно засвідчені копії: витягу з бойового розпорядження командира Військоовї частини НОМЕР_2 від 27.05.2024 №1511/219дск щодо участі ОСОБА_1 у спеціальних стабілізаційних діях в Сумській області в період з 28.05.2024 по 28.07.2024 та з 14.08.2024 по 26.08.2024; витягу з наказу командира Військоовї частини НОМЕР_2 від 04.06.2024 №229дск; витягів з бойового розпорядження командира Військоовї частини НОМЕР_2 №399 від 28.08.2024, №400 від 28.08.2024, №347 від 03.08.2024, №352 від 06.08.2024, №355 від 08.08.2024, №356 від 08.08.2025, №362 від 10.08.2024, №363 від 12.08.2024, №370 від 15.08.2024, №376 від 17.08.2024, №378 від 19.08.2024, №380 від 20.08.2024, №383 від 23.08.2024, щодо виконання ОСОБА_1 бойових завдань за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 та рапортів поданих ОСОБА_1 на виплату додаткової винагороди за період зм01.07.2024 по 09.09.2024.
Проте, станом на 29.04.2025 вимоги ухвали суду не виконані.
Крім того, в судовому засіданні 29.04.2025 задоволено клопотання позивача про витребування копії витягу з бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 №1511/384дск.
За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вищезазначених доказів та копії витягу з бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 №1511/384дск.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 протягом 10-денного строку дня отримання цієї ухвали подати до суду належно засвідчені копії: витягу з бойового розпорядження командира Військоовї частини НОМЕР_2 від 27.05.2024 №1511/219дск щодо участі ОСОБА_1 у спеціальних стабілізаційних діях в Сумській області в період з 28.05.2024 по 28.07.2024 та з 14.08.2024 по 26.08.2024; витягу з наказу командира Військоовї частини НОМЕР_2 від 04.06.2024 №229дск; витягів з бойового розпорядження командира Військоовї частини НОМЕР_2 №399 від 28.08.2024, №400 від 28.08.2024, №347 від 03.08.2024, №352 від 06.08.2024, №355 від 08.08.2024, №356 від 08.08.2025, №362 від 10.08.2024, №363 від 12.08.2024, №370 від 15.08.2024, №376 від 17.08.2024, №378 від 19.08.2024, №380 від 20.08.2024, №383 від 23.08.2024, щодо виконання ОСОБА_1 бойових завдань за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 та рапортів поданих ОСОБА_1 на виплату додаткової винагороди за період з 01.07.2024 по 09.09.2024, витягу з бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 №1511/384дск.
Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до вимог статей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олена ЛУКАШОВА