Справа № 333/3852/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 квітня 2025 року Справа № 333/3852/23 провадження ЗП/280/173/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Пенсійного фонду України (, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 59057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку у за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2024 по справі № 333/3852/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі позивач) до Пенсійного фонду України (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу позивача задоволено; рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2024 по справі № 333/3852/23 скасовано; провадження у цивільній справі закрито; задоволено заяву представника позивача про направлення справи за встановленою юрисдикцією, справу передано до Запорізького окружного адміністративного суду як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

18.02.2024 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному п. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду адміністративної справи № 333/3852/23 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

28.02.2025 судом від представника позивача отримано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 9311 від 28.02.2025).

28.02.2025 судом від представника позивача отримано заяву про залучення правонаступника (вх. № 9314 від 28.02.2025).

03.03.2025 судом від представника відповідача 2 отримано відзив на позовну заяву (вх. № 9663 від 03.03.2025).

03.03.2025 судом від представника відповідача 2 отримано клопотання про долучення доказів (вх. № 9667 від 03.03.2025).

11.03.2025 судом від представника відповідача 2 отримано заперечення на заяву представника позивача про залучення правонаступника (вх. № 11506 від 11.03.2025).

14.03.2025 судом від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву (вх. № 12051 від 14.03.2025).

18.03.2025 судом від представника позивача отримано додаткові пояснення у справі (вх. № 12724 від 18.03.2025).

Дослідивши подані учасниками справи заяви по суті спору, а також інші наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Поряд із цим, у ч. 6 ст. 260 КАС України законодавець передбачив, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладених вище положень законодавства, з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 173, 243, 248, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд адміністративної справи № 333/3852/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити підготовче засідання на 12 червня 2025 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 01) о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Запропонувати учасникам справи надати у підготовче засідання: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус