Справа № 592/2207/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/2207/25 Провадження № 2-а/591/250/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора відділення поліції №2 (м. Лохвиця) Миргородського РУп ГУ НП в Полтавській області Сліпченка Богдана Олександровича (місцезнаходження: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, Лохвиця, вул. Гоголя, 19), Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 83) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить скасувати постанову інспектора відділення поліції №2(м.Лохвиця) Миргородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Сліпченка Б.О. серія ЕНА №4002452 від 04.02.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь позивача відшкодування витрат в сумі 484,48 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2025 адміністративну справу № 592/2207/25 провадження № 2-а/592/55/25 передано голові Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 вирішено передати адміністративну справу № 592/2207/25 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 адміністративну справу № 592/2207/25 провадження № 2-а/592/55/25 передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

18 квітня 2025 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м. Лохвиця) Миргородського РУп ГУ НП в Полтавській області Сліпченка Богдана Олександровича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко