Справа № 580/1902/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Справа № 580/1902/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

21 лютого 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР45350 від 12.12.2024;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії позивачу з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР45350 від 12.12.2024.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР45350 від 12.12.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР45350 від 12.12.2024, з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

До суду надійшла заяви представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 580/1902/25 шляхом зазначення ПІБ позивача « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву представника відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що ПІБ позивача у справі згідно з паспортними даними ОСОБА_1 .

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №580/1902/25.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №580/1902/25, зазначивши в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1902/25 від 17.03.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА