Справа № 520/23451/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2025 р.Справа № 520/23451/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для надання доказів у адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., м. Харків, по справі № 520/23451/24

за позовом ОСОБА_1

до Військова частина НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 пов`язану з ненарахуванням та невиплатою ОСОБА_1 :

- додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, яка передбачена пунктами 12 та 13 розділу XXXIV Порядку №260;

- додаткової грошової винагороди у розмірі 20100 гривень за період з вересня 2023 року по червень 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років за період з листопада 2023 року по червень 2024 року, разом за 8 місяців;

- щомісячної надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років згідно з рішенням Міністра оборони України від 01.02.2023 за № 2683/з за період з листопада 2023 року по червень 2024 року;

- індексації грошового забезпечення військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по червень 2024 року;

- добових витрат за час перебування військовослужбовця у відрядженні у розмірі 193 009 грн;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 :

- додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, яка передбачена пунктами 12 та 13 розділу XXXIV Порядку №260;

- додаткову грошову винагороду у розмірі 20 100 гривень за період з вересня 2023 року по червень 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років за період з листопада 2023 року по червень 2024 року, разом за 8 місяців;

- щомісячну надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавку за вислугу років згідно з рішенням Міністра оборони України від 01.02.2023 за № 2683/з за період з листопада 2023 року по червень 2024 року;

- індексацію грошового забезпечення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по червень 2024 року;

- добові витрати за час перебування військовослужбовця у відрядженні у розмірі 193 009 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року у справі №520/23457/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі 20100 гривень щомісяця за період з вересня 2023 року по травень 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі 20100 гривень щомісяця за період з вересня 2023 року по травень 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

22 листопада 2024 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій він просив суд стягнути на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн. з Військової частини НОМЕР_1 .

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі №520/23457/24 задоволено заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі №520/23451/24.

Доповнено резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року по справі №520/23451/24 абзацом наступного змісту:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовлено.

Не погодившись із приведеними рішеннями суду першої інстанції позивач та відповідач подали апеляційні скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року та додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі №520/23457/24 у справі №520/23457/24.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 та від 13.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі № 520/23451/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 520/23451/24 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові пояснення з копіями підтверджуючих документів приводу того:

- чи були розглянуті командиром Військової частини НОМЕР_1 довідка військово-лікарської комісії від 23.08.2023 №94/1 та постанова госпітальної ВЛК в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» від 23.08.2023 №94/1 відносно молодшого сержанта військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 , якщо були, то які рішення на їх результатами було прийнято, а якщо ні то навести обґрунтування відсутності такого рішення за резульатами розгляду вказаних документів;

- чи була нарахована ОСОБА_1 додаткова грошова винагорода, передбачена постановою Кабінету Мінстірв України від 28 лютого 2022 року №168, в період з червня 2023 року по червень 2024 року, якщо так то зазначити дати такої виплати, надати відповідні докази про її нарахування, підстави виплати, розміри (зокрема, 100000 грн та 20100 грн) та період за який така винагорода була нарахована, в тому числі обґрунтувавши за який саме період та на підставі яких норм була виплачена ОСОБА_1 в рахунок додаткової грошової винагороди у 2023 році сума 230 000 грн;

- надати копії наказів про перебування ОСОБА_1 у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 за період 17.06.2023 по 06.06.2024;

- привести обґрунтування з підтвердженням відповідними доказами щодо місця перебування ОСОБА_1 в період з 23.08.2023 по 28.12.2023 (день прибуття ОСОБА_1 до пункту дислокації у місіт Звягель Житомирської області), а саме, вказати де проходив військову службу ОСОБА_1 у вказаний період часу та які службові обов`язки виконував;

- чи перебував в період часу з 15.10.2022 по 20.11.2022 та з 03.02.2023 по 15.03.2023 ОСОБА_1 у службовому відрядження за кордоном, а саме Словаччина та Німеччина відповідно, якщо так надати копії відповідних документів про направлення позивача у службове відрядження та обрахунок добових витрат, обґрунтувавши чому саме такі витрати позивача не були погашені. А у випадку якщо ОСОБА_1 не перебував з 15.10.2022 по 20.11.2022 та з 03.02.2023 по 15.03.2023 у службовому відрядження за кордоном, вказати де проходив військову службу ОСОБА_1 у вказаний період часу та які службові обов`язки виконував, на підтвердження чого надати відповідні документи.

Даною ухвалою зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 направити письмові докази, що будуть подані до суду, відповідно іншій стороні у справі, а також встанволено строк для подання письмових доказів протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

25 квітня 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку, який встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 520/23451/24 для подання додаткових пояснень з копіями підтверджуючих документів.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Зважаючи на наведені заявником доводи та необхідність отримання витребуваних доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом для надання витребуваних документів.

Керуючись ст. 118, 121, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для надання доказів - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк, який встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 520/23451/24, для подання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Макаренко Я.М.