Справа № 160/6954/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 квітня 2025 рокуСправа №160/6954/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуніної О.С.
за участі секретаря судового засіданняКамінської С.В.
представника позивача Мінкіна Ю.Г.
представника відповідача Пирогова С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №160/6954/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить:
- скасувати повністю податкові повідомлення-рішення:
1) №000/969/32-00-07-02-19 від 20.11.2024р. на суму зменшення від`ємного значення з ПДВ в розмірі 2 425 392 грн.;
2) №000/971/32-00-07-02-19 від 20.11.2024р. на суму штрафних санкцій в розмірі 1 020 грн.;
3) №61/32-00-07-02-13 від 11.02.2025р. на загальну суму 813 792,50 грн., в т.ч. 651 034 грн. донарахованих податкових зобов`язань з ПДВ та 162 758,50 грн. штрафної санкції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року було відкрито провадження у справі 160/6954/25, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 квітня 2025 року о 11:00.
17.03.2025 відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже перебуває справа №160/6951/25, за позовною заявою ТОВ «Метрополія» до Східного МУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2024р. №000/969/32-00-07-02-19 щодо зменшення від`ємного значення за ПДВ на суму 2 425 392 грн., від 20.11.2024р. № 000/971/32-00-07-02-19 щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020 грн., від 11.02.2025р. № 61/32-00-07-02-13 щодо нарахування податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 813 792,50 грн.
19.03.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні 17.04.2025 року представник відповідача залишив вирішення заява про залишення позовної заяви без розгляду на розсуд суду та зазначив про неактуальність вказаної заяви на даний час. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання і залишення позовних вимог без розгляду та зазначав про безпідставність викладених у ньому доводів.
Розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №160/6954/25, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в межах провадження №160/6951/25 судом встановлено помилкове повторне направлення позовної заяви до суду через підсистему «Електронний суд». Внаслідок встановлених обставин, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №160/6951/25 позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Станом на момент розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває одна справа з предметом позову - про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2024р. № 000/969/32-00-07-02-19 щодо зменшення від`ємного значення за ПДВ на суму 2 425 392 грн., від 20.11.2024р. № 000/971/32-00-07-02-19 щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 1 020 грн., від 11.02.2025р. № 61/32-00-07-02-13 щодо нарахування податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 813 792,50 грн.
Дії позивача щодо повторного звернення до суду після повернення первісного позову є реалізацією передбаченого положеннями статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 55 Конституції України права на судовий захист.
Отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №160/6954/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 22.04.2025 року.

Суддя О.С. Луніна