Справа № 160/23936/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа №160/23936/23

адміністративне провадження №К/990/8381/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року

у справі № 160/23936/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 160/23936/23. За подання цієї касаційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплатило судовий збір у розмірі 2 147,20 грн згідно з платіжною інструкцією від 28.02.2024 № 861.

Ухвалою від 18.03.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подала до Верховного Суду заяву щодо ухвалення судового рішення про повернення судового збору в сумі 2 147,20 грн, сплаченого згідно з іншим платіжним документом - платіжною інструкцією від 16.02.2024 № 656 (копія якої долучена до матеріалів заяви).

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом норм ч. 1 і 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За змістом доданої до заяви копії платіжної інструкції від 16.02.2024 № 656 судовий збір згідно з останньою був сплачений за подання касаційної скарги на судові рішення в іншій справі, ніж справа № 160/23936/23, а саме у справі № 160/23519/23. Таким чином, питання щодо повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.02.2024 № 656 за подання касаційної скарги на судові рішення, ухваленні в іншій судовій справі, не підлягає вирішенню у межах провадження № К/990/8381/24.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд -

ПОСТАНОВИВ

1. В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.02.2024 № 656, відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати в порядку, встановленому ст. 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб