Справа № 280/1473/21
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1473/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2021 (суддя Конишева О.В.) в адміністративній справі №280/1473/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просила суд визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт відповідача про відмову в виплаті позивачеві грошової допомоги в розмірі її десяти місячних пенсій; зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачеві грошової допомоги в розмірі її десяти місячних пенсій.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2021 - скасовано та прийнято нову постанову.

Визнано протиправними та скасовано індивідуальний акт відповідача про відмову в виплаті позивачеві грошової допомоги в розмірі її десяти місячних пенсій рішення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити грошову допомогу ОСОБА_1 , у розмірі десяти місячних пенсій, що передбачено пунктом 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року. Заявник вказує, що в резолютивній частині постанови, судом апеляційної інстанції невірно зазначено словосполучення замість «виплатити» зазначено «призначити».

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 р. апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2021 р. скасовано та прийнято нову постанову.

Вищевказаною постановою суд апеляційної інстанції визнав протиправним та скасував індивідуальний акт відповідача про відмову у виплаті позивачеві грошової допомоги в розмірі її десяти місячних пенсій та зобов`язав Відповідача призначити Позивачеві грошову допомогу в вищезазначеному розмірі, що передбачено пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Між тим, позивач у своїй позовній заяві просив суд першої інстанції зобов`язати Відповідача не призначити, а здійснити виплату позивачеві грошової допомоги в розмірі, встановленому згаданою вище нормою закону.

Таким чином, призначення грошової допомоги не було предметом судового розгляду, а розглядалася справа щодо виплати грошової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 280/1473/21 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 280/1473/21, виклавши абзац четвертий резолютивної частини постанови наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити грошову допомогу ОСОБА_1 , у розмірі десяти місячних пенсій, що передбачено пунктом 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова