Справа № 480/12726/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву керівника Окружної прокуратури міста Суми про відмову від позову у адміністративній справі за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - Головна гімназія М.І. Ізмайлова, що розташований за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. Петропавлівська, 62, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.
Ухвалою суду від 06.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем подано відзив, а Окружною прокуратурою м.Суми - відповідь на відзив.
Ухвалами суду від 06.02.2025 та від 09.04.2025 в Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації витребувано докази у справі, на виконання вимог яких Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації подано охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини від 15 січня 2025 р. № 01/2025 на будівлю по вулиці Петропавлівська, 62, у м. Суми, що має статус пам`ятки архітектури місцевого значення «Головна гімназія М.І. Ізмайлова» (охоронний номер № 2789-См), укладений 15.01.2025 між ОСОБА_1 та Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації (а.с.107-109).

Керівник Окружної прокуратури міста Суми подав заяву, в якій просив прийняти відмову від позовної заяви керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - Головна гімназія М.І. Ізмайлова, що розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, 62, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768, та у зв`язку з цим провадження у справі №480/12726/23 закрити.

Вказав, що 15.01.2025 між ОСОБА_1 та Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації укладено охоронний договір № 01/2025, який є об`єктом спору у цій справі, на пам`ятку культурної спадщини на будівлю по вулиці Петропавлівській, 62, у м. Суми, що має статус пам`ятки архітектури місцевого значення «Головна гімназія М.І. Ізмайлова» (охоронний номер №2789-См). Вважає, що вказаний договір укладений на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 та відповідає вимогам Закону України «Про охорону культурної спадщини». Тому подав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву керівника Окружної прокуратури міста Суми про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову керівника Окружної прокуратури міста Суми, суд визнає можливим прийняти таку відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Окружної прокуратури міста Суми про відмову від позову у адміністративній справі №480/12726/23 - задовольнити.

Провадження у справі №480/12726/23 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко