Справа № 445/813/25
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/813/25
Провадження № 2-а/445/31/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2025 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ Акціонерний банк "Південний" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
08.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ Акціонерний банк "Південний" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши подану адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення позову без руху з наступних правових підстав.
За змістом ст.169 КАС України суддя одноособово вирішує питання щодо відкриття провадження у справ, залишення позову без руху та повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суд приходить до висновку, що на час звернення до суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували вказане суду не представлено.
При цьому, адміністративну позовну заяву подано 08.04.2025 без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.1ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Зважаючи на те, що адміністративну позовну заяву подано особою після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості протягом десяти днів звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.122, 123, 169 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ Акціонерний банк "Південний" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак