Справа № 380/22365/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

м. Львів

30 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" (81120, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км +550 м, (Автодорога Київ-Чоп 00 + 550 м (зліва), сільрада Сороко-Львівська, Пустомитівський район, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів; ), Державної податкової служби України (04053, пл. Львівська, 8 м. Київ; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 29.04.2025 подано заяву про повернення судового збору у розмірі 3633,60 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні до суду з цим позовом позивач повинен був сплатити судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру, тобто 3028,00 грн. Разом з тим, позовна заява подана в електронній формі, а тому судовий збір за подання позовної заяви становить 2422,40 грн (3028,00 грн*0,8).

Натомість позивач за подання цього позову, сплатив судовий збір у розмірі 6056,00 грн, тобто на 3633,60 грн більше ніж встановлено Законом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/22365/24, дійшов висновку про обґрунтованість цього клопотання, виходячи із такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статі 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На момент звернення до суду з цим позовом ставка судового збору за вимогу немайнового характеру становила 2422,40 грн (3028,00 х 08), при цьому згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2738 від 29.10.2024 позивачем сплачено судовий збір в сумі 6056,00 грн. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 380/22365/24 адміністративний позов задоволено та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Отже, судом встановлено надмірну сплату позивачем судового збору у сумі 3633,60 грн.

Відповідно до статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про повернення позивачу надмірно зарахованого до бюджету судового збору у розмірі 3633,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2738 від 29.10.2024.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" (81120, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км +550 м, (Автодорога Київ-Чоп 00 + 550 м (зліва), сільрада Сороко-Львівська, Пустомитівський район, Львівська область; ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2738 від 29.10.2024.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 30.04.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк