Справа № 380/6244/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6244/25
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

28 квітня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., одержавши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області вчинити дії в справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.04.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Сетвік» подало зустрічний позов про зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області, відповідно до змісту якого просить:

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП: 43968090) прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу по податках та платежах перед бюджетом в розмірі 1 654 526,01 грн., а саме:

18010600 орендній платі з юридичних осіб в сумі 779 112,87 грн. який складається з основного платежу в сумі 530 541,07 грн., штрафних санкцій в сумі 229 417,87 грн. та пені в сумі 19 153,93 грн.

18010400 податку на нерухоме майна в сумі 875 413,14 грн. який складається з основного платежу в сумі 794 307,63 грн. та пені в сумі 81 105,51 грн.

Відповідно до норм статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляди на норми частини 4 статті 177 КАС України суд дійшов висновку про перехід розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19-20, 121, 123, 162-164, 171, 173, 175, 177, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України

у х в а л и л а :

прийняти до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області вчинити дії.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області вчинити дії з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.05.2025 о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, Головному управлінню ДПС у Львівській обл., у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві (за зустрічним позовом), що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.