Справа № 580/1651/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа №580/1651/22

адміністративне провадження №К/990/6208/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Надія» про повернення судового збору

у справі № 580/1651/22

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства «Надія», ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Приватне підприємство «Надія» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2024, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 щодо відмови у зупиненні провадження у справі та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 05.03.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Приватне підприємство «Надія» звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 14.02.2025 за № 20234 Приватне підприємство «Надія» сплатило судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

У зв`язку з тим, що Суд відмовив Приватному підприємству «Надія» у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути.

Водночас Суд роз`яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Надія» про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству «Надія» (, адреса місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 27) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.02.2025 за № 20234 у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя С.Г. Стеценко