Справа № 340/1580/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1580/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В.

представника позивача Надєєвої О.О.

представника відповідача Андрющенка О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст.243 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 05.05.2025 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 103, 256, 293-295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу.

Проведення судової економічної експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).

На вирішення судової економічної експертизи поставити такі питання:

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 177.2, статті 177 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині заниження податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 369734,51грн., в тому числі за 2022 рік -109691,76 грн., за 2023 рік - 260042,75 грн.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 20.02.2025 №04 грошове зобов`язання в сумі 462 168,14 грн., з яких 369 734, 51 грн. - зобов`язання щодо сплати податку на доходи фізичних осіб, 92 433,63 грн. штрафна санкція?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 181.1 статті 181, пунктів 183.1 та 183.2 статті 183, пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188 та пункту 198.5 статті 195 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині заниження податкового зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 525284 грн, в тому числі за травень 2022 року на суму ПДВ 51772 грн., за червень 2022 року на суму 109354 грн., за липень 2022 року на суму 133611 грн., за грудень 2023 року на суму 230547 грн.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 20.02.25 року №04 грошове зобов`язання в сумі 656 605,00 грн., з яких 525 284,00 грн. - зобов`язання щодо сплати податку на додану вартість, 131 321,00 грн. штрафна санкція?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальн страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення підпункту 1.1-1.6 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX «Інші перехідні положення» Податковог кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) : частині заниження суми податкового зобов`язання по військовому збору від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 30811,21 грн., в тому числі тому числі за 2022 рік - 9140,98 грн., за 2023 рік - 21670,23 грн.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (koj ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 20.02.25 року №04 грошове зобов`язання в сумі 38 514,01 грн., з яких 30 811,2: грн. - зобов`язання щодо сплати військового збору, 7 702,80 грн. штрафна санкція?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/213031587Е від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірка платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з меток контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 292.1, пункту 292.14, пункту 292.16 статті 292, пункту 293.3 статті 293, підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298, пункту 299.11 статті 299 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині заниження податкового зобов`язання з єдиного податку за 2018 рік на суму 1150,00 грн, за 2021 рік на суму 7300,00 грн.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 20.02.25 №04 грошове зобов`язання в сумі 8 737,50 грн., з яких 8 450,00 грн. -зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб, 287,50 грн. штрафна санкція?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення підпункту 214.1.4 пункту 214.1 статті 214 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині заниження суми акцизного податку на 13319 грн., а саме за травень 2022 року - на 2215 грн. за червень 2022 року - на 4616,7 грн., за липень 2022 року - на 6487,3 грн.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 19.02.25 №02 грошове зобов`язання в сумі 15 043,13 грн., з яких 12 034,50 грн. -зобов`язання з акцизного податку, 3 008,63 грн. штрафна санкція?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 19.02.25 №02 грошове зобов`язання в сумі 1 003,93 грн., з яких 803,14 грн. - зобов`язання з акцизного податку, 200,79 грн. штрафна санкція?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, в частині непроведення розрахункових операцій через зареєстрований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 1 366,00 грн.?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, в частині не відображення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) у фіскальних чеках РРО на загальну суму 1 746,90 грн.?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, в частині не відображення літерного позначення та розміру ставки акцизного податку, загальної суми акцизного податку за всіма зазначеними в чеку товарами у фіскальних чеках РРО на загальну суму 205 771,90 грн.?;

- чи підтверджуються документально зазначені в Акті №385/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 17.01.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2021 року, а також законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023 року» порушення пункту 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР (із змінами та доповненнями) в частині проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.?;

- чи правильно визначено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) податковим повідомленням-рішенням форми «С» від 20.02.25 №04 грошове зобов`язання в сумі 311 278,20 грн. - штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг?

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ФОП ОСОБА_1 .

Зобов`язати ФОП ОСОБА_1 надати експерту/експертній установі оригінали первинних документів, які наявні у нього та необхідні для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Для проведення експертизи матеріали справи №340/1580/25 надати Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК