Справа № 500/946/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа № 500/946/25

29 квітня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицюка Р.П.

при секретарі судового засідання Годуна В.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Притули О.Б.,

представника відповідача Друзюка Р.М.,

представника третьої особи Редькви Н.М.,

представника третьої особи - адвоката Гнатюк Д.С.,

третії осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_8 до Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

До Тернопільського окружного адміністративного суду 29.04.2025 надійшла заява представника позивача Притули О.Б. про заміну позивача ОСОБА_9 правонаступником.

Зазначає, що позивач ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надає свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного управління Міністерства юстиції.

Дослідивши зміст наданих суду доказів, для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У свою чергу питання процесуального правонаступництва врегульовано статтею 52 КАС України, норми якої дійсно допускають на будь-якій стадії судового процесу заміну особи у відносинах, щодо яких виник спір, її правонаступником. Проте заміна відповідної сторони можлива лише тоді, коли спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Досліджуючи питання про те, чи можливе у спірній ситуації процесуальне правонаступництво позивача, суд зважає на таке.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Відтак, оскільки спірні правовідносини виникли внаслідок порушення особистих немайнових прав позивача, а відтак не допускають правонаступництва, що свідчить про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Отже, з огляду на те, що один із позивачів під час розгляду цієї справи помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України в частині позовних вимог ОСОБА_9 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 16.08.2023 № 975 «Про погодження Положення про ОСОБА_11 ».

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про заміну позивача ОСОБА_9 правонаступником відмовити.

Провадження у адміністративній справі № 500/946/25 в частині позовних вимог ОСОБА_9 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 16.08.2023 № 975 «Про погодження Положення про Пантеон Героїв Тернополя» закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 квітня 2025 року.

Суддя Грицюк Р.П.