Справа № 520/7085/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2025 р. Справа № 520/7085/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (просп. Конституції, буд. 3,м. Куп`янськ,Харківська обл., Куп`янський р-н,63701, ) , Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседін Андрій Олександрович (просп. Конституції, буд.3,м. Куп`янськ,Куп`янський р-н, Харківська обл.,63705, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Куп`янської міської військової адміністрація Куп`янського району Харківської області Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення , у якому просив суд скасувати розпорядження начальника Куп`янської міської військової адміністрації в Харківській області Беседіна А. №11 від 08 лютого 2023 року в частині затвердження штатного розпису апарату Куп`янської міської ради.

Ухвалою від 01.04.2025 р. адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано позивачу виправити недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, надати відповідні докази та обґрунтуванні причини такого пропуску.

Позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив , що не отримував та до теперішнього часу не був ознайомлений з даним розпорядженням, а дізнався про нього з поганої копії, яку додано до матеріалів справи, тому вимагає витребувати у відповідача належним чином завірену копію.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що інформація щодо даного Розпорядження було оприлюднено на веб-сайті Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області .

Таким чином , позивач мав дізнатися про порушення свого права у вільному доступі Мережі-Інтернет.

Суд наголошує, що позивачем не надано жодного доказу звернення із запитом до відповідача , а також не вказана дата коли саме і яким чином він дізнався про порушення свого права.

Щодо ознайомлення позивача з розпорядженням з поганої копії , вказані обставини суд не вважає поважними.

Жодних інших підстав для поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом, позивач у заяві не зазначив

Враховуючи викладене, зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суд у причини пропуску строку звернення до суду не визнаються судом поважними.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.