Справа № 9901/121/21
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 9901/121/21

провадження № 11-193заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.

перевірила матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 у справі № 9901/121/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 26.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» (далі - ТОВ «М-БУД ГРУП») звернулося до цього суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського В. О., у якій просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21.04.2021 № 169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних санкцій» у частині введення в дію пункту 7 додатка 2 до Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року щодо ТОВ «М-БУД ГРУП».

Касаційний адміністративний суд рішенням від 26.03.2025 у задоволенні позову ТОВ «М-БУД ГРУП» відмовив.

21.04.2025 позивач звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на це рішення.

Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства Українивідповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 9901/121/21.

Направити копії цієї ухвали учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоО. В. Кривенда
Ю. Л. ВласовМ. В. Мазур
І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв
О. А. ГубськаС. О. Погрібний
Л. Ю. КишакевичО. В. Ступак
В. В. КорольО. С. Ткачук
С. І. КравченкоВ. Ю. Уркевич
Н. В. Шевцова