Справа № 380/3800/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3800/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Сайд" до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-Сайд" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (далі відповідач), у якому, з урахуванням заяви від 12.03.2025 про уточнення позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення відповідача від 20.07.2023 № 275, внесене до системи ЄДЕССБ за №АR01:5015-9346-5808-6098 про відмову у присвоєнні поштової адреси, що надійшло до електронного кабінету позивача 22.08.2023;

- рішення відповідача від 20.01.2025 № АR01:4515-5700-5551-3880 про повернення без розгляду заяви про присвоєння поштової адреси закінченого будівництвом об`єкта;

- рішення відповідача від 20.01.2025 № АR01:9772-3349-9691-5484 про повернення на доопрацювання заяви про присвоєння поштової адреси закінченого будівництвом об`єкта;

- рішення відповідача від 13.02.2025 № АR01:7173-5305-0623-3677 про відмову в присвоєнні адреси закінченого будівництвом об`єкта;

- зобов`язати відповідача присвоїти адресу закінченому будівництвом об`єкту "Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону в с. Басівка (земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0192) Пустомитівського району Львівської області" та внести інформацію про присвоєння адреси закінченому будівництвом об`єкту до Реєстру будівельної діяльності.

Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд встановив, що оспорювані позивачем рішення від 20.07.2023 № 275 та від 13.02.2025 № АR01:7173-5305-0623-3677 про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту "Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону в с. Басівка" прийняті виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради.

За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, оскільки предмет спору стосується також прав та обов`язків виконавчого комітету Сокільницької сільської ради, то існують підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача вказаного виконавчого комітету.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача виконавчий комітет Сокільницької сільської ради ().

Копію ухвали та позовної заяви надіслати виконавчому комітету Сокільницької сільської ради (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1; ).

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати виконавчому комітету Сокільницької сільської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Зобов`язати виконавчий комітет Сокільницької сільської ради разом із відзивом на позовну заяву надати суду належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття спірних рішень.

Роз`яснити виконавчому комітету Сокільницької сільської ради, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.