Справа № 480/2926/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2025 року Справа № 480/2926/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,
представника позивача - Іващенка О.М.,
представника відповідача - Свистуна Д.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/2926/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимог та визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 480/2926/20, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021, в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимог та визнання дій протиправними відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №480/2926/20 скасовано, справу №480/2926/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №480/2926/20 надійшла до суду 24.10.2024 та, з урахуванням положень пп. 15.4 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" розподілена головуючому судді Глазьку С.М.

Ухвалою суду від 28.10.2024 справу № 480/2926/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимог та визнання дій протиправними прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.11.2024.

20.11.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.12.2024, у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

04.12.2024 розгляд справи було відкладено на 18.12.2024, для надання додаткових доказів по справі.

Крім того, ухвалою суду від 04.12.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного, а саме Головне управління ДПС у Сумській області ().

18.12.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання не проводилося, розгляд справи було перенесено на 14.01.2025.

14.01.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання не проводилося, розгляд справи було перенесено на 30.01.2025.

30.01.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання не проводилося, розгляд справи було перенесено на 13.02.2025.

13.02.2025 розгляд справи було відкладено на 13.03.2025, у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

13.03.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання не проводилося, розгляд справи було перенесено на 02.04.2025.

02.04.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання не проводилося, розгляд справи було перенесено на 23.04.2025.

23.04.2025 у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчих судових засідань, судом з`ясовано позицію учасників справи.

Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимог та визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 квітня 2025 року.

Суддя С.М. Глазько