Справа № 280/1174/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 квітня 2025 року Справа № 280/1174/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту позивача від 15.11.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту 10 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи;

зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача від 15.11.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту 10 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи, з урахуванням висновків суду наданих у судовому рішенні по справі.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що звертаючись до суду позовною заявою позивач вказував на те, що відповідачем не було розглянуто його рапорт про звільнення з військової служби.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, серед іншого, вказує на те, що позивач не був зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та не є військовослужбовцем зазначеної військової частини, а відповідно відповідач не має повноважень приймати рішення про звільнення позивача з військової служби.

Ухвалою суду від 23.04.2025 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження стосовно статусу військовослужбовця ОСОБА_1 , а саме: чи проходив солдат ОСОБА_1 військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , якщо так то зазначити періоди проходження служби (зокрема дату зарахування до списків особового складу та виключення зі списків особового складу), а у разі якщо на даний час солдат ОСОБА_1 не проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 надати інформацію про подальше місце служби куди зазначеного військовослужбовця переведено з ВЧ НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов лише лист, що ОСОБА_1 не є військовослужбовцем зазначеної військової частини, інших пояснень та доказів не надано.

За таких обставин, з метою дійсного зв`язування місця проходження військової служби громадянином ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію про те чи проходить на даний час громадянин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) військову службу в Збройних Силах України, якщо так, зазначити дійсне місце проходження військової служби (номер військової частини та інформацію про засоби зв`язку з зазначеною військовою частиною).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію про те чи проходить на даний час громадянин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) військову службу в Збройних Силах України, якщо так, зазначити дійсне місце проходження військової служби (номер військової частини та інформацію про засоби зв`язку з зазначеною військовою частиною).

Копію ухвали направити керівнику Міністерства оборони України для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, або засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова