Справа № 280/7275/24
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/7275/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року (суддя Сацький Р.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови позивачеві у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 по 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 № 253/С; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії з 01.01.2018 по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 № 253/С, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2024, позов задоволено.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 по 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2024 № 253/С.

Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення від 27 січня 2025 року, згідно з яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2024 № 253/С, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідач не погодився з додатковим судовим рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати. Посилається на відсутність правових підстав для здійснення перерахунку пенсії.

Надаючи оцінку законності та обґрунтованості оскаржуваного додаткового рішення, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, процесуальний закон визначає чіткі та вичерпні підстави для ухвалення судом додаткового рішення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року ухвалено визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 № 253/С про розмір грошового забезпечення. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 № 253/С, виходячи із грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Тобто, суд вирішив заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги та визначив спосіб поновлення порушеного права позивача, а тому правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 280/7275/24 відсутні.

Ухвалене додаткове судове рішення по своїй суті змінює рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року, що суперечить приписам процесуального закону.

Колегія суддів звертає увагу, що рішення суду першої інстанції від 05.09.2024 набрало законної сили, при цьому представник позивача не скористалась правом на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо вважала, що суд обрав неналежний спосіб поновлення порушеного права ОСОБА_1 .

Більш того, в додатковому рішенні суд зобов`язав здійснити перерахунок на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2024 № 253/С, яка відсутня в матеріалах справи та в позовній заяві ОСОБА_1 не заявляв вимоги про здійснення перерахунку пенсії на підставі цієї довідки.

Враховуючи сукупність наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що додаткове рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, що є підставою для його скасування.

Керуючись статтями 243, 252, 317, 322 КАС України суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задовольнити.

Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року в справі № 280/7275/24 скасувати.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відмовити.

Постанова набирає законної сили з 29.04.2025 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена 29.04.2025.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров