Справа № 620/4749/25
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/4749/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами

ОСОБА_1 АДРЕСА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з квітня 2016 року по липень 2016 року, із застосуванням базового місяця січень 2008, а саме 10 261,64 (десять тисяч двісті шістдесят одна гривня шістдесят чотири копійки);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з квітня 2016 року по липень 2016 року, із застосуванням базового місяця січень 2008, а саме 10 261,64 (десять тисяч двісті шістдесят одна гривня шістдесят чотири копійки);

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з серпня 2016 року по липень 2017 року, із застосуванням базового місяця січень 2008, а саме 38 089, 52 (тридцять вісім тисяч вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з квітня 2016 року по липень 2016 року, з серпня 2016 року по липень 2017 року, із застосуванням базового місяця січень 2008, а саме 38 089, 52 (тридцять вісім тисяч вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки);

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення за 2016 та 2017 рік, а саме 14 288 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення за 2016 та 2017 рік, а саме 14 288 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 матеріальної грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів інформацію про надання позивачеві щорічної основної відпустки у 2016-2017 роках та виплати допомоги для оздоровлення за ці роки, а також нарахування та виплати допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016 році.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Витребувати у відповідачів інформацію про надання позивачеві щорічної основної відпустки у 2016-2017 роках та виплати допомоги для оздоровлення за ці роки, а також нарахування та виплати допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016 році.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Скалозубом Ю.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю. О. Скалозуб