Справа № 640/14918/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" квітня 2025 р. Справа № 640/14918/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро альянс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро альянс" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві () від 05.02.2020 №43691 про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО АЛЬЯНС" (код СДРПОУ:21522702) критеріям ризиковості платника податку,

визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України (код СДРГІОУ: 43005393) щодо не надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "БЮРО АЛЬЯНС" (код СДРПОУ:21522702) поштою з повідомленням про вручення чи не надання йому під розписку, вмотивованого рішення, прийнятого за наслідком розгляду його скарги від 14.02.2020 на рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 05.02.2020 №43691,

зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві ( код СДРГІОУ: 43141267) виключити товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО АЛЬЯНС" () з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку,

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві () від 26.02.2020 №1467182/21522702 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.02.2020,

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» від 06.02.2020 №1 датою 10.02.2020 її подання.

Крім того, у позові просив також зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві та Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання вказаного судового рішення у строк десять днів від дня набрання ним законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 12.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 18.03.2025 справу прийнято до провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору. Згідно ч.2 ст.35 КАС України розгляд справи розпочато спочатку.

Відповідачами подано відзиви на позовну заяву. При цьому представник ГУ ДПС у м.Києві у відзиві заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві № 43691 від 05.02.2020 року про відповідність ТОВ «Бюро Альянс» критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ «Бюро Альянс» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку у цій справі, оскільки позовні вимоги позивача вже задоволені в даній частині та відсутній предмет для подальшого судового розгляду. Зокрема, вказав, що ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення № 135868 від 05.07.2023 року про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, тобто ТОВ «Бюро Альянс» , виключено з переліку ризикових об`єктів господарювання у зв`язку з виявленими обставинами та отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначену норму, з метою вирішення клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі та забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро альянс" у 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі, з наданням доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко