Справа № 440/4240/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4240/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевякова І.С., розглянувши заяву заяви Приватного підприємства "Фігура" про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4240/24 у справі за позовом Приватного підприємства "Фігура" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позов Приватного підприємства "Фігура" задоволено.

26.12.2024 у даній справі видано виконавчий лист №440/4240/24.

03.04.2025 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Фігура" про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, найменування відповідача "Полтавської митниці" замість "Полтавської митниці Державної митної служби".

Ухвалою від 04.04.2025 заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи надали суду клопотання про розгляд заяви без участі їх уповноважених представників.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 26.12.2024 у справі №440/4240/24 допущено описку, а саме:

- у рядку виконавчого листа "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" зазначено Полтавська митниця Державної митної служби замість Полтавська митниця;

- у рядку виконавчого листа "Боржник" зазначено Полтавська митниця Державної митної служби замість Полтавської митниця.

Суд вважає, що вказані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 24.12.2024 у справі №440/4240/24, а саме зазначити правильне найменування відповідача та боржника - Полтавська митниця.

Враховуючи викладене, заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/4240/24 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного підприємства "Фігура" про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4240/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 26.12.2024 у справі №440/4240/24, шляхом зазначення у рядку виконавчого листа "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" та у рядку виконавчого листа "Боржник" правильне найменування відповідача та боржника, а саме: "Полтавська митниця".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков