Справа № 640/27595/21
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 квітня 2025 р. Справа № 640/27595/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому порядку клопотання про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/27595/21, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.04.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем до суду подано клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 640/2759/21 (суддя Бошкова Ю.М) що перебуває на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді, та справи №640/12641/21 (суддя Мричко Н.І.), що перебуває на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про скасування рішення № 24 від 19.03.2021 "Про відомості в ЄРАУ стосовно ОСОБА_1 "

Вирішуючи клопотання про об`єднання справ №640/27595/21 (суддя Бошкова Ю.М.) та справи №640/ 12641/21 (суддя Мричко Н.І.) в одне провадження, суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч.1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно з ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У свою чергу, статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, як зазначалось вище, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/27595/21, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При чому, цією ж ухвалою вирішено розпочати розгляд справи спочатку.

Разом з тим, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято до провадження справу № 640/12641/21.

Відтак, тридцяти денний термін, визначений ч. 2 ст. 263 КАС України, станом на час подання відповідного клопотання (21.04.2025) позивачем сплив та розгляд справи перейшов до стадії розгляду по суті.

Відтак, надаючи оцінку поданому клопотанню позивача про об`єднання адміністративних справ № 640/27595/21 та № 640/12641/21 в одне провадження, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки клопотання подано з порушенням процесуальних строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 172, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справи №640/27595/21 та справи № 640/12641/21 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна