Справа № 280/2632/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 квітня 2025 року Справа № 280/2632/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

до: Селянського (фермерського) господарства «Славутич» (, 70240, Запорізька область, Гуляйпільський р-н, с. Полтавка, вул. Жилінської, буд. 13 А)

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Славутич» (далі відповідач), в якому позивач просить:

стягнути з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу, а саме 107 960,28 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок UA 0008431, отримувач: ГУК у Запорізькій області / ТГ с. Широке / 21081500, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, було запропоновано уточнити зміст позовних вимог та обставини виникнення заявленого до стягнення податкового боргу.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 15.04.2025 о 23 год. 37 хв.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 28.04.2025 позивач не надав до суду уточнений зміст позовних вимог та обставини виникнення заявленого до стягнення податкового боргу.

Відтак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строки та спосіб, визначені судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Славутич» про стягнення податкового боргу та додані до неї матеріали Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус