Справа № 420/10494/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" звернулося з позовною заявою до Київської митниці, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100320/2024/0000655 від 25.06.2024 р.;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2024/000053/2 від 25.06.2024 р.
Ухвалою від 15.04.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала 15.04.2025 р. надіслана позивачу в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2025 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку та наданням доказів поважності причин його пропуску; платіжний документ про сплату судового збору в сумі 3028 грн.
Враховуючи, що ухвала отримана позивачем 15.04.2025 р., десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 25.04.2025 р. Однак, станом на 28.04.2025 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 цього Кодексу.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 28.04.2025 р. до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали від 15.04.2025 р., недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко