Справа № 420/2863/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2863/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження

25 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №420/2863/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 02.06.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2.3обов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 02.06.2022 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 05.01.2022 по справі №420/23405/21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 17.02.2025 суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.03.2025 за клопотанням представника відповідача у справі, суд зупинив провадження у справі №420/2863/25 - до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №400/6254/24.

21.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання, у якому посилаючись на прийняття 13.03.2025 Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі №400/6254/24 та ст.237 КАС України, просить поновити провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає, що в силу приписів ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень даних, суд встановив, що 16.12.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши зразкову справу №400/6254/24 за позовом пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалив рішення від 16.12.2024 яким відмовив у задоволенні позовних вимог.

13.03.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила апеляційну скаргу по справі №400/6254/24 залишити без задоволення, а судове рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 у зразковій справі № 400/6254/24 за позовом пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Відтак, 13.03.2025 року судове рішення у зразковій справі №400/6254/24 набрало законної сили. Дата забезпечення надання загального доступу до указаного судового рішення Великої Палати Верховного Суду - 11.04.2025.

Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, у зв`язку із чим провадження у цій справі №420/2863/25 слід поновити, та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій провадження у ній було зупинено.

Керуючись ст.237, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у даній справі №420/2863/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА