Справа № 160/27553/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 рокуСправа №160/27553/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» про заміну сторони у справі №160/27553/23 за позовом Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ», в якій заявник просить здійснити заміну позивача у справі - Державне підприємство «Петриківське лісове господарство» () на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А).

В обґрунтуванням заявленого клопотання зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» Державним агентством лісових ресурсів України прийнято наказ від 04.11.2022 №963 «Про припинення Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» та затвердження складу комісії з припинення», за яким вирішено припинити Державне підприємство «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» () шляхом реорганізації приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» (), який є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО». 31.07.2024 Державне підприємство «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» 31.07.2024 було припинено. Отже, належним позивачем у справі виступає Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» ().

Ухвалою суду від 24.04.2025 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.04.2025 о 13:15 год.

Матеріали справи містять клопотання сторін про розгляд заяви за їх відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/27553/23 за позовом Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №160/27553/23 позов Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.06.2023 № про застосування штрафу в сумі 103 861,61 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі №160/27553/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №160/27553/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 у справі №160/27553/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі №160/27553/23 за позовом Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №160/27553/23 набрало законної сили 04.03.2025.

Згідно з положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» вирішено: ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства лісових ресурсів за переліком згідно з додатком 1; утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державного агентства лісових ресурсів за переліком згідно з додатком 2.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 04.11.2022 №963 «Про припинення Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» припинено Державне підприємство «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», код згідно з , шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ», код згідно з .

Тобто, Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» () є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» ().

З Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що інформація про філію «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» внесена до графи «дані про відокремлені підрозділи юридичної особи» стосовно Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» ().

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну сторони у справі та заміни позивача по справі його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством «ЛІСИ УКРАЇНИ».

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» про заміну сторони у справі №160/27553/23 за позовом Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити позивача у справі №160/27553/23 з Державного підприємства «ПЕТРИКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» () на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, юридична адреса: вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар