Справа № 140/4219/25
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4219/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»:

1) про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 04 листопада 2016 року з урахування січня 2008 року як місяця підвищення доходу та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 04 листопада 2016 року зі встановленням місяця підвищення доходу - січень 2008 року (з урахуванням раніше виплачених сум);

2) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2014 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії та індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2014 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії, індексації грошового забезпечення та раніше виплаченої суми;

3) визнання протиправними діц щодо відмови здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації грошового забезпечення та раніше виплаченої суми;

4) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2015 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії, та індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2015 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії, індексації грошового забезпечення та раніше виплаченої суми;

5) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням в складі при її обрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, та індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням в складі при її обрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації грошового забезпечення, раніше виплаченої суми;

6) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги при звільненні в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожні 19 повних календарних років служби з урахуванням в складі при її обрахунку премії, щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги при звільненні в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожні 19 повних календарних років служби з урахуванням в складі при її обрахунку премії, щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації грошового забезпечення та раніше виплаченої суми;

7) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01 грудня 2015 року по 04 листопада 2016 року у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням в складі при її обрахунку індексації грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01 грудня 2015 року по 04 листопада 2016 року у щомісячному розмірі грошового забезпечення з урахуванням в складі при її обрахунку індексації грошового забезпечення та раніше виплачених сум;

8) визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2014 - 2016 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014-2015 роки з урахуванням в складі при їх обрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% місячного грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2014-2016 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014-2015 роки з урахуванням в складі із при їх обрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% місячного грошового забезпечення та раніше виплачених сум.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (61093, Харківська область, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, 99) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк