Справа № 160/15324/24
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2025 рокуСправа №160/15324/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.08.2024 року у справі №160/15324/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/15324/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії в разі втрати годувальника з врахуванням довідки на їм`я ОСОБА_2 (ФД НОМЕР_2 ) про грошове забезпечення від 16 квітня 2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно довідки про грошове забезпечення виданої 16 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_2 (ФД НОМЕР_2 ) починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 03.09.2024 року.

10.03.2025 року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.08.2024 року у справі №160/15324/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.08.2024 року у справі №160/15324/24 залишено без руху.

Заявнику встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 726,72 грн.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення заяви без руху від 21.03.2025 року доставлена до електронного кабінету Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.03.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Отже граничним терміном на усунення недоліків заяви є 02 квітня 2025 року (включно).

У встановлений судом строк, а саме: до 02 квітня 2025 року (включно) та станом на 29 квітня 2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків заяви до суду не звертався.

Станом на 29.04.2025 року вимоги ухвали суду від 21.03.2025 року заявником не виконані, а тому заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.08.2024 року у справі №160/15324/24 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.08.2024 року у справі №160/15324/24,- повернути.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса