Справа № 160/169/24
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2024 рокуСправа №160/169/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

02.01.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , поліцейському взводу №2 роти №2 штурмового батальйону №1 («Луганськ-1 ім. Героя України ОСОБА_2 ») полку УПОП №3 Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшому сержанту поліції, збільшеної додаткової винагороди до 100 000,00 грн за серпень (30 діб), вересень (30 діб), жовтень (30 діб) та листопад (30 діб) 2023 року відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року;

- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нарахувати та виплатити ОСОБА_1 поліцейському взводу №2 роти №2 штурмового батальйону №1 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») полку УПОП №3 Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшому сержанту поліції, збільшеної додаткової винагороди до 100 000,00 грн за серпень (30 діб), вересень (30 діб), жовтень (30 діб) та листопад (30 діб) 2023 року відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року.

Ухвалою від 04.01.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою витребувано у Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завірені належним чином:

- накази з додатками (список осіб) про нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової винагороди до 100 000,00 грн за період серпень-рудень 2023 року;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період серпень-рудень 2023 року.

Ухвалою від 05.02.2024 року задоволено клопотання представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про витребування доказів у ОСОБА_1 .

Витребувано у ОСОБА_1 деталізовану Довідку АТ «ПриватБанк», яка містить інформацію про кожну операція, та деталі операції за період з 01.08.2023 року по 31.12.2023 року.

Зупинено провадження в адміністративній справі №160/169/24 до отримання витребуваних доказів судом у ОСОБА_1 .

Копія ухвали суду від 05.02.2024 року направлялась позивачу засобами поштового зв`язку, проте на адресу суду 06.11.2024 року та 27.11.2024 року від позивача повернулись конверти з відмуткою «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/169/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко