Справа № 400/379/22
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 р. № 400/379/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57508,

простягнення податкового боргу у розмірі 63832,79 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 63832,79 грн. (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять дві гривні 79 коп.) з податку на нерухоме майно на користь Державного бюджету.

19.08.2022 по справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа отримано 20.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ч. 1, 4 ст. 373 КАСУ встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Згідно з ч. 9 ст. 373 КАС України, положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів затверджується спільним нормативно-правовим актом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України.

Відповідно до п. 6 наказу ДСА України від 14.06.2022 № 177/2370/5 "Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів", цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування, крім пункту 1 цього наказу, який набирає чинності через 30 днів із дня опублікування повідомлення про початок функціонування Реєстру в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України.

Повідомлення про початок функціонування Реєстру в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України не було опубліковано.

Відповідно до пп. 18.1 п. 18 Перехідних положень КАС України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Виконавчий лист по справі видано в паперовій формі.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о у зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування послуг на відправлення поштової кореспонденції, тимчасово припинено відправку вихідної кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку.

Виконавчий лист було видано ГУ ДПС у Миколаївській області 20.03.2025 року.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними і були об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були пов`язані з труднощами для своєчасного вчинення стягувачем у справі процесуальних дій.

Керуючись статтям 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 19.08.2022 по справі № 400/379/22 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко