Справа № 160/30188/24
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 рокуСправа №160/30188/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/30188/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року у справі №160/30188/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе буд. 7, ), відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 08.10.2024 № 41 про відмову в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи в ПрАТ «Дніпровський металургійний комбінат» з 11.10.1991 по 30.05.1994, з 23.04.1998 по 02.08.2021.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах з 19.09.2024.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе буд. 7, ) судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривен 60 копійок).

Судом встановлено, під час складання повного тексту рішення від 14 березня 2025 року у справі №160/30188/24 було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача 1 «Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», а також невірно зазначено місцезнаходження відповідача - 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе буд. 7), замість правильного (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд.22).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи, що в процесі складання повного тексту рішення суду в абзаці першому та шостому резолютивної частини рішення суду допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за можливим виправити описку в абзаці першому та шостому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №160/30188/24 шляхом визначення правильного найменування відповідача -1 «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №160/30188/24 шляхом зазначення в абзацах першому та шостому місцезнаходження відповідача - 1 - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд.22, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева