Справа № 640/9697/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

29 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/9697/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису та постанов

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису та постанов.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що між Замовником ТОВ «Енерговентиляція» з однієї сторони та Підрядником «Досвід 2002» з іншої сторони було укладено договір підряду №133/Б-04/03/2019 від 04.03.2019 р. на виконання будівельних робіт відповідно до проектно-кошторисної документації на об`єкті, що знаходиться за адресою: вул. Магнітогорська, 1 літера «Ш» у Деснянському районі міста Києва. За результатами проведення позапланового заходу стосовно Замовника ТОВ «Енерговентиляція» і стосовно Підрядника ТОВ «Досвід 2002» Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було складено один акт проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 12.03.2021 року. .

Відтак суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002» 03179, м. Київ , вул. «Досвід 2002». Ушакова, 1-Б, ) .

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.180, 248 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису та постанов

2. Підготовче судове засідання призначити на 11 червня 2025 року на 13-30 годин , яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького , 21.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002» 03179, м. Київ , вул. «Досвід 2002». Ушакова, 1-Б, ) .

5. Ухвалу направити учасникам судового розгляду, а співвідповідачу - також позов з додатками.

Сторони можуть надати заяви в порядку ст.ст. 162-165 КАСУ.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова