Справа № 380/6420/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 квітня 2025 рокусправа № 380/6420/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) Міністерству внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту (адреса: вул. Данила Апостола, 11,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79040) (далі - відповідач), з вимогами:

Визнати протиправними дії відповідачів, Міністерства внутрішніх справ України, а також Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях, щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) оновленої довідки «про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) для перерахунку пенсії, станом на 01.12.2019року», у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у тому числі нескасованих міліцейських видів грошового забезпечення.

-Зобов?язати відповідача, в особі Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях, виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) оновлену довідку «про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) для перерахунку пенсії, станом на 01.12.2019», у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у тому числі нескасованих міліцейських видів грошового забезпечення визначених Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі №813/4076/17, для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року- замість виготовленої сектором із соціально гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Львівській області» 15.08.2022 довідки №5052.

-Зобов?язати відповідача, в особі Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях зазначити у вказаній вище довідці «про грошове забезпечення ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) станом на 01.12.2019 року, для перерахунку пенсії», крім іншого, відомості про розміри наступних видів грошового забезпечення:

3.1.) Прирівняні види грошового забезпечення поліцейського до міліціонера

Посадовий оклад,

Оклад за спеціальним званням,

3.2.) Загальні та незалежні види грошового забезпечення

Надбавка за вислугу років (40%).

Надбавка за роботу з таємними документами (15%).

3.4.) Діючи нескасовані види міліцейського грошового забезпечення:

- Надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) (від

ПО-підвищення +О3+ВС),

Надбавка за оперативно-розшукову діяльність (40%) (від ПО+підвищення),

Міліцейська премія (65.4%) від грошового забезпечення.

Підвищений посадовий оклад.

3.5.) Види поліцейського грошового забезпечення:

Поліцейська премія (89,77%).

Індексації грошового забезпечення поліцейського

- Надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - (55%).

-Зобов?язати відповідача в особі, Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях при виготовленні довідці «про грошове забезпечення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) станом на 01.12.2019 року, для перерахунку пенсії», врахувати що підвищення посадового окладу в розмірі 50% від суми основного посадового окладу, разом з основним посадовим окладом, повинен утворити новий розмір посадового окладу, на якій і повинні бути нараховані надбавки та доплати грошового забезпечення, для перерахунку пенсії

Ухвалою від 07.04.2025 залишено позовну заяву без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали від 07.04.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 14.04.2025 вх.№30880 на виконання вимог ухвали, а саме: позовна заява у примірнику для суду і для відповідача.

Ухвалою від 17.04.2025 продовжено строк для усунення недоліків.

22.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання від 22.04.2025 вх.№33368 на виконання вимог ухвали

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо виготовлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяГрень Наталія Михайлівна