Справа № 379/716/25
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/716/25
Провадження № 2-а/379/12/25
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О. перевіривши позовну заяву

ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2025 року ОСОБА_1 - через свого представника -адвоката Слободенюк Г.М.. звернувся до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Г.О. Шабрацькому.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, оскарження рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

Представник позивача просить поновити строк на оскарження постанови №3/43 від 24.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, як пропущений з поважних причин.

За таких обставин вважаю, що строк на оскарження пропущений позивачем з поважних причин, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови №3/43 від 24.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 159-161, 171, 257, 262 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови №3/43 від 24.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. О. Шабрацький