Справа № 826/14033/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Справа № 826/14033/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: приватне акціонерне товариство «ЕПКТБ «Будпластик», ПАТ «Національний депозитарій України», Асоціація «Українські фондові торговці», Українська Асоціація Інвестиційного Бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: приватне акціонерне товариство «ЕПКТБ «Будпластик», ПАТ «Національний депозитарій України», Асоціація «Українські фондові торговці», Українська Асоціація Інвестиційного Бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 31.05.2016 №618 «Про зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів, емітованих ПрАТ «ЕПКТБ «Будпластик».

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.04.2025 від Української Асоціації Інвестиційного Бізнесу надійшло клопотання про виключення Асоціації зі складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог, обгрунтовуючи тим, що УАІБ є саморегулівною організацією, що об`єднує компанії з управління активами (280 професійних учасників ринків капіталу) на території України. Зазначені компанії управляють активами інституційних інвесторів (пайових/корпоративних інвестиційних фондів та недержавних пенсійнтх фондів). Члени нашої Асоціації використовують інформацію, яку УАІБ оприлюднює на своєму сайті. Для зручності користування інформацією в одному із розділів сайту УАІБ оприлюднюється інформація, яка надається Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку щодо зупинки та відновлення обігу цінних паперів емітентів, та заборону вчинення певних дій емітентами. А отже УАІБ по суті справи не може надати жодної інформації, яка могла би вплинути на зміну прав та обов`язків сторін.

Розглянувши клопотання третьої особи суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 КАС України).

Учасників справи визначає позивач при поданні позову, якій у відповідності до ст.160 КАС України містить відомості про учасників справи. Позивач при поданні позову зазначив у якості третьої особи без самостійних вимог, у тому числі, Українську Асоціацію Інвестиційного Бізнесу.

Суд не приймає до уваги як на підставу задоволення клопотання неможливості надання УАІБ жодної інформації, яка могла би вплинути на зміну прав та обов`язків сторін.

Представник УАІБ не навів жодної правової підстави для прийняття судом ухвали суду про виключення з числа третіх осіб по даній справі УАІБ.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Української Асоціації Інвестиційного Бізнесу про виключення з числа третіх осіб у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: приватне акціонерне товариство «ЕПКТБ «Будпластик», ПАТ «Національний депозитарій України», Асоціація «Українські фондові торговці», Українська Асоціація Інвестиційного Бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець