Справа № 454/3490/24
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3490/24
Провадження № 2-а/445/11/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
28 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач в судові засідання призначені на 10.02.2025 року та 28.04.2025 року, не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судове засідання, не з`явився, однак подав заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Так, згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи, як визначено ч. 2 ст. 44 КАС України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У судові засідання призначені на 10.02.2025 року та 28.04.2025 року позивач не з`явився, заяв про розгляд справи без його участі не подавав.
Неявка сторони перешкоджає розгляду справи, оскільки викладені у позові обставини підлягають уточненню та перевірці у судовому засіданні.
Враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, відповідач не наполягав на розгляді справи без участі позивача, не встановлено наявність поважних причин для неприбуття позивача у судові засідання, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, 205, 229, 240 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак