Справа № 520/265/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" квітня 2025 р. справа №520/265/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі №520/265/24 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №6 від 24.07.2023 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в в Одеській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугу років зарахувавши ОСОБА_1 , до стажу:

- періоди роботи на посаді медичної сестри в інституті патології хребта і суглобів імені М.І. Ситенка з 04.01.1992 по 23.01.1996, з 01.07.1999 по 10.09.2001;

- зарахувати періоди до спеціального стажу (працівникові охорон здоров`я у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01.11.1993 №909) і страхового стажу в подвійному розмірі до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.01.2004 по 10.07.2015, а саме: 01.01.2004 по 27.02.2004 на посаді лікаря-фтизіатра міжобласної туберкульозної лікарні у складі Жовтневської виправної колонії (№17); 27.02.2004 по 08.04.2006 на посаді начальника туберкульозного відділення лікувального закладу при установі для чоловіків, засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз при ЖВК (№17), на правах лікувальної; 18.03.2011 по 10.08.2011 на посаді начальника туберкульозного відділення лікар фтизіатр спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі для чоловіків засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз ЖВК управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№17); 10.08.2012 по 14.03.2014 на посаді начальник відділення - лікар фтизіатр туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі для чоловіків засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз ЖВК управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№17); 14.03.2014 по 10.07.2015 на посаді заступника начальника лікарні з медичних питань - лікар спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі для чоловіків засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз ЖВК управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) - спеціалізованої туберкульозної лікарні;

- зарахувати подвоєння стажу у відповідності до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 21.07.2015 по 08.02.2016 на посаді лікаря-фтизіатра відділення легеневого туберкульозу №2 в Комунальному закладі охорони здоров`я "Обласного протитуберкульозного диспансеру №1"; з 09.02.2016 по 01.03.2016 на посаді начальника туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі ЖВК (№17); з 01.03.2016 по 10.10.2017 на посаді лікаря-фтизіатра спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі ЖВК (№17);

- зарахувати періоди до спеціального стажу (працівникові охорони здоров`я у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01.11.1993 №909) і страхового стажу в подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 11.10.2017 по 31.05.2022, а саме: з 11.10.2017 по 31.05.2018 на посаді лікаря-фтизіатра спеціалізованої туберкульозної лікарні при установі ЖВК (№17); з 01.06.2018 по 12.03.2019 на посаді лікаря-фтизіатра Покровської спеціалізованої туберкульозної лікарні №17 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України в Харківській та Луганській області; з 12.03.2019 по 01.09.2019 на посаді завідувача відділення Покровської спеціалізованої туберкульозної лікарні №17 філії; з 01.09.2019 по 01.12.2020 на посаді відділення для хворих на заразну форму туберкульозу (хіміорезистентний туберкульоз з бактеріовиділеннями) ПСТЛ №17 філії; з 01.12.2020 по 01.10.2021 на посаді завідувача відділення для хворих на хіміорезистентний туберкульоз з бактеріовиділеннями зі стійкістю до фторхінолоні ПСТЛ №17 філії; з 01.10.2021 по 06.02.2023 на посаді завідувача відділення для хворих на лікарсько-стійкий туберкульоз з бактеріовиділенням зі збереженою чутливістю до фторхінолонів ПСТЛ №17 та призначити пенсію з 17.03.2023 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі №520/265/24 залишено без змін.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі №520/265/24, зазначивши вірно період роботи, який підлягає зарахуванню до стажу на посаді начальника туберкульозного відділення лікаря-фтизіатра СПЛ при установі для чоловіків засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз Жовтневої ВК УДПСУ в Харківській області (317) "з 18.03.2011 по 10.08.2012" замість помилково вказаного "з 18.03.2011 по 10.08.2011". В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вказана описка ускладнює виконання судового рішення.

У відповідності до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст рішення суду від 06.01.2025 року у справі №520/265/24, суд доходить висновку про те, що судом при виготовленні рішення суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року у справі №520/265/24.

Виправити описку допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року у справі №520/265/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно період роботи, який підлягає зарахуванню до стажу на посаді начальника туберкульозного відділення лікаря-фтизіатра СПЛ при установі для чоловіків засуджених до позбавлення волі на певний строк, які хворі на туберкульоз Жовтневої ВК УДПСУ в Харківській області (317) "з 18.03.2011 по 10.08.2012" замість помилково вказаного "з 18.03.2011 по 10.08.2011".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО