Справа № 160/9987/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2025 рокуСправа №160/9987/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року про відкриття провадження у справі №160/9987/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ

07.04.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11.11.2024 № .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 року зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №160/9987/25 за цією позовною заявою, а також призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2025 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Водночас, під час виготовлення тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025р. про відкриття провадження у справі №160/9987/25 в третьому абзаці резолютивної частини цієї ухвали допущено технічну описку через зазначення неправильної дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме: помилково вказано: "на 14.04.2025 року", замість правильної дати "на 14.05.2025 року".

Відповідно до ч.1 та п.1. ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 14.04.2025 року, вказавши правильну дату, на яку призначено підготовче засідання "на 14.05.2025 року".

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року у справі №160/9987/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом зазначення замість неправильно вказаної дати, на яку призначено підготовче засідання: "на 14.04.2025 року", правильної дати, на яку призначено підготовче засідання: "на 14.05.2025 року".

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.М. Турова