Справа № 320/10022/23
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

Київ

справа № 320/10022/23

адміністративне провадження № К/990/15957/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 320/10022/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві (далі - скаржник, ГУ ДПС), подана безпосередньо до суду і залишена в «Скрині» 15.04.2025.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана до суду касаційна скарга та її копії не містять підпису особи, яка її подала, а саме представника ГУ ДПС Анастасії Савченко, а тому підлягає поверненню скаржникові.

Крім того, варто зауважити, що на початку касаційної скарги ГУ ДПС зазначає, що вона подається у справі №320/10022/23, позивачем у якій є Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА». Однак, в подальшому за текстом касаційної скарги ГУ ДПС не погоджується з судовими рішеннями, якими задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «МЕТРОПОЛІЯ». У вимогах касаційної скарги ГУ ДПС просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «МЕТРОПОЛІЯ» відмовити.

Зазначений недолік позбавляє можливості однозначно визначити, у якій саме справі подано касаційну скаргу.

На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332, статтею 359 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 320/10022/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон