Справа № 751/3583/25
Суддя: Топіха Р. М.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №751/3583/25
Провадження №2-а/751/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Топіха Р.М.,

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4495408 від 13 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуюче те, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Романівської селищної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, за результатом пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, тому дана справа Новозаводському районному суду міста Чернігова не підсудна.

За таких обставин, виходячи із необхідності дотримання вимог територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справ дану справу слід передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 20,25,26,29,30 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 751/3583/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Топіха