Справа № 280/6745/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6745/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року (суддя Чернова Ж.М., м. Запоріжжя, повний текст рішення виготовлено 28.08.2024 року) у справі №280/6745/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії, суд
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 року відкрито апеляційне провадження; витребувано у Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/6745/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 року справу №280/6745/24 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 року зупинено провадження у справі до розгляду справи №200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду та набрання рішення законної сили у даній справі.

Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Встановлено, що Верховним Судом 16.04.2025 року ухвалено постанову у справі 200/5836/24 (оприлюднено 17.04.2025 року), спір розглянуто, викладено правову позицію з поставленого питання.

22.04.2025 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, вказано про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, адже рішення Верховного Суду, до отримання правової позиції та набрання законної сили якого було зупинено провадження у справі - набрало законної сили.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року у справі №280/6745/24.

Призначити розгляд справи на 29 травня 2025 року у порядку письмового провадження.

Належним чином повідомити сторони по справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко