Справа № 520/26362/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 квітня 2025 року № 520/26362/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» (вул.Чалого,3, буд.9, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, індекс 62203, ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, індекс 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішеннь комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 08.11.2024 адміністративний позов Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішеннь комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 08.11.2024 допущено описку, а саме: у вступній частині рішення та в абзацах першому та шостому резолютивної частини помилково вказано "Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 )", проте як вірним буде зазначено "Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 )".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у вступній частині рішення та в абзацах першому та шостому резолютивної частини помилково вказане "Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 )", на вірне "Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 )".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» (вул.Чалого,3, буд.9, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, індекс 62203, ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, індекс 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішеннь комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши вступну частину рішення в наступній редакції:

"Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» (вул.Чалого,3, буд.9, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, індекс 62203, ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, індекс 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішеннь комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, -";

виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» (вул.Чалого,3, буд.9, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, індекс 62203, ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, індекс 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішеннь комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.";

виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул.Пушкінська, 46 м.Харків інд.61057 ) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, індекс 04053, ) на користь Фермерського господарства «АРТЕМІДА-2022» (вул.Чалого,3, буд.9, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, індекс 62203, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 9084(дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 00 копійок).".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.