Справа № 380/7938/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2025 рокусправа № 380/7938/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319127/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.10.2024 № 116 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 16.10.2024 № 116 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319126/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.10.2024 № 117 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 16.10.2024 № 117 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319124/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.10.2024 № 118 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 16.10.2024 № 118 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319123/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.10.2024 № 119 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 16.10.2024 № 119 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319125/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.10.2024 № 120 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 19.10.2024 № 120 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319133/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.10.2024 № 121 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 19.10.2024 № 121 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319134/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.10.2024 № 122 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 21.10.2024 № 122 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319128/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.10.2024 № 123 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 21.10.2024 № 123 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 06.01.2025 № 12319130/44150094 про відмову в реєстрації податкової накладної №124 від 21.10.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 21.10.2024 № 124 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 12319129/44150094 від 06.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 127 від 22.10.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 127 від 22.10.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 12319131/44150094 від 06.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 132 від 25.10.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 132 від 25.10.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення наведених норм позивачем до позовної заяви не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.