Справа № 640/566/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/566/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Паксон» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (далі позивач, ГУ ДПС у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Паксон» (далі відповідач, ТОВ «ТК Паксон»), в якому позивач просить суд стягнути кошти податків з відповідача з рахунків платника податків у банках у розмірі 51869,86 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2022 року позовну заяву ГУ ДПС у м. Києві до ТОВ «ТК Паксон» про стягнення податкового боргу, в частині визначеного в податкових повідомленнях-рішеннях від 18 вересня 2017 року № , від 27 грудня 2017 року № , від 14 грудня 2018 року № , декларації від 23 серпня 2018 року № , на підставі яких визначено суму боргу 48807,86 грн, повернуто позивачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі в частині вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 3062,00 грн, зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2022 року частково задоволено клопотання ГУ ДПС у м. Києві та відстрочено сплату судового збору ГУ ДПС у м. Києві до дня ухвалення судового рішення у справі.

На виконання положень Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399 адміністративну справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року справу прийнято до провадження; розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати для приєднання до справи через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- пояснення щодо підстави нарахування податкового боргу у розмірі 3062,00 грн відносно відповідача, зазначити за який період виникла заборгованість, з чого складається податковий борг;

- детальний розрахунок боргу;

- інтегровану картку платника з податку на прибуток, податку на додану вартість ТОВ «ТК Паксон» за 2022 рік з актуальними даними у вигляді, придатному для встановлення повного опису операцій;

- інтегровану картку платника з податку на прибуток, податку на додану вартість ТОВ «ТК Паксон» станом на теперішній час з актуальними даними у вигляді, придатному для встановлення повного опису операцій;

- докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу;

- докази направлення податкової вимоги від 14 серпня 2018 року № 154560-17 відповідачу;

- на виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2022 року надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн, якщо судовий збір не було сплачено, сплатити на за такими реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Луг. обл./МТГ м. Сєвєр/22030101, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4012499, відомча ознака «84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати квитанцію суду.

Відповідно до частини п`ятої та сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зазначену ухвалу суду доставлено позивачу в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 09 квітня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Останнім днем виконання вимог ухвали суду від 08 квітня 2025 року є 24 квітня 2025 року.

Станом на 29 квітня 2025 року позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 08 квітня 2025 року щодо необхідності надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн на виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2022 року або сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали позивачем не виконані.

Законодавцем встановлені наслідки не сплати судового збору у випадку, коли відповідно до ухвали суду таку сплату було відстрочено на певний термін.

Так, згідно з частиною другою статтею 133 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Норма, що встановлена у частині другій статті 133 КАС України, є імперативною, тобто обов`язковою для суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем станом на 29 квітня 2025 року судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку приходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до частини другої статті 133 та пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 133, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Паксон» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль