Справа № 640/15954/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Справа №640/15954/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Прайс Петрол» (місцезнаходження: Україна, 04071, м.Київ, вул.Електриків, 16, ) до Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про

визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №6987410/44060823 від 30.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2022 року;

визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №7072324/44060823 від 15.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.06.2022 року;

зобов`язання Державної податкової служби України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 31.05.2022 та податкової накладної №1 від 20.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 прийнято до провадження справу №640/15954/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Прайс Петрол» (місцезнаходження: Україна, 04071, м.Київ, вул.Електриків, 16, 3) до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №6987410/44060823 від 30.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2022 року; визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №7072324/44060823 від 15.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.06.2022 року; зобов`язання Державної податкової служби України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 31.05.2022 та податкової накладної №1 від 20.06.2022 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову; зобов`язано Державну податкову службу надати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року замінено відповідача у справі №640/15954/22 з Головного управління ДПС у м.Києві (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, ).

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №6987410/44060823 від 30.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2022 року; визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві №7072324/44060823 від 15.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.06.2022 року та зобов`язати Державної податкової служби України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 31.05.2022 та податкової накладної №1 від 20.06.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Прайс Петрол»:

- податкову накладну №1 від 31.05.2022;

- податкову накладну №1 від 20.06.2022 року.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов