Справа № 240/7430/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/7430/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №240/7430/19 за заявою ОСОБА_2 (спадкоємиці позивача у справі - ОСОБА_1 ) у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення у цій справі, було замінено стягувача - ОСОБА_1 , її правонаступником - ОСОБА_2 , а також замінено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

ОСОБА_2 до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду першої інстанції від 17.08.2023 року у справі №240/7430/19.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За відсутності відповідних клопотань щодо розгляду заяви стягувача у засіданні суду, суд визнав можливим здійснювати розгляд заяви ОСОБА_2 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Розгляд заяви здійснюється за межами встановленого ст. 253 КАС України строку з урахуванням перебування судді у відпустці з 02.04.2025 року по 21.04.2025 року включно.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної вище ухвали в третьому абзаці резолютивної частини цієї ухвали було допущено технічну описку: замість номера цієї справи № 240/7430/19" зазначено № 240/7430/18.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена в ухвалі суду від 17.03.2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/7430/19 від 17.03.2023 року допущену описку: замість номера справи №240/7430/18 в абзаці третьому резолютивної частини цієї ухвали читати №240/7430/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко