Справа № 260/8722/24
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8722/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

14.04.2025 року судом ухвалено рішення у вказаній справі.

24.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в абз. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року шляхом заміни невірно зазначеного номеру трудової книжки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Так, як встановлено судом, в п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року допущено технічну описку та замість вірного серії та номеру трудової книжки ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " вказано " НОМЕР_2 ".

Виходячи з наведеного, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до пункту 1 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" період навчання з 01.09.1979 року по 01.03.1983 року згідно Диплому серії НОМЕР_3 та період роботи з 01.04.1983 року по 31.12.1997 року згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 19.08.1982 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.08.2024 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду".

2. Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року у справі № 260/8722/24.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті