Справа № 640/23572/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Фуд" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
25.08.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530143/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 68 від 02.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530140/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 102 від 09.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540288/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 138 від 12.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
4) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540272/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 139 від 12.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
5) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530142/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 69 від 02.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
6) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530145/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 70 від 02.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
7) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530141/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 103 від 09.03.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
8) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530148/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 42 від 01.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
9) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530137/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 149 від 15.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
10) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530146/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 46 від 01.03.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
11) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530138/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 105 від 09.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
12) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530134/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 148 від 15.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
13) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540287/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 74 від 02.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
14) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, в яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540274/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 110 від 10.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного надходження;
15) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540277/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 92 від 05.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
16) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540276/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 142 від 12.03.2021в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
17) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530144/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 76 від 03.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
18) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530139/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 121 від 11.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
19) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540282/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 80 від 03.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
20) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540284/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 113 від 10.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
21) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540281/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 91 від 05.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
22) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540280/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 93 від 05.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
23) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540285/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 98 від 05.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
24) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540283/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 64 від 02.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
25) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2530147/40352437 від 02.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 43 від 01.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540273/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 48 від 01.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження;
27) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2540286/40352437 від 06.04.2021;
- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 50 від 01.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження.
Ухвалою від 30.08.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що з дня набрання ним чинності:
- Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя;
- до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
13.03.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи, що розгляд цієї справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 29, 248, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Запропонувати учасникам справи у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву:
1) у разі зміни фактичних обставин у цій справі, а також у разі врегулювання спору,
2) вибуття, необхідності залучення або заміни учасника справи правонаступником, заміни неналежної сторони, уточнення назви учасника справи, щодо яких виник спір, тощо з наданням доказів на підтвердження повноважень представників учасників справи на вчинення процесуальних дій у Сумському окружному адміністративному суді.
6. Відповідно до ч. 6. ст. 18, ч. 9 ст. 44 КАС України повідомити позивача як юридичну особу, зареєстровану за законодавством України, про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах