Справа № 200/883/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2025 року Справа №200/883/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні (письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 3 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

18 березня 2025 року до суду надійшли відзиви на позов від відповідача №1, відповідача №2.

18 та 19 березня 2025 року до суду надійшли від відповідачів №1 та №2 клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (за реєстраційною карткою зареєстровано 10 клопотань із додатком: на 92 арк, на 112 арк, на 117 арк, на 135 арк, на 88 арк, на 66 арк, на 157 арк).

Ознайомившись із представленими відповідачами документами, суд зазначає, що в представленому вигляді податкові документи, а саме: відсутність подачі до суду в хронологічному порядку доказів, подвійна подача відповідачем доказів призводить до безладу і унеможливлює їх дослідження судом.

Статтею 90 КАС України визначено порядок оцінки доказів в адміністративних справах.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 75 КАС України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ст. 80 КАС України передбачено повноваження суду збирати докази з власної ініціативи, шляхом постановлення ухвали про витребування доказів. Її виконання є обов`язковим.

Згідно з ч.1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених приписів, враховуючи предмет спору, об`ємність досліджуваних документів у цій справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, доходить висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Донецькій області документів які підтверджують інформацію про вчинення господарських операцій, що зазначені в податкових накладних в письмовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області протягом 5 робочих днів після отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені документи в письмовому вигляді які підтверджують інформацію про вчинення господарських операцій, що зазначені в податкових накладних від 25.04.2023 № 7; від 10.05.2023 № 3; від 02.06.2023 № 4; від 02.06.2023 № 5; від 05.06.2023 № 7; від 10.06.2023 № 17; від 10.06.2023 № 18; від 12.06.2023 № 20; від 19.06.2023 № 29; від 19.06.2023 № 31; від 30.06.2023 № 43; від 01.07.2023 № 2; від 01.07.2023 № 3; від 03.07.2023 № 5; від 17.07.2023 № 17; від 18.07.2023 № 19; від 16.08.2023 № 15; від 16.08.2023 № 16; від 16.08.2023 № 17; від 16.08.2023 № 18; від 21.08.2023 № 22; від 29.08.2023 № 27; від 29.08.2023 № 28; від 07.10.2023 № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова