Справа № 520/37104/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"28" квітня 2025 р. справа №520/37104/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2024р. по справі №520/37104/23 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті, в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській області
провизнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській області від 07.12.2023р. №035160.

Рішенням суду від 25.10.2024р. позов було задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про застосування адміністративно-господарського штрафу №035160 від 07.12.2023р. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях (ЄДРПОУ - 39816845; місцезнаходження - 03150, місто Київ, вул. Фізкультури, будинок 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" (місцезнаходження - шосе Салтівське, буд. 104-Б, кв. 125, м. Харків, 61110, ) 2.684,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок) у якості компенсації витрат на оплату судового збору та 2.500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Від відповідача 25.04.2025р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 25.10.2024р. в частині зазначення суми компенсації судового збору прописом, розглядаючи яку суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту була допущена помилка в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, прописом.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що заявником під час звернення до суду було сплачено судовий збір у сумі 2.684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2197 від 20.12.2023р.

В резолютивній частині рішення суду від 25.10.2024р. сума грошових коштів, яка підлягає стягненню у вигляді компенсації витрат на оплату судового збору зазначена як "2.684,00 грн.", натомість прописом вказано "дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся представник позивача, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про внесення виправлень до рішення суду від 25.10.2024р. по справі №520/37104/23 - задовольнити.

2. Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення суду від 25.10.2024р. у справі №520/37104/23, зазначивши прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - "дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок" замість помилкової "дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок".

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко