Справа № 524/3994/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 524/3994/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами справи №524/3994/23 за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ( ; площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом, що заявлений до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просила суд визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 25.05.2023 № 958 "Про демонтаж та евакуацію тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності".

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2023 у задоволенні цього позову було відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30.04.2024 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.10.2023 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення від 25.05.2023 №958, прийняте виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області "Про демонтаж та евакуацію тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності". Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак постановою Верховного Суду від 29.01.2025 касаційну скаргу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково. Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2023 та постанову Полтавського апеляційного суду від 30.04.2024 скасовано. Провадження у справі № 524/3994/23 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду, і протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення позивач може звернутися до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією було задоволено. Справу №524/3994/23 передати для продовження розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відтак матеріали справи №524/3994/23 слід прийняти до провадження судді.

Частиною першою статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу №524/3994/23.

Відкрити провадження в адміністративній справі №524/3994/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун