Справа № 520/32203/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

28 квітня 2025 року № 520/32203/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішеннях №№ 2, 2 та № 2 від 12.11.2024 ГУ ДПС України в Харківській області.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що податкові повідомлення-рішення контролюючого органу №№ 2, 2 та № 2 від 12.11.2024 є протиправними та такими, що порушують його права з огляду на помилковість висновків відповідача. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що відповідач проти заявленого позову заперечує з підстав його необґрунтованості та недоведеності.

Також позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив із викладенням власної правової позиції стосовно доводів відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши доводи позову і заперечень проти нього, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", , зареєстровано у відповідності до норм діючого законодавства як суб`єкт господарювання.

Судовим розглядом справи встановлено, що на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 12.09.2024 №4105-п з 30.09.2024 по 04.10.2024 посадовими особами контролюючого органу було здійснено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод» () з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України, податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючи органи за період з 01.01.2018 по 29.09.2024, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 29.09.2024.

За результатами перевірки був складений акт від 11.10.2024 № 47403/20-40-07-12-05/31834579 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комбікормовий завод», який був отриманий 11.10.2024 року головою комісії з припинення підприємства.

Відповідно до висновків акту перевірки від 11.10.2024 № 47403/20-40-07-12-05/31834579, перевіркою встановлено порушення позивача щодо, зокрема,

- п.п.269.1.1 п.269.1 ст.269,розділу XIII Податкового кодексу України, пп.69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України ТОВ «Комбікормовий завод» безпідставно занижено плату за землю в частині орендної плати за земельні ділянки за 2022 рік на суму 220434,31 грн;

- п.п.266.1.1 п.266.1 статті 266 розділу XII Податкового кодексу України, тт.69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України ТОВ «Комбікормовий завод» безпідставно занижено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік на суму 26429 грн;

- пп. 269.1.1 п.2691.1 ст.269, пп.270.1.1 п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України ТОВ «Комбікормовий завод» було занижено податкові зобов`язання з земельного податку за 2023 рік на суму 60436,64 грн.

Позивачем 25.10.2024 року у зв`язку з незгодою із висновками акту перевірки подано заперечення вих.27 до ГУ ДПС в Харківській області, в якому просило розглянути зазначені в ньому аргументи та прийняти рішення за актом з його урахуванням.

Головне управління ДПС в Харківській області 08.11.2024 року направило листа №3954/12Ж/20-40-07-12-11, в якому зазначило, що за результатами розгляду заперечень від 25.10.2024 № 27 (вх. ГУ ДПС області від 25.10.2024 №69426/6/ЕКП/64), залишає їх без задоволення.

В подальшому, 15.11.2024 на поштову адресу позивача надійшли податкові повідомлення-рішення від 12.11.2024 року, а саме:

-№ 2, яким у зв`язку із встановленням порушення п.п.269.1.1 п.269.1 ст.269, розділу XIII Податкового кодексу України, пп.69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за податковим зобов`язанням у розмірі 220434,31 грн, штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 55108,58 грн;

-№ 2, яким у зв`язку із встановленням порушення п.п.266.1.1 п.266.1 статті 266 розділу XII Податкового кодексу України, тт.69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковим зобов`язанням у розмірі 26429,00 грн, штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 6607,25 грн;

-№ 2, яким у зв`язку із встановленням порушення пп. 269.1.1 п.2691.1 ст.269, пп.270.1.1 п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем земельний податок з юридичних осіб, за податковим зобов`язанням у розмірі 60436,64 грн, штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 15109,16 грн.

Позивач, вважаючи зазначені податкові повідомлення-рішення протиправними та такими, що порушують його права, звернувся до суду з позовом у цій справі.

Надаючи оцінку заявленим позовним вимогам та запереченням проти них, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 78.1.5. п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України (далі - ПК України), документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності зокрема такої підстави, як: платником податків подано в установленому порядку контролюючому органу заперечення до акта перевірки в порядку, визначеному пунктом 86.7 статті 86 цього Кодексу, або скаргу на прийняте за її результатами податкове повідомлення-рішення, в яких вимагається повний або частковий перегляд результатів відповідної перевірки або скасування прийнятого за її результатами податкового повідомлення-рішення у разі якщо платник податків у своїй скарзі (запереченнях) посилається на обставини, що не були досліджені під час перевірки, та об`єктивний їх розгляд неможливий без проведення перевірки. Така перевірка проводиться виключно з питань, що стали предметом оскарження. Наказ про проведення документальної позапланової перевірки з підстав, зазначених у цьому підпункті, видається у разі розгляду заперечення до акта перевірки, - контролюючим органом, який проводив перевірку.

Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Судовим розглядом справи встановлено, що контролюючим органом під час проведення перевірки на підставі акту № 47403/20-40-07-12-05/31834579 від 11.10.2024, зокрема, встановлено заниження податкових зобов`язань з плати за землю в частині орендної плати за земельні ділянки за 2022 рік на загальну суму 220434,31 грн, у зв`язку з чим підлягає сплаті до бюджету 220434,31 грн.

Зі змісту акту перевірки та поданого до суду представником відповідача відзиву на позов вбачаються доводи стосовно того, що в ході проведення перевірки уточнюючої податкової декларації по земельному податку від 30.06.2023 № за 2022 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод» () посадовими особами контролюючого органу виявлено факт заниження податкового зобов`язання по земельному податку.

Так, Лозівським відділом податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Харківській області для з`ясування обставин справи до підприємства ТОВ «Комбікормовий завод» було направлено листа від 27.06.2023 № 35196/6/20-40-04-11-14 з рекомендацією привести у відповідність до вимог діючого податкового законодавства самостійно обчислені суми податкових зобов`язань по земельному податку за 2022 рік.

Відповідно до пп. 69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України власники та користувачі земельних ділянок не нараховують та не сплачують плату за землю (земельний податок та/або орендна плата) на територіях активних бойових дій або тимчасово окупованих російською федерацією за 2022 рік - з 1 березня до 31 грудня.

Дати початку та завершення активних бойових дій або тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Отже, для цілей справляння плати за землю до пп.69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовується тільки перелік територій активних бойових дій та тимчасово окупованих російською федерацією.

Контролюючим органом зазначено, що відповідно до Переліку територій, Близнюківська територіальна громада Лозівського району Харківської області відсутня у переліку територій активних бойових дій та тимчасово окупованих російською федерацією, у зв`язку з чим позивачем в порушення п.п.269.1.1 п.269.1 ст.269, п.288.1 ст.288 розділу ХІІІ Податкового кодексу України, пп.69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України безпідставно занижено плату за землю в частині орендної плати за земельні ділянки за 2022 рік на суму 220434,31 грн.

Надаючи оцінку вказаним висновкам контролюючого органу суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 № 2120-ІХ, який набув чинності 17.03.2022, підрозділ 10 розділу XX ПК України доповнено підпунктом 69.14 наступного змісту: «Тимчасово, на період з 1 березня 2022 року по 31 грудня року, наступного за роком, у якому припинено або скасовано воєнний, надзвичайний стан, не нараховується та не сплачується плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, та перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних або юридичних осіб, а також за земельні ділянки (земельні частки (паї), визначені обласними військовими адміністраціями як засмічені вибухонебезпечними предметами та/або на яких наявні фортифікаційні споруди. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, визначається Кабінетом Міністрів України».

В подальшому, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» від 24.03.2022 №2142-ІХ, який набув чинності 05.04.2022, пункт 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України доповнено підпунктом 69.22 такого змісту: «Тимчасово положення статті 266 цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей: за 2021 та 2022 податкові (звітні) роки не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, які перебувають у власності фізичних осіб, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, та за об`єкти житлової нерухомості, що стала непридатною для проживання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; за період з 1 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, які перебувають у власності юридичних осіб, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, та за об`єкти житлової нерухомості, що стала непридатною для проживання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; тимчасово, на період з 1 березня 2022 року по 31 грудня року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти нежитлової нерухомості, у тому числі їх частки, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації. При цьому платники податку - юридичні особи протягом шести календарних місяців після місяця, в якому припинено чи скасовано воєнний стан, введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, мають право подати уточнюючу податкову декларацію, в якій відображаються зміни розміру податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за відповідний податковий період. Для платників податку - фізичних осіб контролюючий орган самостійно обчислює податкове зобов`язання за період з 1 січня по 1 березня 2022 року. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії та територій тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, визначається Кабінетом Міністрів України. Порядок визнання об`єктів житлової нерухомості такими, що непридатні для проживання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, визначається Кабінетом Міністрів України».

Крім того, пунктом 4 розділу II Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» зобов`язано Кабінет Міністрів України невідкладно забезпечити перегляд та приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», яка набула чинності 25.12.2022, установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, яка набула чинності 27.12.2022, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ (набрав чинності 06.05.2023) викладено у новій редакції підпункт 69.14 підрозділу 10 розділу XX ПК України, зокрема, абзаци перший - п`ятий: «За період з 1 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року не нараховується та не сплачується плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, та перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних осіб, та за період з 1 березня 2022 року до 31 грудня 2022 року - в частині земельних ділянок, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Починаючи з 1 січня 2023 року, за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, які включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) не нараховується та не сплачується за період з першого числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку активних бойових дій або тимчасової окупації, до останнього числа місяця, в якому було завершено активні бойові дії або тимчасова окупація на відповідній території.

Дати початку та завершення активних бойових дій або тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Платники плати за землю, які до дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» відповідно до пункту 286.2 статті 286 цього Кодексу задекларували за 2022 та/або 2023 роки податкові зобов`язання з плати за землю за земельні ділянки, що розташовані на територіях, визначених цим підпунктом, мають право відкоригувати нараховані податкові зобов`язання з плати за землю за період березень 2022 - грудень 2023 року шляхом подання в порядку, визначеному цим Кодексом, уточнюючих податкових декларацій».

Також, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ (набрав чинності 06.05.2023) викладено у новій редакції підпункт 69.22 підрозділу 10 розділу XX ПК України, зокрема, абзаци перший - десятий: «Тимчасово, на період дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, по 31 грудня року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, положення статті 266 цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей: підставою для обчислення податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової та нежитлової нерухомості, у тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб, що були пошкоджені або знищені, є відомості, визначені статтею 266 цього Кодексу, дані Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України (далі - Реєстр майна), та дані Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначеного у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Держатель Реєстру майна щокварталу у 15-денний строк після закінчення податкового (звітного) кварталу подає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, відомості, необхідні для розрахунку та справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, станом на перше число відповідного кварталу.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не нараховується та не сплачується:

- за об`єкти житлової та/або нежитлової нерухомості, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України: за 2021 та 2022 роки - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності фізичних осіб; за період з 1 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності юридичних осіб, та за об`єкти нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб.

Починаючи з 1 січня 2023 року за об`єкти житлової та/або нежитлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, які включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не нараховується та не сплачується за період з першого числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку активних бойових дій або тимчасової окупації, до останнього числа місяця, у якому завершено бойові дії або тимчасову окупацію на відповідній території.

Дати початку та завершення активних бойових дій або тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку».

Суд наголошує на обставинах того, що положеннями підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ПК України визначено, що одним із принципів податкового законодавства є презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого с можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.

Пунктом 56.21 статті 56 ПК України передбачено, що у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Відтак, мова йде не лише про загальнообов`язкове усунення юридичних колізій, яке є одночасно і правом (повноваженням), і процесуальним обов`язком суду при звичайному (безвідносно до виду правовідносин) правозастосуванні. Мова йде про порядок вирішення ситуацій, у яких стикаються (конфліктують) інтереси платника податків і контролюючого органу, а норми податкового права, що регулюють такі правовідносини, прямо чи внаслідок їх тлумачення, а також у своїй сукупності, не є однозначними та допускають множинне трактування їхніх прав та обов`язків, внаслідок якого можливе вирішення справи як на користь платника, так і проти нього.

Презумпція сформульована як принцип у статті 4 ПК України (пункт 4.1.4). Саме таким чином встановлено найвищий ступінь її імперативності. Крім того, презумпція також закріплена як спеціальна норма у пункті 56.21 статті 56 ПК України саме для цього виду правовідносин, що означає безумовне її врахування при вирішенні спорів, що регулюються означеною статтею.

Сама юридична конструкція норми пункту 56.21 статті 56 ПК України дає підстави стверджувати, що презумпція застосовна не лише у ситуації прямої суперечності норм, але й у будь-якій іншій ситуації невизначеності в процесі правозастосування. Для її застосування необхідно і достатньо виявлення двох або більше альтернативних варіантів правомірної поведінки, обравши найвигідніший для себе з яких платник має почуватися захищеним від можливих негативних наслідків як з боку контролюючого органу, так і суду. Більше того, наведеною нормою охоплюються не лише очікування платника, запровадженням у податковому законодавстві цієї презумпції як принципу (основної засади) накладається відповідний таким очікуванням обов`язок вибору визначеного нею варіанту поведінки і контролюючим органом, і судом. При цьому тягар доведення хибності (відсутності правових підстав) обраного платником варіанту поведінки покладається законом на контролюючий орган».

Частиною 1 ст.49 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» передбачено, що Кабінет Міністрів України на основі та на виконання Конституції і законів України, актів Президента України, постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, видає обов`язкові для виконання акти - постанови і розпорядження.

Під час розгляду справи не встановлено обставин оскарження, скасування або визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» з підстав її не відповідності приписам підпунктів 69.14, 69.22 підрозділу 10 розділу XX ПК України (у редакції, що діяла до 06.05.2023).

Після прийняття та набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ зазначена постанова Кабінету Міністрів України у відповідність до цього Закону не приводилась, предмет її регулювання не змінювався, зміни щодо порядку затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, не вносилися.

Враховуючи викладене вище слід дійти висновку про те, що вказана постанова Кабінету Міністрів України застосовується до податкових відносин з метою визначення переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з моменту набрання нею чинності, тобто з 27.12.2022.

Стосовно зворотної дії Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ суд зазначає таке.

Згідно із висновками щодо тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 05 квітня 2001 року №3-рп/2001, від 13 березня 2012 року №6-рп/2012, у регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).

За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності й припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Отже, за загальним правилом закони та інші нормативно-правові акти мають пряму дію в часі, тобто регулюють відносини, що виникли після набрання чинності цими актами, а також відносини, які виникли до набрання чинності нормативно-правовими актами і продовжують існувати на час набрання ними чинності. У другому випадку такі акти поширюються на ці відносини з моменту набрання чинності, а не з моменту виникнення відповідних відносин. В окремих випадках законодавець вказівкою в перехідних положеннях «нового» нормативно-правового акта може зберегти праворегуляторний вплив визнаного нечинним нормативно-правового акта на певні суспільні відносини, які продовжують тривати після набрання чинності «новим» (переживаюча дія).

Здатність закону регулювати відносини з моменту їхнього виникнення у минулому, є зворотною дією нормативно-правового акта в часі, яка для цілей стабільності суспільних відносин застосовується лише в разі скасування чи пом`якшення юридичної відповідальності.

Відтак, Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ не має зворотної дії в часі щодо погіршення майнового стану платника податку.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про те, що посилання контролюючого органу під час здійснення перевірки податкових зобов`язань позивача щодо сплати податку на землю за 2022 рік на норми Закону від 11 квітня 2023 року № 3050-ІХ, який набув чинності тільки з 06.05.2023 року, у відношенні до правочинів вчинених в період березень - грудень 2022 року не може вважатися правомірним та обґрунтованим.

З огляду на викладене вище суд вважає висновки посадових осіб контролюючого органу, викладені в акті перевірки, такими, що ґрунтуються на помилковому перенесенні дії Закону №3050-ІХ на правовідносини, які відбулись до набуття законної сили останнім.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, як від 25 квітня 2022 року № 75, так і від 22 грудня 2022 року №309, територія Лозівського району Харківської області у 2022 році знаходилась в зоні активних бойових дій (код UА0059237 вся територія Лозівського району з 24.02.2022 року).

Таким чином, єдиними нормами, які можуть бути застосовані для оцінки звітів підприємства за березень-грудень 2022 року є норми Закону № 2120-IX від 15 березня 2022 року.

Отже, висновки контролюючого органу щодо заниження позивачем плати за землю в частині орендної плати за земельні ділянки у сумі 220434,31 грн, у тому числі за березень - грудень 2022 на суму 220434,31 грн не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, що свідчить про необґрунтованість та недоведеність висновків контролюючого органу і винесеного на їх підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.2024 року № 2.

Також судовим розглядом справи встановлено, що контролюючим органом під час проведення перевірки на підставі акту № 47403/20-40-07-12-05/ 31834579 від 11.10.2024, зокрема, встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік на загальну суму 26429,00 грн, у зв`язку з чим підлягає сплаті до бюджету 26429,00 грн.

Зі змісту акту перевірки та поданого до суду представником відповідача відзиву на позов вбачаються доводи стосовно того, що в ході проведення перевірки податкової уточнюючої декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік від 30.06.2023 року № , поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод», виявлено факт заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Лозівським відділом податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Харківській області для з`ясування обставин справи до позивача було направлено лист від 27.06.2023 № 35196/6/20-40-04-11-14 з рекомендацією привести у відповідність до вимог діючого податкового законодавства самостійно обчислені суми податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік.

Представником відповідача у поданому до суду відзиві на позов наголошено на обставинах того, що Законом № 3050 змінено механізм визначення переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - Перелік територій), у зв`язку з чим Перелік територій, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, може застосовуватися при справлянні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на відповідних територіях.

Із посиланням на положення пп. 69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України представником відповідача вказано, що для цілей справляння плати на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до пп.69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовується тільки перелік територій активних бойових дій та тимчасово окупованих російською федерацією. Разом з тим, відповідно до Переліку територій, Близнюківська територіальна громада Лозівського району Харківської області відсутня у переліку територій активних бойових дій та тимчасово о купованих російською федерацією.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» №2142 від 24.03.2022 року доповнено Податковий кодекс України підпунктом 69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ в якому вказано: «Тимчасово, на період дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, по 31 грудня року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, положення статті 266 цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей: підставою для обчислення податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової та нежитлової нерухомості, у тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб, що були пошкоджені або знищені, є відомості, визначені статтею 266 цього Кодексу, дані Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - Реєстр майна), та дані Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, визначеного у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку».

В абз.4 зазначеного підпункту вказано, що податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не нараховується та не сплачується: 1) за об`єкти житлової та/або нежитлової нерухомості, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України: за 2021 та 2022 роки - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності фізичних осіб; за період з 1 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності юридичних осіб, та за об`єкти нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб.

Згідно із наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, як від 25 квітня 2022 року № 75 так і від 22 грудня 2022 року № 309, територія Лозівського району Харківської області у 2022 році знаходилась в зоні активних бойових дій (код UА0059237 вся територія Лозівського району з 24.02.2022 року).

Отже, висновки контролюючого органу щодо порушення позивачем п.п.266.1.1 п.266.1 статті 266 розділу XII Податкового кодексу України, пп.69.22 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України і як наслідок занижене податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік на суму 26429,00 грн, у тому числі за березень - грудень 2022 рік на суму 26429,00 грн не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, що свідчить про необґрунтованість та недоведеність висновків контролюючого органу і винесеного на їх підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.2024 року № 2.

Також під час розгляду справи встановлено, що перевіркою повноти визначення скоригованого валового доходу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод» за 2022 рік встановлено частка сільгосптоваровиробництва за 2022 рік має дорівнювати або перевищувати 75%, що передбачено п. 209.6 та 291.4 Податкового кодексу України, а позивачем як платником порушено цю норму, тому відповідно до пп. 298.8.4 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України у разі коли у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва становить менш як 75 відсотків, сільськогосподарський товаровиробник юридична особа сплачує податки у наступному податковому (звітному) 2023 році на загальних підставах.

Під час проведення перевірки контролюючим органом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод» має власні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 187,476 га на території Лозівського району Харківської області, а саме: рілля 6,4433 державний акт ЯЛ №135399; рілля 6,8600 державний акт ЯЛ №135398, рілля 5,800 державний акт ЯЛ №135397, рілля 6,8615 свідоцтво на право власності №4273096 від 01.06.2013, рілля 6,8615 свідоцтво на право власності №794708 від 12.02.2016, рілля 6,8615 свідоцтво на право власності №794721 від 12.02.2016, рілля 7,9768 державний акт ХР №087222, рілля 7,8374 державний акт ХР №087221, рілля 7,0162 державний акт ХР №087223, рілля 7,9787 державний акт ХР №087226, рілля 7,9522 державний акт ХР №087227, рілля 8,4599 державний акт ХР №087225, рілля 5,4737 свідоцтво на право власності САЕ №290331, рілля 4,8119 державний акт ХР №087218, рілля 5,2671 державний акт ХР №087219, рілля 5,0597 державний акт ЯЛ №135389, рілля 4,8696 державний акт ЯЛ №135387, рілля 5,0101 державний акт ЯЛ №135388, рілля 4,8139 державний акт ЯЛ №135386, рілля 4,8139 державний акт ЯЛ №135385, рілля 5,1237 державний акт ХР №135384, рілля 0,3440 державний акт ЯЛ №135383, рілля 5,2681 державний акт ЯЛ №135391, рілля 4,8139 державний акт ЯЛ №135392, рілля 4,8139 державний акт ЯЛ №135393, рілля 2,6429 державний акт ЯЛ №135394, рілля 5,2681 державний акт ЯЛ №135390, рілля 5,7379 державний акт ЯЛ №135395, рілля 2,3947 державний акт ЯЛ №135396, рілля 5,2682 державний акт ХР №087217, рілля 4,5640 державний акт ХР №087216, рілля 7,824 державний акт ХР №087224, рілля 6,3837 свідоцтво на право власності №496492.

Зі змісту акту перевірки вбачається зазначення контролюючим органом обставин того, що згідно наданого 17.02.2023 року за № (звітний) розрахунку питомої ваги доходу (виручки) від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів переробки в загальному обсязі валового доходу підприємства за 2022 рік питома вага доходу (виручки) від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів переробки в загальному обсязі валового доходу підприємства за 2022 рік склала 100,00 %. Перевіркою встановлено що за 2022 рік скоригований валовий дохід ТОВ «Комбікормовий завод» складає 452155,95 грн, виручка від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва і переробки складає 128441,21 грн, що становить 28,4 %. Дані перевірки підтверджені первинними документами ТОВ «Комбікормовий завод» та перевірені суцільним порядком. Перевіркою повноти визначення скоригованого валового доходу ТОВ «Комбікормовий завод» за 2022 рік встановлено розбіжність, яка спричинила заниження частки сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік менше 75 відсотків».

Із посиланням на положення абз. 4 п.297.1 ст. 297 Податкового кодексу України, якою визначено, що платники єдиного податку звільняються від обов`язкового нарахування, сплати та подання податкової звітності податку на майно в частині земельного податку за земельні ділянки, що використовуються платниками єдиного податку четвертої групи для ведення сільськогосподарського товаровиробництва, посадовими особами контролюючого органу вказано, що позивач за 2023 рік втратив пільгу щодо звільнення від сплати земельного податку, у зв`язку з чим за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 року позивач відповідно до п.269.1 статті 269, п.270.1 ст.270, п.271.1 ст.270 Податкового кодексу України повинен сплачувати земельний податок за власні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що в свою чергу призвело до встановлення перевіркою заниження Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод» за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 податкових зобов`язань з земельного податку на загальну суму 60436,64 грн.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що раніше судом було зазначено про те, що Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» від 11.04.2023 № 3050-ІХ не має зворотної дії в часі щодо погіршення майнового стану платника податку.

В той же час, оскільки пільга була застосована відповідно Закону № 2120-IX від 15 березня 2022 року яким доповнено підпункт 69.14 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України, в якому зазначено: «Тимчасово, на період з 1 березня 2022 року по 31 грудня року, наступного за роком, у якому припинено або скасовано воєнний, надзвичайний стан, не нараховується та не сплачується плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії», то згідно чинного законодавства пільга діє до припинення військового стану, не залежно від того, продовжуються бойові дії чи закінчились, а відтак використання позивачем пільги в 2023 році відповідало нормам законодавства.

Також суд зазначає, що у п.3 Закону України № 3050-IX від 11 квітня 2023 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» Верховна Рада України постановила: «Кабінету Міністрів України у шестимісячний строк з дня набрання чинності цим Законом: забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону; привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом».

Відтак, слід дійти висновку про те, що якщо державним органам для приведення надається шестимісячний строк для приведення своєї діяльності в відповідності з цим законом, то згідно чинного законодавства такий же строк повинен надаватись і щодо приведення своє діяльності в відповідності до цього закону і приватним підприємствам, що в свою чергу свідчить про помилковість твердження посадових осіб контролюючого органу про заниження податкових зобов`язань з плати за землю з юридичних осіб за 2023 рік.

В той же час, суд наголошує, під час розгляду справи встановлено, що відповідачем у акті перевірки не було наведено обґрунтувань стосовно суми заниження земельного податку за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 в розмірі 60436,64 грн.

Водночас, Закон України № 3050-IX від 11 квітня 2023 року, на підставі норм якого відповідач обґрунтовує свої вимоги до спірного у цій справі податкового повідомлення-рішення, набрав чинності 06.05.2023 року.

При цьому, у листі № 3954/12Ж/20-40-07-12-11 від 08.11.2024 відповідачем складено розрахунок заниження податкового зобов`язання з земельного податку за 2023 рік на загальну суму 60436,64 грн, де визначається помісячна сума податку в розмірі 5036,38 грн, проте з огляду на дату набуття чинності Закону України № 3050-IX від 11 квітня 2023 року, а саме 06.05.2023 року, слід дійти висновку і про невірний розрахунок контролюючим органом суми визначеного позивачу зобов`язання, що є додатковим свідченням протиправності такого повідомлення-рішення.

Отже, висновки контролюючого органу щодо порушення позивачем пп. 269.1.1 п.2691.1 ст.269, пп.270.1.1 п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України ТОВ «Комбікормовий завод», внаслідок чого було занижено податкові зобов`язання з земельного податку за 2023 рік на суму 60436,64 грн не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, що свідчить про необґрунтованість та недоведеність висновків контролюючого органу і винесеного на їх підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.2024 року -№ 2.

Відтак податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №№ 2, 2 та № 2 від 12.11.2024 є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно із положеннями ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД".

Розподіл судових витрат здійснити в порядку ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" (вул. Незалежності, буд. 3А, смт Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл., 64602) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішеннях №№ 2, 2 та № 2 від 12.11.2024 року, прийняті Головним управлінням ДПС в Харківській області.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" (вул. Незалежності, буд. 3А, смт Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл., 64602, ) сплачену суму судового збору у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків,61050, ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельников Р.В.