Справа № 640/12917/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2025 року Справа №640/12917/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаним адміністративним позовом, в якому просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» штрафи за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» у розмірі 102 000 грн. за реквізитами: ГУК Харків.обл/МТГ Харків, банк отримувача: Казначейство України, код банка: 37874947, р/р UA 0649, код бюджетної класифікації: 21081100, символ звітності 121.

Позов обґрунтовував тим, що щодо відповідача винесені постанови від 10 січня 2022 року № 7.2-01, № 7.2-02, № 7.2-03 про накладення штрафу на загальну суму 102 000 грн. (по 34 000 грн. кожною постановою). Проте зазначені штрафи не сплачені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

На виконання вимог Закону України від 16.07.2024 року № 3863-IX дану справу з Окружного адміністративного суду міста Києва передано до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 29 квітня 2025 року поновлено пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом; прийнято до провадження адміністративну справу; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/8084/22.

Клопотання обґрунтовувалося тим, що предметом оскарження в зазначеній справі є постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про накладення штрафних санкцій, несплата яких стала підставою для звернення до суду з позовом про їх стягнення.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду 09 квітня 2025 року у справі № 640/8084/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено: визнано протиправними та скасовано постанови про накладення штрафу від 10 січня 2022 року № 7.2-01, № 7.2-02, № 7.2-03; визнано протиправними та скасувано рішення про внесення змін до рішень від 10 січня 2022 року № 7.2.-02, № 7.2.-03, № 7.2.-04.

Рішення у вказаній справі законної сили не набрало.

Предметом позову в даній справі є стягнення штрафу, що накладений на товариство з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» постановами, які є предметом оскарження у справі № 640/8084/22.

Таким чином результат вирішення даної справи залежить від результату вирішення справи №640/8084/22.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8084/22, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/8084/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов і рішень.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду (Закон України від 16 липня 2024 року № 3863-IX) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Суддя Т.В. Логойда