Справа № 160/6428/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа № 160/6428/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 471 544,75 грн.

28.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

23.04.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили у справі 160/10362/25, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на рішення у цій справі та має значення для цієї справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі, є стягнення податкового боргу з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 471 544,75 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень форми «Ф» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 -2023 роки, а саме: - від 28.06.2023 №0-0465- НОМЕР_2 за 2020 рік на суму 8 940,64 грн; - від 28.06.2023 №0-0465-UA0033698 за 2021 рік на суму 11 358,00 грн; - від 28.06.2023 №0-0465-UA0033698 за 2022 рік на суму 14 523,60 грн; - від 15.04.2024 №0-0465-UA0033698 за 2023 рік на суму 10 146,48 грн; - від 15.04.2024 №0-0465-UA0033698 за 2022 рік на суму 158 216,50 грн; - від 15.04.2024 №0-0465-UA0033698 за 2023 рік на суму 122 313,53 грн; - від 20.08.2024 №1-0465-UA0033698 за 2021 рік на суму 146 046,00 грн.

Вважаючи зазначені податкові повідомлення-рішення протиправними, ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування цих податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі №160/10362/25 за вказаною позовною заявою та призначено справу до розгляду.

Таким чином, ОСОБА_1 оскаржує в межах справи №160/10362/25 рішення на підставі яких виник податковий борг, який є предметом розгляду цієї справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи №160/6428/25 можливе лише після набрання законної сили рішення по справі №160/10362/25, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/6428/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі №160/10362/25.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв