Справа № 560/10570/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі № 560/10570/24 та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання.

В обгрунтування заяви вказує, що відповідач у довідці від 18.11.2024 № ХС43182 станом на 01.01.2023 невірно розрахував (зменшив) розміри надбавки за особливості проходження служби, та премії.

Відповідно до ухвали від 04.03.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/10570/24 задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/10570/24 з доказами цього, протягом 30 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

21.04.2025 до суду поступила заява від 18.04.2025 в якій ІНФОРМАЦІЯ_2 вказує про виконання ухвали суду від 04.03.2025 у справі №560/19442/23.

Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі №560/10570/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі №560/10570/24 відповідач підготував та надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку №ХС43182 від 16.04.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій зазначив, зокрема вірні розміри надбавки за особливості проходження служби (6154,53 грн) та премії (10735,20 грн), тому Звіт про виконання судового рішення слід прийняти.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт про виконання судового рішення у справі №560/10570/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складене 28 квітня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович