Справа № 488/1380/25
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1380/25
Провадження № 2-а/488/45/25
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Авдєєнко В.В., звернулася до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держспоживслужби в Миколаївській області № 3 від 31.03.2025 р. про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 - 161 КАС України, зокрема у позові не зазначено:

-повне найменування учасників процесу (рік народження, паспортні дані, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу);

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також звертаю увагу представника позивача на те, що відсутність паспорта позивача унеможливлює ідентифікацію особи, на яку складено постанову № 3 від 31.03.2025 р. про адміністративне правопорушення. З позовом до суду звертається ОСОБА_1 , а постанову складено на ОСОБА_1 .

Позовна заява підписана та подана до суду представником позивача адвокатом Авдєєнко В.В.

Відповідно до частини 6 статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В позові не зазначено електронного кабінету представника позивача - адвоката Авдєєнко В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява подана без доданої квитанції про сплату судового збору, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України.

Отже в заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева