Справа № 761/37987/24
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/330/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.,

при секретарі: Герасько Д.В.,

за участю представника позивача: Кучерявої К.Л.,

представника відповідача Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву представника відповідача Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва - Попович Оксани Миколаївни про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови № 01/24 від 03.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовної заява ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови № 01/24 від 03.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Левицької Т.В.

Представник відповідача подав заяву про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі доставлено до підсистеми Електронний Суд 20.02.2025 року, однак у підсистемі відсутні матеріали позовної заяви з додатками.

Копію позовної заяви з додатками представником Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва було отримано 13.03.2025 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала про поновлення строку на подання відзиву.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені -встановлюються судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи представник відповідача отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 20.02.2025 року, проте останній отримав з позовну заяву лише 13.03.2025 року.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги ту обставину, що отримавши 20.02.2025 року ухвалу про відкриття провадження у справі, представник відповідача не зміг реалізувати право на подачу відзиву та надати відповідні докази на підтвердження своєї позиції, суд приходить до висновку про поновлення строку на подачу відзиву представнику Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва.

Керуючись вимогами ст. ст. 120,121,162,294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва - Попович Оксани Миколаївни про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови № 01/24 від 03.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП - задовольнити.

Поновити Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови № 01/24 від 03.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП.

Копію ухвали про поновлення строку на подачу відзиву направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: