Справа № 990/108/25
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

справа №990/108/25

адміністративне провадження №П/990/108/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянув клопотання адвоката Фесенко Юлії Олександрівни - представника ОСОБА_1 про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №990/108/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фесенко Юлія Олександрівна, до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді,

у с т а н о в и в :

24 березня 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), в інтересах якого діє адвокат Фесенко Юлія Олександрівна (далі - Фесенко Ю.О.), звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Суд) як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якому просить: визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 25 лютого 2025 року №321/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Ленінського районного суду міста Полтави на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України»; зобов`язати ВРП вжити заходів щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Ленінського районного суду міста Полтави з 25 лютого 2025 року; допустити рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Ленінського районного суду міста Полтави до негайного виконання; стягнути з ВРП на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 30000 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р., Смоковича М.І., Уханенка С.А. від 27 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №990/108/25 (провадження №П/990/108/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фесенко Ю.О., до ВРП про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді. Цю справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15:00 год 29 квітня 2025 року.

25 квітня 2025 року до Суду від адвоката Фесенко Ю.О. надійшло клопотання від 24 квітня 2025 року про участь позивача ОСОБА_1 та його представника Фесенко Ю.О. у судовому засіданні у справі №990/108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно із частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року ВРП рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 указаного Положення).

Клопотання адвоката Фесенко Ю.О. про участь позивача та його представника у судовому засіданні у справі №990/108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

Ураховуючи наведене, а також те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання адвоката Фесенко Юлії Олександрівни - представника ОСОБА_1 про участь позивача та його представника у судовому засіданні у справі №990/108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та його представника - Фесенко Юлії Олександрівни у судовому засіданні у справі №990/108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявники зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур