Справа № 499/341/25
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/341/25
Провадження № 2-а/499/7/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

17 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Судаков Валерій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції, за якою просить: скасувати постанову серії ГНА №443526 від 06 квітня 2025 року, відповідно до якої позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 21 квітня 2025 року залишив позовну заяву без руху, як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

24 квітня 2025 року представник подав до суду відповідну заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Суд вирішує питання щодо відкриття провадження по справі.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 160, 161 КАС.

З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, пункт 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи підлягає вирішенню за предметною, суб`єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд у порядку, передбаченому частиною 2 статті 171 КАС відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

2.2. Положення параграфу 2 глави 11 розділу II КАС передбачають, що позови щодо рішення, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (частина 1, 2 статті 269 КАС).

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 1 статті 286 КАС).

Зважаючи, що статтями 269, 286 КАС не встановлений строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, виходячи з приписів частини 1 статті 118, частини 1, 2 статті 119 КАС, суд встановлює відповідачу розумний строк для вчинення відповідних процесуальних дій.

2.3. З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, й призначити судове засідання з розгляду справи по суті з урахуванням приписів частини 1 статті 286 КАС.

2.4. Судове засідання призначається на 02 червня 2025 року, оскільки суддя буде перебувати у відпустці з 05 травня 2025 року до 23 травня 2025 року.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

2. Розгляд справи проводити в порядку особливого провадження розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з викликом сторін.

3. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:

- невідкладно надіслати учасникам ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

- учасникам справи повідомляється, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться о 12 годині 00 хвилин 02 червня 2025 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області;

- відповідачу роз`ясняється право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 162 КАС, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у строк протягом чотирьох днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу роз`ясняється, з урахуванням приписів частини 3, 4 статті 162 КАС копія відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- учасникам справи роз`ясняється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;

- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК