Справа № 754/1609/25
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/3/25
Справа № 754/1609/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Марії Русланівни за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по справі №754/1609/25, яким позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено. Скасовано Постанову від 14.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210-1 КУпАП. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

16.04.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мартинюк М.Р., через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" направлено до суду заяву про випралення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2025 року, яка була зареєстрована канцелярією суду та передана судді Панченко О.М. 24.04.2025 року.

У своїй заяві зазначає, що після ознайомлення з повним текстом рішення від 02.04.2025 року було встановлено, що у резолютивній частині допущена описка щодо зазначення суми штрафу, а саме "20 400 грн." замість вірного "25 500 грн."

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Враховуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02.04.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму штрафу, яку було накладено на позивача, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Марії Русланівни за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 02 квітня 2025 року, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Скасувати Постанову від 14.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Панченко