Справа № 600/1266/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1266/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши матеріали у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" (позивач) до Головного управління ДПС в Чернівецькій області (відповідач) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 02.04.2025 виправлено допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №600/1266/25-а описку, зазначивши у п.3 ухвали суду дату та годину призначеного судового засідання по даній справі, а саме - "29 квітня 2025 року о 10:00год.".

Ухвалою суду від 10.04.2025 призначено розгляд справи №600/1266/25-а до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 29 квітня 2025 року о 10:00год.

23.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 29 квітня 2025 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ), у зв`язку із значною відстанню між місцезнаходженням суду (м. Чернівці) та його (м. Львів).

У період з 21.04.2025 по 25.04.2025 головуючий суддя знаходився у відпустці.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч. 1 ст. 8 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі представника позивача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 44, 45, 72 - 77, 195, 196, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача проведення судового засідання призначеного на 29 квітня 2025 року о 10:00 год у справі №600/1266/25-а та наступних судових засідань у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш