Справа № 352/877/25
Суддя: ГРИНЬКІВ Д. В.
Дата ухвалення: 2025-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/877/25
Провадження № 2-а/352/31/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача Каліннікова М.О.,

представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Горблянського В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В обгрунтування доводів про скасування постанови №1173 від 05.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністравтиної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, позивач серед іншого, зазначав про те, що йому не було відомо про виклик до відповідача 27.08.2024 року на 09:00 год.

Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року поновлено позивачу строк звернення до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні з ініціативи суду на розгляд поставлене питання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів вручення повістки позивачу, а саме: відеозапису вручення повістки або ознайомлення з її змістом, як того вимагає п.41 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ № 560 від 16.05.2024 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив витребувати зазначену інформацію.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування вказаних доказів не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.41. Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ № 560 від 16.05.2024 року, належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є, зокрема, у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки.

Приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази вручення повістки позивачу ОСОБА_1 , а саме: відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази вручення 26.08.2024 року повістки про виклик для уточнення військово-облікових даних та визначення рівня придатності до проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом.

Витребувані у справі докази надати суду у строк до 07.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.