Справа № 440/2014/25
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2014/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , які полягають в полягають в невиплаті всіх належних сум при звільненні;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 всіх належних сум при звільненні, інформація про які вказана в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 листопада 2024 року №323 (грошове забезпечення за листопад 2024 року, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основних та додаткових відпусток як учаснику бойових дій, додаткову винагороду на період дії воєнного стану за 48 днів);

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , які полягають в полягають в невиплаті індексації грошового забезпечення;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 18 листопада 2024 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року та здійснити перерахунок суми грошового забезпечення в зазначений період, здійснити перерахунок всіх сум, що належали при проходження служби та при звільненні (в тому числі компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпусток);

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягають видачі;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити компенсацію за неотримане речове майно, що належало до видачі;

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо невірного обчислення днів щорічної основної відпустки за 2023 рік;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 листопада 2024 року №323 і зазначити що ОСОБА_1 не використав 2023 рік 25 днів щорічної основної відпустки;

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень пропорційно на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 18 листопада 2024 року;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 провести нарахування та виплату додаткової винагороди на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень пропорційно на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 18 листопада 2024 року ОСОБА_1 ;

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення виплати одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 провести нарахування та виплату одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також згідно з частинами першою - другою та четвертою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами третьою та шостою статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати докази у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду належним чином засвідчені копії:

- документів, що підтверджують ненарахування та невиплату йому спірного грошового забезпечення, в томі числі тих видів грошового забезпечення, інформація про які наведена в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 листопада 2024 року №323;

- документів, що підтверджують ненарахування та невиплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 18 листопада 2024 року;

- документів, що підтверджують ненарахування та невиплату позивачу грошової компенсації за невидане речове майно та доказів на підтвердження того, що така компенсація належала позивачу до виплати при звільненні;

- документів, що підтверджують ненарахування та невиплату позивачу додаткової винагороди на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень пропорційно на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 18 листопада 2024 року та доказів на підтвердження того, що така винагорода належала позивачу до виплати при звільненні;

- документів, що підтверджують ненарахування та невиплату позивачу одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту та доказів на підтвердження того, що така допомога належала позивачу до виплати при звільненні.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії:

- наказу про прийняття позивача на службу та включення його до списків особового складу;

- наказу про звільнення позивача зі служби/ виключення позивача зі списків особового складу;

- документів, що підтверджують нарахування та виплату позивачу спірного грошового забезпечення, в томі числі тих видів грошового забезпечення, інформація про які вказана в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 листопада 2024 року №323;

- документів, що підтверджують нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 18 листопада 2024 року або документів, що підтверджують відсутність підстав для нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 18 листопада 2024 року ;

- документів, що підтверджують нарахування та виплату позивачу грошової компенсації за невидане речове майно або доказів на підтвердження того, що така компенсація не належала позивачу до виплати при звільненні;

- документів, що підтверджують нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень пропорційно на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 18 листопада 2024 року або доказів на підтвердження того, що така винагорода не належала позивачу до виплати при звільненні;

- документів, що підтверджують нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту або доказів на підтвердження того, що така допомога не належала позивачу до виплати при звільненні;

- інших матеріалів, що стосуються цього позову.

Витребувані документи надати до суду у строк до 10:00 год 28 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк