Справа № 520/31123/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 р. Справа №520/31123/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 101 380,45 грн. (сто одна тисяча триста вісімдесят гривень 45 коп).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 101 380,45 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи.

Представником відповідача надано до суду відзив, в якому він зазначає, що як ФОП сплачує до бюджету з доходів від підприємницької діяльності ПДФО і ВЗ. Також зазначив, що ФОП ОСОБА_1 частково виконав зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, що підтверджується наступними чеками по сплаті податку на доходи фізичних осіб за період 19.11.2024 - 21.11.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФО-П ОСОБА_1 , платник податків, боржник), внесений до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1 та 25.06.2010 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, права та обов`язки платників податків, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

Станом на дату подання Головним управлінням ДПС в Харківській області позову ФО-П ОСОБА_1 мав податковий борг у загальному розмірі 101 380,45 грн, який виник в результаті несплати грошових зобов`язань з військового збору та з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, а саме:

1. податку на доходи фізичної особи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (КБК 11010500):

- податкової декларації про майновий стан і доходи № від 11.02.2024, сума що підлягає стягненню - 93 581,95 гривень;

2. військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (КБК 11011001):

- податкової декларації про майновий стан і доходи № від 11.02.2024, сума що підлягає стягненню - 7 798,5 гривень.

Наявність суми податкового боргу підтверджується даними інтегрованих карток платника податків.

Податкова вимога по фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ) сформована 17.05.2023 № 0-2040 та направлена платнику засобами поштового зв`язку. Вимога повернута за закінченням терміну зберігання.

З моменту вручення зазначеної вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили. Дана податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Представником позивача надано до суду додаткові пояснення, з яких вбачається, що ФОП ОСОБА_1 здійснено часткову сплату податкового боргу у сумі 16 380,45 грн та 5 000,00 грн відповідно, у тому числі:

- 8 581,95 грн та 5 000,00 грн на сплату податкового боргу по податку на доходи з фізичних осіб;

- 7 798,50 грн - на сплату податкового боргу по військовому збору.

Представником відповідача надано до суду додаткові пояснення, в яких зазначено, що ФОП ОСОБА_1 частково виконав зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування шляхом сплати 30000,00 грн., що підтверджується Квитанцією № від 28.11.2024.

Представником позивача надано до суду пояснення з яких вбачається, що станом на 05.12.2024 залишок суми податкового боргу відповідача, що підлягає стягненню складає 45 000,00 грн, в тому числі:

- податок на доходи фiзичних осiб, що сплачується фiзичними особами за результатами рiчного декларування (ККДБ 11010500) у сумі 45 000,00 грн, з них:

- 45 000,00 грн по податковій декларацiї про майновий стан i доходи № вiд 11.02.2024.

Представник позивача просив стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 45 000,00 гривень.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Відповідно пп. 19-1.1.45 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують функції, зокрема, щодо звернення до суду випадках, передбачених законодавством.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суми податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

При цьому, відповідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Окрім цього, за змістом п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань у випадку, коли дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно зі ст. 58 ПК України контролюючі органи реалізують такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 ПК України та складають 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Станом на дату винесення рішення податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов