Справа № 731/245/25
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №731/245/25
Провадження №2-а/731/6/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року, засобами поштового зв`язку, від ОСОБА_1 до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява з додатками.

У змісті позову та у долученому до нього окремому клопотанні про поновлення позивачу строку для звернення до суду ОСОБА_1 надав обґрунтування щодо поновлення йому пропущеного процесуального строку для звернення до суду з вказаним позовом для оскарження спірної постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що він дізнався про існування зазначеної постанови лише 14 квітня 2025 року безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, суд зважає, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення від 09 квітня 2025 року.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається із поштового листа відправлення вказаного позову відбулося 19 квітня 2025 року, тому днем звернення до суду слід вважати саме день здачі документа на пошту.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду із вказаним позову у передбачений законом десятиденний строк, а тому не є пропущеним та не потребує поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст. 268, 286 КАС України

Крім того, суд зважає, що позивачем в прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно зі ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подано в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд дійшов висновку щодо необхідності їх витребування.

Керуючись ст. 80, 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 травня 2025 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 40, с-ще Варва Прилуцького району Чернігівської області, зал №1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати Варвинському районному суду Чернігівської області у строк до 16 травня 2025 року всі наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, у тому числі, і оригінал постанови №3/42/ссп від 09 квітня 2025 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) надати Варвинському районному суду Чернігівської області в строк до 16 травня 2025 року всі наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, за результатами розгляду яких було складено постанову №3/42/ссп від 09 квітня 2025 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ), у тому числі, розпорядження №157 та всі повістки про виклик ОСОБА_1 до органу ТЦК та СП, які стосуються обставин даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити стороні відповідача на офіційну електронну адресу та по пошті.

Копію ухвали направити також до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко