Справа № 380/1847/25
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

380/1847/25
2-а/465/158/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.04.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС України Західне регіональне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокатка Басюр Леся Миколаївна звернувся до суду із позовною заявою до ДПС України Західне регіональне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2025 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі (позивачу слід подати до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення з цим позовом та надати документальні докази поважності причин його пропуску; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та адреси електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення), як це зазначено в ухвалі, та який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Від представниці позивача ОСОБА_1 -адвокатки Басюр Л.М. надійшла заява на виконання вимог ухвали від 14.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи судом встановлено, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті частково. Не долучено заяви про поновлення строку звернення з позовом та не надано документальні докази поважності причин його пропуску; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та адреси електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

У зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС України Західне регіональне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.