Справа № 480/6837/24
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
24 квітня 2025 року Справа № 480/6837/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 16.07.2024 № 27 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020) з 13.07.2024. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, ) суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

З метою примусового виконання рішення суду, 24.01.2025 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 480/6837/24 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

У подальшому, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 20.12.2024, та виконавчому листі, виданому на його виконання. Вказана заява мотивована зокрема тим, що у рішенні суду від 20.12.2024 та виконавчому листі, виданому на його виконання, неправильно зазначено повне найменування відповідача, зокрема замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" зазначено - "Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області".

Ухвалою суду від 17.04.2025 виправлено описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі № 480/6837/24, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.12.2024 повне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість неправильного - "Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області".

Ухвалою суду від 17.04.2025 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2025.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Як встановлено судом, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Водночас, у виконавчому листі (лицьова сторона), виданому Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2025 у справі № 480/6837/24 щодо стягнення судового збору, невірно зазначено повне найменування відповідача, а саме зазначено - "Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області", замість правильного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Згідно із ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2025 у справі № 480/6837/24, щодо стягнення судового збору, зазначивши повне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість неправильного - "Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/6837/24 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого за рішенням суду у справі № 480/6837/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши повне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість неправильного - "Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко