Справа № 320/7120/25
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 квітня 2025 року м. Київ 320/7120/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"

до 1) Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими

платниками податків

2) Головного управління ДПС у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №320/61884/24.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що встановлення відповідачем-2 фактів роздрібної торгівлі пальним позивачем без наявності відповідних ліцензії відбулось після видалення контролюючим органом відповідної інформації про строк дії таких ліцензій з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального. Позивачем, не погоджуючись з діями представників контролюючого органу, було подано до Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов з вимогами до відповідача-2 та Державної служби України щодо визнання протиправними дії ГУ ДПС у Житомирській області щодо визнання не діючими ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним №1900039 від 01.07.2019, №1900026 від 01.07.2019, №1900040 від 01.07.2019 та виключення інформації щодо дії ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним №1900039 від 01.07.2019, №1900026 від 01.07.2019, №1900040 від 01.07.2019 з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального; визнання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900039 від 01.07.2019, №1900026 від 01.07.2019, №1900040 від 01.07.2019 діючими до 07.02.2025; зобов`язання ГУ ДПС у Житомирській області поновити в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального дані щодо дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900039 від 01.07.2019; №1900026 від 01.07.2019; №1900040 від 01.07.2019 до 07.02.2025 визнання протиправними дії ГУ ДПС у Житомирській області, ДПС України щодо відмови в реєстрації акцизних накладних ТОВ «КОНВЕРС ЛІНКС» з підстав визнання не діючими ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним №1900039 від 01.07.2019, №1900026 від 01.07.2019, №1900040 від 01.07.2019 зобов`язання ДПС України зареєструвати акцизні накладні ТОВ «КОНВЕРС ЛІНКС» в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 було відкрито адміністративне провадження у справі №320/61884/24.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Предметом у даній справі є скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2025 №78/ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №79/ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №80/ж10/31-00-07-05-31 форма «ПС», №81/ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №82/ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №83/ж10/31-00-07-05-31 форма «ПС», №84/ ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №85/ж10/31-00-07-05-31 форма «С», №86/ж10/31-00- 07-05-31 форма «ПС». Означені рішення прийняті на підставі висновків контролюючого органу, викладених в актах фактичних перевірок від 09.12.2024 №24553/06-30-09-02/41612364, №24552/06-30-09-02/41612364, №24551/06-30-09-02/41612364.

Відповідно до означених актів перевірки, контролюючим органом встановлено, що термін дії ліцензій ТОВ "Конверс Лінкс" на право роздрібної торгівлі пальним за реєстраційним номером №1900026, №1900039, №1900040 на даний час завершений.

Судом з КП "ДСС" встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №320/61884/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/7120/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/61884/24.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/61884/24.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.