Справа № 9901/452/21
Суддя: Губська Олена Анатолівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 9901/452/21

Провадження № 11-116заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Губської О. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила матеріали справи за позовом громадянина Республіки Корея ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 5 жовтня 2021 року № 497/2021 (в частині), за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, в якому просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 05 жовтня 2021 року № 497/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 05 жовтня 2021 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме пункт 95 додатку № 1, відповідно до якого застосовано санкції до позивача - громадянина Республіки Корея ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог громадянина Республіки Корея ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України (в частині).

Позивач не погодився з цим судовим рішенням та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційними скаргами, у яких просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2025 року та від 26 березня 2025 року відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року у справі № 9901/452/21.

Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.

У апеляційній скарзі представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за участі позивача та його представникау судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За пунктом 1 частини першої статті 311 КАС України апеляційний суд може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними матеріалами справи у разі, якщо у ній є докази, на підставі яких може бути вирішено справу, і за умови відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Наявність клопотання представника позивача про участь в апеляційному розгляді справи, характер спірних правовідносин, а також згадані вище процесуальні законодавчі положення дають підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Водночас відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Таємно», яка міститься у цій справі, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку щодо розгляду цієї справи в закритому судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 10, 306, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 9901/452/21 за позовом громадянина Республіки Корея ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 5 жовтня 2021 року № 497/2021 (в частині), за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року до апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 15 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко Ю. Л. Власов І. А. Воробйова Ж. М. Єленіна Л. Ю. Кишакевич С. І. Кравченко О. В. Кривенда М. В. Мазур С. Ю. Мартєв С. О. Погрібний О. В. Ступак О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко Н. В. Шевцова