Справа № 480/3182/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2025 року Справа № 480/3182/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці час проходження служби, протягом якого він брав участь в антитерористичній операції в період з 14.09.2014 по 14.10.2014, з 17.11.2014 по 17.12.2014, з 15.04.2015 по 16.05.2015, з 16.06.2015 по 16.07.2015, з 16.08.2015 по 16.09.2015, з 14.12.2015 по 15.01.2016, з 03.03.2016 по 16.04.2016, з 02.10.2016 по 02.12.2016, з 30.01.2017 по 30.03.2017, 02.06.2017 по 31.07.2017, з 29.09.2017 по 28.11.2017, з 25.01.2018 по 29.03.2018, з 31.05.2018 по 03.08.2018, з 30.09.2018 по 10.01.2019, з 11.03.2019 по 12.05.2019, з 06.08.2019 по 07.10.2019, з 09.12.2019 по 07.02.2020, з 18.07.2020 по: 03.12.2020, з 04.03.2021 по 12.05.2021 та проведенні перерахунку пенсії за віком з врахуванням стажу та розміру грошового забезпечення за цей період, викладене в листі від 02.12.2024;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати час проходження служби, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, а саме - в період з 14.09.2014 по 14.10.2014, з 17.11.2014 по 17.12.2014, з 15.04.2015 по 16.05.2015, з 16.06.2015 по 16.07.2015, з 16.08.2015 по 16.09.2015, з 14.12.2015 по 15.01.2016, з 03.03.2016 по 16.04.2016, з 02.10.2016 по 02.12.2016, з 30.01.2017 по 30.03.2017, 02.06.2017 по 31.07.2017, з 29.09.2017 по 28.11.2017, з 25.01.2018 по 29.03.2018, з 31.05.2018 по 03.08.2018, з 30.09.2018 по 10.01.2019, з 11.03.2019 по 12.05.2019, з 06.08.2019 по 07.10.2019, з 09.12.2019 по 07.02.2020, з 18.07.2020 по: 03.12.2020, з 04.03.2021 по 12.05.2021 до пільгового страхового стажу з розрахунку - один місяць служби за три місяці;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду щодо зарахування до страхового стажу на пільгових умовах один місяць служби за три місяці час проходження служби, протягом якого він брав участь в антитерористичній операції, а саме - в період з з 14.09.2014 по 14.10.2014, з 17.11.2014 по 17.12.2014, з 15.04.2015 по 16.05.2015, з 16.06.2015 по 16.07.2015, з 16.08.2015 по 16.09.2015, з 14.12.2015 по 15.01.2016, з 03.03.2016 по 16.04.2016, з 02.10.2016 по 02.12.2016, з 30.01.2017 по 30.03.2017, 02.06.2017 по 31.07.2017, з 29.09.2017 по 28.11.2017, з 25.01.2018 по 29.03.2018, з 31.05.2018 по 03.08.2018, з 30.09.2018 по 10.01.2019, з 11.03.2019 по 12.05.2019, з 06.08.2019 по 07.10.2019, з 09.12.2019 по 07.02.2020, з 18.07.2020 по: 03.12.2020, з 04.03.2021 по 12.05.2021 з дати звернення позивачем із заявою про перерахунок.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Частиною 1 статті 4 КАС України передбачено, що: позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду; відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Позивач у позовній заяві від 21.04.2025 відповідачем по справі зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, однак позовні вимоги окрім зазначеного відповідача заявляє до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, позивачу, в порядку усунення вищевказаного недоліків поданої позовної заяви необхідно уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал