Справа № 580/9641/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 квітня 2025 року справа № 580/9641/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 580/9641/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/9641/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії..

Ухвалою від 04.10.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою від 13.03.2025 суд зупинив провадження у справі №580/9641/24 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №580/7259/24.

Зупиняючи провадження у цій справі, суд врахував, що ухвалою від 10.09.2024 у справі № 580/7259/24 зобов`язано НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) надати суду додаткові докази. На виконання зазначеної ухвали військовою частиною НОМЕР_1 надала 03.10.2024 до суду витребуванні докази. Надані докази знаходяться в матеріалах справи № 580/7259/24. Враховуючи, що у військової частини НОМЕР_1 були відсутні журнали бойових дій за грудень 2023, січень-лютий 2024, які знаходяться у справі № 580/7259/24, тому суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 580/7259/24.

02.04.2025 військова частина НОМЕР_1 подала до суду додаткові пояснення у цій справі та надала витребуванні докази.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач надав додаткові докази, відсутність який у відповідача у зв`язку з їх перебуванням у матеріалах іншої справи стала підставою для зупинення провадження у цій справі, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі № 580/9641/24, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 580/9641/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО