Справа № 260/4430/24
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/4430/24 пров. № А/857/27905/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Глушко І.В.

суддя Запотічний І.І.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатські області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №260/4430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 260/4430/24 без змін.

До апеляційного адміністративного суду надійшла заяву про внесення виправлення до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 року у справі №260/4430/24 з огляду на те, що в тексті судового рішення невірно вказано дату оскарженого рішення, а саме 16 вересня 2024 року замість правильної 09 серпня 2024 року. Просить суд виправити описку.

За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційним судом з`ясовано, що під час комп`ютерного набору тексту постанови допущено описку щодо дати рішення суду першої інстанції, яке оскаржене скаржником.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.

виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №260/4430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, виправивши в тексті судового рішення дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржене скаржником, з 16 вересня 2024 року на правильну - 09 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний