Справа № 380/6194/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2025 р. Справа № 380/6194/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у цій справі.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

- одне з рішень комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених додатками 6, 7 до проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою від 16 травня 2024 року № 560 Кабінету Міністрів України, надалі - Порядок № 560, прийняте за результатами розгляду Заяви від 06.11.2024;

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки яка була предметом розгляду комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки за цією підставою (протокол № 27 від 05.12.2024) та повідомлено про нього заявника встановленим порядком (повідомлення від 09.12.2024 № 13898);

- витяг з протоколу № 27 від 05.12.2024, в частині, що стосується змісту та підстав рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнятого відносно ОСОБА_1 ;

- повідомлення від 09.12.2024 № 13898, про існування якого зазначено у Відповіді № 1159/9/1498;

- список згрупованих поштових відправлень із відміткою працівника зв`язку про його прийняття, опису вкладення у цінний лист, зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, щодо скерування ОСОБА_1 , повідомлення від 09.12.2024 № 13898, або доказів направлення повідомлення від 09.12.2024 № 13898 електронною поштою на електронну адресу ОСОБА_1 або розписки про отримання ОСОБА_1 повідомлення від 09.12.2024 № 13898 у разі вручення його заявнику особисто;

- список згрупованих поштових відправлень із відміткою працівника зв`язку про його прийняття, опису вкладення у цінний лист, зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, щодо скерування ОСОБА_1 одного з рішень комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених додатками 6, 7 до Порядку № 560, прийнятих за результатами розгляду Заяви від 06.11.2024 або доказів направлення такого рішення електронною поштою на електронну адресу ОСОБА_1 або розписки про отримання цього рішення у разі вручення його заявнику особисто;

- інші документи які стосуються предмету спору.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський