Справа № 620/3056/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/3056/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Л.О. Житняк, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 »;

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обліку старшого сержанта ОСОБА_2 як військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо надання військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_2 направлення на медичний огляд;

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_2 направлення на медичний огляд;

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_2 направлення на медичний огляд;

провести направлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 на медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402.

Суд ухвалою від 04.04.2025 позовну заяву залишив без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, а тому суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку

адміністративного судочинства. Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАСУ. В той же час, враховуючи предмет і підстави позову, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представників сторін.

Одночасно, з метою підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 26 травня 2025 року о 14:00 год, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представників сторін.

4. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати належним чином засвідчені копії витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 .

5. Розгляд справи буде здійснюватися в електронному вигляді.

6. Відповідно до ст.ст. 162-164,175,182, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

8. Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

10. Повідомити відповідачів, що копія позовної заяви з додатками (в тому числі уточненої) були надіслані до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС 17.03.2025 о 23:56 та 14.04.2025 о 23:42 відповідно.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

12. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк