Справа № 420/811/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/811/23
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання БожинськаА.О.,

від позивача не з`явився,

від відповідача Болгарчук Д.О. за випискою,

від третьої особи Чілей М.В. за випискою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

На судовому засіданні судом порушено питання про проведення розгляду справи № 420/811/23 у закритому судовому засіданні для огляду наданих відповідачем документів з грифом «ДСК».

Представник відповідача та третьої особи не заперечували проти проведення закритого судового засідання.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, проте не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 8 статті 10 КАС України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Тому, враховуючи, що розгляд даної справи може мати наслідки щодо розголошення інформації військової частини для службового користування, суд доходить висновку щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні в частині дослідження таких доказів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736 затверджено Інструкцію про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію.

Відповідно до п. 9 цієї Інструкції, питання щодо необхідності присвоєння документу грифа Для службового користування вирішується виконавцем або посадовою особою, яка підписує документ, відповідно до переліку відомостей та з дотриманням вимог частини другої статті 6 та статті 9 Закону України Про доступ до публічної інформації.

Пунктом 11 Інструкції встановлено, що забороняється використовувати для передачі службової інформації відкриті канали зв`язку.

У разі виникнення необхідності в передачі (надсиланні) документів, що містять службову інформацію, юридичним особам, громадським об`єднанням без статусу юридичної особи та фізичним особам, на яких не поширюються вимоги цієї Інструкції, останні беруть на себе письмове зобов`язання стосовно нерозголошення отриманої службової інформації.

Керівники юридичних осіб, громадських об`єднань без статусу юридичної особи та фізичні особи за розголошення службової інформації несуть відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 9 статті 10 КАС України, про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Тому, суд вважає необхідним оголосити судове засідання закритим в частині дослідження таких доказів, що містять інформацію для службового користування.

Згідно з ч. 10 ст. 10 КАС України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,241,243,256, 294КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи № 420/811/23 у закритому судовому засіданні в частині дослідження таких доказів, що містять інформацію для службового користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко