Справа № 320/19009/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2025 року Київ № 320/19009/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВКОМ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВКОМ» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Пасічна, будинок 20, ) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (вулиця Святослава Хороброго, 5А, Київ, 03151, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВКОМ» (08340, Київська обл., Бориспільський район, село Гнідин, вул. Пасічна, буд. 20, ) як платника єдиного податку третьої групи, 5 відсотків з 30 вересня 2024 року та включити його до реєстру платників єдиного податку.

- стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Київській області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВКОМ» (08340, Київська обл., Бориспільський район, село Гнідин, вул. Пасічна, буд. 20, ) витрати по сплаті судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа № 320/19009/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач в позовних вимогах просить «визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку», проте не зазначає реквізити оскаржуваного рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- уточнення позовних вимог в частині реквізитів рішення Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, з доказами надсилання уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВКОМ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- уточнення позовних вимог в частині реквізитів рішення Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, з доказами надсилання уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.15 ст. 171 КАС України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.