Справа № 755/21108/24
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі - Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по вказаній цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

В судове засідання від представником позивача Станько В.І. подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду та прийняття рішення в рамках розгляду цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання, що перебуає в провадженні Київського окружного адміністративного суду ( справа №320/58765/24)

27 грудня 2024 р. Окружним адміністративним судом м.Києва відкрито провадження по даній справі, але на даний час рішення по даній справі не прийнято та обставини, що будуть встановлені судом при розгляді даної справи мають суттєве значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного, що відповідно до вимог ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

Частиною 1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності з п. 3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що клопотанням представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 166, 236 КАС України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни - зупинити до вступу в законну силу рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання, що перебуає в провадженні Київського окружного адміністративного суду ( справа №320/58765/24).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: