Справа № 159/842/25
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/842/25
Провадження № 2-а/159/112/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ковель адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача Мельниченко С.О. подав письмову заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, в зв`язку з скасування постанови про накладення адміністративної відповідальності серії ЕНА №03947175 від 27.01.2025 року за ч.1 ст.122 КУпроАП відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпроАП. Просить повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, вказуючи на те, що постанова, що є предметом розгляду у справі була скасована.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що оскаржуване порушення було виправлене суб`єктом владних повноважень, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З долученої до матеріалів справи квитанції №4571-0752-1707-8128 від 05.02.2025 року вбачається, що позивач при поданні даної позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 650 грн. 60 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, в зв`язку із закриттям провадження у справі, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.229, 238, 239 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений на рахунок НОМЕР_2 за квитанцією №4571-0752-1707-8128 від 05 лютого 2025 року судовий збір в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) гривень 60 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва