Справа № 160/20710/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20710/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року (суддя Сластьон А.О., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 18.11.2024 року) у адміністративній справі №160/20710/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу роботи з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, період військової служби під час мобілізації, період безперервної участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, суд

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №39 від 19.07.2024 року про відмову у призначенні пенсії; зобов`язати відповідача зарахувати до його пільгового стажу роботи з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період військової служби під час мобілізації в особливий з 24.03.2022 року по 12.07.2024 року (день подачі заяви на призначення пенсії) на ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді гірника очисного забою з повним робочим днем у шахті; період безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької та Луганської областях з 23.04.2022 року по 26.12.2022 року, з 08.01.2023 року по 19.01.2023 року, з 03.03.2023 року по 23.03.2023 року, з 01.04.2023 року по 26.05.2023 року, з 16.07.2023 року по 24.07.2023 року, з 12.10.2023 року по 09.12.2023 року, з 28.12.2023 року по 09.03.2024 року, з 11.03.2024 року по 03.06.2024 року, у кратному обчисленні (один місяць служби за три місяці).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №39 від 19.07.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період військової служби під час мобілізації в особливий період з 24.03.2022 року по 12.07.2024 року (день подачі заяви на призначення пенсії) на ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді гірника очисного забою з повним робочим днем у шахті; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.07.2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що не згодний з рішенням суду у частині не зарахування до пільгового сажу періодів роботи у кратному обчисленні (один місяць служби за три місяці). На думку апелянта, судом не враховано положення ч.1 ст.8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; абзац 1, 6 підпункту а п.3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виалати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393; Положення про організацію роботи з обислення вислуги років для призначення пеній військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Зройних Силах України та членів їх сімей, затверного наказом Міністра оборони України від 14.08.2014 року №530; ст.57 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 проходив військову службу за мобілізацією у період з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 25.01.2023 року. У період з 23.04.2022 року по 26.12.2022 року, з 08.01.2023 року по 19.01.2023 року, з 03.03.2023 року по 23.03.2023 року, з 01.04.2023 року по 26.05.2023 року, з 16.07.2023 року по 24.07.2023 року, з 12.10.2023 року по 09.12.2023 року, з 28.12.2023 року по 09.03.2024 року, з 11.03.2024 року по 03.06.2024 року ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. 12.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 19.07.2024 року було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницький області та рішенням №39 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу; страховий стаж ОСОБА_1 на момент звернення за призначенням пенсії становить 23 роки 0 місяців 17 днів (з урахуванням додаткових років за роботу за Списком №1 становить 43 роки 0 місяців 17 днів; стаж роботи на підземних і відкритих гірничих роботах за списком робіт та професій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №202 від 31.03.1994 року (необхідний пільговий стаж не менше 25 років) становить 22 роки 11 місяців 29 днів. Пенсійним органом не зараховано період військової служби з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року та неврахування окремих видів військової служби до пільгового стажу із розрахунку один місяць служби за три місяці. Суд врахував, що згідно форми РС-право, пенсійним органом до пільгового стажу не зараховано періоди проходження військової служби з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року. Суд зазначив, щ згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 25.06.2001 року, ОСОБА_1 до моменту призову його на військову службу, з 2001 року працював на посадах, які підтверджують безпосередню зайнятість повний робочий день на роботах за Списком №1. ОСОБА_1 надана уточнююча довідка ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 10.07.2024 року №889, яка підтверджує безпосередню зайнятість ОСОБА_1 повний робочий день на роботах Списку №1 з 01.12.2016 року по теперішній час на посаді гірник очисного забою на дільниці з видобутку вугілля. Додаткові відомості: загальна мобілізація: з 24.03.2022 року. Наказ №ПР-145 від 06.04.2022 року до фактичного виходу на роботу з підстави демобілізації та/або/закінчення воєнного стану в Україні. Відпустки без збереження заробітної плати не було. Згідно розрахунку стажу (форма РС-право) період з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року пенсійним органом зараховано тільки до страхового стажу та до страхового стажу з урахуванням кратності (кратність 1). Суд врахував, що ОСОБА_1 у період з 23.04.2022 року по 26.12.2022 року, з 08.01.2023 року по 19.01.2023 року, з 03.03.2023 року по 23.03.2023 року, з 01.04.2023 року по 26.05.2023 року, з 16.07.2023 року по 24.07.2023 року, з 12.10.2023 року по 09.12.2023 року, з 28.12.2023 року по 09.03.2024 року, з 11.03.2024 року по 03.06.2024 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької та Луганської областях, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_3 від 22.06.2024 року №2515. Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції керувався ст.8, частинами 1, 4 ст.24, ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; п.10 Порядку застосування списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року №383; пунктами 1, 3, 20 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637; частинами 1, 6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; ст.8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; ст.57 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; абзац 1, 6 підпункту «а» п Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (в редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України №119 від 16.02.2022 року) та прийшов до висновку про те, що робота особи не менше 25 років на посадах за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України (Список робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року №202), або 20 років на провідних професіях на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень); зайнятість особи повний робочий день на роботах згідно затвердженого Кабінетом Міністрів України Списку. Суд вважав, що час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби, якщо на момент призову на військову службу в особливий період особа працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Суд вважав, що, оскільки, Кабінет Міністрів України визначає умови та порядок зарахування часу проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, тому положення наказу Міноборони України від 14.08.2014 року №530, на яке посилається ОСОБА_1 , не підлягає застосуванню. Суд врахував, що на день звернення до пенсійного органу ОСОБА_1 (12.07.2024 року) діяла нова редакція Порядку №393, а тому суд вважав, що відсутні підстави для зарахування на пільгових умовах ОСОБА_1 час проходження служби, протягом якого він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із розрахунку один місяць служби за три місяці, оскільки такий період враховується тільки для визначення розміру пенсії за вислугу років. Суд врахував, що Положення про організацію роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затверджене наказом Міністра оборони України від 14.08.2014 року №530 не застосовується, оскільки постанова Кабінету Міністрів України має вищу юридичну силу.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу за мобілізацією у період з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 25.01.2023 року.

Встановлено, що у період з 23.04.2022 року по 26.12.2022 року, з 08.01.2023 року по 19.01.2023 року, з 03.03.2023 року по 23.03.2023 року, з 01.04.2023 року по 26.05.2023 року, з 16.07.2023 року по 24.07.2023 року, з 12.10.2023 року по 09.12.2023 року, з 28.12.2023 року по 09.03.2024 року, з 11.03.2024 року по 03.06.2024 року ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Встановлено, що 12.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Встановлено, що за принципом екстериторіальності 19.07.2024 року заяву ОСОБА_1 було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницький області та рішенням №39 ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу. Як вбачається з рішення пенсійного органу, страховий стаж ОСОБА_1 на момент звернення за призначенням пенсії становить 23 роки 0 місяців 17 днів (з урахуванням додаткових років за роботу за Списком №1 становить 43 роки 0 місяців 17 днів). Стаж роботи на підземних і відкритих гірничих роботах за списком робіт та професій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №202 від 31.03.1994 року (необхідний пільговий стаж не менше 25 років) становить 22 роки 11 місяців 29 днів.

Згідно форми РС-право, доданої до рішення відповідача від 19.07.2024 №19, позивачу до пільгового стажу не зараховано періоди проходження військової служби з 24.03.2022 року по 10.07.2024 року.

Згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 25.06.2001, ОСОБА_1 до моменту призову його на військову службу, з 2001 року працював на посадах, які підтверджують безпосередню зайнятість позивача повний робочий день на роботах за Списком №1. Ним надано до пенсійного органу уточнююча довідка ПАТ ДТЕК «Павлоградвугулля» від 10.07.2024 року №889, яка підтверджує безпосередню зайнятість ОСОБА_1 повний робочий день на роботах Списку №1 з 01.12.2016 року по теперішній час ОСОБА_1 працює на посаді гірник очисного забою на дільниці з видобутку вугілля. Додаткові відомості: загальна мобілізація: з 24.03.2022 року. Наказ №ПР-145 від 06.04.2022 до фактичного виходу на роботу з підстави демобілізації та/або/закінчення воєнного стану в Україні. Відпустки без збереження заробітної плати не було.

Згідно розрахунку стажу (Форма РС-право) позивача, судом встановлено, що період з 24.03.2022 по 10.07.2024 відповідачем зараховано тільки до страхового стажу та до страхового стажу з урахуванням кратності (кратність 1).

Відповідно до частин 1, 4 ст.24, ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом. Працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років.

Відповідно до пунктів 1, 20 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального стажу роботи приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про пенсійне забезпечення» військова служба у складі діючої армії у період бойових дій, у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, а також перебування в партизанських загонах і з`єднаннях зараховується до стажу роботи на пільгових умовах у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсій за вислугу років військовослужбовцям.

Відповідно до абзаців 1, 6 підпункту «а» п.3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №119) до вислуги років для визначення розміру пенсії особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці: участь у бойових діях у воєнний час; час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції.

Аналізуючи докази у справі та законодавств, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що станом на дату звернення ОСОБА_1 зі заявою про призначення пенсії (12.07.2024 року) діяла нова редакція Порядку №393, а тому відсутні підстави для зарахування на пільгових умовах позивачу час проходження служби, протягом якого він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із розрахунку один місяць служби за три місяці, оскільки такий період враховується тільки для визначення розміру пенсії за вислугу років. Суд першої інстанції правомірно не застосував Положення про організацію роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затверджене наказом Міністра оборони України від 14.08.2014 року №530, оскільки воно суперечить постанові Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393, яка має вищу юридичну силу.

Суд звертає увагу на те, що вищевказані нормативні акти не містять положення зарахування до стажу періоду військової служби в особливий період в кратному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що прийняте з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 315, 316, 321, 322 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року у адміністративній справі №160/20710/24 залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко