Справа № 140/3597/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3597/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 30.03.1983 по 31.12.1993 та з 20.03.1993 по 10.10.1994 в КСП «Залісся» на повний восьмигодинний робочий день (позовна вимога 1);

2) скасувати рішення № 52 (позовна вимога 2);

3) зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 30.03.1983 по 31.12.1993 та з 20.03.1993 по 10.10.1994 в КСП «Залісся» на повний восьмигодинний робочий день (позовна вимога 3).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків 2 дні з моменту отримання даної ухвали - шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Копію ухвали судді від 09.04.2025 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.04.2025 (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням вихідних днів, фактично встановлено по 15.04.2024 включно.

21.04.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від 18.04.2025, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 18.04.2025, однак суд констатує, що такі документи подані на третій день після завершення строку на усунення недоліків, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем подано не було, а відтак, позивачем вимоги ухвали суду від 09.04.2025 виконані не в повній мірі, заяв та доказів щодо поважності причин пропуску строку на усунення недоліків до суду не подано, що має своїм наслідком повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук