Справа № 380/6417/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2025 рокусправа № 380/6417/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління корпоративного менеджменту, Робочої групи з визначення кандидатур на посади членів наглядових рад та керівників суб`єктів господарювання, функції суб`єкта управління яких здійснює Міністерство оборони України

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління корпоративного менеджменту, Робочої групи з визначення кандидатур на посади членів наглядових рад та керівників суб`єктів господарювання, функції суб`єкта управління яких здійснює Міністерство оборони України, в якій просив суд:

- визнати протиправним та скасування рішення Робочої групи з визначення кандидатур на посади членів наглядових рад та керівників суб`єктів господарювання, функції суб`єкта господарювання управління яких здійснює Міністерство оборони України, яке оформлено протоколом, в частині затвердження результату відбору кандидата на посаду керівника Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» та надання пропозиції Міністру оборони України щодо укладання контракту з ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Управління корпоративного менеджменту та Робочу групу з визначення кандидатур на посади членів наглядових рад та керівників суб`єктів господарювання, функції суб`єкта господарювання управління яких здійснює Міністерство оборони України повторно провести відбір кандидатури на посаду керівника Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» відповідно до вимог законодавства та Тимчасового порядку визначення кандидатур на посади керівників державних підприємств, які перебувають у сфері управління Міністерства оборони України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 04 вересня 2024 року № 600нм.

Ухвалою від 07.04.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної.

Згідно з Довідкою про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 07.04.2025 в електронному вигляді надіслана ОСОБА_1 на зазначену в позовній заяві електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ доставлено до електронної скриньки 08.04.2025.

Таким чином, 18.04.2025 - останній день на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 23.04.2025 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління корпоративного менеджменту, Робочої групи з визначення кандидатур на посади членів наглядових рад та керівників суб`єктів господарювання, функції суб`єкта управління яких здійснює Міністерство оборони України разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.