Справа № 405/1741/25
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1741/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Миколюка Дмитра Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Миколюка Д.В., ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2185580 від 19.05.2024 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з відповіді Узинської міської ради Білоцерківської району Київської області від 07.04.2025 року № 07/17-21-42, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відносилося до території Білоцерківського району Київської області.

При цьому, місцезнаходження (перебування) відповідача поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Миколюка Д.В. Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20, що за адміністративно-територіальним поділом відносилося до Білоцерківського району Київської області, місцезнаходження (перебування) відповідача ДПП - м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Тобто, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача та місцезнаходження (перебування) відповідачів не знаходяться на території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницького.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з порушенням правил територіальної підсудності, тобто адміністративна справа територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, як адміністративному суду, а тому справа підлягає передачі до суду належної територіальної юрисдикції, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за місцезнаходженням позивача та відповідача поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Миколюка Д.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Миколюка Дмитра Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний