Справа № 420/31462/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні від 27.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 27.01.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення обчислення та перерахунку грошового розміру пенсії ОСОБА_1 , згідно довідки Управління СБУ в Одеській області від 15 липня 2024 р. за №1414 станом на 01.01.2022 року, за №1415 станом на 01.01.2023 року, без обмеження максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області від 15 липня 2024 р. За №1414 станом на 01.01.2022 року №1415 станом на 01.01.2023 року, без обмеження максимальним розміром.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.04.2025 року до суду за вхід. №35233/25 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 27.01.2025 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 27.01.2025 року були допущені описки, а саме не вказана дата з якої зобов`язано перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №35233/25 від 14.04.2025 року про виправлення описки в рішенні від 27.01.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 27.01.2025 року по справі №420/31462/24, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області від 15 липня 2024 р. №1414 станом на 01.01.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідки Управління СБУ в Одеській області від 15 липня 2024 р. №1415 станом на 01.01.2023 року, без обмеження максимальним розміром.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА