Справа № 260/6767/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

25 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6767/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при перерахунку та виплаті пенсії з 01.10.2024р. ОСОБА_1 , які полягають у застосуванні відсоткового значення пенсії у розмірі 70% від грошового забезпечення;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2024р. із застосуванням відсоткового значення пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення визначеного в Довідці №3/2623 від 04.12.2023р., виданій Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 з 01.10.2024р. індексацій до пенсії відповідно до п.2 постанови КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році";

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 з 01.10.2024 р. нарахування та виплату індексації пенсії (визначеної на підставі Довідки про грошове забезпечення №3/2623 від 04.12.2023р., виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції), відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 1,14;

5) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають у обмеженні з 01.10.2024 р. ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії максимальним розміром;

6) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати з 01.10.2024 р. ОСОБА_1 виплату перерахованої пенсії без обмеження максимальним розміром (з урахуванням всіх складових, в т.ч. відновлених Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі 260/990/24).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/990/11/24.

Постановою Великої Палати Верховним Судом у зразковій справі №440/6254/24 (Пз/990/11/24) від 13 березня 2025 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 залишено без змін, а тому таке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №260/6767/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін