Справа № 640/21155/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про закриття провадження по справі №640/21155/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТРЕЙДС» (вул.Ак.Вільямса,6-Д, офіс 43, м.Київ, 03189) до Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (вул.Шолуденка,33/19, м.Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТРЕЙДС» (вул.Ак.Вільямса,6-Д, офіс 43, м.Київ, 03189) до Головного управління ДПС у м.Києві (вул.Шолуденка,33/19, м.Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу.

04.08.2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

14.12.2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва була винесена ухвала про заміну відповідача, а саме Головне управління ДПС у м.Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України.

Відповідно до абзацу 1 та 4 пункту 2 Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

У відповідності до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399, 17.04.2025 року адміністративна справа №640/21155/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №640/21155/21 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року справу прийнято до свого провадження.

Судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться клопотання представника відповідача (вх.№03-14/176580/21 від 11.11.2021 року) про закриття провадження по справі №640/21155/21, оскільки станом на 09.11.2021 року, згідно з даними інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючих органів, за ТОВ «ПРОГРЕС ТРЕЙДС» податковий борг не обліковується.

Згідно п.56.18 ст.56 та п.п.60.1.1 п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями, податкова вимога від 24.05.2021 року №0-2650 вважається відкликаною, а рішення про опис майна у податкову заставу від 24.05.2021 року №0-2650 таким, що втратило юридичну силу.

Відповідно до п.93.1.1 п.93.1 ст.93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями, майно платника звільнено з податкової застави.

Крім того, податкова вимога від 24.05.2021 року №0-2650 відкликана позивачем, права позивача відновлені та не є порушеними на даний момент.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки воно не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189,238,239,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача (вх.№03-14/176580/21 від 11.11.2021 року) про закриття провадження по справі №640/21155/21 - задовольнити.

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТРЕЙДС» (вул.Ак.Вільямса,6-Д, офіс 43, м.Київ, 03189) до Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (вул.Шолуденка,33/19, м.Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

.