Справа № 640/10571/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року № 399, справу № 640/10571/20 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

09.04.2025 матеріали справи № 640/10571/20 надійшли до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справа № 640/10571/20 розподілена на суддю Бойко О.Я.

Ухвалою від 14.04.2025 судом прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/10571/20 та призначено підготовче судове засідання на 30 квітня 2025 року на 10 год. 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

22.04.2025 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення одного з судів, запропонованих у цій заяві.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача перебуває у м. Києві та враховуючи воєнний стан обмежена у пересуванні у зв`язку з загрозами обстрілів, тощо.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч.ч. 5, 7, 9 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначене у вказаній справі судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Марини МИКЛУШ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/10571/20 - задовольнити.

2. Допустити представника позивача адвоката Марину МИКЛУШ до участі у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2025 року о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №640/10571/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Марини МИКЛУШ.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

5. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя Бойко О.Я.