Справа № 440/7463/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2025 р.Справа № 440/7463/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі № 440/7463/24

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 , позивач, апелянт) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі № 440/7463/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі-в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом апеляційного оскарження позивача є додаткова винагорода за період з 08.01.2024 по 05.04.2024 у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні внаслідок бойового травмування та за період його перебування у відпустці за станом здоров`я тривалістю 30 календарних днів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям , особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 № 168 (далі-Постанова №168).

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначив, що у період з 08.01.2024 по 26.01.2024 він перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №202. Відповідно до довідки про обставини травми №111/ДТ від 28.01.2024, він 19.12.2023 одержав пошкодження зв`язкового апарату правого суглоба. Травма одержана під час виконання обов`язків військової служби. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 №1679 від 06.03.2024 визначено, що отримана ним травма кваліфікується як тяжка та є такою, що пов`язана із захистом Батьківщини; він потребує відпустки для лікування після травми на 30 календарних днів.

Звернув увагу, що з аналізу норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100 000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

Обидві ці умови, необхідні для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я були дотримані, відтак, він має право на отримання збільшеної до 100 000 гривень винагороди протягом строку перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Згідно з довідкою в/ч НОМЕР_1 від 24.02.2025 №4486/УБД старший сержант ОСОБА_1 в період з 23.05.2022 по 28.09.2022, з 07.03.2023 по 06.07.2023, з 21.07.2023 по 28.12.2023, з 09.04.2024 по 08.10.2024, з 21.10.2024 по 04.01.2025, з 17.01.2025 по 16.02.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Богоявленка, Волноваського району, Донецької області, н.п. Борова, Ізюмського району, Харківської області, н.п. Євгенівка, Покровського району, Донецької області.

Як вбачається з виписки з медичної карти стаціонарного хворого №202 КП « 1-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування з 08.01.2024 по 26.01.2024 за травмою, яку з його слів, отримав під час захисту Батьківщини 19.12.2023, з діагнозом : закритий травматичний розрив передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглобу. За цією випискою позивачу рекомендовано: хода на милицях без навантаження на прооперовану кінцівку 2 тижня, після чого дозоване навантаження до 3-х місяців (а.с.19).

Згідно з пунктом 1-2 Постанови №168 відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні (отримують медичну та/або реабілітаційну допомогу у сфері охорони здоров`я в стаціонарних умовах) в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Відповідно до довідки ВЛК в/ч НОМЕР_1 від 26.01.2024 №497 травма, отримана ОСОБА_1 , є такою, що пов`язана з проходженням військової служби та кваліфікується як легка. За цією довідкою ОСОБА_1 потребує відпустки для лікування після травми на 30 календарних діб (а.с.21).

Згідно з довідкою ВЛК НОМЕР_2 від 06.03.2024 №1679 травма, отримана ОСОБА_1 , є такою, що пов`язана із захистом Батьківщини та кваліфікується як тяжка. За цією довідкою ОСОБА_1 потребує відпустки для лікування після травми на 30 календарних днів (а.с.21 оборот).

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про перебування ОСОБА_1 у відпустці для лікування після травми на 30 календарних днів у період з 08.01.2024 по 05.04.2024.

З урахуванням наведеного, та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_3 відомостей (копій наказів про вибуття у відпустку для лікування після травми та наказів про те, що позивач приступив до виконання службових обов`язків після прибуття з відпустки) про надання або ненадання позивачу відпусток для лікування після травми на 30 календарних днів у період з 08.01.2024 по 05.04.2024 за наявності таких.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати інформацію:

-чи надавались ОСОБА_1 , 1992 року народження, у період з 08.01.2024 по 05.04.2024 відпустки на 30 календарних діб для лікування після травми, отриманої 19.12.2023?

Якщо так, то надати суду:

- копії наказів військової частини НОМЕР_1 про надання ОСОБА_1 , 1992 року народження, відпусток для лікування у період з 08.01.2024 по 05.04.2024 після травми, отриманої 19.12.2023;

- копії наказів військової частини НОМЕР_1 за період з 08.01.2024 по 05.04.2024 про те, що ОСОБА_1 ,1992 року народження, прибув з відпусток для лікування після травми, отриманої 19.12.2023, та приступив до виконання службових обов`язків.

Витребувані письмові докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.