Справа № 420/34498/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

справа №420/34498/23

провадження № К/990/7622/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

21 лютого 2025 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку.

24 лютого 2025 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд зазначає таке.

Верховний Суд ухвалою від 17 березня 2025 року визнав неповажними причини пропуску представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 420/34498/23, касаційну скаргу залишив без руху касаційну скаргу, надавши автору скарги десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції зазначення підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження за період з 08 лютого 2025 року до 21 лютого 2025 року та надання відповідних доказів.

Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в електронному вигляді доставлено автору касаційної скарги 18 березня 2025 року о 21:00 год. через підсистему «Електронний суд».

Проте, станом на 24 квітня 2025 року вимоги ухвали Верховного Суду від 17 березня 2025 року представником позивача не виконано.

За правилами пункту 4 частини першої статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За такого правового регулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 420/34498/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

С. А. Уханенко