Справа № 826/10827/17
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 квітня 2025 року м. Київ 826/10827/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., суддів Діски А.Б., Кочанової П.В., при секретарі судового засідання Григораш Б.О., за участі представника Кабінету Міністрів України Ткачук Я.О., розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
треті особи:Пенсійний фонд України; Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області
провизнання протиправною та скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Пенсійний Фонд України, Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування пунктів з 9 по 18 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам».

Ухвалою від 30.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-ІХ супровідним листом від 30.01.2024 № 03-19/3052/24 справу № 640/21303/21 передано Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 справу № 640/21303/21 передано Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26a).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу передано судді Жуковій Є.О.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.03.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Жукова Є.О., судді Діска А.Б., Кочанова П.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 справу прийнято до провадження, призначено підготовче провадження у справі.

18 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» (зареєстровано 21.04.2025) від представника позивача надійшла заява ро залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, матеріалами адміністративної справи, що розглядається, суд враховує наступне.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положення вказаних норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов №826/10827/17 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Жукова Є.О.

Судді Діска А.Б.

Кочанова П.В.