Справа № 600/4229/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4229/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа №600/4229/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі; зупинено провадження у справі №600/4229/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/4181/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Роз`яснено особам, які беруть участь у цій справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

21 квітня 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на те, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року в адміністративній справі №600/4181/24-а було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Чернівецькій області. Вказане рішення суду першої інстанції було залишене без змін Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року.

Таким чином, з огляду на відсутність обставин, що викликали зупинення провадження у справі №600/4229/24-а, представник позивача просить суд поновити провадження у даній справі на підставі статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Так, з відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом установлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року в адміністративній справі №600/4181/24-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області від 28.12.2022 №0000/5802/Ж10/24-13-24-04, від 28.12.2022 №0000/5801/Ж10/24-13-24-04.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі №600/4181/24-а апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року - без змін.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною першою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Отже, рішення суду у справі №600/4181/24-а набрало законної сили 03 квітня 2025 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення у ній судового засідання.

Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №600/4229/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

3.Призначити судове засідання у даній справі на 21 травня 2025 року о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк