Справа № 200/659/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року Справа №200/659/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частин НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання провести перерахунок індексації-різниці грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частин НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання провести перерахунок індексації-різниці грошового забезпечення.

Позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 04.09.2020 року по 07.01.2023 року в неповному обсязі; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію різницю відповідно до абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, в сумі 4463,15 гривень щомісячно за період з 04.09.2020 року по 07.01.2023 року включно в загальному розмірі 124968,20 грн з відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року № 44; 3) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 , які полягали в визначенні ОСОБА_1 розміру грошової допомоги на оздоровлення в 2020 2023 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2020 2023 роках, виходячи з місячного грошового забезпечення, у складі якого не врахована індексація; 4) зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , в повному розмірі одноразові додаткові види грошового забезпечення (підйомні допомоги, грошову допомогу для оздоровлення за 2020 2023 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально- побутових питань за 2020 2023 роки тощо), врахувавши в складі грошового забезпечення, з якого обчислюється розмір таких допомог, індексацію грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені до Військової частини НОМЕР_4 , в той час, коли відповідачем по справі зазначена Військова частина НОМЕР_2 .

Крім того, по тексту позовної заяви позивач вказує, що проходив службу у військових частини НОМЕР_5 та НОМЕР_4 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, суд дослідивши зміст заявлених позовних вимог зауважує, що позивач звернув свої позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_4 , зазначивши при цьому відповідачем по справі військову частину НОМЕР_2

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частин НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання провести перерахунок індексації-різниці грошового забезпечення.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірного відповідача по справі, або зазначенням позовних вимог до ВЧ НОМЕР_2 , надавши також докази направлення такої позовної заяви відповідачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута без розгляду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко