Справа № 380/17227/24
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/17227/24 пров. № А/857/32468/24

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі №380/17227/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 18.03.2025 прийнято додаткову постанову у справі 380/17227/24.

Однак, судом встановлено, що при технічному наборі, в автоматизованій системі документообігу суду, у резолютивній частині додаткової постанови від 18.03.2025 допущено описку, яка полягає у повторному зазначенні прізвища та ініціалів одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів, а саме двічі зазначено прізвище та ініціали судді, який є учасником складу колегії суддів, а саме: « Шевчук С.М. , Шевчук С.М.».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025, зазначивши вірним прізвище другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025, зазначивши вірним прізвище другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «Шевчук С.М.» на « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 380/17227/24, а саме, замість другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «Шевчук С.М.» виправити на « ОСОБА_3 »

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук