Справа № 280/10087/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бендес А.Г.,
У грудні 2023 року Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати висновок відповідача UА-М-2023-10-23-000053 від 15.11.2023 року.
Рішенням Запорізького оружного адміністративного суду від 08.0.2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодився Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у справі відсутній повний текст тендерної документації закупівлі UA-2023-08-10-009663-а (виконання робіт з технічного нагляду на об`єкті: «Реконструкція водоводу від ДВС-1 до с. Люцерна, Вільнянського району, Запорізької області», 5792400 ІІАІ1, 71520000 9, ДК021, 1, роботи) та повний пакет тендерної пропозиції ТОВ «Катрас».
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації надати повний текст тендерної документації закупівлі UA-2023-08-10-009663-а (виконання робіт з технічного нагляду на об`єкті: «Реконструкція водоводу від ДВС-1 до с. Люцерна, Вільнянського району, Запорізької області», 5792400 ІІАІ1, 71520000 9, ДК021, 1, роботи) та повний пакет тендерної пропозиції ТОВ «Катрас»; у разі необхідності пояснення.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 12 червня 2025 року:
- повний текст тендерної документації закупівлі UA-2023-08-10-009663-а (виконання робіт з технічного нагляду на об`єкті: «Реконструкція водоводу від ДВС-1 до с. Люцерна, Вільнянського району, Запорізької області», 5792400 ІІАІ1, 71520000 9, ДК021, 1, роботи);
- повний пакет тендерної пропозиції ТОВ «Катрас»;
- у разі необхідності пояснення.
У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи відкласти на 12 червня 2025 року на 11:00 год.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко