Справа № 538/1233/23
Суддя: Цімбота Л. Г.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1233/23
Провадження № 2-а/538/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій, бездіяльності відповідача протиправними; про визнання недійсними певних документів, що стосуються позивача; про скасування наказу про звільнення позивача з військової служби, без необхідного висновку Військово-лікарської комісії, без проведення усіх необхідних розрахунків перед звільненням, про зобов`язання вчинити дії; про зобов`язання не вчиняти заборонені законом дії, бездіяльності; про поновлення позивача на військовій службі, з метою проведення порядку законного звільнення; про стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України .

Ухвалою від 05.03.2025 року було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про місце знаходження особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 та встановлено строк для подання доказів до 25 березня 2025 р.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали в частині надання витребуваних доказів, ухвалою від 02.04.2025 року судом було застосовано до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

18.04.2025 до суду надійшла заява від керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

В обгрунтування поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів зазначає, що копію ухвали суду від 05.03.2025р. ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано 18.03.2025, але в зв`язку з великим навантаженням на підпорядкований особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано відповідь та пропущено строки. При цьому ним було повідомлено, що була змінена електронна адреса центру, а особова справа ОСОБА_1 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_1 .

В засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Тимохіна Л.С. вважали, що є всі підстави для скасування ухвали суду від 02.04.2025 р.

Розглянувши подану заяву про скасування штрафу, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що було наведено причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, а також, враховуючи дію воєнного стану на даний час та великим у зв`язку з цим навантаженням на особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 02.04.2025 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 908,40 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу від 02 квітня 2025 року про застосування до керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА