Справа № 620/7271/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/7271/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 620/7271/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії з 20.03.2024 з обмеженням її максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 20.03.2024 без обмеження її максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 620/7271/24.

На адресу суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.04.2025 № 2500-0802-8/21908, в якому вказано, що на виконання рішення суду позивачу проведено перерахунок пенсії з 20.03.2024 в розмірі 50899,68 грн.

Позивачем подана заява, в якій він стверджує, що поточний розмір пенсії до виплати складає 31533,17 грн.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В силу вимог абзацу першого частини другої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до наданих суду перерахунків пенсії, позивачу було проведено перерахунок пенсії, за період з 01.01.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 28.08.2026 основний розмір пенсії від середнього заробітку складає 59422,55 грн., розмір пенсії з надбавками складає 50899,68 грн.

Позивач в заяві від 15.04.2025 стверджує, що поточна пенсія йому виплачується в розмірі 31533,17 грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не надано доказів виплати пенсії позивачу за поточні місяці, після проведення перерахунку в розмірі 50899,68 грн.

Частиною одинадцятою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, за приписами частини третьої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За вказаних вище обставин, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.04.2025 № 2500-0802-8/21908 щодо перерахунку пенсії та одночасно встановлює новий строк для подання звіту про виконання судового рішення до 01.07.2025 з наданням доказів виплати пенсії позивачу за поточні місяці, після проведення перерахунку в розмірі 50899,68 грн., в тому числі за квітень 2025 року.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.04.2025 № 2500-0802-8/21908 по справі № 620/7271/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 по справі № 620/7271/24 до 01.07.2025 з наданням доказів виплати пенсії ОСОБА_1 за поточні місяці, після проведення перерахунку в розмірі 50899,68 грн., в тому числі за квітень 2025 року.

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що звіт про виконання судового рішення повинен подаватися до суду з дотриманням вимог визначених частинами другою та третьою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В задоволені клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника - відмовити.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.04.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ