Справа № 200/884/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

22 квітня 2025 року Справа №200/884/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, постановлення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 200/884/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визначити суму недоплаченої ОСОБА_1 пенсії з період з грудня 2019 року по серпень 2022 року після перерахунку на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 200/8767/21 через включення до складу виплаченої пенсії за період, на розмір якої зменшено суму нарахованої після перерахунку пенсії, надбавки до пенсії згідно з Постановою КМУ № 713 від 21.07.2021 розміром 1989,86 грн на місяць в період з липня 2021 року по серпень 2022 року та виплатити її.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 200/884/24 залишено без задоволення.

На виконання постанови суду Головним управлінням ПФУ в Донецькій області здійснено перерахунок пенсії та складено розрахунок доплати за період з липня 2021 року по серпень 2022 року. Сума заборгованості становить 27 858,04 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі шляхом зобов`язання відповідача подати у встановлений судом термін звіту про виконання рішення суду через невиплату відповідачем заборгованості по ньому у сумі 27 858,04 грн та, відповідно, невиконання рішення суду. Позивач також просив суд постановити окрему ухвалу про неналежне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення в цій справі, зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню статті 370 КАС України, виконати рішення в цій справі, встановити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання відповіді про виконання вказівок окремої ухвали 30 календарних днів від дня її отримання.

Відповідно до ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 80, 159, 241, 243, 248, 738 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 200/884/24.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, постановлення окремої ухвали у справі № 200/884/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик