Справа № 560/426/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/426/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Хмельницького апеляційного суду від 19.11.2024 за №01-13/252 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням раніше виплачених сум): за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з врахуванням довідки Хмельницького апеляційного суду № 01-13/252 від 19.11.2024, згідно якої суддівська винагорода, яка враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці складає 249810,00 грн (посадовий оклад 166540,00 грн, доплата за вислугу років 83270,00 грн).

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду.

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що позивачка заявляє позовні вимоги щодо зобов`язання здійснити перерахунок та виплату призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Хмельницького апеляційного суду від 19.11.2024 за №01-13/252 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024. Проте, до суду за захистом свого порушеного права звернулася лише 10.01.2025, що суперечить чинним нормам КАС України.

Вирішуючи подане клопотання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що про порушення свого права на перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Хмельницького апеляційного суду від 19.11.2024 № 01-13/252 з 01.01.2024, позивачка дізналася з рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.11.2024 про відмову щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці.

До суду позивачка звернулася 10.01.2025, тобто у межах шестимісячного строку звернення до суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивачка не пропустила.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук