Справа № 640/15755/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/15755/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Щербюк Г.В.,

за участю представника відповідача Черчелюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.08.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/15755/20, замінено в даній адміністративній справі відповідача Головне управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; роз`яснено позивачу, що відповідно до частини шостої статті 18 КАС України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; призначено у даній справі підготовче засідання на 13:00 год 18.03.2025 в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято адміністративну справу №640/15755/20 до провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у даній справі підготовче засідання на 13:00 год 18.03.2025 в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

18.03.2025 в судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД» не прибув, хоча копія ухвали про прийняття провадження у справі та повістка про виклик до суду були надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося 28.03.2025 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.159-163).

18.03.2025 підготовче засідання відкладено на 14:00 10.04.2025 у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання.

18.03.2025 позивачу надіслано повістку про виклик до суду та копію ухвали про прийняття справи до провадження за адресою місця реєстрації, зазначеної у відповіді від 28.02.2025 №1159622 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які 01.04.2025 та 04.04.2025 відповідно повернулися на поштову адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто повістка про виклик до суду не була вручена представнику позивача з незалежних від суду причин. Відтак, з врахуванням положень частини восьмої статті 126, пункту 4 частини першої статті 127, частини шостої статті 251 КАС України, слід вважати, що вказані документи суду вручені належним чином (а.с.164-170).

10.04.2025 підготовче засідання відкладено на 11:30 24.04.2025 у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання.

Враховуючи, що місцезнаходження позивача суду невідоме, 10.04.2025 через оголошення про виклик на сайті суду здійснено виклик в судове засідання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД», яке призначене на 11:30 24.04.2025.

Крім того, повістку про виклик до суду надіслано позивачу за адресою місця реєстрації, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте вона повернулася на адресу суду 22.04.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.185-187).

24.04.2025 позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття. При цьому клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Таким чином, судом поставлено на вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною п`ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, а також з огляду на те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи і відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД», слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Повний текст ухвали суду складено 25 квітня 2025 року.