Справа № 520/2505/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 квітня 2025 року № 520/2505/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом № 14 від 25 липня 2024 року, в частині відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби та видачі відповідного посвідчення;

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення їй статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби та видачі відповідного посвідчення.

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом № 30 /від 08 листопада 2024 року в частині відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 .

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця ОСОБА_2 , з врахуванням висновків суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

23.04.2025 представником заявника Бєлової Л.О. через підсистему "Електронний суд" подано клопотання, в якому просить суд залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи у справі №520/2505/25.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 року у цивільній справі №337/1436/24 було ухвалено рішення, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі. Після набранням рішення законної сили, було отримано оновлене свідоцтво про народження ОСОБА_4 , де батьком зазначений ОСОБА_2 .

У зв`язку чим, малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого захисника ОСОБА_2 має право на призначення одноразової грошової допомоги, між членами родини померлого захисника. Тобто вирішення зазначеного позову безпосередньо стосується інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 , законним представником якої є її мати ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 про залучення третьої особи у справі №520/2505/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №520/2505/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 .

Третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, направити копію ухвали, позовної заяви та роз`яснити про права та обов`язки, визначені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення протягом семи днів після отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.