Справа № 160/12420/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2025 рокуСправа №160/12420/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12420/24,

установив:

02 квітня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/12420/24.

В обгрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що при ознайомленні із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 по справі № 160/12420/24 встановлено, що судом допущено описку у судовому рішенні, що полягає в невірному зазначені дати та номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову призначенні пенсії за віком, а саме: «.. від 13.03.2024 № 93 …» замість вірного «.. від 04.04.2024 р. № 02 …». Також, судом допущено описку в рішенні суду, що полягає в невірному зазначені відомостей щодо Позивача, а саме «... ОСОБА_1 …» замість вірного «.. ОСОБА_2 …».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025р. призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12420/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 22.04.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 р. у справі 160/12420/24 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул.Морехідна, буд.1, м.Миколаїв, 54020, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення задоволено частково.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 07.11.2024 р. була допущена описка в рішенні суду та неправильно зазначено прізвище позивачки, а саме замість вірного «за позовною заявою ОСОБА_3 » зазначено «за позовною заявою ОСОБА_4 ».

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

При цьому, суд відмовляє в частині заяви щодо виправлення описки зазначення дати та номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову призначенні пенсії за віком, а саме: «.. від 13.03.2024 № 93 …» замість вірного «.. від 04.04.2024 р. № 02 …», оскільки в рішенні суду відсутня така описка.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12420/24 задовольнити частково.

Виправити описку по тексту рішення суду від 07.11.2024р. у справі №160/12420/24 зазначивши правильно прізвище позивачки, а саме « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

В решті заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко