Справа № 380/2130/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2130/23
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

24 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні звіт відповідача про виконання судового рішення у справі №380/2130/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (далі відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №380/2130/23 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 13.12.2022 №50 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 з 06.01.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року в адміністративній справі №380/2130/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії скасовано частково, а саме, в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 з 06.01.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 №796-ХІІ, та в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80 гривень, - і в цій частині прийнято нову постанову про часткове задоволення відповідних позовних вимог; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_1 з 06.01.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 №796-ХІІ.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 536,80 гривень; у решта частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року в адміністративній справі №380/2130/23 залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, у якому вказує, що відповідач умисно не виконує рішення в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.04.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено: встановлено судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №380/2130/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №380/2130/23 протягом двадцяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 04.04.2025 представник відповідача-2 подав звіт про виконання рішення суду, у якому зазначає, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024 по адміністративній справі №380/2130/23 за позовом ОСОБА_1 Головним управлінням призначено пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи» від 28.01.1991 №796-ХІІ з 06.01.2023. Вказує, що після виконання Головним управлінням судового рішення електронна пенсійна справа разом із прийнятими рішеннями (розпорядження про призначення/перерахунок пенсії, рішення про відмову у призначенні пенсії, розрахунку стажу та заробітної плати, документи, на основі яких прийнято рішення, тощо) передана засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання заявника, тобто до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обласні. З урахуванням наведеного просить прийняти звіт про виконання судового рішення у справі №380/2130/23.

До звіту долучено протокол призначення пенсії, який підтверджує факт призначення позивачу пенсії з 06.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виконало рішення суду у справі №380/2130/23 та призначило позивачу з 06.01.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ, що підтверджується долученим протоколом, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання судового рішення.

Щодо вимоги позивача у поданій заяві про встановлення судового контролю щодо призначення та виплати в повному обсязі з 06.01.2023 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи» від 28.01.1991 №796-ХІІ, слід зазначити, що питання виплати пенсії не входило в межі предмету спору у справі №380/2130/23. Відтак така вимога не може розглядатись судом під час вирішення питання щодо виконання рішення у цій справі.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення у справі №380/2130/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.