Справа № 420/32895/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32895/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАФРОСТ" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА 500110/2024/000114/1 від 02.01.2024 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з не повністю сплаченим судовим збором за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

02 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Одеської митниці до суду надійшла платіжна інструкція № 708 від 31 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3886,99 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАФРОСТ" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

18 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому заявник просить повернути Одеській митниці надміру зараховану суму судового збору у справі № 420/32895/24 у розмірі 3 663,6 грн. Належним чином засвідчену та скріплену гербовою печаткою суду копію ухвали про повернення судового збору надіслати до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, 65078). Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 р., апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху з підстав недоплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 253,39 грн, а на виконання вимог даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Одеської митниці до суду була направлена платіжна інструкція № 708 від 31 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3886,99 грн, у зв`язку з цим сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку Одеська митниця повинна була сплатити при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, (надміру зараховані кошти) становить 3 663,6 грн., які підлягають поверненню.

Розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов містить вимогу майнового характеру.

При оскарженні рішення про коригування митної вартості товарів ціною позову в розумінні Закону України "Про судовий збір" є різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні.

Враховуючи викладене, сума 215944,39 грн. (62496,00(дол. США)-57260,6800(дол. США)х41,2476(курс валюти, зазначений в оскаржуваному рішенні про коригування митної вартості товарів)), яка становить різницю митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом та митною вартістю, розрахованою митним органом в оскаржуваному рішенні, є ціною позову, з якої має бути обрахований належний до сплати судовий збір, в тому числі й за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, Одеській митниці необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3886,99 грн. (215944,39х1,5%х150%х0,8).

20 березня 2025 року Одеською митницею подано до суду платіжну інструкцію №497 від 18 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Таким чином, Одеською митницею було недоплачено судовий збір у розмірі 253,39 грн.

У зв`язку з вищезазначеним, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу Одеської митниці було залишено без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 253,39 грн.

02 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Одеської митниці до суду надійшла платіжна інструкція № 708 від 31 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3886,99 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що Одеською митницею був сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», сума переплати складає 3633,60 грн. ((3633,60+3886,99)-3886,99).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Одеської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню.

Що стосується клопотання про направлення Одеській митниці належним чином засвідченої та скріпленої гербовою печаткою суду копію ухвали про повернення судового збору, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Таким чином, оскільки Одеська митниця має електронний кабінет, ухвала про повернення судового збору буде надіслана в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля).

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078; ) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції №497 (внутрішній номер 411279558) від 18 березня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко