Справа № 320/18692/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

22 квітня 2025 року м. Київ № 320/18692/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з часу призначення пенсії у виключенні з обсягу загального страхового стажу певних періодів роботи, підтверджених трудовою книжкою; виключенні з обсягу пільгового стажу за Списком №1 певних періодів роботи підтверджених належними уточнюючими довідками; не зарахуванні до страхового стажу періодів роботи в зоні відчуження ЧАЕС за Списком №1 з 13.10.2005р. по 31.07.2024р., в полуторному розмірі (з коефіцієнтом кратності 1.5) для визначення розміру коефіцієнту страхового стажу (Кс) відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України №1058-IV «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» при обчислення розміру пенсії; не зарахуванні днів простою підприємства у 2020-2022рр. у кількості що не перевищує 1 місяць за календарний рік до складу пільгового стажу під час зупинення роботи підприємства, пов?язаного з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та виключенням із складу пільгового стажу за Списком №1 періодів з 24.02.2022р. по 19.04.2022р., з 01.05.2022р. по 14.05.2022р. під час військової агресії проти України та введенням державою воєнного стану; та не вірному обчисленні обсягу понаднормового стажу та розміру доплати за нього;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, з часу призначення пенсії 29 квітня 2020 року, здійснити перерахунок розміру пенсії та її виплату (з врахуванням раніше виплачених сум) із:

включенням до складу загального страхового стажу в повному обсязі (31 календарних дні) серпень місяць 2004 року та весь період знаходження мене у соціальній відпустці у зв?язку з вагітністю та пологами і черговій відпустці протягом з 26.11.2007р. по 07.07.2008р., відповідно до відомостей трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.02.1994р.;

включенням до складу пільгового стажу за Списком №1 періоду знаходження мене з 08.07.2008р по 06.10.2010р. у додатково оплачуваної відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, період знаходження мене у соціальній відпустці у зв?язку з вагітністю та пологами і черговій відпустці з 26.11.2007р. по 07.07.2008р.;

зарахуванням днів простою підприємства за 2020 рік - 30 днів (що не перевищує 1 місяць за календарний рік за час вимушеного простою протягом періоду з 19.03.2020р. по 31.05.2020р., з 10.11.2020р. по 30.11.2020р.), за 2021 рік - весь період простою у кількості 25 днів (що не перевищує 1 місяць за календарний рік за час вимушеного простою з 25.03.2021р. по 18.04.2021р.), за 2022 рік - весь період простою 16 календарних днів (що не перевищує 1 місяць за календарний рік за час вимушеного простою з 08.02.2022р. по 23.02.2022р. під час зупинення роботи підприємства пов?язаного з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19),

включенням до складу пільгового стажу за Списком №1 періодів з 24.02.2022р. по 19.04.2022р., з 01.05.2022р. по 14.05.2022р. під час військової агресії проти України та введенням державою воєнного стану, як працівника, який працює у зоні відчуження ЧАЕС. зарахуванням періодів моєї роботи в зоні відчуження ЧАЕС за Списком №1 з 13.10.2005р. по 31.12.2009р. з 01.01.2010р. по 02.08.2016р., з 03.08.2016р. по 29.02.2020р., з 01.03.2020р. по 31.05.2022р., за період з 01.06.2022р. по 15.09.2022р. у кількості 10 днів, з 16.09.2022р. по 31.07.2024р., до страхового стажу у полуторному розмірі (з коефіцієнтом 1,5), відповідно до частини 1 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з включенням цього періоду у полуторному розмірі в розрахунок розміру коефіцієнту страхового стажу (Кс) відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України №1058-IV «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» при обчислення розміру пенсії, на підставі уточнюючих довідок виданими ДСП «Чорнобильська АЕС»: №30962 (47-30962) від 19.03.2020р., №10462 (№47-10462) від 02.09.2024р., №10462 (№47-10462) від 02.09.2024р. за встановленими формами відповідно до Постанови КМ України №920 від 05.07.2006р. та постанови Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях №122 від 09.03.1988р.; зарахуванням до понаднормового стажу всього стажу, що перевищує мінімально встановлений обсяг у 15 років, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із збільшенням розміру пенсії за кожний повний рік страхового стажу понад 15 років на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ч.1 ст.28 Закону України №1058-IV «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розміру цього мінімуму, який щорічно встановлюється законом на 01 січня відповідного календарного року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У тексті позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області матеріали пенсійної справи п/с №51 ОСОБА_1 .

Частиною четвртою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з відповідача належним чином завірених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Витребувані судом матеріали надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.