Справа № 520/3821/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.04.2025 № 520/3821/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та нездійснення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 зниклого безвісти ОСОБА_2 згідно пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції Закону станом на 27.07.2024, тобто дати зникнення ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснювати нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 зниклого безвісти ОСОБА_2 згідно пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції Закону станом на 27.07.2024, тобто дати зникнення ОСОБА_2 в період з 27.07.2024 і до дня виключення ОСОБА_2 із списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 24.02.2025 відкрито спрощене провадження у справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано у відповідача дані щодо розгляду заяви та прийнятого рішення; дані щодо перебування позивача у складі особового складу військової частини.

Копія ухвали була доставлена відповідачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд" 24.02.2025 о 23:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач на момент винесення судом даної ухвали відзив на позовну заяву та витребувані судом документи до суду не надав.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У межах даної справи підлягає з`ясуванню питання, зокрема, щодо наявності чи відсутності протиправності в діях (бездіяльності) Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та нездійснення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення її чоловіка ОСОБА_2 , який є безвісти зниклим, та щодо наявності підстав для здійснення відповідної виплати ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява позивача від 24.09.2024, адресована командиру Військової частини НОМЕР_1 , щодо виплати ОСОБА_1 коштів, належних до виплати її чоловіку ОСОБА_2 , який є безвісти зниклим з 27.07.2024. За доводами позивача, відповіді на зазначену заяву від Військової частини НОМЕР_1 не надходило.

Разом з тим, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів подання (направлення) позивачем до Військової частини НОМЕР_1 заяви від 24.09.2024 про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_2 та отримання Військовою частиною НОМЕР_1 відповідної заяви.

Так, на даний час є необхідність у витребуванні в позивача додаткових документів для об`єктивного та всебічного розгляду справи, а саме: доказів подання (направлення) до Військової частини НОМЕР_1 заяви від 24.09.2024 про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_2 та відомостей щодо отримання Військовою частиною НОМЕР_1 відповідної заяви.

Також, у зв`язку з неподанням відповідачем до суду витребуваних ухвалою суду від 24.02.2025 документів, суд вважає за необхідне повторно витребувати такі документи у відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : дані щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.09.2024 про виплату їй грошового забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_2 та щодо прийнятого рішення за результатом розгляду такої заяви; дані щодо перебування позивача в особовому складі Військової частини НОМЕР_1 .

Витребувати в ОСОБА_1 докази подання (направлення) до Військової частини НОМЕР_1 заяви від 24.09.2024 про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_2 та відомості щодо отримання Військовою частиною НОМЕР_1 відповідної заяви.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_1 надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН