Справа № 400/12033/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2025 р. № 400/12033/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу коректного виконавчого листа в електронному вигляді в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21 задоволено позов ОСОБА_1 , визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неправильних нарахування та виплати ОСОБА_1 , на виконання Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 400/1661/19, індексації грошового забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018, без застосування при цьому нарахуванні січня 2008 року, як місяця, наступного за місяцем підвищення грошових доходів, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації, тобто без врахування правової позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 22.07.2020 по справі № 400/3017/19; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018, із застосуванням при розрахунках січня 2008 року, як місяця, наступного за місяцем підвищення грошових доходів, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації.

На виконання вказаного рішення судом було виготовлено виконавчий лист 29.12.2023 та 07.02.2024 видано позивачу в електронному вигляді.

17.04.2025 від позивача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видати коректний виконавчий лист в електронному вигляді. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що виданий в електронному вигляді 07.02.2024 судом виконавчий лист від 29.12.2023 у справі № 12033/21 позивач не може подати на виконання через ЄСІТС Електронний суд. Докази додаються до заяви (скріншоти спроб подання). Тому, виданий судом в електронному вигляді виконавчий лист є некоректним і підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню. При цьому, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 по справі № 400/12033/21 станом на 04.02.2025 не виконано, індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 позивачу не виплачено. Тому, позивач просить одночасно видати йому коректний виконавчий лист в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Ухвалою від 23.04.2025 суд призначив розгляд заяви позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видати коректний виконавчий лист в електронному вигляді.

Суд розглянув заяву позивача, ознайомився з долученими до неї доказами та дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Так, позивачу 07.02.2024 за його заявою судом видано електронний виконавчий лист від 29.12.2023. Однак, з заяви позивача та доданих до неї доказів вбачається, що пред`явлення електронного виконавчого листа є неможливим через помилку в ЄСІТС "Електронний суд" Помилка відправки до АСВП. Зазначене позбавляє право позивача на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому судом встановлено, що на виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладено кваліфікований електронний підпис судді 29.12.2024.

Тоді як, згідно листа ДСА від 16.07.2024 № 15-14484/24 вбачається, що видаватися виконавчі листи в електронному вигляді можуть тільки ті, які було підписано кваліфікованим електронним підписом орієнтовно з січня 2024 року. Тобто, видача судом електронного листа підписаного кваліфікованим електронним підписом судді 29.12.2023 впливає на коректність подачі його на примусове виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особоюабо з інших причин.

Таким чином, оскільки електронний виконавчий лист було підписано кваліфікованим електронним підписом судді до січня 2024 (29.12.2023) і у позивача виникла помилка під час подання його виконання, враховуючи лист ДСА, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист у справі № 400/12033/21 від 29.12.2023 таким, що не підлягає виконанню та одночасно видати коректний електронний виконавчий лист у справі № 400/12033/21.

Керуючись статтею 373, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу коректного виконавчого листа в електронному вигляді.

2. Визнати виконавчий лист від 29.12.2023 у справі №400/12033/21 такими, що не підлягають виконанню.

3. Видати новий виконавчий лист у справі № 400/12033/21 в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов