Справа № 320/22237/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року № 320/22237/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Парненко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Парненко В.С.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у листі від 19.04.2024 №2600-0202-8/81995, про відмову у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 13.03.2024 №49/9091;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію у розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного в довідці від 13.03.2024 №49/9091 станом на 19.11.2019.

В порядку розподілу судових витрат стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №320/22237/24 в частині виплати перерахованої пенсії, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська буд. № 16, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) перерахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 645 699,93 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №320/22237/24 в частині виплати перерахованої пенсії у сумі 645 699,93 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2025 заяву призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 о 12:35.

Від представника позивача 22.04.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання 23.04.2025 о 12:35 представник відповідача не з`явився.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів заяви суд встановив, що відповідач не нарахував позивачу заборгованість в сумі 645 699,93 грн. на виконання рішення суду від 20.08.2024 у справі №320/22237/24.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили 19.09.2024, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленому раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати це рішення по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх фактичних та юридичних підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення у даній справі, у зв`язку з чим заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №320/22237/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська буд. № 16, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) перерахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 645 699,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Парненко В.С.