Справа № 320/33347/24
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2025 р. № 320/33347/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомДержавної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), просп. Берестейський, 14,м. Київ,01135,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

проанулювання професійного диплома від 08.03.2024 №22741/2024, анулювання підтвердження до професійного диплома від 08.03.2024 №22741/2024,
ВСТАНОВИВ:

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про анулювання професійного диплома від 08.03.2024 №22741/2024, анулювання підтвердження до професійного диплома від 08.03.2024 №22741/2024.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі №320/33347/24 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 03.04.2025 суд постановив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання.

Ухвалою від 21.04.2025 суд постановив призначене судове засідання на 22 квітня 2025 р.р. - 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 21.04.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність витребування зазначеної інформації обумовлена тим, що в умовах сьогодення у Адміністрації судноплавства виникають об`єктивні сумніви щодо перебування відповідача на території України, адже фактичне місце перебування відповідача станом на момент подання до Адміністрації судноплавства заяви про отримання кваліфікаційних документів не відоме.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2021 по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов