Справа № 340/1684/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
про витребування доказів
23 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1684/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за період з 18 грудня 2023 року по 29 грудня 2023 року та за період 11 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року; відповідно до виконуваних обов`язків.
- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду за період з 18 грудня 2023 року по 29 грудня 2023 року та за період 11 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року відповідно до виконуваних обов`язків.
- Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 грн. за період перебування у відпустці за станом здоров`я після отримання тяжкого поранення за період з 24 січня 2024 року по 11 квітня 2024 року.
- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатііти ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 грн. за період перебування у відпустці за станом здоров`я після отримання тяжкого поранення за період з 24 січня 2024 року по 11 квітня 2024 року.
В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 раду в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:
- Належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття Наказу від 24.01.2024 №24, Наказу від 11.03.2024 №71 щодо надання відпусток ОСОБА_1 .
- Письмові пояснення (з додаванням відповідних наказів) чи перебував ОСОБА_1 у складі Військової частини НОМЕР_2 в період з 11.04.2024 по червень 2024 та виконуванні ним обов`язки у вказаний період.
Копію ухвали направити на Електроний кабінет Військової частини НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК