Справа № 520/5513/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2025 року справа № 520/5513/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" (вул. Лісопарківська, буд.4, м. Харків,61070, ) про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології", в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог:

- рішення Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології» з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. особа з інвалідністю ІІ (другої) групи загального захворювання №6700/25/93/Р від 30.01.2025р. визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Експертну команду №1 при КНП «Обласний центр онкології» повторно провести оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 з врахуванням висновків суду.

Ухвалою від 18.03.2025р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою від 16.04.2025р. прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог та витребувано у Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" належним чином завірені копії:

- протоколу розгляду Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології», з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. від 30.01.2025;

- рішення Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології» з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. №6700/25/93/Р від 30.01.2025р.

На виконання ухвали суду від 16.04.2025р. представником відповідача надано заяву, згідно якої зазначено, що протокол розгляду експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Обласний центр онкології» надати не вбачається можливим, так як він знаходиться в електронному вигляді на сайті МОЗ https://officer-portal-ecoppho-main.apps.krrt1.ncr.gov.ua/officer/login та КНП «ОЦО» не є розпорядником даної інформації.

Розпорядником затребуваної інформації є Міністерство охорони здоров`я України.

Рішення експертної команди КНП «Обласний центр онкології» №6700/25/93/Р надати не вбачається можливим, так як воно також знаходиться в електронному вигляді на сайті Міністерства Охорони Здоров`я https://officer-portalecoppho main.apps.krrt1.ncr.gov.ua/officer/login та КНП «ОЦО» не є розпорядником даної інформації.

Розпорядником затребуваної інформації є Міністерство охорони здоров`я України.

На цей час, КНП "ОЦО" не має повноважень та доступу до документів, які витребуються судом, у зв`язку з чим позбавлене можливості надати належним чином завірені копії цих документів.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства Охорони Здоров`я належним чином завірені копії: протоколу розгляду Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології», з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. від 30.01.2025 та рішення Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології» з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. №6700/25/93/Р від 30.01.2025 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства Охорони Здоров`я належним чином завірені копії:

- протоколу розгляду Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології», з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. від 30.01.2025;

- рішення Експертної команди №1 при КНП «Обласний центр онкології» з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , 1986р.н. №6700/25/93/Р від 30.01.2025р.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.