Справа № 400/3897/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2025 р. № 400/3897/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

провизнання протиправним та скасування наказу від 13.03.2025 №68, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України за надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління ДСНС України у Миколаївській області полковника служби цивільного захисту Олійник Віталія Юрійовича № 68 - (по особовому складу) від 13.03,2025 про кадрові питання, про звільнення сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_2 , пожежного рятувальника 23 державної пожежно-рятувальної частини 5 державного пожежно- рятувального загону Головного управління ДСНС України у Миколаївській області зі служби цивільного захисту, відповідно до пункту 176 підпункту 8 (у зв`язку із вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту) Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Інструкції про порядок виплату грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, зареєстрованої наказом МВС України від 20 липня 2018 року № 623 та в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2018 року та № 936/32388;

- поновити сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_2 , пожежного рятувальника 23 державної пожежно-рятувальної частини 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Миколаївській області зі служби цивільного захисту Головного управління ДСНС України у Миколаївській області на займаній посаді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У даній справі позивач оскаржує наказ Головного управління ДСНС України в Миколаївській області від 13.03.2025 № 68 "Про кадрові питання ", яким позивача звільнено зі служби.

З позовною заявою про оскарження вказаного наказу позивач звернувся до суду 21.04.2025. Тобто, позивачем пропущено місячний строк звернення до суду.

Згідно з частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з тим, позивач не подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до вимог частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік позовної заяви має бути усунуто шляхом подання до суду доказів того, що строк звернення не пропущений або заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та надати докази поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України за надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко