Справа № 420/32657/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

24 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/32657/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому позивач просив суд: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні і виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.10.2024 щомісячну доплату до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

29 січня 2025 року у даній справі судом прийнято рішення, яким вирішено задовольнити вимоги ОСОБА_1 : визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.10.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов`язати перерахувати та виплатити пенсію з 01.10.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

У встановленні судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.

21.04.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду надійшла заява, у якій вказує, що в процесі виконання рішення суду було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення по справі №420/32657/24 відповідача визначено невірно Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, тоді як згідно вступної та описової частини рішення відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. У зв`язку із вказаним, відповідно до ст..253 КАС України, заявник просить виправити описку у судовому рішенні від 29.01.2025 по даній справі №420/32657/24 шляхом виправлення в резолютивній частині найменування відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Розглянувши матеріали справи та доводи заявника, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, приймаючи доводи заявника зауважує, що у цій справі відповідачем, протиправність дій якого оскаржував позивач ОСОБА_1 , є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Разом з тим, під час складання повного тексту рішення суду від 29.01.2025 по справі №420/32657/24 та внесення його до КП «ДСС» й підписання, в резолютивній частині цього рішення суду в абзаці другому помилково зазначено відповідачем «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

В даному випадку, допущена судом описка є очевидною.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі №420/32657/24 зокрема у абзаці другому його резолютивної частини, суд вважає доцільним задовольнити заяву відповідача та внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 2 резолютивної частини вказаного рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі №420/32657/24 та замість невірно вказаного найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у абзаці 2 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі №420/32657/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА