Справа № 638/4102/25
Суддя: Поляков О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/4102/25
Провадження № 2-а/638/190/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у адміністртивній справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, розглянувши клопотання представника позивача адвоката - Мосейчук Анастасії Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Олендарьова Т.К., в особі Мосейчук А.І., звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора з паркування відділу контролю оплати послуг на майданчиках для паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) серії 2КІ № від 25.02.2025 року та постанову серії 2КІ №-ск від 05.03.2025 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Мосейчук А.І. 22.04.2025 через «Електроний суд» надала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2025 15:30 та всіх подальших судових засідань у справі № 638/4102/25 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника представника позивача - адвоката Мосейчук А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мосейчук А.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Мосейчук А.І. у судовому засіданні, яке призначене на 28.04.2025 15:30, та у всіх інших судових засіданнях у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - адвоката Мосейчук А.І., що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков