Справа № 500/1168/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1168/25

23 квітня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 146 718,07 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Одночасно цією ухвалою суд зобов`язав Головне управління ДПС у Тернопільській області у строк до 10.04.2025 (включно) подати до суду довідку про наявність у відповідача податкового боргу станом на дату, з якої суд починає розгляд справи по суті відповідно до частини другої статті 262 КАС України (на 08.04.2025), та інформувати в подальшому суд про зменшення суми, що заявлена до стягнення, у разі сплати її відповідачем.

Позивачем подано до суду довідку про наявність податкового боргу у ОСОБА_1 станом на 08.04.2025 у розмірі 146 718,07 грн.

Після цього представник відповідача подав до суду заяву, у якій зазначив, що сума спірного податкового боргу нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень №0-1915-UA0042862 та №0-1915-UA0042862 від 08.03.2024 та повідомив, що відповідачем було подано до Тернопільського окружного адміністративного суду позов про скасування зазначених податкових повідомлень-рішень, про що ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі №500/2105/25. Вважає, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі №500/2105/25, а тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/2105/25.

Ознайомившись з поданими сторонами заявами по суті справи, іншими заявами та міркуваннями, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір у цій справі стосується стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості:

в сумі 75 840,38 грн, який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, визначених Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у податковому повідомленні-рішенні від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862;

в сумі 70 877,69 грн, який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, визначених Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у податковому повідомленні-рішенні від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862.

Судом за даними автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.03.2024 №0-1915-UA0042862 та №0-1915-UA0042862.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №500/2105/25 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки підставою виникнення податкового боргу ОСОБА_1 є несплачені грошові зобов`язання у розмірі 146 718,07 грн, визначені згідно з оскаржуваними у справі №500/2105/25 податковими повідомленнями-рішеннями №0-1915-UA0042862 та №0-1915-UA0042862 від 08.03.2024, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/2105/25, що матиме преюдиційне значення для даної справи.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2105/25.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2105/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.