Справа № 625/148/25
Суддя: Скляренко М. О.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/625/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , в якій просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, №21/481-п, винесену 19 березня 2025 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2

15 квітня 2025 року за результатами дослідження змісту позовної заяви з доданими до неї копіями документів суддею Коломацького районного суду Харківської області вищевказану позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 160 та 161 КАСУ, і позивачеві встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, про що постановлено відповідну ухвалу.

За правилами, визначеними ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 та п.1 ч.4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

18 квітня 2025 року позивач отримав копію ухвали, постановленої суддею Коломацького районного суду Харківської області 15 квітня 2025 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 160 та 161 КАС України, і позивачу встановлений строк для усунення вказаних в ній недоліків, про що свідчить відповідна розписка про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

21 квітня 2025 року на виконання зазначеної вище ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 до суду подано заяву про усунення недоліків,а також уточнену позовну заяву з доданими до неї копіями документами та її копію з копіями доданих до заяви документів.

Дослідивши зміст уточненої позовної заяви з доданими до неї копіями документів, доходжу висновку про те, що станом на 24 квітня 2025 року, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усуненні, позаяк в уточненій позовній заяві не зазначено: 1) повного найменування та повної адреси місця знаходження відповідача; 2) доказів, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 3) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 4) обґрунтування порушення оскаржуваними діями прав, свобод, інтересів позивача. Крім цього, до уточненої позовної заяви позивачем не додано заяву про поновлення строку звернення із позовною заявою до адміністративного суду, а також доказів поважності причин його пропуску.

Не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, за правилами, визначеними п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, є безумовною підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 5 ст. 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч.6 та ч.7 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на повернення позивачеві адміністративного позову вважаю за доцільне повернути йому і суму судового збору, сплачену за подання до суду позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який сплачений ним згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 21 квітня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала виготовлена 24 квітня 2025 року.

Суддя М.О. Скляренко