Справа № 360/719/24
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/719/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., отримавши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда В. Б. (далі заявник), в якій він просить суд встановити судового контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/242 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області подати у десятиденний строк Луганському окружному адміністративному суду звіт про виконання вищевказаного рішення суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда В. Б. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/719/24. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати до суду у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/24.

Від ГУ ПФУ в Луганській області до суду 23 квітня 2025 року надійшов звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/24.

Відповідності до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 383-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382, 382-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 360/719/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 02 травня 2025 року.

Запропонувати ОСОБА_1 (адвокату Меламеду Вадиму Борисовичу) у строк до 29 квітня 2025 року подати суду в електронній формі через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» пояснення на звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Кисіль