Справа № 640/35906/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 квітня 2025 року Справа № 640/35906/21 Провадження № ЗП/280/114/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Горлова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ»

до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва через систему «Електронний Суд», з позовною заявою до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в якій, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправними дії Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , про що скласти відповідний висновок і прийняти рішення, а також сформувати і внести дані про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстру територіальної громади та сформувати інформацію про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для її передачі до відомчої інформаційної системи ДМС з подальшою передачею інформації до Реєстру відповідно до Порядку.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Чудак О.М. від 15.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Чудак О.М. від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» (вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04073) до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (вул. О. Кошиця, 11, м. Київ, 02068) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію позовною заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухалою Запорізького оружного адмінінститвного суду від від 19.02.2025 прийнято справу № 640/35906/21 до провадження та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Запропонувано позивачу актуалізувати позовні вимоги у справі (виказати свою позицію щодо підтримання позовних вимог). Запропонувано відповідачу надати актуальний відзив у справу (за необхідності). Запропонувано третім особам подати пояснення на позовну заяву та документи на їх обґрунтування (за необхідності).

23.04.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, якою просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, оскільки позивач своєю заявою від 29.05.2023 просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.

В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на той факт, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір, з урахуванням статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись, ст.ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова