Справа № 480/730/24
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2025 р.Справа № 480/730/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 по справі № 480/730/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 по справі № 480/730/24.

21.04.2025 позивачем направлено до суду апеляційної інстанції клопотання про витребування копії рапорта на виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питнаь за 2022 рік.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з огляду на наступне.

Так, предметом спору у цій справі, зокрема, є право ОСОБА_1 на отримання грошової компенсації за матеріальну допомогу для вирішення соціально- побутових питань за 2022 рік.

Відповідно до пункту 9 розділу XXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, виплата матеріальної допомоги здійснюється за рапортом військовослужбовця на підставі наказу командира (начальника), а командиру (начальнику) - наказу вищого командира (начальника) за підпорядкованістю із зазначенням у ньому розміру допомоги.

Водночас матеріали справи не містять копій рапорту позивача про виплату матеріальної допомоги за 2022 рік та наказу за результатом його розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , проте, у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо місцезнаходження та засобів зв`язку із Військовою частиною, необхідні для направлення копії ухвали та витребування доказів.

Водночас, позивачем повідомлено, що Військова частина НОМЕР_1 знаходиться на фінансовому забезпечення Військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується копією листа Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.12.2024.

Таким чином, з урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 копію рапорта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік та копію наказу за наслідком його розгляду.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_1 надати до Другого апеляційного адміністративного суду:

- копію рапорта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік та копію наказу за наслідком його розгляду.

Вищезазначене надати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. Присяжнюк О.В.