Справа № 674/250/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/250/25
Провадження № 2-а/674/26/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., представника позивача адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі. Крім того, вказаною ухвалою за клопотанням позивача у ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано докази, які зобов`язано надати суду у строк до 06.03.2025.

09.04.2025 до суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву. Станом на 22.04.2025 витребувані ухвалою докази суду не подані.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Наталюк Н.М. вказав про доцільність повторного витребування судом відомостей із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» зазначає, оскільки такі представником відповідача не надані.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.02.2025 про відкриття провадження у адміністративній справі в електронному кабінеті системи "Електронний суд" - 25.02.2025. Також копія ухвали в частині витребування доказів направлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримана представником засобами поштового зв`язку 04.03.2025.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно зі ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки станом на 22.04.2025 витребувані ухвалою докази, суду не подані, повідомлення про неможливість подання доказів у встановлений строк до суду не надійшло, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 , а саме: які зміни вносилися у період з 01.05.2024 по 01.01.2025 у відповідний реєстр (із зазначенням часу та кількості змін), а також чи проводились дії стосовно видалення його даних.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 248, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повторно витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 , а саме: які зміни вносилися у період з 01.05.2024 по 01.01.2025 у відповідний реєстр (із зазначенням часу та кількості змін), а також чи проводились дії стосовно видалення його даних.

Витребувані докази надати у строк до 12.05.2025 включно.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 14 травня 2025 року.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна