Справа № 280/637/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 квітня 2025 року Справа № 280/637/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фермерського господарства "АГРОЕКОТРЕЙД" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фермерського господарства "АГРОЕКОТРЕЙД" (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 49400,51 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста гривень 51 копійка) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2025 позовні вимоги задоволено.

14.04.2025 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки. Обґрунтовуючи заяву позивач зазначає про те, що по тексту рішення суду судом допущено описку та зазначено невірно назву відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні рішення суду від 03.04.2025, судом була допущена технічна помилка та по тексту рішення невірно зазначено назву відповідача, а саме замість: "... Фермерське господарство "АГРОЕКОТРЕЙД" ..." зазначено "... Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОТРЕЙД"... ", у відповідних відмінках.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі №280/637/25 та вважати вірним назву відповідача по тексту рішення, у відповідних відмінках - " Фермерське господарство "АГРОЕКОТРЕЙД" ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака