Справа № 320/1928/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 квітня 2025 року м. Київ Справа №320/1928/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №320/1928/25,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/1928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 ухвалено:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві від 23.10.2024 року № 595, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві від 23.10.2024 року № 595, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16).

До суду 18.04.2025 надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що при виготовленні рішення від 27.03.2025 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено поштовий індекс позивача - " НОМЕР_2 ", замість правильного - " НОМЕР_3 ".

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 27.03.2025, а саме: вважати правильним поштовий індекс позивача - "08165", замість неправильного - " НОМЕР_2 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні від 27.03.2025 у справі № 320/1928/25, а саме: вважати правильним поштовий індекс позивача - "08165", замість неправильного - " НОМЕР_2 ".

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Сас Є.В.