Справа № 480/12304/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2025 р. Справа № 480/12304/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій, серед іншого, просив:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування і не виплати позивачу компенсації за додаткову відпустку як учаснику бойових дій,

2) зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити виплати позивачу компенсацію за додаткову відпустку як учаснику бойових дій.

Вимоги в цій частині вмотивовані тим, що проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 та наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 03/03.2023 №64 позивача було виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Втім, при звільненні з військової служби йому не було виплачено спірну компенсацію.

Ухвалою суду від 20.11.2023 у справі №480/11774/23 було виділено в окреме самостійне провадження вказані позовні вимоги, що зареєстровані комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 20.11.2023.

Відповідачем подано відзив із запереченнями проти позову.

Однак у подальшому представник Військової частини НОМЕР_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виплатою позивачу спірних коштів. Зокрема, вказав, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 349 від 08.12.2024 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 64 від 03.03.2023 були внесені зміни, пункт наказу в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу доповнено абзацами про виплату останньому грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та відпустки, як учаснику бойових дій.

На підставі вказаного наказу фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 була нарахована грошова компенсація за невикористані 25 днів щорічної відпустки, з утриманням коштів за 5 надмірно використаних днів щорічної відпустки за 2023 рік, та 28 днів невикористаної відпустки, як учаснику бойових дій, за 2022, 2023 роки, у загальній сумі 54307,29 грн., виплату якої проведено 22.03.2025, що підтверджується відомістю про зарахування коштів грошового забезпечення на рахунок ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначену норму, з метою вирішення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 7-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, з наданням доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко