Справа № 679/505/25
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/11/2025
Справа № 679/505/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриттяпровадження у справі

17 квітня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить скасувати постанову №410від 03.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

У прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача усі матеріали на підставі яких винесено оспорювану постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена справа підлягає розгляду з особливостями, встановленими ст.286 КАС України,за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.5 ст.262КАС України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Положеннями ч.1 ст.72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Частинами 1, 2, 4 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно клопотання позивача задовольнити і витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 та СПналежним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення стосовно позивача ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно доп.3ч.1ст.149КАСУкраїни, суд можепостановити ухвалупро стягненняв дохідДержавного бюджетуУкраїни звідповідної особиштрафу усумі від0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібу випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у даній адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача і витребувати у відповідача вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 25, 77, 78, 80, 149, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст.286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2025 року на 13 годину 10 хвилин у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин,просп.Незалежності,12, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду відзив, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, у якій було винесено постанову №410 від 03.04.2025, встановивши строк для надання доказів до дати судового розгляду.

Встановити строк для надання доказів до дати судового розгляду.

Зобов`язати витребувані судом докази направити безпосередньо до Нетішинського міського суду Хмельницької області засобами поштового зв`язку або через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк