Справа № 640/8267/21
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/8267/21

Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №75-о/с від 26.02.2021, поновити на посаді, що є рівнозначною посаді слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, а за відсутності такої посади - на іншій рівнозначній посаді у цьому або іншому державному органі, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року адміністративну справу №640/8267/21 прийнято до свого провадження суддею Калинич Я.М.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 12 травня 2025 року на 11:00 год.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.

Розглядаючи заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у справі №640/8267/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника відповідача - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 травня 2025 року об 11:00 год. за участю представника Територіального управління Бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич