Справа № 520/8292/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 квітня 2025 р. Справа № 520/8292/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд.5,Держпром,4 під., кім. 20,м. Харків, 61022, ) до Державної аудиторської служби України (вул. Сагайдачного Петра, буд.4,м. Київ, 04070, ) про скасування висновків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить суд скасувати висновок.

Ухвалою від 14.04.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяви: документ про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. за вимоги немайнового характеру та клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕНТЕОН", з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Копія ухвали від 14.04.2025 року отримана позивачем в електронному кабінеті ЄСІТС 14.04.2025, про що свідчить Довідка про доставку до електронного кабінету.

18.04.2025р. позивачем надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕНТЕОН". Документ про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. за вимоги немайнового характеру позивачем до суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 22.04.2025р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.