Справа № 120/14252/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

23 квітня 2025 р. Справа № 120/14252/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача та третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначено на 23.04.2025 о 14:00 год.

До суду через систему Електронний суд надійшла заява (клопотання) представника позивача адвоката Галас А.О. від 22.04.2025 про проведення розгляду даної справи за її участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Також 23.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Ковальової Н.С. про проведення розгляду даної справи за її участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Так, розглянувши подані клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення права представника позивача та третьої особи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення таких клопотань

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Галас Анастасії Олексіївни у судовому засіданні призначеному на 23.04.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративної справи № 120/14252/24.

Клопотання представника третьої особи - Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Тернопільській області - Ковальової Наталії Сергіївни у судовому засіданні призначеному на 23.04.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративної справи № 120/14252/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович