Справа № 560/4780/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4780/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, повязане з розглядом адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2025 зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 03.04.2025 Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області повідомило, що ОСОБА_1 , станом на 02.04.2025 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано 5 денний строк для усунення недоліків позовної заяви. Також запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду письмової інформації, за підписом керівника, щодо податкової адреси ОСОБА_1 , станом на момент прийняття та надсилання їй податкової вимоги форми "Ф" від 04.07.2024 № 0-2201 та податкових повідомлень-рішень від 15.12.2023 №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 №0-2219-UA0053519; доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду, на виконання ухвали від 04.04.2025 року, від відповідача 14.04.2025 надійшов лист, в якому податковий орган зазначає, що, відповідно до п. 45.1. ст. 45 ПК України, платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Зазначає, що податкова вимога форми «Ф» від 04.07.2024 року №0-2201 отримана ОСОБА_1 особисто 18.07.2024 року, про що свідчить трекінг поштового відправлення з сайту AT «Укрпошта».

Відтак, як вказує позивач, враховуючи вищевикладене, а також те, що податкова вимога форми «Ф» від 04.07.2024 року №0-2201 та податкові повідомлення - рішення від 15.12.2023 року №0-2219-UA0053519, №0-221Ь- UA005359, № 0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 року №0-2219-UA0053519 є чинними, а тому податковий борг відповідача в сумі 6 408,88 грн. є узгодженим в розумінні пп 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України

Дослідивши подану заяву, необхідно зазначити про таке.

Пунктом 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

Відповідно до пункту 45.1 Податкового кодексу України, платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу.

Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.

Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Податковою адресою платника податків - електронного резидента (е-резидента) визнається електронна адреса, зазначена такою особою у заяві про набуття статусу електронного резидента (е-резидента).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2025 зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 03.04.2025 Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області повідомило, що ОСОБА_1 , станом на 02.04.2025 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, із матеріалів позовної заяви вбачається, що податкова вимога форми "Ф" від 04.07.2024 № 0-2201 та податкові повідомлення-рішення від 15.12.2023 №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 №0-2219-UA0053519 надіслані позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, у позовній заяві податковим органом адресою реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_3

Також, згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1309802 від 21.04.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована з 21.01.2010 у АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, вимоги ухвали суду від 04.04.2025 про залишення позовної заяви без руху в частині надання позивачем до суду письмової інформації, за підписом керівника, щодо податкової адреси ОСОБА_1 , станом на момент прийняття та надсилання їй податкової вимоги форми "Ф" від 04.07.2024 № 0-2201 та податкових повідомлень-рішень від 15.12.2023 №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 №0-2219-UA0053519 не виконані.

Згідно із пунктом 6 частини 5 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до висновку про необхідність продовження Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строку для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів, шляхом надання до суду :

- письмової інформації, за підписом керівника, щодо податкової адреси ОСОБА_1 , станом на момент прийняття та надсилання їй податкової вимоги форми "Ф" від 04.07.2024 № 0-2201 та податкових повідомлень-рішень від 15.12.2023 №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 №0-2219-UA0053519.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строку для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів, шляхом надання до суду письмової інформації, за підписом керівника, щодо податкової адреси ОСОБА_1 , станом на момент прийняття та надсилання їй податкової вимоги форми "Ф" від 04.07.2024 № 0-2201 та податкових повідомлень-рішень від 15.12.2023 №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, №0-2219-UA0053519, від 17.04.2024 №0-2219-UA0053519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений