Справа № 567/623/25
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/623/25
Провадження №2-а/567/12/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Острозького районного суду Рівненської області від 22.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №89 від 14.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №89 від 14.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 22.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, а тому зазначена адміністративна справа була призначена до рогляду на 11:00 год. 05.05.2025.

Зазначена ухвала містить описку у написанні строку, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який зазначено "до 21.04.2025" замість вірного "до 02.05.2025".

Положеннями ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Допущена описка є технічною та враховуючи, що вона не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши строк, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву "до 02.05.2025" замість невірного "до 21.04.2025".

Враховуючи викладене, керуючись ст.253 КАС України, суд

постановив:

внести виправлення в ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 22.04.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №89 від 14.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП, зазначивши строк, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву "до 02.05.2025" замість невірного "до 21.04.2025".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду №567/623/25 від 22.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.