Справа № 206/1730/25
Суддя: Нестеренко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1730/25
Провадження № 2-а/206/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кравцова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубовика С.Ю. до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника Кравцова В.В., звернувся з позовною заявою до суду про скасування постанови від 17 березня 2025 року серії ЕНА № 4287799 про притягнення його адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенантом поліції Ігнатенком Євгеном Яковлевичем.

На вказану позовну заяву відповідачем -Департаментом патрульної поліції, 22.04.2025 року направлено відзив.

В судовому засіданні, представником позивача ініційовано питання про витребування з Департаменту патрульної поліції відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксоване дане правопорушення.

Суд вислухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали по справі приходить до наступного.

За правилами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в цій адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним витребувати у відповідача відеозапис з камери поліцейського, на якому зафіксовано правопорушення викладене у постанові від 17 березня 2025 року серії ЕНА № 4287799.

Керуючись ст. ст. 80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.05.2025 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції відеозапис з камери поліцейського, на якому зафіксовано правопорушення викладене у постанові від 17 березня 2025 року серії ЕНА № 4287799, винесеної інспектором 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенантом поліції Ігнатенком Євгеном Яковлевичем.

Витребувані документи зобов`язати Департамент патрульної поліції надати в строк до 07.05.2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту патрульної поліції (ел. пошта , 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3).

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Департамент патрульної поліції, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нестеренко Т.В.