Справа № 605/68/25
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/68/25
Провадження №2-а/605/10/2025
У Х В А Л А

судового засідання

23 квітня 2025 року м.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через канцелярію суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №7/41 від 14.02.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі постанова №7/41 від 14.02.2025) стосовно ОСОБА_1 . Позивач також просить судові витрати, а саме сплачений судовий збір за подання адміністративного позову, стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11 березня 2025 року на 14 год.30 хв.

04.03.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від ІНФОРМАЦІЯ_2 , поданий через представника Малюха Андрія Дмитровича (який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 21.02.2025), у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав того, що 1) належним відповідачем у цій справі є територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який виніс постанову про накладення адміністративного штрафу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) позивач не довів порушеного права саме з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 , не обрав належного способу захисту.

11.03.2025 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій, з посиланням на ч.3 ст. 48 КАС України, висловив згоду на заміну неналежного відповідача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належного.

Ухвалою суду від 11.03.2025 було замінено первинного (неналежного) відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_3 , судове засідання відкладено на 02 квітня 2025 року на 10 год. 15 хв.

01.04.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач просить:1) прийняти відзив та врахувати його при розгляді справи; 2) в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити повністю; 3) проводити судовий розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 02.04.2025 судове засідання для розгляду справи відкладене на 23 квітня 2025 року на 13 год. 00 хв.

У судове засідання 23.04.2025 позивач не з`явився, 23.04.2025 подав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату через неможливість з`явитися в судове засідання за сімейними обставинами. У разі подальшої неможливості прибути на розгляд справи просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача не з`явився, у відзиві просив проводити судовий розгляд без участі його представника.

За ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає сімейні обставини поважною причиною для перенесення розгляду справи на іншу дату.

За ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 07 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Суддя: Валентина КРАВЧУК