Справа № 580/3521/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Справа № 580/3521/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом адвоката Макеєва В.Ф. від імені ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

01.04.2025 адвокат Макеєв В.Ф. від імені ОСОБА_1 (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ невідомо) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не належного розгляду заяви від 28.02.2025 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.15 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

зобов`язання відповідача розглянути вказану заяву з урахуванням висновків суду;

стягнути 50000,00грн завдану оскаржуваною бездіяльністю моральну шкоду та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору та правничої допомоги.

Вважає, що має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до законодавства, а відповідач діє всупереч вимог законодавства.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 07 квітня 2025 року суд залишив її без руху.

17.04.2025 від представника позивача адвоката Макеєва В.Ф. на виконання вимог вказаної вище ухвали надійшла заява вх. №19765/25 про усунення недоліків, в якій просив долучити до матеріалів справи квитанцію від 17.04.2025 №3884-9964-6391-6552 про доплату судового збору в сумі 1211,20грн, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду (далі Заява). До Заяви вказану квитанцію представник позивача не додав.

Перевіривши Заяву з`ясовано, що недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суд від 07 квітня 2025 року не усунені.

В ухвалі про залишення позову без руху суд роз`яснив позивачу щодо обов`язку надати суду доказ про доплату судового з збору на рахунки суду в сумі 50000грн*1% (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 1211,20грн.

Станом на дату надходження Заяви докази доплати позивачем судового збору суду не надійшли. Квитанцію від 17.04.2025 №3884-9964-6391-6552 про доплату судового збору в сумі 1211,20грн, зазначену у Заяві, представник позивача на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому суд дійшов висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову, установивши термін для таких дій 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні заяви вх. №19765/25 адвоката Макеєва В.Ф. про усунення недоліків.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, встановивши термін 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Копію ухвали направити позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ