Справа № 640/22513/19
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/22513/19

провадження № 2-іс/340/199/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛС - Україна" (02160, м.Київ, проспект Возз"єднвння (Соборності), буд. 15) до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СЛС - Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) па загальну суму 8547,50 грн., з них 6838 гри. - за податковим зобов`язанням та 1709,50 грн. - за штрафними санкціями;

2) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № (форма "В4") від 30.07.2019, яким товаристу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21443,00 грн. по податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року № від 17.01.2019;

3) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 21382,50 гри., з них 17106 грн. - за податковим зобов`язанням та 4276,50 грн. -за штрафними санкціями;

4) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС' у м. Києві № (форма "П") від 30.07.2019, яким товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 202939 грн. по податковій декларації з податку на прибуток за 2018 рік № від 27.02.2019;

5) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Інші підакцизні товари вітчизняного виробництва" на загальну суму 23603260 грн., з них 18882608 грн. - за податковим зобов`язанням та 4720652 грн. - за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року відкрито провадження по справі №640/22513/19.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 20 березня 2025 року адміністративну справу прийняти до свого провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 квітня 2025 року.

23 квітня 2025 року від представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві надійшла заява про розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне аудіо та відео фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з пунктом 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

З метою забезпечення права представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до положень ч.4 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

З огляду на викладене суд зазначає, що сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві задовольнити.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК