Справа № 640/35538/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 рокусправа № 640/35538/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БСВ» (вул. Лютеранська, буд. 28/19 офіс 9, м. Київ, ) про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія БСВ", з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БСВ» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, оф. 9) заборгованість у розмірі 329218,42 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

28.02.2025 справа №640/35538/21 надійшла на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду головуючому судді Костецькому Н.В.

Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято до розгляду справу №640/35538/21.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб. Зазначає, що суми податкових зобов`язань відповідача є узгодженими та не сплаченими відповідачем у встановлений законодавством строк.

Відповідач правом на подання відзиву, передбаченим ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався, свою позицію стосовно позову не висловив. Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом на його адресу, вказану ним при реєстрації у податковому органі. Проте, до суду 31.03.2025 повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення №013 з відміткою поштового відділення «Повертається, за закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 ст. 126 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже, враховуючи положення наведеної вище правової норми, суд робить висновок, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до відомостей інтегрованих карток платника податків (відповідача), податковий борг відповідача становить 329218,42 грн.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 329218,42 грн., згідно:

податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 01.03.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

1. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.03.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

2. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.04.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

3. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 29.05.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

4. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.06.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

5. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.07.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

6. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 31.08.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

7. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.09.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

8. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.10.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

9. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.11.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

10. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 30.12.2020р. на суму 13 956,60 грн.;

11. податкової декларації № від 10.02.2020р., термін сплати 01.02.2021р. на суму 13 956,55 грн.;

12. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 02.03.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

13. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.03.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

14. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.04.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

15. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 31.05.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

16. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.06.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

17. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.07.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

18. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.08.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

19. податкової декларації № від 02.02.2021р., термін сплати 30.09.2021р. на суму 13 956,60 грн.;

- пеня нарахована згідно 129 ст. ПК України на загальну суму 50 086,47 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, ГУ ДПС у м. Києві 17.04.2014 винесено податкову вимогу форми «Ю» №1479-25 на суму 7492,74 грн., яку надіслано платникові податків.

Даючи оцінку спірним правовідносинам, суд керувався таким.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-17 (далі - ПК України).

Відповідно до ст. 16 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений вказаним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Положеннями п. 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.1. ст.59 ПК України , у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу, в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Виходячи з норм ст. 95 ПК України, податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Доказів вжиття заходів щодо погашення податкової заборгованості в сумі 329218,42 грн. відповідач до суду не подав.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За вимогами статті 78 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд висновує про необхідність задоволення позову повністю.

Що стосується судових витрат, то, у відповідності до вимог ч.2 ст.139 КАС України, такі не підлягають стягненню.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БСВ» (вул. Лютеранська, буд. 28/19 офіс 9, м. Київ, ) до бюджету податковий борг в сумі 329218 (триста двадцять дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 42 коп.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (зі змінами та доповненнями), апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст судового рішення складено 23.04.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович