Справа № 206/1420/25
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 206/1420/25
Провадження 2-а/206/40/25
24 квітня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Прінь І.П., за участі секретаря Погребної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Самарським районним судом м. Дніпропетровська 03.04.2025 року прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення оскільки під час ухвалення рішення не було вирішено питання про судові витрати, що були понесені позивачем при розгляді справи і які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Сторони, повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при подачі адміністративного позову позивачем було сплачено удовий збір у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ч. першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 2 вказаної статті, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, позивач надав квитанцію про сплату судового збору, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення з відповідача на корить позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 241-246, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача про стягнення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Стягнути з відповідача начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ч. 4 ст. 286 КАС України протягом десяти днів із дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання ними його копії.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.П. Прінь