Справа № 2а-9726/11
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9726/11
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів: Епель О. В., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 09 грудня 2011 року адміністративний позов було задоволено частково- за період з 05.09.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області - залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 09 грудня 2011 року - без змін.

14 квітня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок та вважає за необхідне внести наступні виправлення в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року зазначивши в тексті ухвали вірне по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року зазначивши в тексті ухвали вірне по побатькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк