Справа № 460/48450/22
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 квітня 2025 року Справа №460/48450/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Зеленова А.С., розглянувши у письмовому порядку заяву про закриття провадження у справі за позовом №460/48450/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області з позовом до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до бюджету податковий борг та перерахувати орендну плату з фізичних осіб у сумі 80967,99 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 адміністративну справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

12.03.2025 адміністративна справа № 460/48450/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Зеленову А.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку.

09.04.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі, оскільки згідно відомостей інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 заявлена в позовній заяві заборгованість відсутня, у зв`язку з самостійним погашенням боргу в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 ст.189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на те, що подання заяви про відмову від позову є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, жодним чином не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

За правилами п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у цій адміністративній справі слід закрити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №460/48450/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов