Справа № 620/3900/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/3900/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України (Військова частина НОМЕР_5 ) ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконною бездіяльність та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України (Військова частина НОМЕР_5 ), в якому просить:
-визнати незаконною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_4 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_5 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої абзацом 2 пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розрахунку 50 000 грн, пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань за період участі з 19.03.2024 по 09.11.2024 у виконанні бойових (спеціальних) завдань у складі штабу Військової частини НОМЕР_2 , що сумарно складає 117 657,38 грн за 9 місяців безпосередньої участі у бойових діях;
-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_4 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену абзайом 2 пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розрахунку 50 000 грн, пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань за період участі з 19.03.2024 по 09.11.2024 у виконанні бойових (спеціальних) завдань у складі штабу Військової частини НОМЕР_2 , що сумарно складає 117657,38 грн за 9 місяців безпосередньої участі у бойових діях.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В позовній заяві позивач зазначає, що є старшим оперативним черговим командного пункту штабу В/Ч НОМЕР_2 , проте докази на підтвердження зазначених обставин в додатках до позовної заяви відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи.
У свою чергу згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що позовна заява має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду доказів, на підтвердження викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги а саме: довідку про проходження військової служби або наказ про звільнення з військової служби.
Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій