Справа № 160/23786/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2025 рокуСправа №160/23786/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та у рішенні суду у справі 160/23786/24,

установив:

16.04.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду у справі 160/23786/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилок у виконавчих листах по справі № 160/23786/24 до розгляду в до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2025 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

21 квітня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просили здійснювати розгляд заяви без їх участі.

У засідання 24.04.2025 року сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 р. у справі 160/23786/24 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ( вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ 76018 ) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.01.2025р. на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 р. у справі 160/23786/24 видано виконавчі листи.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 12.11.2024 р. допущена описка, а саме неправильно зазначено адрес проживання позивачки, замість « АДРЕСА_2 », вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при виготовлені виконавчих листів у справі №160/23786/24, судом неправильно зазначено адрес проживання позивача, замість « АДРЕСА_2 », вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та у рішенні суду у справі 160/23786/24 задовольнити.

Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 р. в адміністративній справі №160/23786/24 описку, а саме зазначивши правильно по всьому тексту рішення адресу проживання позивача - АДРЕСА_2 .

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах №160/23786/24 виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.01.2025, шляхом правильного зазначення адреси проживання позивача АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко