Справа № 200/2246/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

22 квітня 2025 року Справа №200/2246/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Костянтинівського міського центру зайнятості до Костянтинівського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд», надійшов позов Костянтинівського міського центру зайнятості до Костянтинівського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Олейнікової про відкриття виконавчого провадження №77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Олейнікової про стягнення виконавчого збору № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Олейнікової про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні з урахуванням статті 287 КАС України. Витребувано у відповідача:

письмові пояснення, щодо підстав прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

письмові пояснення із додаванням всіх необхідних документів, щодо підстав прийняття постанови про стягнення виконавчого збору № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

письмові пояснення із додаванням всіх необхідних документів, щодо підстав прийняття постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

всі наявні документи виконавчого провадження № 77568183 відкритого 20.03.2025 року з примусового виконання виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025.

Станом на 21 квітня 2025 року відзив на позовну заяву та витребувані докази до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, визначеного абз. 1 ч. 4 ст. 287 КАС України, для належної підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 200/2246/25 до 30.04.2025 року.

ПОВТОРНО витребувати у відповідача:

письмові пояснення, щодо підстав прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

письмові пояснення із додаванням всіх необхідних документів, щодо підстав прийняття постанови про стягнення виконавчого збору № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

письмові пояснення із додаванням всіх необхідних документів, щодо підстав прийняття постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77568183 від 20.03.2025, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025;

всі наявні документи виконавчого провадження № 77568183 відкритого 20.03.2025 року з примусового виконання виконавчого листа № 200/294/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.02.2025.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити до суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» до 25.04.2025 року.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова