Справа № 640/116/22
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 640/116/22 Провадження № ЗП/280/1010/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути кошти відповідача з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 61208,05 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Арсірій Р.О.) від 07.06.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами; встановлено строки подання заяв по суті справи.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

З урахуванням пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX, положень Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу №640/116/22 передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

11.04.2025 справа №640/116/22 зареєстрована в Запорізькому окружному адміністративному суді, після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розпочато спочатку судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що під час розгляду справи в Окружному адміністративному суді м.Києва позивачем подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог(вх. №03-14/86152/22 від 21.09.2022), яке на дату прийняття справи до провадження не вирішено, а тому підлягає вирішенню судом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду, суд виходить з того, що відповідно до положень ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що подання заяви про зменшення розміру позовних вимог зумовлено частковою сплатою відповідачем податкового боргу, який станом на 15.09.2022 становить 10 703,66 грн, суд дійшов висновку, що така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6-8 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у м. Києві актуальної інформації про розмір податкового боргу, заявленого у даній справі до стягнення, станом на теперішній час (зокрема, копію інтегрованої картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного податку з фізичних осіб, за період з дати виникнення податкового боргу).

Керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №03-14/86152/22 від 21.09.2022), подану у справі №640/116/22.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві актуальну інформацію про розмір податкового боргу, заявленого у даній справі до стягнення, станом на теперішній час (зокрема, копію інтегрованої картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного податку з фізичних осіб, за період з дати виникнення податкового боргу).

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко