Справа № 466/2774/25
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2774/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом, в якому просить скасувати прийняту Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю постанову №12-а по справі про адміністративне правопорушення від 13.03.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 грн та закрити провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.03.2025 матеріали позовної заяви №466/2774/25, 2-а/466/119/25 ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови направлено за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

У зв`язку з наведеним вище, справу було передано для автоматизованого розподілу.

Частиною 3 статті 18 КАС України передбачено, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025, головуючим суддею у справі №466/2774/25 визначено суддю Постигач О.Б.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із змісту позовної заяви та відповіді №1311723 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місцем проживання позивача є с. Рясне-Руське Львівського району Львівської області, що перебуває за межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області», визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Львівської області згідно з додатком.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 p., у Львівській області утворено, крім іншого, Львівський район у складі територій якого є Яворівська територіальна громада.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

Згідно з п.3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, на даний час територія с. Рясне-Руське Львівського (Яворівського) району Львівської області підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Крім цього, місцезнаходженням відповідача є м. Львів, вул. Угорська, 7А, що також не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова територіально не підсудна, а позивач визначив підсудність саме у м. Львові, відтак суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 2, 25, 29, 248, 294, 318 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Постигач О.Б.