Справа № 240/1155/25
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/1155/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо нарахування на виплатити йому грошового забезпечення за час служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою від 16.12.2024 по справі справи № 240/11673/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач відзиву на позовну заяву у справі справи № 240/11673/24 не подав.

Ухвалою від 16.01.2025 у справі № 240/11673/24 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та виділено в самостійне провадження наступні вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень щомісячно, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року за період безпосередньої участі у бойових діях та забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 01.01.2024 по 14.01.2024 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень щомісячно, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року за період безпосередньої участі у бойових діях та забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 01.01.2024 по 14.01.2024 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 240/1155/25 і ухвалою від 17.01.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав заяву по справі (а.с.52-57), яку суд розцінює як відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що не визнає адміністративний позов, оскільки позовні вимоги є безпідставними; позивачеві за період з 01.01.2024 по 14.01.2024 виплачено всі належні суми грошового забезпечення, на підтвердження чого до заяви додав довідку (а.с.56), згідно якої позивачу 09.02.2024 виплачено додаткову грошову винагороду з розрахунку 100 тис. грн за 14 днів у загальній сумі 45161,29 грн.

Позивач відповіді на вказану заяву відповідача не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується учасниками справи, позивач в період з 01.01.2024 по 14.01.2024 проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 та брав участь у заходах, необхідних необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с.25).

Вважаючи, що за період з 01.01.2024 по 14.01.2024 йому не виплачено додаткову винагороду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень щомісячно, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року за період безпосередньої участі у бойових діях та забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 9-2 Закону України від 20 листопада 1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-ХІІ), в редакції, яка діяла станом на січень 2024 року, під час дії воєнного стану військовослужбовцям щомісячно виплачується додаткова винагорода на умовах, у розмірах та в порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.1-1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, в редакції, яка діяла станом на січень 2024 року, військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту (далі - військовослужбовці), які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, щомісяця виплачується додаткова винагорода у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Тобто за період з 01.01.2024 по 14.01.2024 відповідач повинен був виплати позивачу додаткову винагороду, передбачену вказаним пунктом постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 в сумі 45161,29 грн (100000 грн/31день*14днів)

Відповідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2025 № 1/37/1608 (а.с. 56), Солдату ОСОБА_1 було здійснено нарахування згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про звільнення) від 16.01.2024 №16 (а.с.31-32) додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168, яка йому було нараховано у лютому 2024 року з розрахунку 100 тис. грн за період з 01.01.2024 року по 14.01.2024 року включно (14 днів) у загальній сумі 45161,29 грн, виплата здійснена 09.02.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_1 .

Виплата даної суми була здійснена позивачу 09.02.2024, що підтверджується доданою до позову випискою з карткового рахунку (а.с.34).

Враховуючи зазначене, суд вважає безпідставними позовні вимоги та відмовляє в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246 КАС України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк