Справа № 280/2521/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2025 року Справа № 280/2521/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження для примирення сторін у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №701 (форма «В4») від 27.12.2024 яким зменшено суму від`ємного значення податку на додану вартість у сумі 2 463 840,00 грн.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/2521/25. Призначено підготовче засідання на 24 квітня 2025 року об 11 год. 30 хв.

24 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить зупинити провадження у справі №280/2521/25 для надання сторонам додаткового часу для примирення на строк, встановлений судом. Дату судового засідання визначити на розсуд суду. Розглянути клопотання за відсутності представника позивача.

Представник Головного управління ДПС у Запорізькій області у підготовче засідання 24 квітня 2025 року з`явився, проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження по справі для примирення сторін не заперечував.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд знайшов підстави для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 22.05.2025.

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2521/25 до 22 травня 2025 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 травня 2025 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.М. Чернова