Справа № 160/34859/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2025 рокуСправа №160/34859/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Раївської сільської ради від 17.05.2024 року №1091-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_1 .

Визнано протиправним і скасовано рішення Раївської сільської ради від 17.05.2024 року №1093-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП Ім. Котовського громадянину ОСОБА_2 .

Визнано протиправним і скасовано рішення Раївської сільської ради від 17.05.2024 року №1092-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_3 .

Визнано протиправним і скасовано рішення Раївської сільської ради від 17.05.2024 року №1094-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_5 ;

Зобов`язано Раївську сільську раду повторно розглянути заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі земельної частки (пай) площею 1,57 га. зі складу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 24,6185 га. кадастровий номер :01:002:0412, яка перебуває у комунальній власності і відноситься до земель запасу, з урахуванням висновків суду, викладених в даному рішенні.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Раївської сільської ради (52523, Дніпропетровська область, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (52552, Дніпропетровська область, с. Михайлівка, РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнуто з Раївської сільської ради (52523, Дніпропетровська область, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнуто з Раївської сільської ради (52523, Дніпропетровська область, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнуто з Раївської сільської ради (52523, Дніпропетровська область, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року в адміністративній справі №160/34859/24, було допущено описку - не вірно зазначено прізвище позивача-4 ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року в адміністративній справі №160/34859/24, замінивши по тексту рішення не вірно зазначене прізвище позивача-4, а саме: ОСОБА_6 , на вірне ОСОБА_7 .

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року в адміністративній справі №160/34859/24, замінивши по тексту рішення не вірно зазначене прізвище позивача-4, а саме: ОСОБА_6 , на вірне ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський