Справа № 127/10779/25
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить скасувати постанову № Т/25/216 від 04.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору, який був сплачений останнім у сумі 605, 60 грн за подання позовної заяви та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 07.04.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 08.04.2025.

08.04.2025 задля визначення підсудності справи судом було направлено до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради запит щодо місця реєстрації позивача.

11.04.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» позивачем надано витяг з реєстру територіальної громади від 12.02.2025 щодо місця реєстрації позивача.

Інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 від 09.04.2025 вих. № 13228 одержана судом 14.04.2025.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

22.04.2025 від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Позивачем разом з заявою про усунення недоліків заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови № Т/25/216 від 04.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП. Позивач обґрунтовує клопотання тим, що постанова була винесена без участі позивача з порушенням вимог ст.268 та ст.278 КУпАП. В постанові відсутні докази, що позивач дійсно був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, а посадова особа, яка розглядала справу, не перевірила наявність доказів такого сповіщення. Про те, що на позивача начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 було накладено постанову № Т/25/216 від 04.02.2025 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП, він дізнався 28.03.2025, коли отримав листа на Укрпошті з трекінгом 270. Отже, є підстави для поновлення строків на оскарження постанови.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 КАС України визнати поважними вище зазначені причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку для звернення до суду та поновити цей строк. На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем надані належні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначених норм законодавства, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З метою всебічного з`ясування обставин справи розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 257, 260-262, 286, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови № Т/25/216 від 04.02.2025, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16.06.2025 о 12-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17, зал судових засідань №27.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання процесуального документу від іншої сторони.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 16.06.2025 належним чином засвідченні копії усіх наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська