Справа № 160/7238/22
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Київ

справа №160/7238/22

адміністративне провадження №Зн/990/6/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд), розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївни про участь у судовому засіданні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025, призначеному на 24.04.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 160/7238/22 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Платформа Громадський контроль» про визнання протиправним та скасування рішення, -

установив:

14 березня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 , заявниця) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22 на підставі пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2025 відкрито провадження за заявою ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22.Також цією ухвалою вирішено відмовити у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22. Окрім того, ухвалою Суду від 19.03.2025 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/7238/22.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22. Цією ж ухвалою призначено до розгляду заяву ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22 в судовому засіданні на 24 квітня 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

21 квітня 2025 року від представника Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївни до Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказану заяву, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість участі представника Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд

ухвалив:

Заяву представника Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 160/7238/22 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 24 квітня 2025 року о 14:00 годині у справі № 160/7238/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити представнику Дніпровської міської ради - Риженко Марії Сергіївні, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

Суддя В. М. Бевзенко