Справа № 240/7161/21
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/7161/21

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративній справі за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "М ГРУП ЖИТОМИР", товариство з додатковою відповідальністю "Фірма"Рада", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування пункту рішення та детального плану території кварталу,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/7161/21 за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "М ГРУП ЖИТОМИР", товариство з додатковою відповідальністю "Фірма"Рада", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування пункту рішення та детального плану території кварталу.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року призначено у вищезазначеній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

03 березня 2025 року до суду від в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх.№15905/25) щодо погодження термінів проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку з великою поточною завантаженістю експертів дослідження за вказаною вище ухвалою не може бути виконане у терміни, встановлені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із завантаженістю експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконують необхідні дослідження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, призначеної ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 2, 9, 102-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строку проведення експертизи.

Погодити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення експертизи у справі №240/7161/21 понад 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва