Справа № 520/349/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

15 квітня 2025 року справа № 520/349/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Григоров Д.В.,

при секретарі Глівінська Ю.О.

за участю:

представника позивача - Бурдоль В.Д.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019р. на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019р. перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ФХ85285 від 26.12.2023р., наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року за формою згідно додатку 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №.45, у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.04.2025р. до суду надійшла заява представника позивача, в якій заявник просив змінити спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з квітня 2019 року по квітень 2024 року у розмірі 274211,96 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривень) 96 копійок.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконання рішення можливе за умови зміни порядку та способу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24 в порядку стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області грошової суми у розмірі 274 211,96 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривень) 96 копійок.

В судове засідання прибув представник заявника, який заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24 набрало законної сили 12.03.2024р.

На виконання вищевказаного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області у травні 2024 року було здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019р. та нарахована сума на доплату за попередній період (з квітня 2019 року по квітень 2024 року) у розмірі 274 211,96 грн., що підтверджується розрахунком ГУ ПФУ в Харківській області на доплату пенсії за пенсійною справою №ФХ 85285.

Оскільки рішення суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24 не містило зобов`язання ГУ ПФУ в Харківській області щодо виплати перерахованої суми пенсії, у відповідача були відсутні підстави для здійснення такої виплати.

Отже, відповідачем рішення суду, яке набрало законної сили, та зобов`язувало його провести з 01.04.2019р. перерахунок основного розміру пенсії позивача, виконано в повному обсязі.

З огляду на виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2024р. по справі за №520/349/24, суд доходить висновку про необґрунтованість заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення відповідно до статті 378 КАС України шляхом стягнення сум нарахованої пенсії, через що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.04.2025 р.

Головуючий суддя Д.В. Григоров