Справа № 160/16385/23
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2023 року Справа 160/16385/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування індивідуального акту та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - ГУНП в Дніпропетровській області, відповідач) про скасування індивідуального акту та зобов`язання вчинити певні дії, прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено наявність у проваджденні суду справи №160/9037/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іоаніді Даніїл Сергійович, до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (провадження відкрито 08.05.2023), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Акт №5 від 10.02.2023 спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 27.02.2022 з поліцейським офіцером громади сектору поліцейських офіцерів громади відділу превенції Криворізького РУП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області повторно провести спеціальне розслідування за результатами якого скласти Акт спеціального розслідування загибелі поліцейського офіцера громади сектору поліцейських офіцерів громади відділу превенції Криворізького РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , під час виконання своїх службових обов`язків, та вчинення дій для забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається, зокрема, докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, відповідно до пункту 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів, що передує розгляду акту №6 від 10.02.2023 нещасного випадку, який стався 27.02.2022, а саме: Акт №5 від 10.02.2023 спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 27.02.2022.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати Акт №5 від 10.02.2023 спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 27.02.2022.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладених обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування індивідуального акту та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання (вручення) цієї ухвали.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені ч.15 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу до електронного кабінету.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова