Справа № 522/23245/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та незаконними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про:

- визнання протиправними та незаконними дії інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області 18.12.2024 та 19.12.2024 по вивезенню належних ОСОБА_1 автомобілів ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 , АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , ІЖ2715 номер НОМЕР_3 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 та RENAULT LAGUNA номер LSW 6К93 з місця паркування біля будинку за адресою: Одеса, вул. Єврейська 13, кв.41;

- зобов`язання Управління патрульної поліції в Одеській області повернути ОСОБА_1 незаконно вилучені автомобілі ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 , АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , НОМЕР_5 номер НОМЕР_3 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 та RENAULT LAGUNA номер LSW 6К93, без стягнення плати за примусову евакуацію вказаних автомобілів та без плати за зберігання цих вилучених автомобілів.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2025 №522/23245/24 матеріали справи передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025, справу №522/23245/24 передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 17.02.2025 залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 та повідомлено позивача про необхідність у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

09.04.2025 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з уточненим складом учасників справи, у прохальній частині якої позивач просить суд:

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції в Одеський області Департаменту патрульної поліції щодо ненадання позивачу відповідних протоколів і Актів огляду і затримання 19.12.24 на вул. Єврейська 13 транспортних засобів позивача ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 та автомобілі що знаходяться в користуванні та володінні АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , ІЖ 2715 номер НОМЕР_6 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 , RENAULT LAGUNA номер LSW 6К 93;

-визнання незаконною та протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції в Одеський області Департаменту патрульної поліції щодо ненадання позивачу відповідних протоколів і Актів огляду і затримання транспортних засобів позивача ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_7 з адреси вул. Польська 21 м.Одеса та ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_8 з адреси вул. Польська 21, Одеса;

-зобов`язання Управління патрульної поліції Одеської області надати позивачу примірники Актів огляду та затримання транспортних засобів з адреси вул. Єврейська 13 м.Одеса від 19.12.24 про затримання належних позивачу ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 та автомобілів що знаходяться в користуванні та володінні АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , ІЖ 2715 номер НОМЕР_9 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 , RENAULT LAGUNA номер LSW 6К 93, відповідні матеріали Фото (Відео) зйомки, протоколів про адмінправопорушення щодо вилучення вищевказаних автомобілів;

-зобов`язання Управління патрульної поліції Одеської області надати позивачу примірники Акта огляду та затримання транспортного засобу з адреси вул. Польська 21 м.Одеса про затримання належного позивачу ВАЗ 21043, реєстраційний номер ВН 3394 ЕР, відповідні матеріали Фото (Відео) зйомки, протокола про адмінправопорушення щодо вилучення вказаного автомобіля;

- зобов`язання Управління патрульної поліції Одеської області надати позивачу примірники Акта огляду та затримання транспортного засобу з адреси вул. Польська 21 м. Одеса про затримання належного позивачу ПАЗ 32054 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , відповідні матеріали Фото (Відео) зйомки, протокола про адмінправопорушення щодо вилучення вказаного транспортного засобу;

- визнання незаконним та протиправним дії посадових осіб Управління патрульної поліції Одеської області в частині вилучення та зіставлення на спецмайданчик 19.12.24 з адреси м. Одеса вул. Єврейська 13 автомобілів ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 , АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , ІЖ 2715 номер НОМЕР_6 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 , RENAULT LAGUNA номер LSW 6К 93;

-зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції повернути ОСОБА_1 автомобілі ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 , АЗЛК 2141 номер НОМЕР_2 , ІЖ 2715 номер НОМЕР_9 , АЗЛК 2140 номер НОМЕР_4 , RENAULT LAGUNA номер LSW 6К 93, без стягнення плати за їх діставлення на спец майданчик 19.12.24р та без стягнення плати за зберігання цих автомобілів на спеціальному майданчику;

-визнання незаконним та протиправним дії посадових осіб Управління патрульної поліції Одеської області в частині вилущення та зіставлення на спецмайданчик з адреси м. Одеса вул. Польська 21 автомобіля ВАЗ 21043 номер НОМЕР_7 ;

-зобов`язання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції повернути Чернєєву Сергію Михайловичу належний йому на праві власності автомобіль ВАЗ 21043 номер НОМЕР_7 без стягнення плати за його діставлення на спец майданчик та без стягнення плати за зберігання цього автомобіля на спеціальному майданчику;

- визнання незаконним та протиправним дії посадових осіб Управління патрульної поліції Одеської області в частині вилучення та зіставлення на спецмайданчик з адреси м.Одеса вул. Польська 21 транспортного засобу ПАЗ 32054 номер НОМЕР_8 ;

-зобов`язання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції повернути ОСОБА_1 належний йому на праві власності транспортний засіб ПАЗ 32054 номер НОМЕР_8 без стягнення плати за його діставлення на спец майданчик та без стягнення плати за зберігання цього автомобіля на спеціальному майданчику;

-стягнення з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені в результаті неправомірних дій посадових осіб Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції збитки в розмірі 10000 гривень, в тому числі вартість діставлення автомобіля ГАЗ 3110 номер НОМЕР_1 зі спец майданчика на місце зберігання - 1500 гривень, вартість діставлення автомобіля ВАЗ 21043 номер НОМЕР_7 зі спец майданчика на місце зберігання = 1500 гривень, вартість діставлення автобуса ПАЗ 32054 номер НОМЕР_8 зі спец майданчика на місце зберігання = 4000 гривень

Як вбачається зі змісту уточненого позову, позивач визначив відповідачами Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Одеській області.

Відповідно до положень п.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України зазначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

При цьому, позивач, не визначив в уточненій позовній заяві позовні вимоги до відповідача, а саме Департаменту патрульної поліції.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та незаконними дії, зобов`язання вчинити певні дії - рішення.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра