Справа № 640/4464/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 640/4464/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Мілоцького Олега Леонідовича, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнаня протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Мілоцького Олега Леонідовича, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, виконавчий округ місто Київ, від 15.02.2021 року про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження у сумі 4105,00 грн.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 року зупинено провадження у справі №640/4464/21 до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №761/40776/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 адміністративну справу №640/4464/21 прийнято до провадження.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До клопотання про поновлення провадження у справі, яке направлялося до Окружного адміністративного суду м.Києва, позивач долучив копію рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2022 у справі 761/40776/20 з відміткою про набрання ним законної сили 02.06.2022.

Отже рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2022 у справі 761/40776/20 набрало законної сили, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 236, 237, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Мілоцького Олега Леонідовича, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнаня протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Петрова