Справа № 380/4780/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4780/25
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

23 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправним і скасувати п. 2 наказу командира в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2025 № 182 "Про підсумки службового розслідування", в частині оголошення ОСОБА_1 , заступнику командира 2 стрілецької роти по роботі з особовим складом 2 стрілецького батальйону - догани.

Ухвалою від 28.03.2025 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

17.04.2025 представник відповідача подав заяву у якій просить провести підготовче засідання, яке призначене на 30.04.2025 об 11:45 годин в режимі відеоконференції у приміщенні одного з судових установ: Господарського суду Закарпатської області, Ужгородського міжрайонного суду Закарпатської області, Закарпатського окружного адміністративного суду, Закарпатського апеляційного суду.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

При вирішенні питання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача (м. Ужгород) та бере до уваги складність забезпечення явки уповноваженого представника у підготовчому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Закарпатському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Закарпатському апеляційному суду (вул. Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Закарпатському апеляційному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.