Справа № 280/1174/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 квітня 2025 року Справа № 280/1174/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту позивача від 15.11.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту 10 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи;

зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача від 15.11.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту 10 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи, з урахуванням висновків суду наданих у судовому рішенні по справі.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що звертаючись до суду позовною заявою позивач вказував на те, що відповідачем не було розглянуто його рапорт про звільнення з військової служби.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, серед іншого, вказує на те, що позивач не був зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та не є військовослужбовцем зазначеної військової частини, а відповідно відповідач не має повноважень приймати рішення про звільнення позивача з військової служби.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи містяться накази командира ВЧ НОМЕР_2 , відповідно до яких солдат ОСОБА_1 прибув до ВЧ НОМЕР_2 з ВЧ НОМЕР_1 з метою проходження фахової підготовки.

Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 15.07.2024 №201 солдата ОСОБА_1 наказано вважати таким, що вибув із відрядження.

За таких обставин, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від ВЧ НОМЕР_1 інформацію та її документальне підтвердження стосовно статусу військовослужбовця ОСОБА_1 , а саме: чи проходив солдат ОСОБА_1 військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , якщо так то зазначити періоди проходження служби (зокрема дату зарахування до списків особового складу та виключення зі списків особового складу), а у разі якщо на даний час солдат ОСОБА_1 не проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 надати інформацію про подальше місце служби куди зазначеного військовослужбовця переведено з ВЧ НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження стосовно статусу військовослужбовця ОСОБА_1 , а саме: чи проходив солдат ОСОБА_1 військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , якщо так то зазначити періоди проходження служби (зокрема дату зарахування до списків особового складу та виключення зі списків особового складу), а у разі якщо на даний час солдат ОСОБА_1 не проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 надати інформацію про подальше місце служби куди зазначеного військовослужбовця переведено з ВЧ НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити командиру Військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, або засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими о собами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова