Справа № 160/5133/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 160/5133/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/5133/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету18010300) в сумі 16451,86 грн (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 86 копійок).

Вказане рішення суду набрало законної сили 17.10.2024 року. 11.11.2024 р. позивачу видано виконавчий лист по справі.

15.04.2025 р. через систему «Електронний суд», представник стягувача звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої просить виправити описку, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.55).

У судове засідання належно повідомлені сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Крім того, суд звертає увагу, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Судом встановлено, що 11.11.2024 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист у справі №160/5133/24 щодо стягнення з боржника на користь стягувача податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету18010300) в сумі 16451,86 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі відомості щодо дати народження боржника не зазначено.

Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі у справі №160/5133/24 та привести його до вимог, визначених Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №160/5133/24, додавши до відомостей про боржника, ОСОБА_1 , дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА