Справа № 380/3308/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3308/24
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про надання можливості в онлайн-режимі дистанційно ознайомитись за допомогою підсистеми «Електронний суд» з матеріалами електронної справи №380/3308/24, провадження № П/380/3363/24 в якій відкрито за позовом приватного підприємства «Колорит» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗХ/ЛВ/39855/088/ П від 29.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням надати можливість в онлайн-режимі дистанційно ознайомитись за допомогою підсистеми «Електронний суд» з матеріалами електронної справи № 380/3308/24, провадження № П/380/3363/24 в якій відкрито за позовом приватного підприємства «Колорит» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ЗХ/ЛВ/39855/088/ П від 29.12.2023 року, винесений Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці.

Суд розглянув заяву ОСОБА_1 та встановив таке:

рішенням у справі №380/3308/24 від 17.03.2025 суд повністю відмовив у задоволенні позову приватного підприємства «Колорит» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗХ/ЛВ/39855/088/П від 29.12.2023 року.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) матеріали адміністративної справи можуть бути надані для ознайомлення або учасникам справи (ст. 44 КАС України), або особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, які подали апеляційну чи касаційну скаргу на відповідне рішення (ст. 11 КАС України). Відповідно до частини другої статті 167 КАС України заява, що є очевидно безпідставною та необґрунтованою, повертається заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не належить до перелічених вище категорій осіб (учасники справи №380/3308/24 або особи, що оскаржили судове рішення у справі №380/3308/24 з тих мотивів, що суд вирішив питання про їх права, не залучивши їх до участі у справі), цілком очевидно, що ця справа не може бути надана їй для ознайомлення, а заява ОСОБА_1 є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 11, 42, 44, 167, 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про надання можливості в онлайн-режимі дистанційно ознайомитись за допомогою підсистеми «Електронний суд» з матеріалами електронної справи № 380/3308/24 за позовом приватного підприємства «Колорит» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗХ/ЛВ/39855/088/ П від 29.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.