Справа № 460/7245/25
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 квітня 2025 року м. Рівне №460/7245/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
- визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невиплаті надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, почесне звання «заслужений» в розмірі 25% прожиткового мінімуму, розмір якого встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» (на відповідний рік) та зобов`язання виплатити за період з 18.10.2024 набуту і встановлену надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною, почесне звання «заслужений» в розмірі 25% прожиткового мінімуму, розмір якого встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» (на відповідний рік) без обмеження пенсії будь-яким граничним (максимальним) розміром;
- визнання протиправними дій щодо обмеження виплати пенсії за віком, яка призначена з 22.06.2006, її максимальним розміром шляхом застосування до неї з 01.01.2025 для обрахунку та виплати положень ст.46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою КМУ від 03.01.2025 №1;
- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати нарахованої індексації пенсії за віком на підставі постанов КМУ від 24.02.2023 №168 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197); від 23.02.2024 №185 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796); від 25.02.2025 №209 (коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115);
- зобов`язання поновити нарахування та виплату починаючи із 01.01.2025 пенсії за віком, яка призначена з 22.06.2006, без застосування понижуючих коефіцієнтів, із виплатою йому нарахованої індексації, без обмеження пенсії будь-яким граничним (максимальним) розміром.
Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
В ході підготовки справи до розгляду судом встановлено, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.
Предметом розгляду у даній справі є, зокрема, нарахування і виплата пенсії позивачу з урахуванням коефіцієнтів відповідно до постанови КМУ від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану".
Водночас, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/2229/25 щодо визнання протиправним та скасування абзацу першого п.1 постанови КМУ від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Таким чином, рішенням суду у справі №320/2229/25 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення спору у справі №460/7245/25 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді даної справи.
З огляду на наведене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/2229/25, позаяк зібрані у цій справі докази не дозволяють повно та всебічно встановити і оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у цій справі, без встановлення та надання оцінки обставинам, що є предметом розгляду справи №320/2229/25.
Відповідно до пу.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин, враховуючи імперативний характер зазначеної норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі та відповідно задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №460/7245/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 квітня 2025 року.

Суддя Д.П. Зозуля