Справа № 240/20034/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/20034/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахування уточненого адміністративного позову, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фону в Полтавській області від 02.09.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , яка листом Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області від 04.09.2024 за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" з 26 серпня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" з 26 серпня 2024 року.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Через відділ документального забезпечення суду 25.03.2025 від позивача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в системі Діловодства спеціалізованого суду по справі №240/20034/24 помилково вказано позивачем " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 " та адреса позивача " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 ".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 240/20034/24 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 " та замість адреси позивача " АДРЕСА_1 " читати - " АДРЕСА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 24.04.2025.

Суддя Л.А.Шуляк