Справа № 420/29445/23
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/29445/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2023р. скасовано; ухвалено у справі постанову, якою визнано протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» щодо зазначення в довідці від 21.04.2023р. №33/36-6943 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022р. розміру премії 39,3%; зобов`язано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022р., у відповідності до вимог ст.ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), в тому числі премії у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, для обчислення та перерахунку пенсії.

14.04.2025р. до суду надійшла заява Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. за нововиявленими обставинами.

Проте вказана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1288,32грн. за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): на рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви надати заявнику 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.169 КАС України, протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків вона буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян