Справа № 420/7954/25
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7954/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2024 року №6962 щодо виплати позивачу ОСОБА_1 належного його батькові - ОСОБА_2 грошового забезпечення;

- зобов`язати виплатити позивачу ОСОБА_1 належне його батькові - ОСОБА_2 грошове забезпечення, починаючи з 22.07.2024 року.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року у справі №420/7954/25 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) в порядку ст.262 ч.5 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.ч.2-3 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З матеріалів адміністративної справи №420/7954/25 вбачається, що 25.09.2024 року позивач звернувся до Військової частини НОМЕР_1 із заявою про виплату гро шового забезпечення, яке належить його батькові - військовослужбовцю ОСОБА_2 , який зник безвісті 22.07.2024 року в ході бойових дій у с. Калинівка Бахмутського району Донецької області. 27.09.2024 року позивачу від Військової частини НОМЕР_2 було надано відповідь, якою відмовлено у виплаті грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 , оскільки позивачем разом із заявою від 25.09.2024 року не було надано письмової відмови дружини зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 від належних їй коштів відповідно до приписів розділу ХХХ Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства

оборони України 07.06.2018 року №260.

Разом з тим судом було встановлено, що з аналогічною заявою до Військової частини НОМЕР_2 звертався також ОСОБА_4 (який є також сином ОСОБА_2 ). Розглянувши відповідні матеріали, Військовою частиною НОМЕР_1 було повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відсутність підстав виплаті грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 за відсутності письмової відмови від належних коштів на користь заявників від ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.03.2025 року у справі №420/6404/25 було прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови відповідача військової частини НОМЕР_1 від 27 вересня 2024 року №6963 від виплати позивачу ОСОБА_4 належного його батькові ОСОБА_2 грошового забезпечення; зобов`язання виплатити позивачу ОСОБА_4 належне його батькові ОСОБА_2 грошове забезпечення. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Тобто, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справі №420/7954/25 та №420/6404/25, в яких спірні правовідносини пов`язані між собою підставою їх виникнення, та пред`явлені до одного і того ж відповідача.

За ч.7-8 ст.172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини суд дійшов висновку, що адміністративна справа №420/7954/25 підлягає передачі на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №420/6404/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 172, 241, 243, 248 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №420/7954/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №420/6404/25.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В