Справа № 340/1722/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року справа № 340/1722/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправним і скасування рішення від 09 травня 2024 року, яким відмовлено у виплаті допомоги на поховання чоловіка ( ОСОБА_2 )

Водночас просила суд зобов`язати відповідача виплатити кошти.

Стверджує, що перебувала у шлюбі і проживала разом зі ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Управління заперечило стосовно задоволення позову, надіславши відзив на нього (а.с.51-52).

Зазначило, що свідоцтво про смерть складено відносно іншої особи, якою є ОСОБА_2

18 березня 2025 року суд поновив строк звернення до суду і відкрив провадження у справі (а.с.46-48).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, з 2007 року ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в Управлінні (а.с.19).

Згідно паспорта громадянина України і пенсійного посвідчення ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.11, 19).

Паспорт громадянина України містить відмітку про реєстрацію місця проживання у тому ж населеному пункті (а.с.11 (на звороті).

Паспорт громадянина України містить відмітку про одруження з ОСОБА_3 29 травня 1970 року, котра після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.11 (на звороті), 15).

Орган місцевого самоврядування повідомив, що ОСОБА_2 , 10 вересня 1946 року, до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав за місцем реєстрації разом зі ОСОБА_1 (а.с.13).

03 липня 2024 року складено свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Місце народження ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть співпадає з місцем народження ОСОБА_2 , яке зазначено у паспорті громадянина України (а.с.8, 11).

02 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Управління зі заявою про виплату допомоги на поховання ОСОБА_2 (а.с.16).

09 травня 2024 року відповідач відмовив у виплаті коштів (а.с.16).

Підстава відсутні докази смерті ОСОБА_2 , так як свідоцтво про смерть складено відносно ОСОБА_2 .

Виплату пенсії ОСОБА_2 призупинили (а.с.51-52).

Позов подано до суду 14 березня 2025 року (а.с.43).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, приписами частини 1 статті 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Сукупність досліджених судом доказів не залишає жодного сумніву, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в селищі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 допущено очевидну описку в написанні прізвища.

Тому Управління протиправно відмовило у виплаті допомоги на поховання дружині померлого.

Захист порушено права полягає у визнанні протиправним і скасуванні рішення відповідача та зобов`язанні виплатити допомогу на поховання.

Отже, позов належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн (а.с.42).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09 травня 2024 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у виплаті допомоги на поховання ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання ОСОБА_2 відповідно до приписів частини 1 статті 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ