Справа № 2-а-15/10
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/10 Провадження № 6-а/358/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

24 квітня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-15/10, а саме замінити стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на нього (заявника), як правонаступника спадкоємця за законом першої черги, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку та виплаті надбавки до пенсії як «дітям війни» відповідно до вимог Закону, поновлення пропущених строків на звернення до суду та стягнення 3890 грн. 60 коп. кожному недовиплаченої надбавки до пенсії, визнано відмову Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у перерахунку та виплаті належних сум надбавки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 2009 рік, як «дітям війни» неправомірною. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надбавку до пенсії як «дітям війни» за період з січня місяця 2009 року по січень місяць 2010 року включно із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і він (заявник) успадкував недоотримані суми нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, заяви по суті справи не подані.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року у справі № 2-а-15/10 було частково задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку та виплаті надбавки до пенсії як «дітям війни» відповідно до вимог Закону, поновлення пропущених строків на звернення до суду та стягнення 3890 грн. 60 коп. кожному недовиплаченої надбавки до пенсії. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у перерахунку та виплаті належних сум надбавки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 2009 рік, як дітям війни неправомірною. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надбавку до пенсії як дітям війни за період з січня місяця 2009 року по січень місяць 2010 року включно із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2011 року, постанову Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року залишено без змін.

Постанова Апеляційного Київського області від 23 травня 2011 року та рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року набрали законної сили 23 травня 2011 року і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

На виконання вказаної постанови суду відповідач нарахував ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1398,90 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.12.2023.

На виконання вказаної постанови суду відповідач нарахував ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1398,90 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.01.2025.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в с. Тептіївка, Обухівського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2018 року виконавчим комітетом Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 11.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в с. Тептіївка, Обухівського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 квітня 2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис № 161.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкував недоотримані суми нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 25.12.2023 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2863 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 22.01.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 83.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року в справі № 2-а-15/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку та виплаті надбавки до пенсії як «дітям війни» відповідно до вимог Закону із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 25.12.2023 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2863 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.01.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В., зареєстрованого в реєстрі за №83, успадкував недоотримані суми нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцям.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов