Справа № 599/379/25
Суддя: Цибульський Д. В.
Дата ухвалення: 2025-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/379/25
Провадження №2-а-678-18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №4187033 від 03.03.2025 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.04.2025 року на адресу суду відповідно до ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2205 року за територіальною підсудністю надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 07.03.2025 року в якій останній просить: позовні вимоги задовольнити, постанову серії ЕНА №4187033 про накладення адміністративного стягнення від 03.03.2025 року про притягнення його ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати, а провадження по цій справі про адміністративне правопорушення закрити; проводити розгляд справи без його участі; стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір.

При ознайомленні з позовною заявою було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а саме в порушення вимог ст.160 КАС України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, а саме позивача; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

15.04.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Того ж дня, 15.04.2025 року позивач ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали суду від 15.04.2025 року, однак недоліки позовної заяви у строк визначений в ухвалі суду не усунув та станом на 24.04.2025 року від позивача ОСОБА_1 будь-яких документів до суду не надходило.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 15.04.2025 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, а тому подана заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №4187033 від 03.03.2025 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали суду складено 24 квітня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський