Справа № 280/2552/25
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 квітня 2025 року Справа № 280/2552/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 30794,68 грн, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати на р/р UA0008493. отримувач -ГУК у Запорізькій області/ТГ с. Михайло-Лукашеве, код отримувача -37941997, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.

Ухвалою суду від 09.04.2025 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду позовної заяви із уточненням місця проживання чи перебування відповідача, вірного РНОКПП, а також належних доказів направлення копії уточненої позовної заяви на адресу відповідача.

09 квітня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. №17064), до якої долучені докази направлення її на адресу відповідача, зазначену у позові: АДРЕСА_1 .

Аналогічна за змістом уточнена позовна заява разом із описом вкладення у цінний лист надійшла на адресу суду від позивача також 17 квітня 2025 року (вх. №18772).

У відповідності до п.2 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У взаємозв`язку із викладеним, суд зауважує, що на вимогу ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У наданих суду уточнених позовних заявах позивачем вказано вірний ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1 ».

Проте, відомості щодо місця проживання відповідача ГУ ДПС у Запорізькій області не уточнено, зазначено: « АДРЕСА_1 ». На вказану адресу позивачем було направлено уточнені позовні заяви.

Натомість, з доданих до позовної заяви документів та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1277124 від 09.04.2025 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 судом встановлено, що його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене, суд вказує, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно із ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак