Справа № 464/2122/25
Суддя: Жила В. С.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2122/25
Номер провадження 2-а/464/44/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 01.04.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі ГУ ДСНС України у Львівській області) про визнання протиправною та скасування постанови ГУ ДСНС України у Львівській області серії ЛВ № 002321 від 18.03.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. (позовну заяву сформовано та надіслано до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 01.04.2025).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Жилі В.С.

Ухвалою судді від 04.04.2025 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

На виконання означеної ухвали, позивачем подано заяву про усунення недоліків та поновлення строку на оскарження постанови.

Заявлені у позовній заяві вимоги у відповідності до статей 19, 20 КАС України підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова згідно з статтею 25 КАС України.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду вирішити після відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями статей 12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду вирішити після відкриття провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9:20 год. 28 квітня 2025 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2 (5 поверх, 505 кабінет).

На виконання вимог ст. 268 КАС України негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою (ч. 2 ст. 269 КАС України).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ЖИЛА