Справа № 640/23964/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 квітня 2025 року Справа № 640/23964/21 Провадження № ЗП/280/517/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1871043/34494665 від 26.08.2020 та №1955504/34494665 від 22.09.2020;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН», №1 від 06.05.2020 та №2 від 13.05.2020 за датою їх подання.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Іщук І.О.) від 03.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі; встановлено строки подання заяв по суті справи.

13.03.2025 справа №640/23964/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду, після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративну справу №640/23964/21 прийнято до провадження, судовий розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.10.2021 від представника відповідача 2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що позивачем було пропущено шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня відображення рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Електронному кабінеті платника податків, тобто з тати прийняття рішення №1871043/34494665 від 26.08.2020 та №1955504/34494665 від 22.09.2020.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2021 було запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно вказаного клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2021 отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН» 28.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №770, долученим до матеріалів справи, водночас, в матеріалах справи відсутні будь-які письмові пояснення позивача з даного питання.

Ухвалою суду від 19.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на зареєстровану адресу місцезнаходження позивача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який повернувся без вручення з відміткою пошти від 11.04.2025 з причиною повернення «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2025 вручена позивачу з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН» 19.03.2025.

У встановлений судом строк та станом на 21.04.2025 недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з частиною 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з положеннями абзацу 6 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст.171, 240, 241, 243, 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛЮКС ЮКРЕЙН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 21.04.2025

Суддя М.О. Семененко