Справа № 2-а-3336/11
Суддя: Лебединець Г. С.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3336/11 Провадження № 2-аво/358/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Богуславського районного суду Київської області № 2-а-3336/11 від 25.11.2011 р. та в ухвалі Богуславського районного суду від 01.10.2024 р. № 2-а-3336/11, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2011 року Богуславським районним судом Київської області була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районні Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою суду від 01.10.2024 було замінено сторону виконавчого провадження із стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

31.01.2025 р. від Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у м.Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови від 25.11.2011 та ухвали від 01.10.2024, а саме: невірно зазначено прізвище позивача. Так, замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

Правильне написання прізвища вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи суд вважає за можливе в письмовому порядку розглянути питання про виправлення описки в постанові суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення в текст постанови Богуславського районного суду 2-а-3336/11 від 25.11.2011 року та ухвали суду № 2-а-3336/11 від 01.10.2024 р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті постанови Богуславського районного суду № 2-а-3336/11 від 25.11.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районні Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та зазначити прізвище позивача в тексті постанови, як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Богуславського районного суду № 2-а-3336/11 від 01.10.2024 року за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області та Відділ примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження та зазначити прізвище первісного стягувача в тексті ухвали, як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець