Справа № 480/2526/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 квітня 2025 року Справа № 480/2526/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Державна установа "Сумський слідчий ізолятор" з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправним акт від 27 січня 2025 року №-201807-19/01 «ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за період з 01.01.2022 по 30.09.2024» та скасувати п. 2.6 аудиторського звіту у частині не проведення взаєморозрахунків за проведений поточний ремонт у гуртожитку (медичної частини) - кімната прийому хворих, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) слідчого ізолятора на загальну суму 30 536,00 грн;
- визнати протиправним акт від 27 січня 2025 року №-201807-19/01 «ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за період з 01.01.2022 по 30.09.2024» та скасувати п. 2.8. акту у частині того, що утримання із заробітку засуджених після їх надходжень на спеціальний рахунок не поновлювалася по загальному фонду, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) загального фонду слідчого ізолятору на загальну суму 274 724,17 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування акта від 27 січня 2025 року №-201807-19/01 «ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за період з 01.01.2022 по 30.09.2024», скасування п. 2.6 аудиторського звіту у частині не проведення взаєморозрахунків за проведений поточний ремонт у гуртожитку (медичної частини) - кімната прийому хворих, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) слідчого ізолятора на загальну суму 30 536,00 грн, визнання протиправним акт від 27 січня 2025 року №-201807-19/01 «ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за період з 01.01.2022 по 30.09.2024» та скасування п. 2.8. акта у частині того, що утримання із заробітку засуджених після їх надходжень на спеціальний рахунок не поновлювалася по загальному фонду, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) загального фонду слідчого ізолятору на загальну суму 274 724,17 грн.
Від представника позивача 18.04.2025 до суду надійшла заява, у якій просить на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір сплачений при поданні даної позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір було сплачено позивачем 28.03.2025 за платіжною інструкцією №618 від 28.03.2025 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 01.04.2025.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.04.2025 відмовлено у відкритті провадження у даній адміністративній справі, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета