Справа № 320/15970/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року - без змін.

В свою чергу, 16.04.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 229, 253, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в абзаці 12 описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року вказати вірну дату видачі пенсійного посвідчення, а саме « 09.08.2006» замість помилково вказаного « 09.08.2016 ».

Виправити описку в абзаці 8 сторінки 4 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року вказати вірну дату призначення пенсії позивачу, а саме « 2006» замість помилково вказаного « 2009 ».

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, а саме виклавши її в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма