Справа № 378/483/25
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/483/25
Провадження № 2-а/378/18/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.04.2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постановою від 12.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 його (позивача) було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді штрафу в розмірі 25500 грн.. Відповідно до вказаної постанови, він, будучи повідомлений про виклик його до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09 год. 13.01.2015, не з`явився, порушивши вимоги п.п. 2 п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою КМ України за № 1487 від 30.12.2022. Він (позивач) не погоджується із вказаними обставинами та вважає дану постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виніс оскаржувану постанову, всупереч вимогам ст. 245, 280 КУпАП при її винесенні не було належним чином з`ясовано чи було вчинено адміністративне правопорушення, та наявна вина у вчиненні такого правопорушення. В його присутності протокол про адміністративне правопорушення не складався. Крім того, він з 18.03.2025 по 21.03.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні, де йому проведено операцію, внаслідок чого він має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, проте, а ні довідки про надання відстрочки, а ні відмови у наданні відстрочки від відповідачів він не отримав. 12.04.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 його було доставлено до приміщення ТЦК та СП, де відразу проведено розгляд справи про адмінправопорушення. Зазначив, що факт неповідомлення його про час і місце розгляду справи є підставою для визнання постанови неправомірною та такою, що винесена з порушенням встановленої процедури, а тому підлягає скасуванню.

Позивач просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2024, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, провадження закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити відповідачів шляхом направлення тексту повістки на електронну адресу відповідачів та позивача за вказаним телефоном відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Встановити відповідачаму 5-денний строк з дня отримання тексту повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами до свого електронного кабінету, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та Ставищенському районному суду Київської області шляхом подачі його через систему «Електронний суд» або шляхом подання до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 до початку судового засідання, що відбудеться о 10 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року, або в судовому засіданні надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход