Справа № 640/29266/21
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

21 квітня 2025 року Справа №640/29266/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ) до Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76а, ), третя особа ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі № 640/29266/21 за позовом акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу № 640/29266/21 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенку І.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року, суддя Тарасенко І.М. прийняв справу № 640/29266/21 до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 640/29266/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України чітко визначені сторони, які можуть бути позивачами та відповідачами в адміністративній справі.

Як вбачається із адміністративного позову АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що сторонами по справі зазначені: «Стягувач (скаржник)» - Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», «Боржник» - ОСОБА_2 , «Орган, дії якого оскаржуються» - Солом`янський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачені такі сторони адміністративного судочинства як «Стягувач (скаржник)», «Боржник» та «Орган, дії якого оскаржуються».

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви, що відповідає вимогам статті 46, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України: а саме із зазначенням у відповідності ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторін із зазначенням їх процесуального статусу у справі, а також надати примірники належним чином оформленого адміністративного позову у кількості до сторін у справі.

Керуючись статтями 42, 46, 122, 123, 160, 161, 171, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Встановити акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам статті 46, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України: а саме із зазначенням у відповідності ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторін із зазначенням їх процесуального статусу у справі, а також надати примірники належним чином оформленого адміністративного позову у кількості до сторін у справі.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко