Справа № 520/26120/23
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"18" квітня 2025 р. справа №520/26120/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення описки в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 заяву позивача задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

14 квітня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку виправити описки у вступній та резолютивній частинах Додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року по справі № 520/26120/23, а саме змінити адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з «вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов., м. Харків, 61023» на «вул. Студентська, буд. 5/6, м. Харків, 61024».

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення у вступній та резолютивній частині допущено описку щодо місце знаходження відповідача, а саме помилково вказано "вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов., м. Харків, 61023" у той час як правильним місцем знаходження відповідача є "вул. Студентська, буд. 5/6, м. Харків, 61024".

Такі описки є технічними помилками на зміст висновків суду не впливають.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача щодо виправлення описки в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду за адміністративну справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов.,м. Харків,61023, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 по справі №520/26120/23 зазначивши вступній та резолютивній частині рішення місце знаходження відповідача "вул. Студентська, буд. 5/6, м. Харків, 61024", замість помилково вказаного "вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов., м. Харків, 61023".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 18 квітня 2025 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ