Справа № 480/2772/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 квітня 2025 року Справа № 480/2772/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому проваженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.08.2024 року доплати до пенсії, як вдові померлого ОСОБА_2 , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
2. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.08.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, як вдові померлого ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Ухвалою суду від 09.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою за період з 01.08.2024 по 07.10.2024 року (включно), із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, та надати докази поважності причин його пропуску.
Ухвалою суду від 17.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.08.2024 року доплати до пенсії, як вдові померлого ОСОБА_2 , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.08.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, як вдові померлого ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, за період з 01.08.2024 по 07.10.2024 року (включно) - повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/2772/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про:
- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті доплати до пенсії, як вдові померлого ОСОБА_2 , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію з 08.10.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, як вдові померлого ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» (Номер категорії справи 112030000).
Ухвалою суду від 18.04.2025 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 18.04.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.04.2025 р. допущена описка, а саме: дата зазначеної ухвали "16.04.2025" замість правильної "17.04.2025", а також в тексті зазначеної ухвали зазначено "Ухвалою суду від 16.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено." замість правильного "Ухвалою суду від 17.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено.".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: в дату зазначеної ухвали "17.04.2025" замість "16.04.2025", а також в тексті зазначеної ухвали зазначити "Ухвалою суду від 17.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено." замість "Ухвалою суду від 16.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено.".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: в дату зазначеної ухвали "17.04.2025" замість "16.04.2025", а також в тексті зазначеної ухвали зазначити "Ухвалою суду від 17.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено." замість "Ухвалою суду від 16.04.2025 у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук