Справа № 160/1376/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В УХВАЛІ СУДУ

22 квітня 2025 року Справа № 160/1376/25 ЗП/280/684/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкладення підготовчего засідання в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, )

до - Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі - відповідач 1), Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 суддівської винагороди за період з 01.07.2024 по 31.12.2024, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2 102,00 грн;

- зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити нарахування та виплату належної ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівської винагороди за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення фінансування виплати ОСОБА_2 суддівської винагороди за період з 01.07.2024 по 31.12.2024, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати належної ОСОБА_2 суддівської винагороди за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 адміністративну справу № 160/1376/25 передано Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Розпорядженням Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 № 14 адміністративну справу № 160/1376/25 передано до Третього апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 справу № 160/1376/25 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

24.03.2025 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 справу призначено до розгляду судді Сацькому Р.В., присвоєно номер провадження ЗП/280/684/25.

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/1376/25, призначено підготовче судове засідання на 08.04.2025 об 09 год. 00 хв.

21 квітня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання по справі № 160/1376/25 відкладено.

Наступне підготовче засідання призначено на 22 травня 2025 року о 10:00 годин,

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 про відкладення підготовчого засідання по справі № 160/1376/24, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 160/1376/25, було допущено описку, а саме: зазначено дату відкладення підготовчого засідання "24 травня 2025 року", замість правильного - "22 травня 2025 року".

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення дати призначення підготовчого засіданні в ухвалі суду про відкладення підготовчого засідання від 21 квітня 2025 року по справі № 160/1376/25, з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року про відкладення підготовчого засідання по справі № 160/1376/25, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали дати відкладення підготовчого засідання "22 травня 2025 року об 10 год. 00 хв.".

Ухвала суду набрала законної сили 22 квітня 2025 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 22 квітня 2025 року.

Суддя Сацький Р.В.