Справа № 420/26467/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахолчак В.П.,

представника позивача в режимі відеоконференцзв`язку Черкес В.О,

представника відповідача в режимі відеоконференцзв`язку Дишко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» (вул. Олексія Ставніцера, 60, с. Візирка, Одеська область, 67543) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 06.05.2024 року: форми «Р» №6, яким донараховано ТОВ «ТІС-Міндобрива» податок на прибуток та штрафних санкції на суму 922 176 грн; форми «П» №6, яким зменшено ТОВ «ТІС-Міндобрива» суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 635 367 грн; форми «Р» №6, яким ТОВ «ТІС-Міндобрива» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 67 582 060 грн; форми «ПН» №6, яким застосовано до ТОВ «ТІС-Міндобрива» штраф у розмірі 5 відсотків обсягу постачання (без ПДВ), але не більше 3400 грн, на суму 207 400 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 08.10.2024 року, продовжено розгляд справи в порядку підготовчого провадження до 90 днів.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року зупинено підготовче провадження у справі до отримання судом від ТОВ «ТІС-Міндобрива» висновку судової економічної експертизи.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 01.04.2025 року, поновлено підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року запинено підготовче провадження у справі №420/26467/24 до 10:00 год 22.04.2025 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 22.04.2025 року, поновлено провадження по справі, продовжено розгляд справи.

В підготовчому засіданні 22.04.2025 року представник позивача заявив, що на виконання абз. 2 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ТОВ «ТІС-Міндобрива», яке відповідає критеріям «середнього підприємства» зобов`язане підтверджувати річну фінансову звітність аудиторськими звітами. Згідно з наданих до суду аудиторських звітів за 2019-2022 роки незалежні аудитори дійшли висновку, що фінансова звітність достовірно відображає, в усіх суттєвих аспектах, фінансовий стан ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА» та його фінансові результати і грошові потоки за відповідний рік.

Також представник позивача повідомив, що для забезпечення об`єктивного розгляду справи має намір надати звіт незалежного аудитора фінансової звітності ТОВ «ТІС-Міндобрива» за 2023, однак оскільки незалежний аудитор перебуває на лікарняному, аудиторський звіт буде наданий найближчим часом.

Представник відповідача зазначила про необхідність ознайомитись зі змістом вказаного аудиторського звіту та не заперечував проти зупинення підготовчого провадження по справі до його надання до суду.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою забезпечення дотримання учасниками справи їх процесуальних прав, враховуючи обмеженість терміну здійснення підготовчого провадження у відповідності до вимог КАС України, а також відсутність заперечень сторонами по справі, суд вважає можливим зупинити підготовче провадження у справі до надання аудиторського звіту.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 173, 180, 241-246 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити підготовче провадження у справі №420/26467/24 до надання аудиторського звіту.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва