Справа № 160/9290/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року Справа №160/9290/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миронової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в адміністративній справі №160/9290/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (, місцезнаходження: просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135) про відмову у видачі посвідчення особи моряка ОСОБА_1 №4448/02-2-1/15-25 від 14.03.2025;

-зобов`язати Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (, місцезнаходження: просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135) оформити та видати ОСОБА_1 посвідчення особи моряка.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позову.

09.04.2025 представником позивача адвокатом Мироновою В.В. подана заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.04.2025 заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/9290/25 задоволено, позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

15.04.2025 представником позивача адвокатом Мироновою В.В. подана заява про повернення судового збору у справі №160/9290/25.

За витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Бухтіяровій М.М.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миронової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору, перевіривши повноваження особи представника, яким подано та підписано цю заяву, поаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про її задоволення, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, поверненню підлягає сплачений судовий збір у визначених в статті 7 Закону України «Про судовий збір» випадках.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/9290/25 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовних матеріалів було долучено платіжну інструкцію №5239-3418-4539-3957 від 31.03.2025 на суму 968,96 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №5239-3418-4539-3957, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/9290/25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №160/9290/25 позовну заяву повернуто позивачу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого у справі №160/9290/25 судового збору, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 968,96 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/9290/25, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Миронової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в адміністративній справі №160/9290/25 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) згідно із платіжною інструкцією №5239-3418-4539-3957 від 31.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова