Справа № 440/8551/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8551/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/8551/24 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2024 адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (надалі - в/ч НОМЕР_1 ), Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ВЛК), в якому просить суд скасувати рішення ВЛК від 16.05.2024 щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 та зобов`язати уповноважену особу в/ч НОМЕР_1 направити на медичний огляд солдата ОСОБА_1 для визначення придатності до військової служби.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправність постанови ВЛК, яка при винесенні рішенні не врахувала наявність захворювань ОСОБА_1 , які виникли ще до 22.02.2024. До того ж огляд ВЛК було проведено формально та з грубим порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 заяву адвоката Ярошенко С.М. про забезпечення позову залишено без задоволення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позов не визнав. У відзиві на позов представник вказує на правомірність висновку ВЛК про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби. Зазначає, що 16.05.2024 ОСОБА_1 особисто прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де того ж дня пройшов медичний огляд ВЛК з дотримання передбачених Положенням про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, затвердженого наказом МО від 14.08.2008 №402, процедур. Згідно з картою обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 від 16.05.2024 встановлено ступінь його придатності до військової служби «придатний до військової служби». За висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 05.02.2025 у справі №160/2592/23, процедура призову військовозобов`язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання процедури призову протиправною не спричиняє відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу (а.с. 75-76).

У відзиві на позов представник в/ч НОМЕР_1 заперечував проти задоволення позовних вимог. Вказував, що солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 17.05.2024 на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №138 від 17.05.2024. 27.07.2024 відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №211 від 27.07.2024 позивача було виключено зі списків особового складу цієї військової частини та направлено до нового місця служби у в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . До заяви позивача про звернення з рапортами до вищих посадових осіб в/ч НОМЕР_1 щодо направлення на медичний огляд представник ставиться критично, оскільки до позовної заяви не додано копії рапорту та доказів направлення такого рапорту до в/ч НОМЕР_1 , а при подальшій перевірці факту подання такого рапорту ОСОБА_1 у діловодстві частини виявлено, що такого рапорту не зареєстровано. Вимоги до в/ч НОМЕР_1 стосовно заборони переміщення по службі та направлення на медичний огляд для визначення придатності до військової служби ОСОБА_2 виконати неможливо у зв`язку з виключенням військовослужбовця 27.07.2024 зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 . Оскільки позивач не перебуває під юрисдикцією командування в/ч НОМЕР_1 , то рішення суду жодним чином не зможе вплинути на права, інтереси чи обов`язки відповідача (а.с. 78-80).

Правом на подачу відповіді на відзиви позивач не скористався.

Розгляд справи, відповідно до ст. 258, ч. 5 ст. 262 КАС України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", дію якого неодноразово було продовжено у зв`язку із військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено та проводиться загальна мобілізація.

Як стверджує представник позивача, 16.05.2024 ОСОБА_2 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 за повісткою для уточнення облікових даних. Після явки до ТЦК ОСОБА_1 відразу направили для проходження обстеження та медичного огляду до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщувалася у тому ж приміщенні. З приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 його не випустили незважаючи на те, що вручили повістку на відправку на 17.05.2024.

Відповідно до довідки ВЛК від 16.05.2024 №6/10840 16.05.2024 проведено медичний огляд ВЛК ОСОБА_1 . Встановлено діагноз: емоційно-лабільний (астенічний) розлад органічного генезу (внаслідок тяжкої ЗЧМТ 2016 р) з легким мнестичним зниженням. Хр.геморой в стадії ремісії (К64.9), (F06.6). Стійкі наслідки ЧМТ (2016 р), забою головного мозку с АК, двобічного РПН, судомним с-м (анамнестично) (Т 90.5). На підставі статті 14б, 43в, 75в графи ІІ Розкладу хвороб особу визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦКСП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони) (а.с. 18).

Представник позивача стверджує, що огляд ВЛК було проведено з грубим порушенням норм чинного законодавства, формально, без урахування наявних захворювань, які виникли ще до 22.02.2024. Наголошує також на тому, що 16.05.2024 ніякі лабораторні аналізи не проводилися. Позивач знаходився у приміщенні ТЦК і, як стало відомо потім, з`явилися відмітки у Картці обстеження та медичного огляду про лабораторні дослідження 16.05.2024, проходження флюорографії, ЕКГ. При цьому, під час огляду у лікаря-терапевта позивачем була надана медична документація про наявність у нього захворювань органів травлення, якими він хворіє ще з дитинства та періодично лікується. Так, згідно із записами у медичній картці та результатах обстеження виявлено: гастродуоденіт, гастроезофагельна хвороба (езофагогастродуоденоскопія №654 від 14.07.2024), закрепи, дискінезія жовчного міхура, дифузні зміни печінки та підшлункової (висновок УЗД від 04.09.2023).

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.05.2024 №138, солдата ОСОБА_3 17.05.2024 зарахувано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та відповідно до мобілізаційного призначення вважати призначеним курсантом навчального взводу зв`язку 8 навчальної роти зв`язку НОМЕР_3 навчального батальйону зв`язку (зворот а.с. 82).

Згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2024 №211 відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 13.07.2024 №11120/дск курсанта навчального взводу зв`язку 10 навчальної роти зв`язку НОМЕР_4 навчального батальйону зв`язку ОСОБА_1 , який пройшов базову загальновійськову підготовку та фахову підготовку рядового складу, 27.07.2024 виключити зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення, з продовольчого забезпечення із сніданку 28.07.2024 і вважати таким, що вибув до нового місця служби: до військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (а.с. 82).

Позивач не згоден із рішенням ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.05.2024 про його придатність до військової служби, оскільки такий висновок суперечить дійсному стану здоров`я, тому через представника звернувся до суду з цим позовом, в якому також просить суд зобов`язати уповноважену особу в/ч НОМЕР_1 направити його на медичний огляд для визначення придатності до військової служби.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Розділом ІІ Конституції України передбачені основоположні права, свободи та обов`язки людини і громадянина, серед яких, відповідно до статті 65, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначає Закон України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (надалі - Закону №3543-ХІІ).

Згідно зі статтею 1 Закону №3543-ХІІ, мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 22 Закону №3543-ХІІ, громадяни зобов`язані, зокрема, з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом Служби зовнішньої розвідки України) для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту) (частина третя статті 22 Закону №3543-ХІІ).

Особливості проходження медичного обстеження військовозобов`язаними та резервістами під час мобілізації, на особливий період визначаються Міністерством оборони України спільно з Міністерством охорони здоров`я України (абз. 3 ч. 5 ст. 22 Закону №3543-ХІІ).

Поряд з цим, правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України від 25.03.1992 №2232-XII "Про військову службу і військовий обов`язок" (надалі - Закон №2232-XII).

Відповідно до ч. 10 ст. 2 Закону №2232-XII та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України 14.08.2008 №402 було затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (надалі - Положення №402).

Згідно з пунктом 1.2 глави 1 розділу І Положення №402, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби; визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ; встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Згідно з пунктом 2.1 глави 2 розділу І Положення №402, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

До позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ВЛК Сухопутних військ Збройних Сил України; ВЛК Сил спеціальних операцій Збройних Сил України; ВЛК інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності (п.п.2.5.1 п.2.5. глави 2 розділу І Положення №402).

Згідно з пунктом 2.8.1 глави 2 розділу І Положення №402, ВЛК ТЦК та СП створюється при районному (міському) ТЦК та СП.

Для керівництва і контролю за діяльністю цих комісій при ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя створюються відповідно Кримська республіканська, обласні, Київська міська та Севастопольська міська ВЛК.

Головою ВЛК районного (міського) ТЦК та СП призначається лікар, який пройшов тематичне удосконалення (підвищення кваліфікації) з питань військово-лікарської експертизи або має досвід виконання обов`язків у складі військово-лікарських комісій не менше одного року, наказом керівника районного ТЦК та СП після погодження з керівником районного (міського) державного або комунального закладу охорони здоров`я (установи), головою ВЛК обласного ТЦК та СП, Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 (Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) призначається начальник медичного відділення цього ТЦК та СП наказом керівника ТЦК та СП після погодження з начальником ВЛК регіону.

Персональний склад ВЛК при районному (міському), обласному ТЦК та СП визначається наказами відповідних керівників ТЦК та СП на підставі наданої начальником (керівником) закладу охорони здоров`я (установи) інформації про перелік медичних працівників, які залучаються до роботи ВЛК при районному (міському), обласному ТЦК та СП, із зазначенням їх спеціальностей.

Відповідно до положень підпункту 2.8.2 пункту 2.8 глави 2 розділу І Положення №402, ВЛК ТЦК та СП має право приймати постанови відповідно до цього Положення.

ВЛК ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, областей, міста Києва мають право переглядати постанови ВЛК районного (міського) ТЦК та СП, крім постанов, які згідно з цим Положенням підлягають розгляду, контролю та затвердженню ЦВЛК, ВЛК регіону (п.п. 2.8.3 п. 2.8 глави 2 розділу І Положення №402).

Згідно з п. 2.8.4. глави 2 розділу І Положення №402, на ВЛК районного (міського) ТЦК та СП покладається огляд громадян відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу I, пункту 1.4 глави 1 розділу II цього Положення. Рішенням ВЛК регіону на ВЛК ТЦК та СП покладається огляд інших громадян.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 глави 1 розділу ІІ Положення №402, медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону (далі - інші військові формування), у мирний час та під час дії особливого періоду. При встановленні діагнозу насамперед враховуються результати фізикального обстеження та спеціальних досліджень. Якщо дані попередньої медичної документації не співпадають з результатами актуального обстеження, проводиться спільний огляд (консиліум) за участі провідних (головних) медичних фахівців, під час якого може прийматись рішення про неврахування контраверсійних результатів попередніх досліджень (документів, виписок, заключень тощо) та госпіталізацій при винесенні експертного рішення.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності: до військової служби призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти).

Постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі - Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (далі - ТДВ) (додаток 3).

Відповідно до пункту 3.1. глави 3 розділу II Положення №402, медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до довідки ВЛК від 16.05.2024 №6/10840 16.05.2024 проведено медичний огляд ОСОБА_1 . Встановлено діагноз: емоційно-лабільний (астенічний) розлад органічного генезу (внаслідок тяжкої ЗЧМТ 2016 р) з легким мнестичним зниженням. Хр.геморой в стадії ремісії (К64.9), (F06.6). Стійкі наслідки ЧМТ (2016 р), забою головного мозку с АК, двобічного РПН, судомним с-м (анамнестично) (Т 90.5). На підставі статті 14б, 43в, 75в графи ІІ Розкладу хвороб особу визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (а.с. 18).

Обґрунтовуючи протиправність такого висновку ВЛК, представник позивача стверджує, що позивач має порушення діяльності ЦНС, які призводять до значних та помірних розладів сенсорних систем (порушення слуху, зору, нюху, смаку, відчуття рівноваги), голосоутворення і мовлення. Крім того, як зазначалося вище, згідно із записами у медичній картці та результатами обстеження у позивача виявлено захворювання, включені до переліку хвороб органів травлення: гастродуоденіт, гастроезофагельна хвороба (езофагогастродуоденоскопія №654 від 14.07.2024), закрепи, дискінезія жовчного міхура, дифузні зміни печінки та підшлункової (висновок УЗД від 04.09.2023).

З посиланням на статтю 75 графи ІІ Розкладу хвороб представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 мали визнати непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 75а.

Однак суд зазначає, що Верховний Суд у постанові від 13.06.2018 у справі №806/526/16 вже вказував на те, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 12.06.2020 у справі №810/5009/18, надання оцінки діагнозу позивача на предмет того, чи підпадає він під дію статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступень придатності до військової служби, виходить за межі судового розгляду.

Питання визначення наявності або відсутності певного діагнозу у позивача та його придатності (непридатності) до військової служби за результатами медичного обстеження є дискреційними повноваженнями ВЛК, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка підставності висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суд в межах розгляду справи не вправі надавати власну оцінку на предмет наявності підстав для визнання позивача таким, що не / придатний до військової служби.

За таких обставин слід зазначити, що у разі наявності сумніву щодо правильності висновку ВЛК щодо придатності до військової служби, позивач має право звернутися до ВЛК ТЦКСП області з питання перегляду постанови ВЛК відповідно до підпункту 2.8.3 пункту 2.8 глави 2 розділу І Положення №402.

У ході розгляду цієї справи суд не виявив порушень вимог чинного законодавства з боку ВЛК, які б стосувалися саме процедури проведення медичного огляду та оформлення його результатів.

Слід також додати, що відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 05.02.2025 у справі №160/2592/23, процедура призову військовозобов`язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання процедури призову протиправною не спричиняє відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу.

Тож позов у частині вимог до ВЛК суд визнає безпідставним, у зв`язку з чим залишає його без задоволення.

З приводу ж вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання уповноваженої особи в/ч НОМЕР_1 направити його на медичний огляд для визначення придатності до військової служби суд зазначає, що відповідне право військовослужбовець може реалізувати шляхом подачі рапорту і лише в разі незадовлення або нерозгляду може оскаржувати відповідним чином рішення або бездіяльність суб`єкта, уповноваженого приймати рішення за таким рапортом.

Наразі таких вимог перед судом не заявлено.

За викладених обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного адміністративного позову у повному обсязі.

Позивач судових витрат не поніс, підстави для їх розподілу відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 у справі №440/8551/24 - залишити без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; АДРЕСА_4 )

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун