Справа № 127/11205/25
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/92/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.

Ухвалою від 11 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Втім, судом установлено, що провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Так, згідно вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас після відкриття провадження судом з`ясовано, що до позовної заяви позивачем долучено квитанцію від 09 квітня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 605,00 грн

Однак з комп`ютерної програми "Діловодство суду" (Д-3) слідує, що вищевказана оплата відсутня в Реєстрі підтверджених оплат із Казначейства, тобто сплачені позивачем кошти в сумі 605,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України у межах даної справи не надходили.

Рахунок же на який перераховано позивачем кошти також не є рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, слід дійти висновку, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з цим позовом.

Положеннями ч. 13 ст. 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачеві слід надати до суду докази сплати судового збору.

При цьому слід звернути увагу, що за даним позовом позивач має сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0002856.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 171, ст. 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання незаконно та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: