Справа № 280/2655/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2025 року Справа № 280/2655/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний,166 код ЄДРПОУ ВП 44118663) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 138 777,44 грн., з яких:

- у сумі 128 102,25 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11010500;

- у сумі 10 675,19 грн. по військовому збору , що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, які зарахувати: р/р UА0008001; отримувач - ГУК у Запорізький області/Запорізька область, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11011001.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року відкрито провадження в даній адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17 квітня 2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вх. № 18838, в якому заявник просить зупинити провадження у справі №280/2655/25 до моменту розгляду по суті судової справи №280/9920/21 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління в Запорізькій області, в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № , № , № від 27 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, предметом даного спору є стягнення з відповідача коштів за податковим боргом у розмірі 138 777,44 грн., які складаються із пені, нарахованої ФОП ОСОБА_2 внаслідок несвоєчасної спати грошових зобов`язань, узгоджених в межах адміністративної справи № 280/9920/21. Тобто пеня нарахована позивачу за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та військовому збору за податковими повідомленнями-рішеннями від 27 квітня 2018 року № , № , № , які є предметом розгляду адміністративної справи № 280/9920/21.

Водночас, зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду, Третього апеляційного адміністративного суду та Верховного Суду. Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2025 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року, яким ФОП ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову, скасовано, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Тож, суд вважає, що наразі розгляд справи № 280/2655/25 про стягнення податкового боргу є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 280/9920/21 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 280/2655/25 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/9920/21.

Керуючись статтями 236, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/2655/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/9920/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2025 року

Суддя Д.В. Татаринов