Справа № 750/4009/25
Суддя: Косенко О. Д.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4009/25
Провадження № 2-а/750/104/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Косенка О.Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Веремій Тетяни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Веремій Тетяни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

18.04.2025 представник позивача через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 189КАС України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, приймає відмову від позову та закриває провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.189, 238, 241, 242, 248,293,294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Веремій Тетяни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Д.Косенко