Справа № 357/5522/25
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5522/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 18.04.2024 року по справі № 357/5522/25,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак, у вказаній ухвалі суду було виявлено описки, а саме помилково зазначено дату судового засідання, на яку призначено розгляд справи, як «28 травня 2025 року», замість правильного «28 квітня 2025 року», а також помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 357/5522/25, суд дійшов висновку, що слід внести виправлення до ухвали суду від 18.04.2025 року.

Відповідно до п. 19 постанови Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Вищого адміністративного суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виправити описки, допущені в ухвалі суду про відкриття провадження в справі, вказавши правильно призначену дату судового засідання, як «28 квітня 2025 року», а також вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2025 року по справі № 357/5522/25, в якій слід вважати правильною дату та час судового засідання «28 квітня 2025 року» о 09 год.40 хв., та вважати вірним прізвище позивача як « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола