Справа № 140/3822/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3822/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області Годунко Марії Федорівни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Карпук Андрій Сергійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області Годунко Марії Федорівни про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551770/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 1 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 161 450,00 грн. в т.ч. ПДВ 193 575,00 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551769/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 5 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 038 300,00 грн. в т.ч. ПДВ 173 050,00 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551772/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.04.2025 18 податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 6 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер 907479467) на загальну суму 1 038 300,00 грн. в т.ч. ПДВ 173 050,00 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551774/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 4 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 038 300,00 грн. в т.ч. ПДВ 173 050,00 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551773/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 9 від 29.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 525 550,00 грн. в т.ч. ПДВ 254 258,33 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12551771/43858645 від 26.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ» № 7 від 19.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 048 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 174 666,67 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12558600/43858645 від 27.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ»№ 3 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 055 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 175 833,33 грн., датою її фактичного подання; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №12558599/43858645 від 27.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГВІНЕТ»№ 2 від 12.03.2024 року (реєстраційний номер ) на загальну суму 1 161 400,00 грн. в т.ч. ПДВ 193 566,67 грн., датою її фактичного подання.

На адресу суду 14.04.2025 надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про відкликання позовної заяви, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно із частинами п`ятою-шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Оскільки представник позивача подав до суду заяву про її відкликання, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відтак, згідно поданої заяви представника позивача про відкликання позовної заяви, що є окремою підставою для її повернення, слід повернути подану позовну заяву.

Керуючись статтею 166, пунктом 2 частини четвертої, частинами шостою-восьмою статті 169, статтею 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області Годунко Марії Федорівни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя В.І. Смокович