Справа № 127/10366/25
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали клопотання представника Департаменту патрульної поліції Дениса Грінченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4339088 від 23.03.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 10 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4339088 від 23.03.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 10 ст. 121 КУпАП.

04.04.2025 у вищевказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 16.04.2024 о 10:00 год.

15.04.2025 інспектором з правового забезпечення батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП Денисом Грінченком було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначено на 23.04.2025 об 11:00 год. Сторони повідомленні належним чином.

18.04.2025 інспектором з правового забезпечення батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП Денисом Грінченком до Вінницького міського суду Вінницької області було подано відзив та клопотання про проведення розгляду вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 64, Хмільницький район, Вінницька область.

Згідно ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи №127/10366/25 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст 195 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Дениса Грінченка задовольнити.

Судовий розгляд справи №127/10366/25, призначений на 23.04.2025 об 11:00 год., за позовом позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4339088 від 23.03.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 10 ст. 121 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 64, Хмільницький район, Вінницька область

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя