Справа № 620/8946/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/8946/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Ткаченко, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просив:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень, згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022 за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 16.03.2022, а саме за період 137 днів, тобто 4 місяців і 17 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась), а також за період перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, одержаного 16.03.2022 за висновками (постановами) військово-лікарських комісій, а саме за період 225 днів, тобто 7 місяців і 15 днів, а всього - за період 362 днів, тобто 12 місяців і 2 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась за певний період);

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати в день звільнення з військової служби та в повному обсязі ОСОБА_1 виплат та зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату:

1) грошового забезпечення військовослужбовця за листопад-грудень 2023 року, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

2) грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки (за 2020 - 2023 роки), передбаченої ст. 16-2 Закону України Про відпустки, ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, п. 14 ст. 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, а також п. 3 розділу XXXI Наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам;

3) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення у зв`язку з отриманням позивачем поранення під час виконання завдань під час воєнного стану та отриманням інвалідності II групи внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, згідно підпункту З пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

4) грошової компенсації вартості за неотримане речове майно на підставі постанови Кабінету Міністрів України №178 від 16.03.2016 Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби. Державної спеціальної служби транспорту та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за не отримане речове майно за весь період служби на день звільнення мене з військової служби;

5) одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби згідно розділу XXXII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам;

6) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 та 2023 роки згідно статті 10-1 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міноборони від 07.06.2018 №260 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам.

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а саме за період з 10.12.2023 по день ухвалення рішення суду по суті даної позовної заяви;

- зобов`язати відповідача письмово повідомити про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати за період з 09.12.2023 по день фактичної виплати всіх перерахованих у пунктах 1, 2 прохальної частини позовної заяви виплат.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 провадження у справі в частині позовних вимог закрито на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. Зокрема закрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, згідно постанови КМУ від 28.02.2022 №168; грошового забезпечення військовослужбовців за листопад-грудень 2023 року; грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки; грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024, якою закрито провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022 за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 16.03.2022, а саме за період 137 днів, тобто 4 місяців і 17 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась);

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень, згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022 за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 16.03.2022, а саме за період 137 днів, тобто 4 місяців і 17 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась);

- визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати в день звільнення з військової служби та в повному обсязі ОСОБА_1 , виплат: грошового забезпечення військовослужбовців за листопад-грудень 2023 року; грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки; грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 справу передано на розгляд судді Ткаченко О.Є.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

При ознайомленні з позовною заявою суддя встановила, що позивач пред`являє вимоги, які згідно із частиною 6 статті 12 КАС України належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України), та відповідно до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України потрібно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, згідно з постановою КМУ №168 від 28.02.2022 за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 16.03.2022, а саме за період 137 днів, тобто 4 місяців і 17 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась);

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень, згідно з постановою КМУ №168 від 28.02.2022 за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 16.03.2022, а саме за період 137 днів, тобто 4 місяців і 17 днів (з урахуванням нарахованої та виплаченої додаткової винагороди якщо така нагорода виплачувалась);

- визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати в день звільнення з військової служби та в повному обсязі ОСОБА_1 , виплат: грошового забезпечення військовослужбовців за листопад-грудень 2023 року; грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки; грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО