Справа № 340/2442/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/2442/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності командування військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нерозгляді заяви ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , та доданих до неї документів, що була повторно подана до військової частини НОМЕР_1 засобами зв`язку Укрпошта 25.06.2024 р.;

- зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , що була повторно подана до військової частини НОМЕР_1 засобами зв`язку Укрпошта 25.06.2024 р.;

- визнання протиправною бездіяльності командування військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненаданні відповіді на заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , що була повторно подана до військової частини НОМЕР_1 засобами зв`язку Укрпошта 25.06.2024 р.;

- зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 надати відповідь на заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , що була повторно подана до військової частини НОМЕР_1 засобами зв`язку Укрпошта 25.06.2024 р.;

- визнання протиправною бездіяльності командування військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 у відповідності до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент зникнення безвісти ОСОБА_2 ) в період з 07.04.2023 р. (дата зникнення безвісти ОСОБА_2 ) і по 01.02.2025 р. (дата набрання чинності законом №3995-ІХ від 08 жовтня 2024 року);

- зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 у відповідності до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент зникнення безвісти ОСОБА_2 ) за період з 07.04.2023 р. (дата зникнення безвісти ОСОБА_2 ) і по 01.02.2025 р. (дата набрання чинності законом №3995-ІХ від 08 жовтня 2024 року).

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа відноситься до справ незначної складності згідно з п.1 ч.6 ст.12 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, суддя вважає, що справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти за особливих обставин батька, ОСОБА_2 ;

- докази на підтвердження нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_2 , стрільця-санітара 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 за період з 07.04.2023 р. по 01.02.2025 р.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

6. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

9. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

12. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ