Справа № Н/240/6375/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 квітня 2025 року м. Житомир справа № Н/240/6375/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мірошниченко Ольги Снргіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №240/6375/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі та призначено відкрите судове засідання із повідомленням учасників справи.

Судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 05 березня 2025 року.

Судове засідання у справі, призначене на 05.03.2025 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 03.03.2025 року відповідного клопотання Позивача. Судове засідання відкладено на 26.03.2025 року о 14:030 год.

Судове засідання у справі, призначене на 26.03.2025 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 26.03.2025 року відповідного клопотання представником Позивача. Судове засідання відкладено на 07.05.2025 року о 10:00 год.

03.04.2025 від представника ОСОБА_1 , адвоката Мірошниченко Ольги Снргіївни, надійшло до суду клопотання, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, використати систему відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мірошниченко Ольги Снргіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мірошниченко Ольги Снргіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 07 травня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/)..

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк