Справа № 640/15095/19
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/15095/19

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИФРО-РУМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо включення ТОВ «ЦИФРО-РУМ» до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;

- визнати протиправною та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві від 30.07.2019 № 10884 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЦИФРО-РУМ».

Судом відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

Ухвалою суду від 14.03.2025 р. замінено первинного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління ДПС у м. Києві (код ВП44116011).

11.04.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спору є оскарження дій податкового органу щодо включення позивача до плану-графіку проведення документальних планових перевірок та скасування наказу про проведення документальної планової виїзної перевірки позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази по справі, а саме:

- обґрунтування підстав включення ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;

- докази щодо визначення ступеня ризику ТОВ «ЦИФРО-РУМ» (), відповідно до яких ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () внесено до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;

- проект Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік щодо проведення документальної планової перевірки ТОВ «ЦИФРО-РУМ» ();

- інші наявні докази, які були підставою для внесення ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві додаткові докази по справі:

- обґрунтування підстав включення ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;

- докази щодо визначення ступеня ризику ТОВ «ЦИФРО-РУМ» (), відповідно до яких ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () внесено до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;

- проект Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік щодо проведення документальної планової перевірки ТОВ «ЦИФРО-РУМ» ();

- інші наявні докази, які були підставою для внесення ТОВ «ЦИФРО-РУМ» () до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік.

3. Встановити строк для виконання даної ухвали до 12.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна