Справа № 2-а-398/2009
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-398/2009
Провадження № 2-аво/378/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.,

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду по справі № 2-а-398/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Ставищенського районного суду від 08 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-398/2009, посилаючись на те, що в ній допущена помилка в написанні імені позивачки, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В судове засідання представник не прибув.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши оригінал вищевказаної постанови по справі № 2-а-398/2009, суд дійшов наступного.

Постановою Ставищенського районного суду від 08 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-398/2009 позов ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаній постанові допущено описки при написанні імені позивачки, зокрема, у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в абзаці другому та третьому резолютивної частини вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в вищевказаній постанові зазначені описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в постанові Ставищенського районного суду Київської області від 08 жовтня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-398/2009 описки: у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини постанови замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_2 », в другому та третьому абзацах резолютивної частини замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена і підписана 22 квітня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак