Справа № 1718/2-а-595/11
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-595/11
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., за участю секретаря судових засідань Мороз Ю.М.

розглянувши в м.Сарни справу 1718/2а-595/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, а саме на Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що виконавчий документ №1718/2а-595/2011 за яким стягувачем була ОСОБА_4 на виконанні у відділі не перебував та на даний час не перебуває, такий виконавчий документ перебував на виконанні у Сарненському РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Оскільки положеннями КАС України не передбачена заміна заінтересованої особи, суд за аналогією, застосовує положення ст.48 КАС України щодо заміни неналежної сторони.

Відповідно до ч.ч.3,4ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.5ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ураховуючи наведені обставини та норми матеріального і процесуального права, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.46,48,248,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: 34503, Рівненська обл., місто Сарни, вулиця Європейська, будинок, 31).

Судове засідання відкласти на 09 год. 12 травня 2025 року.

Копію ухвали разом з копією заяви та доданими до неї документами направити заінтересованій особі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя