Справа № 826/17684/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 826/17684/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Проектний комплекс» до Департаменту з питань державного архітектурно будівельного контролю м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 ТОВ «ПК Проектний комплекс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно будівельного контролю м. Києва, в якому просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову від 12.12.2017 № 86/17/073-11577 про визнання ТОВ «ПК Проектний комплекс» винним у вчиненні передбаченого абзацом 2 частини першої статті 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у сумі 158 580,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 прийнято адміністративну справу № 826/17684/17 до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Проектний комплекс» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/17684/17.

08.04.2025 ухвалою суду, яка внесена секретарем до протоколу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 22.04.2025 на 11 год. 30 хв.

Представник позивача адвокат Назарець Д.А. у судове засідання не прибув, надав заяву від 09.04.2025 про розгляд справи № 826/17684/17 без участі представника позивача, в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Представниця відповідача Попович О.М. у судове засідання не прибула, надала заяву від 09.04.2025, в якій просила розглянути справу № 826/17684/17 без участі представника Департаменту, за наявними в ній матеріалами та з урахуванням поданого Департаментом відзиву на адміністративний позов; відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути процесуальні питання, пов`язані з розглядом справи, в порядку письмового провадження у відповідності до вимог частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Так, судом установлено, що в ордері на надання правової допомоги серії КВ № 293615, зазначено назву довірителя ТОВ «ПК «Проектні рішення» (код 34298346), в той час як позивачем є ТОВ «ПК Проектний комплекс» ().

З метою підтвердження волевиявлення позивача ТОВ «ПК Проектний комплекс» на розгляд справи без його участі суд вважає за необхідне запропонувати представнику позивача надати ордер з правильним зазначенням найменування довірителя, та відкласти судовий розгляд справи до 29 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати представнику позивача надати суду у строк до 29 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ордер з правильним зазначенням найменування довірителя.

Відкласти судовий розгляд справи до 29 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська