Справа № 754/5571/25
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/312/25
Справа № 754/5571/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Москаленко С.І. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Сенюті В.О.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2025 позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Проте, позивачем не дотримано виконання вимог ч. 2 ст. 161, ч.9 ст. 44 КАС України, оскільки до позовної заяви, яка подана через систему «Електронний суд» не долучено докази направлення позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того, позивач звернувшись до суду з пропуском строку, встановленого КАС України не вказав підстав для поновлення строку звернення до суду.

Копію ухвали суду від 14.04.2025 направлено на електронну адресу, вказану позивачем, та була доставлена до електронної скриньки 14.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

21.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Москаленко С.І., надійшло клопотання про поновлення строків, в якому останній просив поновити строк для подання позову, та зазначено що позивач хворіє рядом хронічних захворювань.

Відтак, дослідивши зміст заяви позивача суд встановив, що зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Зокрема, позивачем вказані вимоги не дотримано, а саме відсутні докази направлення позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Станом на 21.04.2025 ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 14.04.2025 про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Разом з тим, учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, для чого особа, зацікавлена у її поданні, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - визнати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено - 21.04.2025.

Суддя В.О.Сенюта