Справа № 240/9631/25
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/9631/25

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду:

- нової (уточненої) позовної заяви із уточненням адреси позивача;

- копію спірного рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2025 № 43, яке позивач просить визнати протиправним та скасувати.

На адресу суду 16.04.2025 надійшла уточнена позовна заява, у п. 1 позовних вимог якої позивач просить Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належно завірену копію Протоколу засідання комісії, яким оформлене Рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2025 № 43 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від мобілізації, а також копії його заяви про надання відстрочки та долучених до неї документів.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до вимог ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.5ст.161 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

У разі необхідності витребування доказів позивач одночасно з поданням до суду позову може подати заяву про їх витребування, проте така заява повинна бути викладена окремо та додана до позову відповідно до ч. 5ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.1ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду окремої заяви про витребування доказів у разі необхідності.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2025.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова