Справа № 440/12606/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2025 р. Справа № 440/12606/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 440/12606/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

10.04.2025 через підсистему "Електронний суд" на зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 30.12.2024, згідно довідки Полтавського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа отримано апелянтом 30.12.2024 о 12:32, у зв`язку з чим рішення вважається врученим 30.12.2024

Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана вперше 31.01.2025 через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення суду від 30.12.2024 по справі № 440/12606/24 залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження несплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25.02.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 надано заяву про усунення недоліків, а саме платіжну інструкцію № 494 від 11.02.2025 про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

18.03.2025 через підсистему "Електронний суд" Військовою частиною НОМЕР_1 повторно подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

10.04.2025 через підсистему "Електронний суд" Військовою частиною НОМЕР_1 повторно подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є, зокрема, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність в матеріалах справи ухвал Другого апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 440/12606/24 яка є чинною, не скасована, керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024по справі № 440/12606/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов