Справа № 240/8387/25
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/8387/25
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною, бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати мені ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за період лікування та відпустки після поранення з 12.05.2022 по 05.12.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням раніше виплачених сум.
- зобов`язати військової частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду за період лікування та відпустки після поранення з 12.05.2022 по 05.12.2022 у розрахунку 100 тис. грн. на місяць відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням раніше виплачених сум,
з підстав того, що відповідач не виплатив належне грошове забезпечення.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Щодо заяви позивача про поновлення строків звернення до суду, вона буде розглянута під час розгляду справи по суті з урахуванням заперечень проти вказаної заяви відповідача, які він має право подати.
Враховуючи, що саме до повноважень Військової частини НОМЕР_2 , до складу якої входить військова частина НОМЕР_1 , належить здійснення виплати грошового забезпечення позивача.
Зважаючи на предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту його прав і інтересів, що виплата грошового забезпечення позивачу здійснювалась Військовою частиною НОМЕР_2 , до складу якої входила і перебувала на фінансовому забезпеченні військова частина НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .) до Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 .) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Заяву позивача про поновлення строків звернення до суду розглянути під час розгляду справи по суті.
Залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/8387/25, як співвідповідача.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк