Справа № 640/16542/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 квітня 2025 року Справа №640/16542/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання протиправним і скасування наказу Державної інспекції ядерного регулювання України від 21.09.2022 №562 «Про рішення щодо анулювання ліцензії».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року (суддя Головань О.В.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

23 листопада 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28 листопада 2022 до суду надійшли пояснення від третьої особи.

09 грудня 2022 року до суду надійшов відзив на пояснення від третьої особи.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/16542/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/16542/22 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/16542/22, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року замінено позивача у справі № 640/16542/22 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ()

16 квітня 2025 року представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надано до суду клопотання про залишення без розгляду адміністративний позов акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання протиправним і скасування наказу Державної інспекції ядерного регулювання України від 21.09.2022 № 562 «Про рішення щодо анулювання ліцензії».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає за можливе залишити позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Крилова