Справа № 560/13055/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, повязане з розглядом адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана вище ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу місцезнаходження фізичної особи-підприємця, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вручена 24.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1040203 від 16.01.2025 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1040154 від 16.01.2025 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви, необхідно зазначити таке.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача.

В адміністративному позові Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Копію позовної заяви з додатками надіслано позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Також із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів також вбачається, що податкова вимога форми "Ф" від 13.06.2024 №0-2201 надіслана позивачем за адресою: АДРЕСА_2 та отримана відповідачем 24.06.2024 року.

Водночас, судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення форми Ф від 17.05.2024 № 0-2222- НОМЕР_1 , №0-2222-UA0071202 та від 29.12.2023 №0-2222-UA0071202 та №0-2222-UA0071202 надіслані позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_3 ., не отримані відповідачем та повернуті поштовим оператором на адресу контролюючого органу, у зв`язку із закінченнм терміну зберігання.

Як вказано вище, згідно із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також із відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостей щодо зміни місцезнаходження ФОП ОСОБА_1 до суду відповідачем не надано.

За ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 13 ст. 171 КАС України).

За таких обставин і правових підстав, Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області необхідно усунути вказані вище недоліки адміністративного позову та протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- письмову інформацію, за підписом керівника, щодо податкової адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , станом на момент прийняття та надсилання йому податкових повідомлень-рішеннь форми Ф від 17.05.2024 № 0-2222-UA0071202, №0-2222-UA0071202 та від 29.12.2023 №0-2222- НОМЕР_1 та №0-2222-UA0071202.

Керуючись ст. 161, ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів, з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Головне управління ДПС у Хмельницькій області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч. 15 статті 171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений