Справа № 560/5455/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5455/25
УХВАЛА

18 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 03.08.2021 ОСОБА_1 нарахувати, виплатити та здійснити щомісячну доплату в розмірі 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України №713 від 01.07.2021.

Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Ухвалою від 10.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків шляхом:

- подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з вказаними позовними вимогами;

- нової редакції позовної заяви з уточненням позовних вимог відповідно до зауважень, зазначених в цій ухвалі.

16.04.2025 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення та уточненою редакцією позовної заяви.

Ухвалою від 15.04.2025 суд визнав неповажними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.06.2024 по 06.10.2024. Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог за період з 01.06.2024 по 06.10.2024 повернув позивачеві.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) з таким позовним вимогами:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не нарахування та невиплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн до згідно з постановою Кабінету Міністрів України №713 від 01.07.2021.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 07.10.2024 ОСОБА_1 нарахувати, виплатити та здійснити щомісячну доплату в розмірі 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України №713 від 01.07.2021 та проводити такі виплати в подальшому.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський