Справа № 609/388/25
Суддя: Харлан М. В.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкритття провадження

Справа № 609/388/25

2-а/609/10/2025

"21" квітня 2025 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП від 12 грудня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12 грудня 2024 року №887, якою його притягнуто до відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17000 грн.; справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Крім того, позивач клопоче про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №887 від 12 грудня 2024 року посилаючись на те, що оскаржувану постанову позивач ОСОБА_1 отримав лише 16 квітня 2025 року звернувшись в Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, підтвердженням чого є відмітка на заяві про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №1390 від 16.04.2025 р.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 121 КАС, та те, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду є обґрунтованим, та підтверджене доказами, його необхідно задовольнити, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до параграфу 2 глави 11 розділу 2 КАС України, справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності належать до окремої категорії термінових адміністративних справ, а тому, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

За таких обставин та враховуючи, що пріоритетом даної справи є її швидке вирішення, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12 ч. 2, 160-161, 171, 241, 242, 248, 256, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №887 від 12 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП від 12 грудня 2024 року

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого параграфом 2 глави 11 КАС України, з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області.

Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Визначити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// (http://sh.te.court.gov.ua) /.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 21 квітня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан