Справа № 826/4600/17
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2025 року м. Житомир справа № 826/4600/17

категорія 111020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" про застосування арешту,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" з позовом про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018 зупинено провадження у справі №826/4600/17 за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3207/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу №931 від 10.02.2017 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Друкарня Вольф".

Справу №826/4600/17 на підставі положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ передано за належністю до Житомирського окружного адміністративного суду та ухвалою від 21.04.2025 вказану справу прийнято до провадження суддею Черновою Г.В.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 у справі №826/3207/17 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 у справі №826/3207/17 - без змін.

Тобто, постанова у справі №826/3207/17 набрала законної сили, а тому відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі №826/4600/17. Отже, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 826/4600/17 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" про застосування арешту.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.В. Чернова