Справа № 640/24252/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного нотаріуса Макарчука Григорія Івановича Бучанського районного нотаріального округу до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Приватного нотаріуса Макарчука Григорія Івановича Бучанського районного нотаріального округу до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасувати п. 4 наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1165/6 від 23.07.2021 року «Про задоволення скарги ОСОБА_1 від 24.06.2021р., яким тимчасово заблоковано доступу приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуку Григорію Івановичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 6 (шість) місяців; зобов`язання Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" розблокувати доступ приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчуку Григорію Івановичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 прийнято до провадження адміністративну справу і призначено розгляд справи без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Згідно п.1 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 16 вересня 2024 року № 399 цей Порядок розроблено на виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" (далі - Закон) та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України.

У відповідності до п.4 Порядку №399 на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду, Порядку №399 скеровано дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025, справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для прийняття до свого провадження вказаної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Макарчука Григорія Івановича Бучанського районного нотаріального округу до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасувати п. 4 наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1165/6 від 23.07.2021 року «Про задоволення скарги ОСОБА_1 від 24.06.2021р., яким тимчасово заблоковано доступу приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуку Григорію Івановичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 6 (шість) місяців; зобов`язання Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" розблокувати доступ приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчуку Григорію Івановичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра