Справа № 200/683/25
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

21 квітня 2025 року Справа №200/683/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у не перерахуванні останнім пенсії ОСОБА_1 за віком з 01 жовтня 2021 року по 01 січня 2025 року, що стосується нарахування всіх належних позивачу виплат з урахуванням індексації, інфляції, його нинішніх трудових відносин;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 жовтня 2021 року по 01 січня 2025 року по всім викладеним обставинам в позові.

Встановивши, що вказаний позов поданий без додержання вимог передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, суд своєю ухвалою від 05 лютого 2025 року залишив його без руху, надавши позивачу строк в 10 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, зі сформульованими позовними вимогами в частині зобов`язального характеру, а саме конкретизувати який саме перерахунок позивач просить зробити; доказів, в обґрунтування позовних вимог, а саме: працевлаштування позивача та отримання заробітної плати після 2022 року, а також належним чином засвідчені копії трудової книжки позивача.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрите провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. Справу вирішено розглядати одноособово суддею Христофоровим А.Б. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху та надано позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначено, що про порушення свого права позивач дізнався з листа відповідача від 26.12.2024 року. Просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк для звернення до суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною третьою та п`ятою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За приписами частин першої та другої статті 233 КЗпП України працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

14 грудня 2024 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії. 26 грудня 2024 року відповідач листом відмовив позивачу у здійсненні перерахунку його пенсії.

Отже, в даному випадку, позивачем не порушено шестимісячний строк звернення до суду.

Разом з цим, суд звертає увагу, що Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та діє на теперішній час.

Враховуючи положення ч. 14 ст. 171 КАС України, за якими якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, суд приходить до висновку про можливість продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров