Справа № 240/5994/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/5994/18

категорія 6755

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними відмови, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 адміністративний позов - задоволено частково.

10.04.2025 ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2025.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до позовної заяви, копії паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків позивач " ОСОБА_1 ".

При цьому, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 замінено стягувача у виконавчих листах ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

15.03.2025 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області його правонаступником - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою судді від 24.03.2025 замінено боржника у виконавчому листі №4740 2020 р. виданому Житомирським окружним адміністративним судом з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. І. Франка, буд. 5, м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, ).

В свою чергу, при виготовленні ухвали суду від 24.03.2025 у справі №240/5994/18 судом допущено описку, а саме, по тексту ухвали суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявника як " ОСОБА_1 " тоді як необхідно зазначити " ОСОБА_2 ".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/5994/18 допущену описку.

По тексту ухвали суду від 24.03.2025 вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові заявника - " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова