Справа № 400/12009/21
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2025 р. № 400/12009/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.В. Величка, розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР" про стягнення податкового боргу в сумі 30304,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР" про стягнення податкового боргу в сумі 30304,24 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР" в дохід держави податковий борг у розмірі 30304,24 грн. з орендної плати за 2019 рік з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР", а саме: № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 328704; № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 328704; № НОМЕР_3 в АТ "Південний", МФО 328209; № НОМЕР_4 в АТ "Південний", МФО 328209; № НОМЕР_5 в АТ "Південний", МФО 328209; № НОМЕР_6 в АТ "Південний", МФО 328209

На виконання резолютивної частини вказаного рішення 03.04.2023 року судом видано виконавчий лист.

10.04.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР" заборгованість у розмірі 30304,24 грн з орендної плати за 2019 рік з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР" в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі до судового розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2025 року о 14:30 год в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10).

2. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко