Справа № 280/2185/25
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 квітня 2025 року Справа № 280/2185/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 31.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на

обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області не перебуває. Електронна пенсійна справа ОСОБА_1 спеціалістами відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області не опрацьовувалась. Згідно доданих ОСОБА_1 документів до позовної заяви, а саме: листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.02.2025 № 0800- 0207-8/19421, Позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Крім того, Позивач у позовній заяві помилково зазначає, що листа від 28.02.2025 № 0800-0207-8/19421 наданий Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Суд, дослідивши письмові докази та розглянувши клопотання представника відповідача дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з частинами тринадцятою - п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.п.4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Так, в матеріалах справи наявний лист Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.02.2025 № 0800- 0207-8/19421, згідно якого вбачається, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яким відмовлено у здійсненні перерахунку та виплати із застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки .

Враховуючи вищевикладене, позивачу у необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду: доказів в обґрунтування позовних вимог саме до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області разом із відповідними доказами (перебування на обліку, рішення відмови, листа відмови тощо) або уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача, із зверненням до нього змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 18, 160 КАС України, а тому, згідно з ч.13 ст.171 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання даної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: доказів в обґрунтування позовних вимог саме до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області разом із відповідними доказами (перебування на обліку, рішення відмови, листа відмови тощо) або уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача, із зверненням до нього змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова