Справа № 620/1904/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/1904/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії починаючі з 01.01.2025 ОСОБА_1 у зменшеному розмірі;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області починаючі із 01.01.2025 поновити виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно зі статтею 13 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених із військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 83% грошового забезпечення, індексацій базового ОСНП 2022, 2023, 2024, доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, у підсумковому розмірі, визначеному Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області з урахуванням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №620/17733/23, що складає суму 32618,87 грн, без обмеження максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів зменшення встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивована тим, що справа №320/2229/25 стосується виключно питання оскарження пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України щодо порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році, спір у даній справі стосується протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області і є значно ширше обставин у справі №320/2229/25, позивач оскаржує дії відповідача щодо обмеження пенсії, між тим постанова Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 взагалі немає положення про обмеження пенсії. Предметом позову є оскарження дій відповідача в частині перерахунку пенсії з 01.01.2025, як такого, що не передбачений положеннями постанови КМУ від 03.01.2025 №1 та здійсненого на особистий розсуд Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Вважає, що за неведеним обґрунтуванням відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі та є усі підстави поновити провадження та розглянути спір по суті.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до відомостей, відображених у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 по справі №320/2229/25 відкрито провадження у справі про визнання нечинним та протиправним з моменту прийняття абзацу першого пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Суд зазначає, що вказана постанова Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 слугувала підставою для перерахунку пенсії позивача із застосуванням відповідних коефіцієнтів, із якими не згоден позивач.

З огляду на викладене, суд дійшов о висновку, що розгляд позовних вимог у даній справі неможливий без встановлення правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, яка оскаржується та є предметом розгляду у справі №320/2229/25.

Оскільки станом на 18.04.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25 не набуло чинності, тому обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотпння позивача про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО