Справа № 380/6372/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6372/25
провадження № П/380/7524/25
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали справи № 380/6372/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оформлене протоколом № 30 від 17.01.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відстрочку на час навчання від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- повернути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді від 07 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду, зокрема позовної заяви разом з доказами її надіслання іншим учасникам справи із зазначенням правильного найменування відповідача.

На виконання вимог цієї ухвали позивач подав до суду, зокрема позовну заяву із найменуванням відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Натомість суд повторно наголошує, що правильним найменуванням відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, вимоги ухвали судді від 07 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху від 07 квітня 2025 року позивач не виконав у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 07 квітня 2025 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 07 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду позовної заяви разом з доказами її надіслання іншим учасникам справи із зазначенням правильного найменування відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 07 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.