Справа № 580/8973/24
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/8973/24
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді - доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорія осіб»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00грн. відповідно до вказаної вище постанови Уряду України з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорія осіб»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.07.2021 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2 000,00 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713.

На адресу суду від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшли заяви про виправлення описки.

Розглянувши подані заяви, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 22 січня 2025 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини, після слів «...нарахувати та виплатити...» зазначено прізвище та ініціали « ОСОБА_2 », натомість має бути зазначено прізвище та ініціали ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року, шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №580/8973/24 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини, після слів «...нарахувати та виплатити...» замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 », зазначити правильне прізвище та ініціали « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина