Справа № 520/8830/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2025 р. справа №520/8830/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Безлюдівської селищної ради в особі Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради (далі за текстом - відповідач, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації), треті особи - Філія «Слобожанський лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України», Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2
про1) визнання протиправним та нечинним рішення №84 Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради «Про затвердження схем (маршрутів) проїзду автотранспорту (екстрених служб) та легкових автомобілів в селищі Васищеве Харківського району Харківської області»; 2) зобов`язання Безлюдівської селищної ради Харківської області (62489, Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, вул.Зміївська, 48, ) невідкладно опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання протиправними та нечинними рішення №84 Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради «Про затвердження схем (маршрутів) проїзду автотранспорту (екстрених служб) та легкових автомобілів в селищі Васищеве Харківського району Харківської області»,

встановив:

Матеріали позову не містять явних та очевидних перешкод у розумінні ст.ст.21, 25, 26, 45, 122, 160, 161, 172 КАС України для початку вирішення ініційованого спору у порядку адміністративного судочинства, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257 КАС України спір підлягає вирішенню у порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними статтею 264 КАС України для розгляду справ щодо оскарження нормативно - правових актів.

Відповідно до частини 4 статті 264 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

У зв"язку із відсутністю в матеріалах позову достатнього обсягу об"єктивних даних про те, що рішення у справі може вплинути на права (інтереси), обов"язки Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України», Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 - відмовити у залученні цих осіб до участі у розгляду справи.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 49, 122, 160, 161, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 257, 264, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Відмовити у залученні до участі у справі у якості третіх осіб - Філія «Слобожанський лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України», Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 .

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

3.Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, а також повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору, а також спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно копію оскаржуваного рішення №84 від 06.03.2025р.; копію протоколу засідання сесії, на якому прийняте оскаржуване рішення; докази включення рішення №84 Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради «Про затвердження схем (маршрутів) проїзду автотранспорту (екстрених служб) та легкових автомобілів в селищі Васищеве Харківського району Харківської області» до Єдиного державного реєстру нормативних актів; докази опублікування оскаржуваного рішення №84 від 06.03.2025р. в офіційному виданні; докази відповідності закону здійсненого владного волевиявлення, зокрема, дотримання вимог ч.2 ст.2 КАС України; а також будь-які інші докази, котрі доводять необґрунтованість позову - у строк 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

4.Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Призначити підготовче засідання на 10:00год. 12.05.2025р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6.

Явку учасників справи (представників) визнати обов`язковою. Зобов`язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.

6. Зобов`язати Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради у відповідності до вимог частини 4 статті 264 КАС України опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно-правового акту у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 264 КАС України, оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно - правових актів, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання. Докази публікації оголошення про оскарження рішення Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради, яке є предметом спору у цій справі, мають бути надані відповідачем до підготовчого судового засідання.

7.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

8.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко