Справа № 740/1997/25
Суддя: Роздайбіда О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1997/25
Провадження № 2-а/740/32/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

22 квітня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О. В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов зазначений позов Іллющенка С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив визнати протиправними дії старшого інспектора Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Дузя Петра Анатолійовича при винесенні щодо нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі ЕНА №4414345 від 03.04.2025 і скасувати зазначену постанову.

Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до положень ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

У позовній заяві зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (підсудність за місцезнаходженням позивача).

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, ч.1 ст.318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.ст. 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що вищевказана адміністративна справа не може в силу вимог процесуального закону розглядатися в порядку адміністративного судочинства Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області як адміністративним судом, якому вона не підсудна, а відтак підлягає передачі до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Керуючись ст.29 КАС України, суддя -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, 62, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Роздайбіда