Справа № 380/7759/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2025 р. справа № 380/7759/25
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень керівника органу військового управління командира Військової частини НОМЕР_1 з розгляду та надання відповіді по результатам розгляду рапорту від 29 березня 2025 року щодо надання позивачу - ОСОБА_1 медичної допомоги, направлення на медичне обстеження, лікування та військово лікарську комісію для встановлення придатності до військової служби (або лікування);

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень керівника органу військового управління командира Військової частини НОМЕР_1 розглянути по суті рапорт від 29 березня 2025 року та направити солдата ОСОБА_1 на лікування, медичне обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією для встановлення придатності до військової служби та надати йому направлення для проходження ВЛК.

До позовної заяви представник позивача долучив клопотання про витребування доказів, зокрема, у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене клопотання мотивоване тим, що з метою отримання інформації та матеріалів звертався з адвокатським запитом. Проте, у відповідь отримав від ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 14 березня 2025 року пройшов ВЛК, визнаний придатним до військової служби та призваний за мобілізацією, іншої інформації не надано.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази, а саме: картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 перед складанням щодо нього Постанови ВЛК, яка (картка), згідно з п. 3.6 глави 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом від 14.08.2008 № 402 Міністра оборони України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, повинна зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 до чергового його огляду, а саме: рентгенологічного (флюорографічного) обстеження у ОСОБА_1 органів грудної клітини, проведення йому загального аналізу крові, визначення групи крові та резус-належності, проведення ЕКГ та дослідження сечі, згідно з вимогами п. 3.4 глави 3 розділу ІІ Положення № 402; проведення ОСОБА_1 при визначенні його індивідуальної придатності до військової служби за графою ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, що є додатком 1 до Положення № 402, саме як повної, а не обмеженої, рентгенографії хребта у двох проекціях; Постанови ВЛК, оформленої Довідкою; рішення (наказу) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення, згідно з абзацом першого підпункту 2.10.1 пункту 2.10 глави 2 розділу І Положення №402 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення персонального складу та порядку роботи ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з абзацом п`ятого підпункту 2.10.1 пункту 2.10 глави 2 розділу І Положення № 402; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період у формі Витягу з наказу начальника РТЦК та СП Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації із Додатком до Наказу у формі Списку (Витягу з нього) військовозобов`язаних (резервістів) офіцерського, сержантського та солдатського складу призваних та направлених в розпорядження командирів частин щодо цього військовозобов`язаного; особову справу мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 перед складанням щодо нього Постанови ВЛК, яка (картка), згідно з п. 3.6 глави 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом від 14.08.2008 № 402 Міністра оборони України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, повинна зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 до чергового його огляду, а саме: рентгенологічного (флюорографічного) обстеження у ОСОБА_1 органів грудної клітини, проведення йому загального аналізу крові, визначення групи крові та резус-належності, проведення ЕКГ та дослідження сечі, згідно з вимогами п. 3.4 глави 3 розділу ІІ Положення № 402; проведення ОСОБА_1 при визначенні його індивідуальної придатності до військової служби за графою ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, що є додатком 1 до Положення № 402, саме як повної, а не обмеженої, рентгенографії хребта у двох проекціях;

- Постанови ВЛК, оформленої Довідкою;

- рішення (наказу) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення, згідно з абзацом першого підпункту 2.10.1 пункту 2.10 глави 2 розділу І Положення №402 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення персонального складу та порядку роботи ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з абзацом п`ятого підпункту 2.10.1 пункту 2.10 глави 2 розділу І Положення № 402;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період у формі Витягу з наказу начальника РТЦК та СП Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації із Додатком до Наказу у формі Списку (Витягу з нього) військовозобов`язаних (резервістів) офіцерського, сержантського та солдатського складу призваних та направлених в розпорядження командирів частин щодо цього військовозобов`язаного;

- особової справи мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович