Справа № 317/164/25
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/164/25
Провадження номер 2-а/317/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.02.2025 о 10 год. 00 хв.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 про відкладення слухання справи у зв`язку із зайнятістю його адвоката в іншому судовому засіданні, 26.02.2025 суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України відклав розгляд справи на 21.04.2025.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Так, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з огляду на те, що він повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, а його неявка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 9) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Б. Громова