Справа № 208/8608/24
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/8608/24
провадження № 6-а/208/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Підстав для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 44, 240, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.