Справа № 320/18675/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

21 квітня 2025 року м. Київ № 320/18675/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Депатаменту інформатизації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Депатаменту інформатизації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України в особі Депатаменту інформатизації щодо зберігання та використання в тому числі шляхом зазначення у Витязі від 26.03.2025 №ФОВМ-003293308 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомостей про ОСОБА_1 (місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 24.04.2019, орган, що видав 8027 РНОКПП НОМЕР_2 ): «відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: КП 0001323 від 13.05.2013 року повідомлено про підозру 28.05.2013 року, орган: Ялтинське МУ ГУМВСУ в АР Крим, статті: 121 4.2 КК України. Відомості про розшук: орган Ялтинське МУ Сімферопольського МВ ГУМВСУ в АР Крим, дата зникнення: 28.05.2013 року, категорія: особа, що переховується від органів досудового розслідування»;

- зобов`язати Міністерства внутрішніх справ України в особі Депатаменту інформатизації видати ОСОБА_1 (місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 24.04.2019 року, орган, що видав 8027 РНОКПП: НОМЕР_2 ) повну і точну інформацію шляхом видачі Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про наявність/відсутність судимостей без зазначення додаткових відомостей: «відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: КП 0001323 від 13.05.2013 року повідомлено про підозру 28.05.2013 року, орган: Ялтинське МУ ГУМВСУ в АР Крим, статті: 121 ч.2 КК України. Відомості про розшук: орган Ялтинське МУ Сімферопольського МВ ГУМВСУ в АР Крим, дата зникнення: 28.05.2013 року, категорія: особа, що переховується від органів досудового розслідування»;

- зобов`язати Міністерствj внутрішніх справ України в особі Депатаменту інформатизації (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ідентифікаційний код: 00032684) виключити з єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомості про ОСОБА_1 (місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 24.04.2019 року, орган, що видав 8027 РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме «відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: КП 0001323 від 13.05.2013 року повідомлено про підозру 28.05.2013 року, орган: Ялтинське МУ ГУМВСУ в АР Крим, статті: 121 4.2 КК України. Відомості про розшук: орган Ялтинське МУ Сімферопольського МВ ГУМВСУ в АР Крим, дата зникнення: 28.05.2013 року, категорія: особа, що переховується від органів досудового розслідування».

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.