Справа № 480/1580/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 квітня 2025 року Справа № 480/1580/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідачем подано відзив та додаткові докази.
Відповідачем подано відзив, а позивачем - відповідь на відзив.
Ухвалами суду від 24.04.2024, від 11.10.2024, від 21.01.2025 та від 09.04.2025 у відповідача витребувано докази додаткові, на виконання вимог яких Військовою частиною НОМЕР_1 надано суду пояснення та запитувані документи. У поясненні від 14.04.2025 представник Військової частини НОМЕР_1 повідомив суд, що позивач з 24.02.2022 до середини 2023 року перебував в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому надання відповідачем у справі запитувані судом документи за цей період не є можливим.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 72, ,80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) довідку за підписом ІНФОРМАЦІЯ_2 (або особи, яка його замінює) з інформацією про те, чи залучався та чи брав безпосередню участь позивач у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у спірний період (окремо по кожному місяцю), а також

належним чином завірені копії всіх документів та доказів, на підтвердження інформації, що буде зазначена в такій довідці та стосуються відомостей про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у спірний період;

2) у разі не залучення позивача до вищезазначених дій - надати письмову довідку за підписом командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (або особи, яка його замінює) з зазначенням того, які саме завдання, за якою посадою і де виконував позивач, як військовослужбовець, у спірний період, з підтвердженням відповідними доказами, у тому числі докази несення позивачем бойових чергувань в прикордонних нарядах тощо,

3) належним чином завірені копії доказів на підтвердження того, що саме позивач у складі окремих підрозділів НОМЕР_2 прикордонного загону був переведений в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

а також витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів на підтвердження того, що саме позивач у складі окремих підрозділів НОМЕР_2 прикордонного загону був переведений в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження того, що саме позивач у складі окремих підрозділів НОМЕР_2 прикордонного загону був переведений в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду

1) довідку за підписом ІНФОРМАЦІЯ_2 (або особи, яка його замінює) з інформацією про те, чи залучався та чи брав безпосередню участь позивач у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у спірний період (окремо по кожному місяцю), а також

належним чином завірені копії всіх документів та доказів, на підтвердження інформації, що буде зазначена в такій довідці та стосуються відомостей про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у спірний період;

2) у разі не залучення позивача до вищезазначених дій - надати письмову довідку за підписом командира ІНФОРМАЦІЯ_2 (або особи, яка його замінює) з зазначенням того, які саме завдання, за якою посадою і де виконував позивач, як військовослужбовець, у спірний період, з підтвердженням відповідними доказами, у тому числі докази несення позивачем бойових чергувань в прикордонних нарядах тощо,

3) належним чином завірені копії доказів на підтвердження того, що саме позивач у складі окремих підрозділів НОМЕР_2 прикордонного загону був переведений в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко