Справа № 320/18451/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 квітня 2025 року м. Київ № 320/18451/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиці А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району міста Києва до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа - приватне підприємство «Інженерно-виробничий центр «ВЕКТОР» про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району міста Києва з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа - приватне підприємство «Інженерно-виробничий центр «ВЕКТОР» про визнання протиправним та скасування висновку, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2024-09-06-007109-a Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 14.11.2024.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 14.04.2025 зареєстровано позовну заяву комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району міста Києва до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа - приватне підприємство «Інженерно-виробничий центр «ВЕКТОР», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2024-09-06-007109-a Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 14.11.2024.

Вказаній справі присвоєно №320/18455/25 (суддя Жукова Є.О.).

Станом на 21.04.2025 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/18455/25 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району міста Києва - повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.