Справа № 401/1120/24
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1120/24;
Провадження № 2-а/401/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську, клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України Носенка Ю.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Деречиної Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Держмитслужби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року провадження по справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.

01 квітня 2025 року від судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України Носенка Ю.С. надійшло письмове клопотання № СЕ-19/112-25/4156-ПЧ від 27 березня 2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у адміністративній справі № 401/1120/24, а саме просить суд надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 (10-15 документів), максимально наближених за часом складання досліджуваного документу - 2021 рік.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року поновлено провадження по справі для розгляду клопотання експерта.

11 квітня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про направлення експерту для дослідження матеріалів справ № 401/22/1/19, 401/2292 та 401/574/19, які містять вільні зразки його підпису необхідні для проведення експертизи. (а.с.183)

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду клопотання експерта повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с.181)

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду клопотання повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про отримання електронного повідомлення суду, та довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber". (а.с.180, 182)

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання експерта.

Перевіривши матеріали справ вказаних у заяві ОСОБА_1 , встановлено, що вільні зразки підпису позивача, у достатній кількості, які максимально наближені за часом складання до досліджуваного документу - 2021 рік, містяться у матеріалах кримінальної справи 401/574/19.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 6, ст. 68 КАС України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом та користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати до експертної установи необхідні вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах кримінальної справи № 401/574/19.

Відповідно до п.4, ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. 68, 166, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України Носенка Ю.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Деречиної Олени Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Держмитслужби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил задовольнити.

Для забезпечення проведення призначеної по справі, ухвалою суду від 06 березня 2025 року, судової почеркознавчої експертизи, передати експерту (окрім зазначених в ухвалі від 06 березня 2025 року зразків) для дослідження:

1. Матеріали кримінальної справи № 401/574/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, які містять вільні зразки власного підпису ОСОБА_1 , а саме:

- аркуш справи 8 - Розписка, праворуч під текстом, у графі "Підозрюваний" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 15 - Розписка, праворуч під текстом, у графі "Підпис" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 20 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 45 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 49-51 - Досудова доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні, підтекстом на аркушах 49, 50, у правому нижньому куті, а також на аркуші 51 у графі "З текстом досудової доповіді ознайомлений" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 57 - Розписка, праворуч під текстом, у графі "Підпис" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 62-64 - Апеляційна скарга, текст якої у графі "Засуджений" підписано особисто ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 78 - Заява, під текстом заяви у графі "Засуджений" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 80 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 153 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 162 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 167 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 174 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справи 203 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

- аркуш справа 214 - Розписка, у графі "1.Особисто (підпис одержувача)" міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили, негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова