Справа № 260/1193/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1193/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до

Військової частини НОМЕР_1 ,

Військової частини НОМЕР_2 ,

Військової частини НОМЕР_3

про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

24.02.25 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військова частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , яким просить:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 тримісячного строку звернення до адміністративного суду із дійсним позовом.

2. Поновити ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Визнати протиправними дії:

Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ),

Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ),

Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ),

які полягають в оподаткуванні грошового забезпечення ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ) за час здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з моменту набрання чинності Законом України №2308-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування військовим збором грошового забезпечення військовослужбовців та інших осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях в умовах воєнного стану», з 09.07.2022 року;

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ) суму утриманого військового збору з доходу у вигляді грошового забезпечення, нарахованого з 09.07.2022 за час здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

6. Витребувати:

у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ),

Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ),

Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 )

Картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) з відповідною інформацією про нарахування та утримання за весь період його перебування на службі в Збройних Силах України.

7. Звільнити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

8. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та зобовязано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) надати суду в термін 7 днів з дня отримання ухвали : Картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) з відповідною інформацією про нарахування та утримання за весь період його перебування на службі в Збройних Силах України.

Вказану ухвалу було надіслано до електронних кабінетів військових частин НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та доставлено їхніх до електронних кабінетів - 10.03.2025.

Верховний Суд у постанові від 21 лютого 2024 року у справі № 640/22958/21 дійшов висновку, що довідка про доставку електронного листа є допустимим доказом, що підтверджує вручення стороні судового рішення, надісланого в електронній формі.

12 березня 2025 року від Військової частини НОМЕР_3 надійшов відзив на позов з додатками.

Станом на 18.04.2025 військовими частинами НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на надано суду витребовувані докази, а саме: Картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) з відповідною інформацією про нарахування та утримання за весь період його перебування на службі в Збройних Силах України.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відтак, для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно повторно витребувати від військових частин НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) з відповідною інформацією про нарахування та утримання за весь період його перебування на службі в Збройних Силах України.

Роз`яснити , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) виконати вимоги ухвали суду від 10 березня 2025 року , а саме надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали:

- картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) з відповідною інформацією про нарахування та утримання за весь період його перебування на службі в Збройних Силах України.

Суд розяснює та попереджає:

Стаття 149. Штраф

1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

2. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова