Справа № 420/5793/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5793/25
У Х В А Л А
16 квітня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А. розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подачі відзиву по справі № 420/5793/25,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 24.02.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а саме військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень, у розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, а також у відпустці для лікування після поранення (травми, пов`язаної із захистом Батьківщини) за період з 30.01.2024 по 17.01.2025;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на картковий рахунок НОМЕР_4 , відкритий в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень, у розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, а також у відпустці для лікування після поранення (травми, пов`язаної із захистом Батьківщини) за період з 30.01.2024 по 17.01.2025.
Ухвалою судді від 03.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.
Вказаною ухвалою суддею встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію даної ухвали отримано відповідачем 04.03.2025 року о 21:35 грн.
Таким чином граничним строком для подання відзиву на позову було 20.03.2025 року.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки клопотання про продовження строку подання відзив подана після закінчення встановленого строку для його подання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подачі відзиву по справі № 420/5793/25 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 44, 121, 162, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подачі відзиву по справі № 420/5793/25 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.А.Вовченко