Справа № 460/9135/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
17 квітня 2025 р. м. Рівне №460/9135/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали заяви Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задовольнити повністю. Визнано протиправною відмову Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради у продовженні паспорту прив`язки стаціонарних тимчасових споруд (торгові кіоски) на АДРЕСА_1 (навпроти вет.аптеки) в м. Рівне №01-ТС/19 виданого 15.06.2012 замовнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснити продовження строку дії паспорта прив`язки стаціонарних тимчасових споруд (торгові кіоски) на АДРЕСА_1 (навпроти вет.аптеки) в м. Рівне №01-ТС/19 виданого 15.06.2012 замовнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суд апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради залишено без задоволення, а Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 у справі №460/9135/23 - без змін.
28.03.25 до суду надійшла заява про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву залишено без руху.
16.04.2025 усунуто недоліки позовної заяви.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі №460/9135/23 за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 06.05.25 на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя У.М. Нор