Справа № 240/8796/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/8796/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 24.11.2017;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати виплати індексації грошового забезпечення за період з 25.11.2017 по 28.02.2018;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 24.11.2017, Військову частину НОМЕР_1 з 25.11.2017 по 28.02.2018;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні і виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 05.08.2020;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні і виплаті індексації грошового забезпечення за період з 06.08.2020 по 31.12.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 05.08.2020, Військову частину НОМЕР_2 за період з 06.08.2020 по 31.12.2022 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 щодо нарахування та виплати грошової допомоги на оздоровлення без урахуванням індексації грошового забезпечення за 2016 рік, Військової частини НОМЕР_1 за 2017, 2018, 2019, 2020 роки, Військової частини НОМЕР_2 за 2021,2022 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 здійснити перерахунок і виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, Військову частину НОМЕР_1 за 2017, 2018, 2019, 2020 роки, Військову частину НОМЕР_2 за 2021, 2022 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення та з врахуванням раніше проведених виплат.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01.03.2016 року по день фактичної виплати індексації;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 25.11.2017 року по день фактичної виплати індексації;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 06.08.2020 року по день фактичної виплати індексації.

Ухвалою судді від 03.04.25 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач до відкриття провадження у справі подав клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду. Суд розцінює вказане клопотання як відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов