Справа № 260/6302/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 квітня 2025 року м. Ужгород № 260/6302/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
30 вересня 2024 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), яким просить суд:
1) прийняти до розгляду позовну заяву;
2) відкрити провадження в адміністративній справі з вжиттям заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи; справу розглянути в порядку письмового провадження (без виклику сторін);
6) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі, шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання судового рішення.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення ОСОБА_2 в довідках від 13.08.2024 року №ПМ/2021 хр18486 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2021 року та №ПМ/2022 хр18486 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2022 року, складених на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року у справі №260/3662/24, розмірів надбавки за особливості проходження служби у сумі 7888,83 грн., премії у сумі 3487,50 грн., надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у сумі 697,50 грн.. та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року у справі №260/3662/24, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2022 року для перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, із зазначенням: надбавки за особливості проходження служби - у розмірі 87,8% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, та у грошовому виразі - 11115,00 грн.; премії - у розмірі 75% посадового окладу, та у грошовому виразі - 4912,50 грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, та у грошовому виразі - 982,50 грн., обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці від 13.08.2024 року №ПМ/2022 хр18486 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Частинами першою, третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що прийняв рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, у том самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до положень КАС України розгляд питання про прийняття додаткового рішення може проводитись без повідомлення учасників справи.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач, серед іншого, просив:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року у справі №260/3662/24, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року для перерахунку пенсії з 01 лютого 2021 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, із зазначенням: надбавки за особливості проходження служби - у розмірі 87,8% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, та у грошовому виразі - 10167,24 грн.; премії - у розмірі 75% посадового окладу, та у грошовому виразі - 4492,50 грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, та у грошовому виразі - 898,50 грн., обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці від 13.08.2024 року №ПМ/2021 хр18486 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року.

В мотивувальній частині рішення описано підстави задоволення вищевказаної вимоги, однак в резолютивній частині не зазначено результату її розгляду.

31 березня 2025 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Позивача зазначає, що судом не ухвалено рішення щодо задоволення основної позовної вимоги в частині: зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року у справі №260/3662/24, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року для перерахунку пенсії з 01 лютого 2021 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, із зазначенням: надбавки за особливості проходження служби - у розмірі 87,8% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, та у грошовому виразі - 10167,24 грн.; премії - у розмірі 75% посадового окладу, та у грошовому виразі - 4492,50 грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, та у грошовому виразі - 898,50 грн., обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці від 13.08.2024 року №ПМ/2021 хр18486 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

За приписами ч. 2, ч. 3 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Оскільки справа була розглянута в письмовому провадженні, суд приходить до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 143, 252, 255 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №260/6302/24 задовольнити.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року у справі №260/3662/24, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року для перерахунку пенсії з 01 лютого 2021 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, із зазначенням: надбавки за особливості проходження служби - у розмірі 87,8% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, та у грошовому виразі - 10167,24 грн.; премії - у розмірі 75% посадового окладу, та у грошовому виразі - 4492,50 грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, та у грошовому виразі - 898,50 грн., обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці від 13.08.2024 року №ПМ/2021 хр18486 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець