Справа № 160/15480/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2025 рокуСправа №160/15480/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15480/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №160/15480/24, зазначивши вірно номер і дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 «від 11.03.2024 за «ФД91822», замість невірно вказаної: «від 15.04.2024 №ФД111295».

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд зазначає таке.

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до оновленої довідки від 15.04.2024 за №ФД111295 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №160/30583/23, яке набрало законної сили, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби - 65%, надбавки за кваліфікацію - 7% та премії 235%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатків 1, 14 до Постанови №704, із зазначенням надбавки за вислугу років та відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби - 65 %, надбавки за кваліфікацію -7 % та премії - 235%, які обчислити з розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (2684,00 грн.), для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №160/15480/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до оновленої довідки від 15.04.2024 за №ФД111295 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №160/30583/23 відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби надбавки за таємність та премії;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням надбавки за вислугу років та відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії які обчислити з розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №160/15480/24 допущено описку та невірно вказані реквізити (номер та дата) довідки, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, а саме: «від 15.04.2024 за №ФД111295», замість вірних реквізитів: «від 11.03.2024 за №ФД91822».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №160/15480/24, виклавши другий абзац в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до оновленої довідки від 11.03.2024 за №ФД91822 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №160/30583/23 відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби надбавки за таємність та премії.»

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №160/15480/24, виклавши другий абзац в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до оновленої довідки від 11.03.2024 за №ФД91822 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №160/30583/23 відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби надбавки за таємність та премії.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар