Справа № 200/2683/25
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2025 року Справа №200/2683/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.03.2025 року №38 та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.03.2025 року №38 та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодексу), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів пунктів 4 та 5 ч. 5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Приписами ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, звертаючись до суду з даним адміністративним позовом у своїх додатках зазначає: копії позовної заяви для відповідача з додатками; копії паспорта, ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, доказ сплати судового збору; копія листа Радехівської міської ради від 19.02.2025 з додатками; копія рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.03.2025 №38; копія трудової книжки та розрахунків із матеріалів пенсійної справи; ордер адвоката Дзісь А.Р.

Суд розглянувши надані представником позивача адвокатом Дзісь А.Р. засобами зареєстрованого кабінету «Електронний суд» матеріали позовної заяви, встановив наступне, що за адміністративною справою №200/2638/25 від 14.04.2025 року в наявності: позовна заява, ордер адвоката Дзісь А.Р. на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді та квитанції про надіслання до відповідача та третьої особи, отже інших документів перелічених ним у додатках, а саме: копії паспорта, ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, доказ сплати судового збору; копія листа Радехівської міської ради від 19.02.2025 з додатками; копія рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.03.2025 №38; копія трудової книжки та розрахунків із матеріалів пенсійної справи матеріали позовної заяви не містять.

З урахуванням наведеного, позивачу та його представнику для усунення недоліків позовної заяви слід надати на адресу суду наступні копії доказів: копії паспорта, ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, доказ сплати судового збору; копія листа Радехівської міської ради від 19.02.2025 з додатками; копія рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.03.2025 №38; копія трудової книжки та розрахунків із матеріалів пенсійної справи.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.03.2025 року №38 та зобов`язання вчинити певні ді - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: копії паспорта, ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, доказ сплати судового збору; копія листа Радехівської міської ради від 19.02.2025 з додатками; копія рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.03.2025 №38; копія трудової книжки та розрахунків із матеріалів пенсійної справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.О. Голошивець