Справа № 560/17586/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по адміністративній справі № 560/17586/24 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Карбід" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №560/17586/24 адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Карбід" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна боржника задоволено.

При цьому судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення, судом в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, замість правильного "Надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на погашення податкового боргу Колективного підприємства "Карбід" в сумі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №2676/13-05 від 29.03.2024" зазначено "Стягнути з Колективного підприємства "Карбід" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе питання про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №560/17586/24 розглянути без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №560/17586/24 допущено описку, а саме, зазначено "Стягнути з Колективного підприємства "Карбід" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу" замість правильного "Надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на погашення податкового боргу Колективного підприємства "Карбід" в сумі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №2676/13-05 від 29.03.2024".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №560/17586/24.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №560/17586/24 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Карбід" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна боржника, в наступній редакції:

"Надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на погашення податкового боргу Колективного підприємства "Карбід" в сумі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №2676/13-05 від 29.03.2024".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький