Справа № 140/15211/24
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/15211/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - приватний виконавець (далі Шульженко І.С., позивач) звернувся з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького І. О. від 26.11.2024 №76285234 та від 26.11.2024 №76274328; зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради повторно розглянути заяви від 22.11.2024 за реєстраційними номерами 64144933 та 64144735 про державну реєстрацію прав з доданими до них документами та здійснити реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , на одну другу частку у житловому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :10:040:0028, визначених ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №159/3498/22.

Позов обґрунтований тим, що з метою виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду від 30.05.2024 у справі №159/3498/22 та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно частки боржника ОСОБА_2 у спільному майні подружжя для подальшого звернення стягнення на цю частку, приватним виконавцем Шульженко І.С. 22.11.2024 через Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради подані заяви про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки кадастровий номер :10:040:0028.

Рішенням №76274328 від 26.11.2024 та рішенням №76285234 від 26.11.2024 державний реєстратор прав на нерухоме майно Форостецький Ігор Олександрович у зв`язку і з тим, що заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. Особа зазначена «Заявником» у заяві про державну реєстрацію прав не є особою щодо якої набувається, змінюється або припиняється речове право на заявлене нерухоме майно. Окрім цього, до заяви долучено рішення Ковальського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2023 та ухвалу Ковальського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №159/3498/22, які не являються рішеннями щодо набуття, зміни або припинення права власності в розумінні пункту 9 частини 1 статті 27 Закону, а тому не є підставою для проведення державної реєстрації прав.

Вважає рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького І.О. №76274328 від 26.11.2024 та №76285234 від 26.11.2024 протиправними і такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 (а.с.46) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Виконавчий комітет Луцької міської у відзиві на позовну заяву позовні вимоги заперечив та у їх задоволенні просив відмовити (а.с.51-53). В обґрунтування цієї позиції вказав, що виконавчий комітет Луцької міської ради жодних рішень не приймав і не має на це повноважень, а згідно з усталеною практикою Верховного Суду, подання позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у позові. Також зазначив, що рішення державним реєстратором прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, а тому позовні вимоги є безпідставними, не обґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Інші заяви по суті справи від сторін не надходили.

Суд, перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича перебуває виконавче провадження №74687988 з примусового виконання виконавчого листа №159/3498/22, виданого 23.03.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 41800 (сорок одну тисячу вісімсот) доларів США за договором позики від 16.03.2022 року. Сторонами у вказаному виконавчому провадженні є боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; стягувачем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З метою примусового виконання виконавчих листів від 23.03.2023 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2024. Для розшуку майна боржника по виконавчому провадженні направлено запити до ДПС України та ПФУ про наявні рахунки та джерела отримання доходів, запит до МВС України про наявність зареєстрованих транспортних засобів. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником є нерухоме майно на яке можливо звернути стягнення. Згідно актового запису №346 від 27.07.2007 ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та носять спільне прізвище ОСОБА_5 . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно за ОСОБА_6 з 06.12.2018 на праві власності зареєстровано житловий будинок загальною площею 181,6 кв.м., житловою площею 88,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :10:045:0009.

Для визначення частки боржника ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності подружжя приватний виконавець Шульженко І.С. звернувся із відповідним поданням до суду. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №159/3498/22 подання задоволено. Визначено частку майна боржника ОСОБА_2 в майні, яким він володіє спільно з дружиною ОСОБА_6 , а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :10:040:0028 в розмірі 1/2. Вказана ухвала набрала законної сили 17.06.2024.

Для виконання вказаної ухвали суду та реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно частки боржника ОСОБА_2 у спільному майні подружжя для подальшого звернення стягнення на цю частку, приватним виконавцем Шульженко І.С. подано 22.11.2024 через Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради подані заяви про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки кадастровий номер :10:040:0028.

Рішенням №76274328 від 26.11.2024 та рішенням №76285234 від 26.11.2024 державний реєстратор прав на нерухоме майно Форостецький Ігор Олександрович, Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, відмовив у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із вказаними обставинами - заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою, а саме: відповідно до частини 3 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав.

Згідно з абзацом другим пункту 3 частини першої статті 2 Закону заявник: власник, інший правонабувач, сторона правочину, на підставі якого набувається, змінюється або припиняється речове право (у тому числі замовник будівництва девелопер будівництва, управитель фонду фінансування будівництва) або уповноважені ними особи у разі подання документів для державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності на інших речових прав. Особа зазначена «Заявником» у заяві про державну реєстрацію прав не є особою щодо якої набувається, змінюється або припиняється речове право на заявлене нерухоме майно.

Окрім того, згідно з пунктом 9 частини першої статті 27 Закону державна реєстрацію права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. Проте, до заяви подано рішення Ковальського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2023 року та ухвалу Ковальського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №159/3498/22, які не являються рішеннями щодо набуття, зміни або припинення права власності в розумінні пункту 9 частини 1 статті 27 Закону, а тому не є підставою для проведення державної реєстрації прав.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 24 Закону державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації прав, якщо заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою, подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, подані документи не надають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулюються, зокрема, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV (далі Закон №1952-IV) (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 2 Закону №1952-IV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною третьою статті 3 Закону №1952-IV, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до частини четвертої статті 3 Закону №1952-IV будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.

За правилом абзац 4 частини п`ятої статті 3 Закону №1952-IV державна реєстрація прав проводиться за заявами у сфері державної реєстрації прав будь-яким державним реєстратором з урахуванням вимог, встановлених абзацами першим - третім цієї частини, крім випадку, передбаченого статтею 31-2 цього Закону, та автоматичної державної реєстрації прав у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 3 частини першої статті 6 Закону № 1952-IV визначено, що організаційну систему державної реєстрації прав становлять: державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори)

Частиною третьою статті 10 Закону № 1952-IV врегульовано, що державний реєстратор:

1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації; виконання вимог, визначених статтею 27-2 цього Закону, - у разі державної реєстрації спеціального майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості (крім випадків автоматичної реєстрації такого права згідно із законом); наявність факту застосування санкцій відповідно до Закону України «Про санкції», які унеможливлюють проведення державної реєстрації прав; наявність дозволу органу опіки та піклування на відмову від права власності на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, власником якого є малолітня дитина або неповнолітня особа, або на внесення такого майна до статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи чи як вступного, членського та/або цільового внеску члена кооперативу;

2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, залишення заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень без руху, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

3) під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії. Органи державної влади, підприємства, установи та організації зобов`язані не пізніше трьох робочих днів з дня отримання відповідного запиту державного реєстратора безоплатно надати запитувану інформацію в паперовій та (за можливості) в електронній формі. Особи, винні у порушенні строку надання інформації на запит державного реєстратора, несуть адміністративну відповідальність;

4) під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також відомості інших реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, держателем (розпорядником, володільцем, адміністратором) яких є державні органи, шляхом безпосереднього доступу до них чи у порядку інформаційної взаємодії з Державним реєстром прав, у тому числі відомості, що містять персональні дані особи. Отримані відомості долучаються до відповідної заяви, зареєстрованої у Державному реєстрі прав. Перелік державних електронних інформаційних ресурсів, які використовуються для проведення реєстраційних дій, визначається Кабінетом Міністрів України в Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

5) відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості та їх обтяження;

6) присвоює за допомогою Державного реєстру прав реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, об`єкту незавершеного будівництва, майбутньому об`єкту нерухомості у випадках, передбачених цим Законом;

7) виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав);

8) формує за допомогою Державного реєстру прав документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав;

9) формує реєстраційні справи у паперовій формі; 9-1) надає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», інформацію органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю;

10) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У відповідності до статті 11 Закону №1952-IV державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав. Втручання, крім випадків, передбачених цим Законом, будь-яких органів влади, їх посадових осіб, юридичних осіб, громадян та їх об`єднань у діяльність державного реєстратора під час проведення реєстраційних дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Аналіз вказаних положень вказаного закону дає підстави стверджувати, що під час розгляду заяви про державну реєстрацію і поданих документів державний реєстратор має виключну компетенцію у питаннях встановлення відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутності суперечностей між заявленими та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно.

Державна реєстрація прав на нерухоме майно відноситься до компетенції державного реєстратора, який приймає відповідне рішення за умови відповідності заявлених прав, поданої заяви та долучених до неї документів вимогам, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що державний реєстратор, рішення якого оскаржуються може і повинен бути відповідачем у даній справі, оскільки виконавчий комітет Луцької міської ради рішень не приймав і не мав на це повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону державна реєстрація прав проводиться в такому порядку з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, зокрема: перевірка документів та/або відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем на наявність підстав для залишення заяви без руху, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень; прийняття рішення про державну реєстрацію прав (у разі відсутності підстав для залишення заяви без руху, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав).

Умови, підстави та процедуру проведення відповідно до Закону №1952-IV державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав), перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав, а також умови, підстави та процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначені Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127 (далі Порядок №1127).

Відповідно до пункту 23 Порядку №1127 за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинно містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

Зміст наведених норм вказує, що законодавцем чітко встановлено процедуру розгляду документів, поданих для державної реєстрації прав, яка включає в себе перевірку документів на предмет відповідності таких вимогам законодавства, відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями, а також наявності підстав для проведення державної реєстрації прав, зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав.

За результатами розгляду заяв та поданих до них документів державним реєстратором прийнято відповідні рішення про відмову в проведені реєстраційних дій від 26.11.2024 №76285234 та №76274328.

Оскільки, в поданих заявах про державну реєстрацію прав особа, яка зазначена «Заявником» не є особою щодо якої набувається, змінюється або припиняється речове право на заявлене нерухоме майно, державним реєстратором прийнято рішення про відмову в проведені реєстраційних дій.

Згідно з абзацом другим пункту 3 частини першої статті 2 Закону заявник: власник, інший правонабувач, сторона правочину, на підставі якого набувається, змінюється або припиняється речове право (у тому числі замовник будівництва, девелопер будівництва, управитель фонду фінансування будівництва), або уповноважені ними особи - у разі подання документів для державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав.

Окрім цього, відповідно до пункту 9 частини першої статті 27 Закону державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Водночас до заяви подано рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2023 та ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2024 у справі №159/3498/22, які не являються рішеннями щодо набуття, зміни або припинення права власності в розумінні пункту 9 частини 1 статті 27 Закону, а тому не є підставою для проведення державної реєстрації прав.

Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 24 Закону державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації прав, якщо заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою, подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частиною першою статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частинами першою, другою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В силу частини третьої статті 90 КАС України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності

Таким чином суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення державним реєстратором прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, а тому позовні вимоги не підлягають до задоволення.

У зв`язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати позивачу за рахунок відповідачів відповідно до приписів статті 139 КАС України відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 72-77, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 04051327), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 38527410) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. Л. Шепелюк