Справа № 260/8651/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8651/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Луцович М.М., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди з 20.12.2022 по 01.01.2023, з 27.01.2023 по 03.02.2023, з 06.02.2023 по 07.03.2023, з 07.06.2023 по 09.06.2023, з 09.06.2023 по 14.06.2023 та за участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 14.06.2023 по 30.06.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу , поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди з 20.12.2022 по 01.01.2023, з 27.01.2023 по 03.02.2023, з 06.02.2023 по 07.03.2023, з 07.06.2023 по 09.06.2023, з 09.06.2023 по 14.06.2023 та за участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 14.06.2023 по 30.06.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року зупинено провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №280/8933/24.

15 квітня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що Верховним Судом у зразковій адміністративній справі №280/8933/24 ухвалено рішення 11.04.2025.

Вирішуючи подане клопотання, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 11.04.2025 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій адміністративній справі №280/8933/24 прийнято рішення.

Разом з тим в силу приписів ч. 11 ст. 290 КАС України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Звідси, беручи до уваги положення ст.ст. 255, 295 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, рішення у зразковій справі №280/8933/24 законної сили не набрало. Відповідно, на сьогодні не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про неможливість поновлення провадження у справі, а відтак у задоволенні заявленого клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 237, 242, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №260/8651/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович