Справа № 120/15238/21-а
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 120/15238/21-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 120/15238/21-а за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (далі - заявник, стягувач) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 120/15238/21-а за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 (далі - боржник) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.08.2022 рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 120/15238/21-а позов Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, задоволено у повному обсязі.

26.02.2024 за № 519/1072 заявником на адресу Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області направлено заяву разом з оригіналом виконавчого листа з метою відкриття виконавчого провадження, на яку відповідь до заявника не надійшла.

02.07.2024 за № 519/3865 заявником на адресу Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області повторно направлено заяву про отримання інформації щодо ходу виконавчого провадження, на яку відповідь до заявника не надійшла.

29.07.2024 до Луганського окружного адміністративного суду заявником подано клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

08.08.2024 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду клопотання заявника про поновлення строку задоволено.

В період воєнного стану основні зусилля держави спрямовані на підтримання обороноздатності країни, яка залежить від своєчасного фінансування, а тому особлива увага Міністерства оборони України та інших відомств направлена на поповнення бюджету України. З цією метою керівництвом ЗСУ активізовано роботу по зменшенню дебіторської заборгованості за доходами, які виникли внаслідок завдання державі збитків нестач та/або псування майна, невідшкодованих витрат за утримання курсантів.

На підставі викладеного заявник просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11 червня 2024 року. Також цією ухвалою запропоновано боржнику, у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду письмові пояснення щодо вищевказаної заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з тим, що зареєстрованим місцем проживання боржника є тимчасово окупована територія, судом розміщено повідомлення про постановлення ухвали суду від 08.04.2025 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Боржник правом на подання відповідних письмових пояснень щодо заяви про видачу дубліката виконавчого листа не скористався.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 у справі № 120/15238/21-а стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4210 гривень 52 копійки.

За даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» 05.03.2023 позивачу видано виконавчий лист у справі № 120/15238/21-а.

У виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 06 вересня 2022 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 11.06.2024 у справі № 120/15238/21-а у задоволенні заяви Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Ухвалою суду від 08.08.2024 у справі № 120/15238/21-а заяву Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено; поновлено Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 120/15238/21-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 05.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4210 гривень 52 копійки, на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 08.08.2024. Тобто, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив з 09.11.2024.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З аналізу наведеної норми вбачається, що умовою для видачі дублікату виконавчого листа є звернення до суду стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначено вище строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в цій справі сплив з 09.11.2024.

Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа 08.04.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для видачі заявнику дублікату виконавчого листа в цій справі, а тому у задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

Суд звертає увагу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, що на такі обставини суд вже вказував в ухвалі від 11.06.2024, якою також було відмовлено заявнику у видачі дублікату виконавчого листа через те, що останній звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

Однак, заявник повторно звертається до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, після закінчення строку для пред`явлення його до виконання, який судом вже поновлювався.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 120/15238/21-а за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Качанок