Справа № 446/1882/24
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1882/24
УХВАЛА

про виправлення описки

17.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 у провадження судді Котормуса Т.І. надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій просить скасувати постанову про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП серії ББА №302413 від 10.08.2024.

14.04.2025 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у даній справі ухвалив рішення (вступна та резолютивна частини), яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій працівника поліції щодо винесення постанови у справі про порушення правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення - задоволено повністю.

Також, у даному рішенні, а саме у його резолютивній частині, суд вирішив питання стягнення з сторони відповідача судових витрат, у вигляді судового збору.

Однак судом встановлено, що під час подання позову до суду, позивач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" був звільнений від сплати судового збору, а тому питання стягнення судового збору, в даному випадку не вирішується.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахування наведених положень, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні з власної ініціативи в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Відтак, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює прийнятого по суті рішення, а тому для забезпечення подальшого виконання судового рішення, допущену описку потрібно виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 253КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вступна та резолютивна частини) від 14.04.2025 у справі №446/1882/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій працівника поліції щодо винесення постанови у справі про порушення правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення допущену описку, виключивши з резолютивної частини рішення абзац четвертий.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання ухвали 17.04.2025.

Суддя Т.І. Котормус