Справа № ЗД/460/22/24
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № ЗД/460/22/24 пров. № А/857/33463/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.

перевіривши в електронній формі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № ЗД/460/22/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі №ЗД/460/22/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

14 квітня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі № ЗД/460/22/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з квитанцією від 24 грудня 2024 року № 0.0..1, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що скаржнику повернуто апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі № ЗД/460/22/24, який сплачено згідно з квитанцією від 24 грудня 2024 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич