Справа № 420/25357/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25357/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.07.2024 № О/р 86 «Про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію згідно з Законом України «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII з дати звернення (09 липня 2024 року), зарахувавши до стажу державної служби період служби в лавах Радянської армії з 03.11.1976 по 05.11.1978, період служби в органах місцевого самоврядування з 01.02.1979 по 01.11.1991, період служби в органах Міністерства внутрішніх справ з 24.12.1991 по 08.06.1994, період служби в митних органах України з 13.06.1994 по 17.11.2011 та з 04.08.2014 по 21.10.2016, період служби в Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з 21.11.2011 по 01.08.2014 з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), від 24.06.2024 № 7.7-22/33-1224 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу від 24.06.2024 № 7.7-22/33-1225, за формою затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 17.01.2017 року № 1-3, що видані Закарпатською митницею.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року частково задоволено позов. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.07.2024 № О/р 86 «Про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію згідно з Законом України «Про державну службу».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2024 року про переведення на пенсію за віком на підставі Закону України «Про державну службу» із прийняттям відповідного рішення з урахуванням висновків суду щодо його відповідності приписам пункту третього частини другої статті 2 КАС України.

У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Оскаржуючи вказане рішення у суді апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначає, що ОСОБА_1 призначалась пенсія підставі Закону України «Про державну службу».

Зважаючи, що матеріали справи не містять відомостей стосовно призначення позивачу пенсії на підставі Закону України «Про державну службу» та позивач у відзиві заперечує вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача наявні у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 протоколи призначення пенсії на підставі Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді апеляційної скарги.

Витребувані документи просимо направити до суду в найкоротший термін.

Колегія суддів роз`яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протоколи призначення пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про державну службу».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати витребувані судом докази у 5-ти денний строк, направивши їх на адресу суду: просп. Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039 чи через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко