Справа № 260/6580/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6580/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом від 03.10.24 за них. №4822-4645/Т-02/8-0700/24 у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 з 01.05.2023 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 рок) №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити з 01.05.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Витребувати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

4. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

5. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року зупинено провадження у справі №260/6580/24 - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 400/6254/24(Пз/990/11/24).

15 квітня 2025 року позивач подала суду заяву про поновлення провадження у звзязку з винесення ВП ВС рішення по справі № 400/6254/24(Пз/990/11/24.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи суд констатує наступне.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123793985) 16.12.2024 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 400/6254/24 (провадження Пз/990/11/24) винесено рішення.

13.03.2025 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову (https://reyestr.court.gov.ua/Review/126486062) по справі № 400/6254/24 (провадження № 11-6заі25), якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 залишено без змін (забезпечено загальний доступ: 11.04.2025 року).

Таким чином, рішення у зразковій справі № 400/6254/24 набрало законної сили 13.03.2025 року.

Дослідивши підстави виникнення спору та позовні вимоги у даній справі та ознаки типових справ, викладені в постанові Верховного Суду по справі № 400/6254/24 від 16.12.2024 року, судом встановлено, що у типовій справі предметом спору є, зокрема припинення виплати доплати, передбаченої Постановою № 713 здійсненого на виконання рішення суду про перерахунок пенсії у зв`язку із зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу).

Отож предмет спірних правовідносин у даній справі подібний до такого у справі № 260/6580/24, проте повністю не збігається з ознаками типової справи № 400/6254/24.

Враховуюче значну тривалість провадження у справі № 400/6254/24, а також те, що згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення провадження у справі є правом суду, таким чином суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 260/6580/24, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова