Справа № 340/1737/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1737/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, вул. Бутусова,22, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДПП від 06.02.2025 за №67 "Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП дисциплінарних стягнень" в частині застосування до капрала поліції поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою суду від 21.03.2025 позовна заява була, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ст.123, ч.6 ст.161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження в справі. Вказаною ухвалою визначено, що заява про поновлення строку для звернення до суду буде вирішуватись після відкриття провадження в справі (а.с.64).

Від відповідача до суду надійшов відзив в якому вказано про заперечення проти позовних вимог та проти поновлення строку на звернення до суду (а.с.71-82).

Відповідно до відомостей автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа №340/1507/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу.

Предметом розгляду в справі №340/1507/25 була правомірність наказу Департаменту патрульної поліції від 06.02.2025 року за № 67 "Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень" в частині застосування до капрала поліції поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 (0180909) дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву (справа №340/1507/25) ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою від 17.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу - повернуто позивачу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року по справі № 340/1507/25 залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, фактично у справі №340/1737/25 розглядається предмет розгляду справи №340/1507/25, ухвала про повернення позовної заяви якої не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО