Справа № 640/31811/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 квітня 2025 року № 640/31811/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вул. Предславинська, буд.34А, м. Київ,03150, ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.Челюскіна, 1,Дніпропетровськ, 49000, ) визнання дй протиправними, зобов`язання вчиити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.02.2025 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області визнання дй протиправними, зобов`язання вчиити дії прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 27.02.2025 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано "у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін", проте як вірним буде зазначено "у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали, змінивши у другому абзаці резолютивної частини помилково вказане "у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін", на вірне "у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вул. Предславинська, буд.34А, м. Київ,03150, ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.Челюскіна, 1,Дніпропетровськ, 49000, ) визнання дй протиправними, зобов`язання вчиити дії, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.