Справа № 120/4348/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 квітня 2025 р. Справа № 120/4348/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Чайкою Р.О., до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Заявлені позовні вимоги мотивовані протиправністю постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформленою довідкою військово-лікарської комісії від 03.03.2025 №45/469, відповідно до якої позивача визнано придатним до військової служби.

Ухвалою суду від 07.04.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.04.2025 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, якою конкретизовано предмет позовних вимог.

Після усунення недоліків позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує, що згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Також, представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме постанову позаштатної військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оформлена довідкою військово - лікарської комісії від 03.03.2025 №45/469, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби; копії документів, що наявні в матеріалах особової справи про проходження позивачем військово-лікарської комісії (направлення для проходження медичного огляду, картку обстеження та медичного огляду, інші медичні висновки, виписки, обстеження, книгу протоколів засідань військово-лікарської комісії час коли позивач проходив ВЛК)

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу (ч. 3ст. 80 КАС України).

З огляду на вищезазначені норми процесуального права та беручи до уваги, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для правильного вирішення справи та стосуються предмету розгляду, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення поданого клопотання та витребування у відповідача постанову позаштатної військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оформлена довідкою військово - лікарської комісії від 03.03.2025 №45/469 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також всі документи на підставі яких відповідачем прийнято оскаржуване рішення (направлення для проходження медичного огляду, картку обстеження та медичного огляду, інші медичні висновки, виписки, обстеження).

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

5. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

6. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати у строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірену копію постанови позаштатної військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оформлена довідкою військово - лікарської комісії від 03.03.2025 №45/469 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також всі документи на підставі яких військово-лікарською комісією прийнято оскаржуване рішення (направлення для проходження медичного огляду, картку обстеження та медичного огляду, інші медичні висновки, виписки, обстеження, тощо).

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович