Справа № 405/7966/24
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7966/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додатокве)

17.04.2025 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І. М.

з участю серктеаря: Мишевець Т.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

07.04.2025 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить: постановити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його судові витрати, а саме: сплачені витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 грн.

Посилаючись на обставини викладені в заяві, просить задовольнити її.

10.04.2025 року до суду надійшов відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому, зокрема зазначено, що позивачем при подачі заяви про винесення додаткового рішення порушено процесуальне законодавство, а саме ч. 3, 5 ст. 143 КАС України, ні позивач ні його представник до ухвалення рішення не подавали відповідну заяву передбачену ст. 143 КАС України. Просить відмовити у винесенні додаткового рішення.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про винесення додаткового рішення та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено частково.

Відповідно до ч.1ст. 252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема витрат на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч. 7ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву, а у разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Позивач та його представник приймали участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з абз.3 ч.7 ст.139 КАС України, за відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, основними умовами для прийняття додаткового рішення у даній справі про відшкодування позивачу судових витрат на правову допомогу та судового збору є: подання відповідних доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду; наявність поважних причин неможливості подати такі докази та зазначення про це у поданій до закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами заяві.

Разом з цим, в порушенням вимог ч.7 ст.139 та ч.3 ст.143 КАС України, позивачем та його представником, не були вчиненні вищезазначені дії, а саме до закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами до суду не було подано заяву про неможливість з поважних причин до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки позивачем до закінчення розгляду справи не подано до суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139,143,248,252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко