Справа № 340/1532/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1532/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в сумі 194 764,84 грн. на користь тг с. Велика Северинка, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Вел.Север/18010300; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; Рахунок: UА0011479; Код платежу: 50 18010300 (місцевий бюджет); Назва податку: НА НЕРУХ МАЙНО, ВІДМІННЕ ВІД ЗЕМ ДІЛЯНКИ, СПЛАЧ ФІЗОСОБАМИ, ЯКІ Є ВЛАСН ОБ`ЄКТІВ НЕЖИТЛ НЕРУХ Призначення платежу: 140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати);

- стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010200) в сумі 5 152,00 грн. на користь тг с. Велика Северинка, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Вел.Север/18010200 Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; Рахунок: UА0011479; Код платежу: 50 18010200 (місцевий бюджет); Назва податку: НА НЕРУХ МАЙНО, ВІДМІННЕ ВІД ЗЕМ ДІЛЯНКИ, СПЛАЧ ФІЗОСОБАМИ, ЯКІ Є ВЛАСН ОБ`ЄКТІВ ЖИТЛ НЕРУХ Призначення платежу: 140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати);

- стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) в сумі 167 869,15 грн. на користь тг с. Велика Северинка, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Вел.Север/18010900; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; Рахунок: UА0011479; Код платежу: 50 18010900 (місцевий бюджет); Назва податку: Орендна плата з фізичних осіб; Призначення платежу: 140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг: по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 194 764,84 грн.; по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 5152,00 грн.; по орендній платі з фізичних осіб в сумі 167 869,15 грн. Оскільки податковий борг добровільно відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його на користь місцевого бюджету.

Ухвалою судді від 17.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали (а.с.34).

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Ухвала направлена на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному демографічному реєстрі, але на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.37).

Станом на момент винесення рішення до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) рахується податковий борг: по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 194 764,84 грн.; по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 5152,00 грн.; по орендній платі з фізичних осіб в сумі 167 869,15 грн.

Податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 194 764,84 грн. у відповідача виник згідно:

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №66045-52 від 15.02.2018 року термін сплати по якому настав 25.07.2018 року в сумі 17403,20 грн. (а.с.10);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №44508-13 від 03.01.20217 року термін сплати по якому настав 25.02.2018 року в сумі 7494,25 грн. (а.с.10 зворот);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 18.05.2023 року термін сплати по якому настав 31.07.2023 року в сумі 32630,00 грн. (а.с.11);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 12.06.2020 року термін сплати по якому настав 16.10.2020 року в сумі 31422,69 грн. (а.с.11 зворот);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 22.04.2021 року термін сплати по якому настав 23.08.2021 року в сумі 32600,51 грн. (а.с.12);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 21.10.2022 року термін сплати по якому настав 11.03.2023року в сумі 45180,00 грн. (а.с.12 зворот);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 18.07.2019 року термін сплати по якому настав 11.11.2019 року в сумі 28034,19 грн. (а.с.13);

Податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 5152,00 грн. у відповідача виник згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0073345/5204-1108 від 26.03.2018 року термін сплати по якому настав 28.07.2018 року в сумі 5152,00 грн. (а.с.15).

Податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 167 869,15 грн. у відповідача виник згідно:

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 27.05.2021 року термін сплати по якому настав 23.08.2021 року в сумі 40998,54 грн. (а.с.17), у зв`язку частковою сплатою сума податкового боргу становить 16399,41 грн.;

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 24.10.2022 року термін сплати по якому настав 13.01.2023 року в сумі 45098,40 грн. (а.с.18);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №1-1128- UА0013889 від 23.04.2024 року термін сплати по якому настав 18.08.2024 року в сумі 54508,18 грн. (а.с.19);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №31642-2408-1128 від 31.03.2023 року термін сплати по якому настав 08.07.2023 року в сумі 51863,16 грн. (а.с.20).

Наявність у відповідача заборгованості також підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с.9, 14, 16).

Доказів погашення податкового боргу суду не надано, як і не надано доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов`язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу сформовано та надіслано податкову вимогу форми Ф №1415-17 від 24.07.2017 року про сплату 6624,09 грн., яка надсилалася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та повернута на адресу податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.21-22). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу відповідача по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 194 764,84 грн.; по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 5152,00 грн.; по орендній платі з фізичних осіб в сумі 167 869,15 грн., вимоги позову про його стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в сумі 194 764,84 грн. на користь тг с. Велика Северинка.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010200) в сумі 5 152,00 грн. на користь тг с. Велика Северинка.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) в сумі 167 869,15 грн. на користь тг с. Велика Северинка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА