Справа № 420/3993/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3993/20
У Х В А Л А
16 квітня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2020 року по справі № 420/3993/20,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили 18 січня 2021 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UА500060/2019/000136/2 від 20 вересня 2019 року за митною декларацією № UА500060/2019/028780. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №UА500060/2019/00600. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Одеської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» 4204,00 грн. судового збору та 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

04.04.2025 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві вказано, що у зв`язку з технічною помилкою рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000136/2 від 20.09.2019 р., обліковується у базі даних АСМО «Інспектор» за № UA500060/2019/000141/2 від 20.09.2019 р.

У зв`язку з вищевикладеним, прошу суд винести ухвалу про виправлення описки, а саме змінити в тексті рішення помилково вказаний з технічних причин номер рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000136/2 від 20.09.2019 р на №UA500060/2019/000141/2.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В даному випадку, суд вважає, що описки у рішенні від 30.10.2020 року по справі № 420/3993/20 немає, оскільки позивач у позовній заяві просив суд про скасування рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000136/2 від 20 вересня 2019 року та до позову було надано копію рішення саме з даними реквізитами.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність відмови у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2020 року по справі № 420/3993/20.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2020 року по справі № 420/3993/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.