Справа № 399/212/25
Суддя: Шульженко В. В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/212/25
Провадження № 2-а/399/15/2025

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Гаморі М.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Гаморя М.В., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

14.04.2025 від представника позивача на електронну пошту суду надійшла вищевказана заява в якій остання просила забезпечити проведення всіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання остання зазначила, що не має можливості приїхати для участі в судовому засіданні безпосередньо до приміщення суду, оскільки місцезнаходження робочого місця адвоката є територіально віддаленим від місцезнаходження суду та враховуючу ту обставину, що на 14.04.2025 за участю адвоката Гаморі М.В. призначено розгляд справи у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області та у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, а тому просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 44, 47 КАС України.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" з адвокатом Гаморя М.В.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Гаморі М.В. - задовольнити.

Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- представника позивача, адвоката Гаморі Марини Вікторівни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко