Справа № 160/9505/25
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року Справа № 160/9505/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., за участі секретаря судового засідання Антонової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання позивача про зупинення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

01.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 1 045 698,39 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

18.04.2025 позивач подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, в обгрунтування якого зазначив, що низка податкових повідомлень-рішень, на яких ґрунтується позов, наразі оскаржуються в апеляційному порядку у Третьому апеляційному адміністративному суді. Зокрема:

1. Податкові повідомлення-рішення від 19.12.2023 №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698 на загальну суму 127 169,40 грн, оскаржуються у справі №160/15259/24 (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024).

2. Податкові повідомлення-рішення від 25.04.2024 №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698 на загальну суму 107 580,90 грн, оскаржуються у справі №160/30140/24 (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025).

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Отже, зазначені податкові повідомлення-рішення на загальну суму 234 750,30 грн не можуть вважатися узгодженими та включатися до суми податкового боргу до завершення апеляційного розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивач вважає, що оскільки результат апеляційного розгляду справ №160/15259/24 та №160/30140/24 безпосередньо впливає на визначення суми податкового боргу у справі №160/9505/25, подальший розгляд цієї справи є неможливим до завершення апеляційних проваджень у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Надаючи оцінку клопотанню позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувають справи №160/15259/24 та №160/30140/24, предметом розгляду яких є оскарження ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень:

1. Податкові повідомлення-рішення від 19.12.2023 №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698, №1-0462-UA0033698 на загальну суму 127 169,40 грн, оскаржуються у справі №160/15259/24 (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024).

2. Податкові повідомлення-рішення від 25.04.2024 №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698,№0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698, №0-0462-UA0033698 на загальну суму 107 580,90 грн, оскаржуються у справі №160/30140/24 (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025).

Станом на 18.04.2025 судові рішення у зазначених справах не ухвалені.

У цій справі позивач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 , у тому числі на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, предмет судового розгляду у справі № 160/9505/25 пов`язаний з результатами розгляду адміністративних справ № 160/15259/24 та № 160/30140/24.

Отже, суд доходить висновку, що судові рішення у справах № 160/15259/24 та № 160/30140/24 матимуть істотне значення для вирішення цього спору, у зв`язку з чим провадження у адміністративній справі № 160/9505/25 необхідно зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 160/15259/24 та № 160/30140/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 160/15259/24 та № 160/30140/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез