Справа № 320/58762/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2025 року Київ № 320/58762/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участі секретаря судового засіданні - Диренко А.В.,

представник позивача - Позднякова П.В.,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - Мойсеєнко Д. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2024 № 76589580;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні від 26.11.2024 № 76589580;

- визнати протиправними дії, вчинені 28.11.2024 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо стягнення (списання коштів) у розмірі 53 295,19 грн з рахунку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі - 53 295,19 грн, як протиправно стягнутий виконавчий збір, витрати у виконавчому провадженні № 76589580 та протиправно стягнуту основну винагороду приватного виконавця Мойсеєнко Д.П. у виконавчому провадженні № 73670255.

Ухвалою суду від 02.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання.

17.04.2025 позивач подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/9488/24.

У судовому засіданні 17.04.2025 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9488/24.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа поклалась на розсуд суду щодо вирішення клопотання про зупинення провадження.

Так, предметом оскарження у цій справі є постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2024 № 76589580 та про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні від 26.11.2024 № 76589580 та дії відповідача, вчинені під час виконання постанови приватного виконавця Мойсеєнко Діни Петрівни № 73670255 від 23.12.2023.

Разом з тим, як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 320/9488/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни про відкриття виконавчого провадження № 73670255 від 23.12.2023 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 73670255 від 23.12.2023 року;

- визнати вчинені 25 грудня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діною Петрівною виконавчі дії щодо вилучення автомобіля Skoda KAROQ STYLE 1.4 TSI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за Актом приватного виконавця про повернення майна від 25.12.2023 року протиправними.

Рішення по справі № 320/9488/24 станом на 17 квітня 2025 року судом не прийнято.

Суд зазначає, що позовні вимоги у цій адміністративній справі є похідними від вимог у справі № 320/9488/24

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи № 320/58762/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9488/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/9488/24 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/158762/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9488/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 320/58762/24 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/58762/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9488/24.

Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9488/24 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.