Справа № 340/6393/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6393/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши клопотання представника прокуратури у справі за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма «Профі» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» (), Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми «Профі» () в частині невжиття заходів щодо не приведення в належний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища: №40707, класу III, місткістю на 300 осіб, загальною площею 266 кв.м., за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область;

2) зобов`язати Дочірнє підприємство «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Днітроенергобудпром» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» (), Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми «Профі» () вжити заходів щодо приведення в належний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховище: №40707, класу III, окремо розташоване, місткістю на 300 осіб, загальною площею 266 кв.м, за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою судді від 07.10.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та прийнято рішення здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17.04.2025 року від Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №420/2203/23.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що 24.03.2025 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду зразкову адміністративну справу №420/22303/23 за позовом керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунального підприємства «Сервісний центр», про зобов`язання привести захисну споруду цивільного захисту в належний технічний стан та готовність до укриття населення.

Ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення у цій зразковій справі, є такі:

- позивачами у них є керівник прокуратури;

- позов поданий в інтересах ГУ ДСНС;

- спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що виникли внаслідок бездіяльності відповідача привести захисну споруду цивільного захисту в належний технічний стан та готовність до укриття населення;

- позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті): зобв`язати вжити заходів щодо приведення в належний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту.

Згідно з частиною першою статті 4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги (пункт 21); зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення (пункт 22).

Отже, суд дійшов висновку, що адміністративна справа, що розглядається, відповідає ознакам типової справи №420/22303/23, яка передана на розгляд Великої палати Верховного Судом прийнята як зразкова справа.

Відповідно до частин 1-3 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №420/22303/23 (№ К/990/3734/25).

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/6393/24 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №420/22303/23.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО