Справа № 420/6434/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6434/25
УХВАЛА
16 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 03.03.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
Ухвалою суддів від 10.03.2025 року позов залишено без руху.
11.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позову.
Ухвалою суддів від 18.03.2025 року задоволено заяву представника позивача, продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Вказаною ухвалою встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.04.2025 року.
09.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позову.
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, в ухвалі суду від 10.03.2025 року суддею було вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду визначених судом доказів та уточненого позову.
Таким чином, зазначено в ухвалі, позивачу необхідно надати до суду уточнення до позовної заяви (уточнену позовну заяву) із зазначенням в її прохальній частині інформації про дату та номер довідки на підставі якої він просить суд провести перерахунок його пенсії.
Однак, зазначено в ухвалі, позивачем не надано до суду документів на підтвердження вищевказаних обставин.
За змісту поданої представником позивача заяви про продовження строку для усунення недоліків позову вбачається, що позивачем не вживаються дії для усунення недоліків.
Недоліки позову в даній справі пов`язані з не зазначенням позивачем реквізитів довідки на підставі якої він просить суд провести перерахунок пенсії та її ненадання.
В той же час, зі змісту поданих документів вбачається, що така довідка станом на дату звернення до суду взагалі не була видана.
Зважаючи на вказане, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача про продовження строку для усунення недоліків.
Таким чином, недоліки, які зазначені в ухвалі позивачем у визначений суддею строк усунені не були.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.