Справа № 340/4995/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4995/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року (суддя Хилько Л.І., м. Кропивницький, повний текст рішення виготовлено 26.11.2024 року) у адміністративній справі №340/4995/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особі Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, суд
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилося Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої вимоги обґрунтувало тим, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2025 року відкрито апеляційне провадження; витребувано у Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали справи №340/4995/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2025 року справу №340/4995/24 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду 07.04.2025 року у справі №200/5836/24 прийнято рішення про передачу справи до Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Встановлено, що по вказаній справі ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив визнати протиправними дії управління щодо непроведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який обраховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796% та зобов`язання управління здійснити індексацію та перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який обраховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796% т у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналізуючи обставини у справі, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження у справі №340/4995/24 слід зупинити до розгляду справи №200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду та набрання рішення законної сили у даній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.256, ч.5 ст.242 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №340/4995/24 до розгляду справи №200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав та набрання рішення законної сили у даній справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статей 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко