Справа № 990/164/25
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа №990/164/25

адміністративне провадження №П/990/164/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Мартинюк Н.М., Жука А.В., Соколова В.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву судді Жука А.В. про самовідвід у справі № 990/164/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 48/зп-25 "Про затвердження кодованих результатів практичного завдання, виконаного 24 та 25 лютого 2025 року кандидатами на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 " стосовно ОСОБА_1 за пунктом 36 додатку до цього рішення код кандидата - 0095447, бал - " 57,5" та код кандидата - 0097988, бал - "51,5";

- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 4 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 49/зп-25 " Про затвердження загальних результатів першого етапу "Складання кваліфікаційного іспиту" кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 №94/зп-23 (зі змінами) ", стосовно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України провести повторне оцінювання виконаного ОСОБА_1 практичних завдань (код кандидата - 0095447, код кандидата - 0097988) у складі екзаменаційної комісії, яка включатиме інших членів Вищої кваліфікаційної комісії України та з урахуванням висновків суду у справі за цим позовом.

До початку розгляду даної справи, заявою від 15 квітня 2025 року суддя Жук А.В. заявив самовідвід з тих підстав, що предметом оскарження у справі № 990/164/25 є рішення ВККС України № 48/зп-25 та №49/3п-25 від 12.03.2025, яке безпосередньо стосуються також і його дружини - ОСОБА_2 , оскільки 11.04.2025 нею також подано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду позовну заяву про оскарження рішень ВККС України № 48/зп-25 та № 49/зп-25 від 12.03.2025 в частині, що стосується ОСОБА_2 (справа № 990/160/25).

Пунктом третім частини першої статті 36 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на існування обставин, які унеможливлюють участі Жука А.В в розгляді справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення його заяви про самовідвід від участі у розгляді справи № 990/164/25.

Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України,

постановив:

Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Жука Андрія Володимировича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Жука Андрія Володимировича від участі у розгляді справи № 990/164/25.

Передати матеріали справи № 990/164/25 до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

В.М. Соколов

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду