Справа № 120/1888/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 квітня 2025 р. Справа № 120/1888/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, що подана в адміністративній справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Р, Покиньчереди, 14, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

до: Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області до Тульчинської міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2024, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025, позовну заяву задоволено, зокрема визнано протиправною бездіяльність Тульчинської міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради стосовно невжиття заходів щодо приведення у стан готовності відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом МВС України №579 від 09.07.2018, захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №02275, що розміщене за адресою вул. Лесі України, 51, с. Крищинці Тульчинського району Вінницької області; зобов`язано Тульчинську міську раду та Відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради у межах компетенції та повноважень вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №02275, що розміщене за адресою вул. Лесі України, 51, с. Крищинці Тульчинського району Вінницької області, з метою використання її за призначення у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом МВС України №579 від 09.07.2018.

18.02.2025 в даній справі виписано виконавчі листи.

14.03.2025 за вх.№16277/25 до суду від виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні №77344168. Вказана заява мотивована тим, що рішенням 67 сесії Тульчинської міської ради 8 скликання від 20.08.2024 №3203 «Про припинення права оперативного управління та вилучення з оперативного управління відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради майна комунальної власності та передачу його в управління закладам освіти та закладам дошкільної освіти Тульчинської міської ради Вінницької області», Крищинецькому ліцею Тульчинської міської ради передано майно, зокрема, приміщення ліцею, у яке вбудована захисна споруда цивільного захисту - протирадіаційне укриття №02275, що розташоване за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, село Кирищинці, вулиця Лесі Українки, 51. Таким чином, відповідно до вищезазначеного рішення, Відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради не є балансоутримувачем захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №02275, а згідно облікової картки захисної споруди цивільного захисту №02275 балансоутримувачем вказаної споруди являється Крищинецький ліцей Тульчинської міської ради Вінницької області. Враховуючи вищевикладене, 21.02.2025 Відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради звернувся до Тульчинської окружної прокуратури з проханням подання прокуратурою до Вінницького окружного адміністративного суду, відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд керується наступним.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області про заміну боржника у виконавчому провадженні на 23 квітня 2025 року о 14.00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна