Справа № 480/7245/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 р.Справа № 480/7245/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року по справі № 480/7245/24

за позовом ОСОБА_1

до 2 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 480/7245/24 - змінено шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком згідно п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням висновків суду.".

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаної вище постанови суду, а саме в частині правильного зазначення прізвища позивача у справі, оскільки замість прізвища позивача " ОСОБА_2 ", в третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, судом встановлено, що при ухваленні постанови суду від 11.03.2025 було допущено технічну помилку (описку) в частині правильного зазначення прізвища позивача у справі, а саме замість " ОСОБА_2 " в третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови помилково зазначено " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 по справі № 480/7245/24 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року по справі № 480/7245/24, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови прізвище позивача " ОСОБА_3 " виправити на " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.