Справа № 280/9690/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9690/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року (суддя Максименко Л.Я., м. Запоріжжя, повний текст рішення виготовлено 23.12.2024 року) у адміністративній справі №280/9690/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії, суд
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 року відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році2 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022 року.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 року відкрито апеляційне провадження; витребувано у Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/9690/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року справу №280/9690/24 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду 07.04.2025 року у справі №200/5836/24 прийнято рішення про передачу справи до Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Встановлено, що по вказаній справі ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив визнати протиправними дії управління щодо непроведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який обраховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796% та зобов`язання управління здійснити індексацію та перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який обраховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796% т у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналізуючи обставини у справі, суд апеляційної інстанції вважає, що справу №340/6929/24 слід зупинити до розгляду справи №200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав та набрання рішення законної сили у даній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.256, ч.5 ст.242 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №280/9690/24 до розгляду справи №200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав та набрання рішення законної сили у даній справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статей 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко