Справа № 340/2084/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2084/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залишення без розгляду в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сангрейс", вул. Шевченка,25, кв.1, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивицький,25006

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сангрейс" звернулось з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 07 лютого 2025 року № 7229 про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ "Сангрейс" () критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що товариство просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 07 лютого 2025 року № 7229 про відповідність платника податку на додану вартість товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс" () критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Однак, як вказує податковий орган, вказане рішення не є кінцевим, оскільки 03.03.2025 ТОВ "Сангрейс" направило на адресу податкового органу повторне повідомлення № 1 про виведення товариства з переліку ризикових платників податку на додану вартість. За результатом розгляду повідомлення № 1 від 03 березня 2025 року комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняло рішення від 11 березня 2025 року № 12198, яке на сьогоднішній день є діючим, а попереднє рішення втратило свою актуальність, в зв`язку з чим податковий орган просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування думки всіх учасників справи щодо клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу висловити свою позицію з обґрунтуванням щодо заявленого клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 77,78,80,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати ТОВ "Сангрейс" в 5 денний строк з моменту отримання даної ухвали, обґрунтувати свою позицію щодо заявленого клопотання відповідача стосовно залишення позову без розгляду та надати свої письмові пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО