Справа № 340/2417/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2417/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі відповідач 2), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до загального страхового стажу періодів роботи з 18.02.1990 по 30.12.1990, з 03.01.1991 по 28.01.1991, з 19.09.1996 по 01.04.1997, 05.07.2000 по 27.07.2002 та періодів роботи з 01.11.1994 по 07.01.1996, з 01.07.1998 по 27.07.1998, з 03.04.2000 по 02.07.2000, з 01.08.2003 по 01.08.2005, з 09.08.2005 по 15.12.2024 (на день виникнення права на пенсію) в подвійному розмірі відповідно до ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зарахуванням до загального страхового стажу періодів роботи з 18.02.1990 по 30.12.1990, з 03.01.1991 по 28.01.1991, з 19.09.1996 по 01.04.1997, 05.07.2000 по 27.07.2002 з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Київській області провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зарахуванням періодів роботи з 01.11.1994 по 07.01.1996, з 01.07.1998 по 27.07.1998, з 03.04.2000 по 02.07.2000, з 01.08.2003 по 01.08.2005, з 09.08.2005 по 15.12.2024 (на день виникнення права на пенсію) в подвійному розмірі відповідно до ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи захисту свого порушеного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти, з настанням яких суб`єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини на їхнє обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

У контексті наведеного суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги.

Так, згідно змісту позовної заяви позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, також просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вчинити певні дії.

При цьому, судом встановлено, що у вступній частині позову одним із відповідачів вказане Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, хоча позовні вимоги до нього відсутні.

Також позивач не зазначив обставин, якими обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з цих відповідачів та не надав доказів, які б підтверджували ці обставини.

Враховуючи викладене, на переконання суду, вступна і прохальна частини позовної заяви сформульовані не точно, що унеможливлює визначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви, приведеної у відповідність до приписів статей 160, 161 КАС України із точним викладом змісту позовних вимог до кожного відповідача та копіями для надсилання відповідачам.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК