Справа № 320/9906/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2025 року м. Київ Справа № 320/9906/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.09.2021, виданому у адміністративній справі № 320/9906/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2022 рішення Київського окружного адміністративного суду змінено та викладено у новій редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.04.2020 підвищення до пенсії згідно ст. Закону №796-ХІІ у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області ) здійснити із 13.04.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням раніше виплачених сум.»

01.07.2024 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 320/9906/20.

18.12.2024 від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене на 16.04.2025 о 10:45, учасники справи до суду не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно вказана дата винесення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, сторони по справі та предмет позову, а також дата набрання законної сили рішення та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/9906/20 було допущено помилку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та вказати « 31.08.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року, прийнятого в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії» замість помилкового вказаного « 21 листопада 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд у складі суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., Чаку Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініс" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості,».

Також виправити допущені помилки та вказати: вірну дату набрання законної сили « 31 серпня 2022» замість помилкової « 21 листопада 2022», вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 31 серпня 2025» замість помилкового «до 22 листопада 2025».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 320/9906/20, що виданий 01.07.2024, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилки у виконавчому листі № 320/9906/20, що виданий Київським окружним адміністративним судом 01.07.2024, а саме вказати вірну інформацію про дату винесення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, сторін та предмет спору « 31.08.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року, прийнятого в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії» замість помилково вказаного « 21 листопада 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд у складі суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., Чаку Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мініс" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості,», та вказати вірну дату набрання законної сили « 31 серпня 2022» замість помилкової « 21 листопада 2022», вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 31 серпня 2025» замість помилкового «до 22 листопада 2025».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.