Справа № 638/6671/25
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6671/25
Провадження № 2-а/638/297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області молодший лейтенант поліції Куліков Максим Віталійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області молодший лейтенант поліції Куліков Максим Віталійович, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4405848 від 02.04.2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 605,50 грн..

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позову вбачається, що місце проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача у Шевченківському районі міста Харкова останнім до матеріалів позовної заяви не надано.

Також вбачається, що у заяві позивачем визначено в якості відповідача Департамент патрульної поліції, який знаходиться за адресою м.Київ, вул.Федора Ернеста буд.3, а також Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Шевченка буд.315-А.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.25 КАС України, даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м.Харкова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.8 ст.29 ЦПК України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області молодший лейтенант поліції Куліков Максим Віталійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, з урахуванням того, що рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 року №399/0/15-23 змінив підсудність Вовчанського районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.29 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області молодший лейтенант поліції Куліков Максим Віталійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.В.Цвірюк