Справа № 200/1965/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року Справа №200/1965/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1965/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, )

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

- визнати противоправним та скасувати наказ № 103 о/с від 28.02.2025 року Головного управління Національної поліції в Донецькій області «По особовому складу», яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі п. 8 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (ідентиф. код 40109058) поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора режимно секретного сектору відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з 01 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання доказів надсилання копії позову та копій доданих до нього документів відповідачу (квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Станом на 31 березня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем усунені.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1965/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати суду належним чином засвідчені копії всіх доказів, що стосуються предмета спору. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву або заяви про визнання позову.

15 квітня 2025 року Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області подано до суду клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що з 24.02.2022 серед співробітників ГУНП в області поранення отримали - 176 особи, безвісті зникли - 462 особи, полон 7, загиблих - 17 осіб, звільнено зі служби - 967 поліцейських. Зазначене призвело до збільшення навантаження по виконанню основних функцій поліції на працівників, які залишились служити народові України та виконувати службові обов`язки у тому числі й на представника відповідача, який за основною посадою (відділ правового забезпечення) уповноважений представляти інтереси ГУНП в Донецькій області у судах. У зв`язку з чим, з шести працівників відділу правового забезпечення, уповноважених представляти інтереси ГУНП в області у судах, наразі виконують зазначені функції лише четверо. Це, у свою чергу, значно збільшило їх навантаження. Як результат, на виконання усіх завдань по представництву (подання відзивів, скарг, заяв, клопотань тощо) для них є необхідним більший час. Крім того, відповідно до наказу МВС України від 12.05.2016 № 377 «Про затвердження порядку формування та ведення особових справ поліцейських» особові справи звільнених зі служби поліцейських у встановленому порядку здаються до відповідних архівних підрозділів органів поліції. У зв`язку із тим, що визначені місця зберігання архівних справ знаходяться на значній відстані, надсилання витребуваних доказів на адресу суду стосовно ОСОБА_1 потребує додаткового часу. Відповідач просить надати додатковий строк для подання відзиву на адміністративний позов по справі № 200/1965/25.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина 5 статті 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Так, ухвалою суду від 31 березня 2025 року позивачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву або заяви про визнання позову.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

Отже, з метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1965/25

Керуючись статтями 121, 127, 162, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1965/25 - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1965/25 до 29 квітня 2025 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя С.В. Смагар