Справа № 320/17445/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 квітня 2025 року 320/17445/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської військової адміністрації до Київської міської ради, Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, за участю третіх осіб Президент України Зеленський Володимир Олександрович, Верховна Рада України, про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

Київська міська військова адміністрація (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ), за участю третіх осіб Президент України ОСОБА_1 (01220, м.Київ, вулю Банкова, 11), Верховна Рада України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5), в якій просить суд зупинити дію рішення Київської міської ради від 03 квітня 2025 року «Про внесення змін та доповнень до деяких рішень Київської міської ради», проєкт якого зареєстровано 10 березня 2025 року за № 222; заборонити Київському міському голові Кличку Віталію Володимировичу видавати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за підписом Київського міського голови у період дії воєнного стану та здійснення відповідно до закону повноважень Київською міською військовою адміністрацією.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначив, що пунктами 1 та 2 спірного рішення Київська міська рада під час дії правового режиму воєнного стану встановила особливий спосіб реалізації наданих законами України повноважень і таким чином визначила інші, ніж передбачені законами України, засади місцевого самоврядування, що суперечить прямим приписам Конституції та Законів України.

Крім того, зазначає, що рішення та дії Київського міського голови відповідають ознакам протиправності, тоді як невжиття заходів забезпечення позову позбавить заявника можливості ефективно захистити свої права.

Відтак, з метою забезпечення ефективного захисту своїх прав, позивач вважає за необхідне забезпечити позов шляхом зупинення дії спірного рішення, а також встановлення заборони Київському міському голові Кличку Віталію Володимировичу видавати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду заява №320/17445/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 заяву Київської міської військової адміністрації про забезпечення позову у адміністративній справі №320/17445/25 задовольнити частково.

Зупинено дію рішення Київської міської ради від 03 квітня 2025 року «Про внесення змін та доповнень до деяких рішень Київської міської ради», проєкт якого зареєстровано 10 березня 2025 року за № 222.

В іншій частинні заяви Київської міської військової адміністрації про забезпечення позову відмовлено.

18.04.2025 від Київської міської ради до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі № 320/17445/25.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2025 року заяву передано на розгляд судді Парненко В.С.

Відповідно ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2, 3 ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 243, 248, 157 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі № 320/17445/25 на 23.04.2025 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх, 1 зал).

Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання разом з підтверджуючими доказами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Парненко В.С.