Справа № 2-а-57556/11
Суддя: Сомок О. А.
Дата ухвалення: 2025-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/357/11/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Біла Церква заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2а-57556/11.

Заява обґрунтована тим, що Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в ході здійснення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду № 2а-57556/11 від 02.06.2011 про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернуло без виконання, у зв`язку з тим, що у вищевказаній постанові допущена описка в прізвищі стягувача, а саме: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

У зв`язку з зазначеним, заявник просить виправити допущену помилку, з метою подальшої передачі пакету документів ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Київській області, у відповідності до вимог чинного законодавства, для виконання рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2025 року, головуючим суддею було визначено суддю Сомок О.А.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вирішив питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в судовому рішенні по справі №2а-57556/11, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа № 57556/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії.

З наявної у матеріалах справи копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом № 1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області від 05 липня 2005 року, вбачається, що він виданий на прізвище ОСОБА_1 .

Разом з тим встановлено, що у вступній частині постанови суду від 02 червня 2011 року невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 , тому судом, при виготовлені судового рішення, дійсно було допущено технічну описку в зазначенні прізвища позивача.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав людини, суд вважає, що вищевказана технічна описка в судовому рішенні впливає на можливість його реалізації, її виправлення не змінює зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 253, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року у справі № 2а-57556/11, а саме: виправити прізвище позивача та вважати вірним ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області Олена СОМОК