Справа № 420/3369/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3369/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.02.2025 року та в рішенні суду від 15.04.2024 року у справі № 420/3369/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі № 420/3369/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання п протиправною бездіяльність дію та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку ОСОБА_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , відповідно до відомостей, які містяться у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 01.09.2022 року.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 17.02.2025 року та в рішенні суду від 15.04.2024 року у справі № 420/3369/25 помилково зазначені інші позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 17.02.2025 року в рішення суду від 15.04.2024 року у справі № 420/3369/25, вказавши правильні позовні вимоги позивача відповідно до прохальної частини позову, а саме:

«- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), згідно Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», відповідно до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 від 01.09.2022, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з обліку за ст.64-А, гр-ІІ Наказ Міністерства Оборони України №402 2008 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) внести відомості про виключення з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, згідно Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», відповідно до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 від 01.09.2022, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з обліку за ст.64-А, гр-ІІ Наказ Міністерства Оборони України №402 2008 року».

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 17.02.2025 року та в рішенні суду від 15.04.2024 року у справі № 420/3369/25, вказавши правильні позовні вимоги позивача відповідно до прохальної частини позову, а саме:

«- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), згідно Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», відповідно до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 від 01.09.2022, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з обліку за ст.64-А, гр-ІІ Наказ Міністерства Оборони України №402 2008 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) внести відомості про виключення з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, згідно Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», відповідно до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 від 01.09.2022, визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з обліку за ст.64-А, гр-ІІ Наказ Міністерства Оборони України №402 2008 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко