Справа № 160/7928/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7928/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №160/7928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року зупинено провадження у справі №160/7928/25.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем, 07 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №160/7928/25 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
16.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, аргументоване поновленням провадження у справі № 160/7928/25, зупинення кого було предметом апеляційного оскарження.
Колегія суддів перевіривши доводи заяви про відкликання поданої апеляційної скарги вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №160/7928/25 не відкрито, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Також у заяві про відкликання апеляційної скарги заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, розглянувши яке, колегія судді дійшла наступних висновків.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №160/7928/25 - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №160/7928/25 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко