Справа № 588/565/25
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/565/25
провадження № 2-а/588/21/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 квітня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000), інспектора відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тарасенка Микити Сергійовича (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд скасувати постанову серії БАД № 288523 по справі про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121, 126 КУпАП та закрити провадження у справі. Також позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови посилаючись на те, що з оскаржуваною постановою він ознайомився лише 26.03.2025 після її отримання у відділі ДВС Тростянецького РУЮ.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2025 вказаний позов був залишений без руху та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач подав до суду належним чином оформлену позовну заяву.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 160, 168 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про поновлення строку для оскарження постанови суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як зазначив позивач, з оскаржуваною постановою він ознайомився лише 26.03.2025 після її отримання у відділі ДВС Тростянецького РУЮ.

Таким чином, суд вважає, причини пропуску строку оскарження постанови поважними, а тому пропущений строк для звернення до суду слід поновити.

Керуючись статтями 25, 171, 257, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 288523 від 08.08.2023.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тарасенка Микити Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 29 квітня 2025 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко