Справа № 520/31578/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Справа № 520/31578/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садової М.І.,

за участю секретаря судових засідань Акулової А. М.,

представника позивача за первісним позовом Ярошенко Н. Б.,

представника відповідача за первісним позовом Кононенко А. О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в місті Харкові в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача за первісним позовом про об`єднання справ у адміністративній справі за первісним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними,

у с т а н о в и в :

позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом до відповідача за первісним позовом, у якому просить стягнути з акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за жовтень 2024 року 342232,58 грн, а саме: за Списком 1 256414,84 грн, за Списком 2 109571,36 грн.

Акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод звернулась до суду із зустрічним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 16.04.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом. Окрім цього така ухвала оформлена окремим документом у відповідності до ч. 7 ст. 243 КАС України.

25.03.2025 представника відповідача подано до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Наводить аргументи про те, що 20.11.2024 Харківський окружний адміністративний суд відкрив спрощене провадження № 520/31578/24 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до АТ СВІТЛО ШАХТАРЯ про стягнення заборгованості за виплату пільгових пенсій за жовтень 2024 року. 26.12.2024 справу переведено до загального провадження. Натомість, 12.11.2024 відкрито провадження у справі № 520/30231/24 щодо заборгованості за червень-вересень 2024 року, яку також переведено до загального провадження 18.12.2024. Згідно зі ст. 172 КАС України, справи, що випливають із тих самих правовідносин, можна об`єднати. Провадження у справі № 520/30231/24 відкрито раніше. Розгляд по суті у справі № 520/31578/24 не розпочався. Просить об`єднати справи № 520/30231/24 та № 520/31578/24 в одне провадження зі справою № 520/30231/24. Здійснювати подальший розгляд у межах об`єднаної справи.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позов заперечив проти клопотання з підстав, що це не сприятиме швидкому, ефективному розгляду справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 171 КАС України).

З програми Діловодство спеціалізованого суду Харківського окружного адміністративного суду убачається, що у провадженні судді цього суду Ширант А.А. перебуває адміністративна справа №520/30231/24 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за червень - вересень 2024 року в загальній сумі 1401257,93 грн. Дані обставини підтверджено ухвалою суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі. 18.12.2024 ухвалою судді Справа розглядатиметься суддею Ширант А.А. одноособово за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке не розпочато.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на викладене вище та ураховуючи, що клопотання про об`єднання подано до початку підготовчого засідання у цій справі, а також обставини про те, що підготовче засідання у справі № 520/30231/24 не розпочато; адміністративні позови у адміністративних справах № 520/30231/24 та № 520/31578/24 заявлені одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача, стосуються одного і того ж предмету щодо стягнення з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах та визнання дій протиправними, враховуючи що провадження у справі №520/30231/24 відкрито раніше, суд дійшов висновку про об`єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 520/30231/24, а клопотання представника відповідача за зустрічним позовом задовольнити.

Відповідно до частини десятої статті 172 КАС України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Керуючись ст. ст. ст. 172, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Передати судді Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А. адміністративну справу № 520/31578/24 за первісним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, для об`єднання в одне провадження зі справою № 520/30231/24 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про стягнення заборгованості.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі єдиний унікальний номер 520/30231/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 17.04.2025.

Суддя М. І. Садова