Справа № 380/507/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/507/25
провадження № П/380/513/25
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

17 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за весь час затримки за період з 12.11.2023 року по 13.07.2024 року за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за весь час затримки за період з 12.11.2023 року по 13.07.2024 року за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 08.04.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24.

15.04.2025 представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 11.04.2025 Верховним Судом прийнято рішення у справі № 280/8933/24.

Вирішуючи заяву представника позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, ухвалою від 02.12.2024 відкрив провадження у зразковій справі №280/8933/24 (адміністративне провадження № Пз/990/14/24) за позовом ОСОБА_1 до до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просив суд: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 стосовно ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» за весь час затримки за період з 25 листопада 2022 року по 24 липня 2024 року за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» за весь час затримки за період з 25 листопада 2022 року по 24 липня 2024 року за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Водночас, у вказаному рішенні Верховний Суд зазначив, що таке може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд зауважує, що станом на дату постановлення даної ухвали, рішення Верховного Суду від 11.04.2025 року у справі № 280/8933/24 не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та, відповідно до ст. 294 КАС України, окремо не оскаржується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено 17.04.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.