Справа № 240/7963/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Житомир

справа № 240/7963/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Орфей" про стягнення коштів,-

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Орфей" на його користь заборгованість у розмірі 329861,19 грн за період з жовтня 2020 року по лютий 2025 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути позивачу недоліки шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- документу про сплату судового збору, з урахуванням раніше сплаченого, у розмірі 287,85 грн = (4947,92 грн - 4660,07 грн), за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області через систему "Електронний суд" надіслало заяву (за вх.№27000/25) про долучення платіжної інструкції від 03.04.2025 №3693, проте дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію від 26.11.2024 про сплату судового збору в розмірі 4660,07 грн.

Однак судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4660,07 грн (відповідно до платіжної інструкції №4339 від 26.11.2024) зараховано на казначейський рахунок 26.11.2024 та приєднано як документ про сплату судового збору в межах розгляду справи №240/24342/24

Водночас, у справі №240/24342/24 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Орфей" про стягнення заборгованості, - залишено без розгляду. Як свідчить зміст ухвали, позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача (суб`єкта владних повноважень).

Суд враховує, що пункт 4 частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" виключає можливість позивачу повернути судовий збір, якщо позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, зарахування раніше сплаченого судового збору в межах розгляду справи №240/24324/24 не є належним доказом сплати судового збору в межах розгляду даної справи.

А тому, суд не може врахувати подану позивачем платіжну інструкцію про сплату судового збору №4339 від 26.11.2024 у розмірі 4660,07 грн у даній справі.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно було сплатити судовий збір у сумі розміром 4947,92 грн.

Враховуючи те, що позивачем вже сплачено судовий збір у розмірі 287,85 грн згідно з платіжною інструкцією від 03.04.2025 №3693, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 4660,07 грн = (4947,92 грн - 287,85 грн).

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку на усунення недоліків для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору, з урахуванням раніше сплаченого, у розмірі 4660,07 грн = (4947,92 грн - 287,85 грн), за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків його позовної заяви до Приватного підприємства "Орфей" про стягнення коштів, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року, з урахуванням ухвали від 16.04.2025, - 7 днів з дня вручення копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко