Справа № 420/38551/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Злогодуха О.А.,

представника позивача: Богданцевої І.В.,

представника відповідача: Безверхого А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в`їзду в Україну,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління служби безпеки України в Одеській області про заборону ОСОБА_1 громадянину Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 , в`їзду в Україну.

Ухвалою від 17.12.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/38551/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою від 19.03.2025 року суд ухвалив розгляд справи № 420/38551/24 проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 15.04.2025 року.

В підготовче засідання, призначене на 15.04.2025 року, з`явилися представники сторін.

02.04.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи відповіді Державної прикордонної служби України №19/23004-25 від 21.03.2025 року, в якій зазначено, що на підставі повідомлення Служби безпеки України від 08.02.2025 року №14/14-786 про відкликання доручення щодо заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянину Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке надійшло на адресу Головного центру разом з супровідним листом №2/11-776нт від 13.02.2025 року, інформацію про зазначену особу було вилучено з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України 17.02.2025 року.

В підготовчому засіданні суд з`ясував думку сторін про доцільність витребування від Служби безпеки України доказів, а саме повідомлення Служби безпеки України від 08.02.2025 року №14/14-786 про відкликання доручення щодо заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянину Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та представник відповідача вважали за доцільне витребувати у Служби безпеки України вказаного повідомлення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Служби безпеки України доказів по справі, а саме: належним чином засвідчену копію повідомлення Служби безпеки України від 08.02.2025 року №14/14-786 про відкликання доручення щодо заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянину Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Служби безпеки України докази по справі №420/30420/24, а саме належним чином засвідчену копію повідомлення Служби безпеки України від 08.02.2025 року №14/14-786 про відкликання доручення щодо заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянину Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва