Справа № 240/8629/25
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/8629/25

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава Сервіс Транс" до Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ава Сервіс Транс" із позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №089337 від 25.02.2025 Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава Сервіс Транс" подано клопотання про залучення третьої особи по справі, а саме перевізника - ФОП ОСОБА_1 , мотивуючи свої доводи тим, що відповідачем помилково складено постанову на позивача, як на перевізника, оскільки перевізником є ФОП ОСОБА_1 .

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи у справі, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частиною другою, четвертою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, можливість вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку із застосуванням оскаржуваною постановою штрафу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава Сервіс Транс".

Як зазначено представником позивача у поданому клопотанні, відповідно до договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №311 від 06.07.2024 ФОП ОСОБА_1 надає транспортні послуги на замовлення позивачу. Між перевізником ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Ава Сервіс Транс" укладено заявку №82 до договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №311 від 06.07.2024, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 , як перевізник здійснив вантажоперевезення за маршрутом Орлівка, Одеська область до с. Сміла Черкаської області і саме на водія ФОП ОСОБА_1 відповідачем складений акт про порушення правил перевезення вантажів. Зауважує, що позивач не є перевізником і відповідно до позивача не може бути застосовано юридичну відповідальність відповідно до положень Закону України «Про автомобільний транспорт».

Однак, враховуючи викладене, позивачем не доведено можливість впливу оскаржуваної постанови у даній справі на права, інтереси та обов`язки ФОП ОСОБА_1 , у зв`язку з чим підстав для залучення останнього до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи судом не встановлено, з огляду на що слід дійти висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава Сервіс Транс" про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова