Справа № 640/24389/20
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В.В.,

суддів: Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства соціальної політики України, у якому просив зобов`язати Міністерство соціальної політики України вчинити дії з направлення на адресу Пенсійного фонду України повідомлення про підстави для перерахунку пенсії позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» із 06 вересня 2017 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали адміністративної справи № 640/24389/20.

Однак, судом встановлено, що при постановленні Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 14 квітня 2025 року по тексту ухвали помилково вказано найменування суду, який постановив спірну ухвалу - Кіровоградський окружний адміністративний суд замість вірного - Луганський окружний адміністративний суд.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, зазначивши по тексту ухвали вірне найменування суду, який постановив оскаржувану ухвалу - Луганський окружний адміністративний суд замість помилково зазначеного Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко