Справа № 274/2604/25
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/2604/25
провадження № 2-а/0274/49/25
Ухвала

про залишення позову без руху

16.04.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Костецького Івана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі -

в с т а н о в и в :

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов даний адміністративний позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог КАС України.

У відповідності до ч.7,8,9 ст.44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В даному випадку, із змісту позовної заяви вбачається, що вона сформована в системі «Електронний суд», однак, доказів направлення на адресу відповідача копії заяви з додатками, позивачем не додано.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду підтвердження про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у справі.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.44, 160 - 161, 169, 241,248,294 КАС України суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Костецького Івана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки мають бути усунуті шляхом надання суду підтвердження про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі н усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Вдовиченко