Справа № 750/4460/25
Суддя: Косенко О. Д.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4460/25
Провадження № 2-а/750/120/25
16 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Косенка О.Д.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лєскова Валентина Олександровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 405 від 24.03.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через канцелярію суду 10.04.2025 до суду надійшло клопотання позивача про визнання поважними причини неподання разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів та встановлення додаткового строку для подачі такого клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У клопотанні ОСОБА_1 наведено вищезазначені обставини, а також додано копію листа - відповіді 10/1098 від 28.03.2025 на адвокатський запит представника позивача адвоката Лескова В.О. № до відповідача, якою відмовлено у наданні доказів та копію поштового конверту з проставленням відбитка календарного поштового штемпеля про дату відправки 31.03.2025 з розпискою про фактичне отримання цього відправлення 07.04.2025 адвокатом Лєсковим В. О.
Згідно приписів ч. ч. 3, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідневизнати поважними причини неподання ОСОБА_1 разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів судом та витребувати докази.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, підтверджуючі повноваження чергового Чернігівського ОМЦ солдата ОСОБА_2 на складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1, 211 КУпАП станом на 08 березня 2025 року, докази належності солдата ОСОБА_2 до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, докази про посаду, яку займає солдат ОСОБА_2 у відповідному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, зокрема, але не виключно належним чином засвідчені копії: наказу керівника відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визначення солдата ОСОБА_2 особою, уповноваженою складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1,211 КУпАП станом на 08 березня 2025 року, наказу про займану посаду солдата ОСОБА_2 , наказу про уповноваження солдата ОСОБА_2 вручати повістки, наказу про уповноваження солдата ОСОБА_2 видавати направлення для проходження військово-лікарської комісії, службових посвідчень солдата ОСОБА_2 як особи, уповноваженої вручати повістки, видавати направлення для проходження військово-лікарської комісії та складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КОСЕНКО