Справа № 340/7189/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7189/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. в адміністративній справі №340/7189/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. в адміністративній справі №340/7189/24.
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 07 квітня 2025 р.
В період з 07 квітня 2025 р. по 11 квітня 2025 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала на навчанні.
При розгляді заяви колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Частиною 7 цієї статті визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу. За цими процесуальними нормами суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Колегією суддів не встановленні обставини, які унеможливлюють прийняття відмови ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги та закриття в зв`язку із цим апеляційного провадження.
Керуючись статтями 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 р. в адміністративній справі №340/7189/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 14 квітня 2025 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий