Справа № 340/129/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/129/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Хомича Івана Олександровича, звернулась до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04.02.2025 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 01.04.2025 суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвалою суду від 15.04.2025 витребувані додаткові докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Суд убачає, що при складенні повного тексту ухвали суду від 15.04.2025 допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме у найменуванні відповідача у якого витребовуються докази у справі зазначено область «Тернопільській» в той час як вірною є «Кіровоградській».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 в адміністративній справі №340/129/25 а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали у найменуванні відповідача область «Тернопільській» замінити на «Кіровоградській».

Відтак, вірним найменуванням відповідача у якого ухвалою суду від 15.04.2025витребувано докази є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК