Справа № 640/5874/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

15 квітня 2025 р. Справа №640/5874/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Міністерства освіти і науки України про закриття провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету "Студфорс" до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Національний транспортний університет, ректор Національного транспортного університету Дмитриченко Микола Федорович про зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету "Студфорс" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд зобовязати Міністерство освіти і науки України виконати вимогу координатора ППО НТУ "СТУДФОРС" Кравченка Б.Г. та розірвати контракт (трудовий договір) з ректором Національного транспортного університету Дмитриченком Миколою Федоровичем на підставі п. 4 ст. 36 КЗпП.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу №640/5874/21 за позовом Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету "Студфорс" до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Національний транспортний університет, ректор Національного транспортного університету Дмитриченко Микола Федорович про зобов`язання вчинити певні дії - до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.02.2025 року прийнято адміністративну справу № 640/5874/21 до провадження судді Мороко А.С.

Представник відповідача 01.04.2025 через функціонал "Електронний суд" подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що згідно з наказом Міносвіти від 03.10.2024 № 305-к, ОСОБА_1 звільнено від виконання обов`язків ректора Національного транспортного університету. Згідно з наказом Міносвіти від 03.10.2024 № 306-к, ректором Національного транспортного університету призначено Грищука Олександра Казимировича строком на п`ять років як обраного за конкурсом на умовах, викладених у контракті.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до частин сьомої-десятої статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що заява Міністерства освіти і науки України про закриття провадження у справі подана заявником через систему "Електронний суд".

Однак, заявником, в порушення ч. 9 ст. 44 КАС України, не надано доказів її направлення на адреси позивача та третьої особи через функціонал "Електронний суд".

Відтак, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Поряд з цим, суд зауважує, що відповідач не позбавлений права повторно подати заяву про закриття провадження у справі разом з доказами її направлення іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Міністерства освіти і науки України про закриття провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету "Студфорс" до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Національний транспортний університет, ректор Національного транспортного університету Дмитриченко Микола Федорович про зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Мороко