Справа № 300/1608/20
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа №300/1608/20

адміністративне провадження №К/990/11385/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо збільшення грошових зобов`язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість, про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, із урахуванням поданої під час розгляду справи заяви про зменшення позовних вимог, просив визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області наступні рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 30 березня 2020 року № про збільшення суми грошових зобов`язань з податку на прибуток на 1 932 158 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 30 березня 2020 року № про збільшення суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість на 1 500 774 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 30 березня 2020 року № в частині завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, в розмірі 160 306 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2024 року заявлений позов задоволено; визнані протиправними та скасовані прийняті відповідачем Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області наступні податкові повідомлення-рішення від 30 березня 2020 року: № (повністю); № (повністю); № (частково) в частині завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, в розмірі 160 306 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2024 року в адміністративній справі №300/1608/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано винесені Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області, наступні податкові повідомлення-рішення від 30 березня 2020 року №, №, №. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17 березня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у якій скаржник просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

9 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 7 квітня 2025 року №457.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо збільшення грошових зобов`язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість, про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх