Справа № 640/30439/21
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2025 р. Справа № 640/30439/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві №42081/41667942/2 від 21.09.2021 року, щодо відмови у реєстрації податкової накладної №104 від 30 березня 2021 року, зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС" (код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (код за );

2) Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві зареєструвати податкову накладну № 104 від 30 березня 2021 року, зареєстровану Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС" (код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (код за ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 зазначену справу передано на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіній Наталії Володимирівні.

Ухвалою від 11.03.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/30439/21. Вирішено здійснювати розгляд справи суддею Жданкіною Н.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також в зазначеній ухвалі роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 35 КАС України, розгляд справи починається спочатку.

11.04.2025 представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано заяву про зміну предмету позову шляхом викладення прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві №2999736/41667942 від 18.08.2021р., про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо відмови у реєстрації податкової накладної №104 від 30.03.2021, зареєстрованої ТОВ "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС" (код за ) на користь ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (код за ).

2) Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №104 від 30.03.2021р., зареєстровану ТОВ "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС" (код за ) на користь ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (код за ).

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 та 8 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстава позову - це ті обставини, які зумовили звернення особи до суду, тоді як предмет позову - це звернуті до відповідача вимоги.

У даній справі позивач частково змінив лише предмет позову.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд звертає увагу, що позивачем разом із заявою про зміну предмету позову надано докази її направлення відповідачу.

Згідно ч.3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В даному випадку, ухвалою від 11.03.2025, в силу приписів ч. 2 ст. 35 КАС України, вирішено розгляд справи здійснювати спочатку в порядку встановленому ст. 262 КАС України (спрощеного провадження) без виклику сторін у судове засідання. Таким чином, процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня прийняття ухвали від 11.03.2025.

Заяву про зміну предмету позову позивач подав до суду 11.04.2025, тобто в межах 30 днів з дня відкриття провадження у справі, отже з дотриманням встановленого ч.1 ст. 47 КАС України строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248, 250, 256, 262 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про зміну предмету позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна