Справа № 380/4396/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4396/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 квітня 2025 року

11 год 03 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представниці відповідача Садівник Н.П. розглянув у підготовчому засіданні клопотання представниці позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення -

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 12 листопада 2024 року № 48849/13-01-07-09 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1389483,32 грн.

Ухвалою від 07.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання у справі.

Від представниці позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 30384 від 10.04.2025), в якому просить заяву представниці ФОП ОСОБА_1 адвоката Галас Анастасії Олексіївни, про розгляд адміністративної справи № 380/4396/25 (усіх судових засідань, у тому числі, але не виключно, підготовчого засідання, призначеного на 15.04.2025 об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів задовольнити; забезпечити розгляд адміністративної справи № 380/4396/25 (усіх судових засідань, у тому числі, але не виключно, підготовчого засідання, призначеного на 15.04.2025 об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Галас Анастасії Олексіївни. В обґрунтування необхідності призначення відеоконференції у справі зазначила територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача, введення на території України воєнного стану.

Представниця відповідача проти розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечив.

Представниця позивача у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засіданні повідомлена належним чином шляхом повідомлення засобами електронного зв`язку за допомогою сервісу «Електронний суд».

При вирішенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представниця позивача подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Крім того, відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, у Львівському окружному адміністративному суді відсутня можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 15.04.2025 о 11:00.

Разом з тим, перешкод для подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Таким чином, з метою забезпечення права представниці позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадження в країні воєнного стану та бажання представниці позивача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у справі № 380/4396/25, призначене на 13.05.2025 о 14 год 00 хв, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці позивача.

3. Роз`яснити представниці позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представниці позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур