Справа № 520/4999/25
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
14 квітня 2025 року справа № 520/4999/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неналежного оформлення відносин публічної служби, а саме проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_1 в званні молодший лейтенант.
- Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в званні молодший лейтенант військової служби з 26.02.2022 року, як дня початку проходження військової служби та початку фактичного виконання службових обов`язків.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.
Представником позивача до суду надано заяву, згідно змісту якої просить залучити у якості другого відповідача військову частину НОМЕР_4 , (код ЄРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) та витребувати у відповідача докази..
Відповідно до ч. ч. 3-6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як позивач, так і інші учасники справи, не позбавлені права клопотати про залучення співвідповідача, так само як і суд за відсутності згоди позивача на заміну відповідача, має право залучити цю особу як співвідповідача.
Беручи до уваги викладені вище доводи та враховуючи положення ч.3 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі - військову частину НОМЕР_4 , (код ЄРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) та витребувати з неї докази по справі.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -
Залучити військову частину НОМЕР_4 , (код ЄРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) у якості співідповідача до участі в адміністративній справі № 520/4999/25.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Витребувати від військової частини НОМЕР_4 належним чином завірені копії:
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, військової частини НОМЕР_4 (код ЄРПОУ НОМЕР_5 );
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 24 лютого 2022 року про зарахування до списків військової частини НОМЕР_4 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5
- витяг з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_4 або журналів ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) за період з 23.03.2022 по 26.03.2022 року про ведення бойових дій в районі с. Вільхівка, Харківського району, Харківської області.
Витребувані докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити сторони по справі, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень є підставою для застосування заходів процесуального примусу у порядку ст.149 КАС України.
Роз`яснити відповідачу можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
Надати відповідачу строк - 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду з одночасним надсиланням його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.