Справа № 400/6157/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6157/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання щодо можливості призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/6157/24

У С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" (далі позивач, Товариство) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 13.03.2024 року №10716031/41960282, від 13.03.2024 року №10716030/41960282, від 13.03.2024 року №10716029/41960282 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 30.11.2023 року №30, від 31.12.2023 року №54, від 31.01.2024 року №125 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За наслідками розгляду зазначеної справи Миколаївським окружним адміністративним судом 5 листопада 2024 року прийнято судове рішення, яким адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області від 13.03.2024 року №10716031/41960282, від 13.03.2024 року №10716030/41960282, від 13.03.2024 року №10716029/41960282 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 30.11.2023 року №30, від 31.12.2023 року №54, від 31.01.2024 року №125 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року у справі №400/6157/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

28.03.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в розмір 5000 грн.

Порядок вирішення питання щодо ухвалення додатково судового рішення визначено статтею 252 КАС України, відповідно до пункту 1 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

За загальним правилом, згідно із приписами ч.3 ст.252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Беручи до уваги вище викладене, судова колегія уважає за можливе призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/6157/24 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 252, 321, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Прод Груп" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/6157/24 в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду додаткові пояснення/заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/6157/24 у строк до 21.03.2025 року.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/6157/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький