Справа № 440/4420/24
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа №440/4420/24

адміністративне провадження № К/990/15105/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року (суддя Канигіна Т.С.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року (колегія у складів суддів Чалого І.С., Ральченка І.М., Катунова В.В.)

у справі № 440/4420/24

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Міністерства юстиції України (далі також - відповідач, скаржник), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.01.2024 № 1/7 «Про залишення скарги без розгляду по суті»;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути скаргу, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 03.10.2023 за № СК-3957-23.

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 24.10.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025, позов задовольнив.

Вказані судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

28.02.2025 Міністерство юстиції України оскаржило зазначені судові рішення в касаційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 19.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження.

10.04.2025 до Верховного Суду від відповідача вдруге надійшла касаційна скарга, подана ним на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Тобто, відмова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою особи на одне й те саме судове (і) рішення у справі є безумовною підставою для відмови у прийняті касаційної скарги такої особи при повторному зверненні до суду касаційної інстанції.

У цій справі Суд вже постановив ухвалу від 19.03.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025.

За викладених обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КАС України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року у справі № 440/4420/24.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.Г. Стеценко