Справа № 340/1669/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1669/25

Кіровоградським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, №4 від 21.01.2025 року на загальну суму 551400,00 грн. щодо застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду 17.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

15.04.2025 року винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.05.2025 року о 10 год. 30 хв.

08.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача документи, які можуть містити інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області додаткових доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області:

- розрахунок сум штрафних санкцій, які застосовані ППР №4 від 21.01.2025 року

- копії первинних документів, що стали підставою для винесення ППР №4 від 21.01.2025 року на загальну суму 551400,00 грн.

Витребувану інформацію надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО