Справа № 480/6630/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
15 квітня 2025 року Справа № 480/6630/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міняйла Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасування рішення двадцять першої сесії восьмого скликання Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 27.07.2023 "Про тимчасове обмеження руху вантажних автомобілів по вул. Зарічній" та провести демонтаж незаконно встановлених металевих перешкод для руху П-подібної форми в с. Комиші по вул. Польова (1 шт.), вул. Зарічна (3 шт.), вул. Вишнева (1 шт.).
Ухвалою від 12.08.2024 Сумський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
14.04.2025 представник позивача подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міняйла Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2025 року о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Семенця Максима Васильовича.
3. Попередити адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, що він як представник учасника справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
4. Копію ухвали надіслати представнику Семенця Максима Васильовича.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах