Справа № 520/2213/24
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

справа №520/2213/24

адміністративне провадження №К/990/12603/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» до Харківської митниці про скасування вимог,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому, просило визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату митних платежів від 22 серпня 2023 року №807000/2023/0009 та визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату митних платежів від 22 серпня 2023 року №807000/2023/0010.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.

24 березня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у якій скаржник просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про доплату судового збору.

9 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію від 4 квітня 2025 року №43 як доказ доплати судового збору за касаційний перегляд цієї справи.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» до Харківської митниці про скасування вимог.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії цієї ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: І.В. Дашутін

М.М. Яковенко