Справа № 580/3778/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року справа № 580/3778/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Орла С. І. з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період оформлене протоколом від 03.04.2025 № 13 у частині відмови у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом, повторно розглянути заяву позивача від 01.04.2025 щодо оформлення йому довідки про відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та за наслідками її розгляду прийняти відповідне обґрунтоване рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З наданої до позову копії заяви від 01.04.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період вбачається, що на обгрунтування наявності підстав для надання відстрочки позивач надав копії таких документів: свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження 3 дітей, свідоцтва про розлучення, договору між батьками, довідка зі школи, паспортів, карток платників податків, довідки з ДВС, довідки про місце проживання.

Однак, зазначені документи, додані до заяви від 01.04.2025, представник позивача до позовної заяви не додав.

Тому, позивачу необхідно надати до суду копії зазначених документів, доданих до заяви від 01.04.2025 про надання відстрочки від призову для підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З прохальної частини позову суддя з`ясував, що представник позивача оскаржує рішення комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 03.04.2025 № 13, про відмову позивачу в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомленням від 03.04.2025 № 491 повідомив позивача про результати розгляду його заяви щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. У повідомленні відповідач зазначив, що протоколом від 03.04.2025 № 13 комісія ухвалила рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Також зазначив, що рішення комісії може бути оскаржене в судовому порядку.

Тобто, за результатами розгляду заяви позивача щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідач прийняв індивідуальний акт (рішення) у формі протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 03.04.2025 № 13.

Однак, представник позивача не надав до суду рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 у формі протоколу від 03.04.2025 № 13 щодо розгляду заяви позивача про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, яким йому відмовлено в надані такої відстрочки.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій:

- рішення комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 03.04.2025 № 13, щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- документів, доданих до заяви позивача від 01.04.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період (додатки до заяви).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАлла РУДЕНКО