Справа № 606/550/25
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/550/25
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області, суддя Марціцка І.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Лабівський М.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Лабівський М.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до параграфу 2 глави 11 розділу 2 КАС України, справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності належать до окремої категорії термінових адміністративних справ, а тому, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин та враховуючи, що пріоритетом даної справи є її швидке вирішення, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У даній справі заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі наведеного керуючись статтями 5, 12, 19, 20, 121, 171, 248, 257, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача інспектор відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Лабівський М.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого параграфом 2 глави 11 КАС України, з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 24.04.2025 року о 11 годині 45 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Князя Василька, буд. 116, місто Теребовля, під головуванням судді Марціцкої І.Б.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 162 КАС України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини четвертоїстатті 159 КАС Українинеподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 162 і 165 КАС Українита додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ятастатті 79 КАС України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 16 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів:

Позивачу: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачам:

Відповідчу: Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області, , адреса місцезнаходження: вул. Валова, буд. 11, м. Тернопіль, 46001;

Суддя І.Б. Марціцка