Справа № 520/2111/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2025 року справа №520/2111/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Національної академії Національної гвардії України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є:

- право позивача на отримання індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008.

Відповідач за допомогою «Електронний суд» 15.02.2024 суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що листом від 03.10.2023 №84/6-786/48/А3 повідомив позивача про розрахунок нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача, просив позивача надати довідку за реквізитами для проведення вказаних виплат.

Проте, матеріали справи не містять інформації щодо надання позивачем вказаної довідки.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу довідки за реквізитами для проведення вказаних виплат.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись частиною 4 статті 9, статтями 77, 80, 321, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати до Харківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії доказів направлення Національній академії Національної гвардії України довідки за реквізитами для проведення вказаних виплат.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА