Справа № 640/133/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №640/133/21
провадження № П/380/7054/25
У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника

15 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження представника позивача про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛІ УКРАЇНИ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛІ УКРАЇНИ» до Київської митниці Держмитслужби із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару Київської митниці Держмитслужби від 06.08.2020 №КТ-UA-2020.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва, у якому просить замінити відповідача Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: б-р Гавела Вацлава, 8-А, м. Київ, 03124) на її правонаступника - Київську митницю (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555, місцезнаходження: б-р Гавела Вацлава, 8-А, м. Київ, 03124).

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідачем у справі є Київська митниця Держмитслужби ().

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 30 вересня 2020 р. № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (далі Постанова №895).

Пунктом 1 Постанови №895 передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Відповідно до пункту 2 Постанови №895 , територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, понизаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснено реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А.

З приписів п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 вбачається, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Отже, з 01 липня 2021 року Київська митниця розпочала виконання, покладених на неї законодавчими та іншими нормативно-правовими актами і Положенням про Київську митницю, функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Зазначене підтверджується листом Державної митної служби України від 27.03.2025 № 3/10-05/117, долученим представником позивача до поданого клопотання.

Отже, виникли підстави для заміни відповідача у справі Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника Київську митницю (). Тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва у справі - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Київську митницю Держмитслужби () на його правонаступника Київську митницю ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.