Справа № 640/1874/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Справа № 640/1874/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТОР ЛТД" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТОР ЛТД" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, в якій просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 18.11.2020 № 2148927/38195965.

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 29.10.2020, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТОР ЛТД", датою її фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 дану справу було прийнято до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, вказаною ухвалою замінено відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ).

11.04.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача Головне управління ДПС у м. Києві () на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві ().

14.04.2025 через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду клопотання представника позивача про заміну відповідача Головне управління ДПС у м. Києві () на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (), оскільки таку заміну вже здійснено, про що зазначено в ухвалі суду від 28.03.2025.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Керуючись ст.ст. 48, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТОР ЛТД" про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТОР ЛТД" про заміну відповідача правонаступником - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька