Справа № 592/3147/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3147/25
Провадження № 2-а/591/231/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Сапіч В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши, просить суд :

-визнати протиправними дії інспектора батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Темяшова Руслана Сергійовича щодо розгляду відносно позивача справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.126 КУпАП у зв`язку з їх безпідставністю та невідповідністю вимогам чинного законодавства України ;

-скасувати постанову ОСОБА_2 від 17.02.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн. як таку, що не відповідає фактичним обставинам справи та таку, що винесені з грубим порушення норм адміністративного законодавства України.

Ухвалою від 15.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено строк для подання відзиву.

16 квітня 2025 року від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на Головне управління національної поліції в Сумській області (, адреса : м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, м.Суми). Клопотання мотивує тим, що відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції є територіальним підрозділом Головного управління національної поліції в Сумській області, тому позов пред`явлено до неналежного відповідача.

Згідно з п. 9 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З позовної заяви вбачається, що постанова складена поліцейським відділення поліції № 2 (с.Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Тємєшовим Русланом Сергійовичем. Враховуючи вищевикладене позовна заява подана до неналежного відповідача замість належного ГУНП в Сумській області.

Питання щодо заміни неналежної сторони врегульовано положеннями статті 48 КАС України, за змістом частини третьої та четвертої якої слідує, що заміна відповідача іншою особою може відбуватися лише за згодою позивача.

З огляду на вищезазначені норми, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу висловити свою позицію щодо заміни неналежного відповідача - Департамента патрульної поліції України належним Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Запропонувати ОСОБА_1 висловити свою позицію щодо заміни неналежного відповідача - Департамента патрульної поліції України належним Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Надати ОСОБА_1 строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заміни неналежного відповідача протягом 3 (трьох) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Сумській області :

- належним чином завірену копію постанови від 17.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн;

- матеріали відеофіксації правопорушення, за яким відносно ОСОБА_1 складено постанову від 17.02.2025 ЕНА №4094909.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко