Справа № 300/37/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" квітня 2025 р. Справа № 300/37/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №300/37/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-нафтогазенергій» про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/37/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-нафтогазенергій» про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у вказаній справі позов задоволено.

Водночас, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача.

Судом вказана описка виявлена самостійно.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Так, як слідує із матеріалів адміністративної справи, вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-нафтогазенергій» 42763406, який зазначений у першому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Водночас, судом невірно зазначено такий код у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме вказано « 22173327».

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду від 11.03.2025 у справі №300/37/25 в частині невірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити таку описку шляхом вірного зазначення такого коду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №300/37/25 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-нафтогазенергій», а саме « 42763406» замість невірного « 22173327».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.