Справа № 640/24589/19
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2025 р. № 640/24589/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дії, встановлення відсутності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича, в якому просить:

- визнати протиправними дії Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича з підписання і направлення Прем`єр-міністру України листа №02-01/1091 від 17.07.2019 та ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича;

- встановити відсутність компетенції Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича щодо ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року суд закрив провадження у справі №640/24589/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року в частині закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дій з підписання і направлення Прем`єр-міністру України листа від 17.07.2019 року №02-01/1091 та ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича скасовано та в цій частині направлено справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2020 року адміністративну справу №640/24589/19 прийнято до провадження.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2825 «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи №640/24589/19 скеровано за належністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

До Миколаївського окружного адміністративного суду справа №640/24589/19 надійшла 10.04.2025 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 року, справу №640/24589/19 передано на розгляд судді Величку А.В.

Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Поряд з цим, враховуючи тривалість судового провадження в цій справі до її передачі Миколаївському окружному адміністративному суду, слід запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/24589/19 за позовом ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дії, встановлення відсутності компетенції.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати учасникам справи у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.

4. Справа розглядатиметься суддею Величко А.В. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко