Справа № 947/4975/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 947/4975/25
Головуючий в 1 інстанції: Луняченко В.О.

Дата і місце ухвалення 20.02.2025 р., м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову №1733 від 23.08.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно ч.3 ст.210 КУпАП.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин по справі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

11.04.2025 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2025 року у справі № 947/4975/25, обґрунтована тим, що ним у повному обсязі був сплачений штраф згідно оскаржуваної постанови та прийнято рішення про відмову від подальшого розгляду справи в апеляційній інстанції.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність обставин, передбачених частинами 5-6 статті 189 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 303, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2025 року у справі №947/4975/24 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2025 року у справі №947/4975/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.А. Шевчук