Справа № 461/2687/24
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 461/2687/24 пров. № А/857/4821/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

судді-доповідача - Мікули О. І.,

суддів - Курильця А. Р., Пліша М. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання щодо виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі №461/2687/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №461/2687/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2025 року.

Згідно з ч.1,2 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

З матеріалів справи вбачається, що при комп`ютерному наборі ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови: "14 січня 2025 року" замість правильної дати "08 січня 2025 року".

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року описки, оскільки така не впливає на суть ухваленого судового рішення, правильною вважати дату оскаржуваної ухвали про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови "08 січня 2025 року" замість помилково зазначеної дати "14 січня 2025 року".

Керуючись ст. 241, 248, 253, 311 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року, правильною вважати дату оскаржуваної ухвали про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови "08 січня 2025 року" замість помилково зазначеної дати "14 січня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш