Справа № 640/12213/20
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
Івано-Франківський окружний адміністративний суду колегії у складі головуючого судді Микитюка Р.В., суддів: Гомельчука С.В., Микитин Н.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Херсонська обласна державна адміністрація, Милівська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження №474-р від 29.04.2020
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Херсонська обласна державна адміністрація, Милівська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження №474-р від 29.04.2020.
25.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Оскільки клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання та наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Херсонська обласна державна адміністрація, Милівська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження №474-р від 29.04.2020 - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі - Херсонській обласній державній адміністрації ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ Микитюк Р.В.

Судді: /підпис/ Гомельчук С.В.

/підпис/ Микитин Н.М.