Справа № 524/4002/25
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4002/25
Провадження № 2-а/524/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Департамента патрульної поліції Коломієць О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області Велько Карини Андріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до Департамента патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Велько К.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

16.04.2025 у судове засіання з`явились позивач та представник відповідача Департамента патрульної поліції

У судовому засіданні оголошено перерву для надання позивачу за його клопотанням відзиви відповідачів для ознайомлення, оскільки останній їх не отримав.

Крім того, від представника відповідача Департамента патрульної поліції Коломієць О.Ю. надійшло усне клопотання про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 ст. 25 КАС України).

Позов поданий позивачем за його місцем проживання, однак встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача значиться АДРЕСА_1 , що територіально належить до Октябрського районного суду міста Полтави.

Згідно пункту 2 частини 1 ст 29, частини 5 ст. 171 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а тому підлягає передачі для розгляду Октябрському районному суду міста Полтави.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 взводу 1 роти УПП батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Велько Карини Андріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати для розгляду за підсудністю Октябрському районному суду міста Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.П. Мельник