Справа № 420/10584/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2025 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, за результатом розгляду якого позивачка просить суд:

Визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення рішення Головного управління державної податкової служби України в Одеській області: - від 15.10.2024 № 44646/15-32-24-04-20, яким до ФОПП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок; - від 15.10.2024 № 44650/15-32-24-04-20, яким до ФОПП ОСОБА_1 донараховано ПДФО та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 345 856 (триста сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 50 копійок; - від 15.10.2024 №44658/15-32-24-04-20, яким до ФОПП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 7100 (сім тисяч сто) гривень 00 копійок; - від 15.10.2024 №44652/15-32-24-04-20, яким до ФОПП ОСОБА_1 донараховано військовий збір та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 28 821 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять одну) гривню 38 копійок; - від 15.10.2024 №44656/15-32-24-04-20, яким до ФОПП ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представник позивача в адміністративному позові не зазначив повну адресу місця проживання позивачки, поштовий індекс, а лише місто та вулицю; не вказав засоби зв`язку з позивачкою; не вказав відомості щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається ціна позову.

Представник позивача у позові вказав, що позов не містить вимог майнового характеру, що не відповідає дійсності, оскільки вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень, згідно з якими позивачці нараховано податкові зобов`язання та застосовано штрафні санкції є вимогами майнового характеру.

Рішенням Ради Судів України від 05.08.2022 року №26 було зазначено, що пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами) визначено, що до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

За таких умова Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Суддя вказує, що поданий позивачем через систему «Електронний суд» адміністративний позов, довіреність та квитанції мають загальну кількість 30 сторінок.

Разом з тим, загальна кількість сторінок позовної заяви складає більше 30-ти сторінок, що унеможливлює для суду їх роздрукування та приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, суддя зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду роздрукованих додатків до позовної заяви, поданої 10.04.2025 року; надання виправленої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційних даних учасників справи та ціни позову згідно з вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо