Справа № 640/25924/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" до Головного управління Державної податкової служби м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17.09.2019 №003692410.
25.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд".
26.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу конференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).
Розглянувши вищевказаній заяві представників сторін від 25.03.2025 та від 26.03.2025, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Оскільки заяви представників Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтовані неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд" та за допомогою сервісу конференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
заяви представників Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання та наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд" та за допомогою сервісу конференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.