Справа № 340/1288/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

16 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1288/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача у адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 12930,51 грн на спеціальний рахунок ГУНП в Кіровоградській області (ЄРДПОУ 40108709, р/р UA2092658 в ДКГУ м. Київ МФО 820172).

Ухвалою судді від 18.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

До суду 16.04.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із погашенням наявної заборгованості та повернення 50% сплаченого судового збору.

Надаючи правову оцінку поданій заяві суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на частину 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із статтею 9 Законом № 3674-VI суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України є передумовою повернення судом сплаченого судового збору у встановлених випадках.

Суд убачає, що відповідно до платіжної інструкції №1163 від 25.02.2025 та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України позивачем сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн (ідентифікатор в Казначействі 783987299).

За таких обставин, беручи до уваги, що судом закрито провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1514,00 грн підлягає поверненню Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Принагідно суд повідомляє, що Міністерством фінансів України внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (наказ від 26.11.2024 № 606). Відтак, з 07.01.2025 діє оновлений механізм повернення судового збору, визначеного статтею 7 Закону України Про судовий збір, відповідно до якого органи казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 142, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №340/1288/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1514,00 грн, що перерахований відповідно до платіжної інструкції №1163 від 25.02.2025.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

У частині закриття провадження ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК