Справа № 620/7097/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/7097/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Кухаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за допомогою системи Електронний суд звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року по справі № 620/7097/24 за його позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

встановити строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року по справі № 620/7097/24 на протязі 30 календарних днів.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року у справі №620/7097/24 набрало законної сили, одна відповідачем не виконано.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 зобов`язано Військову частина НОМЕР_1 протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24.

04.04.2025 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

08.04.2025 ухвалою суду призначено розгляд вказаного звіту.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду звіту повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд звіту за їх відсутності.

Судове засідання здійснювалося в порядку, встановленому ч. 4 ст. 229 КАС України.

Так, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за 38 календарних днів щорічної основної відпустки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01.01.2020, Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021 у відповідні роки, на відповідний тарифний коефіцієнт; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 38 календарних днів щорічної основної відпустки за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01.01.2020, Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021, у відповідні роки, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Рішення суду від 26.07.2024 набрало законної сили 17.12.2024.

Відповідно до звіту на виконання рішення суду від 26.07.2024, 18.03.2025 Військова частина НОМЕР_1 , згідно розрахунку виплати ОСОБА_1 провела перерахунок стягувачу в повному обсязі на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією №161 від 18.03.2025.

Так, згідно з платіжною інструкцією № 161 від 18.03.2025 позивачу виплачено компенсацію за щорічну основну відпустку згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/7097/24 в розмірі 5493,26 грн.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24.

За таких обставин, зважаючи на те, що Військовою частиною НОМЕР_1 в межах наданих повноважень було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24.

Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 620/7097/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.04.2025

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО