Справа № 520/30792/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

14.04.2025 справа № 520/30792/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Адвокатське об`єднання «Неофеліс Ло Груп», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо залишення без розгляду адвокатського запиту Адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» який датований 10 жовтня 2024 року, фактично відправлений 15 жовтня 2024року.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 надати інформацію, яка витребовувалась адвокатським запитом Адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп», який датований 10 жовтня 2024 року, фактично відправлений 15 жовтня 2024 року та надати інформацію не пізніше 5 робочих днів з дня набирання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 адміністративний позов Адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

04.04.2025 від позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Адвокатське об`єднання «Неофеліс Ло Груп» за звернення до суду з даним адміністративним позовом сплатила судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №1097-0586-4305-4061 від 06.11.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Адвокатському об`єднання «Неофеліс Ло Груп» (вул. Ярославська, буд. 21В, кв. 6, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61012, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплаченого відповідно до квитанції про сплату №1097-0586-4305-4061 від 06.11.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.