Справа № 440/4642/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4642/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ у Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевчекнка, буд.26,м. Харків, 61013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ у Харківській, Полтавській та Сумській областях , відповідно до якої просить:

визнати протиправними дії та бездіяльність Головного сервісного центру МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області. Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) в частині заниженні в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.02.25 року за №31/32/17-23 станом на 01.01.21 року премії з 85% до 10% та надбавки за особливості проходження служби з 50% до 1%;

визнати протиправними дії та бездіяльність Головного сервісного центру МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області, Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) в частині заниженні в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.02.25 року за №31/32/17-24 станом на 01.01.22 року премії з 85% до 10% та надбавки за особливості проходження служби з 50% до 1%;

визнати протиправними дії та бездіяльність Головного сервісного центру МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області. Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) в частині заниженні в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 ) від 10.02.25 року за №31/32/17-25 станом на 01.01.23 року премії з 85% до 10% та надбавки за особливості проходження служби з 50% до 1%;

зобов`язати Головний сервісний центр МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області, Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) виготовити, підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.20 року для перерахунку ОСОБА_1 пенсії у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.20 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2020 рік для проведення перерахунку пенсії з 01.02.20 року;

зобов`язати Головний сервісний центр МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області. Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) зазначити в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.02.25 року за №31/32/17-23 станом на 01.01.21 року премію розміром 85% та надбавку за особливості проходження служби розміром 50% та направити уточнену довідку про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії з 01.02.2021 року. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області. Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) зазначити в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.02.25 року за №31/32/17-24 станом на 01.01.22 року премію розміром 85% та надбавку за особливості проходження служби розміром 50% та направити уточнену довідку про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії з 01.02.2022 року. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України в особі сектора з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного Центру Головного Сервісного Центру у Харківській області, Полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) зазначити в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.02.25 року за №31/32/17-25 станом на 01.01.23 року премію розміром 85% та надбавку за особливості проходження служби розміром 50% та направити уточнену довідку про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.

Підставою даного позову є протиправна, на думку позивача, відмова у видачі довідок про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням усіх складових додаткових видів грошового забезпечення.

Суд зауважує, що відповідачем у справі визначено Головний сервісний центр МВС України в особі сектору з пенсійних питань з обслуговування Полтавської області Регіонального сервісного центру ГСЦ у Харківській, Полтавській та Сумській областях із зазначенням ідентифікаційного коду 40109173, тоді як відмова у видачі довідок про грошове забезпечення у формі листа складена Регіональним сервісним центром ГСЦ у Харківській, Полтавській та Сумській областях з ідентифікаційним кодом 45329727.

Виходячи з викладеного, з метою недопущення затягування розгляду справи суд вважає за необхідне визначити в якості відповідача саме Регіональний сервісний центр ГСЦ у Харківській, Полтавській та Сумській областях з ідентифікаційний кодом 45329727.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дана справа відповідно до приписів частини шостої статті 12 та статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до спорів, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, вказана справа не відноситься до категорій справ незначної складності, визначених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, за приписами частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновків про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та до позовної заяви додано копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для такої третьої особи.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи приписи вказаної норми та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 49, 77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4642/25 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ у Харківській , Полтавській та Сумській областях про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд.34, м. Полтава, Полтавська область, 36014) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати відповідача надати до Полтавського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірені копії:

- усіх довідок про грошове забезпечення, що направлялися до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення та, у подальшому, для перерахування пенсії позивача за весь період перебування його на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області;

- матеріалів особової справи позивача, що стосуються розміру та складу його грошового забезпечення на момент звільнення останнього з військової служби, у томі числі відомості про тарифний розряд та вислугу років;

- листа-відмови, а також документів, які слугували підставою для оформлення такого листа-відмови;

- заяви позивача про видачу уточненої довідки.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до Полтавського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Повідомити учасників справи, що:

з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;

з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; вимоги щодо обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводяться в дію з 20.02.2024; інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Г. Ясиновський