Справа № 160/3181/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/3181/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в адміністративній справі за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про перегляд за нововиявленними обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року в адміністративній справі №160/3181/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Макаренко Володимир Вікторович про скасування реєстраційної дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2024 року заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі №160/3181/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Макаренко Володимира Вікторовича про скасування реєстраційної дії було повернуто заявнику без розгляду.
Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про повернення судового збору, яка обґрунтована посиланням на те, що при поданні заяви про перегляд за нововиявленними обставинами судового рішення, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 3405.00 грн., який з огляду на повернення заяви без розгляду, підлягає поверненню
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як видно з матеріалів справи, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків при зверненні з заявою про перегляд за нововиявленними обставинами судового рішення було сплачено судовий збір у розмірі 3405.00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 18.07.2023 року № 651.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір в розмірі 3405.00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд за нововиявленними обставинами судового рішення у справі №160/3181/21 - задовольнити.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя Д.В. Чепурнов