Справа № 320/16844/25
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

14 квітня 2025 року м. Київ № 320/16844/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві які виявилися у відмові ОСОБА_1 провести перерахунок, обчислення і виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 на підставі долученої до пенсійної справи довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 17.06.2024 №21/3-9/878-319 без зупинення виконання або скасування судових рішень за позовами ОСОБА_1 : Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року по адміністративній справі №640/18829/18 щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 70% суми грошового забезпечення; Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року по адміністративній справі №640/5706/21 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України №21/3/2-9/878-491 від 03.08.2020 та Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2023 року по адміністративній справі №320/25167/23 щодо обмеження моєї пенсії при її виплаті граничним розміром та виплатою індексації пенсії 2022 і 2023 років в межах максимального розміру пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.02.2023 перерахунок, обчислення і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі долученої до пенсійної справи довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 17.06.2024 №21/3-9/878-319 без зупинення виконання або скасування судових рішень за позовами ОСОБА_1 : Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року по адміністративній справі №640/18829/18 щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 70% суми грошового забезпечення; Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року по адміністративній справі №640/5706/21 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБ України №21/3/2-9/878-491 від 03.08.2020 та Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2023 року по адміністративній справі №320/25167/23 щодо обмеження моєї пенсії при її виплаті граничним розміром та виплатою індексації пенсії 2022 і 2023 років в межах максимального розміру пенсії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

За приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, предмет та підстави позову, склад учасників спору, суд вбачає наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жуковою Є.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії:

пенсійної справи позивача, в тому числі детальний розрахунок з відповідними поясненнями щодо розміру, складових та порядку обчислення призначеної пенсії позивачу;

листування та відповідей на звернення позивача.

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.