Справа № 380/3554/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3554/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області щодо припинення нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.09.2024 щомісячної грошової доплати відповідно до постанови КМУ №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити нарахування з 01.09.2024 та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну грошову доплату відповідно до постанови КМУ №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

15.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме невірно зазначено п.4 резолютивної частини рішення « У задоволені позовних вимог відмовити», замість вірного « У задоволені решти позовних вимог відмовити».

Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 помилково зазначено п.4 резолютивної частини рішення « У задоволені позовних вимог відмовити», замість вірного « У задоволені решти позовних вимог відмовити».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в п.4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025, а саме замість помилково вказаного п.4 резолютивної частини рішення « У задоволені позовних вимог відмовити» вказати «У задоволені решти позовних вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Грень Н.М.