Справа № 440/4822/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4822/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 адвокат Антонова Віталіна Миколаївна, здійснюючи на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1290314 від 01.04.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 по теперішній час та щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром з 01.03.2024 та з 01.03.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 у розмірі 71% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 та з 01.03.2025 у розмірі 71% суми відповідного грошового забезпечення з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн без обмеження пенсії максимальним розміром та за вирахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн чи пропорційно до заявлених вимог, у разі зміни їх обсягу, або ж доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.

Однак, 16.04.2025, до відкриття судом провадження в адміністративній справі, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, за змістом якої вона відкликає позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України без вказівки на мотиви такого волевиявлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивача у вигляді відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун