Справа № 826/9643/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 826/9643/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Аршулік С.Р.,

за участю представника позивача Варічевої Л.С.,

представника відповідача Вовкотруб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

Станом на 15.12.2022 день набрання чинності Законом України від 13.12.2022 №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон №2825-IX) адміністративну справу №640/6431/20 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-ІХ (в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 16.07.2024 №3863-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

21.02.2025 вказана справа зареєстрована у Волинському окружному адміністративному суді та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями визначено склад суду (суддя Димарчук Т.М.) для розгляду цієї справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 прийнято позовну заяву до провадження. Замінено у справі відповідача Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у даній справі підготовче засідання на 10:00 год. 25.03.2025.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечено участь представника Головного управління ДПС у м. Києві в судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" в судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В судовому засіданні призначеному на 10:00 25.03.2025 було оголошено перерву до 10:00 16.04.2025.

Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили.

У підготовчому засіданні суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз" до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у м. Києві від 20.06.2017 №, №, № до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 30 квітня 2025 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та повноваження представника, в разі коли учасник справи бере участь у судовому процесі через представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 квітня 2025 року.

Суддя Т.М. Димарчук