Справа № 140/431/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/431/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України про стягнення з рахунків Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України в дохід бюджету податковий борг в сумі 413515,44 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасної сплати податків у встановлені законом терміни. За ТОВ Меблітекс Дельта рахується податковий борг:

- По податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №00/7483/0406 від 03.04.2024 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 06.05.2024. Разом з тим, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2023 у справі №140/36713/23 охоплено податкового боргу на суму 451 093грн., тому загальна сума боргу становить: 452 113,00грн. Однак, до стягнення по даному податку підлягає: 1 020,00грн.

- По рентній платі за спец використання води (крім рентної плати за спец використання води водних об?єктів місцевого значення), податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №6 від 17.09.2024 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 01.10.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 0,08 грн. Звідси, до стягнення по даному податку підлягає: 1 019,92грн.

- По рентній платі за спец використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спец використання лісових ресурсів в частині деревини), податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №6 від 21.05.2024 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 141,50грн. по терміну сплати 24.06.2024. Разом з тим, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2023 у справі №140/36713/23 охоплено податкового боргу на суму 116,65грн., тому загальна сума боргу становить: 258,15грн. Однак, до стягнення по даному податку підлягає: 141,50 грн.

- По орендній платі з юридичних осіб, податковий борг виник: Згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації №5093624 від 13.02.2023 платником не забезпечено сплату на суму 8 335,10грн. в тому числі по терміну сплати 02.01.2024 в сумі 4 167,58грн. та по терміну сплати 30.01.2024 в сумі 4 167,52грн.; Згідно поданої самостійно за 2024 рік податкової декларації № від 20.02.2024 платником не забезпечено сплату на суму 43 801,10грн. по термінах сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024 (де щомісячні сплати становлять 4 380.11 грн.) Крім того, Згідно податкового повідомлення-рішення Nє6 від 21.05.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 032,74грн. по терміну сплати 24.06.2024. Разом з тим, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2023 у справі №140/36713/23 охоплено податкового боргу на суму 49976,62грн., тому загальна сума боргу становить: 103 145,56грн. Однак, до стягнення по даному податку підлягає: 53 168,94грн.

- По земельному податку з юридичних осіб, податковий борг виник: Згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації № від 20.02.2023 платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання на суму 47 342,12грн. в тому числі по термінах сплати 02.01.2024 на суму 23 671,09грн. та по терміну сплати 30.01.2024 на суму 23 671,03грн.; Згідно поданої самостійно за 2024 рік податкової декларації № від 20.02.2024 платником не забезпечено сплату на суму 248 783,10грн. по термінах сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024 (де щомісячні нарахування становлять 24 878,31грн.); Згідно поданої самостійно за 2024 рік уточнюючої податкової декларації № від 20.11.2024 платником нараховано до збільшення податкового зобов??язання на суму 59 314,00грн. по терміну сплати 20.11.2024 за десять місяців (де щомісячні сплати становлять 5 931,40грн.) Разом з тим, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2023 у справі №140/36713/23 охоплено податкового боргу на суму 537825,25грн., тому загальна сума боргу становить: 893 264,47грн. Однак, до стягнення по даному податку підлягає: 355 439,22грн.

- По рентній платі за спец використання лісових ресурсів в частині деревини, податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №6 від 21.05.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 734,71грн. по терміну сплати 24.06.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 6,52 грн. Звідси, до стягнення по даному податку підлягає: 728,19 грн.

- По екологічному податку, податковий борг виник: Згідно податкового повідомлення-рішення №00550406 від 02.01.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 24.01.2024; Згідно податкового повідомлення-рішення №6 від 17.09.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 01.10.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 42,33 грн. Звідси, до стягнення по даному податку підлягає: 1 997,67 грн.

Отже, загальна сума боргу, що підлягає до стягнення становить: 413 515,44 грн.

Вжиті контролюючим органом заходи щодо стягнення податкового боргу, зокрема, надіслання податкової вимоги, не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач відзив на позов не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України, судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету, новостворений податковий борг станом на 27.12.2024 складає 413515,44 грн, а саме:

- Екологічний податок 1997,67 грн.;

- Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів 728,19 грн.;

- Рентна плата за спецвикористання води 1019,92 грн.;

- Орендна плата з юридичних осіб 53168,94 грн.;

- Податок на прибуток приватних підприємств 1020,00 грн.;

- Земельний податок з юридичних осіб 355439,22 грн.;

- Рентна плата за спецвикористання лісових ресурсів 141,50 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 27.01.2022 №0-0313.

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 413515,44 грн.

Керуючись статтями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України» в дохід бюджету податковий борг у сумі 413515 (чотириста тринадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 44 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України» (45150, Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 46, ).

Суддя Ю.Ю. Сорока