Справа № 380/4396/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4396/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

15 квітня 2025 року

11 год 00 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представниці відповідача Садівник Н.П. розглянув у підготовчому засіданні клопотання представниці відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 12 листопада 2024 року № 48849/13-01-07-09 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1389483,32 грн.

Ухвалою від 07.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання у справі.

На адресу суду від представниці відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 25350 від 25.03.2025) у якому просила залучити до участі у справі № 380/4396/25 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (76000 м. Івано-Франківськ вул. Незалежності 20.). В обґрунтування такого вказала, що ГУ ДПС у Івано-Франківській області проведено фактичну перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої складено акт № 17945/09/15/РРО/ НОМЕР_1 від 08.10.2024 року. Проведеною фактичною перевіркою встановлено порушення позивачем вимог п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, а саме: під час проведення фактичної перевірки, а саме на початок проведення перевірки, не надано у повному обсязі всі документи, які підтверджують придбання та/або походження товарів, які знаходяться в реалізації. ГУ ДПС у Львівській області (за основним місцем обліку платника податків) прийнято ППР: від 12.11.2024 № 48849/13-01-07-09, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі cт. 20 Закону № 265/95-ВР на суму 1389483,32 грн. Зазначила, що дії посадових осіб ГУ ДПС у Івано-Франківській області при проведенні та документуванні матеріалів перевірок, встановлення фактичних обставин справи безпосередньо впливають на правомірність прийнятих ГУ ДПС у Львівській області податкових повідомлень-рішень. Вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, що викликає необхідність залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 15.04.2025, представниця відповідача подане клопотання про залучення третьої особи підтримала, просила його задовольнити.

Представниця позивача у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засіданні повідомлена належним чином шляхом повідомлення засобами електронного зв`язку за допомогою сервісу «Електронний суд».

При вирішенні клопотання представниці відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи слідує, що Головним управління ДПС в Івано-Франківській області на підставі ст. 20, ст. 80 Податкового кодексу України проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 та за результатами такої перевірки складено акт від 07.10.2024. На підставі вказаного акта винесене оскаржене податкове повідомлення-рішення.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Головне управління ДПС в Івано-Франківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (76018 м. Івано-Франківськ вул. Незалежності 20; ).

2. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур