Справа № 500/6264/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6264/24

15 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 позов задоволено частково.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подав до суду заяву про виправлення описки, мотивуючи тим, що при винесенні рішення у справі №500/6264/24 Тернопільським окружним адміністративним судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено дату заяви позивача - 26.09.2024. При цьому, зазначає, що заяву про переведення з пенсії за віком подано 24.09.2024.

У відповідності до частин першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №500/6264/24 допущено описку а саме неправильно зазначено дату заяви позивача про переведення з пенсії за віком "26.09.2024" замість "24.09.2024".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №500/6264/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №500/6264/24 та замість неправильно зазначеної дати заяви позивача про переведення з пенсії за віком "26.09.2024" читати "24.09.2024".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №500/6264/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2025.

Головуюча суддя Дерех Н.В.