Справа № 520/1815/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 квітня 2025 р. справа № 520/1815/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ, 04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944691/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944692/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944695/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944696/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944693/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11944694/45110650 від 22.10.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 31.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 31.05.2024 року, подану на реєстрацію ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА» , датою фактичного подання 12.06.2024 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що податковим органом безпідставно зупинено реєстрацію податкових накладних, складених позивачем на ім`я свого контрагента. Не погоджуючись із діями контролюючого органу, позивачем подано пояснення та копії документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено. Однак рішенням комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, у реєстрації податковій накладній відмовлено. Позивач не погодився із рішенням контролюючого органу, вважає його незаконним та безпідставним, а податкові накладні такими, що підлягають реєстрації, у зв`язку з чим звернувся до суду із цим позовом.

Представником відповідача, Головного управління ДПС в Харківській області, надано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що підставою відмови було ненадання платником податку первинних документів.

Відповідач, Державна податкова служба України, не скористався процесуальним правом надати відзив на адміністративний позов у строк, визначений судом. Усі процесуальні документи у справі отримано через систему "Електронний суд".

Представник позивача подав відповідь на відзив, в якому зазначає про те, що позивачем були подані всі документи контролюючому органу, які підтверджують першу подію вчинення господарської операції.

Інші заяви по суті справи сторони до суду не подавали.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СФЕРА»(далі - ТОВ НВК "СФЕРА") 09 січня 2024 року було укладено договір оренди рухомого майна б/н (далі Договір) із ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» (далі ПФ «ПРОМЕНЕРГО»).

Судом встановлено, що актом приймання-передачі рухомого майна №8 від 01 травня 2024 року зафіксовано факт передачі такого майна в оренду, а саме - токарного обробного центру HAAS ST-20,включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128728); токарного обробного центру HAAS ST-20, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128730); токарного обробного центру HAAS ST 20, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128726); - токарного обробного центру HAAS ST-20, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128727). Атом приймання-передачі рухомого майна №9 від 01 травня 2024 року зафіксовано факт передачі такого майна в оренду: - податчик прутка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99229); - податчик прутка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99216); податчик прутка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99200); податчика прутка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99224). Актом приймання-передачі рухомого майна №10 від 01 травня 2024 року зафіксовано факт передачі вертикального обробного центру HAAS VF-2SS, включно зі складовими частинами та комплектуючими.

Сторонами було погоджено орендну плату за обладнання : - протоколом №8 від 01 травня 2024 року у розмірі 61000,00 грн без ПДВ за кожний вищезазначений токарний обробний центр HAAS ST-20. Протоколом №9 від 01 травня 2024 року у розмірі 15000,00 грн без ПДВ за кожний вищезазначений податчик прутка HAAS BAR FEEDER. Протоколом №10 від 01 травня 2024 року у розмірі 67000,00 грн без ПДВ за вищезазначений вертикальний обробний центр HAAS VF-2SS.

31.05.2024 р. сторонами Договору підписано акти здавання-приймання послуг оренди рухомого майна. Орендодавцем були надані наступні послуги: Акт 31 від 31.05.24 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ за послуги з оренди токарного обробного центру HAAS ST-20,включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128726) (61000,00 грн без ПДВ+12200,00 грн ПДВ) та послуги з оренди податчика прудка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99229) (15000,00 грн без ПДВ+3000,00 грн ПДВ). Всього на суму 91 000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ-15200 грн 00 коп.; - Акт 32 від 31.05.24 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ за послуги з оренди токарного обробного центру HAAS ST-20,включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128727) (61000,00 грн без ПДВ+12200,00 грн ПДВ) та послуги з оренди податчика прудка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99216) (15000,00 грн без ПДВ+3000,00 грн ПДВ). Всього на суму 91 000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ-15200 грн 00 коп.; - Акт 33 від 31.05.24 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ за послуги з оренди токарного обробного центру HAAS ST-20,включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128728) (61000,00 грн без ПДВ+12200,00 грн ПДВ) та послуги з оренди податчика прудка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99200) (15000,00 грн без ПДВ+3000,00 грн ПДВ). Всього на суму 91 000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ-15200 грн 00 коп.; - Акт 34 від 31.05.24 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ за послуги з оренди токарного обробного центру HAAS ST-20,включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 3128730) (61000,00 грн без ПДВ+12200,00 грн ПДВ) та послуги з оренди податчика прудка HAAS BAR FEEDER, включно зі складовими частинами та комплектуючими (серійний номер 99224) (15000,00 грн без ПДВ+300,00 грн ПДВ). Всього на суму 91 000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ-15200 грн 00 коп.; - Акт 35 від 31.05.24 р. на суму 80400,00 грн з ПДВ за послуги з оренди вертикального обробного центру HAAS VF-2SS, включно зі складовими частинами та комплектуючими (67000,00 грн без ПДВ+13400,00 грн. ПДВ). Всього на суму 80400 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ-13400 грн 00 коп.

30 травня 2024 р. ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СФЕРА" виставило ПФ «ПРОМЕНЕРГО» загальний рахунок на оплату послуг оренди верстатів №19 від 31.05.2024 р. на загальну суму 445200,00 грн у тому числі ПДВ 74200,00 грн.

05 червня 2024 року ПФ «ПРОМЕНЕРГО» здійснила оплату зазначеного рахунку, що підтверджується платіжною інструкцією №4336 від 05 червня 2024 р. на суму 445200,00 грн.

Судом встановлено, що фактом першої події постачання послуг з оренди, ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СФЕРА" було складено п`ять податкових накладних, реєстрацію яких було зупинено, а саме податкову накладну №11 від 31.05.2024 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ, на підставі акту №31 від 31.05.2024 року; податкову накладну №12 від 31.05.2024 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ, на підставі акту №32 від 31.05.2024 року; податкову накладну №13 від 31.05.2024 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ, на підставі акту №33 від 31.05.2024 року; податкову накладну №14 від 31.05.2024 р. на суму 91200,00 грн з ПДВ, на підставі акту №34 від 31.05.2024 року; податкову накладну №15 від 31.05.2024 р. на суму 80400,00 грн з ПДВ, на підставі акту №35 від 31.05.2024 року.

Через Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронної звітності" ДПС України, позивачу було надіслано квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №№, , , , від 12.06.2024 року, з яких встановлено, що підставою зупинення реєстрації податкових накладних слугувало те, що "відповідно дo п.201.16 ст.201 Пoдaткового кoдeкcy Укpaiни, Пopядкy зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (дaлi Пopядoк), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зi змінами), реєстрація податкових накладних № 11, № 12, № 13, № 14 та № 15 від 31.05.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 77.39, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (Додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: показник "D"=25.7759%, "Pпоточ"=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних."

Позивачем було направлено Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено №1 від 05.10.2024 р. (далі Повідомлення №1 від 05.10.2024 р.). В зазначеному повідомленні було описано суть господарських операцій, що відображені у податкових накладних.

Після отриманого Повідомлення № 1 від 05.10.2024 комісією контролюючого органу було надіслано Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №11893613/45110650 від 10.10.2024 р щодо податкової накладної №11 від31.05.2024 р; №11893614/45110650 від 10.10.2024 р щодо податкової накладної №12 від 31.05.2024 р; №11893615/45110650 від 10.10.2024 р щодо податкової накладної №13 від 31.05.2024 р; №11893616/45110650 від 10.10.2024 р щодо податкової накладної №14 від 31.05.2024 р; №11893617/45110650 від 10.10.2024 р щодо податкової накладної №15 від 31.05.2024 р.

Зазначеними повідомленнями повідомлялося про надання додадкових поясненнь та документів, а саме розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. В додатковій інформації було зазначено: відсутні банківські виписки/акти звірки.

Враховуючи додаткову вимогу відповідача про надання банківських виписок та актів звірки, надаємо виписку з банку за 05.06.2024 р.. по рахунку ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СФЕРА" де відображена оплата від ПФ «ПРОМЕНЕРГО» за оренду рухомого майна згідно рахунку №19 від 31.05.2024 р. на суму 445 200,00 грн у т.ч ПДВ- 742, 00 грн Також надано Акти звірки за період з 01.01.2024 р. по 30.09.2024 р. між ТОВ НВК «СФЕРА» та ПФ «ПРОМЕНЕРГО» де відображено стан взаємних розрахунків.

Позивачем було виконано вимоги Повідомлень про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у повному обсязі і надано всі додаткові документи та пояснення, які вимагались, для дослідження комісією податкового органу.

Однак 22.10.2024 року Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області було прийнято: Рішення №11944691/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НВК "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 11 від 31.05.2024 р; Рішення №11944692/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НВК "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12 від 31.05.2024 р; Рішення №11944695/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НВК "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 31.05.2024 р; Рішення №11944696/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НВК "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 14 від 31.05.2024 р; Рішення №11944693/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НВК "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 15 від 31.05.2024 р.

У зв`язку із неправомірною відмовою у реєстрації податкової накладної №11 від 31.05.2024 року, Позивачем 31.10.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944691/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №69119/45110650/2 від 07.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Позивачем 31.10.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944692/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №69168/45110650/2 від 07.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Позивачем 01.11.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944695/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №69513/45110650/2 від 08.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Позивачем 01.11.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944696/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №69477/45110650/2 від 08.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Позивачем 01.11.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944693/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №69516/45110650/2 від 08.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Щодо податкової накладної № 3 від 31.05.2024 ситуація відмови у реєстрації в ЄРПН була наступна. У зв`язку із укладенням Договору, ТОВ НВК «СФЕРА» було передано в оренду ПФ ПРОМЕНЕРГО» обладнання-рухоме майно, яке є предметом цього Договору. Так, актом №3 прийому-передачі рухомого майна від 01.02.2024 року зафіксовано факт передачі з моменту підписання акту такого майна: горизонтальний обробний центр HAAS EC-1600ZT, включно зі складовими частинами та комплектуючими; обертовий стіл HRT310, включно зі складовими частинами та комплектуючими.

Також сторонами було погоджено орендну плату за обладнання Протоколом №3 від 01.02.2024 р. у розмірі: горизонтальний обробний центр HAAS EC-1600ZT, включно зі складовими частинами та комплектуючими 220 000,00 грн без ПДВ; обертовий стіл HRT310, включно зі складовими частинами та комплектуючими 30 000,00 грн без ПДВ. Разом 250 000, 00 без ПДВ. Тож щомісячна орендна плата за передане обладнання становила 300 000,00 грн з ПДВ, в тому числі ПДВ 50 000,00 грн.

31.05.2024 р. сторони Договору уклали акти здавання-приймання послуг оренди майна: акт 23 від 31.05.2024 р на суму 36 000,00 грн з ПДВ за послуги з оренди обертового стола HRT310, включно зі складовими частинами та комплектуючими (30 000,00 грн. без ПДВ. + 6000,00 грн ПДВ); акт №24 від 31.05.2024 р. на суму 264 000,00 грн з ПДВ за послуги з оренди горизонтального обробного центру HAAS EC-1600ZT, включно зі складовими частинами та комплектуючими (220 000,00 грн без ПДВ. + 44000,00 грн ПДВ).

31 травня 2024 року ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СФЕРА" було виставлено рахунок на оплату №17 від 31.05.2024 р. на суму 300 000,00 грн з ПДВ. На підставі зазначеного рахунку Орендар здійснив оплату за надані послуги з оренди майна в лютому місяці, що підтверджуєтеся платіжною інструкцією №4338 від 05.06.2024 р.

За фактом першої події надання послуг з оренди, ТОВ НВК "СФЕРА" було складено дві податкові накладні: податкову накладну №4 від 31.05.2024 р. на суму 36 000,00 грн з ПДВ, на підставі акту №23 від 31.05.2024 р. в ЄРПН зареєстровано за №; податкову накладну №3 від 31.05.2024 р. на суму 264 000,00 грн з ПДВ, на підставі акту №24 від 31.05.2024 р. Однак її реєстрацію було зупинено.

Через Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронної звітності" ДПС України, позивачу було надіслано квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 12.06.2024, в якій зазначено про те, що «ДOKУMEHT ЗБEPEЖEHO. PEЄCTPAЦIЯ ЗУПИHEHA. Biдпoвідно дo п.201.16 ст.201 Пoдaткового кoдeкcy Укpaiни, Пopядкy зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (дaлi Пopядoк), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зi змінами), реєстрація податкової накладної від 31.05.2024 р. №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 77.39, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (Додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: показник "D"=25.7759%, "Pпоточ"=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних».

Позивачем було направлено Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено №2 від 04.10.2024 р.

Після отриманих пояснень котролюючим органом було напралено позивачу Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11893642/45110650 від 10.10.2024 р. щодо податкової накладної №3 від 31.05.2024 р. Повідомленням було повідомлено про надання розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додаткова інформація передбачала: відсутні банківські виписки/акти звірки.

16.10.2024 товариством було надано всі запрошувані документи, для реєстрації податкової накладної в ЄРПН.

Однак 22.10.2024 року Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області було прийнято Рішення №11944694/45110650 від 22.10.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СФЕРА" відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 31.05.2024 р.

Позивачем 30.10.2024 року до ДПС України направлено скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на Рішення №11944694/45110650 від 22.10.2024 року. Проте Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної податкової служби України №68944/45110650/2 від 06.11.2024 р, скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд застосовує такі норми права.

Стаття 68 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За приписами пункту 74.1 статті 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем (далі - Інформаційні системи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Інформаційні системи і засоби їх забезпечення, розроблені, виготовлені або придбані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, є державною власністю. Система захисту податкової інформації, що зберігається в базах даних Інформаційних систем, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Внесення інформації до баз даних Інформаційних систем та її опрацювання здійснюються контролюючими органами. Перелік Інформаційних систем визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику.

Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики (пункт 74.3 статті 74 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. №1165 затверджено Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165).

Відповідно до п.3 Порядку №1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (даті - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, де перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник -посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою:

D= S/T,

де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами;

Т - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

значення показника Р є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою:

Р = Рм х1,4,

де Р - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування;

Рм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування.

Значення показників D та Р відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Згідно з п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Додатком 1 до Порядку №1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:

1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.

4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово-господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.

5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).

6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.

8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Додатком 2 до Порядку №1165 передбачено Перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку на додану вартість:

1. Обсяг постачання, зазначений платником податку на додану вартість (далі - платник податку) в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр) у поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку.

2. Платник податку здійснює на постійній основі протягом будь-яких чотирьох звітних місяців з останніх шести місяців реєстрацію в Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування на постачання товарів/послуг за одним і тим самим кодом товару/послуги згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором продукції та послуг.

3. Залишкова вартість основних засобів для платників податку на прибуток підприємств на кінець звітного (податкового) періоду (звітний (податковий) період обирається відповідно до пунктів 137.4 і 137.5 статті 137 Податкового кодексу України для певної групи платників) становить більше 5 млн. гривень та відображена у звітності, за якою граничні строки її подання передують календарному дню розрахунку такого показника, за умови, що з початку попереднього року керівник та засновник не змінювалися.

4. Площа наявних у платника податку у власності (на праві власності/користування) орендованих земельних ділянок становить не менше 200 гектарів включно або орендованих земельних ділянок комунальної та/або державної власності - не менше 0,5 гектара (станом на 1 січня поточного року), що задекларовані до 20 лютого поточного року та за які сплачено суму податкового зобов`язання з плати за землю у строки, передбачені законодавством.

5. Сплачено суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на одного працюючого, що перевищує суму такого єдиного внеску з мінімальної заробітної плати у 2 рази за останні 12 місяців, за умови, що з початку попереднього року керівник та/або засновник платника податку не змінювалися та середньомісячна чисельність працюючих за останні 12 місяців становить не менше п`яти осіб.

6. Загальна сума сплачених у попередньому звітному році сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, становить більше 10 млн. гривень.

Додатком 3 до Порядку №1165 визначено наступні Критерії ризиковості здійснення операцій:

1. Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги. зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

2. Відсутність (анулювання, зупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 і 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в податковій накладній/розрахунку коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі на дату їх складення.

3. Відсутність на дату складення податкової накладної/розрахунку коригування відомостей (актуального запису) в Реєстрі платників акцизного податку з реалізації пального щодо суб`єкта господарювання, який подав для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, у яких зазначено товар (пальне) за кодами згідно з УКТЗЕД відповідно до підпункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Кодексу.

4. Складення розрахунку коригування постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, якщо передбачається зміна номенклатури товару/послуги (для товарів за кодами згідно з УКТЗЕД - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для послуг за кодами відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів), за умови відсутності такого/такої товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування, поданому для реєстрації в Реєстрі, у таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (надається).

5. Перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 p., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 p., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.

6. Складення розрахунку коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, та подання для реєстрації в Реєстрі у строк, що перевищує 14 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в Реєстрі без порушення граничних строків реєстрації, встановлених Кодексом.

Згідно з п.6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п.7 Порядку №1165).

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет (п.8 Порядку №1165).

Платник податку отримує розраховані показники позитивної податкової історії через електронний кабінет (п.9 Порядку №1165).

Відповідно до п.10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з п.П Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як встановлено судом, до контролюючого органу надавались документи, що підтверджують настання першої події у здійсненні господарської операції та, які підтверджують передачу відповідного товару в орендне користування, а тому суд дійшов висновку, що спірні рішення Комісії є необґрунтованими, оскільки позивачем надано всі необхідні документи, які засвідчать про факт здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких відмовлено.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом скасування спірних рішеннь комісії регіонального рівня ГУ ДПС в Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх надсилання на реєстрацію суд зазначає таке.

Керуючись принципом верховенства права, гарантованим ст.8 Конституції України та ст.6 КАС України, суд на підставі ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини застосовує практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У пункті 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі Чахал проти Об`єднаного Королівства (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Таким чином, суть цієї статті зводиться до вимоги надати заявникові такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист. Крім того, суд указав на те, що за деяких обставин вимоги статті 13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом.

Стаття 13 вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності небезпідставної заяви за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за статтею 13 також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Засіб захисту, повинен бути ефективним як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі Афанасьєв проти України від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02)).

Отже, ефективний засіб правового захисту у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату; винесення рішень, які не призводять безпосередньо до змін в обсязі прав та забезпечення їх примусової реалізації, не відповідає розглядуваній міжнародній нормі.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що належним способом відновлення порушеного права позивача, а також із метою усунення порушень, допущених відповідачем у спірних правовідносинах, є зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН.

Також суд керується приписами ч. 4 ст. 245 КАС України, за змістом якої у разі визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд може зобов`язати відповідача суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 205, 229, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ, 04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944691/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 11 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944692/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 12 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944695/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 13 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944696/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 14 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944693/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 15 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11944694/45110650 від 22.10.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. ) зареєструвати податкову накладну № 3 від 31.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) суму судового збору у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 20 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Сфера» (вул. Довженка Олександра, буд. 187Г, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, ) суму судового збору у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі виготовлено 15 квітня 2025 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ