Справа № 380/11088/23
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 справу №380/11088/23 передано на розгляд іншого суду у порядку, встановленому ч. 7 ст. 29 КАС України.

Розпорядженням голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 №61-р справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу суддею-доповідачем у справі №380/11088/23 визначено Файдюка В.В., а суддями - членами колегії - Карпушову О.В. та Мєзєнцева Є.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

У зв`язку з викладеним, прийнявши справу до свого провадження, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно п. 4, п. 8 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Матеріали справи свідчать, що остання має додаткові матеріали з грифом секретності, які перебувають у режимно-секретному органі Львівського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування у Львівського окружного адміністративного суду додаткових матеріалів по адміністративній справі №380/11088/23 з грифом секретності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №380/11088/23 до свого провадження.

Витребувати у Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) додаткові матеріали по адміністративній справі №380/11088/23 з грифом секретності.

Витребувані документи направити до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов?язаної з державною таємницею від 14 вересня 2023 року №KB2-2023-85 (дійсний до 15 вересня 2027 року) та знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30.

За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті відправнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев