Справа № 580/3029/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року справа № 580/3029/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ РІВЛ до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ Рівл (18002, м.Черкаси, бул. Шевченка, 205, оф. 608; ) (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11; ) (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.12.2023 №14224/Ж10/25-01-04-07-12/1829 (далі ППР).

Обґрунтовуючи зазначає, що відповідач не урахував положення Податкового кодексу України (далі ПК України), що регламентує строки реєстрації податкових накладних у ЄРПН та розміри та порядок застосування штрафів. Наголошено, що згідно із положеннями п. 52-1 Підрозділу 10 Розділу XX Перехідні положення ПК України, за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, штрафні санкції не застосовуються. Невірно визначено розмір штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних відповідно Закону України Про внесення змін до розділу XX Перехідні положення ПК України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування №2876-ІХ від 12.01.2023, яким доповнений розділ XX Перехідні положення ПК України.

Постановою Верховного Суду від 05 березня 2025 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року в цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції. На підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду здійснено повторний автоматизований розподіл цієї адміністративної справи. Тому 01.04.2025 вона передана для розгляду судді Бабич А.М.

Провадження відкрите ухвалою від 07.04.2025 та призначене підготовче засідання на 23 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв.

14.04.2025 від відповідача надійшла заява вх. №19032/25, в якій просить забезпечити право взяти участь у розгляді справі в режимі відеоконференції, яку доручити Чернігівському окружному адміністатвному суду, оскільки наявні об`єктивні причини, які ускладнюють участь у судовому засіданні, зокрема з запровадженням на території України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 ст.195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд установив, що місцезнаходження відповідача територіально віддалене від місцезнаходження суду та з огляду на воєнний стан в Україні участь в режимі відоконференції допускається. Тому наявні підстави для його участі в підготовчому засіданні 23.04.2025 о 12 год. 00хв. та інших, у разі призначення, з дорученням Чернігівському окружному адміністративному суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23,- забезпечити їх проведення.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№19032/25 представника відповідача Паншиної Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Підготовче судове засідання в адміністративній справі №580/3029/24, яке відбудеться 23.04.2025 року о 12год. 00хв., та інші за умови їх проведення провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Чернігівському окружному адміністративному суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ