Справа № 560/4433/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4433/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та з 01.03.2018 року по 06.09.2024 року із урахуванням абзацу 4,5,6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та 01.03.2018 року по 06.09.2024 року у фіксованій величині 4090,51 грн в місяць, відповідно до норм абзацу 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 21.03.2025 суд зупинив провадження в адміністративній справі провадження №560/4433/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 460/21394/23.

Ухвалою від 07.04.2025 суд поновив провадження в адміністративній справі №560/4433/25.

Ухвалою від 10.04.2025 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року 06 вересня 2024 року, із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

10.04.2025 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків, в якій вказує, що проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 виконував бойові/спеціальні завдання по момент виключення із списків військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ОК-5 та ОК-7. Таким чином, не міг скористатися своїм правом на своєчасне звернення до суду. Також просить врахувати те, що при виключенні позивача зі списків частини НОМЕР_1 йому не був наданий детальний розрахунок про обчислення сум грошового забезпечення, тому останній надіслав запит до військової частини та отримав відповідь про нараховане та отримане ним грошове забезпечення.

Враховуючи викладене, просить поновити строк звернення до суду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року 06 вересня 2024 року та поновити позивачу строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року 06 вересня 2024 року.

З огляду на вищевказане, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року 06 вересня 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року 06 вересня 2024 року.

Продовжити розгляд справи №560/4433/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський