Справа № 160/31075/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у м. Києві , сформована в підсистемі Електронний суд.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1453,44 грн.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Національної поліції у м. Києві 11.03.2025 через підсистему "Електронний суд" подало до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків із долученою платіжною інструкцією №1751 від 06.03.2025 про сплату судового збору в сумі 1816,50 грн.
04.04.2025 Головне управління Національної поліції у м. Києві через підсистему "Електронний суд" подало до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі в сумі 363,06 грн.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням відповідача, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", з огляду на характер заявленого позову, з урахуванням коефіцієнту пониження, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №1751 від 06.03.2025 сплачено судовий збір у розмірі 1816,50 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 363,06 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Головним управлінням Національної поліції у м. Києві частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 363,06 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві судовий збір в розмірі переплаченої суми 363 (триста шістдесят три) грн. 06 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією №1751 від 06.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк