Справа № 640/5030/19
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №640/5030/19

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крту щодо винесення наказів від 21 вересня 2017 року №139, наказу від 16 жовтня 2018 року №181, наказу від 28 грудня 2018 року №226, наказу від 09 січня 2019 року №1-РС, наказу від 11 січня 2019 року №9 та скасувати їх;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого солдата, водія санітара лазарету на 15 ліжок Військового інституту телекомунікацій та інформатизації;

- стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;

- включити ОСОБА_1 до списку особового складу та всіх видів забезпечення;

- стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження; роз`яснено учасникам справи, що розгляд цієї справи починається спочатку; вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у даній справі на 15 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв., встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву.

До суду від представника відповідачів надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку обґрунтовано тим, що відповідачі та їх представник територіально знаходяться у місті Києві, тобто на значній відстані від Чернівецького окружного адміністративного суду, на розгляді в якому перебуває дана адміністративна справа. Крім цього представник відповідачів посилається на запровадження воєнного стану, що унеможливлює гарантування безпеки на шляху прямування до приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини шостої, одинадцятої, дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина перша статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідачів зареєстроване за адресою: вул. Князів Острозьких, буд. 45/1, м. Київ.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідачів (їх представника) від місцезнаходження суду, де відбуватиметься підготовче судове засідання, зважаючи на доводи представника відповідачів, наведені у поданій заяві, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення підготовчого засідання у цій справі, призначеного на 15 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв., а також усіх подальших судових засідань, які призначатимуться судом у даній справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Отже, заява представника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут та Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут та Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Представнику Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут та Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 15 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судові засідання у цій справі відбуватимуться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції за участю представника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Начальника Військового інституту телекомунікацій інформатизації ВІТІ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк