Справа № 300/1113/25
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р. Справа № 300/1113/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., діючи як суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали адміністративної справи за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської районної державної адміністрації до ПрАТ «Прикарпаттютюн» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2025 керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської районної державної адміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до ПрАТ «Прикарпаттютюн» про зобов`язання укласти з Коломийською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення: «Адмінбудинок тютюно-ферментаційного заводу (мур.)», охоронний номер 111139 (927), розташованого у с. Заболотів Коломийського району на вул. Млинська, 12.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

17.03.2025 власником Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттютюн» подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання, згідно якого просить про витребування письмових доказів у позивача.

Ухвалою суду від 24.03.2025 вищезазначене клопотання повернуто заявнику без розгляду.

31.03.2025 представником Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттютюн» подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання, згідно якого просить про витребування у керівника Коломийської окружної прокуратури належним чином засвідчену копію рішення ОВК №112 від 13.06.1991 року, експертизу проведену державним органом охорони пам`яток, якою встановлено культурну цінність вказаного об`єкта нерухомості, яка стала підставою для реєстрації відповідного об`єкта в Переліку щойно виявлених об`єктів, які містять історичну, наукову або іншу культурну цінність.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи підтвердять законність підстав для занесення Адмінбудинку тютюно-ферментаційного заводу (мур.) до Переліку пам`яток культурної спадщини місцевого значення за №1169.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати керівника Коломийської окружної прокуратури належним чином засвідчену копію рішення ОВК №112 від 13.06.1991 року, експертизу проведену державним органом охорони пам`яток, якою встановлено культурну цінність вказаного об`єкта нерухомості, яка стала підставою для реєстрації відповідного об`єкта в Переліку щойно виявлених об`єктів, які містять історичну, наукову або іншу культурну цінність.

Вимоги даної ували виконати в п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.