Справа № 400/695/25
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2025р. № 400/695/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо зменшення в довідці від 22.07.2024 року №9/1/8748 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 рік, на виконання рішення Миколаївський окружний адміністративний суд від 31.05.2024 по справі 400/2557/24, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії; зобов`язання на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 по справі 400/2557/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії- у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), з якої позивача було звільнено, з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 рік.

Рішенням суду від 10.13.2025 р. позовні вимоги задоволено.

"09" квітня 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено розмір премії - 240%, в той час, як в описовій частині рішення суд дійшов до висновку, що станом на 01.01.2023 за посадою з якої позивача було звільнено надбавка за особливості проходження служби складає 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премія станом на 01.01.2023 в розмірі 204% посадового окладу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в п. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір премії « 240%», замість вірного « 204%» .

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 10.03.2025 р. виправити в п. 3 резолютивної частини рішення описку, замінивши «…із зазначенням надбавки за особливості проходження служби - 65% та премії 240%...» на вірне «…із зазначенням надбавки за особливості проходження служби - 65% та премії 204%...».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.04.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська