Справа № 160/7327/25
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокуСправа №160/7327/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/7327/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/7327/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

До позовної заяви позивачем були приєднані клопотання про витребування:

у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду у судовому засіданні та для експертного дослідження справу (усі документи) щодо огляду стану здоров`я ОСОБА_1 у вересні 2024 року; для огляду у судовому засіданні та залучення до матеріалів справи правовстановлюючі документи Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими встановлені повноваження, порядок роботи та склад військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області (наказ начальника Військово-медичного клінічного центру, Положення про військово-лікарську комісію тощо);

у Військової частини НОМЕР_1 документи щодо стану здоров`я (медична книжка, медична характеристика тощо) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Верховний Суд у постанові від 06.08.2021 у справі №805/1692/17-а наголосив, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставини справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази. При цьому суд може вживати заходи щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом розгляду у цій справі є доведення правомірності постанови ВЛК №1870 від 14.09.2024, згідно з якою позивач був визнаний придатним до військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування:

у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії всіх документів щодо огляду стану здоров`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у вересні 2024 року; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими встановлені повноваження, порядок роботи та склад військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказ начальника Військово-медичного клінічного центру, Положення про військово-лікарську комісію тощо);

у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії всіх документів щодо стану здоров`я (медична книжка, медична характеристика тощо) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Поряд з цим, суд зауважує, що згідно з ч.2 ст.90 КАС України, жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/7327/25.

Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії всіх документів щодо огляду стану здоров`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у вересні 2024 року; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, якими встановлені повноваження, порядок роботи та склад військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області (наказ начальника Військово-медичного клінічного центру, Положення про військово-лікарську комісію тощо).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії всіх документів щодо стану здоров`я (медична книжка, медична характеристика тощо) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані судом документи мають бути надані протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна