Справа № 483/440/25
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/440/25
Провадження № 2-а/483/4/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 квітня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул.. Захисників Миколаєва, буд. 5), третя особа ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4196288 від 04 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2025 року адвокат Гриненко І.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову серії ЕНА № 4196288 від 04 березня 2025 року винесену інспектором відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Чоковою Л.І. в справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Крім цього, представник позивача просив поновити строк на оскарження постанови, оскільки позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, та не мав фізичної можливості своєчасно скористатися наданим законом строком на оскарження.

Крім цього, адвокат Гриненко І.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, та виконував бойові завдання, тому не міг вчасно звернутися за правовою допомогою адвоката.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстав для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 12, п. 1 ч. 1. ст. 20, ст. 171, ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4196288 від 04 березня 2025 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області о 15 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року з викликом осіб.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 1 статті 268 КАС України.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу (електронну пошту).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: