Справа № 420/28378/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі №420/28378/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 01.04.2025 року видано виконавчий лист №420/28378/24.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в частині зазначення вірної адреси відповідача та код ЄДРПОУ.

В судове засідання призначене на 14.04.2025 року на 11:30 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Відповідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Також, згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №420/28378/24 в порядку письмового провадження.

Так, представником позивача зазначено, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду та у виконавчому листі від 01.04.2025 р було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача (боржника) та код ЄДРПОУ «, адреса: м. Роздільна, Одеська область, 67400», замість вірного «, адреса: вул. Заньковецька, 7/7, м. Одеса, 65005».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що некоректне зазначення коду ЄДРПОУ та адреси відповідача може привести до утруднення виконання рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Також, відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 01.04.2025 року видано виконавчий лист №420/28378/24 щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.08.2024 року щодо внесення відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів згідно Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" та надати йому відповідь по суті.

У графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» помилково зазначено «м. Роздільна, Одеська область, 67400, ».

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/28378/24 та в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/28378/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року у справі №420/28378/24, а саме в резолютивній частині рішення суду адресу та код ЄДРПОУ зазначити та вважати вірним «код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі №420/28378/24, який виданий 01.04.2025 року, а саме в графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» адресу та код ЄДРПОУ боржника зазначити та вважати вірним «, адреса: вул. Заньковецька, 7/7, м. Одеса, 65005».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П. Марин