Справа № 440/4677/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4677/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 адвокат Єгоров Сергій Анатолійович, здійснюючи на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1290892 від 28.03.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №115 від 14.03.2025 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у зв`язку за мобілізацією;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що представник, з поміж іншого, просить суд скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України без вказівки реквізитів такого наказу, за відсутності його копії у матеріалах позовної заяви, у зв`язку чим неможливо достовірно визначити предмет спору.

Так само адвокат не надав і копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 115 від 14.03.2025.

Про причини неможливості надати до суду копій наказів, з якими не погоджується позивач, адвокат Єгоров С.А. не повідомив. Клопотання про витребування будь-яких доказів представник не заявляв.

Тож заявник має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши реквізити наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, з яким не погоджується позивач, надавши копії оскаржених наказів чи витягів з них у якості додатків до позову, або ж пояснити причину неможливості надання цих доказів.

Крім того, положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у вигляді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 цього Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру, кожна з яких може становити окремий предмет позову, а саме: вимогу про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №115 від 14.03.2025 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у зв`язку за мобілізацією та вимогу про скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, кожна з яких може становити окремий предмет позову, а тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 2906,88 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8 х 2).

Однак заявник надав квитанцію про сплату судового збору на суму лише 1211,20 грн.

Отже, позивач має надати докази доплати судового збору у сумі 726,72 грн (2906,88 грн - 1211,20 грн) або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх коригування.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, а також доказів сплати судового збору чи належних доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.03.2021 по 30.09.2024.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши реквізити наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, з яким не погоджується позивач, надавши копії оскаржених наказів чи витягів з них в якості додатків до позову, або ж пояснити причину неможливості надання цих доказів, а також доказів доплати судового збору у розмірі 726,72 грн або у розмірі пропорційному до заявлених вимог, у разі їх коригування, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 4016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун