Справа № 140/3718/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3718/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Чугуєнком Дмитром Віталійовичем в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Чугуєнком Дмитром Віталійовичем в інтересах ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до Головного управління Національної поліції у Волинській області, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за понаднормове несення служби у період 2022-2024 роки (2656 годин 12 хвилин);

2) зобов`язати Головне управління Національної поліції у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за понаднормове несення служби за період 2022-2024 роки (2656 годин 12 хвилин);

3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за несення служби в нічний час за період з 2022 року по 2024 рік. (1240 годин);

4) зобов`язати Головне управління Національної поліції у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплати за несення служби в нічний час за період з 2022-2024 роки. (1240 годин).

Позовна заява містить клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, яке обґрунтовано наступним.

31 жовтня 2024 року Наказом ГУНП у Волинській області №444 о/с відповідно до Закону України «Про національну поліцію» позивача було звільнено зі служби в поліції.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до статті 233 Кодексу законів про працю працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116). Домашній працівник має право звернутися до суду із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення в місячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. У зв`язку з вищезазначеним, крайній строк для подання позовної заяви про виплату всіх сум, що належить працівникові при звільненні - 31 січня 2025 року.

07 січня 2025 року позивач звернувся до Адвокатського об`єднання «Дісп`ютс» за наданням професійної правничої допомоги. Того ж дня, між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Дісп`ютс» був укладений договір про надання професійної правничої допомоги №2025/02.

В подальшому затримка із зверненням до суду була обумовлена затримкою із наданням доказів та інформації, що підтверджують фактичні обставини справи та доводи позивача від відповідача.

Оцінивши обставини, про які повідомлено представником позивача у клопотанні про поновлення строку звернення до суду із цим позовом, підтверджені доказами, належить дійти висновку, що причини пропуску позивачем цього строку є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та поновити строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, вул. Винниченка, 11, місто Луцьк, Волинська область) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер