Справа № 240/24654/24
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 квітня 2025 року м. Житомир справа №240/24654/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/24654/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 08 квітня 2025 року, яким позов задоволено частково.

При цьому, вирішуючи спірні правовідносини суд в мотивувальній частині рішення зазначив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою", а тому вона має право на отримання пенсії, передбаченої ст. 54 Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком.

Однак, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 08.04.2025 у справі №240/24654/24 в абзаці третьому його резолютивної частини помилково було зазначено, що суд зобов`язує відповідача нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 54 Закону №796-XII, як інваліду І групи, що дорівнює (десять) мінімальних пенсій за віком, щомісячно (згідно із законом про Державний бюджет України відповідний рік).

Крім того, при виготовленні вказаного рішення судом в резолютивній частині помилково було зазначено ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 ", в той час як правильним є " ОСОБА_3 ".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №240/24654/24 допущену описки.

У резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №240/24654/24 замість імені по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ".

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №240/24654/24 замість слів "Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 03.10.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС, у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 54 Закону №796-XII, як інваліду І групи, що дорівнює (десять) мінімальних пенсій за віком, щомісячно (згідно із законом про Державний бюджет України відповідний рік)" читати "Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 03.10.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС, у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 54 Закону №796-XII, як інваліду ІІІ групи, що дорівнює 6 (шість) мінімальних пенсій за віком, щомісячно (згідно із законом про Державний бюджет України відповідний рік)".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович