Справа № 260/8676/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8676/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.03.2000; РНОКПП НОМЕР_3 ; Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Адреса реєстрації, фактичного проживання та адреса для листування: АДРЕСА_1 ), та подальшого передання ОСОБА_1 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ;

2) визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації та передання у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

3) визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2024 №347 в частині призначення ОСОБА_1 на посаду тракториста відділення зберігання спеціальної та автомобільної техніки бази ремонту, діагностики, зберігання спеціальної та автомобільної техніки 2 розряду м.Львів, ВОС 738950А, та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби;

4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 в особі її командування (командира) виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

5) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі її командування прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2024 №347 в частині призначення ОСОБА_1 на посаду тракториста відділення зберігання спеціальної та автомобільної техніки бази ремонту, діагностики, зберігання спеціальної та автомобільної техніки 2 розряду м.Львів, ВОС 738950А та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчену копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2024 №347 в частині призначення ОСОБА_1 на посаду тракториста відділення зберігання спеціальної та автомобільної техніки бази ремонту, діагностики, зберігання спеціальної та автомобільної техніки 2 розряду м.Львів, ВОС 738950А та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребовувані докази у термін, протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович