Справа № 480/1800/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2025 року Справа № 480/1800/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях щодо зменшення у довідках про розмір грошового забезпечення, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №480/5982/24, надбавки за особливості проходження служби 0% та премії 0%.
2. Зобов`язати Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №480/5982/24 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 20.07.2018 року №623, вказати розміри надбавки за особливості проходження служби з посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами).
Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
24.03.2025 відповідачем надано відзив на позовну заяву.
03.04.2025 позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій, зокрема, просить витребувати у відповідача інформацію, яка посада є прирівняною до посади водія 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни на даний час, а також відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що були фактично виплачені за посадою водій 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років, або посадою, прирівняною до цієї посади.
Ухвалою суду від 08.04.2025 зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях надати суду:
- інформацію, яка посада є прирівняною до посади водія 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни на даний час;
- відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що були фактично виплачені за посадою водій 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років, або посадою, прирівняною до цієї посади.
На виконання ухвали суду відповідачем надано пояснення, що відповідно до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, під час перерахунку пенсій використовуються види грошового забезпечення, встановлені на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням. Зважаючи на те, що урядові рішення про проведення перерахунку грошового забезпечення не приймалися, розпорядники інформації не повідомляли органам, уповноваженим на видачу довідок про грошове забезпечення, інформацію про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зокрема, надбавок за особливості проходження служби та премій, що виплачувалися військовослужбовцям на відповідних посадах станом за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у МВС України інформації, яка посада є прирівняною до посади водія 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни на даний час, а також відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що були фактично виплачені за посадою водій 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років, або посадою, прирівняною до цієї посади.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати МВС України надати суду:
- інформацію, яка посада є прирівняною до посади водія 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни на даний час;
- відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що були фактично виплачені за посадою водій 9-ї самостійної державної пожежної частини м. Ромни за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років, або посадою, прирівняною до цієї посади.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук