Справа № 753/15820/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 753/15820/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною відмову Дарницького районного відділу Управління Державної Міграційної служби України в м. Києві у вклеюванні фотокартки після досягнення 45-ти років до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 8 травня 1997 р. ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Дарницький районний відділ Управління Державної Міграційної служби України в м. Києві здійснити вклеювання фотокартки у зв`язку з досягненням 45-тирічного віку до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 8 травня 1997 р. ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення по справі та відповідні докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) іншій стороні копії письмових пояснень та доданих до них документів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Вищевказану ухвалу суду направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку та 10.04.2025 на адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: закінчення терміну зберігання.

Також ухвалу було направлено на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивач зазначив у позові, однак сформовано довідку від 17.03.2025 про помилку доставки процесуального документа в електронній формі.

Станом на 11.04.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 13.03.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова