Справа № 380/174/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/174/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Південного Міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного Міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків від 20.09.2023 року № 348/34-00-04-01-02.

Ухвалою від 05 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року зупинено провадження, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів в адміністративній справі №200/4768/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду 26 лютого 2025 року прийняв постанову у справі №200/4768/23, де більшістю голосів дійшов висновку про відсутність підстав для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 30 січня 2024 року у справі №280/4484/23, від 06 лютого 2024 року у справі №160/10740/23, від 12 березня 2024 року у справі №160/13661/23 та від 13 березня 2024 року у справі №120/6331/23, а також інших постанов Верховного Суду, в яких викладений аналогічний висновок щодо застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, що стало підставою для зупинення провадження, провадження слід поновивти.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі № 380/174/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН " про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Південного Міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.