Справа № 200/9067/24
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2025 року Справа №200/9067/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відповідача 1 - Військова частина НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Відповідач 2 - Військова частина НОМЕР_4 (адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 щодо утримання військового збору з сум грошового забезпечення та додаткової винагороди які сплачені ОСОБА_1 за період з 28.08.2019 по 09.04.2024 (включно);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого військового збору при виплаті грошового забезпечення та додаткової винагороди сплачених за період з 28.08.2019 по 09.04.2024 (включно);

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо утримання військового збору з сум грошового забезпечення та додаткової винагороди, у тому числі за лікування за період з 10.04.2024 по 09.10.2024 (включно);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого військового збору при виплаті грошового забезпечення та додаткової винагороди, у тому числі за лікування сплачених за період з 10.04.2024 по 09.10.2024 (включно).

Розгляд справи було призначено на 25.03.2025.

24.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням у відпустці з 22.03.2025 по 31.03.2025.

Ухвалою судді від 25.03.025 відкладено підготовче засідання у справі на 16.04.2025 о 12:45 год.

01.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь адвоката Лещенко О.Д., яка є представником позивача, у судовому засіданні 16 квітня 2025 року о 12:45 год в режимі відеоконференції.

Також просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань Оболонський районний суд м. Києва.

Крім того, представник відповідача Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_4 ) також у окремому клопотанні просив надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 200/9067/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає, що вони підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст. 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду

Отже, враховуючи територіальну віддаленість представників позивача та відповідача від місцезнаходження Донецького окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представник відповідача Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_4 ), - задовольнити.

Розгляд справи №200/9067/24 у судових засіданнях, у тому числі 16.04.2025 о 12:45 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2 Є, м. Київ, Київська область 04212) забезпечити участь представника позивача - Лещенко Олени Дмитрівни (тел. НОМЕР_6 ) у судових засіданнях, у тому числі 16.04.2025 о 12:45 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Оболонському районному суду міста Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2 Є, м. Київ, Київська область 04212) для виконання.

Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представник відповідача - Москалюка Анатолія Петровича (е-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_7 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова