Справа № 640/3123/21
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про долучення до матеріалів справи доказів, закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження

14 квітня 2025 р. справа № 640/3123/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку письмового провадження питання наявності правових підстав для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування висновку і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (, адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15) (надалі Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної аудиторської служби України (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) (надалі Відповідач) про визнання протиправними та скасування висновку від 03.02.2021 про результати моніторингу закупівлі UA-2020-08-31-004957-b та рішення №9 від 13.01.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 640/3123/21.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Марини Лук`яненко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

25.03.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника відповідача.

Протокольною ухвалою суді від 07.04.2025 у позивача витребувано додаткові докази по справі.

11.04.2025 від позивача до суду надійшло до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів: кольорової скан-копії 1, 2, 3 сторінки файлу «Технічна відповідність.pdf»: Довідка про відповідність запропонованого товару від 30.09.2020 № 10T-03/5- 1, поданої у складі пропозиції ТОВ «УКР ТРАК»; кольорової скан-копії 1,2 сторінки файлу «4. Технічна відповідність.pdf»: Довідка про відповідність технічних параметрів запропонованого товару вимогам Замовника поданої у складі пропозиції ТОВ «ТІТАЛ» від 30.09.2020 № 316-10.

А також, від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити вказані документи до матеріалів даної справи.

Відповідно ч. 3 до ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання наявності правових підстав для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання сторін про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд вважає, що оскільки усі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії виконані, то наявні підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 9, 47, 72-80, 180, 183, 194, 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №640/3123/21 документи, додані до клопотання від 11.04.2025 (вх.№01-26/37541/25), а саме: кольорову скан-копію 1, 2, 3 сторінки файлу «Технічна відповідність.pdf»: Довідка про відповідність запропонованого товару від 30.09.2020 № 10T-03/5- 1, поданої у складі пропозиції ТОВ «УКР ТРАК»; кольорову скан-копію 1,2 сторінки файлу «4. Технічна відповідність.pdf»: Довідка про відповідність технічних параметрів запропонованого товару вимогам Замовника поданої у складі пропозиції ТОВ «ТІТАЛ» від 30.09.2020 № 316-10.

2. Закрити підготовче провадження по справі.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Марина Лук`яненко