Справа № 300/1993/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" квітня 2025 р. справа №300/1993/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) в інтересах якої діє адвокат Комарницький Е.Г. (далі представник позивача) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач) в якому просила суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо незарахування ОСОБА_1 , з 04.08.2016 до страхового стажу в подвійному розмірі період роботи у Долинському протитуберкульозному диспансері з 01.02.1993 по 31.03.2020 у відповідності до ст.60 Закон України «Про пенсійне забезпечення» та періодів перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та у відпустках без збереження заробітної плати;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 04.08.2016 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із зарахуванням до страхового стажу в подвійному розмірі періоду роботи з 01.02.1993 по 31.03.2020 в тому числі періодів перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та у відпустках без збереження заробітної плати у Долинському протитуберкульозному диспансері у відповідності до ст.60 Закон України «Про пенсійне забезпечення» за виключенням раніше проведених виплат.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 31.03.2025 позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Представник позивача, 10.04.2025 виконав вимоги ухвали суду від 31.03.2025 про залишення позовної заяви без руху, уточнивши позовні вимоги згідно яких просить суд провести розгляд позовних вимог в межах шестимісячного строку до дати звернення з позовною заявою до адміністративного суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.