Справа № 932/1281/25
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1281/25
Провадження № 2-а/932/32/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Малінова О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований згідно позовної заяви АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Просить суд поновити строк на оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 796 від 02.11.2024. Задовольнити позовні вимоги та визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 796 від 02.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210-1КУпАП закрити, а також стягнути судові витрати.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення: протокол по адміністративній справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210-1 КУпАП, згідно постанови № 796 від 17.10.2024 року, відеозапис перевірки.

Правові підстави для витребування відповідних даних, передбачені статтею 80 КАС України, згідно з частиною третьою якої про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 80 КАС України при вирішенні питання про витребування доказів враховується: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

При цьому, зважаючи на те, що позивач не звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у встановленому частиною першою статті 80 КАС України порядку, але суд при вирішенні відповідного питання дійшов висновку про необхідність отримання відповідної інформації та здійснити витребування вказаних доказів за власною ініціативою.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення: протокол по адміністративній справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210-1 КУпАП, згідно постанови № 796 від 17.10.2024 року, відеозапис перевірки.

Витребувані докази надати не пізніше 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов