Справа № 640/7106/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

14 квітня 2025 року Справа №640/7106/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області, в якому просить:

- визнати видання Ліквідаційною комісією ГУМВС України у Київській області довідки від 23.03.2018 № на ім`я ОСОБА_2 протиправним;

- зобов`язати Ліквідаційну комісію ГУМВС України у Київській області виготовити та в подальшому направити до ГУ ПФУ у Київській області довіку про грошове забезпечення, що враховується для перерахування пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням наступного грошового забезпечення: розмір окладу прирівняної посади становить 400 грн.00 коп. (відповідно Додатку № 3 Постанови КМУ №988), окладу за військовим (спеціальним) званням «підполковник» - 2200,00 грн., надбавки за стаж служби 45% (22 роки 09 місяців 26 днів) - 4320,00 грн., премія 11,84%, що у грошовому виразі складає 15 568,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску, позовної заяви, сформованої у відповідності до положень КАС України; із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; із зазначенням адреси електронної пошти представника позивача; належним чином засвідчених копії кожного документу доданого до позовної заяви, як того вимагає п. 5.26. ДСТУ 4163:2020.

На виконання ухвали Окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року позивачем були надані заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та позовна заява, сформована у відповідності до положень КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано. Утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ справу № 640/7106/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

27 березня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа № 640/7106/22 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Ухвалою судді від 31 березня 2025 року адміністративну справу № 640/7106/22 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 31 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу встановлено строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві його реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача у справі, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача. Запропоновано позивачу надати відомості щодо наявності або відсутності електронних кабінетів у учасників справи.

Відповідно до Картки обліку вихідних документів Донецького окружного адміністративного суду зазначена ухвала від 31 березня 2025 року була направлена на вказану у позові електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 31 березня 2025 року.

Станом на 14 квітня 2025 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.

Відповідно до частин 13 - 15 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Проте, на думку суду, відсутність відомостей, що зумовили залишення позову без руху, не є суттєвою підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 640/7106/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Смагар