Справа № 200/7234/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року справа №200/7234/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., в порядку письмового провадження розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах від 05 лютого 2025 року у справі № 200/7234/24 за позовом Дзісь Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 05 лютого 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у справі № 200/7234/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2025 року.

Апеляційним судом встановлено, що в тексті ухвал апеляційного суду від 05 лютого 2025 року допущено описки, а саме, не було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі помилково зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

- у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі № 200/7234/24, а саме, замість вислову «до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» зазначити «до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Виправити описку у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі №200/7234/24, а саме, замість вислову «до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» зазначити «до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 квітня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв