Справа № 638/4358/25
Суддя: Агапов Р. О.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4358/25
Провадження № 2-а/638/202/25
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомлення учасників справи.

14 квітня 2025 року позивач надав клопотання, де просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення відділення Укрпошти від 26.11.2024 про повернення повістки про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.11.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази підтверджують факт не вручення йому судової повістки.

Позивач до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане вище клопотання позивача та вирішуючи питання про наявність підстав для його задоволення вказаного клопотання, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зазначені вище документи.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення відділення Укрпошти від 26.11.2024 про повернення повістки про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.11.2024.

Витребувані документи надати до наступного судового засідання, яке призначене на 12:20 год. 15.05.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Агапов