Справа № 640/36114/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2025 рокуСправа №640/36114/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/36114/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про застосування заходів реагування,-

УСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року Головне управління Держпраці у Київській області (вул. Вавилових, буд. 10, м. Київ, 04060; ІК в ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовою заявою до Приватного акціонерного товариства "Електроград" (пл. Спортивна, буд. 1А, м. Київ,01601; ІК в ), з вимогами:

- прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: заборонити експлуатацію підстанції «ДРРЗ-35/6» шляхом відключення від електромереж електропередавальної організації: силові трансформатори типу ТДНС-10000/35/6, зав. №94113, рік випуску 1986, зав.№ 86499, рік випуску 1986, кількістю - 2 одиниці; ВРУ-35 кВ; масляний вимикач МВ СЯ-35-630-7, кількістю - 2 одиниці; роз`єднувачі РЛНД-35-600, кількістю - 14 одиниць; устатковання напругою понад 1000 В в РУ-10 кВ; трансформатори напруги ЗНОМ-35-65, кількістю - 2 одиниці; РУ-6 кВ: комірки КРУ-10-2, кількістю - 40 одиниць(п.9);

- заборонити технічне обслуговування устаткування напругою понад 1000 В(п.10).

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи №640/36114/21 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/36114/21 надійшла 03.02.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/36114/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про застосування заходів реагування залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду належним чином завірених копій доказів правонаступництва Центральним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці усіх прав та обов`язків Головного управління Держпраці у Київській області у відповідній сфері діяльності.

На виконання ухвали суду від 04.04.2025 про залишення позову без руху Центральним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці надано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Так, пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Розглянувши означені документи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці від 12.01.2022 № 14 (далі - Постанова №14) ліквідовано, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної служби з питань праці, в тому числі Головне управління Держпраці у Київській області.

За п. 2 цієї Постанови утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Підпунктом 3 п. 3 Постанови №14 визначено, що міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з п. 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються. Виконання завдань і функцій Управління Держпраці у Чернігівській області, Головного управління Держпраці у Київській області та Управління Держпраці у Черкаській області передано Центральному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці.

Отже, належним відповідачем у справі є Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити позивача - Головне управління Держпраці у Київській області (ІК в ) правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці (ІК в ).

Відповідно до ч. 6 статті 48 КАС України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 52, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи №640/36114/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про застосування заходів реагування.

Замінити позивача Головне управління Держпраці у Київській області у справі №640/36114/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про застосування заходів реагування на правонаступника Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вул.Вавилових, будинок 10, м. Київ, 04060; ІК в ).

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 15 травня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков