Справа № 160/32053/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Справа №160/32053/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 160/32053/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/32053/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

10.02.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін ухвалено рішення у справі № 160/32053/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, яким позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.08.2024 року про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення з військового обліку; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.08.2024 року щодо виключення з військового обліку та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

09.04.2025 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в сумі 1453,44 грн. згідно квитанції від 02.12.2024 року № BEC7-BEPM-C9A2-K2AC на суму 2422,40 грн., у зв`язку внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська