Справа № 160/32313/24
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокуСправа №160/32313/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ремез К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі № 160/32313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06.12.2024 за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" від 27.08.2024 №31/29/30-132, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 11.02.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" від 27.08.2024 №31/29/30-132, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 11.02.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 відкрито провадження по справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Згідно із статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №160/32313/24 допущено технічну описку, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини помилково зазначено дату з якої слід перерахувати та виплатити пенсію позивачу, зазначено невірно: «з 01.12.2019» замість вірного: «з 11.02.2022»

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні у справі №160/32313/24 від 27.02.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №160/32313/24, та викласти другий та третій абзаци в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в перерахунку та виплаті з 11.02.2022 пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державної установи «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» оновленої довідки від 27.08.2024 № 31/29/30-132 про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з 11.02.2022 із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 11.02.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із врахуванням щомісячних основних видів грошового забезпечення, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених відповідно до оновленої довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 27.08.2024 № 31/29/30-132 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, та з урахуванням раніше проведених виплат."

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез