Справа № 340/2293/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2293/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 за період з 28.09.2022 по 14.12.2023, з 21.02.2024 по 30.04.2024, з 16.05.2024 по 04.06.2024, з 20.06.2024 по 23.06.2024, з 09.07.2024 по 27.08.2024, з 24.10.2024 по 11.01.2025 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період 28.09.2022 по 14.12.2023, з 21.02.2024 по 30.04.2024, з 16.05.2024 по 04.06.2024, з 20.06.2024 по 23.06.2024, з 09.07.2024 по 27.08.2024, з 24.10.2024 по 11.01.2025 у розмірі до 100 000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, з урахуванням виплачених сум.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ст.ст.260, 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/2293/25.

Визнати справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- інформацію щодо отриманої грошової винагороди від відповідача, з розбивкою помісячно, з вересня 2022 року по січень 2025 року (включно) з підтверджуючими доказами.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- докази безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях, або наявності інших підстав для виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн щомісячно, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за період 28.09.2022 по 14.12.2023, з 21.02.2024 по 30.04.2024, з 16.05.2024 по 04.06.2024, з 20.06.2024 по 23.06.2024, з 09.07.2024 по 27.08.2024, з 24.10.2024 по 11.01.2025;

- детальний розрахунок грошового забезпечення позивача із включенням додаткової винагороди у розмірі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з вересня 2022 року по січень 2025 року;

- копії наказів командира Військової частини НОМЕР_2 про виплату додаткової винагороди позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 за період 28.09.2022 по 14.12.2023, з 21.02.2024 по 30.04.2024, з 16.05.2024 по 04.06.2024, з 20.06.2024 по 23.06.2024, з 09.07.2024 по 27.08.2024, з 24.10.2024 по 11.01.2025;

- витяги з бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій в яких міститься інформація щодо позивача, рапортів командира підрозділу про участь позивача у бойових діях;

- в разі нарахування та виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, інформацію щодо дати виплати та за який період проведена виплата, з детальним розрахунком такої виплати;

- інформацію щодо віднесенння до районів ведення бойових дій - Дніпропетровської області, Криворізького району, Зеленодольської міської громади, н.п. Зеленодольськ; Херсонської області, Бориславського району, Новоолександрівської сільської громади, н.п. Новоолександрівки.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН