Справа № 480/2859/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 квітня 2025 року Справа № 480/2859/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 27.03.2024 року за №2085/03.02 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 у зв`язку із недосягненням пенсійного віку - протиправним та скасувати його,
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити позивачу пенсію за віком (зі зниженням пенсійного віку) у відповідності до п. "б" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (Список №2), з дня звернення з заявою про призначення пенсії, тобто з 14 листопада 2023 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у призначенні пенсії. Вважає, що має право на призначення пенсії їй пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 14.11.2023 саме на підставі пункту б частини 1 статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення, а не на підставі пункту 2 частини 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, як вказує відповідач в оскаржуваному рішенні.
Також у позовній заяві заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду, вмотивоване тим, що копія рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 27.03.2024р. за №2085/03.02 про відмову в призначенні позивачу пенсії була додана до матеріалів виконавчого провадження ВП №77475175, постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2025 року.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду та поновити позивачу цей строк.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи ).
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії та всіх документів, доданих до такої заяви.
7. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко