Справа № 2а-5843/08
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-5843/08
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2025 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

представника заявника Магир І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Шахта «Візейська» про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

до суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» (80001, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Cілець, присілок Солтиси, 753, ) не сплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 43 400,67 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року у справі № 2а-5843/08/1370 за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 43400,67грн на користь Сокальського районного центру зайнятості задоволено. 22.06.2009 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі № 2а-5843/08/1370 щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» на користь Сокальського районного центру зайнятості не сплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 43 400,67 грн. У зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості. Таким чином, Львівський обласний центр зайнятості є заінтересованою особою та відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 01.01.2019), у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання позивач та відповідач явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотань, пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд дійшов таких висновків.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 у справі №2а-5843/08/1370 позов Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 43400,67грн на користь Сокальського районного центру зайнятості задоволено.

22.06.2009 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі № 2а-5843/08/1370 щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» на користь Сокальського районного центру зайнятості не сплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 43400,67 грн.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина друга статті 104 Цивільного кодексу України визначає, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осібпідприємців та громадських формувань від 06.09.2024, Сокальський районний центр зайнятості припинено.

У зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі пункту 2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

З урахуванням викладеного, суд висновує, що заявник Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Суд встановив, що на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 50705062 з примусового виконання згаданого виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З метою захисту прав заявника, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50705062 Сокальський районний центр зайнятості його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50705062 Сокальський районний центр зайнятості , місцезнаходження: 80000, Львівська обл., м.Сокаль, Св. Володимира, 4 його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості , місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул.Бортнянського,11А.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 14 квітня 2025року.

Суддя Гулик Андрій Григорович