Справа № 345/913/25
Суддя: Кулаєць Б. О.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/913/25
Провадження № 2-а/345/14/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 1/1/1085 від 20.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 17000,00 грн. Крім того, просить стягнути відповідача на його користь судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд адміністративної справи постановлено здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення вищезазначену ухвалу суду від 20.03.2025 позивач отримав 25.03.2025.

Однак, станом на 15.04.2025 позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Згідно з частиною 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказане кореспондується також з нормою, передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 171,240 КАС України, керуючись ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: