Справа № 480/12213/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2025 р.Справа № 480/12213/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та Державної служби України з питань праці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 480/12213/23

за позовом ОСОБА_1

до Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці , Державної служби України з питань праці

про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби України з питань праці про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду Державною службою України з питань праці, Північно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці та від 26.02.2025 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці призначено до апеляційного розгляду на 17.03.2025 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці призначено до апеляційного розгляду на 17.03.2025 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

17.03.2025 колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання представника Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, у зв`язку з цим відкласти розгляд справи до 24.03.2025 11:30 год.

24.03.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 31.03.2025 12:30 год.

31.03.2025 колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи на 14.04.2025 12:45 год. у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

14.04.2025 колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи на 21.04.2025 13:00 год.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Огорілко Юрієм Миколайовичем направлено до суду клопотання, в якому просить дозволити участь позивачу та його представнику у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи віддаленість позивача та його представника від місця розгляду справи, їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/12213/23 задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції 21.04.2025 року о 13:00 по адміністративній справі за апеляційними скаргами Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та Державної служби України з питань праці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 480/12213/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби України з питань праці про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представник Огорілко Юрій Миколайович.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, ОСОБА_1 та його представнику Огорілко Юрію Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.
.