Справа № 280/1191/25
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 квітня 2025 року Справа № 280/1191/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до старшого державного виконавця Білан Дмитра Геннадійовича (вул. Приходська, 58, м.Запоріжжя, 69095)

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр-т. Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, 69005; )

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Приходська, 58, м. Запоріжжя, Україна, 69095; )

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Старшого державного виконавеця Білан Дмитра Геннадійовича (далі відповідач), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа-1), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі третя особа-2), в якій позивач просить суд:

визнати постанову виконавця від 29.01.2025 про закінчення виконавчого провадження - незаконною та скасувати її;

зобов`язати виконавця відновити провадження за постановою виконавця.

Ухвалою суду від 24.02.2025 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана в електронному вигляді представнику позивача в його електронний кабінет 24.02.2025 о 19 год. 30 хв.

У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до старшого державного виконавця Білан Дмитра Геннадійовича (вул. Приходська, 58, м.Запоріжжя, 69095), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр-т. Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, 69005; ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Приходська, 58, м. Запоріжжя, Україна, 69095; ) -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Конишева