Справа № 826/6609/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/6609/16
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ+" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області визнання протиправним та скасування постанови від 24.02.2016 №6,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області, в якій просить визнати протиправною і скасувати постанову Інспекції від 24.02.2016 №6 про накладення штрафу у сумі 19978,08 грн. згідно із ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою від 228.04.2016 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 12.05.2016 Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш+" про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвалою від 22.02.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва замінив первісного відповідача по справі на його процесуального правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 22, офіс, ).

Ухвалою від 17.03.2025 суд прийняв до провадження адміністративну справу №826/6609/16 та залишив без руху з підстав невідповідності нормам КАС України.

Вказана ухвала суду від 17.03.2025 надіслана на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, та повернулася на адресу суду не вручена з відміткою Укрпошти "Не вручено. Не проживає за вказаною адресою".

Ухвала від 17.03.2025 доставлена в електронний кабінет позивача 18.03.2025 о 01:05 год.

Позивач також повідомлений про необхідність усунути виявлені недоліки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до вимог статті 130 КАС України.

Однак, станом на 14.04.2025, у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ+" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак