Справа № 420/39895/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Пенсійного фонду України ( вул. Бастіонна,9, м. Київ,01601), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, 18000, Черкаська області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), третя особа - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна (вул. Хрещатик, 225, офіс 22, м. Черкаси, 18002), про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо направлення відповіді на запит приватного нотаріуса Левицької Е.А. від 11.03.2024 року №171/02-14 з інформацією про правовий статус недоодержаних ОСОБА_2 сум пенсії в частині того, що вони не підлягають включенню до складу спадщини.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Левицькій Елеонорі Антонівні та ОСОБА_1 інформацію щодо розміру недоотриманих ОСОБА_2 сум пенсії, нарахованих на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року № 580/1229/21 без посилання на те, що вони не підлягають включенню до складу спадщини.

Визнано протиправними дії Пенсійного фонду України, оформлені листом від 06.12.2024 року №50606-60466/с-03/8-2800/24 на ім`я ОСОБА_1 та листом від 29.11.2024 року №2800-030203- 8/74066 на адресу приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Елеонори Антонівни, з інформацією про правовий статус недоодержаних ОСОБА_2 сум пенсії в частині того, що вони не підлягають включенню до складу спадщини та в частини того, вирішення питання підлягає шляхом заміни сторони виконавчого провадження у справі №580/1229/21.

Зобов`язано Пенсійний фонд України надати приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Левицькій Елеонорі Антонівні та ОСОБА_1 інформацію щодо статусу недоотриманих ОСОБА_2 сум пенсії, нарахованих на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року № 580/1229/21 у відповідності до законодавства та правових висновків Верховного Суду, що правовідносини пов`язані з отриманням сум пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 за його життя, є спадковими.

Стягнуто з Пенсійного фонду України ( вул. Бастіонна, 9, м. Київ,01601) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі десять тисяч гривен.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) судовий збір на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 400,00 грн.

Стягнуто з Пенсійного фонду України ( вул. Бастіонна,9, м. Київ,01601) судовий збір на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 1053,46грн.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описку у сумі моральної шкоди, яку суд вирішив стягнути на користь позивачки, замість 10000,00 грн зазначено - 5 тис. грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року по справі № 420/39895/24, шляхом заміни суми моральної шкоди з "5 тис грн" на "10000,00 грн".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов