Справа № 400/10654/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 р. № 400/10654/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР-Н", вул. Космонавтів, 81/1, кв.8,м. Миколаїв,54028,

простягнення податкового боргу у сумі 291 962,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар- Н» про стягнення податкового боргу у сумі 291962 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та адміністративно-господарських санкцій, що залишається непогашеною. на суму 291962 грн.

Ухвалою від 18.11.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/10654/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 260 КАС України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ч. 4. ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України..

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

ТОВ «Агростар- Н» перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Згідно з матеріалами справи в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ТОВ «Агростар- Н» наявна податкова заборгованість у сумі 291962 грн., а саме з:

1. Адміністративні штрафи та інші санкції - 1 020 грн (Миколаївська ТГ):

- Нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 707 від 16.07.2024 у сумі 1 020 грн., строк сплати - 15.08.2024, за період 2024 року (повернено за закінченням терміну зберігання 06.08.2024)

2. Адміністративні штрафи та інші санкції - 40 000 грн (Мішково-Погорілівська ТГ):

- Нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 902 від 18.07.2024 у сумі 40 000 грн., строк сплати - 19.08.2024, за період 2024 року. (повернено за закінченням терміну зберігання 06.08.2024)

3. Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 942 грн (Державний бюджет):

- Нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 707 від 16.07.2024 у сумі 942 грн., строк сплати - 15.08.2024, за період 2024 року (повернено за закінченням терміну зберігання 06.08.2024)

4. Штрафні санкції - 250 000 грн. (Мішково-Погорілівська ТГ):

- Нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 902 від 18.07.2024 у сумі 250 000 грн., строк сплати - 19.08.2024, за період 2024 року (повернено за закінченням терміну зберігання 06.08.2024).

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Наявність податкового боргу підтверджується також інтегрованою карткою платника податків.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 13.09.2024 № 0-1429 на суму 291962,00 грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар- Н» (вул. Космонавтів, 81/1, кв.8,м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 43141492) - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар- Н» (вул. Космонавтів, 81/1, кв.8,м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 43141492) в дохід Держави податковий борг у розмірі 291962,00 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 15.04.2025 р.

Суддя Н. В. Лісовська