Справа № 320/9328/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 квітня 2025 року м. Київ справа № 320/9328/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Вісьтак М.Я., суддів Войтовича І.І., Саса Є.В., при секретарі судового засідання Поляковій А.В., за участю представників сторін:

від позивача Ямнюк В.В.,

від відповідачів Лемешев Р.О.,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особи:1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства освіти і науки України; Національний університет «Одеська юридична академія»; Одеський національний університет імені І.І. Мечникова
провизнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/9328/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі відповідач-1), Міністерства освіти і науки України (далі відповідач-2), треті особи: Національний університет «Одеська юридична академія», Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України №111-р від 12.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія»;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства освіти і науки України №213 від 13.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія».

06.03.2025 відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено головуючим суддею: Вісьтак М.Я., судді : Войтович І.І. та Сас Є.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/9328/25, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження колегією суддів Київського окружного адміністративного суду та призначено судове засідання на 14.04.2025.

26.03.2025 до Київського окружного адміністративного суду від представника первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія», через підсистему ЄСІТС «Електронного суду», надійшло клопотання, яке зареєстровано у відділі документального забезпечення і контролю (канцелярія) 31.03.2025 про залучення профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача. В обґрунтування заявленого клопотань представник посилається на те, що рішення у цій справі вплине на права, інтереси та обов`язки первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія», метою діяльності якої є захист трудових, соціально - економічних та інших прав, свобод та законних інтересів членів профспілки - працівників Національного Університету «Одеська юридична академія».

У судове засідання, призначене на 14.04.2025, з`явились представник позивача, представник відповідачів та представник первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія».

У судове засідання, призначене на 14.04.2025, не з`явились представники третіх осіб Національного університету «Одеська юридична академія» та Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. Були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Судом розглянуто питання щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача, первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія».

Представник позивача заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача заперечив щодо залучення первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, оскільки первинною профспілковою організацією Національного університету «Одеська юридична академія» подано самостійний позов до тих самих відповідачів з аналогічним предметом та підставами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія» до участі у справі в якості третіх особи, суд виходить з наступного.

В силу приписів частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

При цьому, вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України №111-р від 12.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія»; визнання протиправним та скасувати Наказ Міністерства освіти і науки України № 213 від 13.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія».

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія», а саме з підстав захисту соціальних прав працівників/членів профспілки Національного Університету «Одеська юридична академія», суд вважає, що клопотання представника про залучення первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія» до участі у справі в якості третьої особи є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 165, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника первинної профспілкової організації Національного університету «Одеська юридична академія» про залучення третьої особи задовольнити задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача первинну профспілкову організацію Національного університету «Одеська юридична академія» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25423055; місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Академічна (Піонерська), буд. 2).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати третій особі копії адміністративного позову та доданих до нього документів згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

4. Запропонувати первинній профспілковій організації Національного університету «Одеська юридична академія» подати суду письмові пояснення щодо позову або щодо відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви та протягом десяти днів з дня одержання копії відзиву.

5. Звернути увагу третьої особи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам) та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Вісьтак М.Я.

Судді Войтович І.І.

Сас Є.В.