Справа № 134/510/25
Суддя: Швець Л. В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 134/510/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року поновлено позивачу строк звернення до суду, відкрито провадження у справі та судове засідання призначено з викликом сторін на 15 квітня 2025 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи 15.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання в якому останній просить відкласти призначене судове засідання, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено безліч обов`язків з проведення мобілізаційних заходів необхідних для забезпечення обороноздатності держави, а тому вони не встигли надати відзив у визначений судом п`ятиденний строк.

Оскільки розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а сторони не з`явилися, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення і заперечення проти заяв, клопотань, доводів та міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 25 КАС, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 4 ст. 262 КАС передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи ч. 1 ст. 261 КАС за змістом якої вбачається, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Ухвалу про відкриття провадження сторона відповідача отримала 04.04.2025 року, а тому з метою недопущення обмеження процесуальних прав учасника справи визначених положеннями КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання можливості надати відповідачу відзив на позовну заяву, що у свою чергу зумовлює подачу відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-205, 241-243, 261-262, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення судового засідання для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 травня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя