Справа № 320/62352/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 квітня 2025 року м. Київ 320/62352/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., вирішуючи питання про часткове повернення судового збору у справі за адміністративними позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТ-СЕРВІС» з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.12.2024 №1 в частині, що стосується пені у розмірі 1 455 644,80 грн., яка нарахована за Контрактом №14/08-23 від 14.08.2023 укладеним з METAL SYSTEM SRL.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано належним чином.

До суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог і вирішення питання про часткове повернення судового збору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 відкрито провадження в адмінстративній справі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши вказану вище заяву про часткове повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору частково повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог у справі.

Отже, оскільки заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового повернення сплачено судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції від 24.12.2024 №12716 було сплачено судовий у розмірі 3 028,00 грн. та відповідно до квитанції від 13.01.2025 №318 було сплачено судовий збір у розмірі 21 196,00 грн. (загальна сума сплаченого судового збору становить 24 224,00 грн.).

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути йому судовий збір у розмірі 6 756,26 грн.

Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТ-СЕРВІС» про часткове повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕНТ-СЕРВІС» (адреса: 03061, місто Київ, вулиця Афанаса Олега, будинок 4, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 6 756,26 грн. (шість тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень двадцять шість копійок), сплаченого до державного бюджету згідно квитанцій від 24.12.2024 №12716 та від 13.01.2025 №318.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.