Справа № 380/25999/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2025 рокусправа № 380/25999/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до Бібрської міської об`єднаної територіальної громади (далі-відповідач), у якому просить:

- визнати протиправну відмову відповідача, викладену у листі від 15.09.2023 № 02-13/1180;

- зобов`язати відповідача розглянути клопотання позивача про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бібрської міської ради за межами населеного пункту Перемишлянського району Львівської області із урахуванням висновків суду у даній справі.

Ухвалою від 06.01.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала від 06.01.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслана рекомендованим повідомленням про вручення на поштову адресу позивача, вказану у позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 (трек-номер 740).

Ухвала від 06.01.2025 повернута на адресу суду із відміткою установи поштового зв`язку (відсутність адресата за вказаною адресою).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, зокрема, за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Отже, позивач належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 14.04.2025 позивач не подала до суду належного документу на виконання ухвали від 06.01.2025, якою позов залишений без руху.

Таким чином, вимоги ухвали від 06.01.2025 позивач не виконала.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачеві.

Варто зауважити, що за правилами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської міської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна