Справа № 460/12931/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.03.2024 року індексації пенсії в 2022 році, індексації пенсії в 2023 році, розрахованої на основі основного розміру пенсії в сумі 6003,39 гривень на підставі наданої Управлінням СБУ в Рівненській області довідки від 25.01.2024 №17/88, з 01.09.2024 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень та зменшення розміру пенсії після її перерахунку за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 №460/3718/24; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок тa виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.03.2024 року з врахуванням індексації пенсії в 2022 році, індексації пенсії в 2023 році, розрахованої на основі основного розміру пенсії в сумі 6003,39 гривень на підставі наданої Управлінням СБУ в Рівненській області довідки від 25.01.2024 №17/88, з 01.09.2024 із щомісячною доплатою в сумі 2000 гривень та в розмірі не менше, чим був до перерахунку пенсії за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 №460/3718/24 (8438,88 гривень) з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 03.12.2024 провадження у вказаній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №400/6254/24.
09.01.2025 та 10.02.2025 позивачем до суду подано заяви про зміну позовних вимог.
Ухвалою суду від 14.04.2025 поновлено провадження у справі.
Розглянувши заяви позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяв про зміну позовних вимог, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни.
Разом з тим, таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.
Згідно із ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, оскільки у даному випадку розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), тобто у порядку статті 263 КАС України, то заяву про зміну предмету позову у такій справі позивач міг подати протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до початку розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито 28.10.2024, а розгляд справи по суті розпочався з 13.11.2024.
Заяви про зміну позовних вимог подані позивачем 06.01.2025 та 10.02.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч.1 ст.47 КАС України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.167 КАС України.
Так, відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного заяви позивача від 06.01.2025 та 10.02.2025 не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню позивачу.
Керуючись статтями 47, 167, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_1 від 06.01.2025 та від 10.02.2025, подані в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2025 року.

Суддя Т.О. Комшелюк