Справа № 280/2855/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 квітня 2025 року Справа № 280/2855/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Головне управління ДПС у Запорізькій області (69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Соборний 166, )

до Приватного підприємства "СІЧ - ЗАПОРІЖЖЯ" (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 12-А, )

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 о 16 год. 46 хв. Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 283 КАС України до Приватного підприємства "СІЧ - ЗАПОРІЖЖЯ", в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «СІЧ ЗАПОРІЖЖЯ», яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб: у сумі 49 995,00 грн., які зарахувати на р/р №UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною другою статті 283 КАС України передбачено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Суд звертає увагу, що заявником у якості підстави, що зумовила звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом, поданою в порядку статті 283 КАС України зазначено виникнення податкового боргу та сплив 30 днів з дня направлення податкової вимоги форми «Ю» №0-0801 від 12.03.2025.

Згідно із пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви додано копію податкової вимоги форми «Ю» №0-0801 від 12.03.2025 та роздруківку відстеження трекінгу відправлення.

При цьому, в матеріалах заяви відсутні докази того, що вказаним номером трекінгу був направлений саме лист із вимогою №0-0801 від 12.03.2025 (реєстр поштових відправлень, конверт тощо). Такі обставини виключають можливість суду перевірити дотримання заявником строку звернення до суду у порядку ст.283 КАС України

Таким чином, заявником всупереч вимогам пункту 4 частини другої статті 283 КАС України не підтверджено наявність підстав, які зумовили звернення до суду із даною заявою про стягнення коштів за податковим боргом, саме 14.04.2025.

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом, подану в порядку статті 283 КАС України слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 243, 248,283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом, подану в порядку статті 283 КАС України - залишити без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення податкової вимоги форми «Ю» №0-0801 від 12.03.2025 з урахуванням зауважень, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали у строк до 15 квітня 2025 року до 15 год 30 хв.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Максименко