Справа № 592/3147/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3147/25 Провадження № 2-а/591/231/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста,3) про скасування постанови, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Сапіч В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши, просить суд :

-визнати протиправними дії інспектора батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Темяшова Руслана Сергійовича щодо розгляду відносно позивача справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.126 КУпАП у зв`язку з їх безпідставністю та невідповідністю вимогам чинного законодавства України ;

-скасувати постанову ОСОБА_2 від 17.02.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн. як таку, що не відповідає фактичним обставинам справи та таку, що винесені з грубим порушення норм адміністративного законодавства України.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції постанову, або її належним чином завірену копію про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, закриття провадження у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву:

- копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята оскаржувана постанова;

- матеріали відеофіксації правопорушення, за яким відносно ОСОБА_1 складено постанову від 17.02.2025 ЕНА №4094909.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови від 17.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко