Справа № 640/24173/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви заявнику
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви поданої 26.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 30.08.2021 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України (надалі по тексту також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 05.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
ОСОБА_1 повторно 07.04.2025 направив поштовим зв`язком до суду уточнену позовну заяву від 20.03.2025, яка надійшла до канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду 10.04.2025.
Вивчивши зміст вказаної заяви, суд виходить із наступних підстав та мотивів.
Так, приписами статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.
Відповідно до положень частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 8 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
З огляду на вищевказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність доказу направлення іншим учасникам справи копії уточненої позовної заяви від 20.03.2025, суд прийшов до висновку, що коментована заява, підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись частиною 8 статті 47, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чуприна О.В.