Справа № 160/430/25
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/430/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/430/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановиВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/430/25.
04 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 датована 03.04.2025 року якою скаржник відкликає подану ним апеляційну скаргу.
В обґрунтування заяви позивач зазначає про те, що "у зв`язку з поверненням апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області користуючись наданим ч.3 статті 303 КАС України…".
Відповідно до частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , при цьому за умовами частини 3 статті 303 КАС України відкликання апеляційної скарги допускається до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.
Між тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу скаржника на положення частини 5 статті 303 КАС України, якою передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. 303, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/430/25 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 квітня 2025 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва