Справа № 640/22053/18
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, в якому просить:

-визнати рішення відповідача про відмову у призначенні житлової субсидії з 01.10.2018, оформлене протоколом №19 від 06.11.2018 протиправним;

-зобов`язати відповідача призначити позивачу житлову субсидію з 01.10.2018.

Ухвалою суду від 21.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано належним чином завірену копію оскаржуваного рішення відповідача про відмову у призначенні житлової субсидії з 01.10.2018, оформлене протоколом №19 від 06.11.2018.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем всупереч вказаних вимог не надано належним чином завірену копію оскаржуваного рішення відповідача про відмову у призначенні житлової субсидії з 01.10.2018, оформлене протоколом №19 від 06.11.2018.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення відповідача про відмову у призначенні житлової субсидії з 01.10.2018, оформлене протоколом №19 від 06.11.2018.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА