Справа № 640/19806/22
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15 квітня 2025 року Справа №640/19806/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Форми "В4" № 2 від 13.10.2022 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 679 000 грн., та Форми "ПН" № 2 від 13.10.2022 року, згідно з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" на підставі ст. 120-1 ПК України застосовано штраф у сумі 3400 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 24 810,00 грн.

12 грудня 2022 року від позивача до суду надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

За даними КП "ДСС" за адміністративною справою № 640/19806/22 обліковано судовий збір у розмірі 24 810,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 598 від 12.12.2022 року.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/19806/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.

28 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/19806/22; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче судове засідання у справі призначено на 29 квітня 2025 року о 09 год 30 хв у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

09 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів Петренка Олександра Сергійовича (тел.: + НОМЕР_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з ч.ч. 1-2, 4-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції 29.04.2025 року о 12 год 00 хв.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд звертає увагу сторін на той факт, що місто Слов`янськ є прифронтовим містом, на трьох напрямках до міста точаться бойові дії (відстань 15-20 км), а місто майже щоденно обстрілюється ( бомбардується) БПЛА типу шахедами, ФАБ -250 (500), УМПБ 30, балістичними ракетами і т.д.

У разі проголошення повітрянної та іншої тривоги (особлива небезпека) відкриті судові засідання, в тому числі шляхом проведення відеоконференції, здійснюватись не будуть з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, які з`явились у судове засідання та складу суду.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 29 квітня 2025 року о 09 год 30 хв в адміністративній справі № 640/19806/22 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Участь представника позивача забезпечити з використанням власних технічних засобів Петренка Олександра Сергійовича (тел.: + НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко