Справа № 682/905/25
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2025-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/905/25
Провадження № 2-а/682/11/2025
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із справою № 682/905/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича, інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича, про визнання дій та бездіяльності протиправними,

в с т а н о в и л а:

14.04.2025 судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. на розгляд надійшла справа № 682/905/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука О.Р., інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Повстюка В.С. про визнання дій та бездіяльності протиправними.

15.04.2025 року суддя Мотонок Т.Я. заявила самовідвід у даній справі, оскільки, згідно із ст. 36 КАС України, наявні обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді при прийнятті рішення у справі № 682/905/25.

На підставі ст. 229 КАС України, фіксування судового розгляду не здійснюється.

Так, відповідно до ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Як передбачено ст. 40 КАС України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Так, зі змісту позовної заяви у даній справі слідує, що позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії та бездіяльність поліцейських Повстюка В.С. та Поліщука О.Р. під час подій, які мали місце 03.03.2024.

Однак, в провадженні судді Мотонок Т.Я. перебувала справа № 682/743/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука Л.Р., Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій та бездіяльності протиправним.

У зазначеному позові Панчук Л.І. оскаржував постанову Інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука О.Р., серії БАД № 112989 від 03.03.2024 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Вказана постанова була винесена поліцейським за обставин, описаних в позовній заяві ОСОБА_1 у справі № 682/905/25.

27.03.2025 суддею Мотонок Т.Я. у справі № 682/743/24 постановлено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 за його необґрунтованістю, оскільки за результатами розгляду справи встановлено, що дії працівника поліції (Поліщука О.Р.) відповідають вимогам Правил дорожнього руху, Кодексу адміністративного судочинства України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, а адміністративне стягнення накладене правомірно.

За таких обставин, суддею Мотонок Т.Я. вже висловлено свою позицію щодо правомірності дій працівників поліції 03.03.2024 відносно ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявність підстав, які можуть викликати в учасників процесу сумніви в об`єктивності судді під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючою судді Мотонок Т.Я. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 229 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни у справі № 682/905/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича, інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича, про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Передати справу № 682/905/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича, інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича, про визнання дій та бездіяльності протиправними, до канцелярії суду для проведення розподілу відповідно до вимог КАС України.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.