Справа № 140/8933/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8933/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про залишення без розгляду заяви Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.10.2024, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю, стягнуто в дохід бюджету з рахунків Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 452656,47 грн.

24.03.2025 до суду надійшла заява відповідача (боржника) Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про розстрочення виконання судового рішення про сплату податкового боргу в сумі 452656,47 грн строком на три роки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 вказану заяву було призначено до судового розгляду на 10:00 10.04.2025.

В судовому засіданні 10.04.2025, проведеному за участю представника заявника Борисюк І.А. та представника стягувача Гаврилової Н.В., суд заслухав пояснення учасників справи, та оголосив перерву в судовому засіданні до 14:00 14.04.2025, у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.

11.04.2025 відповідач (боржник) звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку із повним погашенням податкового боргу.

У заяві від 14.04.2025 представник стягувача Гаврилова Н.В. повідомила суд про погашення платником самостійно податкового боргу, що був стягнутий за рішенням суду у цій справі.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), беручи до уваги заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, розгляд вказаного клопотання проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що приписи статті 378 КАС України не врегульовують дії суду у випадку подання заявником клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, тому для вирішення цього процесуального питання необхідно відповідно до частини шостої статті 7 КАС України застосувати аналогію закону та, з урахуванням пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, залишити заяву про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Заяву Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх