Справа № 2/1061-22/241А
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2/1061-22/241А
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

08 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Андрусів У. Б.

за участю секретаря судового засідання Карпенко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представниці Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за позовом прокурора Сокальського району в інтересах особи Сокальського районного центу зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення коштів у сумі 3956,50 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2/1061-33/22/241А разом з матеріалами справи №2/1061-33/22/241А передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 суддю Андрусів У. Б. призначено головуючою суддею.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №2/1061-33/22/241А за позовом прокурора Сокальського району в інтересах особі Сокальського районного центу зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення 3956,50 грн.

Заява мотивована тим, що із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Ухвалою судді від 01.04.2025 призначено заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні від 11.03.2025 до розгляду.

Вирішуючи питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, суд керується таким.

Приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому у розмірі бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.08.2006 у справі №2/1061-33/22/241А позов Сокальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення заборгованості в розмірі 3956,50 грн задоволено повністю.

Суд установив, що 17.10.2006 Господарський суд Львівської області видав виконавчий лист про примусове виконання постанови (на виконання постанови господарського суду від 28.08.2006) у справі №2/1061-33/22/241А щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» на користь Сокальського районного центру зайнятості 3956,50 грн заборгованості.

Виконавчий лист від 17.10.2006 №2/1061-33/22/241А неодноразово скеровувався для примусового виконання в органи ДВС.

Як вбачається з матеріалів справи, при примусовому виконанні цього виконавчого листа приймалися:

- постанова державного виконавця державної виконавчої служби у Сокальському районі Львівської області від 29.11.2006 №882-7 про відкриття виконавчого провадження;

- постанова державного виконавця державної виконавчої служби у Сокальському районі від 28.12.2006 про повернення виконавчого документа стягувачу;

- постанова державного виконавця ДВС у Сокальському районі від 05.04.2007 ВП №3444905;

- постанова державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.06.2009 ВП №3444905;

- постанова державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2009 ВП №14322340;

- постанова державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа від 04.06.2010 ВП №14322340;

- постанова державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.10.2010 ВП №21860677;

- постанова державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2013 ВП №32297199;

- постанова державного виконавця ДВС Сокальського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 ВП №43088390;

- постанова старшого державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від31.12.2015 ВП №43088390;

- постанова старшого державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2016 ВП №50753196;

- постанова начальника відділу Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.12.2017 ВП №50753196;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2018 ВП №56353904;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.06.2018 ВП №56353904;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2028 ВП №57588560;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.03.2019 ВП №57588560;

- постанова старшого державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2019 ВП №59509436;

- постанова старшого державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.08.2020 ВП №59509436;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2020 ВП №63616438;

- постанова державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.06.2021 ВП №63616438;

- постанова державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2020 ВП №67526715;

- постанова державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.06.2022 ВП №67526715;

- постанова державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2023 ВП №71438792;

- постанова державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.12.2023 ВП №71438792;

- постанова старшого державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2024 ВП №76139334.

З огляду на наведене, на момент розгляду заяви виконавче провадження №76139334 не закінчено. Доказів протилежного суду не надано.

Суд установив, що юридичну особу Сокальський районний центр зайнятості припинено шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області» (далі - наказ №195).

Відповідно до п. 2 наказу №195 Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних в пункті першому цього наказу, зокрема Сокальського районного центру зайнятості.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сокальський районний центр зайнятості припинено 30.08.2024.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, згідно цивільного законодавства також є правонаступництвом.

За змістом ч. 1 ст. 379 КАС України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що заява представниці Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 250, 256, 293-295, 379 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представниці Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 17.10.2006 №2/1061-33/22/241А, виданого на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 29.08.2006 у справі №2/1061-33/22/241А, з Сокальського районного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Св. Володимира, 4, м. Сокаль, Львівська область; ) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: вул. Бортнянського, 11а, м. Львів, 79033; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Андрусів У.Б.