Справа № 593/1685/24
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/1685/24
Провадження №2-а/593/10/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. У вказаній позовній заяві позивач просить: скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 № 1/307 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення; справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано те, що позивач не вчиняв правопорушення.

Ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Ухвалою від 17 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 07 лютого 2025 року. Відповідно до ч.2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів надати відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні, оскільки суду невідома електронна пошта та у відповідача відсутній електронний кабінет. Роз`яснено відповідачу право в п`ятиденний строк з моменту надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

07 лютого 2025 року справу слуханням відкладено на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2025 року за клопотанням представниці позивача для подачі відповіді на відзив.

25 лютого 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку з участю судді у семінарі.

18 березня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

В судове засідання 07 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. сторони не з`явилися. Представниця позивача подала до суду заяву відповідно до якої просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю з`явитися на розгляд справи через зайнятість в іншій справі у Тернопільському апеляційному суді. Відповідач згідно з відзивом просить проводити судовий розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки повідомлені представницею позивача причини неявки в судове засідання не можна вважати не поважними, - розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду справи адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відкласти на 14 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя