Справа № 520/1995/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2025 року № 520/1995/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

представника позивача Козлової П.Г.,

представника відповідача Виноградова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН», в якому просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» (податковий номер 37190238) з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 1 898 656,34 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі № 520/1995/25 до прийняття Другим апеляційним адміністративним судом постанови за результатом розгляду апеляційною скарги ТОВ «Аліса-Лайн» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі № 520/5331/25.

В судове засідання представник позивача прибула, проти зупинення провадження не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача прибув, клопотання про зупинення провадження підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2024 №8, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" застосовано пеню за порушення строку розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 1 898 656,34 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року по справі №520/5331/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" (пр. Героїв Харкова, 97, кв. 49, м. Харків, 61068, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Лайн» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року по справі № 520/5331/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Лайн» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи про правомірність чи протиправність податкового повідомлення-рішення від 05.07.2024 №8 впливає на наявність підстав для стягнення з відповідача податкового боргу.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/1995/25 та № 520/5331/25 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/1995/25 до вирішення справи № 520/5331/25, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/1995/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІСА - ЛАЙН» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/5331/25.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025