Справа № 300/8492/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

справа №300/8492/23

провадження №К/990/6441/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення суми переплати грошового забезпечення,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 10 березня 2025 року відмовив у відкритті касаційної скарги Військової частини НОМЕР_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у зазначеній справі.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого нею згідно з платіжною інструкцією від 05 березня 2025 року № 146 в сумі 6056,00 гривень.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, Суд установив, що Військова частина НОМЕР_1 просить повернути сплачений нею судовий збір, додаючи платіжну інструкцію від 05 березня 2025 року № 146, призначення платежу: 101 НОМЕР_5 cудовий збір; за позовом ОСОБА_1 справа 300/8492/23 від 15.01.2025 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду **1/2/1;2800.010;**, який сплачено на рахунок UA1026007 .

Надана платіжна інструкція від 05 березня 2025 року № 146 про сплату судового збору у сумі 6056 гривень 00 копійок не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки кошти згідно з вказаним платіжним дорученням перераховані на рахунок отримувача UA1026007 , який належить Шостому апеляційному адміністративному суду. Верховний Суд не може перевірити зарахування судового збору для вирішення питання про його повернення.

Натомість на рахунок Верховного Суду UA0026007 судовий збір за звернення Військової частини НОМЕР_1 з касаційною скаргою у справі № 300/8492/23 не надходив.

Оскільки кошти сплачено не на рахунок Верховного Суду, призначений для сплати судового збору, то підстави для повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції від 05 березня 2025 року № 146 відсутні.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір на рахунок UA1026007 до Шостого апеляційного адміністративного суду належить поверненню вказаним судом відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_5 ) про повернення судового збору у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 05 березня 2025 року № 146 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович