Справа № 640/713/19
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2025 року Справа № 640/713/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/713/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Студія права до Національного антикорупційного бюро України, директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Студія права з позовною заявою до Національного антикорупційного бюро України, директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича, в якій просить:

- визнати дії Національного антикорупційного бюро України та директора Національного антикорупційного бюро України Ситника А. С., що виразилися у прийнятті на службу на посади старших детективів та детективів Національного антикорупційного бюро України без оголошення та проведення відкритого конкурсу на заміщення у Національному антикорупційному бюро України вакантних посад старших детективів та детективів, неправомірними.

Ухвалою від 18.01.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2825-ІХ, Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи № 640/713/19 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/713/19 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н. Д.

Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2023 № 03-19/24435/23 матеріали справи № 640/713/19 містять додаток до справи з грифом секретності ТАЄМНО, що зберігається в РСО ОАСК.

Ухвалою від 03.10.2024 Київський окружний адміністративний суд передав матеріали адміністративної справи № 640/713/19 на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 № 01-07/13899/24 справа № 640/713/19 направлена до Черкаського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 08.01.2025 (вх. № 831/25).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.01.2025 № 7 справу № 640/713/19 передано судді Руденко А. В.

Ухвалою від 13.01.2025 суддя прийняв до провадження адміністративну справу № 640/713/19 та залишив без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Студія права.

Копія ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи та залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025 була направлена рекомендованим листом № 06 102 2433 58 33 за місцезнаходженням ТОВ Юридична компанія Студія права (позивача), зазначеним у позовній заяві (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, кім. 305).

Однак, конверт з копії ухвали від 13.01.2025 повернувся до суду 05.02.2025 як невручений за закінченням терміну зберігання.

З відповіді від 26.02.2025 № 1147793 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження ТОВ Юридична компанія Студія права 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, кім. 87.

Супровідним листом від 26.02.2025 № 640/713/19/3405/25 суд повторно направив позивачу копію ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи та залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025 за належним місцезнаходженням позивача (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, кім. 87).

Супровідний лист із копією ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи та залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025 ТОВ Юридична компанія Студія права отримало 14.03.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 102 373 081 00.

Однак, позивач вимоги ухвали від 13.01.2025 не виконав, тобто не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 126, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Студія права до Національного антикорупційного бюро України, директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича про визнання протиправними дій повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

СуддяАлла РУДЕНКО