Справа № 440/14178/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14178/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №440/14178/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо застосування при обчисленні пенсії за віком ОСОБА_1 з 11.08.2023 показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2020-2022 роки, починаючи з 11.08.2023. В решті вимог - позов залишив без задоволення.

10.04.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , тоді як у мотивувальній частині рішення суд зобов`язав саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії за віком позивача.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно резолютивна частина рішення суду містить описку в частині вказівки на особу відповідача, якого суд зобов`язав здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , де суд помилково вказав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що не відповідає мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №440/14178/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №440/14178/24 наступним чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2020-2022 роки, починаючи з 11.08.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун