Справа № 466/7475/22
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7475/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2025 року м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Пукшина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення, серії ЕАР №5766996, від 17.08.2022р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510, 00 грн.

01.12.2022 року судом видано виконавчий лист про стягнення з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454, 00 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./.

24.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у даному виконавчому документі, а саме: невірно зазначено боржника «Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП».

Згідно ст. 253 КАСУ суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Згідно ч.4 ст. 299 КАСУ, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відп.овідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників спра.ви (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, під час виготовлення виконавчого листа про стягнення з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454, 00 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./, в такому зазначено Боржника - Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП. Однак, відшкодування судового збору здійснюється з бюджетних асигнувань, що і необхідно зазначити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити в резолютивній частині рішення від 21.10.2022 року та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2022 року № 466/7475/22 описку, а саме: зазначити вірно боржником замість «Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП» - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Суддя: П. С. Невойт