Справа № 620/3780/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 квітня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/3780/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПОП «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому просить:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позовну заяву залишено без руху.
При цьому, встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзаці другому його резолютивної частини в зазначенні способу усунення виявленого під час перевірки позовної заяви недоліку, а саме вказано «шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. або належним чином завірених копій документів, що надають пільги щодо його сплати» замість «шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску».
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску» замість «шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. або належним чином завірених копій документів, що надають пільги щодо його сплати».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна