Справа № 200/1889/25
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

після відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року Справа №200/1889/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Верченко Ольгу Олександрівну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 29 жовтня 2024 року № 71 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні позивачу пенсії з 5 червня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області зарахувати позивачу до пільгового стажу роботи за Списком робіт затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1994 року № 202 згідно із вкладишем в трудову книжку серії НОМЕР_1 , та довідки № 1-977 від 18 серпня 2023 року з повним робочим днем під землею періоди роботи з 6 січня 1998 року по 12 лютого 1998 року, з 12 лютого 1998 року по 26 квітня 1998 року, з 27 липня 1998 року по 31 серпня 2002 року, з 11 серпня 2003 року по 1 червня 2020 року, з 3 червня 2020 року по 5 червня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області призначити позивачу пенсію з 5 червня 2024 року відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з якими в позовній заяві зазначається, крім іншого, п е р е л і к документів та інших доказів, що додаються до заяви - у наданій суду позовній заяві не наведено перелік доданих до позовної заяви документів (назви документів, дати їх складання, номерів).

Замість переліку доданих до позовної заяви документів вказані назви електронних файлів, які містять зображення певних документів ([…] 4.dov_Tereshenko.pdf, 5.dov_Tereshenko3.pdf, […] 19.IMG-55d61311979f9ce3aef45112867b5637-V.jpg, 20.IMG-122ae1c9e81851cd0ab5610deca3d03f-V.jpg, 21.IMG-328da4cea31153324bb5df6b0ab5676b-V.jpg […]).

Зазначене позбавляє суд можливості перевірити наявність документів, копії яких надані суду разом із позовом, на відповідність переліку, зазначеному у позовній заяві, зокрема, встановити до якого саме наказу є додатком документ, сканкопія якого міститься у файлах «dovTereshenko2.pdf», «IMG-55d61311979f9ce3aef45112867b5637-V.jpg».

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дня з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненого адміністративного позову із зазначенням переліку доданих до позову документів (із зазначенням назв доданих документів, їх дати, номерів (у випадку наявності номерів).

У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна