Справа № 160/1838/24
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/1838/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі № 160/1838/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, суд:

рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року в адміністративній справі №160/1838/24 - скасував;

прийняв нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації;

зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини грошового забезпечення, у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації;

визнав протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2020 по 27.12.2023;

зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2020 до 18.07.2022 в сумі 6971 гривні 44 копійок;

зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.07.2022 до 18.01.2023 в сумі 93028 гривні 56 копійок;

у задоволенні решти позовних вимог - відмовив;

стягнув на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (код згідно з ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 072 гривні 01 копійки.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині постанови Третього адміністративного суду від 21 березня 2025 року в частині розподілу судових витрат допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

При цьому РНОКПП ОСОБА_1 згідно з карткою платника податків (а. с. 6) - .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену в резолютивній частині постанови Третього адміністративного суду від 21 березня 2025 року в частині розподілу судових витрат описку, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі № 160/1838/24 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Третього адміністративного суду від 21 березня 2025 року в частині розподілу судових витрат, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак