Справа № 560/5487/25
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5487/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову мені в призначенні пенсії від 01.11.2024 №30; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути мою заяву про призначення пенсії від 25.10.2024.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Оглядом матеріалів справи суддя встановив, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.03.2024 №1603-.

Згідно ст.80 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті 81 цього Закону органів за місцем проживання заявника.

Стаття 85 цього Закону визначає, що пенсії виплачуються без урахування одержуваного заробітку (прибутку) за місцем проживання пенсіонера, незалежно від реєстрації місця проживання.

Отже, в даному випадку позовна вимога зобов`язального характеру повинна стосуватись Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, враховуючи вимоги ст.80 Закону №1788-ХІІ.

Однак, позовні вимоги позивач звертає лише до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Суд зазначає, що оскільки позивачка проживає в Полтавській області, а тому позовні вимоги зобов`язального характеру необхідно звертати саме: до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання: подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у ній належних відповідачів та приведення у відповідність позовних вимог відповідно до зазначених відповідачів.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук