Справа № 640/15627/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/15627/20
головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДПС у м.Києві з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №28 від 24.01.2020, в розмірі 70 405,13 грн, в тому числі з недоплати по ЄСВ 59 909,24 грн та штрафних санкцій у розмірі 10 495,89 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2020 про застосування штрафних санкцій за платежем «податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 510 грн;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2020, відповідно до якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» в розмірі 6 591,02 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 5 272,82 грн, за штрафними санкціями в розмірі 1318,20 грн;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2020, відповідно до якого збільшено грошове зобов`язання за платежем «податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 79 088,56 грн, з яких: податок на доходи фізичних осіб - 63 270,85 грн, та 15 817,71 грн - штрафні санкції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.03.2025 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів про дійсну адресу місця проживання / перебування позивача.

Ухвала суду доставлена в електронний кабінет позивача 31.03.2025 о 22:15, відповідно строк для усунення недоліків фактично встановлено по 11.04.2025.

01.04.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, яка містила дані (без долучення відповідних доказів) щодо поштової адреси позивача: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що представником позивача не виконано вимог ухвали від 28.03.2025, оскільки доказів про дійсну адресу місця проживання / перебування позивача не надано, в той час як зазначення поштової адреси позивача таким доказом не є, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову, одночасно роз`яснивши позивачу, що невиконання вимог суду матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 118, 121, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на 2 дні з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду про продовження розгляду справи набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Дмитрук