Справа № 592/5126/25
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5126/25
Провадження №2-аз/592/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №Х02/25-660/1 від 05.03.2025 року у виді штрафу у розмірі 25500грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову та просить суд зупинити стягнення штрафу Ковпаківським відділом Державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно виконавчого провадження №77755807 на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення адміністративного стягнення №Х02/25-660/1 від 05.03.2025 року до набрання чинності рішенням суду по суті. Заяву мотивує тим, що незабезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про накладення штрафу, до вирішення питання щодо правомірності такої постанови, може призвести до ускладнення та неефективності поновлення порушених його інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2025 рік", станом на 01.01.2025 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що позивачем подано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в сумі 605 грн. 60 коп. Тому судовий збір позивачем сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.150,152,154,248,256,293,294,295 КАС України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №Х02/25-660/1 від 05.03.2025 року у виді штрафу у розмірі 25500грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.А. Котенко