Справа № 340/1531/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1531/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2024 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, у розмірі, меншому, ніж передбачено ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ - 20632802) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) разову грошову виплату до Дня Незалежності України за 2024 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, відповідно до статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 12.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) (а.с. 13).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 22.11.2023 відкрив провадження у зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/990/7/23) щодо визначення розміру разової грошової допомоги до Дня Незалежності.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі №440/14216/23 (провадження № Пз/990/7/23) вирішено позов задовольнити.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 440/14216/23 (провадження № 11-67заі24) вирішено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на те, що предметом даного позову є визначення розміру разової грошової допомоги до Дня Незалежності, тому суд вважав за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду в зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/990/7/23).

Так, ухвалою судді від 12 березня 2025 року зупинено провадження у справі № 340/1531/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/990/7/23).

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки вважає, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/990/7/23) набрало законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (провадження №Пз/990/7/23) не набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не усунута.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі № 340/1531/25, а відтак клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.237, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо поновлення провадження у справі № 340/1531/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН