Справа № 674/467/25
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/467/25
Провадження № 2-а/674/32/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11 квітня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

01 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ч.6 ст.161 КАС України. Позивачу запропоновано виправити встановлені недоліки.

11 квітня 2025 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 просить суду скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 лютого 2025 року № 0046 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Отже, 31 березня 2025 року позивач пред`явив адміністративний позов про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2025 року, тобто після закінчення процесуального строку на звернення до суду. Позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки він пропустив процесуальний строк з поважних причин: про винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення позивач дізнався 21 березня 2025 року, отримавши поштою копію постанови, після чого протягом десяти днів подав адміністративний позов.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасники справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.

Позовна заява сплачена судовим збором.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява подана до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, з врахуванням особливостей, встановлених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268 - 270, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

Розглядати справу за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити судове засідання у справі на 18 квітня 2025 року о 09.50 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 квітня 2025 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 162 КАС України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.