Справа № 300/6293/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" квітня 2025 р. справа № 300/6293/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №300/6293/24 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення ді, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , у якій він просить винати протиправними дій ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо зменшення відсосткового розміру пенсії 80% до 70% та застосування до пенсії обмеження макисмальним розміром під час здійснення перерахунку ОСОБА_1 , згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 02.07.2024 за №436, виданої Управлінням СБУ в Івано-Франківській області та зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 02.07.2024 за №436, виданої Управлінням СБУ в Івано-Франківській області, виходячи з 80%, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням висновків, виклоадених в рішенні суду у справі №300/6293/24.
В обґрунтування вказаної заяви представник ОСОБА_1 зазначає, що судове рішення у справі відповідачем належним чином не виконано, а тому є необхідність встановлення судового контролю за його виконанням.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із наступного.
Згідно положень частини 1 статті 383 КАС України особа-позивач , на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини 2 статті 383 КАС України такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 5 статті 383 КАС України).
Суд зазначає про відповідність заяви вимогами статті 383 КАС України та наявність підстав для розгляду та вирішення цієї заяви в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її отримання без проведення судового засідання з повідомленням сторін.
На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 254, 256, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №300/6293/24 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням вимог, встановлених статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Зобов`язати Головного управліня Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду:
2.1 детальні письмові пояснення щодо вжитих заходів на фактичне належне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду ввід 06.11.2024 у справі №300/6293/24, у тому числі з урахуванням заяви позивача та висновків суду викладених у рішенні: ...Суд також звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд в чергове наголошує про помилковість тверджень відповідача щодо зміни правового регулювання при черговому перерахунку пенсії, оскільки судове рішення про перерахунок пенсії позивача, автоматично не нівелює попередні судові рішення, якими вирішено інші питання розміру чи складових пенсійного забезпечення позивача, зокрема, у справах за №№ 300/196/19, 300/2235/21, 300/8045/21, 300/3575/22, 300/2311/24 та 300/3585/24. Таким чинником може бути тільки законодавчі зміни в правовому регулюванні того чи іншого питання пов`язаного з пенсійним забезпеченням військовослужбовців та прирівняних до них осіб....
2.2 належним чином оформлені письмові докази на підтвердження вжитих заходів щодо виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду ввід 06.11.2024 у справі №300/6293/24 .
4. Інформувати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо не оскаржується.
Суддя Главач І.А.