Справа № 140/2696/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2696/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

одержавши заяву позивача про зміну предмету позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді на адвокатський запит Світлицької Зоряни Олександрівни від 05 лютого 2025 року в інтересах ОСОБА_2 , який був поданий 06.02.2025 засобами поштового зв`язку та отриманий 18.02.2025.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати відповідь на адвокатський запит Світлицької Зоряни Олександрівни від 05 лютого 2025 року в інтересах ОСОБА_2 , який був поданий 06.02.2025 засобами поштового зв`язку та отриманий 18.02.2025, шляхом надання запитуваної інформації та документів.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

10.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про зміну предмету позову, яка обгрунтована тим, що відповідач надав відповідь на адвокатський запит, однак не у повному обсязі запитуваної інформації. Відтак просить змінити предмет позову на такий:

1) Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо надання неповної відповіді на адвокатський запит Світлицької Зоряни Олександрівни від 05 лютого 2025 року в інтересах ОСОБА_2 , який був поданий 06.02.2025 засобами поштового зв`язку та отриманий 18.02.2025.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати відповідь на адвокатський запит від 05 лютого 2025 року в інтересах ОСОБА_2 , який був поданий 06.02.2025 засобами поштового зв`язку та отриманий 18.02.2025, шляхом надання запитуваної інформації, в повному обсязі, зокрема:

- Надати копію службової характеристики на військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Надати інформацію про записи лікаря Військової частини НОМЕР_1 про первинне звернення по медичну допомогу військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- Надати інформацію про підставу звільнення/переміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , та чи пов`язане таке звільнення/переміщення із станом здоров`я.

- Надати довідку про проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Військовій частині НОМЕР_1 із зазначенням періодів проходження такої служби та підстав звільнення/переміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

- Надати інформацію, чи брав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у інші періоди, аніж з 02.07.2022 по 25.08.2022».

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну підстав позову до розгляду.

Крім того, враховуючи відсутність у матеріалах справи відзиву на позовну заяву та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 необхідно продовжити строк для надання відзиву.

Керуючись статтями 12, 47, 166, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог, зазначених у вказані заяві.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії продовжувати розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи до їхніх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський