Справа № 752/1416/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м.Київ № 752/1416/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд:

визнати протокол № 938 про адміністративне правопорушення від 21.12.2024, складений офіцером адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що є необґрунтованим та незаконним.

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв?язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматися від подібних дій у майбутньому.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2025 справу № 752/1416/25 направлено на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

13.03.2025 протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Головенко О.Д.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва справу передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду, однак належні докази отримання цієї ухвали позивачем в матеріалах справи відсутні.

Так, в даних матеріалах міститься супровідний лист щодо направлення судом копії ухвали від 30.01.2025 позивачу, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання її ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено учасниками справи шляхом подання апеляційної справи протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Також суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні належні докази отримання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2025 представником позивача, що свідчить про не належне вручення цієї копії ухвали.

За таких обставин без отримання належних доказів вручення вказаної вище ухвали представнику позивача справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути адміністративну справу № 752/1416/25 до Голосіївського районного суду м. Києва для доопрацювання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.