Справа № 520/3377/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

03.04.2025 р. справа № 520/3377/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мороко А.С,

при секретарі судового засідання - Домнич О.М.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача - Соіч Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовський елеватор" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовський елеватор" (вул. Юхима Березовського, буд. 91,м. Лозова,Лозівський р-н, Харківська обл.,64602, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозовський елеватор" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 2 від 01.11.2024 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2025 року.

Представником позивача у підготовчому засіданні 03.04.2025 заявлено клопотання про витребування від відповідача інформації, яка була використана при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Лозівський елеватор", зокрема копії: листа компетентного органу Республіки Кіпр від 18.01.2021 року № 3.10.43.2/AV.216 Р.822 (вх. ДПС №28294/5 від 14.04.2021 року) щодо компанії "АГРОПРОСПЕРІС 2 ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 22.02.2021 року № 3.10.43.2/AV.225 Р.848 (вх. ДПС № 28284/5 від 14.04.2021 року) щодо компанії "ЕЛЛІС ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 18.06.2018 року № 3.10.43.2/AV.150 Р.634 (вх. ДПС №31216/5 від 18.07.2018 року) щодо компанії "ЕЙТІЕС АГРІБІЗНЕС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 11.05.2023 року № 3.10.43.2/AV.268 Р.972 (вх. ДПС №61319/5 від 16.06.2023 року) щодо компанії "АМАРІСТА ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що докази, про витребування яких просить позивач, стосуються предмету спору, оскільки відомості, які містять ці докази було покладено контролюючим органом в основу висновку про порушення позивачем вимог податкового законодавства, що відображено в акті податкової перевірки від 09.10.2024 №46857/20-40-23-02-07/37048708.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача вказані вище докази.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовський елеватор" про витребування додаткових доказів у справі № 520/3377/25 - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області копії: листа компетентного органу Республіки Кіпр від 18.01.2021 року № 3.10.43.2/AV.216 Р.822 (вх. ДПС №28294/5 від 14.04.2021 року) щодо компанії "АГРОПРОСПЕРІС 2 ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 22.02.2021 року № 3.10.43.2/AV.225 Р.848 (вх. ДПС № 28284/5 від 14.04.2021 року) щодо компанії "ЕЛЛІС ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 18.06.2018 року № 3.10.43.2/AV.150 Р.634 (вх. ДПС №31216/5 від 18.07.2018 року) щодо компанії "ЕЙТІЕС АГРІБІЗНЕС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову; листа компетентного органу Республіки Кіпр від 11.05.2023 року № 3.10.43.2/AV.268 Р.972 (вх. ДПС №61319/5 від 16.06.2023 року) щодо компанії "АМАРІСТА ЛІМІТЕД" з перекладом на українську мову.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.04.2025 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2025 року.

Суддя А.С.Мороко