Справа № 640/7237/20
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 квітня 2025 р. Справа № 640/7237/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Національного авіаційного університету про застосування заходів реагування

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Національного авіаційного університету про застосування заходів реагування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на необхідність вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень гуртожитку №5 Національного авіаційного університету до повного усунення порушень, у зв`язку із чим, звернулись з цим позовом до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.04.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.06.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь відзив, у якій зазначив, що вважає доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву необґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

10.07.2020 року та 18.12.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшли заяви про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року дану адміністративну справу прийнято до провадження.

21.03.2025 року представником відповідача подано додаткові пояснення у справі.

28.03.2025 року та 07.04.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником, а саме Національний авіаційний університет () на його правонаступника - Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" ().

Зокрема вказав, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2023 року №921-р "Про реорганізацію Національного авіаційного університету", Національний авіаційний університет реорганізований шляхом його поділу на Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" та Українську державну льотну академію з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки України.

Представник позивача зазначив, що відповідно до витягу з розподільчого балансу Національного авіаційного університету, затвердженого Міністром освіти і науки України від 23.10.2024 року, Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" є правонаступником Національного авіаційного університету, в тому числі відокремлених структурних підрозділів в частині прав та обов`язків та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі Національного авіаційного університету, в тому числі відокремлених структурних підрозділів, у зв`язку із чим просить замінити первісного відповідача його правонаступником.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи в разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Так, згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2023 року №921-р Національний авіаційний університет реорганізований шляхом його поділу на Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" та Українську державну льотну академію з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до витягу з розподільчого балансу Національного авіаційного університету, затвердженого Міністром освіти і науки України від 23.10.2024 року, Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" є правонаступником Національного авіаційного університету, в тому числі відокремлених структурних підрозділів в частині прав та обов`язків та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі Національного авіаційного університету, в тому числі відокремлених структурних підрозділів.

Судом з`ясовано, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2023 року №921-р, Київський авіаційний інститут та Українська державна льотна академія є правонаступниками майна (у тому числі власних надходжень), прав і обов`язків Національного авіаційного університету згідно з розподільчим балансом та визначеними Міністерством освіти і науки за погодженням з Державною казначейською службою переліками рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби та банках, і залишків коштів на них, що утворилися в результаті реорганізації Національного авіаційного університету і підлягають перерахуванню Київському авіаційному інституту та його відокремленим структурним підрозділам і Українській державній льотній академії на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби та банках.

Так, відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" () є правонаступником Національного авіаційного університету (), у зв`язку з чим наявні підстави для заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити первісного відповідача Національний авіаційний університет () на Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ, 03058, ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович