Справа № 460/2553/25
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні провадження у справі
10 квітня 2025 року м. Рівне №460/2553/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.01.2025 перерахунок та виплату пенсії, призначеної йому з 01.03.2023 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №460/4843/24, розмір якої перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, без застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, установлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 13.03.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
09.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження, у зв`язку з відсутністю необхідності для зупинення провадження у справі та протиправністю будь-якого обмеження максимального розміру пенсії.
Розглянувши клопотання позивача суд зазначає таке.
В силу вимог ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень Київським окружним адміністративним судом станом на 10.04.2025 рішення по суті спору у справі №320/2229/25 не прийнято.
З огляду на викладене, суд констатує, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі на даний час не відпали, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення провадження.
За наведеного, клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Водночас щодо тверджень позивача про недоцільність зупинення провадження як на підставу для його поновлення суд зауважує, що питання наявності правових підстав для зупинення провадження у справі вирішувалося судом при постановленні відповідної ухвали від 13.03.2025.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля