Справа № 362/7321/24
Суддя: Дорошенко В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 362/7321/24
провадження № 2-а/362/5/25
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з власної ініціативи питання щодо ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й
Рішенням від 19 березня 2025 року у цій адміністративній справі суд ухвалив: позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 09 жовтня 2024 року серії ЕНА № 3223721, винесену інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Артимюк Іолантою Василівною щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення; закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилом пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, ухваливши рішення про задоволення позову та констатувавши в мотивувальній частині рішення необхідність стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат позивача в розмірі 605,60 гривень в порядку частини першої статті 139 КАС України, суд дане питання не вирішив у резолютивній частині рішення.

З огляду на викладене, у справі належить ухвалити додаткове рішення.

Керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд

ухвалив:

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його ухвалення. Відповідно до статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О.В. Попович