Справа № 640/21199/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2025 року Справа № 640/21199/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСАТ" (03113, м. Київ, вул. Шутова, 9-А) до Київської митниці (03124, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8 - А, м. Київ, код ЄДРПОУ ВП 43997555) про визнання протиправним та скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСАТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати нечинним та скасувати рішення Київської митниці ДФС від 16.10.2018 № КТ-UA-2018 про визначення коду товару.

19 грудня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 28.02.2025 справа № 640/21199/18 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 справу № 640/21199/18 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

04 березня 2025 року суддею Сацьким Р. справу № 640/21199/18 прийнято до провадження.

05 березня 2025 р. ухвалою суду замінено відповідача - Київську митницю ДФС (08307, Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт "Бориспіль") на правонаступника, - Київську митницю (03124, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8 - А, м. Київ, код ЄДРПОУ ВП 43997555).

09 квітня 2025 р. через систему Електронний суд від представника Київської митниці до суду надійшла заява, в якій представник просить суд - провадження у справі закрити у зв`язку із скасуванням оскаржуваного рішення самим митним органом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсат" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 16.10.2018 № КТ-UA-2018.

Ухвалою від 19.12.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Київською митницею у справі направлено до суду та стороні відзив з додатками (міститься в матеріалах справи).

04 березня 2025 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного прийнято до провадження справу № 640/21199/18.

Необхідно зазначити, що в Київській митниці службовою запискою Управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання зовнішньо-економічної діяльності (Підрозділ) від 22.03.2023 № 7.8-15-03-04/1370 скасовано оспорюване позивачем у даній справі рішення про визначення коду товару згідно з УКТЗЕД від 16.10.2018 № КТ-UA-2018.

Згідно пунктів 6, 7, 8 Розділу ІІІ Порядку роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 30.05.2012 № 650 (Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 липня 2012 р. за № 1085/21397) для скасування або анулювання Рішення Підрозділ або підрозділ митних компетенцій подає керівнику митного органу або уповноваженій ним особі службову записку з обґрунтуванням причин необхідності скасування або анулювання Рішення.

Датою скасування або анулювання Рішення є дата накладення керівником митного органу або уповноваженою ним особою резолюції щодо скасування або анулювання Рішення на службовій записці, передбаченій пунктом 6 цього розділу.

У разі накладення керівником митного органу або уповноваженою ним особою резолюції щодо скасування або анулювання Рішення на службовій записці, передбаченій пунктом 6 цього розділу, посадова особа Підрозділу або підрозділу митних компетенцій невідкладно, але не пізніше ніж на наступний робочий день вносить до Автоматизованої системи митного оформлення інформацію про дату скасування або анулювання Рішення.

Таким чином, на даний час вже відсутній предмет позову у зв`язку із скасуванням оспорюваного рішення суб`єкта владних повноважень.

Також до заяви відповідачем надано копію витягу з Автоматизованої системи митного оформлення з датою скасування оспорюваного рішення.

Враховуючи той факт, що Київська митниця самостійно скасувала оспорюване позивачем у даній справі рішення про визначення коду товару, суд прийшов до висноку про закриття провадження у справі № 640/21199/18.

Оскільки відповідачем усунуті порушення, які були підставою для звернення до суду по справі № 640/21199/18, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає задовольнити заяву представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Київської митниці про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 640/21199/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСАТ" (03113, м. Київ, вул. Шутова, 9-А) до Київської митниці (03124, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8 - А, м. Київ, код ЄДРПОУ ВП 43997555) про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана суддею 11 квітня 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький