Справа № 120/10223/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Вінниця

14 квітня 2025 р. Справа № 120/10223/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку в межах підготовчого судового засідання матеріали справи за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУПП КОНСТРАКШН" про зупинення видаткових операцій на рахунках

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУПП КОНСТРАКШН" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 відкрито загальне позовне провадження. Підготовче судове засідання призначене на 11.09.2024 об 11:00 год.

Ухвалою від 22.08.2024 адміністративну справу передано для вирішення питання про відвід судді Бошкової Ю.М. іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і, визначеним в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвалою від 23.08.2024 вирішено відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Вінницького окружного адміністративного суду Бошкової Юлії Миколаївни у адміністративній справі №120/10223/24 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУПП КОНСТРАКШН" про зупинення видаткових операцій на рахунках. Адміністративну справу передано для продовження розгляду.

Ухвалою від 10.10.2024 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн"про зупинення провадження у справі вирішено задовольнити. Провадження у справі № 120/10223/24 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" про зупинення видаткових операцій на рахунках зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 у справі № 320/15212/24.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Вінницькій області залишено без задоволення, ухвалу від 10.10.2024 - без змін.

Ухвалою від 31.03.2025 вирішено поновити провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУПП КОНСТРАКШН" про зупинення видаткових операцій на рахунках. Призначено судове засідання на 14.04.2025 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

04.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки за відповідачем відстуній податковий борг, який є предметом позову.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, відтак суд вважає за можливе перейти до розгляду поданого клопотання про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо вказаного клопотання позивача, суд виходить з такого.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано ст. 240 КАС України, а саме п. 5 ч. 1 вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

Окрім того, суд враховує, що згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. У свою чергу, клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а також враховуючи, що за відповідачем відсутній податковий борг, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення останньої та, відповідно, залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУПП КОНСТРАКШН" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна