Справа № 640/11477/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 640/11477/19

10 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРАНГА ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРАНГА ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 постановлено відкрити провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 дану адміністративну справу прийнято до провадження судді Дерех Н.В.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, замінити відповідача у справі Головне управління ДФС у м. Києві () на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії наказу на перевірку та акта перевірки №418/26-15-12-07-20/38896207 від 05.02.2019 (з додатками), а також всіх документів, що слугували підставою для прийняття податкового повідомлення - рішення від 25.03.2019 за №.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії наказу на перевірку та акта перевірки №418/26-15-12-07-20/38896207 від 05.02.2019 (з додатками), а також всіх документів, що слугували підставою для прийняття податкового повідомлення - рішення від 25.03.2019 за №.

Вищезазначену інформацію надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2025.

Головуюча суддя Дерех Н.В.