Справа № 300/5473/22
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/5473/22 пров. № А/857/3719/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року з питань встановлення судового контролю, що ухвалив суддя Микитюк Р.В. у м. Івано-Франківську у справі № 300/5473/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 року позивач звернувся до суду з заявою, в порядку, передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у якій просить суд зобов`язати відповідача надати звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у цій справі.

У обґрунтування цієї заяви, заявник зазначає те, що відповідач не виконує рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у цій справі протягом тривалого часу.

10 січня 2025 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка подана в порядку статті 382 КАС України.

Суд зробив висновок, що відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі № 300/5473/22.

Не погодившись з цією ухвалою, її оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та встановити судовий контроль за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у справі № 300/5473/22, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області подати звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у цій справі.

У обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач зазначає те, що відповідач не виконав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у цій справі. Позивач скористався процедурою примусового виконання судового рішення, однак вона не принесла результату, оскільки, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у справі № 300/5473/22 залишилось невиконаним. Позивач вважає, що притягнення боржника до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення не є заходом впливу на боржника щодо виконання судового рішення.

18 лютого 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив.

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року з питань встановлення судового контролю у справі № 300/5473/22 скасував та прийняв постанову, якою заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнив.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у справі № 300/5473/22 протягом 30 днів з моменту отримання цієї постанови.

19 березня 2025року на адресу апеляційного суду надійшов звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року.

У цьому звіті Головне управління Пенсійного фонду у Івано-Франківській області повідомило суд про те, що управління виконало рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у цій справі та провело індексацію пенсії позивача з 01.03.2022 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14. За період з 01.03.2022 року по 31.03.2025 року на позивачу нарахована доплата в сумі 48207,49 грн, яка внесена в реєстр судових рішень та буде виплачена після надходження з Державного бюджету коштів на ці цілі.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви про встановлення судового контролю за виконання судового рішення, апеляційний суд, при розгляді цієї заяви, виходить з наступних міркувань.

Апеляційний суд встановив, що 03 лютого 2023 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким, зокрема, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації з 01.03.2022.

Частиною 1 та 2 статті 382-2 КАС України передбачено, що, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Апеляційний суд встановив те, що Головне управління Пенсійного фонду у Івано-Франківській області 19 березня 2025 року подало звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року.

Проаналізувавши звіт про виконання судового рішення, апеляційний суд встановив те, що звіт відповідає вимогам 2 статті 382-2 КАС України.

У звіті відповідач зазначив, що провів перерахунок пенсії позивача з 01.03.2022 року, здійснивши індексацію пенсії позивача з 01.03.2022 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14. До звіту відповідач додав відповідний протокол перерахунку та довідку про розмір перерахованої пенсії.

Отже, відповідач фактично виконав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року.

Тому, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року, як такий, що вказує на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст. 308, 311, 321, 325, 328, 329, 331, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у справі № 300/5473/22.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
Судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель