Справа № 727/4305/25
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4305/25
Провадження № 2-а/727/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Чернівецькій області м. Чернівці про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа на стороні відповідача: старший сержант поліції, батальйон 1 рота 2 УПП в Чернівецькій області Ярошенко Кирило Олегович,

УСТАНОВИЛА:

08.04.2025 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний матеріал за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Чернівецькій області м. Чернівці про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа на стороні відповідача: старший сержант поліції, батальйон 1 рота 2 УПП в Чернівецькій області Ярошенко Кирило Олегович. Позов заявлено з підстав складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Позивач просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне Управління Національної поліції у Чернівецькій області м. Чернівці, місцезнаходження за адресою: буд. 24, вул. Головна, м. Чернівці, 58008, Україна, .

Третя особа на стороні відповідача: старший сержант поліції батальйон 1 рота 2 УПП в Чернівецькій області Ярошенко Кирило Олегович, місцезнаходження за адресою: буд. 22, вул. Заводська, м. Чернівці, 58007, Україна.

Позивачем також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, який було пропущено через поважні причини, а саме: позивач отримала постанову лише 03.04.2025. До суду із позовом звернувся 11.11.2024.

Частини 1, 2 ст. 123 КАС України передбачають, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позивач звернулася із клопотанням про поновлення строку де вказано підстави для поновлення строку і поважність причин їх пропуску, де зазначила, що отримала постанову лише 03.04.2025, що підтверджено копією про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, суддя уважає за необхідне визнати причини пропущення строку поважними та поновити позивачу строк для звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 286 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що предметом даної категорії справ є спір з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до особливостей розгляду даної категорії адміністративних справ, які передбачені ст. 286 КАС України, дана справа є терміновою і підлягає розгляду протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Чернівецькій області м. Чернівці про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа на стороні відповідача: старший сержант поліції, батальйон 1 рота 2 УПП в Чернівецькій області Ярошенко Кирило Олегович.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та визнання причин пропущення такого строку поважними. Поновити строк звернення до адміністративного суду, визнати поважними причини пропущення строку пред`явлення позову.

Судове засідання у справі призначити на 22 квітня 2025 року о 14 годині 20 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, без виклику учасників справи.

Витребувати від відповідача в строк до 22.04.2025 належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ЕГА № 1658198 від 09.01.2025, яку було складено старшим сержантом поліції, батальйону 1 рота 2 УПП в Чернівецькій області Ярошенком К. О., копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, тощо.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова