Справа № 305/1085/25
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1085/25
Номер провадження 2-а/305/20/25
УХВАЛА

07.04.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення Сорок шостої сесії VIII скликання Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області № 3716 від 19 березня 2025 року, третя особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення Сорок шостої сесії VIII скликання Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області № 3716 від 19 березня 2025 року, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Сорок шостої сесії VIII скликання Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області № 3716 від 19 березня 2025 року Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду».

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч.8 ст. 171 КАС України).

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення Сорок шостої сесії VIII скликання Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області № 3716 від 19 березня 2025 року, третя особа ОСОБА_2 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Поповою О.М..

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 05 травня 2025 року о 09:00 год. в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (адреса: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова