Справа № 160/20070/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 рокуСправа №160/20070/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши у м. Дніпрі у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №160/20070/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/20070/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.11.2024 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони Міністерства внутрішніх справ України на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях у справі №160/20070/22.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято до провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони у справі №160/20070/22, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2024 року на 10:00 год.

Водночас, 05.12.2024 до суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 про витребування з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи №160/20070/22, з якої видно, що Міністерством внутрішніх справ України подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 11.11.2024 у справі №160/20070/22.

Ухвалою суду від 10.12.2024 зупинено провадження з розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони у справі №160/20070/22 до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №160/20070/22.

01.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду після апеляційного розгляду повернулася справа №160/20070/22.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд уважає за можливе поновити провадження у справі №160/20070/22 з розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони у справі №160/20070/22 до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №160/20070/22.

Разом з тим, 17.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов звіт Міністерства внутрішніх справ України про виконання рішення суду від 23.01.2023 в адміністративній справі №160/20070/22.

Керуючись статтями 173, 183, 237, 248, 256, 370, 373, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/20070/22 з розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони у справі №160/20070/22.

Призначити заяву Міністерства внутрішніх справ України про заміну сторони та розгляд звіту про виконання рішення суду від 23.01.2023 у справі №160/20070/22 до розгляду у судовому засіданні на 01 травня 2025 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна