Справа № 240/19749/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

09 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/19749/24

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шуляк Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Бердичівської міської ради №74961163 від 10.09.2024 про відмову ОСОБА_1 , у проведенні реєстраційних дій;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області здійснити реєстраційну дію прав на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2003, посвідченого приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Ністратовою Р.І., реєстраційний №659, внести дані до розділу електронного реєстру прав власності на нерухоме майно та видати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області подано відзив на позов, в якому, серед іншого, наголошено, що Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області є структурним підрозділом міської ради та не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно із частиною першою статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі Закон №1952-IV від 01.07.2004) визначено, що рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав, а також дії, пов`язані з автоматичною державною реєстрацією прав, можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.

Відповідно до ст.11 Закону №1952-IV від 01.07.2004 державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Враховуючи те, що належним відповідачем у даній справі має бути державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, проте з огляду на розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, що унеможливлює отримання згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про залучення державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Сушко Ганну Володимирівну до участі у справі в якості другого відповідача

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Сушко Ганну Володимирівну до участі у справі №240/19749/24, як другого відповідача.

Направити державному реєстратору Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Сушко Ганні Володимирівні копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити державному реєстратору Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Сушко Ганні Володимирівні строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Л.А.Шуляк