Справа № 320/22520/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2025 року Київ № 320/22520/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві.

Просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2024 № Ф-44924-2615 та зобов`язати відповідача внести зміни до інтегрованої картки позивача шляхом виключення з неї суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, який зазначений у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2024 № Ф-44924-2615.

Відповідно до ухвали від 06.06.2024 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом установлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду також перебуває справа № 320/35089/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, предметом якої є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 24.07.2023 № Ф-44924-2615, у зв`язку із чим позивач також просить зобов`язати відповідача внести зміни до інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення з неї суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, який зазначений у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 24.07.2023 № Ф-44924-2615.

Ухвалою суду від 07.01.2025 зупинено провадження у справі № 320/35089/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення у справі № 640/13468/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 640/13468/22 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просив суд: визнати протиправними дії Головного управління ДПС в м. Києві в частині нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 21969,20 грн. (за період з 4 кварталу 2018 року по 4 квартал 2020 року); зобов`язати Головне управління ДПС в м. Києві внести зміни до інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення з неї суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 21969,20 грн.

Відтак, у цьому випадку результат розгляду адміністративної справи № 640/13468/22 має вирішальне значення для цієї справи, оскільки позивачем оскаржуються дії ГУ ДПС у м. Києві з нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 21969,20 грн. за той самий період (з 4 кварталу 2018 року по 4 квартал 2020 року), що призвело до утворення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 21969,20 грн., яка є складовою податкового боргу, визначеного податковою вимогою від 05.03.2024 № Ф-44924-2615.

Наразі справа № 640/13468/22 перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду, яка відповідно до ухвали від 10.03.2025 прийнята до провадження.

Ураховуючи заявлені позивачем вимоги, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі 640/13468/22.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене, суд убачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/22520/24 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі 640/13468/22.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до вимог частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.