Справа № 280/1008/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 квітня 2025 року Справа № 280/1008/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 28.02.2018;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 28.02.2018 включно, із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) місяць останнього збільшення тарифної ставки (посадового окладу) - січень 2008 року, на рахунок, реквізити якого додано до цього позову.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання, витребувано у відповідача детальний розрахунок нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 28.02.2018 включно, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно (із визначенням складових грошового забезпечення та місяця застосованого для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) позивача).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що відповідачем надано витребувану інформацію частково оскільки відомості за період з 18.02.2016 по 31.12.2016 передані до Одеського територіального архіву відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати у Одеського територіального архіву відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України детальний розрахунок нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 31.12.2016 включно, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно (із визначенням складових грошового забезпечення та місяця застосованого для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) позивача).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Одеського територіального архіву відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України детальний розрахунок нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 31.12.2016 включно, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно (із визначенням складових грошового забезпечення та місяця застосованого для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) позивача).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеського територіального архіву відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (м. Одеса, пров. Штабний, 1, о) детальний розрахунок нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.02.2016 по 31.12.2016 включно, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно (із визначенням складових грошового забезпечення та місяця застосованого для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) позивача).

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» у дводенний строк з дати отримання копії даної ухвали.

Попередити Одеський територіальний архіву відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 10 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз