Справа № 620/5997/24
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5997/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту, наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просила:

визнати протиправним та скасувати акт № 5140 спеціального службового розслідування (форма НВ-2), затверджений командиром Військової частини НОМЕР_1 12 липня 2023 року, в частині старшого сержанта ОСОБА_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14 липня 2023 року № 589 "Про завершення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з солдатом ОСОБА_3 та старшим сержантом ОСОБА_2 ", в частині старшого сержанта ОСОБА_2 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 визнати травмування та загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пов`язаним із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, і прийняти нещасний випадок (смерть) старшого сержанта ОСОБА_2 на облік нещасних випадків та скласти на нього акт за формою НВ-3.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 р. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 визнати травмування та загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пов`язаним із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, і прийняти нещасний випадок (смерть) старшого сержанта ОСОБА_2 на облік нещасних випадків та складання на нього акт за формою НВ-3.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 р. скасовано, справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у письмовому провадженні на 29.01.2025.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні. Продовжено строк розгляду апеляційної скарги.

Під час апеляційного розгляду судом було направлено запит до Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2025, в якому, беручи до уваги те, що у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 р. (в частині позовних вимог), суд просив повідомити про те, чи відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 визнати травмування та загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пов`язаним із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, і прийняти нещасний випадок (смерть) старшого сержанта ОСОБА_2 на облік нещасних випадків та складання на нього акт за формою НВ-3, та чи прийнято рішення в цій частині позовних вимог.

У відповідь на запит, до Шостого апеляційного адміністративного суду від Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла відповідь, за змістом якої, станом на 04.04.2025 рішення за результатами розгляду питання про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог, в якій справу було направлено на продовження розгляду не прийнято, оскільки сама справа відсутня, що перешкоджає продовженню розгляду справи в іншій частині позовних вимог.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги те, що позовні вимоги в даній српаві є взаємопов`язаними, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 р. до вирішення Чернігівським окружним адміністративним судом позовних вимог у частині зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 визнати травмування та загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пов`язаним із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, і прийняти нещасний випадок (смерть) старшого сержанта ОСОБА_2 на облік нещасних випадків та складання на нього акт за формою НВ-3.

Відповідно до норм п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 р. до вирішення Чернігівським окружним адміністративним судом позовних вимог у частині зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 визнати травмування та загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пов`язаним із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, і прийняти нещасний випадок (смерть) старшого сержанта ОСОБА_2 на облік нещасних випадків та складання на нього акт за формою НВ-3.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Направити до Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 620/5997/24.

Після розгляду позовних вимог в іншій частині, направити до Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали справи № 620/5997/24 для продовження апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Сорочко Є.О.