Справа № 640/8936/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 квітня 2025 року Справа №640/8936/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна митна служба України Київська митниця про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 24 травня 2022 року про відкриття виконавчого провадження № 69068923;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 24 травня 2022 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 69068923;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 10 червня 2022 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 69068923;

- стягнути з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь позивача суму незаконно списаних з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5 185,93 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу - Державну митну службу України Київська митниця; призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 вересня 2022 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України справа № 640/8936/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року справа № 640/8936/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року адміністративна справа № 640/8936/22 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду доказу на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову в розмірі 2977,20 грн.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року набрала законної сили у день її прийняття і була надіслана позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 ; номер поштового відправлення 248.

Відповідно до отриманої інформації поштове відправлення № 248 було повернуто 31 березня 2025 року.

Згідно з ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, встановлений судом п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви розпочався 1 квітня 2025 року та тривав по 5 квітня 2025 року (включно).

Станом на 11 квітня 2025 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 10 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Також до суду від позивача не надходило клопотання про продовження встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 161, 169, 171, 240, 243, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна митна служба України Київська митниця про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна