Справа № 580/2566/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2025 року справа № 580/2566/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алли Руденко, розглянувши письмовому провадженні у підготовчому провадженні у спрощеному позовному провадженні клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 у адміністративній справі №580/2566/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

11.03.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 3076/23-00-09-01 від 24.02.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штрафні (фінансові) санкції в сумі 110 416,00 грн (сто десять тисяч чотириста шістнадцять грн 00 коп);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 3075/23-00-09-01 від 24.02.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020 грн (одна тисяча двадцять грн 00 коп).

Ухвалою від 17.03.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи суд встановив, що згідно податкового повідомлення-рішення №3076/23-00-09-01 від 24.02.2025 до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 110 416,00 грн за порушення вимог частини 7 статті 16 Закону України та від 18.06.2024 №3817-1Х «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» внаслідок реалізації сидру та алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надала до позовної заяви копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 2300310 з терміном дії з 24.08.2023 по 24.08.2024 та копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 2400408 з терміном дії з 10.09.2024 по 10.09.2025.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на ту обставину, що ФОП ОСОБА_1 не здійснює листування з контролюючим органом через електронний кабінет та не пройшла електронну ідентифікацію онлайн в електронному кабінеті з дотриманням вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що відповідно до пункту 42 частини 2 статті 46 Закону №3817-1Х є підставою для припинення ліцензій.

Частиною 1 статті 46 Закону №3817-1Х передбачено, що дія ліцензії припиняється шляхом прийняття органом ліцензування, який надав відповідну ліцензію, рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності, проте відповідач такого рішення до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів врегульований статтею 80 КАС України.

Згідно частини 3 вказаної статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені приписи суд дійшов до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області копію рішення про припинення ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 2300310 з терміном дії з 24.08.2023 по 24.08.2024 та ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 00408 з терміном дії з 10.09.2024 по 10.09.2025.

Згідно частин 6, 7,8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача у справі Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином засвідчені копії рішень про припинення ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 2300310 з терміном дії з 24.08.2023 по 24.08.2024 та ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 00408 з терміном дії з 10.09.2024 по 10.09.2025, які були видані Головним управлінням ДПС у Черкаській області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у десятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це суд письмово із вказанням причин неможливості надання доказів, що витребовуються, у десятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяАлла РУДЕНКО