Справа № 468/2402/24
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 468/2402/24
н/п 2-а/490/61/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

за участю представника позивача - адвоката Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Донченка Леоніда Олександровича та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області дану адміністративну справу направлено за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва, на підставі ст. 26 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 22.01.2025 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.02.2025 року на адресу суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 - Голубашенка Т.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, в зв`язку з їх безпідставністю та необґрунтованості.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, його представник - адвокат Ядловський І.М. позовні вимоги підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач-1 та представник відповідача-2 до підготовчого судового засідання не з`явилися, заперечення, клопотання чи заяви до суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч 3,4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 183, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.2025 року на 11.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість відповідачам до початку розгляду справи по суті надати заперечення проти позову, з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскаржується в порядку ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова