Справа № 640/472/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року Справа №640/472/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксинія" про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аксинія в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксинія" податковий борг у розмірі 1489501,70 грн по платежам: 85 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 14 271,00 грн; 30 21080900 Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 114 939,70 грн; 50 14040000 Акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 1360291,00 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках. В обґрунтування зазначено, що податковий борг виник у зв`язку із несплатою податкових зобов`язань визначених у податкових деклараціях, а також у податкових повідомлення-рішеннях. Так, податок на прибуток за 2020 рік нараховано згідно податкової декларації від 25.02.2021 №, однак не сплачено у сумі 14271 грн. Акцизний податок за березень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року, липень 2021 року, серпень 2021 року, вересень 2021 року нараховано згідно звітних податкових декларацій від 15.04.2021 №, від 18.05.2021 №, від 16.06.2021 №, від 07.07.2021 №, від 17.08.2021 №, від 17.09.2021 №, від 18.10.2021 №, однак не сплачено у сумі 1360291 грн. Штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі нараховані згідно податкових повідомлення-рішень від 04.03.2021 №6, від 04.03.2021 №6, однак не сплачені у сумі 114939,70 грн.

19 лютого 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25 лютого 2025 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшли пояснення, а також долучено облікові картки відповідача за платежем «50 14040000 "Акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» з 2021 по 2025 роки. Повідомлено, що облікові картки а платежами: 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» та 30 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» знаходяться в розпорядженні Головного управління ДПС у м.Києві, як у контролюючого органу на обліку якого (за основним місцем реєстрації) перебуває відповідач.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи тривалий термін проведення провадження у цій справі, а також предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві актуальні станом на час розгляду справи у Донецькому окружному адміністративному суді інтегровані картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксинія" зокрема по податку на прибуток підприємств, та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за спірний період; пояснення щодо наявності/відсутності погашення податкового боргу у сумі 14271,00 грн з податку на прибуток обов`язок сплати якого виник на підставі задекларованої суми податкового зобов`язання за 2020 рік (податкова декларація від 25.02.2021 №); пояснення щодо наявності/відсутності погашення податкового боргу у сумі 114939,70 грн зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг обов`язок сплати якого виник на підставі нарахованих сум штрафних санкцій згідно податкових повідомлення-рішень від 04.03.2021 №6, від 04.03.2021 №6.

При цьому, ч.7 ст. 80 КАС України передбачено обов`язок особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали актуальні станом на час розгляду справи у Донецькому окружному адміністративному суді:

інтегровані картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксинія" () по податку на прибуток підприємств, та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за спірний період;

пояснення щодо наявності/відсутності погашення податкового боргу у сумі 14271,00 грн з податку на прибуток обов`язок сплати якого виник на підставі задекларованої суми податкового зобов`язання за 2020 рік (податкова декларація від 25.02.2021 №);

пояснення щодо наявності/відсутності погашення податкового боргу у сумі 114939,70 грн зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг обов`язок сплати якого виник на підставі нарахованих сум штрафних санкцій згідно податкових повідомлення-рішень від 04.03.2021 №6, від 04.03.2021 №6,

пояснення щодо наявності/відсутності оскарження податкових повідомлення-рішень від 04.03.2021 №6, від 04.03.2021 №6.

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет».

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош