Справа № 826/16255/16
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 826/16255/16

11 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мандзія О.П., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу. Постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 27.03.2025 о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Острозького, 20. Замінено у справі відповідача Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 15.04.2025 о 12:00 год.

10.04.2025 на адресу суду надійшло заява представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.04.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Тернопільський окружний адміністративний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.04.2025 о 12:00 год.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 826/16255/16, призначене на 15.04.2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача забезпечити 15.04.2025 о 12:00 год. участь судовому засіданні в адміністративній справі № 826/16255/16 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.