Справа № 400/3310/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2025 р. № 400/3310/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України .

3. Призначити судове засідання на 07 травня 2025 року - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Витребувати у в/ч НОМЕР_1 наступні документи:

- довідки про безпосередню участь ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- бойові накази (бойові розпорядження) отримані в/ч НОМЕР_1 та/або в/ч НОМЕР_2 щодо охорони та оборони АТ «Херсонська ТЕЦ» у періоди з 01.11.2024 по 03.01.2025;

- бойові накази (бойові розпорядження) щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- витяги з журналів бойових дій (вахтових журналів) щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за періоди з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- інші документи, які свідчать про безпосередню участь ст. лейтенанта ОСОБА_1 бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за періоди з 07.06.2024 по 01.07.2024 , з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- довідку про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_1 , які він отримував за час служби у в/ч НОМЕР_2 .

6. Cправа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мельник