Справа № 480/4694/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду звіту
08 квітня 2025 року м. Суми Справа № 480/4694/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22.
позивача - ОСОБА_1 ;
представників відповідача: Демченко Н.І.; Бурнос Ю.О.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.
По-перше, шодо відкладення розгляду звіту.
19.01.2025 судом було постановлено ухвалу про призначення до розгляду звіту ГУ ПФУ в Сумській області про виконання рішення суду у засіданні на 06.03.2025. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, то судом було відкладено розгляд звіту на 19.03.2025.
18.03.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про звільненння керівника ГУ ПФУ в Сумській області від сплати штрафу.
19.03.2025 судом відкладено розгляд звіту на 08.04.2025 на 13 год. 00 хв., а також викликано у судове засідання керівника ГУ ПФУ в Сумській області та витребувано у відповідача докази та письмові пояснення.
08.04.2025 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача та заперечення позивача на клопотання відповідача від 18.03.2025.
Враховуючи те, що у суду існує необхідність витребування додаткових доказів та письмових пояснень, які необхідні для вирішення питання щодо розгляду звіту, то суд відкладає розгляд звіту на іншу дату.
По-друге, щодо виклику в засідання керівника СВП.
Суд звертає увагу, що особа, яка виконує обов`язки керівника відповідача, в судовому засіданні надала пояснення, проте не були надані всі докази та пояснення на ті питання, які були зазначені в ухвалі від 19.03.2025.
Згідно з ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.382-1 КАС України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.
Враховуючи те, що питання розгляду звіту може вплинути на права та обов`язки керівника ГУ ПФУ в Сумській області, в тому числі до нього може бути застосовано штраф, а також враховуючи необхідність надання пояснень, які стосуються виконання рішення по даній справі, яких звіт не містить, а в судовому засідання не було надано відповіді на всі поставлені запитання, зокрема щодо направлення до ПФУ інформації про потреби в коштах, в тому числі для виплати пенсії позивачу, то суд вважає за необхідне викликати його у судове засідання.
По-третє, щодо витребування доказів.
Відповідно до ч.ч. 3,6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому суд, з урахуванням статей 9, 44, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача докази та письмові пояснення у Пенсійного фонду України, необхідні для вирішення питання щодо прийняття звіту та застосування (чи звільнення від сплати) штрафу, а також можливого встановлення нового строку для подання звіту чи зобов`язання саме особисто керівника суб`єкта владних повноважень подати звіт.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22 на 30.04.2025 о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
2. Викликати у судове засідання керівника ГУ ПФУ в Сумській області.
3. Явку відповідача визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області у триденний денний строк надати до суду докази формування та направлення (з електронної системи) до Пенсійного фонду України потреби в коштах на виплату пенсій військовим пенсіонерам, а саме ОСОБА_1 , на виконання рішення у даній справі), за період з 25.11.2023 до 08.04.2025, в тому числі з коштів, які отримані з власних доходів.
5. Зобов`язати Пенсійний фонд України у триденний денний строк надати до суду письмові пояснення, із наданням конкретних відповідей на наступні питання:
- Чи надавалась відповідачем у період з 25.11.2023 до 08.04.2025 до Пенсійного фонду України інформація про потребу в коштах, в тому числі відносно позивача ОСОБА_1 , для виконання рішення суду у справі № 480/4694/22?
- Чи були наявні у Пенсійного фонду України у період з 25.11.2023 до 08.04.2025 кошти з власної діяльності, які могли бути використані для погашення боргу перед ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 480/4694/22, та куди саме вони були використані, з урахуванням того, що ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.п.5-6 Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 31.08.2009 № 21-2, передбачено витрату таких залишків, в тому числі, на пенсії військовослужбовцям?
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук