Справа № 420/9818/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9818/25
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до відповідачів із позовною заявою до суду, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 12520429/44702445 від 18.02.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №° 2649 від 21.10.2024 року на суму 26 880,18 грн, в тому числі ПДВ на суму 4 480,03 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 2649 від21.10.2024 року на суму 26 880,18 грн, в тому числі ПДВ на суму 4 480,03 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 12520428/44702445 від 18.02.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №° 2000 від 18.09.2024 року на суму 19 516,81 грн, в тому числі ПДВ на суму 3 252,80 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 2000 від 18.09.2024 року на суму 19 516,81 грн, в тому числі ПДВ на суму 3 252,80 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 12520424/44702445 від 18.02.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №° 1664 від 13.09.2024 року на суму 290 100,00 грн, в тому числі ПДВ на суму 48 350,00 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1664 від 13.09.2024рокуна суму 290 100,00 грн, в тому числі ПДВ на суму 48 350,00 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 12520423/44702445 від 18.02.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1362 від 13.09.2024 року на суму 290 100,00 грн, в тому числі ПДВ на суму 48 350,00 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № № 1362 від 13.09.2024 року на суму 290 100,00 грн, в тому числі ПДВ на суму 48 350,00 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 12520425/44702445 від 18.02.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1844 від 18.09.2024 року на суму 19 041,99 грн, в тому числі ПДВ на суму 3 173,66 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1844 від 18.09.2024 року на суму 19 041,99 грн, в тому числі ПДВ на суму 3 173,66 грн , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- стягнути з Відповідачів на користь позивача понесені у справі судові витрати.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,
Провадження у справі відкрити.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов