Справа № 953/3306/25
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/3306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

08 квітня 2025 року адвокат Хорошилов І.С. засобами «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив скасувати постанову № 6924 від 02 квітня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 2 статті 160 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява сформована представником позивача в системі Електронний суд, подана та підписана представником позивача адвокатом Хорошиловим І.С.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Як вбачається з матеріалів справи позов в інтересах позивача ОСОБА_1 подано та підписано адвокатом Хорошиловим І.С., однак до позовної заяви не додано довіреність або ордер на підтвердження повноважень адвоката Хорошилова І.С. звертатися до суду в інтересах ОСОБА_1 .

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву подано та підписано особою адвокатом Хорошиловим І.С., який не має права її підписувати, оскільки не надав суду документів на підтвердження своїх повноважень діяти від імені позивача ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,161,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи у порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Демченко