Справа № 680/74/25
Суддя: Мусієнко М. Б.
Дата ухвалення: 2025-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/74/25
Провадження № 2-а/670/5/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовомОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Розгляд справи по суті призначенона 15.04.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем подано клопотання про проведення судового засідання 15.04.2025 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником позивача адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем подано клопотання про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 195 КАС України вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача адвоката Наталюка Назара Миколайовича.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Наталюку Н.М. для відома.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Наталюку Н.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО