Справа № 620/14300/24
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 24.10.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій щодо нарахування та виплати грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 21.06.2024 в розмірі, що не відповідає чинному законодавству, а також зобов`язання здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення за період 2020-2024 роки із розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, а з 01.03.2018 по 31.12.2022 відповідно до положень абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р № 1078.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції повертаючи позовну заяву у даній справі разом з копією ухвали від 14.11.2024 надіслав позивачеві позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами.
З урахуванням приєднаних до апеляційної скарги копії доданих до позову документів, судом встановлено, що матеріали справи, яка повернута з апеляційної інстанції для продовження розгляду не містить оригіналу позову та доданих до нього документів, а також копії позову з доданими документами для відповідача.
Згідно із вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви разом із доданими документами та копій для відповідача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду вказаних документів протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб