Справа № 520/6586/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 квітня 2025 року справа №520/6586/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Якімова Леоніда Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Кіровоградської обласної прокуратури

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обласної прокуратури (далі по тексту відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові у направленні до державного реєстратора прав на нерухоме майно належним чином завіреної копії постанови від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2014 за №0000434, без граматичних помилок у вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови, де замість ОСОБА_1 зазначений Цибулін В.О., для внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей про зняття арешту з майна ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача направити до державного реєстратора прав на нерухоме майно належним чином завірену копію постанови від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2014 за №0000434, без граматичних помилок у вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови, де замість ОСОБА_1 зазначений Цибулін В.О., для внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей про зняття арешту з майна ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач 09.04.2025 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Кіровоградської обласної прокуратури (проспект Європейський, будинок 4, місто Кропивницький, 25006, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у справі №520/6586/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА