Справа № 320/18215/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Київ № 320/18215/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві () щодо виплати індексацій пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2022 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві () провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2022 виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром (із врахуванням раніше виплачених сум) згідно з коефіцієнтом індексації, який передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", виходячи з 86% грошового забезпечення (розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій за відповідною або аналогічною посадою, яку займав на дату звільнення із служби) та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві () провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2023 виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром (із врахуванням раніше виплачених сум) згідно з коефіцієнтом індексації, який передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" виходячи з 86% грошового забезпечення (розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій за відповідною або аналогічною посадою, яку займав на дату звільнення із служби).

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

26.11.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача, в якій просить ухвалити додаткове рішення оскільки судом не були досліджені подані позивачем клопотання про збільшення позовних вимог від 08.02.2024 та від 20.03.2024.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі та беручи до уваги, що провадження у справі було відкрито 31.05.2023, а клопотання про збільшення позовних вимог подані позивачем 08.02.2024 та 20.03.2024,то позивачем фактично було порушено строк на подання заяв про збільшення позовних вимог.

Враховуючи те що клопотання про збільшення позовних вимог судом при ухваленні рішення не досліджувались, відповідно відсутні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 47, 242- 246, 252, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення відмовити відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.