Справа № 380/17656/24
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Андрусів У. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпенко Ю. В.

позивача ОСОБА_1

представниці відповідача Григоришин А. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: вул. Генерала Григоренка, буд. 3, м. Львів, 79000; ), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 325 о/с від 14.06.2024 в частині звільнення ОСОБА_1 (0118668) з посади дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №3 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп. З п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвалою судді від 26.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.09.2024 представниця відповідача подала відзив на позовну заяву.

26.09.2024 позивач подав відповідь на відзив

03.10.2024 представниця відповідача подала заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропущення строку звернення до суду.

07.10.2024 представниця позивача подала додаткові пояснення.

23.10.2024 позивач подав письмові пояснення, у яких просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 25.10.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28.10.2024 позивач подав клопотання про долучення копії посадової інструкції інспектора роти №3 батальйону поліції особливого призначення «КОРД» (стрілецький) Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Протокольною ухвалою суду від 21.11.2024 розгляд справи відкладено на 05.12.2024о 13:30 год. у зв`язку з неявкою позивача.

04.12.2024 представниця відповідача подала додаткові пояснення, у яких просила клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити.

Протокольною ухвалою від 05.12.2024 відкладено розгляд справи на 23.01.2025 о 14:30 год. у зв`язку з неявкою сторін.

21.01.2025 позивач подав клопотання, у якому просить відмовити у клопотанні відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Протокольною ухвалою від 23.01.2025 відкладено розгляд справи на 30.01.2025 о 14:00 год. у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали 03.02.2025 позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 04.02.2025 визнано поважними причинами пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та поновлено його.

Протокольною ухвалою від 04.02.2025 розгляд справи відкладено на 07.03.2025 о 13:00 год у зв`язку із поновленням строку звернення до суду.

01.04.2025 представниця відповідача подала додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 04.04.2025 суд постановив продовжити розгляд справи. Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представниця відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.

Суд вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; вчинив інші дії, які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням того, що під час підготовчого судового засідання вирішено процесуальні питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді закрити.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 01 травня 2025 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.04.2025.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна