Справа № 480/3129/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2025 року Справа № 480/3129/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року по справі № 480/3129/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" до Сумської митниці.

Визнано протиправною бездіяльність Сумської митниці щодо відновлення режиму вільної торгівлі (преференційного режиму) до товарів, що пройшли процедуру митного оформлення за митною декларацією № UA805020/2022/011830 від 26.10.2022, складанні аркушу коригування до митної декларації № UA805020/2022/011830 від 26.10.2022 та формування і направлення електронного висновку про повернення з державного бюджету надміру сплачених сум митних платежів за митною декларацією № UA805020/2022/011830 від 26.10.2022. Зобов`язано Сумську митницю скласти аркуш коригування до митної декларації № UA805020/2022/011830 від 26.10.2022 в частині зміни її граф №№ 36, 44, 47 та «В» з урахуванням режиму вільної торгівлі (преференційного режиму) та сформувати висновок про повернення з державного бюджету надміру сплачених сум митних платежів за митною декларацією № UA805020/2022/011830 від 26.10.2022 і направити його до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області для фактичного виконання. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" "Сумифітофармація" за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

08.04.2025 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути на користь ТОВ "ГРАНД МЕТА" (вул. Герасима Кондратьева, буд. 168, м. Суми, 40021, ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці (вул. Юрія Вєтрова, буд.24, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ ВП 44017631) судові витрати по справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Оскільки рішення суду від 03.04.2025 року було ухвалено в письмовому провадженні, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.

При цьому суд зазначає, що згідно з квитанцією від 08.04.2025 року № 3140267, наданою представником позивача, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви з додатками була направлена до зареєстрованого електронного кабінету Сумської митниці.

Керуючись ст. ст. 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, до розгляду у письмовому провадженні.

2. Встановити Сумській митниці п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек