Справа № 500/1010/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1010/25

08 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебєдєва тетяна Олександрівна, до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо визнання поранення у Довідці військово-лікарської комісії № 9517 від 09.10.2023 таким, що згідно з класифікатором тяжкості отриманих травм відноситься до легких;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону внести зміни до Довідки військово-лікарської комісії № 9517 від 09.10.2023 в частині "поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини, згідно класифікатора тяжкості отриманих травм відноситься до легких" на "поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини, згідно з класифікатором тяжкості отриманих травм відноситься до тяжких";

- визнати протиправними дії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо неврахування у довідках військово-лікарської комісії № 11217 від 06.12.2023 та № 514 від 15.01.2024 наслідків вогнепального осколкового наскрізного поранення, які призвели до після травматичної невропатії малогомілкового нерва у вигляді чутливих розладів з незначним порушенням функції правої нижньої кінцівки та повного анатомічного перериву поверхневої гілки правого малогомілкового нерва внаслідок вогнепального поранення;

- зобов`язати Військово медичний клінічний центр Західного регіону внести зміни до Довідок військово-лікарської комісії № 11217 від 06.12.2023 та № 514 від 15.01.2024 в частині "захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" на "поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини, згідно з класифікатором тяжкості отриманих травм відноситься до тяжких".

Ухвалою суду від 25.02.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску та наданням доказів, що підтверджують такі причини. У вказаний строк позивач виконав вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 04.04.2025 адміністративну справу № 500/1010/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді Юзьківа М.І. та постановлено розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з урахуванням положень статей 257-262 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішує з власної ініціативи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини третьої-сьомої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом встановлено, що позивач, серед іншого просить визнати протиправними дії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо визнання поранення у Довідці військово-лікарської комісії № 9517 від 09.10.2023 таким, що згідно з класифікатором тяжкості отриманих травм відноситься до легких та щодо неврахування у довідках військово-лікарської комісії № 11217 від 06.12.2023 та № 514 від 15.01.2024 наслідків вогнепального осколкового наскрізного поранення, які призвели до після травматичної невропатії малогомілкового нерва у вигляді чутливих розладів з незначним порушенням функції правої нижньої кінцівки та повного анатомічного перериву поверхневої гілки правого малогомілкового нерва внаслідок вогнепального поранення;

Однак, відповідачем у даній справі визначив тільки Військово-медичний клінічний центр Західного регіону.

Враховуючи характер заявлених предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону в якості другого відповідача у цій справі, оскільки нею оформлені довідки № 9517 від 09.10.2023, № 11217 від 06.12.2023 та № 514 від 15.01.2024.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 48, 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 500/1010/25 другого відповідача - Військово-лікарську комісію військово-медичного клінічного центру Західного регіону (місцезнаходження: вул. Пстрака, 2, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79039 ).

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу Військово-лікарської комісії військово-медичного клінічного центру Західного регіону (місцезнаходження: вул. Пстрака, 2, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79039 ) копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити Військово-лікарській комісії військово-медичного клінічного центру Західного регіону строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Юзьків М.І.