Справа № 440/4485/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4485/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (зареєстрована судом 04.04.2025) за підписом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, подана в інтересах ОСОБА_1 проти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій представниця просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які виявились у зменшенні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних у довідці №ФП79113/5098 від 11.05.2024 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 №414, та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в довідці №ФП79113/5098 від 11.05.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини..

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що представник просить суд, зокрема, визнати протиправними дії відповідача, які виявились у зменшенні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних у довідці № ФП79113/5098 від 11.05.2024.

При цьому довідки № ФП79113/5098 від 11.05.2024 в якості додатку до позову не додає.

Натомість адвокат Єрьоміна В.А. додала до позову копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП79113/5098 від 11.04.2024.

Окрім цього, повідомляючи про обставину перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, представник просить суд зобов`язати відповідача направити оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

Тож заявниця має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши коректні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача, із складовими якої той не погоджується, та пенсійний орган, на обліку в якому перебуває позивач та до якого та просить направити оновлену довідку, або ж надати копію довідки № ФП79113/5098 від 11.05.2024.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання особистої заяви позивача про наявність або відсутність електронного кабінету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши коректні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача, із складовими якої той не погоджується, та пенсійний орган, на обліку в якому перебуває позивач та до якого та просить направити оновлену довідку, або ж надати копію довідки №ФП79113/5098 від 11.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун