Справа № 932/3282/25
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/3282/25
Провадження № 2-а/932/85/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Хорошилов Іван Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорошилов Іван Сергійович до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналіз доданих до позовної заяви документів свідчить про те, що позивач не додав до позовної заяви розбірливу копію оскаржуваної постанови, у позовній заяві вказані невідповідні дані (а.с. 2 вказана постанова від 21.02.2024, постанова про притягнення ОСОБА_2 , а.с.4 постанова була отримана 10.01.2024, у прохальній частині позовної заяви вказана постанова від 29.09.2024)

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві відсутні докази направлення позивачем до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 241 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Хорошилов Іван Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 169 КАС.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов