Справа № 640/32868/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа № 640/32868/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Київській області №ДН-1299/263/НП/СПДТ-ФС/261 від 01 липня 2021 року про накладення на ОСББ «Перемога 121» штрафу.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа №01-19/1430/25 від 31.01.2025 передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/32868/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови прийнято до розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку.

Поштове відправлення повернулось до суду з позначкою про закінчення терміну зберігання.

Так, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 239, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.