Справа № 215/1247/25
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 215/1247/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №215/1247/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення наявності компетенції (повноважень),-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2025 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій позивач просить суд:
- встановити наявність компетенції (повноважень) Дніпропетровського окружного адміністративного суду дотримуватися процедури прийняття ненормативного правового акту по заяві від 19.07.2024 року таким чином, щоб виконувалася дія правової позиції ст. 59 Конституції України і визнати створені перешкоди протиправною бездіяльністю, а відмову від такої процедури протиправною діяльністю та зобов`язати діяти до правової позиції ст. 59 Конституції України при повторному розгляді і забезпечити виконання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Кучугурною Н.В. Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року по справі №215/1247/25 адміністративну справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року, справу передано на розгляд судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року адміністративну справу №215/1247/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення наявності компетенції (повноважень) передано голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Як слідує з матеріалів справи, необхідність визначення Третім апеляційним адміністративним судом як судом вищої інстанції підсудності справи №215/1247/25 зумовлена тим, що одним з відповідачів є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, тобто суд, до підсудності якого віднесена ця справа, а позов подано суддею цього суду.
За таких обставин і норм процесуального права, справу №215/1247/25 належить передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу №215/1247/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення наявності компетенції (повноважень) - передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов