Справа № 160/8789/25
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8789/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №160/8789/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 01.01.2025 року № 47-к в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років на державній службі, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2025 №47-к «Про встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 » у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби старшому судовому розпоряднику відділу служби судових розпорядників ОСОБА_1 з 01.01.2025 на рівні 14% посадового окладу;
- зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату старшому судовому розпоряднику відділу служби судових розпорядників ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2025 відповідно до вимог частини 1 статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме, на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 року справу №160/8789/25 розподілено судді Кальнику В.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року адміністративну справу №160/8789/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення наявності компетенції (повноважень) передано В.о. голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Як слідує з матеріалів справи, необхідність визначення Третім апеляційним адміністративним судом як судом вищої інстанції підсудності справи №160/8789/25 зумовлена тим, що одним з відповідачів є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, тобто суд, до підсудності якого віднесена ця справа, а позов подано суддею цього суду.
За таких обставин і норм процесуального права, справу №160/8789/25 належить передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу №160/8789/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 01.01.2025 року № 47-к в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років на державній службі, зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун