Справа № 360/1074/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви про встановлення судового контролю до розгляду

08 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1074/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув заяву адвоката Щасливого Олексія Романовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Щасливого Олексія Романовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року заяву адвоката Щасливого Олексія Романовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення - повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року ухвалуЛуганського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 скасовано, а справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Порядок розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення визначений ст. 382-1 КАС України, відповідно до якої суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки заявником не заявлено клопотання про розгляд заяви у судловому засіданні, а суд не знайшов таких підстав, суд дійшов висновку про розгляд заяви про встановлення судового контролю у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 382 КАС України У заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).

Зі змісту поданої представником позивача заяви встановлено, що 26 лютого 2024 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

23 квітня 2024 року виконавчий лист звернуто до примусового виконання та наразі виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №74890513).

Оскільки заявник в порушення ст. 382 КАС України у заяві про встановлення судового контролю не зазначив ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності), суд ураховуючи вимоги ст. ст. 9 , 77, 79 КАС України вважає необхідним витребувати у ВПВР УЗПВР у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матреіали виконавчого провадження №74890513 або ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Щасливого Олексія Романовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення - призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці () матеріали виконавчого провадження №74890513 або ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Витребувані судом документи надати суду протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду надати заперечення (пояснення) на заяву про встановлення судового контролю та відповідні докази на підтвердження своїх доводів, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України.

Заява про встановлення судового контролю розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.

Ухвала суду набтрає законної сили нешгпйно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова