Справа № 640/20182/21
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/20182/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 08.06.2021 №0-2658 та рішення від 08.06.2021 №0-2658 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження справі № 640/20182/21, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 09.12.2021 суд ухвалив закінчити підготовче засідання та призначити розгляд.

Протокольною ухвалою від 13.10.2022 суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10:00 09 квітня 2025 р. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

08.04.2025 від представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниками відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвою Анастасією Сергіївною та Прит С.В.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниками відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвою Анастасією Сергіївною та Прит С.В. сформовано в системі "Електронний суд" 07.04.2025 та передано суді 08.04.2025 (вх. № 23881/25 від 08.04.2025), тобто за день до судового засідання, призначеного на 10:00 09.04.2025.

Таким чином клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни подано із порушенням строку, визначеного частиною 2 статті Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Карнаєвої Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 640/20182/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький