Справа № 159/2041/25
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2041/25
Провадження № 2-а/159/162/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

10 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник Романік Олександр Олексійович ( АДРЕСА_2 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 752 від 17.03.2025 року та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Романік О.О., звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 752 від 17.03.2025 року та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2025 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України. Зокрема, в позовній заяві було невірно зазначено відповідача у справі (неналежний відповідач).

09.04.2025 року, на виконання ухвали судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2025 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано до суду позовну заяву в новій редакції з усунутими недоліками.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками, позивачем у справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживають (не перебувають) на території, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

За таких обставин, з врахуванням наведених вище положень КАС України, дана справа належить до юрисдикції Старовижівського районного суду Волинської області (за місцем проживання/реєстрації позивача).

Таким чином, законних підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області не встановлено, а тому справа має бути передана за підсудністю Старовижівському районному суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 25, 29, 30, 295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 159/2041/25 (провадження № 2-а/159/162/25) за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Романік Олександр Олексійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 752 від 17.03.2025 року та закриття провадження у справі - передати на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області (Волинська область, смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2).

Копію ухвали скерувати позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук