Справа № 460/176/24
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
08 квітня 2025 року Рівне №460/176/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом:
Приватного підприємства "Тиква"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства "Тиква" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою судді Гудими Н.С. від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді Гудими Н.С. від 25.11.2024 провадження в адміністративній справі №460/176/24 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.
26.02.25 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.24 року №10 проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №460/176/24 дану справу передано на розгляд судді Нор У.М.
У зв`язку з зазначеним, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи.
Як вбачається з матеріалів справи обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 192, 193, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі.
Прийняти до провадження адміністративну справу №460/176/24 за позовом Приватного підприємства "Тиква" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор