Справа № 160/7330/25
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 року Справа 160/7330/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лозицької І.О.,

розглянувши питання щодо прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.01.2025 року №91 про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 08.01.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 2: період її роботи з 17.08.1982 року по 13.12.1987 рік на посаді машиніста крана металургійного виробництва 3 розряду; з 28.12.1987 року по 01.08.1989 рік на посаді машиніста баштового крану 4 розряду; з 01.08.1989 року по 01.07.1991 рік на посаді машиніста баштового крана 4 розряду; з 01.07.1991 року по 29.12.1995 рік на посаді машиніста баштового крана; з 12.07.2007 року по 12.11.2007 рік на посаді маляра; з 01.08.2008 року по 31.12.2009 рік на посаді машиніста баштового крана 6 розряду; з 21.09.2018 року по 04.08.2020 рік на посаді машиніст крана (кранівник) 4 розряду; з 01.10.2024 року по 08.01.2025 рік на посаді машиніста мостового перевантажувача 5 розряду; період навчання з 01.09.1979 року по 15.07.1982 рік у професійно технічному училище №26 м. Дніпродзержинська та призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 08.01.2025 року.

Ухвалою суду від 14.03.2025 р. відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.04.2025 року позивачем було надано до суду уточнену позовну заяву, в прохальній частині якої позивач просить суд:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.01.2025 року № 91 про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 08.01.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зарахуванням до страхового стажу період роботи позивача з 01.10.2024 року по 08.01.2025 року на посаді машиніста мостового перевантажувача 5 розряду, до пільгового стажу за Списком № 2: період роботи позивача з 17.08.1982 року по 13.12.1987 року на посаді машиніста крана металургійного виробництва 3 розряду; з 28.12.1987 року по 01.08.1989 року на посаді машиніста баштового крану 4 розряду; з 01.08.1989 року по 01.07.1991 року на посаді машиніста баштового крана 4 розряду; з 01.07.1991 року по 29.12.1995 року на посаді машиніста баштового крана; з 12.07.2007 року по 12.11.2007 року на посаді маляра; з 01.08.2008 року по 31.12.2009 року на посаді машиніста баштового крана 6 розряду; з 21.09.2018 року по 04.08.2020 року на посаді машиніст крана ( кранівник ) 4 розряду; з 01.10.2024 року по 08.01.2025 року на посаді машиніста мостового перевантажувача 5 розряду; період навчання з 01.09.1979 року по 15.07.1982 року у професійно технічному училище № 26 м. Дніпродзержинська та призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 08.01.2025 року.

Відповідно до приписів ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення немає.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 241-243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву в адміністративній справі №160/7330/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнений позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.

Відзив на уточнений позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на уточнений позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька