Справа № 160/3951/22
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа 160/3951/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування висновку і наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування висновку і наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 27.06.2023.

04.04.2025 до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 29.07.2022 року за нововиявленими обставинами.

За приписами статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Пунктом 2 частини 3 статті 364 КАС України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Положеннями п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено основну та похідні вимоги.

Отже, сума за ставкою судового збору на день звернення з позовом за основною вимогою складала 992грн. 40коп.

Відтак, 150 відсотків складає суму 1488грн. 60коп., що за коефіцієнтом 0,8 складає 1190грн. 88коп.

До заяви долучено квитанцію ID: 1207-8603-3487-7214 від 03.04.2025 року про сплату судового збору в розмірі 969грн. 00коп.

Відтак, позивачу необхідно доплатити 221грн. 88коп. судового збору (2'481грн. 00коп. х 0,4 = 992грн. 40коп. *150 : 100 = 1488грн. 60коп. х 0,8= 1190грн. 88коп.).

1190грн. 88коп. 969грн. 00коп. = 221грн. 88коп.

З аналізу заяви слідує, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявник може усунути у 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування висновку і наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дня отримання ухвали про залишення її без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська