Справа № 820/834/15
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 820/834/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/834/15,

у с т а н о в и в :

головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони, стягувача, у виконавчому провадженні у справі № 820/834/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство в інтересах відокремленого підрозділу - Заводу "Тора" про стягнення заборгованості.

Наводить аргументи про те, що судом видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі місті Харкова реорганізовано шляхом злиття в Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районні м. Харкова. Просить заяву задовольнити.

Суд вирішує заяву про заміну сторони у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 379, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали виконавчого провадження №47571313 та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

26.02.2015 рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство в інтересах відокремленого підрозділу - Заводу "Тора" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі п."б"- "з" статті 13 Закону України "Про державне пенсійне забезпечення" (список №2) в сумі 4307,32 грн.

14.05.2015 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень у Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову № 47571313 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 820/834/15 про стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі п."6". "з" статті 13 Закону України "Про державне пенсійне забезпечення" (список №2) в сумі 4307,32 грн. Боржник: Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство. Стягувач: держава в особі УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

18.05.2016 постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бойченко Вадимом Віталійовичем прийнято до виконання виконавче провадження № 47571313.

30.06.2016 виконавче провадження № 47571313 зупинено до розгляду справи по суті. Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/5397/13 від 15.04.2015 року порушено провадження у справі про банкротство у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючись п. 8 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, виконавчі провадження підлягають обов`язковому зупиненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 (справа № 2-7763/10) процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії самого виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є встановлення певних фактів, які мають юридичне значення і в результаті виконання цивільних прав та зобов`язань або прямо вказівка ??акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Крім того, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019 у справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 у справі № 916/376/15-г та від 15.03.2018 у справі № 903/376/17, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі місті Харкова реорганізовано шляхом злиття в Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене вище приходжу до переконання про те, що заявник дійсно є правонаступником у матеріальних правовідносинах, а відтак наділений правом на заміну сторони виконавчого провадження у порядку процесуального правонаступництва; ураховуючи дані про те, що виконавче провадження зупинено, а отже виконавчий документ перебуває на стадії виконавчого провадження, а відтак у суду наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/834/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з примусового виконання виконавчого листа № 820/834/15 виданого Харківським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство в інтересах відокремленого підрозділу - Заводу "Тора" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 07.04.2025.

Суддя М. І. Садова