Справа № 644/1517/25
Суддя: Паляничко Д. Г.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/1517/25
Провадження № 2-а/644/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Костильова О.В.,

одноособово, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /позивач), в особі представника адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє а підставі ордеру серії ВІ № 1281486 від 17.02.2025, з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_3 /відповідач) про скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2997 від 08.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-3 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25 500 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 19.02.2025 справа № 644/1517/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 15).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення № 2997 від 08.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-3 КУпАП України, справу надіслано на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Заразом, судом установлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 допущено описку, зокрема у реченні: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірім 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп» помилково зазначено «605 (шістсот п`ять) грн 60 коп», замість правильних «302 (триста дві) грн 80 коп», про що суд зазначив у абз. 5 розділу 10 «Розподіл судових витрат» мотивувальної частини судового рішеннявід 07.04.2025.

За приписами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (…).

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025, зокрема: помилково зазначені «605 (шістсот п`ять) грн 60 коп», замінити на «302 (триста дві) грн 80 коп».

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у справі № 644/1517/25 провадження № 2-а/644/104/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, шляхом зазначення вірної суми стягнення судового збору, зокрема замість помилково зазначеної «605 (шістсот п`ять) грн 60 коп» замінити на правильну «302 (триста дві) грн 80 коп».

Викласти треті й абзац резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп».

В іншій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у справі № 644/1517/25 провадження № 2-а/644/104/25 залишити без змін.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у справі № 644/1517/25 провадження № 2-а/644/104/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Г. Паляничко