Справа № 560/13105/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, повязане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 09.09.2024 до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, у якому просить суд:

" - визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невірного обчислення та виплати грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнення за.період з 20.02.2023 року по 15.08.2024 року".

Ухвалою від 13.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії доказів, а саме: інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 при його звільненні та виключенні 20.02.2023 року зі списків особового складу частини; довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяці перед звільненням; інформацію (довідку) про розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 військовою частиною на виконання рішень судів (із зазначенням суми на виконання кожного окремого рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вказує на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України вказано що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин і правових підстав, враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 13.09.2024 щодо надання витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку, про необхідність повторно витребувати від військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України:

- інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 при його звільненні та виключенні 20.02.2023 року зі списків особового складу частини;

- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяці перед звільненням;

- інформацію (довідку) про розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 військовою частиною на виконання рішень судів (із зазначенням суми на виконання кожного окремого рішення).

Також є необхідним попередити Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України надати в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду:

- інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 при його звільненні та виключенні 20.02.2023 року зі списків особового складу частини;

- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяці перед звільненням;

- інформацію (довідку) про розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 військовою частиною на виконання рішень судів (із зазначенням суми на виконання кожного окремого рішення).

Попередити Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Копію ухвали направити відповідачам, до виконання.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений