Справа № 640/6928/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №640/6928/19

08 квітня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівша" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівша" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX та Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16.07.2024 №3863-IX, який набрав чинності 26.09.2024, справа №640/6928/19 передана на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/6928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівша" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропоновано учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду додаткові пояснення у справі щодо позовних вимог та заперечень на них.

20.03.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, Головне управління ДФС у Київській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Як слідує з матеріалів справи ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2022 замінено відповідача у справі №640/6928/19 - Головне управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код 39393260) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Київській області (Код ЄДРПОУ ВП: 44096797, Місцезнаходження: Україна, 03151, місто Київ, вул. Народного ополчення, будинок 5А).

Тому за положеннями частини другої статті 167 КАС України ухвалою суду від 24.03.2025 клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі №640/6928/19, а саме Головне управління ДФС у Київській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України () повернуто заявнику без розгляду.

27.03.2025 від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшли пояснення по справі, в яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

03.04.2025 представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі №640/6928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівша" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №640/8742/19.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені правові норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен з`ясувати: який є взаємозв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, до розгляду якої просить зупинити провадження заявник; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. При цьому, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, факти тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Крім того, матеріали справи свідчать, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2022 у справі №640/6928/19 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва за №640/8742/19.

При цьому, розгляд справи №640/8742/19 продовжується, дана справа перебуває в провадженні Сумського окружного адміністративного суду, рішення у справі не прийнято.

Таким чином, підстава для зупинення провадження у справі №640/6928/19, визначена пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, досі залишається актуальною та не відпала, оскільки рішення у справі №640/8742/19, від якого залежить вирішення даного спору, ще не ухвалено.

З огляду на викладене, враховуючи, що підстава для зупинення провадження не відпала, а справа, що обумовлює зупинення, перебуває в процесі розгляду, наявні всі необхідні умови для подальшого зупинення провадження в адміністративній справі №640/6928/19 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8742/19, що свідчить про обґрунтованість відповідного клопотання представника позивача, а тому, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись частиною другою статті 236, статтями 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження задовольнити.

Вважати зупиненим провадження у справі №640/6928/19 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівша" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №640/8742/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівша" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.