Справа № 380/444/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/444/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

26.03.2025 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №380/444/25 про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 14.07.2016.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 14.07.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У рішенні суду від 26.03.2025 у справі № 380/444/25, суд встановив, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відтак, при виготовленні рішення від 26.03.2025 у справі № 380/444/25 у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив відповідачем - "військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )", замість вірного - "військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення від 26.03.2025 у справі № 380/444/25 щодо найменування відповідача: замість "військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )", читати: "військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )".

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 380/444/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме:

замість: "військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )";

читати: "військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кисильова О.Й.