Справа № 580/3579/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2025 року Справа № 580/3579/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ПАТ "Ватутінський м`ясокомбінат" про стягнення боргу,

УСТАНОВИЛА:

02.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі позивач) до ПАТ "Ватутінський м`ясокомбінат" (далі відповідач) про стягнення боргу.

04.004.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява вх. №17291/25, в якій відкликає позовну заяву у зв`язку зі сплатою боргу та просить закрити провадження і винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40грн (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для повернення позовної заяви з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позовні вимоги. Спір погашено сплатою.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками, а підстави для закриття провадження, що не було відкрите, відсутні.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Сплата судового збору підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи платіжною інструкцією від 26.03.2025 №1256 у сумі 2422,40грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі, а Заяву задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву вх. від №17291/25 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській област частково.

Повернути його позовну заяву до ПАТ "Ватутінський м`ясокомбінат" про стягнення боргу.

У задоволенні інших вимог відмовити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) з Державного бюджету України сплачений платіжною інструкцією від 26.03.2025 №1256 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою у сумі 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ