Справа № 640/3514/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2025 року Справа № 640/3514/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України № 41-ОС від 16.01.2021 «Про особовий склад», в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби в запас полковника ОСОБА_1 (РОНКП НОМЕР_1 ) за підпунктом «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 69-ОС від 27.01.2021 Голови Державної прикордонної служби України в частині виключення полковника ОСОБА_1 (РОНКП НОМЕР_1 ) зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України;

- поновити полковника ОСОБА_1 (РОНКП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника відділу адміністративного та спеціального будівництва управління будівництва Департаменту матеріального та технічного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України, або на новій посади, що відповідає напряму підготовки чи основній або спорідненій спеціальності Позивача, з дня наступного за днем його звільнення;

- стягнути з Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 (РОНКП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- покласти на Відповідача судові витрати у разі їх наявності;

- зобов`язати Державну прикордонну служби України подати до суду звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк з моменту його виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Добрянської Я.І. та відведено суддю від розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 08.06.2021 залучено до участі у справі як другого відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 23.06.2022 у задоволенні заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/3514/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №640/3514/21 до моменту припинення його перебування у складі Національної гвардії України, що переведені на воєнний стан.

Суд враховує, що відповідно до указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений в подальшому Указами Президента України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що позивач перебуває на службі у складі Національної гвардії України.

Враховуючи те, що позивач проходить військову службу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/3514/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова