Справа № 320/24534/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 квітня 2025 року справа № 320/24534/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо незаконної відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 з 01.03.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн призначеної згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.03.2023 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн призначеної згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у справі №320/24534/23 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.03.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), починаючи з 01.03.2023, щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у справі №320/24534/23 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 27.06.2024.

12.08.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява від 17.07.2024 про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення від 27.05.2024 у справі №320/24534/23, а саме не правильно вказано реквізити квитанції про сплату судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, замість квитанції "від 17.07.2023 №007343784" помилково вказано квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн "від 24.07.2023 №".

Вказану заяву передано судді Кушновій А.О. для розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 27.05.2024 у справі №320/24534/23 в мотивувальній частині вказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні реквізитів квитанції про сплату судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, замість квитанції "від 17.07.2023 №" помилково вказано квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн "від 24.07.2023 №".

Таким чином, суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у справі №320/24534/23 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильних реквізитів квитанції про сплату судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а саме "згідно квитанції від 17.07.2023 №".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у справі №320/24534/23, правильно зазначивши реквізити квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а саме "згідно квитанції від 17.07.2023 №".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 17.07.2024 про виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2024 у справі №320/24534/23, - задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у справі №320/24534/23, правильно зазначивши реквізити квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а саме "згідно квитанції від 17.07.2023 №".

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.