Справа № 159/2101/25
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2101/25
Провадження № 2-а/159/163/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора 5 роти 1 батальйону відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області старший лейтенант поліції Бондаренко Богдан Володимирович про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

08.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління патрульної поліціїу Волинській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора 5 роти 1 батальйону відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області старший лейтенант поліції Бондаренко Богдан Володимирович про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за ч.2, ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначив ВС у Постанові 16 серпня 2023 року, справа № 212/3575/22 визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

Проте позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, а також документів про звільнення від його сплати.

Отже встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- документ про сплату судового збору із застосуванням відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що дорівнює суму 484,48 грн..

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора 5 роти 1 батальйону відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області старший лейтенант поліції Бондаренко Богдан Володимирович про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО. Г. Шишилін