Справа № 640/2063/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2025 рокуСправа №640/2063/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови

УСТАНОВИВ:

13.01.2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» до Державної авіаційної служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної авіаційної служби України №000367 серія АГ від 16.12.2021 року про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації у сумі 34 000,00 грн.

21.01.2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/2063/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року витребувано у Державної авіаційної служби України:

- рішення Державіаслужби щодо результатів розгляду заявки ТОВ «МА «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» від 30.06.2021 вих. № 1.1/299, в якій позивач просив внести зміни до Сертифікату відповідності № DNK-КНОП-390-05 серія АА №021740 від 21.05.2021

На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року, представником відповідача надано до суду рішення Державіаслужби про видачу Сертифіката відповідності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» на вид аеропортової діяльності «Обслуговування на пероні та місцях стоянок ПС» на території аеродрому Дніпро ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» за результатами розгляду заявки ТОВ «МА «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» від 30.06.2021 вих. № 1.1/299, яким внесено зміни до Сертифікату відповідності № DNK-КНОП-390-05 серія АА №021740 від 21.05.2021.

Однак, суд вказує, що надане до суду вищевказане рішення Державіаслужби про видачу Сертифіката відповідності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» на вид аеропортової діяльності «Обслуговування на пероні та місцях стоянок ПС» на території аеродрому Дніпро ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» не містить дати його прийняття.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної авіаційної служби України:

- інформації та докази щодо дати складення рішення Державіаслужби про видачу Сертифіката відповідності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» на вид аеропортової діяльності «Обслуговування на пероні та місцях стоянок ПС» на території аеродрому Дніпро ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» за результатами розгляду заявки ТОВ «МА «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» від 30.06.2021 вих. № 1.1/299, яким внесено зміни до Сертифікату відповідності № DNK-КНОП-390-05.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної авіаційної служби України:

- інформацію та докази щодо дати складення рішення Державіаслужби про видачу Сертифіката відповідності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» на вид аеропортової діяльності «Обслуговування на пероні та місцях стоянок ПС» на території аеродрому Дніпро ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» за результатами розгляду заявки ТОВ «МА «ДНІПРОПЕТРОВСЬК» від 30.06.2021 вих. № 1.1/299, яким внесено зміни до Сертифікату відповідності № DNK-КНОП-390-05.

Зобов`язати Державну авіаційну службу України надати докази, відомості (документи) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Попередити посадових осіб Державної авіаційної служби України, про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію та документи на підтвердження такої інформації, витребувані судом, або неподання інформації та документів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу посадових осіб Державної авіаційної служби України, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський