Справа № 158/904/25
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/904/25
Провадження № 2-а/0158/35/25
УХВАЛА

(про відмову в задоволенні клопотання)

10 квітня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рущака Вододимира Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про визнання протиправною та скасувати постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про визнання протиправною та скасувати постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року.

Водночас, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рущака В.М., 10.04.2025 до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рущак В.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рущака Вододимира Михайловича про проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про визнання протиправною та скасувати постанови про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич