Справа № 500/6304/24
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6304/24

07 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., оглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документа, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини , ОСОБА_2 до Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області в оформленні та видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ. Зобов`язано Кременецький відділ Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, без надання згоди на збір і обробку її персональних даних.

20.02.2025 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу скаржнику.

Відтак, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 набрало законної сили 20.02.2025.

На підставі цього Тернопільським окружним адміністративним судом видано 27.03.2025 виконавчий лист позивачу.

Представником відповідача повторно подано апеляційну скаргу та її залишено без руху.

02.04.2025 представник відповідача через електронний суд надіслав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку із вищенаведеним, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 500/6304/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії на 29 квітня 2025 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання свої міркування з приводу заяви Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Подлісна І.М.