Справа № 520/3523/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 квітня 2025 року № 520/3523/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 13.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.03.2025 допущено описку, а саме: у сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано "призначено з грудня 1996 року, а не з 01 січня 2016 року", проте як вірним буде зазначено "призначено з грудня 2003 року, а не з 01 січня 2016 року", а також допущено описку у третьому абазаці резолютивної частини рішення помилково вказано "перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи із показника 90% сум грошового забезпечення", проте як вірним буде зазначено "перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію, виходячи із показника 90% сум грошового забезпечення".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказане "призначено з грудня 1996 року, а не з 01 січня 2016 року", на вірне "призначено з грудня 2003 року, а не з 01 січня 2016 року" та у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказане ""перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи із показника 90% сум грошового забезпечення", на вірне "перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію, виходячи із показника 90% сум грошового забезпечення".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши сорок перший абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

"Це означає, що зазначені положення Закону щодо обмеження максимальним розміром пенсії не можуть застосовуватись до позивача, оскільки пенсію йому було призначено з грудня 2003 року, а не з 01 січня 2016 року.".

А також виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію, виходячи із показника 90% сум грошового забезпечення, на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.05.2024 №11/20214-суд, №11/20215-суд, №11/20216-суд, №11/20217-суд з 01.02.2020 ,01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 без обмеження пенсії граничним розміром.".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.