Справа № 379/612/25
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/612/25
Провадження № 2-а/379/9/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2025 року

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 09.04.2025 року у справі № 379/612/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військова частина НОМЕР_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 210 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військова частина НОМЕР_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 210 КУпАП.

07.04.2025 ухвалою судді Таращанського районного суду було залишено без руху позовну заяву та надано термін для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

09.04.2025 на виконання ухвали від 07.04.2025 представником позивача до суду було подано уточнену позовну заяву, в якій було виключено зі складу відповідачів ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 . Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження у даній справі помилково зазначено відповідача ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали про відкриття провадження від 09 квітня 2025 року, в тексті ухвали допущено описку, а саме було зазначено відповідачем - ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в тексті ухвали про відкриття провадження від 09 квітня 2025 року у справі № 379/612/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військова частина НОМЕР_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 210 КУпАП описку, а саме - виключити із учасників адміністративної справи помилково зазначеного ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя:Г. О. Шабрацький