Справа № 480/2694/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 квітня 2025 року Справа № 480/2694/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не складанні та не поданні, у відповідності до норм ч. 18 ст. 43 та норм ч. 4 ст. 63 Закону № 2262-ХІІ, до ГУПФ довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (за формою в редакції, що діяла до внесення постановою КМУ № 103 змін в Порядок № 45, установленої додатком 2), за прирівняною посадою, яку він займав на день звільнення зі служби та з врахуванням по ложень постанови КМУ № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри ос новного грошового забезпечення, обчисленого з розміру прожиткового мінімуму для пра цездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року (на 01.01.2023 - в сумі 2684,00 грн.) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби - 65 % посадового окладу, окладу за військовим зван ням та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15 % посадового окладу) та премії -140 % посадового окладу (станом на 01.01.2023), для проведення з 01.02.2023 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому на стали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), перерахунку позивачу основного роз міру пенсії;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати, у відповідності до норм ч. 18 ст. 43 та норм ч. 4 ст. 63 Зако ну України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з вій ськової служби, та деяких інших осіб", до Головного управління пенсійного фонду Украї ни у Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення позивачки годувальника ОСОБА_2 (за формою в редакції, що діяла до внесення постановою КМУ № 103 змін в Порядок № 45, установленої додатком 2) за прирівняною посадою, яку він займав на день звільнення зі служби та з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і нача льницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про ро зміри основного грошового забезпечення, обчисленого з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року (на 01.01.2023 - в сумі 2684,00 грн.) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби - 65 % посадового окладу, окладу за війсь ковим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних об межень - 15 % посадового окладу,) та премії - 140 % посадового окладу (станом на 01.01.2023), для проведення з 01.02.2023 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому на стали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), перерахунку основного роз міру її пенсії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2694/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ( Номер категорії справи 112010201 ).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець