Справа № 140/2633/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2633/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Заступника керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонова Сергія Петровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонов Сергій Петрович який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у нездійсненні заходів примусового виконання рішень, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», під час примусового виконання виконавчого листа №9032/2024, виданого Волинським окружним адміністративним судом 28.02.2024 року у справі №140/33872/23.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року позовну заяву Заступника керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонова Сергія Петровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо), а також надання підтвердження реєстрації електронного кабінету Заступника керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонова Сергія Петровича в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі/її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення Заступник керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонов Сергій Петрович який діє в інтересах ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви 22 березня 2025 року. Відтак строк для усунення недоліків фактично встановлено по 01 квітня 2025 року включно.

Проте станом на 08 квітня 2025 року на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Волинської обласної організації ветеранів та пенсіонерів органів і підрозділів Міністерства внутрішніх справ України «ПОЛІССЯ-ЗАХІД» Ярмонова Сергія Петровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока