Справа № 607/3877/25
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 Справа №607/3877/25 Провадження №2-а/607/243/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 215 від 16 лютого 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень скасовано. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП провадженням закрито. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок). В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень відмовлено.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, зокрема у четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір, а саме « ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року, вирішується в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по батькові позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір « ОСОБА_1 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року, допущену описку, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по батькові позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір « ОСОБА_1 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А. А. Мостецька