Справа № 640/8800/19
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 640/8800/19
У Х В А Л А

про зміну найменування відповідача

09 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зміну найменування відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Червоногранітний кар`єр до Міністерства економічного розвитку в торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу

встановив:

21.05.2019 на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Червоногранітний кар`єр , місцезнаходження: 12135, Житомирська обл., Хорошівський р-н., селище Червоногранітне, вул. Гранітна, 1 до Міністерства економіки України , місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2 про визнання протиправним та скасування наказу в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15 березня 2019 року за № 408 Про переведення суб`єктів - зовнішньоекономічної діяльності України на індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності в частині Товариства з обмеженою відповідальністю Червоногранітний кар`єр .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом (пункт 3 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX).

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ справа №640/8800/19 скерована за належністю для розгляду та вирішення Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 справу передано для розгляду судді Мричко Н.І.

10.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли додаткові пояснення від представника відповідача в яких повідомлено про зміну найменування відповідача з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство економіки України.

В підготовче засідання учасники справи явки уповноважених представників не забезпечили, просили здійснювати розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи питанн заміни найменування відповідача у справі, суд виходив з такого.

Суд встановив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на перейменовано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 №504 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України.

Як видно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи Міністерства економіки України 37508596. Відтак, відбулась лише зміна найменування відповідача у справі.

Суд зауважує, що у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями статті 48 КАС України.

Отже, враховуючи вищевикладенене, суд вважає за доцільне замінити найменування відповідача у справі, а саме: з «Міністерства економічного розвитку і торгівлі України» на «Міністерство економіки України».

Керуючись статтями статтями 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у зв`язку із зміною найменування Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відповідачем у справі вважати Міністерство економіки України (, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.