Справа № 722/849/25
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/849/25
Номер провадження 2-а/722/35/25
УХВАЛА

про повернення справи

09 квітня 2025 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову №755 від 14.03.2025 року, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000,00 грн. Закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та судовий збір покласти на відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що справа не підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно поданого позивачем витягу з реєстру територіальної громади №2025/004250519 від 31.03.2025 року, ОСОБА_1 , 26.03.1966 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З копії постанови №755 за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлена, що дана постанова була винесена 14.03.2025 року, ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 в селищі Кельменці.

З огляду на це вбачається, що ані зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, ані місцезнаходженням відповідача не відноситься до територіальної підсудності Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Таким чином, оскільки вищезазначена справа не підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області, її необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або через Сокирянський районний суд Чернівецької області в порядку п.15.5 розділу сьомого КАС України.

Суддя: