Справа № 2-а-6945/07/08
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 квітня 2025 року м. Житомир справа № 2-а-6945/07/08

категорія 112010100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні заяву Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №2-а-6945/07/08 за позовом Житомирського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" про стягнення 4144,09 гривень.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи судом було прийнято постанову від 13.02.2008, якою позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" на користь Житомирського міського центру зайнятості 3853,56 грн недоїмки по страхових внесках, 290,53 грн пені, а всього - 4144,09 грн заборгованості.

З метою забезпечення виконання вказаного рішення, Житомирський окружний адміністративний суд 26.03.2008 видав Житомирському міському центру зайнятості виконавчий лист на стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" заборгованості в сумі 4144,09 гривень.

До суду від Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла заява (вх.№72337/21), в якій заявник просив видати йому дублікат виконавчого листа від 26.03.2008 по справі №2-а-6945/07/08. На обґрунтування поданої заяви Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі зазначив, що постановою державного виконавця від 19.07.2021 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2008 по справі №2-а-6945/07/08. Однак, в ході перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено, що в матеріалах справи оригінал вказаного виконавчого листа відсутній, оскільки був втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, що підтверджується відповідною довідкою від 09.11.2021 №133728, яка долучена до поданої заяви.

Дослідивши наявні у справі матеріали та розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа від 26.03.2008 по справі №2-а-6945/07/08, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Доданими Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі до його заяви документами підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа від 26.03.2008, видного по справі №2-а-6945/07/08.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що втрата оригіналу виконавчого листа впливає на можливість здійснення виконання судового рішення по справі №2-а-6945/07/08, суд вважає, що заяву Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) дублікат виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2008 по справі №2-а-6945/07/08 за позовом Житомирського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" про стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович