Справа № 200/805/25
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2025 року Справа №200/805/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії, в якому просить суд:

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію видати позивачу довідку про проходження ним ВЛК 28.11.2024 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для надання на адресу Донецького окружного адміністративного суду: відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому; надати належним чином завірену копію наданої відповіді на звернення позивача від 29.11.2024 року надісланого засобами АТ «Укрпошта» накладна №290 від 29.11.2024 року та отриманого відповідачем від 03.12.2024 року (відповідно до трекінгу за зазначеним номером накладної).

Зазначену ухвалу суду було отримано Центральною Військово лікарською комісією, що підтверджується відповідною відміткою про наявну реєстрацію у відповідача кабінету електронного суду де в графі доставлено, зазначено 11.02.2025 року.

Також, зазначену ухвалу було надіслано на електронну скриньку відповідача - , що підтверджується карткою обліку вихідних документів Донецького окружного адміністративного суду №200/805/25 від 13.02.2025 року.

Станом на момент винесення даної ухвали від Центральної Військово лікарської комісії не було надано ані відзиву на позовну заяву, ані належним чином завіреної копії наданої відповіді на звернення позивача від 29.11.2024 року надісланого засобами АТ «Укрпошта» накладна №290 від 29.11.2024 року та отриманого відповідачем від 03.12.2024 року (відповідно до трекінгу за зазначеним номером накладної).

Статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, зміст якого зобов`язує адміністративний суд до активної ролі в судовому розгляді.

Суд повинен з`ясовувати всі обставини у справі під час дослідження зібраних у справі доказів, відсутність яких унеможливлює встановлення фактичних обставин для правильного вирішення даного спору.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Центральної військово-лікарської комісії: відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому; надати належним чином завірену копію наданої відповіді на звернення позивача від 29.11.2024 року надісланого засобами АТ «Укрпошта» накладна №290 від 29.11.2024 року та отриманого відповідачем від 03.12.2024 року (відповідно до трекінгу за зазначеним номером накладної).

Стосовно подання відзиву та доказів витребуваних судом, суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На даний час, до суду не надані витребуваний відзив та інші документи від відповідача, таким чином суд дійшов висновку продовжити строк відповідачу протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали для виконання вимог ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року по справі №200/805/25.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 14, 72, 73, 80, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк відповідачу: Центральної військово-лікарської комісії протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали для виконання вимог ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року по справі №200/805/25.

Витребувати у відповідача - Центральної військово-лікарської комісії: відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому; надати належним чином завірену копію наданої відповіді на звернення позивача від 29.11.2024 року надісланого засобами АТ «Укрпошта» накладна №290 від 29.11.2024 року та отриманого відповідачем від 03.12.2024 року (відповідно до трекінгу за зазначеним номером накладної).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець