Справа № 140/2648/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2648/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05 лютого 2025 року № щодо відмови у переведенні на пенсію по віку ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІI;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити переведення та виплату ОСОБА_1 пенсію по віку відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІI з дати звернення (30 січня 2025 року), зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в державних органах з 01 серпня 1984 року по 31 березня 1986 року; з 27 лютого 1987 року по 26 листопада 1989 року та органах місцевого самоврядування з 08 квітня 1998 року по 27 листопада 2020 року та з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Дубівською сільською радою від 24.01.2025 за№ 1 та 2.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені ухвали про відкриття провадження від 07.04.2025 у даній справі було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини невірно вказано відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26)», тоді як вірним є «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83)».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі № 140/2648/25 описку шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер