Справа № 569/305/25
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

07 квітня 2025 року ЛьвівСправа № 569/305/25 пров. № А/857/5991/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Затолочного В. С.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сенчука Вадима Петровича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2025 року про передачу на розгляд іншого суду справи № 569/305/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майор поліції Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Лесковець Анатолій Іванович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що після усунення недоліку апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

За правилами, встановленими ч.2 ст.312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Оскільки ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду (п.6 ст. 294 КАС України) відноситься до переліку ухвал, апеляційні скарги на які розглядаються без повідомлення учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 312 КАС України.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сенчука Вадима Петровича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2025 року про передачу на розгляд іншого суду у справі № 569/305/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майор поліції Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Лесковець Анатолій Іванович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Призначити справу № 569/305/25 за позовом ОСОБА_1 до майор поліції Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Лесковець Анатолій Іванович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді В. С. Затолочний
Н. М. Судова-Хомюк