Справа № 320/14837/25
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2025 року Київ № 320/14837/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся 15.03.2025 засобами поштового зв`язку до суду з указаним позовом (зареєстрований 31.03.2025), який не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки матеріали позовної заяви не містять належних доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог і порушеного права, копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, доказів понесення витрат на правову допомогу.

У порушення пунктів 5, 8 частини п`ятої статті 160, частини четвертої статті 161 Кодексу, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, а саме: доказів того, що позивач звертався до відповідача із заявою про вирішення спірного питання і йому було відмовлено; відповіді за результатами розгляду такої заяви.

Крім того, до копії позовної заяви для відповідача, у порушення вимог частини першої статті 161 Кодексу, не надано доданих до позову документів згідно з переліком додатків.

Оскільки до позовної заяви не подано заяви до відповідача та відповіді на звернення, указаний недолік унеможливлює встановити, чи подано позов у строк, встановлений законом.

Крім того, відсутні докази на підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Указані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду: доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, а саме: доказів того, що позивач звертався до відповідача із заявою про вирішення спірного питання і йому було відмовлено; відповіді за результатами розгляду такої заяви; копій усіх доданих до позовної заяви документів для відповідача; докази на підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн., зокрема, але не виключно: договір про надання правової допомоги; ордер адвоката; детальний розрахунок наданої правової допомоги; акт виконаних робіт; квитанції про підтвердження оплати 12500,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.