Справа № 750/4718/25
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4718/25
Провадження № 2-а/750/130/25
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції ВВГ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Галати Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду позов до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції ВВГ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Галати Олександра Миколайовича про скасування постанови серії ГБВ № 591963 від 29.03.2025 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Так, пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовної заяви позивач зазначає свою адресу: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивач немає зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Деснянського району міста Чернігова.

Місцезнаходження відповідачів АДРЕСА_3 .

За таких обставин, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 29, 294 КАС України,

у х в а л и в:

передати справу № 750/4718/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції ВВГ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Галати Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова