Справа № 380/26226/23
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2025 року

м. Київ

справа №380/26226/23

адміністративне провадження №К/990/50020/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву військової частини НОМЕР_1 , в інтересах якої діє представник Бахур Віталій Олегович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №380/26226/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 січня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №380/26226/23.

До суду касаційної інстанції надійшли заяви представника позивача про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 13 січня 2025 року в сумі 1 717,76 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 13 січня 2025 року платником судового збору за подачу касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 у справі №380/26226/23 був представник військової частини НОМЕР_1 - Бахур Віталій Олегович.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заявлені заяви належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги представнику військової частини НОМЕР_1 Бахуру Віталію Олеговичу.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 , в інтересах якої діє представник Бахур Віталій Олегович, про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути представнику військової частини НОМЕР_1 Бахуру Віталію Олеговичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1 717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень 76 копійок згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 13 січня 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду