Справа № 640/4109/22
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 р.Справа № 640/4109/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі відповідач) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/4109/22.

14.02.2025 року засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява з додатками, в якій зазначено про отримання позивачем щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня за 2021 рік у розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач не заперечує проти закриття провадження у справі та підтвердив інформацію щодо проведення розрахунків між ним та відповідачем, що виключає предмет позову.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем підтверджено проведення розрахунків між ним та відповідачем, тобто оскаржувані позивачем у цій справі порушення були виправлені відповідачем, тому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №640/4109/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

У відповідності до вимог ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 33;

- відповідачу до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В. Луговська