Справа № 140/3664/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3664/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулися з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, а саме:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просять визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 № 787А Про результати службового розслідування за фактом невідповідності фактичної наявності залученого особового складу до виконання бойових завдань на позиціях лінії бойового зіткнення до кількості особового складу зазначеного в додатку 1 до підсумкового бойового донесення командира НОМЕР_2 механізованого батальйону;

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 просять визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 №768А Про результати службового розслідування за фактом втрати (залишення) позицій відділення Орел, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Беркут;

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 просять визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2025 №834А Про результати службового розслідування за фактом невиконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

08.04.2024 суд постановив ухвалу про роз`єднання позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги у справі №140/3287/25 роз`єднано в самостійні провадження, у т. ч. провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 №768А Про результати службового розслідування за фактом втрати (залишення) позицій відділення Орел, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від 02.02.2025 №834А Про результати службового розслідування за фактом невиконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , яке було передано для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу Волинського окружного адміністративного суду як таке, що надійшло вперше, та для подальшої передачі судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів зареєстроване як адміністративна справа № 140/3664/25 та передано судді Денисюку Р.С., яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відтак, справу № 140/3664/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 172, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 140/3664/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи у строки, визначені ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 про відкриття провадження у справі № 140/3287/25, стосовно позовних вимог ОСОБА_1 необхідно подавати у межах цієї справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк