Справа № 440/2708/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2708/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки № 02-04/1/1760-С від 19.09.2020р. видану Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області з урахуванням Закону України 1058- IV про 60 найвигідніших місяців коефіцієнта заробітної плати.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії по віку ОСОБА_1 з 04.10.2022 р. згідно довідки № 02-04/1/1760-С від 19.09.2020р. видану Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області з урахуванням Закону України 1058- IV про 60 найвигідніших місяців коефіцієнта заробітної плати.

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки №37 від 09.07.2012р.з урахуванням індивідуального коефіцієнта заробітної плати.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 23.07.2021р. згідно довідки №37 від 09.07.2012р.з урахуванням індивідуального коефіцієнта заробітної плати за червень місяць 2012 р.

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зарахування до алгоритму пенсії по віку ОСОБА_1 даних коефіцієнта заробітної плати за липень місяць 2012 р. з довідки з ЕПС.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії по віку ОСОБА_1 без урахування коефіцієнта заробітної плати за липень місяць 2012 р. з довідки з ЕПС.

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зарахування до алгоритму розрахунку пенсії по віку ОСОБА_1 періоду з 01.07.2000 р по 10.09.2003 р з показниками нуль.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії по віку ОСОБА_1 з урахуванням даних заробітної плати та коефіцієнта заробітної плати з 01.07.2000 р. по 10.09.2003р.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачеві встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: 1) позовної заяви, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (її копій у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи) із конкретизацією змісту позовних вимог, а саме в частині визначення періоду, з якого позивач просить перерахувати пенсію в розрізі вимог, вказаних в прохальній частині під номерами №№ 3-8; 2) документа про сплату судового збору в сумі 2906,88 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; 3) копії паспорта позивача.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 надіслана судом до електронного кабінету позивачу ОСОБА_1 та судом отримано повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 доставлена в електронний кабінет позивача 12.03.2025 о 19:55.

Відповідно до приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, днем вручення позивачу копії ухвали від 10.03.2025 про залишення позовної заяви без руху є 13.03.2025.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав та недолік позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

При цьому, суд враховує, що відповідна позовна заява подана до Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд", а таку позовну заяву належить визнати такою, що повернута позивачу

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький