Справа № 380/2884/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

08 квітня 2025 рокусправа № 380/2884/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області в адміністративній справі за його позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 , в якому просить зупинити експлуатацію станції технічного обслуговування за адресою: Україна, Львівська область, Стрийський район, Стрийська МТГ, місто Стрий, вулиця Клима Савури, 2б до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт, пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

04.04.2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.2 ч.1 ст.238 КАС України).

Позивач подав заяву у якій відмовляється від позову та додав акт за №1 від 14.03.2025 року у підтвердження відсутності порушень у станції технічного обслуговування, що стали підставою для звернення до суду.

Відтак, суд, у відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, вважає за необхідне прийнявши відмову від позову та закрити провадження у справі.

Щодо судових витрат, то суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

На підлягають застосуванню також і положення ст.142 КАС України, оскільки відмова від позову подана після початку розгляду справи по суті.

Відтак, з урахуванням наведеної норми, понесені позивачем судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області.

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про відмову від позову від 04.04.2025 року задовольнити частково.

Провадження у справі у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії закрити.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович