Справа № 524/4004/25
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4004/25
Провадження № 2-а/524/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали адміністративної заяви Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до громадянина республіки білорусь ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 15 ст. 289 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії відповідно до ч. 2 ст. 12, ст. 257, 260 цього Кодексу справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у невідкладному порядку.

Разом із адміністративним позовом позивач подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області, де на даний час перебуває відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи те, що забезпечити явку відповідача до суду не можливо, суддя вважає за необхідне розгляд справи провести в режимі відоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області, де наданий час перебуває відповідач громадянин республіки білорусь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 171, 195, 257, 260, ч. 15 ст. 289 КАС України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до громадянина республіки білорусь ОСОБА_1 , про продовження строку затримання.

Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5) на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року, про що повідомити сторони.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області (45213, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., село Журавичі, вул. Перемоги, буд. № 27).

Доручити працівникам Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України в Волинській області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю відповідача громадянина республіки білорусь ОСОБА_1 .

Копії даної ухвали направити учасникам справи та Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області (45213, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., село Журавичі, вул. Перемоги, буд. № 27).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, які підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: