Справа № 740/1196/25
Суддя: Роздайбіда О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1196/25
Провадження № 2-а/740/21/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О. В.,

при секретарі Дьоміній Н. А.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бондюка Богдана Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондюк Б. В. звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі.

07 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Бондюка Б. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів, оскільки на визначену дату він також бере участь у судовому засіданні у Буському районному суді Львівської області, тому не має можливості прибути до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована віддаленістю місця знаходження представника позивача адвоката Бондюка Б. В. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Бондюка Богдана Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі провести о 14 годині 00 хвилин 08 квітня 2024 року в режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченко, 57 А, Чернігівська область) та представником позивача адвокатом Бондюком Богданом Володимировичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Бондюка Богдана Володимировича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Бондюку Б. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Роздайбіда