Справа № 635/2086/25
Суддя: Базов О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2086/25
Провадження № 2а/635/88/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши справу № 635/2086/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника Кубай Ю.М. через систему "Електронний суд" звернувся до Харківського районного суду Харківської області як адміністративного суду

з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасуванням постанови про адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення серії

ББА № 144328 від 16.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Згідно положень п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України дана справа відносить до справ незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 257-263 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Судове засідання у справі призначити на 15 квітня 2025 року об 13-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Харківського районного суду Харківської області

за адресою: Харківська область, Харківської район, с-ще Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений

ст. 162 КАС України. В разі ненадання відповідачем відзиву до розгляду справи по суті без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних підстав може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 163 КАС України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень

і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 164 КАС України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань

і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Олександр БАЗОВ