Справа № 420/4409/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4409/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В. за участю секретаря судового засідання Грабової Т.П., представника позивача адвоката Сонька В.В., представника відповідача Аветюка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 січня 2022 року №1218/15-32-07-01-22 та №1220/15-32-07-01-22.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що за наслідками проведеної планової виїзної документальної перевірки Головне управління ДПС в Одеській області дійшло необґрунтованого висновку про заниження ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» податку на прибуток в сумі 4 541 882 грн та заниження податку на додану вартість всього в сумі 5 574 561 грн. Здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА» підтверджено позивачем належним чином оформленими первинними документами, складені податкові накладні пройшли обов`язковий моніторинг та були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних. Можливі порушення постачальниками товарів (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», як покупцем, вимог законодавства щодо формування витрат та податкового кредиту за умови, якщо достеменно не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки його контрагентів. Висновки акту перевірки про те, що зазначені контрагенти позивача не мали змоги виконати будівельно-монтажні роботи у зв`язку з недостатніми трудовими ресурсами, розрахованими відповідно до ДБН «Правил визначення вартості будівництва» ДБН Д 1.1-1-2000, зроблені на підставі припущень, оскільки дані про зустрічні звірки та перевірки контрагентів відсутні.

Відповідач, посилаючись на висновки акту перевірки, зазначав, що контрагенти позивача ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА» не мали змоги виконати взяті на себе зобов`язання за договорами, укладеними з ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», без залучення сторонніх організацій. Однак, згідно баз даних Головного управління ДПС в Одеській області (Архів електронної звітності Реєстр ПН/РК товар) зазначеними підприємствами сторонні організації для здійснення будівельно-монтажних робіт не залучалися, що свідчить про те, що відповідні роботи виконувалися ними власними силами. Розрахована за ДБН Д 1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва» вартість людино-годин у співвідношенні до даних звітності контрагентів позивача «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам» свідчить про те, що фізично виконавці не могли виконати обсяг робіт, відображений ними у складених актах виконаних робіт. За твердженнями відповідача, вказане свідчить про те, що акти виконаних робіт не відображають реальність здійснення операцій, зазначені в них відомості не відповідають дійсності, існує превалювання форми над суттю та економічним змістом. А відтак, неможливо підтвердити фактичне отримання робіт та послуг на адресу ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» від контрагентів ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА».

Також відповідач посилається на наявність прийнятих контролюючим органом рішень про відповідність платників податків контрагентів позивача ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ» (від 28.05.2021р. №15351), ТОВ «РАЙДО ОПТ» (від 19.03.2021 р. №10935), ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» (від 07.10.2020 р. №22234), ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН» (від 16.04.2020 р. №15911), ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД» (від 14.05.2020 р. №51023), ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП» (від 26.03.2020 р. №14717), ТОВ «СІРІБРО» (від 27.03.2020 р. №14737), «СТРОЙБУД КОМПАНІ» (від 31.05.2020 р. №13631), ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» (від 05.08.2020 р. №106345, від 19.01.2021р. №7723), ТОВ «МЕРАКСА» (від 29.09.2021р. №171452) критеріям ризиковості платника податку.

Крім того, відповідач зазначає, що позивачем не надано до перевірки актів форми №КБ-2в та №КБ-3, складених по ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 року, позов ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 19 січня 2022 року №1218/15-32-07-01-22 та №1220/15-32-07-01-22.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.07.2024 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду судді Андрухіву В.В.

Ухвалою від 29.07.2024 року прийнято до провадження вказану справу, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 17.09.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 28.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про допит свідків.

Також ухвалою від 28.10.2024 року задоволено клопотання представника відповідача про допит свідків.

Ухвалою від 28.10.2024 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 26.03.2025 року на 10:00 год., з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Під час судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, вважав їх необґрунтованими, просив у їх задоволенні відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши вступне слово представника позивача та представника відповідача, допитавши свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 30 вересня 2021 року Головним управлінням ДПС в Одеській області видано наказ № 7228-п про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ за період діяльності з 01.01.2018 по 30.06.2021 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с. 340 т. 10).

У період з 28.10.2021 року по 17.11.2021 року Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ, за результатами якої складено акт перевірки № 25373/15-32-07-01-17/37475676 від 24.11.2021 року (а.с. 89-191 т. 1, а.с. 221-323 т. 10).

Згідно акту перевірки № 25373/15-32-07-01-17/37475676 від 24.11.2021 року контролюючим органом встановлено порушення п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», в результаті чого позивачем занижено податок на прибуток на суму 4541882 грн, п. 44.1 ст. 44, ч. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 ПК України, в результаті чого позивачем занижено податок на додану вартість в сумі 5574561 грн.

19.01.2022 р. Головним управлінням ДПС в Одеській області прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №1218/15-32-07-01-22, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники в розмірі 4721163 грн (в т.ч. за податковим зобов`язанням 4541882 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 179281 грн);

- №1220/15-32-07-01-22, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 6968201 грн (в т.ч. за податковим зобов`язанням 5574561 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 1393640 грн).

Підставою прийняття вказаних податкових повідомлень-рішень стало те, що Головне управління ДПС в Одеській області за наслідками аналізу господарських операцій позивача з придбання у контрагентів ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА» будівельно-монтажних робіт та наданих в їх підтвердження первинних документів дійшло висновку про відсутність фактично здійснених (реальних) господарських операцій. При цьому, такі висновки контролюючий орган обґрунтовував тим, що зазначені контрагенти не могли власними силами виконати взяті на себе зобов`язання за договорами, які відображені в актах виконаних робіт, через відсутність необхідного обсягу трудових ресурсів та недекларування ними залучення сторонніх субпідрядних організацій для здійснення відповідного обсягу робіт. Також Головне управління ДПС в Одеській області врахувало наявність складених відносно контрагентів позивача ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА» рішень про відповідність платників податку на додану вартість критеріям ризиковості.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право, зокрема, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Відповідно до п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи. Види документальних перевірок, порядок планування, проведення та оформлення їх результатів, що проводяться контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, встановлюються Митним кодексом України.

Згідно п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 ПК України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків. Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок. Документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи контролюючого органу і проводиться за наявності хоча б однієї з підстав, визначених цим Кодексом. Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.

Згідно п. 86.1 ст. 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка. Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати. Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати. Матеріали перевірки - це: акт (довідка) перевірки з інформативними додатками, які є його невід`ємною частиною; заперечення, надані платником податків до акта (довідки) перевірки (у разі їх наявності на час розгляду); пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків відповідно до підпункту 16.1.15 пункту 16.1 статті 16 та відповідно до абзацу другого підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 розділу I цього Кодексу. Порядок оформлення результатів перевірок, що проводяться контролюючими органами, визначеними підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, та надання заперечень до них визначається Митним кодексом України.

Відповідно до п.44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.

Відповідно до п.44.2 ст.44 ПК України. Для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Платники податку, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності, ведуть облік доходів і витрат та визначають об`єкт оподаткування з податку на прибуток за такими стандартами з урахуванням положень цього Кодексу. Такі платники податку при застосуванні положень цього Кодексу, в яких міститься посилання на положення (стандарти) бухгалтерського обліку, застосовують відповідні міжнародні стандарти фінансової звітності.

Юридичні особи - платники єдиного податку, які відповідають критеріям, визначеним підпунктом 3 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів та витрат з метою обрахунку об`єкта оподаткування за методикою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно п. 134.1 ст. 134 ПК України об`єктом оподаткування є, зокрема:

134.1.1. прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, об`єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу. Платник податку, у якого річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, має право прийняти рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, не більше одного разу протягом безперервної сукупності років в кожному з яких виконується цей критерій щодо розміру доходу. Про прийняте рішення платник податку зазначає у податковій звітності з цього податку, що подається за перший рік в такій безперервній сукупності років. В подальші роки такої сукупності коригування фінансового результату також не застосовуються (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років).

Якщо у платника, який прийняв рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, в будь-якому наступному році річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період перевищує сорок мільйонів гривень, такий платник визначає об`єкт оподаткування починаючи з такого року шляхом коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу.

Для цілей цього підпункту до річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

Платники податку на прибуток - виробники сільськогосподарської продукції, які обрали річний податковий (звітний) період відповідно до підпункту 137.4.1 пункту 137.4 статті 137 цього Кодексу, фінансовий результат до оподаткування за податковий (звітний) період обчислюють шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування за минулий звітний рік на фінансовий результат до оподаткування за перше півріччя такого року та збільшення на фінансовий результат до оподаткування за перше півріччя поточного звітного року, що визначені відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;

Для платників податку, визначених підпунктом 133.1.5 пункту 133.1 статті 133 цього Кодексу, не є об`єктом оподаткування прибуток із джерелом походження за межами України.

Відповідно до п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом. З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

Згідно п. 188.1 ст. 188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів). При цьому база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг не може бути нижче ціни придбання таких товарів/послуг, база оподаткування операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг не може бути нижче звичайних цін, а база оподаткування операцій з постачання необоротних активів не може бути нижче балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни), за винятком: товарів (послуг), ціни на які підлягають державному регулюванню; газу, який постачається для потреб населення; електричної енергії, ціна на яку склалася на ринку електричної енергії. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До складу договірної (контрактної) вартості не включаються суми неустойки (штрафів та/або пені), три проценти річних від простроченої суми та інфляційні витрати, відшкодування шкоди, у тому числі відшкодування упущеної вигоди за рішеннями міжнародних комерційних та інвестиційних арбітражів або іноземних судів, що отримані платником податку внаслідок невиконання або неналежного виконання договірних зобов`язань. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються (за виключенням суми компенсації на покриття різниці між фактичними витратами та регульованими цінами (тарифами) у вигляді виробничої дотації з бюджету та/або суми відшкодування орендодавцю - бюджетній установі витрат на утримання наданого в оренду нерухомого майна, на комунальні послуги та на енергоносії), та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку. У випадках, передбачених статтею 189 цього Кодексу, база оподаткування визначається з урахуванням положень статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Пунктом 198.2 ст. 198 ПК України передбачено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг. Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов`язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата складення платником податкової накладної за такими операціями, за умови реєстрації такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Датою збільшення податкового кредиту орендаря (лізингоотримувача) для операцій фінансової оренди (лізингу) є дата фактичного отримання об`єкта фінансового лізингу таким орендарем. Датою віднесення сум до податкового кредиту замовника з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами). Для товарів/послуг, постачання (придбання) яких контролюється приладами обліку, факт постачання (придбання) таких товарів/послуг засвідчується даними обліку.

Згідно п 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 1095 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних. Платники податку, які застосовують касовий метод податкового обліку, суми податку, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та не включені до податкового кредиту протягом періоду 1095 календарних днів з дати складення таких податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних у зв`язку з відсутністю фактів списання коштів з банківського рахунку (видачі з каси) платника податку або надання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) йому товарів/послуг, мають право на включення таких сум до податкового кредиту у звітному податковому періоді, в якому відбулося списання коштів з банківського рахунку (видачі з каси) платника податку або надання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) йому товарів/послуг, але не пізніше ніж через 60 календарних днів з дати такого списання, надання інших видів компенсацій.

Пунктом 201.11 ст. 201 ПК України передбачено, що підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту без отримання податкової накладної, також є: а) транспортний квиток, готельний рахунок або рахунок, який виставляється платнику податку за послуги зв`язку, інші послуги, вартість яких визначається за показниками приладів обліку, що містять загальну суму платежу, суму податку та податковий номер продавця, крім тих, форма яких встановлена міжнародними стандартами; б) касові чеки, які містять суму отриманих товарів/послуг, загальну суму нарахованого податку (з визначенням фіскального номера та податкового номера постачальника). При цьому з метою такого нарахування загальна сума отриманих товарів/послуг не може перевищувати 200 гривень за день (без урахування податку). У разі використання платниками для розрахунків із споживачами реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій касовий чек повинен містити дані про загальну суму коштів, що підлягає сплаті покупцем з урахуванням податку, та суму цього податку, що сплачується у складі загальної суми. Порядок обчислення та накопичення реєстраторами розрахункових операцій та фіскальним сервером контролюючого органу сум податку встановлює Кабінет Міністрів України; в) бухгалтерська довідка, складена відповідно до пункту 36 підрозділу 2 розділу ХХ цього Кодексу; г) податкова накладна, складена платником податку відповідно до пункту 208.2 статті 208 цього Кодексу та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Так, порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської та іншої звітності, що ґрунтується на даних бухгалтерського обліку, підприємствами, їх об`єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету (надалі - установи), регулюється Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704 (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) (далі - Положення).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, п. 2 Положення, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи).

Згідно п.п. 2.4, 2.5, 2.13, 2.14 п. 2 вказаного Положення, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Використання при оформленні первинних документів факсимільного відтворення підпису допускається у порядку, встановленому законом, іншими актами цивільного законодавства. Повноваження на здійснення господарської операції особи, яка діє в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.

Керівник підприємства, установи забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій, що були проведені, у первинних документах та виконання всіма підрозділами, службами і працівниками правомірних вимог головного бухгалтера або особи, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства, щодо порядку оформлення та подання для обліку відомостей і документів. Керівником підприємства, установи затверджується перелік осіб, які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарської операції, пов`язаної з відпуском (витрачанням) грошових коштів і документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна. Кількість осіб, які мають право підписувати документи на здійснення операцій з видачі особливо дефіцитних товарів і цінностей, бланків суворої звітності, повинно бути обмежено.

Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці первинні документи.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом періоду, який був предметом перевірки відповідачем, позивач здійснював господарську діяльність за низкою договорів на виконання будівельно-монтажних робіт, зокрема:

Відповідно до договору підряду № 4042-НГД/3 на виконання будівельних робіт від 05.07.2019 року ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» в особі директора Григоренка Юрія Васильовича () - Генпідрядник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича Субпідрядник, (далі Договір підряду № 4042) Позивачу було доручено виконання у повному обсязі комплексу будівельно-монтажних робіт по влаштуванню дотискної компресорної станції Семиренківської УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, с.Ковалівка, Семиренківська УКП відповідно до проектної документації, чинного законодавства, стандартів, умов та правил і здати їх готовий результат у цілому Генпідряднику, а Генпідрядник зобов`язується прийняти належно виконані роботи та оплатити їх.

Згідно до п.1.3 Договору підряду № 4042, результатом виконання робіт відповідно до мети їх виконання є: будівельні-монтажні роботи по влаштуванню дотискної компресорної станції Семиренківської УКПГ, здані Генпідряднику разом з відповідною документацією відповідно до норм чинного законодавства України у сфері будівництва. Субпідрядник приймає участь в здачі Генпідрядником завершеного будівництва об`єкта Замовнику в частині виконаних Субпідрядником робіт.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектну документацію, відповідно до Додатку 9 «Акт приймання-передачі проектної документації».

Також, відповідно до п.1.6. договору підряду № 4042 та Додатку 5 «Календарний графік виконання робіт», сторони строки (терміни) виконання робіт з 22.08.2019 р. по 24.03.2020 р.

Згідно до п.1.5 договору підряду № 4042 та додатку № 8 «Місце виконання робіт», позивачу було передано фронт робіт (будівельний майданчик). У відповідності до п.2.1 договору підряду № 4042 та додатку № 1 «Договірна ціна», додатку № 2 «Локальні кошториси», № 3 «Договірна ціна», додатку № 4 «Локальні кошториси» сторони визначили тверду договірну ціну в сумі 62452289,19 грн. без ПДВ, та ПДВ 12490457,84 грн.

Також, відповідно до п.3.5.1 договору підряду № 4042, для виконання Робіт, Субпідрядник має право залучати Субпідрядників. Відповідно до п.п.1.1, 1.2 договору № 190515 від 15.05.2019 року ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод» в особі директора Майструка Юрія Борисовича () - Замовник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича Підрядник, (далі Договір № 190515) Позивачу було доручено виконання будівництво установки з виробництва оксиду пропілену потужністю 2700 т/рік на ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ», за адресою: вул.Промислова, 9, м.Калуш, Івано-Франківська область. У відповідності з даним договором замовник приймає виконує роботу та зобов`язується своєчасно оплатити її на умовах цього договору.

Згідно до п.2.1, 2.2. Договору № 190515, вартість робіт за цим договором визначається згідно до верну і ціную що зазначена додатку № 2 до даного договору та є невід`ємною частиною і складає 5573629,28 грн. (у т.ч. ПДВ 895604,88 грн.). Вартість робіт (договірна ціна) за погодженням сторін може уточнюватись при зміні об`ємів робіт ціна матеріали та податкового законодавства шляхом укладення сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.1.4 договору № 190515, після підписання сторонами даного Договору, Замовник вважається таким, що передав підряднику фронт робіт (будівельний майданчик), які підрядником оглянуті до підписання цього договору.

Згідно до п.3.3. Договору № 190515, термін виконання робіт - 90 календарних днів з моменту отримання авансу платежу по договору.

Пунктом 4.1 Договору № 190515 передбачено, що вдень укладання цього договору замовник надає підряднику кошторисну документацію в якій визначені перелік робіт та інші дані необхідні для виконання підрядником робіт. Підписанням цього договору підрядник підтверджує факт її отримання.

Відповідно до п.5.1 Договору № 190515, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті повністю або частково згідно графіку виконання робіт (додатку № 1 до цього договору) здійснюється на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3, копій первинних документів на закупівлю матеріалів та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору підписано сторонами.

Також, відповідно до п.4.6 договору № 190515, для виконання Робіт, підрядник має право залучати Субпідрядників.

Відповідно до договору підряду № 4769/1-НГД на виконання робіт від 19.02.2020 року ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» в особі директора Григоренка Юрія Васильовича () - Підрядник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича Субпідрядник, (далі Договір підряду № 4769/1-НГД) Позивачу було доручено виконання у повному обсязі комплексу будівельно-монтажних робіт з облаштування Семеренківського ГКР. Підключення свердловини №77 за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, на відстані 2 (двох) км на північ від с.Ковалівка.

Згідно до п.1.1.27 та 1.1.28 Договору підряду № 4769/1-НГД, Результатом виконання Робіт є: у цілому завершений, випробуваний?, прийнятий в експлуатацію та зданий замовнику Об`єкт будівництва з відповідною документацією на нього та и?ого складові. Роботи (або будівництво) будівельно-монтажні та інші роботи з підключення свердловини № 77 Семеренківського ГКР, що передбачені проектом та кошторисом.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектно-кошторисну документацію, відповідно до Додатків 1.1.-1.16.

Також, відповідно до п.3.1. договору підряду № 4769/1-НГД 1, сторони строки (терміни) виконання робіт визначили по 04.10.2020р.

У відповідності до п.4.1 договору підряду № 4769/1-НГД та додатку № 1 «Договірна ціна», сторони визначили тверду договірну ціну в сумі 37726434,88 грн., в т.ч. ПДВ 6287739,15 грн.

Також, відповідно до п.6.6.1 договору підряду № 4769/1-НГД, для виконання Робіт, Субпідрядник має право залучати інших Субпідрядників.

Відповідно до договору підряду № 5061-НГД/1 на виконання будівельних робіт від 27.07.2020 року ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» в особі директора Григоренка Юрія Васильовича () - Підрядник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Субпідрядник, (далі - Договір підряду № 5061-НГД/1) Позивачу було доручено виконання у повному обсязі комплексу будівельно-монтажних робіт з облаштування Мачухського ГКР. Підключення свердловини №59 за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н.

Згідно до п.1.1.27 та 1.1.28 Договору підряду № 5061-НГД/1, Результатом виконання Робіт є: у цілому завершений, випробуваний, прийнятий в експлуатацію та зданий замовнику Об`єкт будівництва з відповідною документацією на нього та його складові. Роботи (або будівництво) будівельно-монтажні роботи з підключення свердловини № 59 Мачухського ГКР, з додатковим розширенням вузла входу свердловин Мачухської УПГ, що передбачені проектом та кошторисом.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектно-кошторисну документацію, відповідно до Додатків 1.1., 2.1.

Також, відповідно до п.3.1. договору підряду № 5061-НГД/1, сторони строки (терміни) виконання робіт визначили по 12.10.2020р.

У відповідності до п.4.1 договору підряду № 5061-НГД/1 та додатків № 1, 2 «Договірна ціна», сторони визначили тверду договірну ціну в сумі 15292524,05 грн., в т.ч. ПДВ 2548754,01 грн.

Також, відповідно до п.6.6.1 договору підряду № 5061-НГД/1, для виконання Робіт, Субпідрядник має право залучати інших Субпідрядників.

Відповідно до договору підряду № А на виконання будівельних робіт від

18.09.2020 року ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» в особі директора Підсадюка Івана Михайловича () - Замовник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір підряду № А) Позивачу було доручено виконання Ремонту (демонтажу-монтажу) водневих трубопроводів СПМ-1, демонтажу-монтажу теплообмінника поз.Е-9101 з його обв`язкою та виконанню термоізоляції даних трубопроводів та обладнання в цеху з виробництва вуглеводнів виробництва етилену та поліетилену ТОВ «Карпатнафтохім», за адресою: вул.Промислова, 9, м.Калуш, Івано-Франківська область.

Згідно до п.2.2 Договору підряду А, Результатом виконання Робіт є: відремонтовані водневі трубопроводи СПМ-1, змонтований теплообмінник поз.Е-9101 з його обв`язкою та виконана термоізоляція даних трубопроводів та обладнання в цеху з виробництва вуглеводнів виробництва етилену та поліетилену.

Відповідно до п.1.4 договору підряду № А, після підписання сторонами даного Договору, Замовник вважається таким, що передав підряднику фронт робіт (будівельний майданчик), які підрядником оглянуті до підписання цього договору.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектну документацію, відповідно до Додатку 4 «Акт приймання-передачі проектної документації».

Згідно до п.4.1 договору підряду та додатку № 5 «Календарний графік» орієнтовні строки (терміни) виконання усього комплексу робіт, сторони визначили з вересня по листопад 2020 року.

У відповідності до п.3.1 договору підряду № А та додатків № 1, 2, 3 «Договірна ціна», сторони визначили т договірну ціну в сумі 4484951,89 грн., в т.ч. ПДВ 747491,98 грн.

Відповідно до договору підряду № 5410-НГД на виконання будівельних робіт від 21.12.2020 року ПрАТ «Нафтогазвидобування» в особі головного інженера Пономаренко Дмитра Валерійовича () - Замовник та ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір підряду № 5410-НГД) Позивачу було доручено виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції технологічних трубопроводів Олефірівської УППГ для відокремленого збору та підготовки продукції свердловини № 16 Семеренківського ГКР за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н.

Згідно до п.1.1.7 Договору підряду № 5410-НГД, Результатом виконання Робіт є: у цілому завершений, випробуваний, прийнятий в експлуатацію та зданий замовнику Об`єкт будівництва разом з відповідною документацією на нього та його складові.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектно-кошторисну документацію, відповідно до Додатків 1.1., 2.1.

Відповідно до п.1.4 договору підряду № 5410-НГД, після підписання сторонами даного Договору, Замовник вважається таким, що передав підряднику фронт робіт (будівельний майданчик), які підрядником оглянуті до підписання цього договору.

В момент укладення сторонами даного договору, позивачу було передано проектну документацію, відповідно до Додатку 4 «Акт приймання-передачі проектної документації?».

Згідно до п.1.5 договору підряду строки (терміни) виконання усього комплексу робіт, передбачених договором, сторони визначили до 22 березня 2021 року.

У відповідності до п.2.1 договору підряду № 5410-НГД та додатку № 1 «Договірна ціна», додатку № 2 «Локальні кошториси», сторони визначили тверду договірну ціну в сумі 7852922,95 грн. без ПДВ, та ПДВ 1570584,59 грн.

Також, відповідно до п.3.5.1 договору підряду № 5410-НГД, для виконання Робіт, Субпідрядник має право залучати Субпідрядників.

Відтак, протягом періоду, що був предметом перевірки, відповідно до зазначених вище підрядних договорів ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» з допомогою власних та залучених засобів та ресурсів, здійснювало господарську діяльність, а саме: виконувало будівельно-монтажні роботи. Зокрема, позивачем залучалися субпідрядні організації за такими договорами та виконавчою документацією:

1.1. Відповідно до договору № СУБ/11М/2020 від 22.10.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/11М/2020) та ТОВ «АЛЬГИС ТОРГ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Мачухське ГКР (Будівельно-монтажні роботи. Облаштування Мачухського ГКР) за адресою: Полтавська обл., с.Мачухи.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020 вартість робіт за цим договором складає 1500000,00 грн., у тому числі ПДВ - 250000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації?. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення і?х виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 та актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В субпідрядником у листопаді 2020 року було виконано робіт на загальну суму 1456074,79 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 128 від 26.10.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за листопад 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи виконані субпідрядником у листопаді 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 5 приймання виконаних робіт у листопаді 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 5061- НГД/1 від 27.07.2020, на загальну суму 3435973,94 грн. (у т.ч. ПДВ 572662,32), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 6 від 30.11.2020р.

1.2. Відповідно до договору № СУБ/2К/2020 від 17.11.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/2К/2020) та ТОВ «АЛЬГИС ТОРГ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт (ремонт обладнання цеху з виробництва вуглеводнів, в-ва ЕіПЕ) за адресою: Івано-Франківська обл., м.Калуш.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/2К/2020 вартість робіт за цим договором складає 780000,00 грн., у тому числі ПДВ - 130000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/2К/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/2К/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації?. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/2К/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/2К/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2В субпідрядником у грудні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 7750632,26 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними документами - свідоцтвами про монтаж, ремонт трубопроводу або заміну ділянок трубопроводу, оформленими належним чином, а листом за вих. № 149 від 18.11.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. Також, на виконання договору субпідряду, відповідно до акту приймання-передачі матеріалів (устаткування) від 03.12.2020р. позивачем субпідряднику для виконання робіт були передані матеріали та устаткування згідно переліку. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за грудень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником у грудні 2020р., були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» відповідно до актів КБ-3 та акту № 05-11¬2020 приймання виконаних робіт у грудні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № А від 18.09.2020р., на загальну суму 3435973,94 грн. (у т.ч. ПДВ 572662,32), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 2 від 09.12.2020.

1.3 Відповідно до договору № СУБ/3П/2021 від 25.01.2021р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/3П/2021) та ТОВ «АЛЬГИС ТОРГ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Реконструкція технологічних трубопроводів Олефірівської УППГ.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/3П/2021 вартість робіт за цим договором складає 1260000,00 грн., у тому числі ПДВ - 210000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/3П/2021, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/3П/2021, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/3П/2021, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/3П/2021, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення і?х виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2В субпідрядником у лютому 2021 року було виконано робіт на загальну суму 1247724,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, а листом за вих. № 24 від 26.01.2021р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, яких було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. Також, на виконання договору субпідряду, відповідно до акту приймання-передачі матеріалів від 03.12.2020р. позивачем для виконання робіт субпідряднику були передані матеріали згідно переліку. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за лютий 2021р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником у січні - лютому 2021р., були прийняті Замовником будівництва - ПрАТ «НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ» згідно умов договору підряду № 5410-НГД від 21.12.2020 відповідно до актів КБ-3 та акту № 01 (за ф.КБ-2В) приймання виконаних робіт у січні 2021 на загальну суму 3191542,98грн. (у т.ч. ПДВ 531923,83 грн.) та у лютому 2021р. відповідно до актів КБ-3 та акту № 2 (за ф.КБ-2В), на загальну суму 3694665,48 грн. (у т.ч. ПДВ 615777,58грн.) та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкові накладні за січень-лютий 2021р.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці.

Також усі господарські операції по ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними, зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівельно-монтажних робіт, а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Суд бере до уваги доводи позивача, що висновки в акті перевірки про недостатність працівників по даному контрагенту та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблена на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку або перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки, а так само в матеріалах даної справи відсутні.

Також, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок і щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено під час перевірки позивача не було.

2.1 Відповідно до договору № СУБ/8С/2020 від 23.04.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/8С/2020) та ТОВ «ПРОФІ-ЮГА» в особі директора Коломейчук О.Ю. - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ (Облаштування Семиренківського УКПГ. Підключення свердловини № 77 Семиренківського ГКР. Нове будівництво) за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/8С/2020 вартість робіт за цим договором складає 3600000,00 грн., у тому числі ПДВ - 600000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/8С/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/8С/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документацій будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документацій будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/8С/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/8С/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після і?х відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 та актом № 01 (ф.КБ-2в) субпідрядником у травні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 3543600 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 58/04 від 27.04.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за травень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником у травні 2020р., були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до довідки КБ-3 та акту № 03 приймання виконаних робіт у травні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4769/1- НГД від 19.02.2020, на загальну суму 13518279,38 грн (у т.ч. ПДВ 2253046,56 грн), та у встановленому порядку позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкові накладні №№ 9, 10 від.29.05.2020 згідно договору № 4769/1-НГД від 19.02.2020р.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці.

Також усі господарські операції по ТОВ «ПРОФІ-ЮГА» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними, зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівельно-монтажних робіт, а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників по даному контрагенту та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників, на думку суду, зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку та перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки позивача та в матеріалах справи відсутні. Так само на підставі припущень зроблено висновок і щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

3.1 Відповідно до договору № СУБ/08С/2020 від 20.08.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/08С/2020) та ТОВ «РАИ?ДО ОПТ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ (Підключення свердловини № 77) за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, Семиренківська УКПГ

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/08С/2020 вартість робіт за цим договором складає 600000,00 грн., у тому числі ПДВ - 100000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/08С/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію, в якій визначений перелік робіт та інші дані, необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/08С/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/08С/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/08С/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 та Акта № 02 (за ф.КБ-2В) субпідрядником у вересні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 511053,26 грн.

На виконання умов договору, листом за вих. № 67/08 від 21.08.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, яких було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за вересень 2020р., та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником у вересні 2020р., були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» згідно умов договору підряду № 4769/1-НГД від 19.02.2020р. відповідно до довідки про вартість виконаних робіт КБ-3 та акту № 06 приймання виконаних робіт у вересні 2020р. (за ф.КБ-2В) на загальну суму 311061,32 грн (у т.ч. ПДВ 51843,55грн), та згідно умов договору підряду № 4646/НГД/1 від 10.01.2020р. відповідно до довідок КБ-3 та акту 02 приймання виконаних робіт у вересні 2020р. (за ф.КБ-2В) на загальну суму 6283091,50 грн (у т.ч. ПДВ 1047181,92грн). Також, у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 4 від 30.09.2020.

3.2. Відповідно до договору № СУБ/08М/2020-2 від 20.08.2021р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/08М/2020-2) та ТОВ «РАИ?ДО ОПТ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Мачухська УПГ (Реконструкція Мачухської УПГ), за адресою Полтавська обл., с.Мачухи.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/08М/2020-2 вартість робіт за цим договором складає 2100000,00 грн., у тому числі ПДВ - 350000,00 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/08М/2020-2, в день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/08М/2020-2, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/08М/2020-2, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/08М/2020-2, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після і?х відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2в субпідрядником у жовтні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 2047020,06 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, актами проміжного прийняття відповідальних конструкцій, а листом за вих. № 68/08 від 21.08.2021р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. Також, на виконання договору субпідряду, відповідно до накладної від 25.09.2020р. позивачем для виконання робіт субпідряднику були передані матеріали згідно переліку. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за жовтень 2020р., та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у жовтні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГС СЕРВІС» згідно умов договору підряду № 5061-НГД/1 від 27.07.2020 відповідно до актів КБ-3 та акту № 03, 04 (за ф.КБ-2В) приймання виконаних робіт у жовтні 2020 на загальну суму 2807363,45грн. (у т.ч. ПДВ 467893,91 грн.), а також, згідно умов договору підряду № 4908-НГД/1 від 08.05.2020 відповідно до актів КБ-3 та акту № 05 (за ф.КБ-2В) приймання виконаних робіт у жовтні 2020 на загальну суму 1951971,08грн. (у т.ч. ПДВ 325328,51 грн.). На підставі вказаних операцій, у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкові накладні № 6, № 7 від 30.10.2020р.

3.3. Відповідно до договору № СУБ/10М/2020 від 16.10.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/10М/2020) та ТОВ «РАИ?ДО ОПТ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Мачухське ГКР (Будівельно-монтажні роботи. Облаштування Мачухського ГКР) за адресою: Полтавська обл., с.Мачухи.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/11М/2020 вартість робіт за цим договором складає 2400000,00 грн., у тому числі ПДВ - 400000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/10М/2020, в день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/10М/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкцій і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/10М/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/10М/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2В субпідрядником у листопаді 2020 року було виконано робіт на загальну суму 2266212,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 120/10 від 19.10.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за листопад 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи виконані субпідрядником у листопаді 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 5 приймання виконаних робіт у листопаді 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 5061-НГД/1 від 27.07.2020, на загальну суму 7522654,90 грн. (у т.ч. ПДВ 1253775,82), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 6 від 30.11.2020.

3.4. Відповідно до договору № СУБ/1К/2020 від 17.11.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/1К/2020) та ТОВ «РАЙДО ОПТ» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт (ремонт обладнання цеху з виробництва вуглеводнів, в-ва ЕіПЕ) за адресою: Івано-Франківська обл., м.Калуш.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/1К/2020 вартість робіт за цим договором складає 900000,00 грн., у тому числі ПДВ - 150000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/1К/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/1К/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документацій будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкцій і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/1К/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/1К/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення і?х виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2В субпідрядником у грудні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 888444,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними документами - свідоцтвами про монтаж, ремонт трубопроводу або заміну ділянок трубопроводу, оформленими належним чином, а листом за вих. № 148/11 від 18.11.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. Також, на виконання договору субпідряду, відповідно до акту приймання-передачі матеріалів (устаткування) від 03.12.2020р. позивачем субпідряднику для виконання робіт були передані матеріали та устаткування згідно переліку. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за грудень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у грудні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» відповідно до актів КБ-3 та акту № 05-11-2020 приймання виконаних робіт у грудні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № А від 18.09.2020р., на загальну суму 3435973,94 грн (у т.ч. ПДВ 572662,32 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 2 від 09.12.2020.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операції по ТОВ «РАЙДО ОПТ» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників по даному контрагенту та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблена на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку та перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

4.1. Відповідно до договору № П-3 від 05.05.2020р. про надання послуг спецтехніки та автотранспорту ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Замовник, (далі - Договір № П-3) та ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» в особі директора Макар Олега Леонідовича - Виконавець, виконавець зобов`язується установленому даним договором порядку надавати замовнику послуги спецтехніки та автотранспорту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах передбачених даним договором. Перелік спецтехніки та транспорту визначається додатку № 1.

Згідно до п.1.2 договору № П-3, замовник використовує послуги спецтехніки авто транспорту отримані за цим договором власні господарської діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору № П-3, вартість послуг спецтехніки та автотранспорту визначається додатком № 1. Так, Додатком № 1 сторони погодили перелік та вартість послуг спецтехніки та автотранспорту.

Згідно п.3.5., 3.7 Договору № П-3, за підсумками кожного місяця сторони підписують акт наданих послуг. Протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту, замовник зобов`язаний підписати та повернути виконавця один підписаний примірник оригіналу акту надання послуг, у разі відсутності зауважень або в такий же строк надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не повернення підписаного акту надання послуг і відсутності письмової відмови замовника від підписання цього акту у встановлений строк, такий акт вважається визнаним замовником, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі.

Відповідно до п.3.8, 3.9 Оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця на підставі складеного відповідним чином та підписаного сторонами акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту його підписання. Загальна вартість послуг за цим договором складає сукупну вартість послуг визначених у всіх підписних сторонами актах наданих послуг.

Також, п.п.2.3.2 та 2.3.4 Договору № П-3, Замовник зобов`язався провести необхідні заходи з охорони праці та інструктажу персоналу замовника забезпечить його безпечну роботу під час експлуатації спецтехніки транспорту призначити відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту.

Відповідно до актів надання послуг спецтехніки авто транспорту №№ 3, 89, 17, 20, 25 від 21.05.2020р. у травні 2020 року Виконавцем було надано послуг на загальну суму 1065600,00 грн.

На виконання зазначених вище умов договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» згідно наказу № 7/2 від 02.03.2020 призначено відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту. Листом за вих. № 80 від 07.05.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників виконавця, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором. Також, облік послуг, наданих виконавцем, задокументований змінними рапортами про роботу машини/ будівельного механізму, оформлених відповідальними особами у встановленому порядку. На підставі актів виконаних робіт, відповідно до умов договору Виконавцем було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за травень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним виконавцем, всі залучені працівники виконавця/ субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

В подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 03 приймання виконаних робіт у травні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4769/1- НГД від 19.02.2020, на загальну суму 13518279,38 грн (у т.ч. ПДВ 2253046,56 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 10 від 29.05.2020

4.2. Відповідно до договору № СУБ77/06/2020 від 27.05.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ77/06/2020) та ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» в особі директора Макар Олега Леонідовича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ (Підключення свердловини № 77 Семиренківського ГКР) за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, Семиренківська УКПГ.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ77/06/2020 вартість робіт за цим договором складає 780000,00 грн., у тому числі ПДВ - 130000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ77/06/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію, в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ77/06/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкцій і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ77/06/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ77/06/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після і?х відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та актом № 04 (ф.КБ-2В) субпідрядником у червні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 779210 грн.

На виконання умов договору, листом за вих. № 91 від 29.05.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за червень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем, що підтверджується наявними у справі податковими накладними, платіжними дорученнями.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у червні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 04 приймання виконаних робіт у червні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4769/1- НГД від 19.02.2020, на загальну суму 1220304,60 грн. (у т.ч. ПДВ 203384,10), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 6 від 30.06.2020.

4.3. Відповідно до договору № СУБ/07/2020 від 21.06.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/07/2020) та ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» в особі директора Макар Олега Леонідовича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Облаштування Мачухського ГКР (Реконструкція Мачухської УПГ) за адресою: Полтавська обл., с.Мачухи.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/07/2020 вартість робіт за цим договором складає 3600000 грн, у тому числі ПДВ - 600000 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/07/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/07/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документацій будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документацій будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/07/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/07/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після і?х відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 субпідрядником у липні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 3707356 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 115 від 24.06.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за липень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи виконані субпідрядником у липні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 02 приймання виконаних робіт у липні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4908- НГД/1 від 08.052020, на загальну суму 6037862,52 грн (у т.ч. ПДВ 1006310,42 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 2 від 30.07.2020 до договору 4908-НГД від 08.05.2020р.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники виконавця/субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операцій по ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників по даному контрагенту та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблена на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та матеріалах справи відсутні.

Так само, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

5.1. Відповідно до договору N0 СУБ/1/2020 від 17.02.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду N0 СУБ/1/2020) та ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС» в особі директора Єрьоміної Ольги Вікторівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» (Будівництво установки оксиду пропілену потужністю 2700 тонн/рік, Генпідрядник ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод») за адресою: Івано-Франківська обл., м.Калуш.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду N0 СУБ/1/2020 вартість робіт за цим договором складає 1200000 грн, у тому числі ПДВ - 200000,00 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду N0 СУБ/1/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/1/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкцій і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/1/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/1/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення її виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг № 4 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 1039200 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - свідоцтво про монтаж, ремонт трубопроводу або заміну ділянок трубопроводу, актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 33 від 18.02.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ПрАТ «ГРЕБІНКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» відповідно до актів КБ-3 та актів № 3 приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору № 190515 від 15.05.2019р., на загальну суму 1573698,84 грн (у т.ч. ПДВ 314739,77 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

5.2. Відповідно до договору № СУБ/1С/2020 від 17.02.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/1С/2020) та ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС» в особі директора Єрьоміної О.В. - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/1С/2020 вартість робіт за цим договором складає 360000,00 грн., у тому числі ПДВ - 60000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/1С/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/1С/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/1С/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/1С/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг за № 5 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 358920,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, субпідрядником також надано сертифікати відповідності та сертифікати якості на використані матеріали, а листом за вих. № 34 від 18.02.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11- НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 47042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн (у т.ч. ПДВ 546251,26 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 7 від 31.03.2020.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операції по ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

6.1. Відповідно до договору № СУБ/4/2020 від 20.02.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/4/2020) та ТОВ «ЄВРАЗІЯ МАРІН» в особі директора Новицького Олександра Олександровича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» (Будівництво установки оксиду пропілену потужністю 2700 тонн/рік, Генпідрядник ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод») за адресою: Івано-Франківська обл., м.Калуш.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/4/2020 вартість робіт за цим договором складає 600000,00 грн., у тому числі ПДВ - 100000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/4/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/4/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/4/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/4/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг № 11 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 501360 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, субпідрядником надано копії сертифікатів відповідності та сертифікатів якості на використані матеріали, а листом за вих. N0 27 від 24.02.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод» відповідно до акту КБ-3 та акту № 5 приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору № 190515 від 15.05.2019р., на загальну суму 980221,10 грн. (у т.ч. ПДВ 163370,18), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020р.

6.2. Відповідно до договору № СУБ/4С/2020 від 20.02.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/1С/2020) та ТОВ «ЄВРАЗІЯ МАРІН» в особі директора Новицького Олександра Олександровича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020 вартість робіт за цим договором складає 360000,00 грн., у тому числі ПДВ - 60000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг за № 10 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 314760,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 26 від 24.02.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 47042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн (у т.ч. ПДВ 546251,26 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

7.1. Відповідно до договору № СУБ/3/2020 від 24.02.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/3/2020) та ТОВ «ІЛШОИ?С-ГРАНД» в особі директора Бодюл Леоніда Леонідовича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» (Будівництво установки оксиду пропілену потужністю 2700 тонн/рік, Генпідрядник ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод») за адресою: Івано-Франківська обл., м.Калуш.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/4/2020 вартість робіт за цим договором складає 600000,00 грн., у тому числі ПДВ - 100000,00 грн.. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/3/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/3/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документацій будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/3/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/3/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після і?х відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг № 11 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 591056,47 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, - актами на закриття прихованих робіт, субпідрядником надано копії сертифікатів відповідності та сертифікатів якості на використані матеріали, а листом за вих. № 42 від 25.02.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод» відповідно до акту КБ-3 та акту № 1 приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору № 190515 від 15.05.2019р., на загальну суму 1533897,86 грн (у т.ч. ПДВ 255649,64 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

Більш того, акт здачі-приймання наданих послуг № 9 від 31.03.2020р. на суму 591056,47грн. до договору № СУБ/3/2020 від 24.02.2020р., повністю відповідає додатку до договору на суму 591056,47грн., який містить детальний опис, найменування, місце виконання, та об`єкт.

В подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ПрАТ «Гребінківський машинобудівний завод» відповідно до акту КБ-3 та акту № 1 приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору № 190515 від 15.05.2019р., на загальну суму 1533897,86 грн (у т.ч. ПДВ 255649,64 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

7.2. Відповідно до договору № СУБ/7С/2020 від 02.03.2020р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № СУБ/7С/2020) та ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД» в особі директора Бодюл Леоніда Леонідовича - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № СУБ/4С/2020 вартість робіт за цим договором складає 200000 грн, у тому числі ПДВ - 33333,33 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/7С/2020, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт їх отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/7С/2020, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/7С/2020, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/7С/2020, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до акту надання послуг за № 7 від 31.03.2020 субпідрядником у березні 2020 року було виконано робіт на загальну суму 190560,00 грн.

На виконання умов договору, листом за вих. № 44 від 02.03.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у березні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 47042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн. (у т.ч. ПДВ 546251,26), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

7.3. Відповідно до договору № 4/02П від 28.02.2020р. про надання послуг спецтехніки та автотранспорту ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Замовник, (далі - Договір № 4/02П) та ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД» в особі директора Бодюла Леоніда Леонідовича - Виконавець, виконавець зобов`язується установленому даним договором порядку надавати замовнику послуги спецтехніки та автотранспорту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах передбачених даним договором. Перелік спецтехніки та транспорту визначається додатку № 1.

Згідно до п.1.2 договору № 4/02П, замовник використовує послуги спецтехніки авто транспорту отримані за цим договором власні господарської діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору № 4/02П, вартість послуг спецтехніки та автотранспорту визначається додатком № 1. Так, Додатком № 1 сторони погодили перелік та вартість послуг спецтехніки та автотранспорту.

Згідно п.3.5., 3.7 Договору № 4/02П, за підсумками кожного місяця сторони підписують акт наданих послуг. Протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту, замовник зобов`язаний підписати та повернути виконавця один підписаний примірник оригіналу акту надання послуг, у разі відсутності зауважень або в такий же строк надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не повернення підписаного акту надання послуг і відсутності письмової відмови замовника від підписання цього акту у встановлений строк, такий акт вважається визнаним замовником, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі.

Відповідно до п.3.8, 3.9 Оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця на підставі складеного відповідним чином та підписаного сторонами акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту його підписання. Загальна вартість послуг за цим договором складає сукупну вартість послуг визначених у всіх підписних сторонами актах наданих послуг.

Також, п.п.2.3.2 та 2.3.4 Договору № 4/02П, Замовник зобов`язався провести необхідні заходи з охорони праці та інструктажу персоналу замовника забезпечить його безпечну роботу під час експлуатації спецтехніки транспорту призначити відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту.

Відповідно до актів надання послуг спецтехніки авто транспорту №№ 19 від 16.03.2020р. №20 від 17.03.2020р., № 22 від 18.03.2020, у березні 2020 року Виконавцем було надано послуг на загальну суму 914400 грн.

На виконання зазначених вище умов договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» згідно наказу № 5/1 від 03.02.2020р. призначено відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту. Листом за вих. № 49 від 02.03.2020р. між сторонами погоджено перелік працівників виконавця, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором. Також, облік послуг, наданих виконавцем, задокументований змінними рапортами про роботу машини/ будівельного механізму, оформлених відповідальними особами у встановленому порядку. На підставі актів виконаних робіт, відповідно до умов договору Виконавцем було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи виконавця були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним виконавцем, всі залучені працівники виконавця/ субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці (витяг з журналу - додається).

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн. (у т.ч. ПДВ 546251,26), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником/виконавцем, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операції по ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Стосовно посилання на неповноту наведених даних в актах надання послуг спецтехнікою (№19 від 16.03.2020р., № 20 від 17.03.2020р., № 22 від 18.03.2020р. до договору 4/02П від 28.02.2020), то це твердження відповідача спростовується власне змістом зазначених актів, який відповідає вимогам ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а ціна, вказана в кожному акті, відповідає договору та додатку до нього, яким погоджено істотні умови договору, зокрема, ціну по кожному найменуванню, типу залученої спеціальної техніки. Крім того, акти надання послуг спецтехнікою складалися на підставі змінних рапортів про роботу машини/будівельної техніки.

8.1. Відповідно до договору № 2/02П від 27.02.2020р. про надання послуг спецтехніки та автотранспорту ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Замовник, (далі - Договір № 2/02П) та ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП» в особі директора Бойко Володимира Степановича - Виконавець, виконавець зобов`язується установленому даним договором порядку надавати замовнику послуги спецтехніки та автотранспорту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах передбачених даним договором. Перелік спецтехніки та транспорту визначається додатку № 1.

Згідно до п.1.2 договору № 2/02П, замовник використовує послуги спецтехніки авто транспорту отримані за цим договором власні господарської діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору № 2/02П, вартість послуг спецтехніки та автотранспорту визначається додатком № 1. Так, Додатком № 1 сторони погодили перелік та вартість послуг спецтехніки та автотранспорту.

Згідно п.3.5., 3.7 Договору № 2/02П, за підсумками кожного місяця сторони підписують акт наданих послуг. Протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту, замовник зобов`язаний підписати та повернути виконавця один підписаний примірник оригіналу акту надання послуг, у разі відсутності зауважень або в такий же строк надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не повернення підписаного акту надання послуг і відсутності письмової відмови замовника від підписання цього акту у встановлений строк, такий акт вважається визнаним замовником, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі.

Відповідно до п.3.8, 3.9 Оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця на підставі складеного відповідним чином та підписаного сторонами акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту його підписання. Загальна вартість послуг за цим договором складає сукупну вартість послуг визначених у всіх підписних сторонами актах наданих послуг.

Також, п.п.2.3.2 та 2.3.4 Договору № 2/02П, Замовник зобов`язався провести необхідні заходи з охорони праці та інструктажу персоналу замовника забезпечить його безпечну роботу під час експлуатації спецтехніки транспорту призначити відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту.

Відповідно до актів надання послуг спецтехніки авто транспорту № 7 від 17.03.2020р. № 8 від 18.03.2020р. у березні 2020 року Виконавцем було надано послуг на загальну суму 890400,00 грн.

На виконання зазначених вище умов договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» згідно наказу № 5/1 від 03.02.2020р. призначено відповідальну особу призначено відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту. Листом за вих. № 34/02 від 28.022020р. між сторонами погоджено перелік працівників виконавця, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором. Також, облік послуг, наданих виконавцем, задокументований змінними рапортами про роботу машини/будівельного механізму, оформлених відповідальними особами у встановленому порядку. На підставі актів виконаних робіт, відповідно до умов договору Виконавцем було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р. та роботи виконавця були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним виконавцем, всі залучені працівники виконавця/ субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці (витяг з журналу - додається).

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 47042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн. (у т.ч. ПДВ 546251,26), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником/виконавцем, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці.

Також усі господарські операції з ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними, зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача, та позивачем - на користь кінцевих замовників будівельно-монтажних робіт, а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Стосовно посилання на неповноту наведених даних в актах надання послуг спецтехнікою №№ 7 від 17.03.2020р. №8 від 18.03.2020р. до договору № 2/02П від 27.02.2020р.), то це твердження відповідача спростовується власне змістом зазначених актів, який відповідає вимогам ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а ціна, вказана в кожному акті, відповідає договору та додатку до нього, яким погоджено істотні умови договору, зокрема, ціну по кожному найменуванню, типу залученої спеціальної техніки. Крім того, акти надання послуг спецтехнікою складалися на підставі змінних рапортів про роботу машини/ будівельної техніки.

9.1. Відповідно до договору № 3/02П від 27.02.2020р. про надання послуг спецтехніки та автотранспорту ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Замовник, (далі - Договір № 3/02П) та ТОВ «СІРІБРО» в особі директора Макар Ігоря Леонідовича - Виконавець, виконавець зобов`язується установленому даним договором порядку надавати замовнику послуги спецтехніки та автотранспорту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах передбачених даним договором. Перелік спецтехніки та транспорту визначається додатку № 1.

Згідно до п.1.2 договору № 3/02П, замовник використовує послуги спецтехніки авто транспорту отримані за цим договором власні господарської діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору № 3/02П, вартість послуг спецтехніки та автотранспорту визначається додатком № 1. Так, Додатком № 1 сторони погодили перелік та вартість послуг спецтехніки та автотранспорту.

Згідно п.3.5., 3.7 Договору № 3/02П, за підсумками кожного місяця сторони підписують акт наданих послуг. Протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту, замовник зобов`язаний підписати та повернути виконавця один підписаний примірник оригіналу акту надання послуг, у разі відсутності зауважень або в такий же строк надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не повернення підписаного акту надання послуг і відсутності письмової відмови замовника від підписання цього акту у встановлений строк, такий акт вважається визнаним замовником, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі.

Відповідно до п.3.8, 3.9 Оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця на підставі складеного відповідним чином та підписаного сторонами акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту його підписання. Загальна вартість послуг за цим договором складає сукупну вартість послуг визначених у всіх підписних сторонами актах наданих послуг.

Також, п.п.2.3.2 та 2.3.4 Договору № 3/02П, Замовник зобов`язався провести необхідні заходи з охорони праці та інструктажу персоналу замовника забезпечить його безпечну роботу під час експлуатації спецтехніки транспорту призначити відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту.

Відповідно до актів надання послуг спецтехніки авто транспорту № 34 від 17.03.2020р. №35 від 18.03.2020р. у березні 2020 року Виконавцем було надано послуг на загальну суму 1219200,00 грн.

На виконання зазначених вище умов договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» згідно наказу № 5/1 від 03.02.2020р. призначено відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту. Листами за вих. № 23/03, № 24/03 від 02.03.2020р. між сторонами погоджено перелік спецтехніки, автотранспорту та працівників виконавця, яких було допущено до виконання робіт за зазначеним договором. Також, облік послуг, наданих виконавцем, задокументований змінними рапортами про роботу машини/ будівельного механізму, оформлених відповідальними особами у встановленому порядку. На підставі актів виконаних робіт, відповідно до умов договору Виконавцем було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за березень 2020р., та роботи виконавця були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним виконавцем, всі залучені працівники виконавця/ субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 11-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у березні 2020р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 47042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 3277507,53 грн (у т.ч. ПДВ 546251,26 грн), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 31.03.2020.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником/виконавцем, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операції з ТОВ «СІРБРО» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними, зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача, та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Стосовно посилання на неповноту наведених даних в актах надання послуг спецтехнікою № 34 від 17.03.2020р. №35 від 18.03.2020р. до договору № 3/02П від 27.02.2020р.), то це твердження відповідача спростовується власне змістом зазначених актів, який відповідає вимогам ч.2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а ціна вказана в кожному акті відповідає договору та додатку до нього, яким погоджено істотні умови між сторонами, зокрема, - ціну по кожному найменуванню, типу залученої спеціальної техніки. Крім того, акти надання послуг спецтехнікою складалися на підставі змінних рапортів про роботу машини/ будівельної техніки.

10.1. Відповідно до договору № ТП-4 від 04.05.2020р. про надання послуг спецтехніки та автотранспорту ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Замовник, (далі - Договір № ТП-4) та ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ» в особі директора Макар Олега Леонідовича - Виконавець, виконавець зобов`язується установленому даним договором порядку надавати замовнику послуги спецтехніки та автотранспорту, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах передбачених даним договором. Перелік спецтехніки та транспорту визначається додатку № 1.

Згідно до п.1.2 договору № ТП-4, замовник використовує послуги спецтехніки авто транспорту отримані за цим договором власні господарської діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору № ТП-4, вартість послуг спецтехніки та автотранспорту визначається додатком № 1. Так, Додатком № 1 сторони погодили перелік та вартість послуг спецтехніки та автотранспорту.

Згідно п.3.5., 3.7 Договору № ТП-4, за підсумками кожного місяця сторони підписують акт наданих послуг. Протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту, замовник зобов`язаний підписати та повернути виконавця один підписаний примірник оригіналу акту надання послуг, у разі відсутності зауважень, або в такий же строк надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не повернення підписаного акту надання послуг і відсутності письмової відмови замовника від підписання цього акту у встановлений строк, такий акт вважається визнаним замовником, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі.

Відповідно до п.3.8, 3.9 Оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця на підставі складеного відповідним чином та підписаного сторонами акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту його підписання. Загальна вартість послуг за цим договором складає сукупну вартість послуг визначених у всіх підписних сторонами актах наданих послуг.

Також, п.п.2.3.2 та 2.3.4 Договору № ТП-4, Замовник зобов`язався провести необхідні заходи з охорони праці та інструктажу персоналу замовника забезпечить його безпечну роботу під час експлуатації спецтехніки транспорту призначити відповідальну особу для контролю за експлуатацію послуг спецтехніки автотранспорту.

Відповідно до актів надання послуг спецтехніки авто транспорту №№ 8, 10, 12, 17, 18, 23,31,35,39,45 від 21.05.2020р. №12 від 22.05.2020р. у травні 2020 року Виконавцем було надано послуг на загальну суму 1591200 грн.

На виконання зазначених вище умов договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» згідно наказу № 7/2 від 02.03.2020 призначено відповідальну особу для контролю за експлуатацією послуг спецтехніки автотранспорту. Листами за вих. № 62/05, № 63/05 від 06.05.2020р. між сторонами погоджено перелік спецтехніки, автотранспорту та працівників виконавця, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором. Також, облік послуг, наданих виконавцем, задокументований змінними рапортами про роботу машини/будівельного механізму, оформлених відповідальними особами у встановленому порядку. На підставі актів виконаних робіт, відповідно до умов договору Виконавцем було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за травень 2020р. та роботи виконавця були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним виконавцем, всі залучені працівники виконавця/ субпідрядника у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у травні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» згідно умов договору підряду № 4769/1-НГД від 19.02.2020, відповідно до актів КБ-3 та акту № 03 приймання виконаних робіт у травні 2020р. (за ф.КБ-2В), на загальну суму 13518279,38 грн (у т.ч. ПДВ 2253046,56 грн), акту № 04 приймання виконаних робіт у червні 2020р. (за ф.КБ-2В) на загальну суму 1220304,60 грн. (у т.ч. ПДВ 203384,10) та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкові накладні №№ 9, 10 від.29.05.2020, № 6 від 30.062020р..

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником/виконавцем, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці, що підтверджується витягом з журналу інструктажу.

Також усі господарські операції з ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ» були відображені у податковому обліку ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Стосовно посилання на неповноту наведених даних в актах надання послуг спецтехнікою №№ 8, 10, 12, 17, 18, 23,31,35,39,45 від 21.05.2020р. №12 від 22.05.2020р. до договору № ТП-4 від 04.05.2020р.), то це твердження відповідача спростовується власне змістом зазначених актів, який відповідає вимогам ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а ціна вказана в кожному акті відповідає договору та додатку до нього, яким погоджено істотні умови між сторонами, зокрема, - ціну по кожному найменуванню, типу залученої спеціальної техніки. Крім того, акти надання послуг спецтехнікою складалися на підставі змінних рапортів про роботу машини/будівельної техніки.

11.1. Відповідно до договору № 1119/1 від 11.11.2019р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду № 1119/1) та ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» в особі директора Загубіної Ю.В. - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Семиренківська УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду № 1119/1 вартість робіт за цим договором складає 12000000 грн, у тому числі ПДВ - 2000000 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № 1119/1 в день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № 1119/1, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № 1119/1, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № 1119/1, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та актом № 01- НХСМ/ А (ф.КБ-2В) субпідрядником у грудні 2019 року було виконано робіт на загальну суму 4780811,00 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами на закриття прихованих робіт, листом за вих. № 183 від 12.11.2019р. між сторонами погоджено перелік працівників субпідрядника, які було допущено до виконання робіт за зазначеним договором субпідряду. На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкові накладні за грудень 2019р. та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Крім того, у період роботи з даним субпідрядником, всі залучені працівники у встановленому порядку проходили вступні інструктажі з питань охорони праці (витяг з журналу - додається).

Також усі господарські операції по ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» були відображені у податковому обліку ТОВ «Нафтохімспецмонтаж», що підтверджується зазначеними вище податковими накладними зареєстрованими субпідрядником у встановленому порядку на користь позивача та позивачем - на користь кінцевих замовників будівель-монтажних робіт а також відображені у бухгалтерському обліку позивача, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 631.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у грудні 2020р. були прийняті Замовником будівництва - ТОВ «НГХ СЕРВІС» відповідно до актів КБ-3 та акту № 08-НХСМ/Д приймання виконаних робіт у грудні 2019р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 4042/1-НГД/3 від 05.07.2019, на загальну суму 10034630,44 грн. (у т.ч. ПДВ 1672438,41), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 6 від 26.12.2019 згідно договору № № 4042/1-НГД/3 від 05.07.2019.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Також слід зазначити, що під час укладення договору, ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» проводило перевірку контрагента на предмет його податкової «надійності» та економічної «доброчесності». Так, відповідно до відомостей, зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, контрагент є юридичною особою приватного права було створено 05.09.2018р. та зареєстроване в якості платника податку на додану вартість з 01.10.2018 року, індивідуальний податковий номер 30. Профільним видом діяльності підприємства є Будівництво житлових і нежитлових будівель; (код КВЕД 41.20), Інші будівельно-монтажні роботи (код КВЕД 43.29), інші спеціалізовані будівельні роботи (код КВЕД 43.99). Також, контрагентом було надано витяг з офіційної веб-сторінки ДАБІ України про отримання безстрокової ліцензії за реєстраційним записом , додаток до ліцензії, виданої Держархбудінспекцією наказ № 64-Л від 31.10.2018р. Перелік видів робіт з провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середнім середніми та значними наслідками (СС2, СС3). Відтак, з урахуванням вищевикладених обставин та наданих контрагентом підтвердних документів, у керівництва позивача не було ні сумнівів щодо можливості виконання контрагентом обсягів робіт в строки, встановлені Замовником будівництва ні в «надійності» та економічної «доброчесності» контрагента. (витяг з ЄДР ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», дані про взяття на облік платників податків, дані з реєстру платників ПДВ, витяг з офіційної веб-сторінки ДАБІ України, додаток до ліцензії.

Також слід зазначити, що, раніше, 27 серпня 2019 року між ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» (підрядник), в особі директора Страшного Андрія Федоровича, та ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» (субпідрядник), в особі директора Загубіної Юлії Володимирівни було укладено Договір № 0819/2 на виконання будівельно-монтажних робіт на цьому ж самому на об`єкті - Семиренківська УКПГ за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, Семиренківська УКПГ. Так, листом від 03.09.2019р. ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» повідомило позивача, що виконання робіт за договором буде здійснювати як власними, так і залученими ресурсами, та надало перелік будівельної техніки, списки працівників, копії кваліфікаційних посвідчень, перелік ТМЦ в будівельних вагончиках № 1, 2. Іншим листуванням між сторонами, учасники договору узгоджували свої дії щодо допуску до виконання робіт (лист за вих. 27/1від 29.08.2019р.,), прострочення виконання будівельних робіт (вих. № 44/1 від 1.11.2019р.), прострочення оплати робіт (лист № 2012/2 від 20.12.2019р.). Також, позивачу субпідрядником на підтвердження можливості виконання умов договору субпідряду, були надані договори на залучення ним будівельної техніки, а саме, договір оренди № 151/1-АК від 02.09.2019р. на автокран XCMG QY25K-5 вантажопідйомністю 25тн, та Договір оренди № 1/20-19ЕК від 03.09.2019р. на екскаватор JSB 3CX SUPER 2008р.в. та гусеничний екскаватор JSB JS 220 2008р.

Відтак, укладенням договору субпідряду № 1119/1 фактично було пролонговані вже існуючі правовідносини між сторонами, які виникли на підставі Договору № 0819/2 від 27 серпня 2019 року.

Крім того, у період з 04.03.2020 по 11.03.2020 року відповідачем була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинами з контрагентами - постачальниками ТОВ "АРІЯ СТРОЙ ГРАД", код за за період з 01.10.2019 по 30.11.2019 року.

За наслідками вказаної перевірки відповідачем 18 березня 2020 року складено акт №000065 /15-32-05-02/37475676 (далі - Акт перевірки), із встановленими порушеннями по взаємовідносинам між ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» та ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», що призвело до помилкових висновків про допущення позивачем порушень положень ПКУ, наслідком чого стало й помилкове прийняття податкового повідомлення-рішення - від 09.04.2020р. № , яке ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» оскаржило до суду. За результатами судового розгляду рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 420/3755/20, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020, позов було задоволено повністю, та податкове повідомлення-рішення від 09.04.2020р. № було скасоване.

30.03.2021р. Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду повернуто касаційну скаргу відповідача у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття касаційного провадження відповідно до ст.328 КАС України.

Відтак, в силу положень ч.4 ст.78 КАС України, якими передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже, реальність взаємовідносин між ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» та ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» за період з 01.10.2019 по 30.11.2019 року вже встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, а відтак не підлягають доказуванню повторно.

Відповідно до договору № СУБ/СЕБ/2021/5-3 від 21.05.2021р. ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», в особі директора Страшного Андрія Федоровича - Підрядник, (далі - Договір субпідряду N0 СУБ/СЕБ/2021/5-3) та ТОВ «МЕРАКСА» в особі директора Кардашової Анастасії Михайлівни - Субпідрядник, Позивачем було доручено на умовах субпідряду часткове виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті Облаштування Мачухської УПГ (СЕБ+3ТП) за адресою: Полтавська обл., с.Мачухи.

Згідно до п.2.1, 2.2 Договору субпідряду N0 СУБ/СЕБ/2021/5-3 вартість робіт за цим договором складає 3180000 грн, у тому числі ПДВ - 530000 грн. Вартість робіт за погодженням сторін, може уточнюватись при зміні об`ємів робіт цін на матеріали та податкового законодавства, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до цього договору. Пунктом 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені не пізніше 30.06.2021р.

Відповідно до п.4.1 Договору субпідряду № СУБ/СЕБ/2021/5-3, В день укладення цього договору підрядник надає субпідряднику кошторис документацію в якій визначений перелік робіт та інші дані необхідні для виконання субпідрядником робіт. Підписанням цього договору субпідрядник підтверджує факт її отримання.

Згідно до п.4.2, 4.3 Договору субпідряду № СУБ/СЕБ/2021/5-3, Субпідрядник виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов схем та виконує роботи відповідно до кошторису документації будівельних норм і правил технічних умов, схем та іншої нормативної документації. Підрядник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості обсягів і вартості виконаних робіт кошторисні документації будівельним нормам і правилам та матеріалів конструкції і виробів державним стандартам і технічним нормам.

Відповідно до п.5.1 Договору субпідряду № СУБ/СЕБ/2021/5-3, здача-приймання виконаних робіт після закінчення робіт на об`єкті здійснюється на підставі акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 (або актом надання послуг) та актом приймання передачі товарно-матеріальних цінностей, які утворилися в результаті виконання підрядних робіт, які є предметом даного договору, підписаного сторонами.

Згідно до п.5.2 Договору субпідряду № СУБ/СЕБ/2021/5-3, акт приймання виконаних підрядних робіт оформляється субпідрядником датою фактично завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця в якому фактично виконувались роботи і скріплюється підписом та печаткою. Сторона-відправник факсимільного чи електронного повідомлення зобов`язана направити другій стороні зазначений акт приймання виконаних підрядних робіт на письмовому носію поштовим відправленням з описом вкладення, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення, засобами факсимільного та електронного зв`язку. Підрядник за відсутності зауважень щодо виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних підрядних робіт, отриманих від субпідрядника підписує два примірника акту та повертає один примірник вказано акту субпідряднику.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт за формою КБ-3 та КБ-2В від 30.06.2021 субпідрядником у червні 2021 року було виконано робіт на загальну суму 3168144,96 грн.

На виконання умов договору, враховуючи особливість переліку робіт, які виконував Субпідрядник, приймання результатів робіт оформлювалося також проміжними актами - актами випробування трубопроводів на міцність, актами на закриття прихованих робіт, На підставі акту виконаних робіт, відповідно до умов договору субпідрядником було належним чином зареєстровано та видано податкова накладна N0 112 від 30.06.2021 та роботи субпідрядника були повністю оплачені позивачем.

Також, в подальшому роботи, виконані ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», у тому числі й роботи, виконані субпідрядником, у червні 2021р. були прийняті Замовником будівництва - ПАТ «Нафтогазвидобування» відповідно до актів КБ-3 та акту № 02 приймання виконаних робіт у червні 2021р. (за ф.КБ-2В) згідно умов договору підряду № 5554-НГД від 23.03.2021, на загальну суму 5133700,13 грн. (у т.ч. ПДВ 855616,69), та у встановленому порядку, позивачем зареєстровано на користь Замовника будівництва податкову накладну № 5 від 30.06.2021 до договору 4908-НГД від 08.05.2020р.

Висновки в акті перевірки про недостатність працівників у даного контрагента та неможливість залучення ним працівників та субпідрядників зроблені відповідачем на підставі припущень, оскільки дані про зустрічну звірку чи перевірку даного контрагента в матеріалах перевірки та в матеріалах справи відсутні.

Так само, на думку суду, на підставі припущень відповідачем зроблено висновок щодо тривалості робочого дня, робочого тижня та фактичної кількості залучених працівників у даного контрагента, про дійсну тривалість робіт по кожному місяцю, що потягло за собою помилковий розрахунок дійсної кількості людино/годин, які було фактично виконано даним контрагентом по кожному місяцю. Такі висновки можливо зробити лише за умови надання контрагентом на дослідження документів, що підтверджують нарахування та оплату праці працівникам, табелів обліку робочого часу, наявність чи відсутність наказів про роботу у вихідні дні, застосування понаднормових робіт, чого податковим органом досліджено не було.

Крім того, окремо на помилковість висновків відповідача з приводу даного контрагента вказує й той факт, що відповідач помилково зазначив, що Акт з ТОВ «Меракса» було підписано у липні 2021, у зв`язку з Covid-19 обмеженнями і складнощами під час оформлення. Податковий кредит сформовано за рахунок податкових накладних, отриманих на оплачені аванси. Платіжні доручення за червень (12.06.21 - 507000,00, 18.06.21 - 500000,00, 19.062021 - 500000,00, 22.06.21 - 500000,00, 29.06.21 - 500000,00, 30.06.21 - 661144,96). Однак, дане твердження спростовується первинним документами, зазначеними вище, що ще раз підкреслює помилковість висновків відповідача, зроблених у акті перевірки.

З приводу твердження податкового органу щодо неможливості здійснення господарської діяльності у зв`язку з недостатністю у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів, то вказана обставина ґрунтується лише на припущеннях відповідача.

Так, Верховний Суд в постанові від 06.02.2018 у справі 804/4940/14 зазначив, що відсутність у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Таких висновків дійшов Верховний Суд і в постанові від 30.01.2018 р. по справі № 2а/1770/3360/12, від 19 червня 2018 року у справі № 826/7704/16.

Крім того, відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 15.08.2018 р. у справі № 826/15767/13-а, норми ПК не ставлять у залежність право платника податку на формування податкового кредиту від фактичної сплати сум податків до бюджету постачальниками товарів (послуг) по ланцюгу поставки, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (послуг), призначених для використання у його господарській діяльності, сплатив ПДВ в ціні придбаних товарів (послуг), а реальність операцій з придбання ним товарів (послуг) у судовому процесі контролюючим органом не спростована. Порушення платником податку - постачальником податкового законодавства може бути підставою для позбавлення іншого платника податку - покупця права на отримання податкової вигоди у вигляді збільшення суми витрат та/або податкового кредиту лише за встановленого факту їхніх сумісних дій щодо незаконної мінімізації податкових зобов`язань.

Як свідчить зміст Акту перевірки, відповідач жодним чином не встановив та не довів наявність будь-яких «сумісних дій щодо незаконної мінімізації податкових зобов`язань» в діях Замовника, позивача та його контрагента.

Також слід зазначити, навіть якщо й малося порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності, то воно не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагентів за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними. Такі висновки зроблено у постановах Верховного суду від 10 вересня 2018 року у справі № 826/8016/13-а, від 10 вересня 2018 року у справі № 826/25442/15, від 11 вересня 2018 року у справі № 810/2677/17.

Також, слід зазначити, що податкові накладні, які відповідно до п. 201.10 Податкового кодексу України є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, були видані позивачу та надавали право на формування відповідного податкового кредиту та їх юридична дійсність податковим органом не оспорюється. При цьому, одночасно слід звернути увагу на те, що згідно із ст. 204 ЦК України, існує презумпція правомірності правочину. Тобто, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Разом з тим, податковий орган не звертався до суду з метою визнання правочинів між ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» та зазначеними вище контрагентами недійсними.

ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» є будівельною організацією, що спеціалізується на виконанні будівельно-монтажних робіт з 2011 року. Активна діяльність почалася з 2019 року. Для виконання комплексу робіт ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» забезпечене власним матеріальним та кадровим ресурсом. Основні наявні робітничі професії - монтажники, електрозварники, газозварники, машиністи навантажувальних машин, машиністи екскаваторів та кранів автомобільних. Для виконання робіт на деяких об`єктах також залучаються субпідрядні організації. Чисельність персоналу субпідрядників варіюється та у різні періоди складала від 10 до 150 осіб.

Як показав суду допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 (директор ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ»), на виконання субпідрядникам віддаються роботи, які позивач не встигає охоплювати власними силами через стислі строки виконання робіт, які встановлює замовник, часом через запізнення поставок матеріалів, через погодні умови; прості у виконанні і не потребують залучення наших висококваліфікованих і дорогих спеціалістів; специфічні роботи, які виконують, як правило, спеціалізовані організації.

Як вказав свідок, окремим пунктом йдуть механізовані роботи, послуги спецтехніки та будівельних механізмів. Постачальники даних послуг можуть залучатися для виконання будь-якого договору і на будь-якому етапі. Це викликано специфікою роботи підприємства позивача - робота в польових умовах, величезний об`єм земляних, дорожніх та транспортних робіт. Щодо пошуку, залучення та співпраці з субпідрядними організаціями свідок зазначив, що єдиної процедури немає. Є спільні тендерні площадки, де участь у тендерах беруть різні організації, і за результатами тендеру одні йдуть до інших на субпідряд, так як переможець тендеру може бути лише один. Також субпідрядники можуть залучатися по рекомендаціях замовника, в результаті переговорів, особистих зв`язків та знайомств.

Свідок вказав, що протягом 2019-2020 років майже всі роботи, що виконувало ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», виконувались на основі договорів субпідряду. Позивач здійснював перевірку контрагентів на opendatabot, відсутність в ризикових, після чого визначалися об`єми робіт субпідрядникам, підписувалися з ними договори і контрагенти ці об`єми виконували. Наявність ресурсів і персоналу не перевіряється, адже кожен може найняти працівників і відповідну техніку під роботу. Послугами аутсорсингу також користується багато підприємств.

Щодо матеріальних ресурсів свідок показав, що позивачем не перевірялось, чи знаходяться вони на балансі контрагентів. Багато з них брали техніку в оренду, зокрема, і у ФОПів. Свідок зазначив, що деякі організації приходили до них в офіс в м. Одеса, після знайомства і домовленостей, вони делегували своїх представників в Полтавську область, де через комунікацію з заступником директора Гатичем В.М. входили на об`єкт, виконували визначені їм роботи, підписували акти і вже потім отримували оплату за виконані роботи. Інші шукали роботу в Полтавській області, звідти їх відправляли до них і вже потім за підсумками співбесіди розпочиналась співпраця.

Свідок вказав, що ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» повністю розрахувалося з субпідрядниками, з деякими розраховувались довго через неусунені зауваження, з іншими швидше. Свідок зазначив, що вже потім, через деякий час, за результатами перевірки з`ясовано, що контрагенти є сумнівними чи ненадійними. У підприємства немає ані змоги, ані ресурсу щоб перевіряти більш детально інші організації.

Також свідок зазначив, що у 2024 році ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» отримало відзнаку від ДПС України як добросовісний платник податків, який щороку сплачує до бюджету понад 35-40 млн гривень. Отже, є дивним, що з одного боку позивача звинувачують у співпраці з фіктивними підприємствами, а з іншого відзначають як добросовісного платника податків.

Допитаний у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого суду свідок ОСОБА_1 , який з лютого 2020 року працює заступником директора ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ», пояснив суду, що у разі необхідності для виконання робіт за договорами з замовниками залучення додаткових ресурсів, він звертався до директора підприємства для пошуку контрагентів. Зі знайденими контрагентами укладалися договори. Усі допуска та дозволи на виконання робіт на працівників контрагентів ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» оформляло через себе. Прийом будівельних робіт від контрагентів здійснювали безпосередньо начальники дільниць.

Допитаний у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого суду свідок ОСОБА_4 , який з лютого 2019 року працює начальником дільниці № 4 у ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» показав суду, що він мав взаємовідносини з керівниками (виконробами) підприємств, виконання якими робіт на користь позивача податковий орган ставить під сумнів. За необхідності залучення додаткових працівників для своєчасного виконання робіт він звертався до керівництва підприємства, і керівництво надавало йому через деякий час контакти представників підприємств-контрагентів, з ким необхідно зв`язатися. Усі контрагенти мали необхідні засоби та інструменти для роботи. Контрагенти надавали йому списки працівників для допуску останніх на об`єкт. Він, як начальник дільниці, контролював виконання контрагентами робіт, складали разом акти скритих робіт, акти зварювальних робіт. Також свідок пояснив, що контрагенти фактично виконували роботи, пов`язані з технологічними трубопроводами. Ліцензій від контрагентів він не вимагав, проводив з ними співбесіду, з`ясовував їхню кваліфікацію та вміння. Деяким підприємствам відмовляли у співпраці та допуску на об`єкт через відсутність обладнання чи відповідних спеціалістів. Також свідок підтвердив, що працівники підприємств-контрагентів працювали понаднормово (більше 8 годин на добу та більше 5 днів на тиждень), оскільки роботи необхідно було здати замовнику у стислі строки.

Суд бере до уваги наведені вище показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які фактично підтвердили суду факт залучення сторонніх організацій, реальність правовідносин з якими відповідач ставить під сумнів в акті планової перевірки. Свідки пояснили порядок залучення таких контрагентів, мету їх залучення (недостатність власних ресурсів для виконання окремих видів робіт у стислі строки), а також підтвердили, що ці контрагенти фактично виконували доручені їм роботи, здавали ці роботи начальнику дільниці з оформленням відповідних актів та отримували за виконані роботи грошові кошти від позивача.

При цьому, викликані за клопотанням відповідача для допиту в якості свідків керівники підприємств ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ», ТОВ «ПРОФІ ЮГА», ТОВ «РАЙДО ОПТ», ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД», ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС», ПП «ЄВРАЗІЯ МАРІН», ТОВ «ІЛІНОЙС-ГРАНД», ТОВ «АВТО-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «СІРІБРО», ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ», ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД», ТОВ «МЕРАКСА» ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) у судове засідання тричі не з`явилися, надіслані на їхню адресу судові повістки повернулися без вручення через відсутність адресатів. Тому за згодою учасників справи суд ухвалив про можливість закінчення розгляду справи за відсутності вказаних свідків.

Сама по собі неявки вказаних свідків, на думку суду, не може бути підставою для висновків про нереальність господарських операцій з цими контрагентами.

Крім викладеного, суд бере до уваги посилання позивача на те, що 23.03.2023 року підрозділом Територіального управління БЕБ в Одеській області було відкрито кримінальне провадження № 4200116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, предметом якого було дослідження правовідносин ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» за період травня 2020 - січня 2023 років, щодо можливого проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання товарів та послуг у ТОВ «АРІЯ СТРОЙ ГРАД» (), ТОВ «РАТІО БІЗНЕС» (), ТОВ «АВТО-ТРЕЙД ЛТД» (), ТОВ «РАЙДО ОПТ» (), а також ПП «ЄВРАЗІЯ МАРИН», (), ТОВ «БЕРКАНА РЕСУРС» (), ТОВ «ІЛНОЙС-ГРАНД» (), ТОВ «СІРІБРО» (), ТОВ «ПРОФІ-ЮГА» (), ТОВ «АВТО СТРОЙ ГРУП» (код ЄДРОУ 43274142), ТОВ «СТРОЙБУД КОМПАНІ» (), ТОВ «АЛЬГІС ТОРГ» (), за період з 01.01.2018 по теперішній час, та інших.

При цьому, листом Територіального управління БЕБ в Одеській області від 03.01.2025 за вих. № 48/23.13- 03.2/23.13-03-02/100-25 позивача було повідомлено про закриття вказаного кримінального провадження 30.12.2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення) (а.с.57, том 15).

Отже, зазначені обставини додатково свідчать про те, що господарські операції з вказаними контрагентами були реальними, і протилежного відповідач під час розгляду даної справи суду не довів.

Щодо визнання окремих контрагентів позивача рішеннями ГУ ДПС такими, що відповідають критеріям ризиковості платника податків, суд зауважує, що такі рішення були прийняті контролюючим органом пізніше у часі, ніж мали місце взаємовідносини позивача з такими контрагентами. В іншому випадку виписані контрагентами податкові накладні не були б зареєстровані в ЄРПН. Отже, вказані доводи відповідача суд вважає безпідставними та не бере їх до уваги.

Досліджуючи питання технічної можливості контрагентів позивача виконати доручені їм роботи з урахуванням їхніх фактичних господарських ресурсів, понесення ними витрат, пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності, а також наявності кваліфікованого персоналу в достатній кількості, враховуючи специфіку виконуваних робіт, суд враховує доводи позивача про те, що позивач не мав фізичної можливості перевірки наявності таких ресурсів у контрагентів за документами податкової звітності цих підприємств (як це зробив контролюючий орган, маючи доступ до відповідних баз даних), а тому перевірка наявності ресурсів здійснювалася фактично на будівельному майданчику, і всі контрагенти мали необхідні засоби та інструменти для роботи, що підтвердили суду свідки. Контрагенти надавали позивачу списки працівників для допуску останніх на об`єкт, що підтверджувало наявність у контрагентів людських ресурсів. З цими працівниками проводився інструктаж з техніки безпеки з відповідними записами в журналі інструктажу, що також підтвердили суду свідки. При цьому, можливості перевірки цих осіб за даними податкового обліку чи кадрового обліку підприємств у позивача не було.

За наявності певних порушень з боку контрагентів щодо використання трудових ресурсів, укладання з працівниками трудових чи цивільно-правових угод, сплати податків з доходів фізичних осіб як податковим агентом, а також порушень податкового чи бухгалтерського обліку в діяльності контрагентів, саме останні мають нести встановлену законодавством відповідальність. Покладення такої відповідальності за допущені контрагентами порушення на позивача є неприпустимим, оскільки це суперечить принципу індивідуальної відповідальності особи.

Отже, за встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що порушень податкового законодавства, зокрема, норм п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», п. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 ПК України, які зазначені в акті перевірки з посиланням на нереальність господарських операцій позивача з контрагентами, позивачем допущено не було.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 19 січня 2022 року №1218/15-32-07-01-22 та №1220/15-32-07-01-22 - є протиправними та підлягають скасуванню, а позов ТОВ «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» підлягає повному задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, згідно ч.1 ст.139 КАС України, суд присуджує позивачу всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90,139, 241-246, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» (адреса: вул. Шкодова гора, 2, м. Одеса, 65041, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 19 січня 2022 року №1218/15-32-07-01-22 та від 19 січня 2022 року №1220/15-32-07-01-22.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» сплачений судовий збір у розмірі 24810 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя В.В. Андрухів