Справа № 499/225/25
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/225/25
Провадження № 2-а/499/5/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в частині набрання постановою законної сили,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

26 лютого 2025 року ОСОБА_2 (далі також - позивач) подав до суду позовну заяву до Національної поліції України (далі також - відповідач 1), Департаменту патрульної поліції (далі також - відповідач 2), в якій позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення в частині набрання постановою законної сили (далі також - справа).

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ухвалою від 10 березня 2025 року залишив позовну заяву без руху (далі - також ухвала від 10 березня 2025 року), як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Суд вирішує питання щодо повернення позовної заяви.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 5 статті 18 КАС).

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частина 4 статті 169 КАС).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 КАС).

2.2. Ухвала від 10 березня 2025 року була надіслана 11 березня 2025 року позивачу на зазначену ним електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд зазначає, що направлення позивачу ухвали від 10 березня 2025 року електронною поштою є правомірним і добросовісним, оскільки виходить з «презумпції обізнаності» позивача, якому адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинен був дізнатися про повідомлення, а також з розумним інтервалом цікавитися результатами розгляду справи й не може спростувати цю презумпцію лише одним запереченням неотримання такого повідомлення.

Відтак, суд вважає, що добросовісно інформував позивача з наміром забезпечити здійснення правосуддя й не повинен нести ризик можливого його незнання, який надав суду свої номер засобу зв`язку, електронну адресу, але не користується чи не стежить за ними. Тобто презумпція обізнаності покладає на позивача обов`язок довести незнання про електронний лист, надісланий судом.

Натомість, у встановлений строк позивач не усунув зазначені в ухвалі від 10 березня 2025 року недоліки та інших заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повинен був з розумним інтервалом сам цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в частині набрання постановою законної сили.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК