Справа № 120/2423/25
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

07 квітня 2025 р. Справа № 120/2423/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сектору поліцейської діяльності №1 (Літин) Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/2813 від 09.08.2024 року, до Сектору поліцейської діяльності № 1 (Літин) Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, у зв`язку з неявкою по повістці.

Також позивач вважає, протиправним внесення Сектором поліцейської діяльності № 1 (Літин) Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області відомостей про ОСОБА_1 до бази інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/2813 від 09.08.2024 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 03.03.2025 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.04.2025 року від представника Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області надайшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача.

Аналогічне клопотання також надійшло від заступника начальника ВП-Начальника СВГ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області

Дані клопотання обґрунтовані тим, що позивачем оскаржуються дії працівників сектору поліцейської діяльності №1 (Літин) Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який не є окремою юридичною особою та входить в структуру ГУНП у Вінницькій області.

Розглянувши клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача, суд зазначає наступне

Частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частини четверта статті 48 КАС України).

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частини п`ята статті 48 КАС України).

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частини шоста статті 48 КАС України).

Зважаючи на предмет спору, відсутність інформації щодо згоди позивача на заміну відповідача, керуючись наведеними положеннями статті 48 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та залучити Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ), як співвідповідача в справі №120/2423/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна