Справа № 826/5860/16
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 квітня 2025 року Справа №826/5860/16

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінжинірбуд» (далі також позивач, ТОВ «Укрінжинірбуд», Товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також відповідач, ДАБІ України) про визнання незаконною та скасування постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 28.03.2016 №073/40-212-10/2537 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 62010,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі №826/5860/16 скасовано. Справу №826/5860/16 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2022 року прийнято до провадження справу №826/5860/16 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа №826/5860/16 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

26 березня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа №826/5860/16 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/5860/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення на постанову Верховного Суду від 21 лютого 2022 року з документами, які обґрунтовують такі пояснення.

4. Встановити відповідачу строк для подання вказаних у п. 3 цієї ухвали документів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко