Справа № 120/11940/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 березня 2025 р. Справа № 120/11940/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Гепфель Анастасії Андріївни,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувачки про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року позовну заяву задоволено. Таким рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 21 травня 2020 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ74675, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2024 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

06 березня 2025 року судом видано виконавчий лист № 120/11940/24, у якому строк пред`явлення до виконання зазначено 05 березня 2025 року.

19 березня 2025 року стягувачкою подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/11940/24. Така обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущена помилка, яка полягає у невірному визначенні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання; зокрема у виконавчому листі зазначено, що його строк пред`явлення до виконання - 05 березня 2025 року, проте вірним є строк - 05 березня 2028 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року подану заяву призначено до розгляду на 31 березня 2025 року.

В судовому засіданні стягувачка наполягала на задоволенні поданої заяви.

Водночас представник боржника в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

При цьому 27 березня 2025 року представником боржника подано до суду заяву, у якій просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати за його відсутності.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак суд вирішив розгляд заяви здійснювати за відсутності представника боржника.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Водночас форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 7 частини 1 якої у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

При цьому частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, як правило, строк пред`явлення до виконання виконавчих документів становить три роки, окрім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В ході розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа № 120/11940/24 суд установив, що у такому помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "05 березня 2025 року" взамін вірного строку - "05 березня 2028 року".

Отже, при оформленні виконавчого листа № 120/11940/24 допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні строку пред`явлення такого до виконання.

Відтак суд дійшов висновку, що допущену при оформленні виконавчого листа помилку належить усунути шляхом внесення виправлення у виконавчий лист № 120/11940/24, зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "05 березня 2028 року" взамін помилково зазначеного "05 березня 2025 року".

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувачки про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 120/11940/24, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 06 березня 2025 року, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "05 березня 2028 року", взамін помилково зазначеного "05 березня 2025 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович