Справа № 520/3319/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 520/3319/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в справі № 520/3319/24

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. ч. 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до суду до відкриття апеляційного провадження в справі № 520/3319/24, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, таким чином суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 241, 243, 248, 303, 321, 325, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги в справі № 520/3319/24 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в справі № 520/3319/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін