Справа № 560/15768/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду відповідачем подано клопотання, в якому він просить зупинити розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 677/713/22.

Зазначає, що в проваджені Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 677/713/22 за первісним позовом акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах, та від імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Підставою позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», як вказує відповідач, є незаконість та безпідставність звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №227, номер запису про право власності №32915757). Стягнення було здійснено на підставі укладеного кредитного договору від 18.06.2008 №08-962/49-608-2, за яким частина кредитної заборгованості для ОСОБА_1 була анульована, що у свою чергу, призвело до виникнення у неї доходу у вигляді додаткового блага та податкової заборгованості із такого доходу.

Відповідач вважає, що у разі скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності АТ «Альфа-Банк» на квартиру, це може призвести до відновлення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором. Це, у свою чергу, призведе до анулювання доходу, отриманого нею у вигляді суми 984 967,80 грн., що була визнана додатковим благом за рахунок прощення частини боргу кредитором, АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в проваджені Красилівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №677/713/22 за первісним позовом акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах, та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування майном; зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2024 у справі № 677/713/22 у задоволенні позову акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах, та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування майном - відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про державну реєстрацію прав відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі № 677/713/22 апеляційні скарги акціонерного товариства «Сенс-Банк» та ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі №560/15768/24, на які посилається позивач відпали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук