Справа № 160/17186/24
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2025 рокуСправа №160/17186/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадження питання про поновлення провадження у справі №160/17186/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області № від 26.03.2024 про донарахування Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод» штрафних санкцій з ПДВ в сумі 3879032грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 31.07.2024 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про вихід зі спрощеного позовного провадження у справі №160/17186/24. Подальший розгляд справи №160/17186/24 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 липня 2024 року о 09:30 год.

Усною ухвалою суду від 30.07.2024 із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 08.08.2024 о 11:40 год, у зв`язку із неявкою представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів.

Усною ухвалою суду від 08.08.2024 із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 10.09.2024 о 10:00 год, у зв`язку із неявкою представника позивача.

Усною ухвалою суду від 10.09.2024 із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.10.2024 року о 10:30 годин.

10.10.2024 адміністративну справу було знято з розгляду у зв`язку з оголошенням сигналу повітряної тривоги та справу призначено до розгляду на 24.10.2024 о 10:00 год.

Усною ухвалою суду від 24.10.2024 із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено судовий розгляд на 05.11.2024 о 11:40 год, у зв`язку із неявкою представника позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року зупинено провадження у справі №160/17186/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів у адміністративній справі №200/4768/23.

31.03.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій зазначено, що Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 прийнято постанову, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 законної сили набрала в день її ухвалення - 26.02.2025 року.

За приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим припинили існувати обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 02.04.2025 по 04.04.2025, питання про поновлення провадження розглянуто 07.04.2025.

Керуючись ст. ст. 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/17186/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 22.04.2025 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №14 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець