Справа № 446/1236/23
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1236/23
УХВАЛА

про повернення позову

04.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення №1 Львівського районного управління патрульної поліції № 1 ГУНП у Львівській області Ратича Олега Петровича, Управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій працівників поліції щодо винесення постанови у справі про порушення правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 26.05.2023 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області адміністративний позов до поліцейського СРПП відділення №1 Львівського районного управління патрульної поліції № 1 ГУНП у Львівській області Ратича О.П., Управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій працівників поліції щодо винесення постанови у справі про порушення правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП серії БАД № 777200 від 02.05.2023, яка складена поліцейським Ратичом О.П. щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн. та закрити провадження у справі.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.05.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.01.2025 адміністративний позов залишено без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

30.01.2025 копія вказаної вище ухвали суду була направлена позивачу засобами поштового зв`язку та отримана 13.02.2025, що підтверджується трекінгом поштового відправлення .

Однак станом на 04.04.2025 позивачем недоліки вказані в ухвалі судді від 30.01.2025 так і не усунено, тобто такий позов не приведений у відповідність до вимог ст. 160 і 161 КАСУ.

Як встановлено п.1 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, то вказана позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАСУ про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248 КАС України, суддя-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення №1 Львівського районного управління патрульної поліції № 1 ГУНП у Львівській області Ратича Олега Петровича, Управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій працівників поліції щодо винесення постанови у справі про порушення правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2025.

Суддя У.І. Костюк