Справа № 420/9813/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9813/25
УХВАЛА
08 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )
про визнання протиправним та скасувати наказ та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 та/або наказ командира військової частини НОМЕР_2 про результати проведення службового розслідування за фактом травмування військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_3 , в частині визнання таким, що перебував у стані алкогольного сп`яніння під час військової служби та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 .
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 та у військової частини НОМЕР_2 матеріали, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого сержанта ОСОБА_3 начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_2 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 та/або наказ командира військової частини НОМЕР_2 про результати проведення службового розслідування за фактом травмування військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_3 , в частині визнання таким, що перебував у стані алкогольного сп`яніння під час військової служби та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

Ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасувати наказ та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та у військової частини НОМЕР_2 матеріали, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого сержанта ОСОБА_3 начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_2 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 та/або наказ командира військової частини НОМЕР_2 про результати проведення службового розслідування за фактом травмування військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_3 , в частині визнання таким, що перебував у стані алкогольного сп`яніння під час військової служби та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів