Справа № 440/8550/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8550/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/8550/24 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2024 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у нерозгляді по суті заяви ОСОБА_1 від 01.07.2024 про незгоду з рішенням, оформленим довідкою від 01.07.2024 №14664, та ненаправленні його за заявою для проходження військово-лікарської комісії до ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої такою військово-лікарською комісією складено довідку від 01.07.2024 №6/14664, скасувати;

- зобов`язати ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії до ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не здійснив належний розгляд заяви ОСОБА_1 від 01.07.2024 про незгоду з рішенням про придатність до військової служби, прийнятого ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664 та направлення його для проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зауважує, що за станом здоров`я він має бути визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду (Бойко С.С.) від 08.07.2024 у справі (провадження №ЗП/440/9/24) заяву про забезпечення позову, з якою ОСОБА_1 звернувся до подачі позову, було задоволено частково. Зупинено дію постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664, до набрання законної сили судовим рішенням за відповідним позовом.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду (Супрун Є.Б.) від 18.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі №440/8550/24 в якості другого відповідача Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано докази.

Ухвалою суду від 24.09.2024 повторно витребувано від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664 та документів, які були враховані при її оформленні.

Вимоги ухвали виконано не було.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 07.01.2025 залучено до участі у справі №440/8550/24 в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого витребувано ті ж докази.

Лише 27.03.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли витребувані судом докази.

Правом на подачу відзиву на позов жоден з відповідачів не скористався.

У зв`язку з цим розгляд справи здійснюється судом за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як зазначено у позовній заяві, за направленням ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 25.06.2024 по 01.07.2024 проходив медичне обстеження у ВЛК для визначення ступеню придатності до військової служби.

Результати медичних висновків лікарів ВЛК містяться у Картці обстеження та медичного огляду, що складена на ім`я ОСОБА_1 , виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 за формою, встановленою додатком 13 до наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" (а.с. 21-22).

Позивач зазначає, що 01.07.2024 при проходженні медичного огляду у лікаря-хірурга ВЛК ним надавалися медичні документи, складені за результатами проведених медичних досліджень стану здоров`я, зокрема Виписку з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 22.02.2012 №1206 (а.с. 48), консультативний висновок лікаря-онколога від 26.06.2024 про направлення на МКТ (а.с. 41), консультативний висновок онколога від 26.06.2024 про встановлення попереднього діагнозу (зворот а.с. 43 - а.с. 44), висновок мультиспіральної комп`ютерної томографії №т2708 (а.с.43).

Так, на підставі висновку МСКТ лікарем-онкологом КП "ПОКОД ПОР" встановлений попередній діагноз "меланома шкіри грудної стінки" та рекомендований "динамічний нагляд, контроль МСКТ в динаміці через 3 місяці", про що зазначено у консультативному висновку цього лікаря від 26.06.2024.

Позивач вважає, що вказані вище медичні документи з відповідними рекомендаціями протиправно не були прийняті до уваги лікарем-хірургом ВЛК, як і не були прийняті до уваги клопотання ОСОБА_1 щодо необхідності у проведенні додаткових медичних досліджень за встановленим попереднім діагнозом, у зв`язку з чим за висновком хірурга від 01.07.2024 призовника ОСОБА_1 визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_15, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Позивач у позовній заяві зазначає, що не погоджуючись з такими висновками лікаря-хірурга, об`єктивно маючи підстави вважати, що у такому випадку прийнята ВЛК постанова про визначення ступеню придатності до військової служби буде очевидно такою, що винесена з порушенням приписів Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", він 01.07.2024 зі своєї електронної скриньки (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_16) звернувся на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_17) із заявою про незгоду з висновками ВЛК (а.с. 8, 17), в якій заявив клопотання про направлення його для проходження військово-лікарської комісії до ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це передбачено абзацом 2 пункту 72 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560.

Незважаючи на це, за наслідками проведеного медичного огляду рішенням ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі довідки ВЛК від 01.07.2024 №6/14664 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі Розкладу хвороб визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_15, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (зворот а.с. 45).

Як встановлено судом з наданих 27.03.2025 документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповідь на звернення ОСОБА_1 від 01.07.2024 (вх. №С-665 від 03.07.2024) щодо оскарження рішення ВЛК стосовно ступеня придатності до військової служби листом від 16.07.2024 №6/16135, яким поінформовано заявника про те, що відповідно до пункту 3.3 глави 3 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402: скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_15 подаються за підпорядкованістю до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обласних ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с. 40).

Позивач, вважаючи протиправною бездіяльність ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду по суті його заяви від 01.07.2024 про незгоду з рішенням, а також із постановою ВЛК, оформленою довідкою від 01.07.2024 №6/14664, звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває і дотепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію" оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25.03.1992 №2232-XII "Про військовий обов`язок і військову службу" (надалі - Закон №2232-XII).

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України "Про оборону України", "Про Збройні Сили України", "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (надалі - Положення №402 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно з п.п. 1.2 глави 1 розділу 1 Положення №402, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це:

медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби;

визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ;

встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Відповідно до п. 2.1 глави 2 Положення №402, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії. ВЛК приймають постанови у тому числі на виїзних засіданнях та, в окремих випадках (лікування за кордоном) - дистанційно. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання. Постанови ВЛК можуть бути відмінені або скасовані штатними ВЛК. Постанова ВЛК скасовується у випадках, коли попередня постанова ВЛК на дату її прийняття не відповідала законодавству та/або була прийнята на підставі недійсних документів. Постанова ВЛК відміняється у випадках, коли необхідно привести зміст попередньої постанови ВЛК (яка була прийнята правильно) у відповідність до чинного законодавства.

Пунктом 2.2 глави 2 Положення №402 визначено, що штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону.

До позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ВЛК Сухопутних військ Збройних Сил України; ВЛК Сил спеціальних операцій Збройних Сил України; ВЛК інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності (п.п.2.5.1 п.2.5. глави 2 розділу І Положення №402).

Згідно з пунктом 2.8.1 глави 2 розділу І Положення №402, ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 створюється при районному (міському) ІНФОРМАЦІЯ_15.

Для керівництва і контролю за діяльністю цих комісій при ІНФОРМАЦІЯ_18, областей, міст Києва та Севастополя створюються відповідно Кримська республіканська, обласні, Київська міська та Севастопольська міська ВЛК.

Головою ВЛК районного (міського) ІНФОРМАЦІЯ_15 призначається лікар, який пройшов тематичне удосконалення (підвищення кваліфікації) з питань військово-лікарської експертизи або має досвід виконання обов`язків у складі військово-лікарських комісій не менше одного року, наказом керівника районного ІНФОРМАЦІЯ_15 після погодження з керівником районного (міського) державного або комунального закладу охорони здоров`я (установи), головою ВЛК обласного ІНФОРМАЦІЯ_15, Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9. Головою ВЛК обласного ІНФОРМАЦІЯ_18, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ) призначається начальник медичного відділення цього ІНФОРМАЦІЯ_15 наказом керівника ІНФОРМАЦІЯ_15 після погодження з начальником ВЛК регіону.

Персональний склад ВЛК при районному (міському), обласному ІНФОРМАЦІЯ_15 визначається наказами відповідних керівників ІНФОРМАЦІЯ_15 на підставі наданої начальником (керівником) закладу охорони здоров`я (установи) інформації про перелік медичних працівників, які залучаються до роботи ВЛК при районному (міському), обласному ІНФОРМАЦІЯ_15, із зазначенням їх спеціальностей.

Відповідно до положень пункту 2.8.2 глави 2 розділу І Положення №402, ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 має право приймати постанови відповідно до цього Положення.

Згідно з п. 2.8.4. глави 2 розділу І Положення №402 на ВЛК районного (міського) ІНФОРМАЦІЯ_15 покладається огляд громадян відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу I, пункту 1.4 глави 1 розділу II цього Положення. Рішенням ВЛК регіону на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 покладається огляд інших громадян.

Відповідно до п. 2.8.5. глави 2 розділу І Положення №402, у порядку контролю на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_18, області, міста Києва покладається огляд (переогляд) осіб відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу I, пункту 1.4 глави 1 розділу II цього Положення. У воєнний час перевірка свідоцтв про хворобу з постановами про непридатність до військової служби проводиться за наданими на розгляд з ІНФОРМАЦІЯ_15 медичними документами, а за медичними показаннями - шляхом проведення контрольного медичного огляду перед направленням на затвердження в штатні ВЛК.

Аналіз наведених норм Положення №402 свідчить на користь висновку про те, що на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 області покладені повноваження щодо переогляду військовозобов`язаних на предмет їх придатності за станом здоров`я до військової служби.

При цьому, згідно з другим реченням абзацу 3 підпункту 3.1 глави 3 розділу І Положення №402, у разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ІНФОРМАЦІЯ_15 на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ІНФОРМАЦІЯ_15.

Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18, оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку (абзац 4 підпункту 3.1 глави 3 розділу І Положення №402).

Так само, абзацом другим пункту 72 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 (надалі - Порядок №560), передбачено, що у разі незгоди громадянина з рішенням військово-лікарської комісії при районному (міському) ІНФОРМАЦІЯ_15 на підставі його заяви громадянин направляється для проходження військово-лікарської комісії при обласному ( Київському та Севастопольському міському) ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Рішення військово-лікарської комісії при обласному (Київському та Севастопольському міському) ІНФОРМАЦІЯ_15 про придатність резервіста або військовозобов`язаного за станом здоров`я до військової служби під час мобілізації може бути скасовано штатною військово-лікарською комісією вищого рівня або оскаржено у судовому порядку (пункт 73 Порядку №560).

Відповідно до п. 74 Порядку №560, резервістам та військовозобов`язаним, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за рішенням керівника районного (міського) ІНФОРМАЦІЯ_15 видається направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11. При цьому особам віком до 45 років видається направлення щодо визначення їх придатності до проходження військової служби у десантно-штурмових військах, силах спеціальних операцій, морській піхоті.

В ході розгляду цієї справи суд встановив, що 01.07.2024 позаштатною ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 , за результатами якого прийнято постанову, оформлену довідкою №6/14664, про придатність позивача до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_15, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджує той факт, що 03.07.2024 за вх. С-665 надійшла заява позивача від 01.07.2024 про незгоду з рішенням ВЛК, у зв`язку з чим той просив направити його для проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

До заяви позивач додав копії: виписки з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне утворення від 22.02.2012 №1206, консультативних висновків онколога від 26.06.2024, направлення на МКТ, МКТ №т 2708.

Разом з цим тво. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у відповідь на вказану заяву позивача направив листа від 16.07.2024 №6/16135, яким, з посиланням на пункт 3.3 глави 3 розділу І Положення №402, лише повідомив заявника про можливість подання скарг на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_15 за підпорядкованістю до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обласних ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_18.

Тож зміст наданої відповіді не враховує встановлене абз. 2 п. 72 Порядку №560 право військовозобов`язаного, у разі незгоди з рішенням ВЛК, бути направленим за його заявою для проходження ВЛК при обласному ІНФОРМАЦІЯ_15.

Таке направлення, відповідно до п. 74 Порядку №560, видається за рішенням керівника районного (міського) ІНФОРМАЦІЯ_15.

За таких обставин суд визнає доведеним факт протиправної бездіяльності з боку саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виявилася у не направленні позивача для проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі його заяви (вх. від 03.07.2024 №С-665), у зв`язку з чим позов у відповідній частині вимог підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги ОСОБА_1 щодо визнання незаконною та скасування постанови ППД ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої складено довідку від 01.07.2024 №6/14664, суд враховує наступне.

Як свідчить зміст Положення №402 та Порядку №560, означені нормативно-правові акти не передбачають право особи, що проходила медичний огляд, оскаржувати рішення ВЛК при міському ІНФОРМАЦІЯ_15 у судовому порядку, оскільки перегляд такого рішення здійснюється за фактом направлення громадянина на підставі його ж заяви для проходження ВЛК при обласному ІНФОРМАЦІЯ_15. Водночас рішення ВЛК при обласному ІНФОРМАЦІЯ_15 про придатність військовозобов`язаного за станом здоров`я до військової служби під час мобілізації може бути скасовано штатною ВЛК вищого рівня або оскаржено у судовому порядку.

Враховуючи наведене правове регулювання, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 ще не було направлено для проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідна вимога позивача задоволеною бути не може.

З урахуванням встановлених обставин та обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, суд дійшов висновку про необхідність визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим суд зобов`язує його направити ОСОБА_1 для проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі його заяви від 01.07.2024 (вх. від 03.07.2024 №С-665).

Тож позов слід задовольнити частково.

За таких обставин, згідно з приписами частини 3 статті 139 КАС України, на користь позивача слід стягнути 1/2 частину судового збору, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом, тобто 484,48 грн, за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 у справі №440/8550/24 - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненаправлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі його заяви від 01.07.2024 (вх. від 03.07.2024 №С-665).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 вжити заходів щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі його заяви від 01.07.2024 (вх. від 03.07.2024 №С-665).

В решті вимог - позов залишити без задоволення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 частину судових витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун