Справа № 320/14767/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 квітня 2025 року № 320/14767/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ПАТ "Укрнафта" до Антимонопольного комітету України, за участю ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України в особі Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 05.03.2024 №4100-р/пк-пз щодо задоволення скарги Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" та зобов`язання ПАТ «Укрнафта» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі - "44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби насосно- компресорні в асортименті)",, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-02-06-015540-a.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Як убачається з позовної заяви та наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" є Переможцем процедури закупівлі, а Київське дочірнє підприємство "НМУ "Електропівденмонтаж" скаржником. На думку суду, наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" та Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача відповідно.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за наведеним позовом передано для розгляду судді ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/14767/24 Київським окружним адміністративним судом. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 23.04.2025р. об 11:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.