Справа № 380/100/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/100/25
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства «Документ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ», в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у оформленні та передачі, доставці та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон, замовленого 11.04.2024 (заява-приєднання №10014274 до Публічного договору про надання послуг), серії GJ № 236847, дата видачі: 18.04.2024, дійсний до: 18.04.2034, орган, що видав 2110, оформленого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення оформлення та доставки паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , дата видачі: 18.04.2024, дійсний до: 18.04.2034, орган, що видав 2110, від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області;

зобов`язати передати паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , дата видачі: 18.04.2024, дійсний до: 18.04.2034, орган, що видав 2110, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) у встановленому порядку до Державного підприємства «Документ»;

зобов`язати здійснити доставку оформленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , дата видачі: 18.04.2024, дійсний до: 18.04.2034, орган, що видав 2110, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках)до його відокремленого підрозділу - філії в Польщі (центр у м. Краків);

зобов`язати видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , дата видачі: 18.04.2024, дійсний до: 18.04.2034, орган, що видав 2110, оформлений на його ім`я, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 11.04.2024, у тому числі без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

02.04.2025 року від представника Державного підприємства «Документ» надійшла заява, в якій він просить судове засідання по справі №380/100/25 призначене на 14 квітня 2025 року о 15 год. 45 хв., а також інші судові засідання в рамках вказаної справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Відповідача Тарасюка Андрія Юрійовича ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференції ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідача скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника Державного підприємства «Документ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.04.2025року задовольнити.

Допустити представника Державного підприємства «Документ» до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Відповідача Тарасюка Андрія Юрійовича ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференції ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Підготовче засідання відбудеться 14 квітня 2025 року о 15 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк