Справа № 140/1792/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі третьої особи

07 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1792/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Грицаку П.О.,

за участю представника позивача Ярошика Т. В.,

представника відповідача Роскошнової Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький Ремонтний Завод «Мотор» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький Ремонтний Завод «Мотор» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2024 №.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 10:00 17.03.2025.

24.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення подальшого розгляду справи в закритому судовому засіданні з огляду на обставини того, що матеріали справи №140/1792/25 містять документи щодо постачання товарів, виконання робіт, надання послуг, спрямованих на підтримання обороноздатності країни під час воєнного стану.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, а представник відповідача не заперечує щодо задоволення такого клопоптання.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 8 та 9 ст. 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Умови проведення закритого судового засідання відповідають вимогам частини першої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, відповідно до якої преса і публіка можуть не допускатися на весь судовий розгляд або частину його з міркувань моралі, громадського порядку чи державної безпеки в демократичному суспільстві, або коли того вимагають інтереси приватного життя сторін, або - тією мірою, якою це, на думку суду, є суворо необхідним, - за особливих обставин, якщо відкритість порушувала б інтереси правосуддя.

З урахуванням того, що стороною позивача не додано будь-яких письмових доказів, які вказували б на віднесення позивачем долучених документів у визначеному законодавством порядку до інформації з обмеженим доступом в інтересах національної безпеки або охорони законних прав фізичних та юридичних осіб, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача щодо наявності підстав для проведення розгляду даної адміністративної справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Ф. Костюкевич

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2025 року.