Справа № 240/1082/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 квітня 2025 року м. Житомир справа №240/1082/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку розміру пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2024 року №10/15091;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2024 №10/15091, без обмеження максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, а також встановленої надбавки до грошового забезпечення як учасника бойових дій і особливі заслуги перед Україною, згідно Витягу з Протоколу №2 засідання Комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Житомирській обласній державній адміністрації від 12.01.2008 у розмірі 35% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.25 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту ухвали встановлено, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду

- належним чином завірену копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2024 року №10/15091 та відповідну кількість копій для відповідачів та третіх осіб;

- належним чином завірені докази звернення до відповідача щодо проведення йому перерахунку та виплату пенсії з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, а також встановленої надбавки до грошового забезпечення як учасника бойових дій і особливі заслуги перед Україною, згідно Витягу з Протоколу №2 засідання Комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Житомирській обласній державній адміністрації від 12.01.2008 у розмірі 35% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність та відповіді на таке звернення;

- належним чином завірені докази того, що позивачу з 01.02.2023 пенсія виплачується з обмеженням максимальним розміром, без врахування відсоткового значення розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення, без урахуванням раніше виплачених сум, а також без встановленої надбавки до грошового забезпечення як учасника бойових дій і особливі заслуги перед Україною, згідно Витягу з Протоколу №2 засідання Комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Житомирській обласній державній адміністрації від 12.01.2008 у розмірі 35% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність або нового (уточненого) адміністративного позову з урахуванням вимог ухвали.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 17 лютого 2025 року було отримано позивачем 27 лютого 2025 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№544).

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 04 квітня 2025 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2025 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 04 квітня 2025 року.

Суддя Л.А.Шуляк