Справа № 380/684/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/684/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и л а:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом №22 від 22.11.2024 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- зобов`язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалити рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.11.2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 17.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою від 31.03.2025 витребувано у відповідача належно завірену копію протоколу Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 22 від 22.11.2024 року, яким оформлено відмову Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до пункту 13 частини 1 статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

03.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про витребування доказів, а саме в частині зазначення пункту статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Слід зазначити, що у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 допущено описку, а саме в частині пункту статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію., замість правильного: «…п.9 частини 1 статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію…», помилково зазначено: «…п.13 частини 1 статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 31.03.2025 описку, а саме в частині зазначення пункту статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зазначивши правильно: «…п.9 частини 1 статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію..», замість помилково зазначеного: «…п.13 частини 1 статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію…».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.