Справа № 520/31783/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2025 р.Справа № 520/31783/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 в справі № 520/31783/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в справі № 520/31783/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в справі № 520/31783/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025.

При виготовлені зазначених ухвал суду допущено описки, а саме по тексту ухвал суду невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду "21.01.2025", замість "20.01.2025".

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущені описки та зазначити по тексту ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду "20.01.2025", замість "21.01.2025".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки по тексту ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 в справі № 520/31783/24, зазначивши дату прийняття оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду "20.01.2025", замість "21.01.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.