Справа № 340/7249/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7249/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

- визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції, що виразились у відмові в зарахуванні періоду його служби в ДСНС (МНС) України з 31.08.2005 року по 27.11.2015 року до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення йому надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції зарахувати стаж його служби в ДСНС (МНС) України в період з 31.08.2005 року по 27.11.2015 року до загального стажу служби в поліції, який дає право для виплати відсоткової надбавки за вислугою років та надання додаткової оплачуваної відпустки.

Ухвалою судді від 13.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов висновку про недостатність наданих сторонами доказів, тому вважає за доцільне витребувати додаткові докази, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача подати до суду:

- копію військового квитка ОСОБА_1 ,

- пояснення та письмові докази щодо того, на яких посадах ОСОБА_1 проходив службу цивільного захисту у період з 31.08.2005 року по 27.11.2015 року, зокрема надати наказ ЧІПБ МНС №136о/с від 31.08.2005 року, наказ УДСНС №808 о/с від 26.11.2015 року (посилання на які містяться в трудовій книжці).

2. Зобов`язати відповідача подати до суду:

- наказ ГУНП в Кіровоградській області №47о/с від 19.02.2916 року про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліцію,

- накази щодо ОСОБА_1 про обчислення стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки (№76о/с від 28.03.2016 року, №247о/с від 21.10.2016 року та інші),

- пояснення про те, чому до послужного списку не внесені відомості про присвоєні ОСОБА_1 спеціальні звання, які він мав до прийому на службу в поліцію,

- особову справу ОСОБА_1 (після огляду і дослідження судом буде повернута).

3. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області подати до суду:

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на службу цивільного захисту у 2009 році,

- наказ УДСНС в Кіровоградській області №808 о/с від 26.11.2015 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби,

- копію послужного списку ОСОБА_1 ,

- архівну особову справу ОСОБА_1 (після огляду і дослідження судом буде повернута).

4. Витребувані докази подати до суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ