Справа № 640/2058/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

08 квітня 2025 року Справа № 640/2058/20 провадження ЗП/280/634/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75 А, ) до Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича (04116, м. Київ, вулиця Ванди Василевської, будинок 7, офіс 611) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/2058/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" до Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року адміністративну справу 640/2058/20 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

07 квітня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки заява подана пізніше аніж за п`ять днів до судового засідання. Також, до заяви не додані докази, щодо направлення її копій усім учасникам справи, що прямо передбачено частиною 2 статті 195 КАС України.

При цьому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" до заяви додано докази направлення відповіді на відзив (без зазначення номеру справи) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не є учасником адміністративної справи № 640/2058/20.

За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов