Справа № 380/4586/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

07 квітня 2025 рокусправа № 380/4586/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Шептицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП №61293359, 77262462 та скасувати постанову від 19.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження №77262462 або об`єднати в одне судове провадження з № 61293359, що є на розгляді в суді Чоловського 2.

Ухвалою суду від 14.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивачем 31.03.2025 подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію №4 від 31.03.2025 про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Суд встановив, що у межах цієї справи позивач заявив вимогу немайнового характеру:

- про визнання протиправними дій Шептицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП №61293359, 77262462, та похідну вимогу про скасування постанови від 19.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження №77262462.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Витребувати у відповідача копії матеріалів виконавчих проваджень №61293359 та №77262462, а також усі докази, що були підставою вчинення дій та прийняття рішень які досліджуються у даній справі.

Витребувані докази подати до 18.04.2025 через ЄСІТС, підсистема «Електронний суд».

Встановити відповідачу 10 (десятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді на лікарняному у період з 17.03.2025 року по 06.04.2025 року, повний текст ухвали складено 07.04.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович