Справа № 200/1472/25
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Справа№200/1472/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії незалежно від віку Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.02.2025 року № 67;

- зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 15.02.2025 року, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до підземного пільгового стажу за списком № 1 шахтарі «підземні», що дає право на пенсію на пільгових умовах неврахований період з повним робочим днем під землею з 15.08.2011 року по 20.03.2012 року, з 10.04.2012 року по 15.05.2012 року, до пільгового підземного стажу за спеціальністю час навчання в професійно-технічному навчальному закладі з 01.09.1999 року по 09.04.2000 року, періоду з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року до пільгового підземного стажу період простою по виробничій необхідності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 15.02.2025 року звернувся до пенсійного органу з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з доданими до неї документами.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.02.2025 року № 67 позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії через відсутність необхідного пільгового підземного стажу роботи 25 років, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши надані разом із заявою документи позивача, Головним управлінням було встановлено, що згідно наданих документів та індивідуальних відомостей страховий стаж заявника становить 47 років 01 місяць 18 днів, пільговий стаж для визначення права заявника на дату звернення становить 23 роки 06 місяців 20 днів, в тому числі, пільговий стаж на підземних роботах № 202 від 31.03.1994 - 22 роки 11 місяців 11 днів, навчання за фахом - 07 місяців 09 днів.

До пільгового стажу враховано всі періоди роботи за винятком 58 днів простою по виробничої необхідності згідно довідці від 13.02.2025 №74.

Наголошує, що відповідно до форми РС-право відповідачем до пільгового стажу роботи позивача неправомірно не враховано періоди роботи за списком робіт затвердженому Постановою КМУ від 31.03.1994 р. № 202 з 15.08.2011 року по 20.03.2012 року, з 10.04.2012 року по 15.05.2012 року, в той час як згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 позивач працював під землею повний робочий день у вказані періоди.

Крім того, зазначає, що згідно диплому ПТУ №95 м. Білозерське НК12685190 та довідки Білозерського гірничого ліцею від 29.07.2024 р. №160 позивач навчався та отримав кваліфікацію - електрослюсар підземний (закінчив навчання 30.06.2000 року, а влаштувався за набутою професією 10.07.2000 року), однак відповідачем не враховано до пільгового стажу період навчання.

З зазначених причин позивач звернувся до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач 17.03.2025 року надав до суду письмовий відзив. В обґрунтування незгоди з позовними вимогами зазначає, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.02.2025 року звернувся через вебпортал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст.114 Закону №1058.

Вказує, що пільговий стаж роботи на момент звернення за призначенням пенсії незалежно від віку за частиною 3 статті 114 Закону України №1058 склав 23 роки 6 місяців 20 днів. До пільгового стажу роботи за частиною 3 статті 114 враховано наступні періоди: - пільговий стаж роботи за частиною 3 статті 114 Закону України №1058 (підземні професії згідно Постанови КМУ №202 від 31.03.1994 «Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку про безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин)-далі Постанова 202) склав 22 роки 11місяців 11 дні. До цього пільгового стажу враховані наступні періоди роботи: з 10.04.2000 по 26.06.2000, з 10.07.2000 по 18.03.2002, з 19.03.2002 по 15.04.2002, з 16.04.2002 по 21.09.2003, з 01.10.2003 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 21.01.2004, з 31.01.2004 по 08.02.2004, з 16.02.2004 по 06.06.2004, з 15.06.2004 по 05.09.2004, з 13.09.2004 по 20.01.2005, з 31.01.2005 по 01.02.2005, з 11.02.2005 по 14.06.2005, з 26.06.2005 по 01.09.2005, з 11.09.2005 по 19.01.2006, з 31.01.2006 по 21.02.2006, з 03.03.2006 по 31.05.2006, з 12.06.2006 по 03.09.2006, з 13.09.2006 по 08.01.2007, з 20.01.2007 по 10.06.2007, з 22.06.2007 по 24.06.2007, з 27.06.2007 по 16.09.2007, з 26.09.2007 по 07.01.2008, з 19.01.2008 по 28.02.2008, з 21.03.2008 по 04.03.2009, з 05.03.2009 по 31.07.2011, з 11.06.2012 по 03.08.2012, з 05.08.2012 по 07.02.2014, з 08.02.2014 по 31.07.2014, з 01.09.2014 по 01.04.2020, з 16.04.2020 по 18.05.2020, з 13.07.2020 по 05.04.2022, з 22.06.2022 по 07.10.2024, з 08.10.2024 по 12.02.2025.

Наголошує, що відповідно до пункту 20 Постанови №637, у зв`язку з відсутністю уточнюючої довідки про пільговий характер роботи, до пільгового стажу роботи на підземних роботах не враховано:

- період роботи в якості електромонтера підземного з 15.08.2011 по 20.03.2012 в товаристві з обмеженою відповідальністю «РШС» ();

- період роботи в якості підземного електромайстра з 10.04.2012 по 15.05.2012 в ШБУ № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» ().

Щодо позовних вимог про зобов`язання зарахувати до пільгового підземного стажу за спеціальністю час навчання в професійно-технічному навчальному закладі з 01.09.1999 року по 09.04.2000 року, Головне управління зазначає, що відповідно до статті 38 Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту» №103/98-ВР від 10.02.1998 час навчання у закладі професійної (професійно-технічної) освіти зараховується до трудового стажу здобувача освіти, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців. Таким чином, за певних умов, до пільгового стажу може бути зарахований час навчання у закладі професійної (професійно-технічної) освіти.

Головне управління зауважує, що період навчання з 01.09.1999 по 09.04.2000 врахований до пільгового стажу відповідно частини 3 статті 114 Закону №1058, що підтверджується документами наявними в матеріалах справи (Форма РС-право).

Щодо зобов`язання зарахувати період з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року до пільгового підземного стажу період простою по виробничій необхідності Головне управління зазначає, що в спеціальний стаж роботи для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до частини 3 статті 114 Закону № 1058 враховується фактично відпрацьований час в шкідливих і важких умовах праці. Згідно пункту 2 Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, під повним робочим днем слід вважати виконання робіт в умовах, передбачених Списками, не менше 80 відсотків робочого часу, установленого для працівників даного виробництва, професії чи посади, з урахуванням підготовчих, допоміжних, поточних ремонтних робіт, пов`язаних з виконанням своїх трудових обов`язків.

Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України від 08.02.2016 року №713/039/161-16 періоди, зокрема відпусток без збереження заробітної плати, якщо вони були пов`язані з виробничою необхідністю, працівникам, які працюють в шкідливих і важких умовах праці, можуть бути зараховані до пільгового стажу, але не більше 1 місяця в календарному році.

Головне управління звертає увагу, що в період з 19.05.2020 року по 12.07.2020 позивач перебував у простої по виробничій необхідності. До пільгового стажу роботи відповідно частини 3 статті 114 Закону №1058 не зараховані періоди 58 днів простою за виробничою необхідністю відповідно до довідки від 13.02.2025 № 74.

З зазначених підстав просить відмовити у позовних вимогах.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що 15.02.2025 року позивач через вебпортал звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії згідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з доданими документами.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.02.2025 року № 67 позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії через відсутність необхідного пільгового підземного стажу роботи 25 років, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши надані разом із заявою документи позивача, Головним управлінням було встановлено, що згідно наданих документів та індивідуальних відомостей страховий стаж заявника становить 47 років 01 місяць 18 днів, пільговий стаж для визначення права заявника на дату звернення становить 23 роки 06 місяців 20 днів, в тому числі, пільговий стаж на підземних роботах № 202 від 31.03.1994 - 22 роки 11 місяців 11 днів, навчання за фахом - 07 місяців 09 днів.

До пільгового стажу враховано всі періоди роботи за винятком 58 днів простою по виробничої необхідності згідно довідці від 13.02.2025 №74.

Разом з тим, як зазначив відповідач у відзиві, відповідно до пункту 20 Постанови №637, у зв`язку з відсутністю уточнюючої довідки про пільговий характер роботи, до пільгового стажу роботи на підземних роботах не враховано:

- період роботи в якості електромонтера підземного з 15.08.2011 по 20.03.2012 в товаристві з обмеженою відповідальністю «РШС» ();

- період роботи в якості підземного електромайстра з 10.04.2012 по 15.05.2012 в ШБУ № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» ().

Спору між сторонами стосовно належних записів у трудовій книжці позивача щодо періодів роботи з повним робочим днем під землею на провідних професіях немає.

Відповідно до трудової книжки позивача НОМЕР_1 записи про роботу з повним робочим днем на підземних роботах вчинені належним чином та підтверджені уточнюючими довідками.

Отже, спірним питанням даної справи є неврахування до пільгового стажу працівника часу роботи на шахті в період відпустки без оплати, у зв`язку з відсутністю довідки, що уточнює пільговий характер роботи при наявному запису в оригіналі трудової книжки та періоду навчання в ПТУ.

Перевіряючи правомірність рішення відповідача, суд виходить з наступного.

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пунктом 2 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно з вимогами ст. 14 цього ж Закону працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на цих роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 20 років. Такий же порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) на шахтах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або знаходяться в стадії ліквідації, але не більше 2 років.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років. Такий самий порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) на шахтах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або перебувають у стадії ліквідації, але не більше двох років.

За наявності стажу на підземних роботах менше 10 років у чоловіків і менше 7 років 6 місяців у жінок та страхового стажу, встановленого абзацами першим і п`ятнадцятим - двадцять третім пункту 1 частини другої цієї статті, за кожний повний рік зазначених робіт пенсійний вік, встановлений абзацом першим статті 26 цього Закону, зменшується на один рік. При цьому пенсійний вік для жінок не може бути нижчим за вік, встановлений абзацом першим пункту 1 частини другої цієї статті.

За приписами ст. 48 Кодексу законів про працю України, положення якої кореспондуються зі ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

З метою забезпечення соціального захисту та належного пенсійного забезпечення працівників, зайнятих на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.11.2005 № 383 затверджено Порядок застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах (далі Порядок). Цей Порядок регулює застосування Списків під час обчислення стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пунктів «а», «б» статті 13 та статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Як зазначено вище, у трудовій книжці позивача НОМЕР_1 належно відображено всі спірні періоди роботи позивача під землею за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу пільгової роботи.

Зокрема, позивач працював в якості електромонтера підземного з 15.08.2011 по 20.03.2012 в товаристві з обмеженою відповідальністю «РШС» та в якості підземного електромайстра з 10.04.2012 по 15.05.2012 в ШБУ № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка», тому вказані періоди мають бути зараховані до його пільгового стажу.

Щодо не зарахування до пільгового стажу періоду простою у зв`язку з виробничою необхідністю з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року, суд зазначає таке.

Згідно з приписами статті 34 Кодексу законів про працю України простій це зупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами.

У разі простою працівники можуть бути переведені за їх згодою з урахуванням спеціальності і кваліфікації на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації на весь час простою або на інше підприємство, в установу, організацію, але в тій самій місцевості на строк до одного місяця.

Суд не бере до уваги лист Міністерства соціальної політики України від 08.02.2016 року №713/039/161-16 про те, що періоди, зокрема відпусток без збереження заробітної плати, якщо вони були пов`язані з виробничою необхідністю, працівникам, які працюють в шкідливих і важких умовах праці, можуть бути зараховані до пільгового стажу, але не більше 1 місяця в календарному році.

В пільговій довідці ТДВ Шахта Білозерська від 13.02.2025 року №74 щодо спірного періоду з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року зазначено про простій саме по виробничій необхідності.

Крім того, відповідно даних форми ОК-5 позивачу нарахована зарплата як за повні місяці (30 та 31 день та наявна позначка пільгового стажу в РЗО).

Оскільки у спірному 2020 році зарахування стажу здійснювалося відповідно даних персоніфікованого обліку, то відповідач мав зарахувати спірний період простою з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року, пов`язаний з виробничою необхідністю.

Щодо періоду навчання в професійно-технічному училищі № 95 м. Білозерське з 01.09.1999 року по 09.04.2000 року та зарахування його до пільгового стажу, суд зазначає наступне.

Статтею 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначались види трудової діяльності, що зараховуються до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію. У відповідності до цієї норми до стажу роботи зараховується також навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації (пункт «д» частини 1).

Поняття системи освіти, її мету, та структуру визначено Законом України «Про освіту» (далі - Закон № 1060-XII). Згідно з вказаним Законом професійно-технічними закладами освіти є: професійно-технічне училище, професійно-художнє училище, професійне училище соціальної реабілітації, училище-агрофірма, училище-завод, вище професійне училище,навчально-виробничий центр, центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів, навчально-курсовий комбінат, інші типи закладів, що надають робітничу професію (стаття 41).

Згідно статті 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту» час навчання у професійно-технічному навчальному закладі зараховується до трудового стажу учня, слухача, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.

Суд зазначає, що оскільки позивач у період з 01.09.1999 року по 09.04.2000 року навчався в СПТУ № 95 м. Білозерське згідно диплому НОМЕР_3 , що також підтверджується довідкою Білозерського гірничого ліцею від 29.07.2024 року №160 та отримав кваліфікацію електрослюсар підземний, закінчив навчання 30.06.2000 року та працевлаштувався за набутою професією 10.07.2000 року, то вказаний вище період також повинен зараховуватися до пільгового стажу з дати призначення пенсії 07.03.2019 року, оскільки він безпосередньо пов`язується саме із умовами праці за професією після її здобуття, тому зазначені вимоги також слід задовольнити.

Проте, у спірному рішенні від 24.02.2025 року вказано про врахування цього періоду, згідно з формою РС-право цей період також зарахований до страхового та пільгового стажу, а тому у цих вимогах слід відмовити.

Таким чином, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору

З огляду на викладене, на підставі положень Конституції України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, ст.ст. 2, 17, 77, 90, 139, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії незалежно від віку Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.02.2025 року № 67.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 15.02.2025 року відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до підземного пільгового стажу за списком № 1 шахтарі «підземні», що дає право на пенсію на пільгових умовах неврахований період з повним робочим днем під землею з 15.08.2011 року по 20.03.2012 року, з 10.04.2012 року по 15.05.2012 року, періоду з 19.05.2020 року по 12.07.2020 року до пільгового підземного стажу період простою по виробничій необхідності.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати з судового збору у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 07 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Б. Голубова