Справа № 340/412/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року справа № 340/412/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 14184,12 грн.

24 січня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17-18).

Відповідач не подав відзиву на позов, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.27, 29).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковими повідомленнями-рішеннями Управління від 26 травня 2023 року ОСОБА_1 визначено грошові зобов`язання зі земельного податку за 2023 рік у сумах 183,35 грн і 14,35 грн (а.с.11 (на звороті)).

Термін сплати 29 серпня 2023 року (а.с.1-3).

На той час існувала переплата зі згаданого податку у сумі 0,21 грн (а.с.10).

Податковими повідомленнями-рішеннями Управління від 29 травня 2024 року відповідачу визначено грошові зобов`язання зі земельного податку за 2024 рік у сумах 192,71 грн і 15,08 грн (а.с.11).

Термін сплати 09 серпня 2024 року (а.с.1-3).

Рішення податкового органу не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином заборгованість відповідача складає 405,28 грн (а.с.10 (на звороті)).

Податковим повідомленням-рішенням Управління від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2022 рік у сумі 4742 грн (а.с.12).

Термін сплати 27 грудня 2022 року (а.с.1-3).

За цим податковим повідомленням-рішенням Управління просить стягнути суму 2162,61 грн (а.с.1-3).

Податковим повідомленням-рішенням Управління від 13 квітня 2023 року відповідачу визначено грошове зобов`язання з того ж податку за 2023 рік у сумі 5365,93 грн (а.с.12).

Термін сплати 29 серпня 2023 року (а.с.1-3).

Податковим повідомленням-рішенням Управління від 29 травня 2024 року ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2024 рік у сумі 5731,42 грн (а.с.12).

Термін сплати 24 серпня 2024 року (а.с.1-3).

Водночас нараховано пеню з того ж податку у сумі 518,88 грн (а.с.8).

Рішення податкового органу не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином заборгованість відповідача складає 13778,84 грн (а.с.9).

13 квітня 2023 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 7615,91 грн, котру отримав відповідач поштовим зв`язком (а.с.6-7).

З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З 24 лютого 2022 року в країні діє воєнний стан (загальновідомий факт).

Приписами пункту 69.1 пункту 69 Підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України, яка набрала чинності з 27 травня 2022 року, встановлено, що у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Отже, підставою перенесення (відтермінування) строку сплати грошового зобов`язання, який настав після 24 лютого 2022 року, є відсутність у платника податків можливості своєчасно виконати податковий обов`язок щодо дотримання строку сплати податків і зборів.

Про відсутність такої можливості платник податків має завчасно повідомити податковий орган, бо його фінансовий стан відомий тільки йому.

ОСОБА_1 не повідомив ні податковий орган, ні суд про відсутність можливості своєчасно виконати податковий обов`язок у період дії воєнного стану.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відсутність підстав відтермінування обов`язку зі сплати податку.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Сторони не понесли судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь територіальної громади с.Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг зі земельного податку з фізичних осіб у сумі 405,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь територіальної громади с.Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 13778,84 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ