Справа № 640/243/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

07 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/243/21

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Київської митниці Держмитслужби , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі пункту другого розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-ІХ, за результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 07 березня 2025 року, суддю Капинос О.В. визначено головуючою суддею для розгляду даної адміністративної справи.

Суддя Капинос О.В. своєю ухвалою від 14.03.2025 прийняла справу до спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання Київської митниці Держмитслужби про заміну відповідача на правонаступника - Київську митницю ( код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Ухвалою від 17.03.2025 запропоновано позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали висловити свою позицію з приводу заміни відповідача у справі - Київську митницю Держмитслужби на Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому не заперечує проти заміни відповідача у справі на правонаступника.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" було постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Пунктом 1 наказу Державної митної служби України № 460 від 19.10.2020 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби, зокрема, Київську митницю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи, що Київську митницю Держмитслужби реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби та утворення територіального органу як відокремленого підрозділу Державної митної служби, суд приходить висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача, Київської митниці Держмитслужби, на Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача у справі №640/243/21 Київська митниця Держмитслужби на його правонаступника Київську митницю (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8-А, код ЄДРПОУ ВП: 43997555) .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос