Справа № 464/2122/25
Суддя: Жила В. С.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2122/25
пр № 2-а/464/44/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 01.04.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі ГУ ДСНС України у Львівській області) про визнання протиправною та скасування постанови ГУ ДСНС України у Львівській області серії ЛВ № 002321 від 18.03.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 адміністративну справу передано на розгляд судді Жилі В.С.

Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 161 КАС України .

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

За приписами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову ГУ ДСНС України у Львівській області серії ЛВ № 002321 від 18.03.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

При розгляді суб`єктом оскарження справи ОСОБА_1 був присутнім та отримав примірник винесеної постанови 18.03.2025, про що свідчить його підпис на копії постанові, долученій до матеріалів позову, та зазначено у позовній заяві (стор. 11 позову).

Оскільки для звернення до суду з позовом про оскарження постанови суб`єкта владних повноважень встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу такої постанови, тобто з 18.03.2025, відтак останнім днем звернення до суду з позовом про скасування постанови є 28.03.2025, про що також зазначено і позивачем у позовній заяві (стор. 11 позову).

Водночас, з таким позовом до суду ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС лише 01.04.2025, що вказує на недотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

При цьому, жодних причин пропуску такого строку позивачем не зазначено, не надано доказів поважності причин його пропуску та не подано заяви про поновлення цього строку.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1 ст. 123 КАС України).

За означеного, позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України).

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись статями 122, 160, 161, 169, 248, 286 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Володимир ЖИЛА