Справа № 640/1625/21
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/1625/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі відповідач), в якому позивач, після зміни предмету позову, просить суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не призначення старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 на посаду начальника сектору організації договірної роботи управління будівництва Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України чи на іншу рівнозначну посаду та звільнення з військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21 грудня 2020 року № 1244-ОС в частині розірвання контракту та звільнення з військової служби старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 з військової служби за пунктом «г» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» в запас;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21 січня 2021 року № 3-ОС начальника Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України в частині виключення старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України;

- поновити позивача на посаді начальника сектору організації договірної роботи управління будівництва Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України, або рівнозначну посаду з місцем дислокації у м. Києві;

- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07 квітня 2025 року від ОСОБА_1 через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява від 04 квітня 2025 року, в якій позивач просить зупинити провадження у справі, оскільки 04 березня 2022 року її мобілізовано до лав Збройних Сил України, де вона й проходить службу на теперішній час. Таким чином, зважаючи на те, що позивач перебуває в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, та безпосередньо виконання обов`язків із захисту Батьківщини, що передбачено статтею 65 Конституції України, є підстави для зупинення провадження у справі до моменту припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, тобто до оголошення демобілізації та звільнення її зі складу Збройних Сил України, або до звільнення за наявних інших законних підстав.

Розглянув заяву позивача про зупинення провадження у справі по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До заяву про зупинення провадження позивачем подано довідку Військової частини НОМЕР_1 від 01 квітня 2025 року № 370/464, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на наявні в матеріалах справи докази перебування позивача у складі Збройних Сил України, є законні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль