Справа № 420/28918/24
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/20625-суд від 19.07.2024 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/20038-суд від 09.05.2024 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2022 року, із врахуванням раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/20039-суд від 09.05.2024 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2023 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/20039-суд від 09.05.2024 року, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2023 року, із врахуванням раніше виплачених сум.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/28918/24, було допущено, а саме замість «№ 11/20625-суд від 19.07.2024 року» помилково вказано «№ 11/20038-суд від 09.05.2024 року», замість «№ 11/20626-суд від 19.07.2024 року» помилково вказано «№ 11/20039-суд від 09.05.2024 року», а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку» помилково вказано «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахунку».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 22 жовтня 2024 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/28918/24, замість «№ 11/20038-суд від 09.05.2024 року» читати «№ 11/20625-суд від 19.07.2024 року», замість «№ 11/20039-суд від 09.05.2024 року» читати «№ 11/20626-суд від 19.07.2024 року», а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахунку» читати «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук