Справа № 120/5740/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 квітня 2025 р. Справа № 120/5740/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року позовну заяву задоволено частково. Таким рішенням зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки (7763,17 гривень), з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 та 1,0796, та провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.

27 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року. Така заява обґрунтована тим, що у рішенні суду невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме помилково вказано "за 2017-2019 роки (7763,17 гривень)" взамін вірного "за 2019-2021 роки (10846,37 гривень)".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеної норми суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд установив, що за результатами розгляду цієї справи 13 березня 2025 року ухвалено рішення, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 02 листопада 2023 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки (7763,17 гривень), з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 02 листопада 2023 року, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки (7763,17 гривень), з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 та 1,0796, та провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.

Проте у зазначеному рішенні судом допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме помилково вказано "за 2017-2019 роки (7763,17 гривень)" взамін вірного "за 2019-2021 роки (10846,37 гривень)".

Відтак, оскільки в рішенні суду від 13 березня 2025 року судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, зазначивши коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії "за 2019-2021 роки (10846,37)" взамін помилково зазначеного "за 2017-2019 роки (7763,17 гривень).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович