Справа № 420/1983/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1983/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 28.03.2025 року по справі №420/1983/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73000, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 17.09.2024 року №07 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплатити пенсію ОСОБА_1 зарахувавши до страхового періоди роботи за записами трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.08.1985 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73000, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 17.09.2024 року №07 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області призначити та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 10.09.2024 року, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.08.1985 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме в останньому абзаці ст. 8 мотивувальної частини тексту рішення суду зазначено помилково прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року по справі №420/1983/25.

Викласти останній абзац стор.8 мотивувальної частини рішення в наступному вигляді:

«Матеріалами справи підтверджено, що із заявою про призначення пенсії позивач звернулась 10 вересня 2024 року, та станом на момент звернення ОСОБА_1 було 60 років.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Василяка Д.К.