Справа № 826/4435/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" квітня 2025 р. справа № 826/4435/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС Київ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Індустрія-РС Київ» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними та скасувати рішення №418594/41449081 від 14.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 96 від 27.10.2017; №400024/41449081 від 12.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 106 від 31.10.2017; №400023/41449081 від 12.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 107 від 31.10.2017; № 418595/41449081 від 14.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 113 від 31.10.2017; № 418596/41449081 від 14.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 114 від 31.10.2017; № 418597/41449081 від 14.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 115 від 31.10.2017; зобов`язати зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні №96 від 27.10.2017, №106 від 31.10.2017, №107 від 31.10.2017, №113 від 31.10.2017, №114 від 31.10.2017, №115 від 31.10.2017; визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття в установлений законом строк рішення про реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 80 від 23.10.2017 до податкової накладної №55 від 10.10.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; зобов`язати здійснити реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 80 від 23.10.2017 до податкової накладної № 55 від 10.10.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/4435/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №826/4435/18 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025, справу №826/4435/18 передано головуючій судді Біньковській Н.В.
В силу вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Разом з цим, згідно з абзацу 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р Питання Державної податкової служби вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі - Державну фіскальну службу України на правонаступника Державну податкову службу України.
Керуючись статтями 31, 52, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/4435/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС Київ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати представника позивача у справі оновити відомості, які підтверджують право представляти ТОВ «Індустрія-РС Київ».
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу, представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду. Ухвала в частині прийняття до провадження адміністративної справи оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.