Справа № 946/912/25
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/912/25
Провадження № 2-аз/946/1/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року.

А також, позивач ОСОБА_1 просив поновити йому строк оскарження вищезазначеної постанови, у зв`язку із тим, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався після відкриття виконавчого провадження у березні 2025 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу.

Також, 31.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся суду з заявою про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року шляхом зупинення стягнення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Дмитром Біланом, у виконавчому провадженні № ВП 77412148, відкритому на підставі постанови державної служби України з безпеки на транспорті серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 рокупередано за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання щодо забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Статтею 1 КАС України встановлено, що цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та наведено виключений перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бердянським МВ ГУМВС України в Одеській області від 17.12.2008 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, доказів щодо проживання позивача в Ізмаїльського району до заяви про забезпечення позову не доданого.

В свою чергу, як вбачається з інформації з офіційного сайту Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано наказ від 09 березня 2022 року № 03-ОД «Про призупинення роботи Бердянського міськрайонного суду Запорізької області», яким роботу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області тимчасово призупинено з 9 березня 2022 року у зв`язку із виникненням обставин, небезпечних для життя і здоров`я суддів, працівників суду та відвідувачів суду до їх зникнення та/або усунення. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 рокупередано за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, то вважається за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року передати за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25 29, 150, 248, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00003882 від 07.01.2025 року передати за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О.Бурнусус