Справа № 300/2106/25
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" квітня 2025 р. справа № 300/2106/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2025 за №1053-АГ в частині, стягнення коштів та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2025 за №1053-АГ в частині, стягнення коштів та моральної шкоди з підстав неправомірного притягнення до дисциплінарної та повної матеріальної відповідальності.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на предмет позову, справа № 300/2106/25 не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження згідно частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також на переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом із позовною заявою позивачем подано суду заяву про витребування доказів від 28.03.2025, яка відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим нормами процесуального закону.
Обставини, наведені позивачем у заяві про витребування доказів від 28.03.2025 щодо неможливості самостійного надання доказів є обґрунтованим та підтвердженими відповідними документами щодо вжиття заходів для їх самостійного отримання, відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню на підставі статті 80 Кодексу адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2025 за №1053-АГ в частині, стягнення коштів та моральної шкоди.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідача - НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ):
- належним чином завірену копію висновку службового розслідування, затвердженого в.о. начальника прикордонного загону від 12.12.2024 № 03.2/774/24-ВН;
- належним чином завірену копію наказу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 24.12.2024 № 3780-АГ;
- належним чином завірені копії бойових розпоряджень та витягів із журналів бойових дій стосовно ОСОБА_1 згідно переліку, зазначеного у Додатку № 1 до наказів НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.09.2023 за № 484-ОС, від 15.09.2023 за № 509-ОС, від 08.10.2023 за № 532-ОС, від 08.11.2023 за № 591-ОС, від 10.12.2023 за № 662-ОС, від 09.01.2024 за № 32-ОС, від 08.02.2024 за № 134-ОС, від 08.03.2024 за № 261-ОС, від 11.04.2024 за № 419-ОС, 23.05.2024 за № 558-ОС, від 15.06.2024 за № 662-ОС, від 21.06.2024 за № 697-ОС, від 09.07.2024 за № 786-ОС, від 19.07.2024 за № 829-ОС, від 09.08.2024 за № 917-ОС, від 11.09.2024 за № 1048-ОС
6. Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.
8. Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами через підсистему "Електронний суд".
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.