Справа № 480/1388/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 квітня 2025 року Справа № 480/1388/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про відмову від позову у справі №480/1388/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо не виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 лютого 1997 року;
- визнати протиправними дії відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо постановки на військовий облік ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відділ №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 шляхом видалення запису про військовий облік ОСОБА_1 , як такий що зроблено протиправно.
Ухвалою суду від 25.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/1388/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В подальшому, представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що питання зазначені в адміністративному позові у виді позовних вимог вирішені відповідачами в досудовому порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.
Щодо питання повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання до суду цієї позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 211,20 грн відповідно до квитанції ID: 7530-5160-0622-0862 від 18.02.2025, вказані кошти зараховані до державного бюджету.
За таких обставин, наявні підстави для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову та провадження за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції ID: 7530-5160-0622-0862 від 18.02.2025 у розмірі 605 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик