Справа № 340/2165/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/2165/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а,

відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №24 від 20.03.2025 р. щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки Кропивницького апеляційного суду №07-20/11/2025 від 06.03.2025 р. з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2024 року у розмірі 3 028,00 грн;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 01.01.2024 р. перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду №07-20/11/2025 від 06.03.2025 р., обчисливши його розмір із розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2024 року у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до п.п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З огляду на п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами зазначено два відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак, позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області позивачем не заявлено.

Окрім того, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, електронної пошти та номерів засобів зв`язку відповідачів, а також коду ЄДРПОУ відповідача-2.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині позовних вимог щодо кожного з відповідачів та/або суб`єктного складу сторін із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; електронної пошти та номерів засобів зв`язку відповідачів; коду ЄДРПОУ відповідача-2, а також надати копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідачів.

Суддя також зауважує, що позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру. Однак, відповідачами зазначено двох суб`єктів владних повноважень, а тому у разі уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до остаточної кількості позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині позовних вимог щодо кожного з відповідачів та/або суб`єктного складу сторін із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; електронної пошти та номерів засобів зв`язку відповідачів; коду ЄДРПОУ відповідача-2, а також копій уточненої позовної заяви з додатками для відповідачів; доказів сплати судового збору відповідно до остаточної кількості позовних вимог немайнового характеру.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ