Справа № 160/32312/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 рокуСправа № 160/32312/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/32312/24 за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача-2: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (вул. Героїв України, буд. 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/32312/24 за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача-2: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (вул. Героїв України, буд. 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11 грудня 2024 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 13 березня року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.04.2025 року о 13:00 год.

Через оголошену повітряну тривогу суд не проводив фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "ВКЗ" задля безпеки працівників суду та учасників судового процесу.

У судове засідання з`явилась позивач та представник відповідача, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, про що надали письмові згоди.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/32312/24 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 22 квітня 2025 року о 13:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук