Справа № 160/9415/25
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року Справа № 160/9415/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо нарахування в інтегрованій картці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНІЙ БАНК «КОНКОРД» пені по сплаті земельного податку з юридичних осіб - 7 688,82 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 753,15 грн; нарахування пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 12,92 грн; пені по сплаті екологічного податку - 3,17 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 2,03 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 0,32 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658) відкоригувати дані інтегрованої картки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОИКОРД» шляхом виключення пені по сплаті земельного податку з юридичних осіб - 7 688,82 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 753,15 грн; нарахування пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 12.92 грн; пені по сплаті екологічного податку - 3,17 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 2,03 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 0,32 грн

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність дій відповідача щодо нарахування позивачу штрафних санкцій.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/9415/25 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/9415/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 07 травня 2025 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

1) актуальні відомості з інтегрованої картки платника податків Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» щодо наявності у ній пені по сплаті земельного податку з юридичних осіб - 7 688,82 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 753,15 грн; нарахування пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 12,92 грн; пені по сплаті екологічного податку - 3,17 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 2,03 грн; пені по сплаті податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості - 0,32 грн;

2) відомості про порядок, підстави та обставини (в т.ч. зазначити дати) нарахування таких штрафних санкції, а також засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів;

3) відомості про зарахування контролюючим органом на сплату вищевказаних штрафних санкцій на загальну суму 8460,41 грн грошових коштів, сплачених Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» з іншим цільовим призначенням та спрямуванням;

4) відомості про акцептування Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» грошових зобов`язань щодо вищевказаних штрафних санкцій на загальну суму 8460,41 грн, а також засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів;

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко