Справа № 380/3452/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3452/25
провадження № П/380/4280/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

07 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними і дискримінаційними та такими, що порушують право на соціальний захист Рішення, викладене листом від 28.06.2024 № 260308/2870, про відмову у продовженні та Рішення, викладене листом від 01.08.2024 від , про відмову у відновленні ОСОБА_1 виплати державної соціальної допомоги як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, з 20.05.2024, ухвалене Сихівським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

- зобов`язати Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відновити ОСОБА_1 та виплатити державну соціальну допомогу як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, за період з 20.05.2024 по 08.12.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

27.03.2025 позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, у якій просить змінити позовні вимоги на наступні:

- визнати протиправними, дискримінаційними та скасувати Рішення, викладене листом від 28.06.2024 № 260308/2870, про відмову у продовженні, та Рішення, викладене листом від 01.08.2024 від , про відмову у відновленні, - з 20.05.2024, та Рішення про продовження ОСОБА_1 виплати державної соціальної допомоги як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, - з 09.12.2024 по 31.03.2026, ухвалене Сихівським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради;

- зобов`язати Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відновити ОСОБА_1 та виплачувати державну соціальну допомогу як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, з 20.05.2024 довічно з урахуванням виплачених сум.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною першою якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про зміну позовних вимог від 27.03.2025 - прийняти до розгляду.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах таких позовних вимог:

- визнати протиправними, дискримінаційними та скасувати Рішення, викладене листом від 28.06.2024 № 260308/2870, про відмову у продовженні, та Рішення, викладене листом від 01.08.2024 від , про відмову у відновленні, - з 20.05.2024, та Рішення про продовження ОСОБА_1 виплати державної соціальної допомоги як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, - з 09.12.2024 по 31.03.2026, ухвалене Сихівським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради;

- зобов`язати Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відновити ОСОБА_1 та виплачувати державну соціальну допомогу як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, з 20.05.2024 довічно з урахуванням виплачених сум.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді на лікарняному у період з 17.03.2025 року по 06.04.2025 року, повний текст ухвали складено 07.04.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.