Справа № 826/9684/16
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р. Справа № 826/9684/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Біньковської Н.В., суддів Боброва Ю.О., Григорука О.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Топ Фіш» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС в м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПП «Топ Фіш» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС в м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів №1 від 11.05.2016, зобов`язання прийняти та зареєструвати датою (операційним днем) та часом, коли вони були направлені до Державної фіскальної служби України ПП «ТОП Фіш» засобами електронного зв`язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 71 від 31.05.2016, яку доставлено для реєстрації в ЄДРПН 06.06.2016, податкову накладну № 5 від 15.06.2016, яку доставлено для реєстрації в ЄДРПН 25.06.2016; зобов`язання прийняти та зареєструвати звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2016 року, звітні розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за травень 2016 року та розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1) днем їх фактичного отримання Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, тобто 09.06.2016.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Державна податкова служба України та Головне управління ДПС у м. Києві подали до суду клопотання про заміну відповідачів правонаступниками.

На адресу суду від Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві надійшли заяви про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

З огляду на вказані обставини, з метою з`ясування всіх обставин у справі, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідачів від місця проведення засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати представникам Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №826/9684/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представникам відповідачів, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити представникам відповідачів, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.

Суддя /підпис/ Григорук О.Б.