Справа № 380/6575/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Львів

07 квітня 2025 рокусправа № 380/6575/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» (79026, вул. Академіка Лазаренка, буд. 1, м. Львів, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів; ), Державної податкової служби України (04053, пл. Львівська, буд. 8 м. Київ; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області: від 19.12.2024р. № 12228718/39743065, від 19.12.2024р. № 12228732/39743065, від 19.12.2024р. № 12228719/39743065, від 19.12.2024р. № 12228725/39743065, від 19.12.2024р. № 12228737/39743065, від 23.12.2024р. № 12248566/39743065, від 19.12.2024р. № 12228720/39743065, від 19.12.2024р. № 12228728/39743065, від 19.12.2024р. № 12228734/39743065, від 19.12.2024р. № 12228735/39743065, від 19.12.2024р. № 12228729/39743065, від 19.12.2024р. № 12228717/39743065, від 19.12.2024р. № 12228722/39743065, від 19.12.2024р. № 12228730/39743065, від 19.12.2024р. № 12228721/39743065, від 19.12.2024р. № 12228723/39743065, від 19.12.2024р. № 12228736/39743065, від 19.12.2024р. № 12228726/39743065, від 23.12.2024р. № 12248568/39743065, від 19.12.2024р. № 12228731/39743065, від 23.12.2024р. № 12248567/39743065, від 23.12.2024р. № 12248569/39743065, від 19.12.2024р. № 12228724/39743065, від 23.12.2024р. № 12248577/39743065, від 23.12.2024р. № 12248578/39743065, від 23.12.2024р. № 12248572/39743065, від 23.12.2024р. № 12248582/39743065, від 23.12.2024р. № 12248575/39743065, від 23.12.2024р. № 12248579/39743065, від 23.12.2024р. № 12248570/39743065, від 23.12.2024р. № 12248571/39743065, від 23.12.2024р. № 12248573/39743065, від 23.12.2024р. № 12248576/39743065, від 23.12.2024р. № 12248580/39743065, від 23.12.2024р. № 12248565/39743065, від 23.12.2024р. № 12248574/39743065.

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕСТТЕК» наступні податкові накладні: № 46 від 12.10.2024р., № 47 від 12.10.2024р., № 37 від 14.10.2024р., № 38 від 15.10.2024р., № 48 від 15.10.2024р., № 49 від 15.10.2024р., № 31 від 16.10.2024р., № 52 від 16.10.2024р., № 53 від 17.10.2024р., № 32 від 16.10.2024р., № 24 від 17.10.2024р., № 51 від 16.10.2024р., № 55 від 17.10.2024р., № 56 від 18.10.2024р., № 35 від 20.10.2024р., № 60 від 20.10.2024р., № 34 від 19.10.2024р., № 57 від 19.10.2024р., № 67 від 24.10.2024р., № 36 від 20.10.2024р., № 61 від 21.10.2024р., № 58 від 19.10.2024р., № 62 від 21.10.2024р., № 81 від 28.10.2024р., № 82 від 28.10.2024р., № 74 від 23.10.2024р., № 83 від 28.10.2024р., № 75 від 29.10.2024р., № 91 від 24.10.2024р., № 79 від 25.10.2024р., № 84 від 29.10.2024р., № 69 від 26.10.2024р., № 73 від 26.10.2024р., № 80 від 26.10.2024р., № 85 від 30.10.2024р., № 86 від 30.10.2024р.

- стягнути із Головного управління ДПС у Львівській області в користь ТОВ «ВЕСТТЕК» судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи, докази сплати чи необхідності сплати яких будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що Між ТОВ «ВЕСТТЕК» та ПП «ФЕНІКС АГРО» відбулися господарські взаємовідносини, що підтверджується відповідними первинними документами.

При цьому, позивачем не зазначив жодних обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України, тому позовну заяву потрібно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви, в якій зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна