Справа № 613/478/25
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2025-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 613/478/25
Провадження № 2-а/615/24/25
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського Ігоря Костянтиновича (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Тоїцька, 2 А), Департаменту патрульної поліції, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3)

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ольховик-Красільнікову Любов Павлівну, звернувся до Богодухівсього районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 147490 від 24 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 березня 2025 року адміністративну справу передано до Валківського районного суду Харківської області для розгляду за встановленою підсудністю.

08 квітня 2025 року адміністративна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям передана в провадження судді Логвінова А.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Валківським районним судом Харківської області.

Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-6, 12, 159, 160-162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського Ігоря Костянтиновича, Департаменту патрульної поліції, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 17 квітня 2025 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Встановити відповідачам строк до 16 квітня 2025 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов