Справа № 205/4256/25
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/4256/25
Провадження № 2з/205/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник позивача Монахова Б.В., Меюс Я.С., звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали: заяви громадянина ОСОБА_1 про взяття на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідки військово-лікарської комісії про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 до проходження військової служби; заяви ОСОБА_1 про видачу військово-облікового документа для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії відповідно до кількості учасників справи, а також витяги з журналів реєстрації виданих для оповіщення повісток та реєстрації направлень на ВЛК.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що позивач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому підстави для взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні. Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про взяття на облік ОСОБА_1 не звертався, військово-лікарської комісії не проходив, заяви на видачу військово-облікового документа не подавав та відповідно не отримував ВОД. Таким чином, ставиться під питання постановка на облік у даному територіальному центрі комплектування.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 , Меюс Я.С. підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів: заяви громадянина ОСОБА_1 про взяття на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідки військово-лікарської комісії про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 до проходження військової служби; заяви ОСОБА_1 про видачу військово-облікового документа, витягів з журналів реєстрації виданих для оповіщення повісток та реєстрації направлень на ВЛК.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 , Меюс Я.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів:

- заяви громадянина ОСОБА_1 про взяття на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки військово-лікарської комісії про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 до проходження військової служби;

- заяви ОСОБА_1 про видачу військово-облікового документа;

- витягу з журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток;

- витягу з журналу реєстрації направлень на ВЛК.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити представника позивача Монахова Б.В., Меюс Я.С., відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.