Справа № 640/16546/22
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Справа№640/16546/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши розглянувши в порядку спрощеного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 07.06.2022 № № 6904809/39955006, № 6904797/39955006, № 6904806/39955006, № 6904808/39955006, № 6904807/39955006, № 6904810/39955006, зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 23 від 28.12.2021, датою її фактичного надходження - 28.12.2021, податкову накладну № 20 від 24.12.2021 датою її фактичного надходження - 24.12.2021, податкову накладну № ЗО від 30.12.2021 датою її фактичного надходження - 30.12.2021, податкову накладну № 32 від 31.12.2021 датою її фактичного надходження - 31.12.2021, податкову накладну № 33 від 31.12.2021 датою її фактичного надходження - 31.12.2021, податкову накладну № 11 від 22.12.2021 датою її фактичного надходження 22.12.2021 складені товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що не погоджується з Рішенням комісії від 07.06.2022 № 6904809/39955006, Рішенням від 07.06.2022 № 6904797/39955006, Рішенням від 07.06.2022 № 6904806/39955006, Рішенням від 07.06.2022 № 6904808/39955006, Рішенням від 07.06.2022 № 6904807/39955006, Рішенням від 07.06.2022 № 6904810/39955006, якими не були зареєстровані податкові накладні. Зазначені накладні були виписані на виконання договору оренди нежитлового приміщення та договір про надання послуг, згідно яких були складені наступні податкові накладні, та своєчасно направлені для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних. Втім позивачу надійшла квитанція про прийняття зазначених накладних, але реєстрація зупинена з причин ризиковості та запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Після подачі всіх необхідних документів та пояснень відповідачем все ж таки були прийняті спірні рішення про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Просить суд скасувати спірні рішення про відмову у в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2022 було відкрито спрощено провадження по справі.

Ухвалою Донецького адміністративного суду від 04.02.2025 року справу було прийнято до провадження.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1» (; 03126, м.Київ, пр-т Відрадний,52), пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, є юридичною особою та згідно ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС-України) здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, Головне управління ДПС Донецької області, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження, згідно ст. 43 КАС України здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Між Позивачем та ТОВ «АЄТОР І КО» укладений договір оренди нежитлового приміщення № 07/03/2019 від 07.03.19 (далі - Договір) з додатком до нього та Договір про надання послуг № 0201/1-20 від 02.01.2020.

На виконання даних договорів були складені:

- податкова накладна від 28.12.2021 № 23 , яка складена Позивачем по першій події - авансова оплата компенсації електроенергії для ГОВ «АСТОР І КО», що підтверджується рахунком № 272 від 28.12.2021 на суму 207 942,19 грн. (двісті сім тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 19 коп.) з ГІДВ, банківською випискою та 31.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- податкова накладна від 24.12.2021 № 20 , яка складена Позивачем по першій події - авансова оплата компенсації електроенергії для ТОВ «АСТОР І КО», що підтверджується рахунком № 262 від 23,12,2021 на суму 116 755,78 грн, (сто щістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень 78 коп,) з ПДВ, банківською випискою та 13.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (копія рахунку та банківська виписка додається);

- податкова накладна від 30.12.2021 № ЗО, яка складена Позивачем по першій події - нарахування послуг оренди нежитлового приміщення для ТОВ «АСТОР І КО», що підтверджується актом надання послуг № 582 від 31,12,2021 на суму 109 305,00 грн, (сто дев`ять тисяч триста п`ять гривень 00 коп,) з ПДВ, банківською випискою та 13.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (копія рахунку та банківська виписка додається);

- податкова накладна від 31.12.2021 № 32 , яка складена Позивачем по першій події - надання послуг по поданню і прибиранню залізничних вагонів для ТОВ «АСТОР І КО», що підтверджується актом надання послуг № 581 від 31,12,2021 на суму 59 299,91 грн, (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 91 коп.) з ПДВ, банківською випискою та 13.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (копія рахунку та банківська виписка додається);

- податкова накладна від 31.12.2021 № 33, яка складена Позивачем по першій події - нарахування оренди нежитлового приміщення для ТОВ «АСТОР І КО», що підтверджується актом надання послуг № 584 від 31.12,2021 на суму 159 131,68 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять одна гривня 68 коп.) з ПДВ, банківською випискою та 13.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (копія рахунку та банківська виписка додається);

- податкова накладна від 22.12.2021 № 11, яка складена Позивачем по першій події - авансова оплата компенсації електроенергії для ТОВ «АСТОР І КО», що підтверджується рахунком № 259 від 20.12.2021 на суму 103 445,71 грн, (сто три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 71 коп.) з ПДВ, банківською випискою та 13.01.2022 направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (копія рахунку та банківська виписка додається);

13.01.2022 позивач отримав квитанції про те, що податкові накладні від 28.12.2021 № 23, від 24.12.2021 № 20, від 30.12.2021 № 30, від 31.12.2021 № 32, від 31.12.2021 № 33, від 22.12.2021 № 11 прийняті, але реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України. ПН відповідає вимогам п. 1 «Критеріїв ризиковості здійснення операції» у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 68.20 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість.

Запропоновано Позивачу надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

23.02.2022 Позивач засобами електронного зв`язку подав пояснення підтвердження факту здійснення операції, копії документів , а саме: копія пояснення до податкових накладних, копії договору оренди нежитлового приміщення № 07/03/2019 від 07.03.19 (далі - Договір) з додатком до нього, договір про надання послуг № 0201/1-20від 02.01.2020 (далі - Договір) укладений між ТОВ «ЕЗБК-1» та ТОВ «АСТОР І КО», договір № 01212/ПЗЗ-2018 від 20.02.2018 укладений між ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «ЕЗБК-1»; копії банківських виписок за 22.12.2021, 24.12.2021, 28.12.2021, 30.12.2021, 11.01.2022, 13.01.2022, 19.01.2022; акти надання послуг № 581 від 31.12.2021, № 582 від 31.12.2021, № 625 від 31.12.2021, № 626 від 31.12.2021, № 584 від 31.12.2021; рахунки на оплату: № 262 від 262 від 23.12.2021, № 272 від28.12.2021, № 259 від 20.12.2021; інвентарний список основних засобів, документи про право власності, договори постачальників.

07.06.2022 комісією ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення № 6904809/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.12.2021 № 23, Рішення 6904797/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.12.2021 № 20, Рішення 6904806/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.12.2021 № 30, Рішення 6904808/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 32, Рішення 6904807/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 33, Рішення 6904810/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.12.2021 № 11, що складена Позивачем, із зазначенням підстав ненадання Позивачем первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), утому числі рахунки- фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

21.06.2022 Позивач подав скарги на Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904809/39955006, Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904797/39955006, Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904806/39955006, Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904808/39955006, Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904807/39955006, Рішення комісії від 07.06.2022 № 6904810/39955006, до Комісії з питань розгляду скарг Державної податкової служби України з копіями документів договору оренди нежитлового приміщення № 07/03/2019 від 07.03.19 з додатком до нього, договір про надання послуг № 0201/1-20від 02.01.2020, укладений між ТОВ «ЕЗБК-1» та ТОВ «АСТОР 1 КО», копії банківських виписок за 22.12.2021, 24.12.2021, 28.12.2021, 30.12.2021, 11.01.2022, 12.01.2022, 13.01.2022, 19.01.2022, акти надання послуг № 581 від 31.12.2021, № 582 від 31.12.2021, № 625 від 31.12.2021, № 626 від 31.12.2021 , рішення комісії про відмову у реєстрації податкової накладної.

01.07.2022 Комісією з питань розгляду скарг були прийняті Рішення № 15434/39955006/2, 15436/39955006/2, № 15440/39955006/2, № 15442/39955006/2, № 15443/39955006/2, № 15455/39955006/2 про залишення скарг без задоволення та Рішення комісії та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

За приписами пункту 74.3. зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

Пунктом 201.1. ст.201 Податкового кодексу України встановлено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.201.9. ст.201 Податкового кодексу України підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин (п.201.10 ст.210 ПК України)

.Відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» №1246 від 29.12.2010 (далі іменується Порядок №1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування;

Відповідно до п. 6. Порядку 1165 затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України 11.12.2019 рокуу разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до п.10 та п.11 Порядку 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були надані всі необхідні первинні документи та пояснення на підтвердження господарських правовідносин на підставі яких були виписані спірні податкові накладні, а саме: копія пояснення до податкових накладних, копії договору оренди нежитлового приміщення № 07/03/2019 від 07.03.19 (далі - Договір) з додатком до нього, договір про надання послуг № 0201/1-20від 02.01.2020 (далі - Договір) укладений між ТОВ «ЕЗБК-1» та ТОВ «АСТОР І КО», договір № 01212/ПЗЗ-2018 від 20.02.2018 укладений між ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «ЕЗБК-1»; копії банківських виписок за 22.12.2021, 24.12.2021, 28.12.2021, 30.12.2021, 11.01.2022, 13.01.2022, 19.01.2022; акти надання послуг № 581 від 31.12.2021, № 582 від 31.12.2021, № 625 від 31.12.2021, № 626 від 31.12.2021, № 584 від 31.12.2021; рахунки на оплату: № 262 від 262 від 23.12.2021, № 272 від28.12.2021, № 259 від 20.12.2021; інвентарний список основних засобів, документи про право власності, договори постачальників.

Згідно підпунктів а, б пункту 185.1 статті 185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно приписів норми пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів;

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.10. статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Як вже зазначалось судом раніше 07.06.2022 комісією ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення № 6904809/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.12.2021 № 23, Рішення 6904797/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.12.2021 № 20, Рішення 6904806/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.12.2021 № 30, Рішення 6904808/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 32, Рішення 6904807/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 33, Рішення 6904810/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.12.2021 № 11, що складена Позивачем, із зазначенням підстав ненадання Позивачем первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), утому числі рахунки- фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Проте, в рішеннях не зазначено які саме документи з наданих позивачем складені з порушенням законодавства, та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

При цьому оскаржувані рішення не містить чіткого визначення підстав для його прийняття Комісією.

Відтак, суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення є необґрунтованим, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій з ТОВ «АСТОР І КО», та ПАТ «Українська залізниця». Також, позивачем надано до суду відповідні первинні документи в підтвердження реальності здійсненої господарської операції, на виконання якої складені спірні податкові накладні.

Суд також зазначає, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у ЄРПН не спростовує ані факту здійснення платником податків господарських операцій, ані факту наявності дати виникнення саме першої події (постачання товарів/послуг, або отримання коштів), що підтверджується первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та ТОВ «АСТОР І КО», ПАТ «Українська залізниця».», та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних, у зв`язку з чим рішення № 6904809/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.12.2021 № 23, Рішення 6904797/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.12.2021 № 20, Рішення 6904806/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.12.2021 № 30, Рішення 6904808/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 32, Рішення 6904807/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.12.2021 № 33, Рішення 6904810/39955006 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.12.2021 № 11 є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єктом владних повноважень доказів правомірності висновків про порушення позивачем норм законодавства з питань оподаткування не надано.

Вказане свідчить про необґрунтованість його висновків.

Отже, контролюючий орган прийшов до помилкового висновку про те, що господарські операції по договорам, що укладені між позивачем та контрагентами, не мали реального характеру, і про порушення позивачем податкового законодавства в частині декларування податку на додану вартість.

Вказане призвело до помилкового винесення спірних рішень.

З огляду на наведене прийняте контролюючим органом, які не можна вважати законними і обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 14886 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м.Києві та Державної податкової служби України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 90, 132, 139, 193, 242-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрапію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме;

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904809/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.12.2021 № 23, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904797/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.12.2021 № 20, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904806/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.12.2021 № зо, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових наїспадних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904808/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.12.2021 № 32, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних ! розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904807/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.12.2021 № 33, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних ! розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.06.2022 № 6904810/39955006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.12.2021 № 11, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 23 від 28.12.2021, датою її фактичного надходження - 28.12.2021, податкову накладну № 20 від 24.12.2021 датою її фактичного надходження - 24.12.2021, податкову накладну № ЗО від 30.12.2021 датою її фактичного надходження - 30.12.2021, податкову накладну № 32 від 31.12.2021 датою її фактичного надходження - 31.12.2021, податкову накладну № 33 від 31.12.2021 датою її фактичного надходження - 31.12.2021, податкову накладну № 11 від 22.12.2021 датою її фактичного надходження 22.12.2021 складені товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЗБК-1».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (, 04116, м. Київ, вул.Шолуденка , буд. 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" (03126, м. Київ, проспект Відрадний, буд.52, ) судові витрати з сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн. (сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок).

Стягнути з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" (03126, м. Київ, проспект Відрадний, буд.52, ) судові витрати з сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн. (сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок).

Рішення складено та підписано 04.04.2025 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Стойка