Справа № 572/950/25
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/950/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву представника Конончука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції про визнання незаконними дій відповідача, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2025 року представник позивача в його інтересах звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому на підставі ст. 288 КУпАП просив визнати незаконними дії відповідача, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3349217 від 26 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення штрафу в сумі 3400 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення просив закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до вимог ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач не зазначив в позовній заяві дату вручення йому оскаржуваної постанови, не заявив клопотання про поновлення строку оскарження постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду із заявою, в якій вказати дату вручення оскаржуваної постанови та підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника Конончука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції про визнання незаконними дій відповідача, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач ОСОБА_2 вправі звернутися до суду із заявою, в якій вказати дату вручення йому оскаржуваної постанови та підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. В. Березень