Справа № 600/1044/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2025 р. м. Чернівці справа № 600/1044/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснення виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року і з 01 березня 2025 року з урахуванням індексації, з обмеженням її максимального розміру у фіксованому розмірі 29523,57 грн. шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» і з обмеженням встановленого пунктом 3 постанови КМУ від 25 лютого 2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові за ходи щодо підвищення";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірах нарахованих станом на 01 січня 2025 року і станом на 01 березня 2025 року з урахуванням індексації, без обмеження максимального розміру виплати пенсії і без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» і без обмежень встановлених пунктом 3 постанови КМУ від 25 лютого 2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення".

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представник відповідача Коломицька Д.В. подала до суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №600/1044/25-а до розгляду Верховним Судом зразкової справи №200/116/25-а.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів від 25 лютого 2025 року відмовлено у відкритті провадження за поданням судді Донецького окружного адміністративного суду Духневича О.С. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи № 200/116/25.

Водночас, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі №320/2229/25 про визнання нечинним та протиправним з моменту прийняття абзацу першого пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність".

Позовні вимоги у справі №320/2229/25 обґрунтовано невідповідністю оскаржуваних положень актам вищої юридичної сили, у тому числі правовим нормам Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи спірні правовідносини виникли з приводу здійснення виплати нарахованої пенсії з урахуванням індексації, з обмеженням її максимального розміру у фіксованому розмірі шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 і з обмеженням, встановленого пунктом 3 постанови КМУ від 25 лютого 2025 року №209.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що рішення по справі №320/229/25 Київського окружного адміністративного суду може суттєво вплинути на вирішення спірних правовідносин у даній справі, а тому суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду.

Водночас клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №600/1044/25-а до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі №200/116/25 не підлягає задоволенню, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження Верховним Судом як зразкової справи № 200/116/25.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача Коломицької Д.В. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду України у зразковій справі № 200/116/25 - відмовити.

2. Зупинити провадження у справі №600/1044/25-а до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/229/25.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір