Справа № 480/2614/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2025 р. Справа № 480/2614/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зі зменшення призначеного ОСОБА_1 рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі № 480/7516/20 розміру пенсії;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 надбавки як учаснику бойових дій відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в сумі 590 грн. 25 коп. щомісячно;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі № 480/7516/20 виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років без обмеження максимального розміру, виходячи з 90% від суми заробітної плати на підставі довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 № 18-302вих.20, в сумі 26710 грн. 97 коп., а також виплачувати ОСОБА_1 надбавку до розміру пенсії як учаснику бойових дій, починаючи з квітня 2024 року, відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в сумі 590 грн. 25 коп. щомісячно;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість з невиплаченої ОСОБА_1 надбавки як учаснику бойових дій з квітня 2024 року щомісячно у розмірі 590 грн. 25 коп. до дня набрання рішенням суду, і 1624 грн. 48 коп. незаконно утриманої пенсії за березень 2025 року.

Також позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу зменшувати призначений йому як військовослужбовцю Збройних сил України рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі № 480/7516/20 розмір пенсії.

Суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У даному випадку позивач заявив клопотання про забезпечення позову в позовній заяві, що не відповідає вимогам до форми і змісту заяви про забезпечення позову, визначеним у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 44, 152, 154, 166, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах