Справа № 520/5067/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 квітня 2025 року № 520/5067/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просила суд:

-визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати частини грошового забезпечення (в тому числі додаткової винагороди) ОСОБА_1 , як члену сім`ї (матері) зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 , яка знаходилась на його утриманні.

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 частину грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 за період з 14.03.2022 по дату виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 11.03.2025 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме:

-конкретизувати яку саме відмову визнати протиправною;

- за який період зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 частину грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 за період з 14.03.2022 по дату виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Позивачем недоліки не усунено.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року позов повенуто ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 968,96 грн. за подання адміністративного позову, сплаченого згідно платіжної інструкції №11 від 05.03.2025 року.

Розглянувши вказану заяву, суд вказує наступне.

Суд вказує, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн. за подання адміністративного позову, сплаченого згідно платіжної інструкції №11 від 05.03.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.