Справа № 826/13496/18
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

03 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 826/13496/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" - представник адвокат Арсоєв Роман Таймуразович,

відповідач: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київської області - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСВІД 2002» (03179, м. Київ, вул. М.Ушакова,1Б, ) до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26) про визнання протиправними та скасування рішень, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується скорочена (вступна та резолютивна частини) ухвали.

Керуючись статтями 48,162, 180, 181, 183 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Замінити відповідача Департамент державної архітекутрно- будівельної інспекції у Київській області на правонаступника -Державну інспекцію архітектури та містобудування ().

2. На адресу другого відповідача позивачу направити копію адміністративного позову з додатками.

3. Ухвалу та судові повістки направити на адресу Державної інспекції архітектури та містобудування за адресою: Україна, 01123, місто Київ, б. Лесі України, буд.26.

4. У відповідності до ч.2 статті 181 КАС України - відкласти підготовче судове засідання на 30 квітня 2025 року на 10:15 год.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз`яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу про право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Надати відповідачу всі наявні докази, що стосуються предмету спору та направити такі за адресою суду: м. Ужгород, вул. Загорська, 30 у порядку що визначений ст. 79 КАС України.

9. Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

10. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

11. Справу буде розглянуто головуючою суддею Скраль Т.В.- одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль