Справа № 640/26291/20
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа №640/26291/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Бахарєва П.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправними та скасування акта , наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №371 від 18.05.2020 «Про результати службового розслідування»;

визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 12.05.2020 №15804.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України; залучено до участі у справі в якості третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу №640/26291/20 прийнято до розгляду; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

02.04.2025 позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, до припинення такого перебування. У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав це клопотання.

Суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправними та скасування акта, наказу, зупинити - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 04 квітня 2025 року.

Суддя І.С. Шевяков