Справа № 520/5397/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2025 р. № 520/5397/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (вул. Букова, буд. 20В, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61051, ) про стягнення податкового боргу, -

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (податковий номер 34633789) з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 4 248 812,16 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в адміністративній справі №520/5397/25.

Через систему "Електронний суд" 03.04.2025 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень, в якій зазначено, що під час складання позовної заяви допущено технічну помилку/описку, а саме: неправильно зазначено ціну позову - 4 248 812,16 гривень, тоді як згідно з розрахунком вона становить 4 245 812,16 гривень. На підставі викладеного, просить суд виправити допущену описку/помилку, замінивши ціну позову з 4 248 812,16 на 4 245 812,16 в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 520/5397/25, у другому абзаці описової частини.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 17.03.2025, 27.03.2025 у справі №520/5397/25 допущено описку, а саме: невірно зазначено ціну позову "4 248 812,16 гривень", замість вірного "4 245 812,16 гривень".

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви представника позивача про внесення виправлень.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025, 27.03.2025 у справі №520/5397/25.

Вважати вірною ціною позову у справі №520/5397/225 "4 245 812,16 гривень".

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.