Справа № 300/2122/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"04" квітня 2025 р. справа № 300/2122/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, до Військово-лікарської комісії №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня" Івано-Франківської обласної ради про скасування рішення, оформлене довідкою ВЛК №202/1/4019 від 20.11.2024, зобов`язання провести нове обстеження та огляд з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна (надалі по тексту також представник позивача, адвокат Зачепіло З.Я.) 31.03.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня" Івано-Франківської обласної ради (надалі по тексту також відповідач), в якому просить:
- переглянути та скасувати рішення довідкою ВЛК №202/1/4019 від 20.11.2024, виданої позаштатною діючою комісією №2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 на базі КНП "Обласна клінічна лікарня" ІФ ОР стосовно ОСОБА_1 ;
- провести нове обстеження та огляд з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби відповідно до вимог "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" затвердженої Наказом міністра оборони України 14.08.2008 за №402;
- викликати ОСОБА_1 , для проведення огляду/обстеження під час розгляду та вирішення питань стосовно його здоров`я та визначення придатності/непридатності до військової служби.
Вивчення змісту адміністративного позову та долучених до нього документів свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) з наступних підстав.
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяв зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В даному випадку позивач, серед іншого, просить переглянути та скасувати рішення довідкою ВЛК №202/1/4019 від 20.11.2024, виданої позаштатною діючою комісією №2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 на базі КНП "Обласна клінічна лікарня" ІФ ОР стосовно ОСОБА_1 .
У матеріалах адміністративного позову наявна копія довідки військово-лікарської комісії №202/1/4019, втім, як слідує зі змісту кутового штампу нанесеного друкованим (машинописним) способом у лівому верхньому куті довідки за формою затвердженою Додатком 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 за №402, така довідка ВЛК видана 20.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Водночас, згідно відповіді №1252391 від 01.04.2025, сформованої судом засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 01993150 зареєстровано Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради".
Згідно з пунктом 2 глави 2 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 за №402 (надалі по тексту також Положення №402) для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (надалі по тексту також - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).
Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (надалі по тексту також - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.
За змістом підпункту 2.5.1 пункту 2.5 глави 2 розділу I Положення №402 до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ВЛК Сухопутних військ Збройних Сил України.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, в частині зазначення належного відповідача та його ідентифікуючих реквізитів, зокрема, повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Зважаючи на вказане вище, позивачу необхідно сформувати склад учасників справи відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України.
Відповідно до 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем визначено наступний зміст позовних вимог:
- провести нове обстеження та огляд з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби відповідно до вимог "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" затвердженої Наказом міністра оборони України 14.08.2008 за №402;
- викликати ОСОБА_1 , для проведення огляду/обстеження під час розгляду та вирішення питань стосовно його здоров`я та визначення придатності/непридатності до військової служби.
Водночас, коментована прохальна частина позову не містить посилання на суб`єкта, який повинен здійснити запитувані дії.
Відтак, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог відповідно пункту 2 частини 1 статі 5, пункту 2 частини 2 статті 245 КАС України, пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, сформувати відповідний склад учасників справи.
Наведене свідчить про невідповідність формування змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, до Військово-лікарської комісії №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня" Івано-Франківської обласної ради про скасування рішення, оформлене довідкою ВЛК №202/1/4019 від 20.11.2024, зобов`язання провести нове обстеження та огляд з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
2.1. подання оформленого належним чином адміністративного позову (у відповідній кількості учасників справи):
2.1.1. із уточненим складом учасників справи відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України та змісту позовних вимог відповідно пункту 2 частини 1 статі 5, пункту 2 частини 2 статті 245 КАС України:
- сформувати склад учасників справи із відповідними позовними вимогами або визначити інший склад учасників справи.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.