Справа № 380/3889/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/3889/25

03 квітня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 з такими вимогами

- стягнути з ОСОБА_1 , р.н. 22.05.1996, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 10 123,03 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою судді від 17.03.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.04.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване наступним.

Передумовою виникнення на думку у позивача у ОСОБА_1 обов`язку з відшкодування вартості предметів однострою є обставина його звільнення зі служби в поліції наказами ГУНП у Львівській області № 493 від 30.01.2024 та наказу ГУНП № 66 о/с від 03.02.2025 Про особовий склад.

20.02.2025 ЛОАС відкрито загальне позовне провадження у справі № 380/3005/25 з оскарження ОСОБА_1 вказаних вище наказів які породжують у нього обов`язок з відшкодування.

Відповідно в разі задоволення судом позову про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування вартості предметів однострою, та в іншій справі - поновлення його на службі це призведе до додаткових витрат часу, у т.ч. розгляду справ у судовому порядку про повернення в порядку регресу вже сплачених ним на виконання судового рішення сум коштів.

Справи між собою пов`язані правосуб`єктним складом одних і тих саме учасників справи, в обидвох справах йдеться про наказ, який є з однієї сторони оскаржуваним, а з іншої - таким, що мав породити у ОСОБА_1 обов`язок з відшкодування вартості предметів однострою.

За вказаних обставин відповідач просить провадження у справі № 380/3889/25 за позовом ГУНП у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/3005/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити таке та зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В порядку передбаченому ст. 263 КАС України, через об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 380/3005/25.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 380/3889/25 до набрання законної сили рішенням у справі № у справі № 380/3005/25.

Зобов`язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.