Справа № 320/2381/25
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

02 квітня 2025 року м. Київ № 320/2381/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик»

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик» з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:

- зобов`язати ДПС України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №325 від 16.09.2024, №378 від 16.09.2024, №391 від 16.09.2024, №414 від 16.09.2024, №442 від 16.09.2024, №443 від 16.09.2024, №451 від 16.09.2024, №455 від 16.09.2024, №456 від 16.09.2024, №458 від 16.09.2024, №477 від 16.09.2024, №480 від 16.09.2024, №617 від 16.09.2024, №618 від 16.09.2024, №1060 від 16.09.2024, №1061 від 16.09.2024, №1062 від 16.09.2024, №1063 від 16.09.2024, №1064 від 16.09.2024, №1065 від 16.09.2024, №1066 від 16.09.2024, №508 від 17.09.2024, №597 від 17.09.2024, №599 від 17.09.2024, №602 від 17.09.2024, №621 від 17.09.2024, №626 від 17.09.2024, №637 від 17.09.2024, №638 від 17.09.2024, №641 від 17.09.2024, №643 від 17.09.2024, №677 від 17.09.2024, №683 від 17.09.2024, №693 від 17.09.2024, №749 від 17.09.2024, №750 від 17.09.2024, №966 від 17.09.2024, №998 від 17.09.2024, №999 від 17.09.2024, №1000 від 17.09.2024, №1001 від 17.09.2024, №1002 від 17.09.2024, №1003 від 17.09.2024, №1004 від 17.09.2024, №1005 від 17.09.2024, №1006 від 17.09.2024, №1007 від 17.09.2024, №1056 від 17.09.2024, №1067 від 17.09.2024, №1068 від 17.09.2024, №1069 від 17.09.2024, №1070 від 17.09.2024, №1071 від 17.09.2024, №1072 від 17.09.2024, №1073 від 17.09.2024, №1074 від 17.09.2024, №1075 від 17.09.2024, №1076 від 17.09.2024, №1077 від 17.09.2024, №1078 від 17.09.2024, №1079 від 17.09.2024, №1080 від 17.09.2024, №1081 від 17.09.2024, №1082 від 17.09.2024, №629 від 18.09.2024, №663 від 18.09.2024, №670 від 18.09.2024, №676 від 18.09.2024, №678 від 18.09.2024, №684 від 18.09.2024, №687 від 18.09.2024, №1083 від 18.09.2024, №1084 від 18.09.2024, №1085 від 18.09.2024, №1086 від 18.09.2024, №1087 від 18.09.2024, №1088 від 18.09.2024, №1089 від 18.09.2024, №1090 від 18.09.2024, №647 від 19.09.2024, №652 від 19.09.2024, №664 від 19.09.2024, №671 від 19.09.2024, №672 від 19.09.2024, №679 від 19.09.2024, №681 від 19.09.2024, №685 від 19.09.2024, №686 від 19.09.2024, №713 від 19.09.2024, №753 від 19.09.2024, №781 від 19.09.2024, №1091 від 19.09.2024, №1092 від 19.09.2024, №1093 від 19.09.2024, №1094 від 19.09.2024, №1095 від 19.09.2024, №1096 від 19.09.2024, №1097 від 19.09.2024, №1098 від 19.09.2024, №1099 від 19.09.2024, №688 від 20.09.2024, №692 від 20.09.2024, №694 від 20.09.2024, №695 від 20.09.2024, №706 від 20.09.2024, №711 від 20.09.2024, №712 від 20.09.2024, №780 від 20.09.2024, №792 від 20.09.2024, №1008 від 20.09.2024, №1009 від 20.09.2024, №1010 від 20.09.2024, №1011 від 20.09.2024, №1012 від 20.09.2024, №1013 від 20.09.2024, №1014 від 20.09.2024, №1015 від 20.09.2024, №1016 від 20.09.2024, №1017 від 20.09.2024, №1018 від 20.09.2024, №1019 від 20.09.2024, №1057 від 20.09.2024, №1100 від 20.09.2024, №1101 від 20.09.2024, №1102 від 20.09.2024, №1103 від 20.09.2024, №1104 від 20.09.2024, №1105 від 20.09.2024, №1106 від 20.09.2024, №1107 від 20.09.2024, №1108 від 20.09.2024, №1109 від 20.09.2024, №1207 від 20.09.2024, №737 від 21.09.2024, №738 від 21.09.2024, №754 від 21.09.2024, №766 від 21.09.2024, №784 від 21.09.2024, №1110 від 21.09.2024, №1111 від 21.09.2024, №1112 від 21.09.2024, №1113 від 21.09.2024, №1114 від 21.09.2024, №1115 від 21.09.2024, №1116 від 21.09.2024, №1117 від 21.09.2024, №1118 від 21.09.2024, №1119 від 21.09.2024, №1120 від 21.09.2024, №747 від 22.09.2024, №767 від 22.09.2024, №1121 від 22.09.2024, №696 від 23.09.2024, №707 від 23.09.2024, №714 від 23.09.2024, №715 від 23.09.2024, №745 від 23.09.2024, №746 від 23.09.2024, №748 від 23.09.2024, №787 від 23.09.2024, №996 від 23.09.2024, №1122 від 23.09.2024, №1123 від 23.09.2024, №1124 від 23.09.2024, №1125 від 23.09.2024, №1126 від 23.09.2024, №1127 від 23.09.2024, №1128 від 23.09.2024, №1129 від 23.09.2024, №1130 від 23.09.2024, №1131 від 23.09.2024, №1132 від 23.09.2024, №1133 від 23.09.2024, №1134 від 23.09.2024, №1135 від 23.09.2024, №1136 від 23.09.2024, №1137 від 23.09.2024, №1138 від 23.09.2024, №1139 від 23.09.2024, №763 від 24.09.2024, №764 від 24.09.2024, №765 від 24.09.2024, №773 від 24.09.2024, №774 від 24.09.2024, №782 від 24.09.2024, №789 від 24.09.2024, №816 від 24.09.2024, №817 від 24.09.2024, №926 від 24.09.2024, №936 від 24.09.2024, №937 від 24.09.2024, №1020 від 24.09.2024, №1021 від 24.09.2024, №1022 від 24.09.2024, №1023 від 24.09.2024, №1024 від 24.09.2024, №1025 від 24.09.2024, №1026 від 24.09.2024, №1027 від 24.09.2024, №1028 від 24.09.2024, №1029 від 24.09.2024, №1030 від 24.09.2024, №1058 від 24.09.2024, №1140 від 24.09.2024, №1141 від 24.09.2024, №1142 від 24.09.2024, №1143 від 24.09.2024, №1144 від 24.09.2024, №1145 від 24.09.2024, №1146 від 24.09.2024, №1147 від 24.09.2024, №1148 від 24.09.2024, №1149 від 24.09.2024, №1150 від 24.09.2024, №1151 від 24.09.2024, №1152 від 24.09.2024, №1153 від 24.09.2024, №1154 від 24.09.2024, №1155 від 24.09.2024, №1156 від 24.09.2024, №1157 від 24.09.2024, №1158 від 24.09.2024, №1159 від 24.09.2024, №1160 від 24.09.2024, №783 від 25.09.2024, №807 від 25.09.2024, №809 від 25.09.2024, №810 від 25.09.2024, №826 від 25.09.2024, №845 від 25.09.2024, №920 від 25.09.2024, №921 від 25.09.2024, №930 від 25.09.2024, №941 від 25.09.2024, №942 від 25.09.2024, №943 від 25.09.2024, №1161 від 25.09.2024, №1162 від 25.09.2024, №1163 від 25.09.2024, №1164 від 25.09.2024, №1165 від 25.09.2024, №1166 від 25.09.2024, №1167 від 25.09.2024, №1168 від 25.09.2024, №1169 від 25.09.2024, №1170 від 25.09.2024, №1171 від 25.09.2024, №1172 від 25.09.2024, №1173 від 25.09.2024, №1174 від 25.09.2024, №836 від 26.09.2024, №846 від 26.09.2024, №876 від 26.09.2024, №938 від 26.09.2024, №968 від 26.09.2024, №978 від 26.09.2024, №1175 від 26.09.2024, №1176 від 26.09.2024, №1177 від 26.09.2024, №1178 від 26.09.2024, №1179 від 26.09.2024, №819 від 27.09.2024, №837 від 27.09.2024, №890 від 27.09.2024, №897 від 27.09.2024, №922 від 27.09.2024, №923 від 27.09.2024, №927 від 27.09.2024, №940 від 27.09.2024, №944 від 27.09.2024, №945 від 27.09.2024, №946 від 27.09.2024, №969 від 27.09.2024, №980 від 27.09.2024, №995 від 27.09.2024, №1031 від 27.09.2024, №1032 від 27.09.2024, №1033 від 27.09.2024, №1034 від 27.09.2024, №1035 від 27.09.2024, №1036 від 27.09.2024, №1037 від 27.09.2024, №1038 від 27.09.2024, №1039 від 27.09.2024, №1040 від 27.09.2024, №1041 від 27.09.2024, №1042 від 27.09.2024, №1059 від 27.09.2024, №1180 від 27.09.2024, №1181 від 27.09.2024, №1182 від 27.09.2024, №1183 від 27.09.2024, №1184 від 27.09.2024, №1185 від 27.09.2024, №1186 від 27.09.2024, №1187 від 27.09.2024, №1188 від 27.09.2024, №1189 від 27.09.2024, №1190 від 27.09.2024, №1194 від 27.09.2024, №924 від 28.09.2024, №931 від 28.09.2024, №935 від 28.09.2024, №939 від 28.09.2024, №947 від 28.09.2024, №979 від 28.09.2024, №982 від 28.09.2024, №1191 від 28.09.2024, №1192 від 28.09.2024, №1193 від 28.09.2024, №925 від 29.09.2024, №932 від 29.09.2024, №933 від 29.09.2024, №934 від 29.09.2024, №898 від 30.09.2024, №899 від 30.09.2024, №900 від 30.09.2024, №901 від 30.09.2024, №948 від 30.09.2024, №962 від 30.09.2024, №963 від 30.09.2024, №987 від 30.09.2024, №988 від 30.09.2024, №989 від 30.09.2024, №990 від 30.09.2024, №991 від 30.09.2024, №992 від 30.09.2024, №993 від 30.09.2024, №997 від 30.09.2024, №1043 від 30.09.2024, №1044 від 30.09.2024, №1045 від 30.09.2024, №1046 від 30.09.2024, №1047 від 30.09.2024, №1048 від 30.09.2024, №1049 від 30.09.2024, №1050 від 30.09.2024, №1051 від 30.09.2024, №1052 від 30.09.2024, №1053 від 30.09.2024, №1054 від 30.09.2024, №1055 від 30.09.2024, №1195 від 30.09.2024, №1196 від 30.09.2024, №1197 від 30.09.2024, №1198 від 30.09.2024, №1199 від 30.09.2024, №1200 від 30.09.2024, №1201 від 30.09.2024, №1202 від 30.09.2024, №1203 від 30.09.2024, №1204 від 30.09.2024, №1205 від 30.09.2024, №1206 від 30.09.2024, №1208 від 30.09.2024, №1209 від 30.09.2024, №1210 від 30.09.2024, №1253 від 30.09.2024 та розрахунки коригування: №994 від 16.09.2024 до податкової накладної №302 від 12.09.2024; №967 від 30.09.2024 до податкової накладної №427 від 13.09.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Овертон Логістик", датою їх фактичного надання для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою нового процесуального законодавства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).

Згідно з вимогами статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

5. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.