Справа № 480/9183/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2025 року Справа № 480/9183/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, Адміністрації Державної прикордонної служби України і просить визнати протиправним рішення Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницької області щодо включення до суми витрат, пов`язаних і утриманням у вищому військовому навчальному закладі, нарахувань, які не передбачені чинним законодавством; зобов`язати академію здійснити перерахунок фактичних витрат на утримання під час навчання у відповідності до норм законодавства та фактично витрачених сум, що не повинні перевищувати 119 341,54 грн.
Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. 28.03.2025 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою вказаної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Втім, копія позовної заяви для відповідача та всі документи, додані до позовної заяви були повернуті позивачу. Станом на сьогодні такі документи у матеріалах справи відстуні.
Таким чином, матеріали адміністративного позову не містять оригіналу позовної заяви, а також її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Сумського окружного адміністративного суду підписаного оригіналу позовної заяви, її копії для відповідача, належним чином завірених документів приєднаних до позовної заяви в примірниках для суду та відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко