Справа № 468/2404/24
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду та помилки у виконавчих листах, виданих Баштанським районним судом Миколаївської області, по адміністративній справі №468/2404/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2025 року Баштанським районним судом Миколаївської області ухвалене рішення по адміністративній справі №468/2404/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи.

02.04.2025 року від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах по даній справі, вказавши правильне найменування співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Крім того згідно з ч. 1 та 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.01.2025 року по справі №468/2404/24 допущена описка в частині найменування співвідповідача, а саме помилково вказане найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як наслідок цього, така описка перейшла у видані судом виконавчі листи по даній справі.

У зв`язку з цим відповідно до ч.2 ст. 253, ч. 1 та 4 ст. 374 КАС України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.01.2025 року по цивільній справі №468/2404/24 описку, вказавши найменування співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправити допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/2404/24 помилку в частині найменування боржника, вказавши правильне найменування боржника - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана П`ятому апеляційному адміністративному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: