Справа № 127/10145/25
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.04.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

01.04.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2024 року № 24/3232 про накладення штрафу за ст. 210 ч. 3 КУпАП.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З відповіді від 03.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що з 14.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З доданих до позовної заяви документів, зокрема з військово-облікового документу та оскаржуваної постанови, вбачається, що позивач проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача - м. Тульчин Вінницької області.

Враховуючи наведені обставини, підстав для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Суд вважає необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області - за зареєстрованим місцем перебування позивача.

Керуючись ст. ст. 29, 30 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу передати на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повна ухвала складена 03 квітня 2025 року.

Суддя: