Справа № 580/9905/23
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9905/23
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Василенка Я.М. та Ганечко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року звіт Державної міграційної служби України від 14.11.2024 про виконання рішення суду в адміністративній справі №580/9905/23 прийнято; встановлено Державній міграційній службі України новий строк для подання звіту протягом 3-х місяців з дати отримання відповідної ухвали; попереджено керівника Державної міграційної служби України, що відповідно до ч.10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч.3 ст.382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині встановлення ДМС нового строку для подання звіту та визнати, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року виконано в повному обсязі.

За наслідками автоматизованого розподілу справи №580/9905/23, відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2025, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Василенко Я.М., Ганечко О.М.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Судом встановлено, що після роздрукування тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, яка підписана колегією суддів у складі головуючого судді - Безименної Н.В., суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М., виявилося, що у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали членами колегії зазначено суддів Бєлову Л.В. та Кучму А.Ю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року, змінивши у вступній та резолютивній частинах членів колегії - суддів Бєлову Л.В. та Кучму А.Ю. на вірних суддів - Василенка Я.М. та Ганечко О.М.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Я.М.Василенко

О.М.Ганечко