Справа № 732/368/25
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/368/25
Провадження № 2-а/732/2/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника позивача Костюченка Павла Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Федоренка Богдана Володимировича та Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив поновити йому процесуальний строк на оскарження постанови серії ЕНА № 3671556 та скасувати винесену інспектором управління патрульної поліцїі у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Федоренко Богданом Володимировичем постанову ЕНА № 3671556 про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2024 року за ст. 121 ч. 5 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 15 квітня 2025 року на 10-ту годину 00 хвилин.

02 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Костюченка Павла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Костюченка Павла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 15.04.2025 на 10-ту годину 00 хвилин, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Федоренка Богдана Володимировича та Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим, проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.