Справа № 260/1288/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1288/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі , якою зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів: оскаржуваний наказ ; доповідну записку від 20.01.25 зазначену в Наказі 357 від 20.01.25., всю інформацію, яка слугувала підставою для винесення оскаржуваного наказу та доповідної записки: результати реалізації оскаржуваного наказу та запропоновано відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

24 березня 2025 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява на виконання ухвали суду відповідно до якої надано витребовувані судом документи.

01 квітня 2025 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на позов.

01 квітня 2025 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін .

02 квітня 2025 року від представника позивача про встановлення строку для подання відповіді на відзив

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача про встановлення строку для подання відповіді на відзив, а саме позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - 15 днів з дня отримання ухвали.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. З огляду на викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу- призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 14 травня 2025 року на 10-00 годин яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

4. Клопотання позивача про встановлення строку для подання відповіді на відзив - зодовольнити.

5.Надати ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив - 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу направити всім сторонам.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова