Справа № 607/5389/25
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 Справа №607/5389/25 Провадження №2-а/607/273/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної полії в Тернопільській області ДПП про скасування постанови від 02 березня 2025 року серії ББА №050922 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Управління патрульної полії в Тернопільській області ДПП про скасування постанови від 02 березня 2025 року серії ББА №050922 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Представник відповідача Лобач М.В. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, а саме начальником управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Шевчуком Б. прийнято рішення від 28.03.2025 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02 березня 2025 року серії ББА №050922 відповідно до норм ст. 293 КУпАП та закриття провадження.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням начальником управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Шевчуком Б. від 18.03.2025 щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, оскаржувана постанова серії ББА №050922 від 02 березня 2025 року за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою на гр. ОСОБА_1 поліцейським взводу №2 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гвяздою А.В. накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень, відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 293 КУпАП - скасована, а справа про адміністративне правопорушення направлена на новий розгляд.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справа про адміністративне правопорушення закрита, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної полії в Тернопільській області ДПП про скасування постанови від 02 березня 2025 року серії ББА №050922 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної полії в Тернопільській області ДПП про скасування постанови від 02 березня 2025 року серії ББА №050922 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана 04 квітня 2025 року.

Cуддя Ю. І. Дзюбановський