Справа № 177/2490/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 177/2490/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
розглянувши в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2025, (суддя суду першої інстанції Томинець О.В.), прийняте у відкритому судовому засідання в сел. Софіївка, в адміністративній справі №177/2490/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
22.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Канюка О.О., серії ЕНА №3225856 від 09.10.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн, а провадження у справі закрити.
Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 21.02.2025 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи судом з`ясована необхідність у дослідженні доказів. Які були подані до суду першої інстанції через ЄСІТС «Електронний Суд».
Так, судом встановлено, що відповідач подавав до Софіївського районного суду Дніпропетровської області відеозапис з місця події про фіксацію правопорушення. Цей відеозапис був поданий через систему ЄСІТС «Електронний Суд» про що вказано в додатках до відзиву. (а.с. 44-45)
Водночас, суд апеляційної інстанції позбавлений функціональної можливості переглядати електронні докази, зокрема, відеозаписи, які були подані до місцевих загальних судів, через специфіку реплікації системи електронного діловодства суду.
В ЄСІТС «Електронний Суд» по справі №177/2490/24 за доступом суддів наявна можливість перегляду документів лише створених судом, а не учасниками процесу.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області здійснити запис відеоматеріалів, поданих Департаментом патрульної поліції разом з відзивом на позову заяви від 08.02.205 в ЄСІСТ «Електронний Суд», на CDR-носій та надати такий доказ до Третього апеляційного адміністративного суду для його долучення до матеріалів справи та дослідження під час розгляду справи.
Керуючись ст. 312 КАС України, суд,
Доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області здійснити запис відеоматеріалів, поданих Департаментом патрульної поліції разом з відзивом на позову заяви від 08.02.205 в ЄСІСТ «Електронний Суд», на CDR-носій та надати такий доказ до Третього апеляційного адміністративного суду для його долучення до матеріалів справи та дослідження під час розгляду справи.
Витребувані матеріали відеозапису необхідно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 25.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник