Справа № 120/10440/24
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

01 квітня 2025 р. Справа № 120/10440/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, а також встановлено сторонам строк на подання відповідних заяв по суті спору.

30.08.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.09.2024 витребувано з Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до 07.10.2024 року наступну інформацію, отриману від компетентного органу Республіки Кіпр:

- лист Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18.01.2021 року (вх. ДПС № 28332/5 від 14.04.2021 року) щодо AGROPROSPERIS 1 LIMITED з перекладом на українську мову;

- лист Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі № 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 11.05.2023 року (вх. ДПС № 61330/5 від 16.06.2023 року) стосовно компаній HAUGENS ENTERPRISES LIMITED, AGROPROSPERIS 1 LIMITED, A.T.S. SERVICES LIMITED з перекладом на українську мову.

08.10.2024 до суду від представника відповідача надано витребувані матеріали.

Ухвалою суду від 29.10.2024 витребувано з Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до 25.11.2024 року інформацію, отриману від компетентного органу Республіки Кіпр, а саме банківські виписки за періоди отримання процентів до 31.12.2019 року, додані компетентним органом Республіки Кіпр до листа № 3.10.43.2/AV.216 Р.823 від 18.01.2021 року, та вказані у п. 33 зазначеного листа, з перекладом на українську мову.

19.11.2024 до суду від представника відповідача надано витребувані матеріали.

Ухвалою суду від 26.11.2024 оголошено перерву у судовому засіданні.

01.04.2025 року на адресу суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд підготовчого засідання без їх участі, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, а підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні, суд вважає за можливе провести підготовче провадження в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка учасників справи у судове засідання за умови що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню.

Враховуючи належне повідомлення сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

Частиною 7 статті 181 КАС України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність письмової згоди сторін щодо розгляду справи по суті у той самий день, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження та призначити розгляд справи по суті на іншу дату.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2025 року о 11:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович