Справа № 160/25375/24
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2025 р.Справа № 160/25375/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ремез К.І.

при секретарі - Антонової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

УСТАНОВИВ:

20.09.2024 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

09.01.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» Маламанюк Катерина Миколаївна подала до суду заяву про відмову від частини позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 14.06.2024 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 121 217,00 грн та 20 384,25 грн штрафних санкцій;

- від 14.06.2024 № в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2023 року на суму 28 792,00 грн;

- від 14.06.2024 № .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від частини позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про відмову від частини позовних вимог.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пункт 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначає, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у відповідній частині.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 256, 293-297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» від частини позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 14.06.2024 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 121 217,00 грн та 20 384,25 грн штрафних санкцій;

- від 14.06.2024 № в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2023 року на суму 28 792,00 грн;

- від 14.06.2024 №

та закрити провадження у цій частині.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України відповідно.

Суддя К.І. Ремез