Справа № 640/9474/21
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 квітня 2025 року Справа № 640/9474/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпарк" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанов,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судове засідання призначено на 03.04.2025 о 10:00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини п`ятої статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Таким чином, оскільки позивача вперше не прибув до суду, не повідомивши при цьому про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано, тому суд прийшов переконання, що засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін та роз`яснити позивачу, що в разі його повторної неявки без поважних причин позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в:

відкласти розгляд справи № 640/9474/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпарк" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанов.

Судове засідання призначити на 01.05.2025 о 10:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направи учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова