Справа № 560/1078/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1078/25
УХВАЛА

04 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 через начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 через начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить:

1. Визнати протиправним і скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації в частині призову на військову службу під час проведення мобілізації ОСОБА_1 .

2. Визнати протиправним і скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2024 №275 в частині призначення солдата ОСОБА_1 на посаду, зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і приступлення ним до виконання службових обов`язків за посадою.

Ухвалою від 04.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребував необхідні для розгляду справи докази.

Встановлено, що станом на 04.04.2025 відповідачі вимоги ухвали не виконав, витребуваних доказів не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- особову справу ОСОБА_1 ;

- документально обґрунтоване пояснення щодо анулювання відстрочки ОСОБА_1 ;

- наказ щодо мобілізації в грудні 2024 року ОСОБА_1 ;

- довідку про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії в грудні 2024.

ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- особову справу ОСОБА_1 ;

- документально обґрунтоване пояснення щодо анулювання відстрочки ОСОБА_1 ;

- наказ щодо мобілізації в грудні 2024 ОСОБА_1 ;

- довідку про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії в грудні 2024.

ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- особову справу ОСОБА_1 ;

- документально обґрунтоване пояснення щодо анулювання відстрочки ОСОБА_1 ;

- наказ від 13.12.2024 №275 про призначення ОСОБА_1 на посаду та зарахування його до списків військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак