Справа № 640/17575/22
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Справа №640/17575/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ) про стягнення пені,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» через систему «Електронний суд» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі також відповідач 2), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 706 819,43 (сімсот шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сорок три копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 року клопотання Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву повернуто заявнику без розгляду. Продовжено Головному управління державної казначейської служби України у м. Києві строк для подання відзиву до 15.11.2022 року. Прийнято до розгляду відзив Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві від 15.11.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 року клопотання Головного управління ДПС у місті Києві від 11.11.2022 року про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін залишено без задоволення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» від 21.11.2022 року про зменшення позовних прийнято до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи №640/17575/22 за позовними вимогами, викладеними у наступній редакції: «стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 706 819,43 (сімсот шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сорок три копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.».

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі ст. 1 Закону № 2825 Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.

П. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16 липня 2024 року № 3863-ІХ Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі Закон № 3863), який набрав чинності 26 вересня 2024 року), установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абз. 4 цього пункту.

Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом № 3863, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом № 3863, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у справах, розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, здійснює Київський окружний адміністративний суд.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, ця справа передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Абдукадировій К.Е.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/17575/22.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить: визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» строку звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення пені на підставі п.200.23 ПКУ за період з 31.10.2020 по 25.01.2022; поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення пені на підставі п.200.23 ПКУ за період з 31.10.2020 по 25.01.2022; виправити описку в преамбулі ухвали суду від 18.03.2025 р., а саме: змінити код ЄДРПОУ відповідача-1 Головного управління ДПС у м. Києві з невірного 43141267 на коректний 44116011.

Щодо строку звернення до адміністративного суду.

Питання дотримання позивачем строку звернення до суду, а в разі, якщо такий строк пропущено, поважності причин його пропуску та наявності підстав для його поновлення, будуть вирішені судом на стадії судового розгляду після встановлення відповідних фактичних обставин на підставі наданих сторонами доказів.

Щодо описки в ухвалі про прийняття до провадження від 18.03.2025.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом установлено, що при виготовлені ухвали від 18.05.2025 судом допущено описку, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві «43141267» замість вірного «44116011».

Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку в ухвалі суду по справі №640/17575/22 в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - «44116011».

Керуючись ст. ст. 121, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Питання дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, а в разі, якщо такий строк пропущено, поважності причин його пропуску та наявності підстав для його поновлення, вирішити на стадії судового розгляду після встановлення відповідних фактичних обставин.

Внести виправлення у ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі №640/17575/22.

Вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - «44116011».

Повний текст ухвали складено та підписано 01 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Е. Абдукадирова