Справа № 340/5387/22
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року справа № 340/5387/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) стосовно зобов`язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду (Том 1 а.с.1-4).

27 січня 2023 року суд задовільнив позов (Том 1 а.с.26-29).

Резолютивна частина рішення суду.

«Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 стосовно нарахування і виплати ОСОБА_1 за період з 04 по 14 червня 2022 року додаткової винагороди, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 за період з 04 по 14 червня 2022 року додаткову винагороду, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 10000 грн.»

07 серпня 2024 року рішення суду набрало законної сили (Том 2 а.с.68-73).

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні суду (Том 2 а.с.78).

Зазначив, що по тексту рішення суд вказав неправильне ім`я по батькові.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1-2 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я і ім`я по батькові позивача такі: ОСОБА_1 (Том 1 а.с.5).

Отже, у вступній і резолютивній частинах рішення суд допустив описку в написанні не тільки імені по батькові, а й імені позивача.

Орфографічна помилка в написанні імені полягає у наявності апострофу.

Помилки, які допустив суд, обумовлені тим, що їх припустився представник ОСОБА_1 , складаючи позовну заяву (Том 1 а.с.1-4).

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року, вказавши ім`я і ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ