Справа № 766/730/25
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить поновити позивачу строк на подання даного адміністративного позову; визнати протиправною та скасувати постанову № І/1/3382 від 21.12.2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі; відшкодувати за рахунок відповідача-2 судові витрати.

Ухвалою від 21.01.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відмову від позову, в зв`язку з оплатою штрафу в добровільному порядку та просив закрити провадження по справі № 766/730/25. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.189 КАС України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача, приймає відмову від позову та закриває провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.189, 238, 241, 242 КАС України, суд

ухвалила:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення щодо притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С.І. Майдан