Справа № 208/15945/24
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/208/55/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє позовних вимог молодший лейтенант поліції, інспектор 2 взводу 4 роти батальйону патрульної поліції міста Кременчук в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Третяк Ігор Русланович про скасування постанови у сфері адміністративного правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє позовних вимог молодший лейтенант поліції, інспектор 2 взводу 4 роти батальйону патрульної поліції міста Кременчук в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Третяк Ігор Русланович про скасування постанови у сфері адміністративного правопорушення.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорта громадянина України місцем реєстрації ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 ., що відносить до підсудності Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, ні позивач, ні відповідач не проживає (перебуває, знаходиться) відповідно на території, підсудній Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

У своєму позові позивач посилається на ч. 1 ст. 25 КАС України на те, що бажає подати позов за зареєстрованим місцем свого проживання, тобто у Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

За таких обставин, вказаний позов не підсудний Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ч. 1, 2 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє позовних вимог молодший лейтенант поліції, інспектор 2 взводу 4 роти батальйону патрульної поліції міста Кременчук в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Третяк Ігор Русланович про скасування постанови у сфері адміністративного правопорушення підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за місцем реєстрації позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 248, 250 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позову № 208/15945/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє позовних вимог молодший лейтенант поліції, інспектор 2 взводу 4 роти батальйону патрульної поліції міста Кременчук в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Третяк Ігор Русланович про скасування постанови у сфері адміністративного правопорушення передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області..

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта