Справа № 260/6198/24
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

04 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6198/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ ІМПОРТ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМ ІМПОРТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

13 грудня 2024 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено, а саме:

"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ ІМПОРТ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Закарпатській області про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПОРТ" критеріям ризиковості платника податку № 17499 від 05.09.2024р.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПОРТ" (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Міксата Кальмана, буд. 48; код 45544314) з переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПОРТ" (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Міксата Кальмана, буд. 48; код 45544314) сплачений судовий збір у сумі 6056,00 гривень (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.12.2025 року у справі №260/6198/24 залишено без змін.

При виготовленні виконавчого листа у даній справі виявлено описку у резолютивній частині рішення, а саме в п. 4 випущено назву відповідача.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку у його резолютивній частині, а саме п. 4 випущено назву відповідача.

З огляду на викладене, в рішенні суду від 13 грудня 2024 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у справі № 260/6198/24, а саме у п. 4 після слів стягнути за рахунок бюджетних асигнувань вставити назву відповідача "Головне управління Державної податкової служби в Закарпатській області" у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш