Справа № 2-а-3277/10
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3277/10
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 08 листопада 2010 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 08.11.10 р. у справі №2-а-3277/2010 - залишено без задоволення, а постанову Богуславського районного суду Київської області від 08.11.10 р. у справі №2-а-3277/2010 - без змін. (головуюча суддя - Шелест С.Б.).

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява про виправлення описки.

В даній зваяві зазначено, що в ході здійснення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду № 2-а-3277/10 від 30.05.2011 виявлено допущену описку, а саме, невірно зазначено ім`я стягувача по справі замість " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Шостим апеляційним адміністративним судом до Богуславського районного суду Київської області надіслано запит від 19 березня 2025 року про невідкладне направлення адміністративної справи № 2-а-3277/10 до суду апеляційної інстанції.

Листом від 27 березня 2025 року Богуславський районний суд Київської області повідомив Шостий апеляційний адміністративний суд, що зазначена справа була знищена за закінченням терміну зберігання, тому направити матеріали справи не вбачається можливим. Разом з тим, до вищевказаного листа додано належним чином завірені копії постанови Богуславського районного суду Київської області від 08 листопада 2010 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року та ухвали Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року вірно ім`я позивача, а саме: замість " ОСОБА_3 " зазначити правильно " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року, зазначивши замість " ОСОБА_3 " вірно ім`я позивача " ОСОБА_2 " .

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.