Справа № 280/4966/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

03 квітня 2025 року Справа № 280/4966/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (просп. Соборний, 75, офіс 226, м. Запоріжжя, 69002, ) до Комунального підприємства "Чистота" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) до Комунального підприємства "Чистота" Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач росить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 28218,76 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено.

21.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі з тих підстав, що у таких допущена описка в зазначені суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Ухвалою суду від 24.03.2025 призначено до розгляду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19 серпня 2024 року по справі № 280/4966/24 та виконавчому листі без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 КАС України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, у рішенні суду помилково зазначено суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, яка підлягає до стягнення з відповідача у розмірі «61850,81 грн.», замість правильної «28218,76 грн.» .

Судом на виконання рішення суду по справі видано виконавчий лист де допущено аналогічні помилки.

Вказані вище помилки є описками, які не впливають на зміст рішення суду та виконавчого листа.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі по справі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі № 280/4966/24, вказавши у такому правильно суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році «28218,76 грн.»

Виправити описки, допущену при оформленні виконавчого листа від 19.08.2024 №280/4966/24, вказавши у такому правильно суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році «28218,76 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака