Справа № 320/10925/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

02 квітня 2025 року справа №320/10925/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії командування військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо визнання позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право на виплати грошового забезпечення відповідно до пункту 6 статті 9 Закону № 3995-IX;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) не припиняти права позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та подовжувати здійснювати виплати належного грошового забезпечення військовослужбовцям, які вважаються захоплені у полон або заручниками, а також зниклими безвісті у розмірі 100% всіх видів грошового забезпечення членам їх сімей: ОСОБА_1 з 01.02.2025 року відповідно до пункту 6 статті 9 Закону № 3995-ІХ (в редакції чинній до 01.02.2025 року).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками, позивачу надано 5 днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

18.03.2025 судом було отримано уточнену позовну заяву разом із доданими матеріалами, ознайомившись з якими суд дійшов висновку, що позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 Кодексу.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окремо у своїй позовній заяві позивач просить витребувати у військової частини НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) копії наказів: про здійснення виплати належного грошового забезпечення військовослужбовцям, які вважаються захоплені у полон або заручниками, а також зниклими безвісті у розмірі 100% всіх видів грошового забезпечення членам їх сімей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ); про зупинення (втрати права) на виплати належного грошового забезпечення військовослужбовцям, які вважаються захоплені у полон або заручниками, а також зниклими безвісті у розмірі 100% всіх видів грошового забезпечення членам їх сімей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суд розцінює відповідні докази важливими для повного та належного розгляду даної справи, а тому, керуючись приписами статті 80 КАС України вважає за потрібне такі докази витребувати.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №320/10925/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, яка буде розглядатись суддею Вісьтак М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Витребувати у відповідача - військової частини НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, а саме:

- наказу про здійснення виплати належного грошового забезпечення військовослужбовцям, які вважаються захоплені у полон або заручниками, а також зниклими безвісті у розмірі 100% всіх видів грошового забезпечення членам їх сімей: в частині, що стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 );

- наказу про зупинення (втрати права) на виплати належного грошового забезпечення військовослужбовцям, які вважаються захоплені у полон або заручниками, а також зниклими безвісті у розмірі 100% всіх видів грошового забезпечення членам їх сімей в частині, що стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

3. Запропонувати відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача про те, що відповідно до положень частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Повідомити відповідача про наявність в суді матеріалів копії позовної заяви та доданих до неї документів, які підлягають врученню йому безпосередньо в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вісьтак М.Я.