Справа № 520/7772/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

03 квітня 2025 року справа № 520/7772/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сухина Олександр Олександрович (вул. Весніна, буд.14, під.1, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61023) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- визнати дії начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухини, яка полягає у розгляді повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 18.12.2023 року, за умови оплати праці Височанського селищного голови О. Мороза незаконними, такими що не відповідають вимогам ч.3 ст. 53-2 ЗУ «Про запобігання корупції», а здійснені на особистий розсуд ОСОБА_8 .

- визнати дії начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухини, яка полягає у розгляді мого Повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 05.06.2024 року за умови оплати праці Височанського селищного голови О. Мороза незаконними , такими.що не відповідають вимогам ч. 3 ст. 53-2 ЗУ «Про запобігання корупції», а здійснені на особистий розсуд ОСОБА_8

- визнати дії начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухини, яка полягає у розгляді мого Повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 20.12.2024 року за умови оплати праці Височанського селищного голови О. Мороза незаконними , такими що не відповідають вимогам ч.3 ст. 53-2 ЗУ «Про запобігання корупнії», а здійснені на особистий розсуд ОСОБА_8

- зобов`язати начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухину розглянути моє Повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 18.12.2023 року за умови оплати праці Височанського селишного голови О. Мороза на вимогам ч.3 ст. 23-2 ЗУ «Про запобігання корупції».

- зобов`язати начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухину розглянути моє Повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 05.06.2024 року за умови оплати праці Височанського селищного голови О. Мороза на вимогам ч.3 ст. 53-2 ЗУ «Про запобігання корупції».

- зобов`язати начальника 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУкраїни О. Сухину розглянути моє Повідомлення, від 17.02.2025 року, про наявність конфлікту інтересів в діях депутатів Височанської селищної ради : ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при голосуванні ними на сесії Височанської селищної ради 20.12.2024 року за умови оплати праці Височанського селищного голови О. Мороза на вимогам ч.3 ст. 53-2 ЗУ «Про запобігання корупції».

Позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору внаслідок скрутного матеріального становища.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача та інші обставини, викладені в обґрунтування клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Слід зазначити, що у судовому рішенні за результатами розгляду позову зазначається місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), про що зазначено у п.4 ч.5 ст. 246 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Справа розглядатиметься суддею Ширант А.А. одноособово.

3. Клопотання позивача - задовольнити, звільнити його від сплати судового збору.

4. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі,

- копію його паспорта або іншого документу що посвідчують особу позивача;

- доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача;

- копію РНОКПП позивача.

5. Зобов`язати відповідача подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що його підтверджують. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається): http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант