Справа № 640/21434/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2025 р. Справа № 640/21434/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення виплати пенсії за віком з 01.04.2017;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком з дня припинення нарахування та виплати пенсії за віком з 01.04.2017;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 виплату усієї суми нарахованої пенсійної заборгованості з 01.04.2017.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: письмові пояснення щодо підстав, періоду та дати, з якої припинено виплату пенсії позивачу; письмові пояснення про підстави відмови у виплаті позивачу пенсії за віком із нормативним обгрунтуванням; письмові пояснення щодо того, чи заперечує відповідач наявність права позивача на отримання пенсії; інформацію щодо актуальності позовних вимог.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази у справі, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення щодо підстав, періоду та дати, з якої припинено виплату пенсії позивачу; письмові пояснення про підстави відмови у виплаті позивачу пенсії за віком із нормативним обгрунтуванням; письмові пояснення щодо того, чи заперечує відповідач наявність права позивача на отримання пенсії; інформацію щодо актуальності позовних вимог.

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог ухвали від 04.04.2025 у встановлений цією ухвалою строк суд розгляне питання про застосування передбачених статтею 149 КАС України заходів процесуального примусу у максимальному розмірі (штраф в потрійному розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.