Справа № 340/7979/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7979/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. в адміністративній справі №340/7979/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. в адміністративній справі №340/7979/24 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника Полудень Є.О. 26 березня 2025 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 31 березня 2025 р. була залишена без руху. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 в особі представника Полудень Є.О. подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказано про отримання ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції від 19 лютого 2025 р. засобами поштового зв`язку 27 лютого 2025 р.
При розгляді заяви колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки рішення суду першої інстанції від 19 лютого 2025 р. отримано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 27 лютого 2025 р., то подана нею 26 березня 2025 р. апеляційна скарга є такою, що подана протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. в адміністративній справі №340/7979/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. в адміністративній справі №340/7979/24.
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. в адміністративній справі №340/7979/24.
Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/7979/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 04 квітня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий