Справа № П/857/5/24
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуСправа № П/857/5/24 пров. № П/857/5/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.
при секретарі судового засідання Гладкій С.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності, -

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада (далі Міська рада) в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (далі ПАТ) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року за клопотанням ПАТ призначено у справі № П/857/5/24 оціночно-будівельну експертизу. Провадження у справі №П/857/5/24 зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року поновлено провадження у справі № П/857/5/24 у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта від 08.01.2025 №4647-Е за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

03.04.2025 представник відповідача подав до суду апеляційної інстанції Мирову угоду від 03.04.2025 б/н.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін у попередньому судовому засіданні щодо можливості укладення мирової угоди, та думку представника відповідача, проаналізувавши зміст мирової угоди, апеляційний суд дійшов висновку про можливість затвердження умов поданої суду мирової угоди.

Відповідно до частини п`ятої статті 47 КАС сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно наданої суду мирової угоди, сторони з метою повного врегулювання спору дійшли до примирення на підставі наступних умов.

ПАТ зобов`язується вчинити наступні дії:

дозволити Міській раді відчужити безоплатно з мотивів суспільної необхідності об`єкт нежитлової нерухомості (частки нежитлової будівлі) позначеної на схематичному плані Б-2 прибудова 75,2 кв.м, Залізничній, 7, реєстраційний номер нерухомого майна 101, ринкова вартість якої згідно висновку експерта від 08.01.2025 №4647-Е за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи складає 4965035 грн без ПДВ, з ПДВ 5958042 грн та яка належить на праві власності ПАТ;

здійснити безоплатно демонтажні роботи приміщення, об`єкту нежитлової нерухомості (частки нежитлової будівлі) позначеної на схематичному плані Б-2, при будова 75,2 кв.м, Залізничній, 7, реєстраційний номер нерухомого майна 101, який належить на праві власності ПАТ;

зобов`язання Міської ради щодо виконання даної мирової угоди в рамках адміністративної справи №П/857/5/24 в подальшому будуть викладені в окремій угоді.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін директором юридичного департаменту Міської ради Пайонкевич Г.К. та генеральним директором ПАТ Микичаком І.П.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по справі № П/857/5/24.

Керуючись статтями 190-191, 236, 243, 248, 256, 293-297, 308, 310, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення викладені у мировій угоді у справі №П/857/5/24, укладеній між сторонами: Львівською міською радою та Приватного акціонерного товариства «Ірокс», а саме останнє зобов`язується вчинити наступні дії:

дозволити Львівській міській раді відчужити безоплатно з мотивів суспільної необхідності об`єкт нежитлової нерухомості (частки нежитлової будівлі) позначеної на схематичному плані Б-2 прибудова 75,2 кв.м, Залізничній, 7, реєстраційний номер нерухомого майна 101, ринкова вартість якої згідно висновку експерта від 08.01.2025 №4647-Е за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи складає 4965035 грн без ПДВ, з ПДВ 5958042 грн та яка належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Ірокс», ;

здійснити безоплатно демонтажні роботи приміщення, об`єкту нежитлової нерухомості (частки нежитлової будівлі) позначеної на схематичному плані Б-2, прибудова 75,2 кв.м, Залізничній, 7, реєстраційний номер нерухомого майна 101, який належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Ірокс», ;

зобов`язання Львівської міської ради щодо виконання даної мирової угоди в рамках адміністративної справи №П/857/5/24 в подальшому будуть викладені в окремій угоді.

Закрити провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Роз`яснити, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич
Повне судове рішення складено 03 квітня 2025 року.