Справа № 480/4694/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду звіту
19 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/4694/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., від сторін - Дзера Геннадій Миколайович, розглянув питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
По-перше, щодо відкладення розгляду звіту.
19.01.2025 судом було постановлено ухвалу про призначення до розгляду звіту ГУ ПФУ в Сумській області про виконання рішення суду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2025. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, то судом було відкладено розгляд звіту на 19.03.2025.
18.03.2025 до суду надійшло клопотання позивача про обов`язкову явку відповідача у судове засідання на 19.03.2025, а також клопотання відповідача про звільнення керівника ГУ ПФУ в Сумській області від сплати штрафу.
19.03.2025 о 10 год. 00 хв. з`явився позивач та представник відповідача.
19.03.2025 о 08 год. 25 хв. на території Сумської області було оголошено сигнал "Повітряна тривога", який тривав до 10 год. 45 хв.
Представник відповідача усно повідомив суд, що йому необхідно з`явитись в інше судове засідання, а тому він не чекав закінчення тривоги.
Після відбою тривоги суд прийшов до залу судового засідання. У засіданні був присутній лише позивач.
Таким чином, суд відкладає розгляд звіту на іншу дату. Крім того, таке відкладення відбулось, оскільки представник відповідача з`явився у судове засідання, однак у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" не чекав його закінчення, оскільки це відбулось не з його вини.
По-друге, щодо виклику в засідання керівника СВП.
Згідно з ч. 3 ст. 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.382-1 КАС України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.
Враховуючи те, що питання розгляду звіту може вплинути на права та обов`язки керівника ГУ ПФУ в Сумській області, в тому числі до нього може бути застосовано штраф, а також враховуючи необхідність надання пояснень, які стосуються виконання рішення по даній справі, яких звіт не містить, то суд вважає за необхідне викликати його у судове засідання.
По-третє, щодо витребування доказів.
Суд, з урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача письмові пояснення та докази, необхідні для вирішення питання щодо прийняття звіту та застосування (чи звільнення від сплати) штрафу, а також можливого встановлення нового строку для подання звіту чи зобов`язання саме особисто керівника суб`єкта владних повноважень подати звіт.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22 на 08.04.2025 о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
2. Явку відповідача визнати обов`язковою.
3. Викликати у судове засідання керівника ГУ ПФУ в Сумській області.
4. Зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області у триденний денний строк надати до суду:
- письмові пояснення стосовно того, чи перебували з 24.11.2023 на рахунках ГУ ПФУ в Сумській області власні доходи і надлишкові кошти, які згідно ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.п.5-6 Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 31.08.2009 № 21-2, складаються в тому числі із власних доходів;
- письмові пояснення та докази наявності на кінець 2024 року коштів, які згідно п.6 Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 31.08.2009 № 21-2, повинні були бути виплачені, в тому числі на забезпечення пенсій військовослужбовців, а також чи можуть вони бути використані для виконання рішення суду;
- письмові пояснення, з детальним розрахунком, а також зазначенням правової підстави, що передбачає, що при перерахунку з 01.01.2018 до 31.12.2019 не повинна враховуватися надбавка та премія позивача, зазначена у довідці, а також чому не проведено перерахунок пенсії позивача із 100% сум підвищеня з урахуванням всіх, в тому числі додаткових складових грошового забезпечення (про що зазначено у рішенні суду), до яких входить надбавка та премія.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук