Справа № 367/128/24
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/128/24
Провадження №2-а/367/46/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

04 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Лещенко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (відповідач-1), Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення та про заборону в`їзду в Україну,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Узвалою ірпінського міського суду київської області від 05.12.2025 року постановлено відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення та про заборону в`їзду в Україну. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

За наслідками перевірки матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим положеннями КАС України.

Відповідно до ст. ст. 160, 161 КАС України суд відкриває провадження у справі за позовом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з вимогами п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною шостою статті 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

За правилами ч.1 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так статтею 44 КАС України передбачено, зокрема, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Така вимога містилася і на час відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 2 ч. 5, ч.6 ст. 160, ч. 2 ст. 161 КАС України КАСУ, а саме:

- не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача та відповідачів;

- до позовної заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачам з урахуванням положень статті 44 ЦПК України.

Частинами 13-15 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241-243,248 КАС України,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому п`ятиденний строк дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко