Справа № 200/1557/25
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви

та відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2025 року Справа №200/1557/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

04 березня року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 04 березня 2025 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправним рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 військового обліку, здійснені 16 лютого 2025 року, та скасувати;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо наявності у ОСОБА_1 порушень військового обліку, внесених 16 лютого 2025 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що не допускав порушень військового обліку.

10 березня 2025 року суд постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 7 ст. 161 КАС; надав позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке позивач просить визнати протиправним і скасувати.

Цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів через його невідповідність вимогам ст. 80 КАС.

17 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача від 14 березня 2025 року про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просив вважати п. п. 3 та 4 резолютивної частини поданої ним позовної заяви в такій редакції:

«3. В якості доказу витребувати від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення від 16 лютого 2025 року щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та внесення ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про такі порушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів за порушення правил військового обліку з причини: не повідомлення про зміну місця проживання в семиденний строк щодо взяття на воїнській облік за ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»».

За наслідками з`ясування питань, визначених ч. 1 ст. 171 КАС, встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС, відсутні.

Щодо форми адміністративного судочинства, за якою розглядатиметься справа.

Ч. 1 ст. 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляд справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС для цілей цього Кодексу ця справа є справою незначної складності.

Справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, що передбачено ч. 1 ст. 257 КАС.

На підставі ч. 5 ст. 262 КАС справа розглядатиметься без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься в заяві від 14 березня 2025 року, відповідає вимогам ст. 80 КАС, витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету доказування, самостійне їх подання позивачем суду ускладнене, а вжиті ним заходи для отримання цих доказів виявились безрезультатними.

Крім того для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд також вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 259, 261, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1557/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 такі докази:

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу ОСОБА_1 з усіма наявними у ній документами;

- відомості про перебування (зняття, виключення) ОСОБА_1 з військового обліку з підтверджуючими документами;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 лютого 2025 року щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та внесення відомостей про такі порушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів за порушення правил військового обліку з причини не повідомлення про зміну місця проживання в семиденний строк щодо взяття на воїнській облік за ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», (якщо таке приймалося, якщо ні письмово повідомити про це суд);

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 військового обліку (порушення ВО від 17 лютого 2025 року) та ВСІ документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося, якщо ні - письмово повідомити про це суд);

- подання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 лютого 2025 року № Е1432079 до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про порушення ОСОБА_1 військового обліку та ВСІ документи, що слугували підставою для його внесення та були додані до нього;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Витребувати у Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області такі докази:

- подання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 лютого 2025 року № Е1432079 про порушення ОСОБА_1 військового обліку з усіма документами, що були додані до нього;

- відомості про те, чи розглянуто це подання, якщо так, то які рішення прийняті за наслідками його розгляду (надати відповідні рішення).

Зобов`язати Павлоградський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Повідомити учасників справи, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив має бути складений та поданий з дотриманням правил, встановлених ст. 162 КАС.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має бути складена і подана з дотриманням правил, встановлених ст. 163, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заперечення має бути складено та подано з дотриманням правил, встановлених ст. 164, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС.

11. Повідомити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а також про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

12. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права і обов`язки, визначені у ст. ст. 44, 47 КАС.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі вони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

14. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко