Справа № 380/25387/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25387/23 пров. № А/857/7340/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Глушка І. В.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 31 березня 2025 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року з питань судового контролю у справі №380/25387/23 змінено в частині мотивів її прийняття.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23 допущено описки, які полягають у неправильному зазначенні дати оскаржуваної ухвали Львівського окружного адміністративного суду з питань судового контролю: « 25 лютого 2024 року» замість « 11 лютого 2025 року», а також номера адміністративної справи: «№ 260/2912/24» замість «№ 380/25387/23».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23, зазначивши правильні дату оскаржуваної ухвали Львівського окружного адміністративного суду з питань судового контролю «11 лютого 2025 року» та номер адміністративної справи «№ 380/25387/23».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді І. В. Глушко
Н. М. Судова-Хомюк