Справа № 694/774/25
Суддя: Смовж О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/774/25 Провадження №2-а/694/33/25
У Х В А Л А

03.04.2025 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Блискавки А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Звенигородського районного управління ДСНС України

в Черкаській області Попова Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов зазначений адміністративний позов, ухвалою від 20.03.2025 відкрито провадження по справі.

28.03.2025 на адресу суду від представника відповідача - Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області Пластуна О.А. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Звенигородський РУ ДСНС України в Черкаській області не виступає у справах як окрема юридична особа, оскільки не володіє усіма ознаками такої особи. Належним відповідачем у справах виступає вищестоящий орган - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що втуп у справу додаткових осіб затягне розгляд справи у часі.

Представник Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області Попов Ю.В., підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Також звернувся з клопотанням про виклик та допит свідка, а саме інспектора районного відділу запобігання надзвичайних ситуацій Звенигородського районного управління Головного управління ДСНС України у Черкаській області капітана служби цивільного захисту Ткаченка Артема Валерійовича, який безпосередньо складав протокол про порушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4,6 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статтями 92-93 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що з клопотанням про заміну неналежного відповідача представник відповідача звернувся вчасно, однак позивач заперечував проти задоволення клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області в якості другого відповідача.

Клопотання представника відповідача Попова Ю.В. також підлягає задоволенню, оскільки інспектор, який безпосередньо складав протокол відносно позивача може надати цінні та такі, що мають вирішальне значення для справи.

Відтак, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання інспектора районного відділу запобігання надзвичайних ситуацій Звенигородського районного управління Головного управління ДСНС України у Черкаській області капітана служби цивільного захисту Ткаченка Артема Валерійовича, який безпосередньо, складав протокол, та допитати його як свідка.

У зв`язку із зазначеним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 48,92-93 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області О.А.Пластуна про заміну неналежного відповідача та виклик свідка.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного управління ДСНС України в Черкаській області підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості другого відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (, юридична адреса: 18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 1).

Запропонувати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надати відзив на адміністративний позов у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а також усі наявні докази.

Викликати в судове засідання інспектора районного відділу запобігання надзвичайних ситуацій Звенигородського районного управління Головного управління ДСНС України у Черкаській області капітана служби цивільного захисту Ткаченка Артема Валерійовича, який безпосередньо, складав протокол, в якості свідка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж