Справа № 480/2572/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 квітня 2025 року Справа № 480/2572/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та оформленні довідки про розмір грошового забезпечення на 01 січня 2024 року відповідно до моєї посади помічника керівника польотів за 21 тарифним розрядом, зі всіма складовими грошового забезпечення, включно з премією,
2) зобов`язати відповідача керуючись ст. 51,чЗ. Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виготовити довідку з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до моєї посади помічника керівника польотів за 21 тарифним розрядом:
посадового окладу (тарифного коефіцієнту 2.641 - 7 993,92 грн. окладу за військовим званням (тарифного коефіцієнту 0,76) - 2 301,28 грн. надбавка за вислугу років (50%) - 5147,6 грн.
надбавка за роботу з таємними документами (15%) - 1199,09 грн.
надбавка за кваліфікацію (7%) - 559,57 грн.
на ім`я ОСОБА_1 станом на 01 січня 2024 року з врахуванням 21 тарифним розрядом та відповідними тарифними коефіцієнтами при розрахунках посадового окладу - 2,64 і окладу за військове звання - 0,76, та надбавки за особливості проходження служби в розмірі - 78%, за моєю посадою, як вимагає рішення Сумського окружного адміністративного суду у Справі № 480/7386/22 від 09 січня 2023 року, Постанова № 704 та Наказ № 90, та керуючись вимогами Сумського окружного адміністративного суду у Справі № 480/3160/23 від 08 квітня 2024 року яким було встановлено, що потрібно: дотримуючись під час розрахунку щомісячної премії 21 тарифного розряду за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 , помічника керівника польотів, згідно з Дорученням Міністра оборони України № 183/уд від 16.01.2024 року де відповідно Додатку 1 з 01.01.2024 року розмір премії до 21 тарифного розряду щомісячно складає 390%. А також: при розрахунках посадового окладу і окладу за військове звання за 21 тарифним розрядом, використовувати вимоги первинної редакції пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Тобто, відповідно до Статті 7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», що складав з 01.01.2024 року - 3028,00 грн. (Приклад розрахунку наведений вище за текстом та зведено в таблицю),
3) зобов`язати відповідача направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області уточнену довідку позивача про розмір грошового забезпечення на 01 січня 2024 рік, разом з Поданням про перерахунок пенсії у відповідності з вимогами положень «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (зі змінами), затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року №3-1, для забезпечення розгляду та ухвалення органом Пенсійного фонду України Рішення про невідкладний перерахунок пенсії за вислугу років.
Вимоги вмотивовані тим, що позивач звернувся до відповідача із заявою про виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області довідок для проведення перерахунку його пенсії. Проте листом відповідач протиправно відмовив у видачі довідок, з чим позивач не погодився та звернувся до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/2572/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко