Справа № 300/167/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"04" квітня 2025 р. Справа № 300/167/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання Кузенко Н.І.,
представника позивача Лемішка І.П.,
представників відповідача Булки Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі, також позивач, ФОП ОСОБА_2 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 27.08.2024 №018814/0706.
Підставою звернення ФОП ОСОБА_2 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, кваліфікація Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області складу податкового правопорушення за наслідками проведення фактичної перевірки позивача та прийняття податкового повідомлення-рішення від 27.08.2024 №018814/0706, яким нараховано грошових зобов`язань в загальному розмірі 596878,03 гривень, з підстав невірного встановлення фактичних обставин.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №300/167/25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
30.01.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому представник проти заявлених позовних вимог заперечує з підстав викладених у ньому. Просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
ОСОБА_1 10.02.2025 через підсистему "Електронний суд" скерував відповідь на відзив.
25.02.2025 представник позивача через підсистему "Електронний суд" скерував суду заяву від 24.02.2025 про участь представника позивача Лемішка І.П. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою суду від 26.02.2025 виправлено допущені описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі № 300/167/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У підготовче судове засідання, по адміністративній справі № 300/167/25 сторони не з`явилися. Однак, на адресу суду від представника позивача Лемішка Ігоря Петровича та позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні призначеному на 08.02.2025 о 11:00 год без участі позивача та його представника від 28.02.2025 за Вх. №5015/25. У зв`язку із вище викладеним по адміністративні справі судове засідання призначене на 28.02.2025 о 11:00 год., не відбулося, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Представник позивача вдруге 11.03.2025 направив через підсистему "Електронний суд" заяву про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судовий розгляд справи №300/167/25 постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представником позивача ОСОБА_3 власних технічних засобів.
Підготовче судове засідання призначене на 17.03.2025 о 13:30 год., не відбулося, у зв`язку із тим, що головуючий суддя Главач І.А. по адміністративній справі № 300/167/25 перебував у відпустці 17.03.2025 згідно наказу від 10.03.2025 №69-В.
04.04.2024 представником контролюючого органу надіслано через підсистему "Електронний суд" додаткові пояснення у справі.
В судовому засіданні 04.04.2025 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Представники сторін підтримали закриття підготовчого провадження в даній адміністративній справі.
Таким чином, у підготовчому засіданні, судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, проведено підготовчі дії, які необхідно для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 47, 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - закрити.
Учасникам справи копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.