Справа № 626/699/25
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/699/25
Провадження № 2-а/626/17/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.03.2025 м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравченко Вікторія Вікторівна

до

ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №22 від 06.02.2025 року, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 -1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 10.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

25.03.2025 року на усунення недоліків, зазначених в ухвалі надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Справа підсудна Красноградському районному області.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 доказів - копії матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравченко Вікторія Вікторівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 10 квітня 2025 року о 16 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідченні копії матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: