Справа № 640/19800/21
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 квітня 2025 року Справа № 640/19800/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" до Київської митниці, як відокремлений підрозділ державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судове засідання призначено на 03.04.2025 о 11:00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Визначаючись стосовно підстав для відкладення судового розгляду справи, суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи неявку сторін та заміну сторони відповідача на належного відповідач, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, про що повідомити сторін.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності, суд прийшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене вище, ураховуючи предмет позову, з метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд визнає за потрібне визнати явку сторони позивача у наступне судове засідання обов`язкою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в:

відкласти розгляд справи № 640/9474/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" до Київської митниці, як відокремлений підрозділ державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 01.05.2025 об 11:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 6.

Визнати явку позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" у судове засідання на 001.05.2025 об 11.00 год обов`язкою для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направи учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова