Справа № 380/4892/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4892/25
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб до участі у справі

03 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» (далі ТОВ «Спешлтех», позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 24.01.2025 № 2544/13-01-07-09.

27.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представниці Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про залучення третьої особи в адміністративній справі. Клопотання обгрунтоване тим, що згідно наказу № 2999-п від 06.12.2024 та ГУ ДПС у Рівненській області провело фактичну перевірку суб`єкта господарювання, який здійснює діяльність в магазині «Ябко» за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, буд. 23, ТРЦ «Екватор» суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Спешлтех». Пояснення, міркування та аргументи позивача, викладені у позовній заяві зводяться до того, що ГУ ДПС у Рівненській області не додержало вимог діючого законодавства при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Спешлтех», документація підприємства належним чином не досліджувалася, висновки акту перевірки базуються на припущеннях, а доводи податкового органу щодо вчинених порушень не підкріплені жодними доказами. Таким чином, дії посадових осіб ГУ ДПС у Рівненській області при проведення та документуванні матеріалів перевірок, фактичних обставин справи безпосередньо впливають на правомірність прийнятих ГУ ДПС у Львівській області податкових повідомлень-рішень. Тому, просить залучити ГУ ДПС у Рівненській області до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Оцінюючи аргументи заявника про необхідність залучення ГУ ДПС у Рівненській області до участі у справі в якості третьої особи, суд визнає такі слушними. Оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на інтереси ГУ ДПС у Рівненській області, тому суд на підставі статті 49 КАС України залучає цю особу до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також у третьої особи слід витребувати докази, необхідні для вирішення цього спору.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області (33023, м.Рівне, вул. Відінська, 12, ідентифікаційний код 44070166) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо цього спору. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ідентифікаційний код 44070166) належні копії:

- акта перевірки №19489/ж5/17-00-07-05-17/45459088 від 12.12.2024 з усіма додатками;

- заперечення на цей акт перевірки та рішення, прийнятого за наслідками розгляду заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.