Справа № 520/28462/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не підготовці та не направленні подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області для повернення 23330 (двадцять три тисячі триста тридцять) грн. 50 коп. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області () підготувати та направити подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , збору у розмірі 23300 грн 50 коп., сплаченого на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки до ГУК Харківської області м. Харків на суму 23330 (двадцять три тисячі триста тридцять) грн. 50 коп., дата валютування 04.09.2024, код квитанції 9353-4370-6289-4116.

Згідно з інформацією з системи "Діловодства спеціалізованого суду" рішення суду у справі №520/28462/24 набрало законної сили 24.01.2025.

Представник відповідача 24.03.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме шляхом зазначення правильної суми повернення збору - 23 330 грн 50 коп. згідно з квитанцією від 04.09.2024 № 9353-4370-6289-4116.

Заяву про виправлення описки, судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду допущено описку у сумі повернення збору: зазначено "23 300 грн 50 коп.", замість правильної "23 330 грн 50 коп.".

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду у справі №520/28462/24 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/28462/24 шляхом зазначення вірної суми повернення збору - "23 330 грн 50 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова