Справа № 440/1447/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1447/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2014-2016 роки, який враховувався при розрахунку пенсії за вислугу років

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 17.12.2021 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком, основний розмір якої має бути нарахований із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018, 2019, 2020 роки, із урахуванням різниці, що була виплачена.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/1447/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07.03.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. У відзиві відповідач зазначив, що за матеріалами електронної пенсії справи Позивач 16.12.1961 р.н. перебуває на облік у ГУ ПФУ в Полтавській області як отримувач пенсії за вислугу років починаючи з 02.11.2010. 17.12.2021 позивач звернувся до територіального органу ПФУ (ГУ ПФУ в Полтавській області) із заявою про перехід на інший вид пенсії. Заява була опрацьована за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Донецькій області. За результатами розгляду заяви прийнято рішення від 21.12.2021 №89 про перерахунок пенсії та переведено Позивача на пенсію за віком. Розрахунок пенсійної виплати проведено з урахуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні з якої сплачено страхові внески 5426,60 грн (3764,40* 1,17 *1,11).

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, направити йому копію позовної заяви.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду копію рішення, яким позивачу призначено пенсію за віком та з якого можливо встановити суб`єкта призначення пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею. .

Суддя С.О. Удовіченко