Справа № 520/6911/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 квітня 2025 р. Справа № 520/6911/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (вул. Юннатів, буд. 1, кім. 114, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61177, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІР К» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №12186965/38158897 від 12.12.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 31.07.2024 на загальну суму 303485,18 грн., сума податку на додану вартість 50580,86 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код в ЄДРЮОФОПГФ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (ідентифікаційний код 38158897) № 6 від 31.07.2024 на загальну суму 303485,18 грн., сума податку на додану вартість 50580,86 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження в Єдиний реєстр податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №12186967/38158897 від 12.12.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 31.08.2024 на загальну суму 290108,82 грн., сума податку на додану вартість 48351,47 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код в ЄДРЮОФОПГФ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (ідентифікаційний код 38158897) № 4 від 31.08.2024 на загальну суму 290108,82 грн., сума податку на додану вартість 48351,47 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження в Єдиний реєстр податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №12186968/38158897 від 12.12.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 30.09.2024 на загальну суму 284861,59 грн., сума податку на додану вартість 47476,93 грн. отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код в ЄДРЮОФОПГФ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (ідентифікаційний код 38158897) № 4 від 30.09.2024 на загальну суму 284861,59 грн., сума податку на додану вартість 47476,93 грн. отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження в Єдиний реєстр податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №12186966/38158897 від 12.12.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 31.10.2024 на загальну суму 325573,74 грн., сума податку на додану вартість 54262,29 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код в ЄДРЮОФОПГФ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (ідентифікаційний код 38158897) № 5 від 31.10.2024 на загальну суму 325573,74 грн., сума податку на додану вартість 54262,29 грн., отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження в Єдиний реєстр податкових накладних;

- встановити судовий контроль на виконання рішення шляхом зобов`язання Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код в ЄДРЮОФОПГФ 43005393) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 02.04.2025 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача, у встановлений судом строк, усунуто вказані в ухвалі недоліки, долучено квитанцію про сплату судового збору та повідомлення про подання пояснень.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. Кодексу адміністративного судочинства КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова