Справа № 380/20485/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9307492/41158043 від 04.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №224 від 30.11.2022.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 13.07.2023 на загальну суму 911 384,4 (дев`ятсот одинадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 04 копійок (з ПДВ) датою подання її на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35, Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД (, адреса: 79034, м. Львів, вул. В. Навроцького, буд. 69) 1342,00 грн. судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (адреса: пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД (, адреса: 79034, м. Львів, вул. В. Навроцького, буд. 69) 1342,00 грн. судового збору.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в мотивувальній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 р. у справі №380/20485/23 помилково зазначено « 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №54, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД» тоді як потрібно: « 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №57, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД».

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду в адміністративній справі 08.11.2023 р. у справі №380/20485/23 помилково зазначено « 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №54, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД» тоді як потрібно: « 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №57, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД».

Окрім цього, суд зазначає, що самим позивачем допущено помилку і вказано у тексті позовної заяви «на підставі Рахунку №54» а не «на підставі Рахунку №57».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №380/20485/23 зазначивши в тексті рішення: « 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №57, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД» замість 13 липня 2023 року ТОВ «ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ», на підставі Рахунку №54, здійснило оплату на поточний банківський рахунок ТОВ «РУВІТЕКСТ ЗАХІД ТРЕЙД».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.