Справа № 640/4172/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року Справа №640/4172/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо неперерахунку і невиплати належного пенсійного забезпечення з 1 січня 2016 року виходячи з розміру 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення; - зобов`язати відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», здійснити перерахунок і виплатити одноразово пенсію з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, встановлених йому при виході на пенсію, починаючи з 1 січня 2016 року з урахуванням проведених виплат та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, без обмеження її максимального розміру; - визнати протиправними дії, які полягають у відмові у перерахунку і виплаті пенсії з 01.12.2019 згідно з довідкою Департаменту персоналу МВС України за № 3713 від 12.10.2021; - зобов`язати перерахувати і виплатити одноразово, з 01.12.2019 щомісячну пенсію згідно довідки про розмір грошового забезпечення Департаменту персоналу МВС України за № 3713 від 12.10.2021 по відповідній посаді в поліції, здійснивши виплату суми перерахованої пенсії з 01.12.2019 по дату перерахунку пенсії з урахуванням проведених раніше виплат; - зобов`язати здійснити нарахування і виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.01.2016 по дату винесення рішення у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на посилається на безпідставну відмову в перерахунку пенсії за вислугу років.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративний справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Куденкову К.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року суддею прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), витребувано докази.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року у справі № 320/22569/23 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року у розмірі 70% грошового забезпечення, обмеження пенсії максимальним розміром; зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 01 січня 2018 року 50% суми підвищення пенсії, з 1 січня 2019 року 75% суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) починаючи з 1 січня 2016 року у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру та з 1 січня 2018 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

У вказаній справі позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неперерахунку та невиплати ОСОБА_1 належного пенсійного забезпечення з 01.01.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 , одноразово, своєчасно недоотримані суми пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, встановлених йому при виході на пенсію, починаючи з 01.01.2016 з урахуванням проведених раніше виплат та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, без обмеження її максимального розміру.

Приписами пункту 4 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 640/4172/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог, яким позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо неперерахунку і невиплати належного пенсійного забезпечення з 1 січня 2016 року виходячи з розміру 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення; - зобов`язати відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», здійснити перерахунок і виплатити одноразово пенсію з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, встановлених йому при виході на пенсію, починаючи з 1 січня 2016 року з урахуванням проведених виплат та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, без обмеження її максимального розміру.

Ухвала в повному обсязі складена 4 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков