Справа № 320/15944/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

до подання позовної заяви без розгляду

04 квітня 2025 року справа № 320/15944/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення позову до подання позовної заяви до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» із заявою від 03.04.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича шляхом заборони приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Ляпіну Дмитру Валентиновичу вчиняти дії щодо перерахування чи переведення на користь будь-яких фізичних чи юридичних осіб залишку коштів в сумі 1 683 810,20 грн, які залишилися після реалізації арештованого майна ОСОБА_1 , а саме однокімнатної квартири, загальною площею 45,0 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в межах виконавчого провадження.

Заяву про забезпечення позову від 03.04.2025 зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 03.04.2025 та було передано судді Кушновій А.О. для розгляду 04.04.2025.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої-другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частиною четвертою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - 3028 гривень.

Отже, з вищенаведених норм слідує, що сума судового збору, яка підлягає сплати за подання позивачем заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, становить 908,40 грн. (0,3 х 3028,00 грн.).

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, судом не виявлено доказів сплати судового збору, хоча у переліку додатків до заяви про такі зазначено, однак фактично доказів сплати судового збору до заяви не додано. Крім того й відсутня інформація про реєстрацію судового збору в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що така заява не відповідає вимогам ст.152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи невідповідність поданої заяви про забезпечення позову від 03.04.2025 вимогам ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути дану заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.150, 152, 154, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення позову до подання позовної заяви від 03.04.2025, - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.