Справа № 260/323/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/323/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача -1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - представник ОСОБА_2

відповідача -2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 - представник ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому просить :

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.10.2024 року та прийняти рішення про надання відстрочки від призову відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

2. Стягнути ІНФОРМАЦІЯ_5 : - судовий збір в розмірі 1211,20 грн. - витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

11 лютого 2025 року від відповідача надійшов Відзив з письмовими доказами.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зобов`язано позивача (представника позивача) уточнити позовні вимоги, а також надати військовий квиток позивача в паперовому вигляді або надати пояснення щодо неможливості та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді.

21 березня 2025 року від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду , відповідно до якої надано копію військового квитка та уточнено позовні вимоги, відповідно до яких просить суд:

1. Визнати бездіяльність Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 протиправною.

2. Зобов`язати Призовну комісію ІНФОРМАЦІЯ_9 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від 13 жовтня 2024 року та прийняти рішення про надання відстрочки від призову відповідно до п.11 ч. 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ( в зв`язку з наявністю у дружини II групи інвалідності спричиненої наявним загальним захворюванням).

3. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 гривень.

Представники сторін клопотань не заявляли і вважали за доцільне закрити підготовче провадження.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про зобов`язання вчинити дії .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2025 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова