Справа № 280/242/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

03 квітня 2025 року Справа № 280/242/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправним та скасування наказу, службового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати службове розслідування проведене заступником командира військової частини НОМЕР_4 з морально-психологічного забезпечення від 19.04.2024 року щодо визначення винних осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною переплат військовослужбовцям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які вчинили дисциплінарні правопорушення у серпні 2022 року-березні 2023 року в частині неналежного виконання підполковником ОСОБА_1 своїх службових обов`язків передбачених статтями 11, 16, 28, 30, 36, 67 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, притягнення до матеріальної відповідальності відповідно до статті 11 Закону України Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі та щодо не здійснення виплати підполковнику ОСОБА_1 щомісячної премії за квітень 2024року;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №326 від 11.12.2024 року про притягнення до матеріальної відповідальності підполковника ОСОБА_1 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2025 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 11.12.2024 № 326 Про притягнення до матеріальної відповідальності.

02.04.2025 до суду від представника Військової частини НОМЕР_6 надійшла заява в якій ставиться питання про процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача військову частину НОМЕР_6 на правонаступника військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Як вбачається з інформаційної довідки Військової частини НОМЕР_6 від 01.04.2025 №1754 на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 11 січня 2025 року № Д-321/4/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директива командира військової частини НОМЕР_8 від 12 січня 2025 року № Д-2/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 28.03.2025 № 117, Військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розформована. Днем розформування військової частини вважається - 28 березня 2025 року. Код - анульовано. Правонаступником Військової частині НОМЕР_4 визначено Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

За приписами частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Таким чином, усі права та обов`язки внаслідок проведеного розформування перейшли від Військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у справі та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача по справі Військової НОМЕР_9 на його правонаступника - Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №280/242/25.

Замінити відповідача Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України на правонаступника Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака