Справа № 340/8180/24
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8180/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,_

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення ВЛК, після тяжкого поранення за періоди: з 20.04.2024 по 24.04.2024 - 4 дні; з 24.04.2024 по 15.05.2024 - 22 дні; з 15.05.2024 по 04.06.2024 - 22 дні; з 28.06.2024 по 05.07.2024 - 8 днів; з 19.07.2024 по 13.08.2024 - 26 днів; з 04.10.2024 по 16.10.2024 - 13 днів; з 18.10.2024 по 07.11.2024 - 21 день; з 30.11.2023 року по 29.12.2023 - 30 днів; з 05.06.2024 по 27.06.2024 - 23 дні;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення ВЛК, після тяжкого поранення за періоди: з 20.04.2024 по 24.04.2024 - 4 дні; з 24.04.2024 по 15.05.2024 - 22 дні; з 15.05.2024 по 04.06.2024 - 22 дні; з 28.06.2024 по 05.07.2024 - 8 днів; з 19.07.2024 по 13.08.2024 - 26 днів; з 04.10.2024 по 16.10.2024 - 13 днів; з 18.10.2024 по 07.11.2024 -21 день; з 30.11.2023 по 29.12.2023 - 30 днів: з 05.06.2024 по 27.06.2024 - 23 дні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що позивачу не виплачена додаткова винагорода, за час лікування в 2024 році, після отриманого поранення 02.10.2023 року та перебуванні у відпустці на підставі рішень ВЛК. Додаткова винагорода повинна була бути виплачена згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» та пунктів 11-13 розділу ХХХІV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260.

Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву. Вказує, що позивачу за період з 07.10.2023 по 29.12.2023 було нараховано та виплачено додаткової винагороди всього у сумі 256 989,25 грн., в тому числі: за жовтень 2023 року в розмірі 63 548,39 грн. (місяць отримання поранення); за листопад 2023 року в розмірі 96 666,67 грн.; за грудень 2023 року в розмірі 96 774,19 грн. Також зазначив, що загальний час безперервного перебування військовослужбовця в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою або у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) становить не менше тижня та не може перевищувати в цілому чотирьох місяців підряд. Для виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану є обов`язкова умова щодо безперервного перебування на стаціонарному лікуванні.

Представником позивача подано відповідь на відзив. Вказує, що для виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану немає обов`язкової умови щодо безперервного перебування на стаціонарному лікуванні. Постанова N 168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним під час захисту Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Зазначив, що згідно вимог частини 11 статті 10-1 Закону №2011-ХІІ зі змінами визначено, що обов`язковою та незаперечною умовою збереження грошового та матеріального забезпечення в розмірі до 100 000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці є безперервне перебування військовослужбовця у закладах охорони здоров`я з дня отримання поранення пов`язаного із захистом Батьківщини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

02.10.2023 позивач ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання отримав поранення

19.10.2023 ОСОБА_1 була надана довідка № 482 від 19.10.2023 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) в якій зазначено, що 02.10.2023 одержав: АКБ, МВТ, забій правого колінного суглобу. За обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойового завдання з утримання позиції на околиці населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, під час артилерійського та стрілецького обстрілу збройними формуваннями російської федерації (а.с.38).

Позивач ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» неврологічному відділенні з 27.10.2023 по 07.11.2023.

З 08.11.2023 по 29.11.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» реабілітаційному відділенні, що підтверджується випискою № 6883 від 29.11.2023 року (а.с.36).

29.11.2023 військово-лікарська комісія комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» провела обстеження та видано довідку № 113, в якій зазначено «Стан після перенесеної повторної МВТ (29.03.2023, 02.10.2023) ЗЧМТ, струс головного мозку, акубаротравма. Виражений тривожно-депресивний синдром зі стійкою інсомнією, цефалгією мігненоподібного характеру. Помірні вестибулопатичні порушення. Гостра двобічна нейросенсорна приглуховатість змішаного характеру без порушення цілісності барабанних перетинок. Післятравматичний артроз І-ІІІ ст.правого колінного суглобу з пошкодженням волокон передньої хрестоподібної зв`язки з вираженим порушенням функції суглобу, комбінованою контрактурою, вираженим больовим синдромом, порушенням функції ходи та опори. Травма, ТАК, повязана із захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми № 482 від 19.10.2023 видана командиром військової частини НОМЕР_1 . Категорія травми: Тяжка. Потребує відпустки для лікування після травми на 30 (тридцять) календарних днів (а.с.33).

01 лютого 2024 року позивачу було проведено огляд у військово-лікарській комісії в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується Довідкою № 810 від 01.02.2024. Вважаючи, що прив`язка до поранення в довідці зазначена не правильно, позивач оскаржив рішення ВЛК до 12 регіональної ВЛК. Скарга була задоволена. Було переглянуте рішення ВЛК від 01.02.2024 про перегляд причинного зв`язку отриманої травми та зазначено, що травма, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.32).

Позивач перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» з 22.04.2024 по 24.04.2024, що підтверджується випискою № 2779 від 24.04.2024.

З 24.04.2024 по 15.05.2024 ОСОБА_1 перебував в реабілітаційному відділенні комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради з діагнозом постравматичний артроз правого колінного суглобу 1 ст. з пошкодженням внутрішнього меніску правого колінного суглобу 1 ст. з пошкодженням внутрішнього меніску правого колінного суглобу, блокада суглобу, виражений больовий синдром. Зазначене підтверджується Випискою № 2542 від 15.05.2024 (а.с.42).

15 травня 2024 року ОСОБА_1 було проведено огляд військово-лікарської комісії в комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради. Про зазначене свідчить Довідка № 270 від 15.05.2024 р. та Постанова військового-лікарської комісії КНП «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради. Відповідно до Довідки № 270 від 15.05.2024 та постанови ВЛК від 15.05.2024 року діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, травми Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, травми, поранення, контузії, каліцтва: Посттравматичний артроз правого колінного суглобу l ст з пошкодженням внутрішнього меніску правого колінного суглобу . Блокада суглобу, виражений больовий синдром. Наслідки перенесених повторних МВТН 29.03.2023, 02.20.2023 ЗЧМТ, струсу головного мозку, акубаротравми у вигляді цефалічного синдрому, диссомнії, суб`єктивного вушного шуму. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми № 482 від 19 жовтня 2023 року підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 . Категорія травми: Тяжка (згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості зазначеному в Наказі МОЗ України від 04.07.2007р. №370). На підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб потребує лікування у КПН «КОЛ КОР»(а.с.41).

З 15.05.2024 по 04.06.2024 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (а.с.72).

03 червня 2024 року позивачу було проведено огляд військово-лікарською комісією в комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», що підтверджується довідкою № 774 від 03.06.2024 року. В Довідці ВЛК зазначено, що захворювання ТАК, пов`язане з проходженням військової служби (а.с.71).

Довідка ВЛК від 03.06.2024 року була оскаржена до 11 регіональної військово- лікарської комісії та скарга була задоволена. В Протоколі № 2259 від 28.08.2024 року зазначено, що травма ТАК пов`язана із захистом Батьківщини. Постанова про причинний зв`язок захворювання згідно довідки № 774, виданої 03.06.2024 року ВЛК КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» - Відміняється. Тяжкість поранення в довідці не зазначена, але зазначена в Довідці № 270 від 15.05.2024. (а.с.47зв).

З 28.06.2024 по 05.07.2024 року Позивач ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП Новоархангельській багатопрофільній лікарні, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого №2586 від 05.07.2024. Діагноз Стан після оперативного лікування і артроскопії правого колінного суглобу (а.с.44).

09.07.2024 в/ч НОМЕР_3 проводився огляд ВЛК, що підтверджується Довідкою ВЛК № 2782 від 09.07.2024, в якій зазначено, що позивач потребує реабілітації КНП «ЦРЛ КРР» терміном 21 день. Довідка ВЛК № 2782 від 09.07.2024 (а.с.43).

З 19.07.2024 по 13.08.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Кропивницькій центральній районній лікарні про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого №2239/2240/73 від 13.08.2024. Діагноз Стан після оперативного лікування і артроскопії правого колінного суглобу (а.с.70).

З 04.10.2024 по 16.10.2024 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному кардіологічному центрі Харківської обласної ради. Діагноз стан після артроскопії 21.05.24 правого колінного суглобу. Синовіт. Больовий синдром. Тимчасове порушення функцій правого колінного суглобу. Зазначене підтверджується випискою № 6123 від 16.10.2023 (а.с.64).

З 18.10.2024 по 07.11.2024 позивач перебував на стаціонарі в Дочірньому підприємстві «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». Зазначене підтверджується випискою із медичної карти № 75669920 від 07.11.2024. (а.с.62).

02.10.2024 позивач звернувся до відповідача з рапортом в якому просив розглянути питання щодо виплати додаткової винагороди на час лікування після поранення 02.10.2023 (а.с.28).

15.10.2024, відповідач, листом за № 3044 від 15.10.24 зазначив, що позивач вибував на лікування з приводу хвороби, а не з приводу поранення і тому виплата додаткової винагороди на період лікування не передбачена (а.с.67).

Не погоджуючись із такою бездіяльністю відповідача, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 статті 1-2 Закону №2011-ХІІ у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з частиною 4 статті 9 Закону № 2011-ХІІ грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова №168), встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Абзацом 4 пункту 1 Постанови №168 встановлено, що відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включаються особи, зазначені у цьому пункті, у тому числі ті, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Із аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 грн винагороди за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва) із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

Разом з тим, Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, а також у відпустках для лікування за станом здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Відтак, суд зауважує, що для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану, не встановлено обов`язкової умови щодо одноразової відпустки для лікування за станом здоров`я.

Підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення під час захисту Батьківщини. Така довідка видається відповідно до наказу командира військової частини.

Відповідно до пункту 7 окремого доручення Міністра Оборони України від 23.06.2022 №912/в/29 до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, належить включати військовослужбовців, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

При цьому, підставою для видання такого наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва), під час захисту Батьківщини.

В даному ж випадку, вищевказані умови, які необхідні для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди позивачем дотримані та підтверджуються довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 482 від 19.10.2023.

29.11.2023 військово-лікарська комісія комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» провела обстеження та видано довідку № 113, в якій зазначено «Стан після перенесеної повторної МВТ (29.03.2023, 02.10.2023) ЗЧМТ, струс головного мозку, акубаротравма. Виражений тривожно-депресивний синдром зі стійкою інсомнією, цефалгією мігненоподібного характеру. Помірні вестибулопатичні порушення. Гостра двобічна нейросенсорна приглуховатість змішаного характеру без порушення цілісності барабанних перетинок. Післятравматичний артроз І-ІІІ ст.правого колінного суглобу з пошкодженням волокон передньої хрестоподібної зв`язки з вираженим порушенням функції суглобу, комбінованою контрактурою, вираженим больовим синдромом, порушенням функції ходи та опори. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми № 482 від 19.10.2023 видана командиром військової частини НОМЕР_1 . Категорія травми: Тяжка. Потребує відпустки для лікування після травми на 30 (тридцять) календарних днів (а.с.33).

Періоди перебування позивач на стаціонарному лікуванні у різних закладах охорони здоров`я підтверджуються відповідними виписками, які наявні в матеріалах справи та вказані вище.

Періоди перебування позивача у відпустці на підставі рішення ВЛК після тяжкого поранення підтверджуються рішеннями ВЛК, які наявні в матеріалах справи та вказані вище.

В даному випадку, доводи відповідача щодо того, що необхідною умовою для додаткової винагороди є безперервне стаціонарне лікування в закладах охорони здоров`я, суд відхиляє, адже, як було зазначено вище, Постанова №168 не містить жодних посилань на обов`язковість безперервного перебування особи на стаціонарному лікуванні/відпустці для лікування після тяжкого поранення.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100000 гривень.

Суд враховує, що сам по собі факт припинення стаціонарного лікування наслідків отриманого поранення (контузії, травми, каліцтва), а потім його продовження в силу об`єктивних причин (ускладнення після завершення лікування тощо) не можуть бути підставою для позбавлення військовослужбовця права на отримання збільшеної до 100000 грн додаткової винагороди у тих періодах, коли військовослужбовець у відпустці для лікування за станом здоров`я.

Відповідач у відзиві вказує, що за період з 07.10.2023 по 29.12.2023 було нараховано та виплачено додаткової винагороди всього у сумі 256 989,25 грн.

У той же час відповідачем не надано доказів фактичного розрахунку з позивачем за вказаний період.

Враховуючи вкладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом не встановлено судових витрат, які б підлягали розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 382, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення ВЛК, після тяжкого поранення за періоди: з 20.04.2024 по 24.04.2024 - 4 дні; з 24.04.2024 по 15.05.2024 - 22 дні; з 15.05.2024 по 04.06.2024 - 22 дні; з 28.06.2024 по 05.07.2024 - 8 днів; з 19.07.2024 по 13.08.2024 - 26 днів; з 04.10.2024 по 16.10.2024 - 13 днів; з 18.10.2024 по 07.11.2024 - 21 день; з 30.11.2023 року по 29.12.2023 - 30 днів; з 05.06.2024 по 27.06.2024 - 23 дні;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення ВЛК, після тяжкого поранення за періоди: з 20.04.2024 по 24.04.2024 - 4 дні; з 24.04.2024 по 15.05.2024 - 22 дні; з 15.05.2024 по 04.06.2024 - 22 дні; з 28.06.2024 по 05.07.2024 - 8 днів; з 19.07.2024 по 13.08.2024 - 26 днів; з 04.10.2024 по 16.10.2024 - 13 днів; з 18.10.2024 по 07.11.2024 - 21 день; з 30.11.2023 року по 29.12.2023 - 30 днів; з 05.06.2024 по 27.06.2024 - 23 дні, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА