Справа № 640/11670/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2025 Справа № 640/11670/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управлінням ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корпус А, м. Київ, 03151, ) про визнання незаконною та скасування вимоги, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управлінням ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати вимогу Головного управлінням ДПС у Київській області від 11.05.2019 № Ф-4476-57 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 21 030,90 грн. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.09.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/11670/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 11.03.2025 від представника відповідача надійшов відзив, в якому з посиланням на п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України просить закрити провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, до Головного управління ДПС у Київській області ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подано заяву про списання заборгованості з єдиного внеску. За результатом розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про списання заборгованості з єдиного внеску, Головним управлінням ДПС у Київській області проведено списання заборгованості з єдиного внеску за кодом платежу 7104000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування) у розмірі 21030,90 гривень, згідно з рішенням від 18.12.2020 №59751-13 про списання заборгованості з єдиного внеску відповідно до п. 9-15 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464.)

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно з даними інформаційної системи ДПС України у ФОП ОСОБА_1 станом на 10.03.2025 заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відсутня. Таким чином, відповідно до пункту 6 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 №449 вимога про сплату боргу від 11.05.2019 № Ф-4476-57 вважається відкликаною.

Проаналізувавши вищевказане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд доходить до висновку, що відкликання вимоги про сплату боргу, яка була предметом спору, свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача в межах спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем під час звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з вищевказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 22.07.2019.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управлінням ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корпус А, м. Київ, 03151, ) про визнання незаконною та скасування вимоги.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом за квитанцією №0.0..1 від 22.07.2019 у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №640/11670/19.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Шляхова О.М.