Справа № 944/167/25
Суддя: Гіряк С. І.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 944/167/25
Провадження № 2-а/448/13/25
У Х В А Л А

02.04.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративне справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

12.03.2025 від представника відповідача 1 УПП в Тернопільській області ДПП Лобач Марії Володимирівни на адресу суду надійшло клопотання, у якому вона просить замінити неналежного відповідача УПП у Тернопільській області на належного відповідача ГУ НП у Тернопільській області з огляду на те, що оскаржувана постанова винесена поліцейським ВнП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РВП ГУ НП у Львівській області, а ні ДПП, ні УПП в Тернопільській області ДПП не входять до структури підрозділів ГУНП.

18.03.2025 року представник відповідача 2 Департаменту патрульної поліції - Вахули Романа Олеговича через систему "Електронний суд" подав клопотання, у якому він просить замінити первісних відповідачів УПП у Тернопільській області та ДПП на належного відповідача ГУ НП у Тернопільській області з огляду на те, що оскаржувана постанова винесена поліцейським ВнП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РВП ГУ НП у Львівській області, отже поліцейський діяв від імені ГУНП у Тернопільській області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Яцишин А.В. в судове засідання не з`явилися, 03.03.2025 представник позивача- адвокат Яцишин А.В. подав заяву, в якій просить розглянути справу без його та позивача участі.

Представники відповідачів Управління патрульної поліції у Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції України будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Розглянувши клопотання представників відповідачів та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 3776201 від 02 січня 2025 року вбачається, що така винесена інспектором ВнП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РВП ГУНП у Тернопільській області Фуркою Р.І.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 УПП в Тернопільській області ДПП Лобач Марії Володимирівни та відповідача 2 Департаменту патрульної поліції - Вахули Романа Олеговича слід задовольнити та замінити первісних відповідачів Управління патрульної поліції у Тернопільській області та Департамент патрульної поліції України на належного відповідача ГУ НП у Тернопільській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача 1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Лобач Марії Володимирівни та відповідача 2 Департаменту патрульної поліції - Вахули Романа Олеговича - задовольнити.

Замінити первісних відповідачів Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції та Департамент патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Тернопільській області (вул. Валова, буд. 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ).

Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 30 квітня 2025 року.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК