Справа № 420/13337/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря судового засідання - Галата В.І.,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велпар (вул. Базарна, 71, м. Одеса, 65020, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/13337/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велпар до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління ДПС в Одеській області з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Велпар, призначеної наказом від 12.03.2021 року №1225-п, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2021 року №10226/15320705.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року по справі №420/13337/21 призначено судово-економічну експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 18.10.2021 року по справі №420/13337/21 зупинено провадження на час проведення експертизи.

21.02.2023 року до суду надійшов висновок експерта №22-5233 судово-технічної експертизи.

19.03.2025 року до суду надійшов висновок експерта №21-6488/6489 судово-економічної експертизи разом із матеріалами адміністративної справи № 420/13337/21.

Судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження по справі №420/13337/21 призначено на 01.04.2025 року 12:30 год.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши питання про поновлення провадження суд зазначає наступне.

Статтею 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що до суду надійшли висновки експертів судово-технічної та судово-економічної експертизи.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, у зв`язку з чим провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велпар (вул. Базарна, 71, м. Одеса, 65020, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук