Справа № 260/7301/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

02 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7301/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024року № ХР16909; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024 року №ХР16909 (з урахуванням раніше виплачених сум).

Рішенням від 24.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024 року №ХР16909. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024 року №ХР16909 з урахуванням раніше виплачених сум.

02 квітня 2025 року відповідач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив виправити допущену в рішенні суду описку, зокрема, в зазначенні ідентифікаційного коду позивача. Заявлене клопотання мотивує тим, що зазначений в п. 1 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 ідентифікаційний код ОСОБА_1 такому не належить.

Розглянувши подану відповідачем заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст. 160 КАС України позивачем в позовній заяві зазначено свій ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , який й було зазначено судом в резолютивній частині рішення від 24.02.2025.

Поряд з цим, відповідачем при зверненні із заявою про виправлення описки не було надано доказів того, що зазначений в рішенні суду ідентифікаційний код НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність доказів допущення судом в тексті рішення від 24.02.2025 описки, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви відповідача щодо виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року в адміністративній справі №260/7301/24 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін