Справа № 733/519/25
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/8/25
Єдиний унікальний №733/519/25
Ухвала

про відкриття провадження

02 квітня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 19 по справі про адміністративне правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 у березні 2025 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 19 від 17 лютого 2025 року, якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення ст. 210-1 ч. 3 КУпАП, а також поновити строк звернення до суду з позовом, оскільки вказану вище копію постанови він отримав 27 лютого 2025 року, тому вважає, що строк на оскарження постанови було пропущено ним з поважних причин, який він просить поновити.

Ухвалою судді від 12 березня 2025 року вказаний вище адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху.

01 квітня 2025 року на виконання ухвали суду від 12.03.2025 року ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору, відомості про отримання копії постанови ОСОБА_1 , а також копію поштового листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останнє надіслало позивачу оскаржувану ним постанову.

З викладених вище обставин суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 усунені недоліки його позовної заяви, при цьому остання подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана позовна заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху більш немає.

Разом з тим, розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки з копії постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що ОСОБА_1 отримав її 27 лютого 2025 року, а з позовом до суду звернувся 09.03.2025 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 120, 121, 122, 123, 171, 260, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 12 год 00 хв 11 квітня 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 162, ч. 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 12-00 год 11 квітня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик