Справа № 420/36858/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18.12.2023 року № 27, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.05.1998 по 05.06.1998, з 01.11.2000 по 30.06.2003, з 01.09.2003 по 31.08.2006, з 01.09.2006 по 31.08.2007, з 01.09.2007 по 31.12.2008 згідно з записами трудової книжки НОМЕР_1 від 10.09.1985 року, а також період одержання допомоги в центрі зайнятості з 09.05.2012 по 02.02.2013, та внести відомості про застраховану особу до Реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/36858/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, відповідно до приписів ч.13 ст.171 КАС України.

Копію Ухвали суду від 25.02.2025 було направлено позивачеві на вказану у позовній заяві адресу, проте станом на 24.03.2025 року, поштовий конверт повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та зважаючи, що позивачем не усунено недоліки у строк, встановлений судом, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.248, 271, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Харченко

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії., залишити без розгляду.

31.03.25.