Справа № 380/5287/24
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/5287/24 пров. № А/857/5788/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року, прийнятій у справі №380/5287/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області", Міністерства внутрішніх справ України в особі відділу координації пенсійних питань, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, постановлену у справі №380/5287/24, - скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування заходів судового контролю.

Однак, у тексті постанови допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови помилково зазначено реквізити оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого процесуальним законом права на виправлення допущеної в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №380/5287/24 описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року, зазначивши у її резолютивній частині належні реквізити судового рішення, яке було предметом апеляційного перегляду судом апеляційної інстанції, «ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/5287/24» у родовому відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний