Справа № 480/2505/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2025 року Справа № 480/2505/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя осба - Головне управління ДКС у Сумській області, заінтересовані особи: начальник сектору ДПВ Радіонов Ярослав Олександрович, начальник виробництва Вернигора Андрій Олександрович, головний бухгалтер Запорожець Тетяна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулося ОСОБА_1 , з позовом до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя особа - Головне управління ДКС у Сумській області, заінтересовані особи: начальник сектору ДПВ Родіонов Ярослав Олександрович, начальник виробництва Вернигора Андрій Олександрович, головний бухгалтер Запорожець Тетяна, в якій просить:
1) зобов`язати відповідача на його внутрішньому відомчому рівні, відповідно до вимог КВК України, своєю постановою невідкладно скасувати рішення щодо відмови у застосуванні до позивача положень ст.151-1 КВК України від 12.03.2025 р., та призначити проведення такої комісії повторно;
2) стягнути з відповідача за рахунок державного бюджету на користь позивача суму в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень компенсації за завдану ним позивачу його протиправними діями та рішенням моральну шкоду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд повертає її позивачу, виходячи із наступного.
Відповідно до п.п.3,6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не підписано позовну заяву, надану для суду.
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві як таку, що не підписана.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", третя особа - Головне управління ДКС у Сумській області, заінтересовані особи: начальник сектору ДПВ Радіонов Ярослав Олександрович, начальник виробництва Вернигора Андрій Олександрович, головний бухгалтер Запорожець Тетяна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко