Справа № 420/21277/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду в місті Одесі заяву про залучення співвідповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.05.2024 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_1 на стаціонарне обстеження у неврологічне та психіатричне відділення;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 для визначення ступеня придатності до військової служби;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти нову постанову відповідно до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, якою визнати ОСОБА_1 придатним до служби у військових частинах забезпечення ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, відповідно до ст. 22 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

08.07.2024 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року зупинено провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року поновлено провадження у справі та позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.02.25 року продовжено розгляд справи.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року адміністративний позов (уточнений) поданий через систему Електронний суд 12.02.2025 року залишений без руху.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року замінено відповідача по справі Військово - лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прийнято заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи.

Встановлено відповідачу - Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

13.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява представника позивача про залучення співвідповідача Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_4 через те, що згідно листа від 06.02.2025 р. №159/234 ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач пройшов медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що з вищевказаного листа вбачається, що огляд позивача проводився саме Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 суд вважає за необхідне залучити її як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.80,171, 121,243,248 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити як співвідповідача Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Встановити відповідачу - Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 5-ти робочих днів з дня отримання копії ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду прошиті та засвідчені копії: книги протоколів засідань Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 за 03.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов