Справа № 543/327/25
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейський Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Карповський Дмитро Юрійович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про закриття справи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейський Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Карповський Дмитро Юрійович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про закриття справи.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 12, 48, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейський Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Карповський Дмитро Юрійович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про закриття справи.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області на 11.04.2025 на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання даної ухвали, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачеві, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Визначити третій особі триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

На ухвалу не можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя