Справа № 140/6508/24
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/6508/24 пров. № А/857/33125/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про продовження процесуального строку в справі № 140/6508/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року.

З метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, апеляційний суд в ухвалі від 19 березня 2025 року дійшов висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) накази про зарахування та виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу НОМЕР_3 прикордонного загону, відомості про нарахування та виплату грошового забезпечення (архівні відомості, особисті картки грошового забезпечення) ОСОБА_1 в період проходження служби в НОМЕР_3 прикордонному загоні.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) подати запитувані документи до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява з проханням продовжити строк на подання запитуваних судом документів, оскільки такі перебувають на зберіганні в Галузевому державному архіві ДПСУ.

Як передбачено частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно приписів ч.5 ст.79 КАС України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відтак з метою об`єктивного вирішення спору та необхідністю витребування доказів у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити (встановити додатковий) строк для подання ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином завірених копії наказів про зарахування та виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу НОМЕР_3 прикордонного загону, відомості про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 в період проходження служби в НОМЕР_3 прикордонному загоні.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання вказаних в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року в справі № 140/6508/24 доказів, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш