Справа № 140/16448/23
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/16448/23 пров. № А/857/3576/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Носа С. П.,

суддів Ільчишин Н. В., Шевчук С. М.;

за участю секретаря судового засідання Вовка А. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 140/16448/23 (головуючий суддя Денисюк Р. С., м. Луцьк, повний текст ухвали виготовлено 06.01.2025) за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023, яке набрало законної сили 30.05.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» на користь держави адміністративно-господарські санкції в сумі 173 087,98 грн та пеню в сумі 9277,49 грн, а всього 182365,47 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2024, яка набрала законної сили 13.12.2024, відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «Легал Консалт ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №140/16448/23 та залишено в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №140/16448/23 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

24.12.2024 на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (стягувача) Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що в установлений законом строк позивач не зміг подати до примусового виконання виконавчий лист, оскільки 02.07.2024 відповідач подав до суду заяву про перегляд судового рішення від 13.11.2023 за нововиявленими обставинами, в задоволенні якої ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 відмовлено. Вказана ухвала була оскаржена відповідачем до суду апеляційної інстанції та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 залишена без змін. Позивач подавав заяву про видачу виконавчого листа, однак строк пред`явлення виконавчого документа до виконання минув.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 140/16448/23 задоволено. Поновлено Волинському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 18860/2024 від 23.12.2024 у справі № 140/16448/23.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД», подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Доводи апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що у заявника була можливість отримати виконавчий лист у справі № 140/16448/23 в період з 13.06.2024 по 02.10.2024, тобто протягом трьох місяців коли справа знаходилась в суді першої інстанції. На думку апелянта, причини неотримання заявником виконавчого листа в суді першої інстанції в період з 13.06.2024 по 02.10.2024 не можна вважати дійсно істотними.

Учасники справи явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належно повідомлені про дату, місце і час судового засідання.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 308 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін з таких підстав.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

Положеннями ст.12 Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404-VIII) установлені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» на користь держави адміністративно-господарські санкції в сумі 173 087,98 грн та пеню в сумі 9277,49 грн.

02.07.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №140/16448/23.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2024, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024, відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «Легал Консалт ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №140/16448/23 та залишено в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №140/16448/23 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

29.11.2023, а в подальшому 04.06.2024 повторно представником Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю подано заяву про видачу виконавчого листа у даній справі (а.с. 150-151).

23.12.2024 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №18860/2024, строком пред`явлення до виконання до 31.08.2024 (а.с. 151).

Таким чином, на момент видачі виконавчого листа, його строк пред`явлення до виконання сплив. Наведене є поважною підставою пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи дані обставини колегія суддів вважає, що постановлена судом першої інстанції ухвала, якою поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, є законною та обгрунтованою, а тому відсутні підстави для її скасування.

Згідно ст.316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 241, 250, 308, 310, 312, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Консалт ЛТД» залишити без задоволення.

Ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 140/16448/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Н. В. Ільчишин
С. М. Шевчук
Повне судове рішення складено 01.04.2025