Справа № 640/17534/20
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/17534/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецький Р.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) про захист прав на грошову компенсація вартості неотриманого речового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України та Головного управління СВ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у відмові обчислити та виплатити позивачу грошову компенсацію вартості неотриманого ним речового майна за період проходження ним військової служби в системі Служби безпеки України з 12.09.1994 по 05.10.2018;

- зобов`язати Службу безпеки України та Головне управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) обчислити та виплатити позивачу грошову компенсацію вартості нестриманого ним речового майна за період проходження ним військової служби в системі Служби безпеки України з 12.09.1994 по 05.10.2018, з урахуванням вже виплачених у минулі роки сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (зі змінами, внесеними згідно із Законом №3863-IX від 16.07.2024) постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва, утворити Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м.Херсон) про про захист прав на грошову компенсація вартості неотриманого речового майна.

25.03.2025 надійшло клопотання від Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, в якому представник просив продовжити процесуальний строк для подання до суду відзиву у справі № 640/17534/20 до 07.04.2025. В обґрунтування посилався на обмежені строки та необхідність виконання особовим складом СБУ в умовах ведення військових дій в Україні завдань за пріоритетами захисту державного суверенітету та територіальної цілісності держави, що на даний час унеможливлює виконання ухвали суду в частині подання СБУ в установлений строк відзиву.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд бере до уваги обставини, наведені представником Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, що ускладнює своєчасне отримання та опрацювання судових документів, та вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву разом із усіма документами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до 14.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника представника Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 640/17534/20 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим строк подання відзиву разом із усіма документами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до 14.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький