Справа № 240/14758/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

01 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/14758/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дій,

встановив:

Рішенням окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №240/14758/20 задоволено позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та:

- визнано протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі, визначеному статтею 12 Закону України від 22.10.1993 року №3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

На виконання рішення суду 14.09.2022 року видано виконавчий лист.

20.03.2025 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зареєстрована за вх. №21255/25.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначив, що є службовцем ДСНС України в Сумській області та займає посаду сапера-оператора відділення механізованого розмінування групи механізованого розмінування частини піротехнічних та спеціальних робіт, на підтвердження чого надав довідку Міжрегіонального центру швидкого реагування ДСНС України №31 від 14.03.2025 року. Стверджує, що в зв`язку із знаходженням Сумської області на кордоні з російською федерацією постійно задіяний на розмінуванні звільненої території України та перебуває у відрядженнях в зоні бойових дій.

Судовий розгляд заяви призначений на 26.03.2025 року о 12:45. У судове засідання учасники судового розгляду не прибули, про причини неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Розгляд заяви відкладено судом на 01.04.2025 року о 09:30, однак, у зазначене засідання суду учасники справи не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання 01.04.2025 року представників учасників судового процесу та, керуючись приписами частин 3 та 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Як передбачено ч.1 ст 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі №240/14758/20 сплив 17.04.2024 року.

Частина 1 статті 376 КАС України передбачає можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання: стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, у зв`язку з чим, задовольняє заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку пред`явлення виконавчого листа № 26747 2022 р. від 14.09.22 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 26747 2022 р. від 14.09.22 до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа №26747 2022 р. до виконання обчислювати з 27.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко