Справа № 440/8543/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8543/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №440/8543/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард 2018" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард 2018" у справі №440/8543/24 задоволено. Суд визнав протиправним та скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області №39951 від 14.06.2024 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України №42940 від 28.06.2024 за результатами розгляду скарги щодо рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард 2018" (ідентифікаційний код 42668706) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Полтава Центр частину судових витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Полтава Центр частину судових витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Згодом суд виявив, що абзаци п`ятий та шостий резолютивної частини рішення суду містять описки в частині вказівки на особу, на користь якої слід стягнути судовий збір, де замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард 2018" суд помилково вказав Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Полтава Центр", що не відповідає фактичним обставинам, встановленим судом під час розгляду справи.

Тож факт описки знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №440/8543/24.

Замінити в абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №440/8543/24 вказівку на особу, на користь якої слід стягнути судовий збір, де замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Полтава Центр"" слід вказати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард 2018"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун