Справа № 480/1639/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
01 квітня 2025 року Справа № 480/1639/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 25.03.2025 задоволено заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вирішено подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 01 квітня 2025 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
01.04.2024 від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Також, 01.04.2024 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, у відповідності до вимог ст.ст. 181, 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з цим, за змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Крім того, враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представникапозивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 480/1639/25 на о 10:20 год.
2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника відповідача;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Дерев`янко Олени Валентинівни та представника третьої особи - адвоката Прудь Оксани Валеріївни.
5. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець