Справа № 731/174/25
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №731/174/25
Провадження №2-а/731/5/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 01 квітня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 30), подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач Головне управління Національної поліції в Чернігівській області свого представника у судове засідання не направив. Від представника відповідача за довіреністю Миткевич Ю.В. надійшло клопотання про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 31).

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не встиг до 01 квітня 2024 року зібрати всю необхідну доказову базу для подання відзиву.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що у визначений судом строк відповідач не встиг зібрати всю необхідну доказову базу для подання відзиву, суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 47, 121, 166-167, 205, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Миткевич Юлії Віталіївни про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 13 квітня 2025 року.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до 14 год. 30 хв. 14 квітня 2025 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко