Справа № 540/465/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/465/21
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №540/465/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р. із застосуванням обмеження нарахування у сумі 47320 грн.;

зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р. та виплатити недоотриману частину суддівської винагороди у розмірі 181256,14 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №340/1916/20.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, справа №540/465/21 передана судді Радчуку А.А.

Одеському окружному адміністративному суду надано доступ до електронної судової справи №540/465/21.

Згідно даних автоматизованої документообігу Діловодство спеціалізованого суду, судове рішення по суті в адміністративній справі №540/465/21 не прийнято.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року прийнято до провадження справу №540/465/21 та розпочато її розгляд спочатку зі стадії відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Водночас, провадження у справі, зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №340/1916/20, не було поновлено.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2021 року у справі №340/1916/20 скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року в цій справі, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 року, що набрало законної сили 13.12.2024 року, відмовлено у задоволенні позову у справі №340/1916/20.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 255, 256, 293, 295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 540/465/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.А. Радчук