Справа № 357/12253/24
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Грибан І.О., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 21 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Кузьменка Дмитра Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 21 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 відкрито апеляційне провадження.

Колегія суддів установила, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено "витребувати із Коропського районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.", замість "витребувати із Солом`янського районного суду м.Києва матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року, вказавши "витребувати із Солом`янського районного суду м.Києва матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.", замість помилково зазначеного "витребувати із Коропського районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, вказавши вказавши "витребувати із Солом`янського районного суду м.Києва матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.", замість помилково зазначеного "витребувати із Коропського районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи № 357/12253/24.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова