Справа № 240/6414/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/6414/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати позивачу пенсії по інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року №796-ХІІ; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу з 03.04.2024 року відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р (1)/2021 та згідно зі статтею 54 України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 року №230/96-ВР у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком та виплачувати позивачу основну пенсію у розмірі не менше десяти мінімальних пенсій за віком.

Підставою залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 слугувало її подання після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду

На виконання вимог судової ухвали представником позивача подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено, що строк звернення до суду з позовом не пропущено, оскільки про порушення своїх прав позивач дізналася лише з листа відповідача від 12.02.2025 року.

Разом з тим, як вбачається із змісту заяви від 24.01.2025 року, з якою позивач зверталась до відповідача з метою здійснення перерахунку пенсії, позивач не наводила будь-яких норм, які б свідчили про такі зміни у законодавстві, що регулює порядок виплати пенсій, які б були прийняті в межах 6 місячного строку до дня звернення позивача до суду.

Верховний Суд послідовно у своїх рішеннях наголошує, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами і труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Тож реалізація позивачем права на звернення до суду з позовною заявою в рамках строку звернення до суду залежить виключно від нього самого, а не від дій чи бездіяльності відповідача, формування судової практики і таке інше. Нереалізація цього права зумовлена власного пасивною поведінкою позивача.

Стаття 123 КАС України встановлює наслідком неподання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду у встановлений судом строк або зазначення позивачем таких підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, які будуть визнані неповажними, повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення з позовом до суду, а тому позовна заява в частині вимог позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу з 03.04.2024 року по 10.08.2024 року підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії в частині вимог позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу за період з 03.04.2024 року по 10.08.2024 року повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко