Справа № 420/8557/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8557/25
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м.Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 20.03.2025 про відмову ОСОБА_2 у знятті із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до заяви від 20.03.2025;
- зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 без згоди батька;
- стягнути з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним рішенням відповідача.
Ухвалою суду від 31.03.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію щодо актуальності адреси, зазначеної у витягу реєстру територіальної громади, доданого до позову, стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, ч.2 ст.79, ст.ст.80,94, 248 КАС України, суд,-
Зобов`язати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду інформацію щодо актуальності адреси, зазначеної у витягу реєстру територіальної громади, доданого до позову, стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іванов Е.А.