Справа № 320/3014/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2025 року 320/3014/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у обчисленні та виплати позивачу грошового забезпечення з 29.04.2022 по 23.08.2022 та належних у вказаний період виплат без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-ІХ станом на 01.01.2022;

- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок за період з 29.04.2022 по 23.09.2022 грошового забезпечення та належних у вказаний період виплат, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року, а саме встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-ІХ станом на 01.01.2022 на відповідні тарифні коефіцієнти, та провести виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З метою належної підготовки до справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст. 80 КАС України).

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для витребування від відповідача (військової частини НОМЕР_1 ):

- належним чином завірену копію витягу з наказу про зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію витягу з наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію довідки про встановлення тарифних коефіцієнтів за посадою (посадами) позивача та за військовим званням з 25.04.2022 року по день виключення зі списків особового складу;

- належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача (усіх його складових, у тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення) помісячно за весь період служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України" за формою згідно з додатком 6 до Постанови Кабінету Міністрів України Nє887 від 22.08.2023р. за період з 25.05.2022р. по 30.07.2022р. відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2022р. Nє18 та від підставі 30.07.2022p. Nє108 на підставі бойового розпорядження Командувача оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 23.05.2022р. Nє502/2/3/2/1420/окп-Е.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження витребуваних доказів.

Керуючись статтями 80, 181, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином завірену копію витягу з наказу про зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію витягу з наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію довідки про встановлення тарифних коефіцієнтів за посадою (посадами) позивача та за військовим званням з 25.04.2022 року по день виключення зі списків особового складу;

- належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача (усіх його складових, у тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення) помісячно за весь період служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України" за формою згідно з додатком 6 до Постанови Кабінету Міністрів України Nє887 від 22.08.2023р. за період з 25.05.2022р. по 30.07.2022р. відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2022р. Nє18 та від підставі 30.07.2022p. Nє108 на підставі бойового розпорядження Командувача оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 23.05.2022р. Nє502/2/3/2/1420/окп-Е.

Витребувані документи надати до суду в семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надіслати позивачеві, у відповідності до положень п. 9 ст. 79 КАС України, належним чином завірену копію вищевказаних витребуваних судом документів.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Вісьтак М.Я.