Справа № 380/7570/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

31 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/7570/24 пров. № А/857/14373/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Хобор Р.Б.,

суддів: Бруновської Н.В., Глушка І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 380/7570/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В

11 грудня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити частково. задовольнив частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі № 380/7848/24 скасував та прийняв постанову, якою позов задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2018 року по 31 березня 2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № С/5789 від 13.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2018 року по 31 березня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № С/5789 від 13.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

16.01.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року, у якій просить виправити номер довідки про розмір грошового забезпечення «№ С/5789» на «№ С/5189»

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, які є в електронній формі в системі Діловодства спеціалізованого суду та подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При складенні тексту постанови від 10 жовтня 2024 року у вказаній справі апеляційний суд допустив описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначив номер довідки про розмір грошового забезпечення «№ С/5789» замість «№ С/5189».

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення «№ С/5189».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року задовольнити.

Виправити допущену у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року описку.

Замінити в тексті постанови, у всіх випадках, номер довідки про розмір грошового забезпечення з «№ С/5789» на «№ С/5189».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
І. В. Глушко