Справа № 640/22081/22
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2025 року

м. Київ

справа №640/22081/22

провадження №К/990/32541/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Єресько Л. О., Мартинюк Н. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні у суді касаційної інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дробчак Наталії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року, ухваленого у складі головуючого судді Любенко Д. І., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року, прийнятої у складі колегії суддів: головуючого - Заїки М. М., суддів: Голяшкіна О. В., Шведа Е. Ю.

в с т а н о в и в :

1. У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бюро економічної безпеки України (далі - БЕБ України), у якому просить:

1.1. визнати незаконним та скасувати наказ БЕБ України від 06 жовтня 2022 року № 270 «Про внесення змін до структури центрального апарату Бюро економічної безпеки України особливого періоду»;

1.2. визнати незаконним та скасувати наказ БЕБ України від 11 листопада 2022 року № 528-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

1.3. поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу тестування та службової кар`єри Департаменту персоналу БЕБ України;

1.4. стягнути з БЕБ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

2. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Шостого адміністративного суду від 23 липня 2024 року, в позові відмовлено.

3. Представник позивача - адвокат Дробчак Наталія Володимирівна подала касаційну скаргу на вказані судові рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати їхні рішення, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

4. Верховний Суд ухвалою від 09 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дробчак Н. В. на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

5. Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 02 квітня 2025 року.

6. Відповідно до частини п`ятої статті 343 КАС України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

6.1. Під час судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли висновку про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Справу № 640/22081/22 за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді Л. О. Єресько

Н. М. Мартинюк