Справа № 640/6835/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 квітня 2025 рокусправа № 640/6835/20

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді: Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника відповідача Стужук О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в м. Львові клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Грандлайт до Державної податкової служби України, за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Сатурн-ТВ, Товариство з обмеженою відповідальністю Резидент груп про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грандлайт до Державної податкової служби України, за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Сатурн-ТВ, Товариство з обмеженою відповідальністю Резидент груп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято справу до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року о 11:00 год.

Повістка про виклик до суду надійшла до електронного кабінету позивача 12.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 суд ухвалив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 06 березня 2025, відкладено до 01 квітня 2025 у зв`язку із неявкою позивача.

Повістка про виклик до суду надійшла до електронного кабінету позивача 06.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач повторно не з`явився у підготовче засідання, призначене на 01.04.2025, у зв`язку з чим представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з такого.

Наслідки неявки у судове засідання учасника справи визначені статтею 205 КАС України, згідно до частини п`ятої якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Від позивача не надходило заяв (клопотань) про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи.

Статтею 240 КАС України визначено підстави для залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до пункту 4 частини першої цієї статті суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд висновує про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грандлайт до Державної податкової служби України, за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Сатурн-ТВ, Товариство з обмеженою відповідальністю Резидент груп про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025.

СуддяКрутько Олена Василівна