Справа № 826/17607/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 березня 2025 рокуЛуцькСправа № 826/17607/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 29.08.2016 №6097-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 01.09.2016 №1618/26-50-17-26.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 826/17607/16, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 826/17607/16 скасовано; адміністративну справу № 826/17607/16 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 прийнято справу № 826/17607/16 до свого провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 замінено відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23, ) на його правонаступника - на відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/17607/16, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.03.2025 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частин першої, третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною шостою статті 47, частиною п`ятою статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому підстави для неприйняття судом такої відмови від позову відсутні. Про наслідки відмови від позову позивач інформована, про що вказано у її заяві.

Отже, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич