Справа № 140/361/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/361/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» (далі ТОВ «Ековіст», товариство, позивач) звернулося з позовом до Житомирської митниці (далі Митний орган, відповідач) про визнання протиправними і скасування рішень Житомирської митниці від 02 серпня 2024 року №UA101090/2024/000138/1, від 05 серпня 2024 року №UA101090/2024/000141/2, від 02 серпня 2024 року №UA101090/2024/000139/2, від 06 серпня 2024 року №UA101090/2024/000147/1 та від 07 серпня 2024 року №UA101090/2024/000152/1 про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року позов ТОВ «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів від 02 серпня 2024 року №UA101090/2024/000138/21, від 05 серпня 2024 року №UA101090/2024/000141/2, від 02 серпня 2024 року №UA101090/2024/000139/2, від 06 серпня 2024 року №UA101090/2024/000147/1 та від 07 серпня 2024 року №UA101090/2024/000152/1.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом виявлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року допущено описку в частині зазначення нумерації рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів, яке підлягає скасування, а саме помилково вказано «UA101090/2024/000138/21», тоді як має бути «UA101090/2024/000138/1». Аналогічна помилка прослідковуються у всьому тексті рішення.

Отже, допущену описку в рішенні суду від 01 квітня 2025 року у справі №140/361/25 за позовом ТОВ «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень необхідно виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №140/361/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень шляхом правильного зазначення по всьому тексту рішення та його резолютивної частини нумерації рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів з «UA101090/2024/000138/21» на «UA101090/2024/000138/1».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович