Справа № 200/8247/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2025 року Справа №200/8247/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив, крім іншого:

визнати протиправними дії щодо застосування з 01.01.2016 зменшеного до 70% відсотку грошового забезпечення під час визначення розміру пенсії;

зобов`язати здійснити перерахунок пенсії із визначенням її розміру на рівні 88 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 та провести виплату пенсії з цієї дати з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою від 03.03.2025 залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо застосування з 01.01.2016 по 25.05.2024 під час визначення розміру пенсії зменшеного до 70% відсоткового значення пенсії; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з розміру 88 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 по 25.05.2024 та провести її виплату з цієї дати з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням від 06.01.2025 позовні вимоги задоволено в іншій частині, водночас, судом помилково зазначено в 2 та 3 абзацах резолютивної частині цього рішення про присудження перерахунку пенсії позивача із застосуванням 80 % замість зменшеного до 70 % відповідних сум грошового забезпечення з «26.05.2014» замість вірної дати «26.05.2024».

Відповідачем подано до суду заяву про виправлення цієї описки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до вказаного судового рішення в цій справі.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі № 200/8247/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії шляхом зазначення в 2 та 3 абзацах резолютивної частині цього рішення датою перерахунку пенсії «26.05.2024» замість «26.05.2014».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик