Справа № 495/11504/24
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 квітня 2025 рокуСправа № 495/11504/24
Номер провадження 2-а/495/43/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції Головного управлівння національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

30.12.2024ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції Головного управлівння національної поліції в Одеській області про скасування постанови серія ББА №401964 від 20.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 30.12.2024 /суддя Боярський О. О./ позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.01.2025 /суддя Боярський О. О./ прийнято позову заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в цій адміністративній справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2025 № 640 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.04.2025 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І. та 02.04.2025 передана судді.

В силу дії ч. 13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Нормою абзацу 2 ч. 14 ст. 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та, з огляду на приписи статей 12, 257, 262 КАС України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст.286 КАС України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суддя доходить переконання про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду.

Керуючись статтями 3, 10, 12, 20, 248, 257, 260, 262, 268, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції Головного управлівння національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до свого провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 11.04.2025 о 15 год 30 хв в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Встановити відповідачу строк до розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.4 ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Справа розглядатиметься Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі судді Братків І.І. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://bd.od.court.gov.ua.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ