Справа № 588/288/25
Суддя: Лебедь О. В.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/288/25
провадження № 2-а/588/15/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючий суддя Лебедь О.В., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Поліцейського відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 14.03.2025 року надійшла заява представника відповідача Бащук О. Р. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми або Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки він не має можливості прибути до м. Тростянець Сумської області, з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи зазначене вище, проведення засідання буде здійснено із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області -про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, відкладеного до 13 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Сумиза участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м. Сумизабезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року по указаній справі.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Сумита до відома представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь