Справа № 389/664/25
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Мольченко Олександр Станіславович, до Національної поліції України ГУНП в Кіровоградській області Кропивницьке районне управління поліції відділ поліції №1 (м. Знам`янка) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову від 16.03.2023 винесену відповідачем відносно нього про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №164895, та усунути наслідки. Просить поновити строк для подання адміністративного позову до суду.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Мольченко Олександр Станіславович, до Національної поліції України ГУНП в Кіровоградській області Кропивницьке районне управління поліції відділ поліції №1 (м. Знам`янка) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишена без руху.

Представником позивача Мольченком О.С. на ухвалу суду від 05 березня 2025 року надана заява, в якій він просить відвести суддю Українського В.В. від розгляду справи. Свої вимоги обґрунтував, що суддя в порушення вимог ст.120, ч.1,6 ст. 169, ч.8 ст.171 КАС України не вирішив питання відкриття провадження по справі, із ухвалою про залишення позовної заяви без руху не згоден.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Українського Віталія Валентиновича.

Інших заяв та клопотань до суду на виконання ухвали від05 березня 2025 року від позивача та його представника не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Мольченко Олександр Станіславович, до Національної поліції України ГУНП в Кіровоградській області Кропивницьке районне управління поліції відділ поліції №1 (м. Знам`янка) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Український