Справа № 640/1014/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 640/1014/20 провадження № Д/280/1/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь особи в режимі відеоконференції під час виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду 14.03.2025 надійшла ухвала Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 про судове доручення щодо допиту свідка у справі №640/1014/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказаною ухвалою Київський окружний адміністративний суд доручив Запорізькому окружному адміністративному суду допитати як свідка громадянина ОСОБА_1 .

14.03.2025 після автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судове доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20 передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаці Андрію Васильовичу.

Ухвалою суду від 14.03.2025 прийнято до виконання судове доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20, призначено судове засідання для виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідка на 03 квітня 2025 року.

02.04.2025 через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаючись на статтю 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана уповноваженим представником вчасно.

Технічна можливість проведення судового засідання в Запорізькому окружному адміністративному суді в режимі відео конференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів, наявна.

Враховуючи вищевикладене та подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її та надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест брати участь в судовому засіданні, під час виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/1014/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест про участь особи в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Джинвест у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Призначене судове засідання для виконання судового доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідка на 03 квітня 2025 року о 10:00 год., відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в залі судових засідань №6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.В. Сіпака