Справа № 520/1746/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2025 р.Справа № 520/1746/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 , головуючий суддя І інстанції: Зінченко А.В., м. Харків, по справі № 520/1746/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 06 грудня 2023 р. №, винесеного на підставі Акту перевірки №33632/20-40- 04-13-03/40136385 від 08.11.2023 р. Головним управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про застосування штрафу в розмірі 969 296,72 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (вул. Харківська, буд. 86А,м. Зміїв, Харківська область,63401, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, згідно з якою апелянт просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі №520/1746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 зупинено провадження у справі № 520/1746/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі №520/1746/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову 26 лютого 2025 року у справі № 200/4768/23, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 26.02.2025 року у справі № 200/4768/23 набрала законної сили з дати її ухвалення, то обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №520/1746/24 усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі п. ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/1746/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/1746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі №520/1746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Жигилій С.П. Любчич Л.В.