Справа № 544/470/25
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/470/25
пров. № 2-адр/544/1/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області судді Нагорної Н. В.,

вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови № 1350 від 15.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

31 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Григоренко А.О. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання щодо розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення суду в цій справі ухвалене за результатами розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 252 КАС України, суддя

у х в а л и в:

призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови № 1350 від 15.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2025 року о 10:00 годині, з повідомленням сторін.

Слухання справи відбудеться у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна