Справа № 520/5740/25
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2025 р. № 520/5740/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Романа Сергійовича щодо направлення постанов про стягнення виконавчих зборів, витрат виконавчого провадження у виконавчих провадженнях ВП № 76409373, № 76409700, № 76409414 як виконавчих документів в порушення вимог статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження».

2. Визнати протиправними та скасувати постанови Старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Григорія Андрійовича від 06.03.2025 про відкриття виконавчих проваджень ВП №77416173, №77416587, №77416332, №77416429, №77416282, №77416485 щодо стягнення виконавчих зборів, витрат виконавчого провадження у виконавчих провадженнях № 76409373, № 76409700, № 76409414.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 12112,00 грн. та уточненої позовної заяви, у якій необхідно привести позовні вимоги у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду від 19.03.2025 року представнику позивача було направлено через підсистему "Електронний суд". Представником позивача дану ухвалу було отримано 19.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 01.04.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.