Справа № 500/1013/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1013/25

02 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.03.2025 відкрито провадження у справі, витребувано у відповідача письмові докази ознайомлення позивача із належною йому при звільненні сумою грошового забезпечення, письмові докази складення відповідачем і отримання позивачем грошового атестату при звільненні позивача та інших доказів на підтвердження обов"язку відповідача письмово повідомити працівника про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні.

До суду 01.04.2025 надійшов відзив відповідача, проте витребуваних судом письмових доказів відповідач не надав.

У порушення ст. 129-1 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача - суб`єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснення щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подані.

У той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи. Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області письмові докази ознайомлення ОСОБА_1 із належною йому при звільненні сумою грошового забезпечення, письмові докази складення відповідачем і отримання позивачем грошового атестату при звільненні ОСОБА_1 або інших наявних у відповідача доказів щодо обов"язку Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області письмово повідомити працівника про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні.

Відповідно до статті 80 КАС України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 08 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.