Справа № 610/389/25
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/389/25
Провадження № 2-а/610/44/2025
УХВАЛА

02.04.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якій позивач просить скасувати постанову від 04.02.2025 № 58/1/п про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві зазначено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Ухвалою від 14.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 12528000 від 01.04.2025 встановлено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 19.10.2021, що територіально не відноситься до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

02.04.2025 через електронний кабінет у системі "Електронний суд" представник позивача подала заяву, у якій зазначила, що у позовній заяві було помилково зазначено адресу реєстрації позивача та просила передати справу за підсудністю за дійсним місцем реєстрації позивача АДРЕСА_2 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення пред`явлено до Балаклійського районного суду Харківської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області та, враховуючи, що представник подала заяву про передачу справу за належною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України справа підлягає передачі Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю Московському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Е).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко