Справа № 420/2584/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Попової Світлани Юріївни (від 10.03.2025р. вхід.№ ЕС 21813/25) щодо повернення позовної заяви у справі № 420/2584/25,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу Державне підриємство Документ Філія в Польщі ( , місцезнаходження 04116, м.Київ, вул.Довнар-Запольського,8 ), а саме вимогу про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-облікових документів для отримання паспорту громадянина України у формі ID-картки номер НОМЕР_1 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 . 2. Зобов`язати Державне підприємство Документ в особі відокремленого підрозділу Державне підриємство Документ Філія в Польщі ( , місцезнаходження 04116, м.Київ, вул.Довнар-Запольського,8 ) здійснити певні дії, а саме - видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі ID-картки номер НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 за місцезнаходженням відокремленого підрозділу в Польщі ( Польща, 01-105, місто Варшава, вул.Юзефа Совіньскєго, буд.5, офіс 166 ) на підставі вимог законодавства, яке діяло на час звернення з заявою про оформлення паспортів громадянина України та паспорту для виїзду за кордон, а саме без надання військово-облікового документу при отриманні паспортів.

10.03.2025р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Попової Світлани Юріївни (вхід.№ ЕС 21813/25) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви, по справі № 420/2584/25, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст.240, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Попової Світлани Юріївни (від 10.03.2025р. вхід.№ ЕС 21813/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, у справі № 420/2584/25, задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу Державне підриємство Документ Філія в Польщі, 3-ті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу № 1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 31.03.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. на лікарняному з 03.02.2025 р. по 21.02.2025 р., а також з 26.02.2025 р. по 07.03.2025 р., включно

Суддя Ю.В. Харченко

31.03.25.