Справа № 520/1105/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 квітня 2025 р. справа № 520/1105/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" (вул. Біблика, буд. 1В, офіс 60, м. Харків, 61007, ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982261/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №56 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №56, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982255/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №57 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №57, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982258/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №58 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №58, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982262/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №59 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №59, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982257/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №60 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №60, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982260/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №61 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №61, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982256/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №62 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №62, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982259/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №63 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №63, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982263/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №64 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 23.09.2024 №64, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982254/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №65 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 24.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 24.09.2024 №65, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982252/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №67 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 26.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 26.09.2024 №67, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982251/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №68 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 26.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 26.09.2024 №68, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982253/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №69 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 26.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 26.09.2024 №69, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982248/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №72 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 26.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 26.09.2024 №72, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982249/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №73 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 27.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 27.09.2024 №73, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982247/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №76 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 27.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 27.09.2024 №76, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982250/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №77 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 29.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 27.09.2024 №77, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982245/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №80 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 29.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 29.09.2024 №80, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982246/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №82 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 30.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 30.09.2024 №82, днем фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982244/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №85 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 30.09.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" від 30.09.2024 №85, днем фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі, при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 2, 3, 4, 5 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за результатами здійснення господарської діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" направило на реєстрацію в ЄРПН податкові накладні №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 від 23.09.2024, №67 №68, №69, №72 від 26.09.2024, №73, №76 від 27.09.2024, №77 від 29.09.2024, №80 від 29.09.2024, №82, №85 від 30.09.2024. Документи прийнято контролюючим органом, але реєстрацію податкових накладних зупинено. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН. Позивачем надано до контролюючого органу пояснення та копії документів. Однак, рішеннями комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 30.10.2024 №11982261/44591693, №11982255/44591693, №11982258/44591693, №11982262/44591693, №11982257/44591693, №11982260/44591693, №11982256/44591693, №11982259/44591693, №11982263/44591693, №11982254/44591693, №11982252/44591693, №11982251/44591693, №11982253/44591693, №11982248/44591693, №11982249/44591693, №11982247/44591693, №11982250/44591693, №11982245/44591693, №11982246/44591693, №11982244/44591693 відмовлено в реєстрації податкових накладних, поданих позивачем до податкового органу на реєстрацію. З огляду на надання позивачем всіх необхідних документів, які підтверджують здійснення господарських операцій, рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, на думку позивача, не відповідають критеріям обґрунтованості, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем не було надано обґрунтованих доводів щодо порушення його прав та законних інтересів з боку органів податкової служби та неправомірності дій останніх, що свідчить про необґрунтованість позовних вимог. Представник відповідача зазначає, що у квитанціях вказано конкретні підстави зупинення реєстрації податкових накладних, проте позивачем до податкового органу не було надано копії документів, що підтверджують «подію» на дату виникнення податкового зобов`язання та не було спростовано попередньо виявлені ризики у господарській діяльності. Податкова служба діяла у межах та у спосіб, визначений Податковим кодексом України, задля забезпечення адміністрування та справляння обов`язкових платежів на території України. Враховуючи викладене, спірні рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві від 30.10.2024 №11982261/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №56 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982255/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №57 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982258/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №58 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982262/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №59 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982257/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №60 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982260/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №61 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982256/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №62 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982259/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №63 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982263/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №64 від 23.09.2024, від 30.10.2024 №11982254/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №65 від 24.09.2024, від 30.10.2024 №11982252/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №67 від 26.09.2024, від 30.10.2024 №11982251/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №68 від 26.09.2024, від 30.10.2024 №11982253/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №69 від 26.09.2024, від 30.10.2024 №11982248/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №72 від 26.09.2024, від 30.10.2024 №11982249/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №73 від 27.09.2024, від 30.10.2024 №11982247/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №76 від 27.09.2024, від 30.10.2024 №11982250/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №77 від 29.09.2024, від 30.10.2024 №11982245/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №80 від 29.09.2024; від 30.10.2024 №11982246/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №82 від 30.09.2024, від 30.10.2024 №11982244/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №85 від 30.09.2024 є правомірними та відповідають вимогам чинного законодавства України.

Державна податкова служба України правом на подання відзиву не скористалась. Відповідно до положень ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Суд зазначає, що відповідачем не зазначено поважних причин неподання відзиву на позов, відповідно суд кваліфікує неподання відзиву на позов як визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ", ідентифікаційний код юридичної особи - 44591693, місцезнаходження юридичної особи: вул. Біблика, буд. 1В, офіс 60, м. Харків, 61007, зареєстроване у передбаченому законом порядку як суб`єкт господарювання, знаходиться на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області та є платником податку на додану вартість, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" здійснює наступні види діяльності за КВЕД: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (основний), 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, 01.50 Змішане сільське господарство, 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві, 01.63 Післяурожайна діяльність, 01.64 Оброблення насіння для відтворення, 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, 77.31 Надання в оренду сільськогосподарських машин і устатковання, 16.24 Виробництво дерев`яної тари, 16.29 Виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння, 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами, 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами, 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами, 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням.

Судом встановлено, що 04.09.2024 між ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" (Постачальник) та ТОВ "В АГРО" (Покупець) укладено договір поставки №04/09-4С.

Відповідно до пункту 1 вказаного Договору Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2024 року. (Товар). Культура та клас Товару зазначаються в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами.

Пунктом 2.1. Договору поставки №04/09-4С від 04.09.2024 встановлено, що кількість Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є невід`ємними частинами. Одиницею виміру Товару, що поставляється на умовах договору є метрична тонна.

Пунктом 2.3. Договору сторони визначили, що остаточна якість та кількість, визначається Зерновим терміналом у Місці поставки.

Згідно з пунктом 3.1. Договору, ціна Товару за одиницю виміру та загальна вартість Товару зазначається в додаткових угодах до Договору.

Пунктом 4.1. сторони договору поставки встановили, що поставка Товару здійснюється на умовах СРТ ("перевезення оплачене до…"), згідно офіційних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" (у редакції 2020 року). Місце поставки зазначається у додаткових угодах до Договору.

Відповідно до пункту 4.2. Договору строки поставки товару також зазначається в додаткових угодах.

На виконання взятих на себе договірних зобов`язань між ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" як Постачальником та ТОВ "В АГРО" як Покупцем укладено додаткові угоди №001 від 04.09.2024, №002 від 17.09.2024, №003 від 19.09.2024, №004 від 19.09.2024, відповідно до яких позивач продає та постачає ТОВ "В АГРО" Товар, а саме сою.

В пункті 1 вказаних Додаткових угод сторони встановили, що Постачальник повідомляє і підтверджує, що Товар, який поставляється за цим Договором є Товаром придбаним ним безпосередньо у сільськогосподарських товаровиробників, які поставили ними вирощений Товар Постачальнику вперше.

Також пунктами 1-4 зазначених додаткових угод сторони визначили кількість сої, що поставляється, ціну за метричну тону, загальну вартість Товару з урахуванням ПДВ, якість, місце призначення: ТОВ "НОВАТЕХ ТЕРМІНАЛ" м. Одеса, площа Митна 1, та строки поставки.

На виконання вказаних договірних зобов`язань ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" поставило ТОВ "В АГРО" сою в кількості 1096,20 метричних тони, загальною вартістю 17 304 123,65 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується видатковими накладними, а саме: №390 від 23.09.2024, №391 від 23.09.2024, №392 від 23.09.2024, №394 від 23.09.2024, №396 від 23.09.2024, №397 від 23.09.2024, №398 від 24.09.2024, №400 від 23.09.2024, №402 від 26.09.2024, №403 від 26.09.2024, №408 від 26.09.2024, №410 від 27.09.2024, №413 від 27.09.2024, №414 від 29.09.2024, №417 від 29.09.2024, №419 від 30.09.2024, №421 від 30.09.2024, №422 від 30.09.2024, №405 від 26.09.2024, №393 від 23.09.2024, №395 від 23.09.2024.

ТОВ "В АГРО" відповідно до умов договору поставки №04/09-4С від 04.09.2024 здійснив оплату вартості Товару за платіжними інструкціями №657 від 01.10.2024 в сумі 10 000 000,00 грн. з урахуванням ПДВ та №9380 від 08.10.2024 в сумі 10 000 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Перевезення Товару до складу - потового терміналу ТОВ "В АГРО" в місті Одеса, здійснювалось вантажним автомобільним транспортом за рахунок позивача на підставі укладених договорів про надання транспортно-експедиційних послуг №20/05/24 від 20.05.2024 з ТОВ "ТрансЛогістик Плюс" () та №20/08/24 від 20.08.2024 з ТОВ "Імперіал Авто" ().

Перевезення та доставка Товару ТОВ "В АГРО" підтверджується товарно-транспортними накладними №48 від 20.09.2024, №5402 від 21.09.2024, №121 від 21.09.2024, №123 від 21.09.2024, №246290 від 22.09.2024, №11/333 від 22.09.2024, №319131 від 22.09.2024, №8043 від 22.09.2024, №150 від 22.09.2024, №3553 від 22.09.2024, №010111 від 23.09.2024, №1967 від 23.09.2024, №327 від 23.09.2024, №1985, №1986 від 23.09.2024, №1611 від 23.09.2024, №10 від 23.09.2024, №1609/1 від 23.09.2024, №15 від 24.09.2024, №7909 від 22.09.2024, №5574 від 24.09.2024, №38 від 25.09.2024, №133 від 25.09.2024, №373 від 25.09.2024, №1609/1 від 25.09.2024, №3554 від 25.09.2024, №12 від 25.09.2024, №15 від 25.09.2024, №321 від №1967 від 23.09.2024, №12441 від 25.09.2024, №0182 від 25.09.2024, №1011 від 26.09.2024.

Проведення оплати ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" за надані послуги перевезення Товару підтверджується актами надання послуг (транспортних послуг) та рахунків на оплату №2309003, №2309004 від 23.09.2024, №2409003 від 24.09.2024, №2409004 від 24.09.2024, №ТЛ-0002195 від 26.09.2024, №ТЛ-0002218 від 26.09.2024, №ТЛ-0002195 від 27.09.2024, №ТЛ-0002195 від 27.09.2024, №ТЛ-0002219 від 27.09.2024, №ТЛ-0002197 від 29.09.2024, №ТЛ-0002220 від 29.09.2024, №ТЛ-0002198 від 30.09.2024, №ТЛ-0002221 від 30.09.2024, платіжними інструкціями про оплату транспортних послуг №1083 від 01.10.2024, №1105 від 03.10.2024.

Закупівля поставленого позивачем Товару ТОВ "В АГРО" здійснена ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" у ТОВ "САНГРЕЙС" та ФГ "МАЙДАНЮК АА".

Так, між ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" та ТОВ "САНГРЕЙС" укладено з Договір купівлі-продажу №632/09/С від 20.09.2024. На виконання умов договору складено Специфікацію №1 від 20.09.2024 на купівлю/поставку сільськогосподарської продукції, а саме сої в кількості 2200 метричних тони загальною вартістю 35 420 007 грн. 48 коп. з урахуванням ПДВ.

Вказаний товар за Договором купівлі-продажу №632/09/С від 20.09.2024 та Специфікацією №1 від 20.09.2024 поставлено ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" згідно з видатковими накладними №РН-0000293 від 17.09.2024, №РН-0000295 від 19.09.2024, №РН-0000296 від 20.09.2024, №РН-0000370 від 21.09.2024, №РН-0000371 від 21.09.2024, № РН-0000372 від 22.09.2024, №РН-0000344 від 22.09.2024, №РН-0000345 від 23.09.2024, №РН-0000346 від 24.09.2024, №РН-0000361 від 25.09.2024, №РН-0000362 від 26.09.2024, №РН-0000363 від 27.09.2024, №РН-0000373 від 28.09.2024, №РН-0000500 від 04.11.2024, №РН-0000501 від 05.11.2024, №РН-0000503 від 07.11.2024, а також актами приймання-передачі товару №9 від 17.09.2024, №10 від 19.09.2024, №11 від 20.09.2024, №12 та №13 від 21.09.2024, №14 та №15 від 22.09.2024, №16 від 23.09.2024, №17 від 24.09.2024, №18 від 25.09.2024, №19 від 26.09.2024, №20 від 27.09.2024.

19.09.2024 між ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" та ФГ "МАЙДАНЮК АА" укладено Договір купівлі-продажу №625/09-С та складено Специфікацію №1 на купівлю/поставку сільськогосподарської продукції, а саме сої в кількості 25 метричних тони загальною вартістю 419 999 грн. 94 коп. з урахуванням ПДВ.

На виконання вказаних договірних зобов`язань відповідно до видаткової накладної №11 від 20.09.2024, ФГ "МАЙДАНЮК АА" поставлено ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" сільськогосподарську продукцію сою в кількості 25,14 метричні тони загальною вартістю 417 323 грн. 90 коп. з урахуванням ПДВ.

Розрахунок з ФГ "МАЙДАНЮК АА" за поставлену продукцію здійснено відповідно до платіжних інструкцій №1058 від 25.09.2024, №1292 від 19.10.2024.

Перевезення сої до Покупця в м. Одеса здійснювалось зі складів та місць зберігання ТОВ "САНГРЕЙС" (село Хоробичі, Чернігівська область) та ФГ "МАЙДАНЮК АА" (село Плебанівка, Вінницька область).

Відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.10 ст. 210 Податкового кодексу України позивачем за правилом першої події - дата відвантаження/реалізації товарів (сої) від до ТОВ "В АГРО" в кількості 1096,20 метричних тони, загальною вартістю 17 304 123 гривень 65 копійок, (в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 2 422 577,31 грн.), відповідно до видаткових накладних №390, №391, №392, №394, №396, №397, №398, №400, №402, №403, №408, №410, №413, №414, №417, №419, №421, №422, №405, №393, №395, ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 09.10.2024 складено та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- податкову накладну №56 від 23.09.2024 на загальну суму 2 017 079,53 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 247 711,52 грн.;

- податкову накладну №57 від 23.09.2024 на загальну суму 794 080,35 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 97 518,64 грн.;

- податкову накладну №58 від 23.09.2024 на загальну суму 472 844,43 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 58 068,61 грн.;

- податкову накладну №59 від 23.09.2024 на загальну суму 470 449,56 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 57 774,51 грн.;

- податкову накладну №60 від 23.09.2024 на загальну суму 508 541,22 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 62 452,43 грн.;

- податкову накладну №61 від 23.09.2024 на загальну суму 526 700,36 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 64 682,50 грн.;

- податкову накладну №62 від 23.09.2024 на загальну суму 535 756,44 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 65 794,65 грн.;

- податкову накладну №63 від 23.09.2024 на загальну суму 467 345,55 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 57 393,31 грн.;

- податкову накладну №64 від 23.09.2024 на загальну суму 463 359,91 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 56 903,85 грн.;

- податкову накладну №65 від 23.09.2024 на загальну суму 1 008 359,77 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 123 833,66 грн.;

- податкову накладну №67 від 26.09.2024 на загальну суму 470 237,92 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 57 748,52 грн.;

- податкову накладну №68 від 26.09.2024 на загальну суму 526 225,69 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 64 624,21 грн.;

- податкову накладну №69 від 26.09.2024 на загальну суму 1 502 661,71 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 184 537,40 грн.;

- податкову накладну №72 від 26.09.2024 на загальну суму 485 079,91 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 59 571,22 грн.;

- податкову накладну №73 від 27.09.2024 на загальну суму 486 141,32 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 59 701,57 грн.;

- податкову накладну №76 від 27.09.2024 на загальну суму 474 601,87 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 58 284,44 грн.;

- податкову накладну №77 від 29.09.2024 на загальну суму 942 647,83 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 115 763,77 грн.;

- податкову накладну №80 від 29.09.2024 на загальну суму 3 465 700,64 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 425 612,36 грн.;

- податкову накладну №82 від 30.09.2024 на загальну суму 925 050,17 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 113 602,65 грн.;

- податкову накладну №85 від 30.09.2024 на загальну суму 761 134,45 гривень в тому числі сума ПДВ 14% в розмірі 93 472,65 грн.

Документи прийнято контролюючим органом, але реєстрацію податкових накладних зупинено.

Згідно квитанцій до вищевказаних податкових накладних підставою для зупинення їх реєстрації зазначено: Обсяг постачання товару/послуги 1201, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку).

Позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

10.10.2024 ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" направлено до ГУ ДПС у м. Києві Повідомлення реєстраційний № про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та відповідні документи, які підтверджують інформацію, зазначену у податкових накладних, а саме: Договір 04/09-4С від 04.09.2024, Додаткові угоди №001 від 04.09.2024, №002 від 17.09.2024, №003 від 19.09.2024, №004 від 19.09.2024, №005 від 23.09.2024, №009 від 27.09.2024, Видаткові накладні №390 від 23.09.2024, №391 від 23.09.2024, №392 від 23.09.2024, №394 від 23.09.2024, №396 від 23.09.2024, №397 від 23.09.2024, №398 від 24.09.2024, №400 від 23.09.2024, №402 від 26.09.2024, №403 від 26.09.2024, №408 від 26.09.2024, №410 від 27.09.2024, №413 від 27.09.2024, №414 від 29.09.2024, №417 від 29.09.2024, №419 від 30.09.2024, №422 від 30.09.2024, №405 від 26.09.2024, №393 від 23.09.2024, №395 від 23.09.2024, Договір купівлі-продажу №621/09-С від 16.09.2024 та Специфікація №1 від 16.09.2024, Договір купівлі-продажу №632/09/С від 20.09.2024 та Специфікація №1 від 20.09.2024, Видаткові накладні №РН-0000293 від 17.09.2024, №РН-0000295 від 19.09.2024, №РН-0000296 від 20.09.2024, №РН-0000370 від 21.09.2024, №РН-0000371 від 21.09.2024, №РН-0000372 від 22.09.2024, №РН-0000344 від 22.09.2024, №РН-0000345 від 23.09.2024, №РН-0000346 від 24.09.2024, №РН-0000361 від 25.09.2024, №РН-0000362 від 26.09.2024, №РН-0000363 від 27.09.2024, №РН-0000373 від 28.09.2024, №РН-0000500 від 04.11.2024, №РН-0000501 від 05.11.2024, №РН-0000503 від 07.11.2024, Товарно-транспортні накладні №48 від 20.09.2024, №5402 від 21.09.2024, №121 від 21.09.2024, №123 від 21.09.2024, №246290 від 22.09.2024, №11/333 від 22.09.2024, №319131 від 22.09.2024, №8043 від 22.09.2024, №150 від 22.09.2024, №3553 від 22.09.2024, №010111 від 23.09.2024, №1967 від 23.09.2024, №327 від 23.09.2024, №1985, №1986 від 23.09.2024, №1611 від 23.09.2024, №10 від 23.09.2024, №1609/1 від 23.09.2024, №15 від 24.09.2024, №7909 від 22.09.2024, №5574 від 24.09.2024, №38 від 25.09.2024, №133 від 25.09.2024, №373 від 25.09.2024, №1609/1 від 25.09.2024, №3554 від 25.09.2024, №12 від 25.09.2024, №15 від 25.09.2024, №321 від №1967 від 23.09.2024, №12441 від 25.09.2024, №0182 від 25.09.2024, №1011 від 26.09.2024, Акти приймання-передачі товару №9 від 17.09.2024, №10 від 19.09.2024, №11 від 20.09.2024, №12 та №13 від 21.09.2024, №14 та №15 від 22.09.2024, №16 від 23.09.2024, №17 від 24.09.2024, №18 від 25.09.2024, №19 від 26.09.2024, №20 від 27.09.2024.

За результатом розгляду поданих ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" пояснень 16.10.2024 податковим органом направлено позивачу повідомлення №11916494/44591693, №11916495/44591693, №11916496/44591693, №11916497/44591693, №11916499/44591693, №11916498/44591693, №11916500/44591693, №11916502/44591693, №11916503/44591693, №11916504/44591693, №11916505/44591693, №11916506/44591693, №11916507/44591693, №11916508/44591693, №11916509/44591693, №11916510/44591693, №11916511/44591693, №11916512/44591693, №11916513/44591693, №11916514/44591693 про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за податковими накладними №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 від 23.09.2024, №67 №68, №69, №72 від 26.09.2024, №73, №76 від 27.09.2024, №77 від 29.09.2024, №80 від 29.09.2024, №82, №85 від 30.09.2024.

Всі перелічені вище повідомлення містили однакову вимогу надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме: необхідно надати загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т. ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків. Надати пояснення та документальне підтвердження щодо залишків цукру, мінеральних добрив, дизельного палива та використання їх в господарській діяльності, надати дозвільні документи на збереження дизельного палива.

На вищевказану вимогу податкового органу ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" 23.10.2024 направлено Повідомлення про подання додаткових пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, реєстраційний №, до яких додано наступні документи: Договір купівлі-продажу від 20.08.2024, видаткові накладні №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №14, №17, №18, №19, №20, №21, №26, №30, №46, №54, Договір про надання складських послуг №21/08/24 від 21.08.2024, Додатки до Договору про надання складських послуг №1, №2, №3, №4, №5 від 21.08.2024, Акти передачі-приймання майна на зберігання з №1 по №18 від 23.10.2024, оборотна-сальдова відомість по мінеральних добривах від 23.10.2024, Договір поставки №21/03-23 від 21.03.2023, Договори поставки партіями з використанням паливних карток №23-ПГ-479 від 25.12.2023, №040421-10/10-23-ПГ1272 від 10.10.2023, Договір поставки нафтопродуктів №2404-1 від 24.04.2024, Договір поставки Т2207-1 від 22.07.2024, Оборотно-сальдова відомість рахунках №104, №105, №106 від 30.09.2024, Договір про надання послуг по перевезенню вантажів №ФТ1005РП від 13.06.2024, Договір транспортного експедирування та перевезення вантажів №24/06/24/1 від 24.06.2024, Акт звірки на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість рахунках №203, №204, №205, №207, №209, №221, №281 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №1121 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №1521, №1522, №1531 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №651 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №661 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №6851 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №315 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №361 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №3171 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №401 на 30.09.2024, Оборотно-сальдова відомість по рахунку №642 на 30.09.2024.

Проте, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві 30.10.2024 прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №11982261/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №56 від 23.09.2024, №11982255/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №57 від 23.09.2024, №11982258/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №58 від 23.09.2024, №11982262/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №59 від 23.09.2024, №11982257/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №60 від 23.09.2024, №11982260/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №61 від 23.09.2024, №11982256/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №62 від 23.09.2024, №11982259/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №63 від 23.09.2024, №11982263/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №64 від 23.09.2024, №11982254/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №65 від 24.09.2024, №11982252/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №67 від 26.09.2024, №11982251/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №68 від 26.09.2024, №11982253/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №69 від 26.09.2024, №11982248/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №72 від 26.09.2024, №11982249/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №73 від 27.09.2024, №11982247/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №76 від 27.09.2024, №11982250/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №77 від 29.09.2024, №11982245/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №80 від 29.09.2024, №11982246/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №82 від 30.09.2024, №11982244/44591693 про відмову реєстрації податкової накладної №85 від 30.09.2024.

Підставами прийняття таких рішень визначено: "надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства". У графі "додаткова інформація" зазначено, що платником не спростовано критерії ризикованості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризикованості від 24.10.2024".

Не погоджуючись із вищевказаними рішеннями, позивачем 12.11.2024 подано до ДПС України скарги.

Рішеннями ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.11.2024 №72273/44591693/2, №72274/44591693/2, №72275/44591693/2, №72276/44591693/2, №72277/44591693/2, №72278/44591693/2, №72279/44591693/2, №72280/44591693/2, №72281/44591693/2, №72282/44591693/2, №72283/44591693/2, №72284/44591693/2, №72285/44591693/2, №72286/44591693/2, №72287/44591693/2, 372288/44591693/2, №72289/44591693/2, №72290/44591693/2, №72291/44591693/2, №72292/44591693/2 скарги Позивача залишено без задоволення, а рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві без змін.

Вважаючи рішення Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних протиправними, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступними приписами норм чинного законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, права, обов`язки платників податків та зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим кодексом України (в редакції, чинній на час подання податкової накладної на реєстрацію та ухвалення оскаржуваного рішення, далі - ПК України).

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

У відповідності до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно з пунктом 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246 (далі по тексту - Порядок №1246), податкова накладна - це електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до пункту 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 01.07.2015); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (пункт 13 Порядку №1246).

За приписами пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів (далі - Порядок №1165).

Відповідно до пункту 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно з пунктом 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Судом установлено, що відповідно до отриманих позивачем квитанцій реєстрація спірних податкових накладних зупинена у зв`язку із відповідністю платника податку пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Суд зазначає, що Критерії ризиковості здійснення операцій є Додатком №3 до Порядку №1165.

Зміст критерію ризиковості здійснення операцій згідно пункту 1 Критеріїв полягає в тому, що обсяг постачання товару/послуги згідно з кодом УКТЗЕД/Державного класифікатора продукції та послуг/умовним кодом такого товару, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування (зокрема обсягом постачання за операціями з вивезення за межі митної території України товарів, до яких застосовується режим експортного забезпечення відповідно до вимог статті 19-2 Закону України Про зовнішньоекономічну діяльність), зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі за відсутності такого товару/послуги згідно з кодом УКТЗЕД/Державного класифікатора продукції та послуг/умовного коду товару у врахованій таблиці даних платника податку.

Водночас, суд звертає увагу, що в квитанціях ГУ ДПС у м. Києві не зазначив та не надав до суду жодних обґрунтованих доводів щодо підстав віднесення операцій позивача по податковим накладним до ризикових у відповідності до пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Також, суд зауважує, що квитанції не містить інформації (конкретного переліку) щодо документів, необхідних контролюючому органу для прийняття рішення про реєстрацію спірних податкових накладних, в результаті чого позивач потрапив у стан правової невизначеності.

Верховний Суд у постанові від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 зазначив, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

У постанові Верховного Суду від 10.04.2020 у справі №819/330/18 указано, що у випадку не конкретизації переліку документів у рішенні про відмову у реєстрації податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної. Зупинення реєстрації податкової накладної та в подальшому відмова в її реєстрації не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також прийняття негативного для платника податків рішення без зазначення конкретних мотивів дає підстави для висновку про необхідність відновлення порушеного права позивача шляхом скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Отже, недотримання принципу правової визначеності під час зупинення реєстрації податкових накладних призвело до необізнаності платника податків щодо вичерпного переліку необхідних документів, які він повинен був надати контролюючому органу, внаслідок чого не зміг належним чином зареєструвати податкові накладні.

Крім того, у надісланих позивачу Повідомленнях про необхідність надання додаткових пояснень, зазначено про необхідність надання загальної оборотно-сальдової відомості в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т. ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків. А також пояснень та документального підтвердження щодо залишків цукру, мінеральних добрив, дизельного палива та використання їх в господарській діяльності, дозвільних документів на збереження дизельного палива.

Разом із тим, додатково витребувані ГУ ДПС у м. Києві пояснення та документи не мають жодного відношення до господарських операцій з купівлі-продажу Товару за податковими накладними ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ", що на реєстрацію до ЄРПН, а саме - сої.

Суд звертає увагу, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Відповідно до пункту 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520 (далі - Порядок №520), перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з пунктом 11 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстав для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Слід зазначити, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника податку на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України.

Вказану правову позицію викладено Верховним Судом у постанові від 16.02.2023 у справі №380/7648/22.

Верховний Суд за результатами аналізу наведених норм у постанові від 18 листопада 2021 року у справі №380/3498/20 дійшов висновку, що чинними нормативно-правовими актами визначено вичерпний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних.

При цьому, як підтверджується змістом пункту 5 Порядку №520, передбачений цим пунктом перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, не є вичерпним. В залежності від виду господарської операції, за наслідками якої подається податкова декларація для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також відповідних договірних зобов`язань між суб`єктами господарювання, обсяг документів може бути відмінним.

У постановах від 03 листопада 2021 року у справі №360/2460/20, від 29 червня 2022 року у справі №380/5383/21, від 27 липня 2022 року у справі №520/15348/2020, від 16 вересня 2022 року у справі №380/7736/21, від 25 листопада 2022 року №320/3484/21 Верховний Суд за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної до реєстрації в ЄРПН прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваними рішеннями комісії відповідачем-1 відмовлено у реєстрації податкових накладних, а підставою вказано "надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства".

При цьому, в оскаржуваних рішеннях в графі "Додаткова інформація" зазначено наступне: "платником не спростовано критерії ризикованості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризикованості від 24.10.2024".

На вказану підставу прийняття оскаржуваних рішень відповідач посилався і у відзиві на позов.

Однак, суду не надано жодних доказів на підтвердження наявності чинного рішення про відповідність ТОВ "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" критеріям ризикованості від 24.10.2024.

Натомість представником позивача разом із додатковими поясненнями від 07.03.2025 надано суду рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №20543 від 26.12.2024 про невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Як вбачається з матеріалів справи на стадії надання пояснення по спірних податкових накладних, реєстрацію яких було зупинено, позивачем надіслано до ГУ ДПС у м. Києві пояснення та документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами позивача.

Суд зазначає, що усі надані позивачем документи щодо придбання, транспортування товару від постачальника, реалізації, документи щодо розрахунків за товар та інші документи, які передбачені п. 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520, були надані в електронному вигляді до ГУ ДПС у м. Києві.

Досліджені судом документи ідентифікують господарські операції позивача, надавалися для перевірки разом з поясненнями та, на думку суду, були достатніми для прийняття ГУ ДПС у м. Києві рішень про реєстрацію податкових накладних.

Проте, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних наведені первинні документи до уваги не взято, прийнято оскаржувані рішення.

Під час розгляду справи Головне управління ДПС у м. Києві, як суб`єкт владних повноважень, не надало чітких та переконливих пояснень, що подані позивачем первинні документи не є документами, які підтверджують здійснення господарських операцій. Зі змісту оскаржуваних рішень не вбачається, що відповідачем подані платником податку документи розглядались з наданням їм правової оцінки щодо відповідності формальним критеріям (наявність усіх необхідних реквізитів) та відповідності/невідповідності змісту, характеру, обсягу відповідних господарських операцій.

Суд зауважує, що посилання у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних на віднесення операцій до ризикових не звільняє відповідачів від обов`язку при прийнятті рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної досліджувати надані платником податків пояснення і документи. Відповідачами не наведено аргументів щодо неврахування поданих позивачем документів.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необґрунтованість оскаржуваних рішень Комісії, тому вимога щодо визнання протиправними та скасування таких рішень підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 від 23.09.2024, №67 №68, №69, №72 від 26.09.2024, №73, №76 від 27.09.2024, №77 від 29.09.2024, №80 від 29.09.2024, №82, №85 від 30.09.2024 днем фактичного подання на реєстрацію, суд зазначає наступне.

За вимогами пунктів 19, 20 Порядку №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Пунктом 13 Порядку №520 визначено, що рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 від 23.09.2024, №67 №68, №69, №72 від 26.09.2024, №73, №76 від 27.09.2024, №77 від 29.09.2024, №80 від 29.09.2024, №82, №85 від 30.09.2024 датою набрання законної сили рішенням суду.

Судом враховується, що згідно п. 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат здійснити у відповідності до ст. 139 КАС України пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" (вул. Біблика, буд. 1В, офіс 60, м. Харків, 61007, ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №11982261/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №56 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982255/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №57 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982258/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №58 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982262/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №59 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982257/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №60 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982260/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №61 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982256/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №62 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982259/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №63 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982263/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №64 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982254/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №65 від 24.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982252/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №67 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982251/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №68 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982253/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №69 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982248/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №72 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982249/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №73 від 27.09.2024, №11982247/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №76 від 27.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982250/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №77 від 29.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982245/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №80 від 29.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982246/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №82 від 30.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №11982244/44591693 від 30.10.2024 про відмову реєстрації податкової накладної №85 від 30.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №56 від 23.09.2024, №57 від 23.09.2024, №58 від 23.09.2024, №59 від 23.09.2024, №60 від 23.09.2024, №61 від 23.09.2024, №62 від 23.09.2024, №63 від 23.09.2024, №64 від 23.09.2024, №65 від 24.09.2024, №67 від 26.09.2024, №68 від 26.09.2024, №69 від 26.09.2024, №72 від 26.09.2024, №73 від 27.09.2024, №76 від 27.09.2024, №77 від 29.09.2024, №80 від 29.09.2024, №82 від 30.09.2024, №85 від 30.09.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ", у день набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" (вул. Біблика, буд. 1В, офіс 60, м. Харків, 61007, ) судовий збір у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ФАРМ ТРЕЙДІНГ" (вул. Біблика, буд. 1В, офіс 60, м. Харків, 61007, ) судовий збір у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Біленський О.О.