Справа № 160/21831/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21831/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року (суддя Ніколайчук С.В.) у справі №160/21831/24 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, буд. 11, місто Одеса, 65012, , тел. , E-mail: ) щодо ненадання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.01.2001) довідок про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року, за посадою військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, яка відповідає (прирівняна) посаді керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, із обов`язковим зазначенням в таких довідках розміру посадового окладу, премій, надбавок та інших виплат, визначених за цією посадою згідно із статтею 81 Закону України Про прокуратуру, із урахуванням рішень Конституційного Суду України від 13.12.2019 за №7-р(ІІ)/2019 та від 26.03.2020 за №6-р/2020, а також із зазначенням окладу за військовим (спеціальним) званням підполковник юстиції, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які передбачені за цією посадою (з календарною вислугою більше 19 років), розрахованих виходячи з посадового окладу керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року (посада прирівняна до посади військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України), у т.ч. згідно постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та № 505 від 31.05.2012 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.;

- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, буд. 11, місто Одеса, 65012, , тел. (048) 731-47-08, E-

mail: ) видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.01.2001) довідки про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року , за посадою військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, яка відповідає прирівняна) посаді керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, із обов`язковим зазначенням в таких довідках розміру посадового окладу, премій, надбавок та інших виплат, визначених за цією посадою згідно із статтею 81 Закону України Про прокуратуру, із урахуванням рішень Конституційного Суду України від 13.12.2019 за №7-р(ІІ)/2019 та від 26.03.2020 за №6- р/2020, а також із зазначенням окладу за військовим (спеціальним) званням підполковник юстиції, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які передбачені за цією посадою (з календарною вислугою більше 19 років), розрахованих виходячи з посадового окладу керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року (посада прирівняна до посади військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України), у т.ч. згідно постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та N° 505 від 31.05.2012 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилався на протиправну бездіяльність відповідача в питанні оформленні та видачі для перерахунку пенсії оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року, за посадою військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, яка відповідає (прирівняна) посаді керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, із обов`язковим зазначенням розміру посадового окладу премій, надбавок та інших виплат, визначених за цією посадою згідно із статтею 81 Закону України Про прокуратуру.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року позов задоволено частково, а саме:

зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону видати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) довідки про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року, за посадою військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, яка відповідає (прирівняна) посаді керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, із обов`язковим зазначенням в таких довідках розміру посадового окладу, премій, надбавок та інших виплат, визначених за цією посадою згідно із статтею 81 Закону України Про прокуратуру, із урахуванням рішень Конституційного Суду України від 13.12.2019 за №7-р(ІІ)/2019 та від 26.03.2020 за №6- р/2020, а також із зазначенням окладу за військовим (спеціальним) званням підполковник юстиції, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які передбачені за цією посадою (з календарною вислугою більше 19 років), розрахованих виходячи з посадового окладу керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року (посада прирівняна до посади військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України), у т.ч. згідно із постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та № 505 від 31.05.2012 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з права позивача на перерахунок пенсії у зв`язку із збільшенням грошового забезпечення прокурора за відповідною посадою.

Суд вказав на те, що підставою для перерахунку пенсії є відповідна довідка про розмір грошового забезпечення, яка видається державним органом, з якого особа була звільнена із служби.

З цих підстав суд зазначив, що оскільки позивач проходив військову службу і був звільнений з військової служби з посади військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, то саме цей державний орган (його правонаступник) повинен видати довідку для перерахунку пенсії.

Стосовно доводів відповідача про те, що у спірному випадку в нього відсутній обов`язок щодо підготовки та направлення довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, так як такими повноваженнями, в силу положень Порядку №45, у спірному випадку наділений ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначив, що для перерахунку пенсії позивачу необхідна саме довідка про розмір грошового забезпечення (заробітної плати), видана уповноваженим органом, у якого наявні ці відомості, щоб ІНФОРМАЦІЯ_4 мав змогу виконати свої повноваження.

З цих підстав, оскільки у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як зазначив суд першої інстанції, була відсутня інформація про грошове забезпечення за посадою, яку обіймав позивач на час звільнення, то суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, шляхом зобов`язання відповідача надати таку довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач посилається на те, що порядок проведення перерахунку пенсії та порядок видачі довідок про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», унормований Порядком №45. Відповідно до Порядку №45, за позицією відповідача, обов`язок щодо видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, враховуючи порядок призначення на посаду яку обіймав позивач перед звільненням, покладений на обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. При цьому, як зазначає відповідач, суд першої інстанції безпідставно зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не мав інформацію про грошове забезпечення за посадою, яку обіймав позивач перед звільненням, оскільки таку інформацію було надано відповідачем на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, відповідач звертає увагу на те, що спору між сторонами щодо видів грошового забезпечення, які включаються у довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, між сторонами не існує, у зв`язку з чим суд першої інстанції безпідставно визначив види грошового забезпечення, які повинні бути включені у таку довідку.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін з огляду на його законність та обгрунтованість. Фактично позиція позивача полягає в наявності у відповідача обов`язку видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оскільки відповідач є саме тим органом, в якому позивач проходив службу та який має відповідну інформацію про розмір грошового забезпечення за аналогічною посадою, яку обіймав позивач на час звільнення.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, надану правову оцінку досліджених судом доказів по справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що з 16.09.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію по інвалідності на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року за № 2262-ХІІ, а також перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , як офіцер запасу.

Позивач з 15.04.2015 року по 15.09.2020 року проходив військову службу у військовій прокуратурі Південного регіону України, будучи відрядженим на посаду з Міністерства оборони України. На час звільнення зі служби ОСОБА_1 обіймав посаду військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, у військовому званні Підполковник юстиції (календарна вислуга у ЗСУ 19 років 01 місяць 15 днів), що підтверджується листом від 06.09.2024 року № 6313/С.

В червні 2024 року позивач звернувся до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону із заявою, в якій просив видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року, за посадою військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України, яка відповідає (прирівняна) посаді керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, із обов`язковим зазначенням розміру посадового окладу, премій, надбавок та інших виплат, визначених за цією посадою згідно із статтею 81 Закону України Про прокуратуру із зазначенням окладу за військовим (спеціальним) званням підполковник юстиції, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які передбачені за цією посадою з календарною вислугою більше 19 років, у т.ч. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, для перерахунку пенсії на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Листом від 11.07.2024 №21-54330вих-24 відповідач відмовив позивачу у видачі зазначеної довідки, в якій зазначив, що оскільки позивач відряджався до Генеральної прокуратури України наказом Міністра оборони України від 29.01.2025 року № 52 відповідно до абз.13 п. 3 Порядку № 45 довідку про розмір грошового забезпечення має видати саме Міністерство оборони України або уповноважені ним органи, якими відповідно до Порядку № 45, Інструкції № 397 є обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання довідок за посадами прирівняними (перейменованими) до посади військового прокурора Херсонського гарнізону з 01.01.2021 та 01.01.2022, для перерахунку пенсії.

Листом від 14.10.2024 за №7088/с начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив позивача, що в цьому ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня інформація про зміну з 01.01.2021 посадового окладу та інших складових грошового забезпечення (заробітної плати) за посадою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, що прирівняна до посади військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону. 06.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо отримання довідки (інформації) про розмір та складові заробітної плати (грошового забезпечення) за посадою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, згідно із ст. 81 Закону України Про прокуратуру. Листом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 20.09.2024 за №21-746 вих-24 довідки надано не було, а наведено інформацію щодо заробітної плати за порівняною посадою, яку позивач обіймав перед звільненням.

Вважаючи те, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність в питанні оформленні та видачі для перерахунку пенсії оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року, позивач звернувся з позовом до суду.

За наслідками перегляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Так, фактично спірним у цій справі є питання стосовно того, який державний орган наділений повноваженнями щодо видачі позивачу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку раніш призначеної пенсії. Спору між сторонами як щодо права позивача на перерахунок пенсії так і щодо тих видів грошового забезпечення (їх розмір), які повинні бути відображені у довідці про розмір грошового забезпечення, не існує, зокрема, з огляду на те, що позивачу не було видано довідку про розмір грошового забезпечення, а отже на теперішній час відсутні підстави стверджувати про те, що відповідачем не враховано ті чи інші види грошового забезпечення, які враховуються при перерахунку пенсії.

Як вбачається із змісту та обсягу заявлених позивачем вимог у цій справі, останній звернувся з позовом до суду з метою захисту свого права на пенсійне забезпечення, яке порушено внаслідок нездійснення перерахунку пенсії через не надання уповноваженим органом довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Суд першої інстанції ухвалив рішення, яким зобов`язав відповідача надати ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку про розмір грошового забезпечення за аналогічною (порівняною) посадою, яку на час звільнення обіймав позивач.

Натомість, ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не обгрунтував, яким чином порушене право позивача, на захист якого пред`явлено позов, буде поновлено у випадку надання Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону довідки про розмір грошового забезпечення саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки останнє не є тим органом, який здійснює перерахунок пенсії.

Якщо суд першої інстанції вважав, що належним та уповноваженим органом для виготовлення та направлення довідки про розмір грошового забезпечення до органу ПФУ є ІНФОРМАЦІЯ_3 , то суд не надав належної оцінки тому, чому у такому випадку позивач звернувся з позовом до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, а не до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, суд першої інстанції, обгрунтовуючи визначений спосіб захисту порушено права, фактично зазначив те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 була відсутня інформація про грошове забезпечення за аналогічною (порівняною) посадою, яку обіймав позивач на час звільнення.

Але, такі висновки суду першої інстанції суперечать матеріалам справи, які свідчать про те, що з огляду на надходження заяви позивача до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання довідок для перерахунку пенсії, останнє зверталося до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з метою надання інформації про розмір та складові нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення) за посадою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, у відповідності до статті 81 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року. із обов`язковим зазначенням: посадового окладу керівника цієї прокуратури; окладу за спеціальним (військовим) званням (у разі наявності); надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами; надбавки за виконання особливо важливих завдань; премії; щомісячних додаткових виплат (надбавко, доплат, винагород, підвищень тощо) (т.1 а.с.180-181).

На вказане звернення Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону надано відповідь, в якій наведено інформацію про розмір та складові заробітної плати. У відповідності до ст.81 Закону України «Про прокуратуру», за посадою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, в якій зазначено, що станом на 01.01.2022: посадовий оклад 60000,0грн; надбавка за вислугу років 15000,0грн; надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці 9000,0грн.. Крім того, повідомлено порядок та розміри нарахування премії, а також зазначено, що надбавки за виконання особливо важливих завдань; щомісячні додаткові виплати (надбавко, доплат, винагород, підвищень тощо) ст.81 Закону України «Про прокуратуру» не передбачені і відповідно керівнику Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не встановлювалися та не виплачувалися (т.1 а.с.182-183).

Отже, встановлені обставини справи свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано інформацію про розмір грошового забезпечення (заробітної плати) за аналогічною (порівняною) посадою, яку обіймав позивач на час звільнення.

Натомість, ІНФОРМАЦІЯ_3 не було складено довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. При цьому, матеріали справи не містять інформації про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено у видачі довідки саме з підстав відсутності у нього відповідної інформації про розмір заробітної плати прокурора за аналогічною чи порівняною посадою. У відповідь на звернення позивача (т.1 а.с.152-153) ІНФОРМАЦІЯ_3 , з посиланням на Порядок №45, зазначено, що надання довідки про розмір грошового забезпечення можливо лише за запитом ГУ ПФУ або за рішенням суду.

В той же час, не дивлячись на встановлені обставини справи, які свідчать про звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_5 з вимогою про видачу довідки для перерахунку пенсії, про відмову в наданні довідки саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач звернувся з цим позовом до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Щодо нормативно-правового врегулювання питань видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Як зазначено вище, позивачу призначена пенсія на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Порядок проведення перерахунку пенсії та порядок видачі довідок про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», унормований Порядком, затверджений постановою КМУ №45 від 13.02.2008.

Відповідно до п.2 Порядку №45 Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки), та надсилає відповідну інформацію Міноборони, МВС, Національній поліції, Мін`юсту, Мінінфраструктури, СБУ, розвідувальним органам, Національному антикорупційному бюро, ДФС, Управлінню державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, Адміністрації Держприкордонслужби, ДСНС, Службі судової охорони (далі - державні органи).

Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів (далі - уповноважені органи) видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Пунктом 3 Порядку №45 на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Абз.13 пункту 3 Порядку №45 передбачено, що особам, що відряджалися для виконання службових обов`язків до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств та були звільнені із служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо з посад, на яких вони перебували, перерахунок пенсій провадиться на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, виданих державними органами, згідно з наказами яких особи відряджалися для виконання службових обов`язків.

Отже, відрядженим особам, які були звільненні зі служби у зв`язку з виходом на пенсію, довідки для перерахунку пенсії видаються державними органами, згідно з наказами яких особи відряджалися для виконання службових обов`язків.

У цій справі встановлено, що наказом Міністра оборони України від 29.01.2015 №52 позивач був прийнятий на військову службу та відряджений до Генеральної прокуратури України із залишенням на військовій службі для призначення на відповідні посади.

На підставі наказу Міністра оборони України від 21.08.2020 позивач, який був відряджений до Генеральної прокуратури України, звільнений з військової служби у запас з посади військового прокурора Херсонського гарнізону.

З 16.09.2020 року позивачу призначено пенсію на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Отже, оскільки позивач відряджався до Генеральної прокуратури України наказом Міністра оборони України та звільнявся з посади, які обіймав позивач перед виходом на пенсію, також наказом Міністра оборони України, то довідку про розмір грошового забезпечення має видавати саме міністерство оборони України через уповноважені ним органи, якими відповідно до Порядку №45, Інструкції з організації роботи із забезпечення соціальними виплатами осі, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, затвердженої наказом міністерства оборони України від 31.12.2014 №397, є обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, враховуючи наведені норми права та встановлені у цій справі обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що у відповідача відсутні повноваження для видачі позивачу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

З цих підстав суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нової постанови про відмову в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст. 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі №160/21831/24 скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, визначені ст.ст.328, 329 КАС України

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено 01.04.2025

Повне судове рішення складено 02.04.2025

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк