Справа № 420/23153/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
02 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення №344046 (о.с.) від 16.08.2023 Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Про скасування дозволу на імміграцію в Україну, виданого громадянину Республіки Вірменія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 13.05.2016.
Ухвалою від 11.09.2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення №344046 (о.с.) від 16.08.2023 стало подання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 06.07.2023 року № 51/1/3-4808.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Виходячи із предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, за поданням якого відповідачем ухвалене оскаржуване рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст.9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на зазначене, з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття Подання від 06.07.2023 року № 51/1/3-4808 про скасування дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання матеріалів позов чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.
Витребувати від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття Подання від 06.07.2023 року № 51/1/3-4808 про скасування дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів