Справа № 620/439/25
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м.Чернігів Справа № 620/439/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить: стягнути з ОСОБА_1 шкоду завдану державі на користь військової частини НОМЕР_1 в розмірі 30 043,55 грн (тридцять тисяч сорок три гривні п`ятдесят п`ять копійок).

Ухвалою судді від 21.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

Представник відповідача у встановлений ухвалою суду строк подав відзив на позов, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову має бути відмовлено, враховуючи таке.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.01.2023 року за № 11, ОСОБА_2 був зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 09 січня 2023 року, включений до списків особового складу військової частини та поставлений на всі види забезпечення. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.01.2023 року за № 15, ОСОБА_2 був призначений на посаду начальника 1 станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.12.2023 р. №331 «Про результати службового розслідування» встановлено факти експлуатації автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 з грубими порушеннями керівних документів що спричинило безпідставне списання паливно-мастильних матеріалів посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та зобов`язано командування військової частини НОМЕР_1 притягнути винних осіб до матеріальної відповідальності.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) від 05.10.2024 №115 Про призначення службового розслідування, було проведено службове розслідування з метою уточнення причин і умов безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , а також встановлення ступеня вини ОСОБА_3 , колишнього начальника станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку «А» військової частини НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною вчинення правопорушення.

Проведеним службовим розслідуванням встановлено незаконні діяння майора ОСОБА_3 , керівного складу та інших посадових осіб військової частини НОМЕР_3 , перевищення службових повноважень, порушення порядку експлуатації автомобільної техніки та безпідставне списання палива у військовій частині НОМЕР_3 чим було завдано шкоду державі. Такі дії також мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 410 Кримінального кодексу України.

За фактом завданої шкоди державі внаслідок незаконного списання та в подальшому привласнення військового майна у військовій частині НОМЕР_1 слідчим відділом ДБР у АДРЕСА_1 відомості внесені до ЄРДР за №0001089.

Відповідно до Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 (далі Правила №280), розпорядниками бюджетних коштів за кошторисом Міністерства оборони є лише військові частини включені до мережі розпорядників.

Військова частина НОМЕР_1 не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів та зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 .

Згідно статті 1190 Цивільного кодексу України, - Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

За заявою потерпілого суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини.

Загальна вартість нанесеної шкоди, внаслідок незаконного списання паливно мастильних матеріалів згідно висновків службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 становить 172635,2 грн. Враховуючи причетність до завданої шкоди чотирьох військовослужбовців, кожному до відшкодування належить 43 158,8 грн. Станом на час закінчення службового розслідування діями майора ОСОБА_3 нанесено пряму дійсну шкоду державі у сумі 43 158,8 (сорок три тисячі сто п`ятдесят вісім гривень 80 копійок), одна четверта від загальної суми 172635,2 грн. ОСОБА_4 суму 13 115,25 грн. погашено у час проходження військової служби. Залишок до відшкодування становить 30 043,55 грн.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.12.2023 року за № 354 начальника станції ФПЗ «А» військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 було виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знято зі всіх видів забезпечення.

Заборгованість інших трьох причетних осіб до завдання шкоди за службовим розслідуванням по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів та їх привласнення станом на день закінчення службового розслідування у сумі 129476,4 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 40 копійок) три четвертих від суми 172635,2 грн., у військовій частині НОМЕР_1 (військовій частині НОМЕР_4 ) погашена.

Дані факти встановлені та зафіксовані наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.10.2024 року № 15 Про результати службового розслідування.

04.02.2025 року на рахунок військової частини НОМЕР_4 від ОСОБА_3 надійшли кошти в сумі 30 043,55 грн. із призначенням сплата в погашення завданої шкоди по справі № 620/439/25, яка розглядається Чернігівським окружним адміністративним судом.

Станом на 05.02.2025 року заборгованість за колишнім військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 погашена повністю.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд вважає, що наявні правові підстави для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (с. Шаболтасівка, Новгород-Сіверський р-н, Чернігівська обл.,16111) про стягнення завданої шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2025 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ