Справа № 200/1809/25
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження по справі

01 квітня 2025 року Справа №200/1809/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, які полягали в припиненні нарахування та виплати з 01 березня 2025 року щомісячної доплати до пенсії за вислугу років в розмірі 2000 грн, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», зобов`язання відновити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії за вислугу років в розмірі 2000 грн., встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01 березня 2025 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Як зазначив Верховний Суд у рішенні від 16 грудня 2024 року: «у справі, яка розглядається (№ 400/6254/24) предметом спору є, зокрема припинення виплати доплати, передбаченої Постановою № 713 здійсненого на виконання рішення суду про перерахунок пенсії у зв`язку із зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу)».

Разом з тим, спірні правовідносини у справі № 200/1809/25 виникли зв`язку із перерахунком розміру пенсії позивача на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі №200/6333/24, яким зобов`язано ГУ ПФУ у Донецькій області здійснити перерахунок пенсії позивача з 05.03.2019 на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Донецькій області від 15.08.2024 №1668.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи наведене, предмети позову у справах № 400/6254/24 та № 200/1809/25 не є тотожними.

За таких обставин, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 200/1809/25.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі № 200/1809/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Олішевська