Справа № 208/3627/25
Суддя: Кузнєцова А. С.
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/3627/25
провадження № 2-а/208/82/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», представник позивача Лигач Дмитро Юрійович, до Департаменту патрульної поліції, інспектор Департамента Капоріна Ганна Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

20 березня 2025 року представник позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Лигач Д.Ю. через систему «Електронний суд» подав матеріали позовної заяви до Департаменту патрульної поліції, інспектор Департамента Капоріна Ганна Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, зазначаючи у позовній заяві про підробку та заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу та повідомлення про даний злочин органу досудового розслідування, не надає суду доказів на підтвердження звернення до Національної поліції щодо підроблення номерної панелі автомобіля Mercedes-Benz.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, до позовної заяви не долучено паспорт заявника та не зазначено повну адресу представника позивача.

У відповідності до вимог статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним залишити без руху адміністративний позов Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, одночасно роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», представник позивача Лигач Дмитро Юрійович, до Департаменту патрульної поліції, інспектор Департамента Капоріна Ганна Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Кузнєцова