Справа № 420/829/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/829/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому просить суд:

-Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 передбаченої Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої суми 3 765,79 грн. грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року,

- Зобов`язати Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої суми 3 765,79 грн. грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що є особою з інвалідністю внаслідок війни І групи А підгрупи згідно п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», перебуває на обліку осіб з інвалідністю з правом на позачергове безоплатне забезпечення легковим автомобілем згідно Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 420/31441/24 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов`язано Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року, виходячи з розміру, встановленого пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 228 «Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та транспортне обслуговування», в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2013 року № 536 «Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. № 228», а саме 29 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність у розрахунку на місяць.

23 грудня 2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 420/31441/24 позивачу виплачено недоплачену суму грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року у розмірі 3 765,79 грн., що підтверджується трансакцією від 20 грудня 2024 року № 296560853. Проте, всупереч вимогам ст. 4 Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі Закон № 2050-III) відповідачем не нараховано та не виплачено передбачену Законом № 2050-III компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

За зверненням позивача, відповідач відмовився виплачувати передбачену Законом №2050-III компенсацію, з огляду на відсутність встановлення судовим рішенням по справі №420/31441/24 строків виплати грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року. При цьому у своєму листі відповідач зауважив на необхідності зазначення про виплату компенсації, передбаченої Законом № 2050-III, у позовних вимогах.

На думку ж позивача, така позиція відповідача є помилковою, оскільки згідно положень Закону № 2050-III основними умовами для виплати компенсації втрати частини грошових доходів є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі соціальних виплат) та безпосередньо виплата нарахованих доходів.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач надав відзив на позов, у якому вказуючи про хибність та необґрунтованість вимог позивача, просить відмовити у задоволенні його позову.

У своїх доводах відповідач зазначив, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 (справа № 420/31441/24) - 23.12.2024 року - rp. ОСОБА_1 - були виплачені кошти у сумі 3 765,79 грн. Посилання позивача на ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-ІІІ (далі Закон № 2050) та твердження про те, що відповідні виплати були проведені з порушенням строків, є помилковим, оскільки у ст. 1 Закону № 2050 зазначено щодо «…втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати…». Втім, як зауважує відповідач, відповідні виплати гр. ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №420/31441/24 були проведені не з порушенням строків виплати, а з моменту набрання чинності відповідних судових рішень, на виконання вимог ст. 370 КАС України. Вищезазначеним судовим рішенням, було встановлено зобов`язання саме щодо механізму обчислення компенсації на транспортне обслуговування, виходячи з вимог Конвенції про права осіб з інвалідністю (ратифікована Законом України від 16.12.2009 № 1767-VІ) та Європейської соціальної хартії 1996 року (переглянута), яка була ратифікована Україною, проте строків виплати судом не встановлено.

Отже, відповідач вважає, що виплату грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року Департаментом здійснено у повному обсязі без порушення строків виплати, що відповідає вимогам закону.

Дослідивши наявні у справі докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (позові), суд встановив наступні обставини.

Позивач - ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю внаслідок війни І групи А підгрупи згідно п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що підтверджується дублікатом посвідчення серії НОМЕР_1 , виданим Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради 30 листопада 2022 року.

Позивач перебуває на обліку осіб з інвалідністю з правом на позачергове безоплатне забезпечення легковим автомобілем згідно Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, що підтверджується листом Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації від 09 квітня 2024 року № 2066/01-40/2-24/П-166-1.1-елн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 420/31441/24 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року, виходячи з розміру, встановленого пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 228 «Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та транспортне обслуговування», в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2013 року № 536 «Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. № 228», а саме 29 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність у розрахунку на місяць. Зобов`язано Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Добровольців, буд. 7; ) нарахувати та виплатити (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року, виходячи з розміру, встановленого пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 228 «Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та транспортне обслуговування», в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2013 року № 536 «Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. № 228», а саме 29 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність у розрахунку на місяць.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року у справі № 420/31441/24 виправлено описку в рішенні суду від 12 грудня 2024 року по справі № 420/31441/24, ухвалено вважати вірним зазначення найменування відповідача у рішенні суду «Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради».

З матеріалів справи також встановлено, що 23 грудня 2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 420/31441/24 ОСОБА_1 відповідачем виплачено недоплачену суму грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року у розмірі 3 765,79 грн., що підтверджується трансакцією від 20 грудня 2024 року № 296560853.

У той же час, відповідач не здійснив на користь позивача виплату передбаченої Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», компенсації громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою від 31.12.2024 про нарахування та виплату передбаченої Законом №2050-ІІІ компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої суми 3765,79 грн грошової компенсації за транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року.

У відповідь на указану заяву, відповідач листом від 07.01.2025 №7192/18-03 повідомив, що 27.09.2024 року ОСОБА_1 була своєчасно нарахована та виплачена компенсація за друге півріччя 2024 року. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року (справа №420/31441/24), управлінням був зроблений перерахунок та кошти були Вам виплачені 23.12.2024 року у розмірі 3765,79 грн. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року було виконано Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради, оскільки управління є структурним підрозділом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та не є самостійною юридичною особою.

Відповідач у своєму листі звернув увагу, що судовим рішенням встановлено зобов`язання саме щодо механізму обчислення компенсації на транспортне обслуговування, виходячи з вимог Конвенції про права осіб з інвалідністю та Європейської соціальної хартії (переглянута), проте строків виплати судом не встановлено, та зауважив, що у разі, якщо позивач вважав, що компенсація повинна була виплачена з урахуванням вимог Закону України від 19.10.2000 № 2050-ПІ «Про компенсацію громадянам витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», позивач мав би зазначити це у позовних вимогах.

Не погоджуючись із вищезазначеною бездіяльністю відповідача, позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи відповідають вони встановленим ч. 2 ст. 2 КАС України вимогам.

Згідно з ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати здійснюється відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» №2050-III від 19.10.2000 року (далі - Закон №2050-III), в силу вимог ст.1 якого, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 2 Закону №2050-III передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, зокрема, соціальні виплати.

З метою реалізації Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 затверджено Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого (далі - Порядок №159).

Відповідно до п. 1-3 Порядку №159 дія цього Порядку поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Компенсації підлягають такі грошові доходи, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема, але не виключно, соціальні виплати (допомога сім`ям з дітьми, державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, матеріальна допомога по безробіттю, допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), допомога по вагітності та пологах, щомісячна грошова сума в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, страхові виплати дитині, яка народилася з інвалідністю внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності, тощо).

Разом з цим, основні засади створення правових, соціально-економічних, організаційних умов для усунення або компенсації наслідків, спричинених стійким порушенням здоров`я, функціонування системи підтримання особами з інвалідністю фізичного, психічного, соціального благополуччя, сприяння їм у досягненні соціальної та матеріальної незалежності визначає Закон України від 06.10.2015 року № 2961-IV «Про реабілітацію осіб з інвалідністю» (далі - Закон № 2961-IV).

Виплата грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування регламентована положеннями статті 28 Закону №2961-IV, приписи якої передбачають, що грошові компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля та на транспортне обслуговування виплачуються особам з інвалідністю, на дітей з інвалідністю, які відповідно до законодавства мають право на забезпечення автомобілем.

Грошова компенсація на транспортне обслуговування виплачується особам з інвалідністю, законним представникам недієздатних осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, які перебувають на обліку для одержання автомобілів, а також які мають право на забезпечення автомобілями і за власним бажанням відмовилися від їх одержання і бажають отримувати грошову компенсацію чи які не одержали автомобілі у зв`язку з протипоказаннями для їх керування.

Порядок виплати і розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування визначаються Кабінетом Міністрів України.

Порядок виплати грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №228 (далі Порядок №228).

За п.5 Порядку компенсації виплачуються рівними частинами двічі на рік - у березні за перше та у вересні за друге півріччя поточного року з дня їх призначення.

Відповідно до викладеного, компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування не є разовою грошовою виплатою, оскільки виплачується рівними частинами двічі на рік - у березні за перше та у вересні за друге півріччя поточного року з дня їх призначення, а тому, на думку суду, відноситься до соціальних виплат, які, згідно ст.2 Закону №2050-III, є грошовими доходами громадян.

У відповідності до ст.3, 4 Закону №2050-III сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Тобто, основними умовами для виплати суми компенсації є: порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів та нарахування доходів (в тому числі, за рішенням суду). При цьому виплата компенсації втрати частини доходів повинна здійснюватися в день виплати основної суми доходу.

Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Використане у ст.ст. 3, 4 Закону №2050-ІІІ формулювання доводить, що компенсація обчислюється як добуток «нарахованого, але не виплаченого грошового доходу» за відповідний місяць, та означає, що має існувати обов`язкова складова обчислення компенсації - невиплачений грошовий дохід, який може бути або нарахований, або який можна нарахувати, зокрема, і на підставі судового рішення.

Суд з цього приводу зазначає, що згідно норм чинного законодавства, компенсація частини втраченого доходу виплачується не з моменту постановлення судового рішення, на підставі якого такий дохід фактично виплачено, а саме з часу, коли у особи виникло право на отримання такого доходу.

При цьому, виплата компенсації втрати частини доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його (доходу) нарахування: самим підприємством, установою чи організацією добровільно чи на виконання судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 26.02.2020 року по справі №826/8319/16 та від 18.07.2023 року по справі №200/10663/21.

Як визначено у ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Враховуючи усе наведене вище, суд зазначає, що оскільки несвоєчасне нарахування та виплата позивачу недоплачених сум грошової компенсації на транспортне обслуговування відбулось у зв`язку з протиправними діями відповідача, тобто з вини органу, що нараховує і виплачує компенсацію, що встановлено судовим рішенням, то позивач має право на отримання компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Так, під час розгляду даної справи суд встановив, що нарахування та виплата позивачу недоплачених сум грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року 4 у належному розмірі відбулась лише 23.12.2024 року на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року по справі №420/31441/24, тобто з порушенням встановленого законом строку для такої виплати.

Указане спростовує доводи відповідача про своєчасне на його думку проведення відповідних виплат позивачеві, оскільки підставою для звернення позивача до суду в межах вищевказаної справи було ненарахування та невиплата грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року, виплата якої мала бути проведена у вересні 2024 року, недоплачена сума якої була перерахована позивачу лише 23.12.2024 року на виконання рішення суду. Тобто, сам факт здійснення виплати грошової компенсації на транспортне обслуговування за спірний період не у повному обсязі, свідчить про порушення строків виплати грошового доходу, оскільки позивач не отримав одразу грошову компенсацію на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року у належному розмірі, а був змушений у подальшому звертатися до суду задля захисту своїх порушених прав в часті недоотримання частини грошової компенсації.

Тобто, несвоєчасне нарахування та виплата грошової компенсації на транспортне обслуговування відбулись у зв`язку з протиправними діями Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, тобто з вини органу, що нараховує і виплачує таку компенсацію.

Отже, за наслідком розгляду даної справи, проаналізувавши законодавчі приписи, які регулюють спірні правовідносини, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що оскаржувана позивачем бездіяльність відповідача, не відповідає критеріям правомірності, визначеним частиною 2 статті 2 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи вищенаведене, оцінивши докази у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , передбаченої Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої суми грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , передбачену Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої суми грошової компенсації на транспортне обслуговування за друге півріччя 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, , адреса: вул. Косовська, 2, м.Одеса, 65022.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА