Справа № 580/844/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2025 року справа № 580/844/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 580/844/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/844/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

31.03.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену судом описку, зазначивши в абзаці 6 описової частини рішення суду від 26.03.2025 у називному відмінку правильне ім`я позивача - ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

У рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 580/844/25 абзац 6 описової частини викладений у такій редакції «Позивач ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"». Тобто ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача у називному відмінку зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, у рішенні суду від 26.03.2025 у справі № 580/844/25 допущено описку.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2025 у справі № 580/844/25.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 580/844/25, зазначивши абзац 6 описової частини рішення в такій редакції «Позивач ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО