Справа № 440/3574/25
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

02 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3574/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 142000,00 грн.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 згаданого Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Зі змісту позовної заяви слідує, що спір у цій справі стосується стягнення податкового боргу.

Отже, цей спір належить до юрисдикції адміністративних судів відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 26 розділу 3 "Територіальна юрисдикція (підсудність)" Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу наведеної норми вбачається, що у випадку пред`явлення позову до фізичної особи позивач - суб`єкт владних повноважень не наділений правом вибору адміністративного суду та повинен звертатися до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

У позовній заяві зазначено адресу ОСОБА_1 : с. Бреусівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39150.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року зобов`язано Виконавчий комітет Козельщинської селищної ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Від Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради до суду надійшов лист №12-05/09/15 від 26 березня 2025 року, в якому повідомлено, що гр. ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 16 січня 2024 року власником будинку відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 23 листопада 2023 року про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень частини шостої статті 171 КАС України з метою визначення підсудності справи здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1257100 від 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тож, беручи до уваги зареєстроване місце проживання відповідача, вказана справа територіально не підсудна Полтавського окружному адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" №1417/2004 від 16 листопада 2004 року на територію Кіровоградської області поширюються повноваження Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40; ідентифікаційний код 35084241).

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Передати на розгляд за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративну справу №440/3574/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.І. Слободянюк