Справа № 280/9917/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 280/9917/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.03.2025 судове засідання відкладено на 02.04.2025.

02.04.2025 до суду надійшла заява (вх.№15704), підписана представником позивача, адвокатом Хмарським Р.Б., в якій останній просить суд залучити військову частину НОМЕР_2 до розгляду цієї справи на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по суті цього спору може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_2 за новим місцем служби позивача, зокрема в частині нарахування і виплати грошового забезпечення позивачу. Просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання 02.04.2025 не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні.

З урахуванням частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військової частини НОМЕР_2 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого засідання.

У даній справі підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті протокольною ухвалою суду від 29.01.2025.

Враховуючи вищевикладене, заява про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з урахуванням вимог статті 205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 205, 243, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Хмарського Р.Б., про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - відмовити.

Відкласти судове засідання на 28 квітня 2025 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.О. Семененко