Справа № 600/1266/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1266/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №600/1266/25-а за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, судом в ухвалі від 31.03.2025 помилково в пункті 3 ухвали не зазначено дату та годину судового засідання.

Отже, судом в ухвалі суду від 31.03.2025, зокрема в п. 3 ухвали допущено описку щодо не зазначення дати та години судового засідання.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 КАС України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 судом в п. 3 ухвали допущено описку щодо не зазначення дати та години призначеного судового засідання, то суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №600/1266/25-а описку, зазначивши у п. 3 ухвали суду дату та годину призначеного судового засідання по даній справі, а саме "29 квітня 2025 року о 10:00год."

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш