Справа № 640/18240/19
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у частині позовних вимог

Справа № 640/18240/19

01 квітня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Юзьківа М.В., суддів Дерех Н.В., Мірінович У.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запотічного О.А.

представника відповідача Скок Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду від 18.03.2025 про витребування доказів Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено суд про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зміст наданих суду доказів, для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У свою чергу питання процесуального правонаступництва врегульовано статтею 52 КАС України, норми якої дійсно допускають на будь-якій стадії судового процесу заміну особи у відносинах, щодо яких виник спір, її правонаступником. Проте заміна відповідної сторони можлива лише тоді, коли спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Досліджуючи питання про те, чи можливе у спірній ситуації процесуальне правонаступництво позивача, то суд зважає на таке.

Згідно з статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відтак, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є підстави для закриття провадження у справі.

Отже, з огляду на те, що один із позивачів під час розгляду цієї справи помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 640/18240/19 в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 квітня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 );

відповідач:

- Кабінет Міністрів України (місцезнаходження: вул. Грушевського Михайла, 12/2, м. Київ, 01008 );

третя особа:

- Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) .

Головуючий суддя Юзьків М.І.

Судді Дерех Н.В.

Мірінович У.А.