Справа № 642/956/25
Суддя: Цибульська С. В.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.04.2025
Справа № 642/956/25
Провадження № 2-асз/642/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить надати подання про необхідність повернення зайве сплачених та зарахованих до державного бюджету коштів в сумі 605,60 грн та сервісний збір в сумі 10,90 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 сплачено на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі міста Харкова судовий збір в сумі 605,60 грн та сервісний збір в сумі 10,90 грн. Позовну заяву, за якою було сплачено цей судовий збір за підсудністю направлено до Харківського окружного адміністративного суду, з якого ОСОБА_1 надійшла ухвала про необхідність оплати судового збору за розгляд позовної заяви в цьому суді.

Розглянувши матеріали клопотання суд зазначає таке.

20.02.2025 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до копії квитанції про сплату № KQMD-DLLL-3MFE від 21.02.2025 заявником ОСОБА_1 сплачено 605,60 грн судового збору за подання вказаної позовної заяви до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.02.2025 вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з копією квитанції про сплату № 6266-7159-6857-6314 від 27.03.2025 ОСОБА_1 сплачено 2906,88 грн судового збору за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з абз. 1 п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заявник зазначає, що ним сплачено 2906,88 грн судового збору за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду.

Водночас суду не надано копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду, на яку посилається заявник, з огляду на що суд позбавлений можливості перевірити, чи за тим самим адміністративним позовом, що був переданий Ленінським районним судом м. Харкова до Харківського окружного адміністративного збору, сплачений судовий збір у зазначеному заявником розмірі.

Окрім того, з поданої заяви та долучених до неї документів неможливо встановити, чи був врахований сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн за подання адміністративного позову до Ленінського районного суду м. Харкова при розрахунку розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно подати заяву в разі усунення недоліків, що стали підставою для відмови в задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. ст. 132, 241, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА