Справа № 340/1390/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

01 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1390/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ковальову Тетяну Юріївну, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградські області № 404 від 21.11.2024 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 356 9704, 00 грн. Штрафна санкція становить 892 426, 00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 404 від 21.11.2024 року, яким зменшено суму грошового зобов`язання за платежем: Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 3 212 734,21 грн. Штрафна санкція становить 609 219,49 грн. Загальна сума грошового зобов`язання становить - 3 821 953, 70 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 404 від 21.11.2024 року, яким зменшено суму грошового зобов`язання за платежем: Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 267 727, 85 грн. Штрафна санкція становить 50 768,29. Загальна сума грошового зобов`язання становить - 318 496, 14 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 404 від 21.11.2024 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість усього на суму, що становить 2 136 265,00 грн.;

- рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 04 від 06.02.2025 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 637 268,51 грн., штрафні санкції в розмірі 197 840, 72 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Кіровоградській області № Ф-404 від 21.11.2024 року в сумі 637 268, 51 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 дану адміністративну справи прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2025 року об 10 год. 00 хв. 31.03.2025 представником позивача адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення відеоконференції з робочого місця адвоката через підсистему «ВКЗ».

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд зазначає наступне.

Частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Ковальової Тетяни Юріївни в судових засіданнях, в тому числі й призначеному на 04 квітня 2025 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК