Справа № 640/4071/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 квітня 2025 року Справа №640/4071/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДАКТИВ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДАКТИВ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Офісу великих платників податків ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.01.2021 № 2297610/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.12.2020 № 1, від 06.01.2021 № 2297611/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.12.2020 № 2, від 06.01.2021 № 2297612/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.12.2020 № 3, від 06.01.2021 № 2297613/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 10.12.2020 № 5, від 06.01.2021 № 2297614/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.12.2020 № 6, від 06.01.2021 № 2297615/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 14.12.2020 № 7, від 06.01.2021 № 2297616/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.12.2020 № 8, від 16.01.2021 № 2321150/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 17.12.2020 № 11, від 16.01.2021 № 2321151/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.12.2020 № 12, від 16.01.2021 №2321148/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.12.2020 № 13, від 16.01.2021 № 2321152/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.12.2020 № 14, від 16.01.2021 № 2321147/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.12.2020 № 15, від 16.01.2021 № 2321149/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.12.2020 № 17, від 20.01.2021 № 2330883/41426331 про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.01.2021 № 1;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 02.12.2020 № 1 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 04.12.2020 № 2 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 07.12.2020 № 3 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 10.12.2020 № 5 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 11.12.2020 № 6 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 14.12.2020 № 7 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 15.12.2020 № 8 датою її фактичного надходження - 24.12.2020, податкову накладну від 17.12.2020 № 11 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 18.12.2020 № 12 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 21.12.2020 № 13 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 21.12.2020 № 14 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 22.12.2020 № 15 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 23.12.2020 № 17 датою її фактичного надходження - 12.01.2021, податкову накладну від 04.01.2021 № 1 датою її фактичного надходження - 15.01.2021.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За приписами пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» № 3863-ІХ адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). За приписами статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 640/4071/22 до провадження.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати позивача надати письмове підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Запропонувати учасникам справи у строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин у спірних правовідносинах в межах цієї справи, а також у випадку врегулювання спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов