Справа № 160/1044/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа 160/1044/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень за період з 16.01.2024 02.02.2024, 02.02.2024 28.02.2024, 30.05. 2024 - 04.06.2024, 06.07.2024 25.07.2024, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та з 29.02.2024- 29.03.2024, 30.03.2024- 29.04.2024, 30.04.2024 29.05.2024, 05.06.2024 05.07.2024 пропорційно дням перебування у відпустці для лікування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 гривень, за період з 16.01.2024 02.02.2024, 02.02.2024 28.02.2024, 30.05. 2024 - 04.06.2024, 06.07.2024 25.07.2024, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та з 29.02.2024 - 29.03.2024, 30.03.2024- 29.04.2024, 30.04.2024 29.05.2024, 05.06.2024 05.07.2024 пропорційно дням перебування у відпустці для лікування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позивач по тексту позовної заяви зазначає, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 16.01.2024 року по 02.02.2024 року. Відповідно до виписки з історії хвороби №25 встановлений діагноз: відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ст., супутні діагнози: міжхребцевий остеохондроз шейного та поперкового відділів хребта, грижі міжхребцевих дисків С3-С4, С4-С5, С5-С6. Протрузії міжхребцевих дисків L4-L5, L5- S1. 02.02.2024 року за консультативним висновком №3273 ВЧ НОМЕР_2 (Військово медичний клінічний центр Північного регіону) направлений на стаціонарне лікування до КНП ХМР МКЛ №17 з діагнозом ХОЗЛ група В, загострення, дифузний пневмофіброз, Емфізема легень у зв`язку з визначенням на КТ дифузної емфіземи та пневмофіброзу. Відповідно до перевідного епікризу від 19.02.2024 року позивачу встановлений діагноз ХОЗЛ (хронічне обструктивне захворювання легень) група В, загострення; дифузний пневмофіброз,; емфізема легень; закритий застарілий розрив медіального меніска та ПХЗ (передньої хрестоподібної зв`язки); ДОА (деформуючий остеоартроз) ІІ ст. праворуч. Хворому проведено лікування з приводу ХОЗЛ, досягнуто стадії ремісії, переведено до травматологічного відділення. Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого КНП «МКБЛ №17» №1623 Позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 02.02.2024 по 28.02.2024. Діагноз: застарілий розрив ПХЗ та медіального меніска, функціональний блок правого колінного суглобу. Розрив медіального меніска лівого колінного суглобу. Лікування: операція 22.02.2024, артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу. Відповідно до довідки військово лікарської комісії КНП «МКБЛ №17» №125 від 28.02.2024 року діагноз застарілий розрив ПХЗ та медіального меніска, функціональний блок правого колінного суглобу. Розрив медіального меніска лівого колінного суглобу. Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня).Потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів. Відповідно до консультативного заключення КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» від 29.04.2024 року та 06.05.2024 року встановлений діагноз: хронічний бронхіт, фаза н/ремісії, центрилобулярна та парасептальна емфіземи, апікальний пневмофіброз, хронічне обструктивне захворювання легень, ІІ ст., клінічна група В. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ВЧ НОМЕР_3 №972 Позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 30.05.2024 року по 04.06.2024 року, діагноз: застарілий дегенеративний парціальний ПХЗ, повний розрив ЗХЗ, дегенеративний розрив заднього рога та тіла внутрішнього меніску, тіла латерального меніску, лівого колінного суглобу. Відповідно до довідки військово лікарської комісії ВЧ НОМЕР_3 від 04.06.2024 року діагноз стан після операції (30.05.2024 артроскопія лівого колінного суглобу, парціальна резекція тіла та заднього рогу медіального меніску, парціальна резекція тіла латерального меніску, дебрідмент зони ПХЗ, вапоризація, абразивна хондропластика), з приводу застарілого дегенеративного парціального розриву ПХЗ, повного розриву ЗХЗ, дегенеративного розриву заднього рога та тіла внутрішнього меніску, тіла латерального меніску лівого колінного суглобу та хондромаляції медіального виростка стегнової кістки, з тимчасовим порушенням функцій. Захворювання, так пов`язане з проходженням служби (довідка про обставини травми не надана). Потребує відпустки 30 календарних днів. З 05.06.2024 року по 14.06.2024 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні, діагноз: цереброваскулярне захворювання, гіпертонічна хвороба 2 ст, 2 ступінь, ризик 2, ранній церебральний атеросклероз, дисцикуляторна гіпертонічна енцефалопатія 2 ст, з вираженим лікворо гіпертензивними кризами, вестибуло координаторним порушенням, стійкі цефаогії, церебрастенічний синдром, когнитивні розлади, мнемистичне зниження, тривожно деприсивний синдром зі стійкими явищами диссомнії та емоційно вольовим порушеннями на органічному тлі. 16.06.2024 року позивачу надана довідка про обставини травми, відповідно до якої Позивач 15.01.2024 року отримав відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ступеня під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби поблизу н.п. Синьківка внаслідок тривалої дії низьких температур зовнішнього середовища. З 06.07.2024 року по 25.07.2024 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ВЧ НОМЕР_3 №1254 діагноз: бронхіальна астма, персистуюча, легка, вперше виявлена, залишкові зміни спонтанно вилікуваного туберкульозу у вигляді фіброзних змін, плевро апікальних злук верхніх часток обох легень. Гіпертонічна хвороба І стадії, початкові прояви атеросклерозу брахіоцефальних артерій. Ліпоматоз. Розлад адоптації, тривожно депресивний синдром з інсомнією. Відповідно до довідки військово лікарської комісії ВЧ НОМЕР_4 від 29.08.2024 року №3926 захворювання позивача, пов`язане з проходженням військової служби. 04.11.2024 року позивачу встановлена третя група інвалідності, причина інвалідності захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби. Діагноз МСЕК: післятравматичний правобічний гонартроз ІІ ст, операція пластика ПХЗ правого колінного суглоба. Помірна комбінована контрактура правого колінного суглоба. Больовий синдром. Бронхіальна астма.

Суд зазначає, що позивачем до суду не надано жодного доказу щодо обставин отриманої травми, виду отриманої травми та лікування зазначеної травми, на які він посилається в позовній заяві.

Крім цього позивачем не надано до суду жодної довідки військоволікарської комісії щодо отриманої травми 15.01.2024 року та довідки про обставини травми, отриманої 15.01.2024 року.

Суд зазначає, що для встановлення правомірності, або протиправності дій відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн. суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином завірені копії:

- доказів щодо обставин отриманої 15.01.2024 року травми, виду отриманої травми та лікування зазначеної травми, на які позивач посилається в позовній заяві як на підстави позовних вимог;

- довідок військоволікарської комісії щодо отриманої позивачем травми 15.01.2024 року та довідки про обставини травми, отриманої 15.01.2024 року.

Також суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 05.02.2024 року №49/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.05.2024 року №271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 23.07.2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 28.08.2024 року №740/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 14.01.2025 року №26/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

З огляду на вищевикладене, з метою отримання витребуваних судом доказів, та з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- належним чином завірені копії доказів щодо обставин отриманої 15.01.2024 року травми, виду отриманої травми та лікування зазначеної травми, на які позивач посилається в позовній заяві як на підстави позовних вимог;

- належним чином завірені копії довідок військоволікарської комісії щодо отриманої позивачем травми 15.01.2024 року та довідки про обставини травми, отриманої 15.01.2024 року.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

ОСОБА_1 у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У разі неподання доказів позивачем суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/1044/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський