Справа № 640/25045/19
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просить суд:

стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 12650,08 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.02.2020 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від відповідача про заміну відповідача у справі, з тих підстав, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи Генеральна прокуратура України. Здійснено перейменування юридичної особи Генеральної прокуратури України в Офіс Генерального прокурора без змін ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

19.02.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.03.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.03.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Згідно з ч. 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи заяву відповідача від 05.02.2020 про заміну сторони у справі, суд враховує наступне.

Так, на виконання пункту 4 розділу ІІ Прикінцеві і перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 №113-ІХ, статей 8, 9 Закону України Про прокуратуру з 02.01.2020 замість Генеральної прокуратури України розпочав діяльність Офіс Генерального прокурора, що підтверджується наказом Генерального прокурора №351 від 23.12.2019 Про початок роботи офісу Генерального прокурора та інформацією, розміщеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас наказом Генерального прокурора від 27.12.2019 №358 юридичну особу Генеральна прокуратура України перейменовано в Офіс Генерального прокурора без зміни ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи викладене і те, що Кодексом адміністративного судочинства України процедури зміни назви сторін не передбачено, однак у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та про доцільність заміни Генеральної прокуратури України її процесуальним правонаступником у цій справі - Офісом Генерального прокурора.

Керуючись ст.ст.12, 31, 35, 52, 171, 257, 262 КАС України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/25045/19 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Замінити відповідача у справі №640/25045/19 - Генеральну прокуратуру України її процесуальним правонаступником - Офісом Генерального прокурора.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Витребувати від ОСОБА_1 відомості щодо актуальності спірних правовідносин, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Львівського окружного адміністративного суду; - власного письмового підтвердження, передбаченого пунктом одинадцятим частини п`ятої статті 160 КАС України, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Львівського окружного адміністративного суду;- відомості щодо актуальних та дійсних засобів зв`язку з позивачем, а саме: адреса електронної пошти, номер телефону та місце його проживання (перебування, знаходження) з відповідними доказами на підтвердження цих відомостей.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу заробітної плати за останні два календарні місяці, що передували місяцю звільнення позивача з посади із зазначенням суми та кількості відпрацьованих днів у кожному місяці.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.