Справа № 380/12153/20
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

справа №380/12153/20

адміністративне провадження №А/990/4/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. розглянув апеляційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва Прокопенка Олександра Петровича на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання негайно надати запитувану інформацію, та

у с т а н о в и в:

27 березня 2025 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Голови Ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва Прокопенка О. П. на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року у справі № 380/12153/20 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання негайно надати запитувану інформацію.

Відповідно до пункту 15 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: 15.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду; .

За змістом підпункту 15.17 пункту 15 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи здійснюються поетапно. Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України.

На дату надходження апеляційної скарги положення підпункту 15.3 пункту 15 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, які передбачають, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, залишилися незмінними.

Зважаючи на наведені вимоги закону, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження вважаю за необхідне витребувати в суду нижчої інстанції матеріали адміністративної справи № 380/12153/20.

Керуючись статтею 297, підпунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

у х в а л и в:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/12153/20.

Копію цієї ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович