Справа № 380/6033/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6033/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 квітня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8312/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року на суму 884469,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8308/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року на суму 76165,61 грн;

- розгляд справи проводити в загальному порядку за участю позивача та його представника у судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач вказує, що про спірні податкові повідомлення-рішення він довідався з листа «ДПС України у львівській області», який отримав 29 березня 2024 року. До того жодних документів позивач не отримував. Отже, шестимісячний строк оскарження позивачем не пропущений.

Утім лист «ДПС України у львівській області», отриманий позивачем 29 березня 2024 року, про який йдеться у позовній заяві, до позовної заяви не додано.

Тож з метою вирішення питання дотримання позивачем строку звернення з цим позовом позивачу належить подати до суду належно засвідчену копію листа «ДПС України у львівській області», отриманого позивачем 29 березня 2024 року, про який йдеться у позовній заяві.

Також суддя встановив, що у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8312/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року на суму « 884469,95 грн».

Водночас податкове повідомлення-рішення № 8312/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року містить суму грошового зобов`язання « 913987,35 грн».

Отже, позивачу належить уточнити зміст позовних вимог щодо належної суми грошового зобов`язання, на яку він просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 8312/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року (913987,35 грн).

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 09 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У цій позовній заяві позивач заявив позовну вимогу майнового характеру з ціною позову 990152,96 грн (913987,35 грн + 76165,61 грн), за яку він з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору повинен сплатити судовий збір у розмірі, який становить 7921,22 грн (990152,96 грн х 1% х 0,8).

До позовної заяви позивач додав квитанцію № 7681-9308-5784-2135 від 26 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Отже, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі, який становить 6710,02 грн (7921,22 грн 1211,20 грн).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- належно засвідченої копії листа «ДПС України у львівській області», отриманого позивачем 29 березня 2024 року, про який йдеться у позовній заяві;

- позовної заяви з доказами її надіслання відповідачу із уточненням у змісті позовних вимог суми грошового зобов`язання, на яку позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 8312/13-01-24-08 від 04 березня 2024 року (913987,35 грн);

- документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 6710,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.