Справа № 600/4607/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4607/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.11.2024 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку та виплати з 01.01.2021 та 01.01.2022 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновлених довідок від 14 червня 2023 року ХЖ14618, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, станом на 01.01.2021 та 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, положень Постанови №704. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, згідно оновлених довідок від 14 червня 2023 року ХЖ17272 наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати перерахунок та виплату з 01.02.2021 та 01.02.2022 основного розміру пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2021 та 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень Постанови №704.

27.03.2025р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в частині зазначення вірного номеру довідок, на підставі яких підлягає перерахунок пенсії позивача «№ХЖ14618» замість «№ХЖ17272».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.11.2024 р. допущено описку в частині зазначення номеру довідок, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахунку пенсії позивача від 14 червня 2023 року, вказавши номер «ХЖ17272», в той час як в матеріалах справи вірний номер вказаних довідок - ««ХЖ14618».

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.11.2024 р. в адміністративній справі №600/467/24-а, в частині зазначення довідок, на підставі яких підлягає перерахунок пенсії позивача, вказавши «№ХЖ14618» замість «№ХЖ17272».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна