Справа № 340/959/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/959/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області зверталось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у цій справі позовну заяву повернуту Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Цією ухвалою також повернуто Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

28.03.2025 представником позивача суду подана заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд убачає, що при складенні повного тексту ухвали допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді суду помилково зазначено такі реквізити платіжної інструкції «№504 від 13.12.2024» в той час як вірними є наступні реквізити «№760 від 12.02.2025».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №340/959, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали реквізити платіжної інструкції «№504 від 13.12.2024» замінити на «№760 від 12.02.2025».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК