Справа № 620/1116/25
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/1116/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не призначення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 надбавки за службу в умовах режимних обмежень у період з 26 липня 2024 року по 09 вересня 2024 року в розмірі 10%.

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за службу в умовах режимних обмежень у період з 26 липня 2024 року по 09 вересня 2024 року в розмірі 10%;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 внести зміни до грошового атестату ОСОБА_1 №18/2421 від 14.10.2024 р. шляхом зазначення в п. 4.2. грошового атестату надбавку за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 10 % та направити грошовий атестат до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 внести зміни до Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення з військової служби, та деяких інших осіб» та абз. восьмого пункту Кабінету Міністрів України від 17липня 1992 р. №393 (зі змінами) №18/2424 від 19.10.2024 видану ОСОБА_1 шляхом внесення у графу 9,10 відсоток та суму надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (ПКМ №414) та направити цю Довідку до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 внести зміни до Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для призначення пенсій відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення з військової служби, та деяких інших осіб» від 19.10.2024 р. №18/242 видану ОСОБА_2 шляхом внесення суми надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці згідно ПМК № 414 та направити цю Довідку до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з Відповідачів судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Позивачем подано клопотання, в якому просить витребувати в Управління Служби безпеки України в Чернігівській області належним чином засвідчену довідку про наявність/відсутність у погодженій Номенклатурі посад, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці військової частини НОМЕР_1 посади командира танкового взводу роти вогневої підримик у період з 25.07.2024 по 02.08.2024 включно.

За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 24.03.2025 витребувано додаткові докази по справі, в тому числі зобов`язано Управління Служби безпеки України в Чернігівській області подати до суду належним чином засвідчену довідку про наявність/відсутність у погодженій Номенклатурі посад, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці військової частини НОМЕР_1 посади командира взводу БПАК у період з 25.07.2024 по 09.09.2024.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 241-242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали суду направити учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛУКАШОВА