Справа № 440/4149/25
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4149/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі №440/4876/23, які полягають у безпідставному зменшенні розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії щодо зазначення у довідках №№ФП57168/11051-11063 від 25.07.2024 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії у зменшеному розмірі: надбавки за особливості проходження служби (65%) - 7304,38 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 951,00 грн, та премії (35%) - 2219 грн;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для здійснення обчислення, перерахунку та виплати основного розміру пенсії відповідно з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 із зазначенням відомостей про суми розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, обчислених від сум посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років від прожиткового мінімуму за відповідний календарний рік та уже включених у довідки №№ФП57168/11051-11063 від 25.07.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, для обчислення та перерахунку пенсії станом на 29.01.2020: надбавки за особливості проходження служби (65%) - 8718,13 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1135,50 грн, та премії (35%) - 2649,50 грн; станом на 01.01.2021: надбавки за особливості проходження служби (65%) - 9415,58 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) -1225,50 грн, та премії (35%) - 2859,50 грн; станом на 01.01.2022: надбавки за особливості проходження служби (65%) - 10282,68 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1339,50 грн, та премії (35%) - 3125,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Положеннями пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, натомість, позивачем у прохальній частині позову вимоги звернуті до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що суперечить викладеним вище нормам.

Отже, зміст позовних вимог не відповідає складу учасників, які визначені позивачем у позовній заяві.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачем строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна