Справа № 460/3827/25
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
01 квітня 2025 року м. Рівне №460/3827/25
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Ухвалою судді від 04.03.25 позовна заява залишалася без руху. Встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- нової позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам ст.160 КАС України
- доказів на підтвердження обставин, що строк звернення до суду не пропущено або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
- доказів сплати суми судового збору у розмірі 968,96 грн. (оригінал платіжного документа), або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подано квитанцію про сплату судового збору та нову позовну заяву, форма та зміст якої відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Ухвалою суду від 18.03.2025 продовжено строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява про продовження строку до 04.04.2025. Заява обґрунтована тим, що представником позивача скеровано адвокатський запит до ГУНП в Рівненській області для отримання доказів ознайомлення з оскаржуваним наказом, однак відповіді ще отримано не було.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 04.03.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 КАС України, суд
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 04.03.2025 для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави до 04 квітня 2025 року (включно).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.В. Щербаков