Справа № 500/5874/24
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5874/24

01 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фадєєва Наталія Ігорівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.10.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати, а також відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта представника позивача.

Ухвалою суду від 15.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 про повернення позовної заяви у справі № 500/5874/24 скасовано та прийнято постанову, якою справу № 500/5874/24 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 14.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд:

- витребувати від Національної поліції України належним чином засвідчені копії доказів/інформацію за підписом належної посадової особи щодо розгляду звернення ОСОБА_2 від 21.08.2024 на гарячу лінію "102" щодо незаконного утримання органами ТЦК та СП та порушення прав її чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме повідомити про час реєстрації звернення, відповідальних осіб, вжиті заходи та результат розгляду звернення;

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії доказів /інформацію за підписом належної посадової особи щодо правових підстав затримання, повторної постановки на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлення на огляд військово-лікарської комісії;

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчену копію постанови (довідки) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.08.2024 року №1373/4 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, а також всіх інших матеріалів, на підставі яких була винесена дана постанова (довідка).

Суд, дослідивши матеріали судової справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника позивача, з огляду на таке.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться докази, які представник позивача просить суд витребувати, а саме:

- належним чином засвідчена копія доказів/інформації щодо розгляду звернення ОСОБА_2 від 21.08.2024 на гарячу лінію "102" щодо незаконного утримання органами ТЦК та СП та порушення прав її чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням часу реєстрації звернення, відповідальних осіб, вжиті заходи та результат розгляду звернення (арк. справи 105);

- належним чином засвідчена копія доказів/інформації щодо правових підстав постановки на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 136);

- належним чином засвідчена копія постанови (довідки) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.08.2024 № 1373/4 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, а також карта обстеження та медичного огляду позивача (арк. страви 99 - 101).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи наявні докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення, а тому наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 76, 77, 80, 242, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 500/5874/24 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Юзьків М.І.