Справа № 640/19802/20
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа № 640/19802/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Шляхової О.М., суддів Кухар М.Д., Сагайдак В.В., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання представника Кабінету Міністрів України про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін за адміністративним позовом Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до Кабінету Міністрів України, Житомирської обласної державної адміністрації, треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, Центральна виборча комісія про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до Кабінету Міністрів України, Житомирської обласної державної адміністрації, треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, Центральна виборча комісія про стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/19802/20, продовжено розгляд адміністративної справи зі стадії розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду від представника Кабінету Міністрів України надійшло про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2025, як уже вказувалося, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому вказане питання наразі є вирішеним.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Аналогічні положення закріплено у пункті 6 частини четвертої статті 12 КАС України.

Щодо розгляду справи з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 справу прийнято до провадження, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті у складі колегії трьох суддів.

Протоколом судового засідання від 05.11.2020 у справі №640/19802/20 вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача необхідність розгляду справи з викликом сторін не обґрунтував, судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи наведені нормативні положення, а також те, що у справі зібрані усі необхідні докази для ухвалення рішення, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідача.

Оскільки, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін, суд не вбачає доцільності щодо розгляду клопотання з викликом сторін в частині участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства, України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника Кабінету Міністрів України про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін у справі №640/19802/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.М. Шляхова

Суддя Кухар М.Д.

Суддя Сагайдак В.В.