Справа № 380/3048/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3048/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Малгіс» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Малгіс» (далі відповідач, ПП «Малгіс»), в якому просить стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в розмірі 20 743 грн 80 к.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно до карток особових рахунків та довідки про податкову заборгованість станом на 27.01.2025 заборгованість підприємства складає 20 743 грн 80 к., яка виникла з акцизного податку на пальне та податку на прибуток. Відповідно до вимог Податкового кодексу України відповідачу виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 15.12.2015 №8173-23. Несплата відповідачем заборгованості до бюджету у добровільному порядку зумовила звернення контролюючого органу в суд з даним позовом.

Ухвалою від 19.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачу роз`яснено право подання відзиву на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі без виклику сторін на вказану у позовній заяві адресу, яка відповідає місцезнаходженню юридичної особи, вказаному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася з відміткою поштового відділення на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень статті 126 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 262 КАС України судом вирішено справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ПП «Малгіс» зареєстроване як юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань із присвоєнням коду .

Відповідно до наданої контролюючим органом інформації у ПП «Малгіс» () наявні відкриті рахунки в установах банків.

Згідно з довідкою ГУ ДПС у Львівській області про податкову заборгованість ПП «Малгіс» від 27.01.2025 №1171/5/13-01-13-02-12 станом на 27.01.2025 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 20 743 грн 80 к., яка виникла:

- по акцизному податку на підставі самостійно задекларованих податкових зобов`язань по податкових деклараціях: №33814 вiд 25.11.2021 на суму 844,00 грн; № 36098 вiд 15.12.2021 на суму 1096,00 грн; №788 вiд 18.01.2022 на суму 1099,00 грн; №48020 вiд 09.02.2022 на суму 816,00; №50201 вiд 21.03.2022 на суму 770,00грн; №53216 вiд 20.05.2022 на суму 461,00грн; №54942 вiд 20.06.2022 на суму 509,00грн; №60350 вiд 15.07.2022 на суму 637,00 грн; №64358 вiд 10.08.2022 на суму 524,00 грн; №70908 вiд 20.09.2022 на суму 596,00 грн; № 75045 вiд 20.10.2022 на суму 724,00грн; №78206 вiд 08.11.2022 на суму 831,00 грн; № 85711 вiд 21.12.2022 на суму 501,00 грн; №4901 вiд 20.01.2023 на суму 637,00грн; №15139 вiд 16.02.2023 на суму 468,00грн; №16376 вiд 10.03.2023 на суму 595,00 грн; №22730 вiд 13.04.2023 на суму 727,00грн; №27489 вiд 16.05.2023 на суму 516,00грн; №32556 вiд 14.06.2023 на суму 771,00грн; №38863 вiд 19.07.2023 на суму 699,00грн; №42576 вiд 09.08.2023 на суму 749,00грн; №52488 вiд 13.10.2023 на суму 713 грн; №57313 вiд 16.11.2023 на суму 807,00грн; №63003 вiд 20.12.2023 на суму 669 грн; №1838 вiд 19.01.2024 на суму 641 грн; №6772 вiд 20.02.2024 на суму 693,00 грн.

На підставі податкових повідомлень-рішень №5 вiд 18.11.2021 на суму 340,00 грн; №5 вiд 07.02.2022 на суму 1020,00 грн. Залишок не сплаченої пені становить 421 грн 25 к.

- по податку на прибуток на підставі самостійно задекларованих податкових зобов`язань по податковій декларації на прибуток №6888 від 22.02.2024 на суму 11,52 грн. Залишок не сплаченої пені становить 1 грн 52 к.

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України податковий орган сформував та направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 15.12.2015 №8173-23.

Докази, які б підтверджували, що вказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем оскаржувались, у справі відсутні.

Наявність податкового боргу зумовила звернення податкового органу до суду з даним позовом.

При вирішення справи суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі Податковий кодекс).

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно до статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов`язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи доходів і зборів.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язанням та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що податковий борг ПП «Малгіс» по акцизному податку та податку на прибуток на загальну суму 20 743 грн 80 к. виник у зв`язку із несплатою визначених податковими повідомлення-рішеннями №5 вiд 18.11.2021; №5 вiд 07.02.2022 сум податкових зобов`язань та на підставі самостійно задекларованих податкових зобов`язань по податкових деклараціях.

Судом не здобуто доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень №5 вiд 18.11.2021; №5 вiд 07.02.2022.

Сума податкового боргу 20 743 грн 80 к. у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ГУ ДПС у Львівській області надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 15.12.2015 №8173-23.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95).

Позивачем дотримано вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу щодо строку звернення до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Докази вжиття ПП «Малгіс» заходів щодо погашення податкової заборгованості в сумі 20 743 грн 80 к. в матеріалах справи відсутні.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ГУ ДПС у Львівській області, тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 6-10, 14, 72-77, 90, 139, 159, 241-246, 262, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026, ) до Приватного підприємства «Малгіс» (вул. Антонича, буд. 14, кв. 56, м. Львів, 79049, ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Малгіс» (вул. Антонича, буд. 14, кв. 56, м. Львів, 79049, ) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 20 743 (двадцять тисяч сімсот сорок три) грн 80 к.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. П. Хома