Справа № 440/11648/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11648/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2025 (вх.№11895/25 від 21.02.2025) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №440/11648/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11648/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 01.01.2018 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України зазначене рішення набрало законної сили 19.10.2023.

31.10.2023 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №440/11648/24.

21.02.2025 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про зміну способу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11648/23, а саме просить: замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/11648/23 від 31.10.2023 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум, на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у сумі 35783,19 грн".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 призначено заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2025 (вх.№11895/25 від 21.02.2025) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №440/11648/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21.03.2025.

У судове засідання 21.03.2025 учасники справи не з`явились. Водночас, заявником подано клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.

24.03.2025 ГУ ПФУ в Полтавській області подані заперечення, згідно з якими просить відмовити в задоволенні заяви про встановлення або зміну та порядку виконання рішення у справі №440/11648/23 в повному обсязі.

Зазначено, що нарахована заборгованість у розмірі 35783,19 грн за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 облікована в Пенсійному фонді України та підлягає виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням судів за рахунок коштів Державного бюджету України.

Водночас, у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11648/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.12.2019 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11648/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.12.2019 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11648/23.

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна