Справа № 526/4687/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2025 р.Справа № 526/4687/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 526/4687/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 повернуто позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначено, що оскаржувану ухвалу позивачка отримала засобами поштового зв`язку 23.01.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення яке наявне в матеріалах справи.

24.01.2025 позивачка подала апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, у зв`язку із чим, ухвалою Другого апеляційного суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Отримавши 21.02.2025 копію вказаної ухвали, позивач вже 24.02.2025, без зволікань та невідкладно було подано апеляційну скаргу, у зв`язку із чим вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувану ухвалу по справі було прийнято 14.01.2025 у порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 29.01.2025.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначає апелянт в заяві, 03.02.2025 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, після отримання 21.02.2025 якої, позивач невідкладно та без зайвих зволікань 24.02.2025 звернувся до суду апеляційної інстанції вдруге.

Враховуючи викладене та те, що вдруге апеляційна скарга подана апелянтом в межах присічного строку, без зайвих зволікань, з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 по справі № 526/4687/24 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 по справі № 526/4687/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко