Справа № 396/2297/24
Суддя: Назаренко К. П.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2297/24
Провадження № 2-а/392/10/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області суддя Назаренко К. П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, буд. 41, м. Кропивницький Кіровоградської області), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3464862 від 12.11.2024,

У С Т А Н О В И В:

08.01.2024 з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ухвали судді Русіної А. А. від 13.12.2024, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому позивач просив суд:

- скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1'190 грн по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3464862 від 12.11.2024;

- справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, було встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч. 1 ст. 122, ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, та належними доказами поважності причин його пропуску, наведення адрес учасників процесу у належній формі, доданням копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що вказувалася у якості додатку до позовної заяви.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, зареєстровану судом 04.03.2025. До заяви додано нову редакцію позовної заяви та скріншот паспорту позивача із застосунку "Дія", заяву про поновлення строків на оскарження та оригінал довідки про амбулаторне лікування від 26.11.2024.

Однак, позивачем так і не усунено всі недоліки, про які суд зазначив в ухвалі від 13.01.2025, зокрема у новій редакції позовної заяви серед додатків знову (як і в попередньому позові) додатком під номером 6 (в попередньому позові - 4) вказано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яку позивач вчергове не долучив до матеріалів позову.

В заяві про поновлення строків на оскарження від 27.02.2025 в частині обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення, з посиланням на додану медичну довідку, наведено діагноз - остеохондроз поперекового відділу хребта з защемленням сідничного нерва. Лікування: приймання протизапальних та знеболюючих засобів, а також вправи лікувальної фізкультури. Вказана хвороба завадила оскаржити постанову поліції, наявність сильного больового синдрому обмежувала можливість ходити та стояти. Саме ця причина не дала змоги позивачу вчасно подати позов до суду.

Суд не вважає амбулаторне лікування обставиною, що об`єктивно перешкоджала (утворювала обставини непереборної сили) позивачу звернутися до суду у відповідний строк із даними вимогами.

Будь-яких інших поважних підстав для поновлення строку звернення до суду, які є об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, позивачем у заяві від 27.02.2025 не наведено.

Відповідно до п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 123 КАС України встановлено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3464862 від 12.11.2024, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО