Справа № 640/12024/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з даним позовом до Держави, в особі Гребінківської районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Держави, в особі Державної судової адміністрації України, в якому просить:
- визнати дії, бездіяльність відповідачів незаконною;
- визнати протиправним прийняття до виконання виконавчого листа №528/200/19 від 02.02.2021, який не відповідає вимогам закону, не має печатки, та не зазначений стягувач юридична особа;
- зобов`язати відповідача повернути виконавчий лист №528/200/19 від 02.02.2021 стягувачу «Державі» прийнятий відповідачем без заяви стягувача (Держави) про примусове виконання рішення;
- визнати протиправним винесення постанови про відкриття ВП №64659824 від 27.02.2021, через 25 днів після отримання відповідачем виконавчого листа №528/200/19 від 02.02.2021;
- визнати незаконною постанову про відкриття ВП №64659824 від 27.02.2021 де стягувачем зазначено неіснуючу юридичну особу Держава;
- визнати протиправною постанову про ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору 420,04грн, якою позивач не є;
- визнати протиправною постанову про ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04грн.:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 - скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправною постанову ВП №64659824 від 27.02.2021 про стягнення з боржника виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 42,04 грн. Справу в цій частині направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 залишено без змін.
Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.03.2025.
Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду з урахуванням особливостей визначених статтею 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
3. Призначити судовий розгляд на "29" квітня 2025 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.
4. Встановити відповідачам строк до 20 квітня 2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Витребувати у Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) засвідчені належним чином і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії матеріалів виконавчого провадження №64659824.
Копії зазначених документів відповідачу надати суду в термін до 20 квітня 2025 року.
7. Копію цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Учасникам справи з`явитися в судове засідання та представити суду документи, що посвідчують особу; представникам сторін - документальне підтвердження своїх повноважень у відповідності до вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.