Справа № 460/4784/25
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 квітня 2025 року м. Рівне №460/4784/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариств з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося через свого уповноваженого представника (далі - представник позивача) до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, який має податковий борг, на загальну суму 1245433,84 грн податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100).
Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у порядку статті 262 КАС України.
Відповідач повідомляє, що ним було оскаржено викладені вище податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість в судовому порядку. Згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №460/5458/25 було відкрито провадження у справі, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відтак подальший розгляд справи про стягнення податкового боргу, за умови оскарження рішення контролюючого органу про визначення такого податкового боргу буде передчасним, та не сприятиме об`єктивному вирішенні спору.
Під час вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд керується таким.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/5458/25, оскільки висновки і рішення суду у справі № 460/4784/25 будуть мати значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 291, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №460/4784/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариств з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» про стягнення податкового боргу, - зупинити до набрання чинності рішенням Рівненського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №460/5458/25.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали складений і підписаний судом 01 квітня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК