Справа № 420/8597/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8597/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.12.2024 № 3 прийняте 06.02.2025 № 12475797/33217402;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.12.2024 № 3 на загальну суму з ПДВ 3 012 237,56 грн, ПДВ 502 039,59 грн, продавця ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» ПН 33217402, покупцем за вказаною операцією є Управління обласної ради з майнових відносин ПН 23212638;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.12.2024 № 4 прийняте 30.01.2025 № 12440853/33217402;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.12.2024 № 4 на загальну суму з ПДВ 837 979,70 грн, ПДВ 139 663,28 грн, продавця ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» ПН 33217402, покупцем за вказаною операцією є Управління обласної ради з майнових відносин ПН 23212638;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.12.2024 № 9 прийняте 13.02.2025 № 12501885/33217402;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.12.2024 № 9 на загальну суму з ПДВ 1 474 037,30 грн, ПДВ 245 672,88 грн, продавця ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» ПН 33217402, покупцем за вказаною операцією є Управління обласної ради з майнових відносин ПН 23212638;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.12.2024 № 26 прийняте 30.01.2025 № 12440896/33217402;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.12.2024 № 26 на загальну суму з ПДВ 1 471 137,12 грн, ПДВ 245 189,52 грн, продавця ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» ПН 33217402, покупцем за вказаною операцією є Управління обласної ради з майнових відносин ПН 23212638;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.12.2024 № 27 прийняте 13.02.2025 № 12501887/33217402;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.12.2024 № 27 на загальну суму з ПДВ 4 857 842,60 грн, ПДВ 809 640,43 грн, продавця ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» ПН 33217402, покупцем за вказаною операцією є Управління обласної ради з майнових відносин ПН 23212638;
Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА