Справа № 280/936/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

01 квітня 2025 року о/об 10 год. 30 хв.Справа № 280/936/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди в сумі 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, під час дії воєнного стану за період часу з 15.06.2022 по 30.11.2022 включно; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 за №168, в розмірі 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з 15.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, як особі, що у вказані дні безпосередньо брала участь у бойових діях або забезпечувала здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум.

У позовній заяві зазначено наступне: «… ОСОБА_1 (далі - позивач) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 у військовому званні солдата. З 15 червня 2022 року по 30 листопада 2022 року позивач безпосередньо приймав участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у наступних періодах (згідно довідок, виданих військовою частиною НОМЕР_4 ): - з 15 по 30 червня 2022 року (п. 112 довідки № 2022/окп/38/208 від 10.07.2022); - з 01 по 31 липня 2022 року (п. 110 довідки № 2022/окп/478 від 04.08.2022); - з 01 по 31 серпня 2022 року (п. 106 довідки № 2022/окп/1324 від 20.10.2022); - з 01 по 30 вересня 2022 року (п. 101 довідки № 2022/окп/1322 від 20.10.2022); - з 01 по 31 жовтня 2022 року (п. 96 довідки № 2022/окп/1548 від 09.11.2022); - з 01 по 30 листопада 2022 року (п. 92 довідки № 2022/окп/38/1898 від 02.12.2022). Зазначені довідки видані на підставі зокрема бойових розпоряджень ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рапортів командира зведеного загону підтримки НОМЕР_5 окремого полку підтримки про безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях, наказів, журналів ведення бойових дій в/ч НОМЕР_2 тощо, про що вказано у текстах самих довідок. У вказані періоди часу військовослужбовець був відряджений та підпорядкований до діючого угруповання військ - оперативно тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, шо відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Згідно ч.2 цієї ж статті, до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Згідно абз.1 п.1 Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року «Питання деякій виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Згідно абз.3 цього ж пункту, виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). Однак додаткова винагорода в сумі 100 000 гривень позивачу за зазначений період не виплачувалась у повному обсязі. Таким чином наявні протиправні дії відповідача щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі позивачу додаткової винагороди в сумі 100 000 гривень під час дії воєнного стану за період часу з 15 червня 2022 року по 30 листопада 2022 року. …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне: «… Військова частина НОМЕР_2 вважає позовну заяву ОСОБА_2 безпідставною, необґрунтованою і такою, що не відповідає чинному законодавству, виходячи з наступного. Військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 за контрактом ОСОБА_2 було залучено до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у складі зведеного загону військової частини. Надані позивачем довідки від військової частини НОМЕР_4 , в яких сказано що, нижчепойменований склад зведеного загону військової частини НОМЕР_2 дійсно приймає участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії жодним чином не підтверджують факт виконання завдань, пов`язаних із безпосередньою участю військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. Позивачем не додано до свого позову жодного документу, який би визначав місцезнаходження позивача в районах ведення бойових дій за спірні періоди, а саме за період травня 2022 по листопад місяць 2022 року. Сама по собі довідка не є належним документальним підтвердженням безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Згідно телеграми Міністра оборони України № 248/1298 від 25.03.2022 (абз. 3 пункту 3) документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі таких документів: бойовий наказ (бойове розпорядження); журнал бойових дій (вахтовий журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань. Позивачеві виплачувалась додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно п. 1 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», встановлена на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил. Предметом спору у зазначеній справі є наявність підстав для виплати позивачеві додаткової винагороди збільшеної до 100000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), відповідно п. 1 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». … Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). Зведені довідки, видані Військовою частиною НОМЕР_4 , підписані Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Начальником адміністративної групи оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно, оскільки: по-перше вказаної військової частини не існує (як слідує з тексту судового рішення в іншій адміністративній справі № 280/5390/23 від 15.09.2023); по-друге, зазначеним посадовим особам не надавалося право і повноваження видавати такі довідки. Підставою видачі довідок є накази командира, бойове розпорядження, журнал ведення бойових дій, рапорти- проте такі документи суду не подані Позивачем, не оглядалися і не оцінювалися на предмет їх достовірності судом, на необхідності чого Відповідач наголошує у відзиві. Представник військової частини не може самостійно збирати докази щодо правомірності (чи неправомірності) видачі (чи невидачі) документів іншою військовою частиною чи органом військового управління. Відповідач не наділений повноваженнями надавати оцінку правомірності видачі довідок командуванням ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке входить до складу ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки не є вищим органом військового управління над ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте таким правом наділений саме суд і в цьому в тому числі І Є СУТЬ СУДОЧИНСТВА ЯК НЕВІДЄМНОЇ ЧАСТИНИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ ЯК КОНСТИТУЦІЙНОЇ ФУНКЦІЇ СУДУ. Такої юридичної особи, як "військова частина НОМЕР_4 " не існує, а таке найменування використовувалось виключно у кутовому штампі, як реквізити документів, що реєструвались в діловодстві штабу ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (раніше ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), що функціонує як тимчасово створений орган військового управління. Абзацом другим пункту 4 окремого доручення №912/з/29 встановлено, що у підставах надання довідок про підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях обов`язково зазначаються бойовий наказ (бойове розпорядження) або журнал бойових дій та рапорт командира підрозділу. Всі накази, які було видано в оперативно-тактичному угрупованні " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", здані до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, в розпорядженні ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не перебувають, у зв`язку із чим неможливо надати суду копії наказів, які стосуються позивача, виданих до 11.06.2022. За час перебування у складі сил із засобів, які залучались і брали безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, довідки про підтвердження безпосередньої участі у бойових діях були видані позивачу, відповідно до пунктів 1 та 4 Окремого доручення №912/з/29, як військовослужбовцю відрядженому до діючого угруповання військ (оперативно-тактичне угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", оперативно-тактичне угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), до складу якого входить орган військового управління, який видав довідку (Основний командний пункт ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Основний командний пункт ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), як такому який виконував бойові завдання у складі підрозділу (зведений загін підтримки НОМЕР_5 окремого полку підтримки), який вів воєнні (бойові) дії у складі діючого угруповання військ (ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ОТУ "ДОНЕЦЬК"). Підставами видання довідок стали рапорти командира підрозділу та бойові розпорядження, як це визначено абзацом другим пункту 3 та абзацом другим пункту 4 окремого доручення №912/з/29. В діловодстві штабу ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зберігаються рапорти командира зведеного загону підтримки НОМЕР_5 окремого полку підтримки, до яких було включено позивача. Довідки, що були видані, в діловодстві штабу ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на дійсний час відсутні, так як видавались в одному примірнику, їх тиражування та архівне зберігання не передбачено керівними документами з питань організації діловодства. Журнал ведення бойових дій військової частини №3ДСК в розпорядженні ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не перебуває. … Крім того, слід наголосити на такому. Сам факт перебування в районі ведення воєнних (бойових) дій не є підставою для виплати збільшеної додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, якщо військовослужбовець не виконує бойових завдань, передбачених абзацами третім - тринадцятим пункту 1 Окремого доручення № 912/з/29. Позивач, у відповідності до п. 1 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №168, отримував додаткову винагороду у розмірі 30000 грн. щомісячно, проте законних підстав для нарахування та виплати їй збільшеної додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. пропорційно у спірний період не має. Як слідує з пункту 1 Постанови №168, військовослужбовцям Збройних Сил, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, - розмір додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Порядок і умови виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, в спірному періоді врегульовано окремим дорученням Міністра оборони України від 23.06.2022року № 912/з/29 (далі - Окреме доручення № 912/з/29) та Методичними рекомендаціями щодо заходів з організації документального підтвердження (оформлення) безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях, затвердженими начальником Генерального штабу Збройних Сил 14.05.2022 року № 13459/С (далі - Методичні рекомендації № 13459/С). Пунктом 1 Окремого доручення № 912/з/29 визначено, що слід розуміти під терміном безпосередня участь військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. У військовій частині НОМЕР_2 відсутні бойові накази або бойові розпорядження, які б підтверджували участь Позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Матеріали справи не містять належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів безпосередньої участі позивачки у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, його безпосереднього перебування в районах у період здійснення зазначених заходів, а також кількості днів участі у таких діях та заходах. Проте, самого лише факту перебування у визначеному позиційному районі у складі діючих угруповань військ (сил) Сил оборони держави недостатньо для виплати збільшеної додаткової винагороди в розмірі 100000 грн. на місяць, оскільки окрім такого перебування військовослужбовцями частини (підрозділу) мають виконуватись бойові завдання. Сама по собі видача наказу (розпорядження) про відрядження військовослужбовця не є безумовним доказом його виконання військовослужбовцем та його безпосередньої участі у бойових діях чи відповідних заходах. На підставі вищевикладеного вважаємо, що доводи позивачки про наявність підстав для визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 грн на місяць та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві додаткову винагороду у такому розмірі задоволенню не підлягають. В свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено лише один можливий спосіб нарахування грошової винагороди у підвищеному розмірі, а саме пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. …».

Відповідач проти позовної заяви заперечував.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

За матеріалами справи, позивач проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки НОМЕР_5 окремого полку підтримки, які проходять службу у військовій частині НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 112, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 15 по 30 червня 2022 року, … Підстава: …».

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 04.08.2022 за №2022/окп/478 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки НОМЕР_5 окремого полку підтримки, які проходять службу у військовій частині НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 110, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 01 по 31 липня 2022 року, … Підстава: …».

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 20.10.2022 за №2022/окп/1324 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки, які проходять службу у військовій частіші НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 106, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 01 по 31 серпня 2022 року, … Підстава: …».

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 20.10.2022 за №2022/окп/1322 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки, які проходять службу у військовій частіші НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 101, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 01 по 30 вересня 2022 року, … Підстава: …».

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 09.11.2022 за №2022/окп/1548 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки, які проходять службу у військовій частіші НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 96, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 01 по 31 жовтня 2022 року, … Підстава: …».

У Довідці ВЧ НОМЕР_4 від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818 зазначено: «… ДОВІДКА Видана нижчепойменованим військовослужбовцям зведеного загону підтримки, які проходять службу у військовій частіші НОМЕР_2 , в тому, що вони приймали безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії): … №п/п 92, Військове звання солдату, Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , Період участі з 01 по 30 листопада 2022 року, … Підстава: …».

Судом досліджено й інші документи, наявні у даній адміністративній справі.

При вирішенні спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

У постанові Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) зазначено: «На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022р. №64 Про введення воєнного стану в Україні та №69 Про загальну мобілізацію Кабінет Міністрів України постановляє: 1.Установити, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). … 2-1.Установити, що порядок і умови виплати додаткової винагороди, а також одноразової грошової допомоги, передбачених цією постановою, визначаються керівниками відповідних міністерств та державних органів. 3.Міністерству фінансів опрацювати питання щодо збільшення видатків відповідним розпорядникам бюджетних коштів для забезпечення реалізації цієї постанови. …».

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються досліджуваного публічно-правового спору.

У матеріалах справи відсутні докази протиправності дій військовослужбовців, які підписали/видали позивачу Довідки від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, докази притягнення цих осіб до юридичної відповідальності за підписання/видачу Довідок від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818.

Недоліки в оформленні Довідок від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818, про які зазначено відповідачем у відзиві на позовну заяву, не можуть свідчити, що позивач не приймав «… безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) …» у періоди з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 10.06.2022, з 11.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022.

На думку суду, права та інтереси позивача не можуть бути порушені через неналежне оформлення Довідок від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818, про яке зазначено відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Відповідачем не надано до суду доказів у спростування наведеного у Довідках від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818.

Судом прийнято до уваги, що у Довідках від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818 зазначені підстави їх видачі директиви, накази, бойові розпорядження, рапорти, журнали ведення бойових дій.

При цьому, у матеріалах справи відсутні докази щодо з`ясування відповідачем підстав видачі Довідок від 10.07.2022 за №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 за №2022/окп/478, від 20.10.2022 за №2022/окп/1324, від 20.10.2022 за №2022/окп/1322, від 09.11.2022 за №2022/окп/1548, від 08.12.2022 за №2022/окп/38/1818 у військовослужбовців, які підписали/видали ці Довідки листування, тощо.

Водночас, суд вважає, що зміст позовних вимог не у повній мірі узгоджується з приписами постанові Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (у редакції на час виникнення спірних правовідносин).

Також, перша позовна вимога по суті стосується бездіяльності відповідача.

Однак, з огляду на приписи ч.2 ст.9, ч.2 ст.245 КАС України, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100000 грн. 00 коп. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з 15.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022; зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100000 грн. 00 коп. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період здійснення зазначених заходів з 15.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з урахуванням раніше сплачених сум.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Інші судові витрати за матеріали справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100000 грн. 00 коп. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з 15.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100000 грн. 00 коп. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період здійснення зазначених заходів з 15.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з урахуванням раніше сплачених сум.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

У стягненні на користь позивача з відповідача судових витрат відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 01.04.2025.

Суддя О.О. Прасов