Справа № 460/3649/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
01 квітня 2025 року м. Рівне №460/3649/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАХРЕЙД про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАХРЕЙД до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов Товариства з обмеженою відповідальністю ДАХРЕЙД (далі позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7528283/40621399 від 28.10.2022; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №10 від 26.07.2022 днем її фактичного подання на реєстрацію.
Ухвалою суду від 03.03.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 26.03.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
31 березня 2025 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
За правилами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначав, що при внесенні до комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду даних щодо сплати судового збору у справі №460/3649/25, отримано інформацію, що номер платіжного документа 24 від 02 січня 2025 року вже внесено до бази даних у адміністративній справі 460/222/25 (головуючий суддя К.М.Недашківська). Вказане свідчить про несплату позивачем суми судового збору при поданні позову у справі №460/3649/25.
Після залишення позову без руху позивач не подавав до суду докази сплати суми судового збору.
Натомість, ухвалою суду від 06.03.2025 у справі №460/222/25 позивачу повернуто з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачену відповідно до Платіжної інструкції від 02.01.2025 № 24.
Тому, жодних правових підстав для вирішення питання щодо повернення позивачу суми судового збору у справі №460/3649/25 немає.
Керуючись статтями 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАХРЕЙД про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАХРЕЙД до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2025 року

Суддя К.М. Недашківська