Справа № 589/4168/24
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4168/24
Провадження № 2-а/589/27/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 2954575 від 31.08.2024 року, винесеної інспектором Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Новіком Б.І. у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КЦУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про скасування постанови серії ЕНА № 2954575 від 31.08.2024 року, винесеної інспектором Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Новіком Б.І. у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КЦУпАП.

Клопотання мотивує своєю територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні є Сумський районний суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми або Сумський апеляційний суд.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом міста Суми.

Керуючись ст. 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 2954575 від 31.08.2024 року, винесеної інспектором Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Новіком Б.І. у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КЦУпАП, призначене на 10 квітня 2025 року року о 16 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції

Доручити Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук