Справа № 320/6038/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року Київ № 320/6038/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (, 01010, м. Київ, Омельяновича-Павленка, 15, ) та Державної казначейської служби України (, 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6), в якому просить суд:

визнати протиправним рішення зазначене Пунктом 1 Розділу 2 Протоколу засідання комісії із встановлення факту здійснення особою постійного догляду при Печерській районній в місті Києві державній адміністрації від 31.12.2024 року №23 в частині залишення звернення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на складення та видачу Акта встановлення факту здійснення догляду без розгляду з причини ненадання ОСОБА_1 відповідних документів;

визнати висновок ЛКК№1144/7 виданий КНП «ЦПМСД№2» Голосіївського району м.Києва від 11.12.2024 року документом, який підтверджує необхідність постійного догляду за ОСОБА_2 на непрофесійній основі від фізичної особи;

зобов?язати комісію із встановлення факту здійснення особою постійного догляду при Печерській районній в місті Києві державній адміністрації скласти та видати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 акт встановлення факту здійснення догляду за його заявою від 26.12.2024 року на складення та видачу Акта встановлення факту здійснення догляду за матір?ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог чинного законодавства;

стягнути з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 в якості компенсації за моральну шкоду суму в 10 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1211 грн.20 коп.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/6038/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви з визначенням належного суб`єктного складу учасників справи та пред`явленням позовних вимог до належного відповідача, а також належним чином завірених копій додатків, наданих до позовної заяви.

Водночас, суд вважає, що наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тоді як ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту наданої позивачем уточненої позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та похідну вимогу, а також вимогу про стягнення з відповідача в якості компенсації за моральну шкоду суму в розмірі 10 000,00 грн., яка є вимогою майнового характеру.

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію до платіжної інструкції від 04.02.2025 на суму 1211,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру, а також 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру, що разом складає 2422,40 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 2422,40 грн., сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про оскарження дій суб`єкта владних повноважень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 2422,40 грн., сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.