Справа № 320/3087/19
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 320/3087/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- скасувати рішення та визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру в Київській області у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 гектара у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області згідно з заяви від 11.12.2018 № 22274/0/94-18, оформлене листом Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 10.01.2019 № 22274/0-215/0/17-19;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Київській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 гектара у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 адміністративну справу № 320/3087/19 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 320/3087/19 передано для розгляду судді Кедик М.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу № 320/3087/19.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та їх процесуальної позиції по суті позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.