Справа № 340/5667/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. Дніпросправа № 340/5667/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
розглянувши клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 в адміністративній справі №340/5667/24 за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМ» про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/5667/24 за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМ» про визнання протиправною та скасування вимоги.
Судовий розгляд призначено на 13 травня 2025 року о 10:20 год.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Господарський суд Кіровоградської області.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області у справі №340/5667/24.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарський суд Кіровоградської області.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Призначити справу №340/5667/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Господарський суд Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі №340/5667/24 призначеного на 13 травня 2025 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №340/5667/24 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Господарського суду Кіровоградської області або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун