Справа № 620/8189/24
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8189/24
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі № 620/8189/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 р. - залишено без задоволення, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без змін.

Однак, у вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року помилково зазначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.», замість вірної « Карпушової О.В. , суддів: Епель О.В., Файдюка В.В.».

Разом з тим в мотивувальній частині постанови помилково зазначено, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі № 620/8189/24 допущено описки, що виправляються апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі № 620/8189/24.

Вважати правильним суд, що ухвалив постанову від 25 березня 2025 року у справі № 620/8189/24 - Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В.

В мотивувальній частині замінити слова, що «апеляційна скарга підлягає задоволенню частково» на вірне «апеляційна скарга не підлягає задоволенню».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк