Справа № 400/10055/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 р. № 400/10055/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну підстав позову у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача1. Військової частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
треті особи1. Національне агентство з питань запобігання корупції, бульв. Миколи Міхновського, 28, м. Київ, 01103, 2. Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , 3. Військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 , 4. Військова частина НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування наказів від 23.07.23 №42-РС/дск, від 12.03.24 №53-РС, від 07.03.24 №84; поновлення на посаді з 23.07.23,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позвом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.07.2023 року № 42-РС/дск, про звільненя ОСОБА_1 з займаної посади стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони Військової частини НОМЕР_1 та зарахування його у розпорядження командира цієї самої частини;

- поновити ОСОБА_1 на посаді стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони Військової частини НОМЕР_1 з 23.07.2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 23.07.2023 року по день прийняття рішення судом (з урахуванням раніше виплачених сум за відповідні місяці) з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів, за відповідні місяці. Розрахунок середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу визначити з грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, які передували події, а саме з 01.05.2023 року по 30.06.2023 року та провести такий розрахунок Військовій частині НОМЕР_1 самостійно;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира Вiйськової частини НОМЕР_1 вiд 12.03.2024 року № 53-PC та наказ Командування Вiйськово-Морських сил 3бройних сил України вiд 07.03.2024 року №84 про переведення ОСОБА_2 до iншого НОМЕР_5 проходження вiйськової служби;

- зобов`язати Вiйськову частину НОМЕР_1 та Командування Вiйськово-Морських сил 3бройних сил Украiни вжити дiєвих заходiв щодо скасування ycix похiдних вiд наказу командира Вiйськової частини НОМЕР_1 вiд 12.03.2024 року № 53-PC та наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 07.03.2024 року № 84 про переведення ОСОБА_2 до iншого мiсця прохоркення вiйськовоi служби та повернення особової справи ОСОБА_2 до Вiйськовоi частини НОМЕР_1 ;

- бездiяльнiсть Вiйськовоi частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не призупинення ОСОБА_3 вiйськовоi служби у вiдповiдностi до вимог пп. 144-1 144-4 Указу Президента Укратни «Про Положення про проходкення громадянами Укратни вiйськовот слржби у 3бройних Силах Украiни» та ч. 2 статтi 24 3акону Украiни «Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу» визнати протиправною та такою, що порушують його Конституцiйне право закрiплене ст. 43 Конституцiї України «право на працю, що включає можливiсть заробляти собi на життя працею, яку він вiльно обирае або на яку вiльно погоджуеться»;

- зобовязати Вiйськову частину НОМЕР_1 та Командування Вiйськово-Морських сил 3бройних сил Украiни призупинити вiйськову службу ОСОБА_4 у вiдповiдностi до вимог пп. 144-1 144-4 Указу Президента Украiни «Про Положення про проходження громадянами України вiйськової служби у Збройних Силах Украiни» та ч. 2 статтi 24 Закону Украiни «Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу».

Ухвалою від 28.10.2024 року суд поновив позивачу пропущенний строк звернення до суду, відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за парвилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

30.01.2025 року від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про зміну підстав позову відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням змінених підстав позову.

Керуючись ст.ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням змінених підстав позову.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих