Справа № 640/9088/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/9088/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №25, виданої Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО", передбаченого статтею 65 Закону України "Про державний контроль за дотримання законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин", від 10 квітня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади України Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) адміністративну справу № 640/9088/19 передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року адміністративну справу №640/9088/19 прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху та роз`яснено, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням відповідача (відповідачів) та позовних вимог до такого відповідача (кожного з відповідачів), або заяви про уточнення позовних вимог у відповідності до положень статті 47 КАС України, та доказів надіслання копій такої позовної заяви або заяви про уточнення позовних вимог іншим учасникам справи; встановлено позивачу строк для усунення недоліку упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви та повторно роз`яснено, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням відповідача (відповідачів) та позовних вимог до такого відповідача (кожного з відповідачів), або заяви про уточнення позовних вимог у відповідності до положень статті 47 КАС України, та доказів надіслання копій такої позовної заяви або заяви про уточнення позовних вимог іншим учасникам справи; позивачу встановлено строк для усунення недоліку - упродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить у прохальній частині позовної заяви вважати правильним «Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві (ідентифікаційний код 40414833)".

Таким чином, позивачем усунуто недолік позовної заяви, визначений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року.

Відповідно до частин тринадцятої та чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, зважаючи на те, що позивач усунув недолік, визначений ухвалою суду від 25 лютого 2025 року, суд доходить висновку про можливість продовження розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд справи №640/9088/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк