Справа № 420/20816/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

31 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» (, місцезнаходження: 65010, м. Одеса, вул. Бригадна, 131) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» (, місцезнаходження: 65010, м. Одеса, вул. Бригадна, 131) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови, - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці щодо класифікації товарів № 24UA0-КТ від 24.05.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000525 від 02.05.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000363/2 від 03.07.2024 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмову Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000710 від 03.07.2024 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» (, місцезнаходження: 65010, м. Одеса, вул.. Бригадна, 131) судовий збір в розмірі 8092,39 грн (вісім тисяч дев`яносто дві гривні 39 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

В іншій частині заяви відмовлено.

До суду 21.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить:ухвалити додаткове рішення по справі № 420/20816/24, яким визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751.

Листом від 26.02.2025 року представника було повідомлено, що заяву буде розглянуто після повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду після апеляційного оскарження.

Ухвалою від 12 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

На обґрунтування поданої заяви, представник позивача зазначив, що 16.08.2024 р. представником ТОВ «ОДЄТЕКС» було подано до суду заяву про зміну предмету позову. 12.09.2024 р. судом прийнято ухвалу, якою прийнято до провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову. Однак, судом не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751, з приводу якої досліджувалися докази.

Через канцелярію суду 18.03.2025 року від представника Одеської митниці надійшли додаткові пояснення, в яких представник заперечує проти задоволення позовних вимог, з огляду на те, що картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № UA500500/2024/000751, прийнята на підставі скасованого рішення щодо класифікації товарів від 24.05.2024 № 24UA0-КТ та автоматично скасована митним органом, тому вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Після судового засідання до канцелярії суду надійшла заява про розгляд заяви без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявлених у заяві вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

З урахуванням думки представника відповідача, ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 19.03.2025 року розгляд заяви продовжено в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

До заяви про ухвалення додаткового рішення надані докази направлення заяви на адресу відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши зміст рішення від 06.11.2024 року, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається із вказаної заяви представник позивача просить: визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року судом встановлено, що код товару, що був поставлений на виконання умов договору, декларантом було визначений правильно, адже відповідно до правил та пояснень до УКТ ЗЕД, вказаний товар класифікується саме за кодом: 5608 19 90, а не за кодом 6005 90 90, про що зазначив відповідач в оскаржуваному рішенні. А тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці щодо класифікації товарів від 24.05.2024 року № 24UA0-КТ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Представником відповідача у додаткових поясненнях не заперечується, що картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751 пов`язана та прийнята разом з оскаржуваним рішенням щодо класифікації товарів від 24.05.2024 року № 24UA0-КТ.

Таким чином, враховуючи, що рішенням суду від 06.11.2024 року було визнано рішення щодо класифікації товару необґрунтованим та скасовано, проте не вирішено питання щодо картки відмови від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751, які є взаємопов`язаними, суд доходить висновку, щодо наявності підстав для визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.07.2024 р. № UA500500/2024/000751.

Керуючись ст. ст. 132,139, 243,252, 255, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000751від 18.07.2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко