Справа № 380/7884/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7884/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

представник позивача Качмар Ю.Ю.,

представник відповідача Куликовець І.М.,

представник третьої особи Качмар Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам`ятки архітектури,-

в с т а н о в и в :

Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", у якому просить суд зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірис" відновити пам`ятку архітектури, що знаходиться за адресою вул. Котляревського, 47, м. Львів.

Ухвалою від 01.06.2022 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 25.07.2022 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/7884/22 за правилами загального позовного провадження.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до суду з листом від 30.01.2025 про організацію виконання експертизи та долучив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 380/7884/22, а саме

- перелік будівельних робіт в будинку по вул. Котляревського, 47 у м. Львові, які виконувались на об`єкті та які необхідно співставити з ескізним проектом «Реконструкція квартири на вул. Котляревського, 47/1 в м. Львові», що виконаний СПР ФО ОСОБА_1 та співставити з архітектурно- планувальним завданням № 440 затвердженим 21.07.2006;

- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;

- договірну документацію на виконання підрядних робіт;

- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі:

- акти огляду прихованих робіт.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження клопотання про надання додаткових доказів, яких, на думку експерта, не вистачає для проведення будівельно-технічної експертизи та підготовки висновку експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі для вирішення питання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на виконання клопотання експерта.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам`ятки архітектури поновити.

Підготовче засідання проводити 26 березня 2025 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.03.2025.

Суддя Кедик М.В.