Справа № 580/11214/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки

м. Черкаси

01 квітня 2025 року Справа № 580/11214/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Мастюгіна Є.Д. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення у виконавчому листі помилки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мастюгін Є.Д. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 12.10.2023 №61 щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. е статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з дня звернення за її призначенням, а саме з 05.10.2023 року та передати її пенсійну справу для виплати до пенсійного органу за місцем її фактичного проживання, а саме до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яке зобов`язати пенсію позивачу виплачувати з її дня призначення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №580/11214/23, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №61 від 12.10.2023 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () зарахувати до стажу за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня № 3" з 01.08.2006 по 02.10.2023 в подвійному розмірі;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за вислугу років від 05.10.2023 у відповідності до п. е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення та прийняти відповідне рішення зх урахуванням висновків суду;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №580/11214/23, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Ухвалено нову в цій частині нову постанову, якою адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково:

-зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня звернення за її призначенням, починаючи з 05.10.2023 року;

-стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () витрати на сплату судового збору в розмірі 1288,32 грн., (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 32 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовлено

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року залишено без змін.

17.12.2024 ОСОБА_1 видано виконавчі листи в електронній формі, згідно поданої заяви.

07.03.2025 до суду від адвоката Мастюгіна Є.Д. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виданому виконавчому листі в адміністративній справі №580/11214/23 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () зарахувати до стажу за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня № 3" з 01.08.2006 по 02.10.2023 в подвійному розмірі, а саме - шляхом проставлення у ньому дати його видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Як встановлено судом, у відповідності до відомостей виконавчого документа з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), дата видачі ВД стягувачу в Електронній формі 17.12.2024.

Однак, як вбачається з виконавчих листів у справі №580/11214/23, останні не містять дата видачі документа (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження") щодо:

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () зарахувати до стажу за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня № 3" з 01.08.2006 по 02.10.2023 в подвійному розмірі;

-стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп.;

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до п. е статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, з дня звернення за її призначенням, починаючи з 05.10.2023 року;

-стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () витрати на сплату судового збору в розмірі 1288,32 грн., (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 32 копійок).

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчих листах, виданих Черкаським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення дати видачі виконавчого документа.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () зарахувати до стажу за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня № 3" з 01.08.2006 по 02.10.2023 в подвійному розмірі, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2024 у справі №580/11214/23, зазначивши дату його видачі 17.12.2024.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2024 у справі №580/11214/23, зазначивши дату його видачі 17.12.2024.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до п. е статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, з дня звернення за її призначенням, починаючи з 05.10.2023 року, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2024 у справі №580/11214/23, зазначивши дату його видачі 17.12.2024.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () витрати на сплату судового збору в розмірі 1288,32 грн., (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 32 копійок)., виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2024 у справі №580/11214/23, зазначивши дату його видачі 17.12.2024.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР