Справа № 520/25003/24
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 р. № 520/25003/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Сумська, буд. 61, м. Харків, 61058) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №07, складеного 06.07.2024 року про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині "прізвище нареченої після одруження" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем безпідставно відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Відповідач правом на подання відзиву на адміністративний позов не скористався.

Керуючись приписами ст. 171, 257, 262 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом із змісту адміністративного позову встановлено, що у 1973 році ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1 ), уклала шлюб зі ОСОБА_6 та взяла його прізвище - ОСОБА_4 .

Позивач посилається на те, що на той подружжя мешкала за місцем реєстрації в м. Кіровську Луганської області. У 1983 році за рішенням суду шлюб між позивачем та ОСОБА_6 був розірваний, але ані позивач, ані чоловік рішення суду не отримувати і актовий запис про це в органах ДРАЦС вчинений не був.

У 1984 році ОСОБА_6 загинув в шахті (свідоцтва про смерть позивач не має).

04 жовтня 1997 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , але своє прізвище позивач не змінювала, а відтак всі наявні документи були на ім`я ОСОБА_4 .

У 2008р. ОСОБА_2 помер.

У зв`язку із бойовими діями в Луганській області і тимчасовою окупацією м. Кіровська Луганської області позивач разом із членами своєї родини в 2014 році переїхала до Харкова, де зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (довідка від 21/10/2014р. № ).

Оскільки на даний час позивач має намір отримати закордонний паспорт, вона звернулася із відповідною заявою до ЦНАПу, але з`ясувалося, що згідно поновленого актового запису № 07, складеного 06.07.2024р. Першим відділом ДРАЦС у м.Харкові про шлюб позивача з ОСОБА_2 , прізвище позивача - ОСОБА_3 .

З метою усунення встановлених розбіжностей в написанні свого прізвища в паспорті та в актовому запису про шлюб та внесення змін до актового запису, позивач звернулася до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відповідною заявою, надавши копію паспорта на прізвище ОСОБА_4 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 17.07.2024, в якому прізвище позивача після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 помилково вказане - ОСОБА_3 .

02 серпня 2024 року позивач отримала від відповідача Висновок про відмову у задоволенні клопотання про внесення змін до актового запису № 07, поновленого 06.07.2024 Першим відділом ДРАЦС у м. Харкові про зміну прізвища після одруження з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Позивач у позові посилається на те, що при реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 свого прізвища вона не змінювала, підтвердженням чого є отримання 23.12.1997 паспорта саме на прізвище ОСОБА_4 . В подальшому усі документи були на прізвище ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із прийнятим відповідачем висновком, позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 49 Цивільного кодексу України встановлено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану, визначає Закон України від 01.07.2010 №2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон №2398-VI).

Відповідно до ст.2 Закон №2398-VI державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Частиною 1 статті 6 Закону №2398-VI передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

В силу ч.ч.1 - 3 ст.9 Закону №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

За змістом ст.22 Закону №2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.01.2011 за №55/18793, було затверджено "Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" (далі - Правила №96/5).

Пункт 1.5 Правил №96/5 передбачає, що працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Пунктом 2.1. Правила №96/5 передбачено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа.

3гідно з п.2.13 Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п.2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Згідно з п.2.16.7 Правил №96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абзацу другого п.3 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складі актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №07, поновленого 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині прізвище нареченої після одруження з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

На підтвердження вимог, викладених у заяві заявницею надані та відділом зібрані такі документи: копія паспорта заявниці серії НОМЕР_2 від 23.12.1997 Кіровським РВГУМВС України в Луганській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №7 від 17.07.2024 р. сформовано Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі актового запису про шлюб (поновлено) №07, складеним 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; запит-відповідь до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області щодо ОСОБА_1 .

За результатами розгляду вказаної заяви позивача Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.08.2024 було складено Висновок, яким відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану.

В обґрунтування висновку відповідачем зазначено, що в актовому записі про шлюб №07, поновленого 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, фактично державна реєстрація шлюбу здійснена відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції від 04.10.1997 року актовий запис про шлюб №151, на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині прізвище нареченої після одруження - ОСОБА_3 .

Заявниця просить внести зміни до актового запису про шлюб (поновлено) №07, складеного 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині прізвище нареченої після одруження з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Як встановлено судом під час розгляду справи, позивач звернулось до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з питання отримання повторного свідоцтва про шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції від 04.10.1997 року, актовий запис про шлюб №151.

Оскільки на даний час це є тимчасово окупована територія, відповідачем було скеровано запит з питання виправлення технічної помилки у даному актовому записі про шлюб, а саме помилки при внесенні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що підтверджено отриманим паспортом після державної реєстрації шлюбу громадянина України серії НОМЕР_2 від 23.12.1997, виданий Кіровським МВУМВС України в Луганській області, на прізвище " ОСОБА_4 ".

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №9.3/34/24/СЛВ від 25.06.2024, було відмовлено у виправлені технічної помилки, у зв`язку з втратою паперових носіїв.

Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на заяву ОСОБА_1 поновлено актовий запис про шлюб №07, поновленого 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до якого необхідно внести зміни.

Разом з тим, лист ГУ ДМС України в Луганській області не підтвердив підстави, згідно з якими заявницею отримано паспорт на прізвище " ОСОБА_4 ", у зв`язку з втратою документів на тимчасово окупованій території з 2014 року.

Посилаючись на вказані обставини, відповідач у висновку зазначив про неможливість задоволення клопотання громадянки ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб №07, поновленого 06.07.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині прізвища нареченої після одруження з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " за відсутністю законних підстав.

Відповідно до п. 2.5, 2.6, 2.7 Правил № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається, зокрема, особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. На підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Згідно п. 2.12 Правил № 96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

При цьому, частиною 3 статті 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» чітко визначено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що актовий запис про шлюб №07, складений 06.07.2024, містить невірні дані саме в частині зазначення прізвища нареченої після одруження, а саме: ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 .

При цьому, як зазначено у висновку Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.08.2024, лист ГУ ДМС України в Луганській області не підтвердив підстави, згідно з якими заявницею отримано паспорт на прізвище " ОСОБА_4 ", у зв`язку з втратою документів на тимчасово окупованій території з 2014 року.

Будь-яких інших первинних документів, які б підтверджували наявність підстав для внесення змін до актового запису про шлюб №07, складеного 06.07.2024, в частині зазначення прізвища нареченої після одруження, а саме: ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 , позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану є безспірним доказом тих фактів, які в ньому зазначені, до моменту його спростування в судовому порядку.

Так, позивачка звернулася з вимогою про внесення змін до актового запису про її шлюб, обґрунтовуючи це тим, що після укладення шлюбу у 1997 році вона не змінювала прізвища. Проте досліджені матеріали справи не дають підстав для висновку про необхідність внесення таких змін.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до положень вищезазначених норм права, будь-які зміни до актового запису можуть бути внесені виключно у випадку наявності належних доказів їх обґрунтованості.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не надано належних та допустимих доказів у розумінні положень 73, 74 КАС України на підтвердження того, що при реєстрації шлюбу у 1997 році вона зберегла своє попереднє прізвище. Твердження позивача ґрунтуються лише на власному переконанні, що не є достатньою правовою підставою для внесенні змін до державного акту цивільного стану.

Крім того, в матеріалах справи наявний паспорт позивача, виданий у 1997 році, який містить прізвище " ОСОБА_4 ". Проте, як зазначалося, відсутні офіційні підтвердження від ГУ ДМС України в Луганській області щодо підстав видачі вказаного паспорта.

Окремо суд наголошує на тому, що в матеріалах справи відсутні відомості і про припинення попереднього шлюбу позивачки зі ОСОБА_6 .

Таким чином доводи позивача, викладені в адміністративному позові як на підставу для зобов`язання Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №07, складеного 06.07.2024 року про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині "прізвище нареченої після одруження" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , суд вважає необґрунтованими та такими, що не підтверджені наявними у матеріалах справи доказами.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що інформація, внесена до актового запису про шлюб №07 від 06.07.2024, зокрема щодо прізвище позивачки після одруження, є помилковою, до матеріалів справи не надано.

За наведених обставин, у відповідача були відсутні підстави для внесення змін до актового запису №07, складеного 06.07.2024.

Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14 листопада 2018 року по справі № 425/2737/17 зазначено, що у справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє, чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також, чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року по справі № 466/1150/18 та в постанові Верховного Суду від 24 липня 2024 року по справі № 759/22492/23.

При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою позивачем не наведено жодних доводів щодо не дотримання відповідачем процедури розгляду звернення заявника про внесення змін до актового запису.

В той же час, адміністративний суд не вправі встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно частиною 2 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на те, що позивач не довела обставин, які б свідчили про порушення її прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин, то у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Сумська, буд. 61, м. Харків, 61058) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя Н.А. Полях