Справа № 580/9267/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2025 року Справа № 580/9267/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 у ОСОБА_1 було витребувано відповідь Міністерства оборони України на адвокатське звернення представника позивача - адвоката Макеєва В.Ф. щодо перенаправлення рапорту ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 01-2908/24.

На виконання зазначеної ухвали суду Апелянт повідомив, що відповіді на адвокатський запит №530/09/24 від 05.09.2024 та на адвокатське звернення №01-2908/24 від 29.08.2024 Міністерством оборони України ОСОБА_1 чи його представнику адвокату Макеєву В.Ф. - не направлялись.

Також Апелянтом подано клопотання про витребування доказів у якому він просить витребувати у Міністерства оборони України:

- відповідь на адвокатське звернення №01-2908/24 від 29.08.2024 щодо перенаправлення рапорту ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , яке отримано Міністерством оборони України 02.09.2024;

- відповідь на адвокатський запит №530/09/24 від 05.09.2024 щодо повідомлення про результат розгляду рапорту ОСОБА_1 від 28.08.2024, отриманий Міністерством оборони України 02.09.2024.

Аналізуючи доводи заявника, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не має можливості надати докази, витребувані судом згідно ухвали ШААС від 10.03.2025, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Апелянта та витребування доказів у Міністерства оборони України.

Для забезпечення реальної можливості виконання цієї ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи до 21.04.2025.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 80, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Міністерства оборони України:

- відповідь на адвокатське звернення №01-2908/24 від 29.08.2024 щодо перенаправлення рапорту ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , яке отримано Міністерством оборони України 02.09.2024;

- відповідь на адвокатський запит №530/09/24 від 05.09.2024 щодо повідомлення про результат розгляду рапорту ОСОБА_1 від 28.08.2024, отриманий Міністерством оборони України 02.09.2024.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 18.04.2025.

Відкласти судовий розгляд справи на 28.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев