Справа № 761/5892/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/5892/22
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 02 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суд м. Києва від 02 червня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу 23 січня 2025 року через підсистему "Електронний суд" та зареєстровано судом апеляційної інстанції 23 січня 2025 року за вх.№А/855/1813/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суд м. Києва від 02 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Колєсник Наталії Геннадіївни, Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення.

В подальшому, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 744 грн. 30 коп.

Відповідно до статті 311 КАС України вищевказана заява розглядається в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у даній справі в сумі 744,30 грн. відповідно до платіжної інструкції № 30 від 13 січня 2025 року.

Як зазначено вище, в заяві Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, заявник просить повернути 744 грн. 30 коп.

Матеріалами справи підтверджено сплату судового збору у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що Державній служби України з безпеки на транспорті було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 744 грн 30 коп.

Отже заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп., сплачений згідно до платіжної інструкції № 30 від 13 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна