Справа № 400/11655/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 р. № 400/11655/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд ухвалою від 13.12.2024 відкрив провадження та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до листа Головного управління ДСНС у Миколаївській області від 04.10.2024 за аналогічною посадою, з якої звільнено ОСОБА_1 зі служби (начальник центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС у Миколаївській області) станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 встановлено надбавку за особливості проходження служби в розмірі 50 % посадового окладу. Розмір щомісячної премії встановлено станом на 2022, 2023 роки у розмірі до 75 % посадового окладу, у 2023 році у розмірі до 170% посадового окладу. Проте, конкретного відсотку премії, виплаченого працівникам за аналогічною посадою, відповідачем не зазначено.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію, що має доказове значення, а саме зазначити, у якому конкретному розмірі нараховувалась та виплачувалась премія за посадою - начальник центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Миколаївській області у період за 2021, 2022, 2023 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/11655/24.

2. Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області інформацію, що має доказове значення, а саме: відомості, у якому конкретному розмірі нараховувалась та виплачувалась премія за посадою - начальник центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Миколаївській області у період за 2021, 2022, 2023 рік.

3. Ухвалу виконати в стислі строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба