Справа № 440/3963/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/3963/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан 101" про стягнення грошових коштів, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих платника податків,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 25.03.2025 надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан 101" про стягнення грошових коштів, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу загалом у розмірі 321603,92 грн.

За змістом пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами пункту 8 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу, позовна заява повертається позивачеві.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що позов з вимогою про стягнення коштів, яка ґрунтується на підставі рішення контролюючого органу, може бути ним поданий до суду у тримісячний строк з дня виникнення підстав, що дають йому повноваження на пред`явлення визначених законом вимог, але не раніше закінчення шестимісячного строку, встановленого для судового оскарження такого рішення.

Аналогічний висновок щодо застосування наведених вище приписів статей 122, 169 КАС України викладений у постанові Верховного Суду від 19.06.2020 у справі №520/12807/19.

Суд враховує, що у поданій до суду позовній заяві ініціатор звернення просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках та інших фінансових установах на суму податкового боргу загалом у розмірі 321603,92 грн.

При цьому вимога про стягнення з відповідача коштів на суму податкового боргу у розмірі 319500,00 грн обґрунтована твердженням про несплату ТОВ "Октан 101" адміністративних штрафів та інших санкцій, донарахованих платнику на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 05.12.2024 №52133/13-01-09-02, що вручене відповідачу 19.12.2024.

Отож на дату звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення з платника податків коштів на суму податкового боргу (25.03.2025) шестимісячний строк оскарження платником податків податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 05.12.2024 №52133/13-01-09-02 ще не завершився, що є підставою для повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 8 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 122, 169, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан 101" про стягнення грошових коштів, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих платника податків - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА