Справа № 380/349/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

справа № 380/349/21

31 березня 2025 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянула у порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/349/21 за позовом Залізничної районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандівка» про демонтаж самочинно встановленого гаражу.

в с т а н о в и в :

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: 79022, м.Львів, вул.Виговського, 34, ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд зобов`язати відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,40м (на схемі під номером 4), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі №380/14192/22 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,40м (на схемі під номером 4), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків №94 на вул.Повітряній, №21 та №23 на вул.Роксоляни у м.Львові.

09.04.2021 вказане вище рішення набрало законної сили.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі №380/349/21 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист .

26.03.2025 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/349/21 щодо здійснення демонтажу металевого гаража розміром 3,30-5,40м (на схемі під номером 4), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків №94 на вул.Повітряній, №21 та №23 на вул.Роксоляни у м.Львові.

Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

У постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

У постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 2-1053/10 суд касаційної інстанції вказав на те, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19), від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц (провадження № 61-17590св20), від 20.05.2022 у справі № 1005/7133/2012 (провадження № 61-21381св21), від 29.08.2023 у справі № 750/13697/21 (провадження № 61-12152ск22), від 01.11.2023 у справі № 6-66/2011 (провадження № 61-8679св22), від 08.11.2023 у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21), від 28.02.2024 у справі № 572/3591/19 (провадження № 61-13454св23).

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Із заяви позивача видно, що виконавчий лист у справі №380/349/21, виданий 26.07.2021 Львівським окружним адміністративним судом, був втрачений працівником поштового відділення.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/349/21 за позовом Залізничної районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандівка» про демонтаж самочинно встановленого гаражу -задовольнити.

Видати Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради дублікат виконавчого листа, виданого 26.07.2021 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/349/21/22 щодо виконання рішення суду про «Зобов`язання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,40м (на схемі під номером 4), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адімінітстративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.