Справа № 380/5053/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5053/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

31 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі в адміністративній справі №380/5053/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ» до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ» (79060, Львівська область, м. Львів, вул. Наукова, 58, кв. 27; ) до приватного виконавця Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (79013, м. Львів, вул. Київська, 1; РНОКПП НОМЕР_1 ), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича (79026, м. Львів, вул. Лазаренка, 4, офіс 4, 2-й поверх; РНОКПП НОМЕР_2 ) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати Постанову від 12.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зорена Петром Івановичем у виконавчому провадженні № 77188605;

- визнати протиправною та скасувати Постанову від 04.03.2025 про відкриття виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем у виконавчому провадженні № 77388776.

Ухвалою суду від 18.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

24.03.2025 за вх.№ 24756 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, просив виключити з позовних вимог вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зорен Петро Іванович у виконавчому провадженні № 77188605.

Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ» до приватного виконавця Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорен Петра Івановича про визнання протиправними та скасування постанов повернуто в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зорен Петро Іванович у виконавчому провадженні № 77188605.

Ухвалою суду від 27.03.2025 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ» до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Призначено судове засідання у справі на 01 квітня 2025 року об 11:00 год.

При вирішенні питання щодо виправлення описки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при складанні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у адміністративній справі № 380/5053/25 судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено відповідача «приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович», замість правильного «приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у адміністративній справі № 380/5053/25, вказавши правильного відповідача «приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

виправити допущену описку, в абзаці першому вступної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у адміністративній справі № 380/5053/25, вказавши правильного відповідача «приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович» замість помилково зазначеного «приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна