Справа № 160/32732/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа №160/32732/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі №160/32732/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Україна» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 25.11.2024 №0/72504409.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року суд зупинив провадження у справі №160/32732/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 200/4768/23.

31.03.2025 року представником відповідача заявлено клопотання про поновлення провадження у справі №160/32732/24, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Так, 26.02.2025 року Верховним Судом постановлено постанову у справі № 200/4768/23, яка набрала законної сили 26.02.2025 року.

Постанову Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі № 200/4768/23 оприлюднено 18.03.2025 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №200/4768/23, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №160/32732/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №160/32732/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська