Справа № 640/4697/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/4697/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

суддів Сороки Ю.Ю., Стецика Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.02.2020, безпідставності та необґрунтованості дій щодо складання висновку на підставі якого було прийнято оскаржуваний наказ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/4697/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.02.2020, безпідставності та необґрунтованості дій щодо складання висновку на підставі якого було прийнято оскаржуваний наказ та ухвалено розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Згідно із переліком судових справ за формою додатку 3 до Порядку № 399 адміністративна справа № 640/4697/20 передана на розгляд Волинського окружного адміністративного суду (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/).

25.02.2025 справа №640/4697/20 зареєстрована у Волинському окружному адміністративному суді та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями визначено склад суду (суддя Денисюк Р.С.) для розгляду цієї справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/4697/20, її розгляд ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 04.03.2025 у даній справі призначено судове засідання на 10:30 26.03.2025. Судове засідання у даній справі відкладалося.

25.03.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, від представника відповідача Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, тому з урахуванням приписів частини четвертої статті 229 КАС України, судовий розгляд справи проведено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити та даний позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.02.2020, безпідставності та необґрунтованості дій щодо складання висновку на підставі якого було прийнято оскаржуваний наказ залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді Ю.Ю. Сорока

Н.В. Стецик