Справа № 140/1855/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

31 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1855/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 серпня 2024 року щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року №889-VIII та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по віку відповідно до Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року №889-VIII з дати звернення 15 серпня 2024 року, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах місцевого самоврядування з 29 червня 1982 року по 04 березня 1985 року, з 06 серпня 1985 року по 02 вересня 1991 року, з 02 вересня 1991 року по 28 лютого 1997 року та з 01 червня 1997 року по 14 жовтня 2002 року, з 14 жовтня 2002 року по 01 вересня 2006 року, з 01 вересня 2006 року по 15 листопада 2017 року та з визначенням розміру пенсії відповідно до довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Колківською селищною радою Луцького району Волинської області від 12 серпня 2024 року №358, №359.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

28 березня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулася до суду із клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з великим навантаженням.

Згідно із частиною третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - другої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні про продовження строку для подання відзиву, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про продовження Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строку для подання відзиву по справі.

Керуючись статтями 121, 248, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву сім днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк