Справа № 420/26906/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26906/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одеса заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 адміністративний ОСОБА_1 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

На адресу суду від представника ВЧ НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/26906/24 до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пункт 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Разом з тим, за даними наявної в ЄДРСР інформації суд апеляційної інстанції встановив, що 21 березня 2025 року Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №460/21394/23, ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив чатково, постанову апеляційної інстанції скасував. Справу №460/21394/23 направив до апеляційної інстанції для продовження.

Зазначена постанова Верховного суду від 21.03.2025 року у справі №460/21394/23 є остаточною та не оскаржується, а з урахуванням приписів статті 359 КАС України є такою, що набрала законної сили 21.03.2025 року.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі №420/26906/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/21394/23 відсутні, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №420/26906/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов